Справа № 766/4561/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

17 жовтня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Скрипнік Л.А.,

присяжні -Гайдай М.А., Шевченко С.М.,

секретар судового засідання Бажанової В.М.,

в присутності сторін:

представника особи стосовно якої розглядається клопотання адвоката Кравчук Т.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення цивільної дієздатності,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява Виконавчого комітетц Дніпровської районної у м. Херсоні ради , орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та скасування рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2025 року заяву прийнято до розгляду та призначене судове засідання в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник особи стосовно якої вирішується питання поновлення цивільної дієздатності заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі за заявою Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Херсонській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, буд. 65.

Надати строк на проведення експертизи 30 діб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.А Скрипнік

Присяжні М.А.Гайдай

С.М. Шевченко