Справа №486/1397/25
Провадження №22-ц/812/2617/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Петренко Оленою Миколаївною, на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року, постановлене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №010/0069/82/0453684 від 23 березня 2018 р. у розмірі 105096 грн 77 коп., а також повернення судового збору у розмірі 3028 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 29 грудня 2025 р.ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного рішення через систему «Електронний суд» лише 26 листопада 2025 р. о 19:13 год., а тому останнім днем він рахує 27 грудня 2025 р., який припадає на вихідний день(суботу), а тому вважає, що подаючи апеляційну скаргу, на наступний робочий день - 29 грудня 2025 р., строк ним не пропущений.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1.ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Д-3 та матеріалів, доданих до апеляційної скарги, оскаржуване рішення суду було ухвалено 26 листопада 2025 р. у відсутність відповідача та його представника, повне рішення складено того ж дня. До апеляційного суду з апеляційною скаргою представник відповідача звернувся через підсистему «Електронний суд» 29 грудня 2025 р., з пропуском строку на апеляційне оскарження, не порушуючи при цьому питання про його поновлення. Зазначає, що повне рішення отримав через систему «Електронний суд» лише 26 листопада 2025 р. о 19:13 год., а тому останнім днем вважає 27 грудня 2025 р., який припав на вихідний день(суботу), а отже апеляційна скарга подана вчасно, проте доказів отримання копії повного рішення ним також суду не надано, а також не зазначено дату отримання повного рішення самим відповідачем.

У зв`язку з цим, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказавши підстави для його поновлення, надати докази отримання копії повного оскаржуваного рішення, а також зазначити дату отримання повного рішення самим відповідачем.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду з урахуванням коефіцієнту 0,8 при її поданні через систему «Електронний Суд», складає 3633 грн 60 коп.

Проте, особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Петренко Оленою Миколаївною, на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- надати заяву про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення, а також докази отримання копії повного оскаржуваного рішення та зазначити дату отримання повного рішення самим ОСОБА_1

- сплатити 3633 грн 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Петренко Оленою Миколаївною, на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року.Миколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна