Провадження №2/592/3962/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що 23.11.2023 ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ20144368, щодо надання останній кредиту в розмірі 21600 грн. строком на 36 місяців (тобто до 22.11.2026) зі сплатою процентів у розмірі 75% щорічно та комісії в розмірі 0 грн. Станом на 06.11.2025 заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складала суму в розмірі 37640,62 грн., яка складається з: 20829,66 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16810,96 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 0 грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором АВН0СТ20144368 від 23.11.2023 у розмірі 37640,62 грн. станом на 06.11.2025, яка складається з наступного: 20829,66 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16810,96 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача АТ «АКЦЕНТ - БАНК» надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.11.2023 ОСОБА_1 заповнила та підписала заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ20144368 від 23.11.2023, відповідно до якої просила надати їй кредит на умовах, зазначених нижче.

Вид кредиту Послуга «Швидка готівка», тип кредиту - Кредит строковий. Мета отримання кредиту - Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг. Сума кредиту 21600 грн. Строк кредиту - 36 місяців з 23.112023 по 22.11.2026 включно. Процентна ставка (фіксована) - 75 % на рік. Комісія за надання фінансового інструменту - 0,00 грн. Розмір щомісячного платежу 1537,62 грн. Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 782188. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 55354,16 грн. Погашення заборгованості за Кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 . У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу (а.с. 6 зворот - 7). В вказаній заявці зазначені персональні та контактні дані позичальника ОСОБА_1 .

Підписанням цієї заяви вона підтвердила та погодилася, що зокрема, до укладання цієї угоди ознайомилася з актуальними Умовами та Правилами надання банківських послуг; ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

До кредитного договору банк додав Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», підписаний електронним підписом ОСОБА_1 та таблицю обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.6, 7).

Згідно копії меморіального ордеру №TR.33998632.26523.65455 від 23.11.2023, АТ «А-БАНК» було перераховано ОСОБА_1 21600 грн., призначенням платежу: видача кредиту згідно договору № АВН0СТ20144368 від 23.11.2023 (а.с.8).

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 21600 грн., відповідно до умов договору.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № АВН0СТ20144368 від 23.11.2023, сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.11.2025 складає 37640,62 грн., яка складається з 20829,66 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 16810,96 грн. загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.8).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 525-526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі частини 1статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

За змістом частини 2 статті 1055 ЦК України кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частиною 2статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом частини першої статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На підставі частини 1 та 2 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом частини 1, 2 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як вбачається з установлених обставин, відповідач, підписуючи заяву про надання послуги «Швидка готівка», за якою вона отримала вказаний кредит, погодилася з умовами його надання, зокрема і розміром відсотків, які вона має сплатити за правомірне користування кредитним коштами.

Отже, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № АВН0СТ20144368 від 23.11.2023. А тому, з огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ20144368 від 23.11.2023 у розмірі 37640,62 грн., з яких: 20829,66 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16810,96 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ20144368 від 23.11.2023 року в розмірі 37640 грн. 62 коп., а також 2422 грн 40 коп. судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК», , адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ольга КАТРИЧ