02.12.25 Справа №469/1513/25 2/469/863/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком,-

в с т а н о в и в:

Позивач 21 листопада 2025 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, та визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу з батьком ОСОБА_1

27 листопада 2025 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч.6 ст.175 ЦПК у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

За змістом ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів позовної заяви та довідки з ЄДДР від 27.11.2025 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до територіальної підсудності Березанського районного суду Миколаївської області.

Доказів того, що на момент звернення до суду з даним позовом неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні (довідки органу місцевого самоврядування, акт обстеження житлово-побутових умов тощо), а також даних про неможливість позивача за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача матеріали справи не містить.

Таким чином, відсутність у позовній заяві зазначених даних перешкоджають правильному визначенню територіальної підсудності вказаної цивільної справи

Разом з тим, вимоги щодо неухильного дотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) при розгляді цивільної справи встановлені ч.1 ст.378 ЦПК України за змістом якої судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, має місце невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України, що перешкоджає суду розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з дотриманням вимог територіальної підсудності та ухваленню законного та обґрунтованого рішення.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду відповідної заяви з посиланням на відповідні докази протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: