Справа № 346/4189/25
Провадження № 2/346/2375/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гжибовського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Співак В.А., звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.03.2023 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 02.05.2025 Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (актовий запис № 109 від 22.02.2023) та актовим записом про шлюб. Вказує, що від цього шлюбу сторони дітей не мають. Вказує, що так сталось, що спільне життя з відповідачем у позивача не склалося, як виявилось сторони є різними людьми із різними поглядами на життя та взаємні права та обов`язки, як подружжя. З відповідачем фактичні шлюбні відносини припинені, позивач вважає, що відновлення стосунків є неможливим, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам позивача. Представник позивача, адвокат Співак В.А., просить суд розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 22.03.2023 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного мміжрегіонального управління Міністертсва юстиції, актовий запис № 109, а також після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 ".

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак попередньо представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцва про шлюб виданого повторно ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , 22.02.2023 року зареєстрували шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про, що було зроблено актовий запис № 109 (а.с.9).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 ".

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції, актовий запис №109, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.12.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.