Справа № 566/1063/25
провадження № 2/566/527/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, Агрофірма «Камаз-Агро», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІДНА» про скасування державної реєстрації земельних ділянок та записів про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, Агрофірма «Камаз-Агро», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІДНА» про скасування державної реєстрації земельних ділянок та записів про державну реєстрацію прав.

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник адвокат Музика-Дубравський В. А. не з`явилися, 22.12.2025 р. представник подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідач ОСОБА_5 у клопотанні про розгляд справи за відсутності відповідача та визнання позову, яке надійшло до суду 15.12.2025 р., зазначила про розгляд справи за її відсутності, за результатами розгляду даної справи просила ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, а судові витрати по справі покласти на позивачів.

Відповідач ОСОБА_6 у клопотанні про розгляд справи за відсутності відповідача та визнання позову, яке надійшло до суду 15.12.2025 р., зазначила про розгляд справи за її відсутності, за результатами розгляду даної справи просила ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, а судові витрати по справі покласти на позивачів.

Відповідач ОСОБА_7 у клопотанні про розгляд справи за відсутності відповідача та визнання позову, яке надійшло до суду 15.12.2025 р., зазначив про розгляд справи за його відсутності, за результатами розгляду даної справи просив ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, а судові витрати по справі покласти на позивачів.

Відповідач ОСОБА_8 у клопотанні про розгляд справи за відсутності відповідача та визнання позову, яке надійшло до суду 22.12.2025 р., зазначив про розгляд справи за його відсутності, за результатами розгляду даної справи просив ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, а судові витрати по справі покласти на позивачів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у підготовче судове засідання не з`явилася, 30.07.2025 р. через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі, в якій просила розгляд справи № 566/1063/25 проводити за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення від 18.12.2025 р., де зазначив, що спірне питання виникло у зв`язку з тим, що при розробці документацій із землеустрою, що стали причиною для видачі правовстановлюючих документів, проектною організацією не було враховано адміністративні границі колишніх сільських рад, а саме Острожецької та Малинської. Зважаючи, що скасування реєстрації земельної ділянки здійснюється виключно в судовому порядку, вважають, що заявлені вимоги є обгрунтованими. Розгляд справи просили проводити без участі їх представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПП АФ «Камаз-Агро» у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання від 23.12.2025 р. про розгляд справи за відсутності їх представника, просить за результатами розгляду даної справи ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі, а судові витрати по справі покласти на позивачів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СГ ТзОВ «ІДНА» у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання від 16.12.2025 р., у якому просить справу розглядати за відсутності представника СК ТзОВ «ІДНА», вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні проведені всі необхідні дії для призначення справи до розгляду по суті, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, Агрофірма «Камаз-Агро», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІДНА» про скасування державної реєстрації земельних ділянок та записів про державну реєстрацію прав, до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, с-ще Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька