Справа № 303/9044/25
2о/303/283/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , документів, а саме: Диплома НОМЕР_2 , виданого Ужгородським училищем прикладного мистецтва від 30.06.1984 року та Диплома НОМЕР_3 , виданого Львівським державним інститутом прикладного та декоративного мистецтва від 21.06.1993 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він звернувся до Управління пенсійного фонду України у Мукачівському районні Закарпатської області з заявою про призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено через невідповідність його паспортним даним інших документів, а саме Диплому НОМЕР_2 , виданого Ужгородським училищем прикладного мистецтва від 30.06.1984 року та Диплому НОМЕР_3 , виданого Львівським державним інститутом прикладного та декоративного мистецтва від 21.06.1993 року.

Так, в дипломі НОМЕР_2 , виданому Ужгородським училищем прикладного мистецтва від 30.06.1984 року його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а по батькові « ОСОБА_3 ».

Відповідно до Диплому НОМЕР_3 , виданого Львівським державним інститутом прикладного та декоративного мистецтва від 21.06.1993 року, його по батькові зазначено як « ОСОБА_4 ». Дані записи не збігаються із записами у свідоцтві про його народження НОМЕР_4 від 09.10.1965 року , де він зазначений як ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності вказаних документів йому необхідно для призначення пенсії за віком, іншої можливості, крім звернення до суду з даною заявою, в заявника не має, щоб в подальшому реалізувати своє право на призначення пенсії. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задовольнити.

В судове засідання в заявник не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 09.10.1965 року, заявник зазначений як « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Згідно з копії паспорту громадянина України № НОМЕР_5 заявник вказаний як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 4 ).

Відповідно до Диплому НОМЕР_3 , виданого Львівським державним інститутом прикладного та декоративного мистецтва від 21.06.1993 року, по батькові заявник зазначений як « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

В дипломі НОМЕР_2 , виданому Ужгородським училищем прикладного мистецтва від 30.06.1984 року прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », а по батькові « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Таким чином, такі помилки у вказаних документах створюють перешкоди для підтвердження трудового стажу, що необхідний для подальшого призначення пенсії.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , документів, а саме: Диплома НОМЕР_2 , виданого Ужгородським училищем прикладного мистецтва від 30.06.1984 року та Диплома НОМЕР_3 , виданого Львівським державним інститутом прикладного та декоративного мистецтва від 21.06.1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, 88008, м. Ужгород, площа Народна,4.

Рішення виготовлено 17.12.2025 року

Головуюча О.В.Гутій