1Справа № 2-427/2011 6/335/206/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» Романенко М.Е., в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» у виконавчих листах № 22-2116/2011.

Після прийняття заяви до розгляду, ухвалою суду від 03.12.2025 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали, роз`яснено, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява залишається без розгляду.

05.12.2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» про виконання ухвали суду, разом з клопотання про витребування доказів, відповідно до якої, представник на виконання ухвали суду просить з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, витребувати у ПАТ «Дельта Банк» належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правонаступництво ПАТ «Дельта Банк» щодо прав та обов`язків за кредитним договором № 0 від 05.09.2008, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.12.2025 у задоволенні клопотання ТОВ «ВІН ФІНАНС» про витребування доказів відмовлено. Заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС» повторно залишено без руху, надано строк для усунення зазначених недоліків строком п`ять днів з дня отримання заявником ухвали та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Згідно довідок секретаря судового засідання, копія ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.12.2025 доставлена до електронного кабінету представника заявника Романенко М.Е. та ТОВ`ВІН ФІНАНС» 11.12.2025, тобто доставлена на офіційну електронну адресу заявника.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Проте, заявник у визначений строк та станом на 24.12.2025 вимоги ухвали не виконав, доказів про те що ПАТ «УкрСиббанк», на користь якого ухвалено рішення суду від 10.05.2011, відступив право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, який був предметом розгляду у справі не надав. Заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі наведеного вище та керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров