Справа № 202/6409/25
Провадження № 2-о/202/196/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Доценко С.І.

присяжних Мілкової Т.Г., Матвєєва С.О.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 .

Вимоги своєї заяви, обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 13.04.2024 під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності та суверенітету України через військову агресію російської федерації ОСОБА_2 зник безвісти.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.03.2024 № 70 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_2 , який брав безпосередню участь для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у н.п. Іванівське Донецької області, з метою виконання службових (бойових) завдань, а саме оборони околиць н.п. Іванівське Донецької області.

Так, в рамках ініційованого службового розслідування встановлено, що близько 11:32 год. 03.03.2024 року по ПВ «КОНОТОП» поблизу н.п. Іванівське був нанесений удар FPV дрона, внаслідок чого зник безвісти стрілець-помічник гранатометника третього піхотного відділення другого піхотного взводу третьої піхотної роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 . Свідками даної події були навідник третього механізованого відділення першого механізованого взводу дев`ятої механізованої роти військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_3 , та командир восьмої механізованої роти старший лейтенант ОСОБА_4 .

З моменту зникнення ОСОБА_2 , пройшло більше року, його досі не знайдено, відомості про його місце перебування відсутні. Перебування ОСОБА_2 , у полоні також не підтверджується.

Заявниця зазначає, що оголошення померлим ОСОБА_2 , необхідно для реалізації майнових та особистих немайнових прав, як члена сім`ї військовослужбовця.

Просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Птиче Красноармійського району Донецької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбця військової служби за мобілізацією стрілець-помічник гранатометника третього піхотного відділення другого піхотного взводу третьої піхотної роти військової частини НОМЕР_2 солдат з 03 березня 2024 року.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 27 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 03 липня 2025 року залучено по справі в якості заінтересованих осіб: Військову частину НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано від Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвін С.М. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надав письмові пояснення у справі, в яких звертав увагу на правовий висновок у постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 Великої Палати Верховного Суду, у якому наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Просив за результатами розгляду заяви прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Джус А.А. подав заяву, в якій наголошував на постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 Великої Палати Верховного Суду, у якому наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, на теперішній час зазначений наказ з 20.03.2025 втратив свою чинність. 20.03.2025 року набув чинність наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376, с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади UA0058978, є окупованим з 18.02.2025 по теперішній час, тобто з дати закінчення бойових дій ще не закінчився шестимісячний строк, який виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи. Заявником не додано до заяви будь-яких звуко- і відеозаписів, висновків експертів, показань свідків чи інших документів які б підтверджували факт загибелі ОСОБА_2 . Тож, підстав для визнання ОСОБА_2 померлим не вбачається.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, натомість представник подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч.ч. 1, 2ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За нормою пункту 9 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 16.05.2024 року, виданого повторно Новогродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 157 від 05.03.2024 встановлено, що, відповідно до матеріалів службового розслідування, згідно з бойовим розпорядженням військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_2 , брав безпосередню участь для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у н.п. Іванівське Донецької області, з метою виконання службових (бойових) завдань, а саме оборони околиць н.п. Іванівське Донецької області. Близько 11:32 год. 03.03.2024 року по ПВ «КОНОТОП» поблизу н.п. Іванівське був нанесений удар FPV дрону внаслідок військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісти. Свідками даної події були: навідник третього механізованого відділення першого механізованого взводу дев`ятої механізованої роти в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_3 та командир восьмої механізованої роти старший лейтенант ОСОБА_4 . Провести пошукові заходи неможливо через активні обстріли та застосування БпЛА зі скиданням невідомих вибухових предметів з боку противника. На момент проведення службового розслідування військовослужбовець до розташування частини не повернувся, дані які б свідчили про його загибель чи перебування в полоні не виявлено. Таким чином на підставі цього наказу солдата ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісті.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №4 від 02.08.2024 року, на запит №С-26229 від ОСОБА_5 , ОСОБА_2 26.05.1978 року внесено до реєстру осіб, що розшукуються.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеній Постанові від 11.12.2024 р. по справі № 755/11021/22 у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, із змінами, с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади, з 24.02.2022 року по 18.02.2025 року відносилось до територій активних бойових дій, а з 18.02.2025 року до теперішнього часу до територій України, тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Отже, з моменту зникнення безвісті ОСОБА_2 (03.03.2025 року) та закінчення активних бойових дій у місці його зникнення (18.02.2025 року) станом на час розгляду справи пройшло вже більше 6 місяців.

Протягом вказаного часу ОСОБА_2 додому не повернувся, після його зникнення безвісті при виконанні бойових завдань в розташуванні військової частини інформація про нього відсутня, останній відсутній у списках полонених чи загиблих.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та оголошення її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим, оскільки він був військовослужбовцем, зник безвісті 03.03.2025 року під час виконання бойового завдання по знищенню сил противника на території активних бойових дій в н.п. Іванівка Донецької області , і станом на час розгляду справи пройшло вже більше 6 місяців з моменту завершення активних бойових дій на тій території. При таких обставинах зникнення безвісті та відсутність даних про особу протягом тривалого часу і більше 6 місяців з дня завершення активних бойових дій на тій території суд вважає, що є всі обставини для можливості зробити висновок про вірогідну загибель особи при виконанні бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З урахуванням обставин загибелі ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне визнати його померлим від 03 березня 2024 року.

Тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,294,315,316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим солдата, військовослужбовця військової служби за мобілізацією стрільця - помічника гранатометника третього піхотного відділення другого піхотного взводу третьої піхотної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с. Птиче, Красноармійського району Донецької області Україна, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув під час виконання бойового завдання , від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , визначивши місце смерті с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І. Доценко

Присяжні С.О. Матвєєв

Т.Г. Мілкова