Справа № 539/6566/25
Провадження № 2/539/2899/2025
УХВАЛА

26.12.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача борг за період з 01.11.2020 по 31.10.2025 (включно) за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 20086,42 грн.

Після отримання судом 26.12.2025 відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 16.12.2025, наданої на запит суду, за параметрами « ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » особу не знайдено.

Згідно відповіді ЦНАП Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 19.12.2025, наданої на запит суду, інформація щодо реєстрації місця проживання громадянина України ОСОБА_1 станом на 19.12.2025 відсутня.

При цьому до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження тому, що відповідач ОСОБА_1 у період, за який виникла заборгованість, був споживачем послуг, що надавались позивачем, а саме фактично проживав чи був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , або ж, що відповідач є власником вказаного будинку.

Будь-яких відомостей про те, що які-небудь докази не можуть бути подані позивачем або він потребує допомоги суду (у зв`язку із доведеною неможливістю їх самостійного отримання), позовна заява не містить.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області:

- доказів тому, що відповідач ОСОБА_1 у період, за який виникла заборгованість, був споживачем послуг, що надавались позивачем, а саме фактично проживав чи був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , або ж, що відповідач є власником вказаного будинку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко