Справа № 390/2447/25
Провадження №2/390/1297/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28.02.1989 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житловий булинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 , членами господарства були дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , невістка ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку, спадщину у встановленому законом порядку прийняла його дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , який є батьком позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , після її смерті спадщину прийняли сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за правом представництва замість свого померлого батька ОСОБА_8 онуки спадкодавиці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 10.08.2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зверталися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавців на зазначений будинок. В червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок після смерті матері, проте нотаріусом йому було відмовлено з тих же підстав, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав позивачі звернулися до суду.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, проте від їх представника надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 12.12.2009 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №16 (Т.1 а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 18.11.2013 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №12 (Т.1 а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 26.08.2024 року Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №68 (Т.1 а.с.17).

Дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.02.1989 року свідчить, що цілий житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_6 на праві приватної власності, згідно рішення Кіровоградського районного виконкому Кіровоградської районної ради №79 від 22.02.1989 року (Т.1 а.с.19).

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу від 21.07.2017 року свідчить, що проведено технічну інвентаризацію житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , замовник: ОСОБА_1 (Т.1 а.с.20-22).

25.02.1963 року ОСОБА_6 і ОСОБА_10 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_11 '', що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , яке видане 11.03.1965 року Новопавловським РАЦС Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №8 (Т.1 а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане повторно 05.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №16, де батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (Т.1 а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке видане 24.01.1964 року Новопавлівською сільською радою Кіровоградського району Кіровограської області, актовий запис №3, де батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (Т.1 а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , яке видане 05.02.1972 року Іванівською сільською радою сільським бюро ЗАГС Кіровоградського району Кіровограської області, актовий запис №2, де батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (Т.1 а.с.25).

06.08.1994 року ОСОБА_12 і ОСОБА_9 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_11 '', що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , яке видане 06.08.1994 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровограської області, актовий запис №2 (Т.1 а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , яке видане 19.06.1996 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району, актовий запис №2, де батьками зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_5 (Т.1 а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , яке видане 10.02.1999 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району, актовий запис №1, де батьками зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_5 (Т.1 а.с.28).

12.11.2019 року ОСОБА_14 і ОСОБА_13 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_15 '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_11 , яке видане 12.11.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №414 (Т.1 а.с.29).

Виписка з погосподарської книги №14.1-17/68 від 14.05.2025 року свідчить, що згідно з записом погосподарської книги №3 за 1991-1995 роки, особового рахунку № НОМЕР_12 , тип двору когоспний, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_6 , станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_6 , члени господарства: дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , невістка ОСОБА_9 . Загальна площа будинку 60 кв.м, у тому числі житлова 56 кв.м (Т.1 а.с.30).

Довідка Іванівського старостинського округу Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №15.1-17/85 від 23.05.2025 року свідчить, що ОСОБА_6 проживав і був зареєстрований з 1942 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_16 , онук ОСОБА_17 , заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (Т.1 а.с.31).

Довідка Іванівського старостинського округу Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №15.1-17/86 від 23.05.2025 року свідчить, що ОСОБА_7 проживала та була зареєстрована з 1963 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті разом із нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_16 , онук ОСОБА_17 . Від імені ОСОБА_7 виконавчим комітетом сільської ради посвідчено заповіти (Т.1 а.с.31).

10.08.2017 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено спадкоємцям ОСОБА_7 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 по частці кожному на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця (Т.1 а.с.32).

16.06.2025 року державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 на частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на будинок (Т.1 а.с.33-34).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. надано лист №123/01-16 від 14.10.2025 року та копію спадкової справи №108/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з якої вбачається, що з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, проте на спірний житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалося (Т.1 а.с.64-123).

На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано лист №458/01-09 від 07.10.2025 року та копію спадкової справи №3/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за правом представлення замість свого померлого батька ОСОБА_8 онуки спадкодавиці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з заявами про видачу свідоцтва звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, на спірний житловий будинок свідоцтво про право на спадщину не видавалося (Т.1 а.с.124-213).

На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано копію спадкової справи №34/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_5 , з заявами про видачу свідоцтва звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (Т.2 а.с.1-58).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №94164038 від 10.08.2017 року свідчить, що будь-які відомості стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачами у порядку спадкування на частки спірного житлового будинку. Позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65,5 кв.м., житловою 42,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65,5 кв.м., житловою 42,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65,5 кв.м., житловою 42,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65,5 кв.м., житловою 42,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65,5 кв.м., житловою 42,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_2 ;

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_3 ;

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_4 ;

позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_5 ;

відповідач: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364905, адреса: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23.

третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул