Справа № 642/5276/25
Провадження № 2-п/642/62/25
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2025 року суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.12.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши заяву відповідача, суддя дійшов до наступного висновку.

Порядок подання заяви про перегляд заочного рішення регулюється ст.284-286 ЦПК України.

Положеннями ч.6 ст. 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Всупереч зазначеному, заявником не долучено документу про сплату судового збору та не зазначено причин звільнення від його сплати.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити 484.48 грн. судового збору або зазначити підстави для звільнення від його сплати.

Крім того, положеннями п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що ... докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 7 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Всупереч зазначеному, відповідач ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення суду лише зазначає про незгоду з позовними вимогами, у зв`язку з необгрунтованістю та спірністю нарахованого боргу, однак жодних посилань на конкретні докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як це передбачено п.4 ч.2 ст. 185 ЦПК України, в заяві не зазначено, копії таких доказів до заяви не додано. Власного розрахунку заборгованості відповідачем також не наведено.

Окрім цього, відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В той час, відповідач не надав доказів направлення цієї заяви позивачу у справі в електронний кабінет.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Керуючись ст. ст.185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху та надати заявнику 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя