Провадження № 2/734/1423/25 Справа № 734/4479/25
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про визнання у порядку спадкування за заповітом, що 07 лютого 2005 року посвідчений Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою, права власності на спадкове майно після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією, що надана 07 листопада 2025 року Остерською державною нотаріальною конторою Чернігівської області, за даними Спадкового реєстру до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 1053/09 (місце заведення: Дванадцята київська державна нотаріальна контора).

Згідно з інформацією, що надана 09 грудня 2025 року Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою, за даними Спадкового реєстру до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 185/05 (місце зберігання: Київський державний нотаріальний архів).

Відповідно до записів погосподарських книг житловий будинок (домогосподарство), що розташований у АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року рахується за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 15 квітня 1991 року у даному домогосподарстві зареєстрованих осіб немає (згідно з випискою з погосподарської книги № 208, що надана 25 серпня 2025 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області).

Згідно з довідкою № 209, що видана 25 серпня 2025 року Деснянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, в житловому будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року фактично проживали без реєстрації: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження спірних правовідносин, що виникли між сторонами, існують підстави для витребування у Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, та у Київському державному нотаріальному архіві спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 82, 258 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві.

Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.

Витребувані документи (копії спадкових справ) необхідно надати у строк до 18 січня 2026 року до Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, селище Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя