Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/1026/25
Провадження № 2-п/528/5/25
У Х В А Л А

іменем України

16.12.2025 м. Гребінка

16 грудня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Ігнатущенко І.М., з участю: представника позивача Альховської О.Б., представника відповідача Чумарного А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Гребінка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 року по справі №528/1026/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

03.12.2025 року представник позивача, адвокат Чумарний А.І., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного Гребінківським районним судом Полтавської області 19.11.2025 року по справі №528/1026/25.

У заяві посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У мобільний застосунок «Дія» він отримав лише безпосередньо рішення суду, а судові повістки не отримував. Зазначає, що викладені обставини у рішенні не відповідають дійсності, оскільки 31.10.2018 року згідно Акту житловий будинок АДРЕСА_1 , було відключено від газової мережі.

Просить заочне рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача, Альховська О.Б., просила відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

У судовому засіданні представник відповідача, Чумарний А.І., просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви, докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 287, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 року у справі № 528/1026/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг скасувати.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14 год. 30 хв. 15 січня 2026 року в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева