Справа № 172/2272/25
Провадження № 4-с/191/15/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Панащенко Вікторія Ігорівна, особа дії якої оскаржуються: Державний виконавець Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ворона Альона Олександрівна; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Васильківська селищна ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадарстру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та скасування постанови.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судове засідання на 09-30 годину 22.12.2025 року.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Центрального районного суду м. Дніпра.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Вважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні іншого суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Дніпра, з обов`язковою участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі №172/2272/25 провадження №4-с/191/15/25 за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Панащенко Вікторія Ігорівна, особа дії якої оскаржуються: Державний виконавець Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ворона Альона Олександрівна; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Васильківська селищна ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадарстру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про визнання протиправними дії та скасування постанови, яка призначена на 22 грудня 2025 року на 09 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Центральним районним судом міста Дніпра, з обов`язковою участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул.. В. Антоновича, 59, ), для організації виконання, Чулініну Д.Г. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук