ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1504/25
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонофлотська 33"на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2025 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонофлотська 33" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги житлово-комунального господарства,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року Херсонський міськийсуд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 16 грудня 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонофлотська 33"через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 17 грудня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 грудняя 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі.

22 грудня 2025 року на виконання вимог ухвали скаржником надано суду заяву із квитанцією про сплату судового збору.

Однак, вимоги ухвали суду щодо надання доказів надсилання апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 в порядку, визначеному частиною 7 статті 43 ЦПК України, скаржником не виконано.

Згідно з пунктом 2 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 1 стаття 126, частина 2 статті 127 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Червонофлотська 33"процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року, а саме для надання доказів надсилання апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 в порядку, визначеному частиною 7 статті 43 ЦПК України, до десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 126, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ПродовжитиОб`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Червонофлотська 33"строк для усунення недоліків апеляційної скаргидо десяти днів з дня отримання цієї ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.П. Воронцова