17.11.2025 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
за участю: секретаря судового засідання Бажанової В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_4 на користь державного дитячого закладу або особи , яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину, аліменти в розмірі усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька зазначено відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України. Дитина народилась в комунальному некомерційному підприємстві «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня » Херсонської міської ради ,де її покинула мати . За час перебування у відділенні мати дитину не відвідувала, 18.01.2024 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку . Згідно з актом відвідування спеціалістами служби у справах дітей , за адресою, яку ОСОБА_4 визначила подальшим місцем проживання її новонародженої дитини, ( АДРЕСА_1 , було встановлено , що за вказаною адресою проживає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , остання є біологічною матір`ю ОСОБА_4 та позбавлена батьківських прав відносно неї. Було встановлено що в будинку , відсутні умови для проживання новонародженої дитини. Громадянка ОСОБА_4 характеризується негативно, а саме: веде асоціальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби. За весь час перебування дитини у закладі відповідачка жодного разу доньку не відвідувала, не телефонувала, взагалі не цікавиться її життям, що свідчить про самоусунення від виконання батьківських обов`язків.
Ухвалою суду від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.11.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 24 липня 2025 року розгляд справи повернуто на стадію підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року було залучено третю особу на стороні позивача.
Ухвалою суду від 05.09.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні , ніяких клопотань не подавала , проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась , була повідомлена про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Третя особа в судове засідання не з`явилась , подала заяву про розгляд справи без її участі ,позовні вимоги підтримала.
Представник третьої особи в судовому засіданні , ніяких клопотань не заявляв,позовні вимоги підтримав .
Відповідно до 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серія НОМЕР_1 , мати дитини- ОСОБА_4 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до Акту від 18.01.2024 року складеного представниками КНП «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня » Херсонської обласної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народила дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та покинула її в закладі охорони здоров`я.
Згідно листів КНП «Херсонська дитяча обласна лікарня « ХОР від 10.11.2023 року №01-1/18/1044 , від 05.12.2023 року №01-1/18/1154 , від 15.01.2024 року №01-1/17/43 , ОСОБА_4 , відвідувала свою дитину лише два рази , весь інший час здоров`ям дитини не цікавилась , участі у її лікуванні та утриманні не приймала.
Відповідно до Висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради , орган опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 14.08.2024 року № 2-49/1419 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Відповідно до п.п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Судами встановлено, що ОСОБА_4 покинула дитину і не забрала її з пологового будинку. Протягом тривалого часу, більше ніж шість місяців дитину не відвідувала, її здоров`ям не цікавилась, що підтверджується, наданими до суду доказами.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , не виконує свої батьківські обов`язки й щодо інших дітей та не змінила свій спосіб життя та поведінку.
На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її дитини.
Згідно ч.2ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст..ст. 150,164,166. 170,180,181,183СК України, ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 247,258,259,263,264,265,280-283,354ЦПК України суд,-
Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного дитячого закладу або фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку(доходу) , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради орган опіки та піклування , місцезнаходження: м. Херсон ,вул. Перекопська , 166; .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Л.А.Скрипнік