Справа № 203/3670/24
Провадження № 6/0203/340/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення суду від 31 грудня 2024 року у цивільній справі № 203/3670/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/3670/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої ухвалене заочне рішення суду про задоволення позову.

20 листопада 2025 року від представника позивача в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про виправлення описки, допущеної в виконавчих листах, що видані Центральним районним судом міста Дніпра 30 червня 2025 року на виконання вищевказаного рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 053 від 05 березня 2019 року та за кредитним договором № 2803 від 22 квітня 2019 року в загальному розмірі 158 259,92 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 92 коп.), а також судового збору та витрат на правничу допомогу, зокрема зазначити вірно номер кредитного договору «№1053» від 05 березня 2019 року, замість помилково зазначеного «№053» від 05 березня 2019 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31 грудня 2024 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/3670/24 (провадження № 2/0203/1500/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» задоволено та на користь останнього з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитними договорами №053 від 05 березня 2019 року та № 2803 від 22 квітня 2019 року в загальному розмірі 158 259,92 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 92 коп.). За вказаним рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» з ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір в розмірі судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 570 грн., а всього 9 992,40 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.). Зазначене рішення набрало законної сили 06 лютого 2025 року (а.с. 218-222).

Так, під час складання повного тексту рішення у другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в частині зазначення номеру кредитного договору від 05 березня 2019 року, а саме «№053», тоді як згідно копії договору доданого до матеріалів справи правильним є «№1053», що також узгоджується з мотивувальною частиною заочного рішення (а.с. 12).

30 червня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 203/3670/24 (провадження № 2/0203/1500/2024) видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №053 від 05 березня 2019 року та № 2803 від 22 квітня 2019 року в загальному розмірі 158 259,92 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 92 коп.). У зазначеному виконавчому листі допущено помилку в частині зазначення номеру кредитного договору від 05 березня 2019 року, зокрема помилково зазначено як «№053», тоді як вірним є «№1053».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31 грудня 2024 року, ухваленого у цивільній справі № 203/3670/24, зазначивши правильно номер кредитного договору від 05 березня 2019 року як «№1053», а також виправити аналогічну помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 30 червня 2025 року на примусове виконання вказаного рішення суду, в якому також зазначити правильно номер кредитного договору від 05 березня 2019 року як «№1053».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 грудня 2024 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 203/3670/24 (провадження № 2/0203/1500/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у другому абзаці його резолютивної частини зазначити правильно номер кредитного договору від 05 березня 2019 року як «№1053».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий 30 червня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 203/3670/24 (провадження № 2/0203/1500/2024) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на користь ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити в ньому правильно номер кредитного договору від 05 березня 2019 року як «№1053».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко