Справа № 466/9393/24 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/811/4351/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ЛКП «Варшавське-407» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Додаткове рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити та прийняти нове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково, зменшивши суму стягнення за надання правничої допомоги до 11 000 грн.. Просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку посилається на те, що загальний доступ до оскаржуваного судового рішення надано 22.11.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що додаткове рішення суду ухвалено 14.11.2025 року, надіслано судом до ЄДРСР 18.11.2025 року, забезпечено надання загального доступу 20.11.2025 року. Апеляційна скарга подана 18 грудня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

поновити представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк