Справа №402/1369/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"19" грудня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. звернувся до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73839481 від 27 листопада 2024 року в розмірі 14 110 грн. та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів в кредит за №73839481, укладеного в електронній формі в особистому кабінеті позичальника ОСОБА_1 , що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника та підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 26130. Згідно договору про надання коштів в кредит за №73839481 від 27.11.2025 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 8500 гривень, строк кредитування 30 днів, дата повернення кредиту 26.12.2024 року, процентна ставка в день 0,100% ( фіксована), комісія за надання кредиту 15% від суми наданого кредиту.

27.03.2025 року між ТОВ "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"укладено договір факторингу №27/03/2025 у відповідності до умов якого ТОВ " 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" передає ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №4 від 23.04.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 110 грн. з яких:

8500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

255 грн. - сума заборгованості за відсотками;

4080 грн. - сума заборгованості по відсоткам за понадстрокове користування кредитом;

1275 грн. - комісія за надання кредиту.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором №73839481 в розмірі 14 110 грн.

Ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. від 10 листопада 2025 року відкрито позовне провадження в цивільній справі, постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження виклику сторін за наявними у справі матеріалами, призначено розгляд справи по суті на 11 грудня 2025 року.

Відповідачу ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження в справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін від 10 листопада 2025 року було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак до суду повернувся конверт від 28.11.2025 року з повідомленням на якому зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим, у відповідності з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідача було повідомлено про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов чи інших заяв з процесуальних питань відповідач ОСОБА_1 не подав.

Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, у силу положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами й у такому випадку судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечно Агенство Необхідних Кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів в кредит за №73839481 укладеного в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника та підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 26130. Згідно договору про надання коштів в кредит за №73839481 від 27.11.2025 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 8500 гривень, строк кредитування 30 днів, дата повернення кредиту 26.12.2024 року, процентна ставка в день 0,100% ( фіксована), комісія за надання кредиту 15% від суми наданого кредиту.

27.03.2025 року між ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"укладено договір факторингу №27/03/2025 у відповідності до умов якого ТОВ " 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" передає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №4 від 23.04.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 110 грн. з яких:

8500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

255 грн. - сума заборгованості за відсотками;

4080 грн. - сума заборгованості по відсоткам за понадстрокове користування кредитом;

1275 грн. - комісія за надання кредиту.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором №73839481 від 27 листопада 2024року в розмірі 14 110 грн.

Отже, відповідач умови кредитного договору №73839481 року від 27 листопада 2024 року не виконував, використані грошові кошти позивачеві не повернув, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № №73839481 року від 27 листопада 2024 року, яка складається, зокрема, із суми заборгованості за основною сумою боргу та відсотками, необхідно задовольнити

Виходячи з положень п. 3. ч. 2 ст. 141 ЦПК України, ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача в рахунок повернення судових витрат 3028 грн. які підтверджені документально.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №73839481 від 27 листопада 2024 року в розмірі 14 110 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 гривень у рахунок повернення коштів по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ясінський Л.Ю.