Справа №639/8147/25
Провадження №2/639/2723/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

представник позивача - Безотосного О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, суд

ВСТАНОВИВ :

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газуі.

Ухвалою Нвобаварського районного суду міста Харкова від 04 листопада 2025 року заяву Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 04.11.2025 року представником позивача вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова віл 12 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

08 грудня 2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Царука А.В. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

16 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» представником позивача сформована відповідь на відзив.

Заперечення на відповідь на відзив до призначеного засідання не надходили, процесуальний строк для їх подачі триває.

У відзиві представник відповідача Царук А.В. зазначив, що з позовом його довіритель не погодився, та ініціював проведення трасологічної експертизи, на теперішній час висновки експертного дослідження №16652 ще не отримані.

Судом було поставлено питання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти цього питання.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, представником Царук А.І. подано клопотання про відкладання судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України, встановлено, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 134 215,13 грн. вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та заборгованість у розмірі 2 508,00 грн. вартість експертизи, загальна сума заборгованості 136 723,13 грн..

Приписами ч.6 ст. 277 ЦПК України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, ціну та предмету позову, запереченя проти вимог, збирання доказів у справі, зокрема проведення експертизи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за потрібним перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 53, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 02.02.2026 року о 10:30 год. в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2025.

Суддя С.О. Рубіжний