Справа № 490/5980/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві позовну заяву ОСОБА_1 про визнання на території України рішення суду іноземної держави ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.08.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання на території України рішення суду іноземної держави, а саме рішення 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , громадянкою України, та ОСОБА_3 , громадянином Турецької Республіки.

Заява обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , громадянина України, перебувала у шлюбі з громадянином Турецької Республіки ОСОБА_3 про що 19.12.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зроблено актовий запис №580.

22.09.2022 року рішенням 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки - на підставі руйнування шлюбу в основі та вимоги сторін про розлучення за взаємною згодою, відповідно до 166/3 статті Цивільного кодексу Турецької Республіки Шлюб, укладений між позивачем на ім`я ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., місце народження: Стамбул, батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_1, порядковий номер особи: 3 та відповідачкою на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Миколаїв/Україна, батьки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зареєстрованої у тому ж реєстрі, порядковий номер особи 8 - розірвано. У рішенні зазначено, що воно набрало законної сили 22.09.2022 року.

Вказане рішення ОСОБА_1 просить визнати на території України з метою внесення відповідних змін до актового запису про шлюб.

На виконання вимог статті 473 ЦПК України судом повідомлено заінтересованих осіб про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

У судове засідання сторони не з`явилися. ОСОБА_1 просила провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити її.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

У резолютивній частині рішення №2022/442 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року, справа №2022/494, основа, яке набрало законної сили 22.09.2022 року зазначено «На підставі руйнування шлюбу в основі та вимоги сторін про розлучення за взаємною згодою, відповідно до 166/3 статті Цивільного кодексу Турецької Республіки Шлюб, укладений між позивачем на ім`я ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., місце народження: Стамбул, батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_1, порядковий номер особи: 3 та відповідачкою на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Миколаїв/Україна, батьки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зареєстрованої у тому ж реєстрі, порядковий номер особи 8 - розірвано».

Дослідивши матеріали справи та додані до неї докази, з метою захисту прав та інтересів заявника суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відносяться до компетенції суду.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно зі статтею 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» №12 від 24 грудня 1999 року зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

За приписом статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 35 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (Угоду ратифіковано Законом №2605-III (2605-14) від 05.07.2001) «Визнання та виконання рішень у цивільних справах та кримінальних вироків у частині відшкодування шкоди» передбачено: 1. Будь-яка Договірна Сторона визнає та виконує такі судові рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони згідно з

положеннями цієї Угоди: а) судові рішення щодо цивільних справ; б) кримінальні вироки в частині відшкодування шкоди. 2. Договірними Сторонами визнаються та виконуються рішення, що були винесені після набуття чинності цією Угодою.

З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2013 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (громадянин Турецької Республіки), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянка України), укладено шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зроблено актовий запис №580. У зв`язку з цим «ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Про що також є відповідна відмітка в паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , який 23.02.2021 року виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення №2022/442 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року, справа №2022/494, основа, яке набрало законної сили 22.09.2022 року зазначено «На підставі руйнування шлюбу в основі та вимоги сторін про розлучення за взаємною згодою, відповідно до 166/3 статті Цивільного кодексу Турецької Республіки Шлюб, укладений між позивачем на ім`я ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., місце народження: Стамбул, батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_1, порядковий номер особи: 3 та відповідачкою на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер Р.Т. : НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Миколаїв/Україна, батьки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зареєстрованої у тому ж реєстрі, порядковий номер особи 8 - розірвано».

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені частиною 2 статті 472 ЦПК України.

Згідно з частиною 6 статті 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам статті 472 ЦПК України.

Судом не встановлено перелічених у статті 468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Доказів наявності підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду не надано.

Враховуючи те, що умови, передбачені Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, дотримані, то клопотання щодо визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 471-473 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання на території України рішення суду іноземної держави - задовольнити.

Визнати в Україні рішення №2022/442 2-го Сімейного суду м. Чанаккале Турецької Республіки від 22.09.2022 року, справа №2022/494, основа, яке набрало законної сили 22.09.2022 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 19.12.2013 року було зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та зроблено актовий запис №580.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Шолох