Справа № 954/2799/25
Номер провадження 2/954/2947/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивачів ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із позовною заявою до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Також, згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданому позові представник позивачів ОСОБА_1 , прохав визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок площею 57,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежилу будівлю, площею 231 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки CHERRY, модель TIGGO 5, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки FORD, модель TRANSIT, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

які належали померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 11310,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем визначено ціну позову у розмірі 1311000,00 грн., проте не надано підтверджуючих доказів реальної вартості майна.

Одночасно, позивач зобов`язаний був зазначити обґрунтовану ціну позову, надати суду підтверджуючі документи вартості такого майна та сплатити відповідну суму судового збору з урахуванням такої ціни позову.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Не надання підтверджуючих доказів вартості майна позивачем, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки згідно даних з відкритих джерел (відомостей про вартість продажу подібного майна в Україні) є значно вищою.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відтак, заважаючи на відсутність об`єктивних даних щодо дійсної ринкової вартості майна, на яке представник позивачів просить визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування, суд вважає що розмір судового збору за позовні вимоги майнового характеру слід визначити максимальним, а саме 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент подання позову 15140 грн.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 3830 гривень та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків сплати (доплати) судового збору у сумі 3830,00 гривень.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення ними недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко