УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві не вказано реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін (або у разі відсутності номери і серії паспортів громадян України), а також не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи, не зазначено поштового індексу позивача та відповідача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом із тим, у позовній заяві позивачка не зазначила обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, а саме відомостей щодо часу припинення шлюбних відносин та причин розірвання шлюбу. Також позивачка не зазначила, чи бажає вона після розірвання шлюбу залишити прізвище, чи бажає відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, всупереч положенням п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначене підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви із зазначенням реєстраційних номерів облікової картки платника податків сторін (або у разі відсутності номери і серії паспортів громадян України), відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи, зазначення поштового індексу позивача та відповідача, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін, зазначення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначенням підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та наданням копії оновленої позовної заяви для відповідача з урахуванням положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оновленої позовної заяви із зазначенням реєстраційних номерів облікової картки платника податків сторін (або у разі відсутності номери і серії паспортів громадян України), відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи, зазначення поштового індексу позивача та відповідача, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін, зазначення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначенням підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та наданням копії оновленої позовної заяви для відповідача з урахуванням положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова