Провадження №2/592/4088/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом адвоката Бровка Руслана Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач через свого представника звернулася до суду з вказаним цивільним позовом, та вимоги мотивує тим, сторони від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області № 592/18716/24 від 13.01.2025 шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/12440/24 від 12.12.2024 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно.

На час звернення до суду спільні діти сторін по справі проживають разом з позивачем. Так, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Молодша спільна донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Старша спільна донька сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час позивач разом з вищевказаними спільними дітьми сторін фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають на повному її утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 старшій дочкі сторін ОСОБА_3 виповнилося 18 років. У зв`язку з цим, стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 здійснюється вже у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Повнолітня дочка ОСОБА_6 навчається в Сумському державному університеті за денною формою навчання (п.1.2 договору про навчання від 14.08.2025р.) на контрактній основі, тому не має змоги працювати, щоб утримувати себе самостійно. Копія даного договору додається до позову. Також, факт навчання в даному закладі підтверджується відповідною довідкою від 01.09.2025р., копія якої додається до позову. На даний час позивачем сплачено за навчання повнолітньої дочки ОСОБА_6 15 тис. грн.

Всі витрати, які пов`язані з навчанням, а також утримання повнолітньої дочки в період її навчання, здійснює позивач одноосібно, що є порушенням принципу рівності батьків в утриманні спільної повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, адже крім побутових витрат, необхідні кошти на проживання, одяг, харчування тощо.

Представник позивача зазначає, що відповідач проходить військову службу в Збройних Силах України, має постійний заробіток та отримує постійний дохід (грошове забезпечення). Він є фізично здоровим, працездатним і спроможний сплачувати належну суму аліментів на утримання спільної повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Будь-яких осіб на утриманні немає.

Так, у зв`язку з цим донька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з відповідача щомісячно.

Ухвалою від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду з викликом сторін.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року до участі у справі залучено в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Бровко Р.М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності сторони позивача, просив стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на період навчання доньки ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив розглядати справу за його відсутності, просив стягувати з нього 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на період навчання доньки ОСОБА_3 . До заяви долучив довідку про проходження військової служби; копії медичної документації щодо стану здоров`я та наявних хвороб; довідку про доходи, з якої вбачається, що за період квітень-жовтень 2025 року йому нараховано та виплачено 51 612,17 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про стягнення аліментів обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2007 року, актовий запис № 2342. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області № 592/18716/24 від 13.01.2025 шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/12440/24 від 12.12.2024 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно.

Повнолітня дочка ОСОБА_6 навчається в Сумському державному університеті на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Психологія», освітньо-професійної програми «факультет іноземної філології та соціальних комунікацій», та має закінчити навчальний заклад 30.06.2029 року, що підтверджується Довідкою № 540027/25 від 01.09.2025 року (а.с.11), у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання.

ОСОБА_2 є особою працездатного віку, військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, проживає окремо від доньки, має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Згідно ст. 199 ч. 1 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням обставин, а саме матеріального становища дитини та стану її здоров`я, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки на час навчання дитини у Сумському державному університеті, починаючи стягнення з часу звернення до суду, щомісячно, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги адвоката Бровка Руслана Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, на користь матері ОСОБА_1 , починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 21.11.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ірина ФОМЕНКО