У Х В А Л А

23.12.2025 Справа №607/22219/25 Провадження №2-н/607/2744/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар Сервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання (управління) будинку та прибудинкової території, у розмірі 10 220,16 грн.

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне

За положеннями ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржника ОСОБА_1 .

Згідно наданої відповіді встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_3 відсутні.

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг виникла за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно наданої заявником Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної частини щодо об`єкта нерухомого майна №448876168 від 22.10.2025 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Проте, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, суду не надано документів, які б підтверджували право власності саме ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Частиною 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Зважаючи на те, що при матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували право власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.161,163-166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території.

Копію даної ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар Сервіс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан