Справа № 946/9883/25
Провадження № 2-с/946/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/9883/25 від 16 грудня 2025 року, виданого за заявою комунального підприємства «Житсервіс»про стягнення заборгованості з оплати послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2911,88 грн., та суми судового збору в сумі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано судовий наказ №946/9883/25 від 16.12.2025 року, виданого за заявою КП «Житсервіс»про стягнення заборгованості з оплати послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2911,88 грн., та суми судового збору в сумі 302,80 грн. з ОСОБА_1 .

22.12.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Бальжик К.Д. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що розрахунок боргу, який надав заявник, не відповідає дійсності, оскільки періоди, за які нарахований борг, не вірно вказані заявником. Крім того, ОСОБА_1 надавалася заява комунальному підприємству про припинення угоди у зв`язку із тим, що фактично послуги не надаються.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 року справу розподілено та передано заяву з додатками судді Пащенко Т.П.

Матеріали справи № 946/9883/25 надано судді для розгляду заяви про скасування судового наказу 30.12.2025 року.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/9883/25 від 16 грудня 2025 року, виданого за заявою комунального підприємства «Житсервіс»про стягнення заборгованості з оплати послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2911,88 грн., та суми судового збору в сумі 302,80 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №946/9883/25 від 16 грудня 2025 року, виданого за заявою комунального підприємства «Житсервіс»про стягнення заборгованості з оплати послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2911,88 грн., та суми судового збору в сумі 302,80 грн. з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству «Житсервіс»про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко