Справа № 381/3953/25
Провадження №2/369/9759/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

29.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Козак І. А.,

за участю секретаря Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо про виправлення описки, допущену в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі № 381/3953/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 29 жовтня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що в згаданому рішенні суду помилково в резолютивній частині вказано невірно орган реєстрації шлюбу: а саме «Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві» у відповідному відмінку, замість вірного «Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві» у відповідному відмінку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2025 року, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірною назву органу реєстрації шлюбу: Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києвіу відповідному відмінку замість помилково зазначеного: Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві у відповідному відмінку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі № 381/3953/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частини рішення вважати вірною назву органу реєстрації шлюбу: Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києвіу відповідному відмінку замість помилково зазначеного: Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Козак