У Х В А Л А

Справа №377/1132/25

Провадження №2-н/377/156/25

22 грудня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О. за відсутності сторін, розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 16 грудня 2025 року по справі № 377/1132/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

У С Т А Н О В И В:

16 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області виніс судовий наказ по заяві № 377/1132/25, П № 2-н/377/156/25 Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 14600,08 гривень та судових витрат по сплаті судового збору на суму 302,80 гривень.

При винесенні вищезазначеного судового наказу було допущено описку в номері квартири боржника, а саме зазначено квартира АДРЕСА_1 , замість вірної номер 12.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеного вище судового наказу, суд вважає, що питання про виправлення описки у судовому наказі підлягає виправленню з наступних підстав.

Із матеріалів судового наказу 377/1132/25, П № 2-н/377/156/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 14600,08 грн. та судових витрат по сплаті судового збору на суму 302,80 грн. вбачається, що заборгованість виникла по квартирі

АДРЕСА_2 довідкою про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 зазначено адресу АДРЕСА_3 .

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити за власною ініціативою та без виклику учасників справи.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену в судовому наказі Славутицького міського суду Київської області від 16 грудня 2025 року, вказавши вірний номер квартири боржника 16.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Славутицького міського суду Київської області від 16 грудня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши вірний номер квартири боржника 16.

Читати п.1 резолютивної частини «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 (з 23.05.2019 року), на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської Ради, що знаходиться за адресою: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Київський кв-л 14, р/р № НОМЕР_2 ТВБВ № 10024/0308 філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, , заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 01.10.2025 року в сумі 14600 гривень 08 копійок.»

Читати п.2 резолютивної частини «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської Ради, що знаходиться за адресою: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Київський кв-л 14, р/р № НОМЕР_2 ТВБВ № 10024/0308 філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, , судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко