Справа № 570/5971/25
Номер провадження 2/570/2706/2025
У х в а л а

25 грудня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла зазначена заява.

При подачі заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Заява була подана через систему «Електронний суд».

Представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.11.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Згідно відомостей з Департаменту ЦТ та ЗНАП РМР від 03.12.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться з 11.09.2025 року.

Останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Знятий з реєстрації за заявою власника житла 11.09.2025 року.

За положеннями ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів справи, всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України позивач/його представник не подали суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, за правильною адресою останньої реєстрації/проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

За положеннями ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведеного позивачу/представнику позивача слід надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, за правильною останньою відомою адресою - АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу/його представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали - подали суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, за правильною останнє відомою адресою відповідача - АДРЕСА_2 .

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.