Провадження № 2-о/204/265/25
УХВАЛА

про витребування доказів

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин.

17 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про витребування доказів, в якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись із клопотанням про витребування доказів представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник заявника, мають значення для правильного вирішення справи та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Батової Тетяни Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 53) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 21 січня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л.Черкез