Справа № 584/709/25
Провадження № 2/584/477/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Удод Н.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 28 серпня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем укладено кредитний договір №33717-08/2024, у вигляді електронного документу із застосуванням електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 33880 грн., в т.ч.: 14000 грн. заборгованості за основним боргом, 12880 грн. - заборгованості за відсотками, 7000 грн. заборгованість за штрафами.

27 листопада 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №33717-08/2024 від 28 серпня 2024 року.

Крім того, 31 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №2144861, у вигляді електронного документу із застосуванням електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 23850 грн., в т.ч.: 7500 грн. заборгованості за основним боргом, 21 грн. 75 коп. - заборгованості за відсотками, 15000 грн. заборгованість за пенею, 1328 грн. 25 коп. заборгованість за комісією за надання позики.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №2144861 від 31 серпня 2024 року.

28 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №73752736, у вигляді електронного документу із застосуванням електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 12952 грн., в т.ч.: 4000 грн. заборгованості за основним боргом, 360 грн. - заборгованості за відсотками, 7992 грн. заборгованість за пенею, 600 грн. комісія заборгованість за комісією за надання позики.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №73752736 від 28 серпня 2024 року.

23 вересня 2024 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачем укладено кредитни договір №00-9981647, у вигляді електронного документу із застосуванням електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 17715 грн. 20 коп., в т.ч.: 8000 грн. заборгованості за основним боргом, 5715 грн. 20 коп. - заборгованості за відсотками, 1600 грн. заборгованість за нарахованими комісіями, 2400 грн. заборгованість за штрафними санкціями.

19 березня 2025 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19032025 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №00-9981647 від 23 вересня 2024 року.

9 вересня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем укладено кредитний договір №8269150, у вигляді електронного документу із застосуванням електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 37800 грн., в т.ч.: 14000 грн. заборгованості за основним боргом, 16800 грн. - заборгованості за відсотками, 7000 грн. заборгованість за пенею, штрафами.

24 квітня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24042025 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №8269150 від 9 вересня 2024 року.

Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 126197 грн. 20 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність.

У судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року та 09 год. 30 хв. 17 грудня 2025 року, відповідач не з`явився, подав письмові заяви про відкладення судових засідань, посилаючись на обставини, що унеможливлюють його фізичну та дистанційну участь у судовому засіданні. При цьому відповідачем не зазначено конкретних причин, що унеможливлюють його участь у судовому засіданні, та не надано відповідних доказів на їх підтвердження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши відповідача, який заперечував проти задоволення позову, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, 28 серпня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №33717-08/2024, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 14000 грн., на строк 120 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1% у день (а.с.12-15).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 12 червня 2025 року має заборгованість в розмірі 33880 грн., в т.ч.: 14000 грн. заборгованості за основним боргом, 12880 грн. - заборгованості за відсотками, 7000 грн. заборгованість за штрафами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.24-25).

27 листопада 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112024/2 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №33717-08/2024 від 28 серпня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.20-22,23).

31 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2144861, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 7500 грн., на строк 30 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% у день, комісії за надання позики у розмірі 17,71% (а.с.30-34).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 30 квітня 2025 року має заборгованість в 23850 грн., в т.ч.: 7500 грн. заборгованості за основним боргом, 21 грн. 75 коп. - заборгованості за відсотками, 15000 грн. заборгованість за пенею, 1328 грн. 25 коп. заборгованість за комісією за надання позики, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.35).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №2144861 від 31 серпня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.36-42,43).

28 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №73752736, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 грн., на строк 30 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 0,30000% у день, комісії за надання позики у розмірі 15,00% (а.с.44-48).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 30 квітня 2025 року має заборгованість в 12952 грн., в т.ч.: 4000 грн. заборгованості за основним боргом, 360 грн. - заборгованості за відсотками, 7992 грн. заборгованість за пенею, 600 грн. комісія заборгованість за комісією за надання позики, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.51).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №73752736 від 28 серпня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.36-42,53).

23 вересня 2024 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00-9981647, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8000 грн., на строк 360 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 0,94% у день, комісії за надання кредиту у розмірі 20,00% (а.с.59-63).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 12 червня 2025 року має заборгованість в 17715 грн. 20 коп., в т.ч.: 8000 грн. заборгованості за основним боргом, 5715 грн. 20 коп. - заборгованості за відсотками, 1600 грн. заборгованість за нарахованими комісіями, 2400 грн. заборгованість за штрафними санкціями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.51).

19 березня 2025 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19032025 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №00-9981647 від 23 вересня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.68-71,72).

9 вересня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8269150, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 14000 грн., на строк 360 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,00% у день (а.с.78-87).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 12 червня 2025 року має заборгованість в 37800 грн., в т.ч.: 14000 грн. заборгованості за основним боргом, 16800 грн. - заборгованості за відсотками, 7000 грн. заборгованість за пенею, штрафами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.99-101).

24 квітня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24042025 про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №8269150 від 9 вересня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.92-97,98).

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що спірний договір укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»

Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Проте, згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, без урахування суми штрафу (пені), яка за законом підлягає списанню кредитодавцем.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за кредитним договором №33717-08/2024 від 28 серпня 2024 року (33880-7000=26880), за кредитним договором №2144861 від 31 серпня 2024 року (23850-15000=8850), за кредитним договором №73752736 від 28 серпня 2024 року (12952-7992=4960), за кредитним договором №00-9981647 від 23 вересня 2024 року (17715,20-2400=15315,20), за кредитним договором №8269150 від 9 вересня 2024 року (37800-3000=30800).

Загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача 86805 грн. 20 коп.

Згідно зі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2082 грн. 82 коп. (86805,20х3028/126197,20=2082,82) витрат по сплаті судового збору при подачі позову, пропорційно розміру задоволених вимог

На підставі ст.ст.526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.142, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ) 86805 грн. 20 коп. (вісімдесят шість тисяч вісімсот п`ять гривень двадцять копійок) заборгованості за кредитними договорами, а саме:

- за кредитним договором №33717-08/2024 від 28 серпня 2024 року у розмірі 26880 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят гривень);

- за кредитним договором №2144861 від 31 серпня 2024 року у розмірі 8850 грн. (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень);

- за кредитним договором №73752736 від 28 серпня 2024 року у розмірі 4960 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень);

- за кредитним договором №00-9981647 від 23 вересня 2024 року у розмірі 15315 грн. 20 коп. (п`ятнадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень двадцять копійок);

- за кредитним договором №8269150 від 9 вересня 2024 року у розмірі 30800 грн. (тридцять тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2082 грн. 82 коп. (дві тисяча вісімдесят дві гривні вісімдесят дві копійки) витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік