Справа № 642/8274/25
Провадження № 2/642/2722/25
УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошових коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, стягнення грошових коштів в порядку регресу, в якому представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 в цілому (1/1 частку); здійснити поділ паркомісця № 172, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на вказане майно, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача грошову компенсацію за частку у праві власності на машиномісце в розмірі 90 585,50 грн; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі 14 779 доларів США, що становить частину коштів, сплачених подружжям під час шлюбу на виконання кредитного договору № 625-006/ФКВ-08 від 25.07.2008; стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу грошові кошти в розмірі 35 136,92 грн, що становить частину понесених позивачкою витрат на оплату комунальних послуг.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу копії поданої позовної заяви з додатками представником позивача надано суду копію опису вкладення до цінного листа, від 24.12.2025, копію накладної від 24.12.2025, з яких вбачається, що позивачем відправлено копію позовної заяви з додатками на ім`я ОСОБА_2 , адреса відправлення: АДРЕСА_4 .

Водночас, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2184844 від 26.12.2025, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже представником позивача не надано суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на належну адресу реєстрації місця проживання відповідача, а тому представником позивача не виконано вимоги, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та пропонує позивачу надати до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 за адресою реєстрації його місця проживання ( АДРЕСА_1 ) у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошових коштів в порядку регресузалишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА