Справа № 162/575/23
Провадження № 2-п/162/8/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі 162/575/23 за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням від 11 вересня 2023 року задоволено повністю позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 .Стягнуто з відповідача у користь позивача 60461 гривню кредитної заборгованості. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 28 листопада 2025 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішення. У додаток до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем подано фотокопію формуляра квитанції про сплату судового збору, в якому відсутня дата внесення платежу. Відповідно до службової записки старшого секретаря суду ОСОБА_2 за вказаною квитанцією у базі даних Державної казначейської служби відсутні відомості про надходження коштів. Відтак констатовано, що відповідачем не сплачено судовий збір при поданні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 02 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху. Надано відповідачу п`ятиденний строк для усунення недоліків: сплати судового збору.

У встановлений судом строк вказаний недолік не усунуто.

Відповідно до частин шостої, восьмої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 частини першої, абзацу 1 частини другої, частини третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК,

встановив:

Заяву відповідача від 28 листопада 2025 року про перегляд заочного рішення Любешівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2023 року у справі 162/575/23 за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Глинянчук