Справа № 367/5963/25
Провадження №2-во/367/188/25
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву стягувача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради про виправлення описки в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 09.07.2025 року у цивільній справі № 367/5963/25,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява стягувача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради про виправлення описки, згідно якої просить суд виправити описку в судовому наказі по справі № 367/5963/25, а саме вказати правильну адресу місця реєстрації боржника: « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення вказаного питання є ініціативою суду.

У даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд, дослідивши заяву і додані до неї документи, оглянувши матеріали цивільної справи, установив наступне.

Судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області від 09 липня 2025 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21, , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10026/0712 філії - Головного управління по м. Києву та Київської обл. АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованість по оплаті наданої житлової послуги в сумі 13 464,94 гривень, 3% річних від суми боргу - 280,45 гривень, інфляційні витрати від суми боргу - 1171,63 гривень, а всього на загальну суму 14 917,02 гривень (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 02 копійки) та судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

При оформленні судового наказу було допущено описку, а саме помилково вказано адресу місця реєстрації боржника: « АДРЕСА_2 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Крім того, з інформації з Відділу ведення реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради Київської області №08.2-07/3249 від 02.06.2025 року судом встановлено, що боржник має по-батькові « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, при оформленні судового наказу було допущено описку, а саме помилково вказано по-батькові боржника: « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 18грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява стягувача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради про виправлення описки в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 09.07.2025 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву стягувача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради про виправлення описки в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 09.07.2025 року у цивільній справі № 367/5963/25 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 09.07.2025 року по цивільній справі № 367/5963/25, вказавши адресу місця реєстрації боржника - « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Внести виправлення у судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 09.07.2025 року по цивільній справі № 367/5963/25, вказавши по-батькові боржника - « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_3 ».

Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова