справа № 205/8572/24
провадження № 2/208/1046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд місто Кам`янського, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельник Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Технолоджі 23», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. про визнання договору позики удаваним, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду місто Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Технолоджі 23», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. про визнання договору позики удаваним.

До адреси суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої просить суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Технолоджі 23» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ПРО».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, приходить до висновку про необхідність заміни у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Технолоджі 23» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ПРО», який є правонаступником.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Технолоджі 23», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. про визнання договору позики удаваним, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Технолоджі 23» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ПРО».

Викликати в судове засідання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ПРО» (адреса: адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Слобожанський буд. № 20), зобов`язавши позивача за зустріним позовом направити зазначеній особі копію позову та додатку до нього.

Третій осіб, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, застосовуються правила встановлені ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта