Провадження № 2/522/9354/25
УХВАЛА

про витребування доказів

23 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника позивача Павлової Олени Сергіївни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 55 920,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 55 920,00 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.10.2025 представником позивача подано клопотанняпро витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1), виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 27853833 від 21.05.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 21.05.2021 - 24.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою об`єктивного встановлення всіх суттєвих обставин справи та забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Павлової Олени Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1), виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 27853833 від 21.05.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 21.05.2021 - 24.05.2021.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 23 січня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик