Справа№938/979/25
Провадження № 2-р/938/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андрешковича Олександра Дмитровича про роз`яснення рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025,

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.

Заява мотивована тим, що рішенням суду задоволено позов, однак Верховинська селищна рада відмовляється виконувати рішення від 22.09.2025 року по справі №938/979/25, посилаючись на п. 5 ч. 27 Перехідних положень Земельного кодексу України. Зважаючи на вищевикладене зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим для Відповідача в частині фактичного виконання щодо визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на завершення приватизації в рівних частках земельних ділянок шляхом здійснення всіх дій пов`язаних з приватизацією частки земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності. Натомість у зв`язку із відсутністю у Відповідача розуміння щодо порядку виконання судового рішення вчиняється перешкода позивачам у відновленні їх прав та законних інтересів. А тому, просить суд роз`яснити порядок та спосіб виконання вказаного судового рішення, а саме вказати чи суперечить таке виконання п. 5 ч. 27 Перехідних положень Земельного кодексу України, та чи має право Відповідач виносити рішення про передачу у право власності позивачам, зазначені в рішенні земельні ділянки, після завершення та затвердження технічної документації.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, представник заявника, 18.12.2025 через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги за заявою підтримав в повному обсязі.

Вирішивши питання про можливість розгляду заяви про роз`яснення рішення суду у відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При цьому, фіксування судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Так, судом встановлено, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації частки земельних ділянок. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частку спадкового майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А», загальною площею 34,5 кв.м, житловою площею 16,9 кв.м. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частку спадкового майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А», загальною площею 34,5 кв.м, житловою площею 16,9 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення приватизації в рівних частках земельної ділянки, що знаходиться за адресою: с.Кривопілля, прис.Малий Ходак, Верховинського району Івано-Франківської області, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, шляхом здійснення всіх дій пов`язаних з приватизацією частки земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення приватизації в рівних частках земельної ділянки, що знаходиться за адресою: с.Кривопілля, прис.Кичіра, Верховинського району Івано-Франківської області, площею 0,8333га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, шляхом здійснення всіх дій пов`язаних з приватизацією частки земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення приватизації в рівних частках земельної ділянки, що знаходиться за адресою: с.Кривопілля, прис.Малий Ходак, Верховинського району Івано-Франківської області, площею 0,3754га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, шляхом здійснення всіх дій пов`язаних з приватизацією частки земельних ділянок, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення приватизації в рівних частках земельної ділянки, що знаходиться за адресою: с.Кривопілля, прис.Малий Ходак, Верховинського району Івано-Франківської області, площею 0,1699га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, шляхом здійснення всіх дій пов`язаних з приватизацією частки земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. При цьому, виходячи зі змісту вищевказаної статті вбачається, що у заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, а також рішення Верховинського районного суду від 22.09.2025, таке рішення суду є чітким та зрозумілим. Судом задоволено позовні вимоги у межах визначених позивачами позовних вимог.

В той же час, із заяви про роз`яснення рішення суду вбачається, що така зумовлена тим, що відповідач по справі, Верховинська селищна рада відмовляється виконувати вказане рішення суду з урахуванням положень п.5 ч.27 Перехідних положень Земельного кодексу України, відповідно до якого, під час дії воєнного стану земельні відносини регулюються з урахуванням таких особливостей:безоплатна передача земель державної, комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення такої документації забороняється. Положення цього підпункту не поширюються на безоплатну передачу земельних ділянок у приватну власність власникам розташованих на таких земельних ділянках об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд), а також на безоплатну передачу у приватну власність громадянам України земельних ділянок, переданих у користування донабрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду є зрозумілим, і його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення, а подана заява спрямована на роз`яснення порядку виконання судового рішення внаслідок відмови його виконання іншою стороною у справі, що не є об`єктом розгляду заяви про роз`яснення рішення суду, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює, що у випадку відмови у виконанні рішення суду заявник не позбавлений права на звернення до суду з позовом про оскарження дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування. Крім цього, наслідком умисного невиконання рішення суду є настання відповідальності, встановленої чинним законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-260, 268, 271, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Андрешковича Олександра Дмитровича про роз`яснення рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок - відмовити за її безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ