Провадження № 6/592/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

01.12.2025 ТОВ «Дебт форс» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 4784, вчиненого 25.03.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, що згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, надані докази, суд дійшов таких висновків.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. перебуває виконавче провадження № 65550454, відкрите на підставі виконавчого напису № 4784, вчиненого 25.03.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 9590,47 грн.

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржника, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр Боржників) (а.с. 8-9).

До договору долучено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 (а.с. 9 на звороті).

Реєстр Боржників за вказаним договором до зави не долучено.

10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржника, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (Реєстр Боржників) (а.с. 10-12).

До договору долучено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 (а.с. 11 на звороті).

Реєстр Боржників за вказаним договором до зави не долучено.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частин 2 - 4 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 6 статті 81 ЦПК України).

Звертаючись до суду з заявою ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» та зазначає, що на підставі договорів № 08-02/23 від 08.02.2023 та № 10-05/23 від 10.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги до нього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні.

Разом з тим, до заяви не долучено Реєстр Боржників за договором № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023, укладеним між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» та Реєстру Боржників за договором № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023, укладеним між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс».

Відтак, заявником не доведено, що до нього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 щодо заборгованості, яка є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 65550454 з примусового виконання виконавчого напису № 4784.

З огляду на викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА