Справа №641/8269/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Грбенюк К.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява.

Перевіривши відповідність заяви ст. ст. 175 177, 318 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав. Правилами ст.175 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї.

Так, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В даному провадженні суд не вирішує спір про право, що притаманне позовному провадженню

Згідно ч.1, 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України визначено вимоги до заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення в якій повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою ; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт ; 3) докази, що підтверджують факт.

Однак, позивач у поданій заяві просить лише встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та зазначає, що встановлення вказаного факту необхідне для реалізації права, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, у тому числі щодо оформлення соціальних гарантій, пільг, отримання одноразової грошової допомоги відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року. Разом з тим, до матеріалів заяви не додано доказів неможливості реалізації прав ОСОБА_1 без встановлення факту. Також, в заяві не визначенено жодного способу захисту прав, встановленого ст. 16 ЦК України. При цьому сторін справи ОСОБА_1 визначає, як відповідачів та третіх осіб сторони позовного провадження, а не як сторін в окремому провадженні: заявник та заінтересовані особи. В тексті заяви ОСОБА_1 визначає підсудність заяви за правилами ст. 28 ЦПК України як для подання позову.

Отже, заява ОСОБА_1 невідповідає ані вимогам ст. 175 ЦПК України, ані вимогам ст. 318 ЦПК України, що крім іншого, виключає правильне визначення підсудості справи.

Так, за ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається за місцем проживання заявника, в той час як позов до юридичної особи за ч. 2 ст. 27 ЦПК України пред`являються в суд за місцем знаходження такої юридичної особи або, згідно ч. 17 ст. 28 ЦПК України, на яку посилається представник заявника, за місцем проживання позивача у разі подання позову про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями.

За наведених обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до суду нової редакції позовної заяви, що відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України у разі небхідності вирішення спору про право в судовому порядку або заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, що відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, якщо слід лише всановити факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 185, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити ОСОБА_1 , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк