Номер провадження №2-о/333/588/25 УХВАЛА
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Погорелова В.В., Мейке О.В., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., захисника Васильєвої О.В., представника заявника Лобаченка О.В., представника третьої особи: Антонової І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лобаченка Олександра Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
Представник заявника звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над нею.
В заяві вказав, що ОСОБА_1 фактично здійснює піклування за фізичною особою похилого віку, бабусею інвалідом першої групи Б згідно стану органу зору, пенсіонером за віком - ОСОБА_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 18.08.2025 року та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку зі станом здоров`я. Відповідно до довідки ОСОБА_2 , непрацездатна, потребує сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, кардіолога, невропатолога, амбулаторного лікування, стаціонарного лікування. Самостійно себе не може обслуговувати, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою. Відповідно до ЛКК № 939 від 17.10.2025 року , виданої Амбулаторією загальної практики сімейної медицини ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 має такі діагнози: гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба серця, Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеню (змішаного ґенезу) з кохлео-вестибуло-атаксичним синдромом,церебральною венозною дисгемією, цефалічним синдромом, когнітивними розладами на фоні дегенеративнодистрофічних змін шийного відділу хребта з періодичною цервікалгією. Церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією. Цукровий діабет 2 типу ІХС з порушенням ритму. Найближчим родичом ОСОБА_2 , який опікується її проблемами та станом здоров`я - є ОСОБА_1 . Він надає бабусі допомогу у вирішенні побутових питань, придбанні продуктів харчування та лікуванні. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом I групи має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, він надає їй допомогу щоденно під час лікування, в побуті та догляді, тобто здійснює фактично піклування над нею, забезпечуючи реалізацію її законних прав.
В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Захисник Васильєва О.В. підтримала клопотання про призначення експертизи.
Представник третьої особи, Антонова І.П., не заперечувала проти призначення експертизи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання в області медицини у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-
Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лобаченка Олександра Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через свій фізичний та психічний стан керувати своїми діями, усвідомлювати значення своїх дій?
У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали, матеріали справи та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Ю.Р.Піх

Присяжні В.В. Погорелов

О.В. Мейке