Провадження №2/447/1392/25
Справа №464/4462/25
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
18.12.2025 м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
Головуючої судді Рябчун А.В.,
секретар судових засідань Матвійців А. Р.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Миколаїв цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі ПРАТ «СК «Євроінс Україна») звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь 11 640,97 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, а також сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Позовна заява мотивована тим, що 27 липня 2022 року між ПРАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу № АР/3318365. Згідно умов полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 160 000 грн. 09 квітня 2023 року о 15 годині 15 хвилин в м. Львові на вул. Кавалерідзе, 7 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ford», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2 .
Позивач зазначає, що відповідач, своїми діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджено постановами Сихівського районного суду м. Львова від 25 травня 2023 року у справі № 646/2336/23 та від 01червня 2023 року у справі № 464/2494/23.
Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс Україна» згідно полісу №АР/3318365, власник пошкодженого в ДТП транспортного засобу «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2 , звернувся до ПРАТ «СК «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування.
14 квітня 2023 року ПРАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 11 640,97 грн, що підтверджується квітанцією № 6357 від 14 квітня 2023 року.
Ураховуючи наведене, ПРАТ «СК «Євроінс Україна» вважає, що відповідач зобов`язаний компенсувати на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11 640,97 грн, оскільки на момент вчинення ДТП керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Процесуальні дії суду
25 червня 2025 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2025 року справу № 464/4462/25 направлено за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2025 року справу № 464/4462/25 направлено за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.
Відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом 30 вересня 2025 року було скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
З отриманої судом 30 вересня 2025 року відповіді № 1837088 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання на 21 жовтня 2025 року.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладено на 19 листопада 2025 року.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладено на 18 грудня 2025 року.
У судові засідання 21 жовтня 2025 року, 19 листопада 2025 року, 18 грудня 2025 року представник позивача не з`явився, водночас подав до суду заяви, в яких просив розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судові засідання 21 жовтня 2025 року, 19 листопада 2025 року, 18 грудня 2025 року не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином в розумінні вимог пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства суд направив відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання, отриманим за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру у порядку ст.187 ЦПК України.
Окрім цього, суд також повідомив відповідача про розгляд справи через оголошення на сайті на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Миколаївського районного суду Львівської області).
За таких обставин, відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 24 жовтня 2024 року у справі № 752/8103/13-ц (провадження № 61-6892св23), якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (див. постанову Верховного Суду від 03 травня 2022 року у справі № 520/5386/15-ц).
З огляду на наявність достатніх матеріалів у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини справи
Судом встановлено, що 27 липня 2022 року між ПРАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №АР/3318365.
Згідно умов полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 160 000 грн.
09 квітня 2023 року о 15 годині 15 хвилин в м. Львові на вул. Кавалерідзе, 7 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ford», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджено постановами Сихівського районного суду м. Львова від 25 травня 2023 року у справі № 646/2336/23 та від 01червня 2023 року у справі № 464/2494/23.
14 квітня 2023 року ПРАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 11 640,97 грн, що підтверджується квітанцією № 6357 від 14 квітня 2023 року.
Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення.
Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Згідно ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо- транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.
У відповідності до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в якій зазначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Також даний термін викладений у ст. 979 ЦК України, згідно якої визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно з п. 1.8. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.
Відповідно до ст. 1.1 Закону - страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими Законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
На підставі п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до абзацу б) підп. 1) п. 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа керувала транспортним засобом без права на керування транспортним засобом, у тому числі відповідної категорії.
Відповідно до умов полісу № АР/3318365 від 27 липня 2022 року ліміт відповідальності Страховика на одного потерпілого за завдану шкоду майну становить 160 000 грн.
Відповідно до заяви на виплату та щодо узгодження суми страхового відшкодування страховик та потерпіла особа досягли згоди щодо розміру страхового відшкодування, який склав 11 640,97 грн.
Згідно платіжної інструкції № 6357 від 14 квітня 2023 року ПРАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_3 у розмірі 11 640,97 грн.
Факт керування ОСОБА_4 транспортним хасобом у тані алкогольного сп`яніння підтверджено постановою Сихівського районного суду м. Львова від 01 червня 2023 року у справі № 464/2494/23.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ПРАТ «СК «Євроінс Україна» необхідно стягнути завдані збитки у порядку регресу, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 11 640 (одинадцять тисяч шістсот сорок) гривень 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: Анна Рябчун