Справа № 605/351/25
Провадження №2/605/140/2025
У Х В А Л А

22 грудня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із клопотанням представника позивача, у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, адвоката Вароди Павла Борисовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває справа №605/351/25 за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судове засідання у справі відкладено на 29 грудня 2025 року на 10 год. 20 хв.

22.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Вароди Павла Борисовича (який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВО №1114841 від 22.08.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №678 від 03.02.2012), надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Неможливість особистої явки зумовлена віддаленістю Підгаєцького районного суду Тернопільської області від місця здійснення адвокатської діяльності представника позивача. З метою економії часу та ресурсів, адвокат Варода П.Б. просить забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 29 грудня 2025 року на 10 год. 20 хв. у цивільній справі №605/351/25 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За ч.3. ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача відповідає встановленим вимогам та підлягає задоволенню, тож судове засідання, яке призначене на 29 грудня 2025 рокуу цій справі слід проводити за участі представника позивача, адвоката Вароди П.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача, адвоката Вароди Павла Борисовича про участь усудовому засіданні, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29.12.2025 на 10.20 год. у вказаній цивільній справіпроводити у режимі відеоконференції за участі представника позивача, адвоката Вароди Павла Борисовича, який братиме в ньому участь за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК