Провадження № 2/643/4724/25
УХВАЛА

22.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Штонди В.С.,

представника позивача: Прокопенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права

власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до Харківської міської ради (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд:

-встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 15 липня 2014 року за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , визначивши розмір часток в квартирі АДРЕСА_2 по 1/2 у кожного із співвласників.

Ухвалою від 02.07.2025 Салтівський районний суд міста Харкова прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/10732/25, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.08.2025 року.

06.08.2025 року представником позивача подано клопотання про витребування у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г) належним чином завірену копію спадкової справи № 263/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з цим, представником позивача подано клопотання про виклик свідків.

Ухвалою від 06.08.2025 Салтівський районний суд міста Харкова продовжив строк підготовчого провадження у справі № 643/10732/25 на тридцять днів, оголосив у підготовчому засіданні перерву до 06.10.2025 року, клопотання представника позивача задовольнив, витребував у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 263/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2025 року П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою надано до суду копію спадкової справи № 263/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.10.2025 року розгляд справи відкладено на 18.11.2025 року, у зв`язку з перебуванням судді Новіченко Н.В. у нарадчій кімнаті.

06.10.2025 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить суд продовжити строк для подання Харківською міською радою відзиву на позов та задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити повністю.

18.11.2025 року підготовче засідання відкладено на 22.12.2025 року, у зв`язку з перебуванням судді Новіченко Н.В. у нарадчій кімнаті.

22.12.2025 протокольною ухвалою судом продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.10.2025 року включно.

У підготовчому судовому засіданні 22.12.2025 року представник позивача вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, клопотання про виклик свідків підтримав та просив задовольнити його.

Відповідач у підготовче судове засідання 17.11.2025 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями частин 1-3 статті 91 ЦПК України унормовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/10732/25 до судового розгляду по суті на 17.02.2026 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

5. Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

6. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2025 року.

Суддя Н.В. Новіченко