Провадження № 2-к/175/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП», боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,-

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2025 року за вх. №35252/25-Вх. до суду надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП», боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

17 жовтня 2025 року за вих. №175/16105/25/571/2025 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено повідомлення про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у місячний строк з дати отримання зазначеного листа подати можливі заперечення проти цього клопотання, роз`яснено положення ч.2 ст. 467 ЦПК України.

Відповідно до трекінгу відправки №R09 уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» отримав лист суду від 17 жовтня 2025 року - 28 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року розгляд клопотання Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП», боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду призначено до судового розгляду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення 10 грудня 2025 року представник Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» отримав Ухвалу суду від 28 листопада 2025 року.

Відповідно до повернутого до суду рекомендованого повідомлення про вручення 16 грудня 2025 року уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» отримав Ухвалу суду від 28 листопада 2025 року.

Представник Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

В даному випадку, неявка без поважних причин у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС», стосовно якого суду відомо про своєчасне вручення Товариству повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, оскільки жодною із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Судом встановлено, що 18 липня 2025 року рішенням Вільнюського міського Апілінкового суду по цивільній справі №e2-10876-1099/2025 позов Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» частково задоволено.

Присуджено з відповідача іноземного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» код юридичної особи 42317017 на користь позивача - Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» код юридичної особи 305069149 - 47 835 євро боргу за надані послуги оренди та експедіювання вагонів; 8 610 євро 30 центів пені, 6 (шість) відсотків річних на присуджену суму (56 445 євро 30 центів) з дня відкриття справи судом (14 лютого 2025 року) до дня повного виконання рішення суду, та 4 097 євро судових витрат. В іншій частині позов не задоволено.

Присуджено з відповідача іноземного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» код юридичної особи 42317017, на користь держави 8 євро 95 центів витрат на користь держави шляхом сплати Державній податковій інспекції при Міністерстві фінансів Литовської Республіки (код юридичної особи 188659752) на один із рахунків для надходжень до бюджету, зазначених на вебсайті Державної податкової інспекції при Міністерстві фінансів Литовської Республіки з наданням суду документів, що посвідчує оплату витрат.

Вказане рішення суду набрало чинності 8 серпня 2025 року відповідно до виконавчого листа від 28 серпня 2025 року, виданого Вільнюськім міським Апілінковим судом.

Станом на день подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та день винесення даної Ухвали, рішення Вільнюського міського Апілінкового суду від 18 липня 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025 не виконано, кошти на користь стягувача Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» не сплачені.

На виконання положень Цивільного процесуального кодексу України, стягувач Закрите акціонерне товариство «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП», зазначає, що мотивом звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Вільнюського міського Апілінкового суду від 18 липня 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025 є несплата боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» заборгованості у добровільному порядку, у зв`язку з чим, є потреба в отриманні виконавчого листа, який пред`являється для виконання в порядку, встановленому законом.

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України регламентовано умови визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Так, відповідно до ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Як передбачено, ст. 463 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ст. 464 Цивільного процесуального кодексу України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, як передбачено ст. 465 Цивільного процесуального кодексу України, подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Відповідно до ст. 466 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, мотиви подання клопотання.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В Україні не можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах щодо стягнення заборгованості з підприємства оборонно-промислового комплексу на користь юридичної особи держави-агресора та/або держави-окупанта або юридичної особи з іноземними інвестиціями чи іноземного підприємства держави-агресора та/або держави-окупанта.

Пунктом 2 частини 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Перелік документів, які мають бути додані до клопотання про визнання рішення суду Литовської Республіки визначені в статті 43 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (договір ратифіковано Постановою ВР N 3737-XII ( 3737-12 ) від 17.12.93), дата підписання: 07.07.1993, дата ратифікації: 17.12.1993, дата набуття чинності: 20.11.1994 згідно якої до клопотання про дозвіл виконання рішення необхідно додати наступні документи: 1) завірену судом копію рішення, офіційний документ про набрання рішенням законної сили, якщо це не випливає із тексту самого рішення; 2) документ, із якого витікає, що відповідачу, який не брав участі у процесі, було своєчасно і в належній формі хоча б один раз вручено сповіщення про виклик до суду; 3) завірені переклади документів, зазначені в підпунктах 1 та 2 цього пункту.

Таким чином, вказаним міжнародним договором України імперативно встановлено чіткий перелік документів, які є необхідними для долучення їх до клопотання про визнання рішення іноземного суду та встановлено форму у якій вказані документи повинні бути подані.

Так, на виконання вказаних норм міжнародного права, Закритим акціонерним товариством «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП», разом з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Вільнюського міського Апілінкового суду від 18 липня 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025 надано завірену судом копію рішення та виконавчий лист, який вказує на набрання вказаного рішення законної сили.

Також, з рішення Вільнюського міського Апілінкового суду від 18 липня 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025, яке набрало чинності, вбачається: «Позов прийнятий судом 14 лютого 2025 року. Відповідачу встановлений термін 20 днів для надання відзиву на позов. Процесуальні документи були надіслані відповідачу іноземному товариству ТОВ «Укрвагон Сервіс» через орган, який має вручити їх Україні, згідно з Гаазькою конвенцією. 15 лютого 2025 року судом отримане підтвердження компетентного органу (Міністерства юстиції України), що процесуальні документи були належним чином вручені відповідачу 10 червня 2025 року (частина статті 123 Цивільного процесуального кодексу Литовської Республіки».

Таким чином, судом, при прийняття рішення, встановлені обставини, якими підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» було належним чином повідомлено про судовий розгляд справи за позовом Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» про стягнення відповідних сум з огляду на підтвердження своєчасного отримання Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» процесуальних документів 10 червня 2025 року.

Крім того, суду письмові докази, зокрема, що представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» вручено Повідомлення по подання заперечень на заявлену позовну заяву Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» від 16 лютого 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025 на 3-х аркушах та позовна заява з додатками на 64-х аркушах. Зазначені обставини підтверджуються Підтвердженням про вручення документа та Протоколом Господарського суду Донецької області.

Аналізуючи викладене вище, саме рішення Вільнюського міського Апілінкового суду від 18 липня 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025, Підтвердженням про вручення документа від 10 червня 2025 року та Протоколом Господарського суду Донецької області від 10 червня 2025 року в якому встановлено факт отримання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» процесуальних документів є, в розумінні міжнародного договору, тим документом, із якого витікає, що відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» було своєчасно і в належній формі хоча б один раз вручено сповіщення про наявний судовий розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП», боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Вільнюського міського Апілінкового суду від 18 липня 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025 за позовом Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС».

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Вільнюського міського Апілінкового суду від 18 липня 2025 року по цивільній справі №e2-10876-1099/2025 за позовом Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» про присудження з відповідача іноземного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВАГОН СЕРВІС» код юридичної особи 42317017 на користь позивача - Закритого акціонерного товариства «БАЛТІК РЕЙЛ ГРУП» код юридичної особи 305069149 - 47 835 євро боргу за надані послуги оренди та експедіювання вагонів; 8 610 євро 30 центів пені, 6 (шість) відсотків річних на присуджену суму (56 445 євро 30 центів) з дня відкриття справи судом (14 лютого 2025 року) до дня повного виконання рішення суду, та 4 097 євро судових витрат.

Копію ухвали надіслати сторонам у триденний строк з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.