Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2884/25
Провадження № 2/376/1606/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Гіптенко Є.О.

розглянувши в місті Сквира Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .. Після смерті останньої відкрилась спадщина на нерухоме майно в тому числі на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером :01:052:0006 для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,6106 га, з кадастровим номером :01:052:0007 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться а адресою: АДРЕСА_1 . Часом відкриття спадщини за померлою ОСОБА_2 є 02.10.2024 року та протягом шести місяців позивач мав подати заяву на прийняття спадщини до нотаріуса, однак у силу перебування з 30.07.2023 р. на військовій службі в ЗСУ за мобілізаціє у військовій частині НОМЕР_1 зміг звернутися до державного нотаріуса Сквирської державної нотаріальної контори Савченко М.А. лише 10.09.2025 р.. 10.09.2025 р. державний нотаріус Сквирської державної нотаріальної контори Савченко М.А. видала лист № 628/01-16 від 10.08.2025 р., у якому вказала, що прийняти від позивача заяву про прийняття спадщини не є можливим у зв?язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, у зв?язку з поважною причиною пропуску, представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий чотирьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 26.09.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п?ять днів з моменту отримання ухвали.

03.10.2025 р. через систему «Електронний суд» представник позивача, адвокат Борисенко А.М., подав додаткові пояснення.

Ухвалою судді від 03.10.2025 р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків на десять днів з дня отримання ухвали.

13.10.2025 р. представник позивача, адвокат Борисенко А.М., подав заяву на виконання ухвали суду.

Ухвалою судді від 13.10.2025 р. провадження у вказаній справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2025 р. постановлено витребувати у державного нотаріуса Сквирської державної нотаріальної контори Савченко Марини Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

25.11.2025 р. на виконання вимог ухвали від 10.11.2025 р. на адресу суду від державного нотаріуса Сквирської державної нотаріальної контори Савченко М.А. надійшов лист.

У судове засідання по справі позивач та її представник адвокат Борисенко А.М. не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході проведення підготовчого судового засідання в порядку ч.7 ст. 81, ч.6 ст. 84 ЦПК України було витребувано у державного нотаріуса Сквирської державної нотаріальної контори Савченко М.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було.

Суд, дослідивши надані докази, вивчивши надані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією, виданою повторно, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, виданого повторно, серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 290 від 10.09.2025 р. виданою старостинським округом № 3 Сквирської міської ради Якушко О.В. на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою зареєстрованих осіб не було, у тому числі неповнолітніх і недієздатних (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 8421/102 від 12.09.2025 р. виданою командиром військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 30 липня 2023 року по теперішній час (а.с. 14).

Відповідно до листа № 628/01-16 від 10.08.2025 р. виданого державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Савченко М.А. заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини не є можливим прийняти у зв?язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

З вказаного листа також вбачається, що строк для прийняття спадщини сплинув 02.04.2025 р., ОСОБА_1 , як можливий спадкоємець, у шестимісячний термін не подав заяву про прийняття спадщини та відсутні докази фактичного прийняття спадщини.

Згідно з постановою державного нотаріуса Сквирської державної нотаріальної контори Савченко М.А. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , у зв?язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 37).

Відповідно до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 року державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Савченко М.А. було надано лист за №779/01-16 від 14.11.2025 року про те, що згідно з записів Алфавітної книги спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с. 50).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82492815 від 10.09.2025 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадщина ніким не приймалася (а.с 16).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповіт або за законом.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Судом враховано, що однією із причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який у подальшому неодноразово було продовжено та триває і до нині.

Судом враховано, що на дату смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є її син, ОСОБА_1 , який відповідно до ЦК України відноситься до першої черги спадкування. Однак, після смерті ОСОБА_2 , у встановлені законодавством строки, позивач не здійснив значимих дій по прийняттю спадщини після смерті своєї матері. Окрім того, суд бере до уваги, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також у зв`язку з тим, що позивач перебуває на військові службі за мобілізацією з 30.07.2023 р. по теперішній час, що у свою чергу підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 № 84211/102 від 12.09.2025 р. (а.с. 14).

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Суд враховує, що у зв`язку з перебування у лавах ЗСУ з 30.07.2023 р., під час ведення воєнного стану в України, позивач обґрунтовано не мав можливості прибути до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, які і не міг направити таку засобами поштового зв?язку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк в 4 (чотири) місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г.Батовріна