Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1370/24
Провадження № 2/494/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції м. Березівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/1370/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

23.12.2025 року адвокат Пижик В.В. надіслав на адресу суду клопотання про витребування з Березівської державної нотаріальної контори Одеської області та Одеського державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що була відчужена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2012 році.

У судовому засіданні 24.12.2025 року позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів, а саме договору купівлі-продажу квартири, також заявили клопотання про повторне витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях договір, на підставі якого - 25.10.2023 року було перереєстровано на нового власника в ТСЦ (ТСЦ 8046), транспортний засіб марки «ТОYОТА» модель «LAND CRUISER», № шасі НОМЕР_1 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 4461 cm3, оскільки в цій частині ухвала не виконана.

У судовому засіданні 24.12.2025 року представник відповідача підтримав вищевказане клопотання від 23.12.2025 року про витребування договору купілв-продажу нерухомого майна, просив його задовольнити, проти повторного витребування договору, на підставі якого - 25.10.2023 року було перереєстровано на нового власника в ТСЦ (ТСЦ 8046), транспортний засіб марки «ТОYОТА» модель «LAND CRUISER» не заперечував та також наполягав.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України «Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом».

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази зазначені у клопотанні представника відповідача від 23.12.2025 року про витребування доказів, однак у зв`язку з тим, що Березівська державна нотаріальна контора Одеської області припинила свої повноваження, та її функцію виконує Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одеса, тому необхідно витребувати інформацію саме у Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса та Одеського державного нотаріального архіву. Крім того, необхідно повторно витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях -договір, на підставі якого - 25.10.2023 року було перереєстровано на нового власника в ТСЦ (ТСЦ 8046), транспортний засіб марки «ТОYОТА» модель «LAND CRUISER».

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Водночас, враховуючи надмірне навантаження справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддям на території Миколаївського, Березівського та частини Лиманського районів, постійним відключенням електроенергії та повітряними тривогами на території Одеської області, а також запланованою щорічною основною відпусткою судді Римаря І.А. у лютому 2026 року та фактичною роботою у січні 2026 року року одним (суддя Панчшин А.Ю. перебуватиме у відпустці), тому наступне підготовче судове засідання призначається за можливістю на 04.03.2026 року о 10:00 год.

Керуючись ст.ст.116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та клопотання представника позивача про повторне витребування задовольнити.

Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. Перша Сортувальна, 36Г, м. Одеса, 65102) та Одеського державного нотаріального архіву (65012, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що була відчужена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2012 році.

Витребувати повторно з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (65114, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Корольова Академіка, будинок 5): договір, на підставі якого - 25.10.2023 року було перереєстровано на нового власника в ТСЦ (ТСЦ 8046), транспортний засіб марки «ТОYОТА» модель «LAND CRUISER», № шасі НОМЕР_1 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 4461 cm3.

Наступне підготовче судове засідання призначається на 04.03.2026 року о 10:00 год.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар