Справа № 519/2748/25
Провадження № "Е"2/519/1484/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Макаренка С.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Південного міського суду Одеської області надійшов позов представника ОСОБА_1 адвоката Макаренка С.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши позовну заяву, встановлено що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Доказів існування обставин передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України матеріали справи не містять.

Позивачем на підтвердження підсудності справи Південному міському суду Одеської області зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит для з`ясування місця проживання відповідача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Південнівської міської ради та ГУ ДМС в Одеській області.

У відповідь на запит суду надано відповідь, що ОСОБА_2 в Південнівській територіальній громаді не зареєстрований.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

З урахуванням зазначених вимог діючого законодавства позивачу необхідно надати належні та допустимі докази, які підтверджують зареєстроване місце проживання або останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , а також зазначити правові підстави для звернення саме до Південного міського суду Одеської області.

Відсутність встановленого місця проживання та перебування відповідача, перешкоджає врученню останньому копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також судової повістки, в порядку визначеному законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Макаренка С.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Макаренка С.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ