Справа № 214/8633/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання дозволу на зняття з реєстраційного обліку проживання дитини без згоди батька, третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька відповідача у справі. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач та відповідач з 28 березня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2018 року було розірвано. Від шлюбу є одна малолітня дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 жовтня 2022 року позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». У березні 2024 року позивач стала власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Договору дарування житлового будинку від 23.03.2024 року, у зв`язку з чим вирішила знятись разом із сином з реєстраційного обліку за адресою місця проживання у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 26 вересня 2024 року позивач звернулась до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі із заявою про зняття її та її малолітнього сина з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю на це письмової згоди батька дитини. Однак, відповідач відмовився надавати відповідну згоду, у зв`язку з чим позивач вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався - відзив на позовну заяву до суду не надав.

Третя особа також належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, заяв з приводу розв`язання спору до суду не надала.

За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, позивач та відповідач з 28 березня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2018 року було розірвано. Від шлюбу є одна малолітня дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 жовтня 2022 року позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 19.07.2017 року та витягів з Державного реєстру речових прав від 27.02.2024 року, позивач та її малолітній син ОСОБА_4 , кожен окремо, є власником по 1/5 частці кімнати загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Договору дарування житлового будинку від 23.03.2024 року та витягу з Державного реєстру речових прав від 23.03.2024 року, позивач є власником житлового будинку, загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 26 вересня 2024 року позивач звернулась до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі із заявою про зняття її та її малолітнього сина з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю на це письмової згоди батька дитини.

Отже, розглядаючи пред`явлені позовні вимоги, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частина 1 ст. 15 ЦК України визначає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 16, 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року №265 (далі - Порядок), місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

У п. 33 Порядку зазначено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку.

Подання заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) дитини віком до 14 років або особи, визнаної судом обмежено дієздатною або недієздатною, здійснюється одним із батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (п. 51 Порядку).

З викладеного слідує, що чинним законодавством передбачено право одного з батьків у разі відсутності згоди іншого вирішити це питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отже суд, зважаючи на всі обставини, враховуючи те, що позивач не мала можливості отримати згоду відповідача на зняття з реєстрації та послідуючу реєстрацію місця проживання дитини за новою адресою, оскільки останній не здійснив жодних дій для надання такої згоди, відсутність відомостей про існування спору про визначення місця проживання дитини, виходячи з пріоритету інтересів дитини, її найкращого забезпечення, суд уважає, що надання позивачу дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію нового місця проживання малолітньої дитини без згоди батька буде відповідати інтересам дитини та буде ефективним способом захисту її прав враховуючи ті обставини, що склались.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її малолітньої сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесені судові витрати в сумі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.