Справа № 461/9996/25
Провадження № 2-о/461/119/25
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
присяжних Смолинець Я.І., Пилипів Г.Б.,
секретаря судових засідань Чубей К.А.,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради - Князькіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 по справі №643/3006/20, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено опікуном над ним ОСОБА_1 .
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради - Князькіна О.М. щодо призначення експертизи не заперечила.
Заслухавши пояснення всіх учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно п.1 ч.1 до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. А згідно ст.105 цього Кодексу призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 с.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 109 247, 253, 258-261 ЦПК України
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
2.Чи впливають ці психічні захворювання (розлади) істотно на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі інші, необхідні для проведення експертизи, документи.
У розпорядження експерту направити копію матеріалів даної цивільної справи.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Зубачик Н.Б.

Присяжні Смолинець Я.І.

Пилипів Г.Б.