Справа № 349/828/25
Провадження № 2/349/426/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Ольвач М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/828/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

встановив:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначено, що сторони з 10 липня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Збереження сім`ї неможливе, оскільки спільне життя між сторонами по справі не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після фактичного припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати разом з матір`ю, перебуває на її утриманні та вихованні. Просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу, малолітнього сина ОСОБА_3 , залишити проживати з матір`ю за її місцем проживання.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою судді від 26 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено, надано сторонам термін для примирення тривалістю два місяці.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати. Пояснила, що відповідач застосовував до неї фізичну силу, був притягнуий до кримінальної відповідальності за нанесення їй тілесних ушкоджень. Протягом року вони проживають окремо, можливості зберегти сім`ю немає. На цей час вона проживає з іншим чоловіком. Після розірвання шлюбу просила відновити їй прізвище до одруження Дидів.

Відповідач позову не визнав. Пояснив, що хоче помиритися та проживати разом з сином та дружиною. Чому не зробив це до цього часу, пояснити не може.

Вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10 липня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Вербовецькій сільській раді Косівського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що було складено актовий запис за №3. Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 10 липня 2020 року виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , повторно виданого 13 травня 2025 року Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки, виданої Вербовецьким старостинським округом Косівської міської ради від 16 червня 2025 року № 380, ОСОБА_1 , 1991 року народження, ОСОБА_3 , 2022 року народження, які зареєстровані в с. Долиняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області, фактично проживають в АДРЕСА_1 .

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного Вербовецьким старостинським округом Косівської міської ради 16 червня 2025 року за № 381, ОСОБА_1 , разом з сином ОСОБА_3 проживають без реєстрації в будинку брата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

За частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (частина 3 статті 56 СК України).

За частиною 2 статті 104 СК України, частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно достатті 110 цього Кодексу.

У частині 1 статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За змістом цієї норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин.

За статтею112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося з вини відповідача, який застосовував фізичне насильство щодо дружини за що був притягнутий до кримінальної відповідальності, позивачка не бажає зберігати сім`ю, за наданий судом термін для примирення з метою збереження сім`ї сторони не примирилися, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно дост.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просила відновите їй прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У частині четвертій статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (частина перша статті 161 СК України).

Тобто за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

За наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Таким чином, при відсутності спору про визначення місця проживання дитини, суд повинен констатувати, з ким залишається проживати дитина після розірвання шлюбу, не визначаючи і не змінюючи при цьому її місце проживання, така правова позиція викладена і в постанові Верховного Суду від 22 грудня 2021 року у справі № 339/143/20.

Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає разом з позивачкою та вона просить суд залишити проживати сина з нею після розірвання шлюбу.

Відповідач зазначену обставину не заперечив.

На підставі наведеного, за відсутності спору щодо місця проживання дитини, на підставі наявних документів суд приходить до висновку про залишення малолітнього сина проживати з матір`ю.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею при поданні позову до суду судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 липня 2020 року у Вербовецькій сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити прізвище ОСОБА_7 .

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.О.Гаврилюк