Миколаївський апеляційний суд
Справа №489/2889/25
Провадження № 22-ц/812/2496/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2025 року ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4544431 від 18.08.2021 41 765,00 грн., яка складається з 5000 грн заборгованість за тілом кредиту, 36 765,00 грн заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, а також судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

В частині інших вимог відмовлено.

22 грудня 2025 року не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначила, що ухвала Інгульського районного суду м. Миколаєва у зазначеній справі, якою їй залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення, постановлена 24 жовтня 2025 року. Тому останнім днем на подання апеляційної скарги на зазначене рішення є 24 листопада 2025 року.

Проте через хворобу представника відповідача ОСОБА_2 з 20 листопада 2025 по 28 листопада 2025 року, відповідачка не мала змоги вчасно подати апеляційну скаргу.

02 грудня 2025 року представником ОСОБА_1 на оскаржуване рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року повернута з мотивів того, що вона апеляційна скарга не була сформована за допомогою підсистеми «Електронний суд», а в порушення пункту 26 Положення та Інструкції користувача Електронного кабінету ЄСІТС додана до супровідного листа як додаток. Вказане свідчить про використання скаржником непередбаченого чинним процесуальним законодавством способу звернення до суду апеляційної інстанції.

Зазначають, що апеляційна скарга не була сформована(створена) в підсистемі «Електронний суд» та була додана у вигляді додатку до супровідного листа. Однак файл (додаток» «Апеляційна скарга (Колект Центр, Міолан) Леочко Катерина.pdf», який містить текст апеляційної скарги, було підписано представником відповідача із допомогою кваліфікаційного електронного підпису (КЕП) на ресурсі Центрального засвідчуваного органу за посиланням http://czo.gov.ua/sign.

Перевіривши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 26 червня 2025 року Інгульським районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване заочне рішення. Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва 24 жовтня 2025 року у задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 02 грудня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , оскаржила його до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

На підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачкою до апеляційної скарги додано документи на підтвердження хвороби її представника ОСОБА_2 у період з 20 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року (виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я).

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2025 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарженнязаочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2025 року.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк