Справа №: 941/559/25
провадження №: 2-во/398/86/25
УХВАЛА

Іменем України

"12" грудня 2025 р. м.Олексадрія

Суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Голосеніної Т.В.,

розглянувши за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Петрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала на розгляді цивільна справа за ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Петрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

24.09.2025 року у справі ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволені та оголошено померлим ОСОБА_1 .

Однак при ухвалені рішення судом допущено описки та помилково зазначено наступне:

у четвертому абзаці описової частини зазначено № 3/6/9231, замість вірної 642/1933; у п`ятому абзаці описової частини зазначено 13.04.2024, замість вірної 13.04.2023; у п`ятому абзаці описової частини зазначено 14.04.2024, замість вірної 14.04.2023; у двадцять другому абзаці мотивувальної зазначено 0000, замість вірної 0000431.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене та наявність описки в рішенні від 24.09.2025 року у справі №941/559/25, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 24 вересня 2025 року справа №941/559/25 (провадження №2-о/398/202/25)

вважати вірним

у четвертому абзаці описової частини рішення номер сповіщення про зникнення безвісті ОСОБА_4 вважати вірним № 642/1933, замість помилково зазначеного № 3/6/9231

у п`ятому абзаці описової частини рішення зазначити вірну дату звернення до поліції 13.04.2023 року та дату відкриття кримінального провадження 14.04.2023 року замість помилково зазначеної 13.04.2024 року та 14.04.2024 року

у двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити вірний номер кримінального провадження № 0000431 замість помилково зазначеного 0000.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 24.09.2025 року №941/559/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна