головуючий у суді І інстанції Єросова І.Ю.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києвавід 26 лютого 2025 року задоволено позов ТОВ «ФК «Фінтраст Україна».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором №3972716 від 11 вересня 2023 року укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 у розмірі 67 198 грн 26 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року в частині відмови у задоволенні стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» судові витрати на правничу допомогу в апеляційній інстанції у сумі 4 000 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до супровідного листа від 06 липня 2025 року копію ухвали Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року направлено апелянту ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та його представнику адвокату Гордніщевій Є.О. до електронного кабінету користувача у підсистемі «Електронний суд».

До електронного кабінету користувача у підсистемі «Електронний суд» ухвала апеляційного суду доставлена апелянту ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та його представнику адвокату Гордніщевій Є.О. 06 липня 2025 року о 14:10:33 год., що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року, на теперішній час не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року зазначено про недоліки апеляційної скарги, а також про спосіб та строк їх усунення.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року, слід відмовити.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України, скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська