Справа № 333/2100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никоненко Олег Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи: Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никоненко Олег Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи: Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2025 року виключено Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із складу відповідачів у справі, належним відповідачем по справі вважати ОСОБА_2 . Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Ухвалою судді від 27.11.2025 р. вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання 27 листопада 2025 року для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2025 року проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

У судове засідання учасники провадження не з`явились.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер заявлених вимог, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Запорізької міської ради копію рішення, серія та номер: 51/56, виданого 25.06.2008, Запорізькою міською радою Запорізької області, на підставі якого державним реєстратором Мороз О.М. вчинено рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12869573 від 06.05.2014 року, про реєстрацію права власності 1/1 за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0092, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 81, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізької міської ради копію рішення, серія та номер: 51/56, виданого 25.06.2008 року Запорізькою міською радою Запорізької області, на підставі якого державним реєстратором Мороз О.М. вчинено рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12869573 від 06.05.2014 року, про реєстрацію права власності 1/1 за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0092, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Ухвалу суду надіслати до Запорізької міської ради, для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никоненко Олег Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи: Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку, на 16 січня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова