Справа № 138/1366/25
Провадження №:2/138/778/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час йому виповнилося 18 років. Батьками позивача є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Шлюб між батьками розірвано. Батько сплачував на утримання позивачки аліменти до досягнення повноліття. На даний час стягнення аліментів припинилося, добровільно сплачувати аліменти відповідач відмовляється. Позивач навчається на денній формі навчання Одеського державного університету внутрішніх справ, VI рівня акредитації, для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Правоохоронна діяльність та на теперішній час є курсантом 2-го курсу навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів кримінальної поліції Національної поліції України. Термін закінчення навчання липень 2026 року. Позивачу матеріально допомагає мати, купуючи одяг, підручники, продукти харчування, витрат на транспорт та інше. Однак допомоги матері не вистачає для задоволення всіх необхідних потреб. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, тому може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить розгляд справи проводити за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Вказане відповідно до ч. 13 ст.7, ч. 8 ст.178, ч. 5 ст.279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки Одеського державного університету внутрішніх справ №3/2/3056 від 18 квітня 2025 року, ОСОБА_1 з 14 серпня 2023 року навчається на денній формі навчання Одеського державного університету внутрішніх справ, VI рівня акредитації, для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Правоохоронна діяльність та на теперішній час є курсантом 2-го курсу навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів кримінальної поліції Національної поліції України. Орієнтовний термін закінчення навчання липень 2026 року. ОСОБА_1 поставлений на всі види утримання та забезпечення, які встановлені законодавством для здобувачів вищої освіти зі специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських.

Згідно довідки Кукавського старостинського округу №400 від 30.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в м. Одеса, навчається на денній формі навчання Одеського державного університету внутрішніх справ

Згідно частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23 січня 2019 року у справі №346/103/17, дитина, яка навчається на денній формі, не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача; і вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Вимогу позивача, щодо стягнення зазначеного ним розміру аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку суд не може задовольнити, так як таке положення закону передбачено для неповнолітніх осіб, а позивач досяг повнолітнього віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнений від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 1211,20грн.

Керуючись: ст. 182, 198, 199, 200 СК України, на підставі ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 288, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який навчається, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, на період навчання у Одеському державному університеті внутрішніх справ, починаючи з 16 травня 2025 року та по 30 червня 2026 року включно, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Є. ЦИБУЛЬСЬКИЙ