Справа № 175/1855/25
Провадження № 2/314/1280/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.12.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.

за участю секретаря Павлівської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 ПАТ АТ «Укргазбанк» в особі представника Домальчук Р.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 201 898,21 грн., а також судовий збір у розмірі 2 422,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14 липня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0293/07/2021/0182, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, у сумі 310 000,00 грн. зі сплатою 6,69% річних. Кредит надається на придбання автомобіля CHERY моделі TIGGO4, 2021року випуску. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку за значеної за договором суми. Одночасно з кредитним договором 14 липня 2021 року між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 було укладено тристоронній договір поруки № 0293/07/2021/0182_Р, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником свої зобов`язання за кредитним договором.

Станом на 05.12.2024 заборгованість за кредитним договором складає 201 898,21 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Ухвалою від 21.02.2025 справу за підсудністю направлено до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвалою судді від 02.05.2025 вказаний позов було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

12.05.2025 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява про зменшення позовних вимог в розмірі 198 314,82 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2025 підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача ПАТ АТ «Укргазбанк» не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачів є адреси: м.Приморськ, Бердянський район, Запорізька область, що знаходиться на тимчасово окупованій території, суд не мав можливості перевірити їх зареєстроване місце проживання у встановленому порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викликались до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14 липня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0293/07/2021/0182, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, у сумі 310 000,00 грн. зі сплатою 6,69 % річних. Кредит надається на придбання автомобіля CHERY моделі TIGGO 4, 2021 року випуску. Кредит надано шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-АВТО» (п.1.1 Кредитного договору).

Кредит надається з 14.07.2022 р. по 13.07.2028 р. (п.п.1.2.1).

Згідно із п.п.1.3.1., 1.3.2 кредитного договору № 0293/07/2021/0182, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом, за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 6,69% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 11,69 % річних та є фіксованою.

У відповідності до п.3.1 Кредитного договору сторони погодили, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності зі Графіком зменшення заборгованості по кредиту та сплату процентів, за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 4 682,00 грн.

Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору №0293/07/2021/0182, у разі порушення будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.п.4.3.6-4.3.9 цього договору, щомісячно, один раз на місяць, з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного наступного місяці за місяцем нарахування (окрім останнього місяця користування кредитом), та у день остаточного погашення кредитної заборгованості (в т.ч. простроченої заборгованості), а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту (у випадку, якщо день повного погашення заборгованості/простроченої заборгованості за кредитом припадає на період застосування комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості), позичальник зобов`язаний сплачувати комісію за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі, визначеному в п.п. 1.3.3 цього договору на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк». Якщо останній день строку сплати комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості припадає на вихідний або святковий день, то сплата комісії за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Згідно до п.4.3.1 кредитного договору №0293/07/2021/0182, позичальник зобов`язався повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані комісії (якщо буде мати місце), нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

Відповідно до п.4.3.5 кредитного договору №0293/07/2021/0182, позичальник зобов`язався на вимогу банку достроково повернути кредит, сплатити нараховані комісії, нараховані проценти за користування кредитними коштами, платежі, згідно п. 5.3 цього договору та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених цим договором, договором застави та чинним законодавством України.

14 липня 2021 року між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 було укладено тристоронній договір поруки № 0293/07/2021/0182_Р, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником свої зобов`язання за кредитним договором.

Згідно із п.1.2. та п.1.4. договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії за невиконання зобов`язань, передбачених кредитним договором.

ПАТ АБ «Укргазбанк» повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором №0293/07/2021/0182 від 14 липня 2021року, щодо надання ОСОБА_1 коштів, що підтверджується меморіальним ордером № TR.82186 від 14 липня 2021 року та випискою з рахунку.

Згідно із розрахунком позивача за кредитним договором №0293/07/2021/0182 від 14 липня 2021 року, заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 18.03.2025 року становить 198 314,82 грн., з якої: 193 587,76 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 4 727,06 грн. заборгованість по процентах прострочена.

В свою чергу, стороною відповідачів, на час розгляду справи, не надано суду та не спростовано існування заборгованості за кредитним договором №0293/07/2021/0182 від 14 липня 2021 року, в розмірі 198 314,82 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 61 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до вимог ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно із ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 422,78 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, статтями10-13, 76-81, 141, 247, 263-265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» () заборгованість за кредитним договором №0293/07/2021/0182 від 14 липня 2021 року, в розмірі 198 314,82 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі по 1 211,39 грн. з кожного, а всього 2 422,78 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

19.12.2025