Справа № 291/1473/25
Провадження №2/291/816/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

16.12.2025 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшов указаний позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 визначено головуючого суддю Федорчук І.В.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, вказано, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 07.04.2025 у справі № 757/10360/23-ц, вказано, що ця норма права з метою захисту права особи на судовий захист повинна тлумачитися і застосовуватися більш широко, а саме фраза про те, що «чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача».

Також вказана норма процесуального права не може застосовуватися без урахування положень частини дев`ятої та десятої статті 28 ЦПК України, згідно з якими позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи); позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеним вище вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у вступній частині позовної заяви не зазначено адреси проживання відповідача, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін.

Всупереч вимогам частини другої статті 28 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано наявність підстав для звернення саме до цього суду, а саме: не надано відомостей чи є на її утриманні малолітні або неповнолітні діти або того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Також позивачем не надано відомостей про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача в Україні.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позивачеві необхідно подати до суду: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням у вступній частині позовної заяви адресу місця проживання відповідача, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін; надати відомості відповідно до вимог частини другої статті 28 ЦПК України, щодо наявності підстав для звернення саме до цього суду, а саме чи є на її утриманні малолітні або неповнолітні діти або того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; надати відомості про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача в Україні.

Оскільки заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук