ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/396/25
Провадження по справі 2/281/247/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Свинченко Г.Д.,

за участі:

секретаря судових засідань - Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в селищі Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубенчук М.В., звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько спадкодавець за заповітом ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4.4622 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 182288000:03:000:0203 та земельну ділянку площею 0.62 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0240, які розташовані на території Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Позивачка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не підтвердженням родинних зв`язків з спадкодавцем, відповідно до заповіту, та отримання державних актів на право власності на землю 04.08.2003 року, тобто після смерті спадкодавця. Також в зазначених державних актах наявна розбіжність в частині ім`я та по батькові спадкодавця, а саме: власника земельних ділянок вказано як " ОСОБА_3 ", в той час як у свідоцтві про смерть вказано " ОСОБА_2 ".

Позивачка прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем на момент смерті. Інші спадкоємці за заповітом та законом, які прийняли спадщину відсутні.

У в`язку з тим, що оформити спадщину в позасудовому прядку неможливо, тому позивачка звернулась до суду з даною заявою.

В судове засідання представник позивача адвокат Дубенчук М.В. подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутність позивача, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглянути без представника Лугинської селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить прийняти рішення на розсуд суду. Тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 01.12.1999).

ОСОБА_3 все своє майно, будинок, всі прибудови, які до дня смерті належатимуть йому заповів своїй дочці ОСОБА_1 (заповіт від 29.05.1997 року, зареєстрований в реєстрі за № 7).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та постійно проживав зі своєю дочкою ОСОБА_1 на день його смерті та вів спільне господарство (довідка № 301 від 11.12.2024 року, свідоцтво про одруження НОМЕР_2 від 01.07.1962 року).

04.08.2003 року на ім`я ОСОБА_3 видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 1.4622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий №:03:000:0203 та площею 0.6200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий №:01:000:0240, які розташовані на території Калинівської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області (державні акти ЖТ № 078484 від 04.08.2003 року та № ЖТ №078485 від 04.08.2003 року).

Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Кормінець М.М. відмовила ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що родинні відносини із спадкодавцем не підтверджені, державні акти на право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки були видані після його смерті. Рекомендовано позивачці звернутись до суду з позовом про визнання права власності на зазначене спадкове майно. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась (лист № 76/01-16 від 07.02.2025 року).

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи, що право спадкодавця оформлено правовстановлюючим документом, то позивач має право на спадкування такого вже набутого права. За таких обставин, суд відповідно до ст.5 ч.2 ЦПК України обирає такий спосіб захисту права позивача, як визнання права на відповідні земельні ділянки, які вже було набуто спадкодавцем.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№078485 від 04.08.2003 року на земельну ділянку площею 1.4622 га, яка розташована на території Калинівської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0203, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№078484 від 04.08.2003 року на земельну ділянку площею 0.6200 га, яка розташована на території Калинівської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0240.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1.4622 га, яка розташована на території Калинівської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0203, та на земельну ділянку площею 0.6200 га, яка розташована на території Калинівської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0240, що залишились після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галина Свинченко

18.12.2025