ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/347/25Головуючий у 1-й інстанції Якімець Т.І.
Провадження № 22-ц/817/1390/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" в інтересах якого діє представник Бондаренко Марія Ігорівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року у справі №607/347/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскільки повний текст судового рішення доставлений до електронного кабінету ЄСІТС "Електронний суд" лише 19 листопада 2025 року, тому апеляційна скарга подана в межах 30-ти денного терміну на подання апеляційної скарги.

Згідно із положенням ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відтак клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування інформації з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо перерахування коштів.

Згідно ст.182 ЦПК України відповідач в праві подати своє заперечення на дане клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року у справі №607/347/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" в інтересах якого діє представник Бондаренко Марія Ігорівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року у справі №607/347/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/347/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання про витребування доказів протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: О.З. Костів

Н.М. Храпак