Провадження № 2/742/3037/25
Єдиний унікальний № 742/6728/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

18 грудня 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ічнянської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей, віком до 18 років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зачепіло З.Я., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ічнянської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей, віком до 18 років

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим (суддею доповідачем) по справі визначено суддю Давидчука Д.П.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин другої, сьомої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 ЦПК України.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Поєднання в одному провадженні двох позовних вимог не суперечить положенням процесуального закону. Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з аналізу вищевказаних норм встановлено, що позов до відповідача, як фізичної особи, подається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування на даний час. Крім того, слід зазначити, що для встановлення територіальної юрисдикції (підсудності) справи юридичне значення має саме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача

Як убачається із матеріалів по справі відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними порталу «Судова влада України» на вказаній території здійснює судочинство Ічнянський районний суд Чернігівської області.

При цьому суд звертає увагу, що хоча вимоги позивача сформульовані як визнання факту перебування на утриманні трьох дітей, документ оформлено саме як позовну заяву, із зазначенням відповідача, а не як заяву в порядку окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, вказана справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (вул. С. Петраускаса, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700).

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ічнянської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей, віком до 18 років направити до Ічнянського районного суду Чернігівської області вул. С. Петраускаса, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК