Справа № 132/3258/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"30" грудня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву начальника служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Коваль І. про виправлення описки у рішенні суду № 132/3258/25 від 14.11.2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 132/3258/25 за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

14.11.2025 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Під час ознайомлення з текстом рішення було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: в абзаці 11 описової частини рішення помилково зазначено відповідач « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », та в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено дату народження малолітньої ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана описка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Статтею ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з рішення Калинівського районного суду по справі № 132/3258/25 за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у ньому помилково зазначено в абзаці 11 описової частини рішення відповідач « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », та в абзаці 3 резолютивної частини рішення дату народження малолітньої ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні № 132/3258/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Коваль І. про виправлення описки у рішенні суду № 132/3258/25 від 14.11.2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Виправити описку допущену в абзаці 11 описової та в абзаці 3 резолютивної частини рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3258/25 від 14.11.2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: в абзаці 11 описової частини рішення вірно зазначити відповідач « ОСОБА_2 »; в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірно зазначити дату народження малолітньої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3258/25 від 14.11.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: