У Х В А Л А

17 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення пені, інфляційних збитків, 3 % річних від простроченої суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 15 липня 2025 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні стягнення пені. У разі часткового задоволення позову просив зменшити розмір пені до 1 % від суми, що підлягала стягненню (676,11 грн). Також просив залишити без змін, але за розсудом суду, рішення суду в частині стягнення 3 % річних та інфляційних витрат.

В апеляційній скарзі також зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що рішення суду від 20 травня 2025 року він отримав 03 липня 2025 року. Скаржник вважає, що він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, тому апеляційна скарга була направлена ним засобами поштового відправлення 15 липня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 липня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

Після надходження справи до апеляційного суду, ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано апелянту строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

14 жовтня 2025 року апелянт направив до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив підтвердження про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений. За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення пені, інфляційних збитків, 3 % річних від простроченої суми страхового відшкодування.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько