Справа №155/1032/25
Провадження №2/155/578/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17.12.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

представника позивача - Таращук О.В. (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТзОВ «Волинь-Захід» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 02 липня 2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2025 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» (45760, Україна, Луцький район, Волинська область, село Волиця-Лобачівська, вулиця Маргарити Малиновської, будинок, 20) оригінал Договору оренди землі без номеру від 01 березня 2017 року, уладеного ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_2 , зареєстрований державним реєстратором Горохівської районної державної адміністрації, Волинська область Присяжнюк Юлією Василівною 16 серпня 2017 року, номер запису про інше речове право: 21896016, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36639097 від 16.08.2017 року.

Дана ухвала була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» в електронний кабінет 23.10.2025 року. Одночасно поштова кореспонденція була скерована на юридичну адресу ТзОВ «Волинь-Захід»: село Волиця-Лобачівська, вулиця Маргарити Малиновської, будинок, 20 Луцький район Волинська область.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2025 року повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» (45760, Україна, Луцький район, Волинська область, село Волиця-Лобачівська, вулиця Маргарити Малиновської, будинок, 20) оригінал Договору оренди землі без номеру від 01 березня 2017 року, уладеного ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_2 , зареєстрований державним реєстратором Горохівської районної державної адміністрації, Волинська область Присяжнюк Юлією Василівною 16 серпня 2017 року, номер запису про інше речове право: 21896016, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36639097 від 16.08.2017 року.

У визначений час витребувані докази суду відповідач не надав, причин невиконання ухвали з подання витребуваних доказів відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України не повідомив.

10 листопада 2025 року на адресу суду від представника позивача Таращук О.В. надійшло клопотання про призначення експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що проведення даної експертизи необхідне для з`ясування обставин справи, а саме, кому належить підпис на договорі оренди землі від 01 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТзОВ «Волинь-Захід».

10 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме вільних зразків почерку ОСОБА_2 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала подане нею клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, просила його задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Вивчивши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для правильного вирішення даної справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Крім того, вирішуючи клопотання представника позивача про призначення судом експертизи, суд враховує положення ч. 3 ст. 13 ЦПК України, відповідно до якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити питання, запропоновані стороною позивача в письмовому клопотанні, що дозволить встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, за клопотанням представника позивача, вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, Волинська область).

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.107 ЦПК України, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: ким, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис у графі (підпис) у розділі «Реквізити сторін: Орендодавець» договору оренди землі без номеру від 01 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Волинь-Захід», номер запису про інше речове право: 21896016, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36639097 від 16.08.2017 року, зареєстровано держаним реєстратором Горохівської районної державної адміністрації, Волинська область, ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №155/1032/25.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» надати для проведення експертизи оригінал договору оренди землі від 01 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТзОВ «Волинь-Захід».

Всі витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місяця проживання: АДРЕСА_1 ).

Оплату за проведення експертизи здійснити одночасно з наданням експерту всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Суд окремо роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Питання щодо надання експерту матеріалів, необхідних для проведення експертизи, вирішити за його клопотанням.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук