№ 207/6795/25
№ 2-н/207/3471/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Бистрової Л.О., при секретарі Степанян М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання відповідно до ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Південного районного суду міста Кам`янського №207/6795/25 (2-н/207/3471/25) від 05 грудня 2025 року заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (, місце знаходження: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168 р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 19 054 (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят чотири) грн. 96 коп., 3% річних в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 17 коп., інфляційні втрати в сумі 1 915 (одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 95 коп., заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 29 коп., 3% річних в сумі 18 (вісімнадцять) грн. 34 коп. та інфляційні втрати в сумі 57 (п`ятдесят сім) грн. 14 коп., а також судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., що були сплачені при подачі заяви.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що при винесенні судового наказу судом було допущено описку в прізвищі боржника ОСОБА_1 , а саме, замість правильної « ОСОБА_3 » було зазначено « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.173 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу Південного районного суду міста Кам`янського №207/6795/25 (2-н/207/3471/25) від 05 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Південного районного суду міста Кам`янського №207/6795/25 (2-н/207/3471/25) від 05 грудня 2025 року у за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання відповідно до ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України.

Вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова