Справа № 674/2270/25
Провадження № 2-о/674/187/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

залучення до участі у справі заінтересованої особи та адвоката,

призначення підготовчого засідання

22 грудня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки.

Своєю заявою заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, посилаючись на те, що останній внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заява та документи, що додані до неї, подані в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через електронний кабінет).

Подані документи скріплені електронним підписом учасника справи.

До заяви додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 295 - 297 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тому дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа, мають матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до вимог Сімейного кодексу України також зобов`язана піклуватись про свого хворого сина.

При цьому ОСОБА_3 не повідомлена про розгляд даної цивільної справи та не є її учасником.

Рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_3 , як матері ОСОБА_2 , якого заявник просить суд визнати недієздатним та опікуном над яким просить його призначити.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі в даній цивільній справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ч.1 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" б езоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" б езоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно п.24 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" п раво на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно ч.4 ст.19 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що у ОСОБА_2 , про визнання недієздатним якого заявлена вимога, немає адвоката.

На підставі викладеного вважаю необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правничих послуг, визначених п.2, п.3 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", ОСОБА_2 при розгляді даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.187, 293, 294, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Призначити підготовче засідання у справі на 03 лютого 2026 року о 10.30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

В підготовче засідання викликати:

-заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника заявника ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

-особу, щодо якого розглядається справа, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,

-представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: ),

-заінтересовану особу ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правничих послуг, визначених п.2, п.3 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу",

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання на 03 лютого 2026 року о 10.30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.