Справа № 450/141/25 Провадження № 2/450/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,9719 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з 2-х земельних ділянок: 1-площею 0,5537, кадастровий № :05:000:0049, 2-га площею 0,4182, кадастровий № :06:000:0288 та право на земельну частку (пай) розміром 1,15 га яка перебувала у власності АТП «Винниківське»,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло: право власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,9719, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та складається з 2-х земельних ділянок: 1-площею 0,5537, кадастровий номер :05:000:0049, 2-га площею 0,4182, кадастровий номер :06:000:0288; та право на земельну частку (пай) розміром 1,15 га яка перебувала у власності АТП «Винниківське». За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово. Позивач являється дружиною спадкодавця у встановлений законом час звернулась до нотаріуса , проте свідоцтво на право на спадщину не отримала, оскільки спадкодавець не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок та втрачені оригінали правовстановлюючих документів на інше спадкове майно. На підставі вищенаведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,9719 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та складається з 2-х земельних ділянок: 1-площею 0,5537, кадастровий № :05:000:0049, 2-га площею 0,4182, кадастровий № :06:000:0288, що стверджується державним актом на право власності на землю серії ЯБ № 561761 ; право на земельну частку (пай) розміром 1,15 га., яка перебувала у власності АТП «Винниківське, на підставі сертифікату РН № 516773, які він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 за заповітом, вступивши після її смерті в управління спадковим майном.

Згідно з Випискою з погосподарської книги № 79 від 16.10.2025 року, виданої Винничківським старостинським округом Давидівської сільської ради, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 .

Згідно Довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 4064 від 18.10.2024 року, Інформація про державну реєстрацію права власності на вказаний вище будинок в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» відсутня.

Відповідно до інформаційного листа ВСС України № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, записи у погосподарських книгах визнавались актами органів влади, що підтверджували право приватної власності. Отже, спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на вище зазначені майнові права.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 належить його дружина, ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про одруження.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач, на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем крім цього у встановлений законом термін звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Слиш Л.Т. з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право вланості на вказаний вище житловий будинок та втрачені оригінали правовстановлюючих документів на інше спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру та реєстру спадкових справ , спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно витягу з реєстру заповітів, 12.12.1996 року виконавчим комітетом Винничківської сільської ради посвідчено заповіт після смерті ОСОБА_3 .

Встановлено, що позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, оскільки, спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок та втрачені оригінали правовстановлюючих документів на інше спадкове майно, зокрема державний акт на право власності на земельну ділянку та сертифікат на право на земельну частку пай.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,9719 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з 2-х земельних ділянок: 1-площею 0,5537, кадастровий № :05:000:0049, 2-га площею 0,4182, кадастровий № :06:000:0288; право на земельну частку (пай) розміром 1,15 га, яка перебувала у колективній власності АТП «Винниківське»відповідно до розпорядженням Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 151, Львівська область Львівський район, с.Давидів, вул. Незалежності, 1а.

Повний текст судового рішення складено 07.08.2025 року.

СуддяН. Б. Добош