Справа № 746/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Нагорної Н.Г.,

присяжних: Іваненко М.П., Мазкової А.В.,

при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бойчук В.М.,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (як орган опіки та піклування), особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Срібнянського районного суду Чернігівської області із заявою про визнання сина ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи (підгрупа «А»), діагноз помірна розумова відсталість із загальним недорозвитком мови 11 рівня, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 462114 та відповідним посвідченням серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2012 року .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, в зв`язку з чим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Заявник є батьком ОСОБА_2 , проживає разом з ним, здійснює догляд та виявляє бажання бути його опікуном, оскільки син потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від

0 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

02 грудня 2025 року вищезазначена цивільна справа після проведення експертизи повернулася до суду з експертної установи разом з висновком судово-психіатричного експерта № 467.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2025 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з викладених у ній підстав, просили її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається заява, адвокат Жовнер О.М., в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві також вказала, що ознайомлена з висновком за результатами проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 та вважає доцільним задовольнити вимоги заявника, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Срібнянської селищної ради Чернігівської області (як органу опіки та піклування) в судове засідання не з`явився. Срібнянською селищною радою надано заяву, в якій викладено клопотання розглянути справу без участі представника Срібнянської селищної ради. У заяві також вказано, що вимоги заявника Виконавчий комітет Срібнянської селищної ради Чернігівської області (як органу опіки та піклування) підтримує повністю, оскільки такі вимоги є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи.

Суд, вислухавши учасників справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , про що Виконавчим комітетом Гурбинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 01. Батьком дитини вказано ОСОБА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 28 жовтня 2025 № 467, проведеного Державною установою «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України).

Положеннями статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, зокрема над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Призначення опікуна недієздатній особі здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Відповідно до статей 67, 69 ЦК України опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Враховуючи що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 30 листопада 2023 № 232 орган опіки та піклування, виходячи з інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , який звернувся до органу опіки і піклування з відповідною заявою, опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатним.

Всі обставини щодо можливості заявника у справі бути опікуном відповідно до норм чинного законодавства перевірені органом опіки та піклування при підготовці подання до суду. Інших осіб, які можуть бути опікуном не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над останнім та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вимог частини шостої статті 300 ЦПК України, встановлених під час розгляду справи обставин, суд визначає строк дії цього рішення у

2 (два) роки.

Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до інформації Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 6 921 гривня 96 копійок.

З урахуванням викладеного, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73, 258-260, 295 300 ЦПК України

ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (як орган опіки та піклування), особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Подання Виконавчого комітету Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (як органу опіки та піклування) про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз») витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 96 коп. за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

Особа, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа Виконавчий комітет Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Прилуцький район, селище Срібне, вул. Миру, 54, 17300, .

Суддя Н.Г. Нагорна

Присяжні А.В. Мазкова

М.П. Іваненко