Єдиний унікальний номер 599/2887/23
Номер провадження 2-і/599/13/25
У Х В А Л А

"19" грудня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., присяжних: Ладанівська М.С., Василик С.М., за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Жеребецької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборів клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки і піклування - виконавчий комітет Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , інтереси якого представляє за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвокат Жеребецька І.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2024 року по цивільній справі 599/2887/23 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом розлади особистості та поведінки внаслідок травми та дифункції головного мохку (важка ЧМТ 1093 з струсом головного мозку, перелом основи черепа) вираженийпсихоорганічний синдром по змішаному типу з переважанням інтелектуально-мнестичних функцій, емоційно-вольових розладів, що досягає рівня вираженого недоумства, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та піклування. Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2024року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено опіку над ним. На даний час термін дії рішення від 04 січня 2024року закінчується, тому виникла необхідність його продовжити, так як стан здоров`я недієздатної ОСОБА_2 не змінився.

Заявник заявив клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 Жеребецька І.О. вважає, що клопотання є підставним і не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 260, 261, 298, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити у справі за клопотанням опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування - виконавчий комітет Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта поставити питання:

Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Зборівського районного суду Тернопільської області № 599/2887/23.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Зборівська лікарня» Зборівської міської ради, 47200, м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 17, Тернопільського (до 01.02.2021 року Зборівського) району, для проведення експертизи медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Зборівський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 грудня 2025 року.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя присяжна присяжний

Чорна В.Г. Ладанівська М.С. Василик С.М.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.