Провадження № 2/367/4655/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі: секретаря с/з - Музики Є.О.,

представника позивача - Гурез І.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права на укладення основного договору купівлі-продажу в порядку спадкування.

23 жовтня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки.

15 листопада 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права на укладення основного договору купівлі-продажу в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

21 травня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було прийнято до розгляду заяву представника позивача - адвоката Гурез І.О. про зміну предмету позову.

Згідно розпорядження керівника від 10.06.2025 року № 157 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу було передано для розгляду судді Горбачовій Ю.В.

16 червня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/10817/24 було прийнято до свого провадження головуючим суддею Горбачовою Ю.В. та призначено підготовче засідання.

01.05.2025 представник позивача - адвокат Гурез І.В. подала до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої з урахуванням зміненого предмету позову позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 2 769 750 (два мільйони сімсот шістдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, відповідно до умов Попереднього договору від 02.09.2020, укладеного між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в інтересах якого діяв ОСОБА_6 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним М.С. 18 лютого 2019 року за реєстровим № 608, в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки заяви про зміну предмету позову подана у строки, предбачені чинним ЦПК України, суд приймає її до розгляду.

Також від Бучанської державної нотаріальної контори надійшла раніше витребувана судом належним чином засвідчена копія спадкової справи № 200/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

28.11.2025 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів та виклик і допит свідків, яке частково задоволено судом, а саме лише в частині виклику та допиту свідка ОСОБА_6 . У долучені письмових доказів та виклику інших свідків судом відмовлено за відсутності належного обґрунтування необхідності дослідження наданих документів та виклику заявлених свідків.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Позивач відповідь на відзив не надавав.

У підготовчому засіданні 01.121.2025 представник позивача - адвокат Гурез І.О. та представник відповідача - адвокат Оніщенко П.В. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач подала заяву про зміну предмету позову, яка була прийнята судом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261. 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Гурез І.О., до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова