Єдиний унікальний номер 448/1478/24
Провадження № 6/448/12/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 448/1478/24, виданого Мостиським районним судом Львівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-256391149 від 15 лютого 2024р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування своєї заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що 24.07.2025 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-79, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором №014-RO-82-256391149 від 15 лютого 2024р., укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК«ЄАПБ». У зв`язку з чим, представник заявника звернувся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду даної справи.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. в судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині заяви міститься вимога про розгляд даної заяви за її (представника) відсутності.

Представник заінтересованої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, проте скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його (представника) участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. в судове засідання не з`явилася. Разом з тим, приватним виконавцем засобами електронного зв`язку було подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності приватного виконавця, Крім того, зазначила, що у результаті розгляду справи покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена, клопотань про відкладення або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень абз.1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Судом встановлено, в провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа ЄУН 448/1478/24 (номер провадження 2/448/562/24) за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 12.12.2024 року позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 4А, ) заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-256391149 від 15.02.2024 року в розмірі 165065 (сто шістдесят п`ять тисяч шістдесят п`ять) гривень 32 копійок, яка складається з 146863 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 84 копійок заборгованість за кредитом та 18201 (вісімнадцяти тисяч двісті однієї) гривні 48 копійок заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 4А, ) - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

На виконання рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12.12.2024 року судом було видано виконавчий лист.

13.03.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. відкрито виконавче провадження №77502505 з примусового виконання виконавчого листа №448/1478/24 від 20.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором.

24.07.2025 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-79, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором №014-RO-82-256391149 від 15 лютого 2024р., укладеним між АТ «Райфазен Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК«ЄАПБ».

З витягу з Реєстру боржників від 25.07.2025р. до Договору відступлення права вимоги №114/2-79 від 24.07.2025р. вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-256391149 від 15 лютого 2024р.

Тобто, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ «Райффазен Банк», в тому числі щодо ОСОБА_1 .

Згідно з п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Доказів того, що виконавче провадження №77502505 закінчено - матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання недійсним Договору про відступлення прав вимоги №114/2-79 або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження,- обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 4А,) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 448/1478/24, виданого Мостиським районним судом Львівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-256391149 від 15 лютого 2024р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак