Справа № 128/4608/25
Провадження № 2-о/127/673/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., присяжних Лірник Н.А., Ковіна В.В.,
при секретарі судового засідання Чех А.А.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану особи.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дмитришина Т.І. підтримали заявлене клопотання.
Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Захисник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Панасюк К.Ю. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.
На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_4 , на будь-яке психічне захворювання?
2) чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним та стійким?
3) чи дозволяє психічне захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали та цивільну справу № 128/4608/25 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.12.2025.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні Л.А. Лірник

В.В. Ковін