Єдиний унікальний номер 142/235/25
Номер провадження 2/142/294/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

19 грудня 2025 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.08.2002 року ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 10.11.2008 року, терміном у два місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 . Померлий є батьком ОСОБА_1 . Після смерті батька Позивача залишилася земельна ділянка площею 2,1450 га., кадастровий номер :01:001:0488 на території Чорноминської сільської ради Тульчинського (Піщанського) району Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, інших спадкоємців немає. Померлий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріуса закінчується 09.05.2009 року. За життя, а саме 11.05.2007 року, Померлим було передано зазначену земельну ділянку в оренду строком на 10 років. Після смерті Померлого Позивач отримувала орендну плату за земельну ділянку тому помилково вважала, що ніяких дій щодо земельної ділянки після смерті батька вчиняти не потрібно. Крім того, Позивач в період з 2008 по 2010 роки постійно хворіла та вимушена була виїжджати за кордон (підтверджуючи документи будуть надані в підготовчому засідання), де перебуває і зараз. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину після смерті батька, Позивач 12.02.2025 року отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним позивач звертається до суду з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2025 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року в підготовчому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 15 години 00 хвилин 11 червня 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Дорошенко Ніни Іванівни Тульчинського районного нотаріального округу, належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області.

10 червня 2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Дорошенко Ніни Іванівни Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області, надійшла копія спадкової справи № 3/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 червня 2025 року, 02 липня 2025 року, 06 серпня 2025 року, 15 вересня 2025 року, 04 листопада 2025 року, 12 грудня 2025 року судові засідання в даній справі відкладались, в тому числі, за клопотанням представника позивача, а також дана цивільна справа була знята з розгляду , в тому числі, через зайнятість судді в іншому провадженні, перебування судді у відрядженні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Каленяк Е.А. в підготовче засідання 19 грудня 2025 року не з`явились, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої з позивачем участі.

Відповідач Піщанська селищна ради Вінницької області в підготовче засідання 19 грудня 2025 року повноважного представника не направив, проте на адресу суду від селищного голови Крижанівського О.І. надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача за наявними письмовими матеріалами справи.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань також не заявляли.

Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 годину 00 хвилин 12 січня 2026 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: с-ще Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :