КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-з/824/1687/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Стрижеуса А. М., Саліхова В. В.

розглянув заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки постанові Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року

у цивільній справі № 752/21458/25 Голосіївського районного суду міста Києва

за заявою ОСОБА_2

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Миколаєвої Юлії Володимирівни, в інтересах ОСОБА_3 , задоволено. Ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2025 року, скасовано. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

26.12.2025 ОСОБА_1 , на офіційну електрону адресу Київського апеляційного суду подала заяву про виправлення описки в повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року, яка не підписана КЕП.

Подана заява не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з ч. ч. 5,6 та 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа (стаття 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис», який діяв на момент вчинення процесуальної дії).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам щодо її оформлення та підписання, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, а саме заява не підписана КЕП.

Враховуючи викладене, подана ОСОБА_1 , в електронній формі заява про виправлення описки, що не містить електронного цифрового підпису заявника, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

А. М. Стрижеус

В. В. Саліхов