справа № 397/1657/25
провадження № 2/399/615/2025
У х в а л а

15 грудня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

До суду за підсудністю з Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана справа, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до суду з вказаним позов через систему «Електронний суд».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

В позовній заяві позивачем зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . При цьому слід зазначити, що в доданому до позову кредитному договорі зазначена адреса відповідача АДРЕСА_2 , район не зазначено в кредитному договорі.

Враховуючи вищезазначене, та з метою виконання в подальшому судом вимог ст.ст. 128, 272 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити адресу відповідача: АДРЕСА_2 , зазначивши, що це за адреса по відношенню до відповідача.

Слід зазначити, що до абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 -2 ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позову позивачем надано копію опису вкладення направлених відповідачу документів, проте такі документи направлені за адресою: АДРЕСА_2 .

Слід зазначити, що кредитний договір не містить району проживання відповідача, при цьому населений пункт з назвою «с. Шевченка» може бути в різних районах Кіровоградської області, при цьому, як зазначено вище, відповідно до відповіді з ЄДДР, адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, в порушення вимог зазначеної норми Законупозивачем не додано докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу за вірною адресою її реєстрації відповідно до положень ст. 43 ЦПК України.

Таким чином, на виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити адресу відповідача зазначену в позові зазначивши, що це за адреса по відношенню до відповідача, шляхом подачі заяви про уточнення. Також, позивачу необхідно надати до суду докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідача за вірною адресою відповідача з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко