Справа № 674/1903/25
Провадження № 2/674/1155/25
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 87 491 грн),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт ОСОБА_2 не залишала, тому спадщина відкрилась за законом. Позивачка є спадкоємцем майна померлої п`ятої черги за законом та в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті тітки. Інших спадкоємців майна померлої, які би прийняли спадщину та претендували на неї немає. Спадковим майном являється належний тітці житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняк О.М. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про право власності на будинок на ім`я ОСОБА_2 . У зв`язку із чим, звертається із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 31.10.2025 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 03.12.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Представник позивачки адвокат Алексєєва М.А. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Таранік М.С. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якому просить справу розглядати у відсутності представника. Також представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння у АДРЕСА_1 , яке належало померлій ОСОБА_2 на праві особистої власності, посвідчене Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння видане 17.10.1990 виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради народних депутатів Хмельницької області на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26.09.1988 року.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76023387 від 29.02.2024 ОСОБА_2 склала заповіт від 23.04.2015, зареєстрований в реєстрі за №10. Згідно з письмовою заявою секретаря Зеленченської сільської ради Кріль Р.В. заповіт від 23.04.2015, зареєстрований в реєстрі за №10 скасовано.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 та звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Дочка ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою Дунаєвецької міської ради №100 від 07.02.2024 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане також підтверджується копією спадкової справи №28/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.09.2025 встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідною тіткою по лінії матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. №321/02-31 від 21.10.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Відповідно до довідки КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» від 05.08.2025 №489 в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 17.10.1990 видане виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради та зареєстровано в МКП «Інвентарбюро» 17.10.1990 в книзі №2 за реєстровим номером 227.

Зазначене також підтверджується інформаційною довідкою КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» щодо об`єкту нерухомого майна №488 від 05.08.2025.

Як вбачається із довідки Дунаєвецької міської ради №382 від 21.10.2025 (витяг з погосподарської книги №6 за 2021-2025 роки) домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка 0,25 га.

Також 05.08.2025 складений Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 . Рік спорудження житлового будинку 1959, сарай-літня кухня 1960, погріб 1961.

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане 17.10.1990 втрачене, про що розміщено оголошення у газеті «Дунаєвецький вісник» від 23.10.2025 №41 (12363).

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до положень ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як роз`яснено в п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином спадкуванню підлягає майно, яке належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Отже, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу з причин його втрати, тому за нею слід визнати право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що належав померлій ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.2, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна