Справа № 570/3625/25
Номер провадження 2/570/1793/2025
У Х в а л а

09 грудня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІН ТРЕЙД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАГРО" про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2025 року ОСОБА_2 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить розірвати договір оренди землі площею 4,59982 га (кадастровий номер: :02:003:0020), сторонами якого відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є гр. ОСОБА_1 та ТОВ "МЕТАГРО", із внесенням відомостей щодо розірвання (припинення) даного договору землі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

28 липня 2025 року Рівненським районним судом Рівненської області відкрито провадження за вказаною позовною заявою та прийнято її до розгляду за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Позивач, представник позивача будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явилися.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання явку представників до суду не забезпечили.

09 грудня 2025 року під час підготовчого засідання судом встановлено, що Нех Р.І. не має статусу адвоката, а відповідно дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом частини першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є спір щодо визнання розірваним договору оренди землі, що відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України не відноситься до малозначних справ, або спорів, що виникають з трудових відносин, в яких представником у суді може бути особа, яка не має статусу адвоката, повноваження якої мають бути підтверджені довіреність фізичної особи.

Враховуючи, що дана справа не є малозначною, а предмет спору у справі не відноситься до категорії, в яких представником позивача може бути особа, яка не має статусу адвоката, приймаючи до уваги, що позовна заяви від імені позивача Павленчик І.С. підписана представником за довіреністю, який не має статусу адвоката, тобто особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 175, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІН ТРЕЙД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАГРО" про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.