Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2290/25
Провадження № 2/945/1842/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребування доказів

18 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, оф. 310 а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

До позовної заяви представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» додав клопотання про витребування від Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" доказів:

інформації про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска - картки № НОМЕР_2 ;

інформації про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , у період з 18 липня 2024 року - 23 липня 2024 року, у сумі 7000 грн.;

інформації про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформації про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , у період з 18 липня 2024 року - 23 липня 2024 року, у сумі 7000 грн., надати інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надання вказаних вище первинних документів, представник позивача просив витребувати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника).

Також представник позивача просив витребувати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_5 , представник позивача просив витребувати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска - картки № НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок маска - картки № НОМЕР_2 не належить відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска - картки № НОМЕР_2 .

Представник позивача зазначав, що, самостійно отримати вказані документи представнику позивача не вдалось.

На підтвердження того, що представником позивача проводилися заходи самостійного отримання доказів, представник позивача до клопотання додав копію направлення ним адвокатського запиту про витребування доказів від Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК", та зазначив, що відповіді від Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" позивач не отримав.

Крім цього, вказане клопотання про витребування доказів представник позивача обгрунтував тим, що позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, посилаючись п. 2) ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Згідно з ч. 3 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотанні про витребування доказів представник позивача вказав на ті обставини, які можуть підтвердити докази, які він просить суд витребувати, і обґрунтував неможливість отримати самостійно вказані докази.

До позовної заяви представник позивача додав копію адвокатського запиту про витребування доказів від Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК", направленого ним до Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК".

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (далі - Закон) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на те, що представником позивача обґрунтовані обставини, які свідчать про вжиті ним заходи для отримання доказів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, ст. 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2026 року о 09 годині 35 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Запропонувати:

- відповідачу ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов;

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», у разі надходження від відповідача ОСОБА_1 відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі надходження від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» відповіді на відзив, роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право подати заперечення не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" (ЄДРПОУ - 00032129; Електронна адреса: сontaсt-с) докази:

інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска - картки № НОМЕР_2 ;

інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , у період з 18 липня 2024 року - 23 липня 2024 року, у сумі 7000 грн.;

інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , у період з 18 липня 2024 року - 23 липня 2024 року, у сумі 7000 грн., Акціонерному товариству "ОЩАДБАНК" слід надати суду інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надання вказаних вище первинних документів, представник позивача просив витребувати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника).

Акціонерному товариству "ОЩАДБАНК" надати суду повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_5 , Акціонерному товариству "ОЩАДБАНК" необхідно надати суду номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска - картки № НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок маска - картки № НОМЕР_2 не належить відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска - картки № НОМЕР_2 .

Акціонерному товариству "ОЩАДБАНК" подати докази, які витребовує суд у строк до 10 січня 2026 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Акціонерне товариство "ОЩАДБАНК", повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача, відповідачу ОСОБА_1 одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для відома.

Акціонерному товариству "ОЩАДБАНК" надіслати копію ухвали, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судею.

Суддя Н. О. Шаронова