Справа № 152/1183/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

представника

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_4 про заміну прізвища позивача у цивільні справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про частковий поділ спільного майна подружжя та стягнення витрат,

у с т а н о в и в :

16 вересня 2025 року від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що у зв`язку з шлюбом та зміною прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та отриманням при цьому відповідного свідоцтва про шлюб та паспорту і довідки платника податку, що мало місце 05 вересня 2025 року, просить по справі змінити її прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

В підготовчому засіданні представник позивачки заяву підтримав просив її задовольнити.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні не заперечували, щодо задоволення заяви про зміну прізвища позивачки у справі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву позивачки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 19 серпня 2025 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), актовий запис №1565. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

При цьому, зміна прізвища позивачки підтверджується копією паспорта, де вказано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином судом встановлено, що позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

З метою правильного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне змінити у справі відомості про анкетні дані позивачки, а саме прізвище позивачки з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 5, 13, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заява позивачки про заміну прізвища позивача по справі задовольнити.

Змінити у вказаній цивільній справі відомості про анкетні дані позивачки, а саме прізвище позивачки з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Подальший розгляд справи здійснювати за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 про частковий поділ спільного майна подружжя та стягнення витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський