Провадження № 22-ц/801/2893/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Горбатюк В. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

17 грудня 2025 рокуСправа № 127/15812/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., одержавши апеляційну скаргу Вінницького академічного обласного театру ляльок

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького академічного обласного театру ляльок про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Вінницького академічного обласного театру ляльок на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року у цивільній справі № 127/15812/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що її слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 12 листопада 2025 року. При цьому рішення суду до реєстру «Надіслано судом: 12.11.2025. Зареєстровано: 12.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2025. Дата набрання законної сили: 13.12.2025».

Апеляційну скаргу Вінницького академічного обласного театру ляльок представник адвокат Шевчук О. В. подав через підсистему «Електронний суд» 13 грудня 2025 року, тобто з порушенням встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.

При цьому відповідач про його поновлення не просить.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом поважними.

За наведених обставин апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху і роз`яснити йому право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у якій вказати на підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, надавши відповідні докази до заяви.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Вінницького академічного обласного театру ляльок на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року залишити без руху.

Роз`яснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши підстави та надавши відповідні докази для поновлення такого строку.

У разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Матківська