Справа № 128/4215/25
Провадження № 6/127/497/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2025 із заявою до суду звернулося ТОВ «Брайт Інвестмент», яке просило видати дублікат виконавчого листа № 2-122/2010 Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/03/2008/840-ЖК/47/02 від 20.03.2008 року з ОСОБА_1 в розмірі 193 769, 61 доларів США, що еквівалентно 1 550 621, 93 гривень, заборгованості по кредиту; 8 928, 84. Пояснювала представник, тим що оригіналу виконавчого листа немає ні в органу ДВС ні у заявника з огляду на це виникла необхідність для звернення до суду із вказаною заявою.

Судом установлено, 16.09.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-122/2010 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 193 769, 61 доларів США, що еквівалентно 1 550 624, 93 гривень, заборгованості по кредиту; 8 928, 84 доларів США, що еквівалентно 71 452, 19 гривень, пені за порушення строків погашення кредиту; 43 294, 26 доларів США, що еквівалентно 346 457, 99 гривень, процентів за користування кредитом, а всього 245 992, 71 доларів США, що еквівалентно 1 968 532, 07 гривень, а також стягнуто 1 700, 00 гривень судового збору та 30, 00 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 12.11.2010 на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці ВАТ КБ «Надра» було видано три виконавчих листи за вищевказаним судовим рішенням.

05.08.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank.

30.09.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_01 із рядом додаткових угод, відповідно до умов якого первинний кредитор - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступає новому кредитору - ТОВ «Брайт Інвестмент», а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників.

Ухвалою суду від 20.11.2025 заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих документах задоволено. Замінено у виконавчих листах, виданих Замостянським районним судом м. Вінниці за судовим рішенням від 16.09.2010 по справі № 2-122/2010, стягувача - ВАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент».

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомило, що згідно даних Системи (архів) на виконанні у Староміському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницької області перебувало виконавче провадження № 601231920 з виконання виконавчого листа № 2-122/2010 від 22.12.2010 виданого Замостянським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості у розмірі 245990, 71 дол. США, що еквівалентно 1968532,07, а також 1700 грн судового збору та 30 грн витрат на ІТЗ. У зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення, державним виконавцем 26.11.2019 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону.

Частиною четвертою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (№1404-VIII) передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Пунктом 19 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (доповненим Законом № 2120-IX від 15.03.2022), передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні було введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні». В подальшому, відповідно до Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію» неодноразово були внесені зміни щодо продовження строку дії воєнного стану в Україні та проведення мобілізації.

Також пунктом 10.2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану На даний час строк дії воєнного стану в України продовжено.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не пройшов.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-122/2010 Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/03/2008/840-ЖК/47/02 від 20.03.2008 року з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 193 769, 61 доларів США, що еквівалентно 1 550 621, 93 гривень, заборгованості по кредиту; 8 928, 84 гривень доларів США, що еквівалентно 71 452, 19 гривень, пені за порушення строків погашення кредиту; 43 294, 26 доларів США, що еквівалентно 346 457, 99 гривень, процентів за користування кредитом, а всього 245 992, 71 доларів США, що еквівалентно 1 968 532, 07 гривень, а також стягнуто 1 700, 00 гривень судового збору та 30, 00 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: