Справа № 128/4860/24
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С.,

без участі учасників цивільної справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №128/4860/24, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінан» заборгованість за кредитним договором №4230059 від 19.12.2023 у розмірі 78597,77 грн., а також судові витрати в рахунок сплаченого судового збору 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

Представник позивача разом із позовною заявою скерував клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з АТ «КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 19.12.2023 року по 24.12.2023 року з відображенням часу зарахування коштів та надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за вищевказаною платіжною карткою в період з 19.12.2023 року по 24.12.2023 року.

17.12.2025 у судове засідання учасники справи не з`явилися; представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» за допомогою системи «Електронний суд» скерував заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаної заяви представника позивача, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до відмови у задоволенні, оскільки доводи викладені ним у позові в повній мірі підтверджуються доданими до позовної заяви належними та допустимими доказами щодо укладання сторонами правочину, який не оскаржено та між сторонами досягнуто згоди щодо усіх істотних умов правочину, що свідчать про права та обов`язки сторін.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 268 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО