Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1277/24
Провадження № 2/644/1041/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова за правилами загального позовного провадження цивільну справу №644/1277/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

у с т а н о в и в:

Позивачі, через систему «Електронний суд», звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якому просять суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/24 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/24 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , уточнивши позовні вимоги просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що житловий будинок АДРЕСА_1 належало двом сім`ям по 1/2 частки у кожній. 1/2 частка належить сім`ї позивачів, інша 1/2 частка належала сім`ї ОСОБА_5 , яка не має родинних зв`язків з сім`єю ОСОБА_6 . Сім`я ОСОБА_5 складалася з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . На теперішній час з власників залишився ОСОБА_3 , який залучений до участі у справі в якості третьої особи. Після смерті діда позивачів, право власності на 1/2 частину вищевказаного будинку розподілилося наступним чином: дружина померлого (бабуся позивачів) ОСОБА_10 набула право власності на 4/12 частин будинку; син померлого (дядько позивачів) ОСОБА_11 набув право власності у порядку спадкування на 1/12 частину житлового будинку; син померлого (батько позивачів) ОСОБА_4 набув право власності у порядку спадкування на 1/12 частину житлового будинку. Після одруження дядько позивачів ОСОБА_11 проживав за адресою АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 помер. Після його смерті відкрилася спадщина 1/12 частка житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правовідносини з приводу реалізації права на спадкування після смерті регулюються Цивільним Кодексом України в редакції закону 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до ст. 529 ЦК України, в редакції закону 1963 року, дружина померлого ОСОБА_12 та його мати ОСОБА_14 є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Дружина та мати померлого ОСОБА_13 у рівних частках прийняли спадщину по 1/24 частини. Дружина ОСОБА_12 прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала з ним за однією адресою станом на час його смерті. Мати померлого ОСОБА_10 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння або управління спадковим майном, оскільки постійно проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 , у тому числі й у тій частці, на яку за ОСОБА_13 було зареєстровано право власності. Відповідно до ст. 548 ЦК України, в редакції закону 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Ані дружина, ані мати не реєстрували право власності на отриману після смерті ОСОБА_13 спадщину, а тому до теперішнього часу 1/12 частина будинку за вказаною адресою зареєстрована за ОСОБА_13 . ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , син померлої (батько позивачів) ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері. Але, у зв`язку з тим, що право власності на 1/24 частину будинку за ОСОБА_10 не було зареєстровано, вказана частина спадщини не була оформлена, проте відповідно до ст. 549 ЦК України, у редакції 1963 року, ОСОБА_4 набув право власності на успадковану частку будинку. Таким чином ОСОБА_4 набув право власності на 11/24 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , з яких: 1/12 (2/24) частин належить у порядку спадкування за законом після смерті батька, відповідно до свідоцтва про право на спадщину № 1-368 від 22.03.1968 року; 4/12 (8/24) частин належить у порядку спадкування за законом після смерті матері, відповідно до свідоцтва про право власності № 1-366 від 18.01.1968 року; 1/24 частина належить у порядку спадкування за законом після смерті матері, але не оформлена через відсутність у спадкоємиці реєстрації права власності на вказану частку. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/12 часток житлового будинку, отриманих після смерті батьків, та 1/12 частини успадкованої після смерті брата. Спадкоємиця померлого мати позивачів ОСОБА_4 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на 5/12 часток житлового будинку. Проте, свідоцтво про право на спадщину на 1/24 частку отримано не було, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану частину спадкового майна. Мати позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері позивачі прийняли спадщину, отримали свідоцтво про право на спадщину на 5/12 часток житлового будинку по 5/24 часток кожний. Крім того, позивачі успадкували також 1/24 частку цього будинку (по 1/48), але право власності на неї оформити не мають можливості. У видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/12 частку житлового будинку державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори відмовлено. Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2017 року, 1/12 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.01.1968 року, реєстровий номер № 1-368. Станом на час смерті ОСОБА_13 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. В постанові нотаріуса зазначено, що неможливо встановити наявність чи відсутність родинних відносин між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а також вказано, що у спадковому будинку станом на час смерті ОСОБА_13 був зареєстрований його рідний брат ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . У зв`язку з тим, що до оформлення спадщини після смерті ОСОБА_13 застосовуються норми Цивільного кодексу 1963 року, позивачі не є спадкоємцями після смерті дядька, а тому видати свідоцтво про право на спадщину на 1/12 частину будинку неможливо. Таким чином, частка спадкового майна 1/24 частина житлового будинку АДРЕСА_1 була успадкована бабусею позивачів ОСОБА_10 після смерті сина, але право власності на вказану частину не зареєстровано. У подальшому 1/24 частка була успадкована батьком та матір`ю позивачів, але після їх смерті позивачі не мають можливості зареєструвати право власності на вказану частину спадку через відсутність реєстрації цього права за попередніми власниками. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 25.03.2024року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 07.05.2024 вирішеновитребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 225/2016, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2024 надано копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.08.2025 відповідач Харківська міська рада, через систему «Електронний суд», надали додаткові пояснення по справі, в яких просить відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Посилаючись на те, що позивачі не надають підтвердження прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_15 - ОСОБА_10 , а саме фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. Натомість особою, яка прийняла спадщину, є ОСОБА_12 дружина спадкодавця, яка на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем. З огляду на те, що ОСОБА_10 після смерті сина ОСОБА_15 не набула право на спадщину, у т.ч. не здійснила дії щодо реєстрації права власності на відповідне спадкове майно, право на спадщину на 1/24 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після її смерті, не набув також і її син ОСОБА_4 .. ОСОБА_4 , згідно позовної заяви, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Спадкоємцями ОСОБА_4 відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на час відкриття спадщини, його дружина - ОСОБА_4 , а також його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З огляду на вищевикладене слід зауважити, що да складу спадщини ОСОБА_4 не входила 1/24 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 після смерті чоловіка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на 5/12 часток житлового будинку. Проте, свідоцтво про право на спадщину на 1/24 частку отримано не було, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану частину спадкового майна. Таким чином ОСОБА_4 також не набула права власності на 1/24 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на те, що 1/24 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 не входить до складу спадщини ОСОБА_4 , відсутні підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Індустріального райсуду м. Харкова від 14.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено зазначену цивільну справу до розгляду в судове засідання.

В поданій до суду заяві предстаниця позивачів адвокат Лаєвська М.Л. просить розглянути справу за відсутності позивачів та представниці позивачів, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, після смерті діда позивачів право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 розподілилося наступним чином.

ОСОБА_10 , бабуся позивачів, набула право власності на 4/12 частин будинку.

ОСОБА_13 , дядько позивачів, набув право власності у порядку спадкування на 1/12 частину зазначеного житлового будинку.

ОСОБА_4 , батько позивачів, набув право власності у порядку спадкування на 1/12 частину житлового будинку.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 з ОСОБА_12 , дядько позивачів ОСОБА_13 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 разом зі дружиною ОСОБА_12 .

ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Після його смерті відкрилася спадщина у виді 1/12 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Дружина померлого ОСОБА_12 та його мати ОСОБА_14 є спадкоємцями першої черги спадкування за законом.

Дружина та мати померлого ОСОБА_13 у рівних частках прийняли спадщину по 1/24 частини.

Дружина ОСОБА_12 прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала з ним за однією адресою: АДРЕСА_2 , станом на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Мати померлого ОСОБА_10 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння або управління спадковим майном, оскільки постійно проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 , у тому числі й у тій частці, на яку за ОСОБА_13 було зареєстровано право власності.

Ані дружина, ані мати не реєстрували право власності на отриману після смерті ОСОБА_13 спадщину, а тому до теперішнього часу 1/12 частина будинку за вказаною адресою зареєстрована за ОСОБА_13 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , син померлої, батько позивачів - ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері.

Але, у зв`язку з тим, що право власності на 1/24 частину будинку за ОСОБА_10 не було зареєстровано, вказана частина спадщини не була оформлена, проте відповідно до ст. 549 ЦК УССР, у редакції 1963 року, ОСОБА_4 набув право власності на успадковану частину будинку після смерті матері.

Таким чином ОСОБА_4 набув право власності на 11/24 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , з яких:

1/12 (2/24) частин належить у порядку спадкування за законом після смерті батька, відповідно до свідоцтва про право на спадщину № 1-368 від 22.03.1968 року;

4/12 (8/24) частин належить у порядку спадкування за законом після смерті матері, відповідно до свідоцтва про право власності № 1-366 від 18.01.1968 року;

1/24 частина належить у порядку спадкування за законом після смерті матері, але не оформлена через відсутність у спадкоємиці реєстрації права власності на вказану частку.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 5/12 часток житлового будинку, отриманих після смерті батьків, та 1/12 частини успадкованої після смерті брата.

Спадкоємиця померлого мати позивачів ОСОБА_4 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на 5/12 часток житлового будинку за №1-1532 від 06.12.2006.

Проте, свідоцтво про право на спадщину на 1/24 частку отримано не було, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану частину спадкового майна.

Мати позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину, отримали свідоцтво про право на спадщину на 5/12 часток житлового будинку, по 5/24 часток кожний.

Крім того, позивачі успадкували 1/24 частку цього будинку (по 1/48), але право власності на неї оформити не мають можливості.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. від 04.04.2017 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 на 1/12 частку житлового будинку. В обгрунтування якої зазначено, що 1/12 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.01.1968 року, реєстровий номер № 1-368. Станом на час смерті ОСОБА_13 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Неможливо встановити наявність чи відсутність родинних відносин між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а також вказано, що у спадковому будинку станом на час смерті ОСОБА_13 був зареєстрований його рідний брат ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . У зв`язку з тим, що до оформлення спадщини після смерті ОСОБА_13 застосовуються норми Цивільного кодексу 1963 року, позивачі не є спадкоємцями після смерті дядька, а тому видати свідоцтво про право на спадщину на 1/12 частину будинку неможливо.

Таким чином, частка спадкового майна 1/24 частина житлового будинку АДРЕСА_1 була успадкована бабусею позивачів ОСОБА_10 після смерті сина ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 , але право власності на вказану частину не зареєстровано. У подальшому 1/24 частка була успадкована батьком та матір`ю позивачів, але після їх смерті позивачі не мають можливості зареєструвати право власності на вказану частину спадку через відсутність реєстрації цього права за попередніми власниками.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача Харківської міської ради на те, що позивачі не надають підтвердження прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_15 - ОСОБА_10 , а саме фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. Натомість особою, яка прийняла спадщину, є ОСОБА_12 дружина спадкодавця, яка на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем, оскільки мати померлого ОСОБА_15 - ОСОБА_10 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння, управління спадковим майном, оскільки постійно проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 , у тому числі й у тій частці, на яку за ОСОБА_13 було зареєстровано право власності, а дружина ОСОБА_12 прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала з ним за однією адресою: АДРЕСА_2 , станом на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до вимог п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правовідносини з приводу реалізації права на спадкування після смерті регулюються Цивільним Кодексом України в редакції закону 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР (чинної на час виникнення спірних правовідносин) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Нормами статей 548, 549,554 ЦК УРСР визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Статтями 529, 530 ЦК УРСР встановлено черги спадкоємців за законом, а саме, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного, та керуючись принципами розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 95, 247 ч. 2, 258-259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 (в редакції 1963) ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/48 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Харківська міська рада (місцезнаходження: м. Харків, площа Конституції, 7, ЄДРПОУ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення виготовлений 30 грудня 2025 року.

Суддя: О.А. Саркісян