Справа № 180/1185/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І.

з секретарем судового засідання Меньшиковою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Марганець заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марагнецький відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача на неї при примусовому виконанні виконавчого листа 2/180/537/25.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що виконавчим листом 2/180/537/25 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2024 року.

Рішенням Марганецького міськвиконкому від14.10.2025 року №678 було скасовано рішення від 11.03.2025 року №135 та рішенням Марганецького міськвиконкому від 14.10.2025 року №671 встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її, ОСОБА_1 опікуном на дитиною ОСОБА_4 ..

Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа знаходиться у Марганецькому відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Заявниця на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі.

Заінтересована особа на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим заявником доказам, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що виконавчим листом 2/180/537/25 з з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2024 року.

Рішенням Марганецького міськвиконкому від14.10.2025 року №678 було скасовано рішення від 11.03.2025 року №135 та рішенням Марганецького міськвиконкому від 14.10.2025 року №671 встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її, ОСОБА_1 опікуном на дитиною ОСОБА_4 ..

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 260, 354, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому листі №2/180/537/25.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.І.Хомченко