Справа № 740/4105/25
№ провадження 2/738/767/2025
Рішення

іменем України

16 грудня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого суддi Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши цивільну спpаву за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

21 липня 2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 22 жовтня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області за підсудністю з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладені кредитні договори: 09 грудня 2017 року кредитний договір № 01, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 36 316,02 грн; 03 вересня 2019 року кредитний договір № 301, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 51 000,00 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 03 березня 2025 року утворилась заборгованість у загальній сумі 95 223,36 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що 09 грудня 2017 року ОСОБА_1 уклав та підписав Заяву № 01 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1 000,00грн, який пізніше збільшено до 36 316,02 грн, розмір процентної ставки 49 річних. Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 16, 27).

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 03 березня 2025 року відповідач має заборгованість у сумі 58 068,35 грн, в тому числі: 36 316,02 грн заборгованість за кредитом, 21 752,33 грн заборгованість за процентами (арк. с. 30-32).

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 уклав та підписав Заяву № 301 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 51 000,00 гривень для споживчих цілей, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1 524,90 грн щомісяця, строк 24 місяці. Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 13-14).

Платіжною інструкцією № TR.37345543.54574.8810 від 03 вересня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 51 000,00 гривень (арк. с. 27 зворотна сторона).

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 03 березня 2025 року відповідач має заборгованість у сумі 37 155,01 грн, яка складається з: 22 883,02 грн заборгованість за кредитом, 9,67 грн заборгованість за процентами; 14 262,32 грн заборгованість за комісією (арк. с. 28-29).

03 березня 2025 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами № 01 від 09 грудня 2017 року та № 301 від 03 вересня 2019 року в загальному розмірі 95 223,36 грн (арк. с. 24-25).

4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, також не подала докази щодо спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 03 березня 2025 року становить 95 223,36 грн, яка складається з: заборгованості за кредитним договором № 01 від 09 грудня 2017 року у сумі 58 068,35 грн, заборгованості за кредитним договором № 301 від 03 вересня 2019 року у сумі 37 155,01 грн та 2 422,40 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 549, 610, 612, 1054 ЦК України, статтями 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість у розмірі 95 223,36 грн (станом на 03 березня 2025 року), яка складається з:

- заборгованості за кредитним договором № 01 від 09 грудня 2017 року у сумі 58 068,35 грн;

- заборгованості за кредитним договором № 301 від 03 вересня 2019 року у сумі 37 155,01 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 2 422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження місто Київ, вулиця Андріївська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О. Я. Парфененко