Справа № 623/4826/21
Провадження № 2-в/638/6/25
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 623/4826/21 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2024 року у складі головуючого судді Подус Г.С. у справі № 623/4826/21 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви без участі сторін, оскільки відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом, встановлено що у провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 623/4826/21, провадження 2/623/109/2022, за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2022 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» було задоволено та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 11493 грн. 22 коп., а також судові витрати в розмірі 2270 грн.00 копійок, а всього 13763 гривень 22 копійки.(тринадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 22 копійки).

01.10.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про внесення виправлення в рішення суду та виконавчий лист у вказаній справі, на підставі чого було здійснено письмовий запит на підняття основної справи 623/4826/21 з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно з довідкою, наданою керівником апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, цивільна справа №623/4826/21, провадження №2/623/109/2022, за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування знищена внаслідок пожежі в канцелярії суду, спричиненою військовими діями у м. Ізюм.

Згідно з ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1,2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження..

На виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року, позивачем були надані наступні документи:

-Супровідний лист Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2021 по справі № 623/4826/21;

-Ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2021 про відкриття провадження;

-Копія конверту про направлення одержувачу ПАТ АБ «Укргазбанк» поштової кореспонденції;

-Копія довідки з відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 3495 від 16.12.2021 про надання інформації щодо підтвердження факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ;

-Копія позовної заяви;

-Копія паспорту ОСОБА_1 ;

-Копія протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021;

-Копія платіжного доручення № 6454-99 від 25 листопада 2021 року.;

-Копія розрахунку заборгованості ОСОБА_1 ;

-Копія Заяви-Договору № 2019/1_С/320-001438 від 26.06.2019 р.;

-Копія Додаткової угоди № 1 від 04.05.2020 р. копія Довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб;

-Копія заяви ОСОБА_1 від 04.05.2020 р.;

В Єдиному державному реєстрі судових рішень містяться наступні процесуальні документи по справі № 623/4826/21, а саме:

ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2021 про відкриття спрощеного провадження у справі;

рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2022.

Підсумовуючи вищевикладене та оцінюючи досліджені в судовому засіданні документи та матеріали, зібрані у відповідності до ст.493 ЦПК України, в контексті наведених положень цивільного процесуального законодавства, а також з огляду на мету відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 623/4826/21, провадження 2/623/109/2022, за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав та матеріалів для відновлення такого втраченого судового провадження, а саме в частині отриманих на запит суду, наданих сторонами копій матеріалів цивільної справи та змісту судових рішень по справі, які були внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 488, 493, 494 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відновити втрачене судове провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, номер справи № 623/4826/21, за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, наступного змісту:

- Супровідний лист Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2021 по справі № 623/4826/21;

- Копія конверту про направлення одержувачу ПАТ АБ «Укргазбанк» поштової кореспонденції;

- Копія довідки з відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 3495 від 16.12.2021 про надання інформації щодо підтвердження факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ;

- Копія позовної заяви;

- Копія паспорту ОСОБА_1 ;

- Копія протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021;

- Копія платіжного доручення № 6454-99 від 25 листопада 2021 року.;

- Копія розрахунку заборгованості ОСОБА_1 ;

- Копія Заяви-Договору № 2019/1_С/320-001438 від 26.06.2019 р.;

- Копія Додаткової угоди № 1 від 04.05.2020 р. копія Довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб;

- Копія заяви ОСОБА_1 від 04.05.2020 р.;

- ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2021 про відкриття спрощеного провадження у справі;

- рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Агапов