УХВАЛА

про направлення справи для проведення експертизи

22 грудня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2025 р. провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.

17.11.2025 року судовим експертом Андреєвою О.А. повернуто матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представником позивачки подано заяву про розгляд справи у відсутність, вказала, що не заперечують проти задоволення клопотання експерта.

Інші сторони в підготовче засідання не прибули, про причини не явки не повідомляли.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про направлення справи судовому експерту для проведення призначеної ухвалою суду від 25.09.2025 року судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Тобто Інструкцією передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку проведення експертизи за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Враховуючи викладене, суд з метою завершення проведення призначеної у справі судової експертизи та отримання відповідного висновку для здійснення розгляду справи, приймаючи до уваги, що неузгодження строку зумовить повернення матеріалів справи, необхідність доручення експертизи іншій експертній установі та її проведення у строк, довший, ніж зазначено в ухвалі суду щодо її призначення.

Ухвала в повному обсязі складена 22 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 83, 102, 103, 104, 252, 253, 258-261, 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити для виконання, а саме проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту Андреєвій Олені Анатоліївні (адреса: м.Херсон, вул. Бєлінського, буд. 15, к. 309, тел. НОМЕР_1 ).

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №766/14728/24.

Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №766/14728/24 понад 90 календарних днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає чинності в порядку ст. 261 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус