Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8699/25
Провадження №2/552/3483/25
У Х В А Л А

17.12.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Рохманов Володимир Іванович,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Грущанський Владислав Олегович,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяна Володимирівна,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів недійсними.

В позовній заяві просив суд:

визнати недійсним договір дарування серія та номер: реєстровий № 2991, виданий 03 грудня 2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяною Володимирівною, за яким ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080);

скасувати рішення державного реєстратора (приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяни Володимирівни) про державну реєстрацію права власності (номер відомостей про речове право № 57831976), який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,2 кв.м.;

включити до складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080);

визнати недійсним заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 2990, складений ОСОБА_3 03 грудня 2024 року, засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяною Володимирівною.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, уповноваживши ОСОБА_4 представляти його інтереси в суді.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 суду повідомив, що спір сторонами не врегульовано. Тому позов позивач підтримує в повному обсязі. Доводитиме позовні вимоги письмовими доказами, долученими до матеріалів справи, показаннями свідків та висновком експертизи, яку просив призначити у даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні суду також повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Позов відповідач не визнає. Доводитиме заперечення проти позовних вимог письмовими доказами, долученими до матеріалів справи, показаннями свідків, яких просили викликати в судове засідання та висновком експертизи, яку також просили призначити у справі.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Пусан Т.В. в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, а відповідач - заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив на позов, а позивачем відповідь на відзив.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Ухвалою суду від 03.12.2025 судом вирішено клопотання сторін про виклик в судове засідання свідків та про витребування доказів.

Цією ж ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про визнання явки позивача обов`язковою.

Ухвалами суду від 22.10.2025 судом задоволено клопотанні позивача про витребування доказів та частково задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Клопотання представників сторін про призначення у справі судової експертизи за погодженням зі сторонами судом буде вирішено після допиту свідків.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 16.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025.

Головуючий О.А.Самсонова