22.12.2025 Справа № 469/709/14-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дорошенка Владислава,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 грудня 2025 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області із вказаною скаргою, у якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дорошенка Владислава щодо відмови у скасуванні постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами та скасувати постанову Головного державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дорошенка Владислава від 25 лютого 2024 року в рамках виконавчого провадження № 45117931 щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 .

На обгрунтування заявлених вимог заявник посилався на те, що у провадженні Березанського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 45117931, відкрите 20 жовтня 2014 року на підставі виконавчого листа, виданого Березанським районним судом 12 серпня 2014 року у справі № 469/709/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У рамках виконавчого провадження постановою від 25 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, про яке заявник дізнався наприкінці червня 2025 року під час складання відносно нього протоколу за ст.126 КУпАП. На його звернення до ДВС про скасування обмеження йому відмовлено через відсутність підстав для скасування тимчасового обмеження, у зв`язку з чим він позбавлений можливості працювати на посаді, пов`язаній із керуванням транспортними засобами, що унеможливлює отримання ним законного прибутку та сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.3 ст.448 ЦПК України, скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

У порушення зазначених вимог заявником не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) стягувача, його місце проживання чи перебування, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи; не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; не зазначено дату, коли заявник дізнався про порушення його прав унаслідок прийняття оскаржуваної постанови та про відмову державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби у скасуванні тимчасового обмеження; не викладено обставини, яґкими заявник обґрунтовує неправомірність відмови державного виконавця у скасуванні постанови та неправомірність постанови з посиланням на порушення норм Закону.

Згідно із ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

У зв`язку з викладеним подану скаргу слід повернути без розгляду на підставі ч.5 ст. 448 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 448, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дорошенка Владислава повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя