Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2147/25
Провадження № 2-о/935/38/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних - Андрущенко Н.В., Іскра Н.В., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: заявника - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Розпутенка Р.А. заінтересованої особи: ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування - Наумов О., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Коростишівської міськради про усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування заяви вказав, що він 06.09.2014 уклав з ОСОБА_2 шлюб, в якої на той час вже був син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще до реєстрації шлюбу у заявника з дружиною народилось донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після одруження народився син ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_7 помер, про що 08 квітня 2022 року Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Мігістерства юстиції складений відповідний актовий запис про смерть за № 169. Заявник має намір усиновити дитину, адже в них склались теплі та довірливі відносини, для дитини створені всі належні умови проживання, заявник про неї турбується та відноситься з любов`ю до дитини. Заявник вказує, що він працює, не вживає алкоголь, до кримінальної відповідальності не притягувався, дитина та мати дитини проти усиновлення не заперечують.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Розпутенко А.В. в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву про усиновлення задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечила щодо усиновлення її сина заявником.

Представник Органу опіки та піклування - Наумов О.Г. в судовому засіданні не заперечив щодо усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 .

Дитина ОСОБА_3 в ході розгляду справи повідомив, що між ним та ОСОБА_1 склались хороші відносини, заявник його виховує з 3 років, погоджується на його усиновлення заявником по справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , а батьком записаний ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 слідує, що 06.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис №184.

Згідно письмової заяви матері дитини ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Чевкотою О.А., реєстровий №687, слідує, що ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 22.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Як вбачається з копії акту обстеження умов проживання від 21.08.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , родина заявника ОСОБА_1 проживає у будинку, в якому умови проживання задовільні, стосунки у сім`ї дружні та довірливі.

Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, то ОСОБА_1 працює та має стабільний дохід.

Відповідно до висновку Коростишівської міської ради від 26.08.2025 №03-23/1994, то Орган опіки та піклування вважає усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу вимог ст. 219 ч.1 СК України усиновлення дитини без згоди батьків проводиться, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути усиновителем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом враховується задовільний стан здоров`я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те, що він має позитивні мотиви, з яких він бажає усиновити дитину. За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Мати дитини не заперечує щодо усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої. Заявником надано докази, якими підтверджується, що ним дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення малолітньої дитини, який проживає у сім`ї усиновлювача і вважає його своїм батьком.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги відповідають інтересам дитини, а тому приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 207, 208, 211-213, 217-220, 223-226, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 13, 76-81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внести зміни до актового запису № 154 від 04 червня 2009 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області та вказати:

батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с.Сали, Черняхівського району, Житомирської області;

змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повний текст судового рішення складено 12.12.2025

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні Неля АНДРУЩЕНКО

Наталія ІСКРА