Справа № 405/1363/25
Провадження №2/405/385/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №405/1363/25 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №2021/І_С/191-Z2196356-01 від 14 грудня 2021 року в розмірі 36 519 грн. 59 коп., зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що 14.12.2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2021/І_С/191-Z 2196356-01 (Договір карткового рахунку), який разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом та умовами банківських Продуктів/Пакетів , які розміщені на сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між Банком та відповідачем (п.2.1. Заяви-договору).

В рамках даної Заяви-договору Банком з Позичальником одночасно було укладено Договір овердрафту №2021/1_С/191 -Z2196356-01 (далі - Кредитний договір), за яким Банк встановив на Субрахунку Позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», з максимальною сумою ліміту до 300 000,00 грн., строком кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до Правил, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 39,00% річних, процентною ставкою па прострочену заборгованість в розмірі 39,00% річних (в період карантинних обмежень) та 48,00% річних після скасування карантинних обмежень, щомісячним платежем по кредиту в розмірі 7% (мінімум 50 грн.), пільговим періодом - 70 днів та комісією за видачу/встановлення кредитного ліміту - 2,99%.

Крім того, зазначив, що згідно з випискою по рахунку вбачається, що 10.02.2022 року на рахунку відповідача, Банком було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 30 300,00 грн., строком дії до 09.02.2023 року, в подальшому Банк, керуючись п.3.4.6.1. Правил, двічі продовжив строк дії ліміту дозволеного овердрафту на той самий строк, і, зокрема, згідно виписки з рішення верифікатора та андерайтера №113 від 12.01.2023 року, строк дії ліміту дозволеного овердрафту продовжено на 12 місяців (з 10.02.2023 по 09.02.2024) та встановлено процентну ставку діючу на дату прийняття рішення у розмірі 43% річних та №137 від 16.01.2024 року, строк дії ліміту дозволеного овердрафту ще раз продовжено на 12 місяців ( з 10.02.2024 до 09.02.2025) та встановлено процентну ставку діючу на дату прийняття рішення у розмірі 45% річних.

Однак в подальшому, в зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення своїх кредитних зобов`язань, 03.01.2025 року Банком було направлено па адресу Позичальника вимогу про дострокове повернення кредиту (вих.№132/524/2025 від 03.01.2025), в якому вимагав погасити всю існуючу заборгованість по кредиту протягом 30-ти днів з моменту отримання даної вимоги, при цьому, Позичальник не здійснив погашення заборгованості, у зв`язку з чим, станом на 03.02.2025 року заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором складає 36 519,59 грн., з якої: заборгованість по кредиту (поточна) в розмірі 8 201,36 грн. заборгованість по кредиту (прострочена) в розмірі 17 444,72 грн., заборгованість по процентах (поточна) в розмірі 363,57 грн. та заборгованість но процентах (прострочена) в розмірі 10 509,94 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі, що складаються з судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи. . Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про день та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, при цьому, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 про день та місце судового розгляду справи повідомлений судом як в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки разом з ухвалою про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з доданими до неї документами, на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, так і в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату та місце розгляду справи. Заяви, клопотання, відзив на позов на адресу суду не надходили.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Крім того, клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи до суду також не надходили, а так само не надходило від відповідача будь-яких заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов, на підставі чого справа розглянута судом за наявними у ній доказами.

З огляду на зазначене, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 14 грудня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , як Клієнтом було укладено Заяву-Договір 2021/I_С/191-Z2196356-01 (Договір карткового рахунку), при цьому, зазначена Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг з платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), - є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та Клієнтом (п.2.1 Заяви-договору).

Відповідно до п.2.2 Заяви договору Банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо: відкриття та розрахунково- касове обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу; надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування, вказаній у розділі 4 Договору.

Пунктами 3.1, 3.2 Заяви-Договору передбачено, що проставлянням підпису на цьому договорі Клієнт підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів; ним отримана від Банку інформація, зазначена в частині другій статті 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", до підписання цієї Заяви-договору. Примірник Договору отримано до початку надання Банком йому послуг відповідно до умов Договору.

Крім того, пунктом 3.3 Заяви-Договору передбачено, що проставлянням підпису на цьому договорі Клієнт підтвердив, що з діючими Тарифами на момент підписання цього Договору, які є невід`ємною частиною Правил ознайомлений/ознайомлена та цілком згоден/згодна.

Крім того, в рамках даної Заяви-договору між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2021/I_С/191-Z2196356-01, за умовами якого (договору) Банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», з можливою сумою кредиту в розмірі до 300 000 грн., зі строком кредитування: 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; орієнтовна сума кредиту: 10 000 грн; мета кредиту: споживчі цілі; тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом; тип процентної ставки: фіксована; порядок сплати процентів: щомісячна; щомісячний платіж по кредиту в розмірі 7,00% мінімум 50,00 грн., пільговий період: 70 днів; зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 39 % річних; прострочена ставка на прострочену заборгованість: 39,00 % річних після скасування карантинних обмежень 48,00% річних. Комісія за видачу/встановлення кредиту: 2,99 %. Валюта кредиту: національна валюта України гривня. Погашення кредиту: в кінці строку. Порядок надання кредиту: безготівковий.

Також Банком Клієнту ОСОБА_1 14 грудня 2021 року було відкрито рахунок IBAN НОМЕР_1 , та субрахунок № НОМЕР_2 .

Окрім того, факт отримання Клієнтом платіжної картки № НОМЕР_3 підтверджується розпискою останнього в Договорі про отримання платіжної картки.

Згідно з випискою по рахунку вбачається, що 10.02.2022 року на рахунку відповідача, Банком було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 30 300,00 грн., строком дії до 09.02.2023 року, в подальшому Банк, керуючись п.3.4.6.1. Правил, двічі продовжив строк дії ліміту дозволеного овердрафту на той самий строк, зокрема, згідно виписки з рішень верифікатора та андерайтера ПАТ АБ «Укргазбанк» №113 від 12.01.2023 року, строк дії ліміту дозволеного овердрафту продовжено (діє до 01.03.2023) та встановлено процентну ставку діючу на дату прийняття рішення в розмірі 43% річних та №137 від 16.01.2024 року, строк дії ліміту дозволеного овердрафту продовжено (діє до 01.04.2024) та встановлено процентну ставку діючу на дату прийняття рішення в розмірі 45% річних.

Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАТІК" є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАІІК» www/ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються Продуктами Банку для власних потреб.

Ці Правила єпропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського/карткового рахунку, договору про надання електронних довірчих послуг. Підписанням Заяви-договору Клієнт акцептує ці Правила.

Договір є договором приєднання у розумінні статті 634 ЦК України, тобто його умови встановлені однією із Сторін (у формулярах або інших стандартних формах), і може бути укладений лише шляхом приєднання другої Сторони до запропонованого Договору в цілому. Друга Сторона не може запропонувати свої умови Договору.

Згідно з п. 3.3.4. Правил, Банк приймає рішення щодо задоволення заяви Клієнта про замовлення кредитного продукту (видачу кредиту) на підставі отриманих відомостей щодо фінансового стану Клієнта. Інформація про прийняте рішення надається Банком засобами телефонного зв`язку або шляхом направлення повідомлення на номер мобільного телефону Клієнта.

Згідно абз.2 п.3.3.8.2. Правил сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив кредит, Банк надає кредит шляхом встановлення за субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-договором.

Згідно з п. 3.1.2.3 3.1.2.4. Правил, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за лімітом дозволеного овердрафту, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування лімітом дозволеного овердрафту, в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, пунктами 3.3, 3.4. цих Правил, Заявою- договором, Програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування). Не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування лімітом дозволеного овердрафту.

Згідно з п. 3.3.17. ПравилБанк здійснює розрахунок процентів за користування лімітом дозволеного овердрафту відповідно до цих Правил. Зокрема:

3.4.5 розрахунок та нарахування процентів за користування Кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється Банком у валюті зобовязання у такому порядку:

3.4.5.1нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на кінець кожного календарного дня розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених Програмою кредитування, цими Правилами, фактичної кількості календарних днів у розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом Банк здійснює починаючи з дати видачі Кредиту по день, що передує повному погашенню Кредиту;

3.4.5.2на суму строкової заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту Банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту та може бути змінений, в тому числі при пролонгації строку дії ліміту дозволеного овердрафту, у порядку, визначеному цими Правилами;

3.4.5.3на суму простроченої заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обовязкового погашення суми заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обовязкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені пункту 3.3 цих Правил;

3.4.5.4. якщо умовами Продукту та Програмою кредитування передбачено застосування пільгових періодів упродовж строку дії ліміту дозволеного овердрафту та, відповідно, застосування окремого (зниженого) розміру процентної ставки протягом таких пільгових періодів, використовується такий порядок застосування процентних ставок:

3.4.5.5. протягом всіх пільгових періодів застосовується окрема знижена процентна ставка, яка також зазначається у Заяві-договорі і є фіксованою протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту;

3.4.5.6. починаючи з наступного календарного дня за днем закінчення пільгового періоду у разі наявності строкової заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту застосовується базова процентна ставка, яка діє до дати, що передує даті повного погашення заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту, або до дати визнання заборгованості простроченою залежно від того, яка подія наступить раніше. У разі непогашення заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту протягом пільгового періоду Банк має право виконати перерахунок процентів на фактичну заборгованість протягом терміну дії пільгового періоду із застосуванням діючої базової процентної ставки, якщо це передбачено умовами Продукту та Програмою кредитування.

В п.3.3.18. Клієнт зобов`язався погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування лімітом дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії ліміту дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у Банківський день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п. 3.3.25 Правил).

Згідно з п. 3.4.6.1. Правил після сплину строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-договорі, строк дії ліміту дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії ліміту дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії ліміту дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії ліміту дозволеного овердрафту.

При цьому, згідно 3.4.6.2. Правил, Клієнт доручає Банку переглядати/змінювати розміри процентних ставок за користування лімітом дозволеного овердрафту (базової процентної ставки, зниженої для пільгового періоду та підвищеної за простроченою заборгованістю) при кожній пролонгації строку дії ліміту дозволеного овердрафту та встановлювати їх у розмірах, що будуть чинними в Банку для відповідного Продукту на дату виконання Банком такої пролонгації, на весь новий строк дії ліміту дозволеного овердрафту.

Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав належним чином та у повному обсязі відкривши відповідачу рахунок/субрахунок, видавши відповідачу ОСОБА_1 платіжну картку, а також надавши кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, в той час як відповідач зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків виконував не належним чином, допусивш порушення своїх кредитних зобов`язань, у зв`язку з чим за даним договором утворилася заборгованість, яка станом на 03 лютого 2025 року становить 36 519 грн. 59 коп., з якої: заборгованість по кредиту (поточна) в розмірі 8 201,36 грн. заборгованість по кредиту (прострочена) в розмірі 17 444,72 грн., заборгованість по процентах (поточна) в розмірі 363,57 грн. та заборгованість по процентах (прострочена) в розмірі 10 509,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника за Договором №2021/І_С/191-Z2196356-01 від 14 грудня 2021 року та випискою по рахунку Позичальника за період з 14 грудня 2021 року по 03 лютого 2025 року, наданий позивачем до позовної заяви, які приймаються судом до уваги, відповідачем зазначений розмір заборгованості та порядок її нарахування, - не спростовано.

Також встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» на адресу відповідача ОСОБА_2 направляв вимогу від 03.01.2025 року вих. №132/524/2025 про дострокове повернення кредиту по кредитному договору №2021/І_С/191-Z2196356-01 у загальному розмірі 26 269 грн. 37 коп., яка залишилась відповідачем поза увагою, оскільки відповідачем не здійснено погашення своєї заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 статті 615 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Звертаючись з позовом до суду ПАТ АБ «Укргазбанк» посилається на порушення відповідачем ОСОБА_2 умов укладеного між сторонами Договору №2021/І_С/191-Z2196356-01 від 14.12.2021 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість за зазначеним Договором, яка станом на 03 лютого 2025 року складає 36 519 грн. 59 коп.

З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» порушені неналежним виконанням зобов`язання за умовами договору №2021/І_С/191-Z2196356-01 від 14 грудня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 , на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», заборгованість за Договором №2021/І_С/191-Z2196356-01 від 14 грудня 2021 року в розмірі 36 519 (тридцять шість тисяч п`ятсот дев`ятнадцять ) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова