Провадження № 2-о/466/434/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

присяжних Лобаз Н.Л.

Куспісь О.І.

при секретарі Васинчик М.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника зац. особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_3 , за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі ,-

в с т а н о в и в :

19 листопада 2025 року, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, звернувся до суду з поданням , в якому просять суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог зазначають, що до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_2 , про призначення його опікуном рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.05.2025 року, визнано недієздатним. Оскільки, інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном недієздатної особи, органом опіки та піклування не встановлено, обставини, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном брата не виявлено, відтак, змушені просять суд задовольнити подання.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просила задовольнити подання, та призначити над фізичною недієздатною особою опіку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вказане подання. Пояснив, що з народження його брат потребує опіки. Спочатку таку здійснювали їх батьки. Проте, їх мати померла у 2017 році, а батько відповідно у 2019 році. Так як брат потребував постійного догляду, у 2019 році він звернувся до суду з заявою про визнання його недієздатним , а в подальшому, рішенням суду від 2021 року його було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Проте, він не звернувся вчасно до органу опіки та піклування після спливу терміну дії рішення, так як не був обізнаний з вимогами закону. Він і далі подовжує доглядати за братом, так як інших родичів у них немає . Відтак, просить задовольнити подання.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.

Судом встановлено, що 06.11.2025 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного брата, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 . Згідно копій паспорту заявника, та ОСОБА_3 , останні зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 27.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 проживають: недієздатна фізична особа та заявник.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання органу опіки та піклування при Шевченківській районній адміністрації від 05.11.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 на час складання акту був присутній заявник, недієздатна фізична особа та дружина заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно цього ж акту обстеження умов проживання, ОСОБА_3 має свою кімнату. На території особняка є доглянуте подвір`я.

Батько недієздатної фізичної особи - ОСОБА_5 , помер згідно з свідоцтвом про смерть від 13.05.2019 Серія НОМЕР_1 . Матір недієздатної фізичної особи - ОСОБА_6 , померла згідно з свідоцтвом про смерть від 18.09.2017 Серія НОМЕР_2 .

Дружина заявника - ОСОБА_4 , надала заяву-згоду про те, що не заперечує щодо призначення її чоловіка, ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3 . Інших родичів у ОСОБА_3 , які б виявили бажання бути його опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.

Згідно з висновком про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 22.10.2025 за станом здоров`я ОСОБА_2 практично здоровий. Відповідно до довідок від 14.10.2025 № 1328 та від 14.10.2025 №1125 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою в КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" не звертався.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 15.10.2025 ОСОБА_2 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про розшук відсутні.

Також суд враховує, що після смерті батьків саме ОСОБА_2 , 24.10.2019 р. звертався до суду з заявою про визнання брата, ОСОБА_3 недієздатним. Рішенням Шевченківського райсуду м. Львова від 24.02.2020 таку було задоволено та в подальшому, на підставі подання органу опіки та піклування Шевченківської рай адміністрації Львівської міської ради від 08.11.21, рішенням суду від 30.11.2021 ОСОБА_2 було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України ,-

у х в а л и в :

подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони в справі:

Заявник: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження, м. Львів, вул. Липинського,11.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 26 грудня 2025 року.

Суддя Присяжні : І. Є. Зима Н.Л. Лобаз О.І. Куспісь