Справа №293/363/23
Провадження № 2-о/293/80/2025
УХВАЛА

29 грудня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

присяжних Маліновської Т.Б., Проценка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, за змістом якої просила продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.12.2025 справа №293/363/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М., та визначено присяжних по справі.

Ухвалою суду від 23.12.2025 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні 29.12.2025 заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, з підстав наведених у заяві. Також надала додаткові пояснення, які вказують на психічну хворобу ОСОБА_2 та про необхідність призначення опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася за станом здоров`я.

Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Конституційний Суд України у рішенні від 01.06.2016 у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання, пов`язані з порушенням психіки, суд вважає, що наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та доручає проведення експертизи експертам Житомирської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено судово-психіатричну експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне витребувати докази з комунального некомерційного підприємства «Черняхівське територіальне медичне об"єднання» Черняхівської селищної ради - медичну картку № 5541 амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.5 ст 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити адвоката для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.103-105, 252, 259, 260, 293, 294, 298, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безоплатної вторинної правничої допомоги.

2. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

3. На вирішення експерта поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою? Якщо так, то на яку саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

5. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради медичну картку № 5541 амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

6. Для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів цивільної справи №293/363/23 та медичну картку № 5541 амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити на адресу суду.

8. На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

9. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити у визначений експертом день та час прибуття експерта до підекспертної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити експертові безперешкодний доступ до неї, для проведення експертного дослідження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя присяжніОлег ЗБАРАЖСЬКИЙ Тетяна МАЛІНОВСЬКА Сергій ПРОЦЕНКО