Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.12.2025 2/394/583/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Лясковської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Стислий виклад позицій учасників справи.
20.01.2025 року між ТОВ «Макс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» укладено Договір факторингу № 20012025-МК/Ейс, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.
Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договорам.
20.01.2025 року між ТОВ «Макс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» укладено Договір факторингу № 20012025-МК/Ейс, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.
Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договорам.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалами Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2025 року було відкрито провадження у справі № 394/1084/25, 2-394/583/25, призначено судове засідання на 25.11.2025 року та витребувано докази у АТ «А-банк».

Ухвалами Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2025 року було відкрито провадження у справі № 394/1085/25, 2-394/584/25, призначено судове засідання на 25.11.2025 року та витребувано докази у АТ «А-банк».

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2025 року було об`єднано в одне провадження вищезазначені цивільні справи та присвоєно спільний номер № 394/1084/25, 2/394/583/25.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2025 року судове засідання було відкладено на 11.12.2025 року та повідомлено відповідача через оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України»..

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення від 18.11.2025 року поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній». В подальшому повідомлявся, шляхом розміщення 25.11.2025 року, 11.12.2025 року оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме. Відзив від відповідача не надходив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Судом з`ясовано, що предметом спору в цьому провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2024 року між ТОВ «Макс кредит» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 00-9843552 сума ліміту кредитної лінії складає: 7000,00 гривень. Тип Кредиту кредитна лінія. Цільове призначення кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби. Строк дії кредитної лінії: 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування - 01 липня 2025 р. Позичальник зобов`язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в періодичну дату оплати процентів, а саме: 21 липня 2024 р., та на кожний 15 день після цієї дати протягом строку кредитування. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процента ставка складає 1,45% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії. Знижена процентна ставка 1% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 15,00% від суми кредиту, що складає: 1050,00 грн. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки з урахуванням комісії (у разі її наявності) дорівнює 1.5%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 11985,72%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за зниженою процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 9472,53%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 44590,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту за зниженою процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 44117,50 грн. У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим договором, сума кредиту за яким не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку: на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 350,00 грн; на п`ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 700,00 грн; на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 1050,00 грн; на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2100,00 грн; на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2800,00 грн; на п`ятдесятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 3500,00 грн; на шістдесятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 3500,00 грн. Договір підписано одноразовим ідентифікатором 33875 (а.с. 33-37).

Правила надання коштів у позику (а.с. 28-32) та паспорт споживчого кредиту (а.с. 26-27) є складовими договору, графік платежів є додатком № 1 до договору (а.с. 38).

Згідно довідки про ідентифікацію ТОВ «Макс кредит» підтверджено особу ОСОБА_1 та договір підписано одноразовим ідентифікатором 33875 (а.с. 25).

Відповідно до інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» від 06.02.2025 року (а.с. 21-23) та додатку до неї (а.с. 19-20) через платіжний сервіс «Platon» було проведено успішно транзакцію № 42029-76475-69544 06.07.2025 року у сумі 7000,00 грн на карту клієнта № НОМЕР_1 , код авторизації 8EAD97.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Макс кредит», від 20.01.2025 року сума загальної заборгованості ОСОБА_1 становить 13764,00 грн, яка складається з 7000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 5714,00 грн сума заборгованості за нарахованими процентами; 1050,00 грн сума заборгованості за комісіями (а.с. 50).

20.01.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» було укладено договір факторингу № 20012025-МК/Ейс, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Ейс» набуло право грошової вимоги, зокрема, і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-9843552 від 06.07.2024 року (а.с. 51-61).

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 00-9843552 від 06.07.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Ейс» за кредитним договором станом на 01.10.2025 року (включно) складає 13764,00 грн. Прострочена заборгованість за сумою кредиту становить: 8050,00 гривень. Прострочена заборгованість за процентами становить: 5714,00 гривень. Станом на 01.10.2025 ТОВ «ФК «ЕЙС» повідомляє, що заборгованість за кредитним договором не погашена (а.с. 49).

Згідно відповіді на запит АТ «А-банк» картка № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказану платіжну картку зараховано 7000,00 грн (а.с. 155-161).

Також судом встановлено, що 31 травня 2024 року між ТОВ «Макс кредит» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 00-9804980 сума ліміту кредитної лінії складає: 15000,00 гривень. Тип Кредиту кредитна лінія. Цільове призначення кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби. Строк дії кредитної лінії: 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування - 26 травня 2025 р. Позичальник зобов`язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в періодичну дату оплати процентів, а саме: 25 червня 2024 р., та на кожний 25 день після цієї дати за фактичне користування коштами протягом строку кредитування. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процента ставка складає 1,47% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії. Знижена процентна ставка 0,88% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 10,00% від суми кредиту, що складає: 1500,00 грн. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки з урахуванням комісії (у разі її наявності) дорівнює 1.5%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 9598,20%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за зниженою процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 6389,97%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 95880,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту за зниженою процентною ставкою на дату укладання цього договору становить 93667,50 грн. У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим договором, сума кредиту за яким не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку: на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 750,00 грн; на п`ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 1500,00 грн; на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 2250,00 грн; на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 1500,00 грн; на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 1500,00 грн (а.с. 109-113).

Правила надання коштів у позику (а.с. 104-108) та паспорт споживчого кредиту (а.с. 102-103) є складовими договору, графік платежів є додатком № 1 до договору.

Згідно довідки про ідентифікацію ТОВ «Макс кредит» підтверджено особу ОСОБА_1 та договір підписано одноразовим ідентифікатором 28429 (а.с. 101).

Відповідно до інформаційної довідки ТОВ «Платежі онлайн» від 06.02.2025 року (а.с. 97-99) та додатку до неї (а.с. 95-96) через платіжний сервіс «Platon» було проведено успішно транзакцію № 41716-03358-75034 31.05.2024 року у сумі 15000,00 грн на карту клієнта № НОМЕР_1 , код авторизації B84CE6.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Макс кредит», від 20.01.2025 року сума загальної заборгованості ОСОБА_1 становить 36109,00 грн, яка складається з 15000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 19609,00 грн сума заборгованості за нарахованими процентами; 1500,00 грн сума заборгованості за комісіями (а.с. 125).

20.01.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» було укладено договір факторингу № 20012025-МК/Ейс, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Ейс» набуло право грошової вимоги, зокрема, і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-9804980 від 31.05.2024 року (а.с. 126-136).

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 00-9804980 від 31.05.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Ейс» за кредитним договором станом на 01.10.2025 року (включно) складає 36109,00 грн. Прострочена заборгованість за сумою кредиту становить: 16500,00 гривень. Прострочена заборгованість за процентами становить: 19609,00 гривень. Станом на 01.10.2025 ТОВ «ФК «ЕЙС» повідомляє, що заборгованість за кредитним договором не погашена (а.с. 124).

Згідно відповіді на запит АТ «А-банк» картка № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказану платіжну картку зараховано 15000,00 грн (а.с. 162-170).

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Мотиви суду.

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Суд, з урахуванням вищевикладеного вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 00-9843552 від 06.07.2024 року в розмірі 13764 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп., заборгованість за кредитним договором № 00-9804980 від 31.05.2024 року в розмірі 36109 (тридцять шість тисяч сто дев`ять) гривень 00 коп. та судові витрати.

Розподіл судових витрат.

Щодо оплати витрат на правову допомогу, суд дійшов до наступного:

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Разом з тим, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та не співрозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг та умовами договору. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження надання правничих послуг до позовного матеріалу долучено копії: - договір про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 року (а.с. 46-47, 121-122); - протокол погодження вартості послуг (а.с. 48, 123); - додаткова угода № 6 до договору (а.с. 45); - додаткова угода № 7 до договору (а.с. 120); - акт прийому-передачі наданих послуг від 01.10.2025 року (а.с. 44, 119); - копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 42, 90); - копію довіреності від 11.08.2025 року (а.с. 41); - копію ордеру на надання правничої допомоги (а.с. 13, 89). Загальна вартість наданих послуг за час дії договорів склала по 7000,00 грн. Вказану суму витрат на правову допомогу представником позивача і заявлено до стягнення.

Визначаючи співмірність заявлених до відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, оцінюючи характер правової допомоги (послуги) у цій справі щодо змісту виконаних робіт, витраченому адвокатом часу, обсягу наданих послуг та значенню справ та керуючись принципами верховенства права, справедливості та пропорційності, суд вважає, що характер спірних відносин у справі не є складним, судова практика у цій категорії справ є сталою, суд враховує, що ця справа є справою незначної складності, яка не потребує значного часу на опрацювання нормативно-правових актів; справа не характеризується наявністю виключної правової проблеми та містить незначний обсяг обставин, які відносяться до предмета доказування; враховуючи що справа розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, та була розглянута в короткий термін у судовому засіданні, за відсутності представника позивача, за його заявою, тому вважає, що з урахуванням принципу розумності та справедливості, співмірною до обсягу цих послуг є сума відшкодування в розмірі 1000,00 гривень за кожну справу.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає задоволенню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 00-9843552 від 06.07.2024 року в розмірі 13764 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» сплачений судовий збір по цивільній справі № 394/1084/25, 2/394/583/25 в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати за надану правову допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 00-9804980 від 31.05.2024 року в розмірі 36109 (тридцять шість тисяч сто дев`ять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» сплачений судовий збір по цивільній справі № 394/1085/25, 2/394/584/25 в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати за надану правову допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», код ЄДРПОУ № 42986956, місце знаходження: вул. Алматинська, 8 офіс 310а, м. Київ, 02090.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя: