Провадження № 2-н/161/2433/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії з боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

ТзОВ «Дебет» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за постачання електричної енергії, а саме: 10 194 (десять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 41 коп. - сума боргу; 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 99 коп. - інфляційні втрати, 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 42 грн. - 3% річних, на загальну суму 14 477 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 82 коп та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Крім того, просило зазначити в судовому наказі про нарахування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 10 194,41грн., починаючи з 05.11.2025 до виконання судового наказу за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Дебет».

Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.

Заявник фактично просить суд застосувати приписи ч.ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України, чого для наказного провадження процесуальним законом не передбачено. Вимоги до змісту судового наказу передбачені ст. 168 ЦПК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу в частині зазначення в судовому наказі про нарахування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 10 194,41грн., починаючи з 05.11.2025 до виконання судового наказу.

Керуючись ст. ст. 160-166 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебет» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії з боржника ОСОБА_1 в частині вимог про зазначення в судовому наказі про нарахування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 10 194,41 грн., починаючи з 05.11.2025 до виконання судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 17.11.2025.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.Д. Шестернін