Справа № 566/895/25
провадження № 2-о/566/55/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Костюкевич Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяву обґрунтовує тим, що для оформлення спадщини, що залишилась після смерті діда заявника ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 через органи нотаріату, ОСОБА_1 необхідно встановити такі юридичні факти, а саме: факт прийняття ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 25.06.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Музика-Дубравський В. А. у судове засідання не з`явився, у заяві від 22.12.2025 року зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю та просив їх задоволити, а справу розглядати без його участі (а.с. 52).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 13.10.2025 року подали до суду клопотання, у яких просили справу розглядати за їх відсутності та ухвалити рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , зазначили, що будь-яких спорів з приводу оформлення спадщини у них немає, зазначені у заяві обставини підтвердили (а.с. 43, 45).

Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, 07.07.2025 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому зазначено, що заінтересована особа щодо задоволення заявлених вимог та наявності правових підстав для такого задоволення, покладається на розсуд суду (а.с. 47-48).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Млинів, Млинівського району Рівненської області помер дід заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2025 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина на: земельні ділянки загальною площею 0,25 га, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,10 га, переданих у приватну власність покійному, згідно рішення № 195 сесії Млинівської селищної ради від 31.07.1997 року (а.с. 6); житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності покійному, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.03.1961 року (а.с. 7).

Фактично на момент смерті ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , однак відомості про останнє зареєстроване місце проживання покійного відсутні, а тому за правилами ст. 526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження майна або його основної частини.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 за законом прийняв його син (батько заявника) ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину нема, а заповіту спадкодавець не залишив.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Млинів, Млинівського району Рівненської області помер батько заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.2006 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на: земельні ділянки загальною площею 0,25 га, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,10 га, переданих у приватну власність ОСОБА_4 , згідно рішення № 195 сесії Млинівської селищної ради від 31.07.1997 року; житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.03.1961 року, спадщину після смерті якого ( ОСОБА_4 ) прийняв його син ОСОБА_5 , але не встиг оформити своїх спадкових прав.

Фактично на момент смерті ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , однак відомості про останнє зареєстроване місце проживання покійного відсутні, а тому за правилами ч. 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до відповіді Управління ДМС в Рівненській області від 02.06.2025 за обліками УДМС у Рівненській області та відомчою інформаційною системою ДМС громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрованими/знятими з реєстрації місця проживання не значаться (а.с. 10).

Спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заводилися, заповіти/спадкові договори відсутні, що підтверджується відповідними витягами зі спадкового реєстру від 25.02.2025 (а.с. 35-38).

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Юридичні факти встановлюються судом з метою оформлення заявником спадщини.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність спору про право та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: прийняття ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, адреса робочого місця: с. Маслянка, вул. Пугачівська, 24 а, Дубенського району Рівненської області, 35185, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1367 від 28.03.2018, виданого Радою адвокатів Рівненської області.

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , адеса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 3: Млинівська селищна рада Рівненської області, адреса місця знаходження: вул. Народна, 1, селище Млинів, Дубенського району Рівненської області, 35100, ідентифікаційний код в .

Повне судове рішення складено 23.12.2025 р.

Суддя А. А. Хомицька