Провадження № 2/205/5897/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 представник позивача адвокат Ушакевич М.П. звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

10.10.2025 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача

17.12.2025 року до суду надійшла відповідь відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г. від 14.10.2025 року відкрито провадження по цивільній справі № 205/15287/25 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла у провадження судді Федотової В.М. 08.10.2025 року.

Згідно із ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК).

Таким чином, враховуючи, що у провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя, відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 353, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

У відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Федотова В.М.

.