Справа № 337/6594/25
Провадження № 2/337/3487/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідго з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Відповідно до матеріалів справи місцезнаходження ТОВ «Промбудінжинірінг» значиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9, що територіально відноситься до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Однак, обґрунтування визначення підсудності, в тому числі і передбаченої ст. 28, 30 ЦПК України, позовна заява не містить.

Суд відхиляє посилання позивача щодо визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України, оскільки в ст. 29 ЦПК України вказано, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про стягнення невикористаної частини авансу є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України.

Оскільки, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу,повинна бути передана на розгляд до іншого суду Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, ЦПК України

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промбудінжинірінг» про стягнення невикористаної частини авансу на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Г.Кучерук