Провадження №2/751/2559/25
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.12.2025 року, через систему «Електронний суд», від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.12.2025 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача Ткаченко М.М. до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів, щодо надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 , кредитних коштів, а саме: на рахунок № НОМЕР_1 (банком-емітентом який видав банківську карту є АТ КБ «ПриватБанк») у розмірі 10 607,00 грн, які були перераховані 21.08.2021 року, виписки по рахунку за період із 21.08.2021 по 28.08.2021 та ідентифікаційні дані власника карти та повний номер карти № НОМЕР_1 , просить поновити процесуальний строк витребування доказів, оскільки зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а оскільки дана інформаціє є банківською таємницею, яка розкривається банком за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

З метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити позивачу процесуальний строк витребування доказів та витребувати запитувану представником позивача інформацію, щодо належності відповідачу банківської карти № НОМЕР_1 та надходження на рахунок відповідача грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ) наступну інформацію:

- чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична);

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 607,00 грн, які 21.08.2021 року були перераховані, а саме витребування виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 21.08.2021 по 28.08.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 із 21.08.2021 по 28.08.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних на ім`я рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неможливості надання вказаних документів, в установлені строки повідомити суд про причини, що унеможливлюють або утруднюють їх надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач