УХВАЛА

про надання строку на примирення

18.12.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

за участю секретаря Сінчук І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28 листопада 2025 року на 10:10 год.

25 листопада 2025 року до суду надійшла заява вх. № 75927 від відповідача ОСОБА_1 про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу, у якій відповідач просила розглядати справу, призначену на 28 листопада 2025 року без її участі та задовольнити позов.

28 листопада 2025 року до суду надійшла заява вх. № ЕП18168 від позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Кирильчук І. А. на лікарняному розгляд справи було відкладено на 18 грудня 2025 року на 09:00 год.

17 грудня 2025 року до суду надійшла заява вх. № ЕП19105 від позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності.

18 грудня 2025 року до суду надійшла заява вх. № 82039 від відповідача ОСОБА_1 , у якій остання заперечила проти розірвання шлюбу та просила надати строк на примирення.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача про надання подружжю строку на примирення, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено судам, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2015 2014 року.

Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи, що на даний час судом не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін чи одного з них, в даному випадку відповідача, а також заяву останньої про надання строку на примирення з метою збереження сім`ї, то суд вважає за можливе та доцільне надати сторонам строк для примирення два місяці, якого буде достатньо для вжиття заходів для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном на два місяці до 18 лютого 2026 року (включно).

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 23 грудня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук