ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/460/25 Номер провадження 22-ц/814/4626/25Головуючий у 1-й інстанції Романенко О. О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника Клименко Тараса Васильовича, який діє в інтересах ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про на надання кредиту,-

в с т а н о в и в :

03.11.2025 року за допомогою системи "Електрониий суд" було сформовано апеляційну скаргу представника Клименко Тараса Васильовича, який діє в інтересах ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2025 року.

12.11.2025 року за допомогою системи "Електрониий суд" було сформовано апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2025 року.

На запит судді матеріали справи надійшли до суду 09.12.2025 року.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційних скарг дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи ціну позову та предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Клименко Тараса Васильовича, який діє в інтересах ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 грудня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна