Справа № 646/9054/25
№ провадження 2/646/4566/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.25 м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 646/9054/25 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Харківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначила, що на підставі розпорядження Куп`янської міської ради у лютому 1988 року їй надана спірна квартира. В даний час виникла необхідність у зверненні до Міжнародного Реєстру збитків, завданих агресією російською федерацією проти України, створений для збору заяв про компенсацію збитків, втрат чи шкоди, завданих агресією російської федерації проти України, починаючи з 24 лютого 2022 року на території України в межах її міжнародно-визнаних кордонів. Проте позивачка позбавлена такої можливості, оскільки при евакуації з постійного проживання у зв`язку з військовою агресією російської федерації втрачено правовстановлюючий документ на квартиру, а дублікат вона не може отримати через відсутність органу приватизації, який видав свідоцтво про право власності. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 14.05.2025 року за № 78891082 відмовлено у проведенні реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 18.09.2025 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2025 р. у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Куп`янської міської військової адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у відповідності до ст. 178 ЦПК України своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, згідно до листа Куп`янської міської військової адміністрації Харківської області від 10.07.2025 р. перевірити правильність та підстави оформлення документації на об`єкт нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ) немає об`єктивної можливості.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 78891082 від 14.05.2025 р. відмовлено в проведенні реєстраційних дій за заявою в зв`язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, а саме: відповідно до листа Куп`янської міської військової адміністрації № 2307 від13.05.2025 неможливо отримати інформацію щодо реєстрації права власності до 01 січня 2013 р.

Матеріали справи містять технічний паспорт, виготовлений 01.02.2006 р. на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , яка не є предметом розгляду у даній цивільній справі.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів про наявність чи відсутність відомостей про реєстрацію права власності на спірну квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Статтею 41 Конституції України гарантується, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Звертаючись до суду з дійсним позовом, позивачка не зазначила підстави для набуття нею права власності на спірний будинок.

Посилання позивачки на те, що вона є платником комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 , не свідчить про набуття нею права власності на спірну квартиру.

В зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивачки про визнання права власності на квартиру за вищезазначеною адресою, оскільки нею не доведено обставин, на які вона посилалась в обґрунтування позову.

Керуючись ст. ст. 321, 392 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Харківської області про визнання права власності відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 17.12.2025 р.

Відомості щодо учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач - Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, Харківська область, м. Куп`янськ, пр. Конституції, буд. 3, .

Суддя: Т.М. Янцовська