У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

29 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 03.06.2025 у цивільній справі №760/18120/25 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради Київська міська державна адміністрація (КМДА) (Військова адміністрація), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про захист порушених прав на житло, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва через свого представника звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради Київська міська державна адміністрація (КМДА) (Військова адміністрація), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради Київська міська державна адміністрація (КМДА) (Військова адміністрація), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про захист порушених прав на житло було залишено без руху.

Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , з позовом до Київської міської ради Київської міської державної адміністрації (КМДА) (Військової адміністрації), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про захист порушених прав на житло. При виготовленні тексту ухвали було допущено описки, а саме: невірно вказано дату постановлення вказаної ухвали «03 червня 2025 року» замість вірного «19 листопада 2025 року», а також невірно вказано прізвище ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 19.11.2025 у справі № 760/18120/25 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради Київської міської державної адміністрації (КМДА) (Військової адміністрації), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про захист порушених прав на житло, а саме:

вважати вірною дату постановлення ухвали «19 листопада 2025 року» замість помилково зазначеної «03 червня 2025 року»;

вважати вірним прізвище ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 19.11.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Козленко