Справа № 291/1203/25
Провадження №2/291/653/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Федорчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

Вона являєся спадкоємицею померлого яка прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справа №141/2002 щодо майна померлого ОСОБА_3 .

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

До складу спадкової маси померлого входить право на земельну частку(пай) по Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Тімірязєва розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах.

Факт набуття права на земельну частку (пай) по вищезазначеному КСП ОСОБА_3 , підтверджується інформацією Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області за №2687/35-25 від 03.09.2025, у відповідності з якою, прізвище ОСОБА_3 було включено до списку додатку до Державного акту на право колективної власності по КСП ім. Тімірязєва серії ЖТ 05-27 №000008, на його ім`я виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0049553 від 11.11.1996 року, про що свідчить запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Тімірязєва с. Ягнятин, Ружинського району, Житомирської області за реєстраційним №208. Розмір земельної частки (паю) становить 3,09 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) - 127 803,98 грн.

Коли звернулася до Ружинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), по реформованому КСП ім. Тімірязєва, то у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Указані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з цим позовом в якому вона просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) по реформованому Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Тімірязєва, с. Ягнятин, Ружинського району Житомирської області, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї части в натурі (на місцевості), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 13.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче провадження.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 29.10.2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, згідно з поданою заявою представник позивача просив проводити слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Ружинської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просять проводити розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тож у суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивачка, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна по закону свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ягнятин, Ружинського району, Житомирської області, що стверджується:

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 09.12.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.4);

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданого 10.02.1965 року с.Топори, Ружинського району Житомирської області, згідно якого, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб 10.02.1965 року, актовий запис №4, прізвище після реєстрації шлюбу позивачки змінено на ОСОБА_8 (а.с.29);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 12.11.2001 року Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.28).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори №730/02-31 від 18.09.2025 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що перебуває в КСП «ім..Тімірязєва», с.Ягнятин, Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.39).

Згідно спадкової справи №141/2002, заведеної 16.04.2002 року Ружинською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , позивач є спадкоємцем майна померлого за законом та у встановлений законодавством строк прийняла його спадщину (а.с.24-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, а також батьки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитися від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ( ст.1269 ЦК України).

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, та відшкодування завданих збитків. Захист прав здійснюється, зокрема, шляхом визнання прав.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельній ділянці, відомості про яку внесено до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер є ідентифікатором земельної ділянки у кадастрі.

Згідно зі ст. 21 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр`відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру на підставі: відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок (у випадках, визначених ст. 79-1 ЗК України), технічної документації щодо встановлення або відновлення меж у натурі,проектів землеустрою щодо впорядкування землеволодінь.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що право на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім.Тімірязєва, с.Ягнятин, Ружинського району Житомирської області, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (на місцевості) має бути визнано за нею в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 259,263,265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) по реформованому Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Тімірязєва, с. Ягнятин, Ружинського району Житомирської області, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї части в натурі (на місцевості), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

позивач- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач - Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Бердичівський район, с-ще Ружин, вул. Незалежності,2, ЄРДПОУ 04344707.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2025.

Суддя І.В. Федорчук