ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-сз/753/54/25
У Х В А Л А

"21" серпня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Котвицького В.Л., за участю секретаря Іващенко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів у сумі 43591,14 грн., внесених ОСОБА_3 на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва.

Подана заява обгрунтована тим, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/18176/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя. У зв`язку з поданням вказаного позову, згідно ст. 365 ЦК України, відповідачем було внесено на депозитний рахунок суду грошову компенсацію вартості 1/4 частки автомобіля на суму 43591,14 грн. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.07.2024, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20.03.2025 позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання права власності на його 1/2 частину задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :90:308:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на 1/2 частину транспортного засобу марки KIA RIO, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1396 куб. см., д.н.з. НОМЕР_1 .

У відповідності до заперечень на позовну заяву від 21.02.2024 представник відповідача просив суд на підставі частини 2,3 статті 70 Сімейного кодексу України відступити від рівності часток подружжя та визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на автомобіль марки KIA, чорного кольору, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 43074,25 грн., які знаходяться на депозитному рахунку суду, то кошти підлягають поверненню відповідачу.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - ОСОБА_2 21.08.2025 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити у повному обсязі.

За таких обставин суд визнав за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 757/18176/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання права власності на його 1/2 частку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.07.2024 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання права власності на його 1/2 частку.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.03.2025 позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання права власності на його 1/2 частину задоволено.

Як вбачається з фіскального чека від 19.07.2024 на рахунок ТУ ДСА в м. Києві () було перераховано кошти в сумі 43591,14 грн., призначенням вказано «грошова компенсація вартості 1/4 частини автомобіля, справа № 753/18176/23».

Статтею 365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Тобто, у випадку задоволення зазначеного виду позову відповідач (особа, право якої припиняється) має право на отримання коштів, що внесені на рахунок суду, а у випадку відхилення позову позивач має право на повернення внесених коштів у зв`язку з їх невикористанням.

Враховуючи, що постановою Київського апеляційного суду від 20.03.2025 було залишено без змін позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у зв`язку з поданням якого сплачувались кошти на депозитний рахунок у якості грошової компенсації вартості майна, суд приходить до висновку про можливість повернення ОСОБА_1 перерахованих нею на депозитний рахунок коштів в сумі 43591,14 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) внесені нею згідно ст. 365 ЦК України на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва грошові кошти у розмірі 43591,14 (сорок три тисячі пятсот дев`яносто одна) грн. 14 коп., що були сплачені згідно фіскального чека від 19.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Котвицький В.Л.