Справа № 497/3057/25
Провадження № 4-с/497/7/25
УХВАЛА

19.12.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою та просить суд:

- визначити розмір його заборгованості по аліментах в рамках виконавчого провадження №52640756 станом на 31.03.2025 року, який виник не з його вини, у розмірі 12 173,76 грн.;

- у зв`язку із повним погашенням ним заборгованості по аліментах в рамках виконавчого провадження №52640756, яка виникла не з його вини, у розмірі 12 173,76 грн., зобов`язати головного державного виконавця Хаджибейського (Малиновського) відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іксар К.О. скасувати заходи примусового виконання рішення, передбачені ст.10 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою судді від 27.11.2025 року скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд на 21.02.2025 року, про що повідомлено учасників. Також зобов`язано Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиці надати суду в строк до 19 грудня 2025 року належним чином завірені копії виконавчого провадження № 52640756.

25.11.2025 року від ОСОБА_3 , стягувача за виконавчим провадженням, надійшло через систему "Електронний суд" клопотанням про визнання зловживання скаржником процесуальними правами. В клопотанні заявниця просить визнати зловживанням процесуальними правами та залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 в частині вимоги про визначення розміру заборгованості по аліментах в рамках виконавчого провадження. Іншу вимогу просить прийняти до розгляду та за результатами розгляду залишити без задоволення.

17.12.2025 року до суду через електронний суд надійшло заперечення виконавця Іксар К.О., яка просить вжити заходи для запобігання зловживанням ОСОБА_1 процесуальними правами та визнати його дії та подану 20.11.2025 року скаргу зловживанням процесуальними правами. Просить залишити скаргу без розгляду, або відмовити в задоволені такої скарги. Також ОСОБА_4 в цей день надіслала до суду через систему "Електронний суд" копію виконавчого провадження.

16.12.2025 року скаржник ОСОБА_1 надіслав на електрону пошту суду заяву про визнання причини його неявки в судове засідання поважними та провести його за його відсутністю. Причиною неявки вказує його перебування на військовій службі. Також надав клопотання про долучення доказів.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_3 , яка на фіксуванні судового процесу не наполягала, свою позицію викладену в клопотанні від 25.11.2025 року підтримала.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).

З метою надання можливості ОСОБА_1 ознайомитись з запереченями на скаргу, які були подані приватним виконавцем Іксар К.О., висловити свою позицію стосовно заперечень проти поданої скарги, необхідно з`ясувати думку скаржника, надати для цього час та відкласти справу на іншу дату.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця на 30 січня 2026 року об 11:00 годині.

Повторити виклик учасників по справі, заявникові надіслати на електронну пошту заперечення державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца