Справа № 589/5656/25
Провадження № 2-н/589/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2025 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання у період з 01.11.2022 по 01.10.2025 у розмірі 26153,43 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса споживача: АДРЕСА_1 .

За правилами ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з інформаційною довідкою сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради, яка надійшла до суду 24.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 є власником або наймачем квартири АДРЕСА_3 , заявником не надано.

Тобто до заяви не додано документів, з яких би вбачалось на якій підставі заявник висуває вимоги про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за вказані вище послуги.

Таким чином із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» необхідно відмовити.

Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.163, 164, 165, 166 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяЧ.М.Теміров