У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Кульбіди Євгенія Михайловича, що провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Другої Криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, 50029, вул. Конткевича Станіслава, буд. 37) копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 34, архівну довідку про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання зазначено, що для встановлення кола спадкоємців, а також наявності правовстановлюючих документів виданих на ім`я спадкодавця потребується витребування вказаних доказів, позивач в свою чергу має складнощі в їх отриманні.

Представник позивача до суду не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не подавав.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що даний спір стосується визнання права власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Так, позивач просить суд витребувати копії спадкових справ, з метою визначення кола спадкоємців, а також правовстановлюючі документи, які видані на ім`я спадкодавця. Зазначені відомості стосуються предмету даного позову, та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Також, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Кульбіди Євгенія Михайловича, що провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Другої Криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, 50029, вул. Конткевича Станіслава, буд. 37) копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 34, архівну довідку про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_2 .

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: у строк до 14 січня 2026 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту прийняття спадщини в порядку загального позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін відкласти на 15 січня 2026 року на 13 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін