Справа № 367/9984/25
Провадження №2-н/367/2585/2025
Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальне управління «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлового-комунальні послуги, 3% річних, інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору,-
до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Білогруд О.О. Зареєстроване місце проживання божників встановлено, зокрема шляхом отримання відповіді на запити суду, направлені на підставі частини шостої статті 165 ЦПК України.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 161-164 ЦПК України.
Підсудність визначено за правилами виключної підсудності, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17, оскільки до заяви додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно відомостей якого, нерухомість за якою виникла заборгованість належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.
Комунальним підприємством «Житлово-комунальне управління «Комунальник» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено 302,80 грн, що відповідає підпункту 4-1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до статті 141 ЦПК України вимога про стягнення з боржника суми судового збору на користь заявника підлягає задоволенню.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 526, 530 ЦК України, а також статтями 141, 160-163, 165, 167, 168 ЦПК України,
заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 7097 (сім тисяч дев`яносто сім) гривень 17 (сімнадцять) копійок;
3% річних у розмірі 224 (двісті двадцять чотири) гривні 35 (тридцять п`ять) копійок;
інфляційні втрати у розмірі 883 (вісімсот вісімдесят три) гривні 57 (п`ятдесят сім) копійок.
3. Копії судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржникам.
4. Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 170 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).
Суддя О.О. Білогруд
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______________20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»______________20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»______________20___ року.
Суддя О.О. Білогруд