У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із заявою представника відповідача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» - Мірошкінова П.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» - Мірошкінова П.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку територіальною віддаленістю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а також введеним воєнним станом, проведення якої просить доручити Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, за наявності ініціативи сторони відповідача, з огляду на територіальну віддаленість місцязнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Сихівському районному суду м.Львова.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вказаного суду є представник відповідача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» - Мірошкінов П.В..

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» - Мірошкінова П.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів- задовольнити.

Доручити Сихівському районному суду м.Львова. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанк» - Мірошкінов П.В..

Судове засідання проводитиметься 20.01.2026 о 09 год. 20 хв.

Копію ухвали направити негайно до Сихівського районного суду м. Львова для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник