Справа № 350/1655/25
Номер провадження 2/350/886/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 7 листопада 2025 року звернувся з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим, що з 22 травня 2023 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Підставою для розірвання шлюбу стало відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, суперечки. Просив позов задовольнити, шлюб розірвати. Ухвалою судді від 11 листопада 2025 року у справі відкрито провадження та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідачка в судове засідання не прибула. 12 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» спрямувала до суду заяву, у якій просила з метою врегулювання сімейних відносин мирним шляхом надати строк на примирення тривалістю шість місяців.

Позивач у судове засідання не прибув, однак його представник адвокат Ошуст В.М. спрямувала до суду заяву, у якій зазначила, що позивач категорично заперечує проти надання строку на примирення, оскільки, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, між ними часто виникають суперечки та непорозуміння.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою збереження сім`ї та в інтересах малолітньої дитини вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення тривалістю один місяць, який буде достатнім для з`ясування подружжям їхніх взаємин, заходи по примиренню сторін не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог частини сьомої статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду

Суди повинні використовувати надану законом можливість вживати заходів для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Про зазначене також роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року.

Що стосується доводів позивача що примирення неможливе, а подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, такі обставини будуть предметом дослідження судом при розгляді справи по суті та не впливають на обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, що обумовлено відсутністю згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, передбачений частиною першою статі 353 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вказаного переліку окремо від рішення по справі може бути оскаржена ухвала суду про зупинення провадження по справі. При цьому окреме оскарження ухвали щодо надання учасникам строку на примирення в порядку статті 111 Сімейного кодексу України чинним законодавством не передбачене.

Таким чином, ця ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі.

Керуючись статтями 251, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 111, 240 Сімейного кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання сторонам строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.