Справа № 175/8876/25
Провадження № 2-о/175/150/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 175/8876/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про встановлення фату проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про встановлення фату проживання однією сім`єю, у якій заявник просить суд: встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорську, Донецької області, з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні заяви вказано про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком матері позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їхній шлюб було зареєстровано 05.10.1999 року, спільних дітей у них не було. ОСОБА_2 був власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-507 від 11.03.2025 року. Починаючи з 1999 року заявник проживав однією сім`єю разом із матір`ю та її чоловіком у вищевказаній квартирі та вели спільне господарство. З вітчимом у заявника були гарні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника ОСОБА_4 померла у місті Краматорську. Заявник продовжував жити з ОСОБА_5 , тому що за станом свого здоров`я йому було важко обслуговувати себе та він потребував стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у місті Краматорську.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявникові необхідне з метою подальшої реалізації спадкових прав на майно.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

16.07.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та цією ж ухвалою справу було призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та на задоволенні вимог наполягав.

Заінтересовано особа на розгляд справи не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, жодних заяв стосовно розгляду справи не надала.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Із копії паспорта НОМЕР_2 вбачається, що він належить громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце проживання заявника зазначено: АДРЕСА_1 .

Із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається той факт, що він належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.10.1978 року вбачається той факт, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 05.10.1999 року вбачається той фак, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, актовий запис 773, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що воно видано на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_3 .

Із копії витягу зі Спадкового реєстру № 80407860 від 11.03.2025 року вбачається той факт, що була заведена спадкова справа за № 73487429 та спадкоємцем було зазначено ОСОБА_2 .

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав № 417269521 від 11.03.2025 року вбачається той факт, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності у розмірі 1/2 частки ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 19.09.2024 року вбачається той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 71 року про що було зроблено актовий запис № 1387.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 30.06.2025 року вбачається той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70 років про що було зроблено актовий запис № 967.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається той фак, що вони підтверджують факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 з 1999 року по день смерті вітчима ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про задоволення заяви суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб правового захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З вимог ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком матері позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їхній шлюб було зареєстровано 05.10.1999 року, спільних дітей у них не було. ОСОБА_2 був власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-507 від 11.03.2025 року. Починаючи з 1999 року заявник проживав однією сім`єю разом із матір`ю та її чоловіком у вищевказаній квартирі та вели спільне господарство. З вітчимом у заявника були гарні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника ОСОБА_4 померла у місті Краматорську. Заявник продовжував жити з ОСОБА_5 , тому що за станом свого здоров`я йому було важко обслуговувати себе та він потребував сторонньої допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у місті Краматорську.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявникові необхідне з метою подальшої реалізації спадкових прав на майно.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї, тощо.

З урахуванням вищевказаного, слід визнати доведеним юридичний факт, що заявник був пов`язаний зі спадкодавцем спільним побутом та взаємними правами і обов`язками - проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому відповідно до статті 1264 ЦК України має право спадкування за законом у четверту чергу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про встановлення фату проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорську, Донецької області, з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. С. Краснокутська