Справа № 645/4901/25
Провадження № 2-о/645/118/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.

секретаря судових засідань Мухіна В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Харківська міська рада, Четверта Харківська міська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . Заявник після смерті ОСОБА_3 звернулась до четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.Після смерті ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 .06.05.2025 року четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою за вих. №468/02-14П видано довідку про коло спадкоємців, за якою вбачається, що за матеріалами спадкової справи №160П/2025, після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка стверджую, що є донькою померлої. Тобто державний нотаріус немає можливості встановити ступень спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем.Для отримання спадщини за заповітом, як членом сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, потрібно встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 24 липня 1951 року зареєстрували шлюб з ОСОБА_4 про що Жовтневим районним ДРАЦС м. Харкова зроблено відповідний запис за № 287 та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_6 , однак, ОСОБА_3 паспорт не змінювала у зв`язку з чим залишилась на прізвище ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась Заявниця ( ОСОБА_1 ) про що Жовтневим районним ДРАЦС м. Харкова зроблено відповідний запис за № 1209 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 . В свідоцтві про народження зазначено: мати ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 народилась друга дочка ОСОБА_10 про що Палацом новонароджених м. Харкова зроблено відповідний запис за № 7128 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 . В свідоцтві про народження зазначено: мати ОСОБА_3 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути заяву у їх відсутність, у ході судового розгляду заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про ч ас та місце розгляду заяви повідомлявся заздалегідь і належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно правової позиції, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

У ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний запис №1488 (актовий запис №1488)

ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений 29.07.2008 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Панченко О.В., зареєстрований в реєстрі за №578.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини Після смерті ОСОБА_3 ,.

06.05.2025 року четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою за вих. №468/02-14П видано довідку про коло спадкоємців, за якою вбачається, що за матеріалами спадкової справи №160П/2025, після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка стверджую, що є донькою померлої. Тобто державний нотаріус немає можливості встановити ступень спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем.

для отримання спадщини за заповітом, як членом сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, потрібно встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 24 липня 1951 року зареєстрували шлюб з ОСОБА_4 про що Жовтневим районним ДРАЦС м. Харкова зроблено відповідний запис за № 287 та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 паспорт не змінювала у зв`язку з чим залишилась на прізвище ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась Заявниця ( ОСОБА_1 ) про що Жовтневим районним ДРАЦС м. Харкова зроблено відповідний запис за № 1209 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 . В свідоцтві про народження зазначено: мати ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_9 народилась друга дочка ОСОБА_10 про що Палацом новонароджених м. Харкова зроблено відповідний запис за № 7128 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 . В свідоцтві про народження зазначено: мати ОСОБА_3 .

Окрім того, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується:

- Ордером на квартиру №8550 серія А виданий виконавчим комітетом Ленінської Ради депутатів трудящих міста Харкова 23.07.1968 року.

-Заповітом складеним ОСОБА_3 , який посвідчений 29.07.2008 року Панченко О.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєст. №578, в якому ОСОБА_3 заповідає все належне їй майно своєї дочці ОСОБА_1 .

-Довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця №53 з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 1425 від 20 квітня 2010 року, в якій зазначено: основн. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 донька.

-Заявою ОСОБА_11 засвідченої 16.05.2025 року Скутельник І.А. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєст. №3505.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19 сформульовано висновки про те, що доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Зважаючи на викладене, необґрунтованими є доводи заявника про можливість підтвердження факту родинних відносин виключно письмовими доказами, оскільки такі обставини відповідно до норм процесуального права можуть бути встановлені і на підставі інших доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування і в своїй сукупності доводять обставини, на які посилається сторона.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Харківська міська рада, Четверта Харківська міська Державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2025 року.

Суддя