ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1119/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Косєй Катерини Віталіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Косєй К.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися, остання надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду довідку №182/15575 від 19.12.2025, копію військового квитка та посвідчення.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З даного питання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указами Президента України №№ 64/2022 , 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року та оголошено загальну мобілізацію, які тривають.

Згідно військового квитка серія НОМЕР_1 від 07.10.2020, ОСОБА_2 18.11.2022 на підставі наказу ком. в/ч НОМЕР_2 від 11.11.2022 №52-РС прийнятий на військову службу за контрактом.

Як вбачається з повідомлення військової частини НОМЕР_3 від 19.12.2025 №182/15575, підрозділ в/ч НОМЕР_3 , в якому рахується військовослужбовець ОСОБА_2 приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення територіальної цілісності України та стримуванні збройної агресії російської федерації проти України. Наразі, через складну бойову обстановку та не можливості проведення заміни військовослужбовця ОСОБА_2 на бойовій позиції, командування в/ч НОМЕР_3 не може забезпечити явку даного військовослужбовця до Пулинського районного суду Житомирської області до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, а тому судове провадження у даній цивільній справі необхідно зупинити до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

При прийнятті рішення щодо зупинення провадження у справі, суд враховує і правову позицією ВП Верховного Суду з даного питання, викладену у постанові від 12.11.2025 у справі №754/947/22.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Косєй Катерини Віталіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга