Справа № 944/4031/25
Провадження №2/944/1882/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого судді Карпин І.М.

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у сумі 131987,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори №, № та №, від 03.03.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 надано кредит на суму 43111,88 грн, 26294,21 грн, 32574,06 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 становить за кредитним договором № в розмірі 56262,97 грн, з яких 41905,80 грн заборгованість за кредитом, 8,02 грн заборгованість за процентами; 14349,15 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором № в розмірі 33217,60 грн, з яких 24830,99 грн заборгованість за кредитом, 3,20 грн заборгованість за процентами; 8383,52 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором № в розмірі 42507,38 грн, з яких 31660,96 грн заборгованість за кредитом; 5,05 грн заборгованість за процентами; 10841,96 грн заборгованість за комісією.

Заяви, клопотання учасників справи

У судове засідання представник позивача не прибув, однак в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки в судові засідання не повідомив, відзиву на позов не подав.

Процесуальні дії в справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 02.10.2025.

02.10.2025 розгляд справи відкладено на 12.11.2025, у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_1

12.11.2025 розгляд справи відкладено до 23.12.2025.

Оскільки відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, 29.12.2025 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 23.12.2025, є дата складення повного судового рішення 29.12.2025.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

03.03.2023 між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «ПУМБ», яка розміщена на сайті Банку: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням усіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах.

У заяві про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 зазначено, що клієнт (відповідач) просив надати йому кредит на наступних умовах: сума - 43111,88 грн., строк - 36 місяців, розмір процентної ставки складає 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 1,4% .

В заяві № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 також зазначено, що відповідач підписанням заяви ознайомлений з ДКБО, Тарифами банку та цілком згідний, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, до підписання заяви отримав в письмовій формі інформацію згідно Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на сайті банку.

Також 03.03.2023 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, зокрема, сума/ліміт кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, інформацію щодо реальної ставки річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 03.03.3023 вбачається, що у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань відповідачем станом на 09.04.2025 заборгованість за кредитним договором становить у загальному розмірі 56262,97 грн, з яких 41905,80 грн заборгованість за кредитом, 8,02 грн заборгованість за процентами; 14349,15 грн заборгованість за комісією.

Також 03.03.2023 між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «ПУМБ», яка розміщена на сайті Банку: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням усіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах.

У заяві про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 зазначено, що клієнт (відповідач) просив надати йому кредит на наступних умовах: сума 26294,21 грн., строк - 36 місяців, розмір процентної ставки складає 0,01% річних,розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 1,4% .

В заяві № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 також зазначено, що відповідач підписанням заяви ознайомлений з ДКБО, Тарифами банку та цілком згідний, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, до підписання заяви отримав в письмовій формі інформацію згідно Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на сайті банку.

Також 03.03.2023 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, зокрема, сума/ліміт кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, інформацію щодо реальної ставки річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 03.03.3023 вбачається, що у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань відповідачем станом на 09.04.2025 заборгованість за кредитним договором становить у загальному розмірі 33217,60 грн, з яких 24830,99 грн заборгованість за кредитом, 3,20 грн заборгованість за процентами; 8383,52 грн заборгованість за комісією.

Крім того, 03.03.2023 між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «ПУМБ», яка розміщена на сайті Банку: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням усіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах.

У заяві про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 зазначено, що клієнт (відповідач) просив надати йому кредит на наступних умовах: сума 32574,06 грн., строк - 36 місяців, розмір процентної ставки складає 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 1,4% .

В заяві № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 також зазначено, що відповідач підписанням заяви ознайомлений з ДКБО, Тарифами банку та цілком згідний, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, до підписання заяви отримав в письмовій формі інформацію згідно Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на сайті банку.

Також 03.03.2023 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, зокрема, сума/ліміт кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, інформацію щодо реальної ставки річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 03.03.3023 вбачається, що у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань відповідачем станом на 09.04.2025 заборгованість за кредитним договором становить у загальному розмірі розмірі 42507,38 грн, з яких 31660,96 грн заборгованість за кредитом; 5,05 грн заборгованість за процентами; 10841,96 грн заборгованість за комісією.

Згідно з банківськими виписками по рахунках за укладеним договором суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, наданими позивачем.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 кредитних зобов`язань, 10.04.2025 АТ «Перший український міжнародний банк» направив на адресу відповідача письмову вимогу щодо необхідності погашення заборгованості в розмірі 131987,95 грн.

Мотиви та оцінка суду

Між сторонами виникли правовідносини щодо неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов укладених договорів кредиту.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За приписами ч 2.ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Частинами 1 та 2 статті 1056-1ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 03.03.2023 між АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договора, шляхом підписання відповідачем заяв №, №, № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «ПУМБ», яка розміщена на сайті Банку.

Відповідно до заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 ОСОБА_1 надано кредит розміром 43111,88 грн., 26294,21 грн., 32574,06 грн на 36 місяців, розмір реальної річної ставки становить 32,762%.

Своїм підписом на договорах відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредитних коштів та сплати процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності, розуміє та зобов`язується їх виконувати.

Відповідно до розрахунків позивача вбачається, що у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 станом на 09.04.2025 заборгованість за кредитними договорами становить у загальному розмірі 131987,95 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України якими передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Досліджені судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем ОСОБА_1 кредитних договорів та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договорів. Розрахунки заборгованості та виписки по рахунках підтверджують існування заборгованості, яка зазначена у позовній заяві, які відповідачем не спростовані жодними доказами.

Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин виникнення зобов`язальних відносин між сторонами, а також неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами, суд вважає, що позивач наділений правом вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що отримані за кредитними договорами кошти в добровільному порядку відповідачем ОСОБА_1 не повернуті, а також не сплачені відсотки за користування такими кредитними коштами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати

Згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 31 від 20.06.2025.

Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.

Керуючись ст.ст.10-13,19,81,95,141,223,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за договорами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 03.03.2023 у розмірі 131987 (сто тридцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят сім) грн 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.12.2025.

Повне найменування сторін:

Позивач - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», , адреса місцезнаходження: вул.Андріївська 4, м.Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М.Карпин