Єдиний унікальний номер 728/608/25
Номер провадження 4-с/728/7/25
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на рішення головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковалевської А.О. (адреса місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області, 16500, ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) з використанням системи Електронний Суд 17.12.2025 звернулася зі скаргою ОСОБА_1 (далі також Скаржник, Боржник), представництво інтересів якої здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, на відповідні рішення головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковалевської А.О. щодо відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору, заінтересована особа ОСОБА_2 (далі також Стягувач), за змістом якої Скаржник просить визнати неправомірними та скасувати постанови головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковалевської А.О. про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2025 та про стягнення виконавчого збору від 27.11.2025, а також витребувати з Бахмацького відділу державної виконавчої служби матеріали відповідного виконавчого провадження.

Разом із скаргою (її додатком) до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У цьому контексті Суд відмічає, що з огляду на приписи частини першої статті 448 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

При цьому згідно з пунктами 5, 6 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, а також реквізити виконавчого документа.

У свою чергу частиною п`ятою статті 448 ЦПК України унормовано, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи Суд відмічає, що подана скарга від 17.12.2025 на відповідні рішення головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковалевської А.О. щодо відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору, не містить відомостей про номер виконавчого провадження та ідентифікатор для повного доступу до інформації щодо такого виконавчого провадження, а також відповідних реквізитів виконавчого листа, за яким було відкрито виконавче провадження.

За таких обставин, Суд приходить до висновку, що скарга Боржника від 17.12.2025 про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковалевської А.О. про відкриття виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору від 27.11.2025, підлягає поверненню Скаржнику без розгляду на підставі положень частини п`ятої статті 448 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 447, 448 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу ОСОБА_1 від 17.12.2025 на відповідні рішення головного державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковалевської А.О. щодо відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору, оформлені постановами від 27.11.2025, заінтересована особа ОСОБА_2 , повернути без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 до відома.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт