Справа № 204/3398/25
Провадження № 2-во/204/133/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Чудопалової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін, питання про виправлення описки за заявою представника АТ «Сенс Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитними договором від 01.10.2013 в розмірі 416 664,41 грн., з яких 269 945,48 грн. прострочене тіло кредиту, 66 953,70 грн. відсотки за користування кредитом, 75 260,84 грн. тіло кредиту та 4 504,39 грн. овердрафт, а також стягнуто суму сплаченого судового збору у розмірі 4 999,97 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

12.11.2025 Чечелівським районним судом міста Дніпра на виконання вказаного рішення суду від 09.09.2025 було видано виконавчий лист по справі № 204/3398/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитними договором від 01.10.2013 в розмірі 416 664,41 грн., з яких 269 945,48 грн. прострочене тіло кредиту, 66 953,70 грн. відсотки за користування кредитом, 75 260,84 грн. тіло кредиту та 4 504,39 грн. овердрафт, а також стягнуто суму сплаченого судового збору у розмірі 4 999,97 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

До суду 02.12.2025 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2025 та у виконавчому листі виданому 09.09.2025, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 та виконавчому листі по справі 204/3398/25, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра від 12.11.2025, невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 та у виконавчому листі по справі № 204/3398/25, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра від 12.11.2025, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - « НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя С.В.Чудопалова