У Х В А Л А

23 грудня2025 року м. Київ

Справа № 371/866/24

Провадження: № 22-ц/824/20445/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

нарішення Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кириленко М. О.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя? шляхом визнання права власності на його частку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, що перебуває у спільній сумісній власності? та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Миронівського районного суду Київськоїобластівід 12 листопада 2025 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 113,3 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29), складовими частинами якого є житловий будинок (А), ганок (а1), літня кухня (Б), підвал під частиною будівлі (Б/пд), сарай (В), скважина (1), очисні споруди (2), ворота з хвірткою (3), огорожа (4), огорожа 95), огорожа (6), гараж (Г).

У задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повернуто ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 75 000 грн, які були внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області, від ОСОБА_1 , 10.03.2025 через АТ КБ «ПриватБанк», з призначенням платежу: ухвала Миронівського районного суду Київської області від 12.02.2025 по справі №371/866/24.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1 211грн.

Непогодившисьіз такимсудовимрішенням в частині відмови в задоволені зустрічного позову,ОСОБА_1 направив10 грудня2025року засобами поштового зв`язкуапеляційнускаргубезпосередньодоКиївськогоапеляційного суду.

16 грудня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

22 грудня2025 року матеріали справи №371/866/24надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кириленко М. О.,у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, шляхом визнання права власності на його частку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, що перебуває у спільній сумісній власності, та стягнення грошової компенсації.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 13 січня 2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланова

В. А. Нежура