Провадження № 2-о/591/302/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 грудня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особа 2: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

установила:

26.12.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява.

Перевіривши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Представником заявниці у заяві вказано, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту четвертого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки справа пов`язана з виплатою компенсації.

Згідно пункту четвертого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Водночас, із змісту поданої заяви не вбачається, що справа стосується виплати компенсації, повернення майна, або пов`язана з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху заяви ОСОБА_1 в особі представника Заруднього Ігора Вікторовича, заінтересовані особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особа 2: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення з наданням заявниці можливості усунути виявлений недолік, який може бути усунутий шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особа 2: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Встановити заявниці строк та спосіб усунення недоліків заяви: протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали її представником у порядку статті 14 ЦПК України шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря