Справа № 539/4985/25
Провадження № 2/539/2194/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

18 грудня 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області Школяр Дар`ї Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/4985/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Держави Україна в особі Полтавської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури,

установила:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

02.12.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області Школяр Дар`ї Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/4985/25, що призначене на 18.12.2025 року на 14 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із використанням сервісу ВКЗ.

Вивчивши заяву представника відповідача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 року на 14 год 00 хв, по справі №539/4985/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області Школяр Дар`ї Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість Школяр Дар`ї Володимирівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 року на 14 год 00 хв, по справі №539/4985/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Школяр Дар`ю Володимирівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Школяр Дар`ю Володимирівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна