Провадження № 2/211/5443/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, положеннями вищезазначеної статті визначається певна категорія справ, що підлягають розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Як видно зі змісту заявлених позовних вимог, звернувшись із позовною заявою в порядку позовного провадження до суду, позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньої або оголошення її померлою регламентується главою 4 розділу ІV ЦПК України.

Суд звертає увагу, що позивач звернувся до суду із позовною заявою в порядку позовного провадження із вимогою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, що є не можливим у порядку позовного провадження, оскільки правовий механізм визнання особи безвісно відсутньою регулюється та передбачений нормами Глави 4 Розділу IV ЦПК України (окреме провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що Розліл ІІІ ЦПК України не регулює розгляду справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 5 ст. 186 ЦПК України).

На виконання вимог вищезазначеної статті та з огляду на те, що суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд роз`яснює позивачу його право звернутись до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України та ст.ст. 305, 306 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, п.1 ч.1 ст. 186, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПУ України.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.О. Лебеженко