УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Доценко Н. В.,

відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Заможська К. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

у с т а н о в и в:

24.11.2025 адвокат Доценко Н. В. через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 надіслала позовну заяву до Зміївського міської ради Чугуївського району Харківської області з вимогою: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ), разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 2019 року і до дня смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.12.2025.

22.12.2025 представник позивача Доценко Н. В. надіслала заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

23.12.2025 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання повторно.

Представник позивача Доценко Н. В. подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та за відсутності позивача, задовольнити клопотання про виклик свідка, та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, у тому числі щодо виклику свідків, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:45 годину 21.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.12.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко