Справа № 517/922/25
Провадження № 2/517/347/2025
УХВАЛА

18 грудня 2025 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича, поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

установив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Ільїчова С.Д., поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у цивільній справі в якості третіх осіб Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2025 року заяву представника третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено частково та замінено вказану третю особу на третю особу Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Водночас представник позивача подав до суду заяву, у якій вказав, що вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд розглядати справу без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах справи відсутня інформація щодо належного повідомлення останньої про дату, час і місце судового засідання. З поданої відповідачкою 03 грудня 2025 року заяви вбачається, що вона позовні вимоги визнає та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Представники третіх осіб Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно із частиною 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідачки ОСОБА_2 , для надання особистих пояснень по суті спору.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідачки ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича, поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження на 26 грудня 2025 року 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя