Справа № 727/6786/25
Провадження № 2/727/1861/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

30 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2025 року було частково задоволено вищевказаний позов. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання до моменту закінчення ним навчання, але не пізніше 23 років, починаючи з 05.06.2025 року; стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,40 гривень.

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині вступної і резолютивної частини зазначеного рішення суду від 23 грудня 2025 року, судом допущено описку, а саме, до резолютивної частини зазначеного рішення помилково було включено абзац третій, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,40 гривень.

Водночас, як вбачається з мотивувальної частини повного тексту вищевказаного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2025 року, судом зазначено, що у відповідності до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» відповідач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, в повному тексті вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2025 року судом вірно не зазначено про стягнення з відповідача ОСОБА_2 судового збору на користь держави в розмірі 1211,20 грн., оскільки в матеріалах справи наявні письмові докази, які надають підстави для звільнення відповідача ОСОБА_2 від сплати судовоо збору (а.с.61).

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду (вступної та резолютивної частини рішення) від 23 грудня 2025 року, внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме, помилково зазначено абзац третій резолютивної частини: «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок», яка підлягає виправленню, а саме необхідно виключити з вступної та резолютивної частини зазначеного рішення абзац третій, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищезазначену описку в вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2025 року необхідно виправити та виключити абзац третій яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вступної і резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2025 року, шляхом виключення абзацу третього, яким «стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок», з резолютивної частини вказаного рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: