Справа № 346/3867/25
Провадження № 2/346/2208/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гжибовського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до П`ядицької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Даний позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_1 , виданим 23.09.2005 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Вказує, що той факт, що ОСОБА_2 , є її батько стверджується свідоцтвом про її народження сер. НОМЕР_2 , повторно виданим 20.03.2006 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Зазначає, що той факт, що вона змінила своє прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про шлюб сер. НОМЕР_3 , виданим 20.12.2013 року відділом ДРАЦС по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Зазначає, що після смерті її батька ОСОБА_2 , відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів він не складав, що зазначено в довідці старости Малокам`янського старостинського округу за № 14 від 19.05.2025 року. Зазначає, що її батько на день його смерті був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що в квітні 2025 року для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно вона звернулася до Коломийської державної нотаріальної контори. Однак, державний нотаріус Мануляк І.В., відмовила їй у видачі вказаного свідотцва по тій причині, що її батько ОСОБА_2 , хоча і прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка була власником вказаного майна, але не оформив своїх спадкових прав, про вказане державний нотаріус Мануляк І.В., видала їй 02.05.2025 року постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Зазначає, що її батько ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були: ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 , що стверджується повторно виданим 29.06.1949 року Коломийським райбюро ЗАГС свідоцтвом про народження ОСОБА_2 . Вказує, що у 1936 році померла ОСОБА_7 , і після її смерті ОСОБА_6 , одружився вдруге, зареєструвавши 26.11.1938 року шлюб з ОСОБА_8 , що стверджується повторно виданим 27.10.1980 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради свідоцтвом про укладення шлюбу сер. НОМЕР_4 . Зазначає, що батько ОСОБА_2 , з проживав з своїм батьком ОСОБА_6 , та його дружиною ОСОБА_5 . Вказує, що ОСОБА_5 , 24 лютого 1993 року склала заповіт. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мала Кам`янка ОСОБА_5 , померла, що стверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_5 , виданим 14 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради. Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина за заповітом на майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що ОСОБА_5 , була власником нерухомого майна. Вказує, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлено ОКП "Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації" за адресою АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок. Зазначає, що її батько після смерті ОСОБА_5 , вступив у володіння спадковим майном, оскільки він в шестимісячний строк після смерті спадкодавця продовжував проживати у вказаному будинку, зробив в ньому ремонт , обробляв присадибну земельну ділянку, вказане підтверджується довідкою Малокам`янською старостинського округу за № 14 від 19.05.2025 року. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача, адвокат Волошанська О.І., подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позов підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача, представник П`ядицької сільської ради, подав попередньо до суду заяву про розгляд справи без участі представника П`ядицької сільської ради.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_1 , виданим 23.09.2005 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 9) Встановленой те, що той факт, що ОСОБА_2 , є батько позивача стверджується свідоцтвом про її народження сер. НОМЕР_2 , повторно виданим 20.03.2006 року відділом ДРАЦС по м.Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 11). Встановлено, що позивач змінила своє прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", що стверджується свідоцтвом про шлюб сер. НОМЕР_3 , виданим 20.12.2013 року відділом ДРАЦС по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.12). Встановлено, що 02 травня 2025 року державний нотаріус Мануляк І.В., відмовила позивачу у видачі свідоцтва по (а.с.10). Встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були: ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 , що стверджується повторно виданим 29.06.1949 року Коломийським райбюро ЗАГС свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.15). Встановлено, що ОСОБА_6 , одружився вдруге зареєструвавши 26.11.1938 року шлюб з ОСОБА_8 , що стверджується повторно виданим 27.10.1980 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради свідоцтвом про укладення шлюбу сер. НОМЕР_4 (а.с. 16). Встановлено й те, що ОСОБА_5 , 24 лютого 1993 року склала заповіт (а.с. 13). Встановлено, що ОСОБА_2 , і на день смерті ОСОБА_5 , проживав в її будинку, що стверджується довідкою Малокам`янського старостинського округу за № 14 від 19.05.2025 року (а.с.19). ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мала Кам`янка ОСОБА_5 , померла, що стверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_5 , виданим 14 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Малокам`янської сільської ради(а.с.14) Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на майно-житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , була власником нерухомого майна підтверджується довідкою виданою П`ядицькою сільською радою (а.с.19). Встановлено, що згідно висновку до звіту № 537 про незалежну оцінку ринкова вартість об`єкта оцінки станом на 13 травня 2025 року становить: 128 768 (сто двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень (а.с.25-42). Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 , є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 268, 354, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.12.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.