Справа № 344/9923/24
Провадження № 2-о/344/36/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

присяжних Левицької У.А., Сінцової Т.С.

при секретарі судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Римарук Юрій Ігорович звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 21, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 24 травня 2024 року визначено присяжними Чернюшока С.М. та Сінцову Т.С.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним клопотанням.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

03 березня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

05 травня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 142/2025 від 24 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року поновлено судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

06 листопада 2025 року надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Римарука Юрія Ігоровича про закриття провадження по справі, оскільки особа, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_3 помер.

На підставі протоколу від 05 грудня 2025 року визначено присяжними Сінцову Т.С. та Левицьку У.А.

Заявник у судове засідання не з`явився. Попередньо представником заявника подана до суду заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, просив закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю особа, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_3 .

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але до суду надана заява про розгляд справи без участі представника.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У частині четвертій статті 25 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частина перша статті 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво передбачає такий фактор, як безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час розгляду справи стало відомо, що особа, яку заявник просить визнати недієздатним, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що особа, яку заявник просить визнати недієздатним, - ОСОБА_3 , помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 15, 255, 256, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя Мелещенко Л.В.

Присяжні Левицька У.А.

Сінцова Т.С.