465/3430/25
2-во/465/84/25
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі №465/3430/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Кузя В.Я. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.07.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 08 жовтня 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2990 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), розірвано, повернуто позивачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2025 року справу передано судді Дзеньдзюрі С.М.

Позивачкою подано заяву, в якій вона просить виправити описку та зазначити в рішенні суду про залишення прізвища « ОСОБА_5 ». Заяву обґрунтовує тим, що звертаючись 03.07.2025 до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вона просила залишити їй прізвище « ОСОБА_5 », що письмово зазначено у заяві.

За змістом ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву позивачки, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.07.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 08 жовтня 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2990 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), розірвано, повернуто позивачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Разом з тим, судом встановлено, що в матеріалах судової справи (а.с.17) міститься заява позивачки за вх.№20864/25Вх. від 03.07.2025 про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, залишити їй прізвище « ОСОБА_5 », судові витрати залишити за нею.

Крім того, до заяви про виправлення описки позивачкою долучено копію паспорта серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що прізвище позивачки надалі значиться « ОСОБА_5 ».

Беручи до уваги, що при ухваленні рішення суду по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку, оскільки таке виправлення приводить судове рішення у відповідність до встановлених судом фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 258 260, ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 03.07.2025 у цивільній справі №465/3430/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним «Залишити позивачці прізвище " ОСОБА_5 ".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.