Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7946/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

17.12.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві ОСОБА_1 посилалась на те, що 04 грудня 2025 року одержала повідомлення від АТ КБ «ПриватБанк» про блокування її карток.

Зазначене відбулося у зв`язку з виконанням судового наказу від 07.10.2025про стягнення з неї заборгованості.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилалась на необґрунтованість та безпідставність судового наказу, оскільки таких послуг вона не замовляла. Тому просила скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2025 року у справі № 552/7946/25.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 07 жовтня 2025 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 року по 01.09.2025 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 21 004 грн 84 коп. та 302 грн 80 коп. судових витрат, а всього стягнуто 21 307 грн 64 коп. (двадцять одна тисяча триста сім гривень шістдесят чотири копійки).

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 552/7946/25, копія судового наказу від 07.10.2025 була отримана боржником ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 20).

А з заявою про скасування судового наказу боржник звернулась до суду 17.12.2025, тобто, після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, про поважні причини пропуску встановленого законом строку боржник суду не повідомив, така заява підлягає поверненню боржникові.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2025 в справі № 552/7946/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання повернути боржникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.А.Самсонова