КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 824/144/25
№ 22-вк/824/112/2025
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про прийняття заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 6 березня 2024 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) до ІНФОРМАЦІЯ_2(АДРЕСА_2) про стягнення пені за несвоєчасну поставку товару та штрафу за прострочення поставки товару,

встановив:

постановою Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 6 березня 2024 року позов задоволено.

22 грудня 2025 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України.

Відповідно до п.4 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 до заяви, поданої через електронний кабінет у системі «Електронний суд», долучив докази направлення її копії 22 грудня 2025 року до електронного кабінету адвоката Майстро Д.М., посилаючись на те, що адвокат є представником компанії.

Однак, у апеляційного суду відсутні підстави для висновку, що адвокат Майстро Д.М. буде представляє інтереси компанії під час розгляду даної заяви.

За таких обставин, відповідно до положень п. 4 ч. 4 ст. 476 ЦПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано надати докази направлення копії заяви ІНФОРМАЦІЯ_2(АДРЕСА_2)відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 476 ЦПК Українидо заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 залишається без руху, з визначенням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 476 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 6 березня 2024 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) до ІНФОРМАЦІЯ_2(АДРЕСА_2) про стягнення пені за несвоєчасну поставку товару та штрафу за прострочення поставки товару залишити без руху, надавши представнику заявника п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя