Справа № 515/1820/24
Провадження № 2-во/513/41/25
Саратський районний суд Одеської області
22 грудня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, ініційоване ОСОБА_1 питання про виправлення описки у рішенні Саратського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року у цивільній справі №515/1820/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дітей, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року у цивільній справі №515/1820/24 провадження №2/513/524/25 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів; стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття; вирішено питання щодо судових витрат. Також, у зазначеному рішення вирішено питання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустивши до негайного виконання.

Однак, при ухвалені рішення судом у його тексті допущено описку у даті звернення позивачкою до суду, а саме замість «04 грудня 2024 року» вказано «04 грудня 2012 року та 24 липня 2024 року».

08 грудня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні в частині зазначення прізвища сторін, замість «04 грудня 2012 року та 24 липня 2024 року» вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

19 грудня 2025 року ОСОБА_1 , надіслано на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, докладаючи довідку з Татарбунарського районного суду Одеської області про те, що 04 грудня 2024 року до суду звернулась ОСОБА_2 (ЕП-2238/25-Вх від 19.12.2025 р.).

Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».

Як вбачається із відбитку штампу реєстрації вхідної кореспонденції 04 грудня 2024 року за вхідним № 5219, зареєстровано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дітей.

Також, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №515/1820/24 між суддями Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 грудня 2024 року, датою та часом початку розподілу судової справи розподілу є 04 грудня 2024 року о 09:50:02 годині.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що судом була допущена технічна описка, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті рішення Саратського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року у цивільній справі №515/1820/24 провадження №2/513/524/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дітей та вважати правильною датою звернення до суду «04 грудня 2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. С. Миргород