Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерство оборони України, Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 07.01.2025 року Заявниці, ОСОБА_1 , надійшло «Сповіщення сім`ї» від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 284 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший стрілець-оператор НОМЕР_1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , зник безвісті 03.01.2025 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Зелене Покровського району Донецької області.

На час зникнення ОСОБА_6 проживав разом з Заявницею, за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу (цивільний шлюб). Слід зазначити, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали у такому цивільному шлюбі більше 28 років, такі вели спільне господарство, будували плани на майбутнє, вели спільний бюджет.

Від даного шлюбу у Заявниці та ОСОБА_6 народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19.04.1999 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 10.01.2007 року.

Той факт, що Заявниця дійсно постійно проживала разом з ОСОБА_5 підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів), яке їй було надіслано, де адресується остання, як цивільна дружина. Слід зазначити, що навіть в Картці соціально-демографічних даних військовослужбовця, в графі «Дружина», ОСОБА_5 було зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищезазначений факт також підтверджується заявою сусідів зниклого ОСОБА_5 , в якій зазначено, що «... гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1997 року та до сьогоднішнього дня проживали однією сім`єю та вели спільний побут, спільне господарство ....».

Крім того, слід зазначити, що з перших днів війни Заявниця нажаль із втратою роботи та у зв`язку із станом здоров`я знаходилася на повному утриманні свого чоловіка, ОСОБА_5 її чоловік повністю забезпечував їхню сім`ю, постійно надсилав кошти для утримання будинку та для забезпечення нормального життя їх сім`ї. Таким чином Заявниця перебувала на його утриманні, оскільки кошти, які він їй надсилав були її основним і постійним джерелом засобів до існування.

Від встановлення факту постійного проживання заявниці з ОСОБА_6 залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, а також реалізація інших свої прав, в тому числі встановлення такого факту дозволить їй належним чином комунікувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів, ініціювати питання виплати грошових коштів.

Враховуючи вищенаведене, просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зник безвісті 03.01.2025 року) без реєстрації шлюбу з 01.01.1997 року по сьогоднішній день та встановити факт що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні чоловіка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті 03.01.2025 року.

21.10.2025 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала позицію, викладену в заяві та просила заяву задовольнити повністю.

Представник заявника, адвокат Моняк Р.В., в судовому засіданні також просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи, Ткачук В.В. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, спираючись на недостатність доказів проживання однією сім`єю.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 було надіслано Сповіщення сім`ї (близьких родичів) №284 від 07.01.2025 року про те, що її чоловік, сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший стрілець-оператор 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти 03 січня 2025 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Зелене Покровського району Донецької області.

Згідно довідки Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №1301 від 06.10.2025 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично без реєстрації проживає за адресою АДРЕСА_1 , та в її склад сім`ї входять: донька ОСОБА_4 , 1999 р.н.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.04.1999 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.01.2007 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 14.02.2025 року №4162 підтверджується, що сержант ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративного-господарської діяльності) від 04.02.2025 року №855 Про результати службового розслідування, в ході проведення службового розслідування встановлено, що старший стрілець-оператор 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_6 … є «безвісно зниклими військовослужбовцями» під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що підтверджується фактами та обставинами, які були встановлені в ході проведення службового розслідування.

06.01.2025 року слідчим слідчого відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №0000014 за ч.1 ст.115 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу у складі ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 зник безвісті 03.01.2025 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Зелене, Покровського району, Донецької області, де до цього часу не вийшов на зв`язок.

Зі спільної заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вбачається, що вони являються сусідами, близькими знайомими гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та підтверджують той факт, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1997 року та до сьогоднішнього дня проживади однією сім`єю та вели спільний побут, спільне господарство. ОСОБА_6 відносився та сприймав ОСОБА_1 як свою дружину, а остання відносилася до нього як до свого чоловіка, вони перебували у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, яких вони разом доглядали та виховували.

Також згідно картки соціально-демографічних даних військовослужбовця ОСОБА_6 , такий перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , він є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . З моменту народження постійно проживав разом з батьками. Підтверджує, що його батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, підтримували родинні стосунки, були відомі в селі як подружжя, хоча офіційно шлюб не реєстрували.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дали аналогічні покази та підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 тривалий час, з 1997 року, проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, в шлюбі мали спільну дитину, підтвердили, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні ОСОБА_6 , оскільки він завжди працював і забезпечував родину і його заробіток був основним джерелом дохобу їх родини.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 необхідне заявниці для комунікації із органами військового управління, подачі заяви до уповноважених органів, ініціювання питання виплати грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст.1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно положень ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Частиною 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.

Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно з частиною 1 статті 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно з частиною 1 статті 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц.

Питання щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю вирішується у кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених обставин справи та поданих сторонами доказів.

Крім того, суд вважає доведеним те, що заоробіток ОСОБА_6 був постійним і основним джерелом існування ОСОБА_1 , і відповідно доведеним факт її перебування на утриманні ОСОБА_6 .

Нормами Сімейного кодексу України не визначено, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду під час їх оцінки.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За урахуванням викладених обставин суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зник безвісті 03.01.2025 року) без реєстрації шлюбу з 01.01.1997 року по сьогоднішній день та факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні чоловіка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті 03.01.2025 року.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву - задовольнити повністю.

1. Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зник безвісті 03.01.2025 року) без реєстрації шлюбу з 01.01.1997 року по сьогоднішній день.

2. Встановити факт що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні чоловіка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті 03.01.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, адреса місцезнаходження: с. Холмок, вул. Свободи, буд. 50, Ужгородського р-ну, Закарпатської обл., .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: м. Київ- 168, проспект Повітряних сил України, 6, .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іванов А.П.