Справа № 168/398/25
Провадження № 2/168/213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Стара Вижівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позов мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 06.04.2025 року. Вказує, що за час перебування у шлюбі вони з відповідачем набули у спільну власність: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Просить поділити вказане майне.

Представник позивача та представник відповідача подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просять суд її затвердити.

Відповідач ОСОБА_2 повідомив суду, що угоду підтримує, наслідки її укладення та закриття провадження у справі зрозумілі.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Сторони узгодили виділити в натурі у власність ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) її частку із спільної сумісної власності подружжя в будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на:

приміщення в житловому будинку літ. 3, площею 15,0 кв.м.;

приміщення в житловому будинку літ. 4, площею 11,2 кв.м.

господарській будівлі та споруди:

літня кухня літ. В-1, прибудова літ. в, сарай літ. в-1, криниця літ. Ж.

2.Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) його частку із спільної сумісної власності подружжя в будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на:

приміщення в житловому будинку літ. 1, площею 7,3 кв.м.;

приміщення в житловому будинку літ. 2, площею 12,4 кв.м.

господарській будівлі та споруди:

сарай літ. Г-1, сарай літ. г, сарай літ. Д-1, вбиральня літ. Є.

3.Сторони узгодили, що поділ в натурі будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сторони здійснюють без компенсації вартості відступу від рівності часток в грошовому еквіваленті.

4.Сторони узгодили, що всі судові витрати у справі залишаються за Позивачем.

5.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди у справі.

6.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України.

Зазначена мирова угода підписана представниками позивача та відповідача, у межах наданих їм процесуальних повноважень, приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Судові витрати залишити за позивачкою з урахуванням умов мирової угоди.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:

1.Виділити в натурі у власність ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) її частку із спільної сумісної власності подружжя в будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на:

приміщення в житловому будинку літ. 3, площею 15,0 кв.м.;

приміщення в житловому будинку літ. 4, площею 11,2 кв.м.

господарській будівлі та споруди:

літня кухня літ. В-1, прибудова літ. в, сарай літ. в-1, криниця літ. Ж.

2.Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) його частку із спільної сумісної власності подружжя в будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на:

приміщення в житловому будинку літ. 1, площею 7,3 кв.м.;

приміщення в житловому будинку літ. 2, площею 12,4 кв.м.

господарській будівлі та споруди:

сарай літ. Г-1, сарай літ. г, сарай літ. Д-1, вбиральня літ. Є.

3.Сторони узгодили, що поділ в натурі будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сторони здійснюють без компенсації вартості відступу від рівності часток в грошовому еквіваленті.

4.Сторони узгодили, що всі судові витрати у справі залишаються за Позивачем.

5.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди у справі.

6.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Позивач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник відповідача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О. Й. Хаврона