Справа № 282/1190/25
Провадження № 2/282/485/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі та

відкладення підготовчого судового засідання у справі

18 грудня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Демчук В.І.

розглянувши в залі суду в селищі Любар у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Наталії Присяжнюк про залучення до участі в справі заінтересованої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту належності особі свідоцтва, про встановлення неправильності записів в актах цивільного стану та про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду знаходиться вищевказана справа.

09.12.2025 від представника відповідача Наталії Присяжнюк надійшло клопотання про залучення до участі в справі заінтересованої особи Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України. Дане клопотання мотивоване тим, що Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до пункту 2.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Міністерством юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793 вказує, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за встановленою формою подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Проте пунктом 2.19 розділу ІІ Правил передбачається, що висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану складається у двох примірниках, з яких один разом із зібраними документами не пізніше наступного робочого дня надсилається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни.

Враховуючи те, що актові записи, до яких просить внести зміни позивач ОСОБА_1 , зберігаються в архіві Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, просять залучити зазначений відділ до розгляду справи у якості заінтересованої особи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача про розгляд справи повідомлений належним чином, будь-яких інших клопотань крім вищезазначеного на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Щодо заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Оскільки відповідно до пункту 2.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Міністерством юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 вказує, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за встановленою формою подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Однак, пунктом 2.19 розділу ІІ Правил передбачається, що висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану складається у двох примірниках, з яких один разом із зібраними документами не пізніше наступного робочого дня надсилається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни.

Разом з тим, суд звертає увагу, що розгляд вказаної справи проводиться в порядку загального позовного провадження і відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача Наталії Присяжнюк про залучення до участі у справі Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підлягає до задоволення та залучає останній до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його обов`язки, зокрема вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.43, 53, 260, 293-294, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту належності особі свідоцтва, про встановлення неправильності записів в актах цивільного стану та про зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надіслати копію ухвали про залучення її до участі у справі та копію позовної заяви з додатками.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв.14 січня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http:// lb.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук