Справа № 629/8436/25
Провадження № 2-с/629/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26.12.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/8436/25,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 01.12.2025 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з неї на користь приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначає, що 20.12.2025 року з інформаційного порталу Дія їй стало відомо, що у її відношенні Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості. Ознайомившись з судовим наказом ОСОБА_1 вважає, що він має бути скасований з наступних підстав, а саме зазначає, що ніяких договорів зі стягувачем не укладала, і комунальних послуг не отримувала. У зв`язку з вищевикладеним твердження стягувача стосовно того, що абонент знав про існування заборгованості але оплату не виконав, для укладання договорів реструктуризації заборгованості не звертався, чим створив фінансові та матеріальні труднощі підприємству-виконавцю послуг є нісенітницею. Враховуючи викладене вище ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як зазначає ОСОБА_1 про існування судового наказу їй стало відомо 20.12.2025 року з інформаційного порталу Дія, заяву про його скасування було подано до суду 25.12.2025 року, тобто строк звернення до суду з заявою пропущено не було.

Вимоги ст.170 ЦПК України, заявницею дотримані.

З викладеного заявницею, суд вбачає спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено та існує спір про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/8436/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01.12.2025 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Роз`яснити стягувачу - приватному акціонерному товариству Харківенергозбут - право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук