Справа № 441/1893/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"23" грудня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Городок цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 09.09.2025 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зокрема просила про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Ухвалою судді від 15.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

06.10.2025, через канцелярію суду представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини з актового запису №33 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 01.08.2011 Суховільською сільською радою Городоцького району Львівської області та припинення стягнення аліментів.

14.10.2025 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області, зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , об`єднавши в одне провадження під 441/1893/25, 2/441/1114/2025.

Представник ОСОБА_4 у клопотанні від 01.10.2025 просила призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Львівському НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити питання : чи може ОСОБА_2 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .? яка ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу ознак?.

Позивачка ОСОБА_1 у заяві від 05.12.2025 просила про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечила щодо призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Представник ОСОБА_4 у заяві від 23.12.2025 просила про призначення експертизи у справі та проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити судово-медичну молекулярну-генетичну експертизу, оскільки для встановлення наявності/відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною, необхідним є використання спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (ч. 3 ст. 182 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручає експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79005).

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Керуючись ст. 103, 252, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, призначити судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79005).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.яка ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу ознак?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачених ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 441/1893/25.

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , у визначений експертом час з`явитися до Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул. Збиральна, 24) для відбору біологічних взірців на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

При собі мати документи, що посвідчують особу.

Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення у справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер