ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/886/25Головуючий у 1-й інстанції Наумчук В.А
Провадження №22-ц/817/1362/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Паньков Олександр Павлович, на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2025 року у справі №602/886/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Паньков Олександр Павлович, звернулось з апеляційною скаргою на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2025 року у справі №602/886/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. При поданні апеляційної скарги, скаржником не сплачено судовий збір.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишену без руху для сплати апелянтом судового збору в розмірі 3633,60 грн., за вказаними в ухвалі реквізитами рахунку.

18 грудня 2025 року надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Паньков Олександр Павлович, до якої долучена квитанція про сплату судового збору, однак як вбачається з вказаної квитанції, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

При зверненні до суду першої інстанції юридичною особою з позовом майнового характеру ставка судового збору згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору в даному випадку становить 3028.00 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Водночас, оскільки, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд», на підставі ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Слід звернути увагу, що розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову. Коефіцієнт пониження підлягає застосуванню одноразово, тобто розмір судового збору розраховується без врахування фактично сплаченого судового збору за звернення до суду першої інстанції.

Аналогійний висновок викладений в ухвалі Верховного Суду від 21 червня 2024 року у справі №583/5882/23.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, виходячи із оспорюваної позивачем суми (100475,54 грн), ставки судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову, яка в силу п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням ставки судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги (150%) та понижуючого коефіцієнту 0,8, у даному випадку позивачем при поданні апеляційної скарги має бути сплачено 3633,60 грн судового збору.

Разом з тим, апелянтом при зверненні з даною апеляційною скаргою, згідно долученої квитанції, сплачено судовий збір в розмірі 2906,88, а тому Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн (3633,60 -2906,88).

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів

ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977599

Банк отримувача

Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0019751

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи) Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року виконано не в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає необхідним продовжити апелянту строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків апеляційної скарги строком до 7 днів.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Надати Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк сім днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 726,72 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів