Провадження № 2/643/5457/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справ за позовом ДЕРЖАВНА ІПОТЕЧНА УСТАНОВА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13.11.2025 на адресу суду від представника позивача Гоцюк Н.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі та повернення судового збору по справі, сплаченого при подачі позову до суду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та те, що підстав для не прийняття заяви про відкликання позовної заяви судом не встановлено, суд повертає позовну заяву позивачеві та повертає судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Гоцюк Н.О. про повернення позову до відкриття провадження по справі та повернення судового збору - задовольнити.

Повернути позовну заяву ДЕРЖАВНА ІПОТЕЧНА УСТАНОВА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпозивачеві до відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ДЕРЖАВНІЙ ІПОТЕЧНІЙ УСТАНОВІ, , адреса: 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки суму судового збору у розмірі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), сплачений 29.07.2025 року, платіжна інструкція № 205, отримувач: ГУК Харків обл/м. Хар Салтівськ/22030101, , Казначейство України, рахунок № UA0020657.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя Олександр МАЙСТРЕНКО