Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6846/25
Номер провадження 2/711/3110/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18 грудня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.11.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів; розгляд справи по суті призначено 18 грудня 2025 року о 14 год 10 хв.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак про день час та місце проведення засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Водночас, 18.12.2025 позивачем до суду скероване клопотання про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, в мотивувальній частині якого ОСОБА_1 виявила волю на розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (вхідний №51371/25 від 18.12.2025).

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, однак про день час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, до початку першого судового засідання щодо розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному (вхідний №51315/25/25 від 18.12.2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа слухалась у відсутність всіх учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.2.ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як встановлено судом, представник відповідача Назаренко С.М. вперше не з`явився в судове засідання по суті спору після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду з підстав перебування на лікарняному.

Ураховуючи поважну причину не прибуття представника відповідача (перебування на лікарняному) в перше судове засідання по суті спору, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи на інший день та час.

Водночас підстава для відкладення розгляду справи, що зазначена у мотивувальній частині заяви від 17.12.2025 як необхідність проведення службового розслідування судом не визнається поважною причиною не прибуття представника відповідача в судове засідання, оскільки як встановлено судом з пояснень представника відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, що відбулося 13.11.2025, службове розслідування по факту, вказаному в позовній заяві, було завершене станом на день проведення підготовчого засідання. У зв`язку з цим, заперечення позивача про задоволення клопотання представника відповідача з призми необхідності проведення службового розслідування визнаються судом обгрунтованими.

Керуючись ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів до 11 год 00 хв 16 січня 2026 року.

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» та його представнику Назаренку Сергію Миколайовичу положення ч.4 ст.223 ЦПК України, відповідно до яких у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 18 грудня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко