Справа № 565/308/24
Провадження № 6/565/38/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Зейкана І.Ю., з участю секретаря судового засідання Ломази С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів у цивільній справі№565/308/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вараського міського суду Рівненської області знаходилась цивільна справа №565/308/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації. Рішення у справінабрало законної сили 17.11.2025.

26 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому внесених ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області грошових коштів у розмірі 95 646,67 гривень відповідно до квитанції №10 від 23.05.2024 року. В заяві ОСОБА_1 зазначив, що 23.05.2024 року ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області з метою забезпечення відшкодування частки майна ОСОБА_2 у цій справі було внесено 95 646,67 гривень. На цей час справа розглянута в Рівненському апеляційному суді, рішення судів набрали законної сили, у відшкодуванні частки майна ОСОБА_2 відпала потреба.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із безпідставністю подальшого знаходження внесених ОСОБА_1 грошових коштів на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області Левковець В.М. просить повернути йому внесені грошові кошти.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Рівненській області відсутня, враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, грошові кошти, внесені позивачем на зазначений депозитний рахунок підлягають поверненню заявнику.

Під час подання позову до суду позивачем на виконання ч. 2 ст. 365 ЦК України внесена вартість частки майна на депозитний рахунок суду.

Депозитний рахунок суду не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, зараховані на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Грошові кошти у розмірі 95 646,67 грн внесені ОСОБА_1 з метою забезпечення відшкодування частки майна ОСОБА_2 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст.397 ЦК України) вони належать цій особі. В той же час судом не ухвалювалось рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації як відшкодування її частки майна.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 5, 10 - 13, 247, 258 - 261, 268, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Повернути з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області Левковцю Володимиру Миколайовичу кошти у розмірі 95 646 грн 67 коп, внесені ним на рахунок Територіального управління Державної судового адміністрації України в Рівненській області № UA0010559 (квитанція ТВБВ №10017/080 філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 23.05.2024 №10, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач: ТУ ДСА України в Рівненській області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Зейкан