Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5684/25
Номер провадження 2-о/299/371/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Надопта А.А., секретар судових засідань Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 05.02.2012 року заявники уклали шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Перехрестівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №1. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_3 » та дружини « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Фегердярмат Угорщина у заявників народилася донька ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 20.03.2025 року. У свідоцтві у графі «мати» записано ОСОБА_6 , а у графі «батько» ОСОБА_7 . Їхні імена записані без зазначення по батькові. Таким чином їхні імена як громадян України за паспортами громадян України не відповідають іменам батьків дитини, внесеним до актового запису про її народження мерією міста Фегердярмат Угорщина. Листом Вилоцької селищної ради Берегівського району №1664/02-10 від 28.10.2025 року заявниці відмовлено у визначенні права на призначення державної допомоги при народженні дитини у зв`язку з такими розбіжностями у написанні їх імен та рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. Заявники просять суд встановити факт родинних відносин між ними та їхньою донькою ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Фегердярмат Угорщина.

Заявники в судове засідання не з`явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин клопотали справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за №02-10/1898 від 17.12.2025 року, зареєстровану за вхідним ЕП-3337/25 від 17.12.2025 року, про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до Вилоцької селищної ради Берегівського району для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, однак заявниці було відмовлено в зв`язку з тим, в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні по батькові та прізвища: в свідоцтві про народження дитини батьки записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а згідно паспортних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із паспорта громадянина України, який відповідно до чинного законодавства України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, серії НОМЕР_2 від 02.07.2012 року, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця, мати дитини, записана як ОСОБА_1 . Так само вона записана і в картці платника податків. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 від 21.01.2003 року, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявник, батько дитини, записаний як ОСОБА_2 . Так само він записаний і в картці платника податків.

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 від 20.03.2025, що видане мерією міста Фегердярмат у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері, встановлено, що заявники записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , які в свідоцтві про народження від 20.03.2025 року доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є відповідно рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої в м. Фегердярмат, Угорщина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийНадопта А. А.