Провадження № 2/522/1724/25
УХВАЛА

29 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36447,81 гривень, витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 9200,00 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 31.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження № 1055/24 від 27.12.2024 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 № 3650/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку», відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/18895/24 провадження № 2/522/7916/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 522/18895/24 провадження № 2/522/7916/24 (№ 2/522/1724/25) передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2025 прийнята до провадження цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 14.04.2025.

У судове засідання 14.04.2025 учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з неповерненням повідомлення про сповіщення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розгляд справи відкладено на 14.06.2025.

10.06.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

У судове засідання 14.06.2025 учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з неповерненням повідомлення про сповіщення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.09.2025.

У судове засідання 16.09.2025 учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з першою неявкою відповідача, належним чином сповіщеного про дату, час і місце розгляду справи, розгляд справи відкладено на 17.12.2025.

У судове засідання 17.12.2025 учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання не подавали.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України, з урахуванням відключень електропостачання, перебування судді у відпустці, суд 17.12.2025 відклав ухвалення та проголошення ухвали до 29.12.2025.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що позовна заява, подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», підписана не директором товариства, а шляхом проставлення відтиску факсиміле, що не може вважатися підписом цієї особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Використання факсиміле при підписанні заяви при зверненні до суду не передбачено чинним законодавством.

Оскільки факсиміле є лише графічним відтворенням підпису, суд позбавлений можливості встановити вираження справжньої волі особи, чий підпис відтворено, на настання відповідних правових наслідків, пов`язаних із поданням позовної заяви.

Верховний Суд в ухвалі від 05.06.2018 у справі № 826/811/17 дійшов висновку, що підписання надісланих на адресу суду документів з використанням факсиміле, не може вважатись підписом відповідної особи. Аналогічна позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 26 січня у справі № 903/546/17 та від 26 січня 2018 року у справі № 922/1743/17.

За таких обставин, позовна заява, подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», є такою, що не підписана повноважною особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА