Справа № 484/7054/25
Провадження № 2/484/3073/25
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі

29.12.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів

встановив

19.12.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевченко С.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. ст. 27-30 ЦПК України дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом адвокат Шевченко С.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування у АТ «Універсал банк» (04080, м.Київ, вул. Оленівська,23) інформацію (відомості), з відповідними підтверджуючими документами , про надходження (зарахування) протягом 2025 року на банківські рахунки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у АТ «Універсал Банк» грошових коштів, що надійшли (перераховані) від ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема , але не виключно, щодо грошових кошитів у загальному розмірі 55499, 50 грн., за наступними платежами (транзакціями): на суму 16716,27 грн., на суму 20099, 59 грн, на суму 6557,82 грн., на суму 6637,66 грн., на суму 1012,36 грн., на суму 4475,80 грн.

Ознайомившись із матеріалами позову, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте доказів того, що позивач чи його представник не може самостійно отримати вказані відомості чи їм було відмолено у їх отриманні, не додано.

Суду не надано доказів щодо існування перешкод у позивача чи його представника в отриманні витребуваних доказів.

Суд може витребувати доказ, якщо є, наприклад, відмова відповідного органу в надані відповідного доказу, між тим, у даному випадку у суду немає відомостей щодо такої відмови та взагалі відомостей щодо самостійного вжиття заходів для отримання доказу.

За таких обставин вважаю клопотання необґрунтованим, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.84, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити підготовче судове засідання на 29.01.2026 року на 10.00 год. , яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко С.М. про витребування доказів - відмовити.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя