Провадження № 2/357/7731/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловільшанської об`єднаної територіальної громади, в особі Маловільшанської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кузьменка Євгенія Анатолійовича, звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Понесені судові витрати залишити за позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померлий ОСОБА_2 є чоловіком позивача. Внаслідок смерті чоловіка відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області. На початку квітня 2025 року ОСОБА_1 усно звернулась до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після чоловіка. Нотаріусом було роз`яснено, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому нотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку. Причиною пропуску строку позивач вказує, зокрема захворювання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

17.11.2025 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

08.12.2025 ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цвинтарної Ірини Олександрівни матеріали спадкової справи після померлого ОСОБА_2 та витяг зі Спадкового реєстру, закрито підготовче провадження (засідання) по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті 29.12.2025.

29.12.2025 представник позивача подав до суду клопотання про долучення доказу, а саме довідки зі спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи, просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься клопотання представника Маловільшанської сільської ради про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

З 19.12.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 07.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1303.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0748 га, що знаходиться в межах Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області в ст "Озерна", АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30.06.2003.

За змістом листа-роз`яснення приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цвинтарної Ірини Олександрівни № 195/01-16 від 07.04.2025, ОСОБА_1 вважається такою, що пропустила встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Нотаріусом також вказано, що заявниці необхідно звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

В матеріалах справи міститься Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 83564928 від 10.12.2025, що підтверджує відсутність відомостей в реєстрі відносно ОСОБА_2 .

При вирішенні справи суд зазначає наступне.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

В обґрунтування поважності пропущення строку для подання заяви позивач вказує, зокрема хворобу.

Так, позивачем надано виписку із медичної карти № 594 від 13.12.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 з 10.12.2024 по 13.12.2024 перебувала у стаціонарі з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст. ризик 2 кризовий перебіг, гіпертонічна криза від 10.12.2024, атеросклеротичний кардіосклероз.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан, який триває.

Загальновизнаним фактом є збройна агресія російської федерації проти України, постійні обстріли території України, що безпосередньо несе загрозу життю і здоров`ю населення.

Згідно вимог ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд при вирішенні справи також звертає увагу на те, що спадщина після померлого чоловіка позивача ніким не прийнята, а строк пропуску строку після відкриття спадщини є незначним.

Крім того, суд враховує, що згідно встановлених обставин справи наслідки пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та відмова у поновленні такого строку буде непропорційною, оскільки остання втратить право на спадкування після смерті чоловіка і вказані обставини будуть для позивача занадто надмірним тягарем, що може призвести до порушення балансу між інтересами держави та фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних, поважних, непереборних та істотних обставин, які позбавили ОСОБА_1 можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за обставин цієї справи, отже наявні правові підстави для задоволення позовної заяви повністю.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач Маловільшанська об`єднана територіальна громада, в особі Маловільшанської сільської ради, адреса: вул. Перемоги, буд. 24, с. Мала Вільшанка, Білоцерківський район, Київська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов