Справа №760/8507/25 2-во/760/183/25
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про виправлення описки у заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Муніципальні Технології Відрадний» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Сучасні Муніципальні Технології», про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Муніціпальні Технології Відрадний» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 19994,81 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки у заочному рішенні, а саме зазначити правильне найменування позивача.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, допущено описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року та неправильно зазначено найменування позивача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні Муніципальні Технології Відрадний» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні Муніціпальні Технології Відрадний», відтак необхідно виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз.1-3 резолютивної частини заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року та викласти наступним чином: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Муніципальні Технології Відрадний» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Сучасні Муніципальні Технології», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Муніципальні Технології Відрадний» / / заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 19994,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Муніципальні Технології Відрадний» / / судовий збір у розмірі 2422,40 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія КИЦЮК