Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/122/25
провадження № 2-о/650/47/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Милівська сільська війскова адміністрація про встановлення факту визнання батьківства,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить: визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьком - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заявником зазначено, що він є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв язку з тим, що мати та батько не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, запис про батька був внесений зі слів матері та за її прізвищем, за умовами статті 135 Сімейного кодексу України. Так, було записано прізвище заявника, ім`я та по-батькові - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника, ОСОБА_2 .

У зв язку з тим, що батько Заявника помер, але останній знав і усвідомлював про біологічне походження від свого батька з огляду на зовнішню схожість, постійне знаходження поруч з ним, отримання піклування, подарунків та батьківського відношення до себе та визання відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області факту спільного проживання мати Заявника разом з батьком, вважає за необхідне визнати батьківство за рішенням суду, шляхом призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На судове засідання заявник не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі.

На судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Заявник, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено експертизою № СЕ-19/115-25/8706-БД де вказано, що ДНК-профіль ОСОБА_1 (об`єкт № 1) належить особі, яка є біологічною дитиною ОСОБА_4 (об`єкт № 2) та ОСОБА_2 (об`єкт № 3). Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99,22 відсотки.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 про що Милівською сільрадою Бериславського району Херсонської області було складено актовий запис № 5 26 травня 2003 року. У зв язку з тим, що мати та батько не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, запис про батька був внесений зі слів матері та за її прізвищем, за умовами статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою, виданою Милівською сільрадою Бериславського району Херсонської області. Так, було записано прізвище заявника, ім`я та по-батькові - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника, ОСОБА_2 , про що 17 січня 2024 року Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено відповідний актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .

21 березня 2024 року Заявнику, ОСОБА_1 , було видано Довідку вих № 75 про те, що він здійснив поховання батька, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Довідкою № 21 від 22 січня 2024 року, виданою Милівською сільською військовою адміністрацією підтверджується те, що, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 2002 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть №16 від 17.01.2024 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 цивільна дружина (співмешканка), Заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 син, цивільної дружини (співмешканки), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 - син цивільної дружини (співмешканки), були зареєстровані, але не проживали: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 - донька цивільної дружини (співмешканки), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 - онук цивільної дружини (співмешканки).

Зокрема, мати Заявника, ОСОБА_4 , звернулась до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім єю без реєстрації шлюбу. 05 грудня 2024 року Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області по справі № 650/4700/24 було повністю задоволено вимоги та встановлено юридичний факт спільного проживання мати, ОСОБА_4 та батька Заявника, ОСОБА_2 однією сім єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В силу статей 125-126 та 128 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135СК України). Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити усі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного

цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до положень пунктів 4-9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до статті 146 ЦПК України може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.

Таким чином, з урахуванням висновку експертизи, наданих письмових доказів, положень статей 126, 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для визнання батьківства, а також для зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження , з видачею нового свідоцтва, таке коригування відповідає положенням статті 134 Сімейного кодексу України, спрямоване на усунення розбіжностей у правовому статусі членів сім`ї та забезпечення належного правового оформлення походження дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 200, 209, 259, 263 265 ЦПК України та вищенаведеними положеннями законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Милівська сільська війскова адміністрація про встановлення факту визнання батьківства задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьком громадянина України Заявника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), матір`ю якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 про що Милівською сільрадою Бериславського району Херсонської області було складено актовий запис № 5, 26 травня 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора