САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3287/25
Провадження №2/726/618/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Колісник А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 11.06.2024 року відповідач звернулась до ТзОВ «Укркредитфінанс» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим уклала електронний кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1407-2282.

Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв`язку із чим, станом на 26.08.2025 року виникла заборгованість зі сплати кредиту в сумі 74 286,66 гривень. Разом із тим, позивачем, із власної ініціативи, було зменшено розмір комісії та відсотків за користування кредитом, а тому, у зв`язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 69 870,51гривень.

Представник позивача подав до суду клопотання з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні, однак аргументів своєї позиції не навела.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.06.2024 року відповідач звернувся до ТзОВ «Укркредитфінанс» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим уклав електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1407-2282. За умовами договору, кредитодавець надав відповідачу кредит у розмірі 16 500,00 гривень на строк 300 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1,50 % за кожен день користування кредитом (знижена ставка 1,20%). Передбачено також сплату комісії за видачу кредиту у розмірі 15% від суми кредиту..

З розрахунку вбачається, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 26.08.2025 року становить 74 286,66 гривень з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 15502,53 гривень;

- прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом 58 784,13 гривень;

Разом із тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості позичальника у сумі 4416,15 гривень. Відтак, розмір заборгованості становить: тіло кредиту 15502,53 гривень та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 54367,98 гривень, а загалом 69870,51 гривень.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На підставі встановленого, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість зі сплати кредиту, беручи до уваги обов`язок належного виконання боржником взятих на кредитних зобовязань, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 626, 628, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 274, 279, 280-282, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ТзОВ «Укр кредит фінанс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Укр кредит фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26/407, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 69 870,51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Укр кредит фінанс» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук