Справа № 463/8163/25
Провадження № 2/463/2313/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

представника позивача - Кукси К.О.,

представника відповідача - Ярошинської І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 561271579 від 09.01.2022 року у розмірі 26589,40 гривень.

Позовна заява поступила до суду 01.09.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.09.2025 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.

16 жовтня 2025 року представником відповідача - адвокатом Ярошинською І.А. подано відзив на позовну заяву.

Крім того, 16.10.2025 року представник відповідача - адвокат Ярошинська І.А. звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 561271579 від 09.01.2022 року, укладений між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.11.2025 року, витребувано докази за клопотанням представника відповідача.

Крім того, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.11.2025 року, прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС», ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про визнання кредитного договору недійсним та об`єднано в одне провадження з первісною позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 листопада 2025 року представником відповідача подано відзив на зустрічну позовну заяву.

11 листопада 2025 року представником позивача подано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

14 листопада 2025 року представником позивача подано додаткові пояснення до первісного позову.

Представник позивача Кукса К.О. у підготовчому засіданні зазначила, що додаткових клопотань не має, усі докази подані та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача Ярошинська І.А. у підготовчому засіданні зазначила, що додаткових клопотань не має, усі докази подані та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» у підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.

З врахуванням зазначених вище обставин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності представника відповідача ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про визнання кредитного договору недійсним, - на 11 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.