Справа № 439/1905/25
Провадження №2/439/999/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа: ПП «Західний Буг» про визнання договорів неукладеними, відмову у первісному позові та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа: ПП «Західний Буг» про визнання договорів неукладеними, відмову у первісному позові та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви та доданих до неї додатків, в якій представник позивач за зустрічною позовною заявою зокрема, просить суд:

1) визнати неукладеним Договір оренди землі № б/н (на який Позивач-1 посилається як на договір від 31.03.2014 р. , та який не містить дати укладення ) (щодо земельної ділянки з к/н :04:004:0022 ), укладений нібито між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-ПЛЮС".

2) визнати неукладеною Додаткову угоду №1 від 23.07.2018 р. (щодо земельної ділянки з к/н :04:004:0022 ), укладену нібито між ОСОБА_1 , СТОВ "Прогрес-плюс" та ТзОВ «Західна агровиробнича компанія».

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» () усунути перешкоди у праві користування та розпоряджання належною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельною ділянкою з кадастровим номером :04:004:0022 (площею 3,8636 га), шляхом її фактичного звільнення..

Відтак позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір на загальних підставах у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Вищевказана позовна заява була подана з порушенням вимог статтей 175,177 ЦПК України. Позаяк до позовної заяви не було додано підтверджуючого документу про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Окрім цього, позивачу за зустрічною позовною заявою було роз`яснено, що позивач за зустрічною позовною заявою фактично не сплатив судовий збір у розмірі 2 906 гривень 88 копійок.

Копія ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2025 року позивачем отримана вже 12 листопада 2025 року, шляхом надсилання на електронну пошту представника позивача за зустрічною позовною заявою. Проте станом на 16 грудня 2025 року таке судове рішення залишається невиконаним, а недоліки не усунутими.

За правилами частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Нормою частини 5 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).

За таких обставин, позаяк позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви, які встановлені ухвалою суду від 12 листопада 2025 року, та не сплатив судовий збір у розмірі, що визначений частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа: ПП «Західний Буг» про визнання договорів неукладеними, відмову у первісному позові та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.М. Петейчук