Провадження №2-н/447/680/25
Справа №447/4077/25
У Х В А Л А

щодо відмови у видачі судового наказу

31.12.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

16.12.2025 до суду надійшла заява КП «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області, відповідно до якої стягувач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

17.12.2025 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації боржника ОСОБА_2

17.12.2025 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації боржника, відповідно до якої відомостей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

31.12.2025 на електронну пошту суду та на адресу суду надійшла відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 із ЗМУ ДМС, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 з 10.02.2011.

Водночас, судом встановлено, що відповідно до відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків від 31.12.2025, ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито, серію та номер паспорту знято з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

На підставі ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, з урахуванням того, що боржник померла, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, слід відмовити, оскільки вбачається спір про право щодо встановлення спадкоємців померлого боржника та пред`явлення до них відповідних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст. 165, 167, 186 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Головатий А.П.