441/1831/25 2-о/441/141/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.09.2025 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0898 га (кадастровий номер :25:002:0047) для обслуговування житлового будинку і господарських споруд Серія ЯН № 422439 від 13.12.2012, виданого на підставі рішення Керницької сільської ради № 322 від 15.06.2012 на ім`я ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що їй на праві власності належить вищеозначена земельна ділянка, вона звернулась у Центр надання адміністративних послуг Городоцької міської ради з метою впорядкування документів та належної реєстрації права власності на землю, але у вчиненні реєстраційних дій їй було відмовлено, через розбіжності у зазначенні її прізвища і зокрема, згідно паспорта її прізвище ОСОБА_2 , тоді ж як у правовстановлюючому документі на земельну ділянку ОСОБА_3 . У зв`язку із тим, що в інший спосіб усунути вказану помилку у неї немає можливості, вона змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 20.10.2025 відкрито провадження у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, 16.12.2025 її представник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, 28.10.2025 міський голова подав письмові пояснення, не заперечує щодо задоволення заяви, просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як видно із копії паспорта громадянина України та копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 і шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 5, 18), ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Керниця Городоцького району Львівської області, 06 жовтня 1984 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2006 (а.с.19) видно, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,0672 га на території Керницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 271 від 30.03.2012 надано ОСОБА_1 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, посвідчуючих право власності на земельну ділянку орієнтованою площею 0,08 га для ожб по АДРЕСА_1 , а рішенням № 322 від 15.06.2012 - затверджено таку технічну документацію, передано ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0898 га у АДРЕСА_1 та вирішено видати їй Державний акт на право власності на означену земельну ділянку.

Разом з тим, із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0898 га (кадастровий номер :25:002:0047) для обслуговування житлового будинку і господарських споруд Серія ЯН № 422439 від 13.12.2012, виданого на підставі рішення Керницької сільської ради № 322 від 15.06.2012 видно, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд відповідно до ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вищеозначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей позбавляє її можливості розпоряджатись своїм майном, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0898 га (кадастровий номер :25:002:0047) для обслуговування житлового будинку і господарських споруд Серія ЯН № 422439 від 13.12.2012, виданого на підставі рішення Керницької сільської ради № 322 від 15.06.2012 на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.