Справа №348/3037/25
Номер провадження 2/348/1963/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2025 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Гуменюка Романа Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити нотаріальну дію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лісодід О.В., пред`явив позов до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Гуменюка Р.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить зобов`язати приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Гуменюка Р.В. вчинити нотаріальну дію - зняти заборону відчуження нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 , яке було накладено на підставі договору іпотеки нерухомого майна (серія та номер 2357, виданий приватним нотаріусом Гуменюком Р.В. 07.07.2008, реєстраційний номер Державного реєстру іпотек 7532695), реєстраційний номер №7519107 Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на виконання зобов`язань за кредитним договором №201/08/14-14-ZNv від 07.07.2008.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області суду від 02 грудня 2025 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, та не сплатою судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду в електронному вигляді 02.12.2025 надіслано представнику позивача в його електронний кабінет і 03.12.2025 о 17:44 документ доставлено до електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.

Однак позивачем не усунуто вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем та його представником вимоги ухвали суду не виконано і недоліки позовної заяви не усунуто в порядку, передбаченому ЦПК України, тому позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути.

При цьому, визнання неподаною та повернення позовної заяви не є позбавленням права позивача доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Гуменюка Романа Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити нотаріальну дію визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гундяк Т.Д.

Повний текст ухвали складено 18.12.2025.