Справа № 145/938/25
Провадження № 22-ц/801/2904/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

29 грудня 2025 рокуСправа № 145/938/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Матківської М. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання відсутнім права нараховувати відсотки за користування кредитом позичальнику,

за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Акцент Банк» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року, повний текст якого було складено 19 листопада 2025 року, позов АТ «Акцент Банк» було задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТІ3319574 від 02 березня 2024 року в розмірі 29 837,02 грн, яка складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 23 161,04 гривень та заборгованості за процентами в розмірі 6 675,98 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Акцент Банк» було задоволено повністю та визнано відсутнім у АТ «Акцент Банк» права нараховувати відсотки (проценти) за користування кредитом позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № АВН0СТІ3319574 від 02 березня 2024 року, починаючи з 08 липня 2025 року.

Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням, 15 грудня 2025 року АТ «Акцент Банк» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмовлених позовних вимог за первісним позовом та задоволених позовних вимог за зустрічним позовом та задовольнити позовні вимоги АТ «Акцент Банк» про стягнення заборгованості в повному обсязі, а у в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Акцент Банк» про захист прав споживачів відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання:

- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи шляхом її надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення;

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

23 грудня 2025 року від скаржника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, у решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання відсутнім права нараховувати відсотки за користування кредитом позичальнику, за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Акцент Банк» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

М. В. Матківська