Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1705/2025 Справа № 641/2111/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року позивач Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 22096126 від 13.06.2013 року в розмірі 249 818,62 грн., судові витрати в розмірі 2997,82 грн.

16.12.2025 року представник позивача АТ «ПУМБ» - Донцова Є.О. надала до суду заяву про повернення судового збору посилаючись на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 10.04.2025 року позовну заяву АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Відповідно до платіжної інструкції № 80 від 11.03.2025 року в дохід держави позивачем АТ «ПУМБ» сплачено при зверненні до суду з вищевказаним позовом судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а також згідно до платіжної інструкції № 000468489/4 від 08.04.2025 року в розмірі 575,42 грн.

Згідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу, то заява представника позивача АТ «ПУМБ» - Донцова Є.О. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 142, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Донцової Євгенії Олександрівни задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, МФО 334851, рахунок № НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно до платіжної інструкції № 80 від 11.03.2025 року в розмірі 2422,40 грн., а також згідно до платіжної інструкції № 000468489/4 від 08.04.2025 року в розмірі 575,42 грн., а всього в розмірі 2997,82 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко