Справа № 565/2688/25
Провадження № 2-о/565/60/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за заявою адвоката Зарицької Катерини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Зарицька К.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року прийнято до розгляду заяву, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, судове розгляд справи відкладено на 22 грудня 2025 року.

Рафалівська селищна рада у листі №02-23/1312 від 12 грудня 2025 року повідомила суд, що даними, передбаченими ухвалою Вараського міського суду від 02 грудня 2025 року у справі №565/2688/25, не володіє.

24 грудня 2025 року від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник заявниці, враховуючи лист Рафалівської селищної ради №02-23/1312 від 12 грудня 2025 року, та доказове значення наведених відомостей, неможливість їх особистого отримання, просить витребувати:

1) у Вараського відділу ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) у Вараської міської ради відомості:

- щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день її смерті;

- про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті з ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- інформацію щодо прийняття спадщини та відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника та заявник у судове засідання не з`явились, представник заявника подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання, призначене на 25 грудня 2025 року, за їх відсутності. У заяві також вказала, що подане клопотання про витребування доказів підтримує та просила задовольнити в повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника заявника суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Порядок ведення Спадково реєстру, внесення до нього відомостей, а також надання інформації з нього, регламентується Положенням про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року N1810/5 та Порядком державної реєстрації заповітів, спадкових договорів і заведених спадкових справ у Спадковому реєстрі, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 11 травня 2011 року N491.

У відповідності до норм Положення, внесення відомостей до Спадкового реєстру, перевірка за даними Спадкового реєстру інформації про наявність або відсутність посвідчених заповітів, спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину і видача (виготовлення) відповідних витягів та інформаційних довідок здійснюється реєстраторами Спадкового реєстру, якими є державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси.

Оскільки Вараська міська рада не є володільцем запитуваної інформації, клопотання в частині витребування інформації щодо прийняття спадщини та відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , задоволенню не підлягає.

Суд, враховуючи лист Рафалівської селищної ради у листі №02-23/1312 від 12 грудня 2025 року №02-23/1312 від 12 грудня 2025 року, неможливість позивачем самостійного отримання доказів вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити частково та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 260, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 13 год. 20 хв. 15 січня 2026 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зарицької Катерини Юріївни задовольнити частково.

Витребувати письмові докази:

1) у Вараського відділу ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (34403, Рівненська обл., Вараський р-н., місто Вараш, Майдан Незалежності, 2):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) у Вараської міської ради (34400, Рівненська обл., м. Вараш, Майдан Незалежності, 1) інформацію:

- щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день її смерті;

- про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті з ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 12 січня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук