441/2697/24 2-о/441/43/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.,

присяжних - Феденко М.Б., Тимань Т.М.

за участі секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

25.10.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного захворювання, обмежена в самообслуговуванні та потребує постійного стороннього догляду. В силу свого захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації та рухів, має погіршення памяті та концентрації уваги, сповільнення мови, зниження настрою та психотичні прояви, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з наведеним просив призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_2 адвокат Мартин В.І., подала письмове клопотання про проведення судового засідання у її відсутності, просить заяву задоволити, оскільки така відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - опікунської ради Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його Свідоцтвом про народження, Свідоцтвом про народження його батька - ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 08.09.1961 (а.с.18), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 від 31.05.1957 (а.с.17), свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 17.11.1998 (а.с.17).

Згідно Акту Городоцької міської ради Львівського району Львівської області № 741 від 18.09.2024 року ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.20). ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Львівської РДА Львівської області та йому з 01.05.2024 призначено допомогу як особі, яка проживає разом із особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність ІІ групи за загальним захворюванням безтерміново (а.с.19). Згідно висновку № 788 від 12.09.2024 ЛКК КНП ЛОР «Городоцька центральна лікарня» ОСОБА_2 встановлено діагноз: параноїдна шизофренія (F-20.0), ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз ІІ ст. (а.с.28).

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_7 , 1954 р.н., хворіє пієлонефритом (фаза чистого загострення), кисти обох нирок ІІ ст., гіпертонічною хворобою ІІ ст., дифузним кардіосклерозом з дегенеративними змінами клапанів, деформуючий коксартроз ІІІ-IV ст. правого кульшового суглобу (внаслідок перенесеного остіомієліту) з вкороченням правої нижньої кінцівки тощо (а.с.22).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1179 від 18.07.2025, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-50).

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Городоцької міської ради від 27.11.2025 така вважає за доцільне призначення ОСОБА_3 , 1992 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1957 р.н. (а.с.68).

Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 358 від 27.11.2025 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_3 , 1992 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1957 р.н. (а.с.69).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є племінником ОСОБА_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20). Окрім цього, ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.23).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном його тітки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника її опікуном.

На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.12.2025.

Суддя О.І. Ференц

Присяжні М.Б. Феденко

Т.М. Тимань