РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 рокуСправа № 495/8702/23
Номер провадження 2/495/2481/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стрезєв Анатолій Іванович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/7659/20 від 04.03.2021 за позовом ОСОБА_3 з позивача ухвалено стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто від 17.12.2020 року і до досягнення останнім повноліття.

За заявою ОСОБА_2 судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/4221/22 з позивача вирішено стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме з 23.06.2022 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, утворилась ситуація, за якої на утримання двох дітей від різних шлюбів підлягає стягненню 1/4+ 1/4 частин всіх доходів що дорівнює 1/2 всіх доходів, тобто половину заробітку. Дана ситуація утворилась у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 участі в засіданнях не брав, справи розглядались кожна окремо, а отже поза увагою суду залишився той факт, що при стягненні аліментів в частині від доходу безспірно стягуються в наступних розмірах: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше.

Отже, оскільки стягнення відбувається на двох дітей, то відповідно підлягає стягненню за вищевказаними рішенням та судовим наказом по 1/6 частин доходів на кожну дитину, що в сукупності складатиме 1/3 на двох дітей.

На момент звернення із цим позовом у ОСОБА_6 змінився сімейний стан та погіршилось матеріальне становище. Так, 27.08.2022 між позивачем та ОСОБА_7 було укладено шлюб. Дружина з 2014 року хворіє та потребує постійного медикаментозного лікування (періодичного амбулаторного та стаціонарного лікування).

На теперішній час платник аліментів офіційно працевлаштований, після відрахування (сплати) по 1/4 частини від доходу за двома виконавчими провадженнями залишається 50 % від загального доходу платника аліментів і цього не вистачає на нормальне проживання самого платника аліментів та належне утримання нової сім`ї. Окрім того, у позивача наявні майнові зобов`язання перед кредитними установами - АТ «Універсал Банк» в сумі 10 909 грн, щомісячний платіж складає 733,27 грн.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідачі суду не надали.

2. Рух справи у суді.

Позов надійшов до суду 23.08.2023.

Ухвалою від 25.08.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Із 05.06.2025 вказана справа надійшла в провадження судді Волкової Ю.Ф.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не прибули.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні, про причини неявки або про відкладення розгляду справи суду не заявили.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 17 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просила суд стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 15 від 07 квітня 2011 року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто від 17.12.2020 року і до досягнення останнім повноліття.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/7659/20 від 04.03.2021 з позивача ухвалено стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто від 17.12.2020 року і до досягнення останнім повноліття.

Станом на 08.12.2025 вказане рішення є чинним.

23 червня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , в якій просила суд стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме з 23.06.2022 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/4221 /22 з позивача було вирішено стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме з 23.06.2022 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на 08.12.2025 вказаний судовий наказ є чинним.

27 серпня 2022 року між позивачем та ОСОБА_8 було укладено шлюб (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.08.2022).

ОСОБА_9 за станом здоров`я потребує постійного медикаментозного лікування (копія довідки №311 від 03.04.2023; копії епікризу із мед. карти № НОМЕР_3 від 15.10.2014, виписного епікризу №. 1894 від 22.10.2015 на ОСОБА_7 , виписного епікризу № 21857 від 04.11.2019, довідки № 34 від 28.03.2023).

Майнові зобов`язання позивача перед кредитними установами, а саме за кредитним договором з АТ «Універсал Банк» в сумі 10 909.00 грн і щомісячний платіж складає 733,27 грн, що підтверджується копією паспортом споживчого кредиту та заявою № 20.30. від 19.11.2022 року.

5. Норми права, які застосував суд.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Із приписів статті 181 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до статей 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів, погіршенням такого становища, зміною інших обставин, що впливають на розмір та порядок сплати аліментів, заінтересована особа може подати до суду заяву про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів, а також способу їх стягнення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи майновий стан позивача, кількість дітей на утриманні, та стан дружини на теперішній час, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 180-182, 81, 184, 191 СК України, статтями 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2021 у справі № 495/7659/20 на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частини та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2021 у справі № 495/7659/20 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2022 у справі № 495/4221/22 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини на 1/6 частини та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2022 по справі № 495/4221/22 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне судове рішення складене 15.12.2025.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.Ф. Волкова