Справа №464/545/23
пр № 2/464/427/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

з участю секретаря судового засідання Білінської К.-М.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Брухаля Т.І.

третьої особи ОСОБА_2

представник третьої особи Кутаса А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства фірма «Галбуд», треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорівта за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства фірма «Галбуд», треті особи: ОСОБА_6 , Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та зобов`язання відновлення становища в попередній стан, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.12.2025 було зупинено провадження у даній справі до припинення перебування третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 у складі Збройних Сил України.

Однак, при постановленні вказаної ухвали у такій допущено описку, а саме у мотивувальній частині суд покликався на правовий висновок Верховного Суду від 12.11.2025, однак не зазначив номеру справи, у якій таке рішення ухвалено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/545/23, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену судом в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 15.12.2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства фірма «Галбуд», треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорівта за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства фірма «Галбуд», треті особи: ОСОБА_6 , Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та зобов`язання відновлення становища в попередній станзазначивши у четвертому абзаці мотивувальної частини «у справі №754/947/22».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 19.12.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: