Справа №303/9642/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву предстаника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

Ухвалою суду від 19.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 січня 2026 року.

Разом з позовною заявою від предстаника позивача ОСОБА_2 , адвоката Мойсюк А.М., надійшла заява про участь у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, суд вважає за можливе проводити судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участі сторони позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву предстаника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича, у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини (303/9642/25, 2/303/3779/25), призначеному на 22 січня 2026 року о 11 годині 15 хвилин (та у всіх подальших можливих судових засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі vkz.court/gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний