Справа № 669/777/25
Провадження № 2/669/394/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року (з послідуючими уточненнями від 01 грудня 2025 року) Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі по тексту АТ «Таскомбанк») в підсистемі «Електронний суд» через свого представника Гнипа В.В. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № в сумі 53644,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що 02 листопада 2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЦФР») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № .

Згідно з умовами кредитного договору (п. 1.2): сума кредиту 34674 грн, строк кредиту 60 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту.

ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало останньому кредит шляхом безготівкового перерахування коштів в спосіб, зазначений в кредитному договорі (п. 1.4 Кредитного договору).

01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) АТ «Таскомбанк» за плату належні йому права вимоги, а АТ «Таскомбанк» прийняло належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № .

Натомість, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № , а тому станом на 01 липня 2025 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 53644,06 грн, з яких: 32937,23 грн заборгованість за тілом кредиту, 4,54 грн прострочена заборгованість за річними процентами та 20702,29 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просив суд стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати в спрощеному позовному провадженні за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 11 вересня 2025 року № 1527, наданої на запит суду, гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не зареєстрований, в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі заяви-анкети від 02 листопада 2020 року на отримання кредиту та інших послуг, 02 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 34674 грн строком на 60 місяців та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування коштами на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5039043, який є невід`ємною частиною цього договору, згідно з графіком платежів, що підтверджується підписами відповідача у них, а також випискою АТ «Таскомбанк» по особовим рахункам ОСОБА_1 за період з 02 листопада 2020 року по 03 червня 2025 року.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua, з якими відповідач ознайомився до укладення цього договору та до яких приєднався, підписавши договір.

Цей договір, паспорт кредиту № 5039043 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

Попередньо, 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, на підставі якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуває права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує ТОВ «ФК «ЦФР» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Сторони погодили, що ТОВ «ФК «ЦФР» має право щоденно передавати (відступати) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників.

Отже, АТ «Таскомбанк» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № в сумі 53644,06 грн, з яких: 32937,23 грн заборгованість за тілом кредиту, 4,54 грн прострочена заборгованість за річними процентами та 20702,29 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами.

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачка не надала будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № в сумі 53644,06 грн, з яких: 32937,23 грн заборгованість за тілом кредиту, 4,54 грн прострочена заборгованість за річними процентами та 20702,29 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами.

До того ж, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 12 серпня 2025 року № .

Керуючись ст. ст. 514, 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № в сумі 53644 гривні 06 копійок, з яких: 32937,23 грн заборгованість за тілом кредиту, 4,54 грн прострочена заборгованість за річними процентами та 20702,29 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК