Справа № 713/2580/25
Провадження №2-во/713/65/25
УХВАЛА

іменем України

25.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника позивача про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні суду від 19.09.2025 по цивільній справі №713/2580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

17.12.2025 представник позивача Кацімон А.В. звернулася в суд із заявою про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні суду від 19.09.2025 по цивільній справі №713/2580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просила виправити описку у рішенні суду від 19.09.2025 по справі №713/2580/25 та вказати правильний РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом оглянуто матеріали цивільної справи №713/2580/25 та встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення допущено арифметичну помилку, зокрема: неправильно вказано РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».

У даному випадку мала місце механічна помилка, тому її необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Підстав внесення виправлень у виконавчому листі судом не встановлено, оскільки після набрання даною ухвалою законної сили судом буде видано виконавчі листи з урахуванням виправленої арифметичної помилки.

Крім того, одночасний розгляд заяви про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та у виконавчому листі за положеннями ст.269 та ст.432 ЦПК України неможливий.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.09.2025 по цивільній справі №713/2580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК