Провадження № 2/686/7162/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представника позивача Омельчук О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: патронатний вихователь ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: патронатний вихователь ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що на обліку в службі у справах дітей Хмельницької міської ради перебувають малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які опинилися у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; наявністю загрози життю або здоров`ю дитини, у тому числі пов`язаної з незабезпеченням дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, відповідним для її віку доглядом).

Відповідачі по справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками дітей (згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільною стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.10.2024 року № 1319/31.17-40 державну реєстрацію народження дитини проведено відповідно до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України).

У ході проведеної роботи з сім`єю з`ясовано, що батьки самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проживає, не спілкується, не проявляє інтересу до їх життя, участі у вихованні та утриманні не бере, не вживає заходів для забезпечення прав та інтересів дітей. Мати дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чоловіком, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм співмешканцем. З ними проживав і ОСОБА_7 , проте він часто ночував у сторонніх осіб та випадкових знайомих, прізвища яких і точних адрес не знає. ОСОБА_3 не цікавиться, де і з ким тривалий час перебуває та ночує хлопчик. ОСОБА_10 проживала з вітчимом ОСОБА_9 за місцем реєстрації. ОСОБА_9 раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, зі слів ОСОБА_11 періодично вживає алкоголь, не працює. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштована, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з цим у дорослих немає ресурсу для забезпечення базових потреб дітей.

Протягом 2024/2025 навчального року до служби у справах дітей від КЗЗСО «Гімназія №21 Хмельницької міської ради» неодноразово надходили повідомлення про те, що батьки дітей не забезпечують право малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на здобуття повної загальної середньої освіти. Зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично не відвідували навчальний заклад. Працівники служби у справах дітей спільно з представниками Хмельницького міського центру соціальних служб, ювенальної превенції Хмельницького районного управління поліції у Хмельницькій області неодноразово здійснювали візити за місцем реєстрації та фактичного проживання сім`ї, проте мати дітей не відчиняла двері, поводилась агресивно, переховувала дітей, на запрошення для проведення бесід не з`являлась, на телефонні дзвінки не відповідала. У зв`язку з цим, відповідно до листа КЗЗСО від 07.05.2025 року №01-29/199 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відраховано зі складу здобувачів освіти закладу. На сьогодні батьки не вжили заходів для влаштування ОСОБА_11 і ОСОБА_7 до навчального закладу, чим порушують право дітей на забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти.

Відповідно до інформації з навчального закладу діти постійно хворіли педикульозом. ОСОБА_3 та ОСОБА_14 не вживали заходів для поліпшення ситуації. Також протягом 2024/2025 навчального року щодо ОСОБА_11 і ОСОБА_7 не було надано довідки про стан здоров`я. Зі слів дітей, мама дуже давно не водила їх у медичні заклади на огляди. Таким чином діти не забезпечені необхідним медичним обслуговуванням.

Ці обставини підтверджуються актами проведення оцінки рівня безпеки дітей від 17.07.2025 року, актом обстеження умов проживання від 17.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , висновком оцінки потреб сім`ї від 17.07.2025 року № 360/02- 11, актом оцінки потреб сім`ї/особи від 17.07.2025 року № 516/02-04, інформацією з навчального закладу.

У зв`язку з цим за направленнями служби у справах дітей Хмельницької міської ради від від 17.07.2025 року № 1375/01-31. № 1376/01-31 у супроводі медичних працівників малолітніх ОСОБА_15 та ОСОБА_7 доставлено до закладу охорони здоров`я - КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» для обстеження та надання необхідної медичної допомоги.

За результатами медичного огляду, відповідно до інформації комунального підприємства «Хмельницька міська дитяча лікарня» від 29.07.2025 № 323 на момент госпіталізації в обох дітей було виявлено педикульоз. Мати за весь час перебування дітей в закладі (з 17.07.2025 року до 25.07.2025 року) відвідала їх лише двічі: у вихідні дні - 19 та 20 липня, принесла лише деякий одяг. Батько не цікавився станом здоров`я дітей, до служби у справах дітей щодо дітей не звертався.

Згідно з інформацією правоохоронних органів ОСОБА_3 характеризується негативно, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та інші правопорушення, втому числі майнового характеру. На ОСОБА_3 та ОСОБА_14 неодноразово надходили скарги стосовно їх поведінки.

Виконавчий комітет Хмельницької міської ради прийняв рішення від 24.07.2025 року № 987 про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у їх батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дітей тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик».

Наразі обставини, за яких ОСОБА_10 та ОСОБА_7 потрапили у державний заклад, залишаються без змін. Відповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей. їх здоров`я, матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не проявляють батьківської турботи, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, порушують право малолітніх дітей на здобуття повної загальної середньої освіти та свідомо системно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.08.2025 року дітей влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в тому числі і уточнені підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направили відзив на позов. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_5 направив до суду пояснення щодо предмету позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) батьками дітей є відповідачі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державну реєстрацію народження дитини проведено відповідно до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що батько дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проживає, не спілкується, не проявляє інтересу до їх життя, участі у вихованні та утриманні не бере, не вживає заходів для забезпечення прав та інтересів дітей.

Мати дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм співмешканцем. З ними проживав і ОСОБА_7 , проте він часто ночував у сторонніх осіб та випадкових знайомих, прізвища яких і точних адрес не знає. ОСОБА_3 не цікавиться, де і з ким тривалий час перебуває та ночує хлопчик. Кіра проживала з вітчимом ОСОБА_9 за місцем реєстрації. ОСОБА_9 раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, зі слів ОСОБА_11 періодично вживає алкоголь, не працює. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштована, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з цим у дорослих немає ресурсу для забезпечення базових потреб дітей.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24.07.2025 року № 987- про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у їх батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дітей тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик».

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.08.2025 року дітей влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення №6801.5-3228/68.01-25 від 25.07.2025 року Управління ДМС у Хмельницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знятий з реєстраційного обліку за власною заявою 03.08.2021 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Реєстру територіальної громади м. Хмельницького зареєстрована разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 22.07.2025р. №Л-27.01-445-25 виданою відділом реєстрації місця проживання.

07.07.2025 року до служби у справах дітей надійшла заява від ОСОБА_16 , про прийняття рішучих заходів стосовно неналежного виконання обов`язків її невісткою ОСОБА_3 , щодо виховання своїх дітей.

Згідно з інформацією правоохоронних органів ОСОБА_3 характеризується негативно, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та інші правопорушення, втому числі майнового характеру. На ОСОБА_3 та ОСОБА_14 неодноразово надходили скарги стосовно їх поведінки.

Листи-повідомлення КЗЗСО «Гімназія №21 Хмельницької міської ради» свідчать про те, що батьки дітей не забезпечують право малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на здобуття повної загальної середньої освіти. Зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично не відвідували навчальний заклад.

З акту обстеження умов проживання сім`ї від 10.07.2025 вбачається, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_17 разом із дітьми, було виявлено обставини, які негативно впливали на психологічний та фізичний розвиток дітей, що становили загрозу життю та здоров`ю.

У зв`язку із цим дітей у супроводі медичного працівника направлено до КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» для обстеження та надання необхідної медичної допомоги.

Вказані обставини підтверджуються актами проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17.07.2025 року, актом оцінки потреби сім`ї/особи від 17.07.2025 року, актом обстеження умов проживання від 17.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , рішення виконавчого комітету від 24.07.2025, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків та не бажають піклуватися про дітей, брати участі у їх вихованні, не вчинили жодних дій аби налагодити відносини із ними, матеріально не забезпечують.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, ухилення від виконання своїх обов`язків із виховання дитини повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки, змінити її в кращу сторону не бажає, нехтуючи при цьому найкращими інтересами дитини, внаслідок чого її фізичний, психічний і моральний розвиток піддаються небезпеці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків, щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1, ч.2, ч.3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Верховний Суд, у своїй постанові від 13 липня 2022 року у справі № 366/2047/18 зазначив: Верховний Суд виходить з того, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо її утримання.

Згідно з частиною третьою статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На час звернення до суду діти проживають в сім`ї патронатного вихователя, відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.

Зважаючи на те, що відповідачі добровільно не надають кошти на утримання дітей, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шляхом перерахування на особистий рахунок в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Хмельницьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 315784, , починаючи з 31 липня 2025 року і до досягнення ними повноліття. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шляхом перерахування на особистий рахунок в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Хмельницьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 315784, , починаючи з 31 липня 2025 року і до досягнення ними повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 166,170, 180, 181, 182, 183 СК України, Законом України «Про охорону Дитинства», ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шляхом перерахування на особистий рахунок в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Хмельницьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 315784, , починаючи з 31 липня 2025 року і до досягнення ними повноліття

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шляхом перерахування на особистий рахунок в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Хмельницьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 315784, , починаючи з 31 липня 2025 року і до досягнення ними повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради відкрити особові рахунки на малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія -Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЄДРП ОУ 09315357 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь держави 2422 гривні 20 копійок судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_3 на користь держави 2422 гривні 20 копійок судового збору (Отримувач коштів: ГУК у

м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.12.2025 року.

Суддя: О.В.Мазурок