Справа № 459/4201/25
Провадження № 2/459/1378/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Демяновської Ю. Д.,

за участі секретаря Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

27.11.2025 позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 1996 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 282, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне проживання з відповідачем виявилося неможливим, через складні взаємини, що призвело до взаємного відчуження, втрати поваги один до одного та не бажання перебувати в шлюбі і зберігати сім`ю. Зазначає, що на даний час у них відсутні почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Підсвідоме терпіння один одного утворює постійну моральну напругу між ними і створює негативну атмосферу в сім`ї. Вони з відповідачем мають різні погляди на життя, шлюб та подружні обов`язки. Звертає увагу на те, що з відповідачем давно припинили вести спільне господарство, спільний побут, дозвілля, проживають окремо вже довгий час. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим, також вказує, що від спільного проживання у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже є повнолітнім та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 01.12.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Сторони у судове засідання 19.12.2025 не з`явилися.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач також подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутності, позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 1996 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 282.

Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого, відповідач позов визнає.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 1996 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 282.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 19.12.2025.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська