Справа № 627/1348/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 січня 2025 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області 19 грудня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення з позовною заявою до суду; встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №034368, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2792 га, яка розташована на території с-ща Краснокутськ Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 034368, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків.

Копія ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 20.12.2024 була направлена засобами поштового зв`язку за місцезнаходженням позивача, зазначеним останньою у позовній заяві.

Відповідно до відмітки, повернутого з АТ «Укрпошта» конверта з направленням позивачу копії ухвали про залишення позову без руху (номер поштового відправлення 509) вбачається, що адресат - позивач ОСОБА_1 відсутня за вказаною в позовній заяві адресою.

Суд вбачає, що позивачем станом на 01 січня 2025 року не усунуті недоліки позовної заяви впродовж процесуального строку, встановленого ухвалою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В. А. Каліберда