Справа №489/6818/25
Провадження №2-во/489/83/25
УХВАЛА

про виправлення описки

29 грудня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення у судовому рішенні від 12 листопада 2025 по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення

встановив.

Представниця заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12 листопада 2025 по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення. Зазначає, що судом допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи «489/8618/24» замість вірного «489/8618/25».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 489/6818/25 (провадження № 2/489/3231/25) за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12.11.2025, позовні вимоги Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 11881 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня) грн. 42 (сорок дві копійки) коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

При ухваленні рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи «№ 489/6818/24» замість вірного №489/6818/25»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявну помилку в рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2025, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення у судовому рішенні від 12 листопада 2025 по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Внести виправлення у рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2025 по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, зазначивши у рішенні: «Справа № 489/6818/25».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «29» грудня 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева