Провадження № 2/932/1925/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Христюк М. В.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в обґрунтування якого вказала, що 23.11.2012 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею у Польщі та перебуває на її утриманні. Відповідач має стабільний дохід у вигляді пенсії та страхових виплат внаслідок втрати професійної працездатності у сумі приблизно 32000 грн. Тому просить суд стягнути на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу) відповідача.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони по справі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ЦПК України,

Представник позивача надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 23.05.2025, витребувана інформація щодо реєстрації відповідача як внутрішньо переміщеної особи.

24.06.2025 на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначений на 08.09.2025, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2012 у відділі ДРАЦС Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 299 та є батьками дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач зробив нотаріально посвідчену заяву від 30.11.2022 про дозвіл на виїзд за кордон України з 30.11.2022 по 30.11.2023 свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 у зв`язку з воєнними діями на території України.

V. Оцінка суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З урахуванням вище зазначених обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дитину відповідає вимогам виваженості та справедливості, до того ж, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження суми отриманого відповідачем доходу у розмірі приблизно 32000 грн щомісяця, як і відповідачем не надано доказів щодо свого незадовільного стану здоров`я та майнового стану на теперішній час, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дитини пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 1/4 частки заробiтку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 141, 142, 206, 258-259, 265, 280-284, 288, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнення провадити з 29.04.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211(тисяча двісті одинадцять),20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом м. Дніпра за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.12.2025.

Суддя І. В. Петунін