Провадження № 2/554/4597/2025
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Полтавської міської ради Рудич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,- в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

16 жовтня 2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останній просив витребувати у відповідачів інформацію щодо балансоутримувача прибудинкової території, в тому числі зелених насаджень, житлового будинку АДРЕСА_1 . Клопотання мотивував тим, що вказана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів та доповнив його, а саме прохав витребувати аналогічну інформацію у КП «ЖЕО №2», на утриманні якого знаходиться будинок АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Полтавської міської ради Рудич Н.С. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання в частині витребування доказів в Полтавської міської раді, також повідомила, що на адвокатські запити відповідачі надавали вже інформацію.

Від представника відповідача Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Люмах А.О. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі , при вирішення клопотання позивача про витребування доказів покладалась на розсуд суду.

Від представника відповідача КП «Декоративні культури» Фабро Є.А. до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач самостійно не може отримати інформацію щодо балансоутримувача прибудинкової території, в тому числі зелених насаджень, житлового будинку АДРЕСА_1 , вважає за можливе частково задовольнити клопотання, та витребувати вище вказану інформацію у КП «ЖЕО №2» та Полтавської міської ради, в задоволенні іншої частини клопотання відмовити за недоведеністю.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даною підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представників сторін про витребування доказів, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 84,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Полтавської міської ради інформацію щодо балансоутримувача прибудинкової території, в тому числі зелених насаджень, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2» інформацію щодо балансоутримувача прибудинкової території, в тому числі зелених насаджень, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у справі на 27 січня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Копію ухвали надіслати КП «ЖЕО №2», Полтавській міській раді для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко