Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що 15.09.2025 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №14. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач вказує, що сімейне життя між ними не склалося, через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, сімейні цінності. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе. Позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » (дівоче).

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 26.11.2025 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву від ОСОБА_2 на адресу суду не надано, будь-які клопотання до суду не надходили. Відповідача про розгляд справи було повідомлено у встановленому законом порядку про що є підтвердження у матеріалах справи.

Матеріалами справи встановлено, що з 15 вересня 2025 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2025, Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №14.

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Водночас, щодо зміни прізвища позивача на дівоче суд зазначає, що відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2025, Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 ». При цьому, згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить суд після розірвання шлюбу змінити прізвище на дівоче « ОСОБА_3 », на підтвердження надала свідоцтво про народження № НОМЕР_2 .

З приводу вимоги позивачки, що викладене у прохальній частині позову, а саме після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище " ОСОБА_3 ", суд розцінює дану вимогу не як позовну вимогу, а як клопотання особи. При цьому, суд вважає наступне.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, суд відповідно до вимог закону має можливість лише відновити дошлюбне прізвище позивачки, а саме « ОСОБА_4 », однак таке клопотання від позивача не надходило, тому не має законних підстав після розірвання шлюбу присвоїти їй дівоче прізвище « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим клопотання позивача щодо повернення дівочого прізвища задоволенню не підлягає. Після розірвання шлюбу позивачка має право надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, або обрати собі інше прізвище, яке вважатиме за потрібне в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судовий збір, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України, ст.ст. 263-265, 279, 354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15.09.2025 року Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №14 розірвати.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський