Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/690/25
Провадження № 2/670/434/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить:

- встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років, починаючи з 2001 року до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :05:004:0004 площею 1,0594 га, яка знаходиться на території Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 10.10.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.10.2025 о 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 24.10.2025 за клопотанням позивача постановлено витребувати від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Галини Василівни спадкову справу № 78/2025 заведену 20 травня 2025 року після смерті ОСОБА_2 . Також даною ухвалою за клопотанням позивача встановлено додатковий строк для подання доказів. Витребувані документи надійшли до суду 07.11.2025.

Ухвалою суду від 25.11.2025 витребувано в Деражнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей, батьком яких вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.

Згідно відповіді від 04.12.2025 № 498/24.6-20 Деражнянський відділ ДРАЦС перенаправив ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.11.2025 до відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому, оскільки вказаний актовий запис згідно перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено у відділі ДРАЦС у м. Хмельницькому.

Витребувана судом інформація надійшла до суду 17.12.2025.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, 24.12.2025 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, 04.12.2025 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника Зіньківської сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому № 1835/24.17-20 від 10.12.2025 в архіві відділу наявний актовий запис про державну реєстрацію народження № 1413, складений 06.05.1983 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 19 ч. 2 ст.197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18) вказала, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до норми ч. 3, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Водночас у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 910/17792/17 (провадження № 12-280гс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є її заінтересованість у результатах вирішення спору ймовірність виникнення у майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити ОСОБА_5 , оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 28.01.2026 о 11 год 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та відповідно до ст. 192 ЦПК України право подати протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Докази надсилання вищезазначених пояснень учасникам справи надати суду.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб