Справа № 136/1335/25
провадження № 2/136/473/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПриватБанк» доказів перерахування та отримання відповідачем грошових коштів на виконання умов кредитного договору, заборгованість за яким є предметом судового розгляду, мотивуючи тим, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору було перерахувало кошти на банківську карту відповідача, яка емітована в АТ КБ «ПриватБанк», а оскільки такі документи становлять охоронювану законом банківську таємницю, відтак у відповідача є складнощі в їх наданні, тому наявна потреба у сприянні суду в їх отриманні.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи повідомленими в установленому законом порядку.

Представник відповідача надав заяву про розгляд клопотання сторони позивача за їх із відповідачем відсутності, не заперечував щодо його задоволення.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності учасників цивільної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить позивач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від їх волевиявлення та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити перерву, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати в Акцiонерного товариства «Комерцiйний банк «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,) належним чином завірену інформацію щодо:

- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зазначивши її повний номер на яку 13.07.2023 було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором № 1238-6689 від 13.07.2023, в сумі 2 700,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 2 700,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську карту № НОМЕР_1 за дату 13.07.2023.

Оголосити перерву до 02.02.2026 о 14:00 годині.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН