Справа № 577/7149/25
Провадження № 2/577/2584/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 , представник позивачів адвокат Суслін Євгеній Володимирович до Дубов`язівської селищної ради, ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись з вищевказаною заявою позивачі просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожною, право на ? частку права на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» Конотопського району Сумської області розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, яка в подальшому була сформована у земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0217 площею 3,2564 га, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186169, виготовленого відповідно до рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23.05.1996 року № 180-р на ім`я « ОСОБА_5 », зареєстрованого 12.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 166, у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку прийняв брат спадкодавця ОСОБА_6 , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, але не оформивши, помер. Після смерті останнього у спадкові права, за правилами ст. 1268 ЦК України, вступили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (правнучаті племінниці), які на день смерті спадкоємця були неповнолітніми.

На даний час постало питання оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай), проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник позивачів адвокат Суслін Є.В. подав клопотання про розгляд справи за його та позивачів відсутності, вимоги підтримують (а.с. 55).

Відповідачі:

- селищний голова Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Білик Л. просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 54);

- ОСОБА_4 також просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 49).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. подала аналогічне клопотання (а.с. 53).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 послалися, зокрема, на те, що відсутність оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавляє їх можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у позасудовому порядку, що підтверджується відповідною відмовою у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивачі звернулася до суду із метою захисту свого спадкового права.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Належність померлому ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), успадкування цього права у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та право ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на отримання у спадок після смерті ОСОБА_6 , доводиться представленими доказами, зокрема: Записами Актів про народження № 17 та № 92 і Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, з яких прослідковується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами і сестрою (а.с. 8, 9, 15); повідомленням відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, згідно якого на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 23.05.1996 року № 180 р виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186169 на земельну частку (пай) в АТП закритого типу «Б. Хмельницького» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований 12.06.1996 року за № 166 (а.с. 24); копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0186169, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23.05.1996 року № 180-р на ім`я « ОСОБА_5 », зареєстрованого 17.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 166 на право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 25); Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого вбачається, що земельна ділянка, розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2564 га, була сформована у земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0217 площею 3,2564 га (а.с. 26-31); свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 і ОСОБА_7 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_6 (а.с. 6, 12, 16); свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , у якому матір`ю вказана « ОСОБА_7 » (а.с. 17); Свідоцтвом про укладення шлюбу, за яким ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 18); свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19); свідоцтвом про народження ОСОБА_11 , де матір`ю останньої зазначена « ОСОБА_10 » (а.с. 20); свідоцтвом про одруження, згідно якого ОСОБА_11 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 21); свідоцтвами про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у яких матір`ю вказана « ОСОБА_4 » (а.с. 22, 23); рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2022 року яким встановлено факт, що ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 10-11); Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 7); Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 14); Довідкою В`язівського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 223 від 28.07.2025 року, з якої вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом є: племінниця ОСОБА_10 , 1956 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , її донька ОСОБА_4 , 1983 року народження, та онуки ОСОБА_1 , 2003 року народження, ОСОБА_2 , 2010 року народження (а.с. 13).

Отже, спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онука спадкодавця ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті останньої спадщину має право прийняти її дочка, ОСОБА_11 , яка вказаним правом не скористалася.

Оскільки на день смерті ОСОБА_6 дочки ОСОБА_11 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були неповнолітніми, то, у відповідності до положень ст. 1268 ЦК України, останні мають право в порядку спадкування за законом по ? після смерті ОСОБА_6 .

Керуючись: ст.ст. 530, 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1268, 1258-1267 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кожною, право на ? частку права на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, яка в подальшому була сформована у земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0217 площею 3,2564 га, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186169, виготовленого відповідно до рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23.05.1996 року № 180-р на ім`я « ОСОБА_5 », зареєстрованого 17.06.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 166, у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Представник неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Представник позивачів адвокат Суслін Євгеній Володимирович (адреса: м. Конотоп, вул. Садова, 3/36).

Відповідачі:

- Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: с-ще. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Глуховця, 8, );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: м. Конотоп, вул. Михайла Сусла, 21 А).

Суддя Кравченко В. О.