Справа № 703/8378/25
УХВАЛА

про виправлення описки

28 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Проценко А.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 ,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 .

22.12.2025 у цій справі ухвалено судове рішення.

Перший абзац резолютивної частини рішення помилково викладено таким чином: «Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО" (місцезнаходження: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а, ) про стягнення боргу за постачання теплової енергії на опалення житла з ОСОБА_1 .», що слід виправити та зазначити правильно таким чином: «Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" (місцезнаходження: 08129, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, ) про стягнення боргу за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 .».

Вказана описка є технічною помилкою, що виникла при оформленні тексту судового рішення, і жодним чином не змінює його змісту, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін. Виправлення такої неточності не тягне перегляду рішення по суті, а лише забезпечує його відповідність фактичним обставинам справи та поданим позовним вимогам.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описки чи арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні, не змінюючи його суті.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині судового рішення від 22.12.2025 у цій справі.

Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2025 у справі №703/8378/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 , а саме: перший абзац резолютивної частини судового рішення викласти таким чином: "Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" (місцезнаходження: 08129, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, ЄДРПОУ ) про стягнення боргу за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 ".

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Проценко