Справа № 571/3439/25
Провадження № 2/571/714/2025
УХВАЛА

30 грудня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., розглянувши позовну заяву адвоката Ковташа Василя Даниловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

25.12.2025 від представника ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків, вимоги ч.3 ст.177 ЦПК виконанні. В клопотанні адвокат просить витребувати в Рокитнівському відділенні державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним 18.12.2025 було подано адвокатський запит до Рокитнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням надати належним чином завірений актовий запис про народження дитини, проте йому було відмовлено в наданні запитуваного документу з підстав того, що така інформація є конфіденційною та може бути надана на запит суду.

Однак вказане не позбавляло можливості ОСОБА_1 (матері дитини) звернутися з таким запитом до Рокитнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно ст.135 ЦПК при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за призвіщем та громадянством матері, а ім`я по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Відповідно до ч.4 ст.128 ЦПК позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Посилання представника позивача на те, що йому не надано відомості на адвокатський запит не заслуговує на увагу, підстав для витребування такого доказу судом не вбачається, оскільки позивач може отримати вказані ввідомості безпершкодно, а не перекладати обов`язок збирання доказів на суд. З огляду на викладене, суд вважає, що недоліки згідно узвали суду не були усунуті.

Згідно ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву суд повертає позивачеві, що не позбавляє її права повторно звернутися до суду з такою заявою.

Керуючись ч.3 ст.185,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву адвоката Ковташа Василя Даниловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: