ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3895/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2278/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2025 року про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Чернігівського виконавчого округу Приходька Юрія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування» про стягнення коштів та відшкодування заподіяних збитків, за підсудністю,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2025 передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Чернігівського виконавчого округу Приходька Ю.М., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Кредобанк», ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, до Дніпровського районного суду міста Києва.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 11.12.2025 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку зареєстровано апеляційним судом 11.12.2025.

12.12.2025 апеляційним судом витребувано справу з Чернігівського районного суду Чернігівської області.

16.12.2025 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга подана позивачкою ОСОБА_1 через систему «Електронний суд», проте доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів Приватному виконавцю Чернігівського виконавчого округу Приходьку Ю.М., ТОВ «СК «Експо Страхування», АТ «Кредобанк», ОСОБА_2 та ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області суду не надано.

З огляду на викладене, заявниці необхідно надати суду докази надсилання копій апеляційної скарги та доданих матеріалів Приватному виконавцю Чернігівського виконавчого округу Приходьку Ю.М., ТОВ «СК «Експо Страхування», АТ «Кредобанк», ОСОБА_2 та ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для надання доказів надсилання учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2025 року про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Чернігівського виконавчого округу Приходька Юрія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування» про стягнення коштів та відшкодування заподіяних збитків, за підсудністю - залишити без руху.

Запропонувати заявниці усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для надання до канцелярії Чернігівського апеляційного суду доказів направлення Приватному виконавцю Чернігівського виконавчого округу Приходьку Юрію Михайловичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування», Акціонерному товариству «Кредобанк», ОСОБА_2 та Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області копій апеляційної скарги з додатками.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька