Справа № 529/583/25
Провадження № 2/529/371/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Чуб К.В.,

за участю секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

ТОВ Коллект Центр звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит№102873146 від 10.08.2021, договором про споживчий кредит №3353172 від 31.08.2021 та договором позики №77496741 від 07.10.2021 у загальному розмірі 45740,36 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою судді від 31.07.2025 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

05.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача ТОВ "Коллект Центр" про залишення позову без розгляду.

Відповідач подав письмову заяву про долучення доказів, а саме подав: копії гарантійних листів від 27.11.2025 ТОВ "Коллект Центр", довідки, видані ТОВ "Коллект центр" 10.12.2025, квитанції до платіжних інструкцій.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача просить залишити позов без розгляду, подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи позивача, що звернувся до суду з позовом, заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Також слід роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260, 261, п. 16 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий К.В. Чуб