У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 грудня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович про визнання права власності на 2/3 часток квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовом до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська обл., Сумський район, с.Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович (місцезнаходження: м.Суми, вул. Покровська,34), в якому просить визнати за позивачкою право власності на 2/3 часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічного районного суду м. Суми відповідно до рішення Вищої ради правосудді № 1105/0/15-25 від 22 травня 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краснопільського районного суду Сумської області».

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1). витребувати у Сумському обласному державному нотаріальному архіві (40004, м. Суми вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2). витребувати у Сумському обласному державному нотаріальному архіві (40004, м. Суми вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи №233, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач ставить питання про визнання права власності, суд вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович про визнання права власності на 2/3 часток квартири в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 03 березня 2026 року о 09 год. 20 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Сумському обласному державному нотаріальному архіві (40004, м. Суми вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Сумському обласному державному нотаріальному архіві (40004, м. Суми вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи №233, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 01 лютого 2026 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО