Справа № 527/3577/25
провадження 2-о/527/99/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви представник зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про що Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області було складено відповідний актовий запис №12 від 19.04.2007 року та видано свідоцтво про смерть. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до Градизької державної нотаріальної контори де і була заведена спадкова справа №336 за 2007 рік. ОСОБА_3 від прийняття спадщини за заповітом відмовилася, таким чином Заявник є єдиним спадкоємцем. При оформленні спадщини виявилося, що у Заявника не підтверджені родинні відносини із померлою, оскільки прізвище померлої у заповіті та свідоцтві про смерть вказано - ОСОБА_4 , а у актовому записі про народження Заявника його батьком вказаний - ОСОБА_4 . Фактично родинні відносини між Заявником та померлою підтверджується свідоцтвом про народження Заявника, актовим записом про народження батька Заявника, наявністю оригіналів документів у Заявника, складеним заповітом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На підставі викладеного, представник прохав встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною бабусею ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Пирогівською сільською радою 19 квітня 2007 (а.с.12).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83533768 від 09.12.2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 336, номер у спадковому реєстрі 43267122 (а.с. 13).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 18 серпня 1973 року Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області (а.с.7).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 05.12.2025, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» імена: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 » є тотожними (а.с. 9-10).

Із заповіту складеного 17.01.2001 ОСОБА_2 вбачається, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.11).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Ющенко В.М. № 541/02-31 від 17.12.2025, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою (а.с. 24-25).

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити спадкові права на спадщину.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Заявник стверджує, що він є онуком ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про народження заявника судом встановлено, що його прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що матеріалами справи, підтверджуються родинні відносини заявника з померлою, як онука та бабусі, а зазначення у актовому запису про народженні прізвища батька заявника « ОСОБА_4 » сталося у зв`язку зі зближенням в усному мовленні у прізвищах, що мають ознаки етимологічної спорідненості в українській, російській та інших слов`янських мовах, тому суд дійшов висновку, що факт родинних відносин є доведеним, отже заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 12 від 19.04.2007 року складений Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області), являється рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

Представник заявника: ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Українська, 43/8).

Суддя Ю. М. Свістєльнік