Справа № 577/6072/25
Провадження № 2/577/2190/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8490,54 грн. -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.08.2023-100001502 від 03.08.2023 в розмірі 8490,54 грн.

У судове засідання 11 грудня 2025 року, представник позивача, будучи належним чином повідомленим до суду не з`явився. Від представника ТОВ «Споживчий центр» Сарана А.О. надійшла заява, з проханням закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.08.2023-100001502 від 03.08.2023 в розмірі 8490,54 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також, просить повернути сплачений судовий збір.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно із п.2) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При зверненні до суду з позовом ТОВ «Споживчий центр» 29.09.2025 за квитанцією № СЦ00042058 в АТ «ПУМБ» був сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с.7 на звороті)

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.5) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 133 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8490,54 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, , МФО 305299, реквізити IBAN № НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжної інструкції № СЦ00042058 в АТ «ПУМБ» у сумі 2422,00 грн на реквізити: найменування: «Споживчий центр», Код платника: 37356833, Рахунок платника: НОМЕР_2 , призначення платежу: за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , Конотопський мівськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. В. Потій