Єдиний унікальний номер № 333/6390/25
Провадження № 2/333/3995/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не забезпечує, не цікавиться їх життям, побутом, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, та веде спосіб життя, для задоволення виключно своїх життєвих потреб. Вважає, що подібна поведінка батька свідчить про самоусунення від виховання доньок та свідомого ухиляння від виконання своїх обов`язків, з боку батька відсутній контроль над дітьми.

Ухвалою суду від 07.08.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі (а.с.32).

Ухвалою суду від 17.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.72).

08.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Савчук Ганни Тимофіївни про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, надала лікарське свідоцтво про смерть №6689 від 27.11.2025 та довідку про причину смерті до форми №106/о №6689 від 27.11.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.84-85)

Позивач та її представник, повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків тісно пов`язані з фізичною особою, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько