У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

04 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Руськополянська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Руськополянська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з даних спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви представника заявника.

21.11.2025 року від Черкаської районної державної нотаріальної кантори надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів спадкової справи вбачається наявність ще одного спадкоємця ОСОБА_3 , який звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без розгляду, оскільки з заяви вбачається спір про право.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичнезначення в окремому провадженні, можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підстав іцього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступнимвирішенням спору про право.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляд справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишаєзаяву без розгляду і роз`яснюєз аінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

ч. 4 ст. 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкриттіпровадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичнезначення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що між заявником та іншим спадкоємцем є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 с. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд роз`яснює заявнику право звернутись до суду з клопотання про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294,315 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Руськополянська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини-залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вінмає право подати позов на загальнихпідставах.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електроннійформі, сторониможуть за веб-адресоюЄдиного державного реєструсудовихрішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк