Справа № 562/1519/25
У Х В А Л А

"10" грудня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача-адвокат Дупак В.Г.,

представник відповідача-адвокат Петришин А.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати складений 14 січня 2019 року ОСОБА_4 заповіт недійсним та усунути відповідача ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почерковознавчої експертизи підпису на заповіті, мотивуючи сумнівами можливості підписання ОСОБА_4 заповіту.

Представник відповідача не заперечує щодо призначення експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення і будь-які висновки експертів із цих самих питань сторонами суду не надані, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 222, 252, 253, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування за законом судову почерковознавчу експертизу, виконання якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (33003, м.Рівне, вул.Василя Червонія, 39), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- Ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою виконаний підпис в заповіті від 14 січня 2019 року, зареєстрованому в реєстрі №4 секретарем виконкому Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, після слів "Підпис заповідача:".

У розпорядження експертів надати:

- оригінал заповіту ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року;

- оргінали наданих АТ "Укрпошта" відомостей на виплату субсидії, пенсії та грошової допомоги за період з січня 2022 року по липень 2024 року з вільними зразками підписів ОСОБА_4 .

Витрати по оплаті праці експертів за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / та ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 .

Експертизу провести у строки, визначені «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень».

На час проведення експертизи у зв`язку з призначення судом експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: