Справа №705/5443/25
2/705/3305/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Козарем Михайлом Володимировичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козар Михайло Володимирович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просив розірвати шлюб, укладений 05.10.2010 між ОСОБА_1 та громадянкою Білорусії ОСОБА_2 , який зареєстрований центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним розвитком сім`ї, актовий запис № 3009; стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 уклав шлюб із громадянкою Білорусії ОСОБА_2 , який зареєстровано 05.10.2010 центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним розвитком сім`ї, актовий запис № 3009. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спір щодо проживання дітей наразі відсутній. Діти проживають із позивачем. Сторони припинили подружні стосунки з 29.07.2025. Дружина залишила його із дітьми, фактично кожен із них живе своїм життям. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Вона не цікавиться його життям, він її життям, спільне господарство вони не ведуть. Він зрозумів, що у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння. Наміру на примирення з відповідачем та збереження шлюбу він не має. Тому вважає за можливе та доцільне припинити зв`язок між ним та відповідачем шляхом розірвання шлюбу в судовому порядку.

Ухвалою судді від 14.10.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті до суду 13.11.2025 з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином отримала копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Станом на день розгляду справи відзив від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 жовтня 2010 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3009. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 05.10.2010, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28 липня 2009 року, серії НОМЕР_2 . Її батьками вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 17 грудня 2011 року, серії НОМЕР_3 . Її батьками вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14 січня 2015 року, серії НОМЕР_4 . Його батьками вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідач відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надала. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 05 жовтня 2010 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3009.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя О.І.Єщенко