02 грудня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою,
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_2 отримав від нього грошові кошти в сумі 9004 євро та 3100 доларів США, зобов?язуючись повернути їх по вимозі. Факт отримання зазначених коштів підтверджено власноруч написаною відповідачем розпискою. На його вимогу про повне погашення боргу відповідач здійснив часткове погашення заборгованості на загальну суму 4000 доларів США. Однак, відповідач свої зобов`язання в повному обсязі не виконав, а залишок заборгованості станом на 15 жовтня 2025 року так і не був погашений. Загальна сума заборгованості, з урахуванням повернення відповідачем коштів у доларах США та їх конвертації у євро за офіційним курсом Національногно банку України на відповідні дати, становить 8260,39 євро.
Ухвалою від 03 листопада 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У заяві від 02 грудня 2025 року позивач просить розгляд справи провести без його участі та участі його представника, не заперечує щодо прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 9004 євро та 3100 доларів США, яку зобов`язався повернути по вимозі, що підтверджується розпискою, підписаною відповідачем.
Розписка також містить відомості про повернення відповідачем коштів в сумі 1000 доларів США 24 липня 2019 року, в сумі 1000 доларів США 10 вересня 2019 року, в сумі 500 доларів США 01 листопада 2019 року, в сумі 1000 доларів США 23 лютого 2021 року та в сумі 500 доларів США 14 травня 2021 року.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст.1047 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За положеннями ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору позики відповідач свої зобов`язання за спірним договором повністю не виконав, повернувши лише кошти у загальній сумі 4000 доларів США, що підтверджується відмітками на розписці. Решту коштів у сумі 8260,39 євро відповідач позивачу не повернув. Докази на спростування заявлених позивачем позовних вимог щодо стягнення заборгованості за розпискою у справі відсутні. Матеріали справи не містять підтвердження повного повернення відповідачем коштів за договором позики.
Оскільки відповідач порушив зобов`язання, встановлені договором позики, доказів своєчасного та належного виконання умов договору не надав, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики у розмірі 8260,39 євро, а отже, позов належить задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8260 (вісім тисяч двісті шістдесят) євро 39 евроцентів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3984 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 43 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 09 грудня 2025 року.

Суддя