Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3415/25
Провадження№2/572/1265/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І. І.

за участю секретаря судових засідань Зарахчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки з кадастровим номером 56:254:854:00:07:002:0086, площею 0,43 га з кадастровим номером :05:001:0462, площею 0,5375 га з кадастровим номером :05:002:0114 площею 0,7873 га., призначені для ведення особистого селянського господарства Державний акт серії ІІІ-РВ №038902 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та дочкою, встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №038902, виданого Сарненською РДА 03 жовтня 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивачка, звернулася до приватного нотаріуса Сарненської районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюка А.В., постановою якого у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження позивача ім`я матері зазначено як ОСОБА_4 , а у Державному акті та витягах ДЗК як ОСОБА_5 . Тому для оформлення спадщини після смерті матері позивачці необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та дочкою.

Позивач позов підтримала повністю, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством.

З досліджених документів встановлено, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великовербченської сільської ради Сарненського району Рівненської області, а саме: згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ №038902 належить земельна ділянка загальною площею 1,33 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя, 10.03.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Великовербчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, яким заповіла земельну ділянку розміром 1,33 га згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ №038902 ОСОБА_1 .

Постановою від 05.03.2025 року приватний нотаріус Сарненської районної нотаріального округу Рівненської області Овдіюк А.В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,33 га які розташовані на території Сарненської міської територіальної громади Рівненської області зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження позивача ім`я матері зазначено як ОСОБА_4 , а у Державному акті та витягах ДЗК як ОСОБА_5 .

Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 29.03.1968 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 одружились, після одруження позивачка змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружились.

Згідно до довідки, виданої старостою Великовербченського старостинського округу №1 Сарненського району Рівненської області Оленою Гольонко від 22.11.2023 р. №13/01-938 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №13/01-764 від 26.11.2024 року виданої старостою Великовербченського старостинського округу №1 Сарненського району Рівненської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була членом КСП «Перше травня» та їй дійсно був виданий Державний акт на право власності на землю ІІІ-РВ №038902 від 03.10.2002 року.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 07.08.2024 року власником земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0114 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті матері, так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, а розбіжності в документах, що засвідчують осіб, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 335, 392, 1216, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності", керуючись ст. ст. 258-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та дочкою.

Встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ №038902, виданого Сарненською РДА 03 жовтня 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки з кадастровим номером 56:254:854:00:07:002:0086, площею 0,43 га з кадастровим номером :05:001:0462, площею 0,5375 га з кадастровим номером :05:002:0114 площею 0,7873 га., призначені для ведення особистого селянського господарства Державний акт серії ІІІ-РВ №038902 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 09 грудня 2025 року.

Суддя: