КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року місто Київ

Справа № 372/3191/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18642/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року (ухвалено у складі судді Тиханського О.Б., інформація щодо дати складення повного тексту рішення - відсутня)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року позов ТОВ «ФК «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором у розмірі 47915 грн 95 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Брайт-К» судовий збір у розмірі 1007 грн 70 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач ТОВ «ФК «Брайт-К» 30 жовтня 2025 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у позовних вимогах і ухвалити нове, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Брайт-К» в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за процентами за користування кредитом у розмірі 12 791,53 грн та за комісією за обслуговування кредитної заборгованості у сумі 64 000 грн. Вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 06 жовтня 2025 року, дата складення повного тексту рішення - відсутня, тоді як апеляційна скарга подана 30 жовтня 2025 року - в строк встановлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача - Кононовим І.К., повноваження якого перевірено апеляційним судом.

Судовий збір сплачений відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді