Справа № 746/568/25
УХВАЛА

10.12.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

01 грудня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Нагорній Н.Г. 02 грудня 2025 року.

З метою перевірки дотримання правил підсудності, встановлення місця реєстрації відповідача у справі Дмитрюка О.О., суддею засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 03 грудня 2025 року сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді від 03 грудня 2025 року № 2084083 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої на запит судді, вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня.

03 грудня 2025 року суддею надіслано запит до Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 та надання інформації щодо місця його реєстрації.

10 грудня 2025 року судом отримано відповідь Срібнянської селищної ради щодо місця реєстрації відповідача у справі ОСОБА_1

10 грудня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області від представника позивача Оболонкової Ю.В., надійшла заява про відкликання позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі із посиланням на пункт 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України. У заяві представник позивача також просить вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Споживчий центр» при поданні позову до суду.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, зважаючи на подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, що надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивачем сплачений судовий збір, а позов йому повертається, то відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою судді в разі повернення позову.

Керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкції № СЦ00056652 від 25 листопада 2025 року, отримувач: ГУК у Чернігівській області/тг с-щ Срібн/22030101, код отримувача: 37972475, рахунок UA0025681, МФО банку одержувача: 899998.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.Г. Нагорна