Справа № 167/1200/25
Номер провадження 2/167/718/25
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 шляхом його вселення у вказаний об`єкт нерухомості та зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні житлом.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 16 грудня 2025 року о 11 год 00 хв.

15 грудня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала клопотання в якому просить брати участь в судовому засіданні 16 грудня 2025 року о 11 год 00 хв та усіх наступних судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні покликається на введення в Україні воєнного стану.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суддя доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Всупереч зазначеним вимогам, клопотання представником відповідача ОСОБА_2 подано 15 грудня 2025 року, тобто за один день до судового засідання.

Відтак подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам, передбаченим ст. 212 ЦПК України.

На переконання суду, щоб уникнути безладного руху судового процесу важливо дотримуватися процесуальних строків, встановлених законодавством, для подання заяв, скарг, клопотань та інших процесуальних дій (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, щодо цього клопотання).

У зв`язку з наведеним, у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай