137/1621/25
У Х В А Л А

11.12.2025

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Кондратюка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області звернувся адвокат Кондратюк В.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Літинського районного суду Вінницької області з огляду на наступне. Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2111100 від 10.12.2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Літинського районного суду Вінницької області. Крім того, суд враховує, що позивач ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у країні Фінлядія, а її представник адвокат Кондратюк В.М. здійснює адвокатську діяльність за адресою м. Вінниця вул. Соборна, 53. Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Літинському районному суду Вінницької області. Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Зважаючи, що позивач звертався до суду з урахуванням правил загальної підсудності (за місцем проживання відповідача), суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом адвоката Кондратюка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за підсудністю, на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:В. М. Желіховський