Справа №: 343/1746/24
Провадження №: 2/343/972/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 07.08.2024 поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Прикарпаттяобленерго" 13375.34 грн - вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028.00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ "Прикарпаттяобленерго" є оператором системи розподілу та надає послуги з розподілу електричної енергії.

На офіційному сайті АТ «Прикарпаттяобленерго» розміщений публічний договір приєднання про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору .

Споживачка ОСОБА_1 приєдналася до умов цього Договору згідно заяви-приєднання 25.08.2023.

Приватне акціонерне товариство Прикарпаттяобленерго будучи оператором системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за об`єктом (будинок), що в АДРЕСА_1 , технічні параметри якого фіксуються в особовому рахунку Споживача № НОМЕР_1 та облікових базах даних Оператора системи розподілу.

18.03.2024 представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» при проведенні перевірки на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_1 , було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення без порушення схеми обліку - не облікований накид на проводи лінії електропередач оператора системи, виконаний до безоблікової розетки у житловому будинку. При контрольному огляді дане порушення виявити можливо», про що було складено Акт про порушення № 091102.

Акт про порушення було скріплено підписами працівників АТ Прикарпаттяобленерго, споживачка ОСОБА_1 від підпису та отримання відмовилася, про що було складено Акт про відмову від підпису.

Один примірник складеного Акту було направлено споживачу рекомендованим листом.

23.04.2024, керуючись підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 90, провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії відповідно до пункту 8.4.13 Правил за період з дати контрольного огляду приладу обліку електричної енергії - 19 січня 2024 року, до дати виявлення порушення - 12 лютого 2024 року.

Для розрахунку потужності самовільного підключення Рс.п. за силу струму , що може протікати по колу самовільного підключення , було прийнято найменший допустимий струм, що може протікати через площу поперечного перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі згідно з главою 1.3 ПУЕ (двохжильний мідний провід перерізом 1,5 мм2,1=19А).

Згідно проведених позивачем розрахунків, відповідачем було спожито 1 776 кВт*год необлікованої електроенергії на суму 13 375,34 грн.

Протокол №90 від 23.04.2024, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок за необліковану електроенергію на суму 13 375,34 грн направлені споживачу рекомендованим листом 26.04.2024.

З метою досудового врегулювання спору 27.05.2024 споживачу направлено претензію.

Ні на усні, ні на письмові попередження погасити заборгованість по Акту в сумі 13375,34 грн відповідачка не реагує, що й змушує їх звернутися до суду.

Отже, станом на день звернення до суду, загальна сума позову становить 13 375,34 грн, з яких : 13 375,34 грн- борг за необліковану електроенергію згідно Акту про порушення №091102 від 18.03.2024 (а.с.1-7).

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задоволено.

Ухвалено:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна", на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , відкритий в Івано-Франківській філії АТ "Ощадбанк", МФО 336503, , одержувач АТ "Прикарпаттяобленерго", 13375 (тринадцять тисяч триста сімдесят п`ять ) гривень 34 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції (а.с.45-48).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2025-заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Коваленко Ольги Василівни про перегляд заочного рішення суду - задоволено.

Постановлено:

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2024 року у справі №343/1746/24.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2024 року по справі №343/1746/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 14 жовтня 2025 року в 10.00 год. з викликом сторін по справі.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачці, що згідно ст. 193 ЦПК України, вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (а.с.94-95).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію та призначено справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (а.с.109).

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Коваленко О.В. (доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 27.10.2025 а.с.121) 16.11.2025, через систему «Електронний суд» подала відзив, в якому зазначила, що відповідачка не визнає заявлених позовних вимог, вважає їх безпідставними та недоведеними.

Аргументами заперечення проти позову є:

1. Відсутність належних доказів факту порушення.

Відповідно до пункту 8.4.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, акт про порушення повинен містити підпис споживача або двох незаінтересованих осіб-свідків.

У разі відсутності такого підпису акт втрачає доказову силу. Позивач не надав доказів належного складання акта.

2. Неможливість перевірки правильності розрахунку.

Без надання копії акта та розрахунку суми, неможливо встановити, на якій підставі і за який період було здійснено донарахування. Отже, суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість заявлених вимог.

3. Відсутність доказів вини відповідачки.

Позивач не довів, що саме відповідачка вчинила будь-які дії, спрямовані на втручання в роботу приладу обліку або споживання необлікованої електроенергії.

4. Порушення права на захист.

Відповідачка не була ознайомлена з матеріалами, на підставі яких визначено суму боргу, що є порушенням її процесуальних прав, передбачених статтями 43, 49 ЦПК України.

У матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують факт порушення Правил користування електроенергією, обсяг та вартість необлікованої електроенергії. Також відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ, у разі відсутності доказів факту порушення або неправильно оформленого акта, донарахування споживачу є неправомірним.

Позивачем до моменту розгляду справи не було надано відповідачці: копії акта про порушення правил користування електричною енергією, розрахунку суми 13375,34 грн, на яку він посилається, доказів факту порушення з боку відповідача (акт перевірки, фотофіксація, підписи свідків).

З огляду на викладене, позов ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» є необґрунтованим, недоведеним та таким, що не підлягає задоволенню (а.с.119-120).

Представник позивача ПрАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" адвокат Курник О.А. (ордер серії АТ №1112663 а.с.80) скористалася своїм правом та 18.11.2025 через систему «Електронний суд » подала відповідь на відзив, в якій зазначила, що згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ , акт про порушення, це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил. Акт про порушення № 091102 від 18.03.2024 є належним доказом у справі , оскільки складений у відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що в акті про порушення мають бути зазначені:

-зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;

-параметри, що характеризують електроустановку споживача;

- схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням ЕІС, код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу:

-меж балансової належності;

-перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

-номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

-фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Дана вимога п.8.2.5 ПРРЕЕ була дотримана працівниками оператора системи при складанні Акту № 091102 від 18.03.2024.

Акт про порушення вимогам ПРРЕЕ відповідає, зокрема, він містить зміст виявленого порушення, параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача, а також містить всі необхідні та достатні дані для застосування при визначенні обсягу та розрахунку вартості позаоблікового споживання електроенергії.

Щодо «Неможливість перевірки правильності розрахунку».

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил РРЕЕ, встановлено розділом 8.4 ПРРЕЕ.

Згідно з п. 8.4.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).

В Акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблюваних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей, тощо).

На виконання пункту 8.4.6 , як вбачається з матеріалів справи та зі змісту Акту №091102, для виявлення самовільного підключення проводилося обстеження вводу до будинку та горища будинку. Дане підключення було виконано не приховано (п.6 Акту) , про що зазначено в записаному порушенні, а саме «При контрольному огляді дане порушення виявити можливо».

Точка безоблікового підключення позначена на схемі електроживлення під № 9.

Крім того, у пункті 4 Акту представниками оператора зазначено, що для того щоб виявити самовільне підключення (накид на проводи) застосовувались засоби вимірювальної техніки щтангенциркуль-І-150-0,05 інв. номер 2305 з датою повірки 24.04.2023.

За змістом п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i,день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, таким чином, щоб виконувалось рівняння n Д= Z Діі-1

де n - кількість календарних місяців (цінових періодів), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

Вартість необлікованої електричної енергії (Вно, грн) розраховується за формулою n Вно = Z Wі . Ц і і-1 де Ц i - середня вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години

(кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом і-того календарного місяця (цінового періоду) (грн/кВт·год), яка визначається виходячи з: суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом і-того календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт·год.

У разі приєднання електроустановки споживача до електричних мереж оператора системи передачі, тариф на послуги з розподілу електричної енергії приймається рівним нулю;

W i - обсяг споживання електричної енергії, що відповідає i-тому календарному місяцю (ціновому періоду), кВт·год, що розраховується за формулою Wі = W доб . Ді, де W доб - розрахункова величина добового споживання електричної енергії, кВт·год;

Д i - кількість днів, визначена відповідно до рівняння 1 цієї глави.

Оператор системи щомісяця оприлюднює в засобах масової інформації та/або на власному офіційному веб-сайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (Ц, грн/кВт·год).

Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електричної енергії.

Пунктом 8.4.13 Правил передбачено , що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год),розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.,де P с.п.-потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулою

у разі підключення до однієї фази Р с.п.=І*U ном.фаз*соs фі, де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (P с.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

U ном.фаз.- номінальна фазна напруга, кВ; cоs фі-косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки приймається рівним 0,9; t вик.с.п.-час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8 год/добу).

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Оскільки, виявлене порушення Правил було вчинене неприхованим способом та візуально, можна було простежити, тому комісією під час здійснення розрахунку необлікованої електроенергії , для визначення періоду (Ді) було взято до уваги контрольний огляд , який проводився контролером 19 січня 2024 по дату виявлення порушення 18 березня 2024.

Тому, розрахунковий період, Ді , з 19.01.2024 по 18.03.2024 становить 59 робочих днів що передували виявленому порушенню (накид на провода ліній електропередач оператора системи).

Силу струму, І , що може протікати по колу самовільного підключення, згідно таблиці 1.3.4 глави 1.3 ПУЕ для двожильного мідного кабелю перерізом 1,5 мм2 становить 19А.

Пропускна здатність електромережі (потужність) розрахована у відповідності формулі Рс.п.=І*Uном фаз*соs фі=19*220*0,9=3762 В, що кВт становить 3762:1000=3,762кВт.

Добовий обсягу споживання електричної енергії через кабель, яким здійснене самовільне підключення, розраховано у відповідності до п.8.4.13 формули 8 : Wдоб = Рс.п.*кількість фаз* tс.п.=3,762*1*8=30,096 кВт/доб.

Дані складові застосовані у розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та відображені у Додатку до Протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення.

Згідно проведеного розрахунку обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії становить 1776 кВт*год на суму 13 375,34 грн.

Отже розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 13 375,34 грн, виходячи з необлікованого обсягу споживання електричної енергії у розмірі 1776 кВт*год, проведений Позивачем у відповідності пунктів Правил та з врахуванням тарифів, що діяли в тому періоді.

Крім того, згідно п.8.2.6 Правил, Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. У разі повідомлення оператору системи про істотні обставини, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.

Споживач може подати оператору системи звернення про перегляд рішення комісії протягом 180 календарних днів з дня прийняття комісією відповідного рішення.

Отже, даним абзацом встановлюється можливість повторного розгляду Комісією акту про порушення, однак звернень від споживача про перегляд - не поступало.

Вважають, що розрахунок необлікованої електроенергії, який здійснений Позивачем є правомірним та відповідає пунктам Правил, а незгода відповідачки з рішенням комісії та розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії не спростовують факту порушення останньою ПРРЕЕ.

Представник відповідачки вважає, що позивачем не доведено, що саме відповідачка вчинила будь які дії , спрямовані на втручання в роботу приладу обліку або споживання необлікованої електроенергії.

ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання. Умови даного Договору встановлені згідно вимог законодавства та розміщені на офіційному сайті АТ «Прикарпаттяобленерго».

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору .

Згідно пп.2 п.6.2 Договору, споживач зобов`язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів, а згідно пп.6 п.7.1 Договору, Оператор системи розподілу має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

ОСОБА_1 приєдналася до умов цього Договору згідно заявиприєднання 25.08.2023 .

Отже, відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу електричної енергії у розумінні чинного законодавства, тож на неї правомірно покладено обов`язок оплати вартості нарахованої необліковоної електроенергії по результатах розгляду Акту про порушення № 091102 від 18.03.2024.

Щодо аргументів адвоката О. Коваленко про те, що права відповідачки порушені, оскільки вона ( ОСОБА_1 ) не була ознайомлена з матеріалами на підставі яких визначено суму боргу, що є порушенням її процесуальних прав.

Дане твердження про необізнаність відповідачки про матеріали на підставі яких проведено розрахунок не заслуговує уваги суду, оскільки як свідчать матеріали справи та вбачається з відеоматеріалів, обстеження електрогосподарства ОСОБА_1 проводилось у її присутності, виявлення та фіксування порушення актом про порушення № 091102 було проведено за участі споживачки ОСОБА_1 , зауважень чи заперечень до складеного Акту споживачка не внесла, Акт підписано трьома представниками оператора системи, споживачка від підпису відмовилась про що складено Акт про відмову.

Копію Акту про порушення № 091102 від 18.03.2024 з повідомлення про засідання комісії з розгляду Акту, направлено відповідачці поштою рекомендованим листом №487, що підтверджується поштовою квитанцією від 21.03.2024.

Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Звертає увагу, право а не обов`язок споживача бути присутнім на засіданні комісії по розгляду акту. Тому 23.04.2024, керуючись підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, комісією, без участі споживачки (на засідання не з`явилась), було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 90, розглянути Акт та провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії відповідно до пункту 8.4.13 Правил за період з дати контрольного огляду приладу обліку електричної енергії «19» січня 2024 року, до дати виявлення порушення «18» березня 2024 року.

Протокол №90 від 23.04.2024, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок за необліковану електроенергію на суму 13 375,34 грн, були направлені відповідачці пріоритетним рекомендованим листом 304,що підтверджується поштовою квитанцією від 26.04.2024 .

Таким чином в матеріалах справи відсутні докази, щодо порушення прав споживача - відповідачки ОСОБА_1 .

Позивач вважає доведеними заявлені в обгрунтування позову підстави стягнення з ОСОБА_1 13375,34 грн - вартості необлікованої електричної енергії та 3028,00 грн - сплаченого судового збору (а.с.125-129).

Представник позивача адвокат Курник О.А. (ордер серії АТ №1112663 а.с.74) в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позовні вимоги підтримала в повному обсязі зіславшись на викладені в позовній заяві та у відповіді на відзив обставини. Просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.112) трекінг-відстеження "Укрпошти"(а.с.113) та оголошення про виклик в судове засідання (а.с.117-118) .

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Коваленко О.В. (доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 27.10.2025 №017/03.4/9874 а.с.121) в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог. Просила відмовити у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 , боргу за необліковану електроенергію в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві на позов. Судові витрати покласти на позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідачки, наданими в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до положень ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Згідно з п.2.1.5 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Як визначено положеннями ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно із п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою її місця реєстрації: АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою-приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 25.08.2023 (а.с.16).

ПАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" постачає електричну енергію за вказаною адресою, а споживачка ОСОБА_1 використовує її для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію за обумовленим тарифам (цінам), у передбачені терміни, відповідно до відкритого на її ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.28-29).

Під час перевірки на об`єкті за вищевказаною адресою представниками постачальника електроенергії актом про порушення №091102 від 18.03.2024 (а.с.17) зафіксовано порушення споживачем ОСОБА_1 п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення без порушення схеми обліку - необлікований накид на проводи лінії електропередач оператора системи, виконаний до безоблікової розетки у житловому будинку. При контрольному огляді дане порушення виявити можливо.

Акт про порушення було скріплено підписами працівників АТ Прикарпаттяобленерго, споживачка ОСОБА_1 , від підпису та отримання відмовилася, про що було складено Акт про відмову від підпису (а.с.18).

Доводи представника відповідачки про те, що акт про порушення нібито втрачає доказову силу через відсутність підпису ОСОБА_1 або підписів двох свідків, є безпідставними та ґрунтуються на неправильному тлумаченні норм чинного законодавства.

Посилання сторони захисту на пункт 8.4.6 ПРРЕЕ є помилковими. Цей пункт не містить положення, згідно з яким акт без підпису споживача чи без підписів двох свідків втрачає доказове значення.

ПРРЕЕ визначають порядок оформлення акта, але не встановлюють критерії допустимості доказів у розумінні ЦПК України.

Порядок оформлення виявлених оператором системи порушень ПРРЕЕ, допущених споживачем визначений у пункті 8.2.5 ПРРЕЕ.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ (у редакції, чинній станом на 18 березня 2024 року - дату складання акту про порушення № 091102) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (абзац 1 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ).

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень (абзац 2 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ).

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення (абзац 3 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ).

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення (абзац 4 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві (абзац 7 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) (абзац 8 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення, в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою (абзац 9 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ).

Аналіз наведених положень свідчить про те, що в абзаці 8 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ закріплене загальне правило дійсності акту про порушення: цей акт має бути обов`язково підписаний як представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, так і споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

При цьому, в цій нормі відсутнє застереження про необхідність підписання акту про порушення виключно усіма представниками оператора системи, які брали участь у перевірці.

Разом з цим, в абзаці 9 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ закріплені положення, що визначають правила дійсності акту про порушення у випадку відмови споживача від його підписання.

Враховуючи встановлену судом обставину того, що відповідачка відмовився від підписання акту про порушення № 091102 від 18 березня 2024 року, суд зазначає про те, що у спірних правовідносинах, що склалися між сторонами у цій справі, мають місце обставини, які підпадають під урегулювання саме абзацу 9 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ.

Здійснивши аналіз абзацу 9 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, акт про порушення у разі відмови споживача від його підписання може вважатися дійсним у двох випадках:

1) якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи,або

2) якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Зазначена норма також не передбачає необхідності підписання акту про порушення усіма представниками оператора системи, які брали участь у перевірці. Натомість містить застереження про обов`язкову наявність підписів більше одного уповноваженого представника оператора системи, за умови наявності додатково: або підпису іншої незаінтересованої особи або ж відеозйомки з фіксацією на ній факту відмови споживача від підписання акту про порушення.

Акт №?091102 підписаний трьома уповноваженими представниками ОСР Марусяк І.М., Баричкою І.В. та Волковецьким Т.Р.(а.с.17 зв.ст.)

Відмова відповідачки підписати акт, зафіксована відеозйомкою, результат якої наявний в матеріалах справи та оглянутий в судовому засіданні (відеодиски а.с.100-101) .

Всі вимоги п.?8.2.5 ПРРЕЕ щодо дійсності акта виконані.

Верховний Суд у справі №? 912/2011/23 висловив позицію: відмова споживача від підпису акта не позбавляє його доказової сили, якщо дотримані вимоги ПРРЕЕ щодо підписів уповноважених представників ОСР та/або відеофіксації.

Таким чином, доводи представника відповідачки щодо нібито «втрати доказової сили» акту №?091102 від 18.03.2024 ,не є обґрунтованими.

Акт про порушення №?091102 від 18.03.2024 складено уповноваженими представниками ОСР відповідно до п.?8.2.5 ПРРЕЕ та ст.?46 Закону України «Про ринок електричної енергії», з дотриманням усіх умов щодо його дійсності у разі відмови споживача від підпису.

Акт №?091102 має належну та допустиму доказову силу і підлягає оцінці судом разом з іншими доказами.

23 квітня 2024 року на підставі акту про порушення № 091102 від 18 березня 2024 року відбулось засідання комісії, та прийнято відповідне рішення провести розрахунок необлікованої електричної енергії згідно з п. 8.4.13 Правил за період з дати контрольного огляду приладу обліку електричної енергії - 19.01.2024 до дня виявлення порушення - 18.03.2024. Обсяг та вартість розрахованої необлікованої електроенергії складає 1776 кВт*год на суму 13375,34 грн. Про засідання комісії споживачка була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.22).

Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» № 90 від 23 квітня 2024 року, який підписано членами комісії з розгляду актів (а.с.21).

Розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № 091102 від 18.03.2024, який є додатком до вищезгаданого протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення, встановлено, що дата, з якої проведено нарахування, - 19.01.2024, дата, по яку проводиться нарахування, - 18.03.2024, кількість днів від дати останньої перевірки до дати усунення порушення - 59. Вартість необлікованої електричної енергії складає 13375,34 грн (а.с. 23).

В рахунку на оплату за необліковану електроенергію також вказано на необхідність сплатити споживачці ОСОБА_1 О/Р 375,34 грн за необліковану електричну енергію (а.с. 24).

Копія примірника протоколу за результатами розгляду вищевказаного акта, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, були направлені відповідачці рекомендованою кореспонденцією за її зареєстрованим місцем проживання , що підтверджується копією поштової квитанції (а.с.24).

27.05.2024 на адресу відповідачки була направлена претензія №16319/24 з вимогою оплатити 13375,34 грн вартості необлікованої електроенергії по акту (а.с. 25-27).

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Як встановлено п.п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у тому числі в разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо)).

Відповідно до п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно із п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Сума завданих збитків за необліковану енергію згідно акта про порушення ПРРЕЕ №091102 від 18.03.2024 становить 13375,34 гривень.

Згідно із п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

При цьому, суд звертає увагу на те, що акт про порушення № 091102 від 18 березня 2024 року є належним доказам порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією.

Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17.

Правильність проведеного представниками позивача розрахунку вартості необлікованої електричної енергії підтверджується п. 8.4.13 ПРРЕЕ, при цьому кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається не більше ніж за 12 календарних місяців до дати виявлення порушення (під. 3 п.8.4.8 ПРРЕЕ).

Представник відповідачки стверджує про неможливість перевірки правильності розрахунку суми боргу та порушення права на захист, через нібито відсутність ознайомлення з матеріалами, на підставі яких визначено суму.

Суд встановив, що 23.04.2024 на підставі акту про порушення №?091102 від 18.03.2024 відбулося засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго», на якому проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 19.01.2024 до 18.03.2024. Рішення комісії оформлено протоколом №?90, до якого додано акт та розрахунок вартості необлікованої електроенергії у сумі 13?375,34 грн (а.с. 21, 23). Копії протоколу та розрахунку були направлені відповідачці рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується поштовими квитанціями (а.с. 24), а претензія про сплату суми направлена 27.05.2024 (а.с. 25-27).

Розрахунок здійснено відповідно до п.п. 3 п. 8.4.2, п. 8.4.8, п. 8.4.13, п. 8.2.6 ПРРЕЕ, що передбачають визначення обсягу та вартості необлікованої електроенергії на підставі акта про порушення у разі самовільного підключення споживача та інших дій, що призвели до споживання електроенергії в обхід приладу обліку. Кількість днів, протягом яких здійснювалося порушення, визначено у межах 12 календарних місяців до дати виявлення порушення (п. 8.4.8 ПРРЕЕ). Будь-яких контррозрахунків або заперечень щодо методики розрахунку відповідачкою та її представником - не надано.

Заперечення щодо відсутності доказів вини відповідачки спростовуються матеріалами справи та відеозаписом технічної перевірки електроустановки, переглянутим у судовому засіданні (відеофайли на оптичному диску №1, а.с.101). Відеофайл «відео1 Кравців» фіксує факт самовільного підключення електропроводки без дотримання встановленої схеми обліку електричної енергії, з накиданням кабелю на проводи лінії електропередач, що веде до безоблікової розетки, що підтверджує споживання електроенергії в обхід приладу обліку.

Таким чином, твердження представника відповідачки щодо неможливості перевірки розрахунку та порушення права відповідачки ОСОБА_1 на захист не підтверджуються, а розрахунок вартості необлікованої електроенергії є обґрунтованим, належним та допустимим доказом і підлягає оцінці судом разом з іншими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи вище наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки вона здійснила самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, внаслідок чого завдала позивачу збитки на суму 13375,34 грн, в добровільному порядку збитки не відшкодувала , тому позов належить до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України.

При цьому , суд враховує, що позов підлягає до задоволення , а відповідачка ОСОБА_1 , яка являється особою з інвалідністю І-ї групи ( пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 а.с.71), звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати за подання позовної заяви повинні бути компенсовані за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.ст. 22,207, 526, 629, 633, 634, 639, 906, 1166 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна", на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , відкритий в Івано-Франківській філії АТ "Ощадбанк", МФО 336503, , одержувач АТ "Прикарпаттяобленерго", 13375 (тринадцять тисяч триста сімдесят п`ять ) гривень 34 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Понесені Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп , компенсувати за рахунок Держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", , місце знаходження: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, в особі філії "Західна", , місце знаходження : вул. Окружна, 10, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш