Номер провадження: 22-ц/813/8402/25
Справа № 509/2762/25
Головуючий у першій інстанції Спічак В. О.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Вдома» в особі свого представника Шишлюк Вікторії Русланівни

на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2025 року

у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Вдома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2025 року у задоволенні позову Обслуговуючого кооперативу «Вдома» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком у розмірі 27251,38 гривень відмовлено в повному обсязі.??

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, 10.11.2025 Обслуговуючий кооператив «Вдома» в особі Шишлюк В.Р. звернулося до суду з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.11.2025 апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду; документи, які підтверджували право подання Шишлюк В.Р. апеляційної скарги від імені Обслуговуючого кооперативу «Вдома».

У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення, посилаючись на те, що копію рішення отримано в підсистемі «Електронний суд» 13.10.2025.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалено 08.10.2025.

Копію заочного рішення отримано скаржником в підсистемі «Електронний суд» 13.10.2025 о 21:00 годині, що підтверджується карткою руху документа.

Апеляційна скарга подана 10.11.2025.

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Обслуговуючого кооперативу «Вдома» в особі свого представника Шишлюк Вікторії Русланівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Обслуговуючому кооперативу «Вдома» в особі свого представника Шишлюк Вікторії Русланівни строк на апеляційне оскарження заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Вдома» в особі свого представника Шишлюк Вікторії Русланівни на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Вдома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 509/2762/25.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький