Справа № 954/1397/25
Номер провадження 2/954/1771/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши клопотання першого заступника керівника окружної прокуратури Довбні Євгенія про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах Херсонської обласної військової адміністрації (Херсонська обласна державна адміністрація) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визначення недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах Херсонської обласної військової адміністрації (Херсонська обласна державна адміністрація) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визначення недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

До початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про проведення засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів прокурора.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити підготовче та судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів прокурораза допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання першого заступника керівника окружної прокуратури Довбні Євгенія про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах Херсонської обласної військової адміністрації (Херсонська обласна державна адміністрація) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визначення недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Судове засідання у справі за позовом Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах Херсонської обласної військової адміністрації (Херсонська обласна державна адміністрація) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визначення недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянкипроводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів прокурораза допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити прокурору для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник