У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року справа № 542/1604/25

провадження № 2/542/716/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд враховує, що 16.12.2025 до канцелярії суду подано заяву адвокатом Євтуховою Тамарою Дмитрівною від імені відповідача ОСОБА_2 про перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Однак, згідно з актом секретаря суду від 16.12.2025, вказану заяву подано до суду без документів, які б підтверджували повноваження представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Євтухової Т.Д. по вказаній справі.

У зв`язку з наведеним, за відсутності доказів наявності у адвоката Євтухової Т.Д. повноважень на представництво інтересів відповідача у справі, суд не бере до уваги подану нею заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не з`явились.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив, що заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів до суду не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, розглянуто клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10год 00 хв 07 січня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.