Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-во/357/209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пархоменко Олени Олегівни про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 03.12.2025, обґрунтовуючи її тим, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представник заявника просила суд провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із заявником Сербіним В.Г., однак судом помилково було зазначено про проведення судового засідання, яке призначене на 09 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з представником заявника Пархоменко Оленою Олегівною.

Враховуючи викладене, представник заявника просить виправити вказану описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Оглянувши, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, 03 грудня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу про проведення судового засідання, яке призначене на 09 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з представником заявника Пархоменко Оленою Олегівною.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено про проведення судового засідання, режимі відеоконференції з представником заявника Пархоменко О.О., замість заявника ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пархоменко Олени Олегівни про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: «Судове засідання, яке призначене на 09 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з заявником Сербіним Владиславом Геннадійовичем».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола