11.12.2025 Суддя Бугера О. В.
Провадження № 6/644/319/25
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про виправлення описки у судовому наказі від 01.12.2025 року у цивільній справі № 644/10392/25; н/п 2-н/644/2822/25, виданого за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення з ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення з ОСОБА_1 .

01.12.2025 року Індустріальний районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення заборгованості.

10.12.2025 року представником КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» Сонько Н.І. подано заяву про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 01.12.2025, оскільки зазначено: «стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн.» замість: «стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн 80 коп. ».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 01.12.2025 року у справі №644/10392/25, провадження №2-н/644/2822/25, було видано судовий наказ за заявою КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості, а також судовий збір. При цьому, у другому абзаці судового наказу з боржника стягнуто суму судового збору в 302 гривні, що є опискою, вірним є сума судового збору 302 гривні 80 копійок, згідно до наявної квитанції про його сплату.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що допущено описки, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну судового наказу по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в судовому наказі від 01.12.2025 року у цивільній справі № 644/10392/25; н/п 2-н/644/2822/25 виданого за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення з ОСОБА_1 .

Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини судового наказу у цивільній справі № 644/10392/25; н/п 2-н/644/2822/25 виданого Індустріальним районним судом м. Харкова від 01.12.2025 року за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», суму судового збору, що підлягає стягненню в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, замість помилково зазначеного 302 (триста дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя О.В. Бугера