Справа №613/2135/25 Провадження № 2/613/1072/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, доходить таких висновків.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради, в Реєстрі Богодухівської територіальної громади відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, судом було направлено запит до ГУ ДМС України в Харківській області щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та отримано відповідь, згідно з якою за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстроване.

На обліку внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 не перебуває, що підтверджується відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Враховуючи, що положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено пред`явлення позову до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна відповідача, судом було направлено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з метою встановлення місцезнаходження майна, яке належить ОСОБА_1 .

З відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому судом направлено запит до Управління ДМС України в Чернігівській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

З відповіді Управління ДМС України в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 11.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи отримані судом відомості про зареєстроване місце перебування відповідача, беручи до уваги положення ст. 27-28 ЦПК України щодо визначення правил територіальної юрисдикції (підсудності), суддя доходить висновку, що дана справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області, а справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя