справа №176/1355/24
провадження №6/176/54/25
у х в а л а

08 грудня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Суперіум", з участю заінтересованих осіб: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Суперіум", з участю заінтересованих осіб: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником,

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заяву слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Так, заявник в обгрунтування своєї заяви подав певні документи, в тому числі договір факторингу, на підставі якого відбулась заміна кредитора.

В той же час договір факторингу не містить підписів сторін договору.

У заяві заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 судовий збір на користь АТ "Юнекс банк" в сумі 3028 грн. Не обгрунтовано заявником стягнення судового збору, адже під час ухвалення судом рішеня суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Юнекс Банк" заборгованості за кредитним договором, судом вирішено питання щодо стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3028 грн. Суд не має право повторно стягувати з боржника судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 2, 183 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Суперіум", з участю заінтересованих осіб: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя