Справа № 405/4943/25
Провадження №2/405/1574/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/4943/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» (м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, буд. 1А) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 71 380 доларів США.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 15 серпня 2025 року прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі за зазначеним позовом, призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Загороднім І.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1122067 від 05 серпня 2025 року) в підготовче судове засідання подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 24.11.2025 року, зареєстровану судом 24.11.2025 року за вх. №35975, за якою просив проводити підготовче судове засідання без позивача та його, як представника позивача участі, крім того, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, враховуючи при цьому, що позивачу від відповідачів відзив та інші заяви по суті, чи інші процесуальні документи не надходили, відсутні такі документи також і в електронному кабінеті ЄСІТС, тим самим, у встановлений судом строк для подання відповідачами відзиву на позов, - сплив, та відповідачі не скористалися правом на його подання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, при цьому, 24.11.2025 року особисто через канцелярію суду подав заяву, зареєстровану судом 24.11.2025 року за вх. №35980, за якою просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я (вірусна інфекція).

Представник відповідача ТОВ «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» - адвокат Іванов С.І. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1122742 від 12 серпня 2025 року) в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином, при цьому, в підготовче судове засідання, яке було призначено на 15.10.2025 року на 13:30 год. подав клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 14.10.2025 року, зареєстроване судом 14.10.2025 року за вх. №31501 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з відрядженням 15.10.2025 року за межі міста за межі міста Кропивницького керівника ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" та законного представника Товариства.

Крім того, в підготовче судове засідання, яке призначено на 24.11.2025 року о 12:00 год. представником відповідача ТОВ «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» - адвокатом Івановим С.І. подано клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 21.11.2025 року, зареєстроване судом 24.11.2025 року за вх. №35834 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що директор ТОВ Кіровоградська сільськогосподарська компанія та представник ТОВ Кіровоградська сільськогосподарська компанія на визначену дату та час будуть знаходитися за межами Кіровоградської області та не зможуть прийняти участь в судовому засіданні.

Поряд з цим, суд зауважує, що ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького про відкриття провадження у справі від 15 серпня 2025 року відповідачам ОСОБА_2 та ТОВ «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» був наданий процесуальний строк для подання заяв по суті справи, при цьому, від відповідачів, які кожен окремо отримали ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, і, зокрема, відповідач ОСОБА_2 - 21 серпня 2025 року, а представник відповідача ТОВ «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» - адвокат Іванов С.І. - 19 серпня 2025 року, не надходило до суду а ні відзиву на позов, а ні будь-яких заяв з процесуальних питань, письмових пояснень, клопотань, тим самим, суд вважає, що відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на подання зазначених документів на стадії підготовчого провадження у справі, при цьому, подані відповідачами клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не містять документальних доказів на підтвердження поважності причин неявки в підготовче судове засідання, на підставі чого, суд вважає, що підстав для задоволення клопотань відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ТОВ «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» - адвоката Іванова С.І. про відкладення підготовчого судового засідання, - не має.

Окремо суд зауважує, що відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.43 та ч.1 ст.44 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка є обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; окрім того, учасники судового процесу та їхні представники зобов`язані добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, та з урахуванням відсутності будь яких заяв та клопотань учасників справи, та виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 405/4943/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська сільськогосподарська компанія» про стягнення грошових коштів, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2026 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова