Провадження № 2/554/5403/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Мазніченко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.11.2025 ухвалою суду прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/14958/25. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 11.12.2025 об 11.00 годині приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : представника позивача, ТОВ «Діджі Фінанс», відповідача ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, суду повернуто конверт. До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 554/14958/25. В котрому прохала : витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» наступні документи, оскільки без них встановити дійсний розмір заборгованості неможливо: 1. Оригінал кредитного договору, нібито укладеного зі мною. 2. Документи, що підтверджують фактичне перерахування коштів на мою карту. 3. Повний розрахунок заборгованості по днях. 4. Договір відступлення права вимоги між МФО та ТОВ «Діджи Фінанс». 5. Виписки з банківських рахунків та первинні бухгалтерські документи. 6. Документи, що підтверджують використання мого електронного підпису.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про : відкладення розгляду справи; задоволення клопотання відповідача про витребування доказів; та перейти від розгляду у спрощеному до загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку витребувати від ТОВ «Діджи Фінанс» : оригінал кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 ; документи, що підтверджують фактичне перерахування коштів на карту ОСОБА_1 ; повний розрахунок заборгованості по днях; договір відступлення права вимоги між МФО та ТОВ «Діджи Фінанс»; виписки з банківських рахунків та первинні бухгалтерські документи; документи, що підтверджують використання електронного підпису ОСОБА_1 .

Відповідно ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з дня відкриття провадження у справі №554/14958/25 (16.01.2026) мине більше шістдесяти днів.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано, через те що до судом задоволено клопотання про витребування доказів відповідача.

Керуючись ст.ст.84, 247, 275, 277 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі №554/14958/25.

Призначити підготовче судове засідання в Шевченківському районному суді міста Полтави на 16 січня 2026 року о 09.00 годині за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 09 січня 2026 року від ТОВ «Діджи Фінанс» : оригінал кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 ; документи, що підтверджують фактичне перерахування коштів на карту ОСОБА_1 ; повний розрахунок заборгованості по днях; договір відступлення права вимоги між МФО та ТОВ «Діджи Фінанс»; виписки з банківських рахунків та первинні бухгалтерські документи; документи, що підтверджують використання електронного підпису ОСОБА_1 .

Попередити ТОВ «Діджи Фінанс», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи : представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 грудня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2025 року.

Суддя І.О. Блажко