УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

з участю секретаря судових засідань Мисниченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року на адресу Київського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №52913664 від 17.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 має право вимоги на отримання заборгованості із заробітної плати в Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, що виникла за період з листопада 2014 року по березень 2016 року в сумі 22495,00 грн та підтверджується довідкою виданою Харківським державним авіаційним виробничим підприємством 04.03.2024 за вих. №006/035. Проте ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №236 від 07.06.2023 Третім відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2025. Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.10.1978, актовий запис №879 . У зв`язку з вищевикладеним заявник ОСОБА_1 просила суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Стягувача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити подану нею заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №52913664 від 17.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 має право вимоги на отримання заборгованості із заробітної плати в Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, що виникла за період з листопада 2014 року по березень 2016 року в сумі 22495,00 грн та підтверджується довідкою виданою Харківським державним авіаційним виробничим підприємством 04.03.2024 за вих. №006/035.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.06.2023, актовий запис №236.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.10.1978 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 879.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом №775 від 16.05.2024 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що згідно положень ст.ст. 1218, 1227 ЦК України до спадкоємця ОСОБА_1 передано право вимоги до боржника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, суд вважає за можливе замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1218,1227 ЦКУкраїни,ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку з правонаступництвом - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №52913664 від 17.11.2016 щодо зобов`язання виплатити заборгованість із заробітної плати в Харківському державному Авіаційному виробничому підприємстві на користь ОСОБА_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -