УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4947/25

15 грудня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши заяву представника Міністерства оборони України про залученнядо участі в справі заінтересованої особи та витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Представником Міністерства оборони України подано заяву про залучення в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 та витребування у військової частини НОМЕР_1 доказів, а саме відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок полону або зникнення безвісти, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зник безвісти 30.05.2025 року), у якому зазначено осіб, яким належить виплата грошового забезпечення відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 та інформацію щодо того, чи здійснюється на даний момент виплата грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця, якщо так кому саме.

В обґрунтування зазначає, що військова частина НОМЕР_1 безпосередньо зацікавлена у результаті розгляду справи, оскільки саме вона уповноважена приймати рішення щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, здійснювати правову оцінку поданих документів, реалізовувати механізм виконання постанови КМУ №884.

Також вказує, що встановлення юридичного факту має майнову мету отримання грошового забезпечення, першочергове значення має з`ясування, чи має заявник законні підстави на таке отримання відповідно до наведених положень

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи з наведеного, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: військову частину НОМЕР_1 у який проходив військову службу безвісти зниклий ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник Міністерства оборони України не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якості заінтересованої особи: військову частину НОМЕР_1 .

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі, для відома.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 докази, а саме відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок полону або зникнення безвісти, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зник безвісти 30.05.2025 року), у якому зазначено осіб, яким належить виплата грошового забезпечення відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 та інформацію щодо того, чи здійснюється на даний момент виплата грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця, якщо так кому саме.

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун