УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лесечко Микола Володимирович на дії головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жайворонок Н.І., стягувач ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Лесечко М.В. 24.11.2025 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на дії головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жайворонок Н.І., стягувач ОСОБА_2 .

Просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, так як про порушення прав та законних інтересів, їх не поновлення за наслідками поданої скарги, стало відомо лише 14.10.2025 року, останні днем для звернення до суду є 24.10.2024 року. Однак ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, задіяний до виконання бойового завдання, не мав можливості вчасно звернутись до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Суд вважає за доцільне поновити представнику заявника авокату Лесечко Миколі Володимировичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на звернення до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жайворонок Н.І., оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зміст і форма поданої скарги відповідають вимогам ст.175 ЦПК України та містить відомості, встановлені ч.4 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження».

Подана скарга підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.450 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лесечко Микола Володимирович строк на звернення до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жайворонок Н.І., стягувач ОСОБА_2 .

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лесечко Микола Володимирович на дії головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жайворонок Н.І., стягувач ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 12.12.2025 року о 14-20 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.504.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати Суворовському ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до початку судового засідання надати письмові заперечення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, роз`яснюю право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЯ. В. Шестакова