Справа № 541/4021/25
Номер провадження 2-о/541/182/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі судового засідання Ніколаєнко М.В.,

заявникові ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гриб Юлія Миколаївна,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Заполярний. При народженні у нього було записано прізвище російською мовою « ОСОБА_2 » і у відомостях про батьків також було записано російською мовою матір « ОСОБА_3 » і батька « ОСОБА_4 ». 30 липня 1997 року мати заявника склала заповіт, у якому її прізвище було записано як « ОСОБА_5 », хоча раніше було зазначено « ОСОБА_2 ». Відтак, у нього з матір`ю записані фактично різні прізвища, що перешкоджає реалізації його спадкових прав. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гриб Ю.М. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що заявник, ОСОБА_1 , доводиться рідним сином померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Заполярний народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 січня 1965 року, де батьками зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », свідоцтво видане на російській мові (а.с. 4).

30 липня 1997 року ОСОБА_6 склала заповіт № І - 3656, де записано її прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09 вересня 2016 року, прізвище померлої також зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06 листопада 2025 року № 83167422, спадкова справа щодо майна померлої теж заведена на ім`я « ОСОБА_6 » (а.с. 19).

Таким чином, судом встановлені розбіжності між написанням прізвища заявника та його матері внаслідок різного перекладу прізвища з російської мови на українську.

Реалізація спадкових прав ОСОБА_1 на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 залежить саме від встановлення судом факту родинних відносин між ним та його матір`ю, який має юридичне значення для заявника.

Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та його матері підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами, а також показами свідків.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський