ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1464/25
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Приходько Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лапко Едуард Миколайович, на заочне (повторне) рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 вересня 2025 року в справі №766/22316/18 за позовною заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі повторне заочне рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" задовольнив.

Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, в розмірі 31080 гривень 00 копійок; вирішив питання розподілу судових витрат.

23 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лапко Едуард Миколайович засобами кур`ерської служби доставки направив до Херсонського міського суду Херсонської області апеляційну скаргу на вказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду від 16.09.2025 року відповідач отримав в застосунку "Дія" лише 25.10.2025 року.

Апеляційна скарга зареєстрована Херсонським апеляційним судом 05.12.2025 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З огляду на те, що відповідач отримав копію оскаржуваного рішення лише 25.10.2025 року в застосунку "Дія", (доказів зворотного матеріали справи не містять), апеляційну скаргу подав 23.11.2025 року через засоби кур`єрської служби, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тому відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження судового рішення слід поновити.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкритим з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.6 частини 2 статті Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положення ст. 7 ЗУ "Про Державний Бюджет на 2018 рік" (дата подання позовної заяви) прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі2643,00 грн (1762,00 х 150%).

Не сплата судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору та надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 354, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 вересня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 вересня 2025 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду (отримувач коштів - ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA0021451; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу 101; РНОКПП скаржника; судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду від 16.09.2025 року по справі № 766/22316/18, Херсонський апеляційний суд), або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, з посиланням на номер справи 766/22316/18.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько