Провадження № 2-н/554/4898/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в особі уповноваженого представника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст.162 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вказаних вимог суддею скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду 28.11.2025 року із Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради за № 01-12-05-09/16983 та № 01-12-05-09/17028, встановлено, що боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду 01.12.2025 року із Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради за № 01-12-05-09/16857 встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 знятий 23.02.2018 року.

Згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду 02.12.2025 року із Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради за № 01-12-05-09/16932 встановлено, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 знята 25.04.2018 року.

У матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували: підстави виникнення обов`язку у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо сплати комунальних послуг за вказаною адресою; характер правовідносин цих осіб із заявником (співвласність, користування, оренда тощо); наявність договору, на підставі якого особи користувалися послугами.

Щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попри підтвердження реєстрації, також не надано доказів, які б встановлювали їх як належного боржника: відсутній договір, рішення органу місцевого самоврядування чи інші документи, які б підтверджували їх зобов`язання.

Також із матеріалів справи не вбачається, яким саме чином кожен із вказаних боржників несе обов`язок з оплати послуг, наданих заявником. У заяві не наведено доказів того, що всі чотири особи користувалися послугами, є співвласниками житлового приміщення або мешканцями за відповідною адресою, або що між ними існує солідарний обов`язок за оплату наданих послуг.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів належності боргу кожному з боржників або підстав для солідарної відповідальності, суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165,186 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Тімошенко