Справа № 353/409/23
Провадження № 2/344/263/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 квітня 2023 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження якого: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: 78020 Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Кутище, про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг у розмірі 55951,42 доларів США.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року дану цивільну справу розподілено судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 26 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року витребувано докази в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (, 76014 м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 77); приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ізотової В.А. (51900 Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів, 20); приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріс Н.Р. (76000 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 1-1А), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Р.М. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Р.М. ( АДРЕСА_2 ) документи справи, що стосується зняття заборони на відчуження зазначеної в договорі квартири АДРЕСА_3 - номер обтяження 3512147, дата реєстрації 25 липня 2006 року 19:35:45 (16 серпня 2011 року 12:54:34 год. приватним нотаріусом Басай Р.М. було вилучено заборону номер обтяження 3512147). Витребувано з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (49102 Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, 14) документи справи, що стосується вилучення обтяження 3528336, дата реєстрації 28 липня 2006 року 13:00:18, із Державного реєстру іпотек (16 серпня 2011 року 12:56:48 год. приватним нотаріусом Ізотовою В.А. було вилучено обтяження 3528336).

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження якого: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступну інформацію:

1) коли саме (дата) кошти від продажу від реалізації предмету іпотеки (квартири) відповідно до договору купівлі-продажу квартири № 457 від 16 серпня 2011 року надійшли до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якому саме розмірі та в якій валюті?

2) коли саме (дата) кошти від продажу від реалізації предмету іпотеки (квартири) були зараховані (якщо взагалі були зараховані) Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» як погашення заборгованості по кредиту, в якому саме розмірі, в якій валюті та по яких напрямках (тіло кредиту, проценти, пеня, комісії, тощо)?

3) яка станом на момент надходження до банку коштів від реалізації предмету іпотеки (квартири) рахувалася заборгованість за відповідачем за договором №IFIAGK00000033 від 21 липня 2006 року (з розбивкою тіло кредиту, проценти, пеня, комісії, тощо)?

4) яка заборгованість за ОСОБА_1 за договором №IFIAGK00000033 від 21 липня 2006 року почала рахуватися станом на дату після зарахування банком коштів від реалізації предмету іпотеки (квартири) в рахунок погашення заборгованості (з розбивкою тіло кредиту, проценти, пеня, комісії, тощо)?

5) чому на рахунок № НОМЕР_1 (для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості) надійшли кошти у розмірі 265 193,40 грн (7,970700035 грн/долар США), а на рахунок № НОМЕР_2 (кредитний рахунок) для погашення тіла кредиту банком було перераховано лише частину цієї суми 24 886,22 доларів США (еквівалент 198 435,25 грн)?

6) інформація про всі проплати, які здійснював ОСОБА_1 особисто чи треті особи за нього, для погашення кредиту за договором № IFIAGK00000033 від 21 липня 2006 року за весь період із 21 липня 2006 року по 27 березня 2023 року?.

27 травня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Краюшкіна О.С. про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 26 липня 2024 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступну інформацію:

1) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором №IFIAGK00000033 від 21 липня 2006 року за весь період із 21 липня 2006 року по 27 березня 2023 року, в тому числі по поточному та простроченому кредиту, поточним та простроченим процентах за користування кредитними коштами, комісіями та штрафними санкціями із відображенням:

- сум погашення по тілу кредиту (поточному та простроченому);

- нарахування та сплати пені за порушення строків розрахунку в розрізі видів заборгованості (на яку суму і за який вид платежу (тіло кредиту, проценти, комісії) нараховано пеню;

2) пояснення банку щодо відсутності відображення в розрахунку до позовної заяви за період з 01 березня 2007 року по 12 жовтня 2011 року залишків поточної та простроченої заборгованості за наданим кредитом ОСОБА_1 за кредитним договором № IFIAGK00000033 від 21 липня 2006 року.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-економічної експертизи.

08 грудня 2025 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.

Повідомити сторін про час та місце наступного судового засідання, що відбудеться 22 січня 2026 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.