Справа № 689/1744/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., розглянувши в судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника позивача 24 жовтня 2025 року надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів видачі відповідачу платіжної картки, докази зарахування на картку кредитних коштів в сумі 5000 грн., ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій. Просив поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів (а.с. 82-90).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 76).

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, оскільки лише після відкриття провадження у справі 20 жовтня 2025 року у відзиві представником відповідача зазначено про те, що матеріали справи не містять належних та беззаперечних доказів того, що відповідачка укладала кредитний договір із ТОВ «МІЛОАН», а також отримувала в кредит грошові кошти в сумі 5 000 грн., а клопотання про витребування доказів подано до суду 24 жовтня 2025 року, тому представнику позивачу необхідно поновити строк на подання клопотання про витребування доказів відповідно до приписів ч. 1 ст. 127 та ч. 8 ст. 83 ЦПК України, оскільки він ним пропущений з поважних причин.

Таким чином, оскільки представник позивача самостійно не може надати суду вказану інформацію, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, тому необхідно витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази, а саме: 1. Інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 . 2. Виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 20 липня 2021 року по 4 серпня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів. 3 Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 20 липня 2021 року по 4 серпня 2021 року. 4. Інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 5 Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , в тому числі прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та інші відомості про власника вказаної картки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 83, 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Поновити представнику позивача процесуальний строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Зобов`язати Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1Д) надати суду:

1. Інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 .

2. Виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 20 липня 2021 року по 4 серпня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів.

3. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 20 липня 2021 року по 4 серпня 2021 року.

4. Інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

5 Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , в тому числі прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та інші відомості про власника вказаної картки.

Зазначену інформацію необхідно представити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області до 10 січня 2026 року.

Розгляд справи відкласти на 12 січня 2026 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба