Єдиний унікальний номер 205/6499/25
Номер провадження2/205/3415/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» загальну суму заборгованості за договором позики № від 12.11.2024, у розмірі 17710,00 грн (з яких: 7000,00 грн -заборгованість за тілом кредиту, 10710,00 грн - заборгованість по процентам) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12 листопада 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника ( НОМЕР_1 ), на строк 360 днів з 12.11.2024 з стандартною процентою ставкою 1,5% в день, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених договором.

Однак ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Представник позивача до суду не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 листопада 2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № (далі кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» надав позичальникові ОСОБА_1 позику у розмірі 7000,00 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1, п.4.1-4.2 та/або п.4.4 цього договору, його додатків.

Відповідно до п.п.2.4, 2.5, 3.2 кредитного договору, тип позики кредит; мета отримання кредиту для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п.п.2.6 кредитного договору процентна ставка фіксована.

Відповідно до п.п.2.6.1 кредитного договору стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день.

Строк позики (строк дії договору) становить 360 днів. Орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково. Дата надання позики 12.11.2024.

Додатком №1 до кредитного договору № від 12.11.2024, є таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику.

Кредитний договір та додаток до кредитного договору був підписаний ОСОБА_1 12.11.2024 з використанням одноразового ідентифікатора.

Факт перерахування позивачем грошових коштів у сумі 7000,00 грн на картковий рахунок відповідача підтверджено договором № 160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 12.11.2024 №20039-1354-162065936 та відповідачем не спростовано отримання грошових коштів у зазначеній сумі.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем умови кредитного договору не виконувались, в передбачений умовами договору строк кредитні кошти не повернуті, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість відповідача становить 17710,00 грн, з яких: 7000,00 грн- заборгованість за тілом кредиту, 10710,00 грн - заборгованість по процентам (7000*1%*153), де 7000- тіло позики, 1%- процентна ставка, 153- кількість днів протсрочення. Проценти нараховувалися по 14. 04. 2025 включно. Денна процентна ставка розраховується за формулою: ДПС=(ЗВСК/ЗРК)/t*100%, де: ДПС- денна процентна ставка за даним Договором, ЗВСК- загальні витрати за кредитом (п.2.10.2. Договору), ЗРК -загальний розмір кредиту за даним Договором (п.2.3. Договору), t- строк кредитування у днях (п. 2.5. Договору).

Відповідачем було визнано факт отримання та не повернення грошових коштів за вказаним договором, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем умов договору про надання грошових коштів у позику від 12.11.2024, а також те, що відповідачем було визнано позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст.12,13,76-78,81,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 12.11.2024 у розмірі 17710 (сімнадцять тисяч сімсот десять) грн 00 коп, з яких: 7000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 10710,00 грн - заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», ; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9; ел. пошта .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Денис ГРОНА