Справа № 140/2742/14-ц
№2-во/930/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.12.2025 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 140/2742/2014-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батька, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 20.10.2014 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батька, справа №140/2742/2014-ц, провадження №2-0/140/130/14.

02.12.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій заявник просить виправити описку в рішенні суду від 20.10.2014 року, а саме - у формулюванні «перебування дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на повному утриманні та вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », адже у поданій заявником заяві чітко було зазначено вимогу щодо «самостійного виховання та утримання», що підтверджується всіма матеріалами справи. Під час ухвалення рішення судом цей факт був пропущений, унаслідок чого до тексту рішення потрапило формулювання, яке не відповідає змісту заяви та фактичним даним. У зв?язку з цим ОСОБА_1 просить суд внести відповідне виправлення, замінивши фразу: - «перебування дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на повному утриманні та вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «перебування дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному вихованні та утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб текст рішення відповідав матеріалам справи та первинним вимогам.

У судове засідання заявник не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки може здійснюватися судом без участі сторін, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності заявника.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд встановив, що зазначена заявником невідповідність має характер описки, тобто є технічною помилкою, яка виникла при викладенні тексту рішення і не впливає на зміст встановлених судом фактичних обставин, не змінює висновків суду щодо підтвердження факту виховання та утримання дитини батьком, і не змінює суті ухваленого рішення.

Виправлення формулювання має виключно технічний характер, спрямований на приведення тексту рішення у відповідність до фактичних даних справи та заявлених вимог, а тому не потребує нового розгляду по суті та не може вважатися зміною рішення або переглядом висновків суду.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описки чи арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні, за умови, що такі виправлення не впливають на зміст рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20.10.2014 року у справі №140/2742/2014-ц, провадження №2-0/140/130/14, виклавши другий абзац у такі редакції:

«Встановити факт перебування дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному вихованні та утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інші частини рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною до судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко