Провадження № 2-о/554/302/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І.

за участі секретаря - Рябченко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Мищенко Р.І.

присяжних Медвінської О.В., Худолій О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,,-

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь якими стійким, хронічним психічним розладом?

2)Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Прохав проведення експертизи доручити експертам Полтавської філію судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м.Полтава,вул.Медична, 1)

Заявник прохав клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Представник зацікавленої особи не заперечував проти призначенян експертизи.

Присяжні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопоатння.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення судової психіатричної експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення психічного стану особи.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь якими стійким, хронічним психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Прохав проведення експертизи доручити експертам Полтавської філію судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м.Полтава,вул.Медична, 1)

Судові витрати у відповідності до ч. 2ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадженння у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська

Присяжні: О.В.Медвінська

Худолій О.А.