УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2025 року у цивільній справі №953/11124/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», про стягнення заборгованості, яку в ході розгляду справи уточнила та просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на її користь заборгованість за Договором про купівлю - продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.11.2021 № 05 в розмірі 151 383,25 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.11.2021 № 05 в розмірі 151 383 грн. 25 коп., судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 64 коп.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив.

Як зазначено вище, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.11.2021 № 05 в розмірі 151 383 грн. 25 коп., судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 64 коп., однак у вступній частині рішення допущено описку в даті його ухвалення, а саме замість вірного «25 листопада 2025 року» зазначено «15 листопада 2025 року», що потребує виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 25.11.2025 року, оскільки дана описка перешкоджає виконанню судового рішення, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2025 року у цивільній справі №953/11124/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, вказавши вірно дату ухвалення рішення "25 листопада 2025 року".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2025 року.

Суддя Колесник С.А.