РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року

м. Рівне

Справа № 563/1142/24

Провадження № 22-ц/4815/1066/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

заінтересована особа - Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області

як орган опіки та піклування

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кужеля Захара Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 30 травня 2025 року у складі судді Загородько Н.А., постановлену в м. Корець Рівненської області, повний текст ухвали складено 30 травня 2025 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кужеля Захара Павловича звернувся до суду із клопотанням провизнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 30 травня 2025 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Кужель Захар Павлович оскаржив його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 23 грудня 2025 року.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кужеля Захара Павловича надійшла заява про участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кужеля Захара Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кужеля Захара Павловича на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 30 травня 2025 року, призначене на 11 годину 30 хвилин 23 грудня 2025 року, та усі наступні судові засідання у цій справі, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Кужеля Захара Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.