Справа № 538/1728/25
Провадження № 2/538/1045/25

У Х В А Л А
09 грудня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Андріяки О.І., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "БОГДАНАГРО-2020" про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди,
11.09.2025 ТОВ "РАЙЗ-СХІД" звернулось в суд з вказаним позовом
30.09.2025 ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області у даній справі відкрито провадження та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В засідання 09.12.2025 з`явилися представники сторін, відповідач - не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Суд, проводячи дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановив (після відкриття провадження у справі), що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Так, зокрема ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначав, що "Оскільки визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними є вимогою немайнового характеру, судовий збір сплачується за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а оскільки таких позовних вимог дві, то судовий збір сплачено за кожну з них, що в загальному складає 3028 грн. Квитанція про сплату судового збору додається" .
Натомість до позовної заяви жодних документів на підтвердження сплати судового збору позивачем не додано, що підтверджується і Актом № 12 від 11.09.2025.
Зі змісту ч. 11 ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо суддя після відкриття провадження у справі, встановить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, він постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вищевказаним вимог.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Крокус" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі, визначеному Закону України «Про судовий збір», виходячи з кількості позовних вимог, та надати до суду відповідне підтвердження.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА