Справа № 481/580/20
Провадж.№ 2/481/149/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

представника позивача Бєлової Р.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Власенка С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження в м. Новий Буг Миколаївської області заяву представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_2 , адвоката Белової Родіки Володимирівни про збільшення/зменшення позовних вимог по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду перебуває цивільна справа первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності в натурі.

19.11.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_2 , адвоката Бєлової Р.В. про збільшення/зменшення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Бєлова Р.В. в підготовчому судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Власенко С.О. в підготовчому судовому засіданні повідомив, що отримав заяву про збільшення позовних вимог від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Бєлової Р.В. та не заперечував проти її прийняття.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття заяви позивача, мотимвуючи тим, що вона ідентична попередній.

Вислухавши пояснення сторін та ознайомившись з матеріалами заяви про збільшення/зменшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру.

Як вбачається із матеріалів заяви про збільшення розміру позовних вимог, така відповідає приписам п.2 ч.2 ст. 49 та ст.183 ЦПК України, подана до закінчення підготовчого судового засідання, копія заяви направлена відповідачу ОСОБА_1 , що підтверджено в судовому засіданні її представником Власенком С.О. та самою ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суддя вважає наявними підстави для прийняття заяви представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Бєлової Р.В. про збільшення/зменшення позовних вимог до судового розгляду.

Керуючись ст. 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_2 , адвоката Белової Родіки про збільшення/зменшення позовних вимог по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності в натурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03.12.2025 року.

Суддя С.І. Вжещ