Справа № 505/443/25
Провадження № 2/505/3463/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

04 грудня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Білоуса В.М.,

секретар судових засідань Негрескул Д.О.

представник позивача адвокат Левицька А.В. (ВКЗ)

представник відповідача адвокат Бондаренко С.А.

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2025 року скасоване заочне рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2025 року у цивільній справі №505/443/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження.

17.10.2025 року від представника позивача Сердійчук Я.Я. надійшло клопотання про поновлення строку на витребування доказів та витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:

- щодо емітування на ім`я ОСОБА_3 кредитної картки № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надання повного номеру банківської картки № НОМЕР_1 ;

- надання виписки про зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн. за період з 06.02.2022 року по 06.03.2022 р..

- щодо надання ідентифікаційних даних власника картки та повного номеру картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- щодо надання номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 06.02.2022 по 06.03.2022 року;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції брала участь представник позивача адвокат Левицька А.В., яка підтримала клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити.

У підготовче судове засідання з`явився представник відповідача адвокат Бондаренко С.А., який заперечував проти поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати докази, про що представник позивача вказав в судовому засіданні, з метою розгляду справи в розумні строки, встановлені ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи підстави, якими представник позивача обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами та необхідністю подати докази по справі, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83,84, 126, 127 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати за клопотанням представника позивача в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) для приєднання до матеріалів справи наступну інформацію:

1. щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 .

2. щодо зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 за період з 06.02.2022 року по 06.03.2022.

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , за період з 06.02.2022 року по 06.03.2022 року у сумі 20000,00 грн, надати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

3. 3. чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

Зобов`язати виконавця ухвали надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: