КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/6304/24 Головуючий у 1 інстанції: Яровенко Н.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу адвоката Демарчука Миколи Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат внаслідок прострочки виплати страхового відшкодування (регламентованої виплати),-

в с т а н о в и в:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат внаслідок прострочки виплати страхового відшкодування (регламентованої виплати). Зазначав, що 10 листопада 2022 року в м. Дніпро на перехресті вул. Тітова та вул. А. Янгеля сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під його керуванням, та транспортного засобу «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено його автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 . На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 не була застрахована у жодній страховій компанії, а тому він подав заяву про виплату страхового відшкодування МТСБУ. Його заяву про МТСБУ отримало 15 листопада 2022 року, а тому мало виконати обов`язок по сплаті страхового відшкодування в строк до 15 лютого 2023 року. Згідно висновку судового експерта Дроздова Ю.В., № 4311/22 від 28 листопада 2022 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 склала 145 077,06 грн., без врахування ПДВ. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року у справі № 204/6414/23 задоволено його позовні вимоги до МТСБУ про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних. Стягнуто з МТСБУ на його користь регламентну виплату у розмірі 145 077,06 грн., пеню за період з 16 лютого 2023 року по 30 березня 2023 року в розмірі 9017,99 грн., три проценти річних за період з 16 лютого 2023 року по 30 березня 023 року у розмірі 501 грн., витрати на оплату послуг експерта в розмірі 2120,00 грн та судовий збір в розмірі 1567,16 грн. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2024 року у задоволені апеляційної скарги МТСБУ відмовлено, а рішення першої інстанції залишено без змін. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року у справі № 204/6414/23 було виконане МТСБУ 07 грудня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 просив стягнути з МТСБУ пеню у розмірі 44 111,37 грн., три відсотки річних у розмірі 2 993,00 грн. за період з 31 березня 2023 року по 07 грудня 2023 року та інфляційні втрати у розмірі 4 070,12 грн. внаслідок прострочки виплати страхового відшкодування за період з 16 лютого 2023 року по 07 грудня 2023 року.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Додатковим рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 2025 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь МТСБУ витрати на правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 . Посилається на порушення норм матеріального і процесуального права, неповне встановлення обставини, що мають значення для справи. Вважає помилковим висновок суду про наявність підстав для відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 з урахуванням положень абз.4 п.36.2 ст.36 Закону України № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що до періоду, за який підлягають до стягнення три відсотки річних та інфляційні втрати, не входить період розгляду цивільної справи №204/6414/23 щодо стягнення з МТСБУ на користь позивача страхового відшкодування. Вказаною нормою визначено, що якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили.Тобто, строк виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) призупиняється лише за умови, якщо у суді розглядається справа стосовно встановлення вини учасника дорожньо-транспортної пригоди. Вина учасника ДТП в даній справі встановленапостановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24січня 2023 року у справі № 204/10963/22. Відтак, у суду першої інстанції були відсутні підстави для звільнення МТСБУ від відповідальності з посиланням на абз. 4 п. 36.2 ст. 36 Закону № 1961-IV.У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 липня 2023 року у справі № 910/16820/21 зазначено, що у разі прострочення виконання МТСБУ грошового зобов`язання зі здійснення регламентної виплати у нього виникає передбачений частиною другою статті 625 ЦК України обов`язок сплатити кредитору разом із сумою основного боргу суму інфляційних втрат та три проценти річних від простроченої суми. Також, п.36.5 ст.36 Закону № 1961-IVпередбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2024 року, в справі № 204/6414/23 встановлено безпідставність затримання виплати страхового відшкодування та стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_1 регламентну виплату, пеню та три відсотки річних.

Представник МТСБУ подав відзив на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 . Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа призначена до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого додаткового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 10 листопада 2022 року в м.Дніпро на перехресті вул. Тітова та вул. А. Янгеля сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди, та притягнуто його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 не була застрахована у жодній страховій компанії, ОСОБА_1 11 листопада 2022 року звернувся до МТСБУ.

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до МТСБУ про відшкодування шкоди, пені, трьох відсотків річних.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року у справі №204/6414/23 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди (регламентної виплати), завданої наслідками дорожньо-транспортної пригоди 145 077,06 грн., пеню за період з 16 лютого 2023 року по 30 березня 2023 року в розмірі 9 017,99 грн., три проценти річних за період з 16 лютого 2023 року по 30 березня 2023 року у розмірі 501 грн., витрати на оплату послуг експерта в розмірі 2120,00 грн. та судовий збір в розмірі 1567,16 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2024 року у справі №204/6414/23 апеляційну скаргу представника МТСБУ залишено без задоволення, а рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року залишено без змін.

ОСОБА_1 порушив питання про стягнення з МТСБУ пені у розмірі 44 111,37 грн., трьох відсотків річних у розмірі 2 993,00 грн. за період з 31 березня 2023 року по 07 грудня 2023 року та інфляційних втрат у розмірі 4 070,12 грн. за період з 16 лютого 2023 року по 07 грудня 2023 року.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . З рішенням суду першої інстанції колегія суддів погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відносини у сфері обов`язкового страхування відповідальності регулює Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV), який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Статтею 4 Закону № 1961-IV передбачено, що суб`єктами обов`язкового страхування відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України, потерпілі.

Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону № 1961-IV).

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень пункту 39.1 статті 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.39.2 ст.39 Закону статті 39 Закону № 1961-IV основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є: 39.2.1. здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом; 39.2.2. управління централізованими страховими резервними фондами, що створюються при МТСБУ для забезпечення виконання покладених на нього функцій; 39.2.3. забезпечення членства України в міжнародній системі автомобільного страхування "Зелена картка" та виконання загальновизнаних зобов`язань перед уповноваженими організаціями інших країн - членів цієї системи; 39.2.4. збирання необхідної інформації про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності для узагальнення та внесення пропозицій щодо удосконалення механізму здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; 39.2.5. співробітництво з уповноваженими організаціями інших країн у галузі страхування цивільно-правової відповідальності, координація обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників та/або водіїв транспортних засобів - нерезидентів у разі в`їзду їх на територію України та власників та/або водіїв транспортних засобів - резидентів - у разі їх виїзду за межі України; 39.2.6. співробітництво з органами Міністерства внутрішніх справ України та іншими органами державної влади з питань обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; 39.2.7. розробка зразків страхових полісів і договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що затверджуються Уповноваженим органом; 39.2.8. надання страховикам інформації щодо страхових випадків стосовно конкретних страхувальників.

Згідно пункту 41. ст.41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Закону № 1961-IV (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, уразі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону № 1961-IV виплата страхового відшкодування здійснюється протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Абзацом 4 пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV визначено, що якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та МТСБУ виник спір щодо виплати та розміру страхового відшкодування по факту пошкодження транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , в ДТП, яка мала місце 10 листопада 2022 року в м. Дніпро на перехресті вул. Тітова та вул. А. Янгеля, який був переданий на розгляд Красногвардійського районноого судуу м. Дніпропетровська. Рішення щодо обов`язку МТСБУ здійснити на користь ОСОБА_1 регламентну виплату Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалене 13 листопада 2023 року та набрало законної сили після закінчення його перегляду в апеляційному порядку лише 01 березня 2024 року. Тобто, юридична визначеність у питанні щодо наявності МТСБУ обов`язку здійснити регламентну виплату та щодо її розміру була внесена судом лише 01 березня 2024 року. При цьому, як зазначив сам ОСОБА_1 належні йому до виплати суми були виплачені йому МТСБУ 07 грудня 2023 року.

Оскільки на момент здійснення МТСБУ регламентної виплати рішення суду першої інстанції, яким вирішено спір щодо наявності обов`язку та розміру відшкодування, не набрало законної сили, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність достатніх підстав для стягнення з МТСБУ на користь ОСОБА_1 пені за прострочення здійснення регламентної виплати у розмірі 44 111,37 грн., трьох відсотків річних у розмірі 2 993,00 грн. за період з 31 березня 2023 року по 07 грудня 2023 року та інфляційних втрат у розмірі 4 070,12 грн. за період з 16 лютого 2023 року по 07 грудня 2023 року.

Колегія суддів відхиляє доводи представника ОСОБА_1 , що положення абз.4 п.36.2 ст.36 Закону України № 1961-IV щодо припинення перебігу строку виплати відшкодування або здійснення регламентної виплати стосуються лише випадків розгляду справа стосовно встановлення вини учасника дорожньо-транспортної пригоди, оскільки такі доводи не узгоджуються зі змістом вказаної норми.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції. Саме по собі вирішення рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2024 року, спору щодо здійснення МТСБУ регламентної виплати на користь ОСОБА_1 , не є достатньою підставою для стягнення на його користь пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим. Суд правильно застосував норми матеріального та процесуального права. А тому апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката Демарчука Миколи Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення, а рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2025 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Кафідова О.В.

Оніщук М.І.