Справа № 473/3700/25
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №473/3700/25 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

в липні 2025року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29 жовтня 2019 року відповідач шляхом підписання Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) уклав з позивачем Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у межах якого банк відкрив на користь ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію у загальному розмірі 250000,00 грн та встановив на його картковий рахунок кредитний ліміт у розмірі 11700,00 грн зі строком користування протягом строку дії кредитної картки (серпень 2024 року), а відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 38 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом, 0,001 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом протягом Грейс-періоду, комісійну винагороду за видачу готівкових кредитних коштів у розмірі 2,99 %, надання інформації щодо балансу по картковому рахунку (передбачено тарифами банку).

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом у розмірі 11169,18 грн, заборгованість за процентами в розмірі 1375,59 грн, заборгованість за комісією в розмірі 138,54 грн. Крім цього, відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховані 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 596,59 грн, 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 75,05 грн, інфляційні втрати банку в зв`язку з невчасною сплатою кредиту в розмірі 1945,10 грн, інфляційні втрати банку в зв`язку з невчасною сплатою процентів у розмірі 243,10 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2025 року позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 жовтня 2019 року в розмірі 15086,14 грн, також вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в розмірі 2937,16 грн.

Проте, в резолютивній частині рішення суду допущена описка в частині зазначення місцезнаходження, ідентифікаційного коду позивача, а саме помилково вказано «ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 », замість вірного «ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішувалося без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Оскільки встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду позивача, а саме помилково вказано «ідентифікаційний код: 09322277, місцезнаходження: АДРЕСА_1 », замість вірного «ідентифікаційний код: 09328601, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258,260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення суду правильний ідентифікаційний код «09328601» та місцезнаходження «місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 17».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан