Єдиний унікальний номер 341/1433/25
Номер провадження 2/341/808/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Галич позов директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (юридична адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс, 306) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

25.08.2025 директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 72356,50 гривень, а також судових витрат та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

13.10.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просив провадження у справі зупинити, оскільки він знаходиться на службі у Збройних Силах України, долучивши до матеріалів справи копію довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, копію довідки з військової частини НОМЕР_1 про перебування його на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та копію посвідчення серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки Міністерства Оборони України військова частина НОМЕР_1 про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 07.02.2024 № 602, дійсно з 12.06.2023 до 10.07.2023, з 13.08.2023 до 27.08.2023, з 14.09.2023 до 03.10.2023, з 07.10.2023 до 29.01.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в Донецькій та Луганській областях.

У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві зазначив, щоб розгляд справи проводити без його участі.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на неявку всіх учасників процесу в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом довідки Міністерства Оборони України військова частина НОМЕР_1 про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 07.02.2024 № 602, дійсно з 12.06.2023 до 10.07.2023, з 13.08.2023 до 27.08.2023, з 14.09.2023 до 03.10.2023, з 07.10.2023 до 29.01.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в Донецькій та Луганській областях, що є підставою для зупинення провадження у вищевказаній справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити судове провадження у цивільній справі № 341/1433/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення боргу за кредитним договором до фактичного звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА