УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

01.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Біднина О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на банківський вклад та акції в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, в якому просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на 1/2 акцій згідно сертифіката акцій АКТ «Інтербанк» в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на 1/2 ощадного вкладу в АТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Житомирської міської ради зареєстроване за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 4/2, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Корольовського району м. Житомира.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а тому підлягає направленню за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на банківський вклад та акції в порядку спадкування надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 261 ЦПК України.

Суддя: О.В. Біднина