Справа № 517/764/25
Провадження № 2/517/281/2025
УХВАЛА

09 грудня 2025 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,

представника позивачів Короя І.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Короя Івана Дмитровича поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

установив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Короя І.Д. поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 06 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2025 року судом, за заявою представника позивачки, здійснено заміну неналежного відповідача Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім цього, судом задоволено клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року судом, за заявою представника позивачки, залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 та продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Корой І.Д. позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Просив розгляд справи провести за відсутності позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному статтями 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином в порядку, визначеному статтями 128-131 ЦПК України повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання. Водночас від відповідачів до суду надійшли заяви, у яких вони просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно із частиною 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для надання особистих пояснень по суті спору.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Короя Івана Дмитровича поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно на 25 грудня 2025 року 10 годину 15 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя