Провадження № 22-ц/4808/1724/25
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Луганської В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Іваночка Івана Васильовича, поданою в інтересах Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода», на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2025 року у справі за заявою представника Кредитної спілки «Християнська злагода» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2025 року заяву Іваночка Івана Васильовича, подану в інтересах Кредитної спілки «Християнська злагода», про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у частині видачі дублікатів виконавчих листів залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Іваночко Іван Васильович в інтересах Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» подав на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення допущених недоліків, а саме: подання до суду документів, що підтверджують повноваження Іваночка Івана Васильовича як директора діяти в інтересах Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода», зазначення відомостей про наявність електронного кабінету та надання доказів сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали надіслано Івано-Франківській філії Кредитної спілки «Християнська злагода» засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі. На підтвердження отримання скаржником вказаної ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, підписане одержувачем 11 листопада 2025 року.

Однак станом на 01 грудня 2025 року скаржником зазначені недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Отже, враховуючи невиконання скаржником у встановлений строк вимог щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

При цьому апеляційний суд роз`яснює, що визнання неподаною та повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення, за умови подання належно обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Іваночка Івана Васильовича, подану в інтересах Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода», на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2025 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

В.М. Луганська