Справа № 703/1473/24
2-во/703/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,-

встановила:

20 травня 2025 року суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики задовольнив частково, а саме: стягнув з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: кредитним договором № 103485910 у розмірі 66767 грн. 50 коп.; за договором позики № 5615905 у розмірі 2062 грн. 50 коп.; за кредитним договором № 00208-05/2023 у розмірі 2255 грн. 00 коп., а всього 71085 (сімдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. та стягнув з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2794 (дві тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн. 62 коп.

11 грудня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника заявника Паутова Д.С. про виправлення описки у виконавчому документі (справа № 703/1473/24), а саме щодо загальної суми стягнення боргу. Замість правильної «71085 (сімдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.», помилково зазначено «69895 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.».

У зв`язку із чим, вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа, дійсно було допущено описку щодо загальної суми стягнення боргу, як зазначено в заяві представника заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України,суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника заявника Паутова Д.С. про виправлення описки у виконавчому документі №703/1473/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 20 травня 2025 року, та вважати вірним загальну суму стягнення: «71085 (сімдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.»,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива