Провадження № 2-во/161/260/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі головуючої судді Плахтій І.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року в цивільній справі № 161/16836/25 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 серпня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного судового рішення допущено описку при зазначенні дати народження дитини ОСОБА_3 , а саме: вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення даної описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст.7, ч. 2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви здійснювався в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали заяви про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року в цивільній справі № 161/16836/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 серпня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 12 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій