Провадження № 2/712/5698/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Черкасиобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», третя особа ОСОБА_3 , про визнання дій незаконними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року адвокат Скіць Емма Кароївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 12 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

29 листопада 2025 року, до першого судового засідання, представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Представник АТ «Черкасиобленерго» Махаринець В.І. та представник ТОВ «Черкасиенергозбут» у судовому засіданні не заперечували проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Заслухавши представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (п.7.42 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15).

Аналіз змісту ст. 49 ЦПК України дає підстави для висновку, що зміна предмету цивільного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Із змісту первісної поданої позовної заяви ОСОБА_1 випливає, що позивач просить суд визнати незаконними дії ТОВ «Черкасиенергозбут» щодо припинення постачання електричної енергії у належну ОСОБА_1 квартиру та стягнути відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Водночас, у заяві про зміну предмету позову, поданій до суду до початку першого судового засідання, адвокат просить суд визнати незаконними дії АТ «Черкасиобленерго» щодо припинення постачання електричної енергії у квартиру, належну ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «Черкасиенергозбут» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду 821,29 грн; стягнути з АТ «Черкасиобленерго» та ТОВ «Черкасиенергозбут» солідарно на користь позивача моральну шкоду 5 000,00 грн.

Викладене свідчить про те, що позивач частково змінив предмет позову.

При цьому підстави позову, тобто обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту прав, залишилися незмінними.

Вислухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач у встановленому законом порядку до початку першого судового засідання подав заяву про зміну предмета позову, чим реалізував своє право, тому наявні підстави для прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст. 49 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Скіць Емми Кароївни від 29 листопада 2025 року про зміну предмету позову та продовжити розгляд справи з урахуванням змісту цієї заяви.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (з урахуванням зміни предмета позову), який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України, із необхідними доказами, а позивачу надіслати (надати) суду заперечення на відзив протягом 5 днів із дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько