У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу від 18.11.2025, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/1129/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача суму заборгованості у розмірі 26774 грн 35 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

02.12.2025, протягом встановленого законом строку, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу (документ підписаний адвокатом Симоненком Т.В.).

В заяві про скасування судового наказу, зазначено, що за ОСОБА_1 облікується особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС код: 56ХМ28D43209893Р, як споживача природнього газу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно змісту зави про видачу судового наказу та доданих до неї доказів, таких як Розрахунок заборгованості по клієнту, ТОВ «Газорозподільна Компанія «Нафтогаз Україна» наголошує, що вказана в заяві заборгованість облікується за особовим рахунком № НОМЕР_2 . Вказує, що в ОСОБА_1 відсутня будь яка заборгованість за власним особовим рахунком, він своєчасно та в повному обсязі здійснює розрахунки за спожитий природній газ.

Отже, із заяви вбачається, що боржником оспорюється, крім іншого, визначений стягувачем розмір заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 18.11.2025.

Керуючись ст. 171, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18.11.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області (справа № 543/1129/25, провадження 2-н/543/253/25), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ) суму заборгованості станом на 30.09.2025 у розмірі 26774 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 35 копійок за споживання природного газу за період з 01.10.2022 по 30.09.2025 та 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.