Провадження № 2/686/7760/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Киричук Н.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 22.04.2025 о 14:15 у місті Хмельницький по вул. Озерна, 4А сталося ДТП з участю автомобіля Infinity QX60, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Peugeot 3008, д.н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_1 . Згідно постанови Хмельницького апеляційного суду від 09.07.2025 року у справі №686/11952/25, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 100 426,36 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

До суду сторони подали спільну заяву від 03 грудня 2025 року про затвердження мирової угоди, згідно якої:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по даній справі №686/24061/25, шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов`язання перед Позивачем по відшкодуванню матеріального збитку, спричиненого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як різницю між розміром завданих матеріальних збитків та сумою страхового відшкодування, в розмірі 100 426,36 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., які Відповідач зобов`язується погасити в порядку та строки визначені цією мировою угодою.

3. Сторони дійшли згоди про затвердження наступного порядку розподілу судових витрат: 50% судового збору, що становить 484,48 грн., сплаченого при подані позову покладаються на Відповідача, щодо решти 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.І ст. 130 ГПК України, питання про його повернення Позивачу має бути вирішено Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в передбаченому законодавством України порядку.

4. Загальна сума, яку Відповідач відповідно до цієї Мирової угоди зобов`язується сплатити Позивачу становить 110 426,36 грн., яка складається з суми матеріального збитку - 100 426,36 грн., та моральної шкоди - 10 000 грн., та має бути сплачена Відповідачем на рахунок Позивача в строк з 02.12.2025 року по 28.06.2026 року за наступним графіком:

- до 28.12.2025 року - 15 000 грн.;

- до 28.01.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.02.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.03.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.04.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.05.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.06.2026 року - 20 426,36 грн.

5. Відповідач має право достроково (раніше зазначених строків) здійснити сплату сум, зазначених в п.4 цієї Мирової угоди.

6. Відповідач погоджується на оплату понесених Позивачем витрат на правову допомогу у розмірі 9 000 грн. та зобов`язується сплатити їх після повного погашення суми основного боргу та пені, але не пізніше 28.06.2026 року.

7. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 50% понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 484,48 грн. після повного відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, але не пізніше 28.06.2026 року.

8. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

- у момент укладання цієї угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- розуміють природу цієї угоди, свої права та обов`язки за даною угодою;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно зрозуміти та протлумачити цю угоду;?

- при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

- угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

- угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним);

- ця угода не приховує інший правочин (не є удаваним).

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що обізнані із наслідками її укладання, та положеннями ЦПК України.

11. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник передається для затвердження до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного виконання її умов.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заяву та просять суд затвердити мирову угоди у справі № 686/24061/25, а провадження у справі закрити.

Відповідач в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Сторонам роз`яснено зміст ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з чим позивачу належить повернути з державного бюджету 50% сплачено судового збору в розмірі 484,48 грн. (платіжна інструкція № 1123 від 29.08.2025).

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 22.04.2025 на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по даній справі №686/24061/25, шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов`язання перед Позивачем по відшкодуванню матеріального збитку, спричиненого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як різницю між розміром завданих матеріальних збитків та сумою страхового відшкодування, в розмірі 100 426,36 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., які Відповідач зобов`язується погасити в порядку та строки визначені цією мировою угодою.

3. Сторони дійшли згоди про затвердження наступного порядку розподілу судових витрат: 50% судового збору, що становить 484,48 грн., сплаченого при подані позову покладаються на Відповідача, щодо решти 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України, питання про його повернення Позивачу має бути вирішено Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в передбаченому законодавством України порядку.

4. Загальна сума, яку Відповідач відповідно до цієї Мирової угоди зобов`язується сплатити Позивачу становить 110 426,36 грн., яка складається з суми матеріального збитку - 100 426,36 грн., та моральної шкоди - 10 000 грн., та має бути сплачена Відповідачем на рахунок Позивача в строк з 02.12.2025 по 28.06.2026 за наступним графіком:

- до 28.12.2025 року - 15 000 грн.;

- до 28.01.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.02.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.03.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.04.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.05.2026 року - 15 000 грн.;

- до 28.06.2026 року - 20 426,36 грн.

5. Відповідач має право достроково (раніше зазначених строків) здійснити сплату сум, зазначених в п.4 цієї Мирової угоди.

6. Відповідач погоджується на оплату понесених Позивачем витрат на правову допомогу у розмірі 9 000 грн. та зобов`язується сплатити їх після повного погашення суми основного боргу та пені, але не пізніше 28.06.2026 року.

7. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 50% понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 484,48 грн. після повного відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, але не пізніше 28.06.2026 року.

8. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

- у момент укладання цієї угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- розуміють природу цієї угоди, свої права та обов`язки за даною угодою;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно зрозуміти та протлумачити цю угоду;?

- при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

- угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

- угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним);

- ця угода не приховує інший правочин (не є удаваним).

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Миройої угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що обізнані із наслідками її укладання, та положеннями ЦПК України.

11. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник передається для затвердження до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного виконання її умов.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплачено судового збору в розмірі 484,48 грн. (платіжна інструкція № 1123 від 29.08.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту ухвали 03.12.2025.

Суддя: