Справа № 676/3369/23
Номер провадження 2/676/104/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Коротун В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Кам`янець- Подільської окружної прокуратури, в інтересах держави , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог : Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради , витребування земельної ділянки,-

Встановив: Керівник Кам"янець- Подільської окружної прокуратури , в інтересах держави, звернувся до суду з позовом , у якому просить суд :

- визнати незаконним та скасувати рішення Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області № 2-в від 30.10.2003 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,1662 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в межах населеного пункту села Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер: :03:002:0010;

- витребувати у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в комунальну власність територіальної громади Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради () земельну ділянку площею 0,1662 га, що знаходиться в межах населеного пункту села Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер: :03:002:0010.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_5 подав заяву про залишення без руху позову керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури , оскільки відповідно до ч. 5 ст. 390 ЦПК України , ч. 2 ст. 185 ЦПК України керівником Кам`янець - Подільської окружної прокуратури не було внесено на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки та експертно грошової оцінки спірної земельної ділянки .

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечує.

В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання про залишення позову без руху підтримала.

Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

При відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що прокурор , як учасник судового процесу несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій , тобто прокурор самостійно вирішує питання про необхідність внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду , крім того залишенням позову без руху може бути розцінено прокурором як перешкоджання йому в доступі до правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, 12 ЦПК України , суд, -

Ухвалив :

В задоволенні колопотання ОСОБА_5 представника відповідача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.