Єдиний унікальний номер 205/4985/25
Номер провадження 2-п/205/87/25
Справа № 205/4985/25
Провадження № 2п/205/87/25
УХВАЛА

про повернення заяви

28 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до суду вищевказану заяву, яка надійшла до суду 19.11.2025 року.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що 09.09.2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра ухвалено заочне рішення, яким позовні вимога ТОВ «Коллект Центр» було задоволено у повному обсязі. Зазначає, що оскільки вона не отримувала оскаржуване заочне рішення, не знала про наявність зазначеної цивільної справи, а дізналась про рішення 31.10.2025 року через за стосунок «Дія», у зв`язку з чим просить суд поновити строк на оскарження заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суддя Федотова В.М. з 10.11.2025 року по 24.11.2025 року включно перебувала у відпустці.

Фактично матеріали вказаної заяви були передані судді канцелярією суду 25.11.2025 року.

Дослідивши вказану заяву суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Положеннями ст. 285 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Суддею встановлено, що подана заява не підписана заявником ОСОБА_1 .

Окрім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії з додатками для відповідача, хоча зазначено про її наявність у додатках до заяви, що підтверджується актом від 19.11.2025 року, складеним відповідальними працівниками канцелярії Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням вимог ст. 185, 285 ЦПК України.

З урахуванням зазначених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали вказаної заяви слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09.09.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику разом із усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Федотова В.М.