Справа № 344/8232/24
Провадження № 22-ц/4808/1875/25
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи в певний час,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2024 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи в певний час задоволено.

Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Кремінна, Луганська область, Україна.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Сисоєва Катерина Миколаївна 28 листопада 2025 року за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу (надійшла до апеляційного суду 02 грудня 2025 року), в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення отримано представником, подано заяву про його скасування до Івано-Франківського міського суду, за наслідками розгляду якої ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2025 року відмовлено у відкритті провадження і роз`яснено заявникові право подати апеляційну скаргу на рішення.

З метою перевірки зазначених скаржником підстав для поновлення строку апеляційного оскарження судом апеляційної інстанції 04 грудня 2025 року витребувано справу №344/8232/24.

Матеріали справи надійшли до Івано-Франківського апеляційного суду 09 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадку подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, викладені в клопотанні обставини, вставивши, що оскаржуваним рішенням суд встановив факт смерті ОСОБА_1 , в інтересах якої адвокат Сисоєва Катерина Миколаївна подала апеляційну скаргу на вказане рішення, колегія суддів вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити, поновивши такий строк.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у цій справі законодавством не передбачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Сисоєвій Катерині Миколаївні пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2024 року.

Визначити учасникам справи строк до 23 грудня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков