ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2388/25Головуючий у 1-й інстанції Шульгач Н.М.
Провадження № 22-ц/817/1279/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника Почаївського комбінату комунальних підприємств - адвоката Добрінова Юрія Ігоровича на рішення Кременецького районного суду тернопільської області від 22 жовтня 2025 року у справі №601/2388/25 за позовом Почаївського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення та захоронення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2025 року Почаївський комбінат комунальних підприємств через свого представника подав до суду апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду тернопільської області від 22 жовтня 2025 року у справі №601/2388/25.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року вистребувано матеріали цивільної справи №601/2388/25 у суду першої інстанції для встановлення обсягу повноважено представника.

04.12.2025 року справа надійшла на адресу Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Почаївського комбінату комунальних підприємств - адвоката Добрінова Юрія Ігоровича на рішення Кременецького районного суду тернопільської області від 22 жовтня 2025 року у справі №601/2388/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

Н.М. Храпак