Справа № 946/2879/25
Провадження № 2-во/946/133/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описок у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 03.09.2025 року по цивільній справі № 946/2879/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

СТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2025 позовні вимоги задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 738 гривень 28 копійок, судовий збір в розмірі 2 422 гривень 40 копійок.

06.11.2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

04.12.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулася до суду із заявою про виправлення описок у виконавчому листі та заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2025 року, посилаючись на те, що в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення було зазначено суму заборгованості за відсотками «25 538,328» замість правильної «25 538,28». Крім того, відповідно до розрахунку, зазначеного в позовній заяві, загальна сума заборгованості 34 738,28 грн. складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 8 000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах 25 538,28 грн., суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн., суми прострочених платежів за комісією 1 200,00 грн. Проте, в абзаці 3 описової частини заочного рішення, в абзаці 8 мотивувальної частини заочного рішення та в абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення відсутня сума прострочених платежів за комісією «1200,00 грн.», - за умови зазначеної загальної суми заборгованості, яка включає в себе дану суму комісії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущені у виконавчому листі та заочному судовому рішенні описки на підставі ст. 269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-261, 269, 432 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описок у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 03.09.2025 року по цивільній справі № 946/2879/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2025 року, зазначивши правильно в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суму заборгованості за відсотками «25 538,28» замість помилково зазначеної суми заборгованості за відсотками «25 538,328», додати в абзаці 3 описової частини заочного рішення, в абзаці 8 мотивувальної частини заочного рішення та в абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення суму прострочених платежів за комісією «1200,00 грн.», виклавши абзац другий резолютивної частини заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, місце знаходження: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) заборгованість за кредитним договором №469183-КС-001 від 03.07.2023 року в розмірі 34 738 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 28 копійок, з яких 8 000,00 гривень сума заборгованості за тілом кредиту, 25 538,28 - сума заборгованості за відсотками, 1 200,00 грн. - сума прострочених платежів за комісією.».

Виправити описки у виконавчому листі, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06.11.2025 року, де правильним вважати суму прострочених платежів по процентах 25 538,28 грн. та зазначити складову загальної суми заборгованості, суму прострочених платежів за комісією «1200,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. суду.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук