Справа № 587/4742/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
У поданій до суду заяві представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом позивача ОСОБА_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина. Приватним нотаріусом Сумського РНО Бирченко Ю.В. була відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 відповідно до довідки Садівської сільської ради № 83 від 22.09.2025 року, з ним проживала його цивільна дружина ОСОБА_2 , але оскільки неможливо встановити належну верифікацію родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 позивач вимушений звертатися до суду для захисту своїм прав.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 повторно до суду не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що Садівською сільською радою Сумського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9) та після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно довідки Садівської сільської ради № 83 від 22.09.2025 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який до дня і на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі співмешканкою ОСОБА_2 (а.с. 10). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .
Приватним нотаріусом Сумського РНО ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_3 (а.с. 11).
Але оскільки неможливо встановити належну верифікацію родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 позивач не може прийняти спадщину після свого брата.
Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується:
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_5 » (рос)., в графі батько записаний « ОСОБА_6 » (рос)., в графі мати « ОСОБА_7 » (рос). (а.с. 6);
військовим квитком на ім`я « ОСОБА_5 » (рос) (а.с. 7);
свідоцтвом про народження, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_8 » (рос)., в графі батько записаний « ОСОБА_6 » (рос)., в графі мати « ОСОБА_7 » (рос). (а.с. 13);
військовим квитком на ім`я « ОСОБА_8 » (рос) (а.с. 17);
копією медичної книжки серії 10АВ на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 16).
Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 необхідне для розпорядження позивачем спадковим майном.
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) є рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 )
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко