ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/413/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1721/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційних втрат, пені та 3% річних, -

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 24.09.2025 (згідно зі штампом на конверті) ПСП «Вікторія» звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.10.2025 була залишена без руху у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу було подано з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а також у зв`язку з недоліками її форми та несплатою судового збору.

Заявнику було запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме подати до суду вмотивовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску, усунути недоліки щодо форми апеляційної скарги та сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали суду було направлено рекомендованим листом ПСП «Вікторія» за вказаною в апеляційній скарзі адресою та отримана ним 31.10.2025.

На виконання вимог вищевказаної ухвали заявником було надано копію апеляційної скарги з додатками для позивача та квитанцію про сплату судового збору.

Однак, у встановлений судом строк заявник вимоги ухвали апеляційного суду від 13.10.2025 щодо надання заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.08.2025 та відповідних доказів не виконав.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПСП «Вікторія» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.08.2025 у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 357, 358 п. 4 ч. 1, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційних втрат, пені та 3% річних.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству «Вікторія».

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцької

Н.В. Шитченко