Справа № 285/6795/25
провадження № 2/0285/3097/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через систему "Електронний суд" 11.12.2025 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 части з усіх видів заробітку, щомісячно.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив наступне.

Статтею 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови ПленумуВерховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства ,материнства та стягнення аліментів визначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання має право звернутися сама дитина, яка на момент звернення із позовом до суду досягла 18 річного віку, або той з батьків з ким проживає дитина.

Відповідно до відповіді від 12.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .

Отже, з огляду на вимоги ч. 3 ст. 199 СК України, заявник не наділена правом на звернення до суду із зазначеною позовною заявою.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позов подано без додержання вимог, передбачених ч. 3 ст. 199 СК України, то відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України він підлягає поверненню позивачу разом з доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 1 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ч. 3 ст. 199 СК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. Й. Васильчук