Справа № 152/1100/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
01 грудня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування
в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
сторони в судове засідання не з`явилися;
після закінчення судового розгляду, ухвалив додаткове рішення про наступне:
1. Заочним рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року позов Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, поданого в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю.
2. Разом з тим, встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення судом не вказано стосовно передачі малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Джуринської сільської ради для вирішення питання про подальше влаштування. Разом з тим, як видно з тексту заочного рішення, таке питання було вирішено судом ( див. пункт 43 рішення).
3. Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
4. Згідно з частинами третьою та четвертою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак викликалися належним чином.
5. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просила, в тому числі, передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Джуринської сільської ради для вирішення питання про подальше влаштування (а.с.5, на звороті).
6. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
7. Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -
1. Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, поданого в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
2. Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування.
На додаткове рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду складено 1 грудня 2025 року.
Ім`я (найменування) сторін :
Представник позивача: за довіреністю від 9 вересня 2025 року №02-18/567 ОСОБА_6 .
В інтересах малолітніх дітей:
малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, ід. № НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА