Провадження № 2/592/3416/25
УХВАЛА

про витребування доказів

10 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

26.11.2025 від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ): інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 15.12.2021 були на неї перераховані, у сумі 2500,00 грн., які 03.01.2022 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 15.12.2021 по 03.02.2022; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 15.12.2021 по 03.02.2022; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зазначає, що оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів. Відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, так як вже на стадії подачі відзиву позичальник категорично заперечує факт отримання кредиту. Звертає увагу, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Звертаючись з клопотанням про витребування доказів, представник позивача просить поновити строк для його заявлення, посилається на те, що необхідність у витребуванні цих доказів виникла вже під час розгляду справи в суді з огляду на позицію відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву.

За таких обставин, зважаючи на те, що представник позивача у клопотанні обґрунтував неможливість самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів, зазначене клопотання задовольнити частково та витребувати докази, а саме, щодо надання інформації чи видавалась ОСОБА_1 кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ; доказів зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн, які 15.12.2021 були на неї перераховані, у сумі 2500,00 грн, які 03.01.2022 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період із 15.12.2021 по 03.02.2022; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , в іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн, які 15.12.2021 були на неї перераховані, у сумі 2500,00 грн, які 03.01.2022 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 15.12.2021 по 03.02.2022;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувану інформацію надати у строк до 23.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО