Номер провадження 2-с/211/108/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 грудня 2025 року суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39) , заборгованість за теплову енергію, витрачену на загально будинкові потреби опалення в сумі 5477, 43 грн. за період з 01.11.2022 по 01.08.2025, заборгованість за абонентське обслуговуванняза період з 01.11.2022 по 01.08.2025 в сумі 822, 26 грн, судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 , відповідно до ст. 170 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Заявник не погоджується з розміром заборгованості, яка вказана в судовому наказі та вважає, що між сторонами існує спір про право. Заява надійшла до суду 08 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу заявником отримана 21 листопада 2025, інформація про отримання судового наказу до цієї дати відсутня. Тобто заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені законодавством.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29 вересня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/10005/25, провадження № 2-н/211/2303/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39) , заборгованість за теплову енергію, витрачену на загально будинкові потреби опалення в сумі 5477, 43 грн. за період з 01.11.2022 по 01.08.2025, заборгованість за абонентське обслуговуванняза період з 01.11.2022 по 01.08.2025 в сумі 822, 26 грн, судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар