ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2137/25 Справа № 395/701/19
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Новікова Наталія Миколаївна про визнання недійсним фіктивного правочину, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 24 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Враховуючи клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, наявність технічної можливості у зазначеному заявником суді та Черкаському апеляційному суді для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання подане з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 24 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв., а також у можливих наступних судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, ) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 24 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв., а також послідуючих судових засідань в разі відкладення розгляду справи, за участі ОСОБА_1 та її представника, адвоката Запорожця Миколи Федоровича.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя