Справа № 930/2365/25
Провадження №2/930/1258/25
У Х В А Л А
10.12.2025 року м. Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовну заяву Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», за підписом його представника Яременка Олега Вікторовича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Відповідач у судовому засіданні подав письмову заяву про визнання позову.
Представник позивача просив прийняти заяву відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову згідно висловленої нею думки в судовому засіданні, суд, керуючись положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що така суперечить Закону.
Так, позивач, зокрема, ставить вимогу про стягнення з відповідача заборгованість з неустойки (штрафу) в сумі 2600,00 грн, оскільки останнім порушено зобов`язання визначені договором.
Відповідно до частини першої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася Указами Президента України і триває дотепер.
З огляду на вказані обставини позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позивача) неустойки за порушення зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Н.Я.