Справа № 565/3024/25
Провадження № 2/565/1028/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання судового наказу Вараського міського суду Рівненської області від 05 травня 2025 року в цивільній справі №565/974/25 (провадження №2- н/565/92/25) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зменшити раніше встановлений судовим наказом Вараського міського суду Рівненської області від 05 травня 2025 року в цивільній справі №565/974/25 (провадження №2-н/565/92/25) розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно починаючи з дати звернення з цією позовною заявою до суду та до досягнення ОСОБА_3 вісімнадцятирічного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 144140.82 (Сто сорок чотири тисячі сто сорок) гривень 82 копійок безпідставно набутих коштів та понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.

Підставою для подання позову стало те, що всі позовні вимоги позивача, які об`єднані в цій заяві є пов`язаними між собою, випливають з одних і тих самих сімейних відносин в частині обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Вараському міському суду і її необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №565/3024/25 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення безпідставно набутих коштів.

Розгляд справи провести о 10 год. 00 хв. 22 січня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зейкан І.Ю.