Справа № 715/3141/23
Провадження № 2-о/715/398/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Олентарюка І.Г., Поповича А.Л.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2025 року у справі № 715/3141/23, провадження № 2-о/715/398/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сучевенська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення щодо визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2025 року, продовжено строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2023 року по цивільній справі №715/3141/23 (провадження 2-о/715/336/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, терміном на два роки з часу винесення цього рішення.

Разом з тим, у 11 абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме вказано : «Враховуючи викладене, також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною, терміном на два роки з часу винесення даного рішення.», замість вірного: «Враховуючи викладене, також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, терміном на два роки з часу винесення даного рішення.»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки и арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2025 року у справі № 715/3141/23, провадження № 2-о/715/398/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сучевенська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення щодо визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а саме вважати вірним одинадцятий абзац мотивувальної частини рішення «Враховуючи викладене, також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, терміном на два роки з часу винесення даного рішення.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: