Справа № 696/1531/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12 грудня 2025 року місто Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

присяжних Кривошей Н.П.,

Примак-Кулішова О.А.,

за участі секретаря судового засідання Вовк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

10.12.2025 у цій справіухвалено судове рішення.

Другий абзац резолютивної частини судового рішення помилково викладено таким чином: «Продовжити строк дії рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року у цивільній справі № 696/759/23 про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя Запорізької області, паспорт громадянки України Серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 жовтня 1998 року, фактичне місце проживання, АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили», тобто неповно, так як рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року у цивільній справі № 696/759/23 вирішує питання визнання особи недієздатною та одночансного призначення опікуна, про що в свою чергу зазначенео в описовій та мотивувальній частині рішення у цій справі за номером 696/1531/25.

Вказана описка є технічною помилкою, що виникла при оформленні тексту судового рішення, і жодним чином не змінює його змісту, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін. Виправлення такої неточності не тягне перегляду рішення по суті, а лише забезпечує його відповідність фактичним обставинам справи та поданим позовним вимогам.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описки чи арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні, не змінюючи його суті.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині судового рішення від 10.12.2025.

Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суддя

постановила:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської областівід 10.12.2025 у справі №696/1531/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини судового рішення таким чином:

«Продовжити строк дії рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року у цивільній справі №696/759/23 про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя Запорізької області, паспорт громадянки України Серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 жовтня 1998 року, фактичне місце проживання, АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя А.М. Проценко,

присяжні: Н.П.Кривошей,

О.А.Примак-Кулішова