Справа № 393/543/25
Провадження № 2/524/6611/25
УХВАЛА

02.12.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судових засідань Ткаченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

11.09.2025 ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до Новгородківського районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.09.2025 Новгородківський районний суд Кіровоградської області матеріали заяви згідно супровідного листа від 30.09.2025 направив до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю.

22.10.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від для розгляду цієї справи визначена суддя Мельник Н.П.

27.10.2025 відкрите провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України (ч.1 ст. 279 ЦПК України).

Сторони у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час. місце розгляду справи. Відомості про причини неявки відсутні.

27.11.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України із наданням копій документів, що підтверджують обставини, зазначені у заяві (перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції) з проханням провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом оглянуто надані копії документів, а саме: копію посвідчення, копію довідки про проходження служби у військовій частині, виданої 16.06.2025 № 804, з яких слідує про перебування відповідача по справі у складі Збройних Сил України.

З метою забезпечення безпеки на період воєнного стану на території України, суд в ухвалі не наводить номер військової частини, її дислокацію, відомості про керівництво.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі у разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України на підставі п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник