Справа № 545/5431/25
Провадження № 2-з/545/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Синегуб Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

встановив:

представник заявника адвокат Корнієнко Н.Ю. подала заяву про забезпечення доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугової Лідії Петрівни (36003, м. Полтава, вул. Соборності, 41), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 2/2025, оскільки ОСОБА_2 буде подано позов про визнання заповіту недійсним для встановлення майбутніх відповідачів та/або інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи та іншої інформації для зазначення позовних вимог.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05.11.2025 ОСОБА_1 подано приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Луговій Лідії Петрівні заяву про прийняття спадщини. Під час подання заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Луговою Л.П. повідомлено про наявність заповіту. 05.11.2025 заявницею подано приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Луговій Лідії Петрівні заяву про прохання не видавати свідоцтво про право на спадщину, оскільки остання має намір звернутися до суду за захистом своїх прав.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 для подання позовної заяви про визнання заповіту недійсним та з метою встановлення майбутніх відповідачів та/або інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи та іншої інформації для зазначення позовних вимог, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугової Л.П. фотокопію зазначеної спадкової справи.

Водночас, суд роз`яснює, що згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 116-118, 149 - 153, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугової Лідії Петрівни, належним чином завірені фотокопії матеріалів спадкової справи № 2/2025, заведеної щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Боржник: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугова Лідія Петрівна (адреса: 36003, м. Полтава, вул. Соборності, 41).

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Любчик