Справа № 527/3606/24
провадження № 6/527/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине матеріали подання старшого державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Тюлюбаєвої про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2025 року старший державний виконавець відділу звернулася до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначила, що на виконанні у Глобинському ВДВС перебуває виконавчий лист № 527/3606/24, який видано 27.12.2024 Глобинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .

03.02.2025 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам. Боржник на виклики державного виконавця до відділу не з`являється, рішення суду не виконує.

На підставі викладеного, державний виконавець просила застосувати до боржника примусовий привід на 12.12.2025 до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Тюлюбаєвої про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 12.12.2025 до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 212.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити до Глобинського відділу державної виконавчої виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік