КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 760/7780/25
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

5 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Київської міської прокуратури - Рябенка Максима В`ячеславовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Деркачі Олександра Георгійовича до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 27 жовтня 2025 року представник Київської міської прокуратури - Рябенко М.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 листопада 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику прокуратури наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали судді доставлена до електронного кабінету Рябенка М.В. 24 листопада 2025 року о 18:10:46.

1 грудня 2025 року Рябенко М.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив документи, які підтверджують його повноваження на подачу апеляційної скарги, та докази направлення копії апеляційної скарги 30 листопада 2025 року на поштову адресу відповідача ОСОБА_1. та 1 грудня 2025 року до електронного кабінету відповідача Київської міської ради

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Київської міської

прокуратури - Рябенка Максима В`ячеславовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Деркачі Олександра Георгійовича до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідачі мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук