Справа № 502/2377/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадщину.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповітів не складала і спадкування відбувалось за законом.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,7378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0129), яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №293452 від 25.06.2011 року, однак оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку були втрачені.

Як зазначає позивач, після смерті ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку успадкували за законом за правом представлення згідно вимог ст. 1266 ЦК України, в рівних частках онуки спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки батько позивачів (син ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини ніхто не звертався в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично прийняли за законом, так як проживали разом зі спадкодавцем, вступили у володіння і в управління спадковим майном, але право власності належним чином не оформлювали

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповітів не складав і спадкування відбувалось за законом. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 3,7378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0129). На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини ніхто не звертався в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 . Позивач фактично прийняв спадщину за законом, оскільки проживав разом зі спадкодавцем, вступив у володіння і в управління спадковим майном.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 1/2 частини земельної ділянки площею 3,7378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0129) за спадщиною після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 3,7378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0129), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №293452 від 25.06.2011 року згідно спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність .

Представник відповідача, Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.06.1963 року сіль ЗАГС с. Трудове Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 21 від 19.06.1963 року.

Згідно відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 29.07.1985 року Трудівським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , актовий запис № 17 від 29.07.1985 року.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04.07.1993 року Трудівською с/Радою Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 15 від 04.07.1993 року.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293452, виданого 25.06.2011 року Кілійською районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 27.02.2004 року № 90 є власником земельної ділянки площею 3, 7378 га, кадастровий номер :01:001:0129, яка розташована за адресою: Одеська область, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13.01.2012 року Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 01 від 13.01.2012 року.

Відповідно довідки за вих. № 131 від 09.09.2025 року, наданої Старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 року до дня смерті. На день смерті спадкодавця за вищевказаною адресою проживали: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 невістка; - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 онук; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 онук.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 154 від 16.03.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 27.08.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис № 8861 від 27.08.2018 року.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83004850 від 23.10.2025 року та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83004811 від 23.10.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповітів за життя не складала та спадкова справа після її смерті не відкривалась.

Також, відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83319779 від 19.11.2025 року та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83319770 від 19.11.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 заповітів за життя не складав та спадкова справа після його смерті не відкривалась.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 1/2 частини земельної ділянки площею 3,7378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0129) за спадщиною після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно її право на спадщину підлягають судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 1/2 частини земельної ділянки площею 3,7378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0129) за спадщиною після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 3,7378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (кадастровий номер :01:001:0129), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №293452 від 25.06.2011 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан