Справа № 945/1891/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 945/1891/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа надійшла до Баштанського районного суду Миколаївської області з Миколаївського районного суду Миколаївської області за підсудністю 14.10.2025 року.

22.10.2025 року було відкрите провадження у справі.

20.11.2025 року Баштанським районним судом Миколаївської області після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою запропоновано позивачу надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. за вказаними реквізитами Баштанського районного суду, докази надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу, надати оригінал чи завірену копію свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу був встановлений максимальний визначений законом п`ятиденний строк, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху (ч.11 ст. 187 ЦПК України).

Вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем була отримана 21.11.2025 року через систему «Електронний суд».

У встановлений судом п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, натомість заявив клопотання про продовження визначеного строку через перебування за кордоном та неможливість направлення копій матеріалів відповідачу на тимчасово окуповану територію.

При цьому відповідно до ч.1-4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

За такого, вказаний вище п`ятиденний строк був визначений не судом, а встановлений законом.

Натомість визначений законом процесуальний строк не може бути продовжений, а може бути лише поновлений, за умови, що одночасно з поданням клопотання про таке поновлення позивачем буде вчинена відповідна процесуальна дія (надання документів на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху).

Проте позивач не подав заяви про поновлення визначеного законом процесуального строк та не долучив доказів сплати судового збору, копії свідоцтва про шлюб, а також доказів направлення відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

При цьому позивач має врахувати, що копії відповідних матеріалів він має направити відповідачу не на тимчасово окуповану територію України, а за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Натомість оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, то відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 187 ч. 13, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складене 08.12.2025 року.

Суддя: