441/2122/24 2-о/441/34/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.,

присяжних - Грецко Д.В., Тимань Т.М.

за участі секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

встановив:

02.09.2024 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має І групу інвалідності підгрупа «Б» внаслідок психічного захворювання, обмежена в самообслуговуванні та потребує постійного стороннього догляду. В силу свого захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з наведеним просив призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гордон І.М., 22.09.2025 року подав письмову заяву, в якій не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном її доньки, справу просить розглянути у його відсутності (а.с.46, 57).

Представник заінтересованої особи - опікунської ради Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 30.07.2020 року (а.с.12).

Згідно Витягу з реєстру Городоцької територіальної громади № 2024/010411061 від 30.08.2024 ОСОБА_2 , 2006 р.н., зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.9), де також зареєстрована заявниця (а.с.7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність І групи «Б» з дитинства безтерміново (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 912 від 06.06.2025, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності внаслідок генетичного захворювання: синдром Фраккаро-Шміда, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, даний стійкий хронічний психічний розлад є вродженою патологією.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Згідно подання опікунської ради Городоцької міської ради від 27.11.2025 така вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , 1982 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 2006 р.н., у випадку визнання останньої недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 357 від 27.11.2025 року затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1982 р.н., опікуном її дочки ОСОБА_2 , 2006 р.н.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7, 9).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявниці не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном її дочки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявниці її опікуном.

На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , жительку АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.12.2025.

Суддя О.І. Ференц

Присяжні Д.В. Грецко

Т.М. Тимань