ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 681/664/25

Провадження № 22-ц/820/2355/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року, ухвалене суддею Горгулько Н.А., у цивільній справі за позовом ТзОВ «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025, позов ТзОВ «Таліон плюс», задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 4 542 грн.

Ухвала суду від 08 жовтня 2025 року була отримана ОСОБА_1 15 жовтня 2025 року, про що свідчить зворотнє поштове відправлення.

23 жовтня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про продовження строку для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року та надання додаткового терміну для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для виконання вимог ухвали від 08 жовтня 2025 року, задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду від 27 жовтня 2025 року була отримана апелянтом 07 листопада 2025 року, що підтверджується зворотнім поштовим відправленням.

Відповідно до ч. 6 ст, 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставляння.

Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем вручення ухвали суду є 07 листопада 2025 року, а з 08 листопада 2025 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення доказів усунення недоліків апеляційної скарги 12 листопада 2025 року.

Проте, на виконання вимог ухвали суду від 08 жовтня 2025 року, представником апелянта доказів про усунення недоліків в встановлений строк не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, як вбачається з матеріалів справи у встановлений судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не направлено докази про сплату судового збору на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року, повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова