Справа № 243/603/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 243/603/16-ц за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання кредитного договору неукладеним,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про визнання кредитного договору неукладеним.

26.11.2025 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про забезпечення доказів у справі, яка обґрунтована наступним.

На думку сторони відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» умисно не виконало ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2025 про витребування доказів, а тому, на думку сторони відповідача, є необхідність саме у забезпечені доказів, у зв`язку із чим сторона відповідача просить суд забезпечити раніше витребувані судом докази згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2025.

Суд, дослідивши подане клопотання дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Згідно з підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заяви становить 605,60 грн.

З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/gromadyanam/rs/.

Заявник зазначену вимогу не виконав, не надав оригіналу документу, що підтверджує оплату ним судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Так, заявником до поданої заяви було долучено квитанцію № 85-238к від 25.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 100 грн, що свідчить про те, що заявник не виконав вимог ч. 3 ст. 117 ЦПК України, та вимог підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 243/603/16-ц за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання кредитного договору неукладеним - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ