Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2025 р. Справа № 608/945/25

Номер провадження2/608/569/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Коваленко Марина Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Коваленко Марина Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказав, що є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марини Вікторівни для оформлення спадщини на земельну ділянку за кадастровими номерами :01:001:0040 площею 2,0636 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, надавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус у своєму листі від 16.07.2024 р. № 99/02-14 зазначила, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, питання визнання права власності на спадкове майно слід вирішувати у судовому порядку. Крім того, є розбіжності в актових записах, що стосуються факту смерті ОСОБА_2 та в його народженні на прізвище ОСОБА_3 , що вимагає встановлення факту родинних відносин як матір`ю. У зв`язку із чим нотаріус рекомендувала звернутись до суду .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Коваленко М. В. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб.порталі судової влади України.

Враховуючи подані письмові заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 11.09.2007.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, що підтверджено повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.06.2024, актовий запис № 609.

Як видно з довідки виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 09.07.2024 р. № 20-11/3783 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1928 року народження, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з нею були: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (внук).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 16.07.2024 за № 77657368, від 16.07.2024 за № 77657373 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заведена, за життя заповітів складено не було, що вбачається із згаданого листа за № 99/02-14.

До спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :01:001:0040 площею 2,0636 га, яка належала спадкодавцю, що підтверджено витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-025 від 08.04.2025, яка знаходиться на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Із повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.05.2024, вбачається народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , батьками якого є: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , актовий запис №50.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що випливає з свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_2 від 28.06.2024, актовий запис № 609.

З наведеної вище довідки №20-11/3783 щодо складу сім`ї спадкодавця на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

22.06.1972 Чортківська загальноосвітня середня заочна школа Тернопільської області видала ОСОБА_2 , 1930 року народження, атестат про середню освіту.

З виданого 10.06.1973 свідоцтва про восьмирічну освіту Косівською восьмирічною ЗТПШ Чортківського району Тернопільської області серія НОМЕР_4 , документ належить ОСОБА_1 , 1958 року народження.

Отже, співставлення наведених актових записів та інших письмових доказів дає підстави дійти до переконання про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комсомольськ (з 2016 р. перейменовано на м. Горішні Плавні) була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки спадкодавцю за життя належала земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0040 площею 2,0636 га, але є відсутнім правовстановлюючий документ на майно, однак не виключає визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Спір позивача випливає із права на спадкування, то за правилами ч.6 ст.294 ЦПК України, питання про встановлення факту родинних відносин, продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом повинно розглядатися на загальних підставах, а саме позовного провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Даний факт породжує для позивача юридичні наслідки, оскільки згідно ч.1 ст.1222 ЦК України є таким, що дає право на спадкування майна померлої ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Згідно п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до змісту ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтьтся або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.125 ЗК України (2001) право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись статтями 15,16,182,391,392,1220,1218,1263,1266,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 4,5,13,76,139,184,187,206,258,259,263,265,268 ЦПК України, ст.ст. 55,124 Конституції України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Коваленко Марина Вікторівна, місцезнаходження: м. Горішні Плавні, пр.-т Героїв Дніпра, 28 Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років в м. Комсомольськ Полтавської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0040 площею 2,0636 га згідно з витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-025 від 08 квітня 2025 року, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/945/25.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: