Провадження № 2-о/727/372/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Максимюка О.Д., Ринжук Г.М.,

за участю секретаря: Зінич О.М.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника особо, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що являється внучатим племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 являлась рідною сестрою ОСОБА_5 його бабусі, матері його матері ОСОБА_6 .

Чоловік його двоюрідної бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_7 помер, її рідна сестра ОСОБА_8 померла, її племінниця (його мати) ОСОБА_9 померла. Дітей у ОСОБА_3 не було.

Він залишився єдиним із її близьких родичів, який станом на дату пред`явлення заяви до суду, здійснює догляд за ОСОБА_3 .

Вказував, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст., дифузійний кардіосклероз, серцеву недостатність ІІ А ст., страждає хронічним психічним захворюванням: помірно виражена судинна деменція.

Також зазначив, що ОСОБА_3 являється особою з інвалідністю ІІ групи, безтерміново. Відповідно до висновку ЛК №740 від 30.05.2025 року хвора ОСОБА_3 у зв`язку із обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду.

Посилався на те, що він проживає разом із ОСОБА_3 та здійснює догляд за нею, як за особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного захворювання.

У зв`язку з психічним розладом, яке має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

15.09.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяві підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки згідно висновку експерта остання виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції та її хвороба носить стійкий, хронічний характер. Також, згідно висновку експерта ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.08.2025 року, є: мати ОСОБА_10 , батько ОСОБА_11 (а.с.7).

Згідно архівної довідки від 02.06.2025 року №1/1337, виданої Державним архівом Чернівецької області, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_12 , донька ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.8).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її матір`ю згідно вказаного витягу є: ОСОБА_16 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.9).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 23.03.1962 року було складено актовий запис про шлюб ОСОБА_16 . Після шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_17 » (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29.08.2025 року (а.с.14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 18.02.1978 року було складено актовий запис про шлюб №11, укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_15 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_19 » (а.с.11).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками згідно свідоцтва про народження є: батько ОСОБА_18 , мати ОСОБА_9 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14.04.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

16.06.1978 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_20 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 16.06.1978 року, серії НОМЕР_4 . Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_21 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.12.2020 року (а.с.13).

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №1270 від 15.08.2025 року, виданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений діагноз: помірно-виражена судинна деменція (а.с.16).

Згідно довідки №2087 від 13.06.2025 року, виданої Управлінням з питань надання державних соціальних допомог і компенсацій Департаменту соціальної політики, ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (тітка ОСОБА_3 , 1949 року народження) (а.с.21).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №1543 від 10.11.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с.48-49).

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_3 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39, ст.41, 60,63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий-суддя: Одовічен Я.В.

присяжні: Максимюк О.Д.

Ринжук Г.М.