КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6551/23
Провадження № 6/552/260/25
У Х В А Л А

01.12.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.02.2024 року по цивільній справі за Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Просила в порядку повороту виконання судового рішення стягнути з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь заявника грошові кошти в сумі 5 955 грн. 07 коп.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник Тукало В.І. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи в його відсутність відсутність та відсутність ОСОБА_1 , просить заяву задовольнити.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, згідно яких на рахунок підприємства з метою виконання судового рішення надійшли кошти в розмірі 5 140 грн. 97 коп., а тому в цій частині вважає,що зава підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2024 року Київським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення по справі № 552/6551/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та послугу гарячої води з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01.03.2016 року 01.09.2023 року в сумі 65214 грн. 2 коп та вудовийз збір в розмірі 2684 грн., а всього 67 898 грн. 2 коп.

Заочне рішення звернуто до примусового виконання.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 09.10.2024 року заочне рішення від 21.02.2024 року скасовано.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 25.11.2024 року позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послугизалишено без розгляду.

Проте під час примусового виконання судового рішення , з карткового рахунку відповідача стягнуто 5 955 грн. 07 коп., з яких 5 140 грн. 97 коп. частина суми боргу, 514 грн. 10 коп. витрати виконавчого провадження, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №75746341.

На даний час зазначені грошові кошти не повернуті, що і стало підставою для звернення із цією заявою.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз`яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Таким чином, матеріали справи містять докази на підтвердження того, що під час примусового виконання судового рішення стягувачем фактично отримані присуджені за цим рішенням суду грошові кошти в сумі 5 140 грн. 97 коп., які підлягають поверненню відповідно до положень ст.ст. 444 ЦПК України.

З наведених мотивів заява про поворот виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 444 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Допустити поворот виконання заочного рішення суду №552/6551/23 від 21.02.2024 року по цивільній справі за Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В порядку повороту виконання заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 21.02.2024 року по справі №552/6551/23 стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 140 грн. 97 коп.

У задоволенні інших вимог відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.В.Кузіна