Справа № 541/2572/25
Номер провадження 2-о/541/124/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

присяжних: Хухри Л.М., Ручка М.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

представника заінтересованої особи Лось О.І., адвоката Жиліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

02 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, його опікуном було призначено заявника ОСОБА_1 . Зазначеним рішенням встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з стійким дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Строк дії вищевказаного рішення продовжено рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2023 року на два роки до 03 листопада 2025 року. У ОСОБА_2 стан здоров`я не покращився, продовжується хронічний стійкий психічний розлад, що проявляється у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром з стійким дефектом особистості, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок вказаного захворювання він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду, тому проживає в Рашівському психоневрологічному будинку-інтернаті та перебуває на повному державному утриманні з 07.02.2022 року. За таких обставин, заявник просила продовжити дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 03.07.2025 відкрито провадження у справі.

У ході судового розгляду 23.07.2025 суд призначив амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . На час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 10.11.2025 провадження у справі було поновлено.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, 01.12.2025 надала до суду заяву в якій просила продовжити дію рішення про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та провести розгляд заяви без її участі.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Жиліна О.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила продовжити дію рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник Виконавчого комітету Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, його опікуном було призначено ОСОБА_1 (а.с. 11 зворот).

У подальшому, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2023 року строк дії вищевказаного рішення продовжено на два роки до 03 листопада 2025 року (а.с. 12 зворот).

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №734 від 31.10.2025 року Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на даний час ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми з стійким дефектом особистості. Стійкий психічний розлад позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 45-47 зворот).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 роки.

Керуючись ст.ст. 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення над ним опікуна, який продовжений рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2023 року у справі №541/1754/23, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати в сумі 9229 грн 28 коп. пов`язані із проведенням експертизи відшкодувати за рахунок держави на рахунок експертної установи ДУ «ІСП МОЗ України», , ІПН 66, р/р UA 1007077, МФО 820172 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №541/2572/25 (провадження №2-о/541/124/2025), Полтавська філія».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський

Присяжні: Л.М. Хухра

М.А. Ручка