Справа № 685/748/25
Провадження № 2/685/391/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши в селищі Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику учасників цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2025 року від представниці ПАТ «СК «ТАС» Миц І.В. надійшов позов, в якому зазначено, що 13 листопада 2020 року о 16:15 год. в м. Ірпінь Київської області по вул. Університетській, 23-А відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Volkswagen Passat ( НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля AUDI Q7 ( НОМЕР_2 ), який було пошкоджено внаслідок даної автопригоди.

Винуватцем зіткнення визнано відповідача ОСОБА_1 .

Позивачем, як страховиком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, було відшкодовано заподіяну шкоду в сумі 56770,66 грн. за шкоду, заподіяну автомобілю AUDI Q7 ( НОМЕР_2 ).

Позивачем заявлена вимога стягнути з винуватця зіткнення частину виплаченого страхового відшкодування в сумі 29440,66 грн., оскільки він на момент зіткнення перебував за кермом в стані алкогольного сп`яніння, та добровільно сплатив іншу частину в сумі 27000 грн.

Відповідачеві позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками перед поданням позовної заяви до суду за його зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також судом за цією ж адресою направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі, проте поштове відправлення було повернене до суду без вручення у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач в такому випадку вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи щодо нього судом.

Відповідач письмового відзиву не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків, тобто втрат, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрат, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що передбачено частиною 1 статті 1166 ЦК України.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування, згідно ст. 980 ЦК України, може бути, зокрема, відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну.

Статтею 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чинного на час виникнення спірних правовідносин (далі по тексту Закон № 1961-VI), встановлена заборона експлуатації на території України транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів зобов`язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров`ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів.

Пунктом 22.1 статті 22 Закону № 1961-VI передбачено, що у разі настання страхового випадку страховим в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Підпунктом «а» пункту 38.1.1. статті 38 Закону № 1961-VI передбачене право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

24 квітня 2020 року між страховиком ПАТ «СГ «ТАС» та страхувальником ОСОБА_1 укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно полісу № АР/7301520, строк дії якого з 24 квітня 2020 року по 23 квітня 2021 року включно, забезпеченим транспортним засобом є Volkswagen Passat з номерним знаком НОМЕР_1 .

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 січня 2021 року № 367/7660/20 відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП, яке полягало у тому, що він 13 листопада 2020 року о 16 год. 15 хв. в м. Ірпінь по вул. Університетській, 23-А керував автомобілем Фольксваген в стані алкогольного сп`яніння, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Ауді, внаслідок чого відбулося ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

На підставі повідомлення потерпілого ОСОБА_2 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) від 18 листопада 2020 року про дорожньо-транспортну пригоду; Акту огляду транспортного засобу (дефектної відомості) автомобіля AUDI Q7 ( НОМЕР_2 ) від 18 листопада 2020 року; Ремонтної калькуляції автомобіля AUDI Q7 ( НОМЕР_2 ) системи AUDATEX від 23 листопада 2020 року № 26684_33 про загальну вартість ремонту (після вирахувань) в сумі 63273,66 грн.; заяви потерпілого ОСОБА_2 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) від 25 листопада 2020 року про страхове відшкодування; Страхового акту № 28247/33/920 від 02 грудня 2020 року потерпілому ОСОБА_2 04 грудня 2020 р оку було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 56770,66 грн. згідно договору № АР7301520 від 24 квітня 2020 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 142905.

Відповідно до підпункту «а» пункту 38.1.1. ст. 38 Закону № 1961-VI страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або власника забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Власник забезпеченого транспортного засобу автомобіля Volkswagen Passat ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, в момент зіткнення керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується вищезазначеною постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 січня 2021 року № 367/7660/20, згідно якої він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП з накладенням відповідного стягнення, тому він зобов`язаний в порядку регресу виплатити страховику сплачене потерпілому страхове відшкодування в сумі 56770,66 грн.

Зважаючи на те, що відповідач добровільно, трьома платежами 26 жовтня 2023 року, 23 листопада 2023 року та 18 січня 2024 року частково повернув кошти в загальній сумі 27000 грн., тому решта виплаченого страховиком страхового відшкодування в сумі 29770,66 грн. підлягає стягненню.

Сплачений при подачі позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 979, 973, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 27, 107 Закону України «Про страхування», ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () 29770,66 грн. (Двадцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят гривень 66 коп.) сплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () 3028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 11 грудня 2025 року.

Суддя Самойлович А.П.