Провадження №2/127/8370/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 31.08.2018 року, актовий запис №2284, Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та визначити місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 .

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 18.11.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді канцелярією суду 19.11.2025.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 19.11.2025 була згенерована Відповідь № 2023636 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, дата народження) особу не знайдено.

Додатково, 19.11.2025 судом було скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. 19.11.2025 отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідно до якої в Реєстрі міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 .

Додатково, 20.11.2025 судом було скеровано запит до УДМС у Вінницькій області.

25.11.2025 отримано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

09.12.2025 судом був напрвлений запит щодо визначення місця проживання відповідача до Калинівської міської ради. В цей же день судом одержана відповідь вих. №01-12/1402, що згідно даних автоматизованої системи "Реєстр територіальних громад" відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Калинівської об`єднаної територіальної громади - відсутні.

У додатку до позовної заяви позивачем надано довідку про реєстрацію місця проживання особи №298 від 08.07.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов про розірвання шлюбу на загальних підставах може подаватись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач не вказує норму закону, за якою нею визначалась підсудність справи Вінницькому міському суду Вінницької області. Як встановлено судом, ані відповідач, ані позивач не мають зареєстрованого місця проживання у м. Вінниця.

Також позивачем не надано докази, що вона та малолітня дитина проживають за зазначеною в позовній заяві адресою проживання у м. Вінниця, а також докази перебування дитини на її утримані.

Отже, звертаючись з позовом до Вінницького міського суду Вінницької області позивач у позовній заяві не обґрунтовує підсудність справи Вінницькому міському суду Вінницької області та не надає відповідні докази.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Пред`являючи вимогу про визначення місця проживання малолітнього сина разом з нею, позивач не вказує в позовній заяві обставини, якими вона обгрунтовує цю вимогу, не надає докази, що підтверджують ці обставини, зокрема, визначені в ст. 161 СК України, та не надає докази, що свідчать про наявність між батьками спору щодо визначення місця проживання дитини.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачці строк сім днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачу на поштову адресу, зазначену в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА