Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2135/25

Провадження № 2-о/439/102/25

08 грудня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , є троюрідною сестрою по лінії матері, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат по лінії матері ОСОБА_3 .

У день його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,0599га, кадастровий номер :02:001:1329, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Зазначений житловий будинок і земельна ділянка належали померлому на підставі спадкового договору, укладеного останнім з ОСОБА_4 і посвідченого 26 лютого 2009 року приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В., реєстр №475.

Відповідно до норм частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

За життя померлий заповіт не склав, тому спадщина здійснюється за законом.

Вона є спадкоємницею п`ятої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Заявниця стверджує, що є троюрідною сестрою по лінії матері померлого. Її мама, ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 , матері ОСОБА_3 , яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . А її дід по лінії матері, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним братом баби померлого ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком її діда ОСОБА_7 і батьком баби ОСОБА_3 , ОСОБА_9 був ОСОБА_10 . Отже, у неї та померлого ОСОБА_3 є спільний прадід - ОСОБА_10 . На жаль, документи, зокрема свідоцтва про народження її діда та баби померлого ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть матері, баби померлого у неї відсутні і отримати їх у неї можливості не має.

Заявниця наполягає на тому, що нa момент смерті померлий хоч і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в належному йому будинку згідно спадкового договору, однак фактично він постійно проживав із нею з 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вона його поховала за власний кошт, так як інших родичів, які б могли його поховати, крім його батька ОСОБА_11 , який проживає в м. Дубно, Рівненської області не було. Батько покійного на спадкове майно не претендує.

Відтак, заявниця вимушена звернутися до суду із метою підтвердження факту її постійного проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

22 жовтня 2025 року відкриття провадження у справі.

Заявниця та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтвердили, просили їх задовольнити оскільки ОСОБА_3 , проживав разом із заявницею, яка займалась його лікуванням. Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки після смерті ОСОБА_3 , залишилась спадкове майно, а інших спадкоємців у нього не було, вона була вимушена звернутись до суду, для підтвердження фактів, необхідних для реалізації спадкових прав.

Свідок ОСОБА_12 , в судовому засіданні зазначила, що є сусідкою ОСОБА_13 . ОСОБА_14 був троюрідним братом ОСОБА_15 і з 2017 року проживав у ОСОБА_15 , вона займалась його лікуванням після того , як у нього були виявлені захворювання очей і він не міг самостійно за собою доглядати. Помер ОСОБА_16 в 2022 році, увесь час до дня смерті проживав у смт. Підкамінь. Його похованням займалась ОСОБА_13 .

Свідок ОСОБА_17 , в судовому засіданні зазначила, що є сусідкою ОСОБА_13 , яка з 2017 року проживала разом з ОСОБА_3 , який є її троюрідним братом. Забарала його з м. Дубно тому, що він зловживав спиртними напоями та почав хворіти. Вона займалась його лікуванням. Після його смерті в 2022 році, займалась його похованням.

Заінтересована особа ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені заявницею у заяви, по повідомив суду що він є батьком ОСОБА_3 . До 2017 року його син проживав у м. Дубно. Однак він захворів і його до себе забрала троюрідна сестра ОСОБА_1 , яка допомагала з його лікуванням та в якої він проживав до дня своєї смерті. Після смерті його сина залишилось спадкове майно, на яке він не претендує. Вважає що спадкоємицею ОСОБА_18 має бути ОСОБА_1 оскільки вона його доглядала та він з нею поживав у її будинку.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2022 року (а.с. 5).

Відповідно до лікарського свідоцтва №60/2022 від 22 жовтня 2022 року місцем смерті ОСОБА_3 зазначено смт. Підкамінь Золочівського району Львівської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 серпня 2019 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були ОСОБА_11 та ОСОБА_19 (а.с.7).

Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання особи №01-01-23/1015 від 21.08.2019 року, місцем реєстрації ОСОБА_3 , було АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідно до спадкового договору серії НРЕ від 26 лютого 2009 року, ОСОБА_4 , передала все своє спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0599га, кадастровий номер :02:001:1329, після її смерті ОСОБА_3 (а.с.9-11).

Відповідно до довідки № 225 від 10 жовтня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2017 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , проживав разом зі тіткою ОСОБА_20 та троюрідною сестрою ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_11 , який являється батьком ОСОБА_3 , останній підтвердив факт проживання його сина в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 до ОСОБА_1 переїхав в 2017 році, після лікування. В смт. Підкамінь він працював електриком до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 його і поховала. На спадкове майно після смерті сина ОСОБА_11 не претендує.

Мотиви суду.

За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Дослідженими судом доказами, перед судом доведено, що заявниця ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_3 , є троюрідними братом та сестрою.

З огляду на зазначене суд приходить до переконання, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення.

Задля встановлення факту постійного проживання необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту власної смерті, проживав разом із ОСОБА_1 , вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, заявниця доглядала покійного ОСОБА_21 після того, як останній захворів та мав проблеми із зором. Після його смерті заявницею було здійснено поховання ОСОБА_3 в селищі Підкамінь Золочівського району.

За таких обставин, позаяк встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для створення заявницею умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем задовольнити повістю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою по лінії матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2025 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_11 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Б.М. Петейчук