Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1060/25
Провадження № 2/528/684/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Гребінка

09 грудня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., з участю представника позивача, адвоката Якимової О.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовує тим, що 10.02.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002/18930296-СК_SB.

Зазначає, що умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.

Вказує, що згідно з умовами заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування ОСОБА_1 просив відкрити поточний рахунок у національній валюті.

Зазначає, що Товариством позичальнику було відкрито рахунок № НОМЕР_1 , встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), та надані кредитні кошти в сумі 18 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, а тому станом на 19.05.2025 року має заборгованість за кредитним договором №002/18930296-СК_SB від 10.02.2023 року, яка становить 31577 грн. 78 коп. та складається з: 17910 грн. 31 коп. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 13667 грн. 47 коп. заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена).

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 31577 грн. 78 коп., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

26.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача, адвоката Якимової О.В., надійшов відзив на позовну заяву. Згідно поданого відзиву представник відповідача просить відмовити у задоволені позову у зв`язку із безпідставністю.

29.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив. У своїй відповіді на відзив представник позивача не погоджується із доводами представника відповідача, викладеними у відзиві. Просить суд не приєднувати до матеріалів справи відзив, наданий представником відповідача та задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

31.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача, адвоката Якимової О.В., надійшли заперечення, зі змісту яких вбачається, що представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Представник відповідача Якимова О.В. у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що до правовідносин, що виникли, необхідно застосувати спеціальну позовну давність по нарахованих відсотках. Вказала, що ОСОБА_1 визнає тільки тіло кредиту, а тому просила позовні вимоги задовольнити частково.

Заслухавши доводи представника відповідача, з`ясувавши обставини справи в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 10.02.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002/18930296-СК_SB, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та встановити кредитний лімітна умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов кредитного договору №002/18930296-СК_SB від 10.02.2023 року відповідачу відкрито рахунок № НОМЕР_1 та надані кредитні кошти в сумі 18 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Договір підписано з накладанням електронного цифрового підпису, який перевіряється за допомогою відкритого ключа (а.с. 17-22)

Відповідно до довідки №20810/47.7. від 27.05.2025 року, підписаної директором Департаменту супроводження банківських операцій АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , з 10.02.2023 року є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладення договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/18930296-СК_SB від 10.02.2023 року, № картки НОМЕР_3 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ) (а.с.23).

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №002/18930296-СК_SB від 10.02.2023 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 19.05.2025 року вбачається, що останній має заборгованість за кредитом у розмірі - 31577 грн. 78 коп., яка складається з: 17910 грн. 31 коп. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 13667 грн. 47 коп. заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) (а.с.24-25).

До матеріалів справи також додано Виписку по особовому рахунку за період з 10.02.2023 року по 19.05.2025 року (а.с.26-62).

13.06.2025 року на адресу відповідача представником АТ «ТАСКОМБАНК» було направлено повідомлення-вимогу про погашення простроченої заборгованості (а.с.179).

Предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

За приписом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (стаття 530 ЦК України).

За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із приписів положень ст.ст. 551, 625, 1050 ЦК України вбачається, що в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом - розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства, та договірні - розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Що стосується нарахованих відсотків, то Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтями 526, 530, 610 ЦК України та частиною 1 статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі №202/4494/16-ц зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року у справі № 686/13446/15.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають повному задоволенню.

Питання про судові витрати у справі вирішено відповідно до положення ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 273 ч.1, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30 заборгованість за кредитним договором №002/18930296-СК_SB від 10.02.2023 року, станом на 19.05.2025 року у розмірі 31577 (тридцять одна тисяча п`ятсот сімдесят сім) грн. 78 коп. з яких: - 17910 грн. 31 коп. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); - 13667,47 коп. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева