Справа №464/7707/25
пр № 2/464/3280/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Білінська К.-М.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщеням ща адресою: АДРЕСА_1 ., судові витрати залишити за позивачем.

Крім того, представник позивача просить витребувати в Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601; ) інформацію про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 2020 по даний час; витребувати в Акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса: вул. Хрещатик, буд. 22, м.Київ, 01001; код ЄДПРОУ 21560045) інформацію про отримання особисто ОСОБА_3 поштової кореспонденції за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , у період з 2020 по даний час; витребувати в Державного підприємства «Інфоресурс» (адреса: вул. О.Довженка, буд. 3, м. Київ, 03057; код ЄДПРОУ 37533381) інформацію про те, чи міститься в Єдиній державній електронній базі з питань освіти інформація щодо документів про освіту та інформація про навчання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; витребувати в Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Івана Франка, буд. 157, м. Львів, 79026; ) інформацію чи складався актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати в Департаменті охорони здоров?я Львівської обласної державної адміністрації (адреса: вул. Конопницька, буд. 3, м. Львів, 79005; ); витребувати в Управлінні охорони здоров?я Львівської міської ради (адреса: вул. К. Левицького, буд. 82а, м. Львів; 79017) інформацію чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарному лікуванні з 01.01.2023 по даний час.

У судове засідання, призначене на 04.12.2025 року на 09:30 год. учасники справи не з`явились.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки вказані матеріали сприятимуть всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, а також, враховуючи неявку учасників справи та задоволення клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 76, 84, 95 ,223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

розгляд справи за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - відкласти на 08 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Клопотання задоволити .

Витребувати в Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601; ) інформацію про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 2020 по даний час; витребувати в Акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса: вул. Хрещатик, буд. 22, м.Київ, 01001; код ЄДПРОУ 21560045) інформацію про отримання особисто ОСОБА_3 поштової кореспонденції за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , у період з 2020 по даний час; витребувати в Державного підприємства «Інфоресурс» (адреса: вул. О.Довженка, буд. 3, м. Київ, 03057; код ЄДПРОУ 37533381) інформацію про те, чи міститься в Єдиній державній електронній базі з питань освіти інформація щодо документів про освіту та інформація про навчання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; витребувати в Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Івана Франка, буд. 157, м. Львів, 79026; ) інформацію чи складався актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати в Департаменті охорони здоров?я Львівської обласної державної адміністрації (адреса: вул. Конопницька, буд. 3, м. Львів, 79005; ); витребувати в Управлінні охорони здоров?я Львівської міської ради (адреса: вул. К. Левицького, буд. 82а, м. Львів; 79017) інформацію чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарному лікуванні з 01.01.2023 по даний час.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Бойко О.М.