Провадження № 2-о/750/256/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовано заяву тим, що в свідоцтві про народження сина заявника зазначено по батькові « ОСОБА_3 », що не співпадає з даними документів заявника, в яких його ім`я вказано « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим заявник не може документально підтвердити родинні відносини з сином та реалізувати своє право на відстрочку та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання заявник не з`явився, його представник подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності та відсутності заявника, зазначивши, що заяву вони підтримують.

Представник заінтересованої особи - Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви та покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 13 лютого 1993 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 (а.с. 11).

У вказаному шлюбі, зокрема, народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації 08 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив службу в Збройних Силах України.

Відповідно до копії сповіщення № 39, адресованого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання в районі села Великі Приходи Харківського району Харківської області зник безвісти 22 серпня 2024 року (а.с. 18).

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник вказав, що у зв`язку із наявними розбіжностями між його ім`ям та по батькові сина він не може реалізувати своє право на відстрочку та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

Так, у копії паспорта заявника № НОМЕР_3 (а.с. 7) зазначено його ім`я - ОСОБА_4 .

Однак, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 по батькові сина заявника зазначено ОСОБА_3 .

07 червня 2025 року Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм висновком відмовив заявнику у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с. 19-21).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що померлий ОСОБА_2 доводився сином заявнику, а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя