Справа №717/2448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року в залі суду в селищі Кельменці Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Туржанського В.В., розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності товариства з обмеженою відповідальності «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Танцуріна Є.В. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 509291-КС-001 про надання кредиту від 07.09.2024 року, що становить 60 488 гривень 60 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 21 630 гривень 20 копійок, суми прострочених платежів по процентах 36 458 гривень 40 копійок, суми прострочених платежів за комісією 2 400 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Згідно заочного рішення Кельменецького районного суду від 21 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності товариства з обмеженою відповідальності «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено повністю. Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 60488 гривень 60 копійок заборгованості за кредитним договором та 2422 гривні 40 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

У рішенні суду було виявлено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено, що позов задоволено частково замість повністю.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши рішення суду, суд вважає, що описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в судовому рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності товариства з обмеженою відповідальності «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити у першому абзаці резолютивної частини рішення «задовольнити частково» на «задовольнити повністю».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 10 грудня 2025 року.

Суддя: