Справа № 307/4420/25
Провадження № 2/307/1631/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., з участю секретаря судового засідання Рішко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46450.00 гривень.

Позов обґрунтовує тим, що 26 лютого 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 79715751.

Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 33350,00 грн., з яких: 8300 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 25 050,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач частково виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив одноразовий платіж на 20.09.2024 у розмірі 500,00 грн. для погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

09 березня 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2466462.

Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 13600,00 грн., з яких: 3400,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 2466462 в розмірі 13 600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , суму заборгованості за кредитними договорами № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам та № 2466462 в розмірі 13 600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам та судові витрати.

Ухвалою судді від 13 листопада 2025 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що 26 лютого 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 79715751.

Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 33350,00 грн., з яких: 8300 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 25 050,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач частково виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив одноразовий платіж на 20.09.2024 у розмірі 500,00 грн. для погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

09 березня 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2466462.

Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 13600,00 грн., з яких: 3400,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 2466462 в розмірі 13 600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. "

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Так, відповідач, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам та № 2466462 в розмірі 13 600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.

Таким чином, суд встановив, що позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 512, 514, 526, 530, 610-612, 1050, 1054, 1082 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитними договорами № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам та № 2466462 в розмірі 13 600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий В.В. Чопик