Справа № 177/3141/25
Провадження № 2-о/197/75/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48, ), військова частина НОМЕР_2 (), про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання батьківства, заінтересовані особи - ВДРАЦС у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в/ч НОМЕР_2 , а саме просить суд визнати ОСОБА_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красногорівка, Покровського району, Донецької області, батьком ОСОБА_3 ; зобов`язати заінтересовану особу внести відповідні зміни до актового запису про народження, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2025 дану цивільну справу було направлено до Широківського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, головуючим суддею визначено суддю Панчука М.В.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вбачає необхідним витребувати від Слідчого управління Головного Управління Національної Поліції в Житомирській області належним чином завірені копії настуних документів: постанови старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУГУНП в Житомирській області Ковальчука О.В. про встановлення особи трупа від 07.10.2025 в межах кримінального провадження №0000520 від 22.05.2025, висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України від 30.06.2025 № СЕ-19/106-25/11060-БД щодо встановлення генетичних ознак біологічного зразка трупу № 190; листа ДНДЕКЦ МВС України від 02.09.2025 №19/36/2-40409-2025, згідно якого за результатами перевірки в Електронному реєстрі геномної інфрмації людини встановлено ймовірні збіги спорідненості фрагменту кістки трупа №190 з біологічними зразками родичів безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син зниклого безвісти) у кримінальному провадженні №0001964 від 26.09.2024; висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 09.10.2024 № СЕ-19/108-24/18926-БД, у якому встановлені генетичні ознаки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України від 13.09.2025 № СЕ-19/106-25/16959-БД щодо встановлення генетичних знак (ДНК-профіль) Y-хромосоми правого надколінника трупа невстановленого військовослужбовця № 190.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , або відомості щодо її незаведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 294, 318 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), військова частина НОМЕР_2 , про визнання батьківства.

Розглянути справу в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул.Соборна, 86) на 08.01.2026 о 10:30.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 131) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , або відомості щодо її незаведення.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48, ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Слідчого управління Головного Управління Національної Поліції в Житомирській області (місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, ) належним чином завірені копії настуних документів: постанови старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУГУНП в Житомирській області Ковальчука Олександра Валерійовича про встановлення особи трупа від 07 жовтня 2025 року в межах кримінального провадження №0000520 від 22 травня 2025 року, висновоку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України від 30.06.2025 № СЕ-19/106-25/11060-БД щодо встановлення генетичних ознак біологічного зразка трупу № 190; листа ДНДЕКЦ МВС України від 02.09.2025 № 19/36/2-40409-2025, згідно якого за результатами перевірки в Електронному реєстрі геномної інфрмації людини встановлено ймовірні збіги спорідненості фрагменту кістки трупа № 190 з біологічними зразками родичів безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син зниклого безвісти) у кримінальному провадженні № 0001964 від 26.09.2024; висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 09.10.2024 № СЕ-19/108-24/18926-БД, у якому встановлені генетичні ознаки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України від 13.09.2025 №СЕ-19/106-25/16959-БД щодо встановлення генетичних знак (ДНК-профіль) Y-хромосоми правого надколінника трупа невстановленого військовослужбовця № 190.

Витребувані докази надати суду впродовж 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук