ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2025 року м. Чернівці

справа № 725/4852/25

провадження №22-ц/822/991/ 25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретар Черновська А.К.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 30 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Позов обґрунтовано наступним. З 01 вересня 2024 року позивач навчається за денною формою навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на факультеті історії, політології та міжнародних відносин за спеціальністю «Політологія». Навчання здійснюється на контрактній основі. Відповідно до умов освітньої програми, строк навчання становить чотири роки - з 1 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 107 від 23 травня 2025 року виданою деканом факультету історії, політології та міжнародних відносин. Згідно з договором про навчання у закладі вищої освіти № 11-79 від 13 серпня 2024 року фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб.

Зазначала, що відповідно до договору від 13 серпня 2024 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 123 200 гривень. Розмір плати за один рік становить 30 800 гривень. Замовником вказаної послуги є її мати - ОСОБА_3 , а одержувачем послуги є вона (позивачка).

Стверджувала, що на даний час вона проживає разом із матір`ю та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 694672 від 03 червня 2025 року виданою Департаментом адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

Вказує, що її мати здійснює оплату за її навчання у розмірі 30 800 гривень, що підтверджується копією квитанції № 211799025 виданою AT «Перший Український Міжнародний банк».

Вказувала на те, що необхідність самостійно покривати вартість її навчання значно перевищує матеріальні можливості її матері та ускладнює забезпечення інших життєво необхідних витрат.

Станом на дату подання заяви вона не отримує ні стипендії, ні інших соціальних виплат, що підтверджується довідкою про доходи № 59 від 29 травня 2025 року, виданою ректором Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Інших офіційних джерел доходу вона не має, на обліку в жодній установі як працевлаштована особа не перебуває, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 29.05.2025 № 2413-25-03030 від 29 травня 2025 року виданими Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області.

Зазначає, що водночас вона потребує матеріального забезпечення для придбання підручників, канцелярського приладдя, покриття транспортних витрат, оплати засобів зв`язку, харчування, одягу, засобів гігієни та побутового призначення.

Посилаючись на зазначене, просила стягнути з ОСОБА_1 який є її батьком аліменти на її утримання, на період її навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 05.06.2025 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівців від 30 вересня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 05.06.2025 року і до закінчення навчання ОСОБА_2 у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Чернівецького районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відмовити.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду та вважає, що воно постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права . Судом першої інстанції не враховано матеріальне становище відповідача та його стан здоров`я. На даний час відповідач здійснює постійний догляд за своєю матір`ю, яка є похилого віку та потребує сторонньої допомоги.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність стабільної оплачуваної роботи, сума аліментів до сплати не повинна погіршувати становища відповідача в порівняні зі становищем одержувача.

Мотивувальна частина

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком позивачки ОСОБА_2 .

З 01 вересня 2024 року позивачка ОСОБА_2 навчається за денною формою навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на факультеті історії, політології та міжнародних відносин за спеціальністю «Політологія». Навчання здійснюється на контрактній основі. Відповідно до умов освітньої програми, строк навчання становить чотири роки - з 1 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 107 від 23 травня 2025 року виданою деканом факультету історії, політології та міжнародних відносин.

Згідно з договором про навчання у закладі вищої освіти № 11-79 від 13 серпня 2024 року фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб.

Відповідно до договору №11-44 від 13 серпня 2024 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 123 200 гривень. Розмір плати за один рік становить 30 800 гривень. Замовником вказаної послуги є мати позивачки - ОСОБА_3 , а одержувачем послуги є позивачка ОСОБА_2 .

На даний час позивачка ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 694672 від 03 червня 2025 року виданою Департаментом адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

Мати позивачки здійснює оплату за її навчання у розмірі 30 800 гривень, що підтверджується копією квитанції № 211799025 виданою AT «Перший Український Міжнародний банк».

Як встановлено судом, станом на 30.04.2025 року позивачка не отримує ні стипендії, ні інших соціальних виплат, що підтверджується довідкою про доходи № 59 від 29 травня 2025 року, виданою ректором Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.

Інших офіційних джерел доходу позивачка не має, на обліку в жодній установі, як працевлаштована особа не перебуває, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 29.05.2025 № 2413-25-03030 від 29 травня 2025 року виданими Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області.

Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2019 року у справі №644/3610/16 дійшов висновку про те, що Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У постанові від 16 лютого 2022 року у справі №381/2423/20 Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Крім того, законодавство, яке регулює питання стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, встановлює вичерпний перелік підстав, які суди повинні враховувати вирішуючи таку позовну вимогу. До такої підстави, зокрема належить стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів, необхідно врахувати матеріальне становище платника аліментів, а також те, що обов`язок утримання дитини на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на батьків, а також те, що дитина, яка продовжує навчання, безсумнівно потребує принаймні мінімальних витрат на власне утримання.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом, з 01 вересня 2024 року позивач навчається за денною формою навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на факультеті історії, політології та міжнародних відносин за спеціальністю «Політологія».

Навчання здійснюється на контрактній основі. Відповідно до умов освітньої програми, строк навчання становить чотири роки - з 1 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року.

Вказані обставини підтверджуються довідкою № 107 від 23 травня 2025 року виданою деканом факультету історії, політології та міжнародних відносин.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнувши повноліття, продовжує навчання, власного доходу не має та перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері.

Встановивши вказані обставини та врахувавши, що відповідач як батько дитини, що продовжує навчання має змогу надавати матеріальну допомогу, якої потребує донька, суд прийшов до висновку, що в силу зазначених положень СК України останній зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років.

Разом з тим, суд першої інстанції, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 5000 грн., не в повній мірі врахував обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається із матеріалів справи, жодних належних доказів на підтвердження вартості витрат, пов`язаних з навчанням ОСОБА_2 (вартості підручників, посібників для навчання, вартості іншого приладдя, вартості проживання тощо), позивачкою до суду не надано. Також в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження доходу матері позивачки.

Відповідачем до відзиву на позовну заяву долучено докази на підтвердження його стану здоров`я та матеріального стану, а саме: копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухомого майна щодо відсутності зареєстрованого за ОСОБА_1 нерухомого майна; копію відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців від 19.07.2025 року на підтвердження того, що ОСОБА_1 не є ФОП та перебуває в процесі припинення з 14.07.2020 року, відповідно не отримує доходи та не здійснює підприємницьку діяльність; копію довідки про доходи від 19.07.2025 року; копії виписки з медичної карти від 10.07.2025 року; копію акту про пожежу; копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого №СК -171222/7873 від 26.12.2022 року, а також докази того, що він проживає з матір`ю.

Судом не взято до уваги ці докази, не враховано його матеріальний стан та стан здоров`я. На зазначене посилається апелянт і в апеляційній скарзі.

За таких обставин, аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи стан здоров`я та майновий стан відповідача, апеляційний суд дійшов висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 3000 грн.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Судом першої інстанції не повно встановлено всі обставини справи, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 376 ЦПК України, є підставою для зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.367, 368, 374, 376,381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 30 вересня 2025 року в частині розміру аліментів змінити та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 05.06.2025 року і до закінчення нею навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Судді І.Б. Перепелюк

Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк