Справа № 683/2672/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2672/25, номер провадження 2/683/1539/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку із навчанням повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути на користь ОСОБА_1 із відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання до 30.06.2028 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що позивач ОСОБА_1 проживає разом із повнолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 . Дочка ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Державному некомерційному підприємстві «Державний університет «Київський авіаційний інститут».

Зазначає, що сторони спільно не проживають, так як шлюб розірвано та до повноліття дитини відповідач сплачував аліменти за рішенням суду.

В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу ОСОБА_3 не надає, оскільки остання потребує матеріальної допомоги, так як не працює у зв`язку із навчанням, а перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 . Тобто за рахунок ОСОБА_1 дочка харчується, купує всі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, навчальні посібники для занять, на що в середньому щомісяця витрачається приблизно 6 000 грн.

Середньомісячний дохід позивача є невеликим. В той ж час відповідач має щомісячний стабільний дохід, перебуває на військовій службі, тобто має можливість надавати допомогу ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, позивач просила стягувати з відповідача аліменти у зв`язку з навчанням ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку, щомісяця і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23.09.2025 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач подав до суду, у встановлений законом строк, відзив у якому позовні вимоги позивача визначає частково. В обґрунтування відзиву зазначив, що дочка ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Державному некомерційному підприємстві «Державний університет «Київський авіаційний інститут» за державним замовленням. Тобто витрати на оплату послуг за навчання відсутні. Оскільки навчання здійснюється за державним замовлення, то донька також отримує стипендію, про розмір якої позивач у позові не зазначає, яка має обов`язково враховуватися при визначенні розміру аліментів. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували здійснення позивачем витрат, пов`язаних з навчанням доньки, зокрема здійснення щомісячних витрат у розмірі 6 000 грн.

Разом з тим зазначає, що дійсно є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, яке не є сталим та в середньому за 9 місяців 2025 року становить 31 000 грн. Із зазначених коштів забезпечує себе військовим спорядженням, амуніцією, одягом, продуктами харчування та ліками.

Оскільки позивач зазначила, що загальний розмір витрат на утримання дочки, яка продовжує навчання, становить приблизно 6 000 грн щомісяця, тому відповідно кожен із батьків несе обов`язок надавати утримання у розмірі половини таких витрат, а тому просить задовільними позовні вимого частково в розмір 1/10 частки від його грошового забезпечення, що буде достатньо для її утримання.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , яка згідно актового запису про шлюб від 15.11.2015 року змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2007 року. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття.

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання факультету транспорту і логістики Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» та навчається за державним замовленням. Термін навчання за ОС «Бакалавр» з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року, що підтверджується довідкою заступника факультету.

Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період її навчання несе мати ОСОБА_1 , що в середньому складає 6 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, що ОСОБА_3 зарахована на денну форму навчання у Державному некомерційному підприємстві «Державний університет «Київський авіаційний інститут» за державним замовленням, з терміном навчання до 30.06.2028 року. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб постійно отримувати заробіток, а також те що батько повнолітньої дитини позов визнав частково, є військовослужбовцем з середнім несталим заробітком, що підтвердив належними та допустимими доказами, та разом з цим має можливість надавати матеріальну допомогу у зв`язку з продовженням навчання доньки, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на період навчання ОСОБА_3 , у розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на період навчання, але недовше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

При визначені часу, з якого присуджуються аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 04.09.2025 року.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір у сумі 1 211,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст.182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.09.2025 року і до закінчення навчання 30.06.2028 року, але не довше ніж до досягнення донькою ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: