БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 6/361/264/24
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони,-

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал», звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 1007/10240/2012, виданим Броварським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 08.11.2012 у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ФК «Кредит Капітал» посилалося на те, що 08.11.2012 Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ВL5213 від 30.05.2008 у розмірі 188 604, 51 грн. 14.03.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № UB-ОР/17-018 від 14.03.2017, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема й право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВL5213 від 30.05.2008.

З огляду на це, заявник просив замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит Капітал» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 1007/10240/2012 (провадження № 2/1007/3073/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2012 року у справі № 1007/10240/2012 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ВL5213 від 30.05.2008 у розмірі 188 604, 51 грн.

З матеріалів справи встановлено, що 01 лютого 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі вищевказаній справі.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги № UB-ОР/17-018, укладеного 14 березня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал», а також Витягу з Реєстру боргових зобов`язань до договору, на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВL5213 від 30.05.2008.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 02.05.2024, на примусовому виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 36722139, відкрите 23.02.2013, де стягувачем є ПАТ «Універсал Банк», боржником ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, адреса місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й корпус) у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 1007/10240/2012, виданим на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2012 року у цивільній справі № 1007/10240/2012 (провадження № 2/1007/3073/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН