Справа № 591/5685/25
Провадження № 2/591/1157/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3-тя особа: Міністерство юстиції України

про встановлення факту, зобов`язання вчинити певні дії -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Лебединського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, 3-ї особи: Міністерство юстиції України про встановлення факту, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить: 1) встановити факт, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному виконавчим комітетом Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, 25.09.1965 року №10 допущено помилку в написанні імені мати, а саме невірно зазначено ім`я ОСОБА_3 , замість правильного імені матері ОСОБА_4 ; 2) зобов`язати Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису №10 від 25 вересня 1965 року про народження складений на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий виконавчим комітетом Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, ім`я матері зазначивши в графі мати « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2025 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 09 червня 2025 року позивачем надано суду документи на виконання ухвали суду від 04 червня 2025 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 08 липня 2025 року.

04 вересня 2025 року адвокатом Брайко Ю.В. як представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача. Протокольною ухвалою замінено первісного відповідача на належного Виконавчий комітет Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну відповідача Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області на правонаступника Лебединську міську раду Сумської області.

03 листопада 2025 року Лебединська міська рада Сумської області направила відзив на позовну заяву. Просить відмовити, оскільки вони не є належним відповідачем в даній справі.

07 листопада 2025 року адвокат Брайко Ю.В. як представник позивача направила клопотання про заміну на належного відповідача, а саме з Лебединської міської ради Сумської області на Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Протокольною ухвалою клопотання задоволено та замінено на належного відповідача.

28 листопада 2025 року відповідач - Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив листа, в якому просить розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брайко Ю.В. в письмовій заяві поданій до суду просить розгляд справи проводити без їх участі, просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) видано повторно свідоцтво про народження ОСОБА_2 , дата видачі 22 лютого 2025 року, серія НОМЕР_1 . В зазначеному документі, виявлено помилку у написанні імені матері. Замість правильного імені матері ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого 25 жовтня 2002 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 25 вересня 1965 року, дійсно встановив, що міститься виправлення в графі мати ім`я з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 »(а.с.55).

Представник Позивачки зверталася до Міністерства юстиції України з запитом щодо внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме щодо заміни імені матері на правильне ОСОБА_4 .

Листом від 13.05.2025 року №68041/73550-33-25/19.3.2 Міністерство юстиції України повідомило про відмову у внесенні змін. У листі зазначено, що відомості у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 22.02.2025 року, повністю відповідають відомостям паперового носія актового запису про народження ОСОБА_2 ..

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Відповідно до частини четвертої статті 22 закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та пункту 1.7 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793 - зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

У пункті третьому розділу І Правил зазначено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 293-294, 315, 316-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лебединського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, 3-ї особи: Міністерство юстиції України про встановлення факту, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Встановити факт, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному виконавчим комітетом Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, 25.09.1965 року №10 допущено помилку в написанні імені в графі мати, а саме невірно зазначено ім`я ОСОБА_3 , замість правильного імені матері ОСОБА_4 .

Зобов`язати Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису №10 від 25 вересня 1965 року про народження складений на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий виконавчим комітетом Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, змінивши запис в графі ім`я матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 грудня 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО