Справа № 946/5907/25
Провадження № 2/946/3516/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 30.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просила визнати за нею право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9283 га, що розташована на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1356;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2144 га, що розташована на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:2430

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1884 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0047.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось вищевказане спадкове майно. 04.08.1997 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під № 137, згідно умов якого усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 . Позивачка протягом шестимісячного строку подала приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. заяву про прийняття спадщини і таким чином прийняла спадщину. У липні 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Однак, листом № 232/02-14 від 17.07.2025 року приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. повідомила про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, що залишилось після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що під час заведення спадкової справи нотаріусу було подано оригінал заповіту, посвідченого від імені спадкодавця секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 04.08.1997 року, зареєстрований в реєстрі за № 137, за яким ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом на день смерті вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність заповітів та спадкових договорів № 52475200, сформованої приватним нотаріусом Апреленко Р.І., 03.07.2018 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, інформація щодо реєстрації вищевказаного заповіту та будь-якого іншого заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 , у Спадковому реєстрі відсутня. У зв`язку з цим, нотаріусом запропоновано звернутися до посадової особи Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, якою було посвідчено заповіт, для внесення до Спадкового реєстру відповідних відомостей про посвідчення вищевказаного заповіту. Відповідно до листа Державного підприємства «Національні інформаційні системи» №583/37-19 від 18.02.2025 року внесення змін до Спадкового реєстру у реєстраційному запису 44211640 щодо виправлення прізвища, ім`я та по батькові заповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », не вбачається можливим, оскільки запис було внесено 07.03.2008 року Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (Держінформ`юст). ДП «НАІС» є самостійним новоствореним підприємством, що створене розпорядчим актом наказом Міністерства юстиції України «Щодо створення державного підприємства «Національні інформаційні системи»» від 07.05.2015 року № 657/5 та не є правонаступником прав та обов`язків будь-якого іншого підприємства, в тому числі і Держінформ`юсту. У листі №583/37-19 від 18.02.2025 року ДП «Національні інформаційні системи» додатково зазначили, що жодних інших підстав для внесення змін до відомостей про заповідача нормативно не передбачено, а тому у додаткові відомості запису Спадкового реєстру про заповіт № 44211640 внесено запис такого змісту: «Листом від 17.02.2025 за № 26-05/12 Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області повідомила про помилково подану інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові заповідача. Згідно даного листа вірне прізвище, ім`я та по батькові заповідача « ОСОБА_2 ». За таких умов, позивачка вважає, що вказана ситуація виникла у зв`язку з тим, що заповіт був складений російською мовою, а його реєстрація в Спадковому реєстру українською мовою. Окрім цього, просила звернути увагу на написання імені заповідача українською мовою « ОСОБА_3 », замість традиційного « ОСОБА_4 ».

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.07.2025 року, справа №946/5907/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І (а.с.24).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2025 року відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.25).

2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2025 року витребувано інформацію у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. (а.с.39).

2.4. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.85).

2.5.Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Арнаунт А.Г. звернувся із заявою про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача просила розглядати справу за її відсутності.

2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІІІ. Норми права, які застосував суд

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), батьками якого є « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованим виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. актовий запис №57 (а.с.6).

4.3. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), батьками якої є « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованим виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №25 (а.с.7).

4.4. 04.08.1997 року « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під № 137, згідно умов якого усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла «Тудоран Елене Георгиевне» (мовою оригіналу) (а.с.8).

4.5. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 006773 від 24.05.2006 року, ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,9283 гектарів в межах згідно з діл. № 2 : 0,2144 зрош. на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації №240A-2003 від 31 березня 2003 року. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №01.06.521.00026. Кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1356 (а.с.14-16).

4.6. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 29.07.2025 року, власником земельної ділянки площею 0,2144 гектарів, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Утконосівська сільська рада, діл. № 1022a, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:2430 (а.с.17-18).

4.7. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 514586 від 24.12.2009 року, ОСОБА_2 на підставі рішень Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 63 від 28.12.1996 року та № 356 від 25.12.2009 року є власником земельної ділянки площею 0,1884 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27 (а.с.19).

4.8. Згідно довідки Про право особистої власності на будинок, що видається в зв`язку з оформленням спадщини № НОМЕР_3 , виданої 02.07.2018 року виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 01_0528-1 особового рахунку, ОСОБА_2 належить на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до записів в погосподарській книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, спадкодавець ОСОБА_2 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Відповідно до записів в погосподарській книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, на день смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і протягом 6 місяців у будинку по АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Станом на 14.04.1991 року двір відносився до типу колгоспного двору. На цей день в будинку в АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 з 1954 року по 03.01.2018 рік

За відомостями Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області спадкодавець ОСОБА_2 залишала заповідальне розпорядження, зареєстроване під № 137 від 04.08.1997 року, в якому заповідано все майно що належить заповідачеві, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заборони і арешту на майно немає.

Земельна ділянка площею 0,1884 га по АДРЕСА_1 , передавалась в приватну власність рішеннями сесії Утконосівської сільської ради № 63 від 28.12.1996 року та № 356 від 25.12.2009 року на ім`я ОСОБА_2 . Державний акт про право власності на земельну ділянку виготовлявся серія ЯК № 514586 від 25.12.2009 року (а.с.49).

4.9. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 05.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.5).

4.10. Згідно Листа-роз`яснення на право звернення спадкоємців до суду щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування №252/02-14 від 17.07.2025 року, наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І., видати на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлому спадкове майно не є можливим, оскільки на підставі підпункту 5.1 п. 5 глави 10, Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при оформленні спадщини за заповітом нотаріус має надати правову оцінку заповіту, перевірити його реєстрацію у спадковому реєстрі та чинність на момент смерті заповідача. Якщо наданий спадкоємцем заповіт не відповідає вимогам законодавства, нотаріус відмовляє в його прийомі. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність заповітів та спадкових договорів № 81893755, сформованої повторно, в день подання позивачкою заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом Апреленко Р.І. 17.07.2025 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, інформація щодо реєстрації вищевказаного заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 , станом на 17.07.2025 року, у спадковому реєстрі відсутня (а.с.10-11).

4.11. Відповідно до листа Державного підприємства «Національні інформаційні системи» № 583/37-19 від 18.02.2025 року внесення змін до Спадкового реєстру у реєстраційному запису 44211640 щодо виправлення прізвища, ім`я та по батькові заповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » не вбачається можливим, оскільки запис було внесено 07.03.2008 року Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (Держінформ`юст). ДП «НАIC» є самостійним новоствореним підприємством, що створене розпорядчим актом наказом Міністерства юстиції України «Щодо створення державного підприємства «Національні інформаційні системи»» від 07.05.2015 року № 657/5 та не є правонаступником прав та обов`язків будь-якого іншого підприємства, в тому числі і Держінформ`юсту. Будь-яка організаційно-розпорядча та інша документація, у тому числі й та, на підставі якої Держінформ`юстом вносились записи до Спадкового реєстру до ДП «НАІС» не передавались. Враховуючи вищевказане та з огляду на те, що жодних інших підстав для внесення змін нормативно не передбачено, у додаткові відомості запису Спадкового реєстру про заповіт №44211640 внесено запис такого змісту: «Листом від 17.02.2025 за № 26-05/12 Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області повідомила про помилково подану інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові заповідача. Згідно даного листа вірне прізвище, ім`я та по батькові заповідача « ОСОБА_2 » (а.с.13).

4.12. Згідно довідки, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. 08.08.2018 року за вих. №338/02-14, ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем за заповітом по спадковій справі № 66/2018, заведеній 03.07.2018 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Довідка видана для можливості виготовлення землевпорядної документації з метою проведення в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, розташовані на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишнє КСП «Вікторія», діл. № НОМЕР_5 площею 1,9283 га, діл. № НОМЕР_6 площею 0,2144 га), що були передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 006773, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 24.05.2006 року (а.с.70).

4.13. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст.1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено.

4.14. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ЄДРПОУ: 0437944, адреса: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевськогго, буд.85) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та складається з:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9283 га, що розташована на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1356;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2144 га, що розташована на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:2430;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1884 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0047.

3. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик