Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/1381/25
Провадження № 2/572/756/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1381/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачк а звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що батько позивачки мав на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1 , який після його смерті успадкувала її мати, однак не оформила на себе своїх спадкових прав . Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на даний житловий будинок, однак, їй було відмовлено, оскільки документів, що підтверджують право власності на будинок за її померлою мамою не надано. відповідачі по справі, які є її сестрами не зверталися до нотаріуса про прийняття спадщини. Рішенням Сарненського районного суду від 30.07.2024 року встановлено факт постійного проживання її з мамою ОСОБА_4 на день її смерті, тому вона вважається такою що прийняла спадщину.

Іншим шляхом аніж судовим визнати за нею право власності на будинок позивач не може.

В судове засідання позивачка подала письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідачами, подані заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують, визнавши вимоги позивача.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 травня 1972 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Люхча Сарненського району Рівненської області і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Позивачка 20 квітня 1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Відповідно копії свідоцтва про право власності на будинковолодіння, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, виписки з погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

На день смерті ОСОБА_6 разом з ним проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виданою Люхчанським старостинським округом №9 від 27 лютого 2025 року №195/23-17.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Із постанови державного нотаріуса Сарненської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05 лютого 2025 року встановлено, що на майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №17/2009 за заявою ОСОБА_1 . Також ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок.

Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2024 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , станом на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Це підтверджує, що позивачка прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивачка є такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується наданою позивачем постанови державного нотаріуса від 05 лютого 2025 року про відмову позивачеві у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, в суді доведено факт прийняття спадщини позивачкою після смерті матері.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця - є достатні правові підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Відповідачі по справі до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері із заявами не зверталися, не заперечують проти позову.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ) задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: