У Х В А Л А

26.11.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко Мар`яна Василівни до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 01.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

24.10.2025 року до суду надійшов висновок щодо недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Остапенко М.В. не з`явилася, надавши заяву про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду по суті. Просила підготовче судове засідання просила провести в її відсутність.

Представник відповідача адвокат Смірнов С.М. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Лавриненко Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без їх участі. При винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно з ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Остапенко М.В. про виклик свідків.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Остапенко М.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Викликати та допитати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідків покласти на позивача.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко Мар`яна Василівни до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2025 року о 09.00 год.в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.