Справа № 565/2272/23
Провадження № 6/565/1/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» звернулося до Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року в загальній сумі 63657,60 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Підставою позову є необхідність стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка утворилась за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Є Гроші Ком» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» від попереднього кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».

18.01.2024 року ухвалою Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Кузнецовського (нині - Вараського) міського суду Рівненської області від 20.08.2024 року, за клопотанням представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» Петровської О.Д., залучено до участі у справі на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Є Гроші Ком» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

25.08.2025 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» Аляб`єва П.Г. до суду надійшла заява про заміну позивача у справі правонаступником, а саме: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс».

Заява обґрунтовується тим, що 24.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Є Гроші Ком» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №-2921513.

У подальшому, 01.11.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» укладено договір факторингу №2023-11-1П з ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (попередній кредитор), за яким позивачем набуто право вимоги за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року.

При цьому, представник позивача зазначає, що 01.07.2024 року на підставі договору факторингу №01-07-24-1ПА, ТОВ «ФК «Преміум Актив» передало для ТОВ «ФК «Технофінанс» право вимоги за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, ТОВ «ФК «Технофінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Є Гроші Ком» на підставі договору факторингу №01-07-24-1ПА від 01.07.2024 року.

У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» Аляб`єв П.Г., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Полюхович О.І., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явились. Представник Полюхович О.І. подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву представника позивача про заміну позивача у справі без її участі та без участі відповідача, при цьому, не заперечувала щодо заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» Аляб`єва П.Г. про заміну позивача у справі правонаступником, а саме: заміни позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс», як правонаступника позивача за договором факторингу.

Судом встановлено, що01.07.2024 року на підставі договору факторингу №01-07-24-1ПА, ТОВ «ФК «Преміум Актив» передало для ТОВ «ФК «Технофінанс» право вимоги за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, ТОВ «ФК «Технофінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Є Гроші Ком» на підставі договору факторингу №01-07-24-1ПА від 01.07.2024 року.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до приписів ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що ТОВ «ФК «Технофінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №-2921513 від 24.07.2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Є Гроші Ком», на підставі договору факторингу №01-07-24-1ПА від 01.07.2024 року, тому слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс» (, адреса: 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Глобинська, буд.№2, оф.№207/2) у якості правонаступника позивача ТОВ «ФК «Преміум Актив» у справі №565/2272/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» Аляб`єва Петра Геннадійовича про про заміну позивача у справі правонаступником, а саме: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс», задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс» (, адреса: 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Глобинська, буд.№2, оф.№207/2) у якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» у справі №565/2272/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26 грудня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий суддя І.М.Незнамова