Єдиний унікальний номер 341/1764/25
Номер провадження 2-о/341/158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Аннишина С.І.,

присяжних: Кантор Н. В., Ткачівської М.Б.

за участю секретаря судового засідання Рарик В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Лукиніва М.П.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищезазначена справа.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025, вищевказану справу для розгляду по суті передано судді Аннишину С.І.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних визначено присяжних: Кантор Н. В., Ткачівську М.Б.

23.10.2025 р. ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду надійшла заява від присяжної Кантор Н.В. про її самовідвід у даній справі, оскільки вона є дружиною міського голови м. Галича Кантора О.М., що може викликати сумнів в неупередженості або об`єктивності її як присяжної.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лукинів М.П. не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід Кантор Н.І.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Гречух О.І. не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід Кантор Н.В.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами справи суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваженнями виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері соціального захисту населення є, в тому числі, і «вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, учасником провадження заінтересованою особою у справі є Орган опіки та піклування (Опікунська рада) при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільський, селищний, міський голова очолює виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської ради, головує на її засіданнях.

Міським головою Галицької територіальної громади наразі є чоловік присяжної ОСОБА_4 - Кантор Олег Михайлович.

Відповідно до частини 2 статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Положеннями норми частини 1 статті 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" обумовлено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 4 статті 66 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

За положеннями частини 2 статті 40 Цивільного процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо він дійде висновку про його обґрунтованість.

Таким чином, враховуючи, що судом має бути забезпечено неупереджений розгляд справи, з метою недопущення сумнівів у стороннього спостерігача щодо неупередженості присяжного, заява Н.В.Кантор про відвід з розгляду вказаної цивільної справи підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 34, 36, 40, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити відвід присяжної Кантор Наталії Василівни у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу №341/1764/25 провадження №2-о/341/158/25 передати до канцелярії Галицького районного суду Івано-Франківської області для автоматизованого розподілу з визначення присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН

Присяжні Наталія КАНТОР

Марія ТКАЧІВСЬКА