Провадження № 2/554/1604/2025
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

11 грудня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Звігольської О.Ю.,

за участю представника позивачки адвоката Грущанського В.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Ткаченко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання у порядку загального позовного провадження, в підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

У позовній заяві позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування в АТ «Державний ощадний банк України» інформацію станом на 31.12.2023 р. про залишки на банківських рахунках виплачених ОСОБА_2 на картковий рахунок НОМЕР_1 сум відсотків по депозитному рахунку НОМЕР_2 та депозитному рахунку НОМЕР_3 з поділом залишків цих сум коштів за окремими рахунками.

В судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача уточнила період за яких необхідно витребувати інформацію з дати відкриття рахунку і до 29.02.2024 року.

Представник позивачки не заперечував проти задоволення клопотання.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зміст клопотань та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Також, відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, неможливість позивачкою та її представником самостійно отримати зазначені ними докази, зважаючи на те, що клопотання про їх витребування подано під час підготовчого провадження, а тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень, та не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, а відтак вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 76, 78, 81, 83, 84 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.. Госпітальна, буд. 12 г), інформацію з дати відкриття рахунку і до 29.02.2024 року про залишки на банківських рахунках виплачених ОСОБА_2 на картковий рахунок НОМЕР_1 сум відсотків по депозитному рахунку НОМЕР_2 та депозитному рахунку НОМЕР_4 з поділом залишків цих сум коштів за окремими рахунками.

Встановити строк для виконання ухвали до 29 січня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити про це суд із зазначенням причини.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва