Справа № 553/5153/25
Провадження № 2/553/2273/2025
У Х В А Л А

15.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві Ради про призначення опікуном неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Подільського районного суду міста Полтави із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві Ради про призначення опікуном неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Справа підсудна Подільському районному суду м. Полтави на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Разом з тим, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити (в тому числі): перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У додатках до позовної заяви позивачка зазначила про наявність додатків до позовної заяви, однак відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності пошкодження конверта (паковання) від 11.12.2025 складеного працівниками апарату суду, до позовної заяви не долучено додаток: «Копія довідки з місця роботи».

Крім того ,позивачкою не надано належних доказів ,які підтверджують родинний зв`язок між позивачкою та ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліків зазначених у цій ухвалі є подання позивачем до суду документів, зазначених у додатках до позовної заяви для суду та сторін та документів,які підтверджують родинний зв`язок між позивачкою та ОСОБА_3 .

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві Ради про призначення опікуном неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 07 (сім) днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого позивач має право усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, позивач не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко