Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5372/25
Провадження №2/552/2420/25
У Х В А Л А

05.12.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,

представник позивача адвокат Різниченко Людмила Леонідівна,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Васильєва Любов Миколаївна,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В позовній заяві просила суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 117959,42 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення.

В зустрічній позовній заяві просив суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок ( донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 30 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Різниченко Л.Л. суду повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Тому первісний позов позивач підтримує в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги не визнає. Доводитиме свої позовні вимоги та заперечення проти зустрічних позовних вимог письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, уповноваживши Васильєву Л.М. представляти його інтереси в суді.

Представник відповідача Васильєва Л.М. в підготовчому судовому засіданні суду також повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Первісний позов відповідач не визнає, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Доводитиме свої зустрічні позовні вимоги та заперечення проти первісних позовних вимог письмовими доказами, долученими до матеріалів справи. Крім того, надала письмове клопотання про доручення до справи доказу, а саме відеозапису.

Після оголошеної судом перерви представник відповідача в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги та заперечення проти зустрічних позовних вимог, а відповідач має намір доводити зустрічні позовні вимоги та заперечення проти первісних позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання позивачем подано відзив на зустрічну позовну заяву.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про передачу справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та про допит свідка. Витребувано у Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області докази, а саме матеріали кримінального провадження №0000060. Також постановлено викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 .

Клопотання представника відповідача про долучення доказів, яке надійшло до суду 26 листопада 2025 року, представником не підписано. Тому його слід залишити без розгляду.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Васильєвої Л.М. про долучення до справи доказів залишити без розгляду.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2025.

Головуючий О.А.Самсонова