Справа № 577/6121/25
Провадження № 2/577/2212/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17010 грн. -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100184042 від 15.10.2020 в розмірі 17010 грн.

У судове засідання 09 грудня 2025 року, представник позивача, будучи належним чином повідомленим до суду не з`явився. Від представника ТОВ «Діджи Фінанс» Романюк В.С. надійшла заява, з проханням закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100184042 від 15.10.2020 в розмірі 17010 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач виконала зобов`язання перед банком та погасила заборгованість, а тому предмет спору відсутній. Також, просить повернути сплачений судовий збір.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно із п.2) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При зверненні до суду з позовом ТОВ «Діджи Фінанс» 19.09.2025 за квитанцією № 100184042 в ПуАТ «КБ «АкордБанк» був сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с.6 на звороті)

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.5) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 133 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17010 грн, у зв`язку.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (юридична адреса: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 відкритий у АТ «ПУМП») судовий збір у сумі 2422,40 грн, сплачений згідно з ПЛАТІЖНА ІНСТРУКЦІЯ В НАЦІОНАЛЬНІЙ ВАЛЮТІ від " 19 " вересня 2025 р. N 100184042 у сумі 2422,00 грн на реквізити: найменування: ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", Код платника: 42649746, Рахунок платника: НОМЕР_1 , призначення платежу: повернення судового збору у справі № 577/6121/25, ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. В. Потій