Справа № 182/2567/25
Провадження № 2/0182/2283/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року адвокат Крушинська А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову (а.с.21-22).

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, не скористалась, будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надала.

Однак, в ході більш ретельного вивчення матеріалів справи, було встановлено, що стороною позивача не було долучено доказів, які підтверджують факт реєстрації шлюбу (свідоцтво про реєстрацію шлюбу в матеріалах справи відсутнє). Тому, 03 листопада 2025 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було здійснено запит до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса). Згідно отриманої відповіді від 27 листопада 2025 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 29 червня 2016 року, про що свідчить актовий запис № 234. Проте, при ознайомленні з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 12 листопада 2025 року, було встановлено, що до актового запису № 234 від 29 червня 2016 року були внесені зміни, на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року (справа № 182/1137/23).

Тому, суддя, скориставшись автоматизованою системою документообігу суду, встановила, що з 15 березня 2023 року в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебували матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, які за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року були задоволені, рішення набуло чинності 01 квітня 2024 року, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки встановлено, що на час розгляду даної цивільної справи має місце набуте 01 квітня 2024 року законної сили рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року (справа № 182/1137/23, провадження № 2/0182/90/2024), яким вже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 19, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал