Справа № 566/1350/24
провадження № 2/566/131/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне Рівненської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 червня 2016 року, актовий запис № 47, видане Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. На момент своєї смерті він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .Також, з ОСОБА_3 на момент його смерті у вищевказаному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померлого; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син померлої; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина сина померлого; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внучка померлого; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 внучка померлого. У зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_3 потребував постійного догляду. Зі слів позивача цей догляд здійснювався сином померлого ОСОБА_2 , оскільки останній постійно проживав з батьком в одному будинку, а позивач постійно допомагав своїм батькам матеріально. Позивач та його брат ОСОБА_2 організували похорони та поховали свого батька за власні кошти.На початку вересня 2024 року до позивача звернувся його брат із пропозицією викупити його земельну ділянку, яку заповів ОСОБА_1 його батько.Позивач здивувався на рахунок даної пропозиції, оскільки нічого не знав про розпорядження свого батька.Також ОСОБА_2 показав позивачу копію заповіту від 25.03.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №412.Згідно даного заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядився належні йому на праві приватної власності земельні ділянки розміром 2.01 га і розміром 0,10 га, що знаходяться на території Малодорогостаївської сільської ради Млинівського (на даний час Дубенського) району Рівненської області, що належать йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 01296, виданого 21 жовтня 1999 року заповісти своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а все інше його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_2 повідомив позивача, що вчасно прийняв спадщину та вже отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше нерухоме майно, яке належало його батьку.

17 жовтня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Моісєєвої А. В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак постановою від 17.10.2024 приватний нотаріус Моісєєва А. В. відмовила позивачу у видачі вищезазначеного свідоцтва. Відмова була мотивована тим, що ОСОБА_1 було пропущено строк для подачі заяви на прийняття спадщини, який встановлено згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України та не було представлено достатніх доказів фактичного прийняття спадщини. У зв`язку із цим змушений звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, а ухвалою суду від 07.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Драган В. П. у судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву від 01.12.2025 року, у якій просив справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 66).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 10.01.2025 року про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі та просив його задоволити (а.с. 23).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне Рівненської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 червня 2016 року (а.с. 11). Родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.1975 року. (а.с. 5);

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким на випадок смерті заповів своєму сину ОСОБА_1 належні йому на праві приватної власності земельні ділянки розміром 2.01 га і розміром 0,10 га, що знаходяться на території Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, що належать йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 01296, виданого 21 жовтня 1999 року, а все інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, - заповів іншому синові ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Постановою приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Моісєєвою А. В. від 17.10.2024 року за № 301/02-31 (а.с. 10) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, у зв`язку з пропуском визначеного строку для прийняття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи № 37/2016 (а.с. 34-64) після смерті ОСОБА_3 вбачається, що 21.09.2016 року із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звертався відповідач ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відмовилася від належної їй частини спадщини на користь відповідача. Позивач звернувся із заявою до нотаріуса лише 17.10.2024 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 1220, 1221, 1270 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, визнання позовних вимог з боку відповідача ОСОБА_2 , зазначені позивачем обставини, що стали причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на переконання суду, є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав 5622, дата видачі 27.01.2020.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 09.09.2000.

Повне судове рішення складено 11.12.2025 року.

Суддя А. А. Хомицька