Провадження № 2-о/638/239/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Заварза Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чугуївська міська рада Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чугуївська міська рада Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Печеніги, Печенізького району, Харківської області, у віці 79 років померла прабабуся заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Печеніги, Печенізького району, Харківської області, у віці 58 років, померла бабуся заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була донькою померлої ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Печеніги, Печенізького району, Харківської області, у віці 40 років помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був сином померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на квартиру, яку за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийняли.

У 2023 році заявниця ОСОБА_1 звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її прабабусі ОСОБА_2 , однак у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нині померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона позбавлена права оформити спадщину за законом. Тому просить суд, заявлені вимоги задовольнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та донькою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку окремого провадження.

10 липня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просила суд залучити до участі в даній справі в якості заінтересованої особи Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2025 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області.

21 серпня 2025 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та донькою. Разом з тим, 03 жовтня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява заявника ОСОБА_1 про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Предаставник заінтересованої особи Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. 29 серпня 2025 року до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності представника Чугуївської міської ради, рішення ухвалити згідно з вимогами чинного законодавства.

Предаставник заінтересованої особи Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. Ніяких клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд доходить таких висновків:

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Печеніги, Печенізького району, Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 26 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 65.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Печеніги, Печенізького району, Харківської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 05 липня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуєвському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 34.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Печеніги, Печенізького району, Харківської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 15 вересня 2021 року Виконавчим комітетом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, актовий запис № 146.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 03 лютого 2023 року, виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 08 лютого 2023 року, виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

З рішення Народного суду Чугуївського району Харківської області від 16 листопада 1982 року вбачається, що 17 березня 1979 року у Журавлевському сільбюро ЗАГС Білгородської області між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, від якого народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно вищевказаного рішення суду від 16 листопада 1982 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвано.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 09 лютого 2023 року, виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 08 січня 1983 року у виконавчому комітеті Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , актовий запис № 05. Після реєстрації шлюбу остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 » на прізвище чоловіка ОСОБА_13 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 08 лютого 2023 року, виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 19 січня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , актовий запис № 01. Після реєстрації шлюбу остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_16 » на прізвище чоловіка ОСОБА_17 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Печенізьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_18 , актовий запис № 20, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_19 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 листопада 2024 року, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після реєстрації шлюбу 14 лютого 2023 року з ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 42, змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 » на прізвище чоловіка ОСОБА_21 .

У судовому засіданні 21 серпня 2025 року були допитані свідки ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ОСОБА_23 зазначила, що вона є рідною сестрою батька заявниці - ОСОБА_5 . ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабусею, а ОСОБА_3 є її матір`ю, і ці факти їй достаменно відомі.

ОСОБА_22 пояснила, що вона є матір`ю заявниці, знала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була бабусею її колишнього чоловіка, а також знала ОСОБА_3 - матір свого колишнього чоловіка.

Відповідно до положень статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями статті 13 ПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, зібрані у справі докази, письмові документи, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та донькою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 10, 13, 76 - 81, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївська міська рада Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 26 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 65, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане 05 липня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуєвському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 34, як між матір`ю та донькою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чугуївська міська рада Харківської області, , адреса місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 35-А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503.

Заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 44, м. Чугуїв, Харківська область, 63503.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Повний текст судового рішення складено 02 грудня 2025 року.

Суддя Т.В. Заварза