справа 278/5721/25
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

01 грудня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 та просила суд: визнати квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,1 кв.м. об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,1 кв.м., як на частку в спільному майні подружжя.

Окрім цього, ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви долучено клопотання про відстрочення останній сплати судового збору за подання цього позову із огляду на скрутне матеріальне становище заявниці.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, судом установлені наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Згідно із довідкою Пенсійного фонду України за формою ОК-7 від 29 жовтня 2025 року загальний дохід ОСОБА_3 у 2024 році склав 57 429,03 грн (а.с. 9 зворот).

Аналогічні відомості містять у довідці вказаного органу за формою ОК-5 від 29 жовтня 2025 року (а.с. 11 зворот).

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 136 ЦПК України).

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до положень абз. 2 п.п. 3 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2025 року установлено на рівні 3 028 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи й вимоги процесуального закону, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення заявниці сплати судового збору в межах цього провадження відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, оскільки розмір судового збору, який слід сплатити за подання цього позову (9 084 грн) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік, а саме за 2024 рік (2 871,45 грн (із розрахунку 57 429,03 грн х 5%)).

Водночас, згідно із ч. 2 ст. 136 ЦПК України суд звертає увагу на те, що у разі несплати позивачкою судового збору в межах цього провадження до ухвалення судового рішення вищевказаний позов буде залишений без розгляду в порядку ст. 257 ЦПК України.

У решті позовна заява в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усуненню в ході розгляду справи,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) сплату судового збору в межах цього провадження в сумі 9 084 грн до ухвалення рішення у цій справі.

Роз`яснти ОСОБА_1 , що у разі несплати нею судового збору в межах цього провадження в сумі 9 084 грн до ухвалення судового рішення у цій справі вищевказаний позов буде залишений без розгляду в порядку ст. 257 ЦПК України.

Відкрити загальне позовне провадження у цій справі та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 15 хвилин 21 січня 2026 року.

Надати відповідачеві можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.

Учасники справи, крім іншого, мають право:

--брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Житомирського районного суду Житомирської області як за допомогою власних технічних засобів так і з приміщення іншого суду України;

--отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступним посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький