Справа №953/6700/25
Провадження №2/639/2072/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 3% річних та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні 03.12.2025 року за результатами розгляду вказаної цивільної справи, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відкладено ухвалення та проголошення судового рішення в судовому засіданні на 08 грудня 2025 року на 16:05 год..

В судове засідання 08 грудня 2025 року учасники справи не з`явились, про час, дату та місце проголошення рішення повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

На стадії ухвалення рішення суд визначив провести процесуальну дію щодо зясування обставин пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання рішення суду у справі №2-1248/2008 від 24.04.2008.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі з підстав, передбачених ч.2 ст.244 ЦПК України.

В судовому засіданні було постановлено ухвалу без окремого процесуального документу.

В силу ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Оскільки виникла необхідність здійснення процесуальних дій, а саме з`ясування обставин, щодо примусового виконання рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення судового розгляду у справі в цій частині.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явився представник позивача, що унеможливлює вчинення необхідних процесуальних дій, суд оголошує перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 16.12.2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний