Справа № 336/3450/25
Провадження № 2/191/1568/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Твердохліб А.В.

секретаря судового засіданні Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за підсудністю, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2025 року, надійшов позов, направлений через засоби поштового зв`язку 15.04.2025 року, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2016 року, який розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2025 року. В період шлюбу у сторін народилася дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач надає матеріальну допомогу дитині не регулярно, хоча є працездатним, має задовільний стан здоров`я, інших дітей на утриманні не має. В зв`язку із викладеними обставинами, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідача ОСОБА_2 , у розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

16.10.2025 року до суду надійшло письмове пояснення ОСОБА_2 , який просив врахувати, що він є інвалідом ІІІ групи, що підтверджено витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особі від 14.02.2025 року. У зв`язку із наявністю вказаної групи інвалідності, він не працює, не має жодних доходів, окрім пенсії по інвалідності у сумі 2361 грн. Має помірний ступінь обмеження до трудової діяльності та потребує постійного лікування і догляду. У власності не має рухомого та нерухомого майна. Просить суд врахувати стан його здоров`я, позов задовольнити частково, а саме стягнути аліменти в 1/8 частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі 1281 грн. 50 коп.

До початку проведення судового засідання представник позивача Кравченко Я.І., надала суду заяву про підтримання позовних вимог та можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2025 року, що набрало законної сили 01.05.2025 року, розірвано шлюб, зареєстрований 02 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом №1332.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із наданої суду копії Свідоцтва про народження, виданого 02 листопада 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.7).

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 02.02.2017 року, 11.03.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено його фактичне проживання разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,10).

В позовній заяві сторони вказують адресу свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

У частині першій статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем надано суду Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми сплачених доходів та утриманих податків від 30.09.2025 року, за якими встановлено отримання ним в період з січня 2025 року до серпня 2025 року суму нарахованих доходів у розмірі 15404 грн. 41 коп.

Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 14.02.2025 року, солдат ОСОБА_2 має третю групу інвалідності з 14.02.2025 року, та в рекомендаціях, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (№22/25/742/1), він має нормальну здатність до самообслуговування (відсутність обмеження), з помірним ступенем обмеження до трудової діяльності.

На письмові заперечення відповідача, суд зазначає, що спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу або твердій грошовій сумі) обирає той з батьків, з ким проживає дитина. Тобто, у даній справі, позивач порушила питання про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.

Крім того, доводи відповідача про наявність третьої групи інвалідності та у зв`язку із цим відсутність роботи, на переконання суду, не знімає з відповідача обов`язку передбаченого законом щодо необхідності утримання власної дитини, оскільки відсутність у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не є належною обставиною, щоб враховувати її при визначенні розміру аліментів, а тим більше ця обставина не звільняє батька від обов`язку по утриманню дитини. Більше того, як вбачається з наданих суду відповідачем доказів, ОСОБА_2 дозволена трудова діяльність помірного ступеню обмеження, будь-яких обмежень щодо інших видів робіт не встановлено, доказів такого не надано, як і не надано підтвердження потреби в його постійному догляді.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на зазначене вище, суд, з урахування обов`язку відповідача, як одного з батьків утримувати свою дитину, вважає доцільним та необхідним здійснити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2016 року народження, у зазначеній позивачем ОСОБА_1 частці, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме гарантованому мінімальному розміру аліментів, відповідно до вимоги ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Сторонам роз`яснити, що розмір аліментів, стягнутих на утримання дітей, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, суд, з огляду на викладені обставини, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., який є мінімальною ставкою за подання позову майнового характеру, виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ Луганської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 28.12.2016 року (дійсний до 28.12.2026 року), органом 2316, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення провадити з 15 квітня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя А. В. Твердохліб