Справа № 206/5100/25
Провадження № 2/206/2793/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Задорожньої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява з додатками.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано у АТ КБ «Приватбанк`письмові докази, що містять банківську таємницю.

04 листопада 2025 року від відповідача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про відкладення судового засідання призначеного на 04 листопада 2025 року. Також, дана заява містить відмітку, що відповідача було ознайомлено під підпис про дату наступного судового засідання призначеного на 04 грудня 2025 року.

27 листопада 2025 року від АТ КБ «Приватбанк» до канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від 14 жовтня 2025 року надійшли відомості, які містять банківську таємницю.

02 грудня 2025 року від представника позивача Хлопкової М.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Також, представник позивача просила повернути сплачений судовий збір під час подання вказаної позовної заяви до суду у розмірі 2 422,40 гривень.

Пунктом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення закріплено також у ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Враховуючи те, що представник позивача Хлопкова М.С. до початку розгляду справи по суті подала заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, яка пов`язана із тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду та наразі відсутній предмет спору між сторонами, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.142,255-256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця 93-ї Холодноярської Бригади, будинок, 1, ) повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А, оф. 10, , п/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 за платіжною інструкцією в національній валюті № 27074 від 05 вересня 2025 року, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA004634, платник: ТОВ «Юніт Капітал», ЄДРПОУ 4354163, рахунок платника: UA769001, надавач платіжних послуг платника: ПуАТ «КБ «АРКОРДБАНК», призначення платежу: 3, судовий збір, за позовом ТОВ «Юніт Капітал», Самарський районний суд міста Дніпра, кредитний договір № 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук