ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29371/25

Провадження № 22-ц/820/2609/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2025 року у складі судді Продан Б.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про стягнення інфляційних втрат за прострочене зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, представник ГУ ДКСУ в Хмельницькій області про стягнення з держави Україна інфляційних втрат за прострочене зобов`язання, повернуто ОСОБА_1

ОСОБА_1 не погодився з такою ухвалою суду подав апеляційну скаргу проте не сплатив судовий збір.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2025 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.

Ухвала суду від 14 листопада 2025 року була направлена на поштову адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та отримана ним 24 листопада 2025 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Відповідно до п. 1 ч 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем вручення ухвали суду є 24 листопада 2025 року, а з 25 листопада 2025 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення доказів щодо сплати судового збору 05 грудня 2025 року.

Проте на виконання вимог ухвали суду від 14 листопада 2025 року, апелянтом доказів про усунення недоліків в встановлений строк не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, як вбачається з матеріалів справи у встановлений судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не направлено докази про сплату судового збору на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2025 року - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова