Справа №571/831/25
Провадження № 2-о/571/31/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Верзун О.П., присяжних: Кулакевич Ю.М., Маринич Г.С., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., заявника ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої розглядається справа адвоката Тележинського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що її син особа з інвалідністю першої А групи з розладами психіки, перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також сторонньої допомоги і контролю. Син проживає з нею. Весь час за сином доглядає вона. Крім, нього має ще шестеро дітей. Основна частина догляду за хворим сином лежить на ній, так як чоловік займається вихованням інших дітей, господарством. Заявниця зазначає, що має можливість і бажання доглядати за своїм сином, спиртними напоями не зловживає, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, її стан здоров`я дозволяє їй бути опікуном.

Ухвалою суду від 25.03.2025 в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Крім того, судом доручено призначити ОСОБА_2 адвоката.

Ухвалою суду від 07.08.2025 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

19.11.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №285/25 від 21.10.2025.

Ухвалою суду від 24.11.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Тележинський О.С., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.03.2025 року №017/05.2-7/2889, у судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Вислухавши заявника, представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , яка є заявником у справі доводиться ОСОБА_2 матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 03.10.1997 року, виданого Карпилівською сільрадою Рокитнівського району Ріненської області (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 08.09.1996 року, виданого Карпилівською сільрадою Рокитнівського району Ріненської області, заявниця перебуває зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_2 з 09.09.2015 має першу групу А інвалідності з дитинства, внаслідок психічного захворювання, довічно (а с. 17). Згідно висновку ЛКК ОСОБА_2 потребує постійного догляду ( а.с 19).

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради, затв. рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області від 19.05.2025 року № 145, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над хворим ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним (а.с. 45).

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи від 21.10.2025 року №285/25, «…1. ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді Глибокої розумової відсталості із значними розладами поведінки ( F73.1- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), епілептоформний синдром з частими нападами. 2. ОСОБА_2 внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними…».

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,12,76-81,263-265,268,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39-41,60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено та підписано 09.12.2025 р.

Присяжні: Ю.М. Кулакевич

Г.С. Маринич

Суддя: О.П. Верзун