Справа № 635/8368/25
Провадження № 2/635/6013/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102) про стягнення страхового відшкодування, 3% річних, інфляційних витрат та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, яка була подана через систему «Електронний суд», в якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 38571,99 грн. невиплачену частину страхового відшкодування; 4800,00 грн. витрати на незалежну оцінку; 10000,00 грн. компенсацію моральної шкоди; 3% річних від суми різниці (38571,99 грн.) за весь час прострочення виплати від 31.10.2024 року до дня фактичного виконання рішення суду.

Відповідно до ухвали суду від 31.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, долучення до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, сплата судового збору, подання документів належної якості.

На виконання ухвали суду від 31.10.2025 позивачем 18.11.2025 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, яку подано через канцелярію суду. До вказаної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору, претензія щодо недостатнього страхового відшкодування, копія опису вкладення направленої ПРАТ «Страхова компанія «Євроінтеграція Україна» в якому міститься найменування вкладення: 1. Претензія, 2. Копія довід. з поліції, 3. Висновок нез. експертизи з актами виконаних робіт з СТО. Також позивачем надано копію опису вкладення направленої ПРАТ «СК «Євроінс Україна» в якому міститься найменування вкладення: 1. Відповідь-претензія.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Однак позивачем не долучено до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів в тому числі і позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.9 ст. 43 ЦПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Позовна заява, яка надійшли до суду через систему «Електронний суд» містить додатки, які мають вигляд фотографій та не відповідають вимогам законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Позов подано позивачем через систему електронний суд, заява про усунення недоліків позовної заяви подано через канцелярію суду всупереч вимогам ч.9 ст.43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, в Харківському районному суді Харківської області у судді Бондаренка І.Е. на розгляді знаходиться цивільна справа № 635/6566/25 за позовом того ж самого позивача ОСОБА_1 до того ж відповідача з тих самих підстав.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачці позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування, 3% річних, інфляційних витрат та моральної шкоди.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Базов О.В.