Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3441/25

номер провадження 2-о/695/122/25

17 листопада 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, Золотоніський відділ ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про надання їй права на укладення шлюбу зі ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що заявниця не досягла повноліття, їй повних 17 років. Близько року тому вона познайомилася зі ОСОБА_3 , між ними склалися теплі стосунки, вони почали зустрічатися. Зараз вони проживають разом. У червні 2025 вони вирішили одружитися та звернулися до Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ). Проте, в реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу зі ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного та прагнуть створити міцну українську сім`ю. На день подачі заяви ОСОБА_1 вагітна, що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста КНП Золотоніська багатопрофільна лікарня Золотоніської міської ради від 26.03.2025 року. Батьки завниці не заперечують проти їхнього шлюбу.

У судовому засіданні 11.09.2025 заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та підтвердила, що бажає укласти шлюб зі ОСОБА_3 .. Також підтвердила, що вона вже народила дитину. У судове засідання 17.11.2025 заявниця не з`явилася, але скерувала заяву, в якій просила провести розгляд заяви без її участі, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 11.09.2025 не заперечувала проти задоволення заяви. У судове засідання 17.11.2025 не з`явилася, але скерувала заяву, в якій просила провести розгляд заяви без її участі та підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні 11.09.2025 підтримав заяву та вказав, що бажає створити сім`ю з заявницею. У судове засідання 17.11.2025 не з`явилися, але скерував заяву, в якій просив провести розгляд заяви безйого участі та підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Служби в справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Малимон А.А. у судовому засіданні 11.09.2025 підтримала заяву та просила її задовольнити. Вважала, що для створення повноцінної сім`ї немає перешкод.

У судове засідання 17.11.2025 представники заінтересованих осіб Служби в справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради та Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, але скерували заяви, в яких просили провести розгляд заяви без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, про надання права на шлюб (ч.3 ст.293 ЦПК України).

Частинами 3,4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки ЄДДР № від 03.12.2021 р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії консультативного висновку спеціаліста КНП «Золотоніська БЛ» від 26.03.2025 вагітність ОСОБА_1 - 18 тижнів.

Відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви зареєстрованої в реєстрі № 341 від 18.03.2023, ОСОБА_2 стверджує, що їй відомо про намір ОСОБА_4 батька її дитини виїхати до Федеративної Республіки Німеччини, претензій матеріального характеру вона до нього немає.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку - 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію, його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, встановити, наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.

Обставин, які перешкоджають укладенню шлюбу та передбачені ст. 26 СК України учасниками справи не заявлено та судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 зі ОСОБА_3 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати неповнолітньої на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, тому заява підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 263, 265,293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на укладення шлюбу зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Степченко

Повний текст рішення буде виготовлений 26 листопада 2025 року.