"11" грудня 2025 р. Справа № 363/6037/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали справи №363/6037/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа №363/6037/25.

Ухвалами Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2025 року витребувано інформацію з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язано Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду в строк до 14.01.2026 року висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю - на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, судом під час виготовлення тексту вказаних ухвал були допущені описки, а саме: у резолютивній частині ухвали про зобов`язання Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надати суду висновок, помилково зазначений строк до «14.01.2025 року», замість вірного «14.01.2026 року» та в ухвалі, якою витребувано інформацію від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та військової частини НОМЕР_1 помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі №911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення тексту ухвал суду від 10.12.2025 року у цивільній справі за №363/6037/25 допущено зазначені описки, суд вважає необхідним їх виправити. При цьому суд зазначає, що наявність виявлених описок та їх виправлення не впливає та не зачіпає суть і зміст винесених судом ухвал.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2025 року у справі за №363/6037/25, а саме:

- замість помилково зазначеної дати, до якої Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації необхідно надати висновок«14.01.2025 року» вважати вірною «14.01.2026 року»;

- замість помилково зазначеного прізвища відповідача щодо витребування інформації від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та військової частини НОМЕР_1 : «Крючка», вважати вірною «ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Дьоміна