Провадження №2-о/523/541/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

присяжних - Гаєвої О.В. Якубенайте О.О.

за участю секретаря судових засідань - Сивак К.С.

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника КНП «Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини № 3 «Сонечко» ОМР - Стафідової О.В.

представника органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації - Дмитрієвої Т.Д.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Пересипського районного суду м. Одеси з заявою про усиновлення малолітніх дітей, заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко», Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що перебувають у шлюбі з 19.03.2021 року, власних дітей не мають та бажають усиновити дітей. Заявники зазначають, що їх фінансова можливість надає їм змогу створити для дітей всі належні та необхідні умови для проживання. Зазначили, що пройшли курс з підготовки питань виховання дітей, ознайомлені з правами та обов`язками усиновлювачів. Заявники зазначають, що між ними та дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було встановлено позитивний контакт.

На підставі викладеного заявники просить: надати дозвіл на усиновлення дітей, внести зміни до актових записів про народження дітей, видати свідоцтва про народження дітей з урахуванням внесених змін.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи.

На адресу суду надійшов висновок Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (а.с.88-90).

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву про усиновлення дітей підтримали та просила її задовольнити. Заявники зазначили, що добре обізнані щодо стану здоров`я дітей, мають можливість забезпечити дітям належне виховання та догляд. Зазначили, що їм було роз`яснено щодо можливості скористатись допомогою няні, оскільки з дитиною потрібно займатися. Зазначили, що їх дохід є таким, що в повній мірі дозволяє забезпечити належні умови для виховання та забезпечення дітей. Через не можливість мати власних дітей, вирішили усиновити дітей, оскільки бажають створити повноцінну родину. Щодо проживання в орендованій квартирі, зазначили, що через війну здійснювали багато переїздів, та наразі вирішили не купувати квартиру а проживати в орендованій.

Представник КНП «Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини № 3 «Сонечко» ОМР - Стафідова Олена Володимирівна суду пояснила, що першу дитину мати залишила зі свідоцтвом про народження, друга дитина була влаштована на підставі акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України, оскільки у матері не було паспорту. Суду пояснила, що знайомство з дівчатами у кандидатів в усиновлювачі відбулось в будинку дитини, був встановлений позитивний зв`язок, при зустрічах у дітей з майбутніми батьками відбувався добрий зв`язок, у зв`язку з цим, адміністрація будинку надає згоду на усиновлення.

Представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОСОБА_5 суду пояснила, що кандидатами в усиновлючі були надані документів при розгляді яких не було встановлено не можливості надання позитивного висновку, а тому орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дітей усиновлення.

Заслухавши пояснення учасників провадження, заявників, які просили заяву задовольнити, представників заінтересованих осіб, які не заперечували щодо задоволення заяви про усиновлення, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав задоволення заяви з огляду на наступне.

Звертаючись до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей, заявники зазначили, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, спільних дітей від шлюбу не мають, мають належні умови для проживання та фінансову можливість виховувати дітей, а відтак, вирішили здійснити свою мрію бути батьками шляхом усиновлення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 19.03.2021 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів Цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 66 (а.с.38).

Відповідно до довідки про доходи СК «СЕРВІС ГЛАС КОМПАНІ» встановлено, що ОСОБА_1 працює в товаристві, займає посаду директора, дохід за квітень 2024 року по грудень 2024 року склав - 46 147, 50 гривень (а.с.39).

Відповідно до довідки про доходи ТОВ «ІКС ФЛАЙ» встановлено, що ОСОБА_1 займає посаду оператора технологічних установок, дохід за період з 25.07.2024 року по 31.12.2024 рік склав - 46 577, 35 гривень (а.с.40).

Також, відповідно до довідки про доходи ТОВ «ІКС ФЛАЙ» встановлено, що ОСОБА_2 працює в товаристві на посаді бухгалтера та її дохід за червень 2024 року по грудень 2024 року склав - 50 872, 60 гривень (а.с.41).

Відповідно до договору оренди квартири від 04.08.2024 року встановлено, що подружжя ІНФОРМАЦІЯ_12 орендує квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72 кв.м. (а.с.57-61).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 28.03.2025 року складеного начальником відділу Служби у справах дітей ОМР Мякотніковою Ю.В. та головним спеціалістом Служби у справах дітей ОМР Ксенофонтовою Л.В. за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено наступне:

Житло знаходиться на 15 поверсі 25 поверхового будинку, складається з 2 кімнат: самостійна квартира зі всіма зручностями, складається з 2 житлових кімнат, кухні, роздільного санвузла, коридору. В квартирі зроблений сучасний ремонт, є всі необхідні меблі та побутова техніка.

Умови проживання: санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає вимогам.

Для проживання, виховання та розвитку дитини/дітей створено належні умови для майбутніх дітей, є можливість обладнати окрему кімнату (а.с.63).

Щодо стану здоров`я, судом встановлено, що згідно Висновків про стан здоров`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є здоровими, та можуть бути усиновлювачами (а.с.49-53).

За даними Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають судимості, не знятої чи не погашеної судимості, в розшуку не перебувають (а.с.55,56).

Отже, з огляду на досліджені докази, судом встановлено, що подружжя є матеріально забезпеченим, отримує стабільний дохід у виді заробітної плати, орендує житло, яке відповідає санітарно-гігієнічним нормам.

Судом встановлено, що подружжя пройшло курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується довідкою КУ Одеського обласного центру соціальних служб. Згідно даної довідки встановлено, що подружжя пройшло підготовку з 19 по 23 травня, з 26 по 27 та 29 травня 2025 року, загальним обсягом 8 занять, відповідно до наказу КУ Одеської обласної ради «Центр соціальних служб» від 08.05.2025 року № 40 - отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі (а.с.64).

Відповідно до Акту про ознайомлення заявників з порядком та умовами усиновлення, права і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів правовим наслідкам усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини - є такими, що ознайомлені з правами та обов`язками (а.с.65-66).

Щодо дітей, яких кандидати бажають та мають намір усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11. Батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до Повного витягу про народження, встановлено, що відомості про батька внесено на підставі ст. 135 СК України (а.с.84-86).

Встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 44. Батьками зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (а.с.18).

Відповідно до Повного витягу про народження, встановлено, що відомості про батька внесено на підставі ст. 135 СК України (а.с.91-94).

Згідно рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 року (справа №523/4931/25 позовні вимоги комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задоволено у повному обсязі.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_9 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_9 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_9 аліменти на користь Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей відкритий у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банку України», в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, проте не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2025р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після продовжити стягнення на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.27-29).

Відповідно до розпоряджень Пересипської районної адміністрації ОМР від 28.08.2025 року малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11;21).

Наказом № 19 від 09.11.2023 року ОСОБА_3 08.06.2023 року - зараховано на цілодобове перебування до КНП «СПБД № 3 «Сонечко» ОМР з 07.11.2023 року терміном на 6 місяців (а.с.13).

Згідно довідок про наявність братів та сестер, встановлено, що у малолітньої ОСОБА_3 є сестра ОСОБА_4 , й відповідно у ОСОБА_4 є сестра ОСОБА_3 (а.с.14,24).

Відповідно до довідки про невідвідування від 18.09.2025 № 1103 виданої директором КПН Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини № 3 «Сонечко» Ольгою Зборожик встановлено, що малолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за весь час перебування дітей в дитячому будинку - мати, або інші родичі не відвідували, не цікавляться їх долею та не приймають участі у їх вихованні (а.с.79).

Відповідно до довідки № 1104 від 18.09.2025 року виданої директором КПН Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини № 3 «Сонечко» Ольгою Зборожик, зазначено, що адміністрація повідомляє, що малолітні діти не усвідомлюють факту усиновлення, тому усиновлення проводиться без їх згоди (а.с.81).

Адміністрацією КПН Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини № 3 «Сонечко» Ольгою Зборожик надано згоду на усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.83).

Щодо встановлено контакту, судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як кандидати в усиновлювачі 12.09.2025 року особисто познайомились з вихованками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про, що було складено Акт. Між кандидатами та дітьми встановився позитивний контакт (а.с.82).

Отже, відповідно до досліджених документів, встановлено, що діти є такими, що позбавлені батьківського піклування, перебувають на державному забезпеченні, між дітьми та подружжям ОСОБА_1 встановлено позитивний контакт, адміністрація закладу надала згоду на усиновлення дітей.

Судом встановлено, що відповідно до висновку Служби у справах дітей ОМР - служба вважає за доцільне задовольнити прохання про надання можливості бути усиновлювачами, оскільки останні мають бажання та можливість виховувати дітей, та мають можливість та умови забезпечити виховання та зростання усиновлених дітей (а.с.30-31).

Також, судом досліджується висновок Органу опіки та піклування Пересипської райадміністрації про доцільність усиновлення й відповідність його інтересам малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянами України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку встановлено наступне.

Розглянувши проект висновку служби у справах дітей Одеської міської ради про доцільність усиновлення громадянами України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надані документи стосовно фінансового і медичного стану заявників, а також наявні документи на дітей, районна адміністрація встановила наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані кандидатами в усиновлювачі та перебувають на обліку усиновителів у Службі у справах дітей Одеської міської ради (висновок про можливість бути усиновлювачами від 04.06.2025 № 20.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2021 року (актовий запис про укладення шлюбу від 19.03.2021 р. № 66 складений Новобаварським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Спільних дітей у подружжя немає, але вони прагнуть створити умови справжньої сім`ї, подарувати любов, турботу та сімейний затишок для двох дітей.

Родина мешкає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження складеного спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради, квартира складається з двох житлових кімнат, коридору, кухні, розділеного санвузла. В квартирі зроблений сучасний ремонт, помешкання має всі зручності, кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає вимогам. Для усиновлених дітей є можливість облаштувати окрему кімнату для повноцінного проживання та розвитку.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Подружжя мають статус переселенців.

ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем. Подружжя має постійний дохід.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» наданих Департаментом інформатизації МВС України № ФОВА-003229629 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та перебування у розшуку на території України станом на 18.02.2025 р. стосовно ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» наданих Департаментом інформатизації МВС України № ФОВА-002934171 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та перебування у розшуку на території України станом на 09.01.2025 р. стосовно ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до інформацій відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області від 10.10.2025 № та № ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173- 2 КУпАП не притягувалися.

Згідно медичних висновків наданих ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» від 25.02.2025 та від 31.01.2025, заявники здорові та можуть бути усиновлювачами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей - сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування в Комунальній установі Одеської обласної ради «Центр соціальних служб» (довідка від 29.05.2025 р. № 365/25).

Заявники з правовими наслідками усиновлення дитини, правами та обов`язками усиновителів ознайомлені, усвідомлюють всю відповідальність прийнятого ними рішення взяти дітей в свою сім`ю.

Заявники просять дозвіл усиновити малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис за № 11 від 17.07.2023 складений Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської-області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис від 09.05.2024 року № 44 складений Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області), які залишилися без батьківського піклування.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви матері ОСОБА_9 від 09.11.2023 наказом від 09.11.2023 № 19 була тимчасово зарахована на цілодобове перебування до дитячого державного закладу КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради терміном на шість місяців.

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви матері ОСОБА_9 від 22.08.2025 була тимчасово зарахована до дитячого державного закладу КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради терміном на шість місяців.

Відомості про батька в актових записах про народження дітей внесені відповідно до ч.І статті 135 Сімейного кодексу України.

Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 17.06.2025 р. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , позбавлена батьківських прав відносно доньок та з неї стягнуті аліменти.

На підставі розпоряджень Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.08.2025 № 667р та № 668р малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та на підставі розпоряджень від 09.10.2025 № 776р та № 777р дівчинки зараховані до КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради на повне державне забезпечення.

Наказами Служби у справах дітей Одеської міської ради від 03.02.2025 р. № 33 та від 04.08.2025 № 167 діти поставлені на первинний облік.

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на місцевому обліку дітей, які підлягають усиновленню в Службі у справах дітей Одеської міської ради з 18.08.2025 р., анкети № 2604 та № 2605.

Згідно довідки про невідвідування від 18.09.2025 року № ПОЗ, засвідченої директором КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, за весь час перебування дітей в дитячому закладі, мати або інші родичі дівчаток не відвідували, матеріальної допомоги не надавали, участі у вихованні не приймали.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними між собою сестрами, інформація про наявність інших братів/сестер відсутня.

Згідно із висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 26.11.2024 року наданого КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має діагноз: затримка етапів розвитку (R 62.0), специфічний розлад мовної артикуляції (F 80.0).

Згідно із висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 26.11.2024 року наданого КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз: ураження головного мозку неуточнене (G 93.9), атопічний дерматит неуточнений (L 20.9), гемангіома будь-якої локалізації (D 18.0), залізодефіцитна анемія, неуточнена (D 50.9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі станом здоров`я та соціальним походженням дітей ознайомлені і згодні їх усиновити.

У зв`язку з тим, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за віком не усвідомлюють факту усиновлення, усиновлення проводиться без згоди дітей (довідки КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради від 18.09.2025 р. № 1104 та Служби у справах дітей ОМР від 26.09.2025 р. № 1119).

Згідно довідки про встановлення контакту від 18.09.2025 р. № 1105, засвідченої директором КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, між кандидатами в усиновителі та дітьми встановися позитивний контакт.

Стан здоров`я, житлово-побутові умови та матеріальна забезпеченість дозволяє заявникам створити усиновленим дітям необхідні умови для життя та виховання.

Служба у справах дітей Одеської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дійсно доцільним та відповідає інтересам дітей (проект висновку Служби у справах дітей ОМР від 26.09.2025 р. № 91).

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 Сімейного кодексу України та п. 75 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року, керуючись п. п. 2.10 Положення про Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 02.07.2025 р. № 3148 -VIII, Пересипська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає, що усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.88-90).

Вирішуючи заяву про усиновлення дітей суд виходить з наступного.

В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.

За змістом ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 229, 230 Сімейного кодексу України надано право особі, яка подала заяву про усиновлення, бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи та змінити відомості про місце народження дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно ч.ч.1, 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини.

Як передбачено у статі 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Така згода не вимагається, якщо дитина не досягла семи річного віку.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETSN58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що малолітні діти позбавлені батьківського піклування та турботи, їх долею ніхто не цікавився, суд, виходячи з інтересів дітей вважає, що заява громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей, підлягає задоволенню. В ході розгляду справи судом, встановлені та документально підтверджені обставини на які посилались заявники, щодо доцільності та відповідності інтересам малолітніх дітей їх усиновлення заявниками.

Роз`яснити заявникам, що якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду (ст. 314 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 3, 13, 76-81, 95, 258-261, 263-265, 312-314, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітніх дітей - задовольнити.

Дозволити усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оголосити їх батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити копію рішення суду до Пересипського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін в актовому записі про народження:

№ 11 від 17 липня 2023 року, складеного Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ім`я з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по батькові та дату народження - залишити без змін. Місце народження з «Одеська область, Роздільнянський район, селище міського типу Захарівка» на «Україна», Одеська область, м. Одеса».

В графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадян України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

В графі відомості про матір записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Видати нове свідоцтво з урахуванням змін.

В актовому записі № 44 від 09.05.2024 року складеного Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ім`я з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дату народження - залишити без змін. Місце народження з «Одеська область, Роздільнянський район, селище міського типу Захарівка» на «Україна», Одеська область, м. Одеса».

В графі відомості про батька записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадян України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

В графі відомості про матір записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Видати нове свідоцтво з урахуванням змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05.12.2025р.

Суддя: Мурманова І.М.

Присяжні: Гаєва О.В.

Якубенайте О.О.