Справа № 148/528/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Тульчин

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення судового засідання за її відсутності, також просить поновити строк для подачі клопотання про витребовування доказів та витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк», а саме:

-чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 23.09.2021 по 23.10.2021;

-ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 23.09.2021 по 23.10.2021;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Від представника відповідачки надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності відповідачки та представника, а також про витребування у ТОВ «Коллект Центр» для огляду у судовому засіданні оригінали письмових доказів, а саме:

- реєстру боржників за договором факторингу № 17/12-2021-62 від 17.12.2021, укладеного між ТОВ «Міолан» та ТОВ «Вердикт Капітал»;

- реєстру боржників за договором про відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Коллект Центр».

Також, представник відповідача заперечує щодо поновлення позивачу строків на подання клопотання про витребування доказів та його задоволення клопотання, оскільки воно подане з порушенням строків визначених ЦПК України, та позивачем не надано доказів неможливості подання такого клопотання при зверненні до суду з позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

З огляду на викладене суд вважає, що пріоритетним є вирішення справи на засадах змагальності та з`ясування всіх обставин справи, а не дотримання надмірного формалізму, тому суд вважає за можливе поновити позивачеві строк для подачі клопотання про витребовування доказів.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача та представника відповідача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити позивачу строк для подачі клопотання про витребовування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази,а саме:

-чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 23.09.2021 по 23.10.2021;

-ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 23.09.2021 по 23.10.2021;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Коллект Центр» для огляду у судовому засіданні оригінали письмових доказів, а саме:

- реєстру боржників за договором факторингу № 17/12-2021-62 від 17.12.2021, укладеного між ТОВ «Міолан» та ТОВ «Вердикт Капітал»;

- реєстру боржників за договором про відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Коллект Центр».

Строк надання доказів визначити до 22.01.2026.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк»та ТОВ «Коллект Центр» що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити:

- АТ «Універсал Банк»(адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, , E-mail: );

- ТОВ «Коллект Центр» (адреса: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133, , E-mail: ), та до відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: