Справа № 386/2013/25
Провадження № 2-о/386/56/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , 28.10.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,85 га, кадастровий номер :02:000:0113, яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. У встановлений законом строк заявниця подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В.

Представник заявниці зазначає, що після спливу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, 16.10.2025 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва із зазначенням першого ступеня споріднення та першої черги спадкування, оскільки у її свідоцтві про народження не правильно зазначені відомості про її матір, а саме зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_3 », в зв`язку з чим неможливо встановити родинні зв`язки між нею та її покійною матір`ю і рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Заявниця вважає, що зазначені помилки були допущені відповідальними особами за заповнення та видачу вищезазначених документів через граматичну необізнаність при заповненні актових записів, які на даний час виправити неможливо. В зв`язку з неправильним заповненням відомостей про матір заявника у свідоцтві про народження останньої, заявниця не може належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті її матері. У зв`язку з наведеним, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона являється рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.10.2025 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Голованівську селищну раду Кіровоградської область.

Відповідно до ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), 29.10.2025 судом направлено запит до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 з метою визначення кола спадкоємців.

31.10.2025 від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. до суду надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_3

24.11.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з непрацездатністю головуючого судді; розгляд справи призначено на 08.12.2025.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку електронного документу представнику заявниці від 24.11.2025; 08.12.2025 представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, просив задовольнити вимоги зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронному вигляді від 24.11.2025.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснеполе Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 13.08.1998 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , повторно виданого 05.07.2025 Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11) та враховуючи копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданого 05.10.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 12), батьками заявниці значаться: батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_4 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 15.05.2024, 22.01.1984 виконавчим комітетом Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області складено актовий запис №3 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено " ОСОБА_8 " (а.с. 13).

Заявниця 21.05.2008 розірвала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15.05.2024 Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілля Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Давидівка Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.2025 Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).

Згідно копії довідки №329/16-18, виданої 17.10.2025 старостою Межирічківського старостинського округу №5 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,85 га, кадастровий номер :02:000:0113, яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землі серії ІІІ-КР №037613, виданого 03.12.2001 Межирічківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 8).

Згідно копії заповіту, посвідченого 03.10.2006 секретарем Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Кучерук Т.В., зареєстрованого в реєстрі за №38 03.10.2006, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належну їй вищезазначену земельну ділянку та майновий пай (а.с. 15).

За зверненням заявниці щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. 16.10.2025 винесено постанову про відмову заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням першого ступеня споріднення та першої черги спадкування, у зв`язку з тим, що з представлених заявницею документів, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 9).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81646704 від 25.06.2025, приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. 25.06.2025 заведено спадкову справу №130/2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно копії спадкової справи №130/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої суду приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини поданою 25.06.2025; Свідоцтво про право на спадщину не видавалось; інші спадкоємці відсутні (а.с. 28-41).

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілля Голованівського району Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці по батькові матір помилково зазначено " ОСОБА_9 ", тоді як по батькові матір заявниці звалась " ОСОБА_10 ", тобто допущена помилка, у зв`язку з чим, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері із зазначенням першого ступеня споріднення та першої черги спадкування.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Краснеполе Голованівського району Кіровоградської області є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілля Голованівського району Кіровоградської області.

Місце проживання заявниці ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської селищної ради Кіровоградської області: с-ще Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №48, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гарбуз О. С.