Справа № 527/3282/25
провадження 2/527/1552/25
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/3282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», яка подана представником позивача Паладич Аліною Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформованим в системі «Електронний суд».

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначила, що 07.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 479997, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до розділу 1 Кредитного договору ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало позичальнику кредит в загальній сумі 2500,00 грн строком на 365 днів, стандартна процентна ставка 2.2 відсотка в день, яка застосовується у межах строку кредиту. ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на карту позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

11.01.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.02-09/24, відповідно до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступає (передає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-09/24 від 11.01.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №479997 складає 22300,00 грн.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №479997 від 07.11.2022 року становить: заборгованість по тілу 2500,00 грн, заборгованість по відсотках 19800,00 грн, загальна заборгованість 22300,00 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 22300,00 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у заяві адресованій суду просила проводити розгляд справи у відсутність представника банку та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, з якого вбачається, що відповідачу вручене повідомлення про виклик до суду 28.11.2025.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відзиву відповідач не подав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

07 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 479997 (далі по тексту Договір № 479997), який підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Договору № 479997 сума (загальний розмір) кредиту складає 2500,00 грн (п. 1.3.), строк кредиту 365 днів (п.1.4.), періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п.1.4.), стандартна процентна ставка 2.2 відсотка в день (п.1.5.1.), знижена процентна ставка становить 0,01 відсотків в день (п. 1.5.2.) (а.с.6-16).

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що між первісним кредитором та відповідачем було укладено кредитний договір у якому сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору та який підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором.

11.01.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №01.02-09/24 відповідно до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило право вимоги ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до боржників зазначених у Реєстрі Боржників (а.с.39-43).

Згідно рішення СВЕА ЕКОНОМІ КІПР ЛІМІТЕД №1 від 25.03.2024 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с.54).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників Додатку № 1 до Договору факторингу №01.02-09/24 від 11.01.2024, до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право вимоги за договором № 479997 до ОСОБА_1 в загальній сумі заборгованості 22300,00 грн, з яких: сума основного боргу за кредитом 2500,00 грн, сума нарахованих процентів 19800,00 грн (а.с.53).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як зазначено в ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 479997від 07.11.2022 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» на підставі договору факторингу.

Згідно розрахункузаборгованостіскладеного ТОВ«СЕЛФІ КРЕДИТ» станом на 11.01.2024 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №479997 від 07.11.2022 становить: 2500,00 грн за тілом кредиту, 19800,00 грн заборгованість за відсотками, а всього 22300,00 грн (а.с.31-37).

Вирішуючи позовну вимогу в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2500,00 грн - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 19800 грн - заборгованості за відсотками, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що розмір відсотків відповідає умовам договору.

З розрахунку заборгованості за договором № 47997 від 07.11.2022 року, станом на 11.01.2024, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 2500,00 грн, заборгованість за процентами становить 19800,00грн (а.с.31-37).

Також судом з вказаного розрахунку встановлено, що відповідач не здійснив жодного платежу в рахунок погашення боргу за договором.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримавши кредитні кошти в сумі 2500,00 грн зобов`язання з їх повернення та сплати відсотків у розмірі встановленому договором не виконав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2500,00 грн - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 19800,00 грн - заборгованості за відсотками є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 479997 від 07 листопада 2022 року:

2500,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту),

19800,00грн - заборгованість за нарахованими відсотками,

а всього 22300,00 грн (двадцять дві тисячітриста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у сумі 2422,40грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул.Іллінська, буд. 8, );

відповідач: ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя А. О. Олефір