Категорія 55 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

02 грудня 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 13 жовтня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 14 листопада 2025 року, через засоби поштового зв`язку, з порушенням строку на апеляційне оскарження, позивачка подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі порушено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявниця вказує, про те що своєчасно не звернулась до суду з апеляційною скаргою, в зв`язку з тим, що самостійно реалізувати право на подання апеляційної скарги не мала можливості, оскільки не володіє необхідними юридичними знаннями. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Згідно з ч. ч.1,2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2025 року Корольовським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу про відмову у відкриття провадження у цивільній справі № 296/11216/25.

Розписка, яка міститься в матеріалах справи свідчить про те, що 14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали (а.с.37).

Отже, обрахування перебігу строку на апеляційне починається з наступного дня, тобто, з 15 жовтня 2025 року та закінчується 29 жовтня 2025 року.

Проте, з апеляційною скаргою позивачка звернулася до суду лише 14 листопада 2025 року.

Наведені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнаються судом неповажними.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням вищевикладеного апеляційна скарга залишається без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав і наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 13 жовтня 2025, - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя