Справа № 274/2838/25 Провадження № 2/0274/1348/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.12.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представником якого є Чайка І.В.,
простягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р. у розмірі 10 208,93 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язань за зазначеним договором, у зв`язку з чим має заборгованість.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що між Товариством та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р., який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 13.12.2023 р. Товариства, заявки від 13.12.2023 р. та відповіді про прийняття пропозиції (акцепт) від 13.12.2023 р. ОСОБА_1 (зворотній бік а. с. 17 22).
Укладення кредитного договору № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р. здійснювалося у порядку, визначеному Законом України "Про електронні довірчі послуги" та Закону України "Про електронну комерцію".
За умовами кредитного договору № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р. сума кредиту становить 15 000,00 грн., дата надання/видачі кредиту 13.12.2023 р., строк, на який надається кредит 140 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 30.04.2024 р., процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1,0% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який видається кредит, комісія, пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 2 250,00 грн., нараховується та обліковується у день видачі кредиту.
Товариство, користуючись послугами платіжної системи LIQPAY, 13.12.2023 р. перерахувало грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 , призначення платежу видача за договором № 13.12.2023-100000447, що підтверджується квитанцією від 13.126.2023 р. (а. с. 15).
При цьому картка № 5167-80ХХ-ХХХХ-1524 вказана у заявці від 13.12.2023 р. та відповіді про прийняття пропозиції (акцепт) від 13.12.2023 р. ОСОБА_1 як реквізити належного їй електронного платіжного засобу для перерахування коштів за даним договором.
Таким чином Товариство виконало зобов`язання за кредитним договором № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р. з надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 15 000,00 грн.
Між Товариством та ОСОБА_1 укладено додатковий договір від 19.03.2024 р. до кредитного договору № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р., який складається з пропозиції про укладення додаткового договору до кредитного договору (оферти) звернення позичальника, та відповіді кредитора про прийняття пропозиції (акцепту) про укладення додаткового договору до кредитного договору, яким викладено положення кредитного договору № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р. щодо, зокрема, строку, на який надається кредит, та дати повернення (виплати) кредиту, в наступній редакції: строк, на який надається кредит 154 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 14.05.2024 р.,(а. с. 11 12).
Зобов`язань за кредитним договором № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р. ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 14.05.2024 р. в неї виникла заборгованість у розмірі 10 208,93 грн., яка складається з основного боргу (кредиту) у розмірі 7 101,09 грн., та процентів за користування кредитом у розмірі 3 107,84 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за зазначеним кредитним договором (а. с. 10).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подав.
Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 530, статями 525 та 236 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн. (а. с. 6, 7).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 13.12.2023-100000447 від 13.12.2023 р. станом на 06.09.2025 р. у розмірі 12 365,00 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут