Номер провадження 2/754/8785/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Юхименко А.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки Савченко К. А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, треті особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі своєї представниці - адвокатки Савченко К.А. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 28.08.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 08.10.2025, було закрито підготовчий розгляд справи та призначено в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні встановивши загальний порядок дослідження доказів.

У судовому засіданні представницею позивачки - адвокаткою Савченко К. А. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії Свідоцтва про право власності на житло, яке було видане Відділом приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної державної адміністрації міста Києва 19 липня 1994 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 19 липня 1994 року № 11564, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представниця позивачки та позивачка заявлене письмове клопотання підтримали у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником позивачки клопотання про витребування доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 29, ) належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житло, яке було видане Відділом приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної державної адміністрації міста Києва 19 липня 1994 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 19 липня 1994 року № 11564, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 .

Оголосити перерву в судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 05 лютого 2026 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м. Київ, пр. Червоної Калини,5-в, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Т. А. Зотько