Справа № 303/2678/24
Провадження № 2-во/303/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява про внесення виправлень в рішення суду вирішена без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу постановлено рішення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 27.05.2024, в абзаці восьмому резолютивної частини якого дата народження відповідача (заявника) вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник просить виправити на ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до паспорту НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки шляхом зазначення правильної дати народження ОСОБА_1 в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2024 шляхом зазначення правильної дати народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилкового вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, замінивши в сьомому абзаці його резолютивної частини дату народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя