Справа № 452/3549/25
Провадження № 2/452/1527/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Кухар О.П.,

представника відповідача адвоката Тороній Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2025 року підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відкладено на 11 грудня 2025 року на 10 год. 00 год.; витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінал розписки про отримання коштів від 22 квітня 2022 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Тороній Г.М. заявила клопотання про продовження строку підготовчого засідання для ознайомлення з оригіналом розписки та підготовки клопотання про призначення судово-технічної експертизи по справі, оскільки позивачем оспорюється факт підписання розписки.

Вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про таке.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з клопотанням представника відповідача, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 28 січня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя