Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2025 р. Справа № 596/1488/25

Провадження № 2-о/596/104/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у заявника ОСОБА_1 виникають труднощі у зверненні до органів ДРАЦС з метою отримання копії свідоцтва про смерть та звернення до органів нотаріату з метою отримання спадщини в порядку спадкування за законом після смерті тітки його померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б могли підтвердити родинні зв`язки між матір`ю заявника та померлим спадкодавцем. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Монастириха, Гусятинського району, Тернопільської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Монастириха Гусятинського району Тернопільської області, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2025 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 представник заявника - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися. Згідно письмової заяви від 25.11.2025 року про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви від 02.12.2025 року про розгляд справи у відсутності представника Відділу поданої через канцелярію суду, заперечень по суті заяви у відділу не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір`ю була ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 повторно видане 15 липня 2025 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 повторно видане 09 вересня 2025 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Монастириха Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 06 квітня 2001 року видано свідоцтва про право власності на 1/3 частину кожному житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані за реєстровим №11 від 21 червня 2001 року.(а.с.7,8,9)

Довідкою №195 виданою 26.09.2025 року Малолуцьким старостинським округом №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області підтверджено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно вищевказаної довідки, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в спадковому будинку АДРЕСА_2 і разом з нею, на день її смерті, проживали та були зареєстровані : ОСОБА_2 - племінниця, ІНФОРМАЦІЯ_6 (з 1943 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ОСОБА_1 - син племінниці, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Відповідно до інформаційної довідки Державного Архіву Тернопільської області Тернопільської обласної Військової адміністрації № К-195/04-15 від 17 вересня 2025 року, в документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження сіл Кокошинці, Монастириха Гусятинського, сучасного Чортківського району, також в книгах актових записів і поновлених актових записів цивільного стану про народження Гусятинського районного бюро запису актів громадянського стану за 1944-1947 роки відомостей про народження ОСОБА_4 Кондрат у 1941-1945 роках не виявлено.

ОСОБА_5 , житель с.Монастириха Чортківського району та ОСОБА_6 , житель с.Монастириха Чортківського району, які є сусідами ОСОБА_1 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Монастириха, Чортківського (кол.Гусятинського) району, Тернопільської області, згідно письмових заяв поданих через канцелярію суду 25.11.2025 року.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для проведення дій юридичного характеру.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була тіткою ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_3 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович (РОНКПП , № свідоцтва 472 від 03.08.2007 року, адреса: АДРЕСА_4 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 ), заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код , селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48201, Електронна адреса: ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була тіткою ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК