Справа № 686/5507/25
Провадження № 2/686/3071/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 листопада 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Томашівської А.Т.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 135434,26 грн. понесених витрат, судовий збір по справі в розмірі 3028грн. та витрати на оплату послуг аварійного комісара 3270 грн.

Відповідач ОСОБА_1 22.07.2023 біля 22 год.10 хв. в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем Volkswagen, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Хмельницькій, неподалік будинку 42 в с. Ружичанка Хмельницького району та , при зустрічному роз`їзді, в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Audi A-6, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На дату скоєння цієї ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вище зазначеної ДТП підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2023 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Audi A-6, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого відповідно до звіту №274-23_SOS-18 про визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Audi A-6, номерний знак НОМЕР_2 складає 175734,26 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого транспортного засобу з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного(транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №215337076 термін дії з 25 червня 2023 року по 24 червня 2024 року.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.41.1. ст.41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив відшкодування шкоди потерпілому внаслідок ДТП.

Представник позивача в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи за відсутності. Позов підтримав та наполягав на задоволені позову. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Наслідки заочного розгляду справи роз`яснені та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідач ОСОБА_1 22.07.2023 біля 22 год.10 хв. в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього рухуУкраїни, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем Volkswagen, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Хмельницькій, неподалік будинку 42 в с. Ружичанка Хмельницького району та , при зустрічному роз`їзді, в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Audi A-6, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вищезазначеного ДТП підтверджена постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2023 року, справа №686/19912/23 у справі про адміністративне правопорушення за ст.ст.124,130 КУпАП.

На дату скоєння цієї ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вище зазначеної ДТП підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2023 року.В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Audi A-6, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого відповідно до звіту №274-23_SOS-18 про визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Audi A-6, номерний знак НОМЕР_2 складає 175734,26 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого транспортного засобу з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного(транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №215337076 термін дії з 25 червня 2023 року по 24 червня 2024 року.

Відповідно до п.п. «А» п. 41.1 ст.41 Закону МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_3 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно наказу МТСБУ з довідкою про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та копії платіжного доручення №975738 від 19 вересня 2023 р. МТСБУ здійснило виплату потерпілому в розмірі який складає 135 434,26 грн. та оплачено послуги аварійного комісара в розмірі 3270 грн. Виплати здійснені отримувачу, що визначений потерпілим.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, після проведення вищезазначених дій у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Враховуючи викладене, заявлені вимоги слід задовольнити та стягнути на користь позивача заявлену регламентну виплату 135 434,26 грн. та вартість послуг аварійного комісара 3270 грн.

До судових витрат у справі належать сума сплаченого судового збору 3028 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 81, 137,263 265,353ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України(м.Київ, Русанівський бульвар,8, код 21647131) 135434,26 грн. понесених витрат, судовий збір по справі в розмірі 3028грн. та витрати на оплату послуг аварійного комісара 3270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом тридцяти днів з дати проголошення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 9 грудня 2025 року.

Суддя: З.А.Чевилюк