Провадження № 2-во/161/259/25
У Х В А Л А

про виправлення описок

16 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 23 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю більше п`яти років до відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/16 (сім шістнадцятих) частин житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 2376644, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 09 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні суду.

Представник позивача вказує, що у рішенні суду допущено ряд описок у іменах осіб, а також у назві населених пунктів.

Просить суд виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2025 року у справі №161/10423/25. В мотивувальній частині рішення, 1 сторінка другий абзац виправити ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . В тому ж абзаці вказано, ОСОБА_4 виправити на ОСОБА_5 . В тому ж абзаці виправити м. Луцьк на с. Підгайці. На 2 сторінці судового рішення, у розділі 2.1. «Фактичні обставини, встановлені судом», виправити ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . В тому ж абзаці вказано, ОСОБА_4 виправити на ОСОБА_5 . В тому ж абзаці виправити м. Луцьк на с. Підгайці. В резолютивній частині вказаного рішення, треті абзац, виправити ОСОБА_2 на правильно ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити, з таких підстав.

Як слідує з тексту рішення, у ньому дійсно допущено ряд описок в іменах осіб, а також у назві населеного пункту. Вказане є технічними описками, які не впливають на зміст ухваленого рішення, а тому ці описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі № 161/10423/25 за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності, а саме:

1) у всьому тексті рішення замість слів « ОСОБА_3 » вважати вірними слова « ОСОБА_3 »;

2) у всьому тексті рішення замість слів « ОСОБА_4 » вважати вірними слова « ОСОБА_5 ».

3) у всьому тексті рішення замість слів « АДРЕСА_1 » вважати вірними слова « АДРЕСА_1 »;

4) у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість слів « ОСОБА_2 » вважати вірними слова « ОСОБА_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі № 161/10423/25 за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з для її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська