Справа № 930/1580/25
Провадження № 22-ц/801/2766/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокуСправа № 930/1580/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Оніщук В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2025 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Юніт Капітал» було відмовлено.

01 грудня 2025 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Юніт Капітал» на вказане рішення, подана ним 28 листопада 2025 року через систему «Електронний суд», у якій позивач просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості задовольнити повністю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд виходить із такого.

Положеннями статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 06 жовтня 2025 року, отже, останнім днем строку на його апеляційне оскарження було 05 листопада 2025 року.

Натомість, як зазначалося, апеляційна скарга подана до суду 28 листопада 2025 року.

Водночас представник позивача не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду та не зазначає жодних поважних підстав для його поновлення.

Натомість вказує, що апеляційна скарга може бути подана до 08 грудня 2025 року включно, а отже, подається з дотриманням строків, визначених законом та судом. Втім таке твердження представника апеляційний суд оцінює критично та вважає безпідставним.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними (ч. 3 ст. 357 ЦПК України).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення недоліків, а саме для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання у встановлений судом строк зазначених вимог цієї ухвали про подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо наведені у ній підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу №930/1580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Оніщук