Справа №676/8305/24
Номер провадження 2/676/784/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 листопада 2023 року між КПНУ імені І.Огієнка та ОСОБА_1 укладено договір про надання платної освітньої послуги №БсДЗ-1. Наказом ректора №877-С від 16.11.2023 року ОСОБА_1 зарахований студентом І курсу денної форми здобуття вищої освіти Природничо-економічного факультету контрактного фінансування другого (магістерського) рівня вищої освіти, спеціальності "014 середня освіта", 014.05 Біологія та здоров`я людини. Згідно договору про надання платної освітньої послуги, відповідач зобов?язаний своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги в розмірах, у термін та в порядку, встановленим вказаним договором. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 27700,00 грн. Згідно довідки-розрахунку, заборгованість із вказаної суми становить 16390,00 грн. Листом від 23.09.2024 року за вих. № 25.00/26.00-928 відповідача було повідомлено про вищевказану заборгованість із пропозицією відшкодувати її добровільно, однак, на попередження про необхідність погашення заборгованості відповідач не відреагував. Просить у відповідності до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам`янець-Подільського національного університета імені Івана Огієнка заборгованість у сумі 16 390,00 грн. та судові витрати.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05.12.2024 р. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 130 ЦПК України.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом.

16.11.2023 року між Кам`янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання № БсДЗ-1.

Наказом ректора університету №877-С від 16.11.2023 р. ОСОБА_1 зарахований студентом І курсу денної форми здобуття вищої освіти Природничо-економічного факультету контрактного фінансування другого (магістерського) рівня вищої освіти, спеціальності "014 середня освіта", 014.05 Біологія та здоров`я людини.

Відповідно умов договору про навчання у закладі вищої освіти від 16.11.2023 р. предметом договору є навчання відповідача у закладі вищої освіти строком до 01.07.2028 р.

За умовами договору здобувач зобов`язаний дотримуватись вимог законодавства, установчих документів, правил внутрішнього розпорядку та кодексу академічної доброчесності закладу (п. 8 договору).

Фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб (п.12 договору).

У разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону (п.13 договору).

Здобувач може бути відрахований із закладу з підстав, визначених ст. 46 Закону України «Про вищу освіту», в тому числі за порушення умов договору (п.14 договору).

Згідно умов договору про надання платної освітньої послуги, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 38 780 грн: за 2023-2024 навчальний рік 27700 грн., 2024 2024 навчальний рік 11080 грн.

Замовник вносить плату щомісячно не пізніше ніж 10-го числа кожного місяця.

Згідно довідки-розрахунку, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 27700 грн. 00 коп., оплачено 8310,00 грн. 20.11.2023 р., 3000 грн. 22.05.2024 р., залишок - 16390 грн., яка на даний час не сплачена в повному розмірі.

Наказом № 613-С від 02.09.2024 р. ОСОБА_1 відраховано з 30.08.2024 р. за невиконання вимог навчального плану та умов контракту.

Листом від 08.09.2022 р. за № 25.00/26.00-380 ОСОБА_1 було повідомлено про вищевказану заборгованість, однак на попередження про погашення заборгованості, відповідач не відреагував.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Норми права, застосовані судом, мотиви суду.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про вищу освіту» від 01 липня 2014 року вища освіта - сукупність систематизованих знань, умінь і практичних навичок, способів мислення, професійних, світоглядних і громадянських якостей, морально-етичних цінностей, інших компетентностей, здобутих у закладі вищої освіти (науковій установі) у відповідній галузі знань за певною кваліфікацією на рівнях вищої освіти, що за складністю є вищими, ніж рівень повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані: дотримуватися вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку закладу вищої освіти; виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: 1) завершення навчання за відповідною освітньою (науковою) програмою; 2) власне бажання; 3) переведення до іншого навчального закладу; 4) невиконання індивідуального навчального плану; 5) порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання; 6) інші випадки, передбачені законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За правилами ч. 1 ст. 627, ст. 629 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно ч. 2 ст. 615, ст. 625 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання та боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Положеннями ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Висновки суду.

Отже, відповідач всупереч укладеного між сторонами договору про навчання у КПНУ імені І.Огієнка, не відшкодував позивачу витрати, за надані послуги з навчання.

За таких обставин відповідач зобов`язаний сплатити Університету вартість навчання згідно з умовами укладеної між сторонами угоди від 16 листопада 2023 року в розмірі, заявленому позивачем і, розрахованому, виходячи із вартості навчання, встановленого договором між сторонами, за відповідний період, з урахуванням раніше сплачених сум.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь КПНУ ім. І.Огієнка заборгованість у сумі 16390,00 грн., позов задовольнити.

У відповідності ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 626, 627, 628, 629, 901, 903, 610, 611, 612, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 279, 280, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка заборгованість в сумі 16390,00 грн. та 3028 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач: Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка, , юридична адреса: вул. Огієнка, 61, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 24 листопада 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.