Провадження № 2/211/4840/25
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведєва А.Д.,

представника позивача Брюховецького М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Брюховецький М.М., звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача територіальної громади в особі Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради та просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на поважність пропуску строку. В обґрунтування позову зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на домоволодіння за зазначеною адресою було оформлено на батька позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки його мати - ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем і не заявила відмови від спадщини, в силу ст. 1268 ЦПК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Проте, постановою приватного нотаріуса від 23.07.2025 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви та прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини вчасно не була ним подана оскільки позивач є особою, яка зловживає спиртними напоями. Хвороба вражає фізичне, психічне здоров`я та соціальні зв`язки людини, викликає поведінкові розлади, зумовлює стійкі порушення психіки. Це залежність, яка тяжко та тривалий час лікується та через вказане лікування позивач зазнає обмежень як в діловому та професійному плані, так і в плані соціальної активності. Його стан здоров`я підтверджується копією довідки КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 18.08.2025 року, відповідно якої ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою з приводу синдрому залежності. Також зазначене підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, відповідно якої у нього відбувся епінапад на ґрунті тривалого вживання алкоголю. Крім того, зазначене буде підтверджено поясненнями свідків, яких позивач буде просити викликати в судове засідання в окремій заяві. Крім зазначеного, спадкування потребує матеріальних витрат. Проте, він ще досяг пенсійного віку, через тривале лікування ніде не працює, не має постійного прибутку. Таким чином, йому бракувало здоров`я для вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та бракувало коштів для оплати необхідних платежів під час такого звернення. Враховуючи зазначене просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року задоволено заяву представника позивача про виклик свідків, у судове засідання для надання показань викликані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Брюховецький М.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, просив задовольнити позов.

Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що з ОСОБА_7 вони знайомі по роботі. Особисто його матір не знала. В 2022 році його мати померла. До 2022 року ОСОБА_8 іноді вживав алкогольні напої, але після смерті матері почав ними зловживати. Минулого року його було звільнено за пияцтво. На її думку через зловживання він не міг звернутися до нотаріуса.

Від допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представник позивача ОСОБА_9 відмовився.

Вислухавши представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , якому за життя належало домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7 копія свідоцтва про народження, а.с. 8 копія свідоцтва про право власності, а.с. 9 копія витягу про реєстрацію права власності, а.с. 12 копія свідоцтва про смерть).

Після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла дружина померлого та мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 7 копія свідоцтва про народження).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6 копія свідоцтва про смерть).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_2 та спадкоємець ОСОБА_1 були зареєстровані за різними адресами (а.с. 5, 27зв., 28).

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини перша, друга статті 1220 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, тому звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 23 липня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 25-35 належним чином завірена копія матеріалів та постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, надана нотаріусом на виконання ухвали суду про витребування доказів).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (постанова Верховного Суду від 18 вересня 2019 року по справі № 234/859/16-ц).

Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Позивач, як на підставу поважності пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини до нотаріальної контори, зазначив, що він є особою, яка зловживає спиртними напоями. Хвороба вражає його фізичне, психічне здоров`я та соціальні зв`язки, викликає поведінкові розлади, зумовлює стійкі порушення психіки. Він тривалий час лікувався, звертався за медичною допомогою з приводу синдрому залежності, на підтвердження чого надав копії медичних документів: довідки з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР», виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У зв`язку з викладеним, оскільки позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви з поважних причин, що підтверджується письмовими доказами, показаннями свідка, суд доходить висновку про задоволення позову та вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Його тривалість слід визначити в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для надання такої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 09 грудня 2025 року.

Суддя Д.М.Ніколенко