Справа № 502/2374/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення коштів за грошовим зобов`язанням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/2374/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за грошовим зобов`язанням.

08.12.2025 року за вх. № 12287/25 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода від 05.12.2025 року за вх. № 12288/25, яка підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 добровільно в рахунок повернення коштів за грошовим зобов`язанням в сумі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4637 грн. 04 коп. передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 належну першому на праві приватної власності, відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2023 року, Витягу з Державного реєстру речових прав № 359076335 від 19.12.2023 року, Договору дарування частки квартири від 24.07.2023 року та Витягу з Державного реєстру речових прав № 340196343 від 24.07.2023 року квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 50.5 кв. метра, житловою площею 30.1 кв. метра).

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 50.5 кв. метра, житловою площею 30.1 кв. метра).

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно повернення коштів за грошовим зобов`язанням в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4637 грн. 04 коп. він мати не буде.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 05.12.2025 року між сторонами по цивільній справі № 502/2374/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за грошовим зобов`язанням, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 добровільно в рахунок повернення коштів за грошовим зобов`язанням в сумі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4637 грн. 04 коп. передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 належну першому на праві приватної власності, відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2023 року, Витягу з Державного реєстру речових прав № 359076335 від 19.12.2023 року, Договору дарування частки квартири від 24.07.2023 року та Витягу з Державного реєстру речових прав № 340196343 від 24.07.2023 року квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 50.5 кв. метра, житловою площею 30.1 кв. метра).

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 50.5 кв. метра, житловою площею 30.1 кв. метра).

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно повернення коштів за грошовим зобов`язанням в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 4637 грн. 04 коп. він мати не буде.

Провадження у цивільній справі № 502/2374/25 - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан