Справа № 351/1164/25
Номер провадження №2-о/351/172/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Зленко В.А., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Заболотівська селещна рада Коломийського району Івано-Франківської області.

В обгрунтуванні позову зазначає про те що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ№ 12-02-2-000207, виданого 27.11.1995 року.

На час смерті батько заявника був зареєстрований в житловому будинку один. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 80239402 від 25.02.2025. Спадкова справа після смерті спадкодавця заведена.

З метою оформлення свої прав на спадкове майно, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва з огляду на відсутність у заявника документів, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем та роз`яснено заявнику його право звернути до суду для встановлення відповідного факту.

Заявник народився в селищі Хор, район ім. Лазо, Хабаровського краю, ррфер, що підтверджується відповідними записами у паспортному документі громадянина України. Оригінал свідоцтва його був втрачений. Там же народився і його старший рідний брат ОСОБА_4 .

Орієнтовно в 1958 році заявник разом із батьками та старшим братом повернулися в Україну, де і проживали всі разом однією сім`єю в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав бабусі заявника ОСОБА_5 .

10 жовтня 1969 року ОСОБА_5 подарувала цей житловий будинок батькові заявника, що підтверджується копією договору дарування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , рідна сестра заявника.

Батько заявника, спадкодавець працював закрійником в Заболотівському побуткомбінаті. Матір заявника теж працювала в тому самому побуткомбінаті швеєю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір заявника померла.

В період з 1964 р. по 1974 р. заявник навчався в Заболотівській середній школі Снятинського району Івано-Франківської області.

Факт реєстрації та спільного проживання заявника разом із його батьками, братом та сестрою підтверджується записами у будинковій книзі.

В період з 1976р. по 1978 р. заявник проходив військову службу.

16 жовтня 2001 року батько заявника подарував житловий будинок в рівних частках заявнику та його рідній сестрі ОСОБА_6 , що підтверджується договором дарування.

04.03.2025 року було направлено запит до Снятинського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою встановлення обставин, щодо наявності або відсутності в органах ДРАЦС буть якої інформації про батьків заявника, та наявність або відсутність відповідних актових записів, в тому числі актового запису про народження заявника.

Згідно відповіді вбачається про те, що видати повторно свідоцтво про народження заявника неможливо, у зв`язку із відсутністю даного актового запису про народження у державному реєстрі, та обмеженої можливості направляти запити про витребування документів до країни агресора.

Також родинні відносини між спадкодавцем та заявником, можуть підтвердити і свідки, а також сімейні фотографії, зроблені в різні періоди сепільного життя сім`ї.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька та сина.

У судовому засіданні заявник пояснив, що ОСОБА_3 був його батьком, свідоцтво про народження було втрачено, народився в селищі Хор, район ім. Лазо, Хабаровського краю, рф. Також, у нього є рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сестра- зацікавлена особа ОСОБА_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що батько в 2002 році подарував їм з братом житловий будинок в рівних частках. Вони із братом вирішили завершити оформлення спадщини. Проте, брат втратив своє свідоцтво про народження, однак вона підтверджую той факт, що він є її рідним братом, у них спільні батьки.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є товаришем заявника, теж народився в хабаровському краю в. с Хор. Мати заявника була його хрещеною. Їхні батьки були знайомі. Батьками ОСОБА_1 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , також він впізнав заявника та його батьків на фотографіях.

Представники заінтересованих осіб Снятинського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що у паспорті громадянина України зазначено що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Хор, район ім. Лазо, Хабаровського краю, рф.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.01.2012 року померла матір заявника ОСОБА_8 ..

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 27.11.1995 року, серії ІФ№ 12-02-2-000207, на підставі рішення сесії Заболотівської селищної ради народних депутатів громадянину України ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5995 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території смт. Заболотів.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Лахнюк О.М. від 25.02.2024 відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що необхідно надати підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно довідки нотаріуса № 85/02-14 від 25.02.2025 року, спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.10.2024 р. заявника та його рідної сестри- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Згідно з довідкою № 13088/04-17/23 від 22.11.2023, виданою виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про те що на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору дарування 16 жовтня 2001 року батько заявника (спадкодавець) подарував житловий будинок в рівних частках заявнику та його рідній сестрі ОСОБА_6 .

Також в судовому засіданні судом встановлено факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем сімейними фотографіями, які зроблені в різні періоди життя.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва та прийнятті спадщини, у зв`язку із тим, що відсутні докази родинних відносин заявника із спадкодавцем.

Таким чином суд приходить до переконання, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для прийняття спадщини.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_9 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН