Справа №639/7844/25
Провадження №2-о/639/185/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.,
присяжних: Карамушки О.Т., Касьянової К.О.,
за участю секретаря Яременко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу № 639/7844/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, -
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, Україна, померлим із дня набрання рішенням суду законної сили.
Як вбачається зі змісту заяви 13.06.2022 приблизно о 17-00 год. син заявниці ОСОБА_3 поїхав на велосипеді з дому, за адресою АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся.
Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з 2 групою інвалідності за психічним захворюванням.
Суд з власної ініціативи поставив питання про витребування доказівщодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо результатів розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , щодо отримання пенсії ОСОБА_3 , щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 .
Заявник в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності нез?явившихся сторін.
Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справисуд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Крім того, заявник в судовому засіданні повідомила, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував пенсію на картковий рахунок як інвалід другої групи та перебував на обліку у Шевченківському об`єднаному управлінні ПФУ м. Харкова в Харківській області (Новобаварський район) (місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи, Держпром, під`їзд 4, 1 поверх). Також зазначила, що ОСОБА_3 підписано декларацію з лікарем у КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська,59).
Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Шевченківському об`єднаному управлінні ПФУ м. Харкова в Харківській області (Новобаварський район) (місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи, Держпром, під`їзд 4, 1 поверх) інформацію щодо отримання пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з червня 2022 року по теперішній час, у КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР інформацію чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з червня 2022 року по теперішній час до КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР.
Також, суд вважає за необхідне витребуватиу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з червня 2022 року по теперішній час стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, який зареєстрований: АДРЕСА_2 , а також у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків,вул.Сумська,61) інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати: у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження:м. Київ, вул. Володимирська, 26): інформацію щодо перетинання державного кордону України за період червня 2022 року по теперішній час стосовно стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, який зареєстрований: АДРЕСА_2 ;
у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків,вул.Сумська,61) інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
у Шевченківському об`єднаному управлінні ПФУ м. Харкова в Харківській області (Новобаварський район) (місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи, Держпром, під`їзд 4, 1 поверх) щодо отримання пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з червня 2022 року по теперішній час;
у КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР інформацію чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з червня 2022 року по теперішній час до КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Присяжні О.Т. Карамушка

К.О. Касьянова