Справа № 682/1998/23
Провадження № 2-о/682/111/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І, присяжних Мусіюк О.В., Гаврилюк Л.В.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
особи, стосовно якої розглядається справа
про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_2 адвоката Андрієвського О.А.,
представника органу опіки та піклування
Улашанівської сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області Дербугової О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 31.10.2023 р, яке набрало законної сили 01.12.2023 р, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та встановлення і призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, так як її сестра ОСОБА_2 страждає параноїдною формою шизофренії, безперервний тип перебігу, не може самостійно себе обслуговувати, не усвідомлює пори року, дати та часу, не розуміє оточуючої обстановки, не може самостійно розпоряджатися своїми правами, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просить продовжити строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2023 р про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном .
Особа, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_2 присутня в судовому засіданні, але у зв`язку з психічним розладом не може дати будь-які усвідомлені пояснення по справі .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Андрієвський О.А. в судовому засіданні підтримав клопотання, просить продовжити строк дії рішення суду від 31.10.2023 р, яке набрало законної сили 01.12.2023 р, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення і призначення її опікуном сестри - ОСОБА_1 , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам ОСОБА_2 , яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Представник Органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Дербугова О.П. підтримала подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_2 , так як органом опіки неодноразово проводились перевірки виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 і жодних порушень виявлено не було. В помешканні ОСОБА_2 чисто, тепло. ОСОБА_2 забезпечена продуктами харчування, фізичного насилля над нею не здійснюється.
Заслухавши пояснення заявниці, представника особи, щодо якої розглядається клопотання - адвоката Андрієвського О.А., представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_2 (уроджена Жинська) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кам`янка Славутського району Хмельницької області. Її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 8 квітня 1970 року (а.с.9), паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 , виданим 17 березня 1999 року Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.7-8) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 14 квітня 2004 року (а.с.11).
ОСОБА_1 (уроджена Жинська) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Кам`янка Славутського району Хмельницької області. Її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 17.10.1966 (а.с.5), паспортом громадянина України серія НОМЕР_5 , виданим 22 березня 1997 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.3-4) та повторно виданим свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6 від 15 грудня 2020 року (а.с.6).
А отже ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами.
31 жовтня 2023 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та встановлено нед нею опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 01.12.2023 р (а.с.15-16).
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 117010 вбачається, що ОСОБА_2 , 1970 р.н., перебуває на обліку у лікаря психіатра з 21.02.2020 р. Діагноз: F20.0 Шизофренія. Параноїдна форма. З 01.07.2022 р ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 1 листопада 2025 року (а.с.12, 13).
Вказане також стверджується Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3268 з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю ІІ групи з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект (а.с.14) та Висновком про стан здоров`я ОСОБА_2 , виданим КП "Славутський Центром первинної медико-санітарної допомоги" з якого вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.28).
ОСОБА_2 видане пенсійне посвідчення по інвалідності серія НОМЕР_7 , терміном дії до 31.10.2025 (а.с.13).
Згідно з Витягом з Реєстру територіальної громади від 18.07.2023 р, виданого Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за місцем проживання сестри: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 842 від 17 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом; не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.40-41).
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, суд знахордить, що є достатньо підстав для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною .
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з довідкою № 11.08-09/425 від 14.10.2025, виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницькою області, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить ОСОБА_2 , 1970 р.н. (а.с.27).
ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, що стверджується Висновком про стан здоров`я особи, виданим КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" Шепетівської міської ради Хмельинцької області (а.с.29), подала клопотання про призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .
З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судовому засіданні представник Органу опіки і піклування просить призначити опікуном ОСОБА_2 її рідну сестру ОСОБА_1 . Інших осіб, які могли б здійснювати обов`язки опікуна, немає.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над ОСОБА_2 опіки у зв`язку з її недієздатністю та призначення її опікуном рідної сестри ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження призначення експертизи здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 139, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 01 грудня 2023 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання законної сили рішенням суду від 31.10.2023 року.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Присяжні Мусіюк О.В.

Гаврилюк Л.В.