Провадження № 2-о/522/426/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єфремов Олексій Сергійович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 24.06.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єфремов Олексій Сергійович, згідно якої просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у листопаді 2024 року (згідно актового запису про смерть № 2848 від 05 грудня 2024 року, день смерті не встановлено) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одеса, Одеської області, матір`ю якої записана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.2018 року.

У листопаді 2024 року (згідно актового запису про смерть № 2848 від 05 грудня 2024 року, день смерті не встановлено) у м. Одесі, Одеської обл, померла мати, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 5 грудня 2024 року та залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Н.М. 04 липня 2012 року за реєстровим № 5-1677, який складений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця, як спадкоємець за заповітом, з метою оформлення спадщини після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єфремова Олексія Сергійовича, відповідно було відкрито спадкову справу № 37/2024. При цьому просила нотаріуса зазначити у свідоцтві про право на спадщину за заповітом про родинні відносин спадкодавцем, ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 є її дочкою.

На підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, ОСОБА_2 надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.2018 року та зокрема для роз`яснення розбіжності прізвищ спадкоємця та спадкодавця, ОСОБА_1 надано:

- Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07.03.2003р. укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (прізвище після одруження - ОСОБА_6 );

-26.07.2003 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (прізвище після розірвання ОСОБА_6 );

-Між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 22.09.2007 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 (прізвище після одруження - ОСОБА_9 );

-06.05.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом і розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 (прізвище після розірвання ОСОБА_9 ).

У відповіді № 78/02-14 від 04.06.2025 року приватним нотаріусом зазначено, що для внесення вищезапитуваних змін є необхідним надати документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , або в разі відсутності можливості надати документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника посилалась на те, за таких обставин Заявниця не може скористатися правом на сплату податку від доходів об`єктів спадщині нульовою ставкою як член сім`ї спадкодавця, ОСОБА_2 , тому вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Матеріали заяви суддя отримала 25.06.2025 року.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року заява була залишена без руху, недоліки заяви були усунуті та 14.07.2025 року суду надано уточнену заяву, в якій заінтересованою особою зазначено Одеську міську раду.

Зазначену заяву про усунення недоліків разом з уточненою заявою суддя отримала 15.07.2025 року.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду на 08.09.2025 року.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року було вирішено питання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єфремова Олексія Сергійовича належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 37/2024, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 5 грудня 2024 року).

Матеріали спадкової справи були надані до суду 17.10.2025 року (а.с. 59-90).

У судове засідання 20.10.2025 року сторони не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Розгляд справи було відкладено на 26.11.2025 року.

У судове засідання 26.11.2025 року сторони не з`явилися, у матеріалах справи наявна заява представника заявника про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа причини неявки суду не повідомила, жодних заяв до суду не подавав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 08.12.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.2018 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одеса, Одеської області, матір`ю якої записана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3 (а.с. 5).

У листопаді 2024р. (згідно актового запису про смерть № 2848 від 05 грудня 2024 року, день смерті не встановлено) у м. Одесі, Одеської обл, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 5 грудня 2024 року.

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Н.М. 04 липня 2012 року, за реєстровим № 5-1677, складений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде належати і на що за законом матиме право, в т.ч. квартиру АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Заявниця, як спадкоємець за заповітом, з метою оформлення спадщини після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єфремова Олексія Сергійовича з заявою, відповідно було відкрито спадкову справу N?37/2024.

Листом від 03 червня 2025 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Єфремова О.С. із проханням зазначити у свідоцтві про право на спадщину за заповітом про родинні відносини зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою спадкодавця.

Листом від 04 червня 2025 року № 78/02-14 приватний нотаріус Єфремов О.С .повідомив, що для внесення вищезапитуваних змін є необхідним надати документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , або в разі відсутності можливості надати документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Зазначене стало підставою для звернення ОСОБА_1 із відповідною заявою до суду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України однією з категорій справ окремого провадження є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інше.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

У Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами.

У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо).

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

-встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 , метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявниці на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно актового запису про смерть № 2848 від 05 грудня 2024 року, день смерті не встановлено).

На підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , заявником до суду було надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.2018 року та зокрема для роз`яснення розбіжності прізвищ спадкоємця та спадкодавця, ОСОБА_1 надано наступні документи:

- Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07.03.2003 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (прізвище після одруження - ОСОБА_6 );

-26.07.2003 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (прізвище після розірвання ОСОБА_6 );

-Між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 22.09.2007 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 (прізвище після одруження - ОСОБА_9 );

-06.05.2008 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом і розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 (прізвище після розірвання ОСОБА_9 ).

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у листопаді 2024 року (згідно актового запису про смерть № 2848 від 05 грудня 2024 року, день смерті не встановлено), а саме, що остання є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується цими документами.

Заповіт залишено ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть померла мала саме таке прізвище ОСОБА_2 , яка мала на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , розбіжностей в прізвищах не вбачається.

Зі спадкової справи не вбачається наявність вказаних документів.

Між тим, згідно листа приватного нотаріуса від 04.06.2025 року № 78/02-14, останній не відмовив заявниці у внесення даних щодо її родинних відносин зі спадкодавцем, а лише роз`яснив необхідність надання документів щодо підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем. Проте, у матеріалах витребуваної судом спадкової справи № 37/2024 відсутні докази того, що заявником чи її представником було подано приватному нотаріусу відповідні документи щодо родинних відносин заявниці зі спадкодавцем, які між тим було подано до суду.

Суд вбачає факт наявності у заявниці відповідних документів щодо родинних відносин зі спадкодавцем, при цьому судом не встановлено перешкод у поданні цих документів приватному нотаріусу у відповідному порядку та факт подання цих документів, факт заперечень заінтересованою особою відповідного факту, про встановлення якого заявлено ОСОБА_1 , За викладеного суд приходить до висновку, що заявником не дотримано порядок позасудового врегулювання цього питання.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 44, 48, 76-81, 89, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єфремов Олексій Сергійович, про встановлення факту родинних відносин залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 08.12.2025 року.

Суддя Л.В. Домусчі