Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2010/25
Провадження № 2/376/1211/2025
УХВАЛА

про залучення третьої особи

"02" грудня 2025 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Батовріної І.Г. за участю секретаря Гіптенко Є.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітей,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітей.

Представник позивача у позовній заяві просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.

Сторони та їх представники у судове засідання не з?явилися.

Ухвалою суду від 01.09.2025 р. провадження у зазначеній справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , який являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Згідно з ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

На думку суду, захист прав та інтересів особи реалізують за допомогою широких процесуальних гарантій, а незалучення кого-небудь з цих осіб до розгляду справи, інтересів яких стосується цей спір, позбавляє їх можливості скористатися для захисту своїх прав та свобод процесуальними правами та гарантіями.

Ураховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки так як він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст. 53, 262, 261 ЦПК України суд,

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітей, третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Направити третій особі ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна