Провадження №2-во/359/119/2025
Справа №359/8757/24
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року були частково задоволені позовні вимоги, пред`явлені ОСОБА_2 . Проте, в тексті рішення суду, а саме в третьому та сьомому абзаці резолютивної частини була допущена описка в зазначенні реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна земельної ділянки замість «8» помилково вказано «208». Тому представник позивача ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя доходить висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право власності по частині земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :05:003:0054 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташовується за адресою: Київська область, Бориспільський район, Ревненська сільська рада; по частині садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; по частині автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель В 180, 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (т.2 а.с.134-139).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що втретьому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в зазначенні номера об`єкта нерухомого майна спірної земельної ділянки, а саме: помилково вказано « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача Середи Анни Петрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року, зазначивши номера об`єкта нерухомого майна земельної ділянки «8».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський