Справа № 766/6908/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Ізвєкова Віталія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» поданої представником за довіреністю Ізвєковим Віталієм Володимировичем (ЄДРПОУ: , місцезнаходження: 02152, м. Київ, просп. Павла Тичина, буд.1-В) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

03 травня 2024 року представник позивача Ізвєков В.В. діючи в інтересах позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №50006318 від 19.10.2012 р., яка станом на 01.05.2024 р. становить 668 367, 00 грн. та судові витрати.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 року передано судді Булах Є.М.. 07.05.2024 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення підготовче засідання неодноразово відкладалось, в чергове підготовче засідання призначено на 26.05.2025 року

26.05.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, просив вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду за суттю.

У підготовче засідання у час призначений для розгляду справи відповідач повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, направлення смс-повідомлень на відомий суду номер телефонного зв`язку, направлення опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Судове засідання призначено на 24.07.2025 року.

11.07.2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 14.07.2025 року.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи, проте представником позивача до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не надано суду відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Внаслідок невідповідності клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Ізвєкова Віталія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» поданої представником за довіреністю Ізвєковим Віталієм Володимировичем (ЄДРПОУ: , місцезнаходження: 02152, м. Київ, просп. Павла Тичина, буд.1-В) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах