Справа № 727/2792/25
Провадження № 2-о/727/155/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого-судді Танасійчук Н.М.,

присяжних: Дуднікова А.П., Мадай Н.О.

за участю секретаря судового засідання Кремзелюк О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті в обґрунтування якої зазначила наступне: що вона ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім?єю без реєстрації шлюбу з 2010 року. Заявниця та ОСОБА_3 в силу віку та вікових змін у здоров?ї піклувались один про одного, вели спільне господарство, підтримували один одного, вирішували всі побутові питання, спільно сплачували комунальні послуги. Заявниця, як цивільна дружина, доглядала за ОСОБА_3 до жовтня 2021 року. Однак, з жовтня 2021 року ОСОБА_3 перестав приходити додому за місцем проживання заявниці АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 також не з?являвся також за його місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . В свою чергу ОСОБА_2 неодноразово намагалась встановити його місце знаходження: зверталась до лікарень, запитувала сусідів за місцем реєстрації проживання чоловіка, однак всі її спроби з?ясувати, що з ним сталось і де він перебуває, не дали результату. ОСОБА_3 навіть перестав приходити по пенсію у відділення Укрпошти за індексом 58025.

Під час останнього повсякденного спілкування в жовтні 2021 року ОСОБА_3 нічого не говорив про те, що збирається кудись переїжджати, а навпаки, під час останньої розмови вони погодили плани наступного дня, але він не прийшов ні додому за його місцем реєстрації, ні додому за місцем реєстрації заявниці. Така поведінка є дивною, оскільки між заявницею та ОСОБА_3 не виникало сварок, непорозумінь, конфліктів, а навпаки завжди спілкувались з глибокою повагою і симпатією, мали спільні плани.

ОСОБА_3 не користувався засобами стільникового зв?язку, оскільки мав негативне ставлення до цього, а тому спілкування відбувалось лише під час особистих зустрічей, під час яких погоджували плани наперед та завжди дотримувались слова. Про будь-які можливі зміни також повідомляли один одного якнайшвидше. А тому, з огляду на вищезазначене, заявниця була вкрай здивована, коли ОСОБА_3 не з?явився вдома. Вона в першу чергу поїхала до ОСОБА_3 за його місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , однак там його не було і сусіди його не бачили. Хвилюючись за його здоров`я заявниця почала розпитувати за нього у лікарнях м. Чернівці, обійшла всі реєстратури, та навіть цікавилась у морзі.

Однак, у зв?язку з тим, що правовідносини між нею та ОСОБА_3 носять характер юридично-невизначених, вона обмежена в можливостях подавати заяви, писати звернення в інтересах чоловіка, так само заходити в житлове приміщення за місцем реєстрації чоловіка з метою утримання його речей та майна у належному стані тощо.

Родичів ОСОБА_3 ніколи не згадував, батьки його померли. Оскільки заявниця вичерпала всі відомі та доступні їй способи самостійно знайти чоловіка, та за такий тривалий час він сам не подав жодної звістки про себе, не з?явився ні вдома у заявниці ні в себе за місцем реєстрації, вона змушена була звернутись із заявою до ГУНП в Чернівецькій області з проханням встановити місце знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 30.05.2024 року СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було відкрите кримінальне провадження N? 0002211 за ознаками злочину, передбаченого ч.1. ст.115 КК України та 07 червня 2024 року ОСОБА_3 було оголошено в державний розшук, як особу, що зникла безвісті. Дане підтверджується повідомленням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 04.09.2024 року N? 140Аз/123/39/-2024, копія якого надається.

В зв"язку з наведеними обставинами 05.03.2025 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи на виконання ухвал суду про витребування доказів, судом було отримано від ГУНП в Херсонській області матеріали кримінального провадження N? 0001267, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» за адресою: м. Херсон, по. Незалежності, 22/1, та облікований як невідома особа, за фактом смерті якої були внесені відомості до ЄРДР за N 0001267.

Заявниця зазначає, що отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки у приміщенні лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» за адресою: м. Херсон, пр. Незалежності, 22/1, 07 грудня 2024 року зафіксовано смерть невідомої особи та за цим фактом були внесені відомості до ЄРДР за N 0001267.

В зв"язку з тим, що заявниця ОСОБА_2 на фотоілюстраціях, що містяться в матеріалах кримінального провадження ЄРДР за N 0001267 впізнала невідомого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» за адресою: м. Херсон, пр. Незалежності, 22/1, як ОСОБА_3 , представник заявника звернулася до суду із заявою про зміну предмету вимоги та просила встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Встановлення факту смерті заявниці необхідне для державної реєстрації факту смерті та для подальшого оформлення спадщини після її смерті.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року зазначена вимога прийнята судом до розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні просила встановити факт смерті ОСОБА_3 07 грудня 2024 року у приміщенні лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» за адресою: м. Херсон, пр. Незалежності, 22/1.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна, особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Із копії нотаріально посвідченої заяви від 29 травня 2024 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджують про те, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2010 року (а.с.7)

Із повідомлення Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області на адвокатський від 29.08.2024 встановлено, щодо зникнення безвісті гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.05.2024 СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було відкрите кримінальне провадження N? 0002211 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та 07.06.2024 р. його було оголошено в державний розшук, як особу, що зникла безвісті. (а.с.9)

Із копії матеріалів кримінального провадження № 0001267 наданих слідчим управлінням ГУ НП в Херсонській області судом встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров?я про те, що 07.12.2024 приблизно о 05:10 год. у приміщенні лікарні КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша" за адресою м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 22/1, помер невідомий чоловік, якого було доставлено 04.12.2024 з діагнозом переохолодження.

Згідно відповіді на доручення наданого оперуповноваженим ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області встановлено, що чоловіком, який помер у приміщенні лікарні КНП «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» за адресою: м. Херсон, пр. Незалежності 21/1 з діагнозом переохолодження являється гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом останніх 4-х років вів бродячий спосіб життя в межах міста Херсон, переважно на території залізничного вокзалу, привокзального ринку та пр. Незалежності.

Перевіркою особи за обліками ІНПНП було виявлено, що дана особа перебуває у розшуку за Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області, ОРС N? 04910436 від 07.06.2024 року.

До копії матеріалів кримінального провадження надано фото ОСОБА_3 за життя та після смерті.

Згідно висновку експерта № 1426 бюро судово-медичної експертизи Херсонської облради встановлено що смерть невідомого чоловіка віком 51-60 років настала від захворювання - атеросклерозом з переважним ураженням судин головного мозку, що ускладнився ішемічним інсультом та набряком головного мозку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що вона є сусідкою ОСОБА_2 та знає, що вона багато років підтримувала подружні стосунки із ОСОБА_3 . Згодом ще перед початком війни ОСОБА_3 десь пропав. Знає, що сусідка ОСОБА_2 його шукала, але це було безрезультатним. Свідок вказала суду, що на пред"явлених їй для огляду фотоілюстраціях трупа ( а.с. 102 ) є ОСОБА_6 , який проживав з її сусідкою ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив суду про те, що він коли був студентом, то проживав у ОСОБА_2 , орендував у неї кімнату. В цей час із нею жив ОСОБА_6 . Згодом коли його навчання закінчилося і він змінив своє місце проживання в місті Чернівці, то продовжував підтримувати дружні відносини з ОСОБА_2 . Тому він добре знайомий із ОСОБА_8 і знає, що перед початком війни він пропав невідомо куди. На фотографіях пред"явлених свідку до впізнання з матеріалів кримінального провадження ( а.с.102) свідок впізнав тіло ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Оскільки свідчення свідків та наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази достеменно вказують на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» за адресою: м. Херсон, пр. Незалежності, 22/1, суд вважає доведеним факт його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 264, 265, 315, 317, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» за адресою: м. Херсон, пр. Незалежності, 22/1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає до негайного виконання.

Суддя: Танасійчук Н.М.

Присяжні: Дудніков А.П.,

Мадай Н.О.