ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/4008/24

Головуючий у першій інстанції Ільченко О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1878/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Джури Сергія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Опалюком Сергієм Валерійовичем на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про визнання незаконними приписів наказу, зобов`язання поновити записи про вчинені реєстраційні дії, визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна,

треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Опалюком С.В. на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «ФК «Паріс» про визнання незаконними приписів наказу, зобов`язання поновити записи про вчинені реєстраційні дії, визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.10.2025 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, на 11:00 17.12.2025.

04.12.2025 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Джура С.П. подали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просили забезпечити проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції та визначити Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань, повідомивши про це заявників.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне провести розгляд справи у режимі відеоконференції об 11:00 17.12.2025 в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Джури С.П., а також усі подальші судові засіданнях в межах даної справи проводити в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Прилуцькому місткрайонному суду Чернігівської області для належної організації проведення відеоконференції та сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Джури Сергія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про визнання незаконними приписів наказу, зобов`язання поновити записи про вчинені реєстраційні дії, визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Джури Сергія Петровича об 11:00 17 грудня 2025 року.

Подальші судові засідання в межах даної справи за участі відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Джури Сергія Петровича проводити в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області для організації її виконання та учасникам справи.

Роз`яснити заявникам, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н. В. Висоцька