Провадження № 2/177/1918/25
У Х В А Л А

11.12.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Еквіта кепітал» Майструк Н.О. про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіта кепітал» про стягнення заробітної плати та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідача Майструк Н.О. через систему «Електронний суд» 04.12.2025 надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 17.12.2025, 09:30 год., в режимі відеоконференції, через значну територіальну віддаленість місця перебування у м. Києві.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із огляду на те, що представник відповідача Майструк Н.О. виявила бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, із метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Майструк Наталі Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіта кепітал» про стягнення заробітної плати та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 17.12.2025 о 09 год. 30 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника відповідача Майструк Н.О.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: