ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду по цивільній справі №181/2139/23 за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слов`янської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дніпропетровська обласна державна адміністрація обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала вищевказана цивільна справа, для розгляду апеляційної скарги керівника Шахтарської окружної прокуратури Бєлянського В.В. в інтересах держави в особі Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та призначено справу до апеляційного розгляду (т. 5 а.с. 41).

11 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шпакова О.С. через підсистему Електронний суд сформувала заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 03.12.2025 року у справі №181/2139/23, в якій помилково було зазначено: «закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Дніпра від 19 листопада 2025 року та призначити справу до апеляційного розгляду на 10 годину 50 хвилин 10 лютого 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул.Харківська, 13, м.Дніпро)».

Перевіривши матеріали справи та зміст заяви про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, під час постановлення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.12.2025 року була допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково було зазначено «закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Дніпра від 19 листопада 2025 року та призначити справу до апеляційного розгляду на 10 годину 50 хвилин 10 лютого 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул.Харківська, 13, м.Дніпро)».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на викладене, описка, допущена в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року по цивільній справі №181/2139/23, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду по цивільній справі №181/2139/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року постановлену в цивільній справі №181/2139/23 за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слов`янської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дніпропетровська обласна державна адміністрація обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду викласти у наступній редакції:

«Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі керівника Шахтарської окружної прокуратури Бєлянського Володимира Володимировича в інтересах держави в особі Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року та призначити справу до апеляційного розгляду на 10 годину 50 хвилин 10 лютого 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул.Харківська, 13, м.Дніпро)».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено «15» грудня 2025 року.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна