Справа № 157/2202/25
Провадження №2/157/941/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 17 травня 2003 року у Домашівській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, за змістом наведених норм закону справи за позовами про розірвання шлюбу мають альтернативну територіальну підсудність та можуть також пред`являтися за місцем проживання позивача, однак лише за умови перебування на його утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей або в разі домовленості сторін про місце розгляду справи.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що сторони у цьому шлюбі мають одну неповнолітню дитину, а відомості про існування домовленості сторін щодо розгляду справи певним судом відсутні.

Із доданих до позовної заяви документів та з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2115026 від 10.12.2025 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , на територію якого поширюється юрисдикція Шептицького міського суду Львівської області, а відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в с. Дольськ Камінь-Каширського району (колишнього Любешівського району) Волинської області, на територію якого поширюється юрисдикція Любешівського районного суду Волинської області.

Позивачка, звернувшись із позовом про розірвання шлюбу до Камінь-Каширського районного суду, а не до суду за місцем свого проживання, не скористалася правом на альтернативну територіальну підсудність своєї справи, а тому при вирішенні питання щодо підсудності спору суд застосовує правило загальної підсудності й вважає, що належним судом для розгляду справи є суд за місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

На сьогоднішній день місцевий окружний суд у Камінь-Каширському районі не утворений, а тому продовжують діяти Камінь-Каширський районний суд Волинської області та Любешівський районний суд Волинської області у межах територій колишніх Камінь-Каширського та Любешівського районів Волинської області відповідно.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.

Керуючись статтями 28, 31, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.С. Гамула