Провадження № 2/202/6238/2025
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Сарненська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

5.12.2025 року ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в котрому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину та призначити судову оціночну експертизу для встановлення реальної вартості спірного будинку.

Вважаю, що позовна заява. підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 5 ст. 19 ЦПК України, умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Оскільки, пред`явлений до суду позов стосується визнання права власності на нерухоме майно, дану позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням того, що вищевказана позовна заява у справі була подана через систему «Електронний суд та підписана Пузик Т.Г. в інтересах ОСОБА_1 , який не є неповнолітнім та/ або недієздатним, а на підтвердження повноважень представництва Пузик Т.Г. до суду надала копію довіреності, відомостей про наявність у неї статусу адвоката відсутні, суд вважає, що позовна заява в інтресахх Пузика Григорія Іванолвича підписана і подана осою, яка не має права її підписувати, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 175, 185, 250,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Сарненська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.