Справа № 473/3515/25
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 серпня 2025 року по цивільній справі №473/3515/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

10 липня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 37 200 грн.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом на загальну суму 37 200 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 8 000 грн., заборгованість за відсотками 27 600 грн., сума заборгованості за нарахованими комісіями 1 600 грн. Також з відповідача стягнуто 2 422,40 грн. судовий збір та 4 000 грн правнича допомога.

12 листопада 2025 року відповідач ОСОБА_1 надав заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не з`явилася, причини неявки суду невідомі, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали, надані докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не (або) повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.

Отже оскільки було встановлено та підтвердилося, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважної причини, через відрядження, що позбавило його можливості повідомити суд про причину своєї неявки, при цьому докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.08.2025 року по цивільній справі №473/3515/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 17 грудня 2025 року на 13 годину 45 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Булкат