Провадження № 2/161/762/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.

за участю: секретаря судового засідання Дручок О.М.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

16 січня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання.

11 березня ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області залучено співвідповідача ОСОБА_5 .

09 квітня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

31 жовтня 2025 на адресу суду від судового експерта Онишко Ю.С., надійшов лист про організацію виконання експертизи, водночас з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи за матеріалами цивільної справи 161/24052/24.

17 листопада 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

В судовому засіданні ставилося на розгляд вищевказане клопотання експерта та вирішувалося питання про направлення матеріалів справи для проведення експертизи, у зв`язку з поданням відповідачем ОСОБА_5 технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив направити матеріали справи з долученими документами для подальшого продовження проведення судової будівельно-технічої експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала, та просила направити матеріали справи для подальшого проведення судової експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував, щодо направлення справи для подальшого проведення судової експертизи.

Заслухавши думку учасників, дослідивши в судовому засіданні клопотання експерта, наявні матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

На підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то суд вважає доцільним, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260,

352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - зупинити.

Направити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16). матеріали цивільної справи №161/24052/24 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур