Справа № 744/1107/25
Провадження № 2/744/598/2025
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

02 грудня 2025 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В:

За відомостями позовної заяви, що надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області, стороною позивача заявлені позовні вимоги про розірвання спадкового договору. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Дослідженням матеріалів позовної заяви виявлено, що вона подана до Семенівського районного суду Чернігівської області не за обумовленими цивільним процесуальним законом правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Зокрема, позивач пред`явила позов шляхом подання позовної заяви як внутрішньо переміщеної особи за місцем свого проживання в місті Семенівка Чернігівської області.

Втім, предметом оспорюваного позивачем спадкового договору є нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України законодавцем встановлені правила щодо виключної підсудності, за яким, поряд з іншим, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позов про розірвання спадкового договору щодо нерухомого майна належить до категорії спорів, які підпадають під згадане правило виключної підсудності, позаяк порушуваний за позовом спір виник з приводу нерухомості безпосередньо, оскільки вимоги позивача стосуються прав та обов`язків, що впливають на наслідки, пов`язані з правами щодо нерухомого майна.

Вказане нерухоме майно згідно спадкового договору розташоване в місті Сєвєродонецьку Луганської області.

Отже, вимоги виключної підсудності, окреслені правилами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, мають до цієї справи пряме відношення, незалежно від статусу позивача як внутрішньо переміщеної особи.

Місто Сєвєродонецьк ( 26 вересня 2024 року перейменування міста набуло чинності як Сіверськодонецьк) Луганської області зараз знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Сєвєродонецький міський суд Луганської області (нині перейменований на Сіверськодонецький міський суд Луганської області) не здійснює правосуддя. Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області передано Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який, у свою чергу, на цей час перейменовано на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, справу про розірвання спадкового договору щодо нерухомого майна, розташованого у місті Сєверодонецьку (Сіверськодонецьку), має розглядати суд, до якого передана територіальна підсудність приведеного суду, що знаходиться на тимчасово окупованій території України Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, передати на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вулиця Велика Ковалівська, будинок 10-Б, місто Самар Самарського району Дніпропетровської області, 51200).

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип