БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1224/25
Провадження № 2/730/550/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретарів судового засідання - Сергієнко Л.І., Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Бурноса О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про передачу спадкового майна, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить передати йому в натурі земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0215 площею 2,9762га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0213 площею 1,4120га, їх цільове призначення (використання) для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Сиволож Ніжинського району Чернігівської області та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є племінником ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять і вказані земельні ділянки, право власності на які підтверджені відповідними державними актами. Після поновлення за рішенням суду строків на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки він звернувся з відповідною заявою до Борзнської державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа №276/2020. Однак за заявою його представника нотаріус 20.05.2021р. виніс постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначені земельні ділянки у зв`язку з тим, що вони зареєстровані за територіальною громадою Сиволозької сільської ради (у процесі децентралізації приєднана до Плисківської сільської ради), але про цю обставину представник йому не повідомив. З інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно він випадково дізнався, що спірні земельні ділянки були зареєстровані за територіальною громадою Сиволозької сільської ради на підставі судового рішення від 07.11.2013р. про визнання спадщини відумерлою. Зважаючи, що вищевказані спадкові земельні ділянки збереглися, на підставі ч.2 ст.1280 ЦК України просить передати йому дане майно в натурі.

Позивач та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, у поданій заяві від 28.08.2025р. просила розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає. Наданий відповідачем відзив на позов ухвалою суду від 29.09.2025р. не прийнятий до матеріалів справи, оскільки поданий з пропуском установленого судом строку й не наведено поважних причин для його поновлення, а також не відповідає вимогам ч.1, 2 ст.178 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України, ст.15 ЦК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України). У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ч.2 ст.5 ЦПК України).

У ч.2 ст.16 ЦК України наведено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, а також зазначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ч.2).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Право на успадкування майна померлого спадкодавця має лише той спадкоємець, який прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст.1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За приписами ст.1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації (ч.1). Якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію (ч.2).

У судовому засіданні встановлено, що рідна тітка позивача ОСОБА_2 була власником:

- земельної ділянки площею 2,98га, кадастровий номер :02:001:0215, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №013350, виданим Борзнянською райдержадміністрацією 06.02.2004р.;

- земельної ділянки площею 1,41га, кадастровий номер :02:002:0213, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №106812, виданим Борзнянською райдержадміністрацією 06.02.2004р..

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2013 року ухвалено визнати спадщину, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і до складу якої входять земельні ділянки площею 2,98га та 1,41га, розташовані на території Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (справа №730/1428/13-ц).

Відповідно до даного судового рішення державним реєстратором реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області Ледяєвою Т.П. 02.07.2014р. проведено державну реєстрацію права власності на ці земельні ділянки (площею 2,9762га з кадастровим номером :02:001:0215, площею 2,4120га з кадастровим номером :02:002:0213) за територіальною громадою Сиволозької сільської ради.

У процесі децентралізації влади та адміністративно-територіального устрою Сиволозька сільська рада Борзнянського району Чернігівської області реформована в Сиволозький старостинський округ Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 08 липня 2020 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої 10.09.2004р. внаслідок смерті ОСОБА_2 .

На підставі даного судового рішення та за заявою ОСОБА_1 . Борзнянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №276/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем якої є її племінник ОСОБА_1 .

Постановами державного нотаріуса Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменка О.О. від 20.05.2021р. представнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні його померлій тітці ОСОБА_2 зазначені земельні ділянки, оскільки за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на них зареєстроване за територіальною громадою Сиволозької сільської ради.

Звернення представника позивача щодо передачі спадкових земельних ділянок у позасудовому порядку відповідачем фактично проігнороване.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , після визначення додаткового строку прийняв спадщину, до складу якої входять спірні земельні ділянки та які перейшли як відумерле майно до територіальної громади і збереглися, то він має законні правові підстави вимагати їх передання в натурі.

Одночасно суд констатує, що обраний позивачем спосіб захисту свого права є ефективним і відповідає приписам ч.2 ст.1280 ЦК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 16, 328, 1216-1223, 1268-1272, 1280 ЦК України, ст.2-5, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Зобов`язати Плисківську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області передати в натурі ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,9762га з кадастровим номером :02:001:0215 та земельну ділянку площею 1,4120га з кадастровим номером :02:002:0213 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господартва, які розташовані на території Сиволозького старостинського округу Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та за рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2013 року були визнані відумерлою спадщиною померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2025 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець