Справа № 216/7580/23
провадження 2/216/300/25
УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Пташкіна А.Д.,

представника позивача адвоката Котляр Т.В. (в режимі відеоконференцзв`язку),

представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 (в режимі відеоконференцзв`язку), -

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференцзв`язку, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою.

30 квітня 2024 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме представник просила: зобов`язати банківські установи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ - БАНК", АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк»), АТ "Райффайзен Банк", АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК", підготувати та надати до суду копії всіх наявних договорів укладених між банком та відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також письмову інформацію про дату, час та суми грошових коштів внесені на користь банку з метою погашення заборгованості або поповнення рахунків (в тому числі поточних і депозитних) за будь-якими договорами укладеними банком з відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 04 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити та витребувати вказану інформацію з банківських установ за період з 01 січня 2016 року по 01 січня 2019 року, оскільки у відповідача були наявні борги і до шлюбу з ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо клопотання представника позивача, проте просив витребувати вищевказану інформацію за період з 06 липня 2018 року по дату подачі позовної заяви тобто по 17 листопада 2023 року.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частина 5 статті 263 ЦПК України).

Частиною 3 статті 2 ЦПК України визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін.

Положення частини 1 статті 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 5 статті 81 ЦПК України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частини 1-3 статті 84 ЦПК України).

Слід звернути увагу на те, що приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасникiв даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від iнших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Необхідно враховувати, що за змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При цьому, згідно з пунктами 1 та 2 частини 1 статті 376 ЦПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Слід зазначити, що вказані висновки в тому числі відповідають рекомендаціям Ради Європи, членом якої є Україна.

Так, у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість. Зокрема, він повинен володіти повноваженнями proprio motu, щоб вимагати від сторін пред`явлення таких роз`яснень, які можуть бути необхідними; вимагати від сторін особистої явки, піднімати питання права; вимагати показань свідків, принаймні в тих випадках, коли мова йде не тільки про інтереси сторін, що беруть участь у справі, тощо. Такі повноваження повинні здійснюватися в межах предмета розгляду.

Крім того, відповідно до пункту 62 Додатку до Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов`язки, ухваленої Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 р. на 1098 засіданні заступників міністрів, - судді повинні розглядати кожну справу з належною ретельністю та впродовж розумного строку.

За таких обставин, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та в порядку статті 84 ЦПК України витребувати докази у справі, а саме у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", Акціонерного товариства «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк»), Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", копії всіх наявних договорів укладених між банком та відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року, а також письмову інформацію про дату, час та суми грошових коштів внесені на користь банку з метою погашення заборгованості або поповнення рахунків (в тому числі поточних і депозитних) за будь-якими договорами укладеними банком з відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 19 січня 2026 року до 13 год. 00 хв.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

3.В порядку статті 84 ЦПК України витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30 наступні документи та інформацію:

- належним чином завірені копії всіх наявних договорів укладених між банком та відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року, а також письмову інформацію про дату, час та суми грошових коштів внесені на користь банку з метою погашення заборгованості або поповнення рахунків (в тому числі поточних і депозитних) за будь-якими договорами укладеними банком з відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року.

4.В порядку статті 84 ЦПК України витребувати з Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", що знаходиться за адресою: м Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 наступні документи та інформацію:

- належним чином завірені копії всіх наявних договорів укладених між банком та відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року, а також письмову інформацію про дату, час та суми грошових коштів внесені на користь банку з метою погашення заборгованості або поповнення рахунків (в тому числі поточних і депозитних) за будь-якими договорами укладеними банком з відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року.

5.В порядку статті 84 ЦПК України витребувати з Акціонерного товариства «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк»), що знаходиться за адресою: м Київ, вул. В. Васильківська, буд. 100, наступні документи та інформацію:

- належним чином завірені копії всіх наявних договорів укладених між банком та відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року, а також письмову інформацію про дату, час та суми грошових коштів внесені на користь банку з метою погашення заборгованості або поповнення рахунків (в тому числі поточних і депозитних) за будь-якими договорами укладеними банком з відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року

6. В порядку статті 84 ЦПК України витребувати з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", що знаходиться за адресою: м Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, наступні документи та інформацію:

- належним чином завірені копії всіх наявних договорів укладених між банком та відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року, а також письмову інформацію про дату, час та суми грошових коштів внесені на користь банку з метою погашення заборгованості або поповнення рахунків (в тому числі поточних і депозитних) за будь-якими договорами укладеними банком з відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року.

7. В порядку статті 84 ЦПК України витребувати з Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", що знаходиться за адресою: м Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, наступні документи та інформацію:

- належним чином завірені копії всіх наявних договорів укладених між банком та відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року, а також письмову інформацію про дату, час та суми грошових коштів внесені на користь банку з метою погашення заборгованості або поповнення рахунків (в тому числі поточних і депозитних) за будь-якими договорами укладеними банком з відповідачем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2023 року.

8.Попередити Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерне товариство "АКЦЕНТ - БАНК", Акціонерне товариство «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк»), Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", що відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9. Витребувані докази подати у строк до 19 січня 2026 року.

10. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04 листопада 2025 року о 16 год. 50 хв.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО