Справа № 686/2617/25
Провадження № 2/686/2503/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участі секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: за Кредитним договором № 2230163 в розмірі 26316 грн., з яких: 9000 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17316 грн. сума заборгованості і за процентами за користування кредитом; за Кредитним договором № 7503436 в розмірі 80062.91 гри., з яких: 21995.31 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 58067.6 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 5463246 в розмірі 38471,2 грн., з яких:10000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 28471.2 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; за Кредитним договором № 9202675 в розмірі 38950 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 28950 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; за Кредитним договором № 40785-03/2024 в розмірі 26000 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000 грн. сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 35280-04/2024 в розмірі 13440 грн., з яких: 4800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8640 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 31586-03/2024 в розмірі 14375 гри., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9375 грн. - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2852,15 грн. судового збору. Зайво сплачену суму судового збору 755,98 грн. ( платіжна інструкція №93280 від 14.01.2025року) повернуто платнику АТ «Сенс Банк» (). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я, по-батькові головуючої судді: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 03.12.2025, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2025 вказавши вірно прізвище, ім`я, по-батькові головуючої судді «Порозової І.Ю.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: