Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4493/25
Провадження № 2-др/650/17/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
17 листопада 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Сікора О.О., за участю секретаря Завістовської Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка питання ухвалення додаткового рішення,
В провадженні Великоолександрівський районний суд Херсонської області перебувала цивільна справа № 650/4493/25 за позовом ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За результатами розгляду справи судом ухвалено рішення, однак питання про стягнення з Відповідача понесених Позивачем судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не було вирішено. При цьому в позовній заяві було вказано вирішити питання щодо стягнення судових витрат в розмірі 105 грн та сплаченого судового збору 2 422,40 грн.
Тобто в рішенні суду не вирішено питання щодо судових витрат.
Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам п.3 ч 1 ст. 270 ЦПК України. У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що в провадженні Великоолександрівський районний суд Херсонської області перебувала цивільна справа № 650/4493/25 за позовом ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За результатами розгляду справи судом ухвалено рішення, однак питання про стягнення з Відповідача понесених Позивачем судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не було вирішено. При цьому в позовній заяві було вказано вирішити питання щодо стягнення судових витрат в розмірі 105 грн та сплаченого судового збору 2 422,40 грн.
Тобто в рішенні суду не вирішено питання щодо судових витрат.
Дослідивши матеріали заяви, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення, що сприятиме захисту прав позивача. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 280-282 ЦПК України, суд
Суддя О.О.Сікора