УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/7977/24

провадження № 22-ц/4809/1970/25

Кропивницький апеляційний суд в складі: судді Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощабданк», інтереси якого представляє адвокат Осадчук Сергій Юрійович на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощабданк» про визнання іпотеки припиненою, скасування обтяження нерухомого майна та виключення записів з державних реєстрів, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощабданк», інтереси якого представляє адвокат Осадчук Сергій Юрійович подало апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощабданк» про визнання іпотеки припиненою, скасування обтяження нерухомого майна та виключення записів з державних реєстрів.

В апеляційній скарзі представник відповідача ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 22.10.2025. Вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Встановлено, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки скаргу подано у строки визначені п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та в порядку визначеному законом України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощабданк», інтереси якого представляє адвокат Осадчук Сергій Юрійович строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощабданк», інтереси якого представляє адвокат Осадчук Сергій Юрійович на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року, до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України, направити позивачу копію апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний