справа № 462/9865/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» 10 грудня 2025 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 10351,11 грн. за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року, 1019,66 грн. інфляційних втрат, 307,54 грн. - 3% річних та 62109,26 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року, 9259,64 грн. інфляційних втрат, 2442,75 грн. - 3% річних.

Як убачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2117692 від 11 грудня 2025 року, ОСОБА_1 з 14 січня 2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, як убачається із відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2117746 від 11 грудня 2025 року, відомості щодо права власності ОСОБА_1 чи інших речових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

Також, як убачається із розрахунку заборгованості поданого ЛМКП «Львівтеплоенерго», споживачем наданих послуг за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Таким чином, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не надано жодних письмових доказів, які підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг саме боржником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Виходячи з наведеного, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води слід відмовити, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують фактичне надання та отримання зазначених послуг саме боржником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 163, 165 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав наведених у мотивувальній частині ухвали не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.