Справа № 583/5283/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» заборгованість за договором позики № 8751 від 01.05.2018 р. в розмірі 21209,58 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2025 р. відкрито провадження у справі.

02.12.2025 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2025 р. від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

1. Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 .

2. Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30.04.2018 по 02.05.2018 р. з відображенням часу зарахування коштів.

3. Надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 30.04.2018 по 02.05.2018 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, у клопотанні про витребування доказів просить дане клопотання розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

1. Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 .

2. Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30.04.2018 по 02.05.2018 р. з відображенням часу зарахування коштів.

3. Надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 30.04.2018 по 02.05.2018 р.

Вимоги ухвали виконати в строк до 15.01.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова