19.11.2025 Справа № 756/8181/25
Унікальний № 756/8181/25
Провадження № 2/756/4986/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

19 листопада 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмінастрації) «Київтеплоенерго» про залучення до участі в якості співвідповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

19 листопада 2025 року в судовому засіданні представни позивач КП ВО «Київтеплоенерго» заявив клопотання про залучення до участі в якості співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 не заперечувала проти даного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 статті 48 ЦПК України передбачено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи обсяг заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмінастрації) «Київтеплоенерго» про залучення до участі в якості співвідповідача ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання для залучення співвідповідачів по справі до 10 год. 50 хв. 29 січня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмінастрації) «Київтеплоенерго» надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, копії позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підягає.

Суддя: І.В. Белоконна