Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/3233/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Захарчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сарненська міська рада Рівненської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . У квітні 2025 року з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюка А.В., який в усній формі повідомив, що видати Свідоцтво на спадкове майно у даному випадку неможливо, оскільки будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи після померлої. Однак померлий ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із померлою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 .

Заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи просив проводити засідання у його відсутності та винести рішення за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 14.10.1960 року її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 16.08.1962 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 02.05.1982 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 одружились.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру №80854986 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3 .

Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо майна ОСОБА_2 заведена спадкова справа №73949732.

Відповідно до довідки №13/01-169 від 10.04.2025 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживав без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно виписки з погосподарської книги №13/01-674 від 21.10.2024 року будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується заповітом від 10.04.2020 року посвідченим секретарем Великовербченської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», слідує, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ураховуючи наведене, саме на заявника покладений обов`язок доказування факту спільного проживання належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами, що узгоджується з вимогами ст. 318 ЦПК України.

Дослідивши матеріали по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу, що місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Одночасно факт спільного проживання зі спадкодавцем, передбачає сумісний побут та ведення спільного господарства.

Таким чином, заявником не надано достатніх, належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог, факт ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету і витрат зі спадкодавцем, піклування і підтримки один одного, не доведений.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що в задоволенні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 разом із тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_6 ) у задоволенні заяви про встановлення факту проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 01 грудня 2025 року.

Суддя: