Провадження № 2/638/7114/25
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря Євженко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань у м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом.

02.12.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни надійшло клопотання, в якому остання просить витребувати у АТ «Універсал банк» інформацію щодо повного номеру картки НОМЕР_1 та ім`я (ПІБ), РНОКПП особи, на яку була емітована картка НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк».

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не отримував грошових коштів від позивача. При цьому, відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику на карту НОМЕР_1 . Дана картка емітована АТ «Універсал Банк». Відповідач ніколи не мав рахунків у зазначеному банку. У свою чергу, представник відповідача не має можливості отримати інформацію щодо картки НОМЕР_1 , оскільки остання є банківською таємницею.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, у клопотанні про витребування доказів просили розгляд останнього здійснити за відсутності відповідача та його представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Клопотання про витребування доказів подане представника відповідача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Предметом позову у справі, що розглядається є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд встановив, що інформацію, яку представник відповідача просить витребувати в АТ «Універсал Банк» входить до предмету доказування у цій справі, а представник відповідача не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, оскільки остання є банківською таємницею. А тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353, 252, 259, 268,259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію щодо повного номеру картки (маски) НОМЕР_1 та ім`я (ПІБ), РНОКПП особи, на яку була емітована картка НОМЕР_1 .

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду протягом 10 робочих днів з дня отримання даної Ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 02 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов