Дата документу 16.12.2025
Провадження № 2-н/334/1019/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника на її користь аліменти на утримання спільних дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача для кожної дитини, щомісячно з подальшою індексацією, відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 грудня 2025 року.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Заява про видачу судового наказу не підписана заявницею ОСОБА_1 , що є порушенням вимог частини першої статті 163 ЦПК України.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У заяві про видачу судового наказу заявниця просить стягнути з боржника на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі половини заробітку (доходу) боржника (по одній чверті на кожну дитину).

Проте відповідно пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника.

Таким чином заявницею заявлено вимогу, яка не відповідає статті 161 ЦПК України.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, що передбачено у пунктах 1 та 3 частини першої статті 165 ЦПК України.

Враховуючи те, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, у ній заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі пунктів 1 та 3 частини першої статті 165 ЦПК України.

Керуючись статтями 161, 163, 165, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов