Справа №182/600/25
Провадження №2/932/3844/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Ярощук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Сушка Р.М. який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про участь останнього у судовому засіданні у режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, яка подана у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання по справі призначено на 02.12.2025.

Через підсистему «Електронний суд» від адвоката Сушка Р.М. 01.12.2025 надійшла заява, у якій він прохав здійснити розгляд вище зазначеної справи за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Однак, представником позивача у порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, заяву було подано до суду 01.12.2025 (сформовано у системі 01.12.2025).

Виходячи із викладеного, клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Окрім того, суд звертає увагу, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Така позиція узгоджується із положеннями Постанови ВС від 31 січня 2023 року у справі № 906/943/18. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається із врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Об`єктивних причин відсутності позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не наведено. Окрім того, справи, які стосуються дітей є чутливими, а тому суд вважає, що явка позивача є обов`язковою під час розгляду вказаної цивільної справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката Сушка Р.М. про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК