Справа 359/6035/25
Провадження 2/359/2888/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 07.07.2017 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис №1302.

У період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 26.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

26.06.2025 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов в якому зазначає про відсутність підстав для розірвання шлюбу.

17.09.2025 року ухвалою суду сторонам надано строк для примирення до 12.12.2025 року

В судове засідання 12.12.2025 року учасники судового процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2017 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1302. Піс ля реєстрації шлюбу у чоловіка та дружини прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2017 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати- ОСОБА_1 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси позивача.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.07.2017 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1302 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 1211,2 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.