КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року

справа № 382/2062/24

провадження № 22-ц/824/15654/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві цивільну справу цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2025 року під головуванням судді Керекези Я.І. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000 грн 00 коп. щомісячно до досягнення сином повноліття. Також просить стягувати із відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 3000 грн 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2023 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатною особою, має задовільний стан здоров`я, володіє рухомим та нерухомим майном, непрацездатних осіб, що перебувають на його утриманні, не має.

На неодноразові звернення позивача про необхідність надання матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не реагує.

Позивачка також просить стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на своє утримання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вказала про те, що відповідач працює неофіційно, не має регулярного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж доходу від здійснення господарської діяльності зареєстрованого суб`єкта господарювання.

Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати в частині стягнення аліментів на утримання дружити, постановити в цій частині нове рішення, яким змінити період стягнення аліментів на утримання дружини.

Вимоги обґрунтовані тим, що рішення не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи, оскільки в позові апелянтка просила стягувати аліменти на її утримання від дня пред`явлення позову в той час, як суд першої інстанції стягнув з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що позивачкою фактично оскаржується рішення тільки щодо часу, з якого необхідно присуджувати аліменти на утримання дружини, інша частина рішення апеляційним судом не переглядається.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивач проживає разом із спільним сином сторін по справі, який не досяг трирічного віку, не має можливості працювати, оскільки доглядає за ним, зважаючи на матеріальне становище відповідача та розмір його доходів, стан його здоров`я, позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню частково, на суму 1500 гривень.

Колегія суддів частково погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Судом встановлено, що Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2023 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (актовий запис № 412), про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 липня 2023 року (а.с.7).

Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 жовтня 2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до акту обстеження, складеного 18 листопада 2024 року депутатом Яготинської міської ради, на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із нею (а.с.7).

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 з січня 2024 року по вересень 2024 року отримує щомісячно 860,00 грн. соціальних виплат з відповідних бюджетів (а.с.10-11)

Крім того, позивачем на підтвердження позовних вимог подано скріншоти оголошень про надання послуг з перевезення вантажів (а.с.12-18).

Із витягу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.89-90) вбачається, що відповідач з 2016 року доходів не отримував.

До відзиву на позов представником відповідача адвокатом Коваленком Я.О. додано копію довідки ТОВ «ЕНЕРГОТЕХ МЕНЕДЖМЕНТ» № 6 від 24 березня 2025 року (а.с.152), з якої вбачається, що ОСОБА_2 працює в даному товаристві на посаді оператора заправних станцій із 05 березня 2025 року.

Відповідно до копії довідки ТОВ «ЕНЕРГОТЕХ МЕНЕДЖМЕНТ» № від 09 квітня 2025 року заробітна плата ОСОБА_5 за березень 2025 року становить 9273 грн 81 коп., після здійснення відповідних відрахувань - 7140 грн 83 коп. (а.с.153).

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного до досягнення дитиною трирічного віку.

У разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України).

Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 712/4702/19 ).

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у позові ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі щомісячно від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років. Проте суд першої інстанції рішенням від 20 травня 2025 року стягнув аліменти на утримання позивачки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною трьох років.

ОСОБА_5 до Переяславського міськрайонного суду Київської області було подано заяву про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні. Ухвалою суду першої інстанції від 11 серпня 2025 року у задоволенні заяви було відмовлено та роз`яснено заявниці, що суд дійсно помилково зазначив час присудження аліментів на утримання позивачки з дня набрання рішення суду законної сили, а не від дня подання заяви, проте, вирішення цього питання шляхом виправлення описки в рішенні суду призведе до зміни змісту судового рішення. Судом було зазначено, що позивачка може звернутися до апеляційного суду у разі не згоди із зазначеним в резолютивній частині рішення періоду нарахування аліментів на утримання дружини.

З огляду на вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2025 року слід скасувати в частині стягнення аліментів на утримання дружини та постановити нове рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 18 листопада 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.374 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги знайшли своє підтвердження, висновки суду першої інстанції є помилковими, а тому судове рішення підлягає частковому скасуванню з ухваленням нового рішення у відповідній частині.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, тому враховуючи положення ч. 3 ст. 389 ЦПК України постанова апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 367, 374, 375, 381, 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2025 року скасувати в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Постановити в цій частині нове рішення наступного змісту.

Стягнути з із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти

на її утримання у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи 18 листопада 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді