Справа № 141/545/25
Провадження №2/141/388/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів: адвоката Костриці В.С. (в режимі відеоконференції),

відповідач не з`явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/545/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, виробничий кооператив «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/545/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, виробничий кооператив «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі № 141/545/25 та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2025.

Ухвалою суду від 06.11.2025 заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвоката Костриці В.С. від 31.10.2025 про часткову зміну предмету позову прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи № 141/545/25, відкладено розгляд справи № 141/545/25 у підготовчому судовому засіданні на 27.11.2025.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27.11.2025, було оголошено перерву до 16.12.2025.

Окрім того, протокольною ухвалою, постановленою в підготовчому судовому засіданні 27.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/545/25 на тридцять днів з ініціативи суду.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

Натомість, 02.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника Оратівської селищної ради Ларіонової Л.В. до суду надійшла заява № 3342/03.01-11 від 02.12.2025 про розгляд справи без участі, у якій представник відповідача зазначає, що проти задоволення змінених заявою представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Костриці В.С. від 31.10.2025 позовних вимог Оратівська селищна рада не заперечує та просить суд проводити судові засідання без участі представника Оратівської селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виробничий кооператив «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, жодних заяв та клопотань суду не подала.

Суд, з`ясувавши думку присутніх учасників справи, а також з урахуванням конкретних обставин справи № 141/545/25, наявності доказів своєчасного та належного повідомлення відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про час, день та місце розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи № 141/545/25 у підготовчому судовому засіданні 16.12.2025 за відсутності відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

16.12.2025 у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів адвокат Костриця В.С. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, інших заяв чи клопотань суду не подали.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та представника позивачів адвоката Костриці В.С., розглянувши матеріали справи № 141/545/25, доходить наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/545/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, виробничий кооператив «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

2. Призначити справу № 141/545/25 до судового розгляду по суті на 15 січня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6 с-ще Оратів Вінницької області).

3. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

4. Копію ухвали суду направити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук