РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , заповіту на належне їй майно вона не залишила, тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер :05:001:0138, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Володимирської міської (раніше Зарічанської сільської) ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області і була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 6/7 від 29 січня 1997 року ,,Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування.

На день смерті її мати була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як дочка спадкодавця, належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування майна, яке належало її покійній матері.

Після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вона, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім неї, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця і рідна сестра позивачки ОСОБА_2 , однак вона відмовляється від своєї частки спадщини на земельну ділянку. Інших спадкоємців немає.

Згідно архівного витягу від 26 червня 2025 року № 327/2-25, наданого державним архівом Волинської області, рішенням сесії Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 29 січня 1997 року № 6/7 ,,Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування ОСОБА_3 у приватну власність було передано земельну ділянку загальною площею 0,85 га з яких 0,60 га призначена для ведення особистого підсобного господарства і 0,25 га призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Так як, згідно рішення суду вона набула права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, то відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер витягу 446950476 від 09 жовтня 2025 року, за нею на праві приватної власності зареєстрована належна раніше спадкодавцю ОСОБА_3 земельна ділянка площею 0,25 га призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

В даний час виникла необхідність оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер :05:001:0138, що призначена для ведення особистого підсобного господарства і вона звернулася з цим питанням до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, однак постановою державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це нерухоме майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер :05:001:0138, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Володимирської міської (раніше Зарічанської сільської) ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області і була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 6/7 від 29 січня 1997 року ,,Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, яку вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради Волинської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався. На день смерті остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .Разом з нею проживали її дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з архівного витягу від 26.06.2025 № 327/2-25, рішенням вісімнадцятої сесії Зарічанської сільської Ради Володимир-Волинського району № 6/7 від 29.01.1997року, сільська рада вирішила передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд особистого підсобного господарства сіл Федорівка, Заріччя, Нововсілки, Орані, Суходоли, Діхтів та м.Вол.-Волинського, а саме ОСОБА_3 у приватну власність було передано земельну ділянку загальною площею 0,85 га з яких 0,60 га призначена для ведення особистого підсобного господарства і 0,25 га призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Як вбачається із роз`ясненння державного нотаріуса щодо питання родинних відносин ОСОБА_3 та її дочкою, позивачкою по справі, букви «і» та «и» у прізвищах спадкодавця і спадкоємця не ставлять під сумнів їх родинних відносин і не перешкоджають оформленню спадкових справ, так як свідоцтво про народження видане на російській мові.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданим 28 травня 1971 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3 , а отже являється спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 11 травня 1991 року, позивачка одружилась із ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвіще " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Судом встановлено, що крім позивачки по справі є інший спадкоємець першої черги за законом, яка являється дочкою померлої та відповідно сестрою позивачки, проте остання від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилась на користь позивачки, що стверджується її письмовою заявою, яка знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданим 04 грудня 1969 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_9 являється рідною дочкою ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданим 19 березня 1997 року відповідачка ОСОБА_2 , одружилась із ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвіще " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_11 ".

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2022 року № 334/02-31, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого її матері ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер :05:001:0138, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Володимирської міської (раніше Зарічанської сільської) ради Володимирського (раніше Володимир- Волинського) району Волинської області і була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 6/7 від 29 січня 1997 року ,,Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, яку вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.12.2025.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ