Провадження № 2-н/638/5676/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

15 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61608, , МФО 351823 рахунок НОМЕР_1 в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Пономаренко Тетяна Ігорівна звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 7 ст. 165 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно відповіді № 2127453 від 15.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 2127497 від 15.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 2127481 від 15.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Дата реєстрації: 03 червня 2021 року.

Заявником подано до суду заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем реєстрації місця проживання боржників у справі, однак як свідчать матеріали справи боржник ОСОБА_2 за вищевказаної адресою не значиться, а з 03 червня 2021 року зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_3 . Разом з тим, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_2 являється власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Період стягнення суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за останньою адресою заявлений заявником з 01 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2025 року, тобто період коли ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою.

Отже, оскільки отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру свідчить про відмінне місце реєстрації боржника ОСОБА_2 у справі ніж те, за яким заявлено вимогу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, доказів на підтвердження права власності боржником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 заявником суду не надано, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу у цій справі у відповідності до вимог ст. 165 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 258 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Т.В. Заварза