Справа № 523/6556/13-ц
Провадження №2-во/523/407/25

УХВАЛА

08.12.2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» - Корж Ольги Володимирівни про виправлення помилки у виконавчих листах та описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 року постановленої за результатами розгляду цивільної справи № 523/6556/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи - Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/6556/13-ц за заявою ТОВ «Фінанс проперті групп», за участю стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи - Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення.

За результатами розгляду вказаної справи 18.10.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси заяву ТОВ «Фінанс проперті групп» було задоволено.

Суд констатує, що від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах та описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що при постановленні вказаної ухвали від 18.10.2021 року була допущена описка в тексті ухвали у назві заявника, а саме замість вірного «ТОВ «Фінанс проперті групп»» помилково зазначено «ТОВ «Проперті групп».

Внаслідок допущеної судом в ухвалі суду описки, у виконавчих листах, які було видані 10.10.2025 року була допущена аналогічна помилка. У зв`язку з цим, просить суд виправити вищевказану описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року та помилку у виконавчих листах від 10.10.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали від 18.10.2021 року була допущена описка в тексті ухвали у назві заявника, а саме замість вірного «ТОВ «Фінанс проперті групп»» помилково зазначено «ТОВ «Проперті групп».

Як наслідок, суд констатує, що у виконавчих листах № 523/6556/13-ц, виданих Пересипським районним судом міста Одеси 10.10.2025 року було допущено помилку у назві заявника, а саме замість вірного «ТОВ «Фінанс проперті групп»» помилково зазначено «ТОВ «Проперті групп».

Враховуючи те, що при постановленні ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року було допущено описку у назві заявника, внаслідок чого було допущено помилку у виконавчих листах, виданих судом 10.10.2025 року, суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» - Корж Ольги Володимирівни про виправлення помилки у виконавчих листах та описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року, постановленої за результатами розгляду цивільної справи № 523/6556/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи - Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення.

Вказати, що при складенні повного тексту ухвали від 18.10.2021 року була допущена описка в тексті ухвали у назві заявника, а саме замість вірного «ТОВ «Фінанс проперті групп»» помилково зазначено «ТОВ «Проперті групп».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 року у справі № 523/6556/13-ц.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 10.10.2025 року з розгляду цивільної справи № 523/6556/13-ц.

Вказати, що у виконавчих листах № 523/6556/13-ц, виданих 10.10.2025 року Пересипським районним судом м. Одеси було допущено помилку у назві заявника, а саме замість вірного «ТОВ «Фінанс проперті групп»» помилково зазначено «ТОВ «Проперті групп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

У зв`язку із періодичним та довготривалим відключенням електроенергії в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси повний текст ухвали суду складено 08 грудня 2025 року.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер