Справа 155/674/25
Номер провадження 2/749/513/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

в режимі відоконференції в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Карпук Т.М.

в режимі відоконференції поза межами суду:

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 155/674/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Горіхівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Горіхівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 18.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Одночасно, учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування від Служби у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач та представник позивача просили задовольнити клопотання.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заявлене клопотання суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено,що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом із тим, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, подальший розгляд справи не може відбуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом п. 3, 6, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, оскільки відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України подальший розгляд справи не може відбуватися в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та з метою вирішення питань, передбачених ст. 197 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі та витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження у цивільній справі № № 155/674/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Горіхівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 12 січня 2026 року в приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги, 37-б, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівсько область, 15200).

Про час та розгляд справи повідомити учасників справи.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Строки та порядок подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, встановлені в ухвалі суду від 18.09.2025 року про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати надати у підготовче судове засідання:

Службу у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев