СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

11 грудня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1935/25

провадження № 2/485/872/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Б.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Горохівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства,

установив:

У провадженні суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивачка просить суд визнати факт батьківста ОСОБА_4 , який зник без вісті за особливих обставин, щодо ОСОБА_5 та внести відповідні зміни до актового запису №2 від 03.07.2017 про народження ОСОБА_5 , складений виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області шляхом змін у графі батько дитини, де змінити вихідні дані з ОСОБА_6 (запис на підставі ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України) на ОСОБА_4 .

11 грудня 2025 року від представника позивача - адвоката Качана Р.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів з військової частини НОМЕР_1 , а саме: відомості про наявність даних про відібрання біологічних зразків зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 про місце зберігання біологічних зразків та місцезнаходження такої установи, комунального закладу.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вказане клопотання.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, у письмових поясненнях просив про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, у письмових поясненнях просив про розгляд справи у їх відсутності.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Під час воєнного стану відбір зразків біологічного матеріалу військових є обов`язковим. Він здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» від 09.07.2022 та Порядку відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців та його зберігання, затвердженого наказом Міноборони від 28.07.2023 № 438 та зразки зберігаються у Центрі обліку геномної інформації.

Враховуючи те, що докази мають значення для розгляду справи, оскільки позивачка буде просити суд призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства, а для проведення такої експертизи необхідно витребувати біологічні зразки ОСОБА_4 , який зник безвісти, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати такі докази, наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів від військової частини НОМЕР_1 , а саме повну інформацію щодо наявність даних про відібрання біологічних зразків зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , місця зберігання біологічних зразків останнього та місцезнаходження установи, комунального закладу, якій були передані на зберігання відібрані біологічні зразки.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 84, 182, 183, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про наявність відібраних біологічних зразків зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце зберігання біологічних зразків зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місцезнаходження такої установи, комунального закладу.

Копію ухвали направити для виконання військовій частині НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_1 .

Витребувані докази необхідно направити до Снігурівського районного суду Миколаївської області в строк до 09 січня 2026 року.

Відкласти судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Горохівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства на 12 січня 2026 року о 16:00.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова