Справа № 559/4214/25
Провадження № 2/559/1559/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Боржецький Олександр Леонідович, до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боржецький Олександр Леонідович звернувся до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 112 282,63 грн.

Даний позов обґрунтовано наступним.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 і має з ним спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 11.07.2019 у справі № 559/2249/18 за позовом ОСОБА_2 , шлюб між сторонами було розірвано. Дитина залишилася проживати разом з матір`ю.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25.06.2020 у справі № 559/1551/19 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 15 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

За виконавчим листом, виданими Дубенським міськрайонним судом Рівненської області на підставі вищезгаданого судового рішення, Дубенським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрите виконавче провадження.

Відповідач не виконує вказаного судового рішення. Станом на 18.09.2025 сукупний розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів становив 112 282,63 грн., що підтверджується розрахунком, долученим до відповіді Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного МРУ МЮ від 18.09.2025.

За весь період часу починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням щодо стягнення аліментів відповідач не сплатив аліменти за жодний місяць. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання дитини матеріальне становище позивачки погіршилось, це ускладнює можливість матері забезпечувати належний матеріальний стан сім`ї, тому, враховуючи ці обставини, позивачка змушена стягувати з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів. Загальний розмір пені, що підлягає до стягнення станом на день подання позову, становить 112 282,63 грн, яку просить стягнути з відповідача на користь позивачки.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.10.2025 відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін повідомлені належним чином. Відповідач відзив на позов не надав. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Від сторін до суду не надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності її учасників, відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25.06.2020 у справі № 559/1551/19 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 15 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 9-11).

За виконавчим листом, виданими Дубенським міськрайонним судом Рівненської області на підставі вищезгаданого судового рішення, Дубенським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрите виконавче провадження ВП №63103761, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та листом Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного МРУ МЮ від 18.09.2025 (а.с. 12, 14).

Станом на 01.09.2025 сукупний розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів становив 112 282,63 грн., що підтверджується розрахунком, долученим до відповіді Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного МРУ МЮ від 18.09.2025 на адвокатський запит (а.с. 15-19).

Згідно наданого представником позивача розрахунку пені за прострочення сплати аліментів (з 15.07.2019 по 29.09.2025) загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів складає 1 256 944 грн (а.с. 20-23).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з аналізу норм ст. 549 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Відповідно до ст.51 Конституції України та зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Враховуючи факт наявності заборгованості зі сплати аліментів, суд робить висновок, що позивачка має право вимагати від відповідача, який допустив утворення заборгованості по аліментах, сплати неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, у розмірі 100% від заборгованості. Відповідач знав про судове рішення щодо стягнення аліментів, заборгованість зі сплати аліментів виникла з його вини, як особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141, 142 ЦПК України 1211,20 грн. грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Боржецький Олександр Леонідович, до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 112282 (сто дванадцять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя: С. В. Макеєв