Справа № 286/3789/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2025 ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили, щомісячно, і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018 по справі №286/3792/18, яким збільшено розмір аліментів до 1000 грн..

Мотивуючи тим, що вона з відповідачем мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 06.07.2017 по справі №286/1192/17 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 28.04.2017 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання рішення суду державним виконавцем відкрито виконавче провадження №54507700 від 15.08.2017. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018 по справі №286/3792/18 було збільшено розмір аліментів, що утримуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 800 грн. на 1000 грн., щомісячно. На даний час вона не працює, так як здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. У відповідача на його утриманні інших неповнолітніх дітей немає, він проходить службу в ЗСУ, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Вважає, що такий спосіб стягнення і розмір аліментів відповідатиме реальним потребам дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Від відповідача відзив на позовну заяву у встановлений строк не надходив, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримано 10.11.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що міститься в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 06.07.2017 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 28.04.2017 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 54507700 від 15.08.2017 державним виконавцем Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 286/1192/17, виданого 06.07.2017 Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 28.04.2017 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

З копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018 слідує, що розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збільшено з 800 грн. на 1000 грн., щомісячно (а.с.12).

З витягу АСВП від 20.10.2025 видно, що 15.08.2017 відкрите ВП № 54507700, в якому боржником зазначений ОСОБА_2 , а стягувачем - ОСОБА_1 (а.с.16).

З довідки, виданої Черевківським старостинським округом № 6 Словечанської сільської ради від 16.10.2025 № 626 видно, що на утриманні та вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196,00 гривень.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина 4 статті 273 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Доводи позивача відповідачем не спростовано, правом на подання відзиву останній не скористався.

Відповідач є працездатною особою на утриманні інших дітей немає, так як доказів зворотнього суду надано не було, зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни способу стягнення аліментів, право вибору якого належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України та відповідають інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню.

При цьому, згідно з роз`ясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене необхідно припинити стягнення аліментів на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018.

Від сплати судового збору позивачка звільнена згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 9, 81, 141, 263-266, 272, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018 у справі № 286/3792/18 з твердої грошової суми на частку від доходу.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання рішенням законної сили, припинити нарахування і стягнення аліментів за рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч