Провадження № 2-о/127/664/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява, яка відповідно до ухвали суду від 18.11.2025 була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення вимог ст. 294 ЦПК України у заяві про встановлення факту зазначено третю особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не заінтересовану особу, тому заявнику слід подати заяву у новій редакції, зазначивши належних учасників справи.

Згідно з довідкою МКП "УК "Київська" №87 від 26.04.2023 ОСОБА_2 був зареєстрований станом 31.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_3 сестра, ОСОБА_4 сестра, ОСОБА_5 брат, ОСОБА_1 брат, ОСОБА_6 - брат ОСОБА_7 племінник, ОСОБА_8 племінниця, ОСОБА_9 - донька племінниці.

Однак, заява не містить посилання на докази, що ОСОБА_2 на день смерті не перебував у зареєстрованому шлюбі, що він не мав дітей та батьків.

Якщо ж ОСОБА_2 мав дружину та дітей, живих батьків по теперішній час, то вони повинні бути залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб.

До заяви не додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, встановлена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити заявнику сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , перебував на утриманні свого брата ОСОБА_2 , по день його смерті (загибелі), однак зявником не зазначено з якого періоду він перебував на утриманні свого брата.

Заява не містить посилання на докази про те, що ОСОБА_2 одноособово, самостійно, повністю утримував брата ОСОБА_1 , в тому числі після призову на військову службу (квитанції, чеки, тощо).

Зааява не містить посилання на докази про те, де і ким працював ОСОБА_2 , який був розмір його доходів з 2017-2022 р.р.

Законодавство України передбачає, що повнолітні брати та сестри зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх братів/сестер, які потребують допомоги, або непрацездатних повнолітніх братів/сестер, якщо вони не мають батьків або інших осіб, зобов`язаних їх утримувати. Умовою для цього є наявність у дорослих братів/сестер можливості надавати матеріальну допомогу.

У заяві не зазначено доказів про те, чи перебуває заявник у зареєстрованому шлюбі станом на день звернення до суду із вказаною заявою та чи має повнолітніх дітей.

У заяві не зазначено доказів про те, що заявник не працює, має інвалідність, тощо.

Заявником не зазначено доказів щодо свого доходу за період з 2017-2022 р.р., відсутності у нього коштів на банківських рахунках (довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків чи їх відсутність; довідки з банку тощо); доказів щодо відсутності цінного рухомого та нерухомого майна, тощо.

Заява не містить посилання на докази, що заявник перебуває у складних життєвих обставинах (хронічна хвороба, інші істотні обставини).

Представником заявника адвокатом Чайкою Р.О. ухвалу про залишення заяви без руху отримано 20.11.2025 в електронному кабінеті, що підтверджується електронним підтвердженням про дату та час направлення та про отримання тексту електронного документа - ухвали суду від 18.11.2025.

Крім того, на адресу заявника було надіслано ухвалу про залишення заяви без руху від 18.11.2025, проте поштове відправлення повернуто. Заявник в розумні інтервали часу мав вживати заходів, щоб дізнатися про стан розгляду його заяви. Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Заявником та його представником вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 16.12.2025 не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: