Справа № 161/4751/25
Провадження № 2-во/161/257/25
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

за участю секретаря судових засідань Жежерун Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2025 позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

17.11.2025 Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист.

04.12.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2025 та виконавчому листі від 17.11.2025, де невірно зазначено найменування позивача.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 161/4751/25 (провадження № 2/161/2403/25), суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2025 позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

17.11.2025 Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення суду від 03.06.2025 невірно зазначено найменування позивача, замість вірного «Акціонерне товариство «Сенс Банк» помилково зазначено «Акціонерне товариства «Акцент-Банк». Така ж описка допущено в виконавчому листі від 17.11.2025.

З наведеного слідує, що вказана помилка підлягаю виправленню, оскільки вона впливає на можливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2025 року в цивільній справі № 161/4751/25 (провадження 2/161/2403/25) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно найменування позивача «Акціонерне товариство «Сенс Банк»».

Виправити помилку у виконавчому листі № 3800 від 17 листопада 2025 року в цивільній справі № 161/4751/25 (провадження 2/161/2403/25) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно найменування позивача «Акціонерне товариство «Сенс Банк»».

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з для її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області О.М. Гринь