Справа № 533/707/25
Провадження № 2/533/422/25
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

15 грудня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № у розмірі 71894,93 гривень, що складається зі :

- заборгованості по тілу кредиту 33227,25 гривень;

- заборгованості по річним процентам 11,32 гривень;

- заборгованості по щомісячним процентам 38656,36 гривень.

Також позивач прохав суд стягнути з відповідача понесені судові витрати та розгляд справи провести без участі представника позивача.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 01 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16 жовтня 2025 року (а.с. 73-76).

Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві АТ «Таскомбанк» протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема виписку по поточному/особовому рахунку за кредитним договором № ) зі зазначенням дат проведення операцій/проводок, сум та призначення платежів/проводок. Копії доказів та розрахунку заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення надати суду.

13.10.2025 від позивача АТ «Таскомбанк» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 80).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 витребувано від позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» протягом 20 днів з дня отримання ухвали докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема: виписку по поточному/особовому рахунку за кредитним договором № ) зі зазначенням дат здійснення операцій/проводок, сум та призначення платежів/проводок. Копії доказів та розрахунку заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення надати суду. У судовому засіданні оголошено перерву до 15.12.2025 (а.с. 84-85).

20.11.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (а.с.91, 95), в якому позивач прохав долучити до матеріалів справи меморіальний ордер № 768960451 від 20.09.2021 (а.с.92, 96).

У судове засідання позивач АТ «Таскомбанк», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку представника не забезпечив.

Відповідач ОСОБА_1 , у розумінні п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про місце та дату розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 89-90), будь-яких заяв, клопотань чи відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 1, ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Згідно з п. 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Національного банку України від 04.07.2018 № 75 (надалі Положення), форма клієнтських рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Клієнтські рахунки та виписки з них мають містити такі обов`язкові реквізити: 1) номер клієнтського рахунку; 2) дату здійснення останньої (попередньої) операції; 3) дату здійснення поточної операції; 4) код Єдиного ідентифікатора Національного банку України (далі - ID НБУ) банку, у якому відкрито рахунок; 5) код валюти; 6) сума вхідного залишку за рахунком; 7) код ID НБУ банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку.

Відповідно до п. 62 Положення виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач має заборгованість за кредитним договором № у загальному розмірі 71894,93 грн, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту 33227,25 гривень; заборгованості по річним процентам 11,32 гривень; заборгованість по щомісячним процентам 38656,36 гривень. Однак, виписка по особовому рахунку, надана позивачем, не містить таких обов`язкових реквізитів, як: дати здійснення операцій за кредитним договором (дати проводок); суми операції; суми вхідного та вихідного залишку (у виписці зазначені як 0,00). Така виписка є неінформативною та не відповідає вимогам п. 61 Положення.

Ухвалою суду від 16.10.2025 витребувано від позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» протягом 20 днів з дня отримання ухвали докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема: виписку по поточному/особовому рахунку за кредитним договором № ) зі зазначенням дат здійснення операцій/проводок, сум та призначення платежів/проводок.

Ухвалу суду позивач не виконав, письмових пояснень щодо невиконання ухвали до суду не надав.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальними правами та виконанні ним процесуальних обов`язків щодо подання доказів, суд уважає за необхідне повторно витребувати необхідну інформацію від позивача на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України та роз`яснити позивачу наслідки невиконання ухвали суду.

У судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з витребуванням доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 76, 77, 81, 83, 84, 213, 223, 247, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» протягом 5 днів з дня отримання ухвали виписку по поточному/особовому рахунку за кредитним договором № ) зі зазначенням дат проведення операцій/проводок, сум операцій; сум вхідного та вихідного залишку; та призначення платежів/проводок. Копію виписки заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення надати суду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 10 статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 29 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 15.12.2025 без оголошення.

Суддя В.П. Козир