Справа № 184/1538/25
Номер провадження 2/184/1151/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Руденко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Покровського міського суду Дніпропетровської області із вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. ОСОБА_1 навчалась в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ з 2022 по 2024 рік. Наказом ДДУВС від 18.07.2022 року № 478 було затверджено розмір вартості платних освітніх послуг на 2022-2023 навчальний рік, який становить 59 500,00 грн. за весь період навчання. Однак, відповідачем не в повному розмірі сплачено за навчання, у зв`язку з чим є заборгованість перед позивачем в розмірі 13032,51 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності та, в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. 02.12.2025 на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчалась у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ з 2022 по 2024 рік.

14.05.2024 назву Університету змінено на Дніпровський державний університет внутрішніх справ, на підставі наказу Міністерства внутрішніх справ України від 08.05.2024 № 298.

Наказом ДДУВС від 15.09.2022 № 645 Відповідача ОСОБА_1 було зараховано студентом 1 курсу денної форми здобуття вищої освіти за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність».

15.09.2022 року на виконання вимог ч. 16 ст. 44 Закону України «Про вищу освіту» між Відповідачем та ДДУВС було укладено Договір про навчання у ДДУВС від 15.09.2022 № 21б/22пд та Договір про надання освітніх послуг від 15.09.2022 № 21б/22пд.

Відповідно до п. 1, та п. 2.1 Договору Позивач зобов`язаний надати освітню послугу за денною формою навчання для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр» за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність», термін навчання якого становить 2 роки 10 місяців.

Відповідач, як замовник та Одержувач освітньої послуги, відповідно до п. 4 Договору зобов`язаний своєчасно вносити на вказані в договорі розрахункові рахунки Позивача плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, які встановлено п. 9, п. 10 Договору та повинен дотримуватися обов`язків відповідно до п. 6 ст. 63 Закону України «Про вищу освіту».

Наказом ДДУВС від 18.07.2022 року № 478 було затверджено розмір вартості платних освітніх послуг на 2022-2023 навчальний рік. Зазначаємо, що відповідно до вищезазначеного наказу вартість освітньої послуги, за обраною Замовником спеціальністю, становить 59 500,00 грн. за весь період навчання.

Відповідно до п. 6 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» розмір плати за навчання протягом розрахункового строку виконання освітньої програми для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця, за кредити ЄКТС) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

Пунктом 9 Договору передбачено можливість обрати зручний спосіб оплати за освітню послугу, а саме:

-одноразово за весь строк навчання в розмірі загальної вартості освітньої послуги протягом 10 днів з моменту укладення цього Договору;

-1 раз на рік не пізніше 10 днів з моменту укладення цього Договору (не пізніше 20 серпня при сплаті у наступні роки перед початком навчального року) в розмірі вартості послуги за навчальний рік;

-щосеместрово.

Враховуючи, що даний пункт є обов`язковим для заповнення Договору, Відповідачем обрано щосеместровий спосіб оплати (що підтверджується відповідною відміткою у Договорі), який передбачає наступний графік внесення плати:

-оплата за 1 семестр повинна бути перерахована протягом 10 днів з моменту укладання цього договору;

-оплата за інші непарні семестри повинна бути перерахована до 20 серпня кожного навчального року;

-оплата за парні семестри повинна бути перерахована до 20 січня кожного навчального року.

Пунктом 10 Договору передбачено, що вартість освітніх послуг за І-1І навчальні роки становить 21 000,00 грн. за III навчальний рік становить 17 500,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене відповідач зобов`язана була здійснювати оплату за освітні послуги щосеместрово у розмірі 10 500,00 грн. Відповідно до залікових книжок, графіків проведення зимової та літньої сесії підтверджується виконання позивачем умов договору про надання освітніх послуг. Разом з тим, відповідачем не виконано грошове зобов`язання, щодо оплати наданих освітніх послуг, тим самим ним порушено зобов`язання за договором відповідно до ст. 610 ЦК України. Заборгованість виникла у період оплати 10 500,00 грн. за непарний (Г) семестр, яка повинна була бути перерахована до 20 серпня 2024 року.

Наказом ДДУВС від 31.12.2024 року № 987 о/с відповідача відраховано з II семестру 2024-2025 навчального року.

Станом на момент подання даної позовної заяви борг сплачено у розмірі 1 750,00 грн., залишок заборгованості у розмірі 8 750,00 грн. залишається не сплаченим, що свідчить про її відмову від добровільного виконання умов договору.

Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін у цій справі як грошових зобов`язань, оскільки на підставі договору між сторонами виникло грошове зобов`язання, то його невиконання зумовлює застосування положень частини другої статті 625 ЦК України до прострочення відповідача. Основою для розрахунків 3 % річних та інфляційних втрат є сума заборгованості по оплаті за навчання, яка не виплачена позивачу станом на час розгляду цієї справи.

Враховуючи заборгованість по оплаті за навчання, яка у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку з чим, враховуючи порушення зобов`язань за умовами Договору, позивач просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 13 032,51 грн., з яких: загальний розмір заборгованості складає 8 750,00 грн.; загальний розмір пені складає 2 852,50 грн.; загальний розмір 3% річних складає 234,19 грн.; загальний розмір інфляційних витрат складає 1 195,82 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому просимо вважати позов таким, що поданий в строк.

З метою мирного врегулювання спору та недопущення судового розгляду, позивач вжив заходів до досудового врегулювання. Зокрема, 17.02.2025 на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено повідомлення вих. № 1/645 про необхідність у терміновому порядку сплатити наявну заборгованість за Договором та окремо проінформовано, що у випадку не сплати ДДУВС буде змушений звернутись до суду для врегулювання питання.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязіі таке визнання не суперечить закону і не порушує права інших осіб, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь ДДУВС заборгованість в сумі 13 032,51 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 95, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дніпровського державного університету внутрішніх справ (р/р UA1017468, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) кошти пов`язані з наданням освітньої послуги у розмірі 13 032 грн. 51 коп. (тринадцять тисяч тридцять дві гривні, 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дніпровського державного університету внутрішніх справ (р/р UA1017468, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 03.12.2025.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко