Справа № 404/6785/25
Номер провадження 2/404/2308/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , з підстав неможливості збереження сім`ї. Шлюб зареєстровано 21 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського районного управління юстиції міста Луганська, про що складено відповідний актовий запис № 48.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с. 21).

В судове засідання позивач не з`явився, представником позивача подала клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.31), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.

Під час розгляду справи, судом з`ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, пунктом 5 частиною третьою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 Цивільного процесуального кодексу України).

Позивач як доказ викладених обставин в позові, долучив до матеріалів позовної заяви копію свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Однак, на запит суду Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлено, що в архіві Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 не виявлено. Одночасно здійснено перевірку наявності актового запису про шлюб по Державному реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 не виявлено (вх. № 36071 від 09.09.2025 року, а.с.30).

Отже, позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами укладення шлюбу з позивачем.

Відтак, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки провадження в справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідає положенням частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб, або дублікат свідоцтва про шлюб, або витяг з реєстру актових записів, які можливо отримати в органах реєстрації актів цивільного стану.

Роз`яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка