КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/541/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 року заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Бикову Олену Юріївну звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявниця зазначає, що у грудні 2023 року, вона звернулась за консультацією до приватного нотаріусу Одеського нотаріального округу Єлькіної Марини Олександрівни, з питания вчинення нотаріальної дії, а саме укладення договору Дарування на нерухоме майно, яке належить на праві власності, її матері ОСОБА_2 , та звільнення від оподаткування при укладенні цього договору.

22.12.2023 року, за № 238101-16 вона отримала відповідь на звернення, в якій було зазначено, що у зв`язку з розбіжностями в прізвищі ( ОСОБА_1 ) та в прізвищі матері ( ОСОБА_2 ), до неї не можливо застосувати пільгу, щодо звільнення від оподаткування у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок та ступінь споріднення, відповідно до наданих документів.

Заявниця зазначає, що « ОСОБА_4 » - це прізвище її батька, ОСОБА_5 , з яким, її матір ОСОБА_2 уклала шлюб 18 листопада 1967 року, про що в архівній довідці про шлюб № 5892/3.12 від 20.09.1997 року виданої відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Одеській області (архів) і складена на державній мові, прізвище громадянина до укладення шлюбу вказано « ОСОБА_4 ». Прізвища після шлюбу зазначені, йому-« ОСОБА_4 », їй-« ОСОБА_4 ».

19 січня 1972 року шлюб між батьками було розірвано, про свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради 20.09.1997 року (повторно), складеного на державній мові, і де прізвище громадянина до розірвання шлюбу вказане « ОСОБА_4 », прізвище після розірвання шлюбу, вказане « ОСОБА_4 ». Прізвище громадянки до розірвання шлюбу вказано « ОСОБА_4 », прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».

Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батько ОСОБА_5 , помер, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , видане Жовтневим відділом ЗАГС м. Одеси, де прізвище померлого вказане « ОСОБА_4 », мова оригіналу.

В свідоцтві про народження заявниці, НОМЕР_3 , на державній мові, її прізвище вказано « ОСОБА_4 », прізвище батька вказано « ОСОБА_4 », прізвище матері вказано-« ОСОБА_4 ».

В паспорті громадянки України НОМЕР_4 виданому Київським РВ УМВС України B Одеській області 02 листопада 2000 року, прізвище заявниці записано « ОСОБА_6 ».

В довідці, про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниці НОМЕР_5 ДПІ у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

В свідоцтві про шлюб НОМЕР_6 , виданому відділом цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 19.08.2005 року, на державній мові, прізвище заявниці до та після укладення шлюбу, вказано « ОСОБА_6 ».

В витязі з паспорту матері, громадянки України НОМЕР_7 виданому Київським РВ УМВС України в Одеській області 21 травня 1996 року прізвище записано « ОСОБА_4 ».

В довідці, про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного номеру НОМЕР_8 у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

В свідоцтві про одруження матері заявниці НОМЕР_9 , виданому Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси 21.10.1978 року, прізвище матері до та після укладення шлюбу мовою оригіналу, записано « ОСОБА_4 ».

Заявниця зазначає, що від цього шлюбу, у її матері та її чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився син, її рідний брат ОСОБА_3 , який на теперішній час, зареєстрований і постійно проживає з її матір`ю ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження брата НОМЕР_10 , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради 21.06.2000 року, складеному на державній мові, прізвище матері записано « ОСОБА_4 ».

Заявниця також зазначає, що якщо, не буде встановлений факт родинних відносин між нею та її матір`ю, ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю, вона не зможу також встановити родинні відносини зі своїм рідним братом, ОСОБА_3 .

Також, якщо мені, знадобиться, для підтвердження своєї родової лінії, зі своїми родичами у іншій державі отримати апостильовані документи з відділів державної ресстрації актів цивільного стану України, вона не зможе їх отримати, у зв`язку з тим, що відповідно до абзацу 9 п. 9 розділу 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5, повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Вказує, що станом на рік народження її батька, укладення батьками шлюбу, її народження, діяло законодавство УРСР та документи складались на російській мові, що є загальновідомим фактом.

Таким чином, при видачі заявниці паспорту громадянки України у 2000 році, її родове прізвище « ОСОБА_4 » було перекладено з російської мови на українську мову як « ОСОБА_6 », в той час як, при видачі паспорту її матері у 1996 році, повторних свідоцтв про народження, розірвання шлюбу, архівної довідки, картки платника податків матері та батька заявниці, прізвище було перекладене з російської мови на українську як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », що призвело до виникнения розбіжностей в їх прізвищах.

Враховуючи вищевикладене, через різні переклади прізвища « ОСОБА_4 » з російської мови на українську мову, заявниця фактично, позбавлена можливості довести ступінь споріднення зі своєю матір`ю і тому, в неї виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме встановлення того, що вона, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Даний факт необхідно встановити для реалізації її права, щодо вчинення нотаріальних дій, та застосування пільг щодо звільнення від оподаткування при вчиненні нотаріальних дій, стосовно договору ОСОБА_8 , та в подальшому, її можливості не загубити родинний зв`язок та ступінь споріднення зі своїм братом ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 09.10.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна про встановлення факту родинних відносин. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 . Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 19.11.2025 року судом протокольною ухвалою було залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

У судове засідання 03.12.2025 року заявник не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте її представник надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

У судове засідання 03.12.2025 року заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила її задовольнити.

У судове засідання 03.12.2025 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна, та ОСОБА_3 не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася « ОСОБА_9 » (зазначено російською мовою), батьками в графі батьки, батьком зазначено російською мовою « ОСОБА_10 » та матір`ю зазначено російською мовою « ОСОБА_11 ».

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_4 , виданого Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 18.06.2014 року встановлено, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_7 , виданого 21.05.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що його видано на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниці ДПІ у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

В свідоцтві про шлюб НОМЕР_6 , виданому відділом цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 19.08.2005 року, на державній мові, прізвище заявниці до та після укладення шлюбу, вказано « ОСОБА_6 ».

В довідці, про присвоєння ОСОБА_12 ідентифікаційного номеру ДПІ у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

В свідоцтві про одруження матері заявниці НОМЕР_9 , виданому Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси 21.10.1978 року, прізвище матері до та після укладення шлюбу мовою оригіналу, записано « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що від вказаного вище шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 НОМЕР_10 , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради 21.06.2000 року, складеному на державній мові, прізвище матері записано « ОСОБА_4 ».

Заявник зазначає, що причина неправильного написання прізвищь виникла у зв`язку із неправильним перекладом з російської мови на українську мову.

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В. С. Петренко