Справа № 350/1401/25
Номер провадження 2/350/771/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Маєвської С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -
І. Стислий виклад позицій сторін:
Позивачка звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачки, у якій просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що вона народилася в с.Суходіл Рожнятівського (тепер Калуського) району Івано-Франківської області, проте на даний час проживає в м.Калуш Івано-Франківської області.
Їхній батько ОСОБА_4 помер ще 45 років тому, і за життя вказаний житловий будинок належав їхній матері ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Суходіл у віці 90 років померла їхня матір ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть від 26.12.2011 року за № 11.
Після смерті матері відкрилась спадшина на будинковолодіння, що складається з житлового будинку площею 69,4 кв.м. сараю площею 13.2 кв.м. сараю площею 32.1 кв.м., сараю площею 49,0 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м. та огорожі площею 70.8 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
З приводу спадкування даного будинковолодіння вони звертались до суду з відповідною позовною заявою, і рішенням Рожнятівського районного суду від 31 березня 2014 року їхній позов задоволено. Визнано за нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/3 частині кожній право власності на спадкове будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
У зазначеному рішенні суд констатував, що спадшину після смерті матері прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а отже спадкове будинковолодіння належить їм у рівних долях.
Таким чином, за життя 1/3 частина будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , належала її брату - ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадшину після смерті наших батьків, оскільки, проживав разом з нами.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 79 років в с.Суходіл помер, її брат ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть від 01.07.2022 року за № 309.
Після смерті брата відкрилась спадщина на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Позивачка у відповідності до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом. Будь-яких спадкоємців блищого ступеня спорідненості немає.
Бажаючи оформити прийняття спадщини юридично та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона звернулася з заявою до нотаріальної контори, проте листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 638/01 - 16 від 30.09.2025 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку прийняття спадщини та відсутність документа власності на спадкове домоволодіння.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник Родіков І.С. у судове засідання не прибули, однак від позивачки надійшла до суду заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, крім цього вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, погоджується на заочний розгляд справи.Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, також зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 суд закрив підготовче судове провадження та призначив справу до рогляду.
05.11.2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від позивачки ОСОБА_1 поступила заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, крім цього вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, погоджується на заочний розгляд справи.
02.12.2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від відповідачки ОСОБА_2 поступила заява в якій вона просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, також зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.
Частиною 1 ст.206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачки та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.
Крім цього, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини другої ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дотримуючись вимог вищезазначених норм процесуального закону, розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суходіл Калуського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане повторно 19.09.2025 року. (а.с.13).
Згідно копії довідки №127 виданої Спаською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області 25.09.2025 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійним жителем с.Суходіл Калуського району Івано-Франківської області, та був зареєстрований і проживав станом на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2014 року, суд задоволив позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про визнання права власності. Визнав за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 частині кожній право власності на спадкове будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.15-16).
З відповіді державного нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. за №638/01-16 від 30.09.2025 року вбачається, що позивачці ОСОБА_1 було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 не можна, тому що пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини; відсутній документ власності на спадкове майно (а.с.12).
В матеріалах справи наявний технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовлений 07.08.2012 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», згідно якого будинковолодіння, яке розташоване по вищевказаній адресі складається з житлового будинку загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 28 кв.м., допоміжною площею 41,4 кв.м літ. «А», сараю загальною площею 13,2 кв.м. літ. «Б», сараю загальною площею 32,1 кв.м. літ «В», сараю загальною площею 49,0 кв.м. літ. «Ґ», вбиральні загальною площею 1,0 кв.м. літ. «Д», огорожею загальною площею 70,8 кв.м. літ «№1» (а.с.5-7).
Відповідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25667382 сформовоного 15.08.2014 року ОСОБА_1 належить 1/3 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.17-18).
ІV.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.
Частинами 1, 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.
Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч.5 ст.81 ЦПК України).
При зверненні позивачки до державного нотаріуса їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 не можна, тому що пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини; відсутній документ власності на спадкове майно, що підтверджується письмовою відповіддю державного нотаріуса.
Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено з поважних причин, а саме: вважала, що будучи співвласником вказаного будинковолодіння, вона таким чином прийняла спадщину.
Відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За таких обставин, суд, враховуючи відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідачки, визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, і надає додатковий строк для подання заяви нотаріусу, також визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння після смерті брата ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Бейко