ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22ск/821/1/25 Справа № 4821/3/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про скасування рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 правонаступником якого є ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана справа, розгляд якої призначено судом на 18 грудня 2025 року на 12 год. 00 хв.

12 грудня 2025 року представник ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвокат Солод Р.В. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Оболонський районний суд міста Києва або інший суд міста Києва в якому буде технічна можливість проведення відеоконференції на визначену дату та час.

Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Р.В., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та доцільно призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про скасування рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 правонаступником якого є ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції 18 грудня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Романа Володимировича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) 18 грудня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО