У Х В А Л А

12.12.2025 Справа №607/15291/25 Провадження №2-во/607/125/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усиновлення.

Ухвалено оголосити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тернопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за місцем ухвалення рішення ч.7 ст.314 ЦПК) внести зміни: в актовий запис №953 від 14.08.2014 року, виконаний Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », у графі місце народження змінити з «Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя» на «Україна, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ», у графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 », громадянин України, у графі «мати» зазначити « ОСОБА_2 », громадянка України.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08 жовтня 2025 року а саме у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2025 року, вказавши дату та рік народження усиновлювачів.

В суджовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просить її задовольнити з підстав викладених у ній.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно, наявної при матеріалах справи копії паспорта НОМЕР_1 , виданого 13 жовтня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Тернопільській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 12 вересня 2011 р. Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кам`янка Черкаської області.

Згідно Карти фізичної особи - платника податків, виданої 27.08.2003 року Корсунь-Шевченківською МДПІ, ОСОБА_1 одержав РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно Картки платника податків, виданої 15.12.2011 ДПІ у Кам`янському районі, ОСОБА_2 одержала РНОКПП НОМЕР_4 .

Ознайомившись з матеріалами справи, з метою остаточної ідентифікації особи усиновлювачів, суд вважає, що слід виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2025 року, у справі №607/15291/25, вказавши дату та рік народження усиновлювачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2025 року, у справі №607/15291/25, та викласти його в наступній редакції:

«Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопілсьького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвалу складено 12.12.2025.

Головуючий суддя В. В. Ромазан