ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2973/25
провадження № 2-зз/753/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ФОП ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів сплачених за надання медичної допомоги та збитків за завдання шкоди здоров`ю, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ФОП ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до постанови суду від 30.07.2025, якою накладено арешт на грошові кошти наявні на банківських рахунках, відкритих на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в межах 944 420 грн., оскільки підстави для обтяження нерухомого майна на даний час відпали.

Представник заявника в засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Представники відповідача, в засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.07.2025 було накладено арешт на грошові кошти наявні на банківських рахунках, відкритих на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в межах 944 420 грн.

08.10.2025 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позов ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів сплачених за надання медичної допомоги та збитків за завдання шкоди здоров`ю залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Проте, вжиті заходи забезпечення позову не знято, що порушує право заявника, як власника щодо вільного користування та розпоряджання своїм майном, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою про зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що ухвала набрала законної сили, проте заходи забезпечення позову не скасовані, що порушує право заявника, як власника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів сплачених за надання медичної допомоги та збитків за завдання шкоди здоров`ю - задовольнити.

Скасувати арешт відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 30 липня 2025 року на грошові кошти наявні на банківських рахунках, відкритих на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в межах 944 420 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: