Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1190/25
Провадження № 2/935/379/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» у поданому клопотанні про витребування доказів просить витребувати від АТ «А-БАНК» інформацію про те чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ,а також інші відомості про зарахування коштів на даний картковий рахунок та первинні документи бухгалтерського обліку за період 03.02.2024 08.02.2024 року

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

До матеріалів додано адвокатський запит адвоката А. Тараненка без дати адресованого АТ КБ «АККОРДБАНК», щодо надання відомостей про емітування банківських карток на ім`я клієнта банку та суми коштів, що надійшла на рахунок. Наявне посилання про те що перелік осіб міститься у таблиці. Разом із тим в клопотанні про витребування доказів представник просить витребувати відомості з АТ «А-банк»

Так в долученому скриншоті переписки з електронної пошти з АТ «А-банк» наявні відомості про формування адвокатом запиту стосовно певного переліку осіб. Однак жоден із долучених письмових доказів( адвокатський запит чи надісланого банку листа) не містить відомостей про те, що позивач звертався до АТ «А-банку» про запит відомостей щодо особи відповідача.

Тобто всупереч п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України клопотання не містить відомостей про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, не містить доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу щодо відповідача ОСОБА_1 .

Крім того в матеріалах справи наявна довідка ТОВ «Платежі онлайн» від 23.12.2024 року щодо перерахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Тараненка А.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО