Провадження № 2-во/369/271/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

cудді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 21.10.2025 року в справі № 369/18023/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Брянка Луганської області.

Представник заявника - адвокат Ольховський О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 02.12.2025 року подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2025 року, в якій просив зазначати в другому абзаці резолютивної частини рішення суду дату народження померлого громадянина України ОСОБА_2 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, допущена описка, виправлення описки не змінює зміст рішення суду, а тому суд виправляє описку, допущену у резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2025 року у справі № 369/18023/25 в такій редакції «Встановити факт смерті громадянина України - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Брянка Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Брянка Луганської області, Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Лапченко О.М.