КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Семенюта О.Ю.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст складено 25 вересня 2025 року.

16 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року витребувано матеріали справи з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

05 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У поданому клопотанні апелянт просить звільнити його від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що він є інвалідом II групи на підставі довідки МОЗ України до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 1062034 від 20 липня 2022 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Скаржником надано копію довідки МОЗ України до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 1062034 від 20 липня 2022 року у якій зазначено, що ОСОБА_1 має статус інваліда II групи з 07 липня 2022 року та вказано, що інвалідність встановлена на строк до 01 серпня 2023 року.

Враховуючи викладене, клопотання апелянта про звільнення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, скаржнику необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (копію посвідчення особи) по інвалідності або дійсну на момент подачі апеляційної скарги довідку про встановлену групу інвалідності) або зазначити інші підстави звільнення від сплати, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та надати докази на їх підтвердження.

За умови відсутності таких доказів, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2025 року становить 3 633 грн 60 коп. (2 422 грн 40 коп. х 150 %).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду в електронній формі.

Відповідно, розмір судового збору - 3 633 грн 60 коп., підлягає пониженню із застосуванням коефіцієнту 0,8, як це передбачено у ч. 3 ст. 4 Закону України«Про судовий збір».

Отже, сума судового збору становить 2 906 грн 88 коп. (3 633 грн 60 коп. х 0,8).

Відтак, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 2 906 грн 88 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов