Справа №567/2128/25
Провадження №2/567/923/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та договором позики звернулося ТОВ "Коллект Центр".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача вказує, що 14.08.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №101330201, відповідно до розділу 2 якого узгоджені умови щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

Однак, позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався відповідачу кредит та порядок його повернення.

Крім того представник позивача вказує, що 23.09.2021 між ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір №777612645, згідно п.1 якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку є суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Однак, позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавалася відповідачу позика (строку позики), як і не містить зазначення порядку її повернення.

У позовній заяві представник позивача вказує, що 31.11.2021 між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №30-11-62, а 22.02.2022 між ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №22/02/2022, відповідно до умов яких первісні кредитори передали фактору, а фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за договорами, зокрема і щодо боржника ОСОБА_2

10.01.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" було укладено договір факторингу №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект Центр" права вимоги за договорами щодо боржника ОСОБА_2 .

Однак позовна заява не містить доказів оплати суми коштів ТОВ "Коллект Центр" для ТОВ "Вердикт Капітал" за даним договором факторингу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом зазначення на який строк надавалися відповідачу кредит та позика, а також зазначення порядку їхнього повернення; зазначення документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "Коллект Центр" для ТОВ "Вердикт Капітал" за договором факторингу від 10.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики залишити без руху.

Надати ТОВ "Коллект Центр" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Коллект Центр".

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.