Провадження № 2/521/8114/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши заяви представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом звернувся ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за яким просить визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була його матір`ю.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року відкрито провадження по цій справі.

Представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду із заявами про витребування доказів по справі, шляхом витребування з КП «БТІ» Одеської міської ради інформації про осіб, за якими було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також з Хаджибейської державної нотаріальної контори (65078 м. Одеса, площа Дерев`янко Бориса, буд. 1) наступні копії свідоцтв: - копію свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 кв. АДРЕСА_1 від 22 жовтня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер №3-4674, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - копію свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку кв. АДРЕСА_1 від 16 грудня 2011 року на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер №3-2595, після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд заяв про витребування доказів за її відсутністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися.

Дослідивши заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. ч. 7-9 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витребуванню підлягають докази, які стосуються предмету доказування у справі.

Керуючись ст. ст. 76-84, 95 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048) інформацію щодо осіб, за якими було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Хаджибейської державної нотаріальної контори (65078 м. Одеса, площа Дерев`янко Бориса, буд. 1):

- завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину кв. АДРЕСА_1 від 22 жовтня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер №3-4674, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку кв. АДРЕСА_1 від 16 грудня 2011 року на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер №3-2595, після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу для виконання направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048, ); Хаджибейської державної нотаріальної контори (65078 м. Одеса, площа Дерев`янко Бориса, буд. 1).

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський