Справа № 185/5985/25
Провадження № 2-во/185/153/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки/арифметичної помилки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 185/5985/25. В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення суду від 13.11.2025 року допущено описки/помилки у номері та даті кредитного договору та сумі, яка підлягає стягненню. Так, по тексту рішення вказано Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» () заборгованість за Кредитним договором № 6739 від 31.01.2022р. у розмірі 137319,95 грн. із яких: · заборгованість по тілу кредиту: 74288,46 грн. · заборгованість по відсотках: 1,39 грн. · заборгованість по комісії: 63030,1 грн. замість вірного за Кредитним договором № S-00008461 від 07.01.2022 р. у розмірі 10000,00 грн. із яких: заборгованість по тілу кредиту: 2500,00 грн., заборгованість по відсотках: 7500,00 грн. Просить суд винести ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

У другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 13 листопада 2025 року допущено описку та арифметичну помилку у номері та даті кредитного договору та сумі, яка підлягає стягненню, а саме вказано стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» () заборгованість за Кредитним договором № 6739 від 31.01.2022р. у розмірі 137319,95 грн. із яких: · заборгованість по тілу кредиту: 74288,46 грн. · заборгованість по відсотках: 1,39 грн. · заборгованість по комісії: 63030,1 грн. замість вірного за Кредитним договором №S-00008461 від 07.01.2022 р. у розмірі 10000,00 грн. із яких: заборгованість по тілу кредиту: 2500,00 грн., заборгованість по відсотках: 7500,00 грн., згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки/арифметичної помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку/арифметичну помилку допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати у вірним у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2025 року у цивільній справі № 185/5985/25:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» () заборгованість за Кредитним договором № S-00008461 від 07.01.2022 р. у розмірі 10000,00 грн. із яких: заборгованість по тілу кредиту 2500,00 грн., заборгованість по відсотках 7500,00 грн.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Cуддя: В. О. Головін