Провадження 2-во/193/22/25
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кравченко Н.О,

за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі виданого 10 листопада 2025 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області по справі №193/1302/25,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №193/1302/25 Зазначено, що у ньому не вказано дату набрання рішення законної сили та дату видачі виконавчого листа, тоді як рішення від 08.10.2025 набрало законної сили 08.11.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності стягувача і боржника, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 158462269 від 22.09.2021 року у розмірі 18246 (вісімнадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 00 копійок, з яких: 10000,00 гривень - заборгованість по кредиту; 8246,00 гривень - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок).

На підставі вищезазначеного рішення суду, 10.11.2025 електронний виконавчий лист направлено представнику позивача.

Наведені представником стягувача доводи щодо допущеної помилки підтверджується виконавчим листом (наявний в електронному вигляді в АСДС «Д-3»), у якому в графах про набрання рішенням суду законної сили та у видачі виконавчого листа не зазначено дати.

Окрім того, з матеріалів справи встановлено, що рішення суду набрало законної сили 08.11.2025, що підтверджується даними в обліково-статистичній картці справи №193/1302/25.

Таким чином, зважаючи на те, що допущена помилка має значення для примусового виконання судового рішення, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у виконавчому листі дату набрання рішенням суду законної сили 08.11.2025 та дату видачі виконачого листа 10.11.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247, 260,261,269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки в виконавчому листі виданого 10 листопада 2025 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області по справі №193/1302/25, задовольнити.

Внести виправлення у електронний виконавчий лист №193/1302/25, виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року, а саме: вказати дату набрання законної сили рішення «08.11.2025», дату видачі виконавчого листа «10.11.2025».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Н.О.Кравченко