Провадження № 2/522/1216/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Подольної Тетяни Альбертівни про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу в сумі 225 212,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом АТ "ОДЕСАГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу в сумі 225 212,05 грн.

06.08.2025 ухвалою суду призначено у справі № 522/13468/23 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерту поставлено питання:

- «Чи порушена цілісність заводських пломб та охоронних пломб лічильного механізму досліджуваного лічильнику газу?»;

- «Чи перепломбовувалася заводська пломба?»;

- «Чи наявні пошкодження на зовнішніх і внутрішніх поверхнях корпусу та деталей відлікового механізму лічильника газу, різьбах патрубків, а також вальцювального обода, залишені сторонніми предметами?»;

- «Чи відповідають тавра на досліджуваних пломбах відлікового механізму відтискам тавр заводу-виробника та чи однаковим способом вони нанесені?»;

-«Чи відповідають (ідентичні) охоронні пломби, пломбам заводу виробника?»;

- «Чи є однаковою конструкція лічильних механізмів лічильників (об`єкту дослідження та порівняльного матеріалу), а саме кількість валів зубчастих шестерень, їх шаг і кількість зубів?»;

- «Чи має матеріал пломб відлікових механізмів лічильників газу (досліджувального та зразка) спільну родову (групову) належність?».

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Витребувавано у позивача - Акціонерного товаритсва «Одесагаз» лічильник газу Elster BK G-6MT заводський № 28321223 для проведення трасологічної експертизи.

17.10.2025 до суду від першого заступника директора Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист; клопотання експертів; рахунок на оплату; матеріали цивільної справи № 522/13468/23 (в 1 томі на 224 арк.).

Експерт зазначив, що для надання відповідей на питання ухвали суду необхідно надати належні зразки для порівняльного дослідження: відтиски тавра заводу-виробника не менше 2-х шт., «охоронні пломби» заводу виробника не менше 2-х шт., зразки лічильних механізмів, матеріал пломб відлікових механізмів.

11.11.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1, Код , електронна пошта: ) відтиски тавра заводу-виробника не менше 2-х шт., «охоронні пломби» заводу виробника не менше 2-х шт., зразки лічильних механізмів, матеріал пломб відлікових механізмів для проведення судової експертизи.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення проведення призаченої у справі судової трасологічної експертизи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Подольної Тетяни Альбертівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1, Код , електронна пошта: ) відтиски тавра заводу-виробника - не менше 2-х шт., «охоронні пломби» заводу виробника - не менше 2-х шт., зразки лічильних механізмів, матеріал пломб відлікових механізмів для забезпечення проведення призаченої у справі судової трасологічної експертизи.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 28 листопада 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Одесагаз» (65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1, Код , електронна пошта: ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 15 хв. 02 грудня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено потягом п`яти днів.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 17.11.2025.