Справа № 283/2000/25
Провадження №2/283/1123/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

20 листопада 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» в особі директора звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.12.2019 АТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500825105 в електронній формі, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» надав позичальнику кредит на споживчі потреби у сумі 23721,82 грн, строк кредиту 84 місяці, з відсотковою ставкою 23%.

22.02.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК Форт» укладено Договір факторингу № 1, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК Форт» перейшло право грошової вимоги за договором № 500825105.

23.02.2021 між ТОВ «ФК Форт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс» було укладено Договір факторингу № 01-23-02/21, за яким від ТОВ «ФК Форт» до ТОВ «ФК «Еліт фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500825105 від 13.12.2019. Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт фінанс» наділено правом грошової вимоги до відповідача. Станом на день звернення до суду умови договору відповідачем не виконувались і утворилась заборгованість на суму 30590,41 грн, з яких: 23721,82 грн заборгованість за тілом кредиту, 6068,59 грн заборгованість за відсотками, у зв`язку з чим позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача разом із судовими витратами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 15.08.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 30.09.2025, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 12 годину 30 хвилин 20.11.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 19.08.2025 та 19.11.2025 направив до суду заяви, в яких просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини.

13.12.2019 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №500825105, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» надав позичальнику кредит на споживчі потреби у сумі 23721,82 грн, строк кредиту 84 місяці, з відсотковою ставкою 23% річних, тип ставки - фіксована. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем в електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (а.с.6-7). Також підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.8).

АТ «Альфа-Банк» виконав умови кредитного договору та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти у розмірі 23721,82 грн, що підтверджується меморіальним ордером (а.с.33).

22.02.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК Форт» укладено Договір факторингу №1 , відповідно умов якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК Форт» право вимоги до позичальників, в тому числі за кредитним договором №500825105 від 13.12.2019, що укладений між АТ «Альфа-Банк» та боржником ОСОБА_1 (а.с.10-16) .

23.02.2021 між ТОВ «ФК Форт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс» укладено Договір факторингу № 01-23-02/21, відповідно умов якого ТОВ «ФК Форт» відступило ТОВ «ФК «Еліт фінанс» право вимоги до позичальників, в тому числі за кредитним договором №500825105 від 13.12.2019, що укладений між АТ «Альфа-Банк» та боржником ОСОБА_1 (а.с.17-26).

Станом на 22.02.2021 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №500825105 від 13.12.2019 в сумі 30590,41 грн, яка складається із: 23721,82 грн заборгованість за тілом кредиту, 6068,59 грн заборгованість за відсотками (а.с.27).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Як вбачається із наданого розрахунку заборгованості, внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість у сумі 30590,41 грн, яка складається із: 23721,82 грн заборгованість за тілом кредиту, 6068,59 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання кредиту. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копії договорів відступлення права вимоги підтверджують перехід всіх прав грошової вимоги за кредитним договором до позивача по справі.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу до матеріалів справи долучено: договір про надання правничої допомоги №03-07/24 від 03.07.2024 укладеного між ТОВ «ФК «Еліт фінанс» (як клієнт) та адвокатом Литвиненко О.І., відповідно до якого адвокат бере на себе обов`язки надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених даним договором; Акт №4 приймання-передачі наданих послуг від 02.06.2025 по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 (надання первинної консультації 1000 грн, правовий аналіз наявних документів у замовника, правової ситуації із застосуванням відповідного законодавства - 4000 грн, підготовка та подання позовної заяви 4200 грн), платіжна інструкція №2745 (а.с.28-30, 34).

Відповідно до частин 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору та правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2, ) заборгованість за кредитним договором №500825105 від 13.12.2019 у розмірі 30590 (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2, ) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9200 (дев`ять тисяч двісті) гривень.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.11.2025.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич