Дата документу 18.11.2025Справа № 554/8819/25
Провадження № 6/554/98/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши матеріали заяви Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.

25 серпня 2025 року суддею Шевченківського районного суду міста Полтави було винесено ухвалу у справі №554/8819/25 провадження №6/554/98/2025, якою було задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за кордон.

Заявник Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України звернувся до суду з заявою про виправлення описки в Ухвалі суду від 25.08.2025 року у цивільній справі №554/8819/25, а саме просив винести ухвалу про уточнення резолютивної частини Ухвали суду, оскільки в ній не зазначено повні реквізити процесуального документу, яким особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України та відсутня дата набрання законної сили даним рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №554/8819/25, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 25.08.2025 року у справі № 554/8819/25 провадження № 6/554/98/2025 заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, була задоволена, однак в резолютивній частині Ухвали не зазначені повні реквізити процесуального документу, яким особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Враховуючи, що така неточність призводить до виникнення неясності та прямо впливає на можливість реалізації, виконання судового рішення і відповідно унеможливлює прийняття до виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Полтави від 25.08.2025 року та відповідно вилучення інформації стосовно ОСОБА_1 із відповідної бази даних Державної прикордонної служби України, вказана описка підлягає виправленню.

Тому необхідно вірно вказати: «Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), що накладене Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2012 року по справі №2-1663/11».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини Ухвали суду від 25.08.2025 року у справі № 554/8819/25 провадження № 6/554/98/2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, вірно зазначивши:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), що накладене Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2012 року по справі №2-1663/11.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.