Справа № 449/821/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

встановив:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за заповітом від померлої матері ОСОБА_3 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 , якій на праві власності належало нерухоме майно - земельна ділянка площею 1.9185 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Дунаївської сільської ради колишнього Перемишлянського району - тепер Перемишлянської міської ради. Зазначає, що він як спадкоємець за законом першої черги, так і за заповітом, що був складений в його користь, має право на спадщину, що належало померлій матері - ОСОБА_3 . Зауважує, що спадкоємців першої черги за законом немає, бо батько ОСОБА_5 , помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він був єдиним сином. Стверджує, що спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку і інших черг немає. Звертає увагу, що ним у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої матері - ОСОБА_3 не була прийнята вчасно, оскільки: йому не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, а також йому не було відомо про те, що матері ОСОБА_3 належав земельний пай, про такий йому стало відомо лише в квітні 2025 року, коли від старости села Дунаїв він дізнався про існування такого земельного паю; в нього були складні життєві обставини - він є особою похилого віку, бо перебуває на пенсії, часто хворіє. Стверджує, що майно померлої матері ОСОБА_3 після дня її смерті він за допомогою родичів використовує за цільовим призначенням: утримує спадкове майно-земельний пай, тобто фактично прийняв спадщину. Звертає увагу, що в нотаріальну контору він не може звернутися без рішення суду про визначення ОСОБА_3 , оскільки на день смерті останньої він був зареєстрований та проживав в селі Якимів Львівського району Львівської області.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання без їхньої участі, позов підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав відповідь, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Перемишлянської міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 р., ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Дунаївської сільської ради 23.12.2002 р. та зареєстрованого в реєстрі за №16, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно і зяким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 , 1963 р.н.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.1963 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.2001 р., ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Довідки виданої виконкомом Дунаївської сільської ради від 06.02.2012 р., ОСОБА_1 , проживав до дня смерті з своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і вів спільне господарство.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.03.1976 р., батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 19.04.1978 р., між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , був укладений шлюб 31.01.1955 р.. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ №000166, ОСОБА_3 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9185 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Перемишлянська міська рада, , місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область Львівський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а.

Суддя О. Я. Гуняк