Справа № 212/9959/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 07 листопада 2025 року було задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість в розмірі 22680 ( двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят ) грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 1465,17 грн.

ОСОБА_1 звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить наступних висновків.

Ухвалою Покровського районного суд міста Кривого рогу від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 07 листопада 2025 року було задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість в розмірі 22680 ( двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят ) грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 1465,17 грн.

Вказаним рішенням також роз`яснено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Форму заяви про перегляд заочного рішення, вимоги до її змісту, підписання, додатків, кількості копій визначають частини перша - сьома статті 285 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу (частина восьма статті 285 ЦПК України), яка регламентує порядок залишення позовної заяви без руху та її повернення.

Цей припис треба розуміти як такий, який стосується невиконання саме тих вимог, що передбачені у частинах першій - сьомій статті 285 ЦПК України. Якщо учасник справи оформив заяву про перегляд заочного рішення без дотримання саме вказаних вимог, тобто неналежно, до цієї заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України. В інших випадках її положення до заяви про перегляд заочного рішення незастосовні. Ухвалу про повернення такої заяви можна оскаржити в апеляційному порядку окремо від заочного рішення (пункт 22 частини першої статті 353 ЦПК України).

На підставі переліченого, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду необхідно повернути заявнику, оскільки розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, та по справі було ухвалено судове рішення,яке може бути оскаржено відповідачем до Дніпровського апеляційного суду

На підставі викладеного, керуючись чт.чт.284,285 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 18 листопада 2025 року.

Суддя Козлов Д.О.