Справа № 2/714/487/25
У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2025 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судового засідання Постевка Г.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом зазначивши, що через різні погляди на сімейне життя та виховання дітей вона припинила спільне проживання із відповідачем. Вважає, що їх шлюб існує формально та його збереження суперечить їх інтересам та інтересам дітей, тому просила розірвати шлюб.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Сторони будучі належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Проте, від представника позивачки ОСОБА_3 , до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду. Водночас просив повернути позивачці оригінал свідоцтва про шлюб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч.1 та 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

За загальними правилами встановлених частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається зі змісту Ордеру від 10 вересня 2025 року, виданого адвокатом Олійнич Ю.В., останній уповноважений на представлення інтересів позивачки у Герцаївському районному суді із усіма правами сторони яку він представляє.

Відповідно до ч.5 п.1 ст. 257 ЦПК України, у випадку подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу.

З врахуванням наведеного, зокрема того, що адвокат Олійнич Ю.В. за ордером не обмежений у праві заявляти про залишення позову без розгляду, а відтак подана ним заява є правомірною.

На підставі наведено, керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського районного управління юстиції Чернівецької області від 07 листопада 2007 року повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: