Провадження № 2-о/932/262/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина третя статті 294 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З цього виходить, що до заяв у справах окремого провадження мають застосовуватися положення розділу ІІІ ЦПК України, зокрема, щодо підстав і порядку залишення заяви без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до положень частини третьої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Заявник ОСОБА_1 , за інформацією з відповіді № 2011369 від 14.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина заявника ОСОБА_2 , яка, як стверджує заявник, також, бажає розірвання шлюбу у безспірному порядку окремого провадження, але яка не вказана другим заявником у цій заяві, за інформацією з долученої копії її паспорту, зареєстрованою значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально віднесено до Соборного району міста Дніпра.

Заявник, звертаючись для розгляду порушеного ним питання до Шевченківського районного суду міста Дніпра, доказів на підтвердження належності цієї справи вказаному суду, не подає.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати суду відомості на підтвердження підсудності поданої ним заяви Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко