ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1797/25

Провадження № 22-ц/820/2744/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Козаком Іваном Олександровичем на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. засобами поштового зв`язку подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст рішення суду першої інстанції складено 23.10.2025. Відповідачкою ОСОБА_1 повний текст рішення отримано 23.10.2025. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 22.11.2025 року шляхом поштового відправлення. Також заявниця зазначає, що протягом жовтнялистопада 2025 року територія України зазнавала масованих обстрілів з боку військ російської федерації, в тому числі по об`єктах енергетичної інфраструктури, що призвело до щоденних відключень електроенергії, що унеможливлювало своєчасне складання та подання процесуальних документів у судових справах, що є додатковою поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. На підтвердження зазначених обставин до апеляційної скарги долучено копію супровідного листа із відміткою про дату отримання відповідачкою рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року складено 23 жовтня 2025 року.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останнім днем подання апеляційної скарги в межах 30-денного строку з дня складення повного судового рішення є 24.11.2025 включно.

Апеляційну скаргу подано 22.11.2025, тобто в межах процесуального строку.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено, а тому клопотання про його поновлення є зайвим.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Козаком Іваном Олександровичем на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року.

Витребувати з Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 683/1797/25.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання скаржника протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай