Справа № 517/857/25
Провадження № 2-п/517/8/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В.

з участю секретаря Заболотної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про перегляд заочного рішення від 24.09.2025 по цивільній справі № 517/857/25 (н/п 2/517/330/25) за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Захарівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2025 року позов ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" (код ЄРДПОУ: 42986956) заборгованість в розмірі 10 582,31 грн., судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн..

22.10.2025 від адвоката Скользнєвої В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначає, що заочне рішення підлягає перегляду, оскільки обставини справи встановлені не в повному обсязі, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, так як проживає за іншою адресою, позовні вимоги відповідач не визнає.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять скасувати заочне рішення від 24.09.2025.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" - адвокат Поляков О.В. в судове засідання також не з`явився, надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення від 24.09.2025, в яких просить розглядати дану справу без його участі, відмовити в задоволені заявлених представником ОСОБА_1 вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у спосіб та в порядку, передбаченому процесуальним законом. Судова повістка надсилалася відповідачу за адресою її зареєстрованого місця проживання, зазначеною позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1 . Згідно із зворотним поштовим повідомленням про вручення (трекінг № 328), ОСОБА_1 16.09.2025 отримала судову повістку на судове засідання, призначене на 24.09.2025, тобто була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Крім того, місце реєстрації відповідача, вказане позивачем, повністю співпадає з відомостями, наданими ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області (лист № 5188/18811 від 03.09.2025) та Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області (лист №01/17/1517 від 04.09.2025): АДРЕСА_1 . Отже, судова повістка направлялася відповідачу за адресою, зазначеною в офіційних реєстрах, що є належним способом повідомлення.

Посилання заявника на те, що вона не отримувала судову повістку та копії рішення, спростовуються наявними у справі доказами та не впливають на правильність висновків суду, викладених у заочному рішенні.

Доданий до заяви акт про фактичне місце проживання особи ( ОСОБА_1 ) не може бути прийнятий судом як належний доказ, оскільки він підписаний особами, повноваження яких не підтверджені жодними документами, та не є документом, оформленим уповноваженим органом.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання представника відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення.

Стосовно ж посилань представника відповідача з приводу того, що остання не погоджується з самим рішенням суду, то представником відповідача по справі не наведено в її заяві будь-яких посилань на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. По суті заявником не представлено відповідні твердження, які можуть бути підставою для перегляду оскаржуваного заочного рішення суду та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Інших обставин, які б свідчили про наявність підстав для перегляду заочного рішення, заявником не наведено.

З огляду на викладене, підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 284, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про перегляд заочного рішення від 24.09.2025 по цивільній справі № 517/857/25 (н/п 2/517/330/25) за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР