Справа № 349/1496/25
Провадження № 2-н/349/76/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства «Рогатинське будинкоуправління» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

КП «Рогатинське будинкоуправління» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01 липня 2021 року по 01 листопада 2025 року в розмірі 1 254,30 гривень.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу ( ст. 256 ЦК України).

Загальна позовна давність відповідно до ст.257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.

Законом України «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності» від 14 травня 2025 року № 4434-IX, виключено п.19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який продовжував строки позовної давності у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї письмових доказів, заявник просить стягнути з боржника заборгованість занадані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01 липня 2021 року по 01 листопада 2025 року, тоді як заява про видачу судового наказу подана до суду 06 листопада 2025 року, що виходить за межі строку позовної давності та є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.164 - 166 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Рогатинське будинкоуправління» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01 липня 2021 року по 01 листопада 2025 року в розмірі 1 254,30 гривень.

Роз`яснити заявнику положення частини другої статті 164 ЦПК України та частини першої статті 166 ЦПК України , що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 17 листопада 2025 року.

Суддя Р.Г. Могила