Справа № 211/1508/24
Провадження № 2-с/211/94/25
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/1508/24, -

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 березня 2025 року було винесено судовий наказ по справі №211/1508/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за період з 01.04.2021 по 01.02.2024 по оплаті за послугу з централізованого опалення в сумі 25 034 (двадцять п`ять тисяч тридцять чотири) гривні 32 коп., яка складається з плати: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2021 по 01.02.2024 у сумі 24 523 (дванадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять три) гривні 71 коп., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.02.2024 у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 61 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100 (сто) гривень 94 коп. з кожного.

17 листопада 2025 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №211/1508/24, обгрунтовуючи її тим, що наказ є спірним та необгрунтованим, сума заборгованості розрахована невірно, оскільки у спірний період заявниця вже не була зареєстрована у цьому житлі.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявниця дізналась про існування судового наказу після того, як їй було заблоковано банківські рахунки у жовтні 2025 року. В зв`язку з чим просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. З матеріалів справи вбачається, що раніше судовий наказ їй не надсилався і не видавався, тому суд не може взяти до уваги заперечення стягувача про пропуск строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 березня 2025 року у справі №211/1508/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за період з 01.04.2021 по 01.02.2024 по оплаті за послугу з централізованого опалення в сумі 25 034 (двадцять п`ять тисяч тридцять чотири) гривні 32 коп., яка складається з плати: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2021 по 01.02.2024 у сумі 24 523 (дванадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять три) гривні 71 коп., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.02.2024 у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 61 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100 (сто) гривень 94 коп. з кожного. Так як заявниця, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою, не встановлено всіх обставин справи. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/1508/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 березня 2025 року у справі №211/1508/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за період з 01.04.2021 по 01.02.2024 по оплаті за послугу з централізованого опалення в сумі 25 034 (двадцять п`ять тисяч тридцять чотири) гривні 32 коп., яка складається з плати: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2021 по 01.02.2024 у сумі 24 523 (дванадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять три) гривні 71 коп., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.02.2024 у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 61 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100 (сто) гривень 94 коп. з кожного.

Роз`яснити КПТМ «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко