ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/716/25 Справа № 209/1048/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Самко Олега Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №209/1048/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг та відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

Додатковим рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 квітня 2025 року частково задоволено заяву представника ОСОБА_2 адвоката Машошиної А.О. і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року в частині відмови у стягненні грошових коштів за непридбані матеріали та судових витрат скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за непридбані матеріали в сумі 3 862 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанції в сумі 746 грн. 09 коп. В іншій частині рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року залишено без змін. Додаткове рішення суду від 04 квітня 2025 року у цивільній справі №209/1048/24 змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 2450 грн.

17 листопада 2025 року через систему Електронний суду представник ОСОБА_1 адвокат Самко О.І. подав до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу.

За частиною першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.270ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Самко Олега Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №209/1048/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: