Справа № 944/6162/23
Провадження №2-о/944/8/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.,

присяжних Вахули О.А., Хлян М.І.,

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Івано-Франківська селищна рада як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він є онуком ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 1 «Б» групи, причина загальна захворюваність, безтерміново. Внаслідок свого стану ОСОБА_2 не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись.

Зазначив, що він здійснює постійний догляд за бабцею, оскільки його матір ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_2 , після розлучення виїхала на постійне проживання в Італію, де і проходить курс лікування. Водночас син бабусі ОСОБА_4 є інвалідом II група та не може здійснювати догляд. Інший син ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у віці 39 років помер. А дідусь ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності.

З врахуванням вищенаведеного, заявник вважає за необхідне вирішити питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів останньої.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.11.2023 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 28.03.2024 була призначена судово-психіатрична експертиза з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення вказаної експертизи було доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №701 від 17.06.2024, яка була проведена експертами Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 хронічним стійким психічним розладом не страждає, виявляє органічний розлад особи та поведінки з наростаючим психоорганічним синдромом. Який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи значний проміжок часу між висновком судово-психіатричного експерта №701 від 17.06.2024, суттєве погіршення психічного здоров`я особи ОСОБА_2 , ухвалою суду від 18.02.2025 повторно призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення її психічного стану, провадження у справі зупинено.

05.11.2025 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Він та його представник адвокат Цебак І.С. подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Уповноважений представник заінтересованої особи Івано-Франківська селищної ради, як органу опіки і піклування, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересовану особу повідомлено належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Струс Н.Я. в судове засідання не прибув, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, просив розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 223 ЦПК України не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Згідно з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Яворівським РВ ГУДМВС України у Львівській області 19.06.2015, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 15.10.1996, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 виданого повторно 27.03.2018 Виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №16, батьками якої значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 виданого 02.07.1999 в Домажирською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №10, батьками якого значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

При розгляді справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає із заінтересованою особою в АДРЕСА_1 (акт № 72 від 07.08.2023).

Згідно з довідки № 430 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.08.2025 до складу сім`ї зареєстрованих за адресом АДРЕСА_1 , входять ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .

З копії довідки МСЕК серія ЛВА-І №296594 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи загального захворювання.

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 довічно є інвалідом другої групи.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 09.06.2020 Виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 39 років, про що зроблено актовий запис №17.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07.12.2012 у справі №1329/2942/12 розірвану шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно з копії довідки від 28.072023 Відділення онкології Острів ОСОБА_10 , яка проживає в ОСОБА_11 , проходила лікування у вказаному медзакладі.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

З долученої до матеріалів справи копії довідки довідка 12 ААГ№600084 від 05.06.2023 виданої Личаківською міжрайонною МСЕК встановлено, що ОСОБА_2 визнана інвалідом першої групи.

Консультаційним висновком КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня від 13.06.2024 стверджується, що спеціалістом було проведено експериментально-психологічне дослідження та психіатричний огляд ОСОБА_2 встановлено діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (гіпертонічна хвороба II ст., ЦВХ, ДЕП) виражений психоорганічний синдром з когнітивними та емоційно-вольовими розладами, інтелектуально- мнестичним зниженням, соціально-побутовою дезадаптацією

Згідно з довідки виданої Новояворівською лікарнею ім. Ю. Липи, 31.12.2024, ОСОБА_2 , страждає на психічний розлад з 2015 року. Встановлено діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

З виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 1208/2025, судом встановлено, що ОСОБА_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатричні лікарня» ЦПЗ «КУЛЬПАРКІВ» з 11.02.2025 по 17.02.2025 з діагнозом F06.8 - Інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби, функціональний діагноз: Психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (ГХ+церебральний атеросклероз) з вираженим психоорганічним синдромом, з когнітивними та емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням, соціально-побутовою дезадаптацією.

Згідно з висновку судового-психіатричного експерта №961 від 12.06.2025, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (гіпертонічна хвороба + цереброваскулярна хвороба) із вираженим психоорганічним синдромом, помірно вираженим зниженням когнітивних функцій. За своїм психічним станом, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не спроможна до самостійного соціального та практично- побутового життя.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

ОСОБА_1 звертався із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі бабусі ОСОБА_2 у вересня 2023.

Як вбачається із змісту Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету № 467 від 11.10.2024, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене вище, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання останньої недієздатною у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Івано-Франківська селищна рада як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка проживає за адресом АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Ю.М. Колтун

присяжні О.А. Вахула

М.І. Хлян