Справа № 402/564/21
У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування при Благовіщенській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

заявник Білоус звернувся до Благовіщенського районного суду із клопотанням про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування при Благовіщенській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявником подано до суду клопотання призначення по справі судово-психіатричної експертизи для продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування при Благовіщенській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, заяву подану ним підтримує.

Зацікавлена особа органу опіки та піклування при Благовіщенській міській раді в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я".

Для проведення експертизи поставити слідуючі питання:

- Чи за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій і керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки ?

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Вирішити справу по суті без проведення судово-психіатричної експертизи неможливо, оскільки для підтвердження факту наявності або відсутності психічного розладу необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.72, 103, 104, 139, 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування при Благовіщенській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій і керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я" (25491, Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, смт. Нове, вулиця Металургів, будинок 2А).

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Копію ухвали надіслати експертній установі для проведення експертизи

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ясінський Л.Ю.