Провадження № 22-з/4808/114/25
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,

вирішуючи заяву представника Комунального підприємства «Центр розвитку міста та рекреацій» Устінського Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Центр розвитку міста та рекреації» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Комар Михайло Володимирович, задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2025 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Від представника Комунального підприємства «Центр розвитку міста та рекреацій» Устінського Андрія Вікторовича 24 листопада 2025 року надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат, які складаються з витрат за надану професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн.

Відповідно до вимог п.п.1,3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ч. 1. ст. 246 якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог .

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника Комунального підприємства «Центр розвитку міста та рекреацій» Устінського Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення в даній справі призначити до розгляду Івано-Франківським апеляційним судом в порядку письмового провадження 09 грудня 2025 року, без повідомлення учасників справи.

Копію заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив та свої заперечення у строк до 06 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков