СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/506/25
Провадження № 2/684/319/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового

розгляду

26 листопада 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Кушнір Я.Р.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Волошина І.В.,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Волошину І.В. звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Волошина І.В. в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, в попередньо поданій до суду заяві представник позивача просила підготовче засідання проводити за їх відсутності, підтримують клопотання про виклик свідків та долучення доказів, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (арк.спр.43-44).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному частиною десятою статті 187 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області не забезпечила явку представника в підготовче засідання, однак 20 листопада 2025 року Попик О.Ф. надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (арк.спр.57).

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, інших заяв та клопотань, не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу серед іншого про призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, 29 вересня 2025 року представник позивача адвокат Волошина І.В. подала до суду заяву про виклик свідків, у якому просила викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: с. Заставці, Хмельницький район, Хмельницька область; та з`ясування думки дитини ОСОБА_6 .

З приводу заявлених клопотань суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої - третьої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Подана заява про виклик свідків таким вимогам відповідає, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду підлягає задоволенню.

З приводу клопотання про заслуховування в судовому засіданні думки дитини, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 171 СК України при вирішенні питань, що стосуються життя дитини враховується її думка, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

З огляду на вказані норми закону, вік неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе та доцільне при розгляді справи по суті заслухати думку дитиниОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибуття якої у судове засідання слід забезпечити матері ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 187-200, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 09 грудня грудня 2025 року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, с-щі Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Задовольнити клопотання про заслуховування думки дитини. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої ОСОБА_6 для заслуховування її думки.

Задовольнити клопотання про виклик свідків.

Викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: с. Заставці, Хмельницький район, Хмельницька область.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук