Справа № 199/4558/25
(2-др/199/66/25)
06 жовтня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Богун О.О.
при секретареві Дубовик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Юрія», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Юрія», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.
20 червня 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра по вищезазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
01 жовтня 2025 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про ухвалення додаткового рішення в якому він просив ухвалити додаткове рішення по справі №199/4558/25 та вирішити питання щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь ОСОБА_1 : витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч гривень) 00 копійок, витрат на проведення рецензування звітів про оцінку в розмірі 10 000 (десять тисяч гривень) 00 копійок, витрат на проведення експертизи у розмірі 5 800 (п`ять тисяч вісімсот гривень) 00 копійок, пропорційно до задоволених вимог.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час судового засідання сповіщений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, в порядку передбаченому ч.ч. 8, 11 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь ОСОБА_1 : витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч гривень) 00 копійок, витрат на проведення рецензування звітів про оцінку в розмірі 10 000 (десять тисяч гривень) 00 копійок, витрат на проведення експертизи у розмірі 5 800 (п`ять тисяч вісімсот гривень) 00 копійок, пропорційно до задоволених вимог.
Пунктом третім частини першої статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 20 червня 2025 року не вирішено питання розподілу судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу. Вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи результат розгляду справи суд вважає доповнити судове рішення зазначивши реквізити транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-
Доповнити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 червня 2025 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Юрія», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.
Зазначити «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Юрія» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч гривень) 00 копійок; витрат на проведення рецензування звітів про оцінку у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень) 00 копійок; витрат на проведення експертизи у розмірі 5 800 (п`ять тисяч вісімсот гривень) 00 копійок про порційно до задоволених вимог.»
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Богун