Справа № 736/1620/25
Номер провадження 2/736/529/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

`

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

земельну ділянку площею 3,28 га (рілля), кадастровий номер :05:021:0002, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, та належала померлій дружині позивача на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №106666, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 496;

земельну ділянку площею 0,63 га (сіножать), кадастровий номер :05:044:0025, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, та належала померлій дружині позивача на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №019606. зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 497;

земельну ділянку площею 0,26 га (пасовище), кадастровий номер :05:041:0040, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, та належала померлій дружині позивача на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №019364, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 495.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті дружини позивач прийняв спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою суду від 07.07.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.

Від відповідача 28.07.2025 до суду надійшла заява, в якій Корюківська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог. Отже, відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, в позові просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Корюківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, у заяві просила розглянути справу за відсутності представника Корюківської міської ради.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Розглянувши додані до позовної заяви документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Тільне, Корюківського району, Чернігівської області, де зараз проживає і є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 30.08.2002 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Позивач був одружений з ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 14.11.1980 Сядринською сільрадою Корюківського района Чернігівської області.

Дружина позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 виданого 31 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 19.

Згідно довідки Корюківської міської ради Чернігівської області № 135/10/06-11 від 12 червня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1996 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1977 і по теперішній час.

За життя дружина позивача мала у власності нерухоме майно, яке складається з:

земельної ділянки площею 3,28 га (рілля), кадастровий номер :05:021:0002, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, та належала померлій дружині позивача на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №106666, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 496;

земельної ділянки площею 0,63 га (сіножать), кадастровий номер :05:044:0025, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, та належала померлій дружині позивача на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №019606. зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 497;

земельної ділянки площею 0,26 га (пасовище), кадастровий номер :05:041:0040, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, та належала померлій дружині позивача на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №019364, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 495.

Саме на це майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

Після смерті спадкодавця, позивач прийняв спадщину та почала хазяйнувати і управляти цим спадковим майном.

Для оформлення права на спадкове майно, позивач 02.12.2016 звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви позивача була відкрита спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 59910136. Однак, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус не зміг видати свідоцтва про право на спадщину.

Вартість земельної ділянки кадастровий номер :05:021:0002 станом на 24.06.2025 становить 47031 (сорок сім тисяч тридцять одну) грн. 72 копійки, що підтверджується витягом № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 24.06.2025.

Вартість земельної ділянки кадастровий номер :05:044:0025 станом на 24.06.2025 становить 3040 (тридцять тисяч сорок) грн. 64 копійки, що підтверджується витягом № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 24.06.2025.

Вартість земельної ділянки кадастровий номер :05:041:0040 станом на 24.06.2025 становить 2672 (дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 73 копійки, що підтверджується витягом № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 24.06.2025.

Згідно довідки Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.381-311/23-25 від 26.06.2025 ОСОБА_2 29.11.2004 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 019606 на площу 0,63 га кадастровий номер :05:044:0025 для ведення особистого селянського господарства на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований 15.06.2004 за № 497.

Згідно довідки Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.381-312/23-25 від 26.06.2025 ОСОБА_2 29.11.2004 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 106666 на площу 3,28 га кадастровий номер :05:021:0002 для ведення особистого селянського господарства на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований 23.06.2004 за № 496.

Згідно довідки Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.381-314/23-25 від 26.06.2025 ОСОБА_2 29.11.2004 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 019364 на площу 0,26 га кадастровий номер :05:041:0040 для ведення особистого селянського господарства на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований 07.07.2004 за № 495.

Також до матеріалів справи позивачем було додано копії державних актів на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:021:0002 Серії ЧН № 1066666; на земельну ділянку кадастровий номер :05:044:0025 Серії ЧН № 019606; на земельну ділянку кадастровий номер :05:041:0040 Серії ЧН № 019364, всі вони оформлені на ОСОБА_2 .

На копіях державних актів стоїть відмітка позивача, що вказані копії відповідають оригіналу, із чого суд робить висновок про наявність оригіналів у позивача.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1. ст. 1221 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, той з подружжя, який його пережив ( ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до Підпунктів 4.14, 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Отже, при видачі свідоцтва на право на спадщину, нотаріусу надаються всі матеріали, що підтверджують права спадкодавця на майно, що належить до спадкової маси, і такі документи надає заявник.

Таким чином, ОСОБА_1 звертаючись до нотаріуса мав надати йому оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, які знаходяться у нього, та копії яких було додано до матеріалів позовної заяви. Враховуючи наведене, суд доходить висновку про безпідставність тверджень позивача про відсутність у нього правовстановлюючих документів, а відтак неможливості оформити спадкові права.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 89 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не доведено ту підставу для позову, що в нього відсутні правовстановлюючі документи, а відтак відсутня можливість оформити спадщину. З огляду на зазначене, суд не знаходить підстав для задоволення позову та вважає, що в його задоволенні необхідно відмовити.

Згідно положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що судом відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог, судовий збір покладається на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 29, 392, 1216, 1220, 1223, 1258, 1268, 1270, 1296 ЦК України, статтями 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Корюківська міська рада, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Вокзальна, 18.

Повне рішення суду складено 13.11.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук