НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/352/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2025 року по цивільній справі №680/352/25,

установив:

19 вересня 2025 року ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експерта поставлені запитання: - чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? - чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2025 року вказану ухвалу суду залишено без змін.

26 листопада 2025 року від представника позивача адвоката Гоголіної Н.В. надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 вересня 2025 року, а саме просила вказати в резолютивній частині ухвали суду по батькові малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , замість неправильно зазначеного ОСОБА_8 . Клопотання мотивоване тим, що в актові записи про народження дітей були внесенні зміни про батька та зазначено батьком дітей ОСОБА_9 , а тому судом при винесені тексту ухвали було допущено описку.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд клопотання про виправлення описки судом проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Судом дослідженні доводи клопотання про виправлення описки та встановлено, що при виготовленні ухвали Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2025 року, в резолютивній частині ухвали було допущено описки щодо зазначення по батькові малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме вказано по батькові « ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_7 », про що свідчать актові записи про народження дітей, у які внесені зміни про батька дітей.

Таким чином наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача та виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 251, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Гоголіної Н.В. про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в ухвалі Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2025 року по цивільній справі №680/352/25, вказавши в резолютивній частині ухвали по батькові малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ОСОБА_7 », замість неправильно зазначеного « ОСОБА_8 ».

Зупинити провадження у цивільній справі 680/352/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. О. Олійник