КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/326/18
Провадження № 2/488/22/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31.10.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суд м. Миколаєва Щеглова Я.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання протиправними та скасування рішень, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила:

- визнати дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. щодо проведення 15.09.2016 р. державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку кадастровий номер: :11:002:0006, площею: 0,045 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ КБ «ПриватБанк» незаконними;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., згідно з яким 15.09.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16458979 про державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, за ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., індексний номер: 31504018 від 21.09.2016р., згідно з яким 19.09.2016 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16511619 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:002:0006, площею: 0,045 га, за ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 цивільна справа була передана до провадження судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 06.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , розпорядженням керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.05.2023, цивільну справу передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 цивільна справа передана судді Селіщевій Л.І., яка ухвалою від 16.05.2023 прийняла справу до провадження та призначила підготовче засідання.

11.11.2021 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

25.02.2025 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна (у редакції від 14.11.2024) залишено без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

10.03.2025, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем була подана заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, та позовна заява в новій редакції.

Ухвалою судді Селіщевої Л.І. від 11.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.02.2025 про залишення позову (у редакції від 14.11.2024) без руху, та позовну заяву в новій редакції від 10.03.2025. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Селіщевої Л.І. від 28.10.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Селіщевої Л.І. Цивільну справу № 488/326/18 передано до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 вказана цивільна справа передана до провадження судді Щеглової Я.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу наступного висновку.

Частина 1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Відповідно до п. 2.3.50 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010, (в редакції від 15.09.2016) у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/326/18 та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/326/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання протиправними та скасування рішень, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 20-А), про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова