Справа № 444/4399/25
Провадження № 2/444/2108/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсними договорів дарування та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_5 , загальна площа 169.8 кв.м, житлова площа (кв.м): 109.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; готель по АДРЕСА_6 , загальна площа (кв.м): 407.8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про забезпечення позову.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

16.08.2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, що підтверджується копією позову.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 лютого 2025 року по справі № 444/2774/23 вбачається, що судом вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

З копії довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 01.10.2025 року, виданої Жовківським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що згідно з матеріалами виконавчого провадження № 77702173, відкритого 04.04.2025р. про виконання виконавчого листа № 444/2774/23 від 01.04.2025р., виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 15 000,00 грн. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, що пред`явлено до примусового виконання 04.04.2025р., станом на 01.10.2025р. наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 69106 грн. 00 коп.

З копії розрахунку заборгованості по аліментах від 01.10.2025 року, проведеного Жовківським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 за аліментами станом на 01.10.2025 р. складає 361606,00 грн.

Станом на 08.08.2023 року у власності ОСОБА_3 перебували: будівля готелю площею 407.8 кв.м. за адресою АДРЕСА_6 . Готель був придбаний Відповідачем 1 за ціною 2 212 000,00 грн.; квартира загальною площею 169.8 кв.м., житловою площею 109.9, кв.м , в АДРЕСА_3 . Квартира набута Відповідачем 1 за ціною 2 928 000,00 грн. Вказане підтверджується копією Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 08.08.2023 р. № 341937559.

15 січня 2024 р. ОСОБА_3 подарував належну йому квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 169.8 кв.м. своїм двом малолітнім дітям - Відповідачці 3 ОСОБА_5 та Відповідачці 4 ОСОБА_6 , в інтересах яких діяла дружина Відповідача 1 Відповідачка 2 ОСОБА_9 . Договір дарування квартири посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Думою Г.М. від 15 січня 2024 року та зареєстровано в реєстрі за номером 391, що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 18.04.2024 р. № 374866978 та копією даного договору.

15 березня 2024 року ОСОБА_3 подарував своїй дружині Відповідачці 2 ОСОБА_10 будівлю готелю по АДРЕСА_6 . Договір дарування посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Думою Г.М. від 15 березня 2024 року та зареєстровано в реєстрі за номером 1680, що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 18.04.2024 р. № 374866332 та копією даного договору.

31.01.2025 р. між Відповідачкою 2 ОСОБА_11 (іпотекодавець) та Відповідачем 5 ОСОБА_7 (іпотекодержатель) укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новак Т.В від 31.01.2025, зареєстрований в реєстрі за № 140. За умовами вказаного договору ОСОБА_4 передала подаровану їй будівлю готелю АДРЕСА_6 в іпотеку ОСОБА_7 в якості забезпечення виконання зобов`язання свого чоловіка ОСОБА_3 перед ОСОБА_7 по поверненню позики в сумі 8583127,00 грн. Вказана обставина підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 22.10.2025 р. № 448887977 та копією даного договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, судом з`ясовано обсяг позовних вимог, дані про особи відповідачів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову потрібно задоволити.

Керуючись ст.ст. 149, 151 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_5 , загальна площа 169.8 кв.м, житлова площа (кв.м): 109.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Накласти арешт на готель по АДРЕСА_6 , загальна площа (кв.м): 407.8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Боржники: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня їїпідписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.