Справа № 285/5770/25
провадження № 2/0285/2616/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши клопотання представника відповідача Божок Лілі Володимирівни про розгляд справи у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у зазначеній справі без повідомлення сторін.

12.11.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 13.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

18.11.2025 від представника відповідача вдруге надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі, а про існування справи дізнався з відкритих джерел, що вказує на необхідність повного і всебічного встановлення обставин справи, а тому вважає, що є обґрунтовані підстави для призначення розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» з 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Таким чином тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році становить 90 840 грн.

У зазначеній справі ціна позову становить 26 841 грн. 60 коп.

Оскільки предметом позову у зазначеній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого судового засідання і розгляду справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасники справи не позбавлені можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. 43 ЦПК України, зокрема письмово подавати заяви та клопотання, надавати письмові пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Божок Лілі Володимирівни про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025.

Суддя Т.Б. Сташків