Справа № 466/3624/24
Провадження № 2/466/386/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Спільник Зоряни Володимирівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова на розгляді перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 03.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду(а.с.57).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 10.10.2024 року провадження у цивільній справі №466/3624/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Спільник Зоряни Володимирівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №466/7501/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та зміну черговості спадкування.(а.с.141)

10.11.2025 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 -, адвоката Мотрук М.Ю. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали підстави, що слугували її зупиненню, так як 06 серпня 2025 року у цивільній справі №466/7501/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та зміну черговості спадкування було ухвалено рішення, яке набрало законної сили 08 вересня 2025 року.

Для розгляду питання про поновлення судового провадження сторони по справі в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Спільник Зоряни Володимирівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Підготовче засідання призначити на «12» грудня 2025року на 12.45 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова