Справа № 367/2373/25
Провадження №2/367/3481/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

11 листопада 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Білогруд О.О.,

при секретарі судового засідання Гончаренко Н.В.,

за участі

представника позивач за первісним позовом адвоката Коноваленко Є.О.,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Логойди Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин та факту неправильності запису, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з указаним позовом. Ухвалою судді від 07.03.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.04.2025, надано відповідачу строк для подання відзиву, позивачу відповіді на відзив, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурлак О.В. (місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 24, 01133) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка скористалася своїм правом та в межах установленого строку нею подано зустрічний позов.

Ухвалою від 17.04.2025 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак О.В., Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідачу надано строк для подання відзиву, позивачу відповіді на відзив,

Сторони скористалися своїм правом подати відзиви та відповіді на відзиви.

03.04.2025 до суду надійшли витребувані документи копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

У підготовчих засіданнях представник позивача за первісним позовом адвокат Коноваленко Є.О. підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначила також, що всі документи, які підтверджують його позовні вимоги додано до позовної заяви, спір на сьогодні не може бути вирішено, шляхом укладення мирової угоди.

У підготовчих засіданнях представник позивача за зустрічним позовом адвокат Логойда Я.В. підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 , зазначила також, що всі документи, які підтверджують її позовні вимоги додано до позовної заяви, спір на сьогодні не може бути вирішено, шляхом укладення мирової угоди.

В межах підготовчого розгляду задоволено клопотання сторони позивача за первісним позовом про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту під час судового розгляду, задоволено клопотання сторони позивача за зустрічним позовом про долучення до матеріалів справи додаткових документів та виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для допиту під час судового розгляду.

Учасниками додаткових клопотань не подано, відзиви та відповіді на відзиви сторонами подано в установлений судом строк, вважають, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання у справі судом були виконані всі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, а саме оглянуто письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не установлено.

Згідно із пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин та факту неправильності запису, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2025 об 11:50 за участю сторін у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд