Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/671/25
Провадження № 2/670/422/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь збитки у сумі 8735 грн 33 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп., мотивуючи свої позовні вимоги таким.

20 вересня 2024 року представниками Віньковецького відділення Летичівського району електричних мереж АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» за адресою: вул. Набережна, буд. 26, с. Пилипи-Олександрівські, Хмельницький (Віньковецький) район, Хмельницька область, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом підключення до ввідного комутаційного пристрою (автоматичного вимикача) АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» поза засобом обліку електричної енергії.

За наявною інформацією в РЕМ, споживачем по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за вищевказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) в Летичівському РЕМ значиться ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час документування даного безоблікового споживання електричної енергії, особа, в присутності якої складався акт про порушення ОСОБА_3 (в акті про порушення ПРРЕЕ зазначений як особа яка допустила представників ОСР на об`єкт), повідомив працівників Летичівського РЕМ, що його мати ОСОБА_2 на той момент часу, коли складався акт про порушення ПРРЕЕ (20.09.2024) вже являлася померлою, а за даною адресою проживає разом зі своєю сім`єю.

ОСОБА_1 не звертався та не повідомляв у встановленому порядку Летичівський РЕМ одразу після її смерті для переукладення Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Сам факт смерті особи, яка значилась споживачем по вищевказаному особовомурахунку, з якою в РЕМ були договірні відносини, також підтверджується довідкою старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради № 183 від 24.07.2025, де зазначено, що відповідно архівного запису ОСОБА_2 значиться як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що договірні умови розподілу електричної енергії зіспоживачами визначено в розділі II Правил роздрібного ринку електричноїенергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (даліПРРЕЕ), а саме п. 2.1.3. - ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, формивласності чи власника електроустановки є споживач.

Отже, ОСОБА_1 після смерті його матері ( ОСОБА_2 ) проживав за адресою АДРЕСА_1 та самостійно приєднався до умов публічного договору. Про дане свідчить те, що ОСОБА_1 користувався електричною енергією із системи розподілу/передачі, фактично споживав її, та проводив відповідні розрахунки за неї для постачальника універсальних послуг. Сам факт споживання електричної енергії також документально підтверджено під час складання даного Акту про порушення ПРРЕЕ працівниками Летичівського РЕМ 20.09.2024. Також споживання електричної енергії протягом тривалого часу підтверджується і таблицею споживання кіловат/годин за період з 01.01.2019 по 01.10.2024.

Факт безоблікового споживання електричної енергії, було задокументовано та відповідно оформлено актом про порушення ПРРЕЕ в присутності ОСОБА_1 . Акт ним підписано із зазначенням в графі «зауваження до складеного акта» прописом «зауважень немає». Додатком до акту № В 002597 від 20.09.2024 є схема (безоблікового) електропостачання (додаток № 1 до акту про порушення ПРРЕЕ) по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Засідання комісії Летичівського РЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, було призначено на 10 год. 00 хв. 24.10.2024, про що повідомлено ОСОБА_1 під час складання акту про порушення. Копію акту про порушення ПРРЕЕ вручено відповідачу, про що в акті про порушення здійснена відповідна відмітка із зазначенням викладеного вище в графі «Додаткові відомості».

24.10.2024 на засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 не з`явився, будь яких інших осіб які б представляли його інтереси також не було. За результатами його проведення комісією прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Нарахування проведено за період 24 дні з 28.08.2024 (з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) по 20.09.2024 (дня виявлення порушення). Рішення комісії оформлене Протоколом.

Згідно з проведеним розрахунком сума заподіяних збитків АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» внаслідок порушення ПРРЕЕ склала 8735 грн 33 коп. Однак останні ОСОБА_1 не відшкодовані. Відповідачу надсилалась претензія з вимогою сплатити вказану суму або звернутись до РЕМ для проведення реструктуризації, яка залишилась без його реагування.

З огляду на викладене, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

02.10.2025 ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті 28.10.2025.

28.10.2025 розгляд справи відкладено на 25.11.2025 у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання.

25.11.2025 представник позивача Порохнавець В.М. у судове засідання не з`явився, але 25.11.2025 в електронній формі через електронний кабінет подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив задоволити з підстав, зазначених у позові, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відтак ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25.11.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради № 183 від 24.07.2025 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.п. 14).

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1841057 від 01.10.2025 вбачається, що з 22.03.2021 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

20.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПРРЕЕ № В 002597, додатками до якого є фотоматеріали, пакет із зразком кабеля, схема електроживлення споживача. Цим актом зафіксовано порушення п. 5.5.5., 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме самовільне безоблікове підключення до ввідного автомата. Акт про порушення відповідачем підписано із зазначенням в графі «зауваження до складеного акта» прописом «зауважень немає» (а.п. 13, 22, 23).

Згідно з актом № 1 (пломбування пакунку) від 20.09.2024 в присутності ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 проведено опломбування пакунку зі зразком кабеля (а.п. 12).

Схема електроживлення споживача та фотоматеріали, які були досліджені в судовому засіданні, підтверджують факти та обставини, викладені в позовній заяві та акті про порушення ПРРЕЕ № В 002597 від 20.09.2024.

Під час складання акту про порушення ОСОБА_1 повідомлено про те, що 24 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. відбудеться засідання комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

24.10.2024 на засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 не з`явився, будь-яких осіб, які б представляли його інтереси також не було. Рішенням комісії визнано правомірним складення акту про порушення ПРРЕЕ № В 002597 від 20.09.2024 та здійснено відповідний розрахунок завданих збитків за період з 28.08.2024 по 20.09.2024. Рішення комісії оформлене протоколом від 24.10.2024 № 62 (а.п. 19-21). Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, визначені на підставі глави 8.4. Правил роздрібного ринку електрично їенергії, затверджених постановою Національної комісії, та складає 8735 грн 33 коп.

Претензією, надісланою 04.07.2025 відповідачу ОСОБА_1 , запропоновано сплатити вказану суму або звернутись до РЕМ для проведення реструктуризації (а.п. 17, 18).

В матеріалах провадження відсутні докази сплати відповідачем суми завданих збитків.

Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України щодо відшкодування спричинених збитків, Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311,ЗакономУкраїни «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 року та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі Правила, ПРРЕЕ) у редакціях, чинних на момент виникнення спірних правовідносин.

Згідно з п. 2.1.3. глави 2.1 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312 ( далі - Правил роздрібного ринку електричної енергії) ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Згідно з п. 2.1.5.глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі. Оператор системи зобов`язаний розміщувати актуальну редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та роз`яснення щодо укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії на сторінці свого офіційного вебсайту із розміщенням посилання на головній сторінці та у власних центрах обслуговування споживачів. Оператор системи зобов`язаний забезпечити можливість укладення/приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації та розмістити на сторінці свого офіційного вебсайту роз`яснення щодо порядку укладення цього договору з використанням електронної ідентифікації. Якщо за об`єктом оформлено паспорт точки (паспорти точок) розподілу/передачі, оператор системи не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, у якиху згоджуються організаційні та технічні особливості розподілу/передачі електричної енергії, за умови надання споживачем документів, передбачених Правилами для укладення договору та підписання відповідних додатків до договору. На вимогу споживача оператор системи протягом трьох робочих днів від дати звернення повинен надати споживачу підписаний оператором системи примірник укладеного договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії у паперовій формі. За ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформлюється в паперовій формі. Оператор системи зобов`язаний забезпечити споживачу дистанційний доступ до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, укладеного за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації та додатків до нього, а також до електронних документів, створених у межах виконання договору, та інформації, пов`язаної з виконанням договору, у тому числі через особистий кабінет споживача на своєму офіційному вебсайті. Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, вважається таким, що укладений у письмовій формі. У разі необхідності визначення за взаємною згодою сторін додаткових умов договору, які конкретизують умови договору, форму якого встановлено цими Правилами, договір оформляється в паперовій формі. На письмову вимогу власника об`єкта оператор системи зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати підписаний уповноваженою особою оператора системи паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії за кожною такою точкою за об`єктом власника.

Згідно з п. 2.1.7. глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

П. 5.5.5. ПРРЕЕ передбачає, що споживач електричної енергії зобов`язаний відповідно до:

-підп. 1 користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

-підп. 5 дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

-підп. 16 не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду;

-підп. 20 не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом; правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6.5.13. Кодексу комерційного обліку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, мережами якого передається/розподіляється електрична енергія споживачу, порушень цього Кодексу або Правил роздрібного ринку, зокрема фактів безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження чи зриву пломб, пломбувального матеріалу та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження ЗКО, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення відповідно до Правил роздрібного ринку.

Відповідно п. 11.5.17. Кодексу систем розподілу, що затверджений Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, у разі самовільного відновлення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), несанкціонованого відбору електричної енергії Користувачем або втручання в роботу засобів комерційного обліку електричної енергії або елементів системи розподілу, зниження показників якості електричної енергії з вини Користувача, у тому числі внаслідок невідповідності генеруючої установки/УЗЕ та/або налаштувань вимогам цього Кодексу та іншим нормативно-технічним документам, до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок ОСР та/або інших Користувачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, ОСР має право без попередження повністю припинити розподіл електричної енергії після оформлення у встановленому Правилами роздрібного ринку електричної енергії порядку акта про порушення.

Згідно з п. 8.2.4. глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII.

Згідно з абз. 1 п. 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з п. 8.2.6. глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно забз. 1 п. 8.4.1. глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що судом встановлено факт заподіяння відповідачем майнової шкоди позивачу, завданої безобліковим споживанням електричної енергії, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак відповідач ОСОБА_1 , проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , здійснив самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі оператора системи розподілу шляхом підключення до ввідного комутаційного пристрою (автоматичного вимикача) АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» поза засобом обліку електричної енергії.

Враховуючи, що відповідачем завдано позивачеві шкоду внаслідок безоблікового споживання електроенергії, то така шкода у розмірі 8735 грн 33 коп. повинна бути відшкодована ОСОБА_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розподілити між сторонами судові витрати (п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України) та у резолютивній частині рішення зазначається розподіл таких судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 12983 від 24.09.2025 (а.п. 24).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028х0,8= 2422 грн 40 коп.).

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, ст. 11, 13, 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» збитки, завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, у розмірі 8735 (вісім тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 33 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 22767506, адреса місцезнаходження: вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, Хмельницька область.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО