Справа № 706/1647/25
2-о/706/73/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , приходиться його єдинокровним (неповнорідним) братом.

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

Народився він ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Прізвище його матері « ОСОБА_7 » було змінене на « ОСОБА_8 » не за довго після його народження, після офіційної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . До народження заявника та одруження з ОСОБА_9 , його батько ОСОБА_5 проживав в м. Псков рф (на той час рсфср) та був одружений з ОСОБА_10 . Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Однак документально підтвердити факт його народження документально неможливо у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження. Заявник все своє свідоме життя знає ОСОБА_4 , як брата, оскільки на дату свого народження ОСОБА_11 вже проживав в смт. Верхнячка разом із своїм та заявника батьком ОСОБА_5 та матір`ю заявника ОСОБА_9 . В першій половині 2024 ОСОБА_4 було мобілізовано до ЗСУ оскільки в Україні з 24.02.2022 Указом Президента України введений військовий стан та оголена мобілізація для захисту територіальної цілісності та суверенітету України. За декілька місяців після мобілізації, 15 серпня 2024 року ОСОБА_4 пропав безвісти за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно Заявнику для реалізації його права на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте його представляв адвокат Маргарян А.Д. який просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча він належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не подане пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився,хоча заінтересована особа належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності її представника, нею не подане пояснення. Суд вважає, що представник заінтересованої особи не з`явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних учасників справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , відповіді Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України від 06.12.2024 року №44503-2024, домової книги на адресу АДРЕСА_1 , довідки за підписом старости селища Верхнячка Христинівської МТГ, письмового пояснення ОСОБА_2 , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 народився він ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Верхнячка Уманського району Черкаської області, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

До народження заявника ОСОБА_3 його батько - ОСОБА_5 проживав у місті Псков російської федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у батька заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 народився син ОСОБА_4 , місце народження місто Псков російської федерації.

Заявник звернувся до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України із заявою про отримання витяг із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та отримав відповідь від 06.12.2024 року №44503-2024, якими повідомлено, що у відповідному реєстрі наявна інформація про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак інформації з реєстру не може бути надана в силу відсутності підтверджуючих документів про родинний зв`язок заявника і зниклого безвісти.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/014692187 зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

В будинку АДРЕСА_1 крім ОСОБА_4 зареєстроване місце проживання, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується копією довідки за підписом старости селища Верхнячка Христинівської МТГ.

Згідно з домовою книгою на адресу АДРЕСА_1 в будинку були зареєстровані, зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 в 1999 році вона одружилась з ОСОБА_5 , 1967 р.н. В тому ж році у них народився син ОСОБА_12 . На час укладення шлюбу у чоловіка було двоє дітей від першого шлюбу - сини ОСОБА_13 і ОСОБА_11 , які народилися в місті Псков рф. На час одруження батько сам займався вихованням і утриманням дітей. ОСОБА_14 хлопців ОСОБА_15 проживала в місті Псков рф, життям дітей ніколи не цікавилась, на даний час вона померла. В 2016 році ОСОБА_16 поїхав в місто Київ на роботу і залишився там жити. ІНФОРМАЦІЯ_9 помер її чоловік. У 2024 році до війська мобілізували ОСОБА_17 . Прослужив він кілька місяців і у серпні 2024 року зник безвісти. Отримати довідку про зникнення безвісти брата, ОСОБА_13 і ОСОБА_18 не можуть оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_11 , а оскільки він народився в рф отримати відповідні документи в органах реєстрації актів громадянського стану неможливо.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права останнього на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами.

Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та його братом ОСОБА_4 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), представник позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКППНОМЕР_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , приходиться єдинокровним (неповнорідним) братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК