Справа № 139/718/25
Провадження № 2/139/433/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

25 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

22.10.2025 позивач звернулася до суду із даною позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Підставою позову у позовній заяві зазначено, що протягом останнього часу, а саме більше двох років шлюбні відносини між сторонами припинилися. Подружжя перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сім`єю, вести домашнє господарство, а також з`явилися розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання сина, ведення спільного побуту, які призводили до все частіших конфліктних ситуацій. На даний час шлюб носить формальний характер та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження сім`ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечить інтересам подружжя, а в першу чергу інтересах їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом позову є розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.12.2021 виконавчим комітетом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 22 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з отриманої судом 24.10.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи № 5-237, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на звернення суду від 24.10.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 14, 15).

Копію даної ухвали 24.10.2025 надіслано відповідачеві на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 21.11.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 20, 21).

У зв`язку з цим у суду немає доказів належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до нього позов і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення у справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 22 грудня 2025 року о 14:00 годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА