ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2634/25 Номер провадження 22-ц/814/4540/25Головуючий у 1-й інстанції Морозов В. Ю. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши у місті Полтава заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни про відкликання апеляційної скарги подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Пономаренко Анжелікою Євгенівнівною на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року

у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №534/2634/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року з урахування ухвали про виправлення описки цього ж суду від 20 жовтня 2025 заяву задоволено.

Застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб`єктам що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, та рухомого майна, яке на праві власності належить ОСОБА_3 , та яке на праві власності належить ОСОБА_1 .

27 жовтня 2025 року до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року.

Запитом від 28 жовтня 2025 року головуючим суддею Одринською Т.В. витребувано з Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області цивільну справу №534/2634/25.

Відповідно до запиту, 17 листопада 2025 року вказана справа надійшла на адресу Полтавського апеляційного суду.

20.11.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Вирішуючи заяву скаржника в частині відкликання апеляційної скарги, колегія суддів ураховує наступне

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Із огляду на викладені норми процесуального закону та враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а подана представником ОСОБА_1 адвокатом Пономаренко Анжелікою Євгенівною заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни про відкликання апеляційної скарги, та повернути її особі, яка її подала.

Перевіривши доводи заяви в частині повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційним судом установлено, що ОСОБА_1 при зверненні в суд із апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн, що підтверджується копією квитанції №5503-2781-8185-8992 від 26.10.2025.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 за №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Полтавським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при поданні апеляційної скарги на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року в розмірі 908,40 грн, згідно із квитанцією №5503-2781-8185-8992 від 26 жовтня 2025 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 908,40 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно із із квитанцією №5503-2781-8185-8992 від 26 жовтня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль