Справа № 273/978/25
Провадження № 2/273/810/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 03.11.2017 року. Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач ухиляється від утримання та виховання дитини. Зазначає, що незважаючи на неодноразові спроби позивача домовитися про сплату аліментів, відповідач їх проігнорував. Оскільки позивач самостійно не може забезпечити дитині належний рівень розвитку, вона змушена звернутися до суду. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.06.2025 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі .

22.10.2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що в даний час живе з батьками, що досягли пенсійного віку, з нього вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, що підтверджується копією рішення Баранівського районного суду від 16 серпня 2022 року. Доказів, які підтверджують, що відповідач зобов`язаний і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку, позивачка не надала, а зазначені нею в позовній заяві обставини, що він працює на посаді менеджера, маючи постійний дохід, жодним чином не підтверджують, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку. Жодних інших доходів, крім заробітної плати, відповідач не має, а тому визнає позовні вимоги частково у розмірі 1/6 частини від заробітку.

Від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив на адресу суду не надходило.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/6 всіх видів заробітку і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який 03.11.2017 рокузареєстрований Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 301.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується їхньою спільною адресою реєстрації, і знаходиться на її повному утриманні.

З матеріалів справи вбачається, шо ОСОБА_2 є батьком ще однієї дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181, 183, 184 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, наявність у відповідача ще однієї дитини, на яку він сплачує аліменти, розмір аліментів 1/6, але не менше 50% прожиткового мінімуму, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

На підставі частини 1 статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 258-268 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст.12,13,76,77,141,259,263,264,265,268,272,273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви 17.06.2025 року і до повноліття доньки ОСОБА_6 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.