Справа № 708/1355/25
Провадження № 2/708/810/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" - за довіреністю Мєшніка Костянтина Ігорьовича про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернення сплаченого судового збору та

ВСТАНОВИВ:

АТ "Універсал Банк" через свого представника за довіреністю Мєшніка К. І. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16 869,71 грн та понесених судових витрат.

14 листопада 2025 року представник позивача - за довіреністю Мєшніка К. І. подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також сплачений при зверненні до суду судовий збір, слід повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та повернення позовної заяви із поверненням сплаченого при зверненні до суду судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" - за довіреністю Мєшніка Костянтина Ігорьовича про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернення сплаченого судового збору.

Визнати неподаною та повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаської області (, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 192) повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ: 2113352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, реквізити IBAN № НОМЕР_1 , МФО 322001) судовий збір в сумі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення № 2 від 09.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ