Справа №522/7289/24
Провадження №2-во/522/238/25
УХВАЛА

про виправлення описки

18 листопада 2025 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фомічова Ігоря Олеговича про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2024 року по цивільній справі №522/7289/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 09.09.20 24 року позов ОСОБА_1 задоволено.

14.11.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Фомічов І.О. через систему Електронний суд надав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2024 року, в якій зазначив, що, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду дошлюбне прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 17.11.2025 року.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 09.09.20 24 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 29.09.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис №540, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяч двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

В зазначеному рішенні суду є описки, а саме, помилково у другому абзаці резолютивної частини рішення суду дошлюбне прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Фомічова І.О про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 09.09.2024 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фомічова Ігоря Олеговича про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2024 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2024 року по справі №522/7289/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.09.2024 року дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.11.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.