Справа № 489/9242/25
Провадження № 2-н/489/2612/25
Ухвала

про передачу справи до іншого суду

26 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Костюченко Г.С., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Миколаївська управляюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

В листопаді 2025 року ТОВ «Перша Миколаївська управляюча компанія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунікаційні послуги в розмірі 4 927,49 грн. та судових витрат.

Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з витягу № 16.27-57158-2025 від 18.11.2025 з реєстру територіальної громади міста Миколаєва, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (що відноситься до території Заводського району м.Миколаєва). Крім того, саме ця адреса зазначена у заяві про видачу судового наказу як адреса реєстрації боржника.

Оскільки місце реєстрації боржника не знаходиться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому заявник безпідставно звернувся із даною заявою до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини восьмої статті 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи, що місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_1 , дана справа за аналогією права підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись статтями 27, 31, 165ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Миколаївська управляюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (справа № 489/9242/25, провадження № 2-н/489/2612/25) разом із доданими до неї документами - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.11.2025.

Суддя Г.С.Костюченко