Справа № 538/1858/23
Провадження № 2/538/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лохвицької міської ради, приватний нотаріус Миргородського районного Нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно як частку у праві спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дічка Віталія Сергійовича до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Орган опіки та піклування Лохвицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права спільної власності, стягнення компенсації за частку в спільному майні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена об`єднана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за зустрічною позовною заявою, представник відповідача за первісним позовом Дічко В.С. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати від АТ КБ "Приватбанк" відомості про наявність рахунків, виписки про рух коштів по ним, відомості про розміщення грошових коштів, відомості про розміщення депозитних вкладів у гривні, доларах США або іншій валюті в період з 06.09.2019 року по 12.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) витребувати від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" інформацію, чи видавалися з 2019 року нотаріальні довіреності від будь-яких осіб на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вчинення правочинів, щодо будь-яких транспортних засобів та надати відповідні копії довіреностей.

Законний представник позивача за зустрічною позовною заявою, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів від АТ КБ "Приватбанк", а щодо витребування доказів від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" просили відмовити.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представник позивача за зустрічною позовною заявою, представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 підлягаючим задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд зазначає, що в частині клопотання про витребування доказів від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" слід відмовити, так як дані докази не стосуються предимету позову, не обгрунтоване та не впливає на дані правовідносини у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) відомості про наявність рахунків, виписки про рух коштів по ним, відомості про розміщення грошових коштів, відомості про розміщення депозитних вкладів у гривні, доларах США або іншій валюті в період з 06.09.2019 року по 12.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 15.03.2001 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь