Справа № 332/4167/25
№/п 2/317/2199/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стариченко Микола Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 р. до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стариченко Микола Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів (позов поданий через систему «Електронний суд»).

Розглянувши позов та додані до нього матеріали, суддя вважає, що позов не відповідає вимогам чинного законодавства, тому позов треба залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач у позові не обґрунтував та не надав жодних доказів того, що він дійсно сплачує аліменти за рішенням суду, відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження та довідка з виконавчої служби про відсутність заборгованості у нього, не зазначено з ким саме в цей час перебуває дитина у тимчасово окупованому м.Мелітополь, жодних доказів, що відповідачка не утримує спільну з позивачем дитину суду не надано.

Позивачем не зазначено, яким саме чином він намагався повернути дитину з тимчасово окупованої території України, чи звертався він до відповідних органів із заявою, що мати покинула дитину на тимчасово окупованій території України.

Зокрема, взагалі не зазначено, коли саме (рік, місяць) позивач перестав спілкуватися з дитиною.

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем до позовної заяви не надана квитанція про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору, станом на 01.01.2025 р., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (968,96 грн.).

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174,175, 185,259,260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стариченко Микола Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов