У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и л а:

17.10.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року позову заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін для усунення виявлених недоліків.

Залишаючи позову заяву без руху, суд зазначив, що позивачу слід належним чином визначитись з особою відповідача та надати суду виправлену позовну заяву у кількості, що відповідає кількості учасників справи та один примірник для суду.

27.11.2025 року до суду надійшла виправлена позовна заява у якій відповідачем зазначена Київська міська рада.

Разом з цим, стороною позивача не виконано вимог ухвали суду про залишення позову без руху в частині необхідності подання виправленої позовної заяви у кількості, що відповідає кількості учасників справи.

Виправлена позовна заява подана до суду в одному екземплярі, хоча з огляду на кількість учасників справи, виправлена позовна заява мала бути подана в трьох примірниках.

Подання виправленої позовної заяви саме в одному екземплярі, підтверджується актом складеним працівниками суду від 27.11.2025 року.

Ураховуючи викладене, позивачем у встановлений судом термін не виконано в повній мірі вимог ухвали суду про залишення позову без руху, що обумовлює необхідність повернення позову позивачу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки в установлений судом термін позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - вважати не поданою та повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 01.12.2025 року.

Суддя -