Справа № 209/7150/25
Провадження № 2-с/209/734/25
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву адвоката Куценка Валерія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куценко В.А. звернувся до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м.Кам`янського №209/7150/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП КМР «Камянська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 19229.51 грн, 3% річних в сумі 855,69 грн., інфляційні витрати 2631,41 грн та судового збору у сумі 242,24 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що про вказаний судовий наказ ОСОБА_1 дізнався Через поштове повідомлення, отримавши, рекомендованим листом копією судового наказу 09.11.2025 року. Враховуючи вище зазначене вважає за доцільне звернутися до суду з заявою про поновлення строку. З вимогами, викладеними в судовому наказі на підставі заяви стягувача, заявник не погоджується в повному обсязі. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. В житловому приміщенні боржника відсутнє опалення з березня 2012 року у зв`язку з демонтажем радіаторів опалення на той час обслуговуючою компанією «КРОНА» та встановленням Боржником індивідуального електричного опалення.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Куценка Валерія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №209/7150/25 від 09.10.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради Кам`янська теплопостачальна компанія (, місце знаходження: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна,168, р/р № НОМЕР_2 , відкритий у АТ «А-БАНК», МФО 307770 ): заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 19 229 (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 51 коп., 3% річних в сумі 855 (вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 69 коп. та інфляційні втрати в сумі 2 631 (дві тисячі шістсот тридцять одна) грн. 41 коп., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.

Роз`яснити КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук