Єдиний унікальний номер №333/7773/25
Номер провадження №2-о/333/492/25
25 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., присяжних Колот О.С., Зінченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника третьої особи: ОСОБА_3 , адвоката Федорович Ю.Г., особи відносно якої розглядається справа ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити її опікуном.
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, який народився в селі Полтавка Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про її народження, в якому в графі батько записаний « ОСОБА_4 ». 10 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з гр. ОСОБА_5 і своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 10.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 90. Батько, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але у зв`язку з вторгненням російської федерації на територію України, м. Василівка з перших днів війни з лютого 2022 року визнана тимчасово окупованою територією і вони змушені були переїхати до м. Запоріжжя. Так згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб її місце проживання/перебування разом з батьком за адресою : АДРЕСА_2 . Хвороба батька почалася в 1993 році, коли в батька почалися епізоди неадекватної поведінки, він не розуміє що робить. Дезорієнтація в просторі та часі. З кожним днем хвороба погіршувалася. На цей час він зовсім нічого не розуміє, не обслуговує себе самостійно, на запитання не відповідає, вона його годую, не знає де і з ким він проживає, потребує постійного стороннього догляду. З 1993 року батько перебуває в КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні» Запорізької обласної ради за адресою : м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе № 10, де по теперішній час перебуває на диспансерному обліку з діагнозом шизофренія. Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 21.08.2023 року ОСОБА_4 є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена на строк безстроково. З кожним днем стан здоров`я батька не покращується, він зовсім нічого не розуміє. За станом здоров`я ОСОБА_4 потребує постійної допомоги з її боку, не може представляти свої інтереси в будь-яких органах та здійснювати свої права і навіть отримувати пенсію.
ОСОБА_4 не може вчиняти правочинів, не в змозі самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати та створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, потребує постійного стороннього догляду та опіки. За станом здоров`я ОСОБА_4 може бути визнаний судом недієздатним. Обов`язки опікуна можу виконувати лише вона, бо його старша донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхала в Ірландію. Його дружина, її мати, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших родичів, які б могли опікуватися за ОСОБА_4 не має.
Ухвалою судді від 21 серпня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадженням у справі зупинено на час проведення експертизи.
04 листопада 2025 року до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 419 від 16.10.2025 року.
05 листопада 2025 року ухвалою суду провадження по справі поновлено.
12 листопада 2025 року на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надійшло подання органу опіки та піклування щодо можливості призначити ОСОБА_1 , опікуном над батьком ОСОБА_4 в разі визнання його недієздатною.
В судовому засіданні заявник та її представник наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.
В судовому засіданні представник третьої особи підтримала заяву, вважала за необхідне її задовольнити.
ОСОБА_4 та його адвокат Федорович Ю.Г. не заперечували проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 10.10.2009 р., актовий запис № 90.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 05.11.2024 року Василівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_10 встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 167564 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має другу загальну групу інвалідності.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , старша донька ОСОБА_4 перебуває в Ірландії.
Згідно довідок внутрішньо-переміщених осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживають з 25.08.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №419 від 16.10.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявляє ознаки психічного розладу у формі резидуальної шизофренії, змішаний дефект особистості, внаслідок чого віна не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з поданням органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №Б-1170 від 10.11.2025 року, районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над її батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в разі визнання його недієздатним.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно зі ст.ст. 41, 58 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_4 недієздатним.
Психічний розлад у ОСОБА_4 , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України є підставою для визнання його недієздатним.
Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.
Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 опікуна відповідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 , оскільки вона є донькою останнього, заявник здійснює догляд за ОСОБА_4 , піклується про його стан здоров`я та належні умови проживання.
На підставі вищевикладеного, вказану заяву необхідно задовольнити повністю.
Крім того, суд, керуючись ч.6 ст. 300 ЦПК України, враховуючи встановлені обставини справи, вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки. У зв`язку з цим необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 7 зазначеної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.
Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.
Встановити над недієздатним, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опіку.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
Роз`яснити заявнику положення ч.4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх

Присяжні: О.С. Колот

Л.В. Зінченко