Копія: Справа № 576/2954/25
Провадження 6/576/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів подання Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні у Глухівському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 78457053 з виконання виконавчого листа № 1-кп/576/115/25, виданого 18.06.2025 р. про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17000,00 грн. на користь держави.

26.06.2025 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови за вих. № 37101, 37102 направлено сторонам виконавчого провадження, однак лист замовленої кореспонденції боржнику не вручено за закінченням терміну зберігання та повернуто до відділу. Державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна боржника, однак належне боржнику майно на праві власності відсутнє. Згідно отриманих відповідей, джерел отримання доходу, пенсії у боржника не виявлено. У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна накладено арешти на все нерухоме та рухоме майно боржника. Згідно відповіді банківських установ за боржником виявлено відкриті банківські рахунки, на які накладено арешт згідно постанови від 26.06.2025 р. про арешт коштів боржника. 04.09.2025 р. здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документів, а саме: АДРЕСА_1 , під час якого боржника не виявлено, будинок зачинено, потрапити неможливо, про що складено акт державного виконавця. 03.10.2025 р. державним виконавцем здійснено повторно вихід за вказаною адресою боржника, під час якого встановлено, що будинок зачинено, потрапити неможливо, боржника не виявлено, зі слів сусіда, боржник за цією адресою не мешкає, знаходиться в м. Києві на заробітках, про що складено акт державного виконавця. Оскільки в ході проведених виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що станом на 13.10.2025 р. неможливо встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, але надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, подання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Так, у Глухівському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 78457053 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/576/115/25, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області 18.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу 17000,00 грн. на користь держави.

За змістом актів державного виконавця від 04.09.2025 р. та 03.10.2025 р. за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , боржника не виявлено, будинок зачинено. Зі слів сусіда, який не побажав називати свої прізвище та ім`я, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, а знаходиться десь у м. Києві на заробітках.

Судом встановлено, що в ході проведених державним виконавцем дій, неможливо встановити проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

На час розгляду подання, рішення суду не виконано. Джерела доходу боржника не встановлені, майна, на яке можливе стягнення, за боржником не виявлено.

За ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом ч. 1 ст. 36 цього ж Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною першою статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи, що боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, встановити його місцезнаходження неможливо, що підтверджує обґрунтованість подання про оголошення у розшук боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

постановив :

Подання Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний