Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2541/25
Провадження № 2/723/5888/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дедик Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача адвоката Богомолової Ірини Георгіївни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Берник Олексій Петрович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року було скасовано заочне рішення від 01.09.2025 р. та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.11.2025 р.

31 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідачів надіслано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовує тим, що дана справа потребує детального з`ясування всіх обставин справи, а саме: подвійного притягнення неповнолітнього відповідача до майнової відповідальності за вчинення дрібного хуліганства; наявності спірних фактичних обставин щодо обґрунтованості позовних вимог за наявності сумнівів у законності застосування ним майна; наявності достатніх доказів щодо вартості та об`єму пошкоджень цього майна, належності його саме позивачу; наявності питань права в частині солідарної відповідальності батька за дії неповнолітнього відповідача у віці 17 років.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті ( ч. 2 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, з метою забезпечення права сторін на подачу доказів в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову слід перейти від розгляду в спрощеному порядку до загального позовного провадження, тим самим задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Богомолової Ірини Георгіївни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Перейти від розгляду в спрощеному провадженні до загального позовного провадження у цивільній справі №947/37946/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Берник Олексій Петрович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 15:30 год. 17 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніна Дедик