Справа № 214/5262/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання -Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.10.2024- від 28.10.2024 року у розмірі 23021, 00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 28.10.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 28.10.2024-, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 8000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 28.10.2024, строком на 140 дні.

Фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку.

Відповідно до умов кредитного договору 28.10.2024- від 28.10.2024 року позичальник видається кредит на наступних умовах: дата надання кредиту 28.10.2024 року, сума кредиту 8000,00 грн., строк на який видається кредит 140 дні з дати його надання , дата повернення кредиту 16.03.2025 р. Відповідно до п. 4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості,платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту споживача, укладаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5355-28хх-хххх-3947

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 16.03.2025 року, утворилась заборгованість в розмірі ,81 грн що складається з

-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8000 грн.;

-заборгованості по процентам в розмірі 10080 грн.

-заборгованість по комісії в розмірі 941,81 грн.

-заборгваність по неустойці 4000,00 грн.

Разом з тим відповідачем у справ були здійснені заходи спрямовані на визнання боргу, а саме проведена часткова сплата по вищевказаному кредиту на суму 1778,19 грн. від 05.11.2024 р., при цьому , під час формування довідки про заборгованість та суми позовних вимог було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості.

ОСОБА_1 28.10.2024 року електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення кредитного договору ( оферти) , Заявку на отримання кердиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 8000,00 грн. позичальником під час укладення кредитного договору пройдено ідентифікацію шляхом використання системи bankID Національного банку

3.Від відповідача ОСОБА_1 відзив до суду не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

5.Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Процесуальні дії у справі.

6.23 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

7.14 жовтня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обставини справи, встановлені судом.

8. Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні доручення» відповідно до укладеного договору на переказ грошових коштів ФК П-2024 /01-2 від 01.04.2024 року було успішно перераховано кошти на платіжну картку НОМЕР_1 28.10.2024 року о 09:06 на суму 8000,00 грн. Призначення платежу видача за договором кредиту № 28.10.2024-100000394 ( а.с. 20)

9. ОСОБА_1 28.10.2024 року електронним підписом підписала пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку кредитного договору № 28.10.2024-. Підписуючи даний договір одноразовим ідентифікатором (код з смс-повідомлення, яке було відправлено на номер «Е894»), відповідач розумівла, що підписує та укладає кредитний договір на умовах, вказаних у цьому договорі (а.с.25-38).

10.Відповідач підписав додаток до анкети позичальника одноразовим ідентифікатором, зазначивши перелік персональних даних та надавши ТОВ «Споживчий центр» право на перевірку цієї інформації (а.с.17-18).

11.Згідно п. 4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику кредитних коштів у рахунок кредиту: перерахуванням на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного способу споживача НОМЕР_2

Джерела права й акти їх застосування.

12.Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

13.Згідно із ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

14.Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

15.Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

16.Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.

17.Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

18.Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

19.Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

20.Відповідно до з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

21.Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

22.Судовим розглядом встановлено, що 28.10.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 28.10.2024-10000394

23.Відповідач, маючи намір укласти електронний кредитний договір, реєструється в особистому кабінеті на веб-сайті ТОВ «Споживчий центр» за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, отриманим відповідачем в смс-повідомленні на номер телефону, який він сам вказав. Відповідно, сторонами погоджено розмір відсотків та порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами, строк на який надається кредит, дату повернення та графік платежів. У зв`язку з чим суд погоджується з розміром та порядком нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

24.Судом встановлено, згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні доручення» відповідно до укладеного договору на переказ грошових коштів ФК П-2024 /01-2 від 01.04.2024 року було успішно перераховано кошти на платіжну картку НОМЕР_1 28.10.2024 року о 09:06 на суму 8000,00 грн. Призначення платежу видача за договором кредиту № 28.10.2024-100000394.

25.Відповідно до умов договору позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання кредиту 28.10.2024 року, сума кредиту 8000,00 грн., строк на який надається кредит 140 днів, дата повернення кредиту 16.03.2025 року. Процентна ставка фіксована у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит. Комісія пов`язана з наданням кредиту 20 % від суми кредиту та дорівнює 1600,00 грн. Денна процентна ставка 0,87% . Неустойка 80,00 грн., що нараховується за кожен день невиконання зобов`язання не залежно від суми невиконаного зобов`язання. Комісія пов`язана з наданням послуг, а саме: перерахування кредитних коштів на рахунок, вказаний позичальником, з використанням стороннього сервісу- інтернет еквайрингу.

26.Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 28.10.2024-100000394 від 28.10.2024 року, заборгованість у відповідача перед позивачем у становить 23021,81 грн., що складається з: - 8000 грн., основний борг, 18080 грн. проценти, - 941,81 грн. комісія, - 4000,00 грн. неустойка.

30. Таким чином, беручи до уваги неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрати.

31.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

32.Позивачем під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі у розмірі 2422,40 грн.

33.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527,549-552,553-554,623,1048-1050,1054 ЦК України,ст.ст.4,133,141,258,264-265 ЦПК України,суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.10.2024-100000394 від 28.10.2024 року у розмірі 23021,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133- А, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя І.Б. Малаховська