___________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/950/25
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

25.11.2025 року м. Одеса

Київський районний суд у складі головуючого судді Скриль Ю.А., за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є., розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 947/40202/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/40202/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 17.03.2025 розглянуто та задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Приватного підприємства «ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ІМ. СКИБІНСЬКОГО С.С.». Справу направлено до експертної установи.

16.07.2025 від Приватного підприємства «ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ІМ. СКИБІНСЬКОГО С.С.» надійшли матеріали справи разом з повідомленням № 084 про неможливість проведення експертизи через ненадання сторонами по справі документів, викладених у клопотанні експерта від 18.04.2025, та через сплив 45-ти календарних днів.

Ухвалою суду від 21.07.2025 відновлено провадження у справі, проведення підготовчого засідання призначене на 04.08.2025.

У підготовче засідання 04.08.2025 сторони та/або їх представники не з`явились.

Від сторони позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить долучити запитувані експертом документи, та вирішити питання про направлення матеріалів справи з долученими у цьому засіданні документами для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У підготовчому засіданні ухвалою суду від 04.08.2025задоволено вказану заяву: долучено до матеріалів справи надані стороною позивача документи, зокрема: Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.08.2025 № 437986800;Свідоцтво про право на спадщину за заповітом;Схему розташування будівель та споруд; характеристику будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами;план будинку садибного типу, літера «А»; експлікація приміщень будинку садибного типу по АДРЕСА_1 .

Матеріали справи № 947/40202/24 направлені до Приватного підприємства «ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ІМ. СКИБІНСЬКОГО С.С.» для проведеннябудівельно-технічноїекспертизи, призначеної ухвалою суду від 17.03.2025.

Провадження по справі № 947/40202/24 зупининено на час проведення експертизи.

21.11.2025 від експерта надійшов висновок експерта разом з матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі № 947/40202/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Продовжити підготовче засідання, яке призначити на 11 грудня 2025 року о 16 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу, представників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. А. Скриль