Справа № 589/1010/25
Провадження № 2-о/589/98/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

присяжних Белякової Н.М., Позницької Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

представника заявника адвоката Мороко С.О.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Шпака Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Мороко Сергій Олегович, заінтересована особа: Середино-Будська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Мороко С.О., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 квітня 2025 року представником заявника адвокатом Мороко С.О. до суду надано заяву про заміну неналежної заінтересованої особи - Середино-Будської міської ради на належну Зноб-Новгородську селищну раду, як орган опіки і піклування. (а.с.28)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. Надав суду заяву в якій просить замінити неналежну заінтересовану особу - Середино-Будську міську раду на належну Зноб-Новгородську селищну раду, як орган опіки і піклування. Крім того просить провести судове засідання за його відсутності.

Представник заявника адвокат Мороко С.О. в судовому засіданні заяви про заміну заінтересованої особи підтримав. В їх обґрунтування зазначив, що заявник, а також ОСОБА_2 , відносно якої розглядається питання щодо визнання недієздатною, проживають у селищі Зноб-Новгородське Шосткинського району Сумської області, тобто на території Зноб-Новгородської селищної ради.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяви заявника та його представника, щодо заміни заінтересованої особи підтримав.

Представник заінтересованої особи Середино-Будської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. Заяв або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надав.

Дослідивши заяви заявника та його представника про заміну заінтересованої особи, матеріали справи що стосуються цих заяв, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

За змістом статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З огляду на зазначене заінтересованою особою при розгляді справи в порядку окремого провадження може бути, зокрема, юридична особа, а не її філія, представництво або відокремлений структурний підрозділ без статусу юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року за №280/97-ВР, органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

Враховуючи вищезазначене, слід задовольнити заяви заявника та його представника про заміну неналежної заінтересованої особи Середино-Будської міської ради на належну Зноб-Новгородську селищну раду, як орган опіки і піклування, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 11, 42, 48, 51, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Мороко Сергія Олеговича про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу - Середино-Будську міську раду, належною заінтересованою особою - Зноб-Новгородською селищною радою.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Зноб-Новгородської селищної ради надати висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи продовжити в порядку окремого провадження.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Мороко Сергій Олегович, заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, відкласти на 22 січня 2026 року на 14 годину 15 хвилин.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів, а також копію Висновку судово-психіатричного експерта №503 від 19 червня 2025 року надіслати заінтересованій особі Зноб-Новгородській селищній раді.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Присяжні: Н.М.Белякова

Т.М.Позницька