Справа № 283/367/25
Провадження №2/283/431/2025
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Малина в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Територіальної громади м. Малина в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області в якому просить визнати за нею право власності на ідеальну частку у праві спільної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0440 площею 0,0157 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 годину 05 вересня 2025 року.

Після закінчення підготовчого провадження представник позивача подала клопотання про заміну первісного відповідача - Територіальної громади міста Малина в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області на належного відповідача - Територіальну громаду міста Малина в особі Малинської міської ради Житомирської області. Для вирішення питання про заміну відповідача просить повернутись до стадії підготовчого провадження.

Суд, розглянуши дане клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В даному випадку позивач дізналась про підставу заміни неналежного відповідача після закінчення підготовчого провадження, а саме після отримання листа Малинської міської ради від 10.09.2025 року про те, що Територіальну громаду міста Малина представляє не виконавчий комітет Малинської міської ради, а сама Малинська міська рада.

За таких обставин суд замінює первісного відповідача - Територіальну громаду міста Малина в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області на належного відповідача - Територіальну громаду міста Малина в особі Малинської міської ради Житомирської області.

Цивільний процесуальний кодекс України не вимагає повертатись до стадії підготовчого провадження для вирішення питання про заміну відповідача, оскільки новий відповідач має право подати клопотання про розгляд справи з початку.

У зв?язку з цим суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Замінити первісного відповідача - Територіальну громаду міста Малина в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області на належного відповідача - Територіальну громаду міста Малина в особі Малинської міської ради Житомирської області.

Надіслати сторонам та третій особі копію даної ухвали, а новому відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Встановити Малинській міській раді Житомирської області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для подання відповіді на відзив, який обчислюється з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити Малинській міській раді Житомирської області десятиденний строк для подання заперечень, який обчислюється з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк для подання пояснень щодо відзиву, який обчислюється з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0614/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко