Провадження № 22-ц/4808/1753/25
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року

за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року заяву директора Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі 344/16668/19 за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних задоволено. Поновлено строк пред`явлення виконавчого листа по справі 344/16668/19, виданого 12.03.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість в сумі 1550515,05 грн. Видано дублікати виконавчих листів по справі 344/16668/19, виданих 12.03.2020 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» інфляційних витрат в розмірі 1355236,20 грн та 3 відсотків річних в розмірі 195278,85 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Пунктами 2,3, ч.2, ст.356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржницею в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи їх місце проживання або перебування, місце знаходження, а саме: не зазначено позивача кредитну спілку «Християнська злагода», її місцезнаходження, засоби зв`язку, офіційну електронну адресу, а також відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Також, відповідно до пункту 4 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржниця просить переглянути заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2025 року. Разом з тим, з згідно даних єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 15 вересня 2025 року у цій справі Івано-Франківським міським судом постановлено ухвалу.

Тому, ОСОБА_1 необхідно уточнити,яке судове рішення нею оскаржується.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі апеляційним судом з`ясовано, що скаржницею не додано копій апеляційної скарги відповідно до учасників справи.

Згідно п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Доказів отримання копії Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року до апеляційної скарги скаржницею не додано.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено 15 вересня 2025 року. Строк на подання апеляційної скарги сплинув 30 вересня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано 10 листопада 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржниця просить поновити строк на апеляційне оскарження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено 15 вересня 2025 року, однак, з матеріалів апеляційної скарги неможливо встановити дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення. Скаржниця зазначає, що в період з 15.09.2025 року по 01.10.2025 року, з 02.10.2025 року по 10.10.2025 року перебувала на лікуванні, на підтвердження чого додає виписки з медичних карт.

Разом з тим, ОСОБА_5 у апеляційній скарзі не зазначає причини, що унеможливлювали подачу апеляційної скарги у період 11.10.2025 року по 09.11.2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

При цьому ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

За подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі

605,6 грн (3028 грн х 0,2) та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати уточнену редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та місце їх знаходження та місце проживання, засоби зв`язку, надати копії апеляційної скарги відповідно до учасників справи, уточнити судове рішення, яке оскаржується, зазначити причин пропуску строку на апеляційне оскарження за період з 11.10.2025 року по 09.11.2025 року, надати докази отримання копії ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року та докази сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська