Справа №577/4429/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1189/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кордюком Віталієм Петровичем, на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , окрім іншого, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суд ухвалив оскаржуване рішення 16 жовтня 2024 року (а.с. 228-232).

22 жовтня 2024 року копії рішення направлені сторонам (а.с. 233).

Закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги припало на 15 листопада 2024 року.

Звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначив, що копію рішення в електронній формі отримав в системі Електронний суд 28 грудня 2024 року, на підтвердження зазначених обставин надав скриншот з електронного кабінету.

Відомостями з програми Д-3 підтверджується, що рішення суду в електронній формі підписано судом 26 грудня 2024 року.

Матеріали справи також містять рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії рішення суду 08 лютого 2025 року (а.с. 239).

Ураховуючи, що заявник подав апеляційну скаргу в електронній формі 24 січня 2025 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду в електронній формі, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кордюком Віталієм Петровичем, на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 238), адвокату Кордюку Віталію Петровичу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , управлінню "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, виконавчому комітету Конотопської міської ради Сумської області (а.с. 238).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов