Справа № 703/6959/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк В.М., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що згідно технічного паспорта житловий будинок з прибудовами значиться під літерою «А, а, а1» (загальна площа 47,1 кв.м., житлова площа 14,8 кв.м.), погріб під літерою п/д», гараж під літерою «Е», огорожа «№2, 3», що залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також задоволення клопотання позивача та витребувано від державної нотаріальної контори копію спадкової справи №628/2021, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

06 листопада 2025 року, на виконання ухвали судді, на адресу суду від Смілянської державної контори надійшла копія спадкової справи №628/2021, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Холодняк В.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просить провести підготовче судове засідання без його та позивача участі, заявлені позовні вимоги підтримує, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті за результатом проведеного підготовчого провадження не заперечує.

Представник відповідача Смілянської міської ради Сюкало Ю.П. у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за доданими до позовної заяви копіями документів та прийняти законне і обґрунтоване рішення в справі у відповідності до вимог чинного законодавства з врахуванням позицій Верховного Суду по даній категорії справ.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши позицію представника позивача та представника відповідача, які викладені в їх заявах, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач та її представник позовні вимоги підтримує в повному обсязі, представник відповідача свою позицію щодо визнання чи не визнання позовних вимог у заяві не висловив, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а саме сторони по справі, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстав для ухвалення рішення за результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2025 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача та представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко