Справа№938/252/25
Провадження № 2-о/938/46/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

25 листопада 2025 року селище Верховина Верховинський район Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

присяжних Копитко С.І., Мартищук М.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною), органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету виконавчого комітету Верховинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради, звернувся до Верховинського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки і призначення заявника, його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічних розладів є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги.

В судове засідання 25.11.2025 учасники справи, не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву в якій підтримав заявлене ним в прохальній частині заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет того, чи ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, який діагноз йому встановлений та чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, бути присутнім в судовому засіданні та чи потребує встановлення над ним опіки. Розгляд клопотання у судовому засідання просить проводити без його участі.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_2 (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною), адвокат Юрчук С.В. та органу опіки та піклування - виконавчий комітет Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 через канцелярію суду подали заяви, в яких підтримали, заявлене заявником, в заяві про визнання особи недієздатною клопотання, не заперечили проти призначити у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Також, просили проводити судове засідання, без їх участі.

Вирішивши питання про можливість розгляду клопотання про призначення експертизи у відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, але подали заяви про вирішення клопотання у їх відсутності, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з таких підстав.

При цьому, фіксування судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Крім цього, ч.1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із долученої до заяви довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) серія АВ №0233075 від 20.02.2024, інших медичних документів, ОСОБА_2 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом F20.0, є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена довічно.

А тому, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За таких обставин провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 247, 252, 253, 258-261, 298, 299, 353,354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання заявника задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якого доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15; e-mail: , ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи, на даний час громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає якими-небудь психічними розладами? Якщо так, то якими?

2.Чи є захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи впливають ці розлади істотно на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Для проведення експертизи направити в експертну установу цивільну справу №938/252/25 (провадження №2-о/938/46/25) разом з медичними документами на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності, зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для її огляду експертами.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ

Присяжні Світлана КОПИТКО

Марія МАРТИЩУК