Справа № 173/2230/25
Провадження №2/173/1313/2025
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Служби у справах дітей Шумської сільської ради про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вище зазначена позовна заява, згідно якої позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

26 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання по справі від представника третьої особи Служби у справах дітей Шумської сільської ради посилаючись на наступне.

За розглядом заяви позивача від 29 жовтня 2025 року з метою підготовки документів для розгляду на комісії з питань захисту прав дитини питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 службою у справах дітей Шумської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., (останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 ) та встановлено, що громадянка ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає більше п`ятнадцяти років.

Представник третьої особи просить залучити службу у справах дітей за місцем проживання батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за останнім відомим місцем проживання в Україні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на що суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК. при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

За приписами ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

За приписами ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України)

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

В свою чергу, матеріали справи містять відомості щодо зареєстрованого місця проживання позивача, за місцем якого Службою у справах дітей Шумської міської ради здійснено виїзд, за результатами якого встановлено, що позивач за вказаною адресою не проживає більш ніж 15 років.

Так, відповідно до відповіді, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру № 2057500 адреса місця реєстрації позивача: АДРЕСА_1 . Дані, зазначені в позовній заяві та інформаційному полі про дані позивача містять аналогічні відомості.

28 серпня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про доручення доказів, відповідно до яких, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю перебуває за кордоном в США, штат Іллінойс.

Таким чином, клопотання про залучення до участі у справі Служби у справах дітей за місцем проживання дитини судом відкладається до встановлення фактичних обставин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 43, 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Служби у справах дітей Шумської сільської ради про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шумської міської ради - задовольнити частково.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шумської міської ради залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 21).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання - 08 січня 2026 року.

Запропонувати залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник