Справа №705/2630/24
6/705/92/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Гудзенко В.Л.,

секретаря судового засідання Юрченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.11.2024 року по цивільній справі № 705/2630/24 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.11.2025 року представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №705/2630/24, оскільки у виконавчому листі було допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно вказано МФО стягувача замість вірного «307770» вказано «907770».

Представник заявника Докаленко А.В., в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, просить виправити описку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 вересня 2024 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області по вказаній справі було винесено рішення, за яким позовні вимоги задоволено та присуджено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «А-БАНК» (, МФО 907770) заборгованість за кредитним договором б/н від 12.11.2021 у розмірі 27050 (двадцять сім тисяч п`ятдесят ) грн.. 60 коп. та судові витрати в розмірі 3028 грн.. 11.09.2024 року на підставі рішення суду Уманським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Однак при написані судового рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, не вірно вказано МФО стягувача АТ «Акцент-Банк», що унеможливлює належне виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені у рішенні та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 вересня 2024 року у справі № 705/2630/24, 2/705/1671/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/2630/24, 2/705/1671/24 від 11.09.2024 та вважати вірним МФО Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»: « 307770».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко