№ 207/810/18
№ 6/207/582/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Бакуліні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області подання старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката судового наказу №207/810/18 (2-н/207/103/18) виданого 29.05.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Анастасія Матяш звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу №207/810/18 (2-н/207/103/18) виданого 29.05.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 8051 грн. 88 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №56523431 від 06.06.2018 року. 06.03.2019 року державним виконавцем було зупинено виконавче провадження, у зв`язку з направленням виконавчого документу для подальшого виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області. Згідно супровідного листа від 02.04.2019 року за вих. №08/13.16-32/6511 на адресу ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області було здано зазначений вище виконавчий документ. 24.06.2025 року за вх. №7014/28.5-31/06 на вимогу державного виконавця від 10.06.2025 року за вих. №65926, надійшла відповідь в якій повідомляється, що листом від 31.05.2019 року №12-10-10/5545 було повернуто на адресу органу ДВС без виконання пакети документів для звернення до Державної казначейської служби України. У зв`язку з тим, що акти приймання-передавання від 02.04.2019 та оригінали виконавчих документів Відділом отримано не було, наявні підстави вважати, що виконавчий документ, а саме оригінал судового наказу було втрачено при пересилці. Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал судового наказу втрачений, що є поважною причиною, тому суд вважає необхідним видати дублікат судового наказу.

Керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат судового наказу №207/810/18 (2-н/207/103/18) від 13 березня 2018 року, виданого 29.05.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 8051 грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подобєд О.К.