Справа № 940/1684/25
Провадження № 2/357/6409/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

25.11.2025 року представник позивача та відповідач/його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі.

25.09.2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме не направленням на адресу відповідача додатків до позовної заяви у повному обсязі.

Даючи оцінку доводам заяви суд констатує таке.

Як убачається із опису вкладень у цінний лист, копію якого позивачем приєднано до позовної заяви на підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, загальна сума аркушів, які були направлені, складає 19 (дев`ятнадцять). При цьому, лише позовна заява складається із 11 (одинадцяті) аркушів. Тобто, позивачем було направлено позивачу лише 8 аркушів додатків.

У той же час, як убачається із системи «Електронний суд», загальна кількість додатків до позовної заяви складає 691 аркуш.

Отже, позивачем не направлено відповідачу 683 аркушів додатків, що є суттєвим.

На аркуші 9 позовної заяви позивач двічі цитує ч.1 ст.177 ЦПК України.

За приписами наведеної ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі, зокрема, заяви по суті справи, та документів, що додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За правилами ч.2 ст.174 ЦПК України позовна заява є одним із видів зав по суті.

Відповідно до приписів ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків направлення відповідачу всіх додатків, на підтвердження чого необхідно надати суду відповідний доказ.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. За правилами п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України одним із видів судових рішень є ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 187, 259-261, 258, 268 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров