ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4119/24
номер провадження 2/695/585/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не прибули.

Досліджуючи вимоги позовної заяви судом було встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за трьома кредитними договорами, укладеними з позивачем: №401 від 12.01.2021 на суму 10 000 грн., №701 від 13.07.2021 на суму 10 100 грн. та №401 від 26.10.2021 на суму 20 000 грн. Позивач стверджує, що він виконав свої зобов`язання в повному обсязі, тоді як відповідач має прострочену заборгованість. Загальний розмір заборгованості за всіма трьома договорами, який складається з основного боргу, процентів та комісій, станом на 09.09.2024 року сягає 61 394 гривні 03 копійки.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви в додатках долучені копії договорів : №401 від 12.01.2021 на суму 10 000 грн. та №401 від 26.10.2021 на суму 20 000 грн..

Однак копія договору №701 від 13.07.2021 на суму 10 100 грн., який також є предметом спору суду не надана.

Незважаючи на відсутність самого тексту договору, позивач наполягає на його укладенні та на підтвердження своїх вимог надає суду докази виконання його умов, такі як розрахунок заборгованості та, ймовірно, платіжні інструкції чи виписки по особовому рахунку, що стосуються перерахування коштів.

Таким чином, відсутність у матеріалах справи тексту одного з договорів, на якому ґрунтуються позовні вимоги, унеможливлює повноцінну судову перевірку його умов, включаючи положення про розмір процентів, комісій та порядок нарахування штрафних санкцій, які впливають на кінцевий розрахунок заборгованості,

Тому ухвалити законне та обгрунтоване рішення неможливо.

Таким чином, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, та беручи до уваги, що не вжиття заходів щодо витребування доказу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у справі, а враховуючи, що зазначена інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином завірену копію договору №701 від 13.07.2021 про отримання кредиту на суму 10 100 грн.

Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати суду належно завірену копію договору №701, що був укладений між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 13.07.2021 про отримання кредиту на суму 10 100 грн.

Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 09.02.2026 на 09:00 год.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи розклад судових засідань та графік відпусток судове засідання відкласти на 09 лютого 2026 року на 09:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.