Справа № 703/6790/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому наказі, виданому 08.10.2025 у справі №703/6790/25, провадження 2-н/703/1650/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів

у с т а н о в и в :

08.10.2025 суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір на користь держави у сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Посилаючись на те, що в судовому наказі відсутні графи про набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення до виконання та дата видачі, що унеможливлює пред`явлення до виконання даного наказу, представник заявника подала заяву про виправлення помилки у судовому наказі.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника і стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та зміст судового наказу, в якому з технічних причин не відобразилися обов`язкові реквізити щодо дат видачі та набрання законної сили судового наказу, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі, що виданий Смілянським міськрайонним судом 08.10.2025 у справі №703/6790/25, провадження 2-н/703/1650/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, доповнивши текст судового наказу після графи «Інші відмітки» наступним:

«Судовий наказ видано стягувачеві "_____" _____________ 2025 року.

Судовий наказ набрав законної сили " _____" ____________ 2025 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В.Овсієнко