Провадження № 2/734/1390/25 Справа № 734/4319/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження

21 листопада 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «СВЕА Фінанас», представник: Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «СВЕА Фінанс» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість у розмірі 50 399 грн 97 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися, при цьому до суду надійшла довідка №2637 від 11.11.2025 року від начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 про те, що старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.06.2023 року по теперішній час.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до довідки №2637 від 11.11.2025 року від начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 про те, що старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.06.2023 року по теперішній час.

Пунктом 2 частини першої статті 251ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який продовжено і діє на даний час.

Згідно з пункту 2 статті першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень.

Для зупинення провадження в даному випадку достатньо лише факту перебування відповідача у складі ЗСУ.

З огляду на такі обставини і вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «СВЕА Фінанас», представник: Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі протягом десяти днів з дня їх настання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя