Справа №:755/1759/25
Провадження №: 2-во/755/372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 07.11.2025 року в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки у рішенні суду від 07 листопада 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, неправильно вказано номер судової справи, а саме: у вступній частині заочного судового рішення замість «№755/1759/25» зазначено «№755/1743/25».

Враховуючи те, що вирішення питання про виправлення описок здійснюється без участі сторін у справі, на підставі частини другої статті 247, статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Дніпровським районним судом м. Києва здійснено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду справи 07 листопада 2025 року винесено рішення, яким позов задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії ,постачання гарячої води та абонентське обслуговування у розмірі 27 175,52 грн. (двадцять сім тисяч сто сімдесят п`ять гривень п`ятдесят дві копійки), інфляційну складову боргу у розмірі 4 526,03 грн (чотири тисячі п`ятсот двадцять шість гривень три копійки), 3 % річних у розмірі 1 199,92 грн (одна тисяча дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто дві копійки), що разом становить 32 901,47 грн (тридцять дві тисячі дев`ятсот одна гривня сорок сім копійок). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині заочного рішення вказано номер судової справи «№755/1759/25».

Таким чином, викладене вище свідчить, що судом описки в рішенні суду від 07 листопада 2025 року в частині зазначення номеру судової справи, не допускалося, відповідно заява про виправлення описки є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 07.11.2025 року в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя