Справа № 519/2212/25
"Е"2/519/1243/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., перевіривши виконання вимог статей 175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:

за позовом ОСББ «Мирний-26» (місце реєстрації 65841, Одеська область, м. Південне, пр. Миру, буд.26) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСББ «Мирний-26» (місце реєстрації 65841, Одеська область, м. Південне, пр. Миру, буд.26) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

2.17.11.2025 представником Позивача було подано клопотання про витребування доказів з Південного відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області, адреса: 65481, Одеська обл. м. Південне, вул. Шевченка Т.Г. буд.7, а саме:

-витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , шлюб укладено 16.03.1994 р.;

-витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

7.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

8.Крім того, представник ОСББ «Мирний-26» подав до Південного міського суду Одеської області позовну заяву в електронній формі, а саме засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

9.У таких випадках Рада суддів України вважає за необхідне рекомендувати судам звертатися до учасників судових проваджень з пропозицією додатково подати відповідні документи для суду у паперовій формі. Учасникам судових проваджень слід використовувати функціонал «Електронного кабінету» для ознайомлення з поданими документами в електронній формі.

10.З огляду на вищевикладене, Рада суддів України закликала усіх учасників судових проваджень:

-з розумінням поставитися до існуючих проблем фінансування судової гілки влади в умовах воєнного стану;

-при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

11.Суд зауважує, що поданий представником ОСББ «Мирний-26» через підсистему «Електронний суд» позов з додатками містить понад 30 аркушів, що в умовах недофінансування судів з забезпечення папером та іншим, унеможливлює його роздрукування в суді та приєднання до матеріалів справи.

12.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

13.Клопотання представника Позивача про витребування доказів, задовольнити.

14.Витребувати з Південного відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області, адреса: 65481, Одеська обл. м. Південне, вул. Шевченка Т.Г. буд.7, а саме:

-витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , шлюб укладено 16.03.1994 р.;

-витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.Розгляд справи відкласти на 19.12.2025 на 12:00 год.

16.Запропонувати представнику ОСББ «Мирний-26» надіслати до суду у паперовому вигляді (гарної якості) додатки, додані до позовної заяви, яка подана до Південного міського суду Одеської області засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

17.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

18.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

19.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

20.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

21.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко