Дата документу 22.10.2025
Справа № 334/3332/25
Провадження № 2-о/334/160/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

за участю секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина Сил територіальної оборони Збройних сил України Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Тихоліз С.П., представника заінтересованої особи Зінченко С.О.,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, яка була уточнена, і в якій просить: встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 (до моменту його смерті).

Заява обґрунтована тим, що у квітні 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала сповіщення сім`ї від ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого її цивільний чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Новодарівка, Пологівського району, Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бойових дій.

Загиблий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 сумісно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 року - по момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно паспорту ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно Довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи №2303- від 16.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав адресою: АДРЕСА_3 , в квартирі яка належала ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які померли.

За час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не народилося спільних дітей.

З 2015 року по 30.12.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина за зазначеною вище адресою: АДРЕСА_1 (без реєстрації ОСОБА_2 ), де вели спільне домогосподарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя.

А ні заявник, а ні померлий ОСОБА_2 на час їхнього спільного проживання не перебували у інших шлюбах.

У вересні 2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зарахований солдатом до військової частини НОМЕР_1 . Сповіщення про загибель ОСОБА_2 прийшло на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджує те, що у особистій справі ОСОБА_2 у військовій частині у якості рідних значиться тільки ОСОБА_1 , що підтверджує їх спільне проживання як чоловіка та дружини.

Крім того, факт виконання ОСОБА_1 прав та обов`язків дружини у відносинах з ОСОБА_2 підтверджує те, що вона 01.10.2024 року переводила йому грошові кошти у сумі 7 000 грн. для придбання необхідного спорядження для військової служби, та потім провела та сплатила його поховання 16.04.2025 року, що підтверджують Договір НОМЕР_2 від 16.04.2025 року, Свідоцтво про поховання № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , та Акт про виконання поховальних послуг №3487 від 16.04.2025 року де замовником вказано ОСОБА_1 .

Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки здасть змогу реалізувати заявника права, передбачені діючим законодавством України.

28.04.2025 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишено без руху, зазначені недоліки заявником усунені.

05.05.2025 ухвалою судді залучено до справи в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, відкрито провадження у справі.

02.06.2025 від представника заінтересованої особи: Військової частини Сил територіальної оборони Збройних сил України Міністерства оборони України на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких у задоволенні заяви просили відмовити, оскільки заявником не надано належних і допустимих доказів на підтвердження факту її проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. А подані докази не підтверджують факт ведення спільного господарства, наявність спільного побуту та бюджету, взаємних прав та обов`язків Подружжя, набуття майна тощо.

11.06.2025 на адресу суду від представника МО України надійшли пояснення, відповідно до яких представник вважав недоведеним факт спільного проживання як подружжя та просив врахувати лані пояснення при винесені рішення.

Представник заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 ,в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник Міністерства оборони України приймав участь у режимі відео конференції, підтримав заперечення викладені в поясненні.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснила, що з 2015 року вона з ОСОБА_6 проживали разом, познайомилась з ним біля будинку, коли донька загубила телефон. ОСОБА_7 працював на будівництві. З 2015 року вона, її донька та загиблий ОСОБА_7 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, побут був спільним, їздили відпочивати, свята проводили разом, разом робили ремонт у придбаній квартирі. Дарували один одному подарунки. До війни ОСОБА_7 їздив на заробітки за кордон. В осені 2024 його мобілізували. Вона перераховувала йому гроші на екіпіровку. Після отримання сповіщення про смерть, займалась його похованням. Іншої сім`ї та родичів у нього не було.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснила, що з заявницею вони знайомі з час спільної роботи в Ашані. Також свідок пояснив, що знає ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чоловіка ОСОБА_11 . У ОСОБА_9 дітей не було, а батьки померли. ОСОБА_11 та її донька були його єдиною сім`єю. ОСОБА_7 заробляв тим, що ремонтував квартири та будинки. ОСОБА_11 купувала йому одяг, подарунки на дні народження та свята. ОСОБА_7 дуже добре заробляв, їздив до Польщі працювати, бо в місті не було попиту на ремонти.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні суду пояснив, що проживає по сусідству із заявником, його донька з донькою заявника дружили. Заявник з ОСОБА_6 проживали разом з 2015 року, вони робили ремонт у квартирі, він допомагав заносити з ОСОБА_9 мішки з цементом та інші будівельні матеріали до квартири. ОСОБА_7 говорив, що батьки померли, про дітей ОСОБА_7 нічого не говорив. Чому вини не реєстрували шлюб він не знає, неодноразово бачив ОСОБА_11 з ОСОБА_9 в магазині «АТБ», на базарі вони купували продукти харчування. При знайомстві ОСОБА_11 представила ОСОБА_9 , своїм чоловіком.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні суду пояснив, що проживав по сусідству із заявником до 2010 року, а потім приїздив до своїх батьків, які проживали по сусідству з заявницею. З ОСОБА_9 познайомився в 2015 році, коли він з дружиною перебували у дворі, до них підійшла ОСОБА_1 та представила ОСОБА_9 , як свого чоловіка. На зібрання ОСББ вони пішли разом. ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на вул.. Хакаську він допомагав відвозити диван, а на провулок Явірний він їм допомагав заносити будівельні матеріали. ОСОБА_7 працював на будівництві, їздив працювати до Польщі.

Свідок ОСОБА_14 , яка є донькою заявника, в судовому засіданні суду пояснила, що її біологічний батько помер коли їй було 10 років в 2014 році. Після смерті батька, приблизно з 2015 року мати почала проживати з ОСОБА_2 .. Вони всі разом проживали по АДРЕСА_4 . Вона не називала його батьком, однак він з нею гуляв, на вихідних вони всі разом їздили на дачу до дідуся, також влітку їздили на море. Кошти в їх родині були спільні, коли мама залишалась без роботи, ОСОБА_7 допомагав; коли він був без роботи мама допомагала. ОСОБА_7 гуляв з собакою, прибирав квартиру та готував їжу, доки мама була на роботі. Стосунки були дружні, він кожен рік на день народження дарував їй телефон. ОСОБА_7 часто їздив працювати за кордон приблизно до 2018 рік. З поїздок привозив подарунки смаколики, мамі одяг. В 2016 році почав хворіти дідусь і ОСОБА_7 допомагав на дачі. ОСОБА_7 працював будівельником, робив ремонти. В Запоріжжі працював на будівництві, вдома також робив ремонти в квартирі по АДРЕСА_1 , на дачі у дідуся. Майже кожного року вони їздили на море в Приморський район Запорізька область, на море їздили на автомобілі дідуся або на автобусі втрьох.

Судом досліджені численні сімейні фото з 2015 року по 2024 рік, з прогулянок та сумісного святкування, фото з побуту.

Відповідно до платіжних інструкцій від 01.10.2024,08.08.2023, 15.06.2023, 05.05.2023, 18.04.2023, 13.12.2022,13.12.2022, 09.09.2022,09.09.2022, 28.08.2022, 26.02.2022, 24.02.2022, та виписки зарахування переказу, вбачається, що ОСОБА_1 перерахувала ОСОБА_2 грошові кошти.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши у судовому засіданні свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України, та свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 28.01.1986 р.

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

11.08.1999 ОСОБА_15 та її неповнолітній син ОСОБА_2 придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомості Українська товарна біржа від 11.08.1999 р.

27.08.1999 ОСОБА_15 подарувала 1/2 частину квартири за АДРЕСА_5 своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 , що підтверджується договором дарування від 27.08.1999 р.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , матір ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25.10.2006 р.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02.04.2018.

Відповідно до відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.05.2025 №853/32.8-01-21, отриману на виконання ухвали суду, за результатами перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (далі - Реєстр) було виявлено актовий запис про шлюб №1694, укладений 08.11.2003 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (нині - Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_6 від 10.09.2013.

Актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевіркою по архіву Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Державному реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено.

Таким чином, судом встановлено, що з 2015 року по 30.12.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованих шлюбах не перебували.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З 16.09.2022 ОСОБА_2 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою від 16.09.2022 №2303- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Квартира за вказаною адресою належить заявнику.

Разом з тим, до матеріалів справи подані наступні документи, що свідчать про намір ОСОБА_2 придбати вказану квартиру.

Договір про надання послуг №429 від 08.06.2018 між ФОП ОСОБА_18 та ОСОБА_2 щодо надання інформаційно-посередницьких послуг, пов`язаних з придбанням квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Та попередній договір від 08.06.2018 укладений між стороною 1: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та стороною 2: ОСОБА_2 , що наміру укласти договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Як пояснила заявниця, в подальшому вказана квартира була придбана за спільні кошти та за домовленістю оформлена на неї. Вказане підтверджується договором купівлі-продажу вказаної квартири від 04.07.2018, посвідченим приватним нотаріусом Сіпяковим О.С.

Крім того, 03.06.2021 ОСОБА_21 звертався до Запорізького РУП ГУНП в запорізькій області із заявою про зникнення дружини ОСОБА_1 , що підтверджується рапортом від 03.06.2021 р.

30.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув в зоні проведення бойових дій н.п. Новодарівка, Пологівського району, Запорізької області, причина смерті множинні уламкові поранення тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №307 від 11.04.2025 та довідкою про причину смерті від 11.04.2025 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 15.04.2025 р.

Відповідно до Сповіщення сім`ї від 14.04.2025 С3/3908, яке було адресоване ОСОБА_1 та направлено на адресу її проживання АДРЕСА_1 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 саме заявнику було сповіщено, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в районі відповідальності військової частини поблизу АДРЕСА_6 30.12.2024 р. під час бойових дій, внаслідок скидів з БПЛА противником військовослужбовець отримав поранення не сумісні з життям, відповідно до постанови про ідентифікацію особи від Національної поліції України від 10.04.2025 року. Як зазначено в Сповіщені, адресованому заявнику, це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку.

Крім того, після загибелі ОСОБА_2 , саме заявник взяла на себе обов`язок поховати його, на її ім`я виданий договір НОМЕР_2 від 16.04.2025 укладений з управлінням майном ТОВ «ІНТЕК» та заявником; свідоцтво про поховання НОМЕР_2 від 17.04.2025 року, акт №3487 від 16.04.2025 р. про сплату грошових коштів загальна вартість робіт (послуг) 7 260 грн., які сплатила заявник.

02.06.2025 на адресу суду військовою частиною Сил територіальної оборони Збройних сил України Міністерства оборони України надано Згоду на обробку персональних даних ОСОБА_2 від 12.12.2024 р. ОСОБА_22 в якій зазначено відомості (ступінь родинного зв`язку (наприклад, дружина, батько, син і т.д.), прізвище, ім`я по батькові, дата народження, місце проживання, номер телефону) щодо ОСОБА_23 близьких родичів (батько, мати, сестри, брати та діти), дружини (чоловіка) або особи, з якою проживаєте однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 зазначив «неодружений, дітей немає».

13.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 надано суду завірену належним чином облікову картку, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,«Сімейний стан та місце проживання сім`ї зазначено родина: мати - ОСОБА_24 1968 р.н. батько - ОСОБА_24 , 1959 р.н., інформація щодо сімейного стану у державних реєстрах відсутня».

Надаючи оцінку документам, заповненим ОСОБА_2 щодо сімейного стану та дітей, суд виходить з того, що вказані офіційні відомості, що містяться в реєстрах цивільного стану, проте перебування у фактичних шлюбних відносинах не зазначено.

Разом з тим, Сповіщення сім`ї про загибель військовослужбовця було направлено саме заявнику.

Таким чином, судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 проживали разом з 2015 року без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися ремонтом придбаного житла, спільно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, показання свідків, як близьких родичів (доньки заявника) так і осіб, Які не перебувають із заявником у родинних відносинах (друзів сім`ї, сусідів) суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 (до моменту його смерті).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 27.10.2025.

Реквізит сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявник - адвокат: Тихоліз Сергій Павлович, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.65а/278.

Заінтересована особа: Військова частина Сил територіальної оборони Збройних сил України Міністерства оборони України.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України.

Суддя: