Справа № 285/4593/25
провадження № 2/0285/2112/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'', представник позивача Ткаченко М.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20.08.2025 представникпозивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр''заборгованість за Договором №4379370 від 13.09.2021, № 77599567 від 11.09.2021 у загальному розмірі 100 689,80 грн та судові витрати.

25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

21.10.2025 за клопотанням представника позивача про витребування доказів зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду до 17.11.2025 відповідну інформацію, розгляд справи відкладено на 17.11.2025 на 10 год 30 хв.

12.11.2025 до суду надійшла інформація про смерть відповідача у справі, ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося. Узаяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10.11.2025 складено актовий запис № 846, що вбачається з копії відповідного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи у справі (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якими до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В основі процесуального правонаступництва лежить правонаступництво в матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження в цивільній справі.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справу правонаступника.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач у справі помер, спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідача та, враховуючи, що на час розгляду справи встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає можливість визначення належного відповідача у справі, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 та п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 113, 251, 253, 261, 352 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр'' ( , місцезнаходження - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 );

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 17.11.2025.

Суддя А.В.Михайловська