УХВАЛА

18 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судове засідання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач в своїй позовній заяві зазначає, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 16 вересня 2024 року укладений кредитний договір (оферти) № 16.09.2024-100001773, на виконання умов якого відповідачу наданий кредит у розмірі 24 000 гривень, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 16 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Разом з тим до позовної заяви не надано доказів зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , грошових коштів у сумі 24 000 гривень 16 вересня 2024 року.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано доказу підписання договору відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) та паспорту споживчого кредиту; договору про переказ коштів, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 01 квітня 2024 року №ФК-П-2024/01-2.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою ухвалення обґрунтованого судового рішення у справі, ухвалою суду від 18 жовтня 2025 року було зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надати суду до 28 жовтня 2025 року протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, яким було підписано відповідачем кредитний договір (оферти) № 16.09.2024-100001773 від 16 вересня 2024 року та паспорт споживчого кредиту; договір про переказ коштів, укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», від 01 квітня 2024 року №ФК-П-2024/01-2;

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив; витреуваних ухвалою суду від 18 овтня 2025 року доказів суду не надав.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.

Крім того ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2025 року зобов`язано Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати Соснівському районному суду м. Черкаси (18605, м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316) докази зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів у сумі 24 000 гривень 16 вересня 2024 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16 вересня 2024 року по 04 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Акціонерним товариством « Універсал Банк» ухвалу суду не виконано, витребувані ухвалою суду від 18 жовтня 2025 року докази суду не надано.

Відсутність вищевказаних документів позбавляє суд можливості належним чином виконати вимоги ч.5 ст. 263 ЦПК України щодо обов`язку суду здійснити дослідження доказів, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона надала особисті пояснення.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 143, 144, 148, 212, 223, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати поторно позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надати суду до 28 жовтня 2025 року протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, яким було підписано відповідачем кредитний договір (оферти) № 16.09.2024-100001773 від 16 вересня 2024 року та паспорт споживчого кредиту; договір про переказ коштів, укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», від 01 квітня 2024 року №ФК-П-2024/01-2

Зобов`язати повторно Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати Соснівському районному суду м. Черкаси (18605, м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316) докази зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів у сумі 24 000 гривень 16 вересня 2024 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16 вересня 2024 року по 04 квітня 2025 року.

Попередити позивача про наслідки, передбачені ч.3 ст.43, ст.144, п.3) ч.1 ст. 257 ЦПК в разі невиконання ухвали суду.

Попередити АТ « Універсал банк» про наслідки невиконання судового рішення.

Копію ухвали направити позивачу та Акціонерному товариству «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) - для виконання, відповідачу - для відому,

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко