Справа № 681/664/23
Провадження № 2-і/681/8/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних: Пальчевського А.О., Бігдаш Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонного цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/664/23 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, в якому вказує, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства хворіє і страждає стійким хронічним психічним розладом, є особою з інвалідність І групи довічно та перебуває на обліку у лікаря-психіатра від народження. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлена над ним опіка. Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_2 продовжує хворіти психічним захворюванням, перебуває на обліку та під спостереженням у лікаря психіатра від народження, є особою з інвалідністю І групи довічно, внаслідок чого потребує стороннього догляду. Тому просить суд продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

Ухвалою суду від 15.09.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 13.11.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Заявник ат представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Стандратюк В.І. подали до суду заяви в яких не заперечують проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Полонської міської ради ОТГ Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, заперечень щодо проведення судового розгляду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/664/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ХМ №142824 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства без терміну.

За даними довідки від 20.08.2025 ОСОБА_2 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра з дитинства з діагнозом «важка розумова відсталість з вираженими поведінковими розладами», є особою з інвалідністю І групи безстроково, потребує нагляду та догляду.

З даних довідки про склад сім`ї №69 від 20.08.2025, виданої виконавчим комітетом Котелянського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають разом однією сім`єю

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 805 від 06.10.2025 ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість із значними поведінковими розладами, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та особисто дати пояснення по суті справи в суді не може.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/664/23 за його заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №805 від 06.10.2025 вартість проведеної експертизи становить 8075 грн 62 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Отже, вартість експертизи в сумі 8075 грн 62 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260-261, 293, 298-300, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/664/23 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн 62 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчому комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Н.А.Горгулько

Присяжні: А.О. Пальчевський

Л.М.Бігдаш