Справа № 729/1737/25 2/729/872/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С.С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Заповіт вона не складала. Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті матері, у визначений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Рідний брат позивачки, ОСОБА_3 , також прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , так як постійно та на день смерті проживав з нею та був зареєстрований за однією адресою.

ОСОБА_1 зазначає, що вона та її брат ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , по праву спадкування після смерті матері. Однак, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до ухвалення судового рішення.

Рішенням Бобровицького районного суду від 25.03.2024 визнано за позивачкою право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті матері. За життя ОСОБА_3 заповіт не складав. Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті брата ОСОБА_3 , у визначений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на іншу частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, остання у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті брата, яку він успадкував після смерті матері, але не оформив спадкових прав.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть, була матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження (а.с.11,16,20).

Згідно копії актового запису про шлюб № 937, ОСОБА_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 ». 25.09.2018 даний шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.17,18,19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.05.2024 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа 127/24 (а.с.10).

З інформації, що міститься у довідці від 15.11.2023 року № 178 виданій Відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради видно, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , мешкали голова двору ОСОБА_2 (а.с.14).

Випискою з погосподарської книги № 4 за 1991-1995 підтверджується, що в АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 , голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно довідок № 66 та № 67 від 07.10.2025 року виданих Кобижчанським старостинським округом, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті була зареєстрована ОСОБА_7 (а.с.12-13).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області та який було розірвано 06.05.1992 року (а.с.21).

Довідкою № 884 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 21.12.2023 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.22).

Рішенням Бобровицького районного суду від 25.03.2024 визнано за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24-25).

Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області від 11.10.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.31).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на частину будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки на спадщину неможливо, а набуття позивачкою права власності на частину житлового будинку з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига