Номер провадження по справі 2/387/764/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І.П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02.09.2025 надійшла позовна заява, в якій представник ПАТ "НАСК "Оранта" просить суд стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 270 000 гривень 00 копійок, а також судові витрати за подання позову до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву згідно якої просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся. Поштовий конверт повернувся з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". Судом здійснювалися виклики відповідача відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки з матеріалами справи.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2025 постановлено про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Відповідно до вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2024 року, який набрав законної сили 16.06.2025, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначивши покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 (трьох) років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 (сім) років.
Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 09.07.2024, виданого Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на автодорозі Оникієва-Олексіївка Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с.9).
Із заяви про виплату страхового відшкодування встановлено, що представник заявника-адвокат Грицан Р.О. в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернувся із заявою про страхове відшкодування у межах ліміту у розмірі 384 000 гривень ( а.с.10-11).
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 ( а.с.12).
З угоди про продовження зобов`язання встановлено, що ПАТ "НАСК "ОРАНТА" та ОСОБА_6 з метою врегулювання страхового випадку ДТП встановлено, що загальний розмір страхового відшкодування за шкоду заподіяну смертю потерпілої особи ОСОБА_8 складає 270 000,00 грн ( а.с.14).
17.10.2024 на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено претензію про відшкодування сплаченого страхового відшкодування (а. с. 18-19).
Станом на день звернення позивача ПАТ "НАСК "Оранта" до суду, відповідачем не вчинено дій щодо сплати страхового відшкодування (понесених витрат).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статей 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно статті 28 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, утому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.
Згідно положень п. 38.1, 38.1.1 "а" статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції на дату настання ДТП) Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду ", якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності зі статтею 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявними у справі доказами підтверджено страховий випадок, винуватість відповідача в ДТП, розрахунок страхового відшкодування та сплату страхового відшкодування позивачем потерпілому.
Відтак, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "НАСК "Оранта" належить стягнути суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 270 000 гривень 00 копійок.
Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 підлягає до стягнення на користь позивача ПАТ "НАСК "Оранта" судовий збір в розмірі 4 050 гривень 00 копійок.
Керуючись статтями 12, 13, 19, 76, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263 - 265, 273, 280 - 284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму в порядку регресу в розмірі 270 000 ( двісті сімдесят тисяч гривень) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 050 ( чотири тисячі п`ятдесят гривень) 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" ( вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, м. Київ, 02081, , р/р в АТ "Банк Кредит Дніпро" НОМЕР_4 );

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.