Справа № 673/628/25
Провадження № 2-о/673/57/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання - Демчишиній Н.Г.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, як заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява зазначеної вище особи, яка звернулася до суду в порядку окремого провадження, з участю вказаної нею заінтересованої особи щодо встановлення визначеного заявником юридичного факту, що архівна довідка № 192 від 25.04.2025 року видана комунальною установою Деражнянської міської ради «Трудовий архів», згідно якої ОСОБА_1 працював з 1990 року по 2008 рік в СТОВ «Хлібодар» с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив заяву окремого провадження задовольнити із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду письмові пояснення покладаючись при вирішенні справи на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 21.05.2025 року звернувся до Деражнянського сервісного центру обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по питанню призначення мені пенсії за віком.

Для цього заявник подав усі необхідні документи, а саме трудову книжку серія НОМЕР_1 видану 07.12.1989 року та архівну довідку N 192 від 25.04.2025 року.

28.05.2025 року за N 2000-0304-9/81120, ОСОБА_1 отримав відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, де зазначено, що до страхового стажу неможливо врахувати періоди роботи з 10.05.1990 року по 10.02.2007 року згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 07.12.1989 р., оскільки відсутня інформація щодо реорганізації колгоспу в радгосп. Не зараховано період згідно з довідкою N192 від 25.04. 2025 р., оскільки в архівні довідці, виданої комунальною у становою Деражнянської міської ради «трудовий архів» у документі по батькові заявника «М» не відповідає даним паспорта НОМЕР_2 .

Було рекомендовано заявнику звернутися до суду та довести приналежність первинних документів за період роботи з 10.05.1990 року по 10.02.2007 року згідно з трудовою книжкою НОМЕР_3 від 07.12.1989 СТОВ «Хлібодар» с.Яськівці, Деражнянського району Хмельницької області.

Згідно архівної довідки від 09.06.2025 N901-13/2025/176 архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації в історичні довідці до фонду «Радгосп «Яськівський» с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області», зазначено, до грудня 1991 року с. Яськівці входило до складу колгоспу «Комінтерн» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області. 30 серпня 1991 року рішенням зборів N3 колгоспу «Комінтерн с. Новосілка та наказом Міністерства сільського господарства України N64 від 05.11.1991 року. було утворено радгосп «Яськівський» с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької обл. В історичній довідці на фонд та в справі «Протоколи установчих зборів радгоспу «Яськівський» за 1994 рік є відомості про перетворення радгоспу «Яськівський» с.Яськівці в колективне сільськогосподарське підприємство «Хлібодар с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області наказ Міністерства сільського господарства і продовольства України N9141 від 10.05.1994 р. та рішення установчих зборів трудового колективу радгоспу від 23 липня 1994 року.

Крім того в історичній довідці є відомості про реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібодар» с. Яськівці в сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю ( СТОВ) «Хлібодар» с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області, рішення зборів уповноважених колективного сільськогосподарського підприємства від 27 березня 2000р. Обставини моєї роботи, а також у зв`язку з відсутністю в мене по батькові «М» не відповідає даним паспорта НОМЕР_2 , мені роз`яснили, що потрібно впорядкувати документи, та в судовому порядку довести, що трудовий стаж дійсно нaлежить мені факт, що я ОСОБА_1 в період з 10.05.1990 по 10.02.2007 роки працював в СТОВ «Хлібодар» с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області підтверджується показами свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не маєможливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення юридичного факту, що архівна довідка № 192 від 25.04.2025 року видана комунальною установою Деражнянської міської ради «Трудовий архів», згідно якої ОСОБА_1 працював з 1990 року по 2008 рік в СТОВ «Хлібодар» с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-268 та 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 192 від 25.04.2025 року видана комунальною установою Деражнянської міської ради «Трудовий архів», згідно якої ОСОБА_1 працював з 1990 року по 2008 рік в СТОВ «Хлібодар» с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Складання повного рішення відкладено на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ;

Суддя: О. С. Дворнін