Провадження №: 2-о/336/428/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої заявник просить суд Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Сосіменко Юрієм Петровичем, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області 05 червня 2001 року за реєстровим № 1667.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Заява подана з додержанням вимог ст. 335 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно позовної заяви позивач просить витребувати, від Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області (69005, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 20) належним чином завірені копії документів нотаріальної справи приєднаних до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Сосіменко Ю.П. 05.06.2001 зареєстрованого в реєстрі

за N? 1667.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Таким чином суддя вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити судове засідання.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.187, 260, 335 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити розгляд справи на: 11 грудня 2025 року о 09 год. 00 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів з Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області задовольнити.

Витребувати з Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області (69005, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 20) належним чином завірені копії документів нотаріальної справи приєднаних до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Сосіменко Ю.П. 05.06.2001 зареєстрованого в реєстрі за N? 1667.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються такі відомості:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

На підставі ст.190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sh.zp.court.gov.ua/sud0827/

Суддя: О.О. Худіна