Справа № 372/3641/25
Провадження 2-1858/25
ухвала

Іменем України

13 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача Василюка В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Стельниковича С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

13.11.2025 року відповідач подав суду мирову угоду з заявою про її затвердження.

В судовому засіданні сторони заяву підтримали та просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву та заслухавши думку сторін, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четверта статті 207 ЦПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонами та відповідає вимогам статті 207 ЦПК України.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.

За наведених обставин суд, приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 49, 142, 198, 200, 206, 207, 208, 255, 256, 258,260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 13 листопада 2025 року, укладену між позивачем Обухівською міською радою Київської області в особі секретаря Ільєнко Лариси Олександрівни та відповідачем ОСОБА_1 з іншої сторони, згідно якої:

Коп? ОСОБА_2 зобов?язується сплатити 500 000,00 грн. в якості залишку вартості земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер :01:031:0047 на виконання умов Договору №2 про оплату авансового внеску в рахунок ціни земельної ділянки від 03 квітня 2023 року, укладеного між Обухівською міською радою Київської області та Коп? ОСОБА_3 та 141 181,29 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, 8 859,55 грн. суми відсотків за користування чужими грошовими коштами 31 608,75 грн. інфляційних нарахувань.

Уповноважена особа Обухівської міської ради Київської області (Продавець) зобов?язується підписати (укласти) у будь-якого приватного нотаріуса з Коп? ОСОБА_3 (Покупець) нотаріальний договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0600 га. кадастровий номер :01:031:0047, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Продаж земельної ділянки здійснюється за ціною 611 100,00 грн, з яких ОСОБА_4 вже сплачено на рахунок міської ради авансовий платіж в розмірі 111 828,70 грн. з урахуванням вартості продажу земельної ділянки, яка визначена рішенням Обухівської міської ради Київської області від 25 січня 2024 року №1128-53-VII.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Обухівській міській раді Київської області із Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн., згідно квитанції № 413 від 30 червня 2025 року.

У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 листопада 2025 року.

Суддя Т.В.Проць