УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/174/25

провадження № 22-ц/4809/1873/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Веліксар Алли Віталіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 25 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Веліксар Алла Віталіївна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 25 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

Апеляційна скарга подана в електронному вигляді, через електронний кабінет адвоката Веліксар А.В.

В апеляційній скарзі представник скаржника посилається на те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, з посиланням на п.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом № 3551-XII.

За змістом статті 22 Закону № 3551-XII особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 640/7310/19.

Як вбачається із оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні його заяви про визнання судового наказу про стягнення з нього аліментів таким, що не підлягає виконанню.

Отже, заявлені вимоги ОСОБА_1 не пов`язані із порушенням його права на соціальний захист,саме як учасника бойових дій, а тому судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн .

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тому, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 484,40 (605,6*0,8).

Крім того, у порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України представник ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу не надала доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_1 ,.

Направлення лише адвокату Охременко А.В. ,який представляв інтереси в суді першої інстанції не вважається виконанням вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Веліксар Алли Віталіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 25 вересня 2025 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1)надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасниками справи ( ОСОБА_1 ) у відповідності до ч.7 ст.43 ЦПК України.

2)надати докази про сплату судового збору в сумі 484,40 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку 899998
Рахунок отримувача UA0011567
Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський