ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5061/25 Провадження 2/636/2744/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

секретаря судового засідання - Романової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити останнього батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею, відповідач ніколи не проживав з ними однією сім`єю. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Ухвалою від 27 червня 2025 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та провести розгляд справи без її участі.

Від відповідача надійшла заява, згідно якої він позов про позбавлення його батьківських прав визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Від представника третьої особи надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав, просив суд здійснювати розгляд цивільної справи без участі представника третьої особи.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.08.2009.

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, позивачем у справі, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Малинівської селищної ради від 01.05.2025 за № 08/04/1888.

Згідно копії довідки КНП «Малинівська амбулаторія первинної медико-санітарної допомоги» Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 18.04.2025 за № 115 в лікуванні та оздоровленні дитини, ОСОБА_3 , приймає участь тільки мама, батько в житті дитини участі не приймає.

Відповідно до копії довідок КЗ «Малинівський ліцей №2» Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 18.04.2025 за № 01-22/40 та КЗ «Малинівський опорний ліцей №1» Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 18.04.2025 за № 01-20/87 батько ОСОБА_2 за час навчання дитини в закладі не займався вихованням, навчанням та утриманням дитини, батьківські збори жодного разу не відвідував.

Згідно акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області житлово-побутові умови, у яких проживає дитина, є задовільними, відповідають санітарно-гігієнічним та матеріально-побутовим вимогам. У домогосподарстві забезпечено належні умови для проживання, навчання, фізичного, емоційного та інтелектуального розвитку дитини, що сприяє її гармонійному зростанню.

Службою у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області 10.09.2025 за № 01-10/1668 ухвалено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не проявляє до неї батьківського піклування, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Малинівка, вул. Соїча, буд. 5а, .

Суддя: С.А. Оболєнська