Справа № 456/4210/25
Провадження № 2/456/1897/2025
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

24 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2025 позовну заяву заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2025 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» про витребування майна з чужого незаконного володіння продовжено на десять днів з дня отримання копії ухвали

03.11.2025 на виконання ухвал від 10.10.2025, 21.10.2025 заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подано лише звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2025 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» про витребування майна з чужого незаконного володіння продовжено на десять днів з дня отримання копії ухвали.

18.11.2025 на виконання ухвал від 10.10.2025, 21.10.2025 та 06.11.2025 подано клопотання про продовження процесуальних строків до 10.01.2026

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення: проведення оцінки та внесення коштів на депозитний рахунок.

У визначений ухвалою від 21.10.2025 про продовження процесуального строку для усунення недоліків строк проркурором подано лише звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

У визначений ухвалою від 06.11.2025 про продовження процесуального строку для усунення недоліків строк прорурором подано звернення до Міністерства оборони України про вирішення питання щодо внесення на депозитний рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області грошової суми, яка відповідає вартсоті спірної земельної ділянки, в розмірі 205500,00 грн.

Проте суд звертає увагу, що позов подано прокурором, а тому скерування листа особі, в інтереах якої такий звертається, не є виконанням вимог суду. Доказів вчиенння дій пошуку внутрішнього рессурсу не наведено. Покликання на продовження процесуального строку для усунення недоліків до 10.01.2026, тобто до затвердження Офісом Генерального прокурора кошторису Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на 2026 рік та наявності асигнувань з Державного бюджету України для можливості виконання вимоги суду про внесення коштів на депозитний рахунок суду, суд вважає безпідствним, оскільки такі строки є орієнтовними, про що зазначає і сам прокурор у своєму клопотанні.

Належних доказів щодо неможливості виконання ухвали від 10.10.2025 в частині внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі вартості спірного майна заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону не надано. Питання можливості відстрочення внесення на депозитний рахунок грошової суми, яка відповідає вартості спірної земельної ділянки, до ухвалення судового рішення у справі вирішено судом в ухвалі від 21.10.2025, а саме: в задоволенні відповідного клопотання відмовлено.

З огляду на викладене, а також враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків за позовною заявою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» про витребування майна з чужого незаконного володіння у спосіб, зазначений в ухвалі від 10.10.2025, в частині внесення на депозитний рахунок грошової суми, яка відповідає вартості спірної земельної ділянки, на десять днів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» про витребування майна з чужого незаконного володіння продовжити на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула