г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1483/25
Номер провадження 2/213/2482/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Алексєєва О.В., без виклику учасників справи, розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

26 листопада 2025 року від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНЕКСПРЕС» такі докази: оригінал договору про переказ коштів №23-01.18/5 від 23 січня 2023 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНЕКСПРЕС»; завірену належним чином копію ліцензії на проведення фінансових операцій;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» такі докази: оригінал квитанції від 17 травня 2023 року, якою ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» перерахувало кошти для ТОВ «ФІНЕКСПРЕС» для подальшого перерахування ОСОБА_1 ; докази, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» станом на 17 травня 2023 року мало на своєму рахунку кредитні кошти для здійснення кредитування; оригінал Анкети-заяви на укладення договору №75539911 від 17 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 ; оригінал договору №75539911 від 17 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 ; ліцензію на вчинення кредитних операцій ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» такі докази: оригінал договору переуступки боргу з додатками; оригінал платіжної вимоги перерахування кошів ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за переуступку боргу.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача в частині витребування у ТОВ «ФІНЕКСПРЕС» оригіналу договору про переказ коштів №23-01.18/5 від 23 січня 2023 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНЕКСПРЕС» та в частині витребування у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ліцензії на вчинення кредитних операцій ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

В частині клопотання про витребування доказів у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», а саме: оригіналу квитанції від 17 травня 2023 року, якою ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» перерахувало кошти для ТОВ «ФІНЕКСПРЕС» для подальшого перерахуванню Коваленку Р.О.; доказів того, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» станом на 17 травня 2023 року мало на своєму рахунку кредитні кошти для здійснення кредитування, а також в частині витребування у ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» оригіналу платіжної вимоги перерахування коштів ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», необхідно відмовити, оскільки не зазначено, які обставини можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати у даному спорі.

Щодо витребування оригіналів договору позики №75539911 та договорів факторингу суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Суд звертає увагу, що позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд», позовну заяву та додані до неї документи подано в електронному вигляді та скріплено кваліфікованим електронним підписом. Усі додані копії є читабельними, мають доступну якість відтворення та не викликають у суду сумніву щодо їх відповідності оригіналу.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем не наведено належних обґрунтувань щодо сумнівів в поданих до суду документів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування оригіналів договору позики №75539911 та договорів факторингу.

Також, суд зауважує, що в матеріалах справи наявна копія витягу з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС», з огляду на що в задоволенні клопотання в частині витребування у ТОВ «ФІНЕКСПРЕС» завіреної належним чином копії ліцензії на проведення фінансових операцій необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 81, 189, 197, 198, 200, 223, 247, 212, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНЕКСПРЕС» оригінал договору про переказ коштів №23-01.18/5 від 23 січня 2023 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНЕКСПРЕС».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ліцензію на вчинення кредитних операцій ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 12 грудня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винуватих осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27 листопада 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв