Справа № 2-о/593/42/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

присяжних Добрянської Г.М., Олексів Г.С.

при секретарі судового засідання Осадці М. Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , особа про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування - Бережанська міська рада, - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

з участю заявника ОСОБА_1

особи про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні ОСОБА_2

представника особи про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні ОСОБА_2 ОСОБА_3

представниці заінтересованої особи Денеги Н.Я.,

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 , вказує, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку терміном на 2 (два) роки. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на психічне захворювання та не може належним чином самостійно реалізовувати свої права як повнолітня дієздатна особа, - просить продовжити строк дії рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2023 року у справі № 593/1626/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , недієздатною строком на два роки.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представниця заінтересованої особи органу опіки і піклування Бережанської міської ради Денега Н.Я. вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Особа про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні ОСОБА_2 самостійно позицію з приводу поданого клопотання не висловила. Представник особи про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні ОСОБА_3 клопотання підтримує.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою Бережанського районного суду від 20 червня 2025 року відкрито провадження в справі за клопотанням ОСОБА_1 , особа про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування - Бережанська міська рада, - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 22 липня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 07 жовтня 2025 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою від 27 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши вступне слово заявника, представниці заінтересованої особи та представника особи про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні ОСОБА_2 , дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном останньої є заявник ОСОБА_1 .

Заявник та ОСОБА_2 проживають разом по АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , 1985 року народження потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2023 року, заяву ОСОБА_1 задоволено: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку терміном на 2 (два) роки. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02.09.2025 року ОСОБА_2 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, враховуючи вищевказане ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Ч.6-8 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Виходячи з таких вимог закону також слід продовжити дію рішення Бережанського районного суду від 21 грудня 2023 року у справі № 593/1626/23.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 293-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бережанського районного суду від 21 грудня 2023 року у справі № 593/1626/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про заявника: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та порта НЮ 076865.

Відомості про особу про продовження строку дії рішення про визнання якої недієздатною ідеться у клопотанні: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 .

Відомості про заінтересовану особу: Бережанська міська рада, місцезнаходження: вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058491.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: