Справа № 697/3012/25
Провадження № 2-о/697/115/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про заміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1608/24 від 24.09.2025 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено над нею опіку. Тимчасово покладено обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , 1992 р.н. на орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради. Враховуючи те, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , просить призначити її опікуном.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Таким чином, із заявою про заміну опікуна або встановлення опіки може звернутися лише вичерпне коло осіб, а саме та особа, яку призначено опікуном, або особа над якою встановлено опіку.

Оскільки судовим рішенням тимчасово опікуном призначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, а не заявника ОСОБА_1 , остання не наділена поовноваженнями звернутися до суду із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою (відсутня процесуальна дієздатність).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про заміну опікуна.

Зважаючи на викладене заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про заміну опікуна над недієздатною особою - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копії заяви з додатками повернути заявнику після набранням ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г . С . Сивухін