провадження №2/279/3292/25
Справа № 279/7286/25
У Х В А Л А
28 листопада 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Юревич Ігор Віктрович до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Юревич Ігор Віктрович до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: зі змісту позову слідує, що позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , Однак, позивач не вказав коло інших спадкоємців, що не узгоджується з долученими до позовної заяви додатками, а саме: з листа приватного нотаріуса слідує, що була заведена спадкова справа № 27/2024 на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом, на ім`я чякого не все своє майно спадкодавиця залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом 07.05.2019 за реєстровим номером №1160. Натомість позивачем не зазначено доказів щодо кола спадкоємців після смерті спадкодавця, наявність осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні або які відмовились від спадщини, не зазначено всі сторони по справі.
Так, при поданні позовної заяви про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини слід зазначити коло осіб, які є відповідачами. Відповідачами у такій справі є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, що узгоджується з позицією (ВС/КЦС у справі № 352/382/18 від 30 квітня 2020р).
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Юревич Ігор Віктрович до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом