Справа № 588/2083/25
провадження № 2/588/825/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), в інтересах яких діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович (адреса: АДРЕСА_4 ) до Тростянецького міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_4 у листопаді 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд:

1) визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частку у праві постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,90 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що належало ОСОБА_5 на підставі державного акта на право постійного користування землею серії СМ № 00377, виданого Буймерською сільською Радою народних депутатів 20 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №25;

2) визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частку у праві постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,90 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що належало ОСОБА_5 на підставі державного акта на право постійного користування землею серії СМ № 00377, виданого Буймерською сільською Радою народних депутатів 20 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №25;

3) визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частку у праві постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,90 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що належало ОСОБА_5 на підставі державного акта на право постійного користування землею серії СМ № 00377, виданого Буймерською сільською Радою народних депутатів 20 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №25.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивачів також вказав, що просить суд витребувати у Другої охтирської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Буймер, Сумської області, інформацію про реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачами, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецького міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 10 год. 30 хв 23 грудня 2025 року.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої охтирської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Буймер, Сумської області, інформацію про реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців.

Установити термін виконання ухвали до 19.12.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь