Номер провадження: 22-ц/813/8467/25
Справа № 504/594/23
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2025 року в справі №504/594/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф», товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агенство необхідних кредитів», товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання недійсними кредитних договорів, захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 3220,80 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_1 .

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф», товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агенство необхідних кредитів», товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання недійсними кредитних договорів, захист прав споживачів залишити без руху.

Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

Витребувати з Доброславського районного суду Одеської області справу №504/594/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф», товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», товариства з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агенство необхідних кредитів», товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання недійсними кредитних договорів, захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська