У Х В А Л А

Справа 932/8605/25

Провадження № 2/932/2907/25

04 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дні у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2025 року представником відповідача було подано клопотання у якому він прохає витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» наступне:

- завірені належним чином меморіальні ордери по оборотам по рахункам/квитанція з банку/ виписка з рахунку щодо перерахування відповідачу коштів обумовлених кредитним договором;

- реквізити банківського рахунку (включаючи повне розкриття маскованого номеру картки № НОМЕР_1 ), на який позивачем було перераховано грошові кошти згідно Договору №100062466 від 31.12.2020 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, однак у позовній заяві зазначив про розляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про витребування доказів прохав задовольнити.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки витребування вищезазначених доказів безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справі, належить витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» наступне:

- завірені належним чином меморіальні ордери по оборотам по рахункам/квитанція з банку/ виписка з рахунку щодо перерахування ОСОБА_1 коштів обумовлених за кредитним договором № 100062466 від 31.12.2020 року;

- реквізити банківського рахунку (включаючи повне розкриття маскованого номеру картки № НОМЕР_1 ), на який ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було перераховано грошові кошти згідно Договору №100062466 від 31.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» наступне:

- завірені належним чином меморіальні ордери по оборотам по рахункам/квитанція з банку/ виписка з рахунку щодо перерахування ОСОБА_1 коштів обумовлених за кредитним договором № 100062466 від 31.12.2020 року;

- реквізити банківського рахунку (включаючи повне розкриття маскованого номеру картки № НОМЕР_1 ), на який ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було перераховано грошові кошти згідно Договору №100062466 від 31.12.2020 року.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Петунін