Справа № 359/1040/25
Провадження № 2-о/359/265/2025
УХВАЛА

Іменем України

07листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

присяжних Потапко О.П., Гопкало Ю.О.,

при секретарі Бокей А.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, особа, відносно якої подається клопотання - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із даною заявою, якою просить :визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку міста Бориспіль Київської області, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .Зобов`язати Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради надати до суду подання (висновок) щодо доцільності встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Ухвалою суду від 15 вересня2025 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Разом з заявою, ОСОБА_1 просила суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та його наслідків, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: вулиця Вокзальна, будинок 8, смт Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631, тел.: +03, електронна адреса: ).

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської областіЖупиця С.П. також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Від представника ОСОБА_2 - адвоката Лукацької Л.Г. також надійшла заява, в якій просила проводити судове засідання у її відсутність, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, дослідивши подані сторонами заяви та клопотання заявника про призначення експертизи, а також матеріали справи та наявні в ній докази, прийшов наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, які потребують спеціальних знань у галузі науки, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5, ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно ст. 252 ЦПК України до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.103, 104, 109, 252, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, особа, відносно якої подається клопотання - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, особа, відносно якої подається клопотання - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, - судову - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій, та чи може вона керувати ними?

Проведення судово - психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: вулиця Вокзальна, будинок 8, смт Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631, тел.: +03, електронна адреса: ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово - медичної експертизи цивільну справу передати Комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, особа, відносно якої подається клопотання - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Присяжні : Потапко О.П.

Гопкало Ю.О.