У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши матеріали заяви Служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу, у якій просить видати судовий наказ яким стягнути із ОСОБА_1 на користь батьків вихователів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання вихованців дитячого будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_4 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня подання даної заяви та продовжувати до досягнення повноліття дітей.

Розглянувши заяву Служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.

Отже, законом передбачено вичерпний перелік вимог, за якими може бути виданий судовий наказ. Чітке формулювання вимоги є запорукою зрозумілості рішення, виключення ймовірності його неправильного виконання, тобто однакового тлумачення висновків суду як для сторін, так і для державного виконавця.

Так, за змістом п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Разом з тим, як вбачається з прохальної частини заяви про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ яким стягнути аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника на трьох дітей, а не половини заробітку (доходу) платника аліментів, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відтак, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 167, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова