Справа № 595/1532/25
Провадження № 2/595/593/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотопотіцької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Золотопотіцької селищної ради про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, яка знаходиться на території Золотопотіцької селищної ради (колишньої Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області). Спадкодавець за життя заповіту не склала. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом. Крім того, зазначає, що пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. В липні 2025 року він дізнався, що його мати при житті володіла земельною ділянкою, яка знаходиться у с. Стінка Чортківського району. У зв`язку із цим він в усній формі звернувся в нотаріальну контору з проханням роз`яснити йому порядок отримання спадщини, що залишилася після смерті матері. Нотаріус повідомила йому те, що він пропустив термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися в суд. Зазначає, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, так як він був необізнаний про те, його мати при житті володіла земельною ділянкою, а також його необізнаність із порядком прийняття спадщини, відсутність інформації про відкриття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Золотопотіцької селищної ради у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Із свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого Стінецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, вбачається, що його батьками записані: ОСОБА_3 батько та ОСОБА_4 мати.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виданого 16.04.2024, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, яка знаходиться на території Золотопотіцької селищної ради (колишньої Стінківської сільської ради Бучацького району) Тернопільської області, площею 1,07 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради, вбачається, що чоловік спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а син спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із матеріалів справи на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,07 га серії Р2 №697968.

Із довідки №1143 від 06 вересня 2024 року виданої старостою Стінківського старостинського округу Золотопотіцької селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 , уродженка с. Стінка Бучцького району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини (на момент смерті) постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 належали земельні ділянки: - площею 0,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території с. Стінка, Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області; - площею 0,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території с. Стінка, Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою ніхто не перебував та не проживав. За наявними відомостями в сільській раді від імені ОСОБА_2 заповіт не складався.

Із довідки №38/01-16 від 18.07.2025 виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., вбачається, що 18.07.2025 року ОСОБА_1 , який звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пенздзей Г.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглянувши подані документи було встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживав разом із спадкодавцем та протягом строку який встановлюється для прийняття спадщини заяву до нотаріуса не подав, отже, спадщину не прийняв.

Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст. 12,81,258,263-265 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора