н/п 2/490/2601/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Чулуп О.С. за участю секретаря судового засідання Правник А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 176815,42 грн. з яких: 103481,04 грн. заборгованість за основним боргом, 73334,38 грн. заборгованість за відсотками.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, 25.02.2015 року між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 0 (далі Договір). Відповідно до підпунктів п. 1 Договору, сума кредиту за Договором становить 2306,20грн. Відповідно до підпунктів п. 3 Договору, ціна товару складає 2 766,20грн.- розмір платежу за товар, що сплачується Позичальником за рахунок власних коштів, складає 460,00грн (чотириста шістдесят гривень 00 копійок); Відповідно до п. 4 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.09.2015р., при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту .

Відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту ОСОБА_1 надано споживчий кредит на строк користування 24 місяці, в сумі 2306,20грн. а також додатковий кредит Кредитну картку на умовах Кредитного договору з максимальною сумою ліміту в 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень), на строк ліміту кредитування 24 місяці (з можливістю подовження на новий строк за рішенням Банку), з максимальною процентною ставкою за додатковим кредитом 60% річних від фактичного використання суми додаткового кредиту. В подальшому розмір кредитного ліміту неодноразово змінювався.

Відповідно до договору факторингу №277 від 25.06.2024 року АТ «Укрсиббанк» відступив право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Глобал Спліт». Відповідачка належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, у зв`язку з чим станом на 10.03.2025 утворилась заборгованість в загальному розмірі 176815,42 грн. з яких: 103481,04 грн. заборгованість за основним боргом, 73334,38 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2015 року між АТ "УКРСИББАНК" (далі - Кредитор) та ОСОБА_1 (далі Позичальник, Відповідач) укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 0 (далі Договір). Відповідно до підпунктів п. 1 Договору, сума кредиту за Договором становить 2306,20грн.; надання кредиту здійснюється та Позичальник з цим погоджується у термін не пізніше 30 календарних днів з моменту підписання Договору; повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» (далі Правила)

Відповідно до підпунктів п. 3 Договору, ціна товару складає 2 766,20 грн.- розмір платежу за товар, що сплачується Позичальником за рахунок власних коштів, складає 460,00грн (чотириста шістдесят гривень 00 копійок); Відповідно до п. 4 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.09.2015р., при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту.

Відповідно до п. 6 Договору, ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 25 числа (включно). Відповідно до п. 7 Договору, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 0,01% річних. Відповідно до п. 7.1. Договору, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,01%, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 13.2 Договору, у разі наявності підстав для надання Позичальнику додаткового кредиту Кредитної картки, Банк надає Позичальнику разом з Кредитною карткою Повідомлення про надання додаткового кредиту яке є невід`ємною частиною цього Договору та в якому вказується номер карткового рахунку, фактично встановлений розмір ліміту кредитування на вказаному рахунку, фактично встановлений розмір процентної ставки, строк та умови дії пільгового періоду, розмір процентної ставки в межах дії пільгового періоду, розмір процентної ставки в межах дії пільгового періоду, строк дії ліміту кредитування, дата розрахунку процентних платежів, дата платежу, перелік та розмір комісії Банку за здійснення операцій з використання Кредитної картки, та інші умови кредитування. Максимальна сума ліміту Кредитної картки становить 50 000 гривень.

Відповідно до п.15 Договору Кредит надається Позичальнику для особистих потребв сумі 2306,20 грн. на придбання товару.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.03.2016 10.12.2017, основна картка № НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 , позичальнику був встановлений кредитний ліміт - 5 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період11.10.2017 основна картка № НОМЕР_1 рахунок 10.04.2018, № НОМЕР_2 , позичальнику був змінений термін дії ліміту до 05.12.2019 року.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.04.2017 10.02.2019, основна картка № НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 , позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 20 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.02.2019 10.10.2019, основна картка № НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 , позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 40 000,00 грн. та змінений рахунок на (IBAN) НОМЕР_3 .

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.10.2019 10.02.2021, основна картка № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_3 , позичальнику був змінений термін дії ліміту до 05.12.2021року.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.02.2021 10.10.2021, основна картка № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_3 , позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 100 000, 00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.10.2021 10.10.2023, основна картка № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_3 , позичальнику був та змінений термін дії ліміту до 05.12.2023року.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.10.2023 10.12.2023, основна картка № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_3 , позичальнику був змінений термін дії ліміту до 05.12.2025року.

З вищевказаних виписок вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював операції з погашення кредитної заборгованості.

25.06.2024 року між АТ "Укрсиббанк" та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

Відповідно до п. 4.1 Договору Факторингу №227, право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.03.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №0 від 25.02.2015 року у розмірі 176815,42 грн., яка складається: простроченої заборгованості за основним боргом: 103481,04 грн., прострочена заборгованість за відсотками: 73334,38 грн.

Статтею 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, яка вказує на те, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень ст.1046,1049 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Частина 2 ст. 615 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд дійшов висновку, що позичальник ОСОБА_1 взяті не себе зобов`язання за кредитним договором № від 25.02.2015 року не виконав, у передбачений договором строк грошові кошти (суму позики) та нараховані проценти за користування позикою не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 176815,42 грн.

Доказів пртилежного суду не надано. Відповідачем не спростовано факт укладення зазначеного кредитного договору та наявність простроченої заборгованості за кредитом.

Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені визначені ст.1050,625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплатити суму боргу кредитору.

Відповідно до ч. 1 ст.1048, ч. 1 ст.1049 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника суми позики та процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25.02.2015 року підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 0 від 25.02.2015 року у розмірі 176815,42 грн. з яких: 103481,04 грн. заборгованість за основним боргом, 73334,38 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення

Суддя