Справа №303/8819/25
2-з/303/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

при секретарі Зарева А.Ю.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Приват Банк» - Дудки В.Б. про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Приват банк» - Дудка В.Б. звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом витребування:

у приватного нотаріуса Іванчової Наталії Сергіївни (вул. Ринкова, буд. 10, прим. 5, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Центру надання адміністративних послуг Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (вул. Центральна, буд. 37, с. Великі Лучки, Мукачівський р-н, Закарпатська область, 89625) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що позивач має намір звернутися з позовом до суду, а відтак йому необхідно зібрати докази, які він зобов`язаний подати разом з позовною заявою, оскільки предметом спору у справі є спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наведеного вбачається, що відсутність відповіді від нотаріуса Іванчової Н.С. на претензії банку та відсутність відомостей про спадкоємців ОСОБА_1 унеможливлює реалізацію банком права вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 з повернення заборгованості перед банком.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вказана заява повністю відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 118 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення доказів без повідомлення осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Приватбанк» - Дудки В.Б. про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Забезпечити докази до подання позову, шляхом витребування:

від приватного нотаріуса Іванчової Наталії Сергіївни (вул. Ринкова, буд. 10, прим. 5, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Центру надання адміністративних послуг Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (вул. Центральна, буд. 37, с. Великі Лучки, Мукачівський р-н, Закарпатська область, 89625) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.В.Гутій