Справа № 601/1752/25
Провадження № 2/601/573/2025
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника відповідача ОСОБА_1

представника Кременецькї

райдержадміністрації Пилипчук С.К.

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Смизької селищної ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну третьої особи служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації на орган опіки і піклування Кременецької міської ради, та витребування письмового висновку щодо умов проживання матері для визначення місця проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_3 , місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_3 проживає у будинку АДРЕСА_1 . Місце реєстрації малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що населений пункт с.Новий Кокорів Кременецького району Тернопільської області підпорядковані ОТГ Кременецька міська громада, то необхідно замінити первісну третю особу служба в справах дітей Кременецької районної державної адміністрації належною третьою особою.

Представник третьої особи Кременецької районної державної адміністрації не заперечує щодо заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача - позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу орган опіки та піклування Кременецької міської ради, для надання висновку умов проживання матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у спорі щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, у зв`язку з вступом у справу третьої особи підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись статтями 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісну третю особу службу в справах дітей Кременецької районної державної адміністрації, на третю особу орган опіки і піклування Кременецької міської ради до участі у цивільній справі № 601/1752/25.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) третій особі - органу опіки і піклування Кременецької міської ради копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіславши (надавши) суду у строк до наступного підготовчого засідання докази такого надіслання (надання).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Витребувати у органу опіки і піклування Кременецької міської ради письмовий висновок щодо умов проживання матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у спорі щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Смизької селищної ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Кременецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,- на 11:30 годину 17 грудня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: