Справа № 192/2788/25
Провадження № 2/192/1365/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 грудня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 17 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27907-12/2023.

Згідно умов кредитного договору відповідачка погодилася, що сума кредиту 10000 грн. 00 коп. строком на 120 днів, зі сплатою 2,5% в день та застосовується у межах кредиту вказаного у п. 1.2 даного договору, шляхом перерахування на платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-2302

24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило право вимоги до відповідачки.

Відповідно до реєстру боржників договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року право вимоги за договором та боржників за основними договорами, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в загальному розмірі 35000 грн. 00 коп., з яких 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

Оскільки відповідачка зобов`язання за кредитним договором не виконала, та після повідомлення про відступлення права грошової вимоги нею не було здійсненого жодного платежу для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 27907-12/2023 від 17 грудня 2023 року в розмірі 35000 грн. 00 коп., з яких 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами в примусовому порядку.

Також, 04 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 04827-01/2024.

Згідно умов кредитного договору відповідачка погодилася, що сума кредиту 7000 грн. 00 коп. строком на 120 днів, зі сплатою 2,5% в день та застосовується у межах кредиту вказаного у п. 1.2 даного договору, шляхом перерахування на платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-4427.

20 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило право вимоги до відповідачки.

Відповідно до реєстру боржників договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року право вимоги за договором та боржників за основними договорами, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в загальному розмірі 28000 грн. 00 коп., з яких 7000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

Оскільки відповідачка зобов`язання за кредитним договором не виконала, та після повідомлення про відступлення права грошової вимоги нею не було здійсненого жодного платежу для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 04827-01/2024 від 04 січня 2024 року в розмірі 28000 грн. 00 коп., з яких 7000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами в примусовому порядку.

Окрім того, 08 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05483-01/2024.

Згідно умов кредитного договору відповідачка погодилася, що сума кредиту 8000 грн. 00 коп. зі сплатою 2,5% в день та застосовується у межах кредиту вказаного у п. 1.2 даного договору, шляхом перерахування на платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-2302.

29 квітня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило право вимоги до відповідачки.

Відповідно до реєстру боржників договору факторингу № 29042024-1 від 29 квітня 2024 року право вимоги за договором та боржників за основними договорами, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в загальному розмірі 28000 грн. 00 коп., з яких 8000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

Оскільки відповідачка зобов`язання за кредитним договором не виконала, та після повідомлення про відступлення права грошової вимоги нею не було здійсненого жодного платежу для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 05483-01/2024 від 08 січня 2024 року в розмірі 28000 грн. 00 коп., з яких 8000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами в примусовому порядку.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за вказаними договорами в загальній сумі 91000 грн. 00 коп.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини позовної заяви просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував (а. с. 6 зворот, 92).

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась причини неявки суду не повідомила (а. с. 87-91).

Суд постановив проводити заочний розгляд справи.

З`ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, що маються у справі надані позивачем на підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Однією із різновидностей зобов`язання є кредитний договір, який укладається між сторонами відповідно до вимог ст.ст. 1046-1050, 1054-10561 ЦК України та відповідно до ст. 629 цього Кодексу є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, при цьому кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Зі змісту ст. 1078 ЦК України випливає, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України - боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що 17 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», як позикодавцем, та відповідачкою, як позичальником, був укладений договір про надання фінансового кредиту № 27907-12/2023, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти за його користування, в порядку та на умовах визначених договором, строком на 120 днів, дата погашення кредиту 14 квітня 2024 року, зі сплатою 2,50% в день, шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-2302 (а. с. 48-51).

24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 24052024, за яким ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило позивачу право вимоги за кредитним договором № 27907-12/2023 (55-59).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року, переданих фактору клієнтом за договором вбачається, що за кредитним договором розмір заборгованості складає 35000 грн. 00 коп., з яких 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, і право вимоги сплати заборгованості перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а. с. 63).

Судом встановлено, що згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість за спірним кредитним договором № 27907-12/2023 від 17 грудня 2023 року складає 35000 грн. 00 коп., з яких 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а. с. 64, 65).

З довідки ТОВ «УНІВЕРСАЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 20 листопада 2024 року вбачається, що 17 грудня 2023 року відповідачці було перераховано грошові кошти в розмірі 10000 грн. 00 коп. на платіжну карту № НОМЕР_3 через платіжну систему LiqPay (а. с. 62).

Також, судом встановлено, що 04 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» як позикодавцем та відповідачкою як позичальником був укладений договір про надання фінансового кредиту № 04827-01/2024, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 7000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти за його користування, в порядку та на умовах визначених договором, строком на 120 днів, дата погашення кредиту 02 травня 2024 року, зі сплатою 2,50% в день, шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-4427 (а. с. 30-32).

20 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 20062024, за яким ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило позивачу право вимоги за кредитним договором № 04827-01/2024 (37-41).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року, переданих фактору клієнтом за договором вбачається, що за кредитним договором розмір заборгованості складає 28000 грн. 00 коп., з яких 7000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, і право вимоги сплати заборгованості перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а. с. 44).

Судом встановлено, що згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість за спірним кредитним договором № 04827-01/2024 від 04 січня 2024 року складає 28000 грн. 00 коп., з яких 7000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а. с. 45, 46).

З довідки ТОВ «УНІВЕРСАЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 20 листопада 2024 року вбачається, що 04 січня 2024 року відповідачці було перераховано грошові кошти в розмірі 7000 грн. 00 коп. на платіжну карту № НОМЕР_4 через платіжну систему LiqPay (а. с. 39).

Окрім того, судом встановлено, що 08 січня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» як позикодавцем та відповідачкою як позичальником був укладений договір про надання фінансового кредиту № 05483-01/2024, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 8000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти за його користування, в порядку та на умовах визначених договором, строком на 100 днів, дата погашення кредиту 16 квітня 2024 року, зі сплатою 2,50% в день, шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-2302 (а. с. 10-12).

29 квітня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем укладено договір факторингу № 29042024-1, за яким ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило позивачу право вимоги за кредитним договором № 05483-01/2024 (17-21).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29042024-1 від 29 квітня 2024 року, переданих фактору клієнтом за договором вбачається, що за кредитним договором розмір заборгованості складає 28000 грн. 00 коп., з яких 8000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, і право вимоги сплати заборгованості перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а. с. 24).

Судом встановлено, що згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість за спірним кредитним договором № 05483-01/2024 від 08 січня 2024 року складає 28000 грн. 00 коп., з яких 8000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а. с. 25).

З довідки ТОВ «УНІВЕРСАЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 19 листопада 2024 року вбачається, що 08 січня 2024 року відповідачці було перераховано грошові кошти в розмірі 8000 грн. 00 коп. на платіжну карту № НОМЕР_3 через платіжну систему LiqPay (а. с. 16).

Таким чином, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки за договором № 27907-12/2023 від 17 грудня 2023 року заборгованості у загальній сумі 35000 грн. 00 коп., за договором № 04827-01/2024 від 04 січня 2024 року заборгованості у загальній сумі 28000 грн. 00 коп. та за договором № 05483-01/2024 від 08 січня 2024 року заборгованості у загальній сумі 28000 грн. 00 коп. є обґрунтованими та у відповідності до ст.ст. 611, 615 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду (а. с. 8, 80).

На підставі викладеного, ст.ст. 526-530, 533, 536, 598, 610-615, 624-626, 638-643, 1046-10561 ЦК України; керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35625014, заборгованість:

-за договором № 27907-12/2023 від 17 грудня 2023 року: за основною сумою боргу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 (нуль) коп., за відсотками в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 (нуль) коп.,

-за договором № 04827-01/2024 від 04 січня 2024 року: за основною сумою боргу в розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 (нуль) коп., за відсотками в розмірі 21000 (двадцять одна тисяча) грн. 00 (нуль) коп.,

-за договором № 05483-01/2024 від 08 січня 2024 року: за основною сумою боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 (нуль) коп., за відсотками в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 (нуль) коп.

а всього 91000 (дев`яносто одну тисячу) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01 грудня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.