№ справи687/1096/25
№2-о/687/103/2025
27 листопада 2025 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Литовченко В.К.,
представника заявника адвоката Назарчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько по лінії батька ОСОБА_2 . З метою оформлення спадкових прав, вона звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Косінської Н.А., однак їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки. Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно доводився їй двоюрідним дядьком по лінії батька.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Назарчук Т.М. суду пояснила, що ОСОБА_2 був двоюрідним дядьком заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру та земельну ділянку. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті дядька, однак в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, їй відмовлено в оформленні спадкових прав.
Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської міської рада в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду клопотання, в якому розгляд справи просить проводити без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Процесуальні дії у справі.
30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ..
20 листопада 2025 року ухвалою суду витребувано повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 ..
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 травня 1964 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.27)
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 03 грудня 1954 року, прізвище дружини після одруження ОСОБА_8 (а.с. 26).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.03.2015 року (а.с. 24).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 02.08.1995 року (а.с. 25).
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 19).
Згідно виписки з погосподарських книг Гуківської сільської ради за 1953-1955 роки вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_10 (голова сім`ї), ОСОБА_7 (сестра), ОСОБА_2 (син) (а.с. 7).
Даними спадкової справи №54/2025 підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 41-48).
Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Косінської Н.А. від 15 вересня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , так як відсутній факт родинних відносин (а.с. 22).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Свідок ОСОБА_11 , який є жителем с. Жабинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, підтвердив, що з ним по сусідству проживала ОСОБА_6 (баба заявниці), в якої була сестра ОСОБА_10 , яка мала сина ОСОБА_12 .
Свідок ОСОБА_13 , суду пояснив, що проживав по сусідству із ОСОБА_14 . Його матір`ю була ОСОБА_10 . Остання мала сестру ОСОБА_15 , яка була бабусею заявниці.
Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, зокрема дані з виписок з погосподарських книг за 1953-1955 р.р., показання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно доводився двоюрідним дядьком по лінії батька ОСОБА_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада, 32302 майдан Відродження, 1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область, .

Суддя Н.О. Горобець