Єдиний унікальний номер №943/2207/25
Провадження № 2/943/1687/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Буської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання бездіяльності нотаріуса протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася із указаним позовом до суду в якому просила: визнати бездіяльність державного нотаріуса Парфенюка О.В. протиправною, що полягає у призупиненні державної реєстрації права власності на спадкове майно та відмові у видачі свідоцтва про спадщину за ОСОБА_1 ; зобов`язати Буську державну нотаріальну контору здійснити державну реєстрацію права власності на спадкове майно за мною та видати свідоцтво на спадщину у встановлений законом строк; стягнути з відповідача 10 000 грн як компенсацію моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю державного нотаріуса.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судом встановлено таке:

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України документи, що додаються до позовної заяви, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 гривень станом на день подання позовної заяви, оскільки позивачка заявила в позовній заяві три вимоги немайнового характеру:

- визнати бездіяльність державного нотаріуса Парфенюка О.В. протиправною, що полягає у призупиненні державної реєстрації права власності на спадкове майно та відмові у видачі свідоцтва про спадщину за ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Буську державну нотаріальну контору здійснити державну реєстрацію права власності на спадкове майно за мною та видати свідоцтво на спадщину у встановлений законом строк;

- стягнути з відповідача 10 000 грн як компенсацію моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю державного нотаріуса.

А тому повинна бути оплата судового збору 3633,60 грн (1211,20 грн *3 =3633,60 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином позивачці потрібно сплатити 3633,60*0,8 = 2906,88 грн.

Оскільки до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, а тому позивачці потрібно доплатити (2906,88-1211,20=1695,68 грн).

Таким чином, оскільки позивачкою не сплачено правильно судовий збір при зверненні до суду із цим позовом, а відтак позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі 1695,68 грн., зазначивши:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Буська тг /22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA0013857,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Буський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме позовній заяві не вказано: копія листа з описом вкладення щодо надсилання відповідачу позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до розділу 1 «Підсистема «Електронний суд» глави ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, вказано:

- пунктом 24 зазначається - підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи;

- пунктом 29 вказано, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Отже, надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеного за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Таким чином, законодавцем надано сторонам та учасникам справи альтернативне право звернення до суду з позовними та іншими заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом) або в паперовій формі (з обов`язковим скріпленням вказаних документів власноручним підписом учасника справи (його представника)).

Аналогічний висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року в справі № 9901/335/20 (провадження № 11-361заі20) та від 01 липня 2021 року у справі №9901/76/21 (провадження №11-137заі21).

В силу вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте позовна заява та додані до неї документи подані позивачкою в електронній формі з використання сервісу «Електронний суд», однак до позовної заяви не надано докази надсилання відповідачу копії позову та копій доданих до позову документів у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачкою не сплачено правильно судовий збір.

Крім того, позивачка має додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивачка зобов`язана додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177,187,260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Буської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання бездіяльності нотаріуса протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Б. Кос