Справа № 490/6841/25
н/п 2-о/490/251/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних Горенка С.Л., Дерманської В.О., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як Орган опіки та піклування про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як Орган опіки та піклування, про усиновлення дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

22.08.2025 року матеріали справи передано для розгляду судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 26.08.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних та призначено проведення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

23 жовтня 2025 року від заявниці ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, просить вирішити дане питання та провести судове засідання без її участі.

Дослідивши клопотання заявниці та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частинами першою та третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що заявниця звернулася до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, на підставі вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд має постановити ухвалу про залишення заяви в цій частині без розгляду.

Крім того, судом враховано неявку заявника ОСОБА_1 в судові засідання 24.09.2025 року, 23.10.2025 року та 20.11.2025 року, що з урахуванням положень статті 313 ЦПК України та пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, має наслідком залишення заяви в цій частині без розгляду.

Керуючись статтями 13, 313, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради як Орган опіки та піклування про усиновлення дитини, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що на підставі частини 2 статті 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: С.Л. Горенко

В.О. Дерманська