Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4223/25
Провадження № 2/553/1897/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/4223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 10.10.2025 року вищевказаний позов прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

21.10.2025 року до Подільського районного суду міста Полтави від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка В.Г. надійшла заява про закриття провадження, позивач не підтримує позовні вимоги у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу. Просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3028 грн.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив борг за позовом до початку розгляду справи по суті, у відповідності до положення ст. 142 ЦПК України, наявні законні підстави стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору позивачем при подачі позову, та інші 50 відсотків необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 206, 247, 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №553/4223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ІКЮО:40340222, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) 50 відсотків судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

На підставі ст. 142 ЦПК України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ІКЮО:40340222, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 13881 від 22.09.2025 року в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 21.11.2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна