Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/22/25
Єдиний унікальний №733/1220/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.

за участі секретаря судового засідання Мошенець Л.М.,

та представника відповідача ТОВ «АК «Магнат» Ткаченка Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів (вх. № 6387 від 19 вересня 2025 року), у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

До Ічнянського районного суду Чернігівської області з позовом звернувся адвокат Івашко В.В. в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «АК «Магнат», в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

25 червня 2025 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області, призначено у справі №733/1220/24 судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київському бюро (відділенню) Харківського національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. професора М.С. Бокаріуса у зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

19 вересня 2025 року від експерта Є.І. Яременка до суду надійшло клопотання про надання додаткових зразків, необхідних для проведення зазначеної експертизи.Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року відновлено провадження з призначенням на 02 жовтня 2025 року судового засідання для розгляду клопотання експерта, яке було відкладено на 22 жовтня 2025 року за заявою представника відповідача. 22 жовтня 2025 року підготовче засідання відкладено за заявою представника позивача на 19 листопада 2025 року та запропоновано позивачу справи надати до суду документи та відомості, про надання яких просить експерт.

В судове засідання представник позивача адвокат Івашко В.В. не з`явився, вільні зразки підпису позивача не надав.

Представник відповідача адвокат Ткаченко Д.А. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання експерта, оскільки пройшли всі строки (45 днів) для надання таких доказів. На підставі цього просив у клопотанні судового експерта відмовити .

Розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом. Так само, у п. 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У клопотанні ( №2/733/1220/24 від 19.09.2025 року) експерт прохає про надання вільних зразків підписів позивачем ОСОБА_1 . На даний час позивач таких зразків не надала.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Керуючись, статтею 72 ЦПК України, статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

У Х В А Л И В :

В клопотанні експерта Є.І.Яременка про надання додаткових матеріалів у справі (№2/733/1220/24 від 19.09.2025 року) відмовити.

Повідомити експерта про відмову в задоволенні його клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 19 листопада 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко