Справа № 161/6010/24
Провадження № 2/161/1144/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Опальчук А.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Коломейчука О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представниця позивачки адвокатка Гаврильчак-Кметь К.А. заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення збільшення вартості спірного житлового будинку за час шлюбу до поліпшення і після.

Позивачка ОСОБА_1 та представниця позивачки адвокатка Гаврильчак-Кметь К.А. клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача адвокат Коломейчук О.М. заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши клопотання представниці позивачки, думку позивачки та представника відповідача, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи в порядку ст.103 ЦПК України.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи збільшилась ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 внаслідок здійснення поліпшень будинку у зв?язку з проведеними будівельними роботами, в тому числі внаслідок пожежі, станом на 23.10.2023 року (дата розірвання шлюбних відносин) відносно вартості даного будинку в стані, що існував до поліпшень, а саме станом на 05.07.2016 року, враховуючи, що стан будинку на 23.10.2023 відображено у технічному паспорті від 26.03.2024?

2.Якщо ринкова вартість збільшилася, то визначити яку частку у грошовому та відсотковому виразі складають виконані поліпшення?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Волинської Торгово-промислової палати, яка знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Київський майдан, буд. 7.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Направити на експертизу матеріали цивільної справи №161/6010/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк