№ справи687/1126/25
№2-о/687/106/2025
20 листопада 2025 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Литовченко В.К.,
представника заявника адвоката Назарчук Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 26.09.2025 року йому відмовлено в призначенні пенсії за віком з зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховані періоди трудової діяльності згідно архівної довідки №544 від 09.11.2020 року, № 530 а від 28.10.2020 року, № 529 а від 28.10.2020 року, оскільки у вказаних документах при написанні його прізвища, імені та по батькові допущені помилки. Просить встановити факт належності йому архівних довідок №544 від 09.11.2020 року, № 530 а від 28.10.2020 року, № 529 а від 28.10.2020 року.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Назарчук Т.М. суду пояснила, що в архівних довідках №544 від 09.11.2020 року, № 530 а від 28.10.2020 року, № 529 а від 28.10.2020 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », в зв`язку з чим йому відмовлено в призначенні пенсії за віком.
Представники заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, направили на адресу суду клопотання, в якому розгляд справи просять проводити без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.
Процесуальні дії у справі.
04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демківці Чемеровецького району Хмельницької області (а.с. 16).
Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 » « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як « ОСОБА_1 » (а.с. 17).
Згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 13-15).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).
У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Свідок ОСОБА_4 підтвердив суду, що працював разом з ОСОБА_1 в колгоспі ім. Кірова с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області (в подальшому реорганізований в КСП «ім. Кірова», ПОП «Відродження»), іншої людини, з таким прізвищем та ім`ям не було.
Свідок ОСОБА_5 , суду показав, що проживає по сусідству з заявником. Останній дійсно працював в колгоспі ім. Кірова с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області та ПОП «Заліссянське» с. Залісся Чемеровецького району Хмельницької області.
Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту доведеність факту належності заявнику архівних довідок №544 від 09.11.2020 року, № 530 а від 28.10.2020 року, № 529 а від 28.10.2020 року.
Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 :
- архівної довідки №544 від 09.11.2020 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом;
- архівної довідки №529 а від 28.10.2020 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом;
- архівної довідки №530 а від 28.10.2020 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29604, вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, 33004 вул. Олександра Борисенка, 7 м. Рівне, .

Суддя Н.О. Горобець