Справа № 521/9899/24
Номер провадження № 2/521/705/25
УХВАЛА

04.11.2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання - Каліній П.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Кудінової Г.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання представника відповідача про опитування дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Територіальний відділ Хаджибейського району служби у справах дітей Одеської міської ради про повернення дітей та припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Хаджибейскьої районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Територіальний відділ Хаджибейського району служби у справах дітей Одеської міської ради про повернення дітей та припинення стягнення аліментів.

В судовому засіданні були опитані діти позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться в Одеському комунальному навчальному закладі Дитячий будинок «Перлинка».

До суду надійшло клопотання представника відповідача- органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради- Майдербура Ю.В. про опитування малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться в Одеському комунальному навчальному закладі Дитячий будинок «Перлинка».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В клопотанні предстаник відповідача просить опитати дітей, у Відділенні центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі слідства та правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства відділу з питань запобігання та протидії домашньому насильству та/або насильству за ознакою статі Центру соціальних служб Одеської міської ради та за допомогою фахівців системи Барнахус за наступними напрямками.Фахівцям системи Барнахуса на вирішення поставити наступні питання:

Чи мають діти емоційну прив`язаність до матері?

Чи займалась матір їх вихованням, розвитком, та доглядом до вилучення дітей із родини?

Які спогади викликає у дітей життя коли вони проживали разом з матір`ю?

Почувають діти себе у безпеці коли проживають з матір`ю?

Задля об`єктивності вся робота фахівців з дитиною має бути записана на відео, яке в подальшому разом з висновком на виконання ухвали суду має бути надано суду на окремому носії в цільному ненарізному вигляді.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 04.11.2025 року.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, у постанові від 13.03.2024, справа № 753/17344/19 (провадження № 61-8479св23) зауважує, що суд може оцінювати думку малолітньої дитини з урахуванням її віку не лише безпосередньо в судовому засіданні, але і через професійне посередництво, зокрема шляхом її опитування у присутності експерта психолога, який має відповідну кваліфікацію та може проводити бесіди з дитиною і правильно передати та інтерпретувати її слова, з фіксацією його результатів для суду у вигляді висновків експерта.

Крім того, підрозділ 6 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей «Свідчення та заяви дітей» окремо містить положення, що вказують, що опитування дітей з метою отримання інформації та доказів по справі має бути проведено спеціально навченим фахівцем. Так, пункт 64. Опитування та збір заяв дітей повинні, наскільки це можливо, проводитись кваліфікованими фахівцями. Всі зусилля мають бути направлені на те, щоб діти надавали свідчення у найбільш сприятливому оточенні та за найсприятливіших умов, з урахуванням віку, зрілості та рівня розуміння, а також будь-яких труднощів, які вони можуть мати. Україна як держава приєдналася до держав-членів Ради Європи на підставі Закону України "Про приєднання України до Статуту Ради Європи" від 31 жовтня 1995 року № 398/95-ВР.

У постанові Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі № 727/3856/18 наголошено, що враховуючи думку дитини, суди повинні розуміти, що малолітня дитина є вразливою до маніпуляцій зі сторони дорослих, а також враховувати всі обставини, що могли спричинити формування саме такого бажання в дитини (зокрема, дитина тривалий час проживає з матір`ю, яка чинить перешкоди в спілкування батька з дочкою, що призвело до такого негативного наслідку, як втрата сталих емоційних зв`язків батька та дитини).

При цьому, з огляду на специфіку спірних правовідносин та предмету судового розгляду, матеріали цивільної справи та процесуальні позиції сторін, з метою об`єктивного проведення опитування та виключення впливу близьких родичів на думку дітей, суд вважає таке опитування слід провести поза межами приміщення суду, практичними психологами Відділення центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі слідства та правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства відділу з питань запобігання та протидії домашньому насильству та/або насильству за ознакою статі Центру соціальних служб Одеської міської ради.

З метою недопущення неоднозначного розуміння й тлумачення відповідей на запропоновані сторонами питання, уникнення тиску на дитину, суд вважає, що з`ясування його думки щодо відносин у сім`ї повинно бути проведено психологом у вигляді невимушеної бесіди, головним завданням якої є встановлення дійсного психоемоційного стану дитини та визначення його інтересів.

З`ясовані думки дитини за результатами виконання доручення щодо опитування малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати суду оформлені в письмовому вигляді та у вигляді суцільного відеозапису.

Керуючись, ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити практичним психологам Відділення центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі слідства та правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства відділу з питань запобігання та протидії домашньому насильству та/або насильству за ознакою статі Центру соціальних служб Одеської міської ради опитати малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у комфортних для нього умовах, без присутності батьків, і надати суду з`ясування відповідних думок дитини оформлені у письмовому вигляді та у вигляді відеозапису на окремому носії в цільному ненарізному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення, та директору Центру соціальних служб Одеської міської ради Гайдаржи Юлії Ігорівні - Код , 65008, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 7,е-mail: ; ) та директору Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради Карташовій Валентині Олександрівні e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк