Справа № 569/1604/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки між співвласниками, виділ у власність в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 про визначення частки земельної ділянки, поділ земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 24 січня 2025 року в системі електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки між співвласниками, виділ у власність в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2025 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, які в подальшому представником позивача було усунуто.

06 лютого 2025 року судом було виконано запити до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за адресою зазначеною у позовній заяві - АДРЕСА_1 .

Крім того, 06 лютого 2025 року судом було виконано запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації для перевірки місця реєстрації відповідача по справі ОСОБА_3 за адресою зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_2 .

17 лютого 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запити суду відносно відповідачів ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 відповідно до яких, останні зареєстровані за зазначеною адресою - АДРЕСА_1 .

19 березня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної і місті Києві Державної адміністрації з якої вбачається наступне: «На запит від 06.02.2025 № 569/1604/25 стосовно надання відомостей про реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації повідомляє наступне. За даними, які містяться в Реєстрі територіальної громади міста Києва, гр. ОСОБА_3 у м.Києві не зареєстрована.».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: надати суду інформацію про місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 для подальшого вручення їй позовної заяви з додатками та надання можливості подати відзив про визнання/невизнання заявлених позовних вимог.

24 березня 2025 року на усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 20 березня 2025 року, представник позивача подала заяву у якій повідомила, що « ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , однак проживає за адресою АДРЕСА_2 .».

02 квітня 2025 року судом повторно було виконано запити до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 .

15 квітня 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запит суду від 02 квітня 2025 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 08 травня 2025 року на 10 год. 30 хв.

05 травня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника позивача про витребування у Рівненській державній нотаріальній конторі (м.Рівне, майдан Незалежності, 7) спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2025 року витребувано у Рівненській державній нотаріальній конторі (м.Рівне, майдан Незалежності, 7) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06 червня 2025 року на 09 год. 00 хв.

28 травня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь за підписом завідувача Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області О.Костюкової про те, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ за 2023-2025 роки, спадкова справа щодо спадщини померлого ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Рівненській державній нотаріальній конторі Рівненської області не заводилась, тому надання копій вищезазначеної спадкової справи не вбачається за можливе.

В підготовчому судовому засіданні 06 червня 2025 року за клопотанням представника позивача було оголошено перерву на місяць та надано представнику термін для визначення нотаріуса, яким заводилась спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_7

07 липня 2025 року перед початком підготовчого судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання у якому нею уточнено нотаріуса, котрий заводив спадкову справу після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_8 , та остаточно просить суд витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу (м.Рівне, вул.16 Липня, 51/7) спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненької області від 07 липня 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Стафійчук Світлани Євгеніївни (м.Рівне, вул.16 Липня, 51/7) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року прийнято заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третіх осіб з самостійними вимогами та по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29 жовтня 2025 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

29 жовтня 2025 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27 листопада 2025 року.

В судовому засіданні 27 листопада 2025 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, підписану сторонами та їх представниками, та мирову угоду наступного змісту:

Ми, сторони по цивільній справі №569/1604/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 про визначення частки земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 про визнання права спільної власності на земельну ділянку уклали цю мирову угоду з метою врегулювання спору по цивільній справі №569/1604/25 та подаємо її до суду для затвердження на таких умовах:

1.Сторони погодились припинити право спільної сумісної власності

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

2.Сторони погодилися визнати за ОСОБА_1 , як

правонаступником ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

3.Сторони погодилися визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , як правонаступниками ОСОБА_7 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастром номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

4.Сторони погодилися визнати за ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 у зв`язку із набуття права власності на квартиру АДРЕСА_5 на підставі договору дарування НТТ 822445 від 22 липня 2025 року, укладеного із ОСОБА_2 .

5.Сторони погодилися поділити земельну ділянку :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 між співвласниками: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в натурі, з урахуванням встановленого між ними порядку користування, згідно із ОСОБА_11 поділу земельної ділянки, виготовленим ППФ «Абрис» наступним чином:

5.1. Власнику квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5 виділити в особисту приватну власність земельну ділянку №1 площею 91 кв.м. (0,0091 га), яка позначена на плані рожевим кольором.

5.2. Власникам квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виділити у спільну часткову власність земельну ділянку площею 240 кв.м. (0,0240 га), яка складається із двох земельних ділянок: №2 площею 212 кв.м. (0,0212 га) та №3 площею 28 кв.м. (0,0028 га), які позначені на плані жовтим кольором, із розмірами часток для ОСОБА_3 та для ОСОБА_6 .

5.3. Власнику квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_1 виділити в особисту приватну власність земельну ділянку №4 площею 392 кв.м. (0,0392 га), позначена на плані зеленим кольором.

5.4. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дають згоду на встановлення безстрокового, безоплатного та безособового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 24 кв.м. (0,0024 га) для ОСОБА_1 на право проходу до квартири АДРЕСА_8 , позначену зеленим штрихом на плані частини земельної ділянки АДРЕСА_9 , позначеної жовтим кольором.

5.5. Власнику квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_4 виділити в особисту приватну власність земельну ділянку загальною площею 177 кв.м. (0,0177 га), яка позначена на плані синім кольором, яка складається із двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 150 кв.м. (0,0150 га) та земельна ділянка АДРЕСА_10 площею 27 кв.м. (0,0027 га).

5.6. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дають згоду на встановлення безстрокового, безоплатного та безособового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 6 кв.м. (0,0006 га) для ОСОБА_4 на право проходу до земельної ділянки АДРЕСА_4 , позначену синім штрихом на плані частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , позначеної жовтим кольором.

6.Сторони погоджуються, що виготовлення документів на право власності на виділені частини земельної ділянки буде проводитися після реєстрації права спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

7.Сторони погодилися, що в зв`язку із поділом земельної ділянки з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 між співвласниками ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_6 право спільної сумісної власності на цю земельну ділянку припиняється і виникає право особистої приватної власності на новостворені земельні ділянки.

8.Кожен співвласник самостійно замовляє технічну документацію із землеустрою та формує земельні ділянки із присвоєнням нових кадастрових номерів та реєструє своє право власності.

9.Сторони погодилися, що існуючі інженерні мережі, які проходять по земельній ділянці зберігаються в місці їх встановлення і є власністю того співвласника будинку, який їх влаштовував, і будь-яке підключення до таких існуючих інженерних мереж проводиться виключно за згодою їх власника. Усі інші питання щодо користування інженерними мережами, не врегульовані цією угодою сторони вирішують за взаємною згодою з дотриманням правил добросусідства.

10.Сторони погодилися, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу в натурі земельної ділянки з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

11.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №569/1604/25.

12.Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14.Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною із сторін витрат. 50% сплаченого судового збору повертаються судом стороні, яка його сплатила.

15.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

16. Дана мирова угода виготовлена у семи аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

17.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, буд-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

18.Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст.207, 255, 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні учасники судового процесу та їх представники підтримали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду та просять суд її затвердити судом.

Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки між співвласниками, виділ у власність в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 про визначення частки земельної ділянки, поділ земельної ділянки згідно якої:

1.Сторони погодились припинити право спільної сумісної власності

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

2.Сторони погодилися визнати за ОСОБА_1 , як

правонаступником ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

3.Сторони погодилися визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , як правонаступниками ОСОБА_7 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастром номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

4.Сторони погодилися визнати за ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 у зв`язку із набуття права власності на квартиру АДРЕСА_5 на підставі договору дарування НТТ 822445 від 22 липня 2025 року, укладеного із ОСОБА_2 .

5.Сторони погодилися поділити земельну ділянку :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 між співвласниками: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в натурі, з урахуванням встановленого між ними порядку користування, згідно із ОСОБА_11 поділу земельної ділянки, виготовленим ППФ «Абрис» наступним чином:

5.1. Власнику квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5 виділити в особисту приватну власність земельну ділянку №1 площею 91 кв.м. (0,0091 га), яка позначена на плані рожевим кольором.

5.2. Власникам квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виділити у спільну часткову власність земельну ділянку площею 240 кв.м. (0,0240 га), яка складається із двох земельних ділянок: №2 площею 212 кв.м. (0,0212 га) та №3 площею 28 кв.м. (0,0028 га), які позначені на плані жовтим кольором, із розмірами часток для ОСОБА_3 та для ОСОБА_6 .

5.3. Власнику квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_1 виділити в особисту приватну власність земельну ділянку №4 площею 392 кв.м. (0,0392 га), позначена на плані зеленим кольором.

5.4. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дають згоду на встановлення безстрокового, безоплатного та безособового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 24 кв.м. (0,0024 га) для ОСОБА_1 на право проходу до квартири АДРЕСА_8 , позначену зеленим штрихом на плані частини земельної ділянки АДРЕСА_9 , позначеної жовтим кольором.

5.5. Власнику квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_4 виділити в особисту приватну власність земельну ділянку загальною площею 177 кв.м. (0,0177 га), яка позначена на плані синім кольором, яка складається із двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 150 кв.м. (0,0150 га) та земельна ділянка АДРЕСА_10 площею 27 кв.м. (0,0027 га).

5.6. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дають згоду на встановлення безстрокового, безоплатного та безособового земельного сервітуту на земельну ділянку площею 6 кв.м. (0,0006 га) для ОСОБА_4 на право проходу до земельної ділянки АДРЕСА_4 , позначену синім штрихом на плані частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , позначеної жовтим кольором.

6.Сторони погоджуються, що виготовлення документів на право власності на виділені частини земельної ділянки буде проводитися після реєстрації права спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

7.Сторони погодилися, що в зв`язку із поділом земельної ділянки з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 між співвласниками ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_6 право спільної сумісної власності на цю земельну ділянку припиняється і виникає право особистої приватної власності на новостворені земельні ділянки.

8.Кожен співвласник самостійно замовляє технічну документацію із землеустрою та формує земельні ділянки із присвоєнням нових кадастрових номерів та реєструє своє право власності.

9.Сторони погодилися, що існуючі інженерні мережі, які проходять по земельній ділянці зберігаються в місці їх встановлення і є власністю того співвласника будинку, який їх влаштовував, і будь-яке підключення до таких існуючих інженерних мереж проводиться виключно за згодою їх власника. Усі інші питання щодо користування інженерними мережами, не врегульовані цією угодою сторони вирішують за взаємною згодою з дотриманням правил добросусідства.

10.Сторони погодилися, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу в натурі земельної ділянки з кадастровим номером :01:029:0174 площею 0,900 га за адресою: АДРЕСА_4 .

11.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №569/1604/25.

12.Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14.Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною із сторін витрат. 50% сплаченого судового збору повертаються судом стороні, яка його сплатила.

15.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

16. Дана мирова угода виготовлена у семи аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

17.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, буд-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

18.Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст.207, 255, 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки між співвласниками, виділ у власність в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 про визначення частки земельної ділянки, поділ земельної ділянки закрити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1809,65 грн. згідно квитанції (платіж) № від 11.01.2025.

Повернути ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 605,60 грн. згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 27 червня 2025 року.

Повернути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 815,64 грн. згідно квитанції №259170156 від 22.08.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов