ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1419/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2032/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Леонова Олександра Євгеновича на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу зі спадкоємців боржника,

у с т а н о в и в:

рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Леонов О.Є. звернувся з апеляційною скаргою, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Леонов О.Є. просить витребувати наступні документи:

від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу спадкову справу 6/2024 заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

з Чернігівського ВДВС СХ МРУ МЮ матеріали виконавчого провадження №45867833 від 15.12.2014 про стягнення з боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_5 .

Колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах справи міститься копія спадкової справи №6/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 55-69), постанова про відкриття виконавчого провадження №54867833 від 15.12.2014, постанова про закінчення виконавчого провадження №54867833 від 20.12.2023 та довідка про заборгованість зі сплати аліментів на день смерті боржника (а.с. 19-20, 21-22, 23).

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 738/1419/25 надійшла 19 листопада 2025 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заявленого клопотання скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Леонова Олександра Євгеновича про витребування спадкової справи та матеріалів виконавчого провадження, відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Леонова Олександра Євгеновича на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу зі спадкоємців боржника.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Леонову Олександру Євгеновичу, для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: