Справа 688/3503/25
№ 2/688/1471/25
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н. Л.,

з участю секретаря судового засідання Березюк Н. А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 ОСОБА_3 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 211849,50 грн.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

21.10.2025 представник відповідача ОСОБА_2 подала відзив на позов, в якому просила відмовити у задоволенні позову, клопотала про витребування з Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію виконавчого провадження № 78330405.

Позивачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача Спеціальний С. П. підготовчому судовому засіданні позов підтримав та заявив, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги, повідомив про всі відомі обставини, надав усі наявні у нього докази, клопотань не має, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Дацишина М. В. в підготовчому судовому засіданні заявила, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання про витребування доказів.

Клопотання представниці відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню на підставі статті 84 ЦПК України.

Таким чином, судом виконано вимоги частини другої статті 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о 14:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

Витребувати в Шепетівському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію виконавчого провадження № 78330405.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук