2/465/335/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.11.2025 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

з участю секретаря Лозинського Т-Р. А.

представника позивача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся, в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовує наступними обставинами. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 26.05.2015, виданого виконавчим комітетом Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області (актовий запис №7 від 26.05.2015), батьками дитини записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 26.05.2015, виданого виконавчим комітетом Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області (актовий запис №6 від 26.05.2015), батьками дитини записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.06.2024 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до скерування до відділення «Термінове влаштування дітей» КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради від 12.06.2024 №4-4, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , влаштовані у «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «рідні» Львівської міської ради. Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно дітей розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради 08.07.2024. Мати дітей на засідання не прибула, оскільки на даний час проживає із співмешканцем у АДРЕСА_1 , однак вдалось з нею поспілкуватись в телефонному режимі. Відповідачка повідомила, що спілкується з дітьми по телефону та фінансово допомагає старшій доньці. Також відповідачка повідомила, що діти за її заявою вже перебували в дитячому будинку у Донецькій області. Просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.12.2024 року відкрито у справі провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.02.2025 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальну установу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 05.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити в повному обсязі.

Треті особи в судовому засіданні не заперечили проти позовних вимог та просили такі задоволити.

Суд, заслухавши думку представника позивача та третіх осіб, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 26.05.2015, виданого виконавчим комітетом Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області (актовий запис №7 від 26.05.2015), батьками дитини записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 26.05.2015, виданого виконавчим комітетом Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області (актовий запис №6 від 26.05.2015), батьками дитини записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.06.2024 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наказу №273 від 27.06.2024 року Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі акту обстеження умов проживання від 12.06.2024, серія ІІ-НО №233472, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вбачається з характеристики Новоселівського ліцею Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 навчалися в закладі онлайн з 01 вересня 2023 року. Діти проживали на деокупованій території, яка прилягала до зони бойових дій. За період навчання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зарекомендували себе старанними, дисциплінованими, працелюбними, уважними учнями. ОСОБА_12 виходили на онлайн уроки, пропусків не було. Мати, ОСОБА_6 , залишила дітей в кінці 2022 року, покинувши їх на батька, ОСОБА_7 . Протягом 2023/2024 навчального року до виховання дітей не мала ніякого відношення.

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кімната облаштована двома двохярусними ліжками.

Відповідно до скерування до відділення «Термінове влаштування дітей» «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради від 12.06.2024 №4-4, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , влаштовані у «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «рідні» Львівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28.07.2022 №1330- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно заяви ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво серії НОМЕР_4 , актовий запис №4), її сім`я виїхала з Донецької області два роки тому. Мати безвідповідально ставилась до виховання дітей, доглядом та вихованням займалась вона. Разом з дітьми проживали в будинку з неблагополучними людьми. Через деякий час батько з братом змогли виїхати з Донецької області та влаштуватись у хостел у м.Львові. В даному хостелі проживали півтори року. Бабуся відмовляється брати на себе відповідальність за виховання дітей, а дідусь не має можливості про них дбати.

Як вбачається з заяви ОСОБА_14 від 27.06.2024 року, остання повідомляє, що мати не проживає з дітьми, не займається їхнім вихованням. Забрати до себе дітей на виховання не має можливості, оскільки проживає на окупованій території, де ведуться бойові дії, не має належних умов для проживання та коштів на утримання дітей.

Відповідно до заяви від 27.06.2024 року, ОСОБА_15 повідомляє, що мати покинула дітей, а він не має можливості забрати дітей на виховання, оскільки проживає в антисанітарних умовах.

Відповідно до характеристики наданої Центром соціальної підтримки дітей і сімей «Рідні» відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.07.2024 року №4.8, ОСОБА_10 комунікабельна, вміє визначати свої сильні сторони, при необхідності звертається за допомогою. Тісний зв`язок з братом. Про померлого батька дитина відгукується позитивно, згадує теплі моменти, пов`язані з ним. Зі слів дитини батько випивав, але рідше ніж мама, про матір згадує неохоче. ОСОБА_11 щирий та відкритий на спілкування, добре комуні кує з іншими дітьми. Після трагічної смерті батька, якого ОСОБА_11 дуже любив, повертатись до матері не хоче, хоч і спілкується з нею телефоном. ОСОБА_11 позитивно відгукується про страшну сестру ОСОБА_16 , брата ОСОБА_17 та бабцю з дідусем.

Як вбачається з висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 18.07.2024 року, керуючись статтями 150, 152, 155, ч.1 п.164, 180 Сімейного кодексу України, враховуючи фактичне ухилення матір`ю від виконання батьківських обов`язкові щодо виховання дитини, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради від 14.10.2024, протокол №16, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про його здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

У відповідності до положень ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, відтак суд захищаючи права та інтереси дітей, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо її сина та доньки.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак, враховуючи те, що відповідачка є працездатною особою, спроможна забезпечити дітям рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є її обов`язком, як матері, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) матері, але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам відповідача та малолітніх дітей.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 352 - 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду, а саме 30.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду, а саме 30.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом поданя апеляційної скарги.

Сторони:

Позивач: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, адреса: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 85;

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_5 ;

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Ванівський Ю. М.