У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

20.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 (далі також позивач) ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, громадянина України;

- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, від 04.01.1989, актовий запис №30, в графі «Батько» зазначити ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.11.2025 ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира Петровської М.В. задоволено заявлений самовідвід від розгляду справи №296/13284/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 для розгляду цивільної справи №296/13284/25 визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та справу передано судді 25.11.2025.

Позовна заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову у справі є визнання батьківства, що відповідно до положення частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України не відноситься до спорів, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, слід дійти висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що дане рішення суду може вплинути на права та обов`язки Відділу, тому суд вважає за необхідне залучити належну третю особу до участі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

2. Цивільну справу № 296/13284/25 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Залучити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 19 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №311-3, про що повідомити учасників справи.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, і в той же строк мають надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА