Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/610/25
Єдиний унікальний №733/1858/25
Рішення

Іменем України

20 листопада 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Пікуль Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з 04.11.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 02.04.2018 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно судового наказу № 733/573/22 від 08.09.2022 року, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ОСОБА_3 виповнилося 18 років та останній на даний час навчається у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя на І рівні вищої освіти в ННІ природно-математичних, медико-біологічних наук та інформаційних технологій, ОПП комп`ютерні науки денної форми освіти за кошти фізичних осіб. Відповідач, який є його батьком, є працездатним, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, хронічних захворювань, але матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає.

В зв`язку з цим просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у зв`язку з навчанням сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення сином 23-річного віку.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

17 жовтня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заву, в якому останній вказує, що позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням останнього, у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи тим, що позивачкою не зазначено даних про її місце роботи та неможливість утримання нею спільного сина. Також вказує, що він на даний час перебуває на військовій службі в ЗСУ з 04.06.2025 року (в/ч НОМЕР_1 ) та 19.09.2025 року отримав травму, в зв`язку з чим на даний час перебуває у відпустці. Крім того, він утримує іншу спільну з позивачкою дитину, щомісячно сплачуючи аліменти на її користь та не має заборгованості по сплаті аліментів. Також вважає необхідним стягувати аліменти саме на особистий рахунок дитини, а не на користь позивачки.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що з 04.11.2006 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 02.04.2018 року розірвано та від якого вони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 2).

Як видно відомостей про зареєстравних у житловому приміщенні осіб № 07.2-10/911 від 18.08.2025 року Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 6).

На даний час ОСОБА_3 повнолітній та згідно копії довідки № 73 від 15 серпня 2025 року, виданої Ніжинським державним університетом імені Миколи Гоголя, останній навчається на першому (бакалаврському) рівні вищої освіти в ННІ природно-математичних, медико-біологічних наук та інформаційних технологій, ОПП комп`ютерні науки денної форми освіти за кошти фізичних осіб Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя (а.с. 7).

На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги синові у зв`язку з його навчанням між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Нормами ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, оскільки має стабільний дохід.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як видно з копії довідки т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 11.08.2025 року № 09/5586, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 04.06.2025 року по теперішній час (а.с. 16) та згідно копії довідки військово-лікарської комісії від 13.08.2025 року № 2025-0813-1458-2870-7 (а.с. 17), отримав травму, пов`язану з проходженням військової служби закрите внутрішньосуглобове пошкодження правого колінного суглобу, що також підтверджується копією результатів обстеження № 7115 від 23.07.2025 року медичного центру «Медея» (а.с. 18), копією виписки 3493 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 20), копією довідки № 6 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу КНП «Ічнянська МЛ» (а.с. 21), копією довідки військово-лікарської комісії № 2025-0919-1252-2950-3 від 19.09.2025 року (а.с. 19) та останній потребує відпустки для лікування після поранення.

Також суд враховує ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні спільну малолітню дитину від шлюбу з позивачкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сплачує аліменти на утримання останнього, що не спростовано відповідачкою.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши все в сукупності та враховуючи те, що ОСОБА_3 досяг вісімнадцятирічного віку (а.с. 5), ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання за кошти фізичних осіб та не має можливості працевлаштуватися та отримувати власний дохід (а.с. 7), тоді як навчання, крім побутових витрат, також потребує коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення грошей на харчування, а відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, хоча може та повинен це робити.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, матеріальне становище відповідача, який працевлаштований та отримує стабільний дохід, перебування на утриманні останнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стан здоров`я, в зв`язку з отриманням відповідачем ОСОБА_2 травми, пов`язаної з проходженням військової служби та необхідністю лікування після поранення, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання, а саме: до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача, так і його сина, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог (68 %) у сумі 823,62 грн.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81,133,137,141,247, 258-259, 263-265, 274, 354 ЦПК України, ст.ст. 182, 184-185, 198, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02 вересня 2025 року та до закінчення терміну навчання, а саме: до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 823 (вісімсот двадцять три) гривні 62 копійки.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 20 листопада 2025 року.

Суддя Т. В. Карапиш