Справа № 603/523/25
Провадження №2-во/603/15/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представниця Канак М.С., яка діє на підставі довіреності від 05.12.2024 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі також ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства суму заборгованості за кредитним договором №09811-12/2023 в розмірі 48 000,00 грн, з яких 12 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 36 000,00 грн сума заборгованості за відсотками, а також понесені судові витрати.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ»задоволений.

25 листопада 2025 року представниця ТОВ «ФК «ЄАПБ»Сова Ю.М. звернулась до суду із заявою, в якій просила в резолютивній частині рішення від 20 листопада 2025 року виправити арифметичну помилку зазначивши правильну суму судового збору «3028,00 грн».

Суд визначаючись із вказаною заявою виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Судом встановлено, що в абзаці 30 мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини рішення неправильно зазначена сума судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача. Зокрема, згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №104158 від 21.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ»сплачений судовий збір в сумі 3028, 00 грн.

З огляду на наведені обставини, у вищевказане рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 14 липня 2025 року у цивільній справі №603/523/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзац 30 мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції:

«Зважаючи на те, що позов задоволено, в силу частини першої статті 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути 3 028,00 грн сплаченого судового збору».

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по справі в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.З. Пасічник