ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/156/25 Справа № 694/3141/24
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Новіков О.М.

вирішуючи питання про внесення виправлень в постанові Черкаського апеляційного суду від 21.10.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

постановою Черкаського апеляційного суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України Кучми А. Г. на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.05.2025 у цій справі залишено без задоволення, рішення суду - залишено без змін.

13.11.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Ткаченко А. Д. через систему «Електронний Суд» подала до Черкаського апеляційного суду заяву про виправлення описок у постанові Черкаського апеляційного суду від 21.10.2025, оскільки в описовій та мотивувальній її частинах некоректно застосовано відмінки щодо прізвища ОСОБА_4 .

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Наведена норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.

Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2024 у справі № 990/162/23).

При виготовленні описової та мотивувальної частин постанови Черкаського апеляційного суду від 21.10.2025 допущені технічні описки, а саме помилково зазначено прізвище ОСОБА_4 , зокремаз урахуванням його відмінювання: « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 », а також « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 21.10.2025 у цій справі, а саме: правильно вказати прізвище ОСОБА_4 з урахуванням, зокрема, його відмінювання: « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 », а також « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді