СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/489/25
Провадження №2/547/372/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивача Забара В.М. (в режимі відеоконференці),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 05.06.2025, яке неодноразово було відкладене з об`єктивних причин.

На запит суду 06.10.2025 надійшла відповідь т.в.о. начальника Управління кадрового забезпечення Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» Непомящого О., якою повідомлено, що старший сержант поліції ОСОБА_1 у період з 10.08.2023 по теперішній час проходить службу у ДПОП «ОШБ» Лють». З 21.03.2024 на посаді поліцейського взводу №1 полку управління поліції особливого призначення 31 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Наказом ДПОП «ОШБ» Лють» старшого сержанта поліції ОСОБА_1 відряджено для виконання бойових (спеціальних) завдань.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 4 від 04.07.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається зниклим безвісті за особливих обставин (а.с. 177).

В судовому засіданні представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Забара В.М. щодо зупинення провадження у справі у зв`язку з тим відповідач проходив військову службу та при виконанні бойових (спеціальних) завдань зник безвісті, поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою: « адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 200).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ч.1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, враховуючи те, що відповідач призваний на військову службу, перебуває у складі ДПОП «ОШБ» Лють» та наразі зник безвісти за особливих обставин, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до припинення перебування останнього у складі ДПОП «ОШБ» Лють» або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 547/489/25, провадження № 2/547/372/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення існування вищевказаних обставин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного судупротягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко