Справа № 212/8884/25
УХВАЛА
17 листопада 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
30.10.2025 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2025, надійшла зазначена цивільна справа в обґрунтування якої вказано, що 17.02.2021 між ОСОБА_2 та АТ «Правекс Банк» (Позивач) укладено Кредитний договір № 079RPUA210480001. Згідно із пунктом 1 Особливої частини Кредитного договору, АТ «Правекс Банк» надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 250 000 грн. на споживчі цілі, строком з 17.02.2021 до 16.02.2026. Крім того, визначено, що 16.02.2026 є датою повернення коштів. У свою чергу, ОСОБА_2 не дотримався взятих на себе обов`язків, передбачених даним Договором, зокрема не погасив заборгованість за кредитом та нарахованими процентами у встановлений строк. Так, станом на 05.12.2024 за Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 розмір заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «Правекс Банк» становить 296 170 грн. 42 коп., а саме: 212 863,22 грн. - заборгованість за кредитом; 83 307,20 грн. - заборгованість за відсотками. 17.02.2021 між Акціонерним товариством «Правекс Банк» та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено Договір поруки № 079RPUA210480001, що забезпечує виконання зобов`язань, передбачених Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021. Поручитель - ОСОБА_1 станом на день подачі позовної заяви продовжує ухилятись від виконання взятих на себе зобов`язань, передбачених Договором поруки № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 та положеннями Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим виникло порушення законних прав АТ «Правекс Банк» як Кредитора за Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021. Таким чином, АТ «Правекс Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарної заборгованості задля захисту своїх майнових прав та інтересів у судовому порядку внаслідок невиконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язань за Кредитним договором № 079RPUA210480001 від 17.02.2021 та Договором поруки № 079RPUA210480001 від 17.02.2021. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 3 554,05 грн..
Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами, окрім інших, передбачених цією статтею, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи ціна позову становить 296 170,42 грн., тобто перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу належить розглядати у загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 22 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, (каб. 311).
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя