РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

приходить до такого.

Позиція позивачки

Позивачка ОСОБА_1 звертається до ОСОБА_2 з позовом, у якому просить розділити по 1/2 частині кожному спільне майно подружжя, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; гараж АДРЕСА_2 ; житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,1000 га за цією ж адресою.

Свій позов обгрунтовує відсутністю взаєморозуміння щодо добровільного поділу майна подружжя.

На підтвердження позову надає копії документів про право власності на майно подружжя.

Позиція відповідача

Відповідач у відзиві просить визнати за ним право власності на вказані квартиру, гараж, автомобіль "Субару Форестер" та причіп, а за позивачкою - на зазначений житловий будинок.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Позовна заява поступає до суду 1 жовтня 2025 року (а.с.1).

Ухвалою від 9 жовтня 2025 року позовна заява приймається до розгляду та відкривається провадження у справі (а.с.144).

20 жовтня 2025 року до суду надходить відзив на позов (а.с.147).

Під час підготовчого судового засідання суд виносить ухвалу про врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі (а.с.155).

Заяви сторін про відновлення провадження, добровільне вирішення спору та розгляд справи у їх відсутність надходять до суду 14 листопада 2025 року (а.с.156-157).

14 листопада 2025 року суд виносить ухвалу про припинення врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у справі (а.с.158).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2010 року, що видно з фотокопії свідоцтва про шлюб (а.с.12).

У спільній власності подружжя, і сторони визнають цей факт, перебуває таке майно :

- квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав та свідоцтвом про право власності (а.с.19, 21);

- гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав (а.с.20);

- земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:003:5035, по АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.23-24, 25);

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.26);

- автомобіль "Subaru Forester", 2010 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , а також причіп 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , - що підтверджується ухвалою слідчого судді від 11 вересня 2025 року у справі № 130/2725/25 (а.с.36-37).

Правова природа відносин, що виникли між учасниками справи

Частиною першою статті 60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з частиною першою статті 61 цього Кодексу, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 70 цього Кодексу, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до частини сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідач у своїй заяві просить скасувати заходи забезпечення позову, позивач не заперечує.

Суд вважає, що заходи забезпечення позову слід скасувати одночасно з винесенням рішення - з метою можливості швидшої реалізації сторонами права власності.

Висновки суду

За наслідками проведення врегулювання спору за участю судді сторони визначились з часткою кожного з них у спільному майні подружжя: позивачці присуджується житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_3 і земельна ділянка за цією ж адресою, а відповідачеві - квартира АДРЕСА_1 ; гараж АДРЕСА_2 ; автомобіль "Subaru Forester", 2010 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , а також причіп 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Розподіл судових витрат

Згідно із заявами сторін, вони не ставлять питання щодо відшкодування судових витрат, які залишають за собою.

Керуючись статтями 259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 60, 61, 63, 69, 70 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 111,6 км.м, житловою площею 98 кв.м, розташований по АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку літ. "А", прибудови літ. "а", мансарди літ. "мс/А", ганку, тераси літ. "а1", гаража літ. "Б", погріба літ. "п/Б", огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, колодязя водопровідного № 4;

- земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:003:5035, розташовану по АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на :

- квартиру АДРЕСА_5 Яна Бжехви, (колишня Павлова), 9 м. Жмеринка Вінницької області;

- гараж АДРЕСА_6 ;

- автомобіль "Subaru Forester", 2010 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ;

- причіп 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року, справа № 130/2752/25, про накладення арешту на майно - скасувати.

Учасники справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача Шикунова Аліна Олександрівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 601 від 28 липня 2008 року, вул. Архітектора Артинова, 4/21 м. Вінниця.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ