Провадження № 2/946/1202/25
УХВАЛА

14 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною матір`ю, яка тимчасово проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною матір`ю, яка тимчасово проживає окремо від неї.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. 04.09.2025 року надійшло повідомлення в.о. начальника служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому вказано, що у позовні заяві зазначена адреса позивачки: АДРЕСА_1 , а адреса відповідача: АДРЕСА_2 . Із позовної заяви стало відомо, що наразі дитина перебуває поза межами України, а саме, в Румунії. Відповідно до п.73 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року №866, у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, опію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (в разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини.

Вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.19 Сімейного кодексу України участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним.

Відповідно до положень ч.ч.1, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко