ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Свистунової О.В.,

суддів Макарова М.О., Пищиди М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на заочне рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року у цивільній справі № 205/14223/24.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року витребувано з суду першої інстанції.

06 листопада 2025 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 22 710 грн.

17 листопада 2025 року від апелянта на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про виправлення недоліків.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на підставі статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України Про судовий збір, в обґрунтування якого посилаються на скрутне матеріальне становище, оскільки ставка судового збору у розмірі 22 710 грн перевищує 5% розміру доходу позивача за попередній календарний рік, що підтверджується довідкою про доходи № 3779 9471 3597 4725, згідно якої сума пенсії за період з 01.01.2024 по 31.01.2025 складає 38 300 грн.

Частиною 1статті 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписамист. 8 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи, що ОСОБА_1 станом на день подачі апеляційної скарги, не має можливості сплатити судовий збір, апеляційний суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: М.О. Макаров

М.М. Пищида