Справа № 274/3449/25
Провадження № 2-о/0274/145/25
Ухвала
Іменем України
18.11.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., заявника, представника заявника адвоката Антонюк О.М., заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні -
в с т а н о в и в :
19.05.2024 року ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат Антонюк О.М., звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю та перебування на утриманні батька - ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Богданівка Бахмутського району Донецької області.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви з тих підстав, що заявником в поданій до суду заяві зазначено факти, які не відповідають дійсності, зокрема на час загибелі його батька він проживав з дівчиною і мав самостійні заробітки.
Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.
Представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Як вбачається із матеріалів справи заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні з метою отримання одноразової грошової допомоги.
Проте, в ході розгляду справи стало відомо, що між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_3 - наявний спір, пов`язаний в тому числі і з отриманням заявником одноразової грошової допомоги.
Тобто, вищевказані обставини свідчать про те, що між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_3 існує спір про право, що виключає розгляд заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні в порядку окремого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, а заявник має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.
Керуючись ст. 258-261, 293-294, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя : Т.М. Вдовиченко