КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Київ

справа № 373/1628/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року, ухвалене у складі судді Свояк Д.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року частково задоволено позов, зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.10.2015 на утримання дітей - ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, до 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 757 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 16 вересня 2025 року ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить надати йому можливість брати участь в судових засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області.

Матеріали цивільної справи передано судді 19 вересня 2025 року.

Суддя-доповідач Ящук Т.І. у період з 29 вересня 2025 року по 01 жовтня 2025 року включно перебувала у відпустці, суддя Кирилюк Г.М. - з 29 вересня 2025 року по 10 жовтня 2025 року включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційних скарг, поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 212, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 год. 00 хв. 18 лютого 2026 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Черняхівському районному суду Житомирської області (12301, Житомирська обл., селище Черняхів, вулиця Слобідська, буд. 1) забезпечити проведення судових засідань, зокрема, призначене на 14 год. 00 хв. 18 лютого 2026 року, за участю позивача - ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.