Справа № 930/1958/25
Провадження №2/930/1085/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивача адвоката Примакової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни до Немирівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Примакова В.В. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Немирівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позовна заява мотивована тим, що батьками ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ), яка, відповідно до довідки № 1 549 від 04 лютого 2025року, яка видана виконкомом Немирівської міської ради, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і на момент відкриття спадщини за даною адресою зареєстровані громадяни відсутні.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок загальною площею 44,1 кв.м., житловою 14,3кв.м., допоміжною 29,8кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За даним житловим будинком рахується земельна ділянка загальною площею 0,30га, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд - 0,25га та для ведення особистого селянського господарства - 0,05га ( рішення 10 сесії 21 скликання Криковецької сільської ради від 10.03.1994року).

Позивач зазначає, що спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донька, ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як з моменту смерті матері доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, а також забрала з будинку матері меблі: шафу для зберігання одягу, диван, та деякий посуд, а також копію рішення 10 сесії 21 скликання Криковецької сільської ради від 10.03.1994 року , яку мати отримала для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців на майно ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає.

У позивача виникла необхідність у встановленні факту прийняття спадщини для реалізації свого права на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері позивачки, ОСОБА_6 .

У зв`язку із зазначеним, ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Примакова В.В. позовну заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знала ОСОБА_6 , яка жила у їхньому селі. Коли вона стала стара, її доглядали дочка з онукою. Вона захворіла і в 1999 році померла. Залишилось майно. Деякі речі забрала дочка ОСОБА_6 ОСОБА_8 . Дочка до хати навідується, за хатою доглядає, город обробляє.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , суду пояснила, що ОСОБА_6 її сусідка. Вона була похилого віку. Її доглядала Парася. Коли ОСОБА_10 померла, Парася забрала деякі речі з хати.

Заслухавши представника позивача адвоката Примакову В.В., показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с.Данилки Немирівського району Вінницької області.

Згідно витягу №7739 з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Данилки Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 03.03.1968. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Відповідно до довідки №1549 від 04.02.2025, виданої виконкомом Немирівської міської ради, ОСОБА_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини за даною адресою зареєстровані громадяни відсутні.

Згідно рішення 10 сесії 21 скликання Криковецької сільської Ради народних депутатів Немирівського району вінницької області від 10.03.94 задоволено заяви громадян на приватизацію земельних ділянок, у т.ч. ОСОБА_6 на 0,30 га.

Згідно з випискою №1550 від 04.02.2025, виданою виконкомом Немирівської міської ради, номер об`єкта ПГО №753 в по господарській книзі №1 за 1991-1995 роки відкритий на громадянку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Власник будинку ОСОБА_6 . Всього сімей проживає в будинку 1, мешканців 1. За даним житловим будинком рахується земельна ділянка загальною площею 0,30 га, саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,05 га (рішення 10 сесії 21 скликання Криковецької сільської ради від 10.03.1994).

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 виготовлений 14.07.2025 на ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР(далі -ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому підлягають застосуванню норми ЦК УРСР 1963 року.

Стаття 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вказує на те, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно з ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 549,554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 вступила у право користування та володіння спадковим майном.

Таким чином судом встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом оперативного управління майном.

Належно оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, відповідачем визнаються, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549, 554 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст.13, 259, 263, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни до Немирівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в розумінні ст. 549 ЦК УРСР.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2025 року.

Суддя Т. Є. Войницька