Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/575/25
Провадження № 2-во/357/196/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" листопада 2025 р. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2025 року на адресу суду, шляхом направлення через підсистему «Електронний суду», надійшла заява представника позивача, за довіреністю - Дудченко Катерина Віталіївна, про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду у даній справі, яка передана судді 19 листопада 2025 року. У заяві зазначено, що в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2025 року, по цивільній справі №357/575/25 та відповідно у виконавчому листі №357/575/25 виданого 23 жовтня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, не вірно зазначено номер, дата кредитного договору та сума заборгованості, яка підлягає стягненню, тоді коли вірний номер та дата кредитного договору - «Крединий договір № 3766445 від 23 червня 2023 року», а правильна сума заборгованості, яка підлягає стягненню - «17340,00 гривень».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

Тому, необхідно внести виправлення у виконавчий лист №357/575/25 від 09 липня 2025 року, виданий 23 жовтня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, вірно зазначивши номер та дату кредитного договору - «Крединий договір № 3766445 від 23 червня 2023 року» та вірно зазначити правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню - «17340,00 гривень».

Також необхідно викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №3766445 від 23 червня 2023 року в розмірі 17340,00 гривень (сімнадцять тисяч триста сорок гривень 00 копійок).», що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у виконавчому листі №357/575/25 від 09 липня 2025 року, виданому 23 жовтня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно в тексті виконавчого листа номер та дату кредитного договору - «Крединий договір № 3766445 від 23 червня 2023 року» та зазначити правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню - «17340,00 гривень».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №3766445 від 23 червня 2023 року в розмірі 17340,00 гривень (сімнадцять тисяч триста сорок гривень 00 копійок).».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В. П. Цукуров