Справа № 703/6153/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвоката Левченко М.Д.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Петренка В.М.,

провівши підготовче судове засіданні у залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна в натурі,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити в натурі 1/2 частину із житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити в натурі 1/2 частину із земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0100 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/2 частки ринкової вартості автомобіля «ВАЗ-21150», причіпа легкового марки ПР модель ПВА-У5 та автомобіля марки «Фіат» у загальному розмірі 181639,00 грн.; припинити право спільної часткової власності на вказане рухоме і нерухоме майно.

Ухвалою від 29 вересня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

21 жовтня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій ОСОБА_2 просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь компенсацію за 1/2 частку у спільному автомобілі «Фіат» у розмірі 113941,50 грн., залишивши це майно у власності ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30 жовтня 2025 року суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна в натурі, вимоги за зустрічним позовом об`єднав у одне провадження з первісним позовом, підготовче судове засідання відкла на 19 листопада 2025 року.

У підготовче судове засідання з`явились позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Левченко М.Д., відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат Петренко В.М.

У підготовчому судовому засіданні сторони заявили спільне клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.

Відповідно до частини 1 статті 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Згідно з частиною 1 статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Положення пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України також встановлюють, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Ураховуючи те, що сторони до початку розгляду справи по суті виявили бажання врегулювати даний спір за участю судді, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд уважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 201-203, 251, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна в натурі.

Врегулювання спору провести шляхом проведення спільних нарад за участю сторін по справі, їх представників та судді.

Наступні дати спільних нарад призначити за необхідності та погодити зі сторонами та їх представниками.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, що інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у цивільній справі № 703/6153/25 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів із дня її проголошення.

Суддя: І.Я. Биченко