Справа № 930/2519/25
Провадження №2/930/1326/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
19.11.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Богоніс Н.Я.,
за участю: секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивачки про витребування доказів по справі, -
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом., розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Позивачка, не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача .
Враховуючи вищевикладене, думку позивачки та положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача Немирівської міської ради (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).
В ході підготовчого засідання позивачка усно заявила клопотання про витребування доказів по справі з Комунального підприємства «Немирівське бюро технічної інвентаризації», а саме: інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи предмет спору.
Заслухавши доводи позивачки, суд прийшов до наступного висновку.
Підставою звернення до суду ,як вбачається зі змісту позовної заяви,є відмова приватного нотаруса видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на правовстановлюючому документі (свідоцтві про право особистої власності на домоволодінні № НОМЕР_1 виданого виконкомом Ковалівської сільської ради 03.01.1989) відсутні підпис та печатка. При цьому, позивачка вказує на неможливість самостійно отримати необхідні докази в обґрунтування своєї позиції.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1та ч.2ст.77ЦПК України належними єдокази,які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Судом встановлено, що докази, який просить витребувати позивачка, безпосередньо стосується предмета спору, є необхідним для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому має бути досліджений в ході розгляду справи.
Таким чином, заслухавши клопотання позивачки, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування:
У Комунального підприємства «Немирівське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 76, 77, 81, 83, 84,
196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
В судовому засіданні оголосити перерву до 16 грудня 2025 року до 11 години 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Я. Богоніс