Справа № 209/6140/25
Провадження № 2-с/209/731/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

18 листопада 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 04 листопада 2025 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з нього заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7496,01 грн., 3% річних в сумі 75,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 310,50 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 357,66 грн., 3% річних в сумі 2,56 грн. та інфляційні втрати в сумі 10,66 грн., а всього разом 8252,59 грн. тасплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що ним 24.10.2025 року була сплачена сума заборгованості у розмірі 7500,00 грн - призначення платежу: за опалення; та 315,00 грн - призначення платежу: абонплата. На даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та внаслідок того, що в нього не будо доступу до Електронного кабінету він не зміг надати суду квитанцію про сплату боргу. Але стягувач теж не повідомив суд про сплату заборгованості. Таким чином, вимоги Стягувача станом на 04.11.2025 року були повністю необґрунтованими у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Як встановлено судом, 04 листопада 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7496,01 грн., 3% річних в сумі 75,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 310,50 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 357,66 грн., 3% річних в сумі 2,56 грн. та інфляційні втрати в сумі 10,66 грн., а всього разом 8252,59 грн. тасплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .

За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 листопада 2025 року у справі № 209/6140/25 (провадження №2-н/209/4071/25), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7496,01 грн., 3% річних в сумі 75,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 310,50 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 357,66 грн., 3% річних в сумі 2,56 грн. та інфляційні втрати в сумі 10,66 грн., а всього разом 8252,59 грн. тасплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва