Справа № 165/3610/25
Провадження № 2/165/1052/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

встановив:

08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2017 року був розірваний. Від цього шлюбу має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року присуджено до стягнення з ОСОБА_3 в її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Будь-якої іншої матеріальної допомоги, крім як сплати аліментів, відповідач не надає, участі у виховання дочки не приймає. На даний час розмір аліментів які стягуються не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів, що передбачений ст.182 СК України. Зазначає, що її прибутки незначні, а коштів, що отримує у вигляді аліментів, катастрофічно не вистачає, з огляду на це вона не має можливості покрити витрати на утримання дитини, включно і ті, що пов`язані з її лікуванням. При цьому, в силу віку дитини та у зв`язку з інфляцією збільшились витрати на утримання дочки, зросли ціни та товари першої необхідності, одяг та взуття, а тому розмір стягуваних аліментів є недостатнім та не відповідає фактичним витратам на утримання дитини і її потребам. Зазначає, що відповідач є працездатним, інших утриманців немає та може сплачувати аліменти в частці від заробітку, відтак просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У перше судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 у перше судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розглядати справу у його відсутності (а.с.22), а у відзиві (а.с.23-24) просив відмовити у позові, у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю. Зазначив, що при ухваленні рішення про стягнення аліментів суд врахував відсутність у нього стабільного доходу, а тому аліменти визначенив у твердій грошовій сумі. При цьому, на підставі ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів щороку індексується відповідно до встановлених державою коефіцієнтів інфляції. А тому, починаючи з 01 січня 2025 року аліменти, що сплачуються становлять 1600 грн. на місяць, що відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України. Жодних додаткових обставин, що дають підстави для збільшення суми аліментів, позивачем не зазначено. Оскільки позивач не надала належних та допустимих доказів на підтвердження зміни її матеріального стану, а зміна індексу інфляції та мінімального розміру аліментів не зумовлює перегляду судового рішення, яким встановлювався розмір аліментів, вимоги позивача вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2017 року був розірваний. Рішення набрало законної сили 18 жовтня 2017 року (а.с.4).

У шлюбі, у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина навчається в 5-А класі Нововолинського ліцею №3 Нововолинської міської ради Волинської області (а.с.5) та проживає разом з позивачем, що підтверджується долученим актом комісії в складі працівників КП «УЖК №1» НМР від 30 вересня 2025 року (а.с.6).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересень 2017 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України (далі СК України), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, прерогатива обрання того чи того способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі), якщо останні вже визначені початково судовим рішенням, належить одержувачу аліментів.

В постанові від 14.11.2018 р. у справі №372/2393/17 Верховний Суд зазначив, що під час розгляду позовів про зміну способу стягнення аліментів та зміну їх розміру, застосовуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, а й низка інших норм щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З часу ухвалення рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі з врахуванням встановленого індексу інфляції, про що вказує у поданому відзиві та підтверджується долученими платіжними інструкціями (а.с. 25-32).

При ухваленні рішення, суд враховує, що платник аліментів офіційно не працює та податків не сплачує, що підтверджено долученими доказами (а.с.33), однак, разом з тим відповідач ОСОБА_2 є працездатним, сплачує аліменти, хоча і зазначає, що доходу немає.

Відтак, суд ставиться критично до пояснень відповідача та вважає, що за вказаних обставин, свій реальний дохід ОСОБА_2 приховує.

Оскільки відповідачем не зазначено розміру щомісячного заробітку (доходу), не надано доказів того, що він є безробітним (отримав такий статус), суд вважає достатньо обґрунтованою вимогу позивача щодо визначення аліментів в мінімально гарантованому розмірі, визначеному законодавством.

Інші доводи відповідача не спростовують вищевикладених висновків суду, а тому не можуть бути взяті судом до уваги.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини в рівній мірі покладений на обох батьків, відповідач ОСОБА_2 , будучи працездатним, сплачує аліменти в мінімальному розмірі в твердій грошовій сумі з врахуванням індексу інфляції який встановлюється лише раз на рік, суд, максимально враховуючи інтереси дитини та встановлений прожитковий мінімум для дитини віку ОСОБА_3 , керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, з метою рівності у батьків у виконанні обов`язків щодо утримання дитини, змінює спосіб стягнення аліментів, що встановлений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що в новому розмірі аліменти сплачують із дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.184 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що встановлений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк