Номер провадження 6/493/77/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 року представник Балтського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку стосовно ОСОБА_1 , який відповідно до виконавчого листа № 127/24347/15-ц виданого 23.02.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області, зобов`язаний сплатити на користь ОСОБА_2 за договором позики від 25.07.2005 року суму у розмірі 1426865 (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 44 коп., з яких 211400 грн. сума основного зобов`язання, 1085750,40 грн. проценти за користування позикою та штраф в сумі 129715,04 грн. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

За відомостями Балтської міської ради Одеської області від 24.10.2025 року, згідно Реєстру територіальної громади, архівної картотеки відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Представник Балтського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності, про що зазначила в поданні.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання, в якому зазначив про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Конверт з судовою повісткою про його виклик до суду повернувся на адресу суду 13.11.2025 року з відміткою Укрпоши «відсутній».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії виконавчого листа № 127/24347/15-ц виданого 23.02.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області вбачається, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Білине Балтського району Одеської області, стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , за договором позики від 25.07.2005 року суму у розмірі 1426865 (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 44 коп., з яких 211400 грн. сума основного зобов`язання, 1085750,40 грн. проценти за користування позикою та штраф в сумі 129715,04 грн.

22.04.2025 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2016 року.

Згідно інформації, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області від 24.10.2025 року № 2017, вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади, архівної картотеки відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

На виклики державного виконавця боржник не з`являвся. Конверт з викликом повернувся на адресу Балтського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, за адресою, яка зазначена у виконавчому листі, боржник не проживає, його місцезнаходження не відоме, суд вважає, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання Балтського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Білине Балтського району Одеської області.

Проведення розшуку доручити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Про результати розшуку повідомити Балтський відділ Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ