ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/154/23

Провадження № 22-ц/820/1537/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі №688/154/23 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2024 року, у складі судді Стаднічук Н.Л., у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайлюцької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року зупинено провадження у справі №688/154/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайлюцької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянкидо закінчення розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №911/906/23.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03 вересня 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 18 липня 2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2024 року залишено без змін. Поновлено виконання та дію рішення Господарського суду Київської області від 18 липня 2023 року. Повний текст постанови опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 листопада 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 259 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі №688/154/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайлюцької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на

18 грудня 2025 року о 14 год 30 хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

-Хмельницьку обласну прокуратуру - направити в Електронний кабінет системи «Електронний суд» , ;

-Шепетівську окружну прокуратуру - направити в Електронний кабінет системи «Електронний суд», ЄДРПОУ ;

-Михайлюцьку сільську раду - направити в Електронний кабінет системи «Електронний суд» , ;

-Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - направити в Електронний кабінет системи «Електронний суд», ;

- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 - направити в Електронний кабінет системи «Електронний суд» , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко