Справа №601/2623/25
Провадження № 2-о/601/86/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних Кухаренко О.І., Нікіфорчук Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Парфенчук Ю.А.,

представника особи, стосовно якої

розглядається справа адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна, оскільки останній хворіє психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В обгрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом першої А групи з дитинства, потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з його психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_1 є рідним батьком заявника. Посилаючись на наведене просить задовольнити заяву, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Парфенчук Ю.А. підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Сідоров В.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у відсутності та не заперечує щодо її задоволення.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чугалі, Кременецького району Тернопільської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки заключення ЛКК № 437 від 25.08.2025, виданої КНП Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом дитинства І А групи.

Як вбачається з акту обстеження складеного секретарем Кременецької міської ради восьмого скликання Остапчуком І.С. від 27.08.2025, в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 проживає його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства ІА групи, потребує постійного стороннього догляду, так як не говорить, не ходить та сам себе не обслуговує, що також підтверджується «Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 204/25/1002/В від 06.08.2025. Сторонній догляд за хворим ОСОБА_2 здійснюють його батьки: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 . Даний факт підтверджено свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого виконавчим комітетом Кременецької міської ради від 29.08.2025, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі прийняття судом рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та таким, що потребує опіки.

З висновку судово-психіатричного експерта за № 801, наданого Тернопільською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 23.10.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за теперішнього часу виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог частин 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради, місцезнаходження: м. Кременець, вул. Шевченка, 67, Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий:

Присяжні: Кухаренко О.І.

Нікіфорчук Р.В.