Справа № 346/4666/20
Провадження № 22-ц/4808/1193/25
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Кузнєцова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Юзвенко Римми Василівни про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи ув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Мандарин», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом проведення перебудови об`єкта будівництва у відповідності до встановлених державних будівельних норм, за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Мандарин» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 травня 2025 року під головуванням судді Калинюка О.П. у м. Коломия,

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року призначено у цій справі повторну комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, апеляційне провадження на час проведення експертиз зупинено.

На адресу Івано-Франківського апеляційного суду на адресу Івано-Франківського апеляційного суду 07 листопада 2025 року та 18 листопада 2025 року надійшли клопотання судового експерта Юзвенко Р.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у цій справі.

У клопотаннях судовий експерт Юзвенко Р.В. для проведення зазначеної судової експертизи/експертного дослідження просить надати додаткові матеріали пов`язані із проведенням цієї експертизи, а саме каталоги координат точок окружних меж земельних ділянок, які знаходяться за зазначеними адресами:

- земельної ділянки площею 0,0171 га, кадастровий номер :18:001:0053, що належить гр. ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,0031 га, кадастровий номер :18:001:0182, що належить Коломийській міській раді (орендар ОСОБА_2 ), яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,0033 га, кадастровий номер :18:001:0094, що належить гр. ОСОБА_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки площею 0,0040 га, кадастровий номер :18:001:0095, що належить Коломийській міській раді (орендар гр. ОСОБА_3 ), яка розташована в АДРЕСА_2 .

Також для проведення геодезичних робіт обмірювання земельних ділянок та складання ситуаційного плану земельних ділянок судовий експерт просить залучити спеціаліста інженера геодезиста ОСОБА_4 .

В процесі розгляду клопотання судового експерта представник Обслуговуючого кооперативу «Мандарин» адвокат Атаманюк В.М. подав заяву (клопотання) в якій зазначив, що в нього виникли труднощі з отриманням додаткових матеріалів,які необхідні для проведення експертизи, тому просив витребувати їх в Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, 34, 76018).

Учасники справи в засідання апеляційного суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи.

Представник ОК «Мандарин» адвокатка Павликівська Г.М. подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника ОК «Мандарин».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання судового експерта Юзвенко Р.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Частинами 1, 3 статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що з метою належного проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз необхідно витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області додаткові матеріали для її проведення, зазначені у клопотаннях експерта.

Відповідно до положень ч. 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про не можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державному підприємству «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду 19 листопада 2025 року для вирішення клопотання судового експерта провадження у справі було поновлено, а для надання додаткових матеріалів для проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизпотрібний значний проміжок часу, колегія суддів вважає за необхідне на час проведення експертизи продовжити зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст. 72, 103-104, 260, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» Юзвенко Римми Василівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз за ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року задовольнити.

З метою виконання ухвали апеляційного суду про проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у цій справі витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області каталоги координат точок окружних меж земельних ділянок, які знаходяться за зазначеними адресами:

- земельної ділянки площею 0,0171 га, кадастровий номер :18:001:0053, що належить гр. ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,0031 га, кадастровий номер :18:001:0182, що належить Коломийській міській раді (орендар ОСОБА_2 ), яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,0033 га, кадастровий номер :18:001:0094, що належить гр. ОСОБА_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 ;

- земельної ділянки площею 0,0040 га, кадастровий номер :18:001:0095, що належить Коломийській міській раді (орендар гр, ОСОБА_3 ), яка розташована в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області та сторонам у справі, що у відповідності до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребуваних судом, а також за неподання їх з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання даної експертизи при проведенні геодезичних робіт обмірювання земельних ділянок та складання ситуаційного плану земельних ділянок залучити спеціаліста інженера геодезиста ОСОБА_4 .

Копію ухвали для її виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а експерту та сторонам у справі до відому.

Витребувані судом докази направити на адресу Івано-Франківського апеляційного суду в строк до 19 грудня 2025 року.

Після надходження на адресу апеляційного суду витребуваних судом доказів, матеріали цивільної справи № 346/4666/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Мандарин», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом проведення перебудови об`єкта будівництва у відповідності до встановлених державних будівельних нормта витребувані докази повторно направити судовому експерту СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» Юзвенко Р.В. для виконання експертиз.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу набрання законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28 листопада 2025 року.

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук

О.О. Томин