2-3748/11
2/465/484/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Терех Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова у справі №2-3748/11,

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2025 року прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Старий квартал», ЛКП «Затишне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Франківська районна адміністрація ЛМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалено розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог. Встановлено відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснено відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог. Позовні вимоги в частині стягнення з Львівського комунального підприємства «Вулецьке» залишено без розгляду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено: "Ухвала оскарженню не підлягає" замість правильного "Ухвала в частині уточнених позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору оскарженню не підлягає, ухвала в частині залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з Львівського комунального підприємства «Вулецьке» може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду".

Отже, у тексті ухвали суду допущено описку, яку необідно виправити.

Ухвалюючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену ухвали Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2025 року у справі №2-3748/11.

У резолютивній частині ухвали правильно зазначити: "Ухвала в частині уточнених позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору оскарженню не підлягає, ухвала в частині залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з Львівського комунального підприємства «Вулецьке» може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2025 року.

Суддя Мигаль Г.П.