Справа № 946/6430/23
Провадження № 2/946/384/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Бикова Михайла Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.11.2025 року представник позивача Биков М.К., через систему Електронний суд, подав клопотання, яке зареєстроване судом 24.11.2025 року та отримане суддею Банніковою Н.В. 25.11.2025 року, про участь у судовому засіданні 27.11.2025 р. та інших судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначено на 27.11.2025 року на 13 год. 50 хв., судове засідання по даній справі було призначено з урахуванням часу, необхідного для розгляду даної справи та інших справ.

Крім цього, у вказаний час зали судових засідань, що забезпечені технічною можливістю для проведення відеоконференцій, вірогідно будуть зайняті з розгляду кримінальних справ, санкцій тощо.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості, у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, призначити проведення судового засідання, призначеного на 27.11.2025 року на 13 год. 50 хв., у режимі відеоконференції.

При цьому, відповідно до норм ЦПК України, сторони не позбавлені права подавати до суду заяви, клопотання, відзиви тощо - письмово.

Разом з тим, якщо суд не прийде до висновку щодо розгляду справи по суті 27.11.2025 р. у відсутність, зокрема, представника позивача, клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відео конференції в інших судових засіданнях може бути задоволено.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Бикова Михайла Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції 27.11.2025 р. відмовити.

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Бикова Михайла Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в усіх наступних судових засіданнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова