Справа № 953/6699/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором № від 16.04.2021 у розмірі 47 964,58 грн. Крім того, просить стягнути понесені позивачем судові витрати.

25.11.2025 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди і надано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору.

В судове засідання представник позивача не з`явився. 26.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Федорюк І.І., в якій вона просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, зазначила, що подану заяву про затвердження мирової угоди підтримують в повному обсязі, провадження по справі № 953/6699/25 просить закрити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив затвердити мирову угоду, зазначив, що наслідки затвердження мирової угоди йому зрозумілі.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мета, зміст, порядок укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом визначені у статті 207 ЦПК України.

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виходячи зі змісту статті 207 ЦПК України, обов`язковою умовою затвердження судом мирової угоди є її відповідність вимогам закону і відсутність порушення прав чи законних інтересів третіх осіб. Йдеться про дотримання як вимог, передбачених процесуальних законодавством, так і вимог, які випливають з цивільного законодавства.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

Цивільним процесуальним законом покладено на суд обов`язок під час визнання мирової угоди перевірити, чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності. спорів з приводу її змісту під час виконання. Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Таким чином, вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, суд має врахувати, що умови мирової угоди не можуть суперечити закону, а також брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із таким затвердженням.

Метою мирової угоди є врегулювання спору між сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін і предмету спору, тобто матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Не може визнаватися судом мирова угода, умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами.

Укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається сторонами, затверджується судом відповідно до вимог цивільного процесуального права, з урахуванням норм матеріального цивільного права.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За умовами мирової угоди від 14.11.2025, АТ «ТАСКОМБАНК» в особі Директора Департаменту проблемних активів ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (відповідач) домовились укласти цю мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі №953/6699/25, що розглядається Київським районним судом м. Харкова за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 16.04.2021 (надалі, також -«кредитний договір») про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Київського районного суду м. Харкова у справі №953/6699/25 становить в загальному розмірі 47 964 (сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні, 58 копійок.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 422, 40 грн сплачується відповідачем в день укладення/ підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Київського районного суду м. Харкова у справі №953/6699/25 в загальному розмірі 47 964 (сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні, 58 копійок сплачується відповідачем, в термін 36 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості, -

№Дата платежуСума платежу
1.14.11.20251414,58 грн
2.До 31.12.20251330,00 грн
3.До 31.01.20261330,00 грн
4.До 28.02.20261330,00 грн
5.До 31.03.20261330,00 грн
6.До 30.04.20261330,00 грн
7.До 31.05.20261330,00 грн
8.До 30.06.20261330,00 грн
9.До 31.07.20261330,00 грн
10.До 31.08.20261330,00 грн
11.До 30.09.20261330,00 грн
12.До 31.10.20261330,00 грн
13.До 30.11.20261330,00 грн
14.До 31.12.20261330,00 грн
15.До 31.01.20271330,00 грн
16.До 28.02.20271330,00 грн
17.До 31.03.20271330,00 грн
18.До 30.04.20271330,00 грн
19.До 31.05.20271330,00 грн
20.До 30.06.20271330,00 грн
21.До 31.07.20271330,00 грн
22.До 31.08.20271330,00 грн
23.До 30.09.20271330,00 грн
24.До 31.10.20271330,00 грн
25.До 30.11.20271330,00 грн
26.До 31.12.20271330,00 грн
27.До 31.01.20281330,00 грн
28.До 29.02.20281330,00 грн
29.До 31.03.20281330,00 грн
30.До 30.04.20281330,00 грн
31.До 31.05.20281330,00 грн
32.До 30.06.20281330,00 грн
33.До 31.07.20281330,00 грн
34.До 31.08.20281330,00 грн
35.До 30.09.20281330,00 грн
36.До 31.10.20281330,00 грн
Всього 47 964,58 грн

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 47 964 (сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні, 58 копійок, у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 16.04.2021, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Київського районного суду м. Харкова про затвердження даної мирової угоди по справі №953/6699/25 до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/6699/25 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 04.08.2000, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Текст мирової угоди зі сторони АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» підписаний директором Департаменту проблемних активів Торховою А.С. Згідно довіреності № 900, посвідченої 09.06.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», в особі Голови Правління Дубєя Володимира Володимировича, уповноважує директора Департаменту проблемних активів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» Торхову Анну Сергіївну представляти інтереси Банку та вчиняти наступні дії від імені та в інтересах Банку, зокрема, укладати / розривати мирові угоди, змінювати умови мирових угод.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно затвердити та провадження по справі закрити. Підстав для відмови в затвердженні вказаної мирової угоди судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 200, 207, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 14.11.2025 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 у цивільній справі №953/6699/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступного змісту:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 04.08.2000, адреса: АДРЕСА_1 ,

домовились укласти цю мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі №953/6699/25, що розглядається Київським районним судом м. Харкова за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 16.04.2021 (надалі, також -«кредитний договір») про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Київського районного суду м. Харкова у справі №953/6699/25 становить в загальному розмірі 47 964 (сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні, 58 копійок.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 422, 40 грн сплачується відповідачем в день укладення/ підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Київського районного суду м. Харкова у справі №953/6699/25 в загальному розмірі 47 964 (сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні, 58 копійок сплачується відповідачем, в термін 36 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості, -

№Дата платежуСума платежу
1.14.11.20251414,58 грн
2.До 31.12.20251330,00 грн
3.До 31.01.20261330,00 грн
4.До 28.02.20261330,00 грн
5.До 31.03.20261330,00 грн
6.До 30.04.20261330,00 грн
7.До 31.05.20261330,00 грн
8.До 30.06.20261330,00 грн
9.До 31.07.20261330,00 грн
10.До 31.08.20261330,00 грн
11.До 30.09.20261330,00 грн
12.До 31.10.20261330,00 грн
13.До 30.11.20261330,00 грн
14.До 31.12.20261330,00 грн
15.До 31.01.20271330,00 грн
16.До 28.02.20271330,00 грн
17.До 31.03.20271330,00 грн
18.До 30.04.20271330,00 грн
19.До 31.05.20271330,00 грн
20.До 30.06.20271330,00 грн
21.До 31.07.20271330,00 грн
22.До 31.08.20271330,00 грн
23.До 30.09.20271330,00 грн
24.До 31.10.20271330,00 грн
25.До 30.11.20271330,00 грн
26.До 31.12.20271330,00 грн
27.До 31.01.20281330,00 грн
28.До 29.02.20281330,00 грн
29.До 31.03.20281330,00 грн
30.До 30.04.20281330,00 грн
31.До 31.05.20281330,00 грн
32.До 30.06.20281330,00 грн
33.До 31.07.20281330,00 грн
34.До 31.08.20281330,00 грн
35.До 30.09.20281330,00 грн
36.До 31.10.20281330,00 грн
Всього 47 964,58 грн

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 47 964 (сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні, 58 копійок, у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 16.04.2021, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Київського районного суду м. Харкова про затвердження даної мирової угоди по справі №953/6699/25 до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/6699/25 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 04.08.2000, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення та проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 04.08.2000, адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.В.Юрлагіна