справа №732/1651/25
провадження № 2/732/666/25
Ухвала

про відкладення розгляду справи

17.11.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., за участю секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

розглянувши в залі суду в м. Городня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (юридична адреса: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через свого представника Памірського Максима Анатолійовича звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 462666-КС-002 про надання кредиту від 01.05.2023, що становить 20634,95 грн, яка складається з: 10612,28 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту; 10022,67 грн суми прострочених платежів по процентах. Також ОСОБА_2 просив стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 10 жовтня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просив справу розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а. с. 18).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за місцем реєстрації її проживання, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1868750 від 08.10.2025: АДРЕСА_2 (а. с. 123). Згідно із відмітками поштового відділення поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судові засідання на 17.11.2025 не отримано адресатом, наявна відмітка «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 129).

Відзиву на позов не надійшло, заяв та клопотань також не надходило.

05.11.2025 від Акціонерного товариства «КБ «ПРИВАТБАНК» надійшли витребувані ухвалою суду від 10.10.2025 документи.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261, 275, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10 грудня 2025 року на 12 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачку ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом за адресою реєстрації місця її проживання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко