Провадження № 2/333/6121/25
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Костюкевич Наталі Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року представник позивача звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи цивільну справу передано до розгляду судді Піх Ю.Р.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2045801 від 25.11.2025 адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 з 27.07.2020, що відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Інших відомостей про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача судом не встановлено, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Костюкевич Наталі Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Костюкевич Наталі Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з додатками надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, 02105).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Ю.Р. Піх