БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1520/25
Провадження № 2/730/676/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 33, с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області), третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 172, м. Київ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться дана справа.

Згідно ухвали від 21.10.2025 суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалу суду Шістнадцята київська державна нотаріальна контора отримала для виконання 22.10.2025, що підтверджується відповідним повідомленням про доставку.

Станом на 19.11.2025 пояснення у справі від нотаріальної контори не надійшли.

За змістом позовної заяви, позивач зазначає, що він особисто 18.01.2025 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає позивач, під час реєстрації його заяви у Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі відбулися «технічні недоліки», а тому нотаріус належним чином не зареєстрував заяву позивача.

Відповідно до ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

А тому, для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд уважає за необхідне витребувати у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Шістнадцятої київської державної нотаріальної конториінформацію:

-Чи спостерігалися 18.01.2025 технічні збої у програмі/програмах реєстрації заяв громадян щодо реєстрації заяв про прийняття спадщини?

-Чи пов`язана відмова 16 київської державної нотаріальної конториу реєстрації заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька з «технічними недоліками» реєстрації такої заяви з боку нот. контори?

Вказану інформацію надати суду у найкоротший строк.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.