Провадження № 2-во/761/197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вишневської Яни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11вересня 2025року по справі № 761/24362/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025року задоволення клопотання представника позивача, призначену у справі судову атотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України (Код , адреса місцезнаходження: 33003, Рівненська область, Рівненський район, місто Рівне, вулиця Червонія Василя, будинок 39).

02.10.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вишневської Яни Ігорівни, через систему ЄСІТС підсистему «Електронний суд», надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2025, в якій остання просила суд виправити описку в ухвалі та зазначити: проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» та зазначити вірний номер справи №761/24362/25.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з позовної заяви, клопотання про проведення експертизи, змісту ухвали суду, судом дійсно була допущена описки в тексті ухвали суду від 11.09.2025, які і підлягають виправленню.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вишневської Яни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року по справі № 761/24362/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», про стягнення суми страхового відшкодування, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вишневської Яни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025року по справі № 761/24362/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», про стягнення суми страхового відшкодування, - задовольнити.

В иправити описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа ВієннаІншуранс груп», про стягнення суми страхового відшкодування, а саме:

-в третьому абзаці резолютивної частини, вказавши вірно місце проведення експертизи - «Дніпропетровського науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України (Код , адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1), замість невірного - «Рівненського науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України (Код , адреса місцезнаходження: 49033, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Тупик Будівельний, будинок 1)»;

-в четвертому абзаці резолютивної частини, вказавши вірно номер справи - «761/24362/25», замість невірного - «761/12113/25».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя: