Провадження № 2-о/185/385/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 звернулася з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт родинних відносин між померлими особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення цього факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_3 .

Згідно з матеріалами спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , наданої Царичанською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

Постановою державного нотаріуса від 10 червня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 брата ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується доданими до заяви копіями письмових доказів.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , складеного російською мовою, « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ». (а.с.12)

Розбіжності у написанні спільного прізвища матері та сина в документах ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) могли виникнути при перекладі з російської на українську мову.

Державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 лютого 2025 року, яким посвідчено, що спадкоємцями до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.15)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були матір`ю і сином, проживали разом до смерті ОСОБА_2 .

Пояснення свідків узгоджуються з іншими доказами у справі, тому суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведений належним чином.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 51000 Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Царичанка, вулиця Залізнична, будинок 15, .

Суддя У. М. Болдирєва