Єдиний унікальний номер судової справи: 484/3208/25
Номер провадження: 22-ц/812/2188/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Крамаренко Т.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» (надалі ТОВ «Південь Агро Інвест») про розірвання договору оренди землі, стягнення пені та індексації, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди землі, стягнення пені та індексації, задоволено. Розірвано договір оренди землі № 000563, який було укладено 01 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Південь Агро Інвест». Стягнуто з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 2 942,97 грн. та індексацію в розмірі 4 885,03 грн., а всього 7 828 грн. Вирішено питанні про судові витрати.

Не погодившись із таким рішенням суду, 03 листопада 2025 року ТОВ «Південь Агро Інвест» подало до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу в межах встановленого законом строку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 листопада 2025 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

18 листопада 2025 року до Миколаївського апеляційного суду від ТОВ «Південь Агро Інвест» надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору у розмірі 2 906, 88 грн.

За викладених обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди землі, стягнення пені та індексації.

Витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/3208/25.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова