Справа № 589/5987/24
Провадження № 2/589/1058/25
УХВАЛА

про витребування доказів

01 вересня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1212024 від 03.01.2024 року у розмірі 159 374 грн 99 к.

Представник позивача - адвокат Кеню Д.В. надав до суду клопотання, в якому просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25 000,00 грн на банківську картку НОМЕР_2 за період з 03.01.2024 по 07.01.2024 року;

- надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_2 за період з 03.01.2024 по 07.01.2024 року;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 03.01.2024 по 07.01.2024 року».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивача просила клопотання слухати без її участі. Представник відповідача надала до суду клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що витребувана інформація має значення для всебічного та об`єктивного дослідження обставин даної справи, враховуючи, що їх самостійне отримання позивачем істотно ускладнене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 77, 80, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) докази:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25 000,00 грн на банківську картку НОМЕР_2 за період з 03.01.2024 по 07.01.2024 року;

- надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_2 за період з 03.01.2024 по 07.01.2024 року;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 03.01.2024 по 07.01.2024 року».

Запитувану інформацію направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, e-mail: ) у строк до 18 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук