Справа № 446/1859/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

27.11.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оприско М.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Новояричівської селищної ради від 23.02.2024 № 5009 «Про визнання земельних торгів такими, що не відбулися та проведення на тих же умовах, на яких було призначено, повторні торги у формі аукціону з продажу земельної ділянки» та визнати укладеним між Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області та ОСОБА_1 , у відповідності до протоколу електронних земельних торгів від 27.12.2023 № LSE001-UA-238, договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0421 площею 0,2085га розташованої в смт. Запитів Львівського району Львівської області за ціною 1 212 000,00 грн. (один мільйон двісті дванадцять тисяч) для будівництва обслуговування будівель торгівлі (КВЦПЗ 03.07).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 справа передана судді Костюк У.І..

Ухвалою судді від 18.02.2025 позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

20.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оприско М.В. подав до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

07.04.2025 позивачем недоліки вказані в ухвалі суду усунуто.

Ухвалою судді від 08.04.2025 цивільну справу прийнято до розгляду, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.05.2025 представником відповідача Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області Соколовським П.А. поданий відзив на позовну заяву.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Оприском М.В. 06.10.2025 через систему «Електронний суд» подана заява про зміну предмету позову, в якій представник позивача виклав предмет позову в наступній редакції: визнати протиправним та скасувати рішення Новояричівської селищної ради від 23.02.2024 №5009 «Про визнання земельних торгів такими, що не відбулися та проведення на тих же умовах, на яких було призначено, повторні торги у формі аукціону з продажу земельної ділянки»; стягнути із Новояричівської селищної ради на користь ОСОБА_1 безпідставно збережені грошові кошти у сумі 238 440,00 грн..

Ухвалою судді від 07.10.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оприска Миколи Васильовича про зміну предмету позову подану в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки. В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Оприско М.В. в судовому засідання проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечив..

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2025 року о 09.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 27.11.2025.

Суддя: У.І. Костюк