Провадження № 2-п/686/111/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06.10.2025 року. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що 06 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив заочне рішення, яким задоволив позов ТОВ «Факторинг Партнерс» та стягнув з нього на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15047 грн. 07 коп., 2422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору та 9000 грн. витрат на правову допомогу. Про існування вказаного рішення він дізнався випадково, оскільки в провадженні Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області є ще одна справа відносно нього.

Копію рішення він не отримував, а про наявність судового провадження не був повідомлений. Жодної судової повістки чи рекомендованого поштового повідомлення він чи члени його родини не отримували.

Матеріали справи не містять банківських документів, на підтвердження обставин видачі кредитних коштів відповідачу, а надані розрахунки не є первинними банківськими документами, а отже належним доказом надання фінансових послуг. Позивач не надав доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтував заявлені позовні вимоги.

Також, він вважає, що сума 9000 грн. витрат на правову допомогу є неспівмірною з ціною позову (15047,07 грн). Крім того, суд не врахував його матеріальний стан він є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду письмові заперечення стосовно заяви.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2025 року, по справі №686/13242/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15047 гривень 07 копійок, 2422 гривні 40 копійок сплоченого судового збору та 9000 гривень 00 копійки витрат на правову допомогу.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судове засідання, яке було призначене на 06.10. 2025 року відповідач не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення на сайті судової влади, докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що слід скасувати заочне рішення та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2025 року, що ухвалене у справі №686/13242/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2025 року на 15 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.11.2025 року.

Суддя: О.В.Мазурок