Справа № 577/5471/25
Провадження № 2-о/577/286/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних Круподер Г.В.

Кашук Т.М.

секретаря судового

засідання Цуканової О.В.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої

вирішується питання про продовження

строку дії рішення про визнання

недієздатним ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2023 року по справі № 577/4951/23 (2о/577/280/23), за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а його призначено опікуном.

На обґрунтування ініціатор звернення зазначив, що строк дії наведеного судового рішення закінчується 01.12.2025 року. Проте, психічний стан ОСОБА_3 , яка хворіє на стійкий психічний розлад здоров`я, не покращився, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, внаслідок чого, як і раніше, потребує постійного стороннього догляду та опіки, що і стало підставою звернення до суду з цим клопотанням.

ОСОБА_3 підтримав звернення, фактично пославшись на обставини викладені вище.

Адвокат Волкова І.І., яка представляє інтереси ОСОБА_3 , вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду, за яким останню визнано недієздатною, а ОСОБА_1 призначено опікуном, оскільки це відповідатиме інтересам недієздатної.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування за дорученням Ільїнська Л.В. просить розглянути справу за її відсутності, клопотання підтримує, про що подала відповідну заяву (а.с. 36).

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України регламентовано, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із представлених доказів видно, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2023 року (справа № 577/4951/23, провадження (2о/577/280/23) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а її опікуном призначено батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37, 38).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 є інвалідом першої групи А з дитинства безтерміново (а.с. 5).

За висновком судово-психіатричної експертизи № 915 від 27.10.2025 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) з порушенням поведінки, судомним синдромом, ДЦП. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також - самостійно з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи (а.с. 25-27).

Зважаючи на викладені обставини, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ще на два роки.

Керуючись: ст.ст. 299-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили, строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2023 року у цивільній справі № 577/4951/23 (2о/577/280/23), про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні Г.В. Круподер

Т.М. Кашук