Справа № 202/9779/25
Провадження № 2-о/202/282/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової психіатричної експертизи

25 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі: головуючого судді-Бєльченко Л.А.,

присяжних Фадєєвої І.В.,Тимошенка Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Щербини В.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Завгороднього О.С.,

розглядаючи у відкритому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просила призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для з`ясування питання, чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, та чи здатна ОСОБА_1 в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Завгородній О.С., заінтересована особа ОСОБА_2 , не заперечували проти призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою з`ясування, чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, та чи в повній мірі вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Із змісту частини першої статті 103 ЦПК України випливає, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 цього Кодексу визначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на це, з`ясування питання щодо психічного стану ОСОБА_1 є обов`язковим у цій справі.

Керуючись ст.ст. 103-105,252,353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 84), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи в повній мірі ОСОБА_1 здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № № 202/9779/25, медичну картку ОСОБА_1 .

Організацію проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Фадєєва І.В.,

Тимошенко Д.І.,