Справа № 144/1619/25
Провадження № 2/144/645/25
У Х В А Л А

"20" листопада 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 25 жовтня 2023 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, вирішуючи питання про повернення до стадії підготовчого провадження, повинні бути наявні вагомі обставини, що потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Під час дослідження письмових матеріалів у даній справі виникла необхідність встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , на права і обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі.

За таких обставин, суд доходить висновку щодо вагомості підстав, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи вважає за необхідне витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 83, 84, 189, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 144/1619/25 за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за заповітом.

Витребувати в Теплицькій державній нотаріальній конторі спадкову справу до майна ОСОБА_2 , померлого в с. Удич Теплицького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Теплицькій державній нотаріальній конторі встановити строк для надання вказаної спадкової справи 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за заповітом на 17 год. 17.12.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя