Справа № 496/7154/25
Провадження № 2/496/3852/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Головного Державного казначейства служби України в Одеській області про зобов`язання здійснити виплату морального збитку,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву з додатками, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-зазначення місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача Біляївської окружної прокуратури та поштовий індекс;

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено інформації про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви містить такі документи, як: «копія паспорту, пенсійного посвідчення та інше». Таке зазначення не відповідає вимогам вказаного положення, оскільки позивач повинен перечислити усі документи, що додано до позову, із зазначенням про те, що вказаний документ є оригіналом чи копією.

Крім того, позивач додав до позову квитанцію, про надіслання копії позову відповідачу Державній казначейської службі України, але відповідно до положень ст. 177 ЦПК України, докази надсилання стороні копії позову з додатками подаються у разі звернення до суду через систему «Електронний суд». Однак позивач звернувся до суду шляхом подання позову у паперовому вигляді через канцелярію суду, а отже має надати копію позову (без додатків) для усіх учасників. Квитанція надана позивачем, не є описом до поштового вкладення, з її змісту не можливо встановити, що саме надіслано стороні.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, або зазначити про відсутність таких витрат.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи введення воєнного стану, відсутність поштової продукції, показники навантаження перевищують нормативні у 6 разів, передачі справ 2-х інших суддів, суд першої інстанції позбавлений можливості призначити справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду Одеської області, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 11 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки 6.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Головного Державного казначейства служби України в Одеській області про виплату моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Буран