Провадження №2-о/333/619/25
У Х В А Л А

про призначення захисника

25 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., розглянувши цивільну справу №333/11011/25 за заявою представника Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п.24 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2005 року, суд вважає за необхідне призначити йому захисника шляхом направлення відповідного доручення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для залучення адвоката у справу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката особі, відносно якої ставиться питання про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.293 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити особі, відносно якої ставиться питання про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття на 10-30 годину 17 грудня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.23, для участі у розгляді цивільної справи №333/11011/25.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська