Провадження № 22-ц/801/2622/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

01 грудня 2025 рокуСправа № 127/13187/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2025 року

у справі № 127/13187/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 листопада 2025 року до Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Батченко О. О., на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2025 року в указаній цивільній справі.

На виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 листопада 2025 року матеріали витребуваної судової справи № 127/13187/25 надійшли до суду апеляційної інстанції 18 листопада 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її оформлено з порушенням вимог, встановлених частиною другою та четвертою статті 356 ЦПК України, в зв`язку з чим надано скаржнику семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для належного її оформлення, подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог зазначеної ухвали представником скаржника адвокатом Батченко О. О. в строк, визначений судом, усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги в новій редакції та доказів надсилання її копії з додатками іншим учасникам справи, сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України, з дотриманням вимог частини четвертої статті 287 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Батченко Оксана Олександрівна, на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2025 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник