СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну відповідачів

18 листопада 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1498/25

провадження № 2/485/650/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу,

установив:

28 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту електричну енергію в сумі 12180,00 грн за адресою: АДРЕСА_1 , та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку.

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 04 серпня 2025 року позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 29 жовтня 2025 року залучив до участі у справі співвідповідачів.

18 листопада 2025 року від представника позивача Петрівського О.О. надійшло клопотання про заміну відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо заміни первісного відповідача на належного відповідача заперечень не мала.

Вивчивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №449572806, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності у частках 1/1: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2020 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №352.

За даними договору 55221443 від 13 листопада 2025 року, ОСОБА_5 є власником особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст.51, 209-211, 222 ЦПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_7 .

Замінити у справі відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 .

Судове засідання відкласти на 01 грудня 2025 року о 10:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Зобов`язати позивача в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду направити відповідачу ОСОБА_5 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати суду докази такого направлення.

Встановити строк відповідачу для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова