ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/267/25

Провадження № 22-ц/820/2322/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

секретар судового засідання Демчук В. М.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 вересня 2025 року (суддя Стасюк Р. М., повне судове рішення складено 01 вересня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

У лютому 2025 року ОСОБА_4 , звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначав, що вони з відповідачкою є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04 лютого 2022 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 серпня 2018 року він уклав шлюб із ОСОБА_6 . Від спільного проживання до укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_7 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2022 року з нього на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2022 року і до повноліття дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2022 року на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 зменшено з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них із ОСОБА_6 народилася дочка ОСОБА_8 .

На теперішній час крім сплати аліментів на утримання двох дітей він матеріально забезпечує дочку ОСОБА_8 та дружину ОСОБА_6 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Крім того, внаслідок отриманих травм під час виконання обов`язків військової служби йому встановлено ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим несе додаткові матеріальні витрати на лікування.

З січня 2024 року його заробітна плата складає 27230,40 грн.

Вважає, що з часу ухвалення судового наказу про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 його матеріальний і сімейний стан змінився.

Тому позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04 лютого 2022 року на користь відповідачки з 1/4 до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 вересня 2025 року позов задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_4 на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04 лютого 2022 року у справі № 679/67/22 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_3 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові. Посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Вважає, що позивач не надав доказів на підтвердження погіршення його матеріального стану з часу стягнення аліментів на спільну дитину. Суд не звернув увагу на те, що дохід позивача за 2024 рік збільшився. Також, суд не взяв до уваги призначення ОСОБА_4 з 22 вересня 2022 року пенсії по інвалідності та отримання ним доходу в розмірі 210000 грн від продажу нерухомого майна, що мало місце у жовтні 2024 року. Суд не врахував, що позивач проживає однією сім`єю із ОСОБА_6 , з якою виховують двох дочок та після народження другої дитини отримують від держави відповідні соціальні виплати. Натомість піклування про їх спільну дочку зводиться лише до виплати аліментів.

У відзиві ОСОБА_4 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення. Вважає рішення суду законним та обґрунтованим. Державну допомогу при народженні дитини не можна вважати його доходом. Перебування на його утриманні трьох дітей та непрацюючої дружини є підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, 10 жовтня 2025 року він звільнений з військової служби і втратив основний дохід.

У запереченні на відзив ОСОБА_3 зазначає, що позивач не довів погіршення свого майнового стану. Звільнення ОСОБА_4 з військової служби відбулося після ухвалення судового рішення у справі.

У засіданні апеляційного суду представник відповідачки підтримала апеляційну скаргу. Представник позивача її не визнав.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно установив, що сторони є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 травня 2014 року.

На підставі судового наказу, виданого Нетішинським міським судом Хмельницької області від 04 лютого 2022 року, із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 січня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

25 серпня 2018 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 17 травня 2024 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 07 грудня 2017 року та № НОМЕР_4 від 22 травня 2024 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року розмір аліментів, що стягувалися на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2022 року на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 зменшено з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_5 про доходи від 01 лютого 2025 року ОСОБА_4 проходить військову службу у Військові частині НОМЕР_5 , розмір нарахованої йому заробітної плати, яка включає й інші нарахування, за період з січня по грудень 2024 року складає 499357,68 грн.

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 від 18 жовтня 2022 року.

Згідно з відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04 червня 2025 року ОСОБА_4 з 22 вересня 2022 року призначено пенсію по інвалідності, розмір виплат складає: з 22 вересня та 31 жовтня 2022 року - 15853,36 грн; з 01 по 30 листопада 2022 року - 16713,16 грн; з 01 грудня 2022 року по 28 лютого 2023 року - 16739,56 грн; з 01 березня 2023 року по 29 лютого 2024 року - 18614,56 грн; з 01 березня 2024 року по 28 лютого 2025 року - 20132,86 грн; з 01 березня 2025 року - 22007,86 грн.

За інформацією з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів та утриманих податків за період з І кварталу 2024 року по І квартал 2025 року розмір доходу ОСОБА_4 як військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 складає 598048,67 грн, дохід від продажу нерухомого майна у жовтні 2024 року - 210000 грн, соціальна виплата - 10000 грн.

Згідно з відомостями Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів та утриманих податків за І квартал 2025 року ОСОБА_10 отримала аліменти, перерахунок яких здійснено військовою частиною НОМЕР_5 , а також отримує соціальні виплати, розмір яких складає 860 грн на місяць.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задоволення позову суд мотивував зміною сімейного та матеріального стану позивача, який є особою з інвалідністю другої групи та має на утриманні троє малолітніх дітей і дружину, яка не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення трирічного віку.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимогам закону.

У частині 1 статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини 1 статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (частини 1 і 2 статті 27 Конвенції).

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У силу статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 СК України).

На підставі частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, не є незмінним. Підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22, від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22.

При вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів з`ясуванню підлягає матеріальний і сімейний стан, погіршення чи поліпшення здоров`я як платника аліментів, так і стягувача.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

Під зміною сімейного стану розуміється з?явлення в сім?ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов?язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Установлено, що на підставі судового наказу від 04 лютого 2022 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року із ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилась третя донька ОСОБА_8 , а дружина здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим ОСОБА_4 їх утримує.

З вересня 2022 року позивачу встановлена друга група інвалідності, що свідчить про погіршення його стану здоров`я.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що після визначення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 сімейний і матеріальний стан платника аліментів змінилися, що на підставі положень статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини до 1/6 частини доходу не суперечить вимогам сімейного законодавства.

Доводи апеляційної скарги про те, що народження двох дітей у позивача не впливає на його майновий стан є безпідставними, оскільки необхідність утримання ще двох дітей та дружини, яка здійснює догляд за дитиною, безумовно свідчить про збільшення витрат і зміну майнового стану платника аліментів.

Посилання в апеляційній скарзі на отримання доходу - допомоги при народженні дитини, не заслуговує на увагу, оскільки така допомога є соціальною виплатою від держави одному з батьків, яка надається з метою створення належних умов для утримання й виховання дитини.

Порушення норм процесуального права, які б були підставою для скасування рішення, суд не допустив.

З огляду на викладене рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 вересня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 листопада 2025 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта