"13" листопада 2025 р. Справа № 370/2719/25
Провадження № 2/370/957/25
13 листопада 2025 рік смт. Макарів
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Гребінської Н.П.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Також, позивач зазначив, щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку, які понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи: Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру - 3 028,00 грн. Витрати на отримання правничої допомоги в розмірі 10 000,00грн. Витрати на проведення експертного дослідження 10 000,00 грн.
Ухвалою Макарівського районного суду Київскої області від 10.09.2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив та заяву про розгляд справи у її відсутність не подала, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
05.01.2022 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «КЛЕЙБЕРІТ - УКРАЇНА» було укладено договір добровільного страїування наземного транспорту №0028/22-Т/Ц7. Додатком до цього договору є заява на страхування ТОВ «КЛЕЙБЕРІТ - УКРАЇНА» від 05.01.2022.
Відповідно до п. 22.1 за умовами цього договору страховик бере на себе зобов`язання відшкодувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій (страхових ризиків), що наведені у п. 22.2 цього договору, які носять ознаки ймовірності та випадковості настання.
Відповідно до п. 22.2.2 "збитки внаслідок ДТП" - будь-яке пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих конструктивних елементів (складових частин) або додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна постанова Макарівського районного суду Київської області від 13.12.2022 року у справі № 370/1864/22, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 496,20 грн.
Постанова набрала законної сили 26.12.2022.

Зі змісту зазначеної постанови вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачена в тому, що 24.10.2022 року о 06 год. 50 хв., на а/д М-06 Київ-Чоп 67 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Daewoo Matiz, днз НОМЕР_2 , у порушення вимог п. 2.3Б, п. 10.3 ПДР України, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та при перестроюванні не дала дорогу транспортному засобу Toyota RAV4 днз НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку тій смузі, на яку вона має намір перестроїтися. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вбачається, що власником транспортного засобу «TOYOTA Rav 4 hybrid» д.н.з. НОМЕР_1 , є ТОВ «КЛЕЙБЕРІТ - УКРАЇНА».

24.10.2022 представник ТОВ «КЛЕЙБЕРІТ - УКРАЇНА» звернувся ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу.

25.10.2025 експертом ТОВ «ЕАК «Довіра» Лепіним О.В. здійснено огляд транспортного засобу «TOYOTA Rav 4 hybrid» д.н.з. НОМЕР_1 , про що складено протокол.

Відповідно до акту № ВДиСА-027081 від 12.11.2022 здачі-прийняття робіт (надання послуг), вбачається, що ТОВ «ВІДІ Автострада», як виконавцем з одного боку та ТОВ «КЛЕЙБЕРІТ - УКРАЇНА», як замовником з іншого боку, складено цей акт про те, що виконавцем були проведені такі роботи по обслуговуванню автомобіля з державним номером НОМЕР_1 , сума по виконаній роботі склала 76 017,36 грн.

Відповідно до страхового акту № 006.01587522-1 від 31.10.2022, рахунку на оплату №СФ-0000184 від 25.10.2025, розрахунку страхового відшкодування від 31.10.2022, сума страхового відшкодування збитків, які були завдані автомобілю «TOYOTA Rav 4 hybrid» д.н.з. НОМЕР_1 , складає 84 017,36 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 57291266 від 01.11.2022, вбачається, що ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» перерахувало на рахунок ВІДІ Автострада ТзОВ кошти в сумі 76 017,36 грн.

А також відповідно до платіжного доручення № 57291239 від 01.11.2022, вбачається, що ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» перерахувало на рахунок ФОП ОСОБА_3 кошти в сумі 8 000,00 грн.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно, до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило страхове відшкодування в загальному розмірі 84 017,36 грн.

Отже, страховик належним чином виконав свої зобов`язання перед страхувальником, виплатив йому суму страхового відшкодування у порядку та у спосіб, визначених чинним законодавством України.

Оскільки цивільно-правова відповідальність автомобіля «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 на момент ДТП не була застрахована, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до відповідача.

За таких обставин до позивача у порядку регресу перейшло право на отримання майнової шкоди (страховим відшкодуванням), завданої внаслідок ДТП, яка складає 84 017,36 грн.

За таких обставин, позов ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судові витрати пов`язані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.5-8, 12-19, 23, 81, 89, 128, 131, 136, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 274, 280, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (), завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 84 017 (вісімдесят чотири тисячі сімнадцять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 листопада 2025 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», код ЄДРПОУ 33908322, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, 154.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.О. Бізяєва