Справа № 444/4505/25
Провадження № 2/444/2152/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 грудня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

05 листопада 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує наступним. Шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу сторони мають трьох дітей, діти проживають разом з нею. Син ОСОБА_3 є повнолітнім, але продовжує навчання на денній формі, а отже, відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, потребує матеріальної допомоги. Через навантаження на денній формі навчання Син не має змоги самостійно себе забезпечувати та потребує коштів на оплату проїзду, харчування, навчальних посібників та інших витрат, пов`язаних із здобуттям вищої освіти. Однак із 2024 року Відповідач не допомагає матеріально. Наголосила на тому, що син щодня їздить на навчання в університет, відтак вона забезпечує витрати на дорогу на навчання, комунальні послуги, харчування, одяг та інші необхідні речі за потреби. Відповідач з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає. Просила стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжуй навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до 30 червня 2028 року (дати закінчення навчання) або до дня досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, залежно від того, яка подія настане раніше, за умови, що він продовжуватиме навчання.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

22 жовтня 2025 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією даного рішення.

З копії акту про фактичне проживання особи від 07.08.2025 року вбачається, що діти сторін проживають разом із позивачем.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , 2002 року народження.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5 , 2013 року народження.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , 2005 року народження.

Син сторін ОСОБА_3 є повнолітнім, але продовжує навчання на денній формі. Факт навчання підтверджується Довідкою № 288 від 01.10.2025 р., згідно з якою ОСОБА_3 є студентом першого курсу Національного університету «Львівська політехніка» (Інститут механічної інженерії та транспорту). Закінчення навчання передбачено 30 червня 2028 року.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дитини, яка продовжує навчання, не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає разом із позивачем, відповідач може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 180, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжуй навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до 30 червня 2028 року (дати закінчення навчання) або до дня досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, залежно від того, яка подія настане раніше, за умови, що він продовжуватиме навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий Оприск З. Л.