Справа № 645/6501/25
Провадження № 2-о/645/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 листопада 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

присяжних: Борисенко С.А., Данильченка Л.С.

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів у цивільній справі, що розглядається в порядку окремого провадження за заявою:

ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України;

ІНФОРМАЦІЯ_1

про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справи, що розглядається в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України; ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, в якій заявниця просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

19.11.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявниця просить суд витребувати зі служби Єдиного інформаційного простору системи МВС відомості про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись, що вказані докази необхідні для розгляду вказаної справи.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, обов`язком суду при розгляді справи окремого провадження є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказані у клопотанні докази, які просить витребувати заявниця в межах розгляду цієї справи, мають значення для вирішення даної справи, у зв`язку з чим заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати зі служби Єдиного інформаційного простору системи МВС відомості про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Судове засідання в цивільній справі відкласти на 17 грудня 2025 року на 09 год. 50 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Федорова

присяжні: С.А. Борисенко

Л.С. Данильченко