№ 209/4023/25
№ 2-во/207/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року Південним районним судом міста Кам`янського ухвалене заочне рішення по справі 209/4023/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 жовтня 2025 року видано виконавчий лист по справі 209/4023/25.

Проте, при написанні рішення та виконавчого листа судом було допущено описки, а саме: у рішенні суду та у виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення або вироку» невірно вказано прізвище відповідача.

22 жовтня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського із заявою про внесення виправлень у рішення суду та до виконавчого листа по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 22 жовтня 2025 року, заяву про виправлення описок було призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при написанні рішення від 29 серпня 2025 року, та відповідно і у виконавчому листі, невірно вказано прізвище відповідача, а саме: зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Південного районного суду міста Кам`янського від 29 серпня 2025 року та, відповідно, у виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення або вироку», по цивільній справі № 209/4023/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Юрченко