Провадження № 2/522/387/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перебудову дачної будівлі з господарськими спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л. М. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перебудову дачної будівлі з господарськими спорудами.

Розгляд справи здійснювався в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання:

-Чи порушені вимоги нормативно-правових актів у галузі будівництва внаслідок реконструкції літньої кухні та госпблоку з надбудовою другого поверху для розміщення індивідуального житлового будинку, яка проводиться по АДРЕСА_1 (діл. № 4, кадастровий номер :52:013:0152), зокрема, в частині розташування об`єкту реконструкції відносно будівель і споруд по АДРЕСА_1 на суміжній земельній ділянці?

-Чи існує порушення фактичної (на місцевості) межі земельної ділянки з кадастровим номером :52:013:0075 по АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 , з боку сусідньої земельної ділянки з кадастровим номером :52:013:0152, що належить ОСОБА_2 ?

-Визначити чи була здійснена реконструкція житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить що належить ОСОБА_3 , враховуючи фотофіксації, що містяться у Висновку №ЕD-2401-1-1638.20 комплексного будівельно-технічного та земельно-технічного експертного дослідження від 11.12.2020 р., який виконаний ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (експерт Клівак О.В.) та дані Технічних паспортів (Технічний паспорт на дачу № НОМЕР_1 по пров. Морському, кооператив ДБК «Відпочинок-1», м. Одеса, виданого КП «ОМБТІ та РОН» станом на 21.09.2010 р., реєстровий номер 13с-11-395, та Технічний паспорт на дачний будинок по АДРЕСА_1 (ДБК «Відпочинок-1), виготовленого ТОВ «Одеське БТІ» за станом на 17.06.2020 р.)?

-Будівництво чи реконструкція яких саме будівель і споруд викликала порушення вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, зокрема, в частині розташування об`єкту будівництва чи реконструкції відносно будівель і споруд на суміжних земельних ділянках по АДРЕСА_1 (діл. № НОМЕР_2 , кадастровий номер :52:013:0152) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :52:013:0075) в м. Одесі?

Провадження у справі зупинене на період проведення експертизи.

На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. від 30.05.2025 року №1022/25, було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за наслідками якого вона передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року справу прийнято до провадження.

25 листопада 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на виконання ухвали суду від 14.06.2023 року надійшов висновок експерта.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, матеріали справи разом із висновком експерта повернулися до Приморського районного суду м. Одеси, суд доходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №522/11485/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перебудову дачної будівлі з господарськими спорудами поновити.

Призначити проведення підготовчого засідання на 04 грудня 2025 року о 14 год. 30 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.

25.11.25