Номер провадження 6/754/291/25
Справа № 2-5139/11
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року представник Заявника засобами "Електронний суд" подав заяву про заміну сторони, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у виконавчих листах № 2-5139/11.

Заява обґрунтована тим, що 31 жовтня 2011 року Суд ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю. 18 вересня 2019 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К. Відповідно до умов цього договору Заявник набув право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 0 від 15 вересня 2019 року. 25 липня 2024 року ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" змінила найменування ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" на ТОВ "ВІН ФІНАНС".

Представник Заявника просив розглядати заяву у його відсутності.

Боржник про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідив матеріали заяви і виснував, що у задоволенні заяви слід відмовити.

31 жовтня 2011 року Суд постановив заочне рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 25-9FL/09-2006А від 15.09.2006 року в сумі 44.161,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2011 року складає 352.011 грн. 97 коп., а також виграти по сплаті судового збору в сумі 1.700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

18 вересня 2019 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К. Відповідно до умов цього Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0 від 15.09.2006 року.

У витягу з ресєстру боржників зазначено, що право вимоги за кредитним договором № 0 від 15.09.2006 року передано новому кредитору - ТОВ "Фінансова компанія "Омега та Гарант" відповідно до догоовору купівлі-продажу права вимоги № 1930/К 18 вересня 2019 року.

25 липня 2024 року на загальних зборах учасників ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" () було вирішено змінити найменування ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" на ТОВ "ВІН ФІНАНС".

Наказом № 55-к від 25 липня 2024 року внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства.

25 лютого 2020 року Суд відмовив у задовлені заяви ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала мотивована тим, що представник Заявника не надав доказів заміни стягувача

У цій ухвалі суд брав до уваги, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 (справа 754/6177/13-ц, провадження 6/754/192/13) у задоволення заяви представника ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник заявника не надав доказів того, що ПАТ "УкрСиббанк", на користь якого ухвалено рішення суду від 31 жовтня 2011 року, відступив право вимоги ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором, який був предметом розгляду у справі.

Це унеможливлює встановлення правонаступництва у виконавчому провадженні, тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 259 -261, 444, 446 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО