Справа № 548/551/25
Провадження № 2/548/364/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

11.11.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,

представника позивача та третьої особи - Гавриленко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у березні 2023 року в народилася трійня. В сім`ї, за місцем проживання, не були створені відповідні умови, тому за заявами батьків новонароджені діти залишилися в лікарні. Рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради від 05.05.2023 № 94 „Про тимчасове влаштування малолітніх дітей до КП „Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КП „Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" терміном на 6 місяців. За 5 місяців подружжя жодного разу не відвідали дітей, телефонні розмови з будинком дитини теж припинилися.Рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради від 17.10.2023 № 293 термін перебування малолітніх дітей у вищезгаданому закладі продовжено ще на 6 місяців з 05 листопада 2023 року. Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради від 08.01.2024 року № 08 малолітніх дітей, які перебували в КП „Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради", знято з обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах у зв`язку зі зміною місця проживання їх батьків та листа служби у справах дітей виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 08.01.2024 №2/01-014. Сім`я ОСОБА_6 переїхала на проживання до села Радивонівка Миргородського району Полтавської області.

Наказом начальника служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради від 12.12.2024 № 71, малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах в зв`язку із зміною місця проживання батьків.

КП „Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" направив лист від 13.01.2025 №01-09/06 на адресу служби у справах дітей виконкому Хорольської міської ради, де зазначено, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у їхньому закладі з 05.05.2023 на повному державному забезпеченні по теперішній час.

Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради від 04.01.2025 № 1 вищевказаних малолітніх дітей знову взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідач ОСОБА_2 , біологічна мати дітей, написала власноруч заяву від 30.09.2024, в якій зазначила, що вона відмовляється від своїх трьох малолітніх дітей та погоджується на позбавлення її батьківських прав, оскільки має нову сім`ю, проживає в Миколаївській області, не займається вихованням дітей та немає наміру забирати їх з КП „Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради". 17.02.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хорольської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 щодо трьох малолітніх дітей. За результатами засідання підтверджено факти неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З огляду на викладене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей.

Представник позивача та третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Гавриленко Н. В. у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, за підстав та обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належно повідомлені про місце, дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту частини першої статті 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками малолітніх, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копіями Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2023 року, серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2023 року, серії НОМЕР_3 від 15 квітня 2023 року (а. с.12-13). У сім`ї за місцем їх проживання не були створені відповідні умови для виховання та розвитку дітей, тому за заявами батьків новонароджені діти залишилися в лікарні.

Згідно із рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради від 05.05.2023 № 94 "Про тимчасове влаштування малолітніх дітей до КП "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КП "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" терміном на 6 місяців (а. с. 18).

Службою у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради спільно із центром соціальних служб Хорольської міської ради та старостою Ялосовецького старостинського округу було 09.10.2023 здійснено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 . Батьки не змогли за 6 місяців подолати складні життєві обставини (не усунуто зауваження стосовно пожежної безпеки, не встановлено міжкімнатні двері, відсутній запас дров для опалення будинку, дитячі продукти харчування відсутні, лад в помешканні та на подвір`ї не наведено), тому вони були змушені звернутися до комісії з питань захисту прав дитини із заявами про продовження терміну перебування дітей в КП „Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради".

Згідно із копією рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради від 17.10.2023 № 293 термін перебування малолітніх дітей у КП "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради", продовжено ще на 6 місяців, з 05 листопада 2023 року (зворот а. с. 18).

За час перебування дітей в закладі КП "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" відповідач ОСОБА_2 (мати) - телефонувала 13 раз у 2023 році та 7 раз у 2024 році (останній раз 27.09.2024), а також відвідувала дітей 2 рази (23.07.2024 та 08.08.2024). Відповідач ОСОБА_1 (батько) - телефонував 4 рази у 2023 році, 5 разів у 2024 році та 1 раз у 2025 (07.01.2025), а також відвідував дітей 3 рази (23.07.2024 , 08.08.2024 та 10.09.2024 ). Батьки під час відвідування дітей цікавилися станом здоров`я та розвитком, привозили засоби гігієни, печиво та вафлі 08.08.2024.

Згідно із листом, наданим службою у справах дітей виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 12.12.2024 за №171/01-10, мати малолітніх дітей ОСОБА_2 виїхала на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а батько дітей ОСОБА_1 , повернувся на проживання до Хорольської територіальної громади (зворот а. с. 21).

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 14.01.2025 відвідано відповідача ОСОБА_1 за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ), обстежено умови проживання з метою вивчення питання доцільності повернення малолітніх дітей в біологічну родину. Встановлено, що на час проведення обстеження не створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання дітей. Одяг відповідно до віку дітей відсутній та запас дров для опалення будинку не сформований. У наявності мінімальний запас продуктів харчування. Батько виявляє бажання забрати дітей до себе та постійно обіцяє покращити санітарно-гігієнічні умови в будинку, однак за довготривалий час він так і не зміг створити необхідні умови проживання. ОСОБА_1 не має постійного доходу та офіційно не працевлаштований. З батьком було проведено бесіди та наголошено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`язано у короткий термін створити умови для належного розвитку та виховання трьох малолітніх дітей, працевлаштуватися (а. с. зворот 20).

Відповідно до довідки Ялосовецького старостинського округу від 14.01.2025 №4/15.07-12 відповідач ОСОБА_1 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в декретній відпустці та займається вихованням малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони проживають в орендованому будинку без реєстрації та побутових зручностей ( зворот а. с. 19).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хорольської міської ради від 17.01.2025 № 1/05 розглянуто питання щодо доцільності повернення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батькам (а. с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 написала заяву від 27.01.2025 адресовану голові комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хорольської міської ради, в якій зазначила, що не має наміру повертати до себе малолітніх дітей та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо трьох дітей (а. с. 20).

18.02.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хорольської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо трьох малолітніх дітей. За результатами засідання підтверджено факти неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Батьки за довготривалий термін так і не змогли подолати складні життєві обставини та створити належні умови для проживання та виховання дітей, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 18.02.2025 № 78 та доданим висновком (зворот а. с. 16-17).

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 у цивільній справі № 548/1471/18 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05.02.2020 у цивільній справі № 548/2605/19 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стаття 150 Сімейного Кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до статті 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В пункті 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), які надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, суд застосовує цю міру у випадках, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявляють свою байдужість до долі своїх дітей, участі у вихованні не беруть, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавляться здоров`ям, матеріально не утримують. Відповідач ОСОБА_2 власноруч написала заяву на згоду про позбавлення її батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за власною ініціативою самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи. Судом не встановлено обставин, які перешкоджали б відповідачам виконувати батьківські обов`язки.

Позивачем доведено, що поведінка відповідачів щодо дітей є свідомим нехтуванням ними батьківськими обов`язками, попри вжиті у період 2023-2025 років заходи впливу на відповідачів службою у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області. Поведінка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 протирічить вимогам статей 12,15 Закону України "Про охорону дитинства", частинам першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, та свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав.

У цій конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких відповідачі можуть бути позбавлені батьківських прав, що не суперечить статті 9 Конвенції про права дитини, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Судом на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включала в себе оцінку і знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення в даному випадку стосовно даної особи (п. 47 Зауважень загального порядку Комітету ООН з прав дитини № 14 (2013) про право дитини на приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню його інтересів (п. 1 статті 3)).

Відповідно до частини другої, частини третьої статті 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно із частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень статті 183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, суд стягує з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі частки від всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2025 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору солідарно у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі статей 150, 164, 166, 170, 183 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі частки від всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2025 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі частки від всіх видів її доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2025 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Зобов`язати Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем народження дітей.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що в майбутньому вони вправі звертатись з позовом до суду про поновлення батьківських прав, з підстав та в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 21.11.2025.

Учасники справи:

позивач: виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: вул. Соборності, 4, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області;

представник позивача ОСОБА_12 : адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 місце проживання: АДРЕСА_1 .

третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: вул. Соборності, 4, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області.

Суддя Т. М. Лідовець