Справа № 214/6162/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович, боржник ОСОБА_1 ,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена заява.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. перебуває виконавче провадження № 68593851 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 51392 від 29.12.2021 про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача, -ТОВ «Інстафінанс».

03.04.2025року між ТОВ «Інстафінанс» та ТОВ «ФК«Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № ID7768072 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № ID7806907 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 51392 від 29.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68593851 відступлено ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № № 68593851 ТОВ «Інстафінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника, в прохальній частині заяви просив справу розглядати у відсутність представника заявника.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст.247, ч.3 ст.442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч.5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О вчинено виконавчий напис № 51392 від 29.12.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 51020,00 грн на користь ТОВ «Інстафінанс»

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ВП № 68593851 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 51392 від 29.12.2021.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги № 573/ФК-25 за яким ТОВ «Інстафінанс» відступило право вимоги до боржника 68593851на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Інстафінанс» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» суми заборгованості, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса з ТОВ «Інстафінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Лисенко Юрій Олександрович, боржник ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 68593851, відкритому на підставі виконавчого напису № 51392 від 29.12.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс», сторну виконавчого провадження стягувача - ТОВ «Інстафінанс» (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035), на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» ( , адреса місця знаходження м. Київ, вул.. Глибочицька, 17б, офіс 503

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Б. Малаховська