Справа № 474/1080/25
Провадження № 2/474/439/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

19.11.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

встановив:

04.11.2025р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до ОСОБА_2 (далі відповідачка 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), якому остання просить:

- визнати ОСОБА_4 , гр. України, уродженця с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, який вважається зниклим безвісти з 15.02.2025р., батьком доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої від ОСОБА_1 , 1986р.н.;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , складеного 16.02.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області за № 20 від 16.02.2015р., вказавши у графі батько дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , гр. України, уродженця с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області;

- змінити дитині ОСОБА_5 , прізвище з Чорна на Сетір.

06.11.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/1080/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1979194 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

06.11.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/1080/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1979211 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_3 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

14.11.2025р. на запит суду від Адміністратора відділу Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради М.Бахчеван надійшла відповідь № 408 від 14.11.2025р. згідно якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими персональними даними відділ Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради не володіє.

18.11.2025р. на запит суду від Адміністратора відділу Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради М.Бахчеван надійшла відповідь № 409 від 17.11.2025р. згідно якої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими персональними даними відділ Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради не володіє.

У разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства (ст. 128 СК України). Таким чином, відсутність судового рішення про визнання особи померлою або належних доказів його смерті виключає саму можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства саме в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України. Такі висновки зроблені Верховним судом у постанові від 09.07.2025р. у справі № 201/1017/25 (провадження № 61-5429св25).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві позивачка просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки, а саме: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останньої щодо однієї зі сторін.

З огляду на вищевикладене та приписи ст. 53 ЦПК України вважаю за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки, а саме: Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останньої щодо однієї зі сторін.

Суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку, що наявні підстави для залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 175-177, 187-189, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103)на 27.01.2026р. о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Залучити в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та військову частину НОМЕР_1 .

Запропонувати позивачці зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та надати всі наявні докази, які стосуються предмету спору;

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачам та третім особам, копію ухвали позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол