Справа № 629/8051/25
Провадження № 2-н/629/1898/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Лукаренко А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі у справі №629/8051/25 за заявою КП Теплоенерго Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращуком Т.О. було видано судовий наказ за заявою КП Теплоенерго Лозівської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Під час оформлення матеріалів справи було встановлено, що в першому абзаці наказової частини помилково вказано суму боргу включно з сумою судового збору, яку вказано в наказі окремо.

Дослідивши матеріали справи та заяви, беручи до уваги всі документи в сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що дане виправлення не погіршить становище боржників, вважає що в судовому наказі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області області від 17.11.2025 року, замінивши суму заборгованості в першому абзаці наказової частини з помилково вказаної 12350, 98 гривень на вірну 12 048, 18 гривень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.11.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук