ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року

м. Харків

справа № 644/7832/24

провадження № 22-ц/818/3818/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Тичкової О.Ю

суддів: Маміна О.В., Пилипчук Н.П.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс»

відповідач ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харковіапеляційну скаргу Шматько Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 02 травня 2025 року у складі судді Саркісян О.А. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №3924775 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.08.2023, станом на 24.04.2024, у розмірі 102 750 грн., яка складається з: 17 000 грн. заборгованість за кредитом, 85 750 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.4. Кредитного договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 24.08.2023 по 24.04.2024; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422. 40 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02 травня 2025 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» задоволено.

Не погодившись з рішенням суду представник Шматько Т. М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просила рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 07 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду 18 листопада 2025 року о 15 год. 15 хв.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для зняття справи з апеляційного розгляду та повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення.

У відповідності до частини 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 16 вересня 2024 року ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом із зазначенням додатків до позовної заяви на підставі яких суд першої інстанції ухвалив рішення, проте судом роздруковані не були та до матеріалів справи не долучені.

Частиною 3 ст. 365 ЦПК України встановлено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При цьому, як роз`яснив Пленум ВСУ в п. 9 постанови від 24.10.2008 № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перелік недоліків, про які йдеться в зазначеній нормі процесуального закону, не є вичерпним.

Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, цивільну справу № 644/7832/24 підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути її до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 5 днів з дня надходження справи до суду.

Після усунення недоліків матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Повний текст судового рішення складений 18.11.2025

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук