Справа № 455/955/25
Провадження № 2/455/463/2025
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу №455/955/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, про скасування заборони (архівний запис) на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Бущака Р.Є. звернулися до суду з позовною заявою до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про скасування заборони (архівний запис) на нерухоме майно, в якій просять скасувати заборону (архівний запис) на нерухоме майно: житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, розташованого за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження № 4026804, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 09.11.2006 року 11:24:30 реєстратором: Старосамбірською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: повідомлення б/н, 12.05.1964 року, Не вказано, Добром.філ.Держбанку.

Ухвалою судді від 20.05.2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 12.06.2025 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 04.07.2025 року.

Ухвалою суду від 04.07.2025 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 24.07.2025 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 05.09.2025 року.

Протокольною ухвалою суду від 05.09.2025 року замінено первісного відповідача Стрілківську сільську раду Самбірського району Львівської області на Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області. Підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 03.10.2025 року та на 14 годину 00 хвилин 29.10.2025 року.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 28.11.2025 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їхній представник адвокат Бущак Р.Є. 28.11.2025 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, про скасування заборони (архівний запис) на нерухоме майно.

Представник відповідача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.11.2025 року до суду надійшла заява за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Т.Сюми, в якій вона просила розгляд справи провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, про скасування заборони (архівний запис) на нерухоме майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам про їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.