ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10202/25

Провадження № 22-ц/820/2350/25

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року, суддя Порозова І.Ю., у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

У квітні 2025 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення грошових коштів в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що її батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 в адміністративній справі №560/5045/23 зобов`язано ГУПФУ в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 в адміністративній справі №560/15226/23 зобов`язано ГУПФУ в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії за період з 01.07.2021. Після здійсненого перерахунку сума заборгованості за рішеннями суду склала 274860,84грн.

Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого. За її заявою у Другій Хмельницькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №78976298, однак відповідач відмовив у виплаті вказаних коштів вважаючи, що оскільки позивачка не зверталася за виплатою коштів впродовж 6 місяців, вона не має права на їх отримання.

ОСОБА_2 просила стягнути з ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на свою користь недоотриману пенсію в порядку спадкування у розмірі 274860,84 грн., яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2025 позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 недоотриману пенсію в порядку спадкування у розмірі 274860,84 грн., яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання судових витрат.

Суд першої інстанції зауважив, що за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримав пенсію у розмірі 274860,84 грн. Позивачка, яка є його спадкоємицею та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, набула право на отримання невиплаченої пенсії у повному обсязі.

В апеляційній скарзі ГУ ПФ України в Хмельницькій області просило рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

На обґрунтування скарги відповідач зауважив, що пенсію не було виплачено через відсутність відповідного бюджетного фінансування. Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин щодо відсутності інших членів сім`ї померлого пенсіонера, а також доказів того, що ОСОБА_2 проживала разом з пенсіонером на день його смерті або належить до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 вказала, що має право на отримання недоплаченої пенсії після смерті батька як спадкоємець першої черги за законом, яка єдина прийняла спадщину. Просила розгляд справи апеляційним судом провести без її участі.

В суді представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залишення без задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Встановлено, що ОСОБА_3 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області та отримував пенсію на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Його дочка, ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 .

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 в адміністративній справі №560/5045/23 зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 у відповідності до отриманої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про грошове забезпечення від 20.02.2023, №ХС30956, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 в адміністративній справі №560/15226/23 зобов`язано ГУПФУ в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії за період з 01.07.2021.

ГУ ПФУ в Хмельницькій області у поданому до суду відзиві зазначило, що на виконання вищезазначених рішень Хмельницького окружного адміністративного суду було нараховано доплату на загальну суму 274860,84 грн., яка не була виплачена ОСОБА_3 за життя через відсутність фінансування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 ЦК України (ст.ст. 1218, 1219 ЦК України).

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За нормами ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

У постанові Верховного Суду від 14.02.2022 у справі №243/13575/19 зазначено, що ст. 1227 ЦК України встановлює сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (ст. 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23.09.2020 у справі №428/6685/19, положення ч.ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 46 цього ж Закону нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХІІ) суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

У разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом №2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими (постанова Верховного Суду від 15.02.2024 у справі №560/14067/21).

За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У ч. 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 , на підставі рішень Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/5045/23 від 24.04.2023 та у справі №560/15226/23 від 28.09.2023 належало до виплати 27486,84 грн. пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, не отримавши відповідних виплат.

Таким чином позивач, як дочка померлого, яка є його єдиним спадкоємцем за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, набула право в порядку спадкування на недоотриману суму перерахунку пенсії в розмірі 274860,84 грн.

Колегія суддів зазначає, що право на таку пенсію у спадкоємця зберігається і в розумінні положень ст. 1227 ЦК України. Ці пенсійні виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець відповідно до положень ст. 1227 ЦК України має право на отримання пенсії в порядку спадкування за законом.

Обґрунтування апеляційної скарги ненаданням позивачем доказів на підтвердження обставин щодо відсутності інших членів сім`ї ОСОБА_3 та не проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на день смерті колегія суддів до уваги не приймає, оскільки справа не містить доказів щодо існування інших членів сім`ї спадкодавця, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та визначився з правовими нормами, які регулюють спірні правовідносини, внаслідок чого доводи апеляційної скарги слід визнати необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27 листопада 2025 року.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова