Справа № 445/514/25
провадження № 2-о/445/152/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці, ОСОБА_2 . Після його смерті, відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а єдиним спадкоємцем є заявниця, ОСОБА_1 .

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Проте, приватим нотаріусом Білінським І. І. було роз?яснено, що для оформлення спадщини, потрібно встановити факт родинних відносин між мною та рідним братом, оскільки в документах, що підтверджують родинні зв?язки є розбіжності, а саме в прізвищах, а також відсутністю у свідоцтві про народження заявниці прізвища батька, та по батькові. Згідно Кодексу законів про родину, опіку, шлюб та акти громадського стану, який діяв в 1966 році, «При реєстрації в органах запису актів громадського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується на прізвище матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. В разі вступу матері в зареєстрований шлюб з особою, від якої вона раніше народила дитину і яка визнає себе батьком дитини, дитина прирівнюється в усіх відношеннях до дітей, які народилися в зареєстрованому шлюбі, і їй присвоюється по батькові за ім?ям батька і, з обопільної згоди батьків, прізвище батька.» Оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, у заявниці було прізвище мамине « ОСОБА_3 », а на момент народження брата, вже діяв Кодекс про шлюб та сім?ю Української РСР, згідно якого не потрібно було перебувати у зареєстрованому шлюбу, щоб дитину можна було записати на прізвище батька, від так брата записали на батькове прізвище « ОСОБА_4 ». Родинні відносини підтверджуються наступними документами: копією паспорта ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 від 15 березня

1913 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 7 від 13

листопада 2024 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .

Таким чином, у зв?язку з тим, що заявниця не може реалізувати свої спадкові права, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , звертається до суду із заяваю про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, подали заяву, якою просили розглядати справу у їх відсутності, підтримавши вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 05 вересня 2025 року подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Золочівської міської ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано: батько- ОСОБА_6 , мати- ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 13 листопада 2024 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після укладення якого прізвище дружини ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після укладення якого прізвище дружини ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано: батько- ОСОБА_13 , мати- ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 роки.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 років.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 70 років.

У витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79157102 виданому 14.11.2024 зазначено про реєстрацію спадкової справи № 73292395, спадкодавець: ОСОБА_2 .

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_9 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків

НОМЕР_10 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.11.2025.

Суддя М.В. Бакаїм