Справа № 944/3853/25
Провадження №2/944/1832/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 23 листопада 2002 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288.

В обґрунтування позову покликається на те, що 23 листопада 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на їх спільному утриманні. Позивач зазначає, що у них з відповідачкою відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. З огляду на зазначене просить позов задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, щодо розірвання шлюбу не заперечує, просить суд, після розлучення залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 05 листопада 2025 року, є дата складення повного судового рішення 07 листопада 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке.

Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 23 листопада 2002 року у Виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 листопада 2002 року.

У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про народження №261

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 24 липня 2025 року.

Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 визнала позов, отже з неї слід стягнути 50% судового збору на користь позивача ОСОБА_1 , а саме 638,60 грн, інші 50% підлягають стягненню з державного бюджету на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, ст. 258-259, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 листопада 2002 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 288.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 638 (шістсот тридцять вісім) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету витрати із сплати судового збору в розмірі 638 (шістсот тридцять вісім) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 07 листопада 2025 року.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Б. Поворозник