Дата документу 26.11.2025
Справа № 501/5315/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали цивільного

позову ОСОБА_1

до

відповідачів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи предмет спору, встановлено, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за загальним правилом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Предметом розгляду даного позову є зменшення розміру стягнення аліментів, а тому в даному випадку підсудність визначається в порядку ст.27 ЦПК України

Разом з тим, в позові позивач визначив двох відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З отриманої відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2045707 від 25.11.2025 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Гайсинського району суду Вінницької області.

З отриманої відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2045707 від 26.11.2025 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 відсутня.

В позові позивач вказує місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Кролевецького районного суду Сумської області.

Отже, дана справа не підсудна Чорноморському міському суду Одеської області.

Разом з тим, розбіжність реєстрації місця проживання відповідачів, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до різних судів, унеможливлює визначення підсудності даної справи та вирішення питання про направлення справи до належного суду.

Отже, позивачу необхідно визначитись з підсудністю даної справи та визначитись з колом осіб у ній.

Вказані обставини свідчать, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко