Справа № 589/10/25
Провадження № 2/589/121/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради,

- про зобов`язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, в якій просить зобов`язати Виконавчого комітету Шосткинської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» відновити технічні документи на багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17 липня 2018 року за №176.

В подальшому, 31 липня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні позивача. В обґрунтування заяви зазначив, що є мешканцем будинку АДРЕСА_1 , є споживачем житлово-комунальних послуг за цією адресою, а тому має право доступу до проєктної документації.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, надав заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 49, 50)

Представник відповідача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надав.

Суд дослідивши заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні позивача, прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд дійшов висновку, що вирішення спору між ОСОБА_1 та Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст.42, ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, про зобов`язання здійснити певні дії - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, про зобов`язання здійснити певні дії.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, про зобов`язання здійснити певні дії продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, про зобов`язання здійснити певні дії, на 15 квітня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 в п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 надіслати копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, копією відзиву на позовну заяву.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, вебадреса сторінки https:// court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша