Провадження № 6/686/425/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, просить видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 №686/17561/24, виданий на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2024 року по справі №686/17561/24.

На обґрунтування заяви представник вказала, що 16.09.2024 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 686/17561/24 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 491025708 від 22.05.2020р. з гр. ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

На виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2024 року по справі № 686/17561/24 суд видав стягувану виконавчий лист. 05.11.2024 року на адресу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» надійшов виконавчий лист № 686/17561/24 від 24.10.2024 року.

12.11.2024 року представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Губка Є.В. звернулась до Приватного виконавця Лабчук Р.М. із заявою про відкриття виконавчого провадження до якої був долучений оригінал виконавчого документу №686/17561/24 від 24.10.2024 року.

19.08.2025 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулись до Приватного виконавця Лабчук Р.М. із заявою про повернення виконавчого документа стягувачу. На адресу TOB «ФК «Еліт Фінанс» оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості з Боржника ( ОСОБА_1 ) не надходив. Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» направив відповідний запит про надання інформації до Приватного виконавця Лабчук Р.М.

У відповідь на вказаний запит Приватний виконавець Лабчук Р.М. надав довідку від 19.08.2025 року № 01-13/9479 про втрату виконавчого документа, відповідно до якої виконавчий лист № 686/17561/24, виданий 24.10.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , втрачений при пересилці засобами поштового зв`язку.

Тобто, наразі оригінал виконавчого листа у стягувана та в приватного виконавця відсутній, заборгованість за кредитним договором не погашена. Місцезнаходження виконавчого листа щодо Боржника невідоме та можливість його встановлення відсутня.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання заяви повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2024 року, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ЕЛІТ ФІНАНС» суму заборгованості в розмірі 24903,66 грн. та судовий збір 3028 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 7100 грн.

12.11.2024 року представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» направила Приватному виконавцю Лабчуку Р.М. заяву про відкриття виконавчого провадження до якої був долучений оригінал виконавчого документу.

Згідно відповіді приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М., зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Лабчука Р.М. відсутній виконавчий лист виданий 24.10.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/17561/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 24903,66 грн., судового збору 3028 гри. та витрат на правову допомогу 7100 грн.; виконавче провадження на його підставі не відкривалося. Заява про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист згідно реєстру хідної кореспонденції приватного виконавця Лабчука Р.М. не зареєстровані, що свідчить про те, що документи отримані не були.

За таких обставин суд вважає, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Виходячи з наведеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 №686/17561/24, виданий на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2024 року по справі №686/17561/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя