Справа № 308/6784/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойди І.В., за участю секретаря судового засідання Лутнянського І.Р., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за з позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник- адвокат Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,в інтересах якого діє представник- адвокат Шкапенко О.В., звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві вказує, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку.

Представник відповідача Дудурич І.В. у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, у якій не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просить залишити заяву про примирення за участю судді без розгляду.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з цим, 04.11.2025 представником відповідача подана заява про врегулювання спору за участю судді.

27.11.2025 представником відповідача подана заява у якій просить заяву про примирення за участю судді залишити без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представником відповідача подану заяву про врегулювання спору за участю судді не підтримано, просить залишити його без розгляду, суд вважає за можливе вказане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник - адвокат Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті на 24 грудня 2025 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Заяву представника відповідача Дудурича І.В. про врегулювання спору за участю судді - залишити без розгляду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда