Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/4665/25
Провадження № 2/209/1752/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

"19" листопада 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

26 серпня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, 26 серпня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 26 серпня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В. до суду надійшло клопотання про допит свідків.

В підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Скворцова О.В. не з`явилась, письмово просила суд провести підготовче засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання представник Кам`янської міської ради адвокат Стребіж М.О. не з`явився, письмово просив суд провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання треті особи не з`явились, письмово просили суд провести підготовче засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Вивчив матеріали, суд вважає, що заявлені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скворцова О.В. про прийняття уточненої позовної заява, витребування доказів та виклик свідків підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України суд ,

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - прийняти до розгляду.

Витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скворцової Олени Володимирівни про виклик та допит свідків - задовольнити.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Скворцова Олена Володимирівна, до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 11-00 годину 16 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук