ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5664/25Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження № 22-ц/817/1240/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Созанська Тетяна Іванівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2025 року у справі №607/5664/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З урахуванням положень ч.1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скаргі адвокат Созанська Т.І. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, яке обгрунтоване тим, що повний текст судового рішення отримано заявницею в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 13 жовтня 2025 року.

Ознайомившись з доводами заявленого клопотання та доданими до нього доказів встановлено, що оскаржуване рішення доставлене до кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 13 жовтня 2025 року, вказане підтверджується карткою руху документу.

Апеляційна скарга подана 12 листопада 2025 року, тобто в межах 30-ти денного терміну, визначеного ЦПК України, то заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 04 вересня 2025 року у справі №607/5664/25 - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Созанська Тетяна Іванівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2025 року у справі №607/5664/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/5664/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: О.З. Костів

Б.О. Гірський