Справа № 209/2036/14-ц
Провадження № 6/209/290/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони стягувача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити порядок і спосіб виконання рішення суду про стягнення аліментів, а саме змінити спосіб і порядок виконання рішення від 12 червня 2014 року та ухвали від 17 липня 2023 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/2036/14-ц, постановивши ухвалу про стягнення з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 квітня 2014 року, на користь ОСОБА_4 до досягнення дитини повноліття та зміни сторони з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , на користь неї, ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що 12 червня 2014 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська у справі № 209/2036/14-ц було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 квітня 2014 року, на користь ОСОБА_4 до досягнення дитини повноліття. 17 липня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська у справі № 209/2036/14-ц було прийнято рішення яким замінено стягувача у справі № 209/2036/14-ц з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16 жовтня 2024 року договором № 888 виданим виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області було прийнято батьками-вихователями подружжям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виховання та спільне проживання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини-вихованки на батьків-вихователів. У зв`язку з тим, що попередній опікун дітей змінився, а вона, як новий опікун, не має можливості отримати виконавчий лист по стягненню аліментів на утримання дитини, вона вимушена звернутись до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року було задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування, сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Дніпровського району м. Дніпродзержинська, Дніпровський відділ РАЦС Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпровського району м. Дніпродзержинська, про позбавлення батьківських прав, позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 квітня 2014 року, на користь ОСОБА_4 до досягнення дітьми повноліття.

05 вересня 2014 року Дніпровським ВДВС було відкрито ВП № 44645454 з виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 15 липня 2014 року у справі № 209/2036/14-ц в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 квітня 2014 року, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2023 року було замінено стягувача у справі № 209/2036/14-ц з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінено порядок виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року у справі № 209/2036/14-ц, а саме було постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення 17 липня 2023 року і до повноліття дитини.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області № 888 від 16 жовтня 2024 року було влаштовано 17 жовтня 2024 року до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання і спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини-вихованки ОСОБА_2 на батьків-вихователів подружжя ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Виходячи з викладеного судом встановлено, що відбулася фактична заміна стягувача у виконавчому провадженні, рішення в частині стягнення аліментів у примусовому порядку не виконується, за рішенням суду від 12 червня 2014 року аліменти в розмірі 1/3 частини були стягнуті на утримання двох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діти знаходяться в різних місцях і функцій опікунів виконуються різними фізичними особами.

Враховуючи, що на виховання ОСОБА_1 передано лише одну дитину, позбавлену батьківського піклування, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині заміни стягувача та стягнення на її користь аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду із заявою про заміну стягувача, тобто з 05 листопада 2025 року, і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 13, 55, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони стягувача задовольнити частково.

Замінити стягувача у справі № 209/2036/14-ц з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити порядок виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року у справі № 209/2036/14-ц, а саме: стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 листопада 2025 року і до повноліття дитини.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик