Справа № 588/1651/25
провадження № 2/588/677/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог

АТ«ТАСКОМБАНК» у вересні 2025 року звернулося до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 27.12.2019 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7350756 RESTRUKT, відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 50359,03 грн на строк 48 місяців з умовою сплати 0,001% річних, а також за обслуговування кредиту.

Разом із тим, умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка залишається непогашеною.

Станом на 12.05.2025 заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 78107,44 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту 50359,03 грн; заборгованість по процентам 0,62 грн; заборгованість по комісії 27747,79 грн.

У зв`язку із наведеним, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Заявою - договором № 7350756 RESTRUKT про надання споживчого кредиту від 27.12.2019 у розмірі 78107,44 грн, а також понесені позивачем судові витрати.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 26.09.2025 матеріали позовної заяви залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.10.2025, після усунення недоліків, відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідачці було направлено копію ухвали суду від 16.10.2025 за місцем її реєстрації. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Факт неотримання відповідачкою у справі кореспонденції, яка направлена судом з дотриманням вимог процесуального закону за належною адресою, суд вважає таким, що зумовлений поведінкою відповідача, а не об`єктивними причинами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані зі спорами про виконання зобов`язань, які виникли за кредитним договором, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що 27.12.2019 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений заяву-договір №7350756 _RESTRUKT, відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 50359,03 грн на строк 48 місяців з умовою сплати 0,001% річних, а також за обслуговування кредиту у розмірі 2,90% (а.с. 26).

Сторони погодили графік платежів, який є невід`ємною частиною договору (а.с.26 зв.-27).

Також, в матеріалах справи знаходиться статут Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (а.с. 28-30).

Згідно статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦПК України.

Отже, зі змісту кредитного договору вбачається, що у ньому визначені основні істотні умови, характерні для такого виду договору, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Позичальниця ОСОБА_1 погодилася на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання договору.

Із виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що відповідачка, у період з 27.12.2019 по 12.05.2025 користувалася наданими їй кредитними коштами (а.с. 32-34).

Відповідно до розрахунку складеного АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість відповідачки за кредитним договором №7350756 _RESTRUKT від 27.12.2019 станом на 12.05.2025 складає 78107,44 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту 50359,03 грн; заборгованість по процентам 0,62 грн; заборгованість по комісії 27747,79 грн (а.с. 57-59).

Суд погоджується із указаним розрахунком та комісією, оскільки вона передбачена договором.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно статті 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином судом установлено, що всупереч умов кредитного договору №7350756 _RESTRUKT від 27.12.2019 відповідачка не виконала свої зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 78107,44 грн.

Враховуючи установлені судом обставини та вимоги вищевикладеного чинного законодавства, зважаючи на те, що відповідачкою належним чином не виконано зобов`язання за кредитними договорами внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями частини 1 статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги судом задоволені повністю, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 7350756 RESTRUKT від 27 грудня 2019 у розмірі 78107 (сімдесят вісім тисяч сто сім) грн 44 коп., а також кошти на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м.Київ, 01032, ;

відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Лебедь