ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5507/21
провадження № 2/753/2974/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

"12" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Солодухи В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шустенко Лілії Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, про визнання договору дарування та заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шустенко Лілії Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна.

Позивач просить суд:

Визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 26 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шустенко Л. С. та зареєстрований в реєстрі за № 1028.

Визнати недійсним договір дарування від 26 листопада 2020 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шустенко Л. С. та зареєстрований в реєстрі за № 1029.

Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шустенко Л. С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55375351 від 26 листопада 2020 року, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Рух справи під час підготовчого провадження

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19 березня 2025 року, для розгляду справи визначено суддю Мицик Ю. С. як головуючу у справі. Фактичну передачу справи судді здійснено 23 березня 2025 року [ том № 1 а.с. 53].

Ухвалою від 23 березня 2021 року суд призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи [ том № 1 а.с. 54-55].

25 червня 2021 року відповідачами подано до суду відзив на позовну заяву [том № 1, а.с. 66-71].

08 липня 2021 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву [том № 1, а.с. 94-99].

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О. Я., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шустенко Л. С., а також від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 1» [ том № 1, а.с. 107-111].

Ухвалою суду від 08 червня 2022 року у справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи [ том № 1, а.с. 214-218].

07 жовтня 2025 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок експерта № 10467/24-32 від 26 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року провадження у справі було поновлено [том № 4, а.с. 2526].

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Осіпов Олександр Андрійович просили закрити підготовче підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином.

Під час загального позовного провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначений порядок розгляду справи.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому вбачає підстави для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Керуючись нормами ст. 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шустенко Лілії Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, про визнання договору дарування та заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 10 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, будинок 5-А, кабінет 214.

Встановити загальний порядок дослідження доказів та з`ясування обставин у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про день час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК