СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/769/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 до суду надійшла заява Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи, ОСОБА_1 , недієздатною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 06.10.2025.

Заява обґрунтована тим, що:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання;

-рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 19.06.2019 ОСОБА_1 визнана недієздатною, опіка над нею не встановлювалась;

-рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 12.10.2023 продовжено на два роки строк дії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19.06.2019;

-на теперішній час ОСОБА_1 продовжує страждати на хронічне нервово-психічне захворювання, стан її здоров`я не покращився, діагноз не змінився, у зв`язку з чим є підстави для висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ще на два роки.

24 жовтня 2025 року суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши заявника надати копії заяви з додатками для ОСОБА_1 , інтереси якої (у разі призначення справи до судового розгляду) буде представляти адвокат та надати копії рішень Святошинського районного суду міста Києва від 19.06.2019 та від 12.10.2023 із відміткою про дату набрання законної сили, встановивши 10-денний строк з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків.

21 листопада 2025 року на виконання вимог ухвали від представника заявника надійшло клопотання про усунення недоліків.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За змістом ч. 5 ст. 293 ЦПК України у справі про визнання фізичної особи недієздатною розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 (далі - Закон) безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З огляду на те, що заявник не залучив адвоката до участі у справі, суддя вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката з числа адвокатів Центру.

У заяві представник заявника просив витребувати медичну карту ОСОБА_1 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про інформацію», за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта (ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992).

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992).

Отже, в силу приписів чинного законодавства заявник не має права на самостійне отримання медичної картки іншої особи. Водночас зазначений доказ містить дані, які мають істотне значення для справи і необхідні для призначення і проведення судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, клопотання про витребування доказу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 185, 258-261, 293-295, 299, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97; адреса для листування: місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 14-Б), заінтересована особа: Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання у справі на 18 грудня 2025 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У судове засідання викликати учасників справи.

Установити заінтересованій особі строк для подання пояснень щодо заяви до 15 грудня 2025 року. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з числа адвокатів Центру та забезпечити його прибуття до Святошинського районного суду міста Києва на 18 грудня 2025 року на 14 годину 30 хвилин для участі у справі.

Клопотання Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103) оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 15 грудня 2025 року.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з додатками - заінтересованій особі та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко