Справа № 138/3341/25
Провадження №2/138/1661/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.11.2025 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т. Ю. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов. Ціна позову 283195 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи про поділ спільного майна подружжя підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, зважаючи на ціну позову, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України та з метою правильного вирішення спору, вважаю, що цивільну справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також, разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання, в якому просив витребувати з Територіального сервісного центру наступну інформацію: чи зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-які транспортні засоби з часу укладення шлюбу, а саме з 03 липня 2021 року, якщо так, то з якого часу та які, якщо ні, то коли вони були відчужені; чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «AUDI» модель «Q5», 2015 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер транспортного засобу НОМЕР_3 , якщо так, то з якого часу, якщо ні, то коли він був відчужений; чи наявні/відсутні обтяження рухомого майна, а саме: транспортного засобу марки «AUDI» модель «Q5», 2015 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер транспортного засобу НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи необхідність дослідження доказів, про витребування яких просить представник позивача для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування зазначених представником позивача доказів.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 84, 175-178, 187, 189-193, 258, 260, 261, 274 ч. 3, 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 25 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати в строк до 20 грудня 2025 року від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21010, ), наступну інформацію: чи зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-які транспортні засоби з часу укладення шлюбу, а саме з 03 липня 2021 року, якщо так, то з якого часу та які, якщо ні, то коли вони були відчужені; чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «AUDI» модель «Q5», 2015 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер транспортного засобу НОМЕР_3 , якщо так, то з якого часу, якщо ні, то коли він був відчужений; чи наявні/відсутні обтяження рухомого майна, а саме транспортного засобу марки «AUDI» модель «Q5», 2015 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер транспортного засобу НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали надіслати позивачу до відома, а Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова