Справа № 276/1629/25
Провадження по справі №2/276/880/25
11 листопада 2025 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бобра Д.О.
за участю секретаря судового засідання: Свиридок А.В.
представника позивача Рогової О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Хорошівської селищної ради в особі органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Хорошівська селищна рада в особі органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що гр. ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , куди вона переїхала з м. Андрушівка Житомирської області, де проживала після початку повномасштабного вторгнення рф, прибувши з Донецької області. У березні 2024 року від служби у справах дітей Андрушівської міської ради надійшло повідомлення про зняття з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_2 , оскільки остання разом з матір`ю переїхала до Хорошівської громади. При цьому, дитина ОСОБА_2 знаходилась на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з трьох причин: ухиляння матері від виконання обов`язків з виховання дитини, як дитина, що постраждала від жорстокого поводження, та дитина, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. Проживаючи в АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_3 ніде не працювали, зловживали спирними напоями, неналежним чином здійснювали догляд за дитиною. У зв`язку з ухиленням матір`ю від виконання своїх обов`язків з виховання дитини та як дитину, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, ОСОБА_2 взято службою у справах дітей Хорошівської селищної ради на облік як таку, що перебуває у складних життєвих обставнах. 08.05.2024 року до служби у справах дітей Хорошівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що співмешканець матері завдає ляпаси малолітній ОСОБА_2 , після чого дитину було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, зокрема, як така, що зазнала жорстокого поводження. Після смерті співмешканця у травні 2025 року відповідач з донькою переїхала в с.Катеринівка до ОСОБА_4 , з яким і проживає на даний час в його будинку. За результатами проведених обстежень умов проживання в будинку та кімнаті, де проживала родина, постійна антисанітарія, присутній стійкий неприємний запах, речі у занедбаному стані, мати не займається вихованням дитини, не здійснює належного догляду, не забезпечує належним харчуванням та елементарними засобами гігієни. Тіло дитини вкрито висипом і відповідно до висновку про стан здоров`я у дитини виялено коросту та педикульоз. Матеріальне становище родини складне, серед доходів лише державна грошова допомога для ВПО. За місцем проживання відповідач характеризується незадовільно, оскільки ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо створення належних умов для проживання дитини, надавався термін для виконання рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини, проте такі рекомендації виконані матір`ю не були. Відповідач неодноразового притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Раніше була засуджена за ч.3 ст.185 КК України та перебувала у місцях позбавлення волі. У 2016 та 2018 роках відповідач була позбавлена батьківських прав відносно інших двох її дітей. Після надходження 08.09.2025 року до служби у справах дітей повідомлення від старости Радицького старостинського округу про незадовільний спосіб життя ОСОБА_1 , нехтування потребами дитини, що призвели до загрози життю та здоров`ю дитини, органом опіки та піклування Хорошівської селищної ради було прийнято рішення про негайне відібрання дитини у матері та влаштування у патронатну родину ОСОБА_5 , а також затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 її доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 07.10.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву з підстав, викладених у ній та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не подала.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Хорошівської селищної ради від 19.04.2024 року №50 малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, так як вона проживає в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, та так, як вона зазнала психологічного насильства та має статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів.
Згідно копії наказу служби у справах дітей Хорошівської селищної ради від 08.05.2024 року №62 малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, так як вона зазнала жорстокого поводження.
За висновком про стан здоров`я ОСОБА_2 , 27.06.2021 р. слідує, що станом на 10.09.2025 року у дитини діагностовано коросту та педикульоз (а.с. 12).
За інформацією відділення поліції № 3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ст.173, ст.176, ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 13).
Із характеристики, наданої старостою Радицького старостинського округу Хорошівської ОТГ, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що остання проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом зі співмешканцем ОСОБА_4 , 1988 р.н. та малолітньою дочкою ОСОБА_7 , 2021 р.н. Мама та дитина мають статус ВПО. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, в будинку, де вони проживають, збираються сумнівні компанії з аморальною поведінкою. ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виконання баатьківських обов`язків, дитина недоглянута, ходить по селу в брудному одязі, без супроводу дорослих, не забезпечена належним харчуванням. ОСОБА_1 не працює, має фінансові борги, періодично потрапляє в неприємні ситуації та під вплив осіб з аморальною поведінкою. В соціальному оточенні від жителів села надходили скарги щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно її малолітньої дочки (а.сп. 15).
Питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 розглядались на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хорошівської селищної ради 23.04.2024 р. (витяг з протоколу №6), 19.02.2025 р. (витяг з протоколу №3).
Рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 08.09.2025 року №145 вирішено негайно відібрати малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у біологічної матері ОСОБА_1 , у зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю та тимчасово влаштувати дитину у родину патронатного вихователя ОСОБА_5 (а с. 18).

Згідно рішення виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 08.09.2025 року №146 малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано з 08 вересня по 07 грудня 2025 року на тимчасовий догляд та виховання у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 19).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 з її донькою ОСОБА_2 за період від 17.06.2025 року до 08.09.2025 року з доданими фотоматеріалами в будинку за адресою: АДРЕСА_1 незадовільні умови проживання, антисанітарія, присутній стійкий неприємний запах, в помешканні проживають коти та собаки, наявні блохи, житло потребує ремонту. Мати дитини не працює, зловживає спиртними напоями. Продукти харчування в обмеженій кількості, спальне місце занедбане, дитина недоглянута, тло вкрито висипом невідомого походження. Зі слів сусідів дитина часто голодна, просить поїсти, по вулиці ходить без супроводу дорослих (а.сп. 29-40).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 08.09.2025 року №147, ОСОБА_1 фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , зокрема, не створює належні умови для життєдіяльності дитини, не займається її вихованням, не утримує, не дбає про здоров`я, нехтує потребами дитини, що призвело до загрози її життю та здоров`ю, в результаті чого вжито невідкладних заходів щодо влаштування дитини у безпечне для проживання середовище, а тому орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 (а с. 21-22).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є патронатним вихователем пояснила, що дитина ОСОБА_2 потрапила до неї у вересні 2025 року в занедбаному стані, голодна, все тіло було покрито коростою, мала брудний одяг та тісне взуття. Під час розмов при згадці про маму плаче, до мами повертатись не хоче. Пояснювала, що їжу ходила просити сусідів, бо була голодна. Мати на зв`язок з паронатним вихователем не виходила, до дитини жодного разу не приїздила та не розмовляла з нею по телефону.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц (провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом прийнято до уваги те, що подані позивачем документи підтверджують проведення профілактичних бесід із відповідачем щодо необхідності належного виконання обов`язку щодо утримання та виховання дитини та відсутність доказів, які б свідчили про позитивний результат таких бесід.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вживає будь-яких заходів для створення належних умов для її виховання та проживання, матеріально не забезпечує, не піклується про її всебічний розвиток, що свідчить про її небажання виконувати батьківські обов`язки, при цьому будь-яких об`єктивних перешкод для виконання таких обов`язків у відповідача не було, що свідчить про свідоме нехтування нею батьківськими обов`язками, будучи повідомленою про наявність спору про позбавлення відповідача батьківських прав, ОСОБА_1 проти його задоволення не заперечувала, відтак, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно частини 1 статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню малолітньої дитини, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дитини, матеріальний стан відповідача, а також те, що відповідач не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів, чи визначення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2025 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень статті 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі статті 141 ЦПК України, виходячи з обсягу задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 76-78, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280, 281, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 169, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Хорошівської селищної ради в особі органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за малолітньою дитиною, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2025 року, до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради, місце знаходження: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирський район Житомирська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 13.11.2025.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер