Справа № 136/1957/23
Провадження № 22-ц/801/2569/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шпортун С. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

20 листопада 2025 рокуСправа № 136/1957/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки нерухомого майна,

за апеляційною скаргою адвоката Щавінського Костянтина Станіславовича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року, повний текст якого складено 03 жовтня 2025 року, позов було задоволено та вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку - «А» (загальною площею 62,2 кв.м, житловою площею 20,3 кв,м), із погосподарськими будівлями і спорудами: сарай «Б», сарай «В», уборна «П», сарай «Д», забор «№», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку - «А» (загальною площею 62,2 кв.м, житловою площею 20,3 кв. м), із погосподарськими будівлями і спорудами: сарай «Б», сарай «В», уборна «П», сарай «Д», забор «№», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_3 03 листопада 2025 року подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для:

- надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

17 листопада 2025 року від адвоката Щавінського К. С. на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 14 листопада 2025 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, у решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки нерухомого майна, за апеляційною скаргою адвоката Щавінського Костянтина Станіславовича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук