Провадження № 2/686/6835/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановської Є.З.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького, в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради

встановив:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_3 ..

Третіми особами у справі зазначено Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради та Службу у справах дітей Хмельницької міської ради.

Ухвалою судді від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник управління адміністративних послуг подав до суду заяву про те, що таке не може бути стороною по справі, оскільки не є юридичною особою та не являється органом реєстрації.

Представник служби у справах дітей Хмельницької міської ради надала до суду письмові пояснення про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки і піклування Чернівецької міської ради, зважаючи на те, що малолітня дитина на момент розгляду справи зареєстрована в м.Чернівці.

Досліджуючи вказані обставини, судом встановлено, що провадження в даній справі відкрито із порушенням правил підсудності.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідь з єдиного демографічного реєстру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчить про те, що місцем його реєстрації є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: