УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

19.11.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 232RPUA211470001 від 27.05.2021 року у розмірі 39670,76 грн; за кредитним договором №232RPUA211470001 від 28.12.2021 року в розмірі 139763,59 грн; за кредитним договором №232RPUA211470001 від 22.09.2020 року в розмірі 117127,11 грн, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3558, 73 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2024 року прийнято до провадження зазначену цивільну справу. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

18.11.2025 року від представника позивача Попова Є.В. надійшла заява про закриття провадження у справі та стягнення з відповідачів на користь позивача понесених судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 3558, 73 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засіданні повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про закриття провадження у зв`язку з відсутністю спору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3558 грн. 73 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №11558 який у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 141, 142, 247, 255, 256, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути Акціонерному товариству «Правекс Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 3558 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 73 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 11558 від 24.09.2024 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2025 року

СуддяЯ. В. Шестакова