Провадження №2/359/4313/2025
17 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.
1.1. У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 16 липня 2005 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 . Після того, як сторони припили проживати однією сім`єю, діти залишились проживати з матір`ю. Відповідач не бере участь в їх утриманні. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред`явлення позову до закінчення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років.
1.2. ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання та не подав відзив на позов. Зі змісту штампу, розміщеного в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я відповідача (а.с.15), вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що вказаний населений пункт розташовується на тимчасово окупованій території, на підставі ч.1 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відповідач повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.19).
2. Інформація про рух цивільної справи.
2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
16 вересня 2025 року (а.с.17) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.
2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 вересня 2025 року (а.с.18-19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до прото-колу судового засідання від 17 листопада 2025 року (а.с.21), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін.
3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
3.1. 16 липня 2005 року ОСОБА_5 уклала з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований у Часовоярському виконавчому комітету Артемівської міської ради Донецької області, про що був складений відповідний актовий запис за №40. Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16 липня 2005 року (а.с.7).
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 1 серпня 2012 року (а.с.8).
3.3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття.
3.4. Спірні відносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» та 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.
4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
а. щодо стягнення аліментів на утримання дитини.
4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
4.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
4.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
4.6. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
б. щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
4.7. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
4.8. Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
4.9. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
4.10. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
а. щодо стягнення аліментів на утримання дитини.
5.1. Зі змісту довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 11 серпня 2022 року (а.с.10, 12) вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачем в кв. АДРЕСА_2 . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.3 ст.181 СК України ОСОБА_1 має право на стягнення аліментів на утримання дитини.
5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 бере участь в утриманні ОСОБА_4 , а також на підтвердження того, що на утриманні відповідача перебувають інші діти, непрацездатна дружина чи батьки. Утримання з ОСОБА_2 лише однієї шостої заробітку (доходу) не позбавляє його можливості забезпечувати власне утримання та утримання іншої повнолітньої дочки ОСОБА_3 .
5.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
б. щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
5.4. Зі змісту довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 11 серпня 2022 року (а.с.10, 11) вбачається, що з ОСОБА_1 також проживає повнолітня дочка ОСОБА_3 . Зі змісту довідки №1073 від 10 червня 2025 року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 навчається в навчально-науковому інституті Державного закладу «Лугансь-кий національний університет ім. Тараса Шевченка». Термін навчання закінчується 30 червня 2029 року. У зв`язку з тим, навчання відбувається на денній формі, ОСОБА_3 позбавлена можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Ці обставини свідчать про те, що вона потребує матеріальної допомоги.
5.5. В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 бере участь в утриманні дочки ОСОБА_3 .
5.6. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред`явлення позову до закінчення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, ч.1 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої в кв. АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 16 вересня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої в кв. АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 16 вересня 2025 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання або досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Повний текст заочного рішення складений 19 листопада 2025 року.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець