1Справа № 335/8543/25 2/335/3610/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду
24 листопада 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Сідніхіна В.С.,
представника позивачки Чоп`яка В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича до ОСОБА_2 , ПУБЛІЧНЕОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), про усунення перешкод у здійсненні права власності,
28.08.2025 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка В. М. до ОСОБА_2 , ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття арешту нерухомого майна номер запису про обтяження 8728901 (спеціальний розділ) від 14.02.2015, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП 46255189 від 09.02.2025, виданої Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 ; зняття арешту нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 9921916 від 10.06.2010, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 582/4 від 07.06.2010, винесеної Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ, об`єкт обтяження невизначене майно в межах суми стягнення 75 452,24 грн, власник ОСОБА_3 .
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025р. справа надійшла в провадження судді Соболєвої І.П.
Ухвалою судді від 29.08.2025 позовну заяву залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
03.09.2025 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору розміром 968,96 грн.
З відповіді департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради випливає, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 з 08.11.2021 по цей час.
Далі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких підстав ухвалою суду від 04.09.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду.
Розгляд справи прийнято проводити в порядку загального позовного провадження.
У справі було розпочате підготовче провадження.
Крім того, ухвалою суду від 04.09.2025 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коваленко О.В. засвідчену в установленому законом порядку копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , отже на виконання ухвали суду вказана спадкова справа надійшла до суду 29.09.2025.
Інших заяв по суті справи або витребуваних судом доказів станом на 24.11.2025 до суду не надходило.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. 21.11.2025 року до суду повернувся конверт, адресований відповідачу з відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 114).
Відповідач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомлено.
Представник третьої особи ЛІВОБЕРЕЖНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) Гринь Я.А. подала до суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника відділу, вирішення питання по суті справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖКЕНОЮ ВІДПОДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомлено.
За таких обставин, у підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, а також вирішені клопотання, пов`язані із підготовкою справи до розгляду.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2025 року об 11:00 год. в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.П. Соболєва