Справа № 336/9673/25
Провадження №: 2/336/4666/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав.

Представником позивача адвокатом Ляшенко О.С. заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з 2018 року по дату надання відповіді (із зазначенням дати перетинання кордону, місця перетинання та напрямку виїзду).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідач виїхав за межі України приблизно у 2018 році, підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація про витребування якої просить представник позивача має значення для розгляду справи та не може бути самостійно отримана позивачем та її представником, існують підстави для задоволення клопотання та витребування з Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з 2018 року по дату надання відповіді з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину, напрямку виїзду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) всі наявні відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з 2018 року по 21.11.2025 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину, напрямку виїзду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Державній прикордонній службі України для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 години 30 хвилин 06 січня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко