Справа 688/1358/25
№ 2-о/688/54/25
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянув заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - Луки Тараса Миколайовича про стягнення судових витрат у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_3 заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без розгляду, роз`яснено заявниці право звернення із вказаною заявою до суду в порядку позовного провадження.

04.11.2025 представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - Лука Т. М. подав до суду заяву про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

До заяви додав договір №01/06.08.2025 про надання правової допомоги та представництво інтересів від 06.08.2025, узгодження оплати правової допомоги від 31.10.2025, акт приймання виконаних робіт від 03.11.2025 на суму 10000 грн.

Ухвалою суду від 7 листопада 2025 року призначено розгляд клопотання.

Представник заінтересованої особи Лука Т. М. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заявниці - адвокат Руденко Д. В. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти клопотання заперечував та вказав, що відповідно до статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інще не встановлено законом.

Відшкодування витрат на правничу допомогу можливе у справах позовного провадження. У справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 607/1219/18.

Враховуючи, що представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Лука Т. М. подав заяву про відшкодування витрат на правову допомогу у справі окремого провадження, де відшкодування витрат на правову допомогу неможливе, таке клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 139, 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи - адвоката Луки Тараса Миколайовича про відшкодування витрат на правову допомогу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 17 листопада 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук