Справа № 683/3448/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району (місцезнаходження: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Миролюбне, вул. В.Яневича, 18) про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Миролюбненської сільської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на:

земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :01:003:0099, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,0330 га кадастровий номер :01:0033:01100, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,1740 га кадастровий номер :01:003:0098, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану с. Ілляшівка Хмельницького району Хмельницької області;

земельну ділянку площею 0.1530 кадастровий номер :01:001:0098 цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану с. Ілляшівка Хмельницького району Хмельницької області.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просить витребувати у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району про визнання права на спадкове майно.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст.178 ЦПК України 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати строк для подання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву на позов у порядку, визначеному ст.ст. 178, 181 ЦПК України 5 днів з дня вручення третій особі ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук