Справа № 676/3296/25
Номер провадження 2/676/2103/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 28 березня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та Відповідачем було укладено договір позики №7167441, зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. У зв`язку із укладенням договору факторингу Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним договором.

Просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () суму заборгованості за договором позики №7167441 в розмірі 67 500,00 грн., з яких: 25 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 000,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 12 500,00 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 01 грудня 2025 року встановлено, що згідно актового запису про шлюб від 17 жовтня 2024 року за № 779 ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та визнано належним відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в суду виник сумнів в добросовісному виконанні учасниками судового розгляду їх обов`язків, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 27 березня 2024 року по 31 березня 2024 року та про фінансовий номер телефону ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 27 березня 2024 року по 31 березня 2024 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ст. 81, 84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 10 січня 2026 року виписку про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 27 березня 2024 року по 31 березня 2024 року та про фінансовий номер телефону ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 27 березня 2024 року по 31 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О