Дата документу 24.11.2025 Справа № 314/4812/23
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 314/4812/23 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Пр. № 22-ц/807/2256/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ВІЛЬНЯНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2025 року в задоволенні вимоги розподілу судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу стягненні з позивача на користь відповідача понесених судових витрат в розмірі 9144,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням суду першої інстанції у цій справі, 14 листопада 2025 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 17 листопада 2025 року (вх. № 16736).

Проте, матеріали вищезазначеної цивільної справи неналежно оформлені.

Апеляційним судом встановлено, що у матеріалах вказаної справи відсутнє оскаржуване додаткове рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2025 року.

Оскільки, апеляційним судом встановлено, що з 21 серпня 2025 року матеріали вказаної справи перебувають в провадженні Запорізького апеляційного суду у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 червня 2025 року (суддя-доповідач Онищенко Е.А.), після чого вказана справа була передана в провадження судді-доповідача Гончар М.С. для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги на додаткове рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2025 року.

Тому, при вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2025 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 365, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2025 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 04 грудня 2025 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.