№ 2/207/2938/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

28 листопада 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, буд. 2) в якому просить:

- визнати неправомірними дії АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» щодо нарахування заборгованості по оплаті надання послуги з постачання теплової енергії на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за постачання теплової енергії в квартирі АДРЕСА_2 , станом 01.09.2025 у розмірі плати за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 44 679,01 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 767,88 грн.;

- зобов`язати АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» припинити здійснення будб-яких подальших нарахувань плати за послуги з постачання теплової енергії в квартирі АДРЕСА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та закрити цей рахунок.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 27.10.2025 року справу направлено за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського.

Приймаючи до уваги, що справа підсудна Південному районному суду міста Кам`янського; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд доходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет позову, суддя вважає що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 22 грудня 2025 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, пр.Конституції, 64.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи міститься на веб-сторінці: https://bg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик