Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4889/25
Провадження № 2/553/2179/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка є учасником ТОВ «Хімагростеп», в інтересах якої діє адвокат Ворона Олена Анатоліївна, звернулася до суду з позовом до ТОВ «Хімагростеп», ТОВ «Славія-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ Соєвий шлях» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги, в якому просить визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги №01-ХС від 20.05.2025 року, укладений між ТОВ «Хімагростеп» як первісним кредитором та ТОВ «Славія-М» як новим кредитором, боржник за основним договором ТОВ «Соєвий шлях».

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема,справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Враховуючи характер та зміст позовних вимог, коло осіб, які беруть участь у справі, а також те, що спір виник щодо дійсності господарського договору, укладеного між юридичними особами, вважаю, що позовні вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства та в порядку, визначеному ГПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищезазначене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом.

Враховуючи викладенета керуючисьст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги.

Роз`яснити позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.11.2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна