КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 361/1468/24
Апеляційне провадження
№ 22-з/824/1428/2025
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 10 травня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, до якої додав платіжну інструкцію від 10 травня 2024 року про сплату судового збору у сумі 1 816грн 80коп. за подання апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2024 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2024 року, посилаючись на скасування рішення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Питання повернення судового збору врегульовані ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 оскаржував рішення суду, яким відмовлено у задоволенні його позову про встановлення місця проживання дитини з батьком.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», редакція якого була чинна на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Отже, сума судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою підлягала сплаті у розмірі 1 816грн 80 коп. (1 211грн 20 коп. х 150%).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 816грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 10 травня 2024 року, тобто у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга ОСОБА_1 з доповненнями розглянута, ухвалена постанова апеляційного суду, тому відсутні підстави, передбачені положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини з батьком.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук