Справа № 603/466/25
Провадження №2/603/279/2025
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3753932 від 25.01.2021 року у розмірі 17 727,96 грн.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.10.2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 727,96 грн.

Під час вирішення питання про видачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виконавчого листавстановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення суду неправильно зазначено номер і дату укладення кредитного договору, за яким з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість, а саме № 102549353 від 18.02.2021 року замість правильного № 3753932 від 25.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити вказану описку та внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.10.2025 року у справі № 603/466/25.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.10.2025 року у цивільній справі № 603/466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 3753932 від 25.01.2021 року у розмірі 17 727 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн 96 (дев`яносто шість) коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ю. Г. Гудкова