Провадження № 2-во/484/112/25
Справа № 384/334/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах по справі № 384/334/25, провадження 2/484/2030/25 за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2025, позовні вимоги Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 77 від 29.05.2025, в сумі 5123 грн., з яких: 2000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням та 3123 грн. заборгованість за нарахованими процентами, за договором № 4188250 від 21.05.2025, яка складається з: 10400 грн. заборгованості за тілом кредиту та 22265 грн. заборгованість за нарахованим відсотками, а всього стягнути 32665 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. В решті позовних вимог - відмовлено. Крім того, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» стягнуто витрати по сплаті судового збору, в сумі 2411 (двох тисяч чотирьохсот одинадцяти) грн. 01 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім тисяч) грн.90 коп.

25.11.2025 директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих на підставі вказаного рішення, а саме, у резолютивні частині та у виконавчих листах вірно зазначити стягнуту суму заборгованості за договором № 4188250 від 21.05.2021, яка складається з: 8400 грн. заборгованості за тілом кредиту та 19142 грн. заборгованість за нарахованим відсотками, а всього стягнути 27542 (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок дві) грн., замість 10400 грн. заборгованості за тілом кредиту та 22265 грн. заборгованість за нарахованим відсотками, а всього стягнути 32665 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. Крім того, слід вірно зазначити дату кредитного договору № 4188250 21.05.2021, замість 21.05.2025. Крім цього, слід вірно зазначити дату кредитного договору № 77, а саме 29.05.2021, змість 29.05.2025. Також, у п`ятому абзаці резолютивної частини, слід вірно зазначити прописом суму витрат на професійну правничу допомогу, в сумі 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 90 коп., замість 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім тисяч) грн.90 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Натомість, з матеріалів цивільної справи вбачається, що судом допущено помилку під час постановлення судового рішення, а не під час оформлення або видачі виконавчих документів.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи, що при виготовленні тексту судового рішення було допущено описки у його резолютивній частині, беручи до уваги, що виправлення зазначених описок не змінює суті рішення, а лише усуває неточності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даних описок, вказавши в другому абзаці резолютивної частини стягнуту суму заборгованості за договором № 4188250 від 21.05.2021, яка складається з: 8400 грн. заборгованості за тілом кредиту та 19142 грн. заборгованість за нарахованим відсотками, а всього стягнути 27542 грн., замість 10400 грн. заборгованості за тілом кредиту та 22265 грн. заборгованість за нарахованим відсотками. Крім того, вірно зазначити дату кредитного договору № 4188250 21.05.2021, замість 21.05.2025. Крім цього, слід вірно зазначити дату кредитного договору № 77, а саме 29.05.2021, змість 29.05.2025. Також, у п`ятому абзаці резолютивної частини, слід вірно зазначити прописом суму витрат на професійну правничу допомогу, в сумі 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 90 коп. замість 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім тисяч) грн.90 коп.

З урахуванням внесених виправлень, другий та п`ятий абзаци резолютивної частини викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 77 від 29.05.2021, в сумі 5123 грн., з яких: 2000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням та 3123 грн. заборгованість за нарахованими процентами, за договором № 4188250 від 21.05.2021, в сумі 27542 грн., яка складається з: 8400 грн. заборгованості за тілом кредиту та 19142 грн. заборгованість за нарахованим відсотками, а всього стягнути 32665 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на професійну правничу допомогу, в сумі 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн.90 коп.

Раніше видані виконавчі листи у справі визнати такими, що не підлягають виконанню та, з врахуванням зазначених виправлень видати нові після набрання законної сили ухвалою, в зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах по справі № 384/334/25, провадження 2/484/2030/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2025 у справі № 384/334/25, провадження 2/484/2030/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З урахуванням внесених виправлень, другий та п`ятий абзаци резолютивної частини викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 77 від 29.05.2021, в сумі 5123 грн., з яких: 2000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням та 3123 грн. заборгованість за нарахованими процентами, за договором № 4188250 від 21.05.2021, в сумі 27542 грн., яка складається з: 8400 грн. заборгованості за тілом кредиту та 19142 грн. заборгованість за нарахованим відсотками, а всього стягнути 32665 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на професійну правничу допомогу, в сумі 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн.90 коп.

В решті вимог заяви відмовити.

Раніше видані виконавчі листи у вищевказаній цивільній справі визнати такими, що не підлягають виконанню та видати нові виконавчі листи з урахуванням внесених до рішення суду виправлень після набрання ухвали законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 26.11.2025.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ