Справа № 587/5394/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
24.11.2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом у якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.
Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстави, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для повернення позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на положення ст. 274 ЦПК України розгляд цієї цивільної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. А тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
У позовній заяві представник позивача також заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Сумській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст. 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд-
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 18 грудня 2025 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: місто Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб.201, з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
1)копію спадкової справи, яка заведена після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2)копію спадкової справи №464/2015, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані спадкові справи надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 17 грудня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана подати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документі.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних