Провадження №2/521/6909/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся представник ОСОБА_1 , адвокат Шавров І. І., з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 жовтня 1994 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 740, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 22.10.1994 року. Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає те, що між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, між сторонами шлюбні відносини припинені.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.09.2025 року справу було залишено без руху.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.09.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2025 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивача надав до суд заяву, у якій просив суд справу слухати за їх відсутності також, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно. Надіслала до суду заяву, у якій зазначила, що з позовом про розірвання шлюбу згода, просить суд слухати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 22 жовтня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 740, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 22.10.1994 року.

З заяв сторін вбачається, що сторони шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 267, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 740, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку в тридцятиденний строк.

Головуючий: