Справа №751/5239/25
Провадження №2-о/751/151/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранкова Ольга Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцями: батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, а саме: будинок в АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, розташовані у АДРЕСА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 19 травня 2025 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Куранковою Ольгою Миколаївною відкрита спадкова справа та внесені відомості до Спадкового реєстру. Так як син спадкодавця - ОСОБА_5 відмовився після смерті батька від спадщини на користь своєї сестри - ОСОБА_1 , то заявниця стала єдиним спадкоємцем після смерті батька, яка прийняла спадщину.

Ознайомившись з документами на майно спадкодавця, приватним нотаріусом Стус З.О. надано роз`яснення про відсутність правових підстав для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно та земельні ділянки.

ОСОБА_2 у своєму користування мав майно: будинок, земельні ділянки, що входять до спадкової маси, які за життя належним чином ним не були оформлені та які були успадковані ним після смерті батьків. ОСОБА_2 вважав, що прийняв спадщину автоматично, тому що був єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків та на момент їх смерті проживав разом з ними.

Оскільки заявник не може реалізувати свої спадкові права, тому вона вимушена звернутись до суду з цією заявою.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.06.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд заяви у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через систему «Електронний суд» надав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд заяви у відсутність їх представника, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранкова Ольга Миколаївна у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 29.09.1960, актовий запис №22 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 17.01.1962 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що зроблений відповідний актовий запис № 3 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.05.1986 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис № 332 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/2 частці кожному (а.с. 24).

Проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 21604924), що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 17226584 від 26.12.2007 (а.с.25).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №888583, власником земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 , площею 0,0949 га, є ОСОБА_3 (а.с.26).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №888582, власником земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га, є ОСОБА_3 (а.с.28).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836506, власником земельної ділянки розташованої на території Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, площею 3.950 га, є ОСОБА_4 (а.с.30).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №888584, власником земельної ділянки розташованої у с. Лебедівка, Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, площею 0,2144 га, є ОСОБА_3 (а.с.32).

Згідно копії заповіту від 18.10.2010, посвідченого секретарем Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Крупко Н.Г., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде за законом йому належати, в тому числі будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно копії заповіту від 18.06.2008, посвідченого секретарем Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Крупко Н.Г., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає у АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде за законом їй належати (земельна частка-пай, заощадження в Ощадному банку, майновий пай, та інше майно), в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.22).

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №11 виданого 06.09.2012, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Свідоцтво отримав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 75- 76).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10.05.2019 Виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у місті Чернігові, актовий запис № 13 від 10.05.2019 (а.с.9).

Згідно копії довідки від 11.06.2025 № 188, виданої Максимівським старостинським округом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті за однією адресою зі ОСОБА_4 ніхто не був зареєстрований, а проживав без реєстрації син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.79).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22.01.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у місті Чернігові, актовий запис № 271 від 22.01.2025 (а.с.9).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81221698 від 19.05.2025, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Куранковою О.М. 19.05.2025 зареєстровано спадкову справу № 15/2025, номер у спадковому реєстрі 44090835, спадкодавець: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.17).

Довідкою вих. № 189 виданою 11.06.2025 Максимівським старостинським округом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , на день смерті проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 (а.с.80).

Згідно копії заяви від 19.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , на користь сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с.16).

Згідно копії заяви від 19.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , звернулася із заявою до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Куранкової О.М. про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.14, 15).

Статтею 293 ЦПК України визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або / підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого сттатею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи з наведених норм та сукупного аналізу досліджених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини післясмерті спадкодавця - батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкодавця - матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі спадкодавцями за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки від встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцями: батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 залежить виникнення цивільних прав та обов`язків заявниці ОСОБА_1 , суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Встановлення його в іншому порядку, окрім судового, неможливе.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 95, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранкова Ольга Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцями: батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 10 жовтня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

заінтересовані особи:

Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (15558, Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с-ще Гончарівське, вул.Танкістів, буд. 11, ),

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранкова Ольга Миколаївна (14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд.71, офіс 5).

Головуючий - суддя І. В. Яременко