РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області (орган опіки та піклування) про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області (орган опіки та піклування) про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заяву повністю підтримали, просять суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання обов`язків опікуна неповнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково заявниця суду пояснила, що на даний час їй виповнилося 81 рік, через погіршення стану здоров`я та власний похилий вік вона не може виконувати обов`язків опікуна своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився. Як повідомив представник заявниці, на даний час він мобілізований у зв`язку з чим з`явитись в судове засідання не має можливості.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, судове засідання у якій призначене на 20 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв., проти задоволення заяви заявниці не заперечує.

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду від 3 грудня 2002 року по цивільній справі №2-3216/02 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 заяву задоволено та визнано ОСОБА_3 , 1984 року народження недієздатною.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2025 року по цивільній справі №569/12232/23 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікунами повнолітньої недієздатної особи задоволено; встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року виправлено описку допущену в рішенні Рівненського міського суду від 29 вересня 2023 року по цивільній справі №569/12232/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікунами повнолітньої недієздатної особи, а саме по тексту рішення вважати правильним роком народження заявника ОСОБА_2 «1975».

З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 12 вересня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася у селі Мала Совпа Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл.6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як було встановлено вище, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2025 року по цивільній справі №569/12232/23 встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку; призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положенням ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.3 ст.67 ЦК України опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Відповідно до ч.4 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом під час розгляду справи були досліджені медичні довідки видані ОСОБА_1 медичними закладами у яких викладено інформацію про стан здоров`я заявниці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, суду пояснили, що вони є сусідами заявниці ОСОБА_1 . Їм достовірно відомо ті обставини, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та похилим віком, заявниця неспроможна здійснювати належний догляд за своєю донькою ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що на даний час заявниця має похилий вік (повних 81 рік на день розгляду справи в суді); за станом здоров`я вона не може належним чином здійснювати догляд за своєю донькою ОСОБА_7 ; загалом вона сама потребує допомоги та стороннього догляду; представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області подав клопотання у якому зазначив, що проти задоволення заяви заявниці не заперечує, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263-265,268,273,293, 300,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області (орган опіки та піклування) про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання обов`язків опікуна неповнолітньої недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначену згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2025 року по цивільній справі №569/12232/23.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) м.Рівне, вул.Соборна, 12а,

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов