Провадження № 2/357/5697/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малишевського Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

19.11.2025 представник позивача Малишевський С.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 02 грудня 2025 року о 11:40 год в режимі відеоконференції з Слобідським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, враховуючи вищезазначене, та наявність технічної можливості провести судове засідання, яке призначено на 19 листопада 2025 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Слобідським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малишевського Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі № 357/13508/25, призначене на 02 грудня 2025 року о 11:40 год. провести в режимі відеоконференції з Слобідським районним судом м. Харкова.

Доручити з Слобідському районному суду міста Харкова (61068, м. Харків, пров. Холодноярська, 5, ел.адреса ) забезпечити проведення судового засідання 02 грудня 2025 року о 11:40 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Слобідського районного суду міста Харкова ().

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола