Справа № 522/3888/25
Провадження № 2-сз/522/88/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернулося до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 18831,26 грн., а також судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 522/3888/25 передана судді Шенцевій О.П.

Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху. Надано позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів на підтвердження зарахування сплаченого судового збору за долученою платіжною інструкцією або надання суду доказів сплати судового збору у вказаному розмірі із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України по справі № 522/3888/25.

22 квітня 2025 року до суду надійшла від представника позивача заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій просили прийняти заяву та долучити її разом з наданими доказами до матеріалів справи.

Однак, доказів на підтвердження зарахування сплаченого судового збору за долученою платіжною інструкцією або доказів сплати судового збору у вказаному розмірі із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України по справі № 522/3888/25, представником позивача до суду не надано, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 23 квітня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.

29 жовтня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. звернулася до суду зі заявою про повернення сплаченого судового збору, а саме у розмірі 3028 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції від 19.08.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При цьому, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, встановлена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Пунктами 3, 5 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Позивач в своїй заяві просить повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 гривень, посилаючись на те, що позовна заява була повернута позивачу.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Водночас, вказана позовна заява була повернута позивача в зв`язку з тим, що судовий збір за доданою до даної заяви платіжною інструкцією № CF_84573 від 19.08.2024 року вже зараховано в іншій справі, а саме № 522/14963/24, що надійшла до Приморського районного суду м. Одеси. Таким чином, сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Беручи до уваги що вищевказаною ухвалою суду позов було повернуто з усіма додатками позивачу, оскільки позивачем АТ „«Універсал Банк» не додано доказів сплати судового збору по справі № 522/3888/25, суд вважає, що в задоволені заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 133, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: