Справа № 675/1788/25
Провадження № 2/675/984/2025
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про припинення права власності на нежитлову будівлю у зв`язку із її знесенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Плужненської сільської ради (далі по тексту Плужненська сільська рада, відповідач) про припинення права власності на 1/3 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним номером 35743096, у зв`язку із фактичним знищенням даної нежитлової будівлі.

Разом з тим, вказана позовна заява не була прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідала вимогам закону.

Ухвалою від 31.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про припинення права власності на нежитлову будівлю у зв`язку із її знесенням було залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки з отримання рекомендованого повідомлення вбачається, що ухвалу суду від 31.10.2025 по справі №675/1788/25 було отримано позивачем ОСОБА_1 05.11.2025.

Разом з тим, в установлений ухвалою семиденний строк, в порядку усунення недоліків, позивачем будь-яких матеріалів не надавалося, тобто позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

При цьому ч. 5 ст. 185 ЦПК України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття у цивільній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 268, 272, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про припинення права власності на нежитлову будівлю у зв`язку із її знесенням, вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 14.11.2025.

Суддя Олександр Король