Провадження №: 2/336/2923/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Савченко М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення факту батьківства, встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення факту батьківства, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 04.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Нікітіна Т.Г. подала клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи та витребування доказів. Згодом, 25.11.2025 представником позивача адвокатом Ярошенко О.О. подано до суду змінене клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічної спорідненості позивача та малолітнього ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам відділу біологічних видів дослідження Державній спеціалізованій установі «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз» (49005, м.Дніпро, пл..Соборна, 14). На вирішення експерту поставити питання: чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічну спорідненість з дядьком (рідний брат ймовірного батька) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування Савченко М.О. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Позивач, відповідач та представник третьої особи Оріхівського відділу ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області ПМУ МЮ (м.Одеса) в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини, які позивач позивач хоче з`ясувати в результаті проведення молекулярно-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу.

Оскільки, для проведення судово-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 53, 103, 104, 139, 247, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ярошенка Олександра Олеговича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічну спорідненість з дядьком (рідний брат ймовірного батька) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам відділу біологічних видів дослідження Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» (49005, м.Дніпро, пл..Соборна, 14).

Дозволити експертам відділу біологічних видів дослідження Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити позивача ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) та зобов`язати з`явитися до експертів та доставити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 02.03.2026.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача у справі ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали суду направити на адресу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» (49005, м.Дніпро, пл..Соборна, 14) для виконання.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя П.Л. Коваленко