УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.12.2025

Справа № 521/15076/25

Провадження № 2/522/9319/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді - Ярема Х.С. в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) розглянув клопотання адвоката відповідача про зупинення провадження у справі.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд: стягнути 631 735,44 грн. надміру виплаченої відповідачеві, як інваліду ІІ групи, пенсії за період з 08.11.2017 по 30.06.2025 у зв`язку з тим, що рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України від 18.06.2025 № ЦО-3899, ОСОБА_1 було скасовано інвалідність з 08.11.2017 (групу інвалідності не встановлено з 08.11.2017).

11.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

18.11.2025 від представника ОСОБА_1 надійщло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 420/29107/25, у зв`язку з оскарженням відповідачем рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України від 18.06.2025 № ЦО-3899.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи мотиви клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

В даній справі позивач просить стягнути суму надмірно виплаченої відповідачеві пенсії, розрахунок розміру якої проведений у зв`язку з наявністю рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України від 18.06.2025 № ЦО-3899.

Відповідач оскаржує Рішення від 18.06.2025 № ЦО-3899 в адміністративному суді. Отже, правильне вирішення спору щодо стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії напряму залежить від тих висновків, які може зробити адміністративний суд у справі № 420/29107/25, а отже розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/29107/25.

Керуючись ст.ст. 251, 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 521/15076/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії до набрання законної сили рішенням у справі № 420/29107/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправними дії та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярема Х.С.