Справа № 209/6005/25
Провадження № 2-с/209/768/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

27 листопада 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Полтавченка Олега Анатолійовичапро скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Полтавченка Олега Анатолійовичапро скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 04 листопада 2025 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8902,23 грн., 3% річних в сумі 291,59 грн. та інфляційні втрати в сумі 1225,26 грн., а всього разом 10419,08 грн. тасплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу №209/6005/25 через застосунок «Дія» 26.11.2025 року. ОСОБА_1 повідомляє суд, що не погоджується із зазначеними у судовому наказі вимогами, оскільки розрахунок заборгованості є некоректним, заявлена стягувачем сума боргу не відповідає дійсності. Згідно з інформацією з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума заборгованості за теплопостачання станом на 26.11.2025 року, по квартирі АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , складає 8000 грн. Також ОСОБА_1 не погоджується із 3% річних в сумі 291,59 грн. та інфляційні втрати в сумі 1225,26 грн, оскільки розрахунки є невірними. Розрахунок 3% річних: 8902,23 х 0,03= 267,07 грн. (Стягувачем зазначено 291,59 грн.) Розрахунок інфляційних витрат: Сума боргу(CPIрік-1)=8902.23х(1.12-1) =8902,23х0.12=1068,27 грн. Таким чином при 12 % загальнорічній інфляції, інфляційні втрати на боргу 8902,23 грн. за 2024 рік складатимуть приблизно 1068,27 грн. (Стягувачем зазначено 1225,26 грн.)

Як встановлено судом, 04 листопада 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8902,23 грн., 3% річних в сумі 291,59 грн. та інфляційні втрати в сумі 1225,26 грн., а всього разом 10419,08 грн. тасплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Полтавченка Олега Анатолійовичапро скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 листопада 2025 року у справі № 209/6005/25 (провадження №2-н/209/3983/25), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8902,23 грн., 3% річних в сумі 291,59 грн. та інфляційні втрати в сумі 1225,26 грн., а всього разом 10419,08 грн. тасплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва