Справа № 588/1788/25
Провадження № 2-о/588/102/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Гриненко І.О., Малініної Л.В., за участю: секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявників ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Пальошко З.В., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради, КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», про усиновлення дитини,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявників адвокат Андрієнко С.М. у жовтні 2025 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із указаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 25.08.2025, зареєстрованої у реєстрі за № 1542 ОСОБА_4 відмовилася від своїх батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 11.09.2025 за № 634 ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Дитина знаходиться на повному державному утриманні в КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини».

18.10.2019 заявники зареєстрували шлюб та за час спільного проживання не змогли народити дітей, тому вимушені були звернутися до КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» з метою усиновлення дитини.

Актом обстеження умов проживання від 06.06.2025 підтверджується бажання та наявність можливостей заявників усиновити дитину, а також встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови в окремій кімнаті.

Стан здоров`я заявників задовільний, до кримінальної відповідальності вони не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та у розшуку не перебувають. Також заявники ніколи не позбавлялися батьківських прав та не були усиновлювачами іншої дитини, не зловживають алкогольними напоями та наркотичними засобами, офіційно працевлаштовані та отримують постійний стабільний дохід.

Висновком відділу «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради підтверджено доцільність усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на вказані обставини, представник заявників просить суд: 1) оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінити по батькові « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; записати усиновлювачку матір`ю дитини, в графі «відомості про матір» вказати: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження дитини.

Ухвалою суду від 08.10.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявники та їх представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Також заявники пояснили, що вони їздили в будинок дитини та установили з нею контакт, тримали на руках дитину, відчувають, що це їхня дитина та бажають якомога скоріше забрати дитину додому.

Представник заінтересованої особи Відділу «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради Пальошко З.В. у судовому засіданні підтримала заяву та зазначила, що вважає усиновлення дитини заявниками буде відповідати інтересам дитини. Заявники ознайомлені з правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини.

Представниця заінтересованої особи КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» у судове засідання не з`явилася, але подала письмові пояснення, у яких вказала, що підтримує у повному обсязі вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини та просить розглядати справу без її участі. Також представниця заінтересованої особи вказала, що 01.10.2025 відбулося знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, про що був складений відповідний акт. За час перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у закладі ні мати, ні інші рідні дитину не відвідували, не телефонували, не цікавилися її здоров`ям та потребами.

Заслухавши пояснення заявників та їх представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява частково обґрунтована і підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області народилася ОСОБА_5 , батьками якої у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 25).

25.08.2025 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д. була посвідчена та зареєстрована у реєстрі за № 1542 заява ОСОБА_4 про її відмову від батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в даній заяві ОСОБА_4 вказала, що вона не заперечує проти передачі дитини на усиновлення або під опіку, претензій до усиновителів і опікунів мати не буде, правові наслідки передачі дитини на усиновлення чи під опіку їй роз`яснені, справу просить розглядати без її участі (а.с. 26).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.02.2025 за № 4 відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі № 10 складеному 07.02.2025 Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 52).

Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 11.09.2025 за № 634 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання (а.с. 27-28).

18.10.2019 у Тростянецькому районному відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 181 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно довідки виданої Службою у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації від 06.06.2025 за № 1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як кандидатам в усиновлювачі, було продовжено строк дії висновку виданого 09.01.2024 за № 3 про можливість бути усиновлювачами до 06.12.2026 (а.с.10).

Доводи представника заявників про можливість усиновлення заявниками дитини підтверджуються наданими ним доказами, а саме: висновками про стан здоров`я заявників, довідкою Департаменту МВС України про відсутність судимостей заявників, відомостями про доходи (а.с. 11-21).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.06.2025, сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , у якому створені належні матеріально-побутові умови для проживання дитини (а.с. 22).

За висновком відділу «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради від 01.10.2025 усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є таким, що відповідає найкращим інтересам дитини (а.с. 23-24).

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із статтею 211 СК України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач не обмежується.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, установлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, ураховуючи обставини щодо стану здоров`я та матеріального стану заявників, їх умов проживання, мотиви, які стали підставою їх бажання усиновити дитину, взаємовідносини, які склались між заявниками та дитиною, суд приходить до висновку, що заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя малолітньої дитини ОСОБА_5 , що на переконання суду відповідатиме інтересам останньої, а тому є всі підстави для ухвалення рішення про оголошення заявників усиновлювачами, і внесення змін до актового запису про народження дитини.

Разом з тим, суд вважає необгрунтованими вимоги заявників про зобов`язання Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження дитини, оскільки вказане питання відноситься до компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про усиновлення є підставою для анулювання свідоцтва про народження та видачу нового свідоцтва за заявою заінтересованої особи. Вимоги зобов`язального характеру (тобто зобов`язати орган ДРАЦС вчинити певні дії) не підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Тому в цій частині вимог заявників суд вважає необхідним відмовити.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради; КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», про усиновлення дитини - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Шахтарськ Донецької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку м. Тростянець Сумської області, усиновлювачами дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №10 від 07.02.2025 складеного Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши: у графі прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ОСОБА_5 »; у графі по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ОСОБА_5 »; у графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України» замість « ОСОБА_10 »; у графі мати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України» замість « ОСОБА_4 ».

У задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжні І.О. Гриненко

Л.В. Малініна