КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 754/5506/25

провадження № 22-з/824/1472/2025

19 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Багінського Андрія Михайловича про повернення судового збору за поданою апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в спадковому реєстрі,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Гудзери Т.С. про забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу у вказаній справі задоволено.

29.10.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Багінський А.М. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року вказану апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала.

08.11.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Багінський А.М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про повернення сплаченого судового збору, в якій просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року в розмірі 605,60 грн згідно квитанції від 29.10.2025.

18.11.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн відповідно до квитанції № 2.376872635.1 від 29.10.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону).

З огляду на те, що апеляційна скарга була повернута, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п .2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Багінського Андрія Михайловича проповернення судового зборузадовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), що внесений згідно квитанції № 2.376872635.1 від 29.10.2025, що був сплачений за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві (Соломян. р-н) 22030101; Код 37993783; рахунок UA54 1012 0608 0026 010, призначення платежу: 1 Судовий збiр за позовом ОСОБА_3 на рiшення вiд 15.10.2025 по справi 754/5506/25. Київський апеляцiйний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук