У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Ухань М.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на втрату оригіналу правоустановчого документу на вказане нерухоме майно - договору дарування, посвідченого 25.02.2019 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю., реєстровий №299, та неможливість отримання його дублікату.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає неможливим закінчити підготовче провадження та вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти через таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою виконання завдань цивільного судочинства, ефективного захисту прав сторін, всебічного та повного з`ясування істотних обставин даної справи, предметом якої є визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, а підставою позову втрата оригіналу і неможливість отримання дублікату правоустановчого документу - договору дарування, посвідченого 25.02.2019 державним нотаріусом Першої токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю., яка також знаходилась на тимчасово окупованій території і наразі ліквідована, разом з тим, відомості про передачу/непередачу нотаріальних справ з Першої токмацької державної нотаріальної контори до іншої нотаріальної контори чи державного нотаріального архіву позивачкою самостійно не надані, беручи до уваги, що сторони в підготовче судове засідання не прибули і додаткової інформації щодо вказаних обставин не повідомили, що викликає у суду обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні учасниками справи їхніх процесуальних обов`язків щодо доказів, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Запорізького державного нотаріального архіву та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про передачу з Першої токмацької державної нотаріальної контори нотаріальної справи з посвідчення 25.02.2019 договору дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстровий №299, та копію вказаної справи (за наявності).

У зв`язку з цим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 16 грудня 2025 року 14.00год.

2.Витребувати у Запорізького державного нотаріального архіву (69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний, б.20) відомості (довідку) про передачу з Першої токмацької державної нотаріальної контори нотаріальної справи з посвідчення 25.02.2019 договору дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстровий №299, та копію вказаної справи (за наявності).

3.Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49619, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, просп.Яворницького Дмитра, б.21-а) відомості (довідку) про передачу з Першої токмацької державної нотаріальної контори нотаріальної справи з посвідчення 25.02.2019 договору дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстровий №299, та копію вказаної справи (за наявності).

4. Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 15.12.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

26.11.2025