Номер провадження: 22-ц/813/7139/25
Справа №: 506/539/25
Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Комлевої О.С., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на ухвалу Окнянського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року

у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський лан» про припинення права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Окнянський районний суд Одеської області ухвалою від 01 серпня 2025 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовив.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області за допомогою підсистеми Електронний Суд направило до суду апеляційну скаргу в порядку визначеному положеннями ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції та відсутність доказів на підтвердження направлення копії скарги іншим сторонам по справі у відповідності до положень ч. 4 ст. 356 ЦПК України та з урахуванням ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на адресу апеляційного суду надійшла заява про продовження строку, визначеного ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на усунення недоліків, а саме в частині сплати судового збору, зазначаючи, що у зв`язку із недостатністю відкритих асигнувань на рахунок Головного управління, рахунок заблоковано та наразі вживаються відповідні заходи щодо розблокування рахунку, долучивши копію листів Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2025 ГУ Держгеокадастру в Одеській області продовжено строк на усунення недоліків, а саме надання на адресу суду доказі на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Копію ухвали від 09 вересня 2025 року отримано скаржником 15 вересня 2025 року в електронному кабінеті Електронного суду, що підтверджується довідкою.

Від ГУ Держгеокадастру в Одеській області на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору зв`язку із недостатністю відкритих асигнувань на рахунку ГУ Держгеокадастру та його блокуванням. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.10.2025 року скаржнику продовжено строк на усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окнянського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року. Копію даної ухвали суду отримано скаржником 28.10.2025 року в електронному кабінеті Електронного суду, що підтверджується довідкою.

На адресу апеляційного суду надійшла заява ГУ Держгеокадастру в Одеській області, в якій скаржником просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на положення ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», та надати додатковий строк для надання доказу щодо сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.11.2025 у задоволенні заяви ГУ Держгеокадастру в Одеській області відмовлено у задоволені заяви скаржника про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк на усунення недоліків.

На адресу апеляційного суду надійшла заяву ГУ Держгеокадастру про усунення недоліків, долучивши при цьому платіжну інструкцію № 313 від 06.11.2025 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі визначеному ухвалою апеляційного суду. З огляду на викладене, скаржником в повній мірі усунені недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 01.08.2025 року.

Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 18.08.2025 року.

Апеляційна скарга сформована за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» 12.08.2025 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Окнянського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року.

Надіслати Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Окнянський лан» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Окнянський лан» їх право на подання до Одеського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Окнянського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 506/539/25, шляхом її надсилання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.С. Комлева

М.В. Назарова