Справа №191/2630/23
Провадження № 2-о/191/135/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Окладнікової О.І.,

присяжних Черних О.О.,

Кулініч Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Скороход А.Ю.,

особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Водяницької Л.Г.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, Білоусова Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року до суду звернулася представник заявника адвокат Скороход А.О. в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заявника зазначає, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Станом на 05.10.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і надалі хворіє на параноїдну шизофренію, яка характеризується відносно стабільними, часто параноїдними маячними станами, як правило, супроводжується галюцинаціями, частково слуховими, та порушеннями сприйняття, діагноз - F20.0 та є інвалідом II групи. ОСОБА_3 відповідно до довідки № 365 від 07.06.2023, виданої психіатром ОСОБА_4 Комунального підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради, перебуває в реєстрі психічних хворих з діагнозом F20.0. Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 5766/25 Центр № 16 КП «ДБКЛПД «ДОР» від 23.05.2025 продовжує хворіти на шизофренію; параноїдної форми, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту. Становлення ремісії «С». Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу 152/25/2082/В від 09.06.2025 року ОСОБА_5 встановлена II група інвалідності від загального захворювання на 2 роки. Основний діагноз: F 20.0. На даний час ОСОБА_2 вже повнолітня, але вона не в змозі працювати і ніколи не працювала. Донька не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок параноїдної шизофренії вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Опікун ОСОБА_1 також матеріально забезпечений та офіційно працює старшим водієм навантажувача ТОВ «ІНТЕРФОМ-ДНІПРО», про що свідчить довідка про доходи за період з 01.01.2025 по 01.09.2025. ОСОБА_2 надалі страждає на параноїчну шизофренію, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення від 17.10.2023 року про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у зв`язку з чим опікун ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 13.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1993 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу з 01.06.2025 року до 01.06.2027 року. ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 22.10.2025 року.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 року по цивільній справі № 191/2630/23, провадження №2-о/191/63/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 21.11.2023 року.

Строк дії такого рішення установлено на два роки.

Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5766/25 Центру №16 КП «ДБКЛПД» ДОР» ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у період з 06.05.2025 р. по 23.05.2025 р. з діагнозом шизофренія, ускладнена спільним вживанням наркотиків та застосуванням інших психоактивних речовин, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїддний синдром, виражений змішаний тип дефекту; становлення ремісії «С»; психічні функції стійко порушені; соціальна недостатність внаслідок порушення життєдіяльності за категоріями: трудова діяльність, спілкування, орієнтація, контроль поведінки, самообслуговування.

У копії виписки з амбулаторної карти ОСОБА_2 вказаний аналогічний діагноз, як у виписці із медичної карти стаціонарного хворого №5766/25.

Також для підтвердження стану ОСОБА_2 надано копію витягу №152/25/2082/В з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування від 09.06.2025 року КП «ДБКЛПД» ДОР» та висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 22.10.2025 року (протокол №127) КНП «Синельниківської центральної міської лікарні» СМР».

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 по цивільній справі № 191/2630/23 заявника ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , а тому він вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. З таким клопотанням заявник звернувся 06.10.2025 року, тобто в межах встановленого ч.7 ст. 300 ЦК України строку.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки, що не суперечить вимогам ч. 6 ст. 300 ЦПК України, та роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Крім того, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 року у цивільній справі № 191/2630/23, провадження №2-о/191/63/23 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на два роки, а саме з 13.11.2025 року до 13.11.2027 року.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що згідно із частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Повна ухвала складена 18.11.2025 року.

Суддя О.І. Окладнікова

Присяжні О.О. Черних

Н.В. Кулініч