Номер провадження: 22-ц/813/8224/25
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Назарової М.В., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБЕТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (РНОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (, м.Київ, пр-т С.Бандери, буд. 28-А) грошові кошти у розмірі 391 567 (триста дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, з яких:

- 303 400,27 грн інфляційне нарахування;

- 88 167,41 грн 3% річних.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (РНОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (, м.Київ, пр-т С.Бандери, буд. 28-А) сплачений судовий збір у розмірі 4 698 (чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 інфляційних втрат та 3% річних у розмір 391567,68 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 4698,82 грн., 30.10.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Позов подано 11.07.2025 та заявлено майнову вимогу із ціною позову у розмірі 391567,68 грн.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: