У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

"26" листопада 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_4.,

розглянувши питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, військову частину НОМЕР_1 та витребувано оригінали доказів.

У судовому засіданні від 26 листопада 2025 року, вирішувалося клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі матір відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка отримує 50 % грошового забезпечення зниклого військовослужбовця.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позиції сторін, суд зазначає таке.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 зазначає, що відповідач - ОСОБА_2 є її батьком, який був мобілізований, виконував свій військовий обов`язок як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 з 08 травня 2024 року. Однак, 06 серпня 2024 року ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 13 вересня 2025 року № 63 відповідач ОСОБА_2 зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 16 січня 2025 року підтверджено, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час дії мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 08 травня 2024 року та з 06 серпня 2024 року вважається зниклим безвісти.

Згідно з ч. 6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.

Згідно з п.7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. У разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання.

В матеріалах справи наявна копія сповіщення сім`ї № 9/6486 від 12 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 06 серпня 2024 року, виконуючи бойове завдання. Зміст вказаного сповіщення свідчить, що таке адресоване матері солдата ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка і окрім того отримує 50% грошового забезпечення зниклого військовослужбовця.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи предмет спору, статус відповідача, який є зниклим безвісти військовослужбовцем, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача матір відповідача - ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.43, 53, 84, 223, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Надіслати копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками третій особі та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позовну заяву - 7 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК