Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/16733/25

провадження № 2/521/7513/25

17 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги не надає, а утримання дітей потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись до суду.

Відповідно до поданої позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 27499 (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень на місяць, з індексацією цієї суми відповідно до закону; після досягнення старшим сином повноліття, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання молодшого неповнолітнього сина дітей у твердій грошовій сумі 13749 (тринадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень на місяць, з індексацією цієї суми відповідно до закону; та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 13749 (тринадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень на місяць, з індексацією цієї суми відповідно до закону, до досягнення молодшим сином трьох років, щомісячно.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, позивач подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти часткового задоволення її позовних вимог у розмірі частки від заявлених, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений судом строк сторона відповідача відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 вересня 2019 року зареєстрували шлюб.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Положеннями ч. 1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є моряком, що підтверджується посвідченням особи моряка серії НОМЕР_2 , виданим 14.08.2013 року з продовженим строком дії до 19.07.2023 року та записами про періоди його роботи на суднах протягом 2014 2022 років.

Відповідно до наданих позивачем посвідчених перекладів довідки про доходи та контракту, на час звернення позивача до суду місячний дохід відповідача складав 2000 доларів США на місяць, що за офіційним курсом НБУ на час ухвалення рішення еквівалентно сумі у розмірі 84080 гривень.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем, а також те, що молодший син позивача потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 27499 (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень на місяць, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, й до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 13749 (тринадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень на місяць, з індексацією цієї суми відповідно до закону, до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 13749 (тринадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень на місяць, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, й до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заяви, поданої до суду 17.11.2025 року, позивач просить задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від заявлених вимог.

За таких обставин, враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, відповідач є здоровою, працездатною людиною, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим частково задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 13749 (тринадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок на місяць; після досягнення старшим сином повноліття, стягнути з відповідача аліменти на утримання молодшого неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі 6874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок на місяць; стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі 6874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок на місяць, з індексацією усіх вказаних сум відповідно до закону, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (постанова від 17 жовтня 2014 року№10) вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 75, 79, 80, 84, 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 13749 (тринадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 23.09.2025 року, й до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 6874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 11.03.2035 року, й до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 6874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок щомісячно, починаючи з 23.09.2025 року до досягнення ОСОБА_4 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до спеціального фонду державного бюджету судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

17.11.25