справа № 489/6353/20
провадження №2-во/489/67/25
УХВАЛА

про виправлення описки

18 листопада 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 08.07.2025 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/6353/20 (провадження №2/489/21/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Миколаївська міська рада, про виділ частки з нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Орловського М.А., звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 08.07.2025 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №489/6353/20 (провадження №2/489/21/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Миколаївська міська рада, про виділ частки з нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Судом встановлено, що 08.07.2025 рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №489/6353/20 (провадження №2/489/21/25) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, при підготовці тексту рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення замість вірного «пробити дверний проріз в існуючій зовнішній стіні в приміщенні 1-14» помилково вказано «пробити дверний проріз в існуючому віконному прорізі в приміщенні 1-14».

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено вказану помилку в графі «суд вирішив (присудив)».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити їх в порядку статей 269 та 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 08.07.2025 по цивільній справі №489/6353/20 (провадження №2/489/21/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Миколаївська міська рада, про виділ частки з нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме: в резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного «пробити дверний проріз в існуючому віконному прорізі в приміщенні 1-14» вказати «пробити дверний проріз в існуючій зовнішній стіні в приміщенні 1-14».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Інгульським районним судом міста Миколаєва 18.08.2025 по цивільній справі №489/6353/20 (провадження №2/489/21/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Миколаївська міська рада, про виділ частки з нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме: в графі «суд вирішив (присудив)» помилково вказане «пробити дверний проріз в існуючому віконному прорізі в приміщенні 1-14» замінити на вірне «пробити дверний проріз в існуючій зовнішній стіні в приміщенні 1-14».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025.

Суддя І.В. Коваленко