Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3795/25

Номер провадження: 2/511/1701/25

26.11.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив:

- розірвати усний договір позики, укладений між Позивачем та Відповідачем від 04.01.2025 року;

- стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь Позивача ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 96600 гривень (2300 доларів США по курсу 42грн.);

- стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь Позивача ОСОБА_1 500 грн. індексу інфляції за час прострочки сплати боргу;

- стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь Позивача ОСОБА_1 суму 5313 грн., - трьох відсотків річних за час прострочки сплати боргу.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.11.2025 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025 року на 11 год.30 хв.

19.11.2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18.11.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з власних техничних засобів, оскільки він постійно проживає в місті Одеса.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заява позивача ОСОБА_1 , є не обгрунтованою, не зазначено, які саме обставини не надають можливості останньому прибути на розгляд справи за його позовною заявою до Роздільнянського районного суду Одеської області. Та обставина, що позивач постійно проживає в місті Одеса не може бути підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, завантаженість суду щодо розгляду справ, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду цивільної справи в строки, зазначені ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак