Справа № 154/4117/21 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р. Б
Провадження № 22-ц/811/1794/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.

секретаря: Заяць Я.І.

з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 та її представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя, визнання договорів удаваними та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2021 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя, визнання договорів удаваними.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 25 квітня 1999 року. У шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року шлюб між ними розірвано.

У період шлюбу ними за відплатними договорами набуто майно яке є спільною сумісною власністю, але є також майно, яке було придбано нею за договорами дарування і це майно є її особистою власністю.

Також відповідачем у період шлюбу було укладено ряд договорів дарування майна з метою приховування договорів купівлі продажу, такі договори позивачка за первісним позовом вважала удаваними, а майно яке було придбано за такими договорами є спільною сумісною власністю.

З урахуванням зазначених обставин на підставі ст.ст.57,60,61,63,65,69,70,71,72 СК України ОСОБА_3 просила визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наступне майно:

- автомобіль марки/модель: ГАЗ 3307, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- трактор колісний марки МТЗ-920, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , видане 19.06.2015 Держсільгоспінспекцією у Львівській області);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1078, площею 1.87 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1074, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1064, площею 1.5741 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1065, площею 1.6739 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1079, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1080, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1117, площею 1.9366 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1116, площею 1.98 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0024, площею 0.1907 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Новини;

- житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0024, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, за межами населених пунктів Микитичівської сільської ради (Устилузької об`єднаної територіальної громади);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0025, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, за межами населених пунктів Микитичівської сільської ради (Устилузької об`єднаної територіальної громади);

- автомобіль марки/модель: TOYOTA CAMRY, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки/модель: VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 ;

- квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер: 20007230);

- об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за нею право на 1/2 всього цього майна. Також позивачка за первісним позовом ОСОБА_3 просила визнати удаваними договори дарування ОСОБА_1

- нежитлового приміщення, об`єкта житлової нерухомості: бару загальною площею 394 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7, адреса: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :01:023:0052 площею 0.0841 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0009 площею 0.25 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:011:0013 площею 0.2338 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0008 площею 0.1305 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- нежитлового приміщення, об`єкту житлової нерухомості: загальною площею 774.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, адреса: АДРЕСА_6 );

- земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0366 площею 1.2626 га для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0128 площею 1 га;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0004 площею 1.3124 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільска рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1029 площею 1.92 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільска рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1101 площею 1.89 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільска рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0994 площею 1.9 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0148 площею 2 га.

Крім цього, ОСОБА_3 на підставі ст.57 СК України просила визнати її особистою приватною власністю наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_7 загальною площею 50,5 кв.м.;

- приміщення магазину промислових та продовольчих товарів (А-1), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельну ділянку розташованої за адресою: АДРЕСА_8 ;

- автомобіль марки LAND ROVER EVOQUE, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 . (т.1 а.с.1-18).

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя у якому просив визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

квартиру АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення під магазин та кафе на 20 місць в АДРЕСА_8 , житловий будинок АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_7 , приміщення магазину промислових та продовольчих товарів в АДРЕСА_9 , земельні ділянки за кадастровими номерами 072584004:04:001:0024, :01:001:0394, земельну ділянку площею 0,0987 га в м. Устилуг, транспортні засоби ТОYOTA CAMRY 1998, TOYOTA CAMRY 2001, LAND ROVER EVOQUE 2012, ГАЗ 3307, трактор колісний марки МТЗ-920, VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2002, ТОВ «Нікольтекс», земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:1078, :01:001:1074, :01:001:1064, :01:001:1065, :01:001:1079, :01:001:1080, :01:001:1117, :01:001:1116, :00:001:0024, :00:001:0025, :01:001:0041 та здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за ним право власності на 1/2 частини вказаного майна.

Просив провести поділ спільного майна подружжя, визнавши за ним право на 1/2 цього майна.

Також просив визнати його особистим наступне майно:

об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- майнові права на знак для товарів та послуг № НОМЕР_9 (дата набуття: 31.12.2016);

- майнові права на знак для товарів та послуг № НОМЕР_10 (дата набуття: 26.08.2014);

- майнові права на сорт рослин (садженні рослин; холодок лікарський (спаржа садова) (т.4 а.с.41-46).

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя, визнання договорів удаваними задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Визнано удаваними договори дарування ОСОБА_1 :

- нежитлового приміщення, об`єкта житлової нерухомості: бару загальною площею 394 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7, адреса: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :01:023:0052 площею 0.0841 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0009 площею 0.25 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:011:0013 площею 0.2338 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0008 площею 0.1305 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- нежитлового приміщення, об`єкту житлової нерухомості: загальною площею 774.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, адреса: АДРЕСА_6 );

- земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0366 площею 1.2626 га для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка із кадастровим номером :00:001:0128 площею 1 га;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0004 площею 1.3124 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1029 площею 1.92 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1101 площею 1.89 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0994 площею 1.9 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0148 площею 2 га.

Визнано об`єктами спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наступне майно:

- автомобіль марки/модель: ГАЗ 3307, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- трактор колісний марки МТЗ-920, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , видане 19.06.2015 Держсільгоспінспекцією у Львівській області);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1078, площею 1.87 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1074, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1064, площею 1.5741 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1065, площею 1.6739 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1079, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1080, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1117, площею 1.9366 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1116, площею 1.98 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0024, площею 0.1907 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Новини;

- житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0024, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, за межами населених пунктів Микитичівської сільської ради (Устилузької об`єднаної територіальної громади);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0025, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, за межами населених пунктів Микитичівської сільської ради (Устилузької об`єднаної територіальної громади);

- автомобіль марки/модель: TOYOTA CAMRY, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки/модель: VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 ;

- квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер: 20007230);

- об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- майнові права на знак для товарів та послуг № НОМЕР_9 (дата набуття: 31.12.2016);

- майнові права на знак для товарів та послуг № НОМЕР_10 (дата набуття: 26.08.2014);

- майнові права на сорт рослин (садженні рослин; холодок лікарський (спаржа садова);

- нежитлове приміщення, об`єкта житлової нерухомості: бару загальною площею 394 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7, адреса: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :01:023:0052 площею 0.0841 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:001:0009 площею 0.25 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:011:0013 площею 0.2338 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:001:0008 площею 0.1305 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- нежитлове приміщення, об`єкту житлової нерухомості: загальною площею 774.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, адреса: АДРЕСА_6 );

- земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0366 площею 1.2626 га для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0128 площею 1 га;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0004 площею 1.3124 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1029 площею 1.92 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1101 площею 1.89 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0994 площею 1.9 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0148 площею 2 га;

- земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0041 площею 0,4871 га. цільове призначення: для обслуговування виробничого приміщення, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 ;

- квартира АДРЕСА_7 загальною площею 50,5 кв.м.;

- приміщення магазину промислових та продовольчих товарів (А-1), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельну ділянку під кадастровим номером :01:001:0394 площею 0,04 га, цільове призначення: для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка площею 0,0987 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області;

- автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- автомобіль марки LAND ROVER EVOQUE, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Поділено спільне майно подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності, а саме: визнано за ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 , право особистої приватної власності по 1/2 (одній другій) ідеальній частці на:

- автомобіль марки/модель: ГАЗ 3307, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- трактор колісний марки МТЗ-920, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , видане 19.06.2015 Держсільгоспінспекцією у Львівській області);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1078, площею 1.87 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1074, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1064, площею 1.5741 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1065, площею 1.6739 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1079, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1080, площею 1.85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1117, площею 1.9366 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1116, площею 1.98 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0024, площею 0.1907 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Новини;

- житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0024, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, за межами населених пунктів Микитичівської сільської ради (Устилузької об`єднаної територіальної громади);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0025, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, за межами населених пунктів Микитичівської сільської ради (Устилузької об`єднаної територіальної громади);

- автомобіль марки/модель: TOYOTA CAMRY, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки/модель: VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 ;

- квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер: 20007230);

- об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- майнові права на знак для товарів та послуг № НОМЕР_9 (дата набуття: 31.12.2016);

- майнові права на знак для товарів та послуг № НОМЕР_10 (дата набуття: 26.08.2014);

- майнові права на сорт рослин (садженні рослин; холодок лікарський (спаржа садова);

- нежитлове приміщення, об`єкта житлової нерухомості: бару загальною площею 394 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7, адреса: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :01:023:0052 площею 0.0841 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:001:0009 площею 0.25 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:011:0013 площею 0.2338 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:001:0008 площею 0.1305 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- нежитлове приміщення, об`єкту житлової нерухомості: загальною площею 774.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, адреса: АДРЕСА_6 );

- земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0366 площею 1.2626 га для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0128 площею 1 га;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0004 площею 1.3124 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1029 площею 1.92 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільска рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1101 площею 1.89 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0994 площею 1.9 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0148 площею 2 га;

- земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0041 площею 0,4871 га. цільове призначення: для обслуговування виробничого приміщення, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 ;

- квартира АДРЕСА_7 загальною площею 50,5 кв.м.;

- приміщення магазину промислових та продовольчих товарів (А-1), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельну ділянку під кадастровим номером :01:001:0394 площею 0,04 га, цільове призначення: для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка площею 0,0987 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області;

- автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- автомобіль марки LAND ROVER EVOQUE, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_3 :

- нежитлове приміщення загальною площею 332,1 кв.м., реконструйоване під магазин та кафе на 20 місць, загальною площею 434.8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

В задоволенні решти частини позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відмовлено.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі посилається на те, що суд першої інстанції невмотивовано визнав удаваними ряд договорів дарування за яким її довіритель набув право власності на майно.

Матеріали справи не містять доказів періоду перебування ОСОБА_1 у статусі депутата місцевої ради та обґрунтування обставин щодо ніби то поширення на нього дії положення ст.23 Закону України «Про запобігання корупції», які не дозволяли укладати такого роду договори дарування.

Сторона позивача за первісним позовом не клопотала про витребування з нотаріальної контори копій оспорюваних договорів дарування, для встановлення обставин, на які вона покликалася як на підставу заявлених вимог.

Суд першої інстанції безпідставно визнав право спільної сумісної власності на незавершене будівництво в АДРЕСА_1 .

Даний об`єкт будувався ОСОБА_8 (батьком ОСОБА_1 ) під час їхнього шлюбу, а не ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Суд першої інстанції залишив поза увагою той факт, що земельна ділянка та всі дозвільні документи на вказане будинковолодіння були оформлені на ОСОБА_8 , який помер передчасно, та не оформив правовстановлюючі документи на цей будинок.

Жодних спільних коштів сторони у дане будинковолодіння не вкладали. Сам факт проживання ОСОБА_3 з дітьми у даному будинку, ще не дає підстав вважати дане майно спільною сумісною власністю подружжя.

Помилковим є висновок суду, про визнання особистою приватною власністю ОСОБА_3 нежитлового приміщення площею 332,1 кв.м., яке реконструйовано під магазин кафе на 20 місць, загальною площею 434,6 кв.м. Дане майно хоча і було оформлено на ОСОБА_3 за договором дарування, однак в його реконструкцію були вкладені спільні кошти подружжя.

Щодо майнових прав на знаки для товарів і послуг, то ОСОБА_3 не доведено обставин придбання таких за час шлюбу, та поширення на них режиму спільної сумісної власності.

Просить рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя, визнання договорів удаваними та задовольнити зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, пояснення ОСОБА_3 та її представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на її заперечення,перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Задовольняючи частково первісний позов ОСОБА_3 суд першої інстанції дійшов висновків про удаваність договорів дарування ОСОБА_1 :

- нежитлового приміщення, об`єкта житлової нерухомості: бару загальною площею 394 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7, адреса: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :01:023:0052 площею 0.0841 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0009 площею 0.25 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:011:0013 площею 0.2338 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0008 площею 0.1305 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів;

- нежитлового приміщення, об`єкту житлової нерухомості: загальною площею 774.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, адреса: АДРЕСА_6 );

- земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0366 площею 1.2626 га для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0128 площею 1 га;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0004 площею 1.3124 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1029 площею 1.92 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1101 площею 1.89 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0994 площею 1.9 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада;

- земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0148 площею 2 га.

Крім того, суд першої інстанції визнав спільною сумісною власністю сторін незавершене будівництво в АДРЕСА_1 .

З такими висновками суду погодитися не можна із наступних підстав.

Щодо удаваності договорів дарування.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

Статтею 203 Цивільного кодексу України визначено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, зокрема, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (частина 1); особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності (частина 2) тощо.

Частиною 1 статті 215 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 цього Кодексу.

Отже, наведеними законодавчими приписами визначено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, та загальні підстави, за яких правочин може бути визнаний недійсним, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність (оспорюваний правочин) (частина 3 статті 215 Цивільного кодексу України).

При вирішенні позову про визнання недійсним оспорюваного правочину враховуються загальні положення статей 3, 15, 16 Цивільного кодексу України. За результатами розгляду такого спору вирішується питання про спростування презумпції правомірності правочину й має бути встановлено не лише наявність підстав недійсності правочину, передбачених законом, але й визначено, чи було порушене цивільне право особи, за захистом якого позивач звернувся до суду, яке саме право порушене та в чому полягає його порушення, оскільки залежно від цього визначається необхідний спосіб захисту порушеного права, якщо таке порушення відбулося.

Крім того, вирішуючи спори про визнання правочинів (договорів дарування) недійсними, суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання таких правочинів недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків та, у разі задоволення позовних вимог, зазначати в судовому рішенні, в чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та яким нормам законодавства не відповідає оспорюваний правочин.

За змістом статті 235 Цивільного кодексу України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Верховний Суд неодноразово зазначав, що за удаваним правочином сторони умисно оформлюють один правочин, але між ними насправді встановлюються інші правовідносини. У такій ситуації існують два правочини: один - удаваний, а інший - той, який сторони дійсно мали на увазі. Отже, удаваний правочин своєю формою прикриває реальний правочин. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 07 лютого 2023 у справі №918/86/22, від 28 вересня 2022 у справі № 906/494/20.

Таким чином, за удаваним правочином сторони умисно оформляють один правочин, але між ними насправді встановлюються інші правовідносини. За удаваним правочином права та обов`язки сторін виникають, але не ті, що випливають зі змісту правочину. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 11 квітня 2023 у справі № 916/508/22, від 21 березня 2023 у справі № 917/1550/21, від 31 травня 2023 у справі № 916/1272/22.

Правова природа договору не залежить від його назви, а визначається з огляду на зміст, тому, оцінюючи відповідність волі сторін та укладеного договору фактичним правовідносинам, суд повинен надати правову оцінку його умовам, правам та обов`язкам сторін для визначення спрямованості як їхніх дій, так і певних правових наслідків (аналогічний правовий висновок викладено, зокрема, в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01 липня 2021 у справі № 917/549/20, від 03листопада 2020 у справі № 920/611/19, від 01жовтня 2020 у справі № 910/21935/17, від 19 серпня 2020 у справі № 915/1302/19).

Встановивши під час розгляду справи, що правочин вчинено з метою приховати інший правочин, суд на підставі статті 235 Цивільного кодексу України має визнати, що сторонами вчинено саме цей правочин, та вирішити спір із застосуванням норм, що регулюють цей правочин. Якщо правочин, який насправді вчинено, суперечить закону, суд ухвалює рішення про встановлення його нікчемності або про визнання його недійсним. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 07 лютого 2023 у справі № 918/86/22, від 25 квітня 2023 у справі № 915/857/20.

Частиною 1 статі 81 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачка ОСОБА_3 , заявляючи вимогу про визнання правочинів удаваним, мала довести: 1) факт укладення правочинів, які, на її думку, є удаваним; 2) спрямованість волі сторін в удаваному правочині на встановлення інших цивільно-правових відносин, ніж тих, що передбачені насправді вчиненим правочином, тобто відсутність у сторін іншої мети, ніж намір приховати насправді вчинений правочин; 3) настання між сторонами інших прав та обов`язків, ніж тих, що передбачені удаваним правочином.

Згідно із ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

У відповідності до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, договір дарування на відміну від договору купівлі-продажу є завжди безоплатним, а вартість відчужуваного майна сплачується продавцеві лише у грошовому вираженні, а відтак, відмінність між договорами купівлі-продажу та дарування полягає в оплатності за одержане майно.

Суд, розглядаючи питання щодо удаваності правочину, має встановити мотиви передачі в дар майна, зокрема у випадках коли дарувальник та обдаровуваний не перебувають у родинних відносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 202, ч. 3 ст. 203 ЦК України головним елементом угоди (правочину) є вільне волевиявлення та його відповідність внутрішній волі сторін, які спрямовані на настання певних наслідків, тому основним юридичним фактом, який підлягав встановленню судом у цій справі є дійсна спрямованість волі сторін при укладенні договорів дарування та з`ясування питання про те, чи не укладені ці угоди з метою приховати іншу угоду та яку саме.

У матеріалах справи (т.1 а.с.164-221) наявні інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… згідно яких за договорами дарування ОСОБА_1 набув у власність:

- нежитлове приміщення, об`єкта житлової нерухомості: бару загальною площею 394 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7, адреса: АДРЕСА_4 (договір дарування від 29 березня 2013 року т.1 а.с.164));

- земельну ділянку із кадастровим номером :01:023:0052 площею 0.0841 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (договір дарування від 22 квітня 2013 року т.1 а.с.168);

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:001:0009 площею 0.25 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (договір дарування від 19 липня 2013 року т.1 а.с.172);

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:011:0013 площею 0.2338 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів (договір дарування від 19 липня 2013 року Т.1 а.с.176);

- земельну ділянку із кадастровим номером :19:001:0008 площею 0.1305 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів (договір дарування від 19 липня 2013 року т.1 а.с.180);

- нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: загальною площею 774.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, адреса: АДРЕСА_6 )(договір дарування від 09 червня 2016 року т.1 а.с.184);

- земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0366 площею 1.2626 га для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (договір дарування від 09 червня 2016 року т.1 а.с.188);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0128 площею 1 га(договір дарування від 11 вересня 2020 року т.1 а.с.193);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0004 площею 1.3124 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада (договір дарування від 17 квітня 2020 року т.1 а.с.171);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1029 площею 1.92 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада (договір дарування від 17 квітня 2020 року т.1 а.с.203);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:1101 площею 1.89 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада (договір дарування від 22 квітня 2020 року т.1 а.с.208);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0994 площею 1.9 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада (договір дарування від 22 квітня 2020 року т.1 а.с.215);

- земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0148 площею 2 га (договір дарування від 29 грудня 2020 року т.1 а.с.218).

Позивачкою за первісним позовом ОСОБА_3 не надано належних та допустимих доказів на обґрунтування того, що вказані договори були удаваними з метою приховати реальні договори купівлі-продажу.

Як зазначив Верховний Суд у п.41 постанови від 06 вересня 2023 року у справі №904/637/22, доведення удаваності правочину відбувається не лише шляхом аналізу змісту укладеного правочину (удаваність якого доводиться позивачем), а за допомогою інших, непрямих доказів (зняття обдарованим готівки з банківського рахунку, укладення ним договору займу, публікація оголошень про продаж предмета, який потім був подарований, відсутність родинних чи інших зв`язків, відсутність зрозумілого мотиву укладення договору дарування майна тощо). (Правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № 912/3747/20).

Із матеріалів справи убачається, що оспорювані договори дарування укладалися ОСОБА_1 у 2013, 2016 та 2020 роках, особи дарувальників позивачкою за первісним позовом не встановлені, і не залучені до справи. Позивачкою за первісним позовом не надано доказів, що у цей період ОСОБА_1 знімав готівку у банку для укладення «удаваних» правочинів, укладав договори займу, і.т.і, як і відсутні докази того, що ОСОБА_1 у цей час був місцевим депутатом.

В суді апеляційної інстанції представниця ОСОБА_1 не заперечувала, що її довіритель, у свій час, був депутатом місцевої ради, однак, в який період - не змогла пояснити.

Тому за відсутності доказів періоду перебування ОСОБА_1 на посаді депутата місцевої ради, відсутності сторін дарувальників та не надання будь-яких інших доказів «удаваності» правочинів суд першої інстанції не мав законних підстав для задоволення даних позовних вимог ОСОБА_3 .

Щодо поділу незавершеного будівництва в АДРЕСА_1 та визнання його спільною сумісною власністю сторін чи особистою власністю ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто (пункт 3 частини першої статті 57 СК України).

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом (частина третя статті 368 ЦК України).

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 СК України).

Законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована, й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує (див., зокрема, постанову Великої Палати Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року у справі № 756/8056/19 (провадження № 14-94цс21)).

Тлумачення статті 61 СК України свідчить, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна чи майнових прав, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були набуті чи оформлені (див. зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 січня 2024 року у справі № 755/12204/18 (провадження № 61-2401св21)).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі №372/504/17 (провадження № 14-325цс18) зроблено висновок, що:

«у статті 60 СК України закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України.

Частиною першою статті 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 червня 2018 року у справі № 711/5108/17 (провадження № 61-1935св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 3 частини першої статті 57 СК України та вказано, що «у випадку набуття одним із подружжя за час шлюбу майна за власні кошти, таке майно є особистою приватною власністю».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 травня 2021 року у справі № 203/284/17 (провадження № 61-7751св19) вказано, що: «статтею 60 СК України встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, хто її спростовує».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 серпня 2021 року у справі № 553/2152/19 (провадження № 61-6722св21) зазначено, що: «відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Той із подружжя, який порушує питання про спростування зазначеної презумпції, зобов`язаний довести обставини, що її спростовують».

Матеріалами справи беззаперечно стверджується, що спірне майно - будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не належало сторонам - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно рішення виконкому Дублянської міської ради №313 від 15 листопада 1993 року виділено ОСОБА_8 (батьку ОСОБА_1 ) земельну ділянку площею 900 кв.м. в АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку (т.2 а.с.15).

Проект забудови земельної ділянки, будівельний паспорт, та договори про обслуговування систем газопостачання та водовідведення також зареєстровано на ОСОБА_8 (т.2 а.с.15-32).

За життя ОСОБА_8 збудував вказаний будинок господарським способом, встиг оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,0907 га для його обслуговування та передчасно помер. У будинку стали проживати сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом із своїми дітьми ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , хоча будинок не прийнятий в експлуатацією органами ДАБІ, і не видано нікому свідоцтва про право власності.

Доказів того, що сторони вкладали спільні сімейні кошти у будівництво даного будинку (забудовниками якого вони не є) матеріали справи не містять.

Тому помилковим є висновок суду першої інстанції про визнання даного будинку об`єктом права спільної сумісної власності.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 26 жовтня 2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину земельної ділянки площею 0,0907 га для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 (т.2 а.с.13).

Однак, отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки площею 0,0907 га для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , ще не дає йому підстав в судовому порядку визнавати за ним право особистої власності на цей будинок, оскільки такий є спадковим майном і не прийнятий в експлуатацією у встановленому законом порядку.

З тих підстав не можуть бути задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині.

Щодо поділу нежитлового приміщення загальною площею 332,1 кв.м., реконструйоване під магазин та кафе загальною площею 434,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 та визнання його особистою власністю ОСОБА_3 , то в цій частині колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки зазначене майно набуто ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 30 липня 2003 року (т.1 а.с.144).

У 2005 році ОСОБА_3 провела реконструкцію зазначеного приміщення в результаті чого його площа змінилася з 332,1 кв.м. до 434,8 кв.м. (т.1 а.с.129,130).

Отже у даному випадку ОСОБА_1 може претендувати лише на частку у покращеннях, а не на 1/2 спірного майна.

Щодо майнових прав на знаки для товарів і послуг № НОМЕР_9 (дата набуття:31 грудня 2016 року; майнових прав на знак товарів та послуг № НОМЕР_10 (дата набуття:26 серпня 2014 року; майнових прав на сорт рослин (саджанці рослин; холодок лікарський (спаржа садова), то суд першої інстанції обґрунтовано визнав такі спільним майном подружжя оскільки набуті ОСОБА_1 у шлюбі, і на вказані об`єкти розповсюджується режим спільної сумісної власності, про що достатньо мотивовано судом першої інстанції.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково, рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року в частині визнання договорів дарування ОСОБА_1 удаваними та в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя будинку за адресою: АДРЕСА_1 скасуванню з ухваленням в цій частині нового судового рішення яким у задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

В іншій частині рішення суду сторонами не оскаржувалося.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання удаваними договорів дарування ОСОБА_1 нежитлового приміщення, об`єкта житлової нерухомості: бару загальною площею 394 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7, адреса: АДРЕСА_4 ; земельної ділянки із кадастровим номером :01:023:0052 площею 0.0841 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0009 площею 0.25 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки із кадастровим номером :19:011:0013 площею 0.2338 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів; земельної ділянки із кадастровим номером :19:001:0008 площею 0.1305 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, випасання худоби, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Угринів; нежитлового приміщення, об`єкту житлової нерухомості: загальною площею 774.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 05, адреса: АДРЕСА_6 ); земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0366 площею 1.2626 га для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; земельна ділянка із кадастровим номером :00:001:0128 площею 1 га; земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0004 площею 1.3124 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада; земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1029 площею 1.92 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада; земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:1101 площею 1.89 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада; земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0994 площею 1.9 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Микитичівська сільська рада; земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0148 площею 2 га., визнання права спільної сумісної власності на це майно, визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 ідеальну частку цього майна в порядку поділу спільного майна подружжя та визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 об`єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

В решті рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 25 листопада 2025 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Шандра М.М.