Справа № 369/6023/25
Провадження №2/369/6837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/6023/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» звернулося до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2024 року по 28.02.2025 року у розмірі 12 050,03 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, призначено судове засідання.

20.11.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, згідно якої остання просила суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач самостійно оплатила заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги до початку розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, представник позивача просив закрити провадження у справі справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання 20.11.2025 року сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що відповідач самостійно оплатила заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим спір у справі відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також представник позивача просив суд повернути судовий збір.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 3 028 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 524 від 19.03.2025 року.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 369/6023/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» (, місцезнаходження: 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 23) з Державного бюджету України 3 028 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 524 від 19.03.2025 року (отримувач ГУК у Київ.обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA0010790, код 37955989).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 26.11.2025 року.

Суддя А.В. Янченко