Справа №491/379/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сікора Вікторії Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05 листопада 2025 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сікора В.Є., про проведення судового засідання, призначеного на 10 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин, та всіх наступних судових засідань у вказаній справі за її участю, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому, у період з 27 жовтня 2025 року по 26 листопада 2025 року головуюча у справі суддя у відповідні періоди перебувала у відпустці, на лікарняному та у відрядженні.

У зв`язку з цим судове засідання у справі 10 листопада 2025 року не відбулось, однак суддя бере до уваги прохання представника позивача забезпечити її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у всіх наступних судових засіданнях та вважає за доцільне в цій частині задовольнити заяву представника позивача.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вище наведене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та проведення всіх наступних судових засідань по справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, через систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючисьст.212 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сікора Вікторії Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Сікора Вікторії Євгенівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у всіх наступних судових засіданнях по вказаній справі за її участю.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.