Справа № 204/2499/25
Провадження № 2/0203/1419/2025
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участі секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи заяву відповідача про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи №204/2499/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, про що здійснено актовий запис №495.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 року, цивільну справу №204/2499/25, провадження №2/0203/1419/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 11.04.2025 року.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року було прийнято до провадження цивільну справу та відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У чергове судове засідання, призначене на 16.10.2025 року, з`явились позивач та відповідач.

Під час судового засідання відповідач просила суд надати сторонам час для примирення строком на 6 (шість) місяців, пояснивши, що дуже хоче зберегти сім`ю та не бажає розривати шлюб з позивачем, у позивача немає перепон для повернення додому.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення, просив суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача, вказавши, що не бачить сенсу надання строку для примирення. Оскільки, на його думку, це необхідно позивачу для того, щоб вирішити спір щодо поділу майна. За твердженнями позивача, відповідач змінила замки та подала позов про поділ спільного сумісного майна.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на викладене вище, суд з метою дотримання вимог ст. 111 СК України, з урахуванням позицій сторін, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, дійшов висновку, що для прийняття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку для примирення у 2 (два) місяці.

Тому суд вважає, що клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення два місяці.

У задоволенні іншої частини вимог заяви відповідача відмовити.

Провадження в цивільній справі №204/2499/25 зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 12:00 години 16.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали суду складений 23.10.2025 року.

Суддя Ф.М. Ханієва