Дата документу 17.11.2025
Справа № 501/1955/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І.

до

відповідачів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

предмет та підстави позову: про поділ майна подружжя, стягнення компенсації, визнання права власності,

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 02.09.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дубінчук Ж.М. про витребування доказів - задоволено.

05.11.2025 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дубінчук Ж.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в написанні РНОКПП позивача ОСОБА_1 , що унеможливлює отримання відповіді на ухвалу суду.

Дана заява мотивована тим, що в ухвалі суду від 02.09.2025 помилково зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням позивача та відповідача і постановляє ухвалу. Неявка позивача та відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 02.09.2025 допущено вищевказану описку.

Вказана описка є технічною, яка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Чорноморського міського суду Одеської області від 02.09.2025 по цивільній справі №501/1955/25 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації, визнання права власності.

Викласти пункт 7 резолютивної частини ухвали суду від 02.09.2025 про витребування доказів по даній цивільній справі в наступній редакції:

«Витребувати від Територіального сервісного центру №5150 інформацію:

- які транспортні засоби зареєстровані на громадянку ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- на яких підставах проводилась реєстрація транспортних засобів;

- чи проводилась перереєстрація транспортних засобів, власником яких є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- якщо так, то на яких підставах та коли.».

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко