Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2367/25

Провадження № 2/348/1524/25

20 листопада 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Бурдун Т.А.,

секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Надвірна за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 65 066,61 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що 18.07.2023 року ПрАТ «СГ«ТАС» (приватне) та ОСОБА_2 уклали Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АР 6885215, відповідно до якого останнім застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача пов`язану з експлуатацією автомобіля марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі- забезпечений транспортний засіб).

24.06.2024 року на автодорозі Т-0906 сполученням «Івано-Франківськ - Надвірна», між населеними пунктами с. Назавизів та с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області, сталася ДТП за участю автомобіля «марки Volkswagen Passat,

реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм Volkswagen Passat,

реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , що підтверджується ухвалою Надвірнянського районного суду від 23.05.2025 року.

Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_4 завданий матеріальний збиток. Відповідно до ремонтної калькуляції №92418768 від 11.09.2024 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 309814,16 грн. Згідно висновку № 72891, ринкова вартість КТЗ до пошкодження складає 222835,00 грн, натомість ринкова вартість аварійного (несправного) КТЗ Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент оцінки може складати 99501,77 грн. Отже, 222 835,00 - 99501,77 + 10 000 - 3200 = 130133,23 грн., де 222 835,00 - вартість КТЗ до ДТП, 99501,77 - вартість КТЗ після ДТП, 10 000 - витрати на евакуацію т.з., 3200 - розмір франшизи. Таким чином, позивач виплатив на користь потерпілої сторони страхове відшкодування в розмірі - 130 133,23 грн. Відповідно п. 13.2 ст. 13 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 65 066,61 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 26 вересня 2025 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, при поданні позову зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи за відсутності представника та щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, вказаним в позовній заяві, яку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав особисто під підпис та шляхом розміщення оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 року. Про причини неявки відповідач не повідомив, відзиву не подав, заяви про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

20 листопада 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, виходячи з наступного.

За змістом статей 12,13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 12.06.2024 ПрАТ «СГ «ТАС» (приватне) та ОСОБА_2 уклали Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс АР/6885215, зі знижкою по оплаті страхової премії в розмірі 50 відсотків на підставі пенсійного посвідчення НОМЕР_3 .

Відповідно до укладеного полісу позивачем була забезпечена цивільно-правова відповідальність, пов`язана із експлуатацією транспортного засобу Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , строк дії якого з 19.07.2023 до 18.07.2024, на пільгових умовах із застосуванням понижуючого коефіцієнту 50 відсотків. Страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну здоров`ю 320 000,00 гривень, шкоду заподіяну майну 160 000,00 гривень, розмір франшизи 3200,00 гривень (а.с.5).

24.06.2024 р., відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat,

реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїжджаючи пряму ділянку автодороги Т-0906

сполученням «Івано-Франківськ Надвірна», що між населеними пунктами с. Назавизів та с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області, в напрямку м. Надвірна зупинився на правому узбіччі, маючи намір виконати розворот та допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого останній було пошкоджено, а його власнику ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/164/255 від 23 травня 2025 року, відповідача було звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 за №0000212 - закрите. Ухвалою також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 та встановлено що, відповідач повністю відшкодував потерпілому - ОСОБА_3 шкоду в повному обсязі (а.с.22-23).

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Власником транспортного засобу Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 11.03.2023 (а.с.21).

26.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.6).

14.08.2024 ОСОБА_3 звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.7).

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» (приватне), відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності», ОСОБА_4 як власник пошкодженого транспортного засобу Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернулася до страховика із заявою про страхову виплату від 25.11.2024 р. (а.с.17)

05.09.2024 року було складено протокол технічного огляду КТЗ Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно ремонтної калькуляції № .09.2024 р., вартість ремонту транспортного засобу Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає - 309 814.16 грн. (а.с.9-11). Згідно висновку № 72891, ринкова вартість КТЗ до пошкодження складає - 222 835,00 грн., натомість ринкова вартість аварійного (несправного) КТЗ VW Polo реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент оцінки може складати: 99501,77 грн (а.с.12-13).

Відповідно до акту виконаних робіт №56 та квитанції до прибуткового касового від 05 вересня 2024 року СПД Волков В.С., замовник ОСОБА_4 , марка транспортного засобу Volkswagen Роlо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість складає 10 000,00 грн, з яких транспортні послуги- 4000,00 грн., завантаження-відвантаження- 3000,00 грн., зберігання- 3 000,00 грн. (а.с.14-15).

Позивач виплатив на користь потерпілої сторони страхове відшкодування відповідно до страхового акту №16202/46/925 від 19.06.2025 року в розмірі 130 133,23 грн., що також підтверджується копією платіжної інструкції № 51229 від 23.06.2024, про виплату АТ «СГ «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_4 страхового відшкодування по Договору № АР/6885215 від 18.07.2023 року (а.с.24-25).

Позивач звернувся з досудовою вимогою до відповідача, про повернення 50% страхового відшкодування у розмірі 65 066,61 грн., що підтверджується фіскальним чеком Укрпошти. Однак, листів про прийняте рішення на адресу позивача не надходило (а.с.26-28).

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України, Закону України «Про страхування», Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ч.1 ст. 979 ЦК України договір страхування укладається відповідно до цього Кодексу, Закону України «Про страхування», інших законодавчих актів.

Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Об`єктом страхування можуть бути: життя, здоров`я, працездатність та/або пенсійне забезпечення; майно на праві володіння, користування і розпорядження та/або можливі збитки чи витрати; відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну (ст. 980 ЦК України).

Відповідно до ст.981 ЦК України, договір страхування укладається в письмовій формі з дотриманням вимог до письмової форми правочину, встановлених цим Кодексом. Факту кладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом (сертифікатом). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.1 ст.90 Закону України «Про страхування» сторонами договору страхування є страховик та страхувальник. Страхувальниками можуть бути дієздатні фізичні особи, фізичні особи - підприємці, юридичні особи, які уклали із страховиками договори страхування або є страхувальниками відповідно до законодавства.

Згідно з визначенням термінів, які вживаються у Законі України «Про страхування» страховик - фінансова установа або філія страховика-нерезидента, які мають право здійснювати діяльність із страхування на території України; страхувальник - особа, яка уклала із страховиком договір страхування або є страхувальником відповідно до законодавства.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно п. 13.2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За змістом ст.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Отже, оскільки винним у дорожньо-транспортній пригоді є водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 (відповідач); цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована у АТ «СГ «ТАС» (приватне); страхувальником за договором є ОСОБА_2 , який є пільговиком та у зв`язку із цим отримав зменшення розміру страхового платежу 50%, і ця пільга надається згідно закону за умови особистого керування транспортним засобом; позивачем було виплачено страхове відшкодування на суму - 130 133,23 гривень, тому особа відповідальна за шкоду, тобто відповідач ОСОБА_1 , зобов`язаний компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування, а саме 65 066,61 грн.

За таких обставин, на підставі викладеного, досліджених судом доказів, суд дійшов висновку про доведеність позивачем ПАТ «СГ «ТАС» заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 50 % виплаченого страхового відшкодування у розмірі 65 066,61 грн, тому пред`явлений позов підлягає задоволенню.

Так як позов задоволено у повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючисьст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 274-279, 280- 283, 287, 289, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі - 65 066 (шістдесят п`ять тисяч шістдесят шість) грн 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» витрати на оплату судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Срахова група «ТАС», МФО 380805, , місцезнаходження: м. Київ, проспект Берестейський, 65, р/р № НОМЕР_5 в АТ «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, проспект Берестейський, 65.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.А.Бурдун