Справа № 135/970/22
Провадження № 2/135/48/25
У Х В А Л А

іменем України

02.12.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов указаний позов, у якому ОСОБА_1 просить усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятої частини земельної ділянки, площею 0,0260 га, шляхом її звільнення від будівель і огорожі (демонтажу цегляної стіни висотою приблизно 3 м, а також вбиральні та сміттєзбірника) та привести дану земельну ділянку до стану придатного для використання за цільовим призначенням.

14 жовтня 2022 року суд ухвалою відкрив провадження у даній цивільній справі та призначив розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

01 листопада 2022 року відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заперечення на позовну заяву, які за своєю суттю є відзивом на позовну заяву, в яких просила відмовити у задоволенні позову.

29 листопада 2022 року суд своєю ухвалою за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначив будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, у зв`язку з чим зупинив провадження.

27 грудня 2022 року суд поновив провадження, та цього ж дня ухвалою за клопотанням експертної установи витребував додаткові матеріали, які необхідні для проведення вказаної експертизи, зупинив провадження.

Судом неодноразово надсилались на адресу експертної установи листи, в яких вказувалось на необхідності дотримання розумних строків проведення експертиз.

19 листопада 2024 року суд поновив провадження, та 02 грудня 2024 року ухвалою за клопотанням експертної установи уточнив питання, які були поставлені на вирішення експертиз, зупинив провадження.

Надалі судом неодноразово надсилались на адресу експертної установи листи, в яких вказувалось на необхідності дотримання розумних строків проведення експертиз.

04 серпня 2025 року суд поновив провадження, та 07 серпня 2025 року ухвалою за клопотанням експертної установи надав дозвіл на залучення до проведення експертиз сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника, витребував додаткові матеріали, зупинив провадження.

30 жовтня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз № 7988/7989/22-21 від 20.10.2025, у зв`язку з чим наступного дня суд відновив провадження у справі.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні сторони та їх представники пояснили, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, вважають можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

3. Уточнення позовних вимог не надходили.

4. Сторонами надані докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи, а також судом були витребувані докази за відповідним клопотанням.

5. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.

6. За клопотанням сторони позивача була призначена експертиза, висновок за результатами якої надійшов до суду, інших клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача чи спеціаліста до суду не надходили.

7. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, також суд заслухає пояснення відповідача. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 43,49, 81, 189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 годину 00 хвилин 17 грудня 2025 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя