Справа № 347/1000/25
Провадження № 22-ц/4808/1705/25
Головуючий у 1 інстанції КНИЩУК Р. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя - доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк»: заборгованість за договором про надання банківських послуг від 03.03.2024 року у розмірі 46 924,55 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у повному розмірі

10 листопада 2025 року ОСОБА_1 на виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року наала квитанцію про сплату судового збору у повному розмірі.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню з таких підстав.

З тексту рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року суду вбачається, що суд відповідно до вимог ст. 223, 280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.

В резолютивній частині рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року суд роз`яснив строк та порядок перегляду заочного рішення, відповідно до якого заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Отже, ЦПК України встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до суду що його ухвалив, а для позивача та інших учасників справи - загальний порядок - апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст.ст. 284, 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом, який його ухвалив, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 до звернення з апеляційною скаргою, із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року до суду першої інстанції не зверталась. В Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна ухвала про Косівського районного суду від 23 вересня 2025 року про проведення заочного розгляду справи. Разом з тим, відсутня ухвала Косівського районного суду Івано-Франківської області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, відповідачкою не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у ОСОБА_1 не виникло право на оскарження заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Колегія суддів зазначає, що ОСОБА_1 може реалізувати своє право на оскарження заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області шляхом звернення до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 287 ЦПК України.

Оскільки відповідачкою не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що для повернення судового збору, який нею було сплачено, їй необхідно звернутися до апеляційного суду із клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 287, ст. 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева