Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7389/25
Провадження № 2/279/3336/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі № 279/7389/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'', в інтересах якого діє представник адвокат АО ''Апологет'' Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ "ПУМБ" доказів, а саме інформації:

- Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Чи була успішною транзакція здійснена 18.02.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2200 грн.;

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства "ПУМБ" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ):

- Письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- Письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжні інструкції, доручення), який підтверджував чи спростовував факт про зарахування 18.02.2023 року коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), у сумі 2200 грн.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 22.12.2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ