єдиний унікальний номер справи 531/1576/25
номер провадження 2/531/763/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таксомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

у вересні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 вересня 2025 року (а.с.207).

Ухвалою суду від 02.09.2025 підготовче судове засідання відкладено на 25.09.2025 року в зв`язку з витребуванням доказів (а.с.214).

Ухвалою від 25.09.2025 підготовче судове засідання закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 27.10.2025 (а.с. 227).

Ухвалою від 27.10.2025 судовий розгляд справи відкладений на 25 листопада 2025 року за заявою відповідача (а.с.243).

04 листопада 2025 року на виконання ухвали суду від 02.09.2025 надійшли письмові докази (а.с.250-252).

В судове засідання сторони не з`явились.

25.11.2025 на адресу суду від відповідачки надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає частково, та просила врахувати оплату, здйснену нею по кредитних договорах, а аткож надала копії квитанцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.174 ЦПК України при розгляді справи судому порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Враховуючи викладене, ознайомившись з заявами відповідача та наданими доказами, а саме квитанціями про оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, суд приходить до висновку, що вказані заяви є по суті відзивом на позовну заяву.

За змістом ст. 179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на цю заяву.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення позивачу процесуального права на подачу відповіді розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "Таксомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 00 хвилин 25 грудня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун