Справа № 703/7072/25
2/703/2383/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

21 листопада 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ржевська,2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

у с т а н о в и в :

ОСББ «Ржевська,2» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2024 року по 31 серпня 2025 року в розмірі 5765 грн. 34 коп., в позові також просить стягнути з відповідачів судові витрати по оплаті судового збору.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження суддею направлено запити щодо з`ясування реєстрації місця проживання відповідачів до управління «ЦНАП» ВК Смілянської міської ради Черкаської області та отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради №01-16/3067 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.03.2021 року.

Відповідно до довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради №01-16/3068 інформація про реєстрацію ОСОБА_3 по м. Сміла відсутня.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №1937328 від 27.10.2025 року інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відсутня.

Суддею встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст.187 Цивільного процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорій справ, які розглядаються виключно за правилами загального провадження та є справою незначної складності, відтак її слід визнати малозначною.

Як визначено ч.1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів відсутні, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, однак з викликом сторін.

Відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, виклик відповідачів здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, а саме: на офіційному сайті Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ржевська,2» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ржевська, буд.2) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити 09 грудня 2025 року о 10 годині 15 хвилин, яке провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.

У судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, виклик відповідачів здійснити шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України, а саме: на офіційному сайті Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Волосовський