ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши усудовому засіданні клопотання представника позивача Серенкова Дмитра Юрійовича про витребування доказів у цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Серенкова Дмитра Юрійовича надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, (02068, м.Київ, вул. Княжий Затон, 14-в, ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- належним чином засідчену копію договору дарування частки (частини) квартири, серія та номер: 717, виданий 19.03.2021 щодо об`єкта нерухомого майна (квартири), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000, номер відомостей про речове право: 41079405, дата, час державної реєстрації: 19.03.2021 16:00:49, власник: ОСОБА_3 ;

- належним чинм засідчену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 322, видане 17.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак Світланою Миколаївною у спадковій справі № 24/2020.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

В судове засідання, призначене на 20.11.2025, сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Серенкова Дмитра Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак Світлану Миколаївну надати:

-належним чином засідчену копію договору дарування частки (частини) квартири, серія та номер: 717, виданий 19.03.2021 щодо об`єкта нерухомого майна (квартири), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 000, номер відомостей про речове право: 41079405, дата, час державної реєстрації: 19.03.2021 16:00:49, власник: ОСОБА_3 ;

- належним чинм засідчену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 322, видане 17.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак Світланою Миколаївною у спадковій справі № 24/2020.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.