Справа № 405/4513/25
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Бобко В.В.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом - адвоката Мазуренко Н.Ю.;

представника відповідача за первісним позовом адвоката Калінки-Бондар О.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду з позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя, в якій просить: визнати право власності по 1/2 частки земельних ділянок з кадастровим номер :39:338:0047 та з кадастровим номером :39:338:0043 за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з покладенням на відповідача судових витрат.

31.10.2025 відповідач звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на земельну ділянку з кадастровим номером :39:338:0043; на земельну ділянку з кадастровим номером :39:338:0047.

- визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на транспортний засіб марки «Tesla», моделі Model X, д.н.з. НОМЕР_2 , 2022 року випуску.

- стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 67 529,96 грн за належну йому частку в спільному майні подружжі.

Разом із зустрічним позовом відповідачем за первісним позовом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування якого відповідач за первісним зазначає, що за подання зустрічної позовної заяви судовий збір становить 12 112,00 грн. На даний час існує необхідність у відстроченні сплати судового збору. Вказана сума є дуже значною для ОСОБА_1 , оскільки протягом 2025 року Позивачка ніде не працювала та не отримувала жодного доходу. Крім того, згідно з довідками форми ОК-5 та ОК-7,/ загальний розмір доходу Позивачки за 2024 рік склав 45 300,00 грн. Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. 5% від річного доходу ОСОБА_1 за 2024 рік становить 2 265,00 грн, а тому сума судового збору більш, ніж в 5 разів перевищує вказаний розмір. Крім цього, вимоги позову пов`язані із захистом прав, які передбачені Сімейним кодексом України, а саме права одного з подружжя на спільне майно.

Враховуючи обґрунтування клопотання Позивача за зустрічним позовом про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши матеріали зустрічного позову та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 поданий до суду в межах встановленого законом строку.

Враховуючи вищевказане, а також відповідність поданої зустрічної позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.19, 193,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору по зустрічній позовній заяві до ухвалення судового рішення по даній справі.

Зустрічний позов (№ 405/4513/25, провадження № 2/405/2352/25) ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом (№ 405/4513/25, провадження № 2/405/1400/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відзив на зустрічний позов подається у строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич