Справа № 682/2657/25
Провадження № 2/682/1544/2025
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В. за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л. розглянувши клопотання АТ «Страхова група «ТАС»» про передання справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позов ОСОБА_1 до АТ «Страхова група «ТАС»» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи.

Ухвалою від 13.10.2025 провадження відкрите та призначене до розгляду у порядку спрощеного провадження на 13.11.2025 о 10:00

23.10.2025 надійшов відзив від АТ «Страхова група «ТАС»» разом із клопотанням про передання справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва у зв`язку із тим, що юридична особа відповідача зареєстрована у м. Києві, а тому, спава підсудна Святошинському районному суду м. Києва .

Оскільки сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не прибули, розгляд поданого клопотання проводиться у їх відсутності.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

Статтею 28 ЦПК України передбачено правила підсудності справ за вибором позивача, яку ще називають альтернативною підсудністю. Альтернативною називають підсудність, за якою декілька судів є компетентними розглянути справу. Не виключаючи можливість звернення особи до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), вона встановлює можливість звертатися до іншого або інших судів, тобто встановлює альтернативу - можливість для позивача обрати один із двох чи більше судів.

Альтернативна підсудність є пільговою, вона встановлена для невеликої категорії справ, які мають особливо важливе значення для громадян. Специфіка цього виду підсудності полягає в тому, що в залежності від характеру матеріальних правовідносин та предмету спору, особистих обставин (стан здоров`я, малолітні діти тощо) позивач може обирати серед двох, трьох чи більшої кількості судів, які будуть компетентними розглянути таку справу.

Виходячи з предмету позову, позивач обрав альтернативну підсудність та звернувся з позовом до суду за місцем своєї реєстрації.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання.

Тож, керуючись ст.ст.23, 27, 28 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання АТ «Страхова група «ТАС»» про передання справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шевчук