Провадження № 2/484/2202/25
Справа № 484/5058/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.11.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГНОМ» про розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГНОМ» про розірвання договору оренди землі.

28.10.2025р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у Фермерського господарства «ГНОМ» (), яке знаходиться за адресою: вул. Гранітна, буд. 24, с-ще Новоолександрівка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55244:

- оригінал видаткового касового ордеру від 15.10.2018 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку за 2018 рік в сумі 14366,77 грн.

- оригінал видаткового касового ордеру від 18.09.2019 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку за 2019 рік в сумі 14366,77 грн.;

- оригінал видаткового касового ордеру від 11.08.2020 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 рік в сумі 98 990,56 грн.;

- оригінал видаткового касового ордеру від 10.08.2022 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано особисто ОСОБА_1 наперед авансовим платежем орендну плату в сумі 15000,00грн.;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Укрпошта» від 27.08.2025 року № 2444, за якою ОСОБА_3 переказав ОСОБА_1 орендну плату за 2025 рік в розмірі 15879,00 грн.;

- оригінал Журнали прибуткових і видаткових касових документів за період з 2018 року по 2022 рік включно.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що стверджуючи про належне виконання умов договору в частині своєчасного та повного розрахунку по орендній платі, представником відповідача було надано до суду разом з відзивом на позовну заяву копії вказаних видаткових касових ордерів.

Разом з тим зазначає, що, як вбачається з отриманих з ЦОП Первомайської ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, ФГ «ГНОМ» нібито сплачувало позивачу орендну плату систематично впродовж 2018-2024 років.

Таким чином, на її думку, перелічені у відзиві на позовну заяву видаткові касові ордера не співпадають із наданими у якості доказів касовими ордерами, що в свою чергу ставить під сумнів реальний час їх оформлення, враховуючи той факт, що отримувачем коштів зазначена ОСОБА_2 , яка є дружиною голови даного ФГ.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 05.12.2025 р. о 09.30 год.

Витребувати у Фермерського господарства «ГНОМ» (), яке знаходиться за адресою: вул. Гранітна, буд. 24, с-ще Новоолександрівка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55244:

- оригінал видаткового касового ордеру від 15.10.2018 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку за 2018 рік в сумі 14366,77 грн.

- оригінал видаткового касового ордеру від 18.09.2019 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку за 2019 рік в сумі 14366,77 грн.;

- оригінал видаткового касового ордеру від 11.08.2020 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 рік в сумі 98 990,56 грн.;

- оригінал видаткового касового ордеру від 10.08.2022 року, за яким ФГ «ГНОМ» видано особисто ОСОБА_1 наперед авансовим платежем орендну плату в сумі 15000,00грн.;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Укрпошта» від 27.08.2025 року № 2444, за якою ОСОБА_3 переказав ОСОБА_1 орендну плату за 2025 рік в розмірі 15879,00 грн.;

- оригінал Журнали прибуткових і видаткових касових документів за період з 2018 року по 2022 рік включно.

Копію ухвали направити до Фермерського господарства «ГНОМ» для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 05.12.2025 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: