У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Течишина Л.П. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Також представник позивача завила письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Слобідської сільської ради інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі з амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Байбузи з 2015 року по день смерті, якими хворобами хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі наявності витребувати медичну документацію.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзив на позовну заяву до суду не надходив;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих сторонами;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від її волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати наступні докази, а саме:

- у КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Слобідської сільської ради інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Байбузи з 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими хворобами хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, повідомити відповідача про дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Клопотання представника позивача адвоката Темчишиної Людмили Петрівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати наступні докази:

- у КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Слобідської сільської ради інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Байбузи з 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими хворобами хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірену медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати на адресу суду в строк до 02 грудня 2025 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов