Справа № 175/4237/25
Провадження № 2-с/175/129/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2025 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року Дніпропетровським районним суду Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Дружківка, Краматорський район, Донецької області, вул. Космонавтів, б.39 , на р/р IBAN: НОМЕР_5 , банк ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.10.2021 р. до 31.07.2024 р. в сумі 32367,19 грн.; за період з 01.10.2021 р. до 31.07.2024 р. заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 38,02 грн. та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп. Загальна сума 32647,45 грн.

06 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заява обґрунтована тим, що з 2014 року вона не користувалася наданими послугами, оскільки не проживала за адресою АДРЕСА_1 . Більше того у 2021 році ОСОБА_1 виписалася з квартири у м. Краматорськ та прописалася у м. Дніпро. Тому заявлені ОКП «Донецьктеплокомуненерго» вимоги є спірними тамають вирішуватися в порядку позовного провадження.

Разом із заявою про скасування судового наказу заявником заявлено про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому остання посилається на те, що не отримував копію судового наказу після його видачі, а дізналася про нього після блокування її рахунків виконавчою службою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 175/4237/25.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2025 року виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.