УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/744/25

2-во/609/13/25

05 листопада 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 вересня 2025 року по цивільній справі № 609/744/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 16 вересня 2025 року, де невірно вказано назву населеного пункту, в якому знаходиться господарська будівля, а саме:

«с. Садки», замість того, щоб вказати «с. Малі Садки».

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходилась цивільна справа № 609/744/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Рішенням суду від 16 вересня 2025 року вказаний позов задоволено повністю.

Однак, у зазначеному рішенні допущено описку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне заяву про виправлення описки задоволити та виправити описку допущену в рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шумського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2025 року по цивільній справі № 609/744/25 - задоволити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2025 року по цивільній справі № 609/744/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, зазначивши вірно населений пункту в якому знаходиться господарська будівля, а саме замість:

«с. Садки», вказати «с. Малі Садки».

Резолютивну частину рішення слід рахувати наступного змісту:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання права власності на майно - задоволити повністю.

2. Визнати укладений договір купівлі - продажу від 20 березня 2025 року між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (продавець за договором) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (покупцем за договором) про продаж майна, а саме: господарської будівлі у АДРЕСА_2 , загальною площею 114,0 кв.м., дійсним.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на господарську будівлю у АДРЕСА_2 , загальною площею 114,0 кв.м.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається Тернопільському апеляційному суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 05 листопада 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ