Справа №333/4399/25
Провадження № 2/333/3201/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Симоненко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неустойки та відшкодування збитків (шкоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Денисенко А.Л. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку та відшкодування збитків (шкоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неустойки та відшкодування збитків (шкоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийнято до розгляду, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

21.08.2025 року через канцелярію суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник відповідача адвокат Кірсанова А.В. скерувала відзив на позовну заяву.

21.08.2025 року від представника відповідача надійшла заява про виклик свідка.

22.08.2025 року через канцелярію суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник позивача Денисенко А.Л. скерувала відповідь на відзив.

22.08.2025 року від представник позивача надійшли заперечення на клопотання про виклик свідка.

04.11.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою.

Представник позивача Денисенко А.Л. у підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена судом своєчасно та належним чином.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Суд приходить до висновку, що сторони кожен окремо в повній мірі скористалися своїми правами та обов`язками визначеними в ухвалі суду від 28.05.2025 року про відкриття провадження, підстав для відкладення розгляду підготовчого провадження не встановлено.

Суд зазначає, що неявка представника відповідача адвоката Кірсанової А.В. у підготовче засідання з поважної причини - у зв`язку з хворобою, не може розцінюватися як ухилення від участі у судовому процесі чи недобросовісна поведінка сторони.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд зазначає, що обставини, на підтвердження яких заявлено клопотання, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а допит свідка може сприяти всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню фактичних обставин. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне викликати та допитати свідка у наступному судовому засіданні. Отже, клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка підлягає задоволенню.

Суд виходить із положень статей 80, 81, 91, 92 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено право сторін подавати докази, у тому числі шляхом допиту свідків.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, допит свідка, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неустойки та відшкодування збитків (шкоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 16.12.2025 року.

Викликати та допитати у якості свідка з боку відповідача: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом направлення SMS-повідомлення на її мобільний телефон НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Варнавська Л.О.