Номер провадження: 22-ц/813/7383/25
Справа № 496/8400/23
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Дудкевича Володимира Володимировича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 05 серпня 2025 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,-

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05 серпня 2025 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, адвокат Дудкевич В.В., представник ОСОБА_1 29 серпня 2025 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу не отримував, дізнався про винесення судом ухвали 14 серпня 2025 року після того, як її було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Відповідно до матеріалів справи, при постановленні ухвали позивач чи її представник не були присутні, також матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом оскаржуваної ухвали у встановлені законом строки, тому твердження апелянта про те, що про ухвалу суду він дізнався 14 серпня 2025 року, матеріалами справи не спростовано, крім того з ЄДРСР вбачається, що ухвалу суду було надіслано судом до ЄДРСР 13 серпня 2025 року, та забезпечено надання загального доступу 14 серпня 2025 року, також згідно даних «Електронного суду», вбачається, що 13 серпня 2025 року о 23:20 год. документ (ухвала суду від 05 серпня 2025 року) було доставлено до «Електронного суду», з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 29 серпня 2025 року, отже вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання адвоката Дудкевича Володимира Володимировича, представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 05 серпня 2025 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Поновити адвокату Дудкевичу Володимиру Володимировичу, представнику ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 05 серпня 2025 року про залишення позову без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дудкевича Володимира Володимировича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 05 серпня 2025 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда