Справа № 608/1431/25
Провадження № 2-во/595/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2025 року Бучацьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вирішено розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 23серпня 2024 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 316.

28 жовтня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області звернулася позивачка ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що рішенні суду допущено описку, а саме її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступного.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 серпня 2024 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 316. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Як слідує із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23 серпня 2024 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23 серпня 2024 року, прощо складено відповідний актовий запис № 316.

Судом при виготовленні повного тексту рішення було допущено описки, а саме у змісті рішення прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 02 вересня 2025 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені урішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У змісті рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року по цивільній справі № 608/1431/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вважати вірним прізвище позивачки « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська