Справа № 365/694/25
Номер провадження: 2-о/365/31/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі

секретаря судового засідання Коваленко О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Гончаренка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника - адвоката Гончаренка О.О., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факту родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, заява містить клопотання про витребування доказів та виклик свідків

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красне Броварського (колишнього Згурівського) району Київської області у віці 78 років померла баба заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий сектором державної реєстрації актів цивільного стану Згурівської селищної ради Броварського району Київської області 20.02.2024.

До складу спадщини ОСОБА_3 увійшло:

-право власності на прибудинкову територію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається із: земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0049, площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0048, площею 0,335 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

-земельна ділянка площею 4,12 га, кадастровий номер :04:023:0003 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Красненської сільської ради;

-земельна ділянка площею 4,12 га, кадастровий номер :04:023:0014, яка перебуває на території Красненської сільської ради;

-інше майно.

За свого життя, 16.06.2022 ОСОБА_3 складено заповіт на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:023:0003 та :04:023:0014, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :04:023:0003 заповідається ОСОБА_1 , а земельна ділянка з кадастровим номером :04:023:0014 заповідається ОСОБА_2 , якій видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

На іншу частину свого майна, ОСОБА_3 заповіту не складено.

13.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Згурівської районної державної нотаріальної контори із заявою по питанню оформлення спадкових прав на майно після смерті ОСОБА_3 . Заведено спадкову справу № 109/2024 від 09.02.2024.

17.07.2024 за вих. № 574/0116 Згурівською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно не охоплене заповітом, у зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 із ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

У свою чергу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є родичами прямої лінії другого ступеня споріднення та є рідним онуком та бабою, оскільки батько ОСОБА_1 ОСОБА_4 , є рідним сином ОСОБА_3 . Факт родинних відносин ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 07.11.2000.

Таким чином, належним доказом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_3 , за вищевказаних обставин має бути актовий запис про народження батька ОСОБА_1 ОСОБА_4 , в якому міститься інформацію про матір останнього ОСОБА_3 , тобто бабу ОСОБА_1 . Але свідоцтво про народження ОСОБА_4 втрачено.

Відповідно до записів щодо об`єкта погосподарського обліку № 01-0246-1 у по господарській книзі Красненської сільської ради станом на 2016-2020 роки головою домогосподарства у АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а членом домогосподарства є її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Але відповідні відомості є недостатніми для надання їх до нотаріальної контори.

Окрему увагу звертає на те, що навіть при успадкуванні ОСОБА_1 земельної ділянки за заповітом, за відсутності документального підтвердження факту його родинних відносин із ОСОБА_3 , вважатиметься, що у спадок вступає третя особа, яка не входить в число родичів спадкодавця.

Тому спадкоємець за заповітом, а саме ОСОБА_1 повинен буде сплатити до держави податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% від оціночної вартості ділянки. Такі додаткові витрати для ОСОБА_1 є необґрунтованими та невиправданими, зокрема через його фактичну ступінь родинних відносин із ОСОБА_3 тим більше, успадкування ОСОБА_1 майна ОСОБА_3 , яке не охоплене заповітом за відсутності встановленого факту родинних відносин між ними, неможливе, що є іншою причиною необхідності судового врегулювання даного питання.

Заінтересованими особами є Згурівська селищна рада Броварського району Київської області (щодо майна, яке може стати відумерлою спадщиною) та ОСОБА_2 , яка теж являється онукою ОСОБА_3 та успадкувала частину майна ОСОБА_3 згідно складеного останньою заповіту.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. своєю ухвалою від 25.08.2025 прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Призначила у справі відкрите судове засідання на 14 год. 00 хв. 23.09.2025, викликала учасників справи, задовольнила клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

11 вересня 2025 року, на виконання ухвали суду від 25.08.2025, від Згурівської державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 .

23 вересня 2025 року, на виконання ухвали суду від 25.08.2025, від Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання, призначене на 30.10.2025, з`явилися заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гончаренко О.О.

Заінтересована особа - Згурівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила. 03.09.2025 представник Згурівської селищної ради І. Мокронос, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника Згурівської селищної ради, заявлені вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за даної явки учасників.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гончаренко О.О. підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заявника просив врахувати під час ухвалення рішення, що в заяві про встановлення юридичного факту помилково зазначена (технічно перенесена з відмови нотаріуса) дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час як правильною є дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначив, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини між ним та його бабусею ОСОБА_3 , оскільки в актовому записі про народження його батька - ОСОБА_4 помилково зазначено відомості про матір « ОСОБА_5 ». Заявником щодо реєстрації народження ОСОБА_4 була ОСОБА_6 прабабуся заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 .

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 78 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження Україна, Київська область, Згурівський район, село Красне, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті проживала одна (а.с. 8 копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , дата видачі 20 лютого 2024 року, а.с. 64 копія довідки від 15.07.2024 № 91, яка міститься у спадковій справі).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, у Згурівській державній нотаріальній конторі, на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.07.2024, заведена спадкова справа № 109/2024 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 58-108 копія спадкової справи).

За життя ОСОБА_3 16.06.2022 склала заповіт, посвідчений старостою Красненського старостинського округу Рябокрисом С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 7-4, в якому на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила наступне розпорядження: земельну ділянку (пай) площею 4,1200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :04:023:0003 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; земельну ділянку (пай) площею 4,1200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :04:023:0014 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (а.с. 9 копія заповіту, а.с. 10-11 копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 007055 від 12 листопада 2004 року).

Інша частина спадкового майна, в тому числі, нерухомого (зокрема: земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :01:009:0049 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 12-13) та земельна ділянка площею 0,335 га, кадастровий номер :01:009:0048 для ведення особистого селянського господарства (а.с. 14-15)), заповітом не охоплена та підлягає успадкуванню за законом.

ОСОБА_2 спадщину після смерті баби ОСОБА_3 прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 28 копія заяви, а.с. 29 копія свідоцтва про право на спадщину, а.с. 58-108 копія спадкової справи).

Заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, поданою у встановлені законом строки.

У відмові нотаріуса зазначено, зокрема, що після смерті ОСОБА_3 залишилося також майно не охоплене заповітом. Оскільки ОСОБА_1 не надав документів, які підтверджують його родинні відносини із ОСОБА_3 , йому рекомендовано звернутися до Згурівського районного суду для захисту його прав (а.с. 30-31 відмова нотаріуса, а.с. 58-108 копія спадкової справи).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 , виданого 07 листопада 2000 року (а.с. 20) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 (заявника) (а.с. 67-68), вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (за параметрами пошуку: прізвище, власне ім`я, по батькові дитини « ОСОБА_4 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а також: прізвище та власне ім`я матері « ОСОБА_3 »), вбачається, що ОСОБА_4 народився в с. Олександринівка Яготинського району Київської області. В актовому записі вказані наступні відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові ОСОБА_5 , дата народження (не вказана), національність українка, місце проживання Київська, Яготинський, с. Олександринівка. Підстави запису відомостей про батька: не одружена. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я). Відомості про заявника: ОСОБА_6 , Київська, Яготинський, с. Олександринівка. Відмітки зроблені в актовому записі (з урахуванням внесених змін): «Даний актовий запис підписано іншою особою. Колишня назва відділу Виконавчий комітет Красненської сільської ради депутатів трудящих Яготинського району Київської області. гр. 14 Вік минуло: батько не вказано, мати 18 р. гр. 15 Де і ким працює: батько не вказано, мати колгосп ім. 21 партзїзд колгоспниця» (а.с. 56-57, 65-66, 117-118).

ОСОБА_4 , 1964 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, від 06.07.2024 у спадковій справі № 179/2023, зареєстрованого в реєстрі за № 1214, вбачається, що «спадкоємцем зазначеного у цьму свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі з урахуванням (однієї другої) частки, від якої відмовилась мати померлого ОСОБА_3 » (а.с. 23).

З довідки виконавчого комітету Красненської сільської ради Згурівського району Київської області від 11.08.2015 № 1101 (за підписом секретаря Хандоги С.М. та голови Рябокриса С.М. про наявність земельної ділянки сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої ОСОБА_3 жительці АДРЕСА_1 , вбачається, що до складу сім`ї/зареєстрованих/ входять: ОСОБА_3 власник, ОСОБА_4 син, всього: 2 особи (а.с. 22).

Загальновідомим є факт, що АДРЕСА_1 була перейменована на « АДРЕСА_1 » на підставі розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 20.05.2016 № 196 «Про перейменування об`єктів топоніміки у населених пунктах Київської області».

З копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що головою домогосподарства є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син (а.с. 21).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , показав, що він народився та усе своє життя проживає с. Красне (на той час Яготинського району Київської області, наразі Броварського району Київської області) та працює трактористом у ТОВ «ВП «Центр». Заявника ОСОБА_1 знає змалечку. ОСОБА_1 з родиною проживав у м. Києві, проте часто приїжджав до бабусі в с. Красне. Він добре знав бабусю ОСОБА_1 ОСОБА_3 , так як вона проживала в с. Красне майже по сусідству з ним та його рідний дядько та ОСОБА_3 були кумами. ОСОБА_1 є рідним онуком померлої ОСОБА_3 , так як його батько ОСОБА_4 , який також помер, був рідним сином ОСОБА_3 . Батька заявника ОСОБА_4 він також добре знав, оскільки певний час разом працювали та разом проводили вільний час. Йому відомо, що ОСОБА_3 переїхала в с. Красне із с. Олександринівка, яке знаходиться приблизно за 6 км від с. Красне та підпорядковувалось Красненській сільській раді, купила в с. Красне хату. ОСОБА_3 працювала на фермі в с. Красне свинаркою. З нею разом проживав до своєї смерті ОСОБА_10 . Йому не відомо, чи перебували вони в шлюбі, проте вони разом виховували сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Людини з іменем ОСОБА_5 серед односельчан немає та за його пам`яті не було. Рідною матір`ю батька заявника - ОСОБА_4 та бабусею заявника була ОСОБА_3 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , показала, що вона народилася в с. Українка Бобровицького району Чернігівської області та з 1984 року проживає в с. Красне. Більше 10 років працює в сільській раді - спочатку секретарем Красненської сільської ради, а зараз діловодом Красненського старостинського округу, а тому знає усіх жителів села Красне. Село Олександринівка, звідки переїхала в с. Красне ОСОБА_3 , майже увесь час підпорядковувалось Красненській сільській раді. Знає заявника ОСОБА_1 , бачила його вдома у його бабусі ОСОБА_3 , яка є матір`ю батька заявника ОСОБА_4 . ОСОБА_4 певний проміжок часу проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 . ОСОБА_1 приїжджав до бабусі, допомагав, у тому числі й на поховання ОСОБА_3 . І батько і бабуся заявника вже померли. В акті про народження ОСОБА_4 швидше за все допущена помилка у відомостях про прізвище, ім`я та по батькові матері, оскільки в селі не було людини з іменем ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до частини першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В ході розгляду справи знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після смерті баби ОСОБА_12 . Заявник не має можливості встановити зазначений юридичний факт у позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 89, 90, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення юридичного фактузадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересовані особи:

Згурівська селищна рада, , адреса: вулиця Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Повне рішення складене 04 листопада 2025 року.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова