У Х В А Л А

27.10.2025 Справа №607/14184/25 Провадження №2/607/4240/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_1 адвоката Гатало М.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про внесення коштів на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гатало Мар`яна Ярославівна, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку та визнання права власності та

У С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

08 липня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Гатало М.Я. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про: 1) припинення права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що згідно Реєстраційного посвідчення №158 від 19 травня 2006 року належить ОСОБА_2 ; 2) припинення права власності на частку земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №294231 від 09 вересня 2008 року належить ОСОБА_2 ; 3) визнання за ОСОБА_1 права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

4) визнання за ОСОБА_1 права власності на частку земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; 5) зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду суму компенсації вартості за частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та частки земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у розмірі 344 820 гривень на користь ОСОБА_2 (а.с. 1 4).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2025 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 126).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гатало М.Я. вказану заяву підтримала та просила винести відповідну ухвалу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши заяву про внесення коштів на депозитний рахунок суду, суд виходить з наступного.

ІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 08 липня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Гатало М.Я. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про: 1) припинення права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що згідно Реєстраційного посвідчення №158 від 19 травня 2006 року належить ОСОБА_2 ; 2) припинення права власності на

частку земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №294231 від 09 вересня 2008 року належить ОСОБА_2 ; 3) визнання за ОСОБА_1 права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; 4) визнання за ОСОБА_1 права власності на частку земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; 5) зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду суму компенсації вартості за частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та частки земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у розмірі 344 820 гривень на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями частин першої третьої статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є диспозитивність, зокрема стаття 13 ЦПК України зобов`язує суд розглядати справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог, а учаснику справи надає право розпоряджатися своїми правами, у тому числі вчиняти чи не вчиняти ті чи інші процесуальні дії, на власний розсуд.

Положення статті 365 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) регулюють випадки, коли позивач співвласник майна домагається позбавлення права власності на частку майна іншого співвласника відповідача у справі. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Частиною другою статті 365 ЦК України визначено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Наведене свідчить, що підставою для розгляду позовної заяви про припинення права на частку в спільному майні є внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Наявність цієї умови дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласника, право на частку якого припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення про задоволення позову. На підставі цього рішення не тільки припиняється право, але й набувається право на частку іншим співвласником. Отже, процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання позивачем у справі своїх зобов`язань перед відповідачем.

Наведена правова позиція кореспондує, зокрема, з висновком Верховного Суду, наведеним у постанові від 13 лютого 2019 року (справа № 488/2603/14-ц).

Приписи статті 365 ЦК України не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума на депозитний рахунок суду, однак оскільки позивачем подано до суду позов в порядку вказаної норми права, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є обов`язком позивача.

Відсутність інформації про зарахування на депозитний рахунок суду вказаної суми коштів може в майбутньому перешкодити суду у прийнятті законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до пункту 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02 квітня 2014 року № 372, депозитні рахунки рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Депозитний рахунок суду є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

ІІІ. Висновки суду

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід надати суду платіжний документ про зарахування на депозитний рахунок суду (код отримувача (код за ), банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0003454) вартості частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та частки земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у розмірі 344 820 гривень на користь ОСОБА_2 .

У зв`язку з прийняттям заяви внесення коштів на депозитний рахунок суду та встановленням позивачу строку на внесення коштів, належить відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 12 13, 258 261, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення коштів на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гатало Мар`яна Ярославівна, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку та визнання права власності задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) внести на депозитний рахунок суду: код отримувача (код за ЄДРПОУ: 26198838), банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0003454; коштів за вартість частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та частки земельної ділянки, площею 0,0848 га., з кадастровим номером: :02:001:0174, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у розмірі 344 820 (триста сорок чотири тисячі вісімсот двадцять) гривень на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

3. Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гатало Мар`яна Ярославівна, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку та визнання права власності відкласти на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду

5. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2025 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т. І. Якімець