Справа №:461/3176/25
Провадження №: 2-с/461/61/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 18.04.2025 року у справі №461/3176/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії., -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2025 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період нарахувань з 01.10.2023 року - 28.02.2025 року в розмірі 4 663,21 грн., інфляційні втрати за період нарахувань з 01.01.2024 року 31.12.2024 року в розмірі - 240,26 грн., 3% річних за період нарахувань з 01.01.2024 року - 31.12.2024 року в розмірі -54,60 грн., пеня за період нарахувань з 01.01.2024 року - 31.12.2024 року в розмірі - 11,23 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 18.04.2025 року у справі №461/3176/25, мотивуючи тим, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» не надає йому жодних послуг з постачання теплової енергії тому, що ОСОБА_1 має індивідуальне газове опалення в помешканні, йому нараховується лише оплата на загальнобудинкові потреби на опалення, зазначає, що згідно відомостей про нарахуваня та оплату послуги постачання теплової енергії, виданої ЛМКП у нього не має заборгованості за період з 12.2023 року по 12.2024 року. Просить скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені заявниками у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи у порядку позовного провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 18.04.2025 року у справі №461/3176/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 18 квітня 2025 року №461/3176/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період нарахувань з 01.10.2023 року - 28.02.2025 року в розмірі 4 663,21 грн., інфляційні втрати за період нарахувань з 01.01.2024 року 31.12.2024 року в розмірі - 240,26 грн., 3% річних за період нарахувань з 01.01.2024 року - 31.12.2024 року в розмірі -54,60 грн., пеня за період нарахувань з 01.01.2024 року - 31.12.2024 року в розмірі - 11,23 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Романюк В.Ф.