Провадження № 2-с/554/201/2025
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 06 жовтня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 15352 грн. 67 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. (справа № 554/14284/25), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/14284/25) по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 15352 грн. 67 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. та судового збору у розмірі 302,80 грн. , тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.

У заяві ОСОБА_1 вказала, що 09.10.2025 року через систему «Електронний суд» отримала судовий наказ. Зазначає, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» уже зверталось до суду із заявами про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 15352 грн. 67 коп. у період з 05.2025 р. по 09.2025 р. Ухвалами Шевченківського районного суду міста Полтави від 17 вересня 2025 року та від 26 серпня 2025 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відмовлено у видачі судового наказу. Суди неодноразово звертали увагу на те, що відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Всупереч вказаній нормі, заявником зазначено, що договірні умови, на яких здійснюється надання послуг боржнику, визначені індивідуальним договором (який фактично є публічним договором приєднання), однак така позиція є хибною, оскільки норми статті 163 ЦПК України зобов`язують заявника надавати копію договору укладеного з боржником, а не з невизначеним колом осіб. ОСОБА_1 зазначає, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до заяви про видачу судового наказу не надало доказів укладення договору з кожним із них. Боржник вважає, що надані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» докази у справі № 554/14284/25 у своїй сукупності не надають можливості впевнитись у безспірності заборгованості, крім того неможливо встановити період виникнення заборгованості, так як заява про видачу судового наказу була подана поза межами строку давності, який встановлений у 3 роки до такого типу судового спору, тому, у суду були всі підстави для відмови у видачі судового наказу з об`єктивних причин. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що 02.10.2025 року добровільно сплатила суму 10893,44 грн. на розрахунковий рахунок ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до моменту ухвалення наказу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 жовтня 2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом міста Полтави 06 жовтня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/14284/25, провадження № 2-н/554/4488/2025 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.05.2022 р. по 01.09.2025 р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 15352 грн. 67 коп., та судовий збір у розмірі 302,80 грн., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ боржником отримано в особистому кабінеті в підсистемі «Електронний суд» 09 жовтня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 06 жовтня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 15352 грн. 67 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. (справа № 554/14284/25) - задовольнити .

Судовий наказ Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 жовтня 2025 року у справі № 554/14284/25, провадження № 2-н/554/4488/2025 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.05.2022 р. по 01.09.2025 р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 15352 грн. 67 коп., та судовий збір у розмірі 302,80 грн., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко