У Х В А Л А

12.11.2025 Справа №607/14623/25 Провадження №2-о/607/423/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернополя заяву ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерство оборони України, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерство оборони України, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, відповідно до якої заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №15 від 04.08.2016, вчиненого Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, зазначивши у графі прізвище замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 »; у графі «батько» замість « ОСОБА_8 » зазначити « ОСОБА_4 ».

У судовому засіданні представник заявника адвокат Коцюба Н.Я. подала клопотання про призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки предметом розгляду даної справи є встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , що необхідно для реалізації дитиною громадянських прав, гарантованих конституцією України для всіх громадян України, в тому числі для оформлення пенсії по втраті годувальника, виплат передбачених законодавством України родичам військовослужбовця та соціальних пільг як дитина загиблого військовослужбовця. Вважає, що висновок судово-медичної експертизи (молекулярно-генетичної) експертизи у даній справі буде достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами з метою підтвердження або спростування факту батьківства. Зазначила, що в межах кримінального провадження №0000339 відкритого 15.02.2025 у загиблого ОСОБА_4 було відібрано біологічні взірці для експертного дослідження, які залишено на зберігання у ДСУ «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи». Таким чином, враховуючи те, що для встановлення факту батьківства необхідні спеціальні знання, просить суд призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизи для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між загиблим ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_5 . На вирішення зазначеної експертизи просить поставити питання Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ? Чи є загиблий ОСОБА_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 ? Проведення даної судової генетично-молекулярної експертизи просить доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, зобов`язавши ДСУ «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» в особі уповноваженого представника надати в розпорядження експертів біологічні зразки загиблого Горніцького Олександра Владиславовича, які були передані на зберігання.

Представник заявника у судовому засіданні адвокат Коцюба З.В. підтримала подане клопотання та просить його задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Представник зацікавленої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд даної справи у його відсутності.

Представник зацікавленої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явися, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Проте, як вбачається із поданих пояснень представника Міністерства оборони України від 28.07.2025, останній зазначив, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генитичної або судово-імунологічної експертизи.

Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не прибув, подавши заяву про його проведення у його відсутності.

Відповідно частин 1, 2, 4, 5 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з статтею 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання про призначення експертизи та його підстави, думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу, оскільки предметом розгляду даної справи є встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішення якого потребує спеціальних знань у галузі медицини.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (м.Тернопіль, вул..Будного, 48).

Також суд зазначає, що листом слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 03.11.2025 не заперечує стосовно використання експертом взірців загиблого ОСОБА_4 з метою встановлення факту батьківства, які було відібрано у межах кримінального провадження №0000339 від 15.02.2025.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерство оборони України, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2.Чи є ОСОБА_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (м.Тернопіль, вул..Будного, 48).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитись в експертну установу разом із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відібрання біологічних взірців для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

Зобов`язати ДСУ «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» на клопотання експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України, з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, надати біологічні взірці загиблого ОСОБА_4 , які зберігаються в ДСУ «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 12.11.2025. Головуючий суддя В. В. Ромазан