Справа № 473/5391/25
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом, поданим в його інтересах адвокатом Вишневським Андрієм Анатолійовичем, до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

27 жовтня 2025 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу.

28 жовтня 2025 через підсистему Електронний суд надійшов відзив від представника відповідачки ОСОБА_3

12 листопада 2025 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про допит свідків.

12 листопада 2025 року по справі проведено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_5 , не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

В підготовче засідання представник відповідачки ОСОБА_3 , не з`явився.

В підготовче засідання представник третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч. 6ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків слід задовольнити, оскільки вказані свідки, на думку суду, можуть надати показання з приводу обставин, що мають істотне значення для вирішення спору.

Судом здійснено усі дії згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:

- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

- ухвалу про закриття провадження у справі;

- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;

- рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення відсутні, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 200,212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Допит свідків ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) провести в режимі відеоконференції 03 грудня 2025 року, о 12:30 год.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03 грудня 2025 року, о 12:30 год з метою допиту свідка свідків ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва.

Зобов`язати відповідального працівника Святошинського районного суду міста Києва, на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, відібрати від нього присягу та розписку про кримінальну відповідальність та надіслати їх на адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Святошинського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції.

Закрити підготовче провадження у справі №473/5391/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 03 грудня 2025 року, 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М. С. Булкат