РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №317/4298/25

Провадження № 2/317/1741/2025

07 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 . В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з 21.10.2021 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу спільних дітей не має. Як на підставу розірвання шлюбу позивач посилається на те, що спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та несумісність характерів, що в решті решт призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Після припинення шлюбних відносин проживають окремо, спільне господарство не ведуть, між ними втрачено почуття любові та поваги Позивач на примирення не згоден, шлюб носить формальний характер, вважає, що родина розпалась остаточно і відновити подружні стосунки не можливо.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачем ОСОБА_1 в пункті 3 прохальної частини позовної заяви зазначено про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіславши 29.08.2025 р. за допомогою підсистеми «Електронний суду» на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.11).

За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Судом встановлено, що 21.10.2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 91, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами втрачено почуття любові, поваги та довіри.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110- 112,113, 115 СК України, ст.ст. 4, 5, 9, 10, 12, 12, 18, 76-81, 89, 95, 211, 247, 263-265, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 21.10.2021 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 91.

Після розірвання шлюбу сторони прізвище не змінюють.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя Д.О. Каряка