Справа № 677/1667/25
Провадження № 2-о/677/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

27.10.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи:

представник заявника - ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Красилівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог.

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 . Після смерті мами відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадщину після смерті мами ОСОБА_4 вона у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Нотаріально оформити спадкове майно після смерті мами вона не може, так як не може документально підтвердити їхнє з спадкодавцем спільне проживання, оскільки вони не були зареєстровані за однією адресою. Нотаріус видала їй Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82032730 від 30.07.2025 року, яка засвідчує, що станом на 30.07.2025 року інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відсутня, що означає, що ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Через похилий вік та поганий стан здоров`я її мама, яка проживала одиноко, не могла забезпечити себе побутовими потребами самостійно, а тому вона перейшла проживати до неї без зміни реєстрації свого місця проживання. Вона доглядала маму з лютого 2023 року, піклувалась, забезпечувала всім необхідним, у тому числі ліками та харчуванням, взяла на себе всі обов`язки пов`язані з побутом. З мамою ОСОБА_4 вони постійно проживали у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення, оскільки це надасть їй змогу реалізувати її право на оформлення спадщини після смерті мами ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Просила суд задовольнити її вимоги та встановити факт постійного проживання з її мамою.

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та заявниця вимоги заяви підтримали у повному обсязі, з підстав вказаних у поданій до суду заяві, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, з підстав вказаних у поданій до суду заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили викладені в заяві факти, також ОСОБА_6 вказав, що спілкувався із померлою ОСОБА_4 та її дочка та заявниця по справі з 2022 року проживала разом із померлою.

Позиція суду.

Заслухавши заявника та її представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Судом встановлено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Померла ОСОБА_4 була матір`ю заявниці ОСОБА_2 , родинні відносини яких підтверджуються свідоцтвами про її народження та про укладення шлюбу (а.с. 9-10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право особистої власності на квартиру, виданого Красилівською міською радою 27.12.1991 року (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 28.10.1999 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори (а.с. 8).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82032730 від 30.07.2025 року, станом на 30.07.2025 року інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відсутня, тобто до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ніхто незвертався. (а.с. 12).

Підтвердженням факту постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 з лютого місяця 2023 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 є довідка реєстраційного відділу Красилівської міської ради № 3170 від 31.07.2025 року (а.с. 13), а також цей факт підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно Заповіту АВЕ № 614402 від 28.10.1999 року, померла ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці та заявниці по справі ОСОБА_2 (а.с. 8).

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 , на день звернення заявника ОСОБА_2 до суду, як і на день розгляду справи, залишається юридично не прийнятою ніким із спадкоємців.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , а інших осіб які б претендували б на спадщину немає.

У судовому засіданні встановлено той факт, що заявник з лютого 2023 року проживала спільно з матір`ю, піклувалася про неї та доглядала. Дані обставини підтверджуються наданими суду письмовими доказами, а також підтверджені заінтересованою особою та свідками, які були допитані у судовому засіданні.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомили суд про те, що ОСОБА_2 дійсно жила із ОСОБА_4 з 2023 року, вони є матір`ю та донькою, тобто підтвердили всі наведені у поданій до суду заяві заявником, обставини.

Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, так як у відповідності до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені факти, суд приходить до переконання про те, що заявник дійсно постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Красилівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, те що ОСОБА_2 , постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи (сторони):

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий;

Красилівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, площа Незалежності, 2, .

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2025 року.

Суддя: В.О. Шовкун