Справа № 559/3180/25
Провадження № 2-о/559/168/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області 16

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Рідченко Марія Володимирівна, заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рідченко М.В. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог заявниця покликається на те, що 14 квітня 1986 року батьки ОСОБА_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу вирішили йменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ». У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після отримання свідоцтва про смерть заявниця дізналася про те, що її мати після укладення шлюбу не змінила документи на нове прізвище - « ОСОБА_4 » і продовжувала йменуватися дошлюбним прізвищем « ОСОБА_7 ». Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок: кадастровий номер :02:006:0046 загальною площею 2,00 га та кадастровий номер :02:003:0127 загальною площею 0,27 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право померлої на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243445, що виданий 18.01.2008 на підставі розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації № 495 від 17 грудня 2007 року. Спадщину після смерті матері заявниця прийняла вчасно, так як звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б могли претендувати на майно померлої відсутні. Проте нотаріус в усному порядку повідомила, що оформити спадкові права заявниці на спадкове майно не можна буде доки через суд не буде встановлено факту родинних відносин між нею та померлою, оскільки згідно її свідоцтва про народження, прізвище матері значиться як « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_8 » без подвоєння літери л, згідно свідоцтва про смерть померла особа йменувалася прізвищем « ОСОБА_7 », а по батькові « ОСОБА_9 ». Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_10 це одна й та ж особа, окрім іншого підтверджується також і тим, що в її свідоцтві про смерть значиться дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Аналогічна дата народження зазначена і в свідоцтві про шлюб щодо нареченої. Ім`я та по-батькові, національність в обох документах зазначені вірно. Згідно копії паспорта померлої, яка збереглася у заявниці серії НОМЕР_1 , що виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 27.05.2002 року на сторінці 10 міститься запис про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1950 р.н. Згідно вказаного запису шлюб зареєстровано 14.04.1986 року Русивельською сільською радою Гощанського району, що відповідає відомостям, зазначеним у свідоцтві про шлюб вказаних вище осіб. Окрім того, усе майно, яке за життя набула у власність мати заявниці вона також отримала та зареєструвала на ім`я « ОСОБА_2 ». Таким чином, у заявниці виникла необхідність підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 , а саме те, що вона є її матір`ю.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рідченко М.В., згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мирогощанської сільської ради, згідно поданого клопотання, просить розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_11 серії НОМЕР_2 від 29.03.1996 її батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 6).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_12 прізвище заявниці змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.04.1986, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 14 квітня 1986 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 10.02.2025 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 від 11.09.1998 його батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 7).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 07.11.2023 (а.с. 8).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243445, виданого 18.01.2008 на підставі розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації № 495 від 17 грудня 2007 року, ОСОБА_2 належать земельні ділянки: кадастровий номер :02:006:0046 загальною площею 2,00 га та кадастровий номер :02:003:0127 загальною площею 0,27 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 12).

У паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , що виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 27.05.2002 року, на сторінці 10 міститься запис про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1950 р.н. Згідно вказаного запису шлюб зареєстровано 14.04.1986 року Русивельською сільською радою Гощанського району (а.с. 13).

IV. Норми права, які застосував суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 дійсно є як між матір`ю та дочкою, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 », а також по батькові « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Рідченко Марія Володимирівна, заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга, Дубенського району, Рівненської області, .

Суддя: С.В. Макеєв