Провадження 2/127/4699/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 31.07.2025 року знаходиться цивільна справа № 127/22419/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні 18.09.2025 року в зв`язку з визнанням позову відповідачем суд перейшов до розгляду справи по суті, разом з тим, під час надання пояснень відповідач заявила, що не повністю зрозуміла предмет позову і з позовом не погоджується, тому судом була оголошена перерва для підготовки. В засідання 02.10.2025 року, 03.11.2025 року відповідач не з`явилась, причин неявки не повідомила, про день та час проведення засідань була повідомлена належним чином.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи наведені обставини і особливості розгляду даної справи 03.11.2025 року суд постановив ухвалу про перехід до стадії підготовчого провадження

В підготовчому засіданні 03.11.2025 року представник позивача адвокат Дубінський Ю.Я. позов підтримав, просив вимоги ОСОБА_1 задоволити. Суду пояснив, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2024 року проживає з батьками позивача, знаходиться на утриманні позивача, який в даний час є військовослужбовцем ЗСУ. Але аліменти стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина, який з нею не проживає. Докази надані. Судові витрати позивача склали приблизно 5 000 грн. на правничу допомогу.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилась з невідомих причин, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Відзиву на позов не надавала, із заявами, клопотаннями, зокрема про відкладення підготовчого засідання, не зверталась.

За таких обставин суд вважає можливим закрити підготовче провадження у відсутності відповідачки.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилається позивач.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02 грудня 2025 року на 12.00 год. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/22419/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2025 року на 12.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: