Провадження № 2-п/686/106/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретареві Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Артемчук Т.В. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2025 року у справі 686/18509/25 за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 01.10.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення у справі 686/18509/25, яким позов ТОВ «Хмельницьктеплокомуненерго» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь вказаного товариства заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб на опалення житлового будинку у розмірі 22 008,71 гривень.

Зазначила, що судом не були встановлені всі обставини справи, які мають значення при вирішенні заявленого товариством позову та як наслідок зроблено неправильний висновок щодо обґрунтованості позовних вимог. Так, ОСОБА_1 не споживає послуги, які надає позивач, не укладав жодних договорів з позивачем на надання відповідних послуг. Крім того просила врахувати, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2025 року позов МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» був задоволений: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб на опалення житлового будинку у розмірі 22 008,71 гривень.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судової повістки на встановлену адресу місця реєстрації відповідача.

Оскільки відповідач на призначений час та дату розгляду справи не з`явився, судом було прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

У заяві про скасування заочного рішення відповідач не наводить обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а його посилання, по суті зводяться лише до переоцінки наявних у справі доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Артемчук Тетяни Вікторівни про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2025 року у справі 686/18509/25 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2025 року.

Заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :