Справа № 296/3266/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 21 травня 2025 року та помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика Клчерова О.Є. надіслала через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила виправити описку, допущену у рішенні №296/3266/25, яке виніс Корольовський районний суд м. Житомира 21.05.2025 та помилку, допущену у виконавчому листі, який видав Корольовський районний суд м. Житомира у вказаній спарві 21.07.2025 та вказати правильний розмір заборгованості за Кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача, а саме помилково вказано 19 340 грн, замість 19 140 грн.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

3. За змістом положення частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Встановлено, що у рішенні Корольовського районним судом м. Житомира від 21.05.2025 у справі №296/3266/25, на підставі якого видано виконавчий лист від 21.07.2025 у вказаній справі, допущено описку в зазначенні розміру заборгованості за кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача, а саме помилково вказано 19 340 грн, замість 19 140 грн, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у судовому рішенні та помилку, допущену у виконавчому листі, який видав Корольовський районний суд м. Житомира у вказаній справі 21.07.2025

Керуючись статтями 260, 261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика Кочерової Ольги Євгеніївни, задовольнити.

1. Виправити описку, допущену у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 21 травня 2025 року у цивільній справі №296/3266/25 та помилку, допущену у виконавчому листі від 21 липня 2025 року, виданому Корольовським районним судом міста Житомира у вказаній справі, та вважати суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі "19 140 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень 00 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА