Справа № 635/8303/20
Провадження №2/635/679/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

05 листопада 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

представник Акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Очич Т.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі, яка відповідає її частці у спадщині з спадкоємця у розмірі 128 163, 60 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Цивільну справу № 635/8303/20, провадження № 2/635/1268/2021, за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Призначити в справі підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 року по цивільній справі №635/8303/20 (провадження 2/635/1268/2021) за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа п приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців, залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року клопотання представника позивача - адвоката Гончарової У.І. про призначення комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи задоволено частково. Призначено по справі комплексну оціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців зупинено на час проведення експертизи.

14 липня 2023 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців повернута до суду із повідомленням про неможливість надання висновку експерта №1338.

28 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Пех Максима Валерійовича про призначення комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області віл 13 листопада 2023 року повторно направлено цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 24 грудня 2021 року. Провадження у справі на час проведення судової експертизи за ухвалою суду від 24 грудня 2021 року зупинено.

03 липня 2024 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців повернута до суду з повідомленням про неможливість надання висновку експерта №2525 за матеріалами цивільної справи №635/8303/20, складеному 27 червня 2024 року.

Представник позивача надав суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, позов просить задовольнити.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, до суду надійшла заява представника Воронової І.В. про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить закрити підготовче провадження.

Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна у підготовче судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у її відсутність, вирішити питання на розсуд суду відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що справа повернута до суду експертною установою, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців закрити.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості із спадкоємців до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин на 05 грудня 2025 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Назаренко