Справа № 686/5868/25
Провадження № 2-во/686/378/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з заявою про виправлення описки допущеної у Рішенні суду від 02.09.2025 року та у виконавчому листі від 15.10.2025 року по справі №686/5868/25, просить вказати у Рішенні суду та у Виконавчому листі правильне прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_1 замість неправильного « ОСОБА_2 »

На обґрунтування заяви зазначив, що 02.09.2025 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 686/5868/25, яким частково задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. «Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - 4240 гривень 00 копійок заборгованості за договорами, 173 гривні 33 копійки сплоченого судового збору та 1144 гривні 86 копійок витрат на правову допомогу.» 15.10.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано Виконавчий лист по справі №686/5868/25. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 02.09.2025 року та Виконавчим листом від 15.10.2025 року у справі №686/5868/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку, а саме: у Рішенні суду та у Виконавчому листі неправильно вказано прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_3 . Згідно Договорів про надання фінансових послуг № 959 від 11.03.2021 року та № 076 від 11.03.2021 року правильне прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_3 . Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/5868/25 від 02.09.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2025 року та у виконавчому листі від 15.10.2025 року по справі №686/5868/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_1 замість невірного « ОСОБА_2 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок