Справа № 685/37/25
Провадження № 2/685/106/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,

прокурора Радчишина В.О.,

представника позивача Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Федонюка В.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

під час проведення судового засідання у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:0020.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

12.11.2025 через канцелярію Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди з проєктом мирової угоди, підписаним Теофіпольським селищним головою Тененевим М.М. та відповідачкою ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 12.11.2025 представник позивача Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Федонюк В.В. і відповідачка ОСОБА_1 підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили затвердити мирову угоду, подану у справі № 685/37/25, повідомили суду, що наслідки укладення угоди їм зрозумілі, укладення мирової угоди та підписання спільної заяви про укладення мирової угоди відповідає їх бажанню, не зумовлене будь-яким тиском, переконанням, погрозами, насильством чи іншими спонуками, внаслідок чого зазначена заява і мирова угода не відповідали би дійсній волі підписантів.

Прокурор не заперечив проти затвердження судом відповідної мирової угоди.

Сторони повідомили про обізнаність з правовими наслідками укладення мирової угоди та затвердження її судом, у тому числі про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частини 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України визначають, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та у строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, поданої сторонами у цій справі, суд встановив, що умови мирової угоди викладено сторонами на окремих аркушах та підписано Теофіпольським селищним головою Тененевим М.М. та відповідачкою ОСОБА_1 .

За змістом мирової угоди у справі № 685/37/25 від 12.11.2025 «Сторони цієї мирової угоди: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: 30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, буд. 19, , в особі Теофіпольського селищного голови Тененева Михайла Михайловича та ОСОБА_1 (Відповідач у справі № 685/37/25), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уклали цю Мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 685/37/25 на таких умовах:

1. Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (надалі - Теофіпольська селищна рада) та ОСОБА_1 , враховуючи майнові інтереси один одного, шляхом взаємних поступок, з метою мирного врегулювання спору домовилися врегулювати спір у справі № 685/37/25 шляхом підписання та виконання цієї Угоди.

2. ОСОБА_1 визнає повністю позовні вимоги згідно позову Волочиської окружної прокуратури та не заперечує щодо їх задоволення.

3. Сторони дійшли згоди, що Теофіпольська селищна рада витребовує у ОСОБА_1 ділянку площею 0,9658 га (кадастровий номер :04:007:0020) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с. Святець Теофіпольської селищної ради, шляхом передачі її з приватної у комунальну власність.

4. З цією метою ОСОБА_1 до 25.11.2025 зобов?язується передати, а Теофіпольська селищна рада прийняти зазначену земельну ділянку згідно з актом приймання-передачі.

5. ОСОБА_1 добровільно погоджується на припинення свого права приватної власності на вказану земельну ділянку та на реєстрацію права комунальної власності за Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області.

6. Право власності на земельну ділянку переходить до Теофіпольської селищної ради після державної реєстрації на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7. Ця Мирова угода, затверджена ухвалою суду, є підставою для:

- державної реєстрації права комунальної власності за Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області на земельну ділянку площею 0,9658 га (кадастровий номер :04:007:0020), вартістю 81 049,95 грн;

- припинення права приватної власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на цю земельну ділянку.

8. Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області зобов?язується:

- самостійно понести усі витрати, пов?язані з оформленням права комунальної власності на земельну ділянку;

- сплатити судовий збір у справі № 685/37/25 на користь Хмельницької обласної прокуратури упродовж 30 днів з дня затвердження Угоди.

9. Інші витрати сторін, прямо або опосередковано пов?язані із справою №?685/37/25, одна одній не відшкодовуються.

10. Сторони погоджуються, що умови, викладені в пунктах 2-8, є істотними. Без досягнення згоди щодо цих умов у редакції, викладеній у цій угоді, вона не була б укладена.

11. Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження Теофіпольським районним судом Хмельницької області. Сторонам відомий зміст ст.ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України. Вони усвідомлюють наслідки завершення спору шляхом укладення мирової угоди та закриття провадження (повторне звернення до суду з тим самим спором не допускається; у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду може бути подана для примусового виконання).

12. Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

13. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

14. Ця Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Теофіпольського районного суду про її затвердження та закриття провадження у справі № 685/37/25 і діє до повного виконання її умов.

15. Ця Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та для суду».

За умовами підписаної сторонами мирової угоди позивач і відповідач домовились врегулювати спір шляхом взаємних поступок, враховуючи майнові інтереси один одного, шляхом підписання та виконання зазначеної мирової угоди.

За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом на вимогу ст. 207 ЦПК України роз`яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди, у тому числі положення п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та наслідки закриття провадження у справі, визначені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

При зверненні до суду з позовом прокурор просив витребувати на користь Теофіпольської селищної ради в ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,9658 га (кадастровий номер :04:007:0020) вартістю 81 049,95 грн для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с. Святець Теофіпольської ТГ, а також стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури

UA0002814) судовий збір, сплачений за пред?явлення позову в сумі 3 028 грн та 1 514 грн за забезпечення позову.

Суд враховує, що метою подання позову у справі є витребування земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:0020, що є предметом поданої сторонами мирової угоди.

Оскільки укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує прав та інтересів інших осіб, суд відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 258-261,353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити у справі № 685/37/25 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки мирову угоду, укладену позивачем Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області в особі Теофіпольського селищного голови Тененева Михайла Михайловича та відповідачем ОСОБА_1 , на таких умовах:

1. Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (надалі - Теофіпольська селищна рада) та ОСОБА_1 , враховуючи майнові інтереси один одного, шляхом взаємних поступок, з метою мирного врегулювання спору домовилися врегулювати спір у справі № 685/37/25 шляхом підписання та виконання цієї Угоди.

2. ОСОБА_1 визнає повністю позовні вимоги згідно позову Волочиської окружної прокуратури та не заперечує щодо їх задоволення.

3. Сторони дійшли згоди, що Теофіпольська селищна рада витребовує у ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,9658 га (кадастровий номер :04:007:0020) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с. Святець Теофіпольської селищної ради, шляхом передачі її з приватної у комунальну власність.

4. З цією метою ОСОБА_1 до 25.11.2025 зобов?язується передати, а Теофіпольська селищна рада прийняти зазначену земельну ділянку згідно з актом приймання-передачі.

5. ОСОБА_1 добровільно погоджується на припинення свого права приватної власності на вказану земельну ділянку та на реєстрацію права комунальної власності за Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області.

6. Право власності на земельну ділянку переходить до Теофіпольської селищної ради після державної реєстрації на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7. Ця Мирова угода, затверджена ухвалою суду, є підставою для:

- державної реєстрації права комунальної власності за Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області на земельну ділянку площею 0,9658 га (кадастровий номер :04:007:0020), вартістю 81 049,95 грн;

- припинення права приватної власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на цю земельну ділянку.

8. Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області зобов?язується:

- самостійно понести усі витрати, пов?язані з оформленням права комунальної власності на земельну ділянку;

- сплатити судовий збір у справі № 685/37/25 на користь Хмельницької обласної прокуратури упродовж 30 днів з дня затвердження Угоди.

9. Інші витрати сторін, прямо або опосередковано пов?язані із справою №?685/37/25, одна одній не відшкодовуються.

10. Сторони погоджуються, що умови, викладені в пунктах 2-8, є істотними. Без досягнення згоди щодо цих умов у редакції, викладеній у цій угоді, вона не була б укладена.

11. Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження Теофіпольським районним судом Хмельницької області. Сторонам відомий зміст ст.ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України. Вони усвідомлюють наслідки завершення спору шляхом укладення мирової угоди та закриття провадження (повторне звернення до суду з тим самим спором не допускається; у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду може бути подана для примусового виконання).

12. Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

13. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

14. Ця Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Теофіпольського районного суду про її затвердження та закриття провадження у справі № 685/37/25 і діє до повного виконання її умов.

15. Ця Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та для суду.

Закрити провадження у цивільній справі № 685/37/25 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Відомості про учасників справи:

Прокурор: керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Стецюк С. (місцезнаходження: вулиця Слави, будинок 8 місто Волочиськ Хмельницької області, 31200).

Позивач: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (ІКЮО в ; місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок 19 у селищі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, 30602).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано та проголошено 12.11.2025.

Головуюча суддя І.В. Турчин-Кукаріна