Єдиний унікальний номер 229/8006/24
Номер провадження 2/211/2425/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м.Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Грубника О.М., за участю секретаря судового засідання Бодрухіної Є.О., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної допомоги на дітей одиноким матерям

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму надміру виплачених коштів державної допомоги в розмірі 12410,04 грн.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надала до суду клопотання, в якому зазначила, що 17.12.2024 року на рахунок позивача від ОСОБА_1 надійшли кошти до Державного бюджету надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної допомоги на дітей одиноким матерям. Отже, сума заборгованості ОСОБА_1 сплачена в повному обсязі. Оскільки, ОСОБА_1 позов визнано і сума боргу сплачена в повному обсязі, просить стягнути з відповідача судовий збір відповідно до норм чинного законодавства.

Повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено та не заперечується самим представником позивача, що станом на 17.12.2024 відповідачем ОСОБА_1 було погашено в повному обсязі заборгованість за надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 12410,04 грн.

Згідно п.2 ч.1,2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно платіжної інструкції №1795 від 13.09.2024 позивачем Управлінням соціального захисту населення Дружківської міської ради сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1514 грн., сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1514 грн.

Керуючись ст.141-142,255,256,258,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної допомоги на дітей одиноким матерям - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути з Державного бюджету України Управлінню соціального захисту населення Дружківської міської ради 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції № 1795 від 13 вересня 2024 року, одержувач: Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/22030101, код 37967785.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради () судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Грубник О.М.