Справа № 541/3949/25
Провадження № 2-о/541/179/2025
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

з участю секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2025 року представник Миргородської міської ради Полтавської області звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності (а.с. 17-20).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності (а.с. 15-16).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV Цивільного процесуального кодексу України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне витребувати повторно від Миргородської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , від Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Миргородської міської ради інформацію про наявність зареєстрованого права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 294ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Миргородській державній нотаріальній конторі надати на адресу суду в термін до 12 грудня 2025 року інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області надати на адресу суду в термін до 12 грудня 2025 року витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Миргородської міської ради надати на адресу суду в термін до 12 грудня 2025 року інформацію про наявність зареєстрованого права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 грудня 2025 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський