ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Поєдинок Я.А., представника відповідача - адвоката Медведєва Д.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року адвокат Поєдинок Ярослава Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування від 23.05.2024, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2025 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

11 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 листопада 2025 року.

04 листопада 2025 року від відповідача надійшов відзив.

У підготовчому засіданні представник позивача просила залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оберемчук Лесю Анатоліївну.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд ухвалив задовольнити клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оберемчук Лесю Анатоліївну, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

У підготовчому засіданні представник позивача просила витребувати у Олександрівської клінічної лікарні історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Шевченківського та Дарницького районних відділів ДМС м. Києва форму № 1 та інші документи зі зразками почерку та підписів померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. документи з вільними зразками почерку та підписів померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані нею під час укладання та підписання договору купівлі-продажу квартири від 04 грудня 2017 року, який зареєстрований за № 1320.

Клопотання про витребування обґрунтоване тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення реалізації позивачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування документів.

У зв`язку з залученням третьої особи та витребування доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 53, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 грудня 2025 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оберемчук Лесю Анатоліївну.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо суті спору протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі, копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

5. Витребувати у КНП «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва» (м. Київ, вул. Шовковична, буд. 39/1, ) історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Шевченківського районного відділу ДМС м. Києва (м. Київ, вул. Ромоданова, буд. 17) форму № 1 та інші документи зі зразками почерку та підписів померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Дарницького районного відділу ДМС м. Києва (м. Київ, пр-т М. Бажана, буд. 3А) форму № 1 та інші документи зі зразками почерку та підписів померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. (м. Київ, вул. Золотоворітська, буд. 2) документи з вільними зразками почерку та підписів померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані нею під час укладання та підписання договору купівлі-продажу квартири від 04 грудня 2017 року, який зареєстрований за № 1320

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК