У Х В А Л А

"03" листопада 2025 р. Справа153/1697/25

Провадження2/153/615/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №153/1697/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2025 року за вхід.№6607 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, сторони повідомлено, що розгляд справи буде проведено з повідомленням, однак без виклику сторін.

31 жовтня 2025 року за вхід.№6874 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження. ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що з 12 вересня 2025 року він проходить військову службу у Збройних Сил України. Через виконання службових обов`язків не має можливості брати участь у судових засіданнях, у тому числі в режимі відео конференції. Відповідно до п.1 ч.1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо сторона проходить військову службу під час воєнного стану. В зв`язку з вище викладеним просить суд зупинити провадження у справі №153/1697/25 до закінчення його військової служби.

Розглянувши заяву відповідача, суд приходить до наступного:

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПУ України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно п.2 ч.1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12.09.2025 по теперішній час, а тому на переконання суду існують обставини, передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №153/1697/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цивільній справі №153/1697/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк