Справа № 577/5399/25
Провадження № 2/577/1947/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Литвин Валентина Василівна, до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку визначених за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 07.04.2025 року.

Суть звернення зводиться до того, що внаслідок значного погіршення здоров`я платника аліментів - позивача, який отримав тяжке поранення, втратив працездатність, перебуває на лікуванні та потребує значних коштів на операції, реабілітацію і протезуванням, тобто відбулося погіршення фінансового становища та здоров`я, а також наявності у нього аліментних зобов`язань перед двома неповнолітніми дітьми та перед матір`ю другої дитини до досягнення останньою трирічного віку, що у сукупності становить 75% від усіх доходів заявника і перевищує допустимий законом розмір утримань, ОСОБА_1 позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання відповідача не зважаючи на офіційний дохід у понад 100 000 грн.

Представник позивача адвокат Литвин В.В. просить розглянути справу за відсутності сторони позивача, вимоги підтримує про що зазначила у поданому клопотанні (а.с. 46).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, просить розглянути справу без її участі, задоволенню вимог заперечує (а.с. 39).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Сторонами не оспорюється, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 07.04.2025 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років. Крім того, позивач є платником аліментів на утримання двох дітей, на кожного по ? частини заробітку, що також встановлено відповідними судовими рішеннями.

Дані обставини визнані сторонами і не викликають сумнівів щодо достовірності або добровільності їх визнання, а тому, з урахуванням приписів ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Згідно довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), а також медичної документації під час захисту Батьківщини ОСОБА_1 одержав мінно-вибухове поранення, акубаротравму без пошкодження барабанних перетинок, травматичну ампутацію правої стопи, садна лівої гомілки, потребує реабілітації, вирішення питання з приводу протезування (а.с.19-24).

Відповідно до відомостей Пенсійного фонду України розмір доходу ОСОБА_1 у 2025 році становить понад 100000 грн. на місяць (а.с. 16-18).

Сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання від чоловіка протягом усього терміну вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, ОСОБА_2 , не залежно від її матеріального становища, має право на утримання від позивача, оскільки на даний час не працює та з нею проживає дитина віком один рік і три місяці.

Із відомостей про доходи ОСОБА_1 за 2025 рік видно, що останній щомісяця отримує понад 100000 грн., а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу матері їх спільної дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Суд немає сумніву в тому, що після отриманого поранення під час захисту Батьківщини стан здоров`я ОСОБА_1 значно погіршився, у зв`язку з чим він потребує додаткових витрат для відновлення та реабілітації. Але відповідачка, яка не має жодних інших засобів для існування, на даний час постійно перебуває з їх спільною дитиною не повинна страждати внаслідок позбавлення матеріальної допомоги (коштів на прожиття) зі сторони позивача, який за своїм фінансовим станом спроможний сплачувати аліменти на її утримання. При цьому слід наголосити, що приведення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей згідно діючого законодавства може бути вирішено шляхом звернення до суду з відповідним позовом і така обставина не може слугувати підставою для позбавлення матері дитини права на отримання допомоги від батька дитини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання про необхідність зменшення розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 з ? до 1/8 частини з усіх видів заробітку. Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись: ст.ст. 75, 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2025 року (справа №577/344/25, провадження №2/577/388/25) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання з 1/4 до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Суддя Кравченко В. О.