Справа № 702/1102/24
Провадження № 2/702/74/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою від 14.05.2025 суд зупинив провадження у справі № 702/1102/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 .

03 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява представника плзивача адвоката Назарець Д.К., в якій остання просить відновити провадження у справі та залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

До заяви про поновлення провадження заявник надала довідку Приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області О.І. Бондаренка від 01.08.2025 за № 218/01-16, відповідно до якої до складу спадкоємців ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак є необхідність встановлення та підтвердження кола спадкоємців позивача, а також залучення правонаступника до участі у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та витребування спадкової справи.

Також заявник заявила клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що розгляд цього клопотання не потребує виклику сторін.

Відповідно до частини першої статті Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Керуючись статтями 81, 84, 254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ такого майна.

Замінити позивача у справі ОСОБА_1 на ОСОБА_3 в порядку процесуального правонаступництва.

Витребувати у Приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренка Олександра Івановича належним чином завірену копію спадкової справи №157/2025 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити судове засідання по справі на 09 грудня 2025 на 09 год 30 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (каб. №17).

Виконати ухвалу суду в частині надання уопії спадкової справи в строк до 08.12.2025 включно.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нейло