Справа № 693/910/25
Провадження № 2/693/535/25
У Х В А Л А

05.11.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., представників позивача (за зустрічною позовною заявою) - адвокатів Судницина Ф.С., Старуня С.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви про право постійного користування земельною ділянкою, поданої ОСОБА_1 до Жашківської міської ради в рамках цивільної справи за позовною заявою Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 144 144,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 144 144,91 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням, але без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

01.08.2025р. ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву та заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

25.08.2025р. ухвалою суду постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представники позивача (за зустрічним позовом) просили прийняти зустрічну позовну заяву для розгляду з первісною позовною заявою.

У підготовче засідання представник відповідача (за зустрічним позовом) не з?явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, первісну позовну заяву підтримує повністю, зустрічну позовну заяву не визнає.

Вислухавши присутніх учасників провадження, ознайомившись із заявою представника відповідача (за зустрічною позовною заявою) та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність та у строк, встановлений законом. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд приймає зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами та приєднує до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175-177, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про право постійного користування земельною ділянкою та приєднати до матеріалів цивільної справи за позовною заявою Жашківської міської ради в рамках цивільної справи за позовною заявою Жашківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 144 144,91 грн.

Підготовче засідання відкласти на 26.01.2026р. на 11 год. 00 хв. та викликати учасників справи.

Надіслати відповідачу (за зустрічною позовною заявою) копію ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Надіслати позивачу (за зустрічною позовною заявою) копію ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідачу за зустрічною позовною заявою до суду подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на офіційному сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська