11.11.25
Справа № 635/2694/25
Провадження по справі № 2/635/3793/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача адвоката Тарасенко В.Ю.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Південної міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Південна міська рада Харківського району Харківської області звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить достроково розірвати договір оренди землі від 12 березня 2009 року, укладений між Будянською селищною радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 , стягнути з останнього суму заборгованості за договором оренди землі у розмірі 45217,21 гривень, а також понесені судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року позовну заяву Південної міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

23 квітня 2024 року позивач усунув недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Тарасенко В.Ю. просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Зазначила, що усі докази подані, позовні вимоги є остаточними, коло осіб, які беруть участь у справі визначене.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заперечень проти позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Південної міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 січня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська