УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є,

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2025 року позивач звернулась до суду з даним позовом, провадження у якому відкрито відповідно до ухвали суду від 02.09.2025 року.

Проте, після відкриття провадження у справі судом встановлено недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, при вирішенні справи про стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з факту проживання дитини разом з позивачем.

Між тим, позивач, у позовній заяві взагалі не вказує та не долучає докази на підтвердження обставини щодо свого фактичного проживання за адресою вказаною у позовній заяві - АДРЕСА_1 та проживання за цією ж адресою дитини.

До позовної заяви не додано документів (довідки про склад сім`ї, акту з місця проживання, витягу з реєстру територіальної громади тощо), які б підтверджували факт проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , що є необхідною умовою для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року вказано, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Нормоюст. 141 СК Українивстановлено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недлоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 28.10.2025 р.

Суддя : С.Є. Токова