Справа № 204/8770/25
Провадження № 2/204/4197/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпр в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Хорошилова І.С.,

за участю представника відповідача адвоката Копиленко Д.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.

У судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників справи з приводу поданого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 , для дачі пояснень у судовому засіданні та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.51ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Копиленко Дар`ї Ігорівни про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, у якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученому співвідповідачу - ОСОБА_3 , копію позовної заяви з додатками. Докази направлення подати до суду в строк до 27.11.2025 року.

Копію цієї ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_3 .

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 27 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, пр.Лесі Українки, буд.77-Б, каб.11.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів. Встановити строк подання співвідповідачем заперечень - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар