Справа № 736/2106/25
Номер провадження 2-о/736/75/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 5 (Сервісний центр), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), трудової книжки колгоспника від 10.05.1986 рої № НОМЕР_2 , посилаючись на те, що

17.06.2025 року вона звернулась до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії із зменшенням пенсійного віку як особі, яка постійно проживала на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак Головне управління Пенсійного фонду України їй відмовило в цьому, пославшись на те, що зазначене ім`я особи в трудовій книжці колгоспника російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним заявниці російською мовою « ОСОБА_2 ». Окрім того, при оформленні працівником відділу кадрів колишнього колгоспу ім. Димитрова трудової книжки колгоспника було вказано лише рік народження заявниці (відсутні число та місяць народження).

Заявник в заяві просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засіданні не з?явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечує в задоволенні вимог заявниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Корюківка, Чернігівської області.

17.06.2025 року заявниця звернулась до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії із зменшенням пенсійного віку як особі, яка постійно проживала на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч. 2 п. 2.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» документами, підтверджують право на призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку при призначенні пенсії згідно зі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є документи про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення, видані органами місцевого самоврядування (підприємствами, установами, організаціями), посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи.

У зв`язку з цим заявницею було додано до заяви про призначення пенсії копії трудової книжки колгоспника від 10.05.1986 р. № НОМЕР_2 , посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_3 від 31.10.2003 р. та копії свідоцтв про народження дітей.

У липні 2025 року на адресу заявниці надійшов лист від Головного управління Пенсійного фонду України з рішенням про відмову у призначенні пенсії.

Своє рішення Головне управління Пенсійного фонду України мотивувало тим, що зазначене ім`я особи в трудовій книжці колгоспника російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним заявниці російською мовою « ОСОБА_2 ». Окрім того, при оформленні працівником відділу кадрів колишнього колгоспу ім. Димитрова трудової книжки колгоспника було вказано лише рік народження заявниці (відсутні число та місяць народження).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з допущеними помилками працівниками Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області при оформленні паспорта громадянина України (ім`я російською мовою зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ») та працівником відділу кадрів колишнього колгоспу ім. Димитрова трудової книжки колгоспника (вказано лише рік народження заявниці (відсутні число та місяць народження) заявниці було відмовлено у призначенні пенсії відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З метою реалізації мого права на призначення пенсії, виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 трудової книжки колгоспника від 10.05.1986 року № НОМЕР_2 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявниці.

Судові витрати залишити за заявницею.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,300, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 5 (Сервісний центр), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), трудової книжки колгоспника від 10.05.1986 рої № НОМЕР_2 .

Судові витрати залишити за заявницею .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий