УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/8072/17

провадження № 22-ц/4809/1733/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Боруш Андрій Олександрович на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького (суддя Кулінка Л. Д.) від 17.09.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки земельної ділянки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділення в натурі частки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17.09.2025 у прийнятті додаткового рішення суду за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Боруша Андрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 28504 від 15.07.2025) у цивільній справі № 404/8072/17, номер провадження 2/404/1264/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки земельної ділянки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділення в натурі частки земельної ділянки відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Боруш Андрій Олександрович оскаржив його до суду апеляційної інстанції в порядку частини 1 статті 355 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга частково не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 ЦПК України).

Статтею 356 ЦПК України визначено форма і зміст апеляційної скарги.

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Водночас, в порушення вимог пункту 4 частини 2 статті 356 ЦПК України у поданій апеляційній скарзі, зокрема, і у прохальній частині, помилково зазначено дату постановлення ухвали суду першої інстанції 19.09.2025, замість правильної дати 17.09.2025.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що місцевим судом 19.09.2025 жодного судового рішення у цій справі не ухвалювалося.

Таким чином, зазначені недоліки апеляційної скарги підлягають виправленню шляхом подання до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги у новій редакції із зазначеним правильної дати оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Боруш Андрій Олександрович на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького (суддя Кулінка Л. Д.) від 17.09.2025 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Боруш Андрій Олександрович протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, надати належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно форми та змісту передбачених статтею 356 ЦПК України, з усуненням недоліків про які зазначено у цій ухвалі, разом з копіями для інших учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені частиною 3 статті 185, частиною 6 статті 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО