Провадження № 2/643/7151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть Олена Геннадіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 09.08.2024, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шуть О.Г. за № 4569.

Позовна заява підсудна Салтівському районному суду міста Харкова, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Крім того, разом із поданою позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Юрченком В.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шуть Олени Геннадіївни засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу посвідчення та реєстрації договору купівлі-продажу від 09.08.2024 за № 4569, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шуть О.Г., відповідно до якого ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, заяви про розрахунки тощо).

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає можливим заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юрченка В.В. про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 187,189 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть Олена Геннадіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 8 на 19.11.2025 о 13:00 годині.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Суд пропонує відповідачу згідно ст. 178, 191, 278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати третій особі подати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надати пояснення по суті позовних вимог, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юрченка Віктора Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шуть Олени Геннадіївни ( АДРЕСА_2 ) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу посвідчення та реєстрації договору купівлі-продажу від 09.08.2024 за № 4569, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шуть О.Г., відповідно до якого ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, заяви про розрахунки тощо).

Відповідно до ч. 2 п.11 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Харченко А.М.