провадження № 4-с/208/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про поновлення судового розгляду)

05 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., в порядку письмового провадження розглянувши скаргу ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Колотуху Катерину Анатоліївну, заінтересовані особи: начальник Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєв Борис Євгенович, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського на розгляді перебуває скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Ухвалою від 25.09.2025 року скарга прийнята до розгляду, призначено проведення судового засідання.

В судовому засіданні, призначеному на 31.10.2025 року, суд перейшов до стадії ухвалення рішення та визначив час його проголошення у судовому засіданні 07.11.2025 о 13 год. 30 хв.

Відкладення ухвалення та проголошення рішення означає визначення часових меж, необхідних суду для підготовки судового рішення по суті вимог.

Після ухвалення рішення про перехід до стадії ухвалення та проголошення рішення, від заінтересованої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме доказів про наявність у заявника заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк», що викликало необхідність вирішення клопотання та з`ясування обставин справи, на підтвердження яких докази подані, у зв`язку з чим виникла необхідність повернення до стадії судового розгляду.

Відповідно до частин другої четвертої статті 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву

Суд також зазначає, що поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам цивільного судочинства, оскільки оцінка доказів здійснюється саме на стадії ухвалення рішення, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення певного питання, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду.

Оскільки, на стадії ухвалення рішення виникла необхідність у з`ясуванні вищевказаних обставин, тому суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 244, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у справі за скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Колотуху Катерину Анатоліївну, заінтересовані особи: начальник Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєв Борис Євгенович, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Судове засідання призначити на 07.11.2025 на 13 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва