Єдиний унікальний номер: 379/1458/25
Провадження № 2/379/573/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача за допомогою підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача:

заборгованість за кредитним договором № 170099-М від 13.01.2021 у розмірі 33 459,91 грн. (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 91 копійка),

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" сплачений судовий збір 2422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Обґрунтування позиції позивача

Позовні обґрунтовують тим, що 13 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКВІФІН УКРАЇНА" (далі ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА"), яке у подальшому змінило назву на ТОВ "МІСТЕР КЕШ", та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" було укладено кредитний договір № 170099-М, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу кредит в сумі 14 950,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Права вимоги за вказаним кредитним договором відступлені ТОВ "ФІНФОРС" на підставі договору факторингу № від 17 березня 2021 року, відповідно до умов якого позивач є новим кредитором. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого в нього виникла заборгованість у розмірі 33 459,91 грн, яка складається з: 14 044,19 грн - заборгованість по тілу кредиту, 19 145,72 грн - нараховані відсотки.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та, а також понесені судові витрати.

Процесуальній дії у справі

25.08.2025 судом, з відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» виконкому Таращанської міської ради, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно. У позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судові засідання 29.09.2025 та 24.10.2025 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно: рекомендовані поштові відправлення повернулися на адресу суду з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою місцезнаходження. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавала.

З гідно з положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач в судові засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, водночас, позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, - є всі передбачені законом підстави для проведення заочного розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 24.10.2025, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Зі змісту положень статті 281 ЦПК України вбачається, що заочний розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з ненаданням відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявним матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 13 січня 2021 року між ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" було укладено кредитний договір №170099-М (а.с.39-45).

На підставі п. 2.6.1 Кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 14950,00грн.

Відповідно до п. 2.6.2 Кредитного договору строк кредиту з 13/01/2021 р. по 11/02/2021 р. включно.

Запланована дата повернення кредиту 11/02/2021 р. (п. 2.6.3 Кредитного договору).

Згідно до п. 2.6.4 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,63 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 229,95%. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме за період з дати видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно.

Загальна вартість кредиту становить 17775,70 грн (п. 2.6.5 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.13 Договору, стандартна процентна ставка, відповідно до розміру якої позичальнику нараховуються проценти за користування кредитом в період з дати видачі кредиту до дати повернення кредиту (включно), становить 1,8% за кожен день користування кредитними коштами.

Порядок продовження строку користування кредитом, автопролонгація визначено Розділом 5 Кредитного договору.

Пунктом 5.1 Кредитного договору визначено, що позичальник має право продовжити строк користування кредитом. Для продовження строку користування кредитом, позичальник сплачує кредитодавцю нараховані проценти за ту кількість днів, на яку бажає продовжити строк.

У разі не сплати позичальником заборгованості до закінчення строку дії договору та не продовження строку дії договору, кредитодавцем застосовується автопролонгація наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Позичальник, який підписує даний договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження строку дії договору з дня запланованої дати повернення кредиту ще на 20 календарних днів.Позичальник вважається таким, що прострочив повернення кредиту у разі, якщо він не повернув кредит і не продовжив строк кредитування кредитом до дня закінчення дії строку автопролонгації (п.5.2 Кредитного договору).

Позичальник має право продовжити строк користування кредитом необмежену кількість разів (п. 5.3 Кредитного договору).

При кожному продовженні строку користування кредитом, між позичальником та кредитодавцем укладаються відповідні додаткові угоди, які є невід`ємними частинами цього договору (п.5.4 Кредитного договору).

У випадках продовження строку дії договору відбувається перерахунок загальної вартсоті кредиту. Результати таких перерахунків зазначаються у відповідних додаткових угодах до цього договору (п.5.5 Кредитного договору).

Якщо до запланованої дати повернення кредиту, позичальник бажає продовжити строк користування кредитом, датою продовження строку дії договору та строку користування кредитом є дата, наступна за запланованою (п. 5.6 Кредитного договору).

Пунктом п.7 кредитного договору сторони погодили, що у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом/неоформлення строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом - продовженим на наступних умовах:

п.5.7.1 строк автопролонгації договору та продовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 (двадцяти) календарних днів включн;

п.5.7.2 в період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 4,15%.

Згідно п.5.8 Кредитного договору сторони погодили, що угода на автопролонгацію договору підписується позичальником одночасно з підписанням цього договору.

Продовження строку користування кредитом є неможливим, якщо кредитодавець відступив право вимоги за договором треті особі або звернувся до суду за примусовим стягненням заборгованості (п.5.9 Кредитного договору).

Пунктом 6.1 Кредитного договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом починається з дати зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору, нарахування процентів відбувається за акційною процентною ставкою за кожен день (календарну дату) користування кредитом, включаючи день (дату) видачі кредиту та день (дату) повернення кредиту за умови відсутності прострочення повернення кредиту.

Відповідно п. 6.3 Кредитного договору, позичальнику може бути надана акційна процентна ставка. Доступність такої акційної процентної ставки зазначається в особистому кабінеті або повідомляється іншим шляхом у випадку проведення акцій. Якщо позичальнику доступна акційна процентна ставка, то її розмір зазначається в цьому договорі.

У випадку застосування акційної процентної ставки, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за такою акційною процентною ставкою. Акційна процентна ставка діє виключно до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у п.2.6.3 цього договору. У випадку оформлення продовження строку користування кредитом (за виключенням автопролонгації), до кредиту в подальшому застосовується стандартна процентна ставка (п.6.4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору у випадку застосування автопролонгації строку дії договору та з використанням акційної процентної ставки, проценти перераховуються як різниця між стандартною процентною ставкою та акційної процентною ставкою у перший день автопролонгації.

У відповідності до п. 7.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити нараховані проценти у строки, зазначені в цьому договорі та відповідних додаткових угодах до нього.

Вказаний договір було підписано сторонами у відповідності до положень Закону України "Про електронну комерцію", зокрема відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором /f27884/, що підтверджується Розділом 17 кредитного договору "Реквізити й підписи сторін.

Крім того, разом з укладанням кредитного договору ОСОБА_1 також було підписано паспорт кредиту (а.с.36-38).

ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" виконало свої зобов`язання перед відповідачем за вище зазначеним кредитним договором, що підтверджується інформацією АТ КБ "Приват Банк", відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 , на яку 13 січня 2021 року був зарахований платіж на суму 14950,00 грн, на підтвердження чого надано виписку (рух коштів) по банківській картці (лист АТ КБ «ПриватБанк» від 10.10.2025.

Угодою до кредитного договору №170099-М (автопролонгація) від 13 січня 2021 року сторони погодили строк автопролонгації з 12/02/2021 р. по 03/03/2021 р. включно. За користування кредитом протягом строку пролонгації, сторони погодили відсоткову ставку у розмірі 4,15% за кожен день користування коштами. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 1000,12%. Загальна вартість кредиту становить 35431,90 грн (а.с. 46).

Додатковою угодою № 1 від 13 січня 2021 року до кредитного договору №170099-М сторони продовжили строк користування кредитом з 12/02/2021 р. по 12/02/2021 р. включно та становили відсоткову ставку за користування коштами у цей період у розмірі 1,8% від суми кредиту за кожен день користування коштами. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 229,41% (а.с. 47).

Угодою до кредитного договору №170099-М (автопролонгація) від 13 січня 2021 року сторони погодили строк автопролонгації з 13/02/2021 р. по 04/03/2021 р. включно. За користування кредитом протягом строку пролонгації, сторони погодили відсоткову ставку у розмірі 4,15% за кожен день користування коштами. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 933,98 %. Загальна вартість кредиту становить 33459,91 грн (а.с.48).

17 березня 2021року між ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" та ТОВ "ФІНФОРС" укладено договір факторингу №,у відповідності до умов якого ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" передав (відступив) ТОВ"ФІНФОРС"за плату, а ТОВ"ФІНФОРС" прийняв належні ТОВ "ЕКВІФІНУКРАЇНА" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників до цього договору (а.с. 57-59).

Згідно Витягу з додатку № 1 до договору факторингу № від 17 березня 2021року Реєстру прав грошових вимог до договору факторингу,ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" відступило ТОВ"ФІНФОРС"право вимоги заборгованостей до боржників утому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №170099-М від 13січня 2021року у сумі 33 459,91 грн, що складається з: суми заборгованості за основним зобов`язанням у розмірі 14044,19 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 12814,92 грн, та заборгованості за додатковими процентами у розмірі 6600,80 грн (а.с. 65).

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що відповідач зобов`язання за договором не виконав, після відступлення права грошової вимоги платежів для погашення існуючої заборгованості не здійснював.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до змісту статей 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Що стосується договорів факторингу, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цсі 5.

Відповідно до вимог статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання кредиту. Розрахунок підтверджує існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копія договору відступлення прав вимоги підтверджує перехід всіх прав грошової вимоги, які належали ТОВ "ЕКВІФІН УКРАЇНА" за кредитним договором № 170099-М від 13 січня 2021 року до позивача по справі.

Відповідач не довів належного виконання зобов`язань за кредитним договором, розрахунки заборгованості не спростував, відзив на позов не подав.

Ураховуючи вищенаведене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору, на час ухвалення рішення позивачу за відступлення прав вимоги борг не сплатив, за таких обставин вимоги позивача обґрунтовані та наявні законні підстави для їх задоволення.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» заборгованість за кредитним договором № 170099-М від 13.01.2021 у розмірі 33 459,91 грн (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень дев`яносто одна копійка), із яких: 14 044,19 грн заборгованість за тілом кредиту; 19 145,72 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» судові витрати понесені у зв`язку із сплатою судового збору у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення,якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», , місцезнаходження: вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2, м. Київ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено і підписано 28.10.2025.

Головуючий:В. І. Зінкін