Справа № 718/2630/25
Провадження 2/718/922/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 19.07.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.06.2020 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2021 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до його повноліття, а також видано виконавчий лист, який позивачкою до органів ДВС не пред`являвся, оскільки відповідач самостійно на карту здійснював оплату аліментів згідно рішення суду.

Також посилається на те, що позивачка відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Враховуючи необхіднімсть у збільшенні розміру стягуваних з відповідача аліментів, просить позов задовольнити, змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних за рішенням Кіцманського районного суд Чернівецької області від 26.04.2021 р. та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Бабічук А.С., в судове засідання не з`явилися, однак представник подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву у якій позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 1600 гривень, так як він перебуває в іншому шлюбі з ОСОБА_10 , від якого у нього є дитина ОСОБА_11 , на даний час ніде не працює. Просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини пов`язані із зміною способу стягнення аліментів, зокрема з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів.

Від шлюбних стосунків у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 28.01.2015 року (а.с.13).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.06.2020 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.12).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2021 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 26.03.2004 року на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до його повноліття, починаючи стягнення з 29.03.2021 року (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.04.2021 року вбачається, що 28.04.2021 року зареєстрували шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Відповідно до інформації АТ «Приват Банк» вбачається, що відповідач ОСОБА_3 здійснює щомісячну оплату аліментів на карту позивачки, що також підтверджується копіями квитанцій (а.с.5-6, 27-42).

Згідно інформації Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області №30073 від 17.09.2025 року вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі не перебувають не виконані відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 26.03.2004 року на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом №718/771/21, виданого 26.04.2021 року Кіцманським районним судом Чернівецької області (а.с.8-9).

Довідкою Кіцманської міської ради №470 від 08.10.2025 року стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований і проживає в АДРЕСА_3 , і дійсно не працює з 2006 року по даний час (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 від 15.07.2021 року вбачається, що 15.07.2021 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_13 (а.с.25).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 04.05.2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26).

За змістомст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року.

В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.

Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги, що зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд приходить довисновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно достатті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповіднодо ст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн., від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81, 200, 259,263-265,268, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , РНКОПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1500 гривень на дитину щомісяця на 1/4 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк