Справа № 139/340/23
Провадження № 2-о/139/47/25
УХВАЛА

(про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною)

07 листопада 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

присяжних Стенгецької О.М., Третяк О.Г.,

з участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солоненка Б.М.,

представника недієздатного адвоката Совгири В.Д.,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2025 року представник заявника адвокат Солоненко Б.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про продовження строку дії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою від 28 жовтня 2025 року (а.с. 37-38) було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкрите судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Солоненко Б.М. (повноваження на а.с. 33, 34) клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала клопотання ОСОБА_1 , просила продовжити строк дії судового рішення (а.с. 53).

Представник недієздатного ОСОБА_2 адвокат Совгира В.Д. (повноваження на а.с. 48) проти клопотання не заперечила, просила продовжити строк дії судового рішення, оскільки за висновком експерта недієздатний має стійкий хронічний психічний розлад з народження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2023 року у справі № 139/340/23 (копія на а.с. 23-27) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено над ним опіку. Строк дії вказаного рішення суду не визначено тому, оскільки рішення суду набрало законної сили 09 листопада 2023 року, строк його дії закінчується 09 листопада 2025 року.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 26 лютого 2025 року у справі 139/59/25 (копія на а.с. 28-32) ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

До суду звернувся суб`єкт клопотання та у визначені законодавством строки. Подане до суду клопотання та додатки до нього містять докази на ствердження обставини, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; ці обставини підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи № 175 від 17 серпня 2023 року.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 175 від 17 серпня 2023 року Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (копія на а.с. 18-22), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями у поведінці (F73.8) та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; його психічна хвороба ускладнена спадковістю; його народження відбулося в патологічних пологах, в асфіксії, що призвело до органічного ураження головного мозку з ДЦП, до порушення пізнавальної функції психічної діяльності з нерозвиненням мови та різкого відставання з раннього дитинства як в розумовому так і в фізичному розвитку, поведінкових порушень, що унеможливило здобуття ним загальноосвітніх знань, практичного життєвого досвіду, до грубої соціально-трудової дезадаптації із встановленням 1-А групи інвалідності по психічному захворюванню.

За таких обставин слід задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки судовим рішенням від 26 лютого 2025 року у справі № 139/59/25 (копія 2832), яке набрало законної сили, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено його батька ОСОБА_1 , повноваження щодо опіки над недієздатним не припинено, від виконання обов`язків опікуна він не звільнявся, тому у цьому судовому рішенні не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити. Продовжити строк дії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2023 року у справі № 139/340/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя: ______________________

Присяжні: ______________________

______________________