Справа № 206/6095/25
Провадження № 2-с/206/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 листопада 2025 року по справі №206/6095/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Обслуговуюча житлова компанія Самара» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спеціалізованого підприємства Обслуговуюча житлова компанія Самара» заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

07 листопада 2025 року до суду надійшла заява від заявника про скасування судового наказу від 03.11.2025 року з тих підстав, що вимоги є необґрунтованими.

Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 03 листопада 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра по справі №206/6095/23 (№2-н/206/723/23) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спеціалізованого підприємства Обслуговуюча житлова компанія Самара» заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8745 грн 63 коп., та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 листопада 2025 року по справі №206/6095/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Обслуговуюча житлова компанія Самара» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 03 листопада 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра по справі №206/6095/25 (№2-н/206/723/25) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спеціалізованого підприємства Обслуговуюча житлова компанія Самара» заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8745 грн 63 коп., та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна