Номер провадження 2/754/7926/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.,

секретаря судового засідання - Каба А.В.,,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Луньової Н.Ю.

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - Рябчинського О.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луньової Наталії Юріївни про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Луньова Н.Ю. звернулася до суду із клопотанням про забезпечення доказів в порядку ст. 116 ЦПК України.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Рябчинський О.Ю. проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. ст. 116, 117 ЦПК України, а стороною позивача не надано доказів на підтвердження наявності обставин, за яких вказані у клопотанні докази можуть бути забезпечені судом.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.

Забезпечення доказів - це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Такий правовий висновок щодо застосування положень статті 116 ЦПК України в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01.04.2020 у справі № 367/6751/18-ц (провадження № 61-23322св19).

Заявник на обґрунтування своєї заяви посилається на необхідність забезпечити доказ - інформацію щодо реєстрації та перереєстрації автомобілів: марки HONDA, модель ODYSSEY, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; марки LAND ROVER , модель DISCOVERY, 2019 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 ; марки CADILLAC, модель ESCALADE,2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , номер кузову НОМЕР_6 , шляхом витребування від Головного сервісного центру МВС, а також витребувати копії договорів купівлі-продажу вищезазначених автомобілів, та копії усіх документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу (рахунок-фактура, згода ОСОБА_1 на відчуження транспортного засобу та ін..). Забезпечити оригінали договору купівлі-продажу між ТОВ «Профкомфорт» в особі директора Уткіна І.В. та ОСОБА_4. від 23.08.2018 частини нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 (нин. АДРЕСА_1) площею 352,3 кв.м. в літ З та площею 185,5 кв.м. в літ И , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Зимою Н.Ф. реєстровий номер №1834; договір купівлі-продажу між ТОВ «Профкомфорт» в особі директора Уткіна І.В. та ОСОБА_4. від 23.08.2018 частини нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 (нин. АДРЕСА_1) площею 352,3 кв.м. в літ З та площею 185,5 кв.м. в літ И, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Зимою Н.Ф. №1839; Договір про виділ частки від 23.09.2020 року за яким Відповідачці в особисту приватну власність переходить нежиле приміщення площею 706,9 кв.м. в літ Д; будівля площею 131,5 кв.м. в літ Е; будівля площею 111,5 кв.м. в літ И, які складали частку в розмірі 79/100 від цілісного майнового комплексу загальною площею 1209,2 кв.м.; договір про виділ частки в натурі нежитлових приміщень від 23.09.2018 року групи приміщень №1,2,3 загальною площею 149 кв.м. в будівлі літ Е по АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Савенко І.В. за № 738; договір іпотеки від 04.08.23 р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО Курасовою О.В. за реєстровим № 738 про внесення в іпотеку приміщення загальною площею 149 кв.м. в будівлі літ Е по АДРЕСА_2 ; договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22.12.2023, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Курасовою О.В. за реєстровим №781, за яким до гр.-ки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) переходять всі права вимоги за Договором позики від 26.11.2018 р. (між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) та іпотечним договором від 04.08.2023; договір позики від 26.11.2018 укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; рішення про заснування підприємства ТОВ «Управління інвестиційною нерухомістю»( код ЄДРПОУ 4530383 місцезнаходження: 02230 м. Київ, АДРЕСА_1) від 22.02.2024 року , що посвідчений приватним нотаріусом Онищенко М.О.; рішення одноосібного власника ОСОБА_2 про збільшення статутного капіталу ТОВ «Управління інвестиційною нерухомістю»( код ЄДРПОУ 4530383 місцезнаходження: 02230 м. Київ, АДРЕСА_1) за рахунок спільного сумісного майна з ОСОБА_1 , що було посвідчено 13.03.2024 приватним нотаріусом КМНО Онищенко М.О.; акт приймання-передачі об`єктів нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Управління інвестиційною нерухомістю» (код ЄДРПОУ 4530383 місцезнаходження: 02230 м. Київ, АДРЕСА_1), посвідчений 13.03.2024 приватним нотаріусом КМНО Онищенко М.О.; статут ТОВ «Управління інвестиційною нерухомістю» (код ЄДРПОУ 4530383 місцезнаходження: 02230 м. Київ, АДРЕСА_1), затверджений рішенням одноособового засновника ОСОБА_2 22.02.2024, шляхом витребування від відповідачки. Крім того, забезпечити докази, шляхом витребування в органах державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис щодо зміни прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що на час розгляду вищевказаної заяви відсутні підстави припускати, що витребування доказів, які вказані у клопотанні представника позивача від 27.10.2025, можуть бути втрачені або збирання (подання) такої інформації стане згодом неможливим чи утрудненим, що є передумовою для звернення до суду із заявою про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 118, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луньової Наталії Юріївни про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 28.10.2025.

Суддя: В.О. Сенюта