ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4720/21 Номер провадження 22-ц/814/4104/25Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., розглянувши заяву Артеменко Альони Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року у справі за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє він спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами було задоволено.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні - земельна ділянка, площею 0,06 га, кадастровий номер :07:001:0339, що розташована за адресою: полтавська область, с. Петрівка, садівниче товариство «Джерело - 2» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40) у розмірі 1/2 частини.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні - земельна ділянка, площею 2,5041 га, кадастровий номер :02:001:0009 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 222) у розмірі 1/2 частини.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні - земельна ділянка, площею 0,2901 га, кадастровий номер :02:001:0021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 222) у розмірі 1/2 частини.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні - земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 222) у розмірі 1/2 частини.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні - 1/2 нежитлових приміщень, загальною площею 88,2 кв.м., кімнати АДРЕСА_1 , № 46, №47, №48, №49, №50, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) у розмірі 1/2 частини.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні - земельна ділянка, площею 0,124 га, кадастровий номер :07:002:0815 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240) - у розмірі 1/2 частини.

Визначено частку боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні - садовий будинок, з господарськими будівлями, площею 48,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 37596196) у розмірі 1/2 частини.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року, подання приватного виконавця залишити без розгляду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.09.2025 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній цивільній справі та ухвалою від 29 вересня 2025 року призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року на 13.10.2025 року на 13 год. 15 хв.

07.10.2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено подання заяви про приєднання до апеляційної скарги з порушенням вимог вищезазначеної статті, а тому суд вважає за можливе застосувати до неналежно оформленої заяви про приєднання до апеляційної скарги норми ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

Отже, заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 363 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

При подані до суду заяви про приєднання до апеляційної скарги заявником не надано доказів про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60грн.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн,

оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:

отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

рахунок отримувача: UA0016719

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскарження справи)по справі _________(Номер справи),Полтавський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

Одночасно зазначаємо, що метою забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, апеляційний суд роз`яснює можливість звернення до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, з наданням відповідних доказів майнового стану сторони, що не суперечить загальним положенням ст. 136 ЦПК України і надасть процесуальну можливість для здійснення апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, заяву про приєднання до апеляційної скарги слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 363 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2025 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви, зазначених в тексті ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги протягом вказаного терміну заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Г. Л. Карпушин