Справа № 347/1770/25
Провадження № 22-ц/4808/1476/25
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Мальцевої Є.Є., Максюти І.О.,

за участю секретаря - Гудяк Х.М.,

учасники справи

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач- ОСОБА_2

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2025 року, ухвалену судом в складі судді Кіцули Ю.С.,

за заявоюОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно боржника,

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 з позовом про звернення стягнення на майно боржника.

26 серпня 2025 року позивач подав до Косівського районного суду Івано-Франківської області заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Косівського районного районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду на 28 жовтня 2025 року на 13 год 00 хв.

09 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Івано-Франківського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно (справа №347/1770/25), ОСОБА_1 відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2025 року про відмову у забезпеченні позову. Враховуючи ст.364 ЦПК України просить закрити провадження у справі.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши зміст поданої заяви, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб,які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 вказаної статті у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За ч. 2 зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга та заява про відмову від апеляційної скарги були подані адвокатом Ковалюком М.Г., в інтересах ОСОБА_1 , повноваження якого на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції підтверджені ордером про надання правничої (правової) допомоги від 08.07.2025 року. В ордері зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Заперечень щодо даної заяви від інших учасників справи не надходило.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним законодавством, заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, обставини, які б перешкоджали прийняттю такої відмови суду невідомі, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Ковалюк М.Г., про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 362 ЦПК України.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.362,381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Ковалюк Михайло Григорович, від апеляційної скарги на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2025 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2025 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: Є.Є. Мальцева

І.О. Максюта