Справа №601/2641/25
Провадження № 2/601/919/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого Мочальської В.М., з участю секретаря Домінської І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № від 15.12.2021 у розмірі 58642,68 грн та судові витрати - 2422,40 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 15.12.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № , відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1). Відповідно до кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на суму 37344,04 гривень. Дата закінчення кредитного договору 15.12.2023. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги. Умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 12.05.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором № від 15.12.2021 становить 58642,68 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 34578,56; заборгованість по річним процентам 5675,28 грн; заборгованість по щомісячним процентам 18388,84 грн, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві в прохальній частині просить розгляд проводити без її участі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що згідно з ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, в силу ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 15.12.2021 уклали Кредитний договір № , відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п.1.1).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 37344,04 гривень; строк користування - 24 місяці; початкові проценти - 0,00 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,99% від суми кредиту, річні проценти 11,99%.

Відповідно до пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:

- отримувач АТ «Таскомбанк», , рахунок НОМЕР_1 y AT "Tаскомбанк», сума 15622,06 грн. Призначення платежу: погашення поточної заборгованості за моїм діючим кредитним договором № від 29.10.2020;

- отримувач АТ «Таскомбанк», , рахунок НОМЕР_1 y AT "Tаскомбанк», сума 7035,67 грн. Призначення платежу: погашення поточної заборгованості за моїм діючим кредитним договором № від 17.05.2021;

- отримувач ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 y AT "Таскомбанк», сума 1000 грн. Призначення платежу: переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок НОМЕР_4 від 15.12.2021. Без ПДВ;

- отримувач ПАТ Страхова компанія «ТАС», , рахунок НОМЕР_5 y AT "Tаскомбанк», сума 2377,31 грн, Призначення платежу: /=01-15.12.2021 ОСОБА_1 .С - Страховий платіж без ПДВ»;

- отримувач ПАТ Страхова компанія «ТАС», , рахунок НОМЕР_6 y ПAT КБ "ПриватБанк», сума 450 грн, Призначення платежу: /=KMZ-5785407-15/12/2021-Степанюк Світлана Андріївна;

- отримувач ТОВ «ЦФР», , рахунок НОМЕР_7 y AT "Tаскомбанк», сума 200 грн, Призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» SU від 15.12.2021;

- отримувач ТОВ «ЦФР», , рахунок НОМЕР_7 y AT "Tаскомбанк», сума 459 грн, Призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR/ Screen», пакет ЕКОНОМ, КД № від 15.12.2021.

Договір позичальником підписано власноручно.

ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» 01.09.2021 уклали Договір відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «Таскомбанк» права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Згідно із вказаним Договором, відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за Кредитними договорами, Договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «Таскомбанк» відбувається в момент підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора (п.3.4).

На підставі реєстру прав вимоги від 16.12.2025 ТОВ «ФК «ЦФР» передав, а АТ «Таскомбанк» прийняв в тому числі (порядковий номер 29) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № від 15.12.2021.

Відступлення прав вимоги підтверджується платіжними документами: платіжною інструкцією банку № 992960082 від 01.08.2022; платіжною інструкцією банку № від 01.09.2022; платіжною інструкцією банку № 819839484 від 01.12.2021; платіжною інструкцією банку № 992960082 від 03.09.02021; платіжною інструкцією банку № 759543890 від 03.09.2021; платіжною інструкцією банку № від 03.11.2022; платіжною інструкцією банку № від 04.11.2022; платіжною інструкцією банку № 845741858 від 05.01.2022; платіжною інструкцією банку № 777013697 від 05.10.2021; платіжною інструкцією банку № 846602135 від 06.01.2022; платіжною інструкцією банку № 761055950 від 07.09.2021; платіжною інструкцією банку № 869554206 від 08.02.2022; платіжною інструкцією банку № від 08.11.2022; платіжною інструкцією банку № від 11.10.2021; платіжною інструкцією банку № від 11.10.2021; платіжною інструкцією банку № 780108580 від 11.10.2021; платіжною інструкцією банку № 849094538 від 11.01.2022; платіжною інструкцією банку № 799368121 від 11.11.2021; платіжною інструкцією банку № від 12.08.2022; платіжною інструкцією банку № 978589782 від 13.07.2022; платіжною інструкцією банку № від 13.09.2022; платіжною інструкцією банку № 851548456 від 14.01.2022; платіжною інструкцією банку № 979482688 від 14.07.2022; платіжною інструкцією банку № 874705278 від 15.02.2022; платіжною інструкцією банку № 766620077 від 15.09.2021; платіжною інструкцією банку № 802425129 від 15.11.2021; платіжною інструкцією банку № 831566258 від 15.12.2021; платіжною інструкцією банку № 876572890 від 17.02.2022; платіжною інструкцією банку № від 17.08.2022; платіжною інструкцією банку № 804693279 від 17.11.2021; платіжною інструкцією банку № від 17.11.2022; платіжною інструкцією банку № від 18.01.2022; платіжною інструкцією банку № 981939504 від 18.07.2022; платіжною інструкцією банку № від 18.10.2022; платіжною інструкцією банку № 854643933 від 19.01.2022; платіжною інструкцією банку № 982909740 від 19.07.2022; меморіальним ордером № 767724402 від 17.09.2021; меморіальним ордером № 855453381 від 20.01.2022; платіжною інструкцією банку № 983837652 від 20.07.2022; платіжною інструкцією банку № 784220645 від 20.10.2021; платіжною інструкцією банку № 879133899 від 21.02.2022; платіжною інструкцією банку № 984812746 від 21.07.2022; платіжною інструкцією банку № 784856369 від 21.10.2021; платіжною інструкцією банку № від 21.10.2022; платіжною інструкцією банку № 880085708 від 22.02.2022; платіжною інструкцією банку № 770631544 від 23.09.2021; платіжною інструкцією банку № 810494357 від 23.11.2021; платіжною інструкцією банку № 881995670 від 24.02.2022; меморіальним ордером № 838224587 від 24.12.2021; платіжною інструкцією банку № від 27.07.2022; платіжною інструкцією банку № від 27.10.2022; платіжною інструкцією банку № 861190254 від 28.01.2022; платіжною інструкцією банку № 772886024 від 28.09.2021; платіжною інструкцією банку № 789007038 від 28.10.2021; платіжною інструкцією банку № 839949484 від 28.12.2021; платіжною інструкцією банку № 991021549 від 29.07.2022; платіжною інструкцією банку № 840785492 від 29.12.2021; платіжною інструкцією банку № 840785493 від 29.12.2021; платіжною інструкцією банку № 840785491 від 29.12.2021; платіжною інструкцією банку № 840774849 від 2912.2021; платіжною інструкцією банку № від 29.08.2022; платіжною інструкцією банку № 992960082 від 01.08.2022; платіжною інструкцією банку № 103750639 від 30.08.2022; платіжною інструкцією банку № 841674726 від 30.12.2021; платіжною інструкцією банку № від 31.10.2022; платіжною інструкцією банку № 842606684 від 31.12.2021; платіжною інструкцією банку № 758432627 від 01.09.2021.

АТ «Таскомбанк» надіслав ОСОБА_1 повідомлення - вимогу від 23.05.2025 про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором № від 15.12.2021.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 15.12.2021 слідує, що відповідачка станом на 12.05.2025 має заборгованість за договором у сумі 58642,68 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 34578,56; заборгованість по річним процентам 5675,28 грн; заборгованість по щомісячним процентам 18388,84 грн.

Крім того, заборгованість ОСОБА_1 підтверджується випискою за період з 15.12.2021 по 12.05.2025 по особовим рахункам договору № від 15.12.2021.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Згідно із частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина друга статті 1056-1 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За приписами частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Положеннями частини першої статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Встановлено, що 15.12.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № , відповідно до умов якого позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 37344,04 гривень; строк користування - 24 місяців; початкові проценти - 0,00 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,99% від суми кредиту, річні проценти 11,99%.

ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконувала, у зв`язку із чим утворилася прострочена заборгованість у розмірі 58642,68 грн.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України).

Згідно із нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із принципу змагальності сторін, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідача відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості (висновки ВС у постанові ВС від 30 серпня 2023 року у справі № 753/20537/18).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 516 ЦК України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідачка не надала суду доказів, які б спростовували визначений банком розмір заборгованості за кредитом, як і не навів заперечень щодо неотримання та невикористання нею грошових коштів позивача.

Оскільки відповідачкою не спростовано розмір заборгованості за кредитним договором у розмірі 58642,68 грн, а також зважаючи на те, що за договором відступлення прав вимоги №01/09/21 право вимоги за кредитним договором № від 15.12.2021, позичальником за яким є ОСОБА_1 , перейшло до позивача, що підтверджується договором, витягом із реєстру прав вимоги від 16.12.2021 тому, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача необхідно стягнути 2422,40 гривень судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 58642 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок два) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок заборгованості за кредитним договором № від 15.12.2021 та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б.30, ).

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11.11.2025.

Головуючий