Справа № 279/2111/25
Провадження № 2-о/279/97/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши цивільну справу №279/2111/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, зазначивши, що 24.10.2009 познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та почали зустрічатися, а в подальшому спільно проживати в буд. АДРЕСА_1 . Від цивільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 . В графі "батько" в свідоцтві про народження дитини записано " ОСОБА_5 " з її слів відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З ОСОБА_3 по день його смерті проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, виховували доньку, утримували її, чоловік виконував усі обов`язки батька дитини. За час життя цивільного чоловіка вони встигли подати заяву про визнання його батьком дитини. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Поховання цивільного чоловіка проводила за власний рахунок. Встановлення факту батьківства має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а тому просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни в актовий запис дитини, зазначивши ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа Головне управління пенсійного Фонду України в Житомирській області подала заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує за умови доведеності заявлених вимог належними документами.

Заінтересована особа Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Мініістерства юстиції України, подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань, заперечень не подала.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Положення частини першої статті 2 ЦПК України передбачають, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Судом встановлено, що з 2011 року заявниця проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними довідки Виконавчого комітета Коростенської міської ради Житомирської області Грозинського старостинського округу від 24.03.2025 року та підтверджується актом сусідів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дочку, ОСОБА_4 . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, зі слів матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із частинами першою, другою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За клопотанням заявниці у справі була призначена судовову молекулярно - генетичну експертизу.

З висновку експерта №48627 від 19.09.2025 слідує, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною бабусею, тобто сестрою біологічної бабусі (матері батька) дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99.9%. Ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , саме по батьківськькій лінії в 5 разів вища, ніж ймовірність спорідненості за материнською лінією.

Проаналізувавши наявні матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 .

Щодо вимоги заявниці, яка стосується внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відтак, оскільки як установлено судом, що ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий спосіб є законним, на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, суд також задовольняє вимогу про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька дитини.

Встановлення факту батьківства має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на призначення та отримання дитиною допомоги у зв`язку з втратою годувальника.

Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Судові витрати слід вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. ст.12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135 СК України,

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Коростень Житомирської області.

Зобов`язати Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №170, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 22.03.2011 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коростені Житомирської області, вказавши у графі батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 19.01.1999 року.

Заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місця знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Грушеського, 25 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: м.Житомир, вул. Ольжича, 7, .

ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 від 19.01.1999 року.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом