БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2604/25
провадження № 2-во/361/135/25
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

присяжних: Кайдан В.М., Орлов О.О.,

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні у цивільній справі № 361/2604/25, провадження № 2-о/361/60/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що у тексті рішення суду виявлено описку, а саме невірно вказано по батькові ОСОБА_2 , котре пишеться без апострофа, тому просила виправити його з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено, оголошено померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , місце загибелі: с. Івано-Дар`ївка, Бахмутського району Донецької області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При написанні тексту рішення суду від 14 серпня 2025 року допущено описку, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини помилково вказано по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаних описок у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухвалене 14 серпня 2025 року у цивільній справі № 361/2604/25, провадження № 2-о/361/60/25, виправивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення по батькові ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні В.М. Кайдан

О.О. Орлов