Справа № 277/1345/25
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її діда ОСОБА_2 , терміном 60 календарних днів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на її ім`я.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебував, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги, так і за заповітом після смерті ОСОБА_2 , крім його сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її самої немає.

Після смерті діда відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,68 га та площею 0,93 га, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади (колишньої Середівської сільської ради Ємільчинського району).

11.10.2025 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №201 за 2025 рік щодо спадкового майна ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що вона не знала про наявність заповіту на її ім`я, а також вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її батько (син померлого) ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 05.01.2009 року виконавчим комітетом Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії дублікату заповіту, який посвідчений секретарем Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 29.03.2000 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй внучці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 07.09.1954 року Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 29.11.2022 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький). (а.с. 10).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видано 02.04.1977 року Сербівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11).

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 . ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , яке видане 04.11.1995 року Сербівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11).

Як вбачається з ксерокопії довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №190 від 06.05.2025 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 16).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852155, ОСОБА_2 був власником земельних ділянок загальною площею 2,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 17).

Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №731/02-31/201/25 від 11.10.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 19-20).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину за заповітом у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський