Справа № 289/1359/25
Номер провадження 2-о/289/79/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, буд. 45, м. Житомир, Житомирська обл., 10002) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 239207 від 28 вересня 2005 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 239207 від 28 вересня 2005 року було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я, замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного факту обумовлено тим, що зазначена помилка перешкоджає заявнику в державній реєстрації та укладання договору оренди земельної ділянки. На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності спадкодавцю вказаного Державного акту на землю не має можливості.

Заявник в судове засідання не з`явився, в поданій заяві зазначила про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 239207 від 28 вересня 2005 року на земельну ділянку площею 3,85 га, з кадастровим номером :02:000:0091, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Листом ТОВ «АНТАРЕС-АГРО» №114 від 29 травня 2025 року щодо укладення договору оренди земельної ділянки роз`яснено про відмову в укладанні договору оренди землі в зв`язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 239207 від 28 вересня 2005 року на земельну ділянку площею 3,85 га, з кадастровим номером :02:000:0091, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області власником є ОСОБА_4 , а не ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-025 від 24.04.2025 року, вбачається, що земельна ділянка площею 3,8540 га з кадастровим номером :02:000:0091 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Облітківська сільська рада є приватною власністю ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 07.10.1972 року вбачається, що 07 жовтня 1972 року між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_7 .

Заявником надано копію пенсійного посвідчення, серія НОМЕР_2 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено пенсію по віку з 27.07.2011 довічно.

В довідці № 78 від 19.05.2025 року виданій Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області зазначено, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№239207 від 28 вересня 2005 року, в якому була допущена технічна помилка у імені, де замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Однак, такої громадянки як ОСОБА_4 на території Облітківського старостинського округу Потіївської сільської ради не зареєстровано, а відповідно, державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в с. Вівче, Житомирського району, Житомирської області.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 239207 від 28 вересня 2005 року, на земельну ділянку площею 3,85 га, з кадастровим номером :02:000:0091, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 239207 від 28 вересня 2005 року, на земельну ділянку площею 3,85 га, з кадастровим номером :02:000:0091, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що був виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК