Справа № 454/2920/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль в режимі відеоконференції заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій Олени Вікторівни про відстрочку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2024 року зокрема вирішено позовні вимоги Релігійної організації «Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) парафії Преображення Господнього у селі Волиця Сокальського району Львівської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення -задовольнити. Вирішено усунути Релігійній організації «Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) парафії Преображення Господнього у селі Волиця Сокальського району Львівської області» перешкоди у користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 з вказаного будинку, без надання іншого житлового приміщення.

03.09.2025р. до суду від представника боржника надійшла заява про відстрочку виконання вказаного рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що в провадженні Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП №75655689 щодо примусового виконання виконавчого документа № 454/2920/22, виданого 15.07.2024р. Сокальським районним судом Львівської області.

21.08.2025 року на адресу боржника ОСОБА_1 надійшов лист-повідомлення від 18.08.2025р., згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано виконати вимоги виконавчого документу протягом 10 робочих днів.

Виконання рішення немайнового характеру призначено на 03.09.2025р. о 11.00год. за адресою: Львівська область, Шептицький район, с.Волиця, вул.Набережна, буд.20.

Між тим, зазначає, що з моменту отримання вказаного повідомлення 21.08.2025р. кінцевий строк 10 робочих днів припадає на 04.09.2025 р.

Просить відстрочити виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2024 року про виселення на 1 місяць.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Латій О.В. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник стягувача Релігійної організації «Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) парафії Преображення Господнього у селі Волиця Сокальського району Львівської області» - адвокат Оприско М.В. в судовому засіданні у задоволенні заяви просив відмовити, зазначив, що підстави для відстрочення виконання рішення суду відсутні, рішення давно набрало законної сили та підлягає виконанню.

Представник Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув.

Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, та перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП №75655689 щодо примусового виконання виконавчого документа № 454/2920/22, виданого 15.07.2024р. Сокальським районним судом Львівської області про усунення Релігійній організації «Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) парафії Преображення Господнього у селі Волиця Сокальського району Львівської області» перешкоди у користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 з вказаного будинку, без надання іншого житлового приміщення.

Із матеріалів заяви вставлено, що 21.08.2025 року на адресу боржника ОСОБА_1 із Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення від 18.08.2025р., згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано виконати вимоги виконавчого документу протягом 10 робочих днів. Виконання рішення немайнового характеру призначено на 03.09.2025р. о 11.00год. за адресою: Львівська область, Шептицький район, с. Волиця, вул. Набережна, буд. 20.

Частиною першою статті 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Вирішення питання про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення регламентується розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» та безпосередньо статтею 435 ЦПК України.

Так, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (частина перша статті 435 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Частиною четвертою 435 ЦПК України визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи-тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року, задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

Наведене дає підстави для висновку, що при розгляді заяв щодо відстрочення виконання рішення суду необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому, які як і наявність виключних обставин для відтермінування має довести боржник.

Зі змісту ст. 435 ЦПК України вбачається, що підставою відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною п`ятою вищевказаною статті встановлено, що відстрочка виконання рішення суду не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

В заяві про відстрочку рішення суду, представник боржника, як на підставу для відстрочки виконання рішення суду вказує фактичну незгоду із датою спливу 10 денного строку для виконання рішення суду наданого державним виконавцем боржнику та відхилення державним виконавцем заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Разом з тим, обставин для відстрочки виконання рішення суду, передбачених ст.435 ЦПК України, в заяві не зазначено.

Представником боржника в ході розгляду заяви не наведено обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відповідно, у задоволенні заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій Олени Вікторівни про відстрочку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Т. В. Струс