УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

27.10.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Федоровій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна, стягнення компенсації частини рухомого майна, встановлення факту припинення шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.08.2021 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна, стягнення компенсації частини рухомого майна, встановлення факту припинення шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.08.2021 року накладено арешт на: однокімнатну квартиру загальною площею 35,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстроване на ОСОБА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль марки Nissan Sentra (2016р.в.) чорного кольору, державний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2021 року витребувано докази у справі.

02.11.2021 року судді передано витребувані матеріали.

29.05.2025 року судді передано відзив на позовну заяву від представника відповідача.

16.06.2025 року судді передано заяву представника відповідача в якій вона просить цивільну справу за № 766/13802/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна, стягнення компенсації частини рухомого майна, встановлення факту припинення шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю та цивільну справу за № 766/8409/25, н/п 2/766/10008/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднати в одне провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області (суддя Ус О.В.) від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 766/8409/25, н/п 2/766/10008/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представник позивача надала заяву про проведення засідання без її участі, не заперечувала проти об`єднання позовів в одне провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про об`єднання в одне провадження цивільних справ.

Суд, вивчивши матеріали цивільних справ, вважає, що необхідним об`єднати справи в одне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, між тими самими сторонами щодо поділу майна, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об`єднання справ №766/13802/21 та № 766/8409/25, в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справи №766/13802/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна, стягнення компенсації частини рухомого майна, встановлення факту припинення шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю та № 766/8409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 766/13802/21, провадження №2/766/390/25.

Справу № 766/8409/25, н/п 2/766/10008/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя передати для об`єднання.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб