Провадження №2/367/6684/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Шишки Юлії Олександрівни про продовження строку для подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, а також роз`яснено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

20.10.2025 від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України за допомогою системи «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано квитанція №4806320 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету представника позивача адвоката Шишки Ю.О. 18.10.2025 о 21:05 год.

29.10.2025 від представника позивача адвоката Шишки Ю.О. надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив, обгрунтована значним об`ємом інформації та додатків до відзиву відповідача, своєчасне опрацювання яких ускладнено стабілізаційними та екстреними відключеннями електроенергії у м. Києві.

Частиною 3 ст. 127 ЦПК України встановлено, що заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Клопотання представника відповідачки про продовження процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи відповідно до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України.

Згідно із ч 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримала відзив на позовну заяву 18.10.2025, який є вихідним днем, а отже останнім днем для подання відповіді на відзив є 30.10.2025. Таким чином заяву про продовження процесуального строку представником позивача подано до закінчення такого строку.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для подання відповіді на відзив у цій справі до 07.11.2025.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Шишки Юлії Олександрівни про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 07.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко