Номер провадження: 22-ц/813/2365/25
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(протокольна)

11.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

з участю секретаря Громовенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 2 745 475,53 грн. в солідарному порядку.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 березня 2018 року у задоволені позову ПАТ «КБ «Надра» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Консалт Солюшенс», яке є правонаступником ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи, ТОВ «Консалт Солюшенс» звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просило витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М. оригінали: іпотечного договору №1895 від 04.09.2008 року, договорів купівлі-продажу №№1890, 1885 від 04.09.2008 року, кредитного договору №1885 від 04.09.2008 року.

Колегія суддів, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника ТОВ «Консалт Солюшенс», адвоката Непомнющого О.М., представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ст. 77 належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України визначено, що в клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, є необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М. засвідчених належним чином копії нотаріальних справ щодо укладених договорів, колегія суддів приходить висновку про їх витребування для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М. ( АДРЕСА_1 ) з архіву приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. засвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо укладеного 04.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 іпотечного договору, предметом якого є земельні ділянки площею 0,10 га, які розташовані на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за кадастровим номером :01:001:1704, за кадастровим номером :01:001:1705, посвідченого 04.09.2008 року за реєстраційним №1895.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М. ( АДРЕСА_1 ) з архіву приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. засвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо укладеного 04.09.2008 року між ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:1705, посвідченого 04.09.2008 року за реєстраційним №1890.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М. ( АДРЕСА_1 ) з архіву приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. засвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо укладеного 04.09.2008 року між ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:1704, посвідченого 04.09.2008 року за реєстраційним №1885.

Витрати, які будуть понесені приватним нотаріусом при виготовлені документів покласти на представника товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ М.М. Драгомерецький

___________________ С.М. Сегеда