Справа № 276/1175/25
Провадження по справі 2/276/658/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 10.07.2025 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 13.10.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

04.11.2025 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача адвокатом Шморгуном О.П. заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Також повідомив, що дана правова позиція узгоджена з його довірителем.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника, зазначивши, що наслідки залишення позову без розгляду відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечили проти залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно частини 3 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, вказана правова позиція узгоджена з позивачем, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, розгляд справи по суті на даний час не розпочато, а тому суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 4, 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради, про позбавлення батьківських правзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.М. Збаражський