Справа №442/7819/25
Провадження №2/442/2333/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І., розглянувши в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представника позивача адвокат Куспись Євгеній Адамович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представника позивача адвокат Куспись Євгеній Адамович звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що 17 травня 2003 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрували у Стар`явській сільській раді, актовий запис №7. У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа №442/5202/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

За час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . На даний час неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

Будь-яке піклування про дитину зі сторони відповідача відсутнє, він ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Вважає, що відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, який законодавчо розподіляється в рівній мірі на обох батьків. Усі життєво необхідні для дитини речі: продукти харчування, одяг, канцтовари, медикаменти, засоби гігієни тощо, позивачка купує за власний рахунок.

Дитина навчається у загальноосвітній школі, де батьки регулярно здійснюють внески до батьківського комітету на забезпечення навчального процесу, придбання необхідних шкільних матеріалів, а також організацію культурних заходів, які проводить школа. З метою всебічного розвитку дитина відвідує спортивну школу, де займається плаванням кілька разів на тиждень, відвідує додаткові заняття з англійської мови та алгебри у приватних викладачів, що також потребує регулярних витрат. Дитина має проблеми зі здоров`ям, про що відомо відповідачу. На лікування постійно витрачаються кошти на придбання необхідних медикаментів. Крім основних витрат, значну частину сімейного бюджету становлять сезонні покупки одягу та взуття для дитини. Щороку необхідно оновлювати гардероб відповідно до віку дитини та зміни сезонів, зокрема купувати верхній одяг, спортивний одяг, зимові куртки, взуття, головні убори та інші необхідні речі. Такі витрати є постійними, передбачуваними та невід`ємною частиною утримання дитини. Зазначені витрати є обґрунтованими, необхідними та безпосередньо спрямовані на забезпечення належних умов життя, навчання, розвитку та лікування дитини, а тому виникла необхідність звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Від представника позивача - адвоката Куспись Євгенія Адамовича поступила заява про розгляд справи без участі Позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що погоджується на сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 4000 грн., оскільки його заробітна плата за місяць в середньому становить 15000 грн., інших доходів він немає, тобто частки від його заробітної плати становить 3750 грн.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куспись Євгенія Адамовича поступив відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що з огляду на фінансові можливості відповідача та реальні потреби дитини, просить визначити розмір аліментів не менше 7000 грн. щомісячно, що є справедливим і пропорційним рівню доходів відповідача, відтак суд знаходить можливим провести розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення.

Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.2012р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Нормами ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Так, судом встановлено, що відповідач перебуває в працездатному віці, договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося.

За ініціативою платника аліменти сплачуються у тому розмірі, який платник визначив як достатній. За укладеним між батьками договором вони сплачуються в погодженому сторонами розмірі, а за рішенням суду в розмірі, визначеному судом. Суд за заявою одержувача аліментів може визначити їх розмір як у твердій грошовій сумі, так і в частці від доходу.

Законом передбачено чіткий розмір аліментів, що складає на одну дитину 1/4 від доходу, для двох дітей 1/3 від отриманого доходу, на трьох дітей і більше 1/2 від отриманого доходу. Однак, в будь якому випадку розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, зокрема з Довідки №369675 від 03.05.2023р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом третьої групи загального захворювання.

Як вбачається із Витягу із Протоколу №28 засідання комісії залізниці по розгляду заяв про надання позик від 18.05.2020р., ОСОБА_2 , надано на підставі п.2.2 діючого Положення безвідсоткову позику в розмірі 120 тис. грн. терміном погашення 20 років, для придбання житло, дане зобов`язання підтверджується Договором поруки від 10.06.2010р., Договором зобов`язанням №4 від 10.06.2010р., Додатковим договором до договору зобов`язання від 11.09.2018р., Додатковим договором до договору поруки від 11.09.2018р.

Подавши докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст. ст. 43 ЦПК України), тобто процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу, а визначачи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить саме з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дитини та фінансові можливості відповідача.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з положень Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, яка надає матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині та несе інші витрати пов`язані з фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, тощо, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших дітей, сімейний стан, регулярний дохід, саме, що відповідач ОСОБА_2 сплачує щомісячно рівними частками кошти на погашення позики на придбання житла, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 (чотири тисячі грн.) 00 коп., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 13.10.2025р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) грн. в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН : НОМЕР_5 .

Суддя Гарасимків Л.І.