ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4178/24
номер провадження 2/695/602/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Єйбут Є.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Побиванця Ю.В.,

представника третьої особи Ізгагіна І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Євгенії Іванівни до ОСОБА_2 , треті особи СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ`Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу, участі у вихованні дитини батьком,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Євгенії Іванівни до ОСОБА_2 , третя особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ`Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу, участі у вихованні дитини батьком.

26 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Вічканя В.М. про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 695/4178/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу участі у вихованні дитини батьком, на ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ М. ЧЕРКАСИ В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

На підставі ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до п. 74 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Вічканя В.М. про заміну третьої особи СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ М. ЧЕРКАСИ В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Вічканя Віктора Михайловича про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ М. ЧЕРКАСИ В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ М. ЧЕРКАСИ В ОСОБІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Роз`яснити третім особам право на подачу пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.15 год. 18.12.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова