12.11.2025 Справа № 756/1827/24
Унікальний №756/1827/24
Провадження №2-сз/756/39/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 року на адресу суду надійшла заява позивачки про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 4 740 грн, оскільки нею за подання позовної заяви сплачено 5000 грн. судового збору, а рішенням суду стягнуто з відповідача 260 грн., вважає, що різниця між надмірно сплаченим судовим збором і стягнутим з відповідача підлягає поверненню у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне некомерційне підприємство «Центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф м.Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення моральної шкоди - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 20 000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди; 260 гривень - судового збору, в іншій частин позовних вимог - відмовлено.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено зокрема, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

12.02.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, в якому просила стягнути з відповідача на користь неї та їх спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральне відшкодування у розмірі 200 000 грн. Провадження у цій справі відкрито ухвалою суду від 01.03.2024.

Того ж дня, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, в якому просила стягнути з відповідача на користь неї та їх спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральне відшкодування у розмірі 100 000 грн. Провадження у цій справі відкрито ухвалою суду від 04.03.2024.

Ухвалою суду від 22.05.2024 зазначені справи об`єднані в одне провадження.

17.06.2024 позивачка подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на користь неї та їх спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральне відшкодування у розмірі 500 000 грн.

У судовому засіданні позивачкою зазначено, що збільшуючи позовні вимоги, вона об`єднує і підстави позову, які зазначені були нею у двох первинно поданих позовних заявах і просила стягнути у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди грошові кошти у розмірі 500 000 грн.

При зверненні до суду з первісними позовними заявами 12.02.2025, а також заявою про збільшення розміру позовних вимог нею було сплачено судовий збір в загальному розмірі 5 000 грн.

Відповідно до правової позиції, викладеної, зокрема, у постановах Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 917/1369/17, від 16.03.2020 у справі № 910/16651/19, від 12.09.2018 у справі № 922/3655/16: «майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори,пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці».

Верховний суд у Постанові від 28.11.2018 року справа № 761/11472/15ц зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою і судовий збір підлягає сплаті, як за вимогою майнового характеру.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 917/1369/17).

Отже, позивачкою пред`явлено позов, що має майновий характер (відшкодування моральної шкоди), враховуючи заяву про збільшення позовних вимог на загальну суму 500 000 грн.

Згідно з п. 1ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою судовий збір сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачка просила стягнути з відповідача моральну шкоду у загальному розмірі 500 000 грн., вона сплатила 1 відсоток ціни позову у розмірі 5 000 грн., як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, при поданні позовних заяв та заяви про збільшення позовних вимог нею був сплачений 1 відсоток ціни позову, як це передбачено Законом України про судовий збір, з відповідача на її користь стягнуто судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 141, 176 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко