Справа №: 398/5160/24
провадження №: 6/398/162/25
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

"22" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши за відсутності сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчому листі №398/5160/24, який видано на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2025, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначила, що при написанні виконавчого листа №398/5160/24 про стягнення з ОСОБА_1 помилково зазначена адреса постійного або останнього відомого місця проживання боржника. Просить виправити описку.

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися, проте неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що відповідає вимогам частини 3 статті 432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №398/5160/24 від 28.08.2025, виданого на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26.06.2025 дійсно допущено описку, а саме неправильно зазначена адреса боржника ОСОБА_1 , пропущено номер квартири : замість АДРЕСА_1 , помилково зазначено: АДРЕСА_2 , без зазначення квартири.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчому листі №398/5160/24, який видано на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2025 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №398/5160/24 від 28.08.2025, виданого на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26.06.2025, а саме: вважати правильною адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя -