Справа № 289/830/25
Номер провадження 2/289/702/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 . Після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,9050 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Спадщину після смерті матері прийняв батько ОСОБА_3 , однак своїх спадкових прав не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті батька прийняла ОСОБА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, так як рідна сестра позивача подала заяву про відмову від прийняття спадщини та позивач прийняв спадщину.

Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що право власності на зазначену вище земельну ділянку в державному реєстрі прав власності на нерухому майно за спадкодавцем ОСОБА_3 не зареєстровано.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_3 , про що Пилиповицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис № 18, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2009 року.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються виданим Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 лютого 1961 року, відповідно до якого батьками позивача ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18 червня 1983 року вбачається, що 18 червня 1983 року між « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_7 .

З довідки виданої Пилиповицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області за № 106 від 05.05.2025 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживає без реєстрації на території Пилиповицького округу Радомишльської міської ради Житомирської області за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 1-1381 виданого 03 липня 2007 року завідуючим Радомишльською державною нотаріальною конторою Михальовим Г.І., спадкоємцем частини майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її чоловік: ОСОБА_3 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220243 від 14 грудня 2004, яке наявне в матеріалах справи, вбачається, що вказаний державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_4 ». Кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0057, площа земельної ділянки 3,81 га.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №591248 від 21.03.2011, яке наявне в матеріалах справи, вбачається, що вказаний державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно інформації № 402869817 від 08.11.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку площею 1,905 га з кадастровим номером :06:000:0057, яка знаходиться на території Пилиповицької сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області належить ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи № 158/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 слідує, що спадкоємицею є ОСОБА_1 яка спадщину прийняла.

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 1-1381 виданого 03.07.2007 року завідуючим Радомишльською державною нотаріальною конторою Михальовим Г.І., спадкоємцем частини майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її чоловік ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 11.12.2024 року, вбачається, що земельна ділянка площею 1,9050 га з кадастровим номером :06:000:0278, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Радомишльська міська рад (Пилиповицький старостинський округ) приватною власністю не зареєстровано.

З повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №2625/459-25 від 14.10.2025 року, наданого на ухвалу суду слідує, що згідно даних Державного земельного кадастру на підставі поданої через електронний кабінет сертифікованого інженера землевпорядника заяви про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру від ОСОБА_2 та доданим до неї електронним пакетом документом документів, державним кадастровим реєстратором обраним за принципом випадковості, 11.11.2024 року було внесено виправлені відомості в частині координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0057, в результаті чого площу земельної ділянки виправлено з 3,8100 га., на 1,9050 га. Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру, на підставі розробленої ФОП ОСОБА_8 , технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), за заявою про державну реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_1 , 11.12.2024 р., державним кадастровим реєстратором Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, до Державного земельного кадастру було внесено відомості про земельну ділянку, площею 1,9050 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Радомишльської міської ради (Пилиповицький старостинський округ), Житомирського району, Житомирської області та присвоєно кадастровий номер :06:000:0278.

Відомості щодо реєстрації права власності (користування) в порядку інформаційної взаємодії з Державного реєстру речових прав до Державного земельного кадастру, не надходили.

Постановою Державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 31.01.2025 року № 41/02-31 відмовлено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на (одну другу) частку земельної ділянки загальною площею 3,81 га., місце розташування якої є Радомишльська міська рада (Пилиповицький старостинський округ до об`єднання Пилиповицька сільська рада), Житомирський (до ліквідації та утворення районів Радомишльський) район, Житомирська область, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :06:000:0057, у зв`язку із тим, що у спадкодавця ОСОБА_3 право власності на частку земельної ділянки не виникло, тому рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювані земельні ділянки, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 76 років в с. Кайтанівка, Радомишльського району, Житомирської області право власності на земельну ділянку площею 1,9050 га (кадастровий номер :06:000:0278), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Радомишльська міська рада (Пилиповицький старостинський округ.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК