Справа № 203/6787/25
Провадження № 2/0203/2789/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2789/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року позивач вперше подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 600 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 24 вересня 2025 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, в позовній заяві позивачем зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача як: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, за даними відповіді № 1814049, отриманої на запит судді від 24 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача за посиланням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судом не встановлене.

Згідно отриманої відповіді на запит суду з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №02.3-25/2438 від 24 жовтня 2025 року, що надійшла до суду 30 жовтня 2025 року, в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Дніпра відсутні.

В той же час, з інформації, отриманої з центрального вузла Системи BankID НБУ на електронний запит на ідентифікацію з даними користувача, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що зареєстроване місце проживання позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться адреса: АДРЕСА_1 , що за територіальним поділом вулиць міста Дніпра знаходиться в Шевченківському районі та відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра. (а.с.33)

Інших відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача на території Центрального району міста Дніпра матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра за останнім відомим місцем перебування відповідача.

Наявність інших обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко