Справа № 754/8562/25
Провадження № 2/589/1951/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковальової А.В.

представника відповідача: Чутченка С.О. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання договору нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025р. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1295-4661 від 01.11.2023р. в розмірі 55680 грн., яка складається з: 12000 грн простроченої заборгованості за кредитом; 43680 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Ухвалою суду від 21.07.2025 року у даній справі відкрито провадження за вказаним позовом та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В свою чергу, 19.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання договору про відкриття кредитної лінії №1295-4661 від 01.11.2023р. нікчемним, просив в задоволенні первісного позову відмовити.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання з`явився представник позивача. Інші учасники, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі шляхом розгляду та вирішення заявлених представником позивача клопотань.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 грудня 2025 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова