Провадження № 2/761/9398/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря: Лишняк А.О.,

від позивача 1: ОСОБА_1 ,

від відповідача: представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2024 у справі №761/27274/24, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено.

У березні 2025 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2024 у справі №761/27274/24.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2025 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2025 провадження поновлено, призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2025 заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2024 у справі №761/27274/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди - скасовано і призначено справу до розгляду.

23.10.2025 надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як правонаступника ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суддя вважає, що спірні правовідносини в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди допускають правонаступництво, а тому дійшов висновку про залучення у якості правонаступника ОСОБА_1 .

Також, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, згідно з ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя, а отже спірні правовідносини в частині стягнення моральної шкоди не допускають правонаступництво, тому суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 55, 255,260, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити позивача ОСОБА_3 належним позивачем ОСОБА_1 у цивільній справі №761/27274/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Повний текст ухвали складений 29.10.2025.

Закрити провадження у цивільній справі №761/27274/24 в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: