Провадження № 2-д/175/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 року на адресу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 року головуючим суддею визначено Журавель Т.С.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 року судове доручення прийнято до виконання та призначено судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання призначеного зокрема, на 15.09.2025 року, 01.10.2025 року, 15.10.2025 року та 30.10.2025 року неодноразово повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням за адресою його останнього відомого місця проживання та за місцем реєстрації. При цьому згідно з інформацією поштового оператора АТ «Укрпошта», судові повістки не були вручені ОСОБА_1 , оскільки «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб сайті «Судова влада України» Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Частиною 6 ст. 501 ЦПК України передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до пункту 3.6 розділу III Інструкції, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року за № 1092/5/54 Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, за результатами виконання іноземного доручення суд України складає документи, передбачені законом, відповідним міжнародним договором України, і надсилає їх до Мін`юсту через міжрегіональне управління.

Пункт 3.7 вищевказаної Інструкції передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність явки до суду для отримання документів, при цьому без поважних причин не з`явився до суду, суд вважає за необхідне повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення суду про вручення судових документів.

Керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без виконання Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель