490/8969/25
н/п 2/490/4858/2025
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та зміну способу участі у вихованні онука,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якій просить суд змінити спосіб участі позивача ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період дії в Україні воєнного стану та на період перебування дитини за кордоном шляхом встановлення наступного графіку спілкування та участі у вихованні:

1) зобов`язати матір дитини відповідача по справі не чинити перешкоди та організовувати відвідування дитини з дідусем та фізичного з ним спілкування за місцем його перебування та проживання за кордоном до досягнення ним повноліття, не менше ніж тричі на рік під час приїзду дідуся за кордон де проживає онук у період канікул без присутності матері за місцем проживання (перебування) позивача з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури і ночівлю за місцем проживання (перебування) позивача;

2) зобов`язати матір дитини відповідача по справі офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за два тижні про початок канікул засобами телефонного зв`язку чи доступними месенджерами для поїздки до онука за кордон за фактичним місцем його проживання (перебування) з зазначенням офіційної діючої адреси проживання дитини до досягнення онуком повноліття;

3) зобов`язати матір дитини відповідача по справі офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за тиждень до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними месенджерами до початку канікул про місцезнаходження дитини до досягнення дитиною повноліття;

4) зобов`язати матір дитини відповідача по справі офіційно повідомляти дідуся позивача про виникнення поважних обставин, коли зустріч дідуся з дитиною є неможливою з об`єктивних причин до досягнення дитиною повноліття.

5) зобов`язати матір дитини відповідача по справі надати дідусеві для зв`язку з дитиною постійно діючий номер мобільного телефону дитини яким дитина користується;

6) зобов`язати матір дитини відповідача по справі не блокувати номер телефону дідуся дитини позивача по справі до досягнення дитиною повноліття;

Крім того після повернення відповідача разом з дитиною на територію України змінити спосіб участі дідуся у вихованні онука та встановити наступний графік спілкування та участі у вихованні:

1) зобов`язати матір дитини офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за три доби до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами про місце знаходження або місця проживання дитини;

2) зобов`язати матір дитини офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за три доби до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами коли зустріч дідуся з дитиною є неможливою з об`єктивних причин до досягнення дитиною повноліття;

3) зобов`язати матір дитини відповідача по справі дідусеві надати для зв`язку з дитиною постійно діючий номер мобільного телефону дитини яким дитина користується;

4) зобов`язати матір дитини відповідача по справі не блокувати номер телефону дідуся дитини позивача по справі до досягнення дитиною повноліття;

5) останні вихідні кожного місяця, а саме починаючи з п`ятниці 19:00 год. до неділі 19:00 год. без присутності матері в тому числі за місцем проживання позивача з можливістю прогулянок по

місту і відвідування закладів культури з ночівлею за місцем проживання позивача до досягнення онуком повноліття;

6) враховуючи вік дідуся та той факт, що матір дитини є працездатною особою встановити, що початок та закінчення зустрічей дідуся з онуком відбуватимуться за місцем проживання дідуся за адресою: АДРЕСА_1 то для цього зобов`язати матір дитини організовувати приїзд та від`їзд дитини за місцем проживання позивача до досягнення онуком повноліття.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже, метою цивільного судочинства є захист порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав особи, що є предметом спору у цивільній справі.

Згідно ч.1ст.175ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а відповідно до п.4 та 5 ч.3ст.175ЦПК України позовназаява повинна містити - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так позивачу необхідно пояснити вимогу щодо зобов`язання відповідача організовувати відвідування дитини з дідусем, які дії конкретно слід відповідача зобов`язати вчинити та чим передбачений такий спосіб захисту.

Крім того позивачем заявлено 12 вимог немайнового характеру, проте сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

За такого позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 13323,20 грн. за інші 11 вимог немайнового характеру.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПКУкраїни.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та зміну способу участі у вихованні онука- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя