УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

суддя Овдієнко В. В.

стягувач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61037; ,

боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 621/3509/25 від 03 листопада 2025 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію),

у с т а н о в и в:

23.10.2025 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію) за період з 01.01.2025 по 01.09.2025 в розмірі 14 493 грн 52 коп., станом на 01.09.2025.

03.11.2025 за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 14 493 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто три) грн 52 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2025 по 01.09.2025, станом на 01.09.2025; витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

11.11.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви зазначив, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником в наданому розрахунку заборгованості не коректно зазначено здійснені ним платежі за період стягнення. До суду не надано належних та допустимих доказів правильності нарахованих сум стягнення. Про існування заборгованості саме в такому розмірі боржнику стало відомо лише з судового наказу. В наданому розрахунку заборгованості не зазначено тариф за яким проводилось нарахування суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

06.11.2025 судовий наказ був вручений боржнику ОСОБА_1 (а. с. 20).

Судовий наказ видано відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.

За таких обставин, заяву боржника ОСОБА_1 належить задовольнити, судовий наказ - скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 161, 164, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 621/3509/25 від 03 листопада 2025 року, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 листопада 2025 року № 621/3509/25, виданий за вимогою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2025 по 01.09.2025 в розмірі 14 493 грн 52 коп., станом на 01.09.2025.

Роз`яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.11.2025.

Суддя: В. В. Овдієнко