Справа № 161/5389/25
Провадження № 2-п/161/118/25
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 року в справі № 161/5389/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором №22553-06/2024 від 20.06.2024 в загальному розмірі 12 275 (дванадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень, з них 5 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 7 275 гривень заборгованість за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 562 (одна тисяча п`ятсот шістдесят дві) гривень 94 копійок.

14.10.2025 року відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, на обґрунтування вказавши, що про судове засідання 10.09.2025 року, в якому було ухвалено заочне рішення, відповідач належним чином не була повідомлена.

Повідомляє істотні, на її думку, обставини, що можуть вплинути на кінцеве рішення у справі, зокрема, що відповідач не підписувала 20 червня 2025 року із ТОВ Стар Файненс Груп наявного у справі електронного договору (а.с.137-139).

03.11.2025 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» надійшла заява, з якої вбачається, що, на думку позивача, судом був дотриманий порядок заочного розгляду справи. Порядок ухвалення, форма і зміст заочного рішення відповідають вимогам встановленим цивільним законодавством. Також зазначає, що аргументи щодо недоведеності підписання позичальником договору на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» є безпідставними. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» вважає аргументи у заяві про перегляд заочного рішення у вказаній справі від 10 вересня 2025 року відповідача безпідставними та такими, що спрямовані на уникнення відповідальності за невиконане зобов`язання. Враховуючи викладене, просить заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 року залишити без змін. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 року просить скасувати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз глави 11 ЦПК України «Заочний розгляд справи» дає підстави зазначити, що заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, лише при сукупності двох умов: 1) поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не мав можливості повідомити суду; 2) встановлення судом, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи.

Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

Відповідно п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 року в цивільній справі 161/5389/25 заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором №22553-06/2024 від 20.06.2024 в загальному розмірі 12 275 (дванадцять тисяч двісті сімдесят пять) гривень, з них 5 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 7 275 гривень заборгованість за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 562 (одна тисяча п`ятсот шістдесят дві) гривень 94 копійок.

В ході здійснення провадження у вищевказаній справі, судові засідання були призначеними судом на 13.05.2025, 10.06.2025, 16.07.2025, 10.09.2025.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Однак, до суду повернувся конверт із відміткою ДП «Укрпошта» про причини невручення - «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з`являлась в судове засідання з поважних причин.

Зважаючи, що доводи, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та враховуючи, що відповідач не брав участі в розгляді справи, а також не подав відзив на позовну заяву, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалю: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що у даному випадку наявні всі передбачені законом підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287-288, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року у цивільній справі № 161/5389/25.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Призначити розгляд справи по суті на 03 грудня 2025 року на 12:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова