справа № 704/159/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2025 р.
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Дьяченка Д.О.
при секретарі судового засідання - Табачківській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тальнівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Черкаси в обласній Черкаській лікарні, померла ОСОБА_4 , яка була матір?ю ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.12.2019 року. До дня своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тальнівської міської ради №318 від 23.11.2023 року, однак померла у м. Черкаси перебуваючи на лікуванні. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки їхній батько та її син ОСОБА_3 не виявив бажання оформити спадкові права після смерті своєї матері. У встановлений законодавством України шестимісячний строк ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса з поважних причин, так як у них було горе, та з причин того, що вони вважали, що їхній батько ОСОБА_3 буде спадкувати майно після смерті своєї матері, оскільки він є спадкоємцем першої черги. Однак, у 2021 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було встановлено, що їх батько ОСОБА_3 так і не подав заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , після чого у 2021 році ОСОБА_6 та ОСОБА_2 почали оформлення документів для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , та звернулися до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б. із заявами про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вони, як спадкоємці, не можуть підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище покійної вказано як « ОСОБА_7 », на відміну від їхніх « ОСОБА_8 », а також ними пропущений шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином позивачам необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для можливості оформлення спадщини після смерті баби, а тому вони вимушені звернутись до суду із даним позовом.
До початку судового засідання представник позивачів подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд слухати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Відповідно до постанови нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б. від 06.11.2023 №4544/02-14 ОСОБА_9 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строків прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_4 , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області. Його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (так в свідоцтві).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.07.1950 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гордашівка Тальнівського району Київської області. Його батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (так в свідоцтві).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Тальнівської міської ради N?318 від 23.11.2023 року до дня своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідними онуками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.
Також суд приходить до висновку, що підлягають задоволенню і позовні вимоги про встановлення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки даний строк пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тальнівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідними онуками ОСОБА_4 , яка померла
Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко