Справа № 686/8554/25
Провадження № 2/686/3769/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/8554/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Позов мотивує тим, що 29.07.2000 року уклав шлюб з відповідачем, який було розірвано 24.07.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина, ОСОБА_3 . У актовий запис про народження дитини внесено відомості про позивача, як батька дитини, на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, за якою дитина, народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Як стало відомо позивачу, він не є біологічним батьком ОСОБА_4 , а його біологічний батько погоджується визнати себе батьком, у зв`язку із чим ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із даним позовом та просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути судові витрати.

Позивачем також заявлено клопотання про призначення експертизи.

Відповідач подала до суду заяву про визнання позову.

01.04.2025 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

24.04.2025 року за клопотанням позивача по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження зупинено.

04.07.2025 року на виконання ухвали надійшов висновок експерта №СЕ-19-123-25/7853-БД від 02.07.2025 року.

07.07.2025 року провадження у справі поновлено.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, у поданій заяві про визнання позову просила також про слухання справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2000 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було розірвано 24.07.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина, ОСОБА_3 .

У актовий запис про народження дитини внесено відомості про позивача, як батька дитини, на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, за якою дитина, народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

У позивача виникли сумніви щодо його біологічного батьківства відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із чим він звернувся із даним позовом.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19-123-25/7853-БД від 02.07.2025 року, який міститься в матеріалах справи, біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключається.

Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечує щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 , як батька дитини з актового запису про народження.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються копіями письмових доказів, які долучено до матеріалів справи.

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що мало місце порушення прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Так, відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, - судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 "Калачова проти Російської Федерації", § 34, від 7 травня 2009 року).

За таких обставин по справі, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході слухання справи, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 211,20 грн. судового збору, оскільки такі витрати є документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 12, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 122, 125, 126, 133, 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Виключити із актового запису №267 від 29.01.2008, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 24.10.2025 року.

Суддя