Справа № 516/18/25
УХВАЛА

про заміну відповідача та залучення третьої особи

22.10.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Зуб І.Ю.,

за участю секретаря: Федорової О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Сергет Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 74100, Херсонська обл., Бериславський р-н., смт. Велика Олександрівка, вул. Заводська, б.10), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання незаконним та скасування акту про передачу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Теплодарського міського суду Одеської області із зазначеним позовом через систему «Електронний Суд».

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 07.02.2025 року справу передано за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2025 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним відповідачем Скадовський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Залучити Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача.

Представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав відзив на позовну заяву.

Третя особа у підготовче засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним відповідачем Скадовський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 73003, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Мозолевського Б., будинок, 2, ).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на зміст правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 74100, Херсонська обл., Бериславський р-н., смт. Велика Олександрівка, вул. Заводська, б.10).

Керуючись ст.51, 53, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним відповідачем Скадовський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 73003, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Мозолевського Б., будинок, 2, ).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Зобов`язати позивача направити новому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення необхідно надати до суду.

Залучити Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 74100, Херсонська обл., Бериславський р-н., смт. Велика Олександрівка, вул. Заводська, б.10), до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. Ю. Зуб