УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву про оплату співвідповідачем суми боргу у цивільній справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, яке діє в інтересах Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергі,

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, яке діє в інтересах Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

22 жовтня 2025 року від позивача надійшла заява про оплату співвідповідачем суми боргу.

З вказаної заяви вбачається, що спір між сторонами врегульовано оскільки, співвідповідач сплатив суму боргу, отже відсутній предмет спору.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем надіслано до суду заяву із змісту якої вбачається врегулювання боргу, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 2943 від 29.08.2025 на суму 3028 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, яке діє в інтересах Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергі, вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України

() судовий збір у розмірі 3 028 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції № 2943 від 29.08.2025.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко