Справа № 589/2167/24
Провадження № 6/589/149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1

- про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, у якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №582/2167/24, провадження №2/589/275/25, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як дружини з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 травня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Заява мотивована тим, що 09 червня 2025 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як дружини з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 травня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

10 червня 2025 року ОСОБА_1 отримала повідомлення від Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де було зазначено, що згідно із виконавчим документом - у строк пред`явлення до виконання встановлено судом до закінчення права на отримання аліментів. Так, відповідно до вказаного виконавчого листа аліменти присуджені стягнути до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, документ пред`явлено після закінчення строку передбаченого у виконавчому документі та виконавчий лист був повернутий позивачу без виконання.

Рішення суду не виконано, а тому просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву в якій просить розглядати заяву за її відсутності. (а.с.59)

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлений. (а.с.61)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 25 квітня 2025 року у справі №589/2167/24, провадження №2/589/275/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, позовні вимоги задоволені. (а.с.40, 41)

09 червня 2025 року за заявою позивача ОСОБА_1 виданий виконавчий лист №589/2167/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 травня 2024 року. А також, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як дружини з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 травня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. (а.с.44)

З повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання виданого Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 червня 2025 року, вбачається, що виконавчий лист №589/2167/24 виданий 09 червня 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як дружини з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 травня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, повертається стягувачу без виконання, у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання (п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»). Зі змісту цього повідомлення вбачається, що відповідно до вказаного виконавчого листа аліменти присуджені стягувати до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.55)

Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтями 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як було встановлено судом, вказаний виконавчий лист було повернуто Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку із пропущенням строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи вищевикладені обставини, які свідчать про той факт, що пропуск заявником строку пред`явлення виконавчого листа №589/2167/24 виданого 09 червня 2025 року, у цій справі до виконання є наслідком незалежних від заявника обставин, суд доходить висновку, що строк пред`явлення цього виконавчого листа до примусового виконання є таким, що пропущений із поважних причин, що є підставою для його поновлення. З викладених обставин вимоги заявника у названій частині підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, 431, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого у цивільній справі №589/2167/24, провадження 2/589/275/25, виданого 09 червня 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як дружини з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 травня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша