Справа № 743/633/25
Провадження №2-во/743/12/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Кравчук М. В., розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Ріпки питання про виправлення описки в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрофармінг» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрофармінг» про розірвання договорів оренди земельної ділянки. Розірвано договір оренди земельної ділянки № 32 від 24 грудня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгрофармінг» (, місцезнаходження: 15011, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Добрянка, вулиця Центральна, 177). Розірвано договір оренди земельної ділянки № 33 від 24 грудня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгрофармінг» (, місцезнаходження: 15011, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Добрянка, вулиця Центральна, 177).

05.11.2025 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 29.07.2025 р., зареєстрована за вх № 5269/25.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.11.2025 р. призначено розгляд питання про виправлення описки на 06.11.2025 р.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 :замість правильного: « НОМЕР_2 » помилково зазначено: « НОМЕР_1 ».

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрофармінг» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, зазначивши в резолютивній частині текст: «РНОКПП НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук