Справа № 401/2491/25
Провадження № 2/401/1351/25
06 листопада 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., з участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, -
04 серпня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кожина Т.В. звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.
Вимоги позову обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , протягом останніх трьох років самостійно займається доглядом та вихованням своїх неповнолітніх онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею. Відповідач ОСОБА_2 рідна мати дітей, проте вже понад три роки вона не проживає з дітьми, не бере участі у їхньому житті, вихованні та матеріальному забезпеченні. З 2021 року діти повністю перебувають на утриманні позивача та проживають разом з нею.
Зазначила, що на підставі заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2025 року у справі № 401/3457/24 (провадження № 2/401/339/25), яке набрало законної сили, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. Рішенням виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 24 червня 2025 року № 206 малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що її мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 10 червня 2025 року у справі №401/3457/24, а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Також, згідно з рішенням № 207 виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 24 червня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над ОСОБА_4 , визначено місцем проживання дитини місце проживання опікуна, а на опікуна покладено повну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток дитини. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2024 року перебуває під тимчасовою опікою відповідно до наказу від 06 вересня 2024 року. У свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначений батько ОСОБА_6 , однак він протягом понад року не виконує батьківських обов`язків, зокрема не бере участі у вихованні дитини та не сплачує аліменти. Позивач ОСОБА_1 не має змоги оформити постійну опіку над ОСОБА_5 , оскільки відсутнє рішення суду про позбавлення батьківських прав батька, ОСОБА_7 . Водночас, дитина фактично перебуває на повному забезпеченні позивача, проживає з нею та утримується за її рахунок, що створює додаткове фінансове навантаження. У зв`язку з викладеними обставинами просить суд врахувати фактичне утримання дітей та винести рішення про стягнення аліментів з відповідача - матері дітей ОСОБА_2 , як особи, яка не виконує своїх батьківських обов`язків, а отже, зобов`язана нести матеріальну відповідальність за утримання дітей. (а.с. 1-8)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 39-40)
Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кожина Т.В. у судове засідання не з`явилися, представником скеровано до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала. (а.с. 81-82)
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, одне з яких повернулось без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, інше з відміткою про вручення поштового відправлення адресату . (а.с. 48,64)
Представник третьої особи Служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Скирда Ю.В. у судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.79)
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України в заочному порядку на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2010 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 272. (а.с. 27)
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 26)
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05 вересня 2024 року № 95, складеного начальником та спеціалістом Служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Світловодської міської ради Чернишовою А.Г. та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживають разом з нею, мати дітей з ними не проживає. (а.с. 22)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в родину бабусі ОСОБА_1 , покладено на неї персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток дітей, що вбачається з наказу Служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 06 вересня 2024 року № 89. (а.с. 25)
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2025 року у справі № 401/3457/24 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 18-20)
Відповідно до рішення виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 24 червня 2025 року № 206 малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв`язку з тим, що її мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). (а.с. 33)
Згідно з рішенням виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 24 червня 2025 року № 207 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над ОСОБА_4 , місцем проживання дитини визначено місце проживання опікуна, покладено на опікуна персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток дитини.(а.с. 34)
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності 27 вересня 1991 року встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
За нормами статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Отже, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дітей, суд враховує обов`язок батьків утримувати дитину, відсутність від відповідача заперечень щодо заявлених вимог, та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 к.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 83, 89, 141, 178, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2025 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211(одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, , вул. Паркова, буд. 20, с. Микільське, Олександрійський район, Кіровоградська область.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина