Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2117/25
Номер провадження 2-во/950/40/25
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"07" листопада 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 24.10.2025 року вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі, а саме: розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований 14.06.2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 151.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605 грн. 60 коп.

29.10.2025року до Лебединського районного суду надійшла заява представника позивачки про виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2025 року, оскільки в його тексті не вірно зазначено дату народження позивачки та дату реєстрації шлюбу, а саме відповідно замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 14.06.2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 151.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в тексті рішення замість дати народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а замість дати реєстрації шлюбу, укладеного між сторонами «14.06.2014» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО