№ 207/3199/24
№ 2-с/207/391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Юрченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 207/3199/24, 2-н/207/1737/24 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,абонентської плати та пені,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 26 липня 2024 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (перейменовано на Південний районний суд міста Кам`янського) видано судовий наказ, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», (, місце знаходження: Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд №2, р/р НОМЕР_3 в АТ «Акцент-банк»), заборгованість за послуги з централізованого водопостачання,водовідведення та абонентської плати за період з 01.07.2021 року по 01.05.2024 року в сумі 33 118 (тридцять три тисячі сто вісімнадцять) грн. 83 коп., пені в розмірі 719 (сімсот дев`ятнадцять ) грн. 12 коп., та судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 5 ст.170 ЦПК України встановлено вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про скасування судового наказу, зокрема, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн.

Однак, в порушення вимог вказаних вище статей ЦПК України заявником не надано документа, що підтверджує сплату судового збору.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що є віськовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком НОМЕР_4 , тому звільняється від сплати судового збору відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, за приписами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, вказаною нормою передбачено, що судовий збір не справляється військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і які саме у цьому становищі подають позов до суду у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентської плати та пені, що не пов`язано з виконанням ним військового обов`язку, а тому він не звільнений від оплати судового збору.

Отже, зміст заявлених позовних вимог свідчить, що дана справа не пов`язана з виконанням заявником військового обов`язку, не стосуються його службових обов`язків та не пов`язана з порушенням його прав як військовослужбовця, що не дає приводу вважати його звільненим від сплати судового збору за зазначеною вище підставою.

Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі №640/7310/19.

За таких обставин, правові підстави, передбачені п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст.170, 353 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 207/3199/24, 2-н/207/1737/24 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,абонентської плати та пені повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Юрченко