Справа № 473/2797/25
УХВАЛА

іменем України

"03" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31679,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07 березня 2024 року ТОВ «МАКС КРЕДИТ» уклало з відповідачкою договір кредитної лінії № 00-9643644. Відповідно до договору ТОВ «Макс Кредит» зобов`язалося надати та надало відповідачці кредит у розмірі 5000,00 грн зі строком користування коштами протягом 360 днів, а відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит (дата остаточного повернення кредиту 02 березня 2025 року), а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2,47 % на день (стандартна процентна ставка), 0,25 % на день (знижена процентна ставка, яка підлягає застосуванню в якості заохочення та діє виключно за умови належного виконання умов договору та протягом 15 днів користування кредитом), одноразово сплатити комісію за надання кредиту в розмірі 5 % від суми кредиту, що складає 250,00 грн.

21 жовтня 2024 року ТОВ «МАКС КРЕДИТ»» уклало з ТОВ «ФК «ЕЙС» договір факторингу №211022024-МК/Ейс, за яким ТОВ «МАКС КРЕДИТ» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору № 00-9643644 від 07 березня 2024 року.

Відповідачка свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, в зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 31679,00 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 5250,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 26429,00 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі.

В подальшому позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої зменшив розмір заборгованості за процентами до 11400,00 грн.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 вересня 2025 року позовні вимоги АТ «ФК «ЕЙС» задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 00-9643644 від 07 березня 2024 року в загальному розмірі 16650,00 грн, а також 4422,40 грн судових витрат.

27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила розстрочити виконання рішення суду, обґрунтовуючи її складним фінансовим становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заява подана без додержання вищевказаних вимог, а саме не додано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, з огляду на викладене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан