Справа № 192/1875/23
Провадження № 2/192/45/25
Ухвала

24 жовтня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» - Морозової Олени Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

встановила:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання було призначене на 24 жовтня 2025 року о 14 год 00 хв.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» - Морозова Олена Володимирівна звернулась до суду із заявою, просить провести судове засідання (та всі подальші судові засідання) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних за допомогою підсистеми «Електронного суду» ВКЗ https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» - Морозова Олена Володимирівна задовольнити.

Судові засіданняза участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» - Морозової Олени Володимирівни проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук