Справа № 191/2100/24
Провадження № 2-во/191/84/25
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., присяжних - Черних О.О., Заїка Т.О., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 представник заявника Мантула О.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2025 по справі 191/2100/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки в резолютивній частині рішенні помилково зазначено «Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області», яка не є учасником даної справи. Просить виправити описку та вірно зазначити адресата направлення рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна 23 вересня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення та заявлені вимоги задоволено повністю. Однак, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено орган, до якого необхідно направити рішення після набрання ним законної сили.

Враховуючи, що особа, відносно якої вирішено питання про оголошення недієздатною, зареєстрована на території м. Синельникове, то рішення суду необхідно направити саме до органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2025, та викласти передостанній абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні О.О.Черних

Т.О.Заїка