СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/473/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 заявила позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40500 грн. щомісячно, починаючи з 05.06.2024 року..

Позов мотивовано тим, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, діти залишились з матір`ю, кошти, які стягуються з відповідача за судовим наказом не достатньо для утримання дітей.

Провадження відкрите відповідно до ухвали від 13.06.2024 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач надіслав відзив на позов, яким проти позову заперечував, просив відмовити.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, якою на вимогах позову наполягала.

Від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, якими наполягав в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи та встановлено судом, сторони у справі мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами.

30.01.2024 Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менте 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2024 року і до досягненням найстаршою дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ пред`явлено на виконання до Святошинського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м.Київ) і 27.03.2024 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження N?74549183, що підтверджується інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження.

По зазначеному виконавчому провадженню відповідач у повному обсязі сплачує аліменти з доходів які отримує, що підтверджується довідкою з Святошинського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м.Київ).

Як вбачається з довідки N?74549183 від 01.06.2024 року станом не 01.06.2024 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Звертаючись у суд з даним позовом, позивач зазначає, що розмір аліментів, що визначений судовим рішенням, є недостатнім для утримання та виховання доньки, забезпечення її нормального розвитку, навчання та лікування.

Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки судом встановлено, що спірні відносини між сторонами врегульовано, а тому відсутній предмет спору згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що позивачка не позбавлена права звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.