ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8634/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва від 01 жовтня 2019 року у справі № 753/18018/16, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.06.2025, зареєстрований судом 04.06.2025 за вх. № 42860/25.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Позовну заяву обґрунтовано таким.

Дарницьким районним судом міста Києва видано судовий наказ від 01.10.2019 року у справі №753/18018/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до укладеного шлюбу від 09 вересня 2022 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в останньої змінилося прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак, Відповідач, починаючи з 2018 року не бере участі у вихованні та утримуванні нашої спільної дитини, аліменти не сплачує та добровільно будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до довідки про доходи від 01.11.2024 року №4652 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , загальна сума доходу ОСОБА_2 без урахування аліментів за період з 05.05.2022 року по 30.09.2024 року становила 1 698 600,03 (один мільйон шістсот дев`яносто вісім тисяч шістсот гривень) 03 коп.

Таким чином, з моменту ухвалення судового наказу від 01.10.2019 року про стягнення з Відповідача аліментів, змінився, а саме поліпшився матеріальний стан Відповідача.

Відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Відповідач є працездатною особою, має добрий стан здоров`я, інших утриманців, окрім дитини, не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі.

Ухвалою від 27.06.2025 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, які викладені в ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України; надав позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати доказ направлення відповідачу копії позову з додатками - рекомендованим листом з описом вкладення або квитанцію про надсилання позову з додатками до електронного кабінету відповідача в «Електронному суді» за наявності.

Представник позивача - адвокат Кушнір Р.Ю. подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.07.2025, зареєстрований судом 02.07.2025 за вх. № 51034/24.

Ухвалою від 31.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

02.07.2016 сторони зареєстрували шлюб.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2018 у справі № 753/20209/18 (рішення набрало законної сили 21.09.2021) шлюб між сторонами розірвано (а.с.14-15).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 753/18018/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Дитина проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні.

Згідно з довідкою про доходи відповідача, доданою до позовної заяви, відповідач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , за період з 05.05.2022 по 30.09.2024 загальна сума доходу становить 1 698 600,30 грн (а.с.9).

Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи те, що малолітня дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач є особою працездатного віку, законодавчо на останнього покладено обов`язок забезпечення, утримання та виховання власних дітей, у зв`язку з чим враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, беручи до уваги те, що будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог відповідачем суду надано не було, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2025 (дати подання позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

Суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, за наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак суд бере до уваги те, що аліменти були вже стягнуті судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 753/18018/19, а предметом судового розгляду є зміна способу стягнення аліментів, то в цьому випадку, зміна способу їх стягнення відбувається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст.141,142 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 968,60 грн у дохід держави.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , визначений судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025 у справі № 753/18018/25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 968,60 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова