Справа № 570/1509/25
Номер провадження 2/570/1137/2025
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

з участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи (далі - клопотання), проведення якої просить доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (пр. Миру, 15, м.Рівне, 33013), на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , станом на 02 квітня 2025 року?

- яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , станом на 20 жовтня 2025 року?

Позивачі та їх представник - ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала клопотання, в якому позовні вимоги підтримують, просила призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, розгляд справи проводити без участі позивачів та їх представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування дійсної вартості житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано відповідного висновку експерта, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання зазначені в клопотанні.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у вказаній справі до отримання висновку експерта судом.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 259, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (пр. Миру, 15, м.Рівне, 33013).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , станом на 02 квітня 2025 року?

- яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , станом на 20 жовтня 2025 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи експерту надати копію ухвали про призначення експертизи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно - зупинити, в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.