Справа № 451/1370/25
Провадження № 2/451/514/25
УХВАЛА

судового засідання

28 жовтня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина.

28.10.2025 сторони в судове засідання не з`явилися.

27.10.2025 від представника позивача Мулявка О.В. надійшло клопотання, де представник вказує, що відомості про батька в актовий запис про народження дитини були внесені ОСОБА_1 відповідно до ст. 135 СК України та містяться у витязі з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини. ОСОБА_1 відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян зроблено вимогу стосовно видачі зазначеного витягу, проте у зв`язку із терміновим виїздом за межі України, отримати такий не має змоги. Після повернення із-за кордону ОСОБА_1 , що матиме місце на протязі короткого відрізку часу, витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини Еміра буде одразу скеровано до суду для долучення до матеріалів справи № 451/1370/25. Відповідно до вимог ст.ст.4,43,49 ЦПК України, просить судове засідання у справі відкласти (а.с.77-79).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності ним подано не було. Виклик останнього був здійснений поштою за адресою місця його реєстрації.

Судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За вказаних обставин суд вважає, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, у зв`язку із клопотанням представника позивача та враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 258, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина на 09 год. 40 хв. на 20.11.2025.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ст. 223 ч. 4 ЦПК України та роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Патинок