Справа №751/7451/25
Провадження №2-о/751/185/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга чернігівська нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб.

Перед реєстрацією шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.11.1977 між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб.

11.05.1995 року ОСОБА_3 , заявниця та ОСОБА_2 набули права власності в рівних частинах на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Під час свого життя вона проживала разом з сином ОСОБА_3 та заявницею за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері ОСОБА_3 не зміг вступити в спадщину у зв`язку з втратою свідоцтва про реєстрацію шлюбу його батьків, що унеможливлює підтвердження факту зміни прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що у свою чергу не дозволяє належним чином довести факт родинних зв`язків між сином та матір`ю.

З метою отримання свідоцтва про шлюб було здійснено звернення до Чернігівської обласної державної адміністрації, державного архіву Чернігівської області, однак у відповідь на звернення повідомлено, що зазначений документ відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, після його смерті у право спадщини на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вступила ОСОБА_1 . Зазначена квартира належить на праві спільної власності трьом особам. Проте, заявниця може отримати лише частку свого чоловіка, але не частку ОСОБА_2 , оскільки її чоловік за життя не вступив у спадщину після смерті матері. У зв`язку з цим наразі виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що має істотне значення для правильного вирішення питання спадкування.

Учасники справи у судове засідання не прибули. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Заявник надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Від заінтересованих осіб до суду надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_10 (а.с.6).

26.11.1977 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.05.1995 Виконавчий комітет Новозаводської районної Ради народних депутатів посвідчив, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 в цілому належить ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.8).

Згідно довідки Житлової ремонтно-експлуатаційної дільниці № 5 від 11.07.2001 ОСОБА_3 , 1938 р.н., проживає і постійно прописаний в АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 , 1911 р.н. була прописана в АДРЕСА_3 з 29.01.1984 до дня смерті. На день смерті разом з нею були прописані: ОСОБА_3 , 1938 р.н., ОСОБА_1 , 1941 р.н. (а.с.9).

Листом № 1127/02-14 від 23.06.2025 Друга Чернігівська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 про необхідність для оформлення належного спадкодавцю майна за законом, як спадкоємцю першої черги, надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини (а.с.10).

Згідно відповіді з Державного архіву Чернігівської області від 21.07.2025 № Ч-1273 книг реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по Добрянській сільраді Добрянського району Чернігівської області за 1940-1942 роки на зберіганні у Держархіві Чернігівської області немає та про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

З довідки Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 29.04.2025 № 774/02-14 вбачається, що по заяві ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 497/2022 до майна померлого ОСОБА_3 , також в спадковій справі є заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_12 , спадкоємиці за заповітом, яка не має родинних відносин за спадкодавцем та яка відмовилась від спадщини. Станом на 29.04.2025 ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею по даній спадковій справі, яка прийняла спадщину. (а.с.13).

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування та порядок отримання майна у спадщину.

Оскільки у свідоцтві про народження чоловіка заявниці ОСОБА_3 матір`ю записана ОСОБА_10 , в свідоцтві про право власності на житло та довідці Житлової ремонтно-експлуатаційної дільниці № 5 зазначено членом сім`ї ОСОБА_2 , дані розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадкування.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, тому вимоги заявника слід задовольнити.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга чернігівська нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко