печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8538/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2025 провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від02.04.2025, за клопотанням представника АТ КБ «ПриватБанк» здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

10.04.2025 в системі «Електронний суд» від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позовних вимог та клопотанням про застосування позовної давності до заявленої вимоги про встановлення права власності на спадкове майно.

09.07.2025 до суду від представник позивача - адвоката Дугінова Д. А. надійшла відповідь на відзив.

17.07.2025 в системі «Електронний суд» від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли заперечення.

08.09.2025 від представник позивача - адвоката Дугінова Д. А. надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання учасники не з`явились, до суду від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 11 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.