Справа № 646/8840/25
№ провадження 2/646/4444/2025
У Х В А Л А

11.11.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/8840/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі 646/8840/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно зі ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд доходить висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 53, 102, 103, 189, 196, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 646/8840/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та призначити до судового розгляду по суті на 08.12.2025 року о 09:40 год у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

Залучити до участі у цивільній справі № 646/8840/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі 646/8840/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Призначити у цивільній справі 646/8840/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судово-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська