ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/640/25 Справа № 199/1729/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про визнання факту бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 серпня 2025 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 подав до Дніпровського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив про розподіл судових витрат за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2025 року про призначення судової психологічної експертизи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії ТОВ Газорозподільні мережі України про визнання факту бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, в якій просив суд виправити помилку, допущену колегією суддів у першому реченні п`ятого абзацу мотивувальної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, вказавши правильно: Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено; а також у тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року вказати правильно назву відповідача - Дніпровської філії ТОВ Газорозподільні мережі України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У цій справі постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2025 року про призначення судової психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії ТОВ Газорозподільчі мережі України про визнання факту бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (т.1 а.с.221-224).

Найменування відповідача у цій справі - Дніпровська філія ТОВ Газорозподільні мережі України (т.1 а.с.108).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року, вказавши правильно назву відповідача - Дніпровської філії ТОВ Газорозподільні мережі України, замість помилково вказаної - Дніпровської філії ТОВ Газорозподільчі мережі України. Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, зазначивши правильно у тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, замість помилково вказаного - Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково та виправити допущену описку у тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, вказавши правильно назву відповідача - Дніпровська філія ТОВ Газорозподільні мережі України, замість помилково вказаної - Дніпровська філія ТОВ Газорозподільчі мережі України.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року, вказавши правильно назву відповідача - Дніпровська філія ТОВ Газорозподільні мережі України, замість помилково вказаної - Дніпровська філія ТОВ Газорозподільчі мережі України.

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, зазначивши правильно у тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, замість помилково вказаного - Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Виправити допущену описку у тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, вказавши правильно назву відповідача - Дніпровська філія ТОВ Газорозподільні мережі України, замість помилково вказаної - Дніпровська філія ТОВ Газорозподільчі мережі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова