Справа № 562/1237/25
У Х В А Л А

05.11.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

присяжних Миронюк І.Г. Щебет М.Д.

при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів справу за заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Мізоцької селищної ради Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мізоцької селищної ради Рівненської області звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Мізоч, Здолбунівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. Ухвалою від 24 квітня 2025 року заява Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Мізоцької селищної ради Рівненської області була прийнята до розгляду Здолбунівським районним судом Рівненської області та у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 08 вересня 2025 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року. Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання 25 вересня 2025 року та 16 жовтня 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав. В зв`язку із неявкою заявника 16 жовтня 2025 року в судове засідання розгляд справи було відкладено на 12 год. 30 хв. 05 листопада 2025 року. Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 05 листопада 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. В силу вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача (заявника) в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву (заяву) без розгляду крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи, що заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 25 вересня 2025 року, 16 жовтня 2025 року та на 05 листопада 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду Керуючись ст.ст. 223, 247, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Мізоцької селищної ради Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду. Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні