Справа № 173/1295/25
Провадження №2-во/173/37/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року у цивільній справі № 173/1295/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Разом з цим, при написанні рішення в другому абзаці його резолютивної частини суддею помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на положення ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З цих підстав зазначена описка, допущена в рішенні суду від 04 вересня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року у справі № 173/1295/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та вважати правильною дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 по цивільній справі № 173/1295/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала складена 30 жовтня 2025 року.

Суддя: