Справа № 758/5301/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описок у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Бізнес Позика» Кочерова О.Є. звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказала, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 позов ТОВ «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № 346729-КС-001 від 03.07.2021 та Додатковою угодою № 1 від 16.09.2021 до вказаного договору у розмірі 23 723 (двадцять три тисячі сімсот двадцять три) грн. 36 коп.

У задоволені решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Разом з тим, у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 допущено описки, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 » та у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено номер кредитного договору, за яким відбувається стягнення заборгованості, вказано «346729-КС-001» замість «346726-КС-001».

Посилаючись на те, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 та номер кредитного договору, за яким відбувається стягнення заборгованості, заявник просила зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » та правильний номер кредитного договору, за яким відбувається стягнення заборгованості - «346726-КС-001».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 позов ТОВ «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № 346729-КС-001 від 03.07.2021 та Додатковою угодою № 1 від 16.09.2021 до вказаного договору у розмірі 23 723 (двадцять три тисячі сімсот двадцять три) грн. 36 коп.

У задоволені решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Разом з тим, у першому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , вказано « НОМЕР_1 » замість правильного - « НОМЕР_2 ».

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено номер кредитного договору, за яким відбувається стягнення заборгованості, вказано «346729-КС-001» замість правильного - «346726-КС-001».

Ураховуючи те, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 допущено описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Бізнес Позика» Кочерової О.Є. про виправлення описок у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025.

Зазначені описки підлягають виправленню шляхом заміни у першому абзаці резолютивної частини рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 » та заміни у другому абзаці резолютивної частини рішення номеру кредитного договору, за яким відбувається стягнення заборгованості з «346729-КС-001» на «346726-КС-001»

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описок у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2025 у зазначеній справі, шляхом заміни у першому абзаці резолютивної частини рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 » та заміни у другому абзаці резолютивної частини рішення номеру кредитного договору, за яким відбувається стягнення заборгованості з «346729-КС-001» на «346726-КС-001».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 27.10.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук