Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/143/25
Провадження № 2/935/35/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Щербаченко І.В.

за участю секретаря Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Аваліст"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Аваліст"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою представник позивача направила до суду клопотання про витребування від акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, 01033, м. Київ-33, код банку МФО 300528, код за ) наступних доказів: меморіального ордеру, заяви на видачу готівки, платіжних доручень, виписки з рахунків, розрахунок сум заборгованості за кредитним договором: № від 21.07.2020.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі позивача та представника.

Відповідач, який повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подано.

Відтак, клопотання представника позивача про витребування доказів залишилось не вирішеним.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо можливості подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути клопотання про витребування доказів.

Так, відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, 01033, м. Київ-33, код банку МФО 300528, код за ) наступні докази: меморіальний ордер, заяву на видачу готівки, платіжні доручення, виписки з рахунків, розрахунок сум заборгованості за кредитним договором: № від 21.07.2020.

Докази надати до Коростишівського районного суду Житомирської області до 04 грудня 2025 року.

У випадку неможливості надати докази, письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства «ОТП Банк» до виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Щербаченко