Справа № 361/5427/25
Провадження № 2/361/1879/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.25

06 листопада 2025 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Українські фінансові операції? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ?Українські фінансові операції? звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 30 грудня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4256196, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта.

Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

23 вересня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ ?Українські фінансові операції? укладено договір факторингу №23/09/2024, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №4256196 від 30 грудня 2023 року до ТОВ ?Українські фінансові операції?.

На дату відступлення прав вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 73797 грн. 60 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7999 грн. 99 коп., заборгованості за нарахованими процентами первісним кредитором у розмірі 47797 грн. 61 коп., проценти за 90 календарних днів нарахованих позивачем 18000,00 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №4256196 від 30 грудня 2023 року в розмірі 73797 грн. 60 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 грудня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4256196, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта.

Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

23 вересня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ ?Українські фінансові операції? укладено договір факторингу №23/09/2024, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №4256196 від 30 грудня 2023 року до ТОВ ?Українські фінансові операції?.

На дату відступлення прав вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 73797 грн. 60 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7999 грн. 99 коп., заборгованості за нарахованими процентами первісним кредитором у розмірі 47797 грн. 61 коп., проценти за 90 календарних днів нарахованих позивачем 18000,00 грн.

Оскільки умови договору №4256196 від 30 грудня 2023 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 73797 грн. 60 коп.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Також, у відповідності до ст. 137 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають витрати на професійну правничу допомогу, що підтверджується: договором про надання юридичних послуг №01/08/2024-А від 01.08.2024 року, актом наданих послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Українські фінансові операції? (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) заборгованість за кредитним договором №4256196 від 30 грудня 2023 року в розмірі 73797 (сімдесят три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 60 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.