Справа № 212/6051/25
04 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Савінської А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Друга криворізька державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Криворізької міської ради про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 04 листопада 2025 року.
31 жовтня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, які підтримав в судовому засіданні, а саме з Головного Управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області, належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (транслітерація латиницею ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; витребування у відповідача належним чином завірену копію свідоцтва про його народження; з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України (виїзд за межі України та в`їзд в Україну) фізичної особи - транслітерація латиницею KOZIN BOGDAN (транслітерація кирилицею ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2010 року по 18 жовтня 2022 року, із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідкування, посилаючись на те, що позивач отримати вказану інформацію не має можливості оскільки така є конфіденційною інформацією.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Представник третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши представника позивача дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, тому суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Суд, задовольняючи клопотання позивача, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
- з Головного Управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області, належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (транслітерація латиницею ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України (виїзд за межі України та в`їзд в Україну) фізичної особи - транслітерація латиницею KOZIN BOGDAN (транслітерація кирилицею ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2010 року по 18 жовтня 2022 року, із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідкування
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Витребувані докази надати суду у строк до 01 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко