Дата документу 03.11.2025
Справа № 334/6682/25
Провадження № 2/334/3611/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі - Алєйніковій О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що сторони мають спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на утриманні позивачки та проживають з нею.

На цей час ОСОБА_5 , яка є повнолітньою, поступила до Національного університету «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти.

Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від всіх заробітків щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття та 1/4 частини від всіх заробітків щомісячно на утримання повнолітньої ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, до досягнення нею 23 річного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Просив задовольнити в повному обсязі: стягнути аліменти.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково. Зазначивши, що повнолітня донька на цей час проживає окремо від позивачки.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про слухання справи за її відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищевикладеного та обов`язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст. 180 СК України, враховуючи обставини відповідно до ст. 183 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

Відповідно до обставин, встановлених судом в судовому засіданні, донька ОСОБА_5 на момент звернення позивачки з позовом досягла повноліття, проживає окремо від позивачки.

Суду надано копію заяви про приєднання №268-27 від 08.08.2025 року до договору про навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» відповідно до якого університет бере на себе зобов`язання зарахувати вступника ОСОБА_5 на навчання на 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору та здійснити підготовку вступника за денною формою здобуття освіти.

Проте суду не надано доказ того, що ОСОБА_5 здійснює чи продовжує навчання у зазначеному закладі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Це не перешкоджає ОСОБА_5 самостійно звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 81, 89, 133, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 184 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення аліментів частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Гнатюк О. М.