Справа № 195/733/25
Провадження №2/195/333/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

"06" листопада 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жук Олена Володимирівна, до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23.05.2025 року представник позивача адвокат Жук О.В. через систему «Електронний суд» подала уточнену позовну заву.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2025 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Також, за клопотанням представника позивача було витребувано від Томаківської селищної ради письмові докази, а саме: документи, які були подані до розгляду та відповідно до яких було прийнято рішення Томаківської селищної ради від 29 лютого 2024 року №1322-31/VIII Про надання дозволу на розроблення технічної документації».

На підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Жук О.В. через систему «Електронний суд» 22.10.2025 року надійшло клопотання у якому вона просить підготовче засідання проводити за її участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Від представника відповідача Томаківської селищної ради в.о. голови Олени Головко у якому вона просить підготовче засідання по справі призначене на 06.11.2025 року о 15:00 год. проводити за відсутності представників відповідача Томаківської селищної ради, клопотання щодо залучення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі просить задовольнити. Інших заяв та клопотань на стадії підготовчого судового засідання не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

12.06.2025 року відповідачем -Томаківською селищною радою було надано відзив на позовну заяву.

Крім того, 12.06.2025 року відповідач, Томаківська селищна рада, звернулася з клопотанням про залучення у якості співвідповідача по справі громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Томаківської селищної ради та яка є предметом спору, знаходиться нерухоме майно (склад сільгосппродуктів), що належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що питання про залучення у справі у якості співвідповідача заявлено відповідачем, а не позивачем, що передбачено ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити без розгляду дане клопотання.

Крім того, 24.06.2025 року відповідачем, Томаківською селищною радою, до суду подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , а саме громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Томаківської селищної ради та яка є предметом спору, знаходиться нерухоме майно (склад сільгосппродуктів), що належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору додано витяг з Державного реєстру речових прав №366415131 від 19.02.2024 року, згідно якого власником будівлі загальною площею 1920,8 кв.м. по АДРЕСА_2 є громадянин ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ухвалене по справі рішення може вплинути на його права та обов`язки, так як він є власником об`єкта нерухомого майна, що розташоване на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Томаківської селищної ради та яка є предметом спору.

14.07.2025 року відповідачем було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме докази того, що у провадженні суду перебуває інша цивільна справа між тими самими сторонами та аналогічного предмету спору та документи, які підтверджують про відкрите кримінальне провадження СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в ході здійснення розслідування якого були вилучені оригінал рішень селищної ради №1322-31/VIII та №1323-31/VIII від 29 лютого 2025 року з усіма долученими до них документами, а також інші документи, що стали підставою для прийняття вказаних рішень.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та залучити до матеріалів справи надані документи, що надасть суду об`єктивно дослідити обставини справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульований.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача Томаківської селищної ради про залучення у якості співвідповідача по справі громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Клопотання відповідача Томаківської селищної ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жук Олена Володимирівна, до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідача Томаківської селищної ради про долучення документів до матеріалів справи - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жук Олена Володимирівна, до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2025 року на 15 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С Суддя: Л. В. Колодіна