Провадження № 2/750/4097/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

11.11.2025 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» засобами поштового зв`язку звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.08.2023 у розмірі 102 296,60 грн.

За приписами пункту 2 частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина четверта статті 19 ЦПК України).

Так, пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному випадку позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 102 296,60 грн, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 840,00 грн), а тому таку справу не можна вважати малозначною.

Ураховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, якщо суддя не визнає її малозначною.

Позовну заяву підписано представником позивача Мєшніком К.І., який діє на підставі довіреності №22-ЮД1 від 08.01.2024, виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі Голови Правління Старомінської Ірини Олександрівни, яка діє на підставі статуту, згідно з якою Мєшнік К.І. має повноваження, представляти інтереси Банку з питань пов`язаних зі стягненням заборгованості, яка виникла з Умов і правил обслуговування фізичних осіб АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (MONOBANK/Universal Bank) в правоохоронних органах, у тому числі в органах Прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національній поліції України, Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України та підрозділів, Державної виконавчої служби України ,приватних виконавців, тощо, а також перед фізичними особами, в загальних та спеціальних судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, з наданням прав, передбачених законодавством для: позивача; відповідача; цивільного позивача; цивільного відповідача; третьої особи; кредитора; боржника; заявника; стягувача; третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог; такі права:- подавати, підписувати, пред`являти та підтримувати позови, у тому числі цивільні позови у кримінальних справах (далі по тексту - позови), скарги, клопотання, пояснення, заяви й інші процесуальні документи; - просити орган дізнання, слідчого і суд про вжиття заходів для забезпечення заявленого позову; - змінювати підстави або предмет позовів - виключно на підставі рішення колегіального органу Банку про надання такого права: - зменшувати (збільшувати) розмір позовних вимог; - пред`являти (підписувати) зустрічні позови; - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі стосовно інтересів БАНКУ; - знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії судових рішень, ухвал і постанов та інших судових актів; - брати участь у судових (у тому числі попередніх та підготовчих) засіданнях, розглядах; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - заявляти клопотання та відводи; - задавати питання іншим учасникам процесу, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - висловлювати свою думку та міркування з питань, які виникають під час розгляду справи; - подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; - відкликати та відмовлятись від апеляційних скарг; ознайомлюватися (у тому числі шляхом прослуховування) з журналом, протоколом та записом фіксування судового засідання, робити за них копії та подавати письмові зауваження до них з приводу їх неправильності чи неповноти; - вимагати виконання судових рішень; - підписувати платіжні доручення та власним підписом завіряти копії таких документів; - оскаржувати рішення, ухвали, постанови і вироки суду, інші судові акти, дії осіб, які провадить дізнання. слідчого, прокурора, суду, приєднуватися до скарг, доповнювати та змінювати підстави скарг, - користуватися іншими процесуальними правами, наданими відповідним законодавством, даною довіреністю надається право на: визнання позову відповідача, підписання заяви про визнання позову відповідача, відмови від позову та відкликання позову, укладення мирової угоди); - подавати документи, передбачені законодавством, до Державної виконавчої служби та приватних виконавців, з метою їх виконання та користуватися іншими правами сторін у виконавчому провадженні; - повернення коштів з бюджету; - отримувати та відправляти кореспонденцію від імені Банку. Для виконання наданих повноважень Представнику надається право від імені БАНКУ підписувати. подавати, пред`являти необхідні документи, засвідчувати своїм підписом копії документів, у тому числі копії цієї довіреності, та виконувати інші необхідні дії, пов`язані з цією довіреністю. у тому числі під час проведення слідчих дій та виключно на підставі рішення колегіального органу Банку про надання права підписання заяви про повне чи часткове визнання позову, відмови від позову, укладення мирової угоди.

За приписами частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частини перша, третя статті 58 ЦПК України приписують, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У частині четвертій статті 263 ЦПК України зазначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За приписами пункту 25 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 303/4297/20 з 29.12.2019 самопредставництво юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування (в адміністративному судочинстві також суб`єкта владних повноважень, який не є юридичною особою) у цивільному, господарському й адміністративному судочинствах можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). У разі, якщо такого договору (контракту) у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника (наприклад, є посилання на посадову інструкцію), то поряд із підтвердженням наявності трудових відносин, такий працівник подає відповідний документ юридичної особи (зокрема, посадову інструкцію), у якому визначений його обов`язок представляти інтереси цієї особи в суді (діяти за правилами її самопредставництва), а за наявності - також обмеження відповідних повноважень. Наявність або відсутність у ЄДР даних про такого працівника, який поряд із керівником має право вчиняти дії від імені юридичної особи, не впливає на обов`язок останньої підтвердити повноваження цього працівника діяти у судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), зокрема обсяг цих повноважень.

Матеріали справи не містять жодного з документів, передбачених наведеним у попередньому абзаці переліком, а тому повноваження Мєшніка К.І. щодо представництва інтересів АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», зокрема підписання від його імені позовної заяви, не підтверджені.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Уважати неподаною та повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя