Справа № 209/7002/25
Провадження № 2/209/2438/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просять суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №04.02.2025 - 100001739 від 04 лютого 2025 року у розмірі 10968 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 грн.

Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

30 жовтня 2025 року від представника позивача ТОВ "Споживчий центр" Літовченко О.О. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором №04.02.2025-100001739 та повернення судового збору.

Оскільки заяву про закриття провадження у справі подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи, що заява про закриття провадження у справі подана представником позивача до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч.7 ст.185 ЦПК, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окрім того, представник позивача просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №СЦ00038247 від 11 вересня 2025 року.

Сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №СЦ00038247 від 11 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева