Справа № 703/7007/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черккаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання частини будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

встановила:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання частини будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, підставою чого стало розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем та необхідність визначення режиму спільно нажитого майна.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем у встановлений строк усунуто визначені недоліки, тому перешкоди для відкриття провадження у справі відсуні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Даний спір виник з сімейних відносин, його предмет входить до переліку тих, що становлять виключення щодо розгляду за правилами загального позовного провадження. Однак у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вказаних підстав, оскільки ціна позову становить 858 700 грн, тобто перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 03.12.2025 та провести його в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику, такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Проценко