Справа № 359/2365/25
Провадження № 2-сз/359/27/2025
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Янчик М.І. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про повернення судового збору, якою просить суд: розглянути питання та винести ухвалу про повернення ТОВ «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» суми судового збору у розмірі 3633,60 грн. (за три вимоги немайнового характеру) та 4500,00 грн. (за відшкодування моральної шкоди).

Ухвалою суду від 13 жовтня2025 року заяву представника позивача адвоката Янчик Маріанни Іванівни про повернення судового збору у цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди задоволено.

При оформленні справи судом виявлено, що у вступній частині ухвали суду невірно вказано дату винесення ухвали, а саме замість правильного «13 жовтня 2025 року», зазначено «12 жовтня 2025 року».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 28 жовтня 2025 року.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 03 березня 2025 року представник позивача ТОВ «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» адвокат Янчик М.І. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської областіз позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року у відкритті провадження у справі відмовлено з підстав того, що вказаний позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року ухвалу Бориспіль-ського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 вересня 2025 року ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року та Постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року залишено без змін.

08 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Янчик М.І. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про повернення судового збору, якою просить суд: розглянути питання та винести ухвалу про повернення ТОВ «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» суми судового збору у розмірі 3633,60 грн. (за три вимоги немайнового характеру) та 4500,00 грн. (за відшкодування моральної шкоди).

Ухвалою суду від 13 жовтня2025 року заяву представника позивача адвоката Янчик Маріанни Іванівни про повернення судового збору у цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди задоволено та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» сплачений судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (за три вимоги немайнового характеру) відповідно до платіжної інструкції №1528 від 28 лютого 2025 року та 4500,00 грн. (за відшкодування моральної шкоди), відповідно до платіжної інструкції №1529 від 28 лютого 2025 року.

При оформленні справи судом виявлено, що у вступній частині ухвали суду невірно вказано дату винесення ухвали, а саме замість правильного «13 жовтня 2025 року», зазначено «12 жовтня 2025 року».

Згідно роз`яснень, наведених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня2025 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити з ініціативи суду описку, допущену у вступній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ФУД ФРАНЧАЙЗИНГ ГРУП УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди, вірно вказавши правильно дату винесення ухвали - «13 жовтня 2025 року», замість невірного «12 жовтня 2025 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.