Справа № 595/1537/25
Провадження № 2/595/595/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О. ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 жовтня 2025 року суддею скеровано запит голові Бучацької міської ради Чорківського району Тернопільської області з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

23 жовтня 2025 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, зокрема, згідно діючої адресної картотеки міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 24.04.2024 року у зв`язку із смертю.

Ухвалою судді Бучацького районного суду від 24 жовтня 2025 року витребувано з Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 листопада 2025 року від начальника Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла копія актового запису про смерть № 785 від 30 квітня 2024 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач помер до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в суд з позовом до нього.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 1 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд у справі № 489/4072/16-ц від 23 січня 2018 року.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Р. О. Содомора