Номер провадження 2/167/637/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ващук О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капіталал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М. І. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2547694 від 30 грудня 2020 року в розмірі 23969,25 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

15 жовтня 2025 року представник позивача Усенко М. І. через підсистему «Електронний суд» надіслав клопотання в якому просить повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" інформацію, а саме:

- чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- чи була успішною транзакція, здійснена 30 грудня 2020 року в сумі 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 ;

- чи були зараховані грошові кошти за транзакцією, здійсненою 30 грудня 2020 року на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *59.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М. І. в судове засідання не з`явився. 03 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відомості про вручення останній повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведених обставин та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, ураховуючи, що самостійно отримати докази, які містять банківську таємницю представник позивача немає можливості, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити та розгляд даної справи відкласти. Повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами електронного зв`язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв`язку, телефонограмою та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капіталал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год 30 хв 01 грудня 2025 року.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" інформацію, а саме:

- чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- чи була успішною транзакція, здійснена 30 грудня 2020 року в сумі 10000 (десять тисяч) гривень на банківську картку № НОМЕР_1 ;

- чи були зараховані грошові кошти за транзакцією, здійсненою 30 грудня 2020 року на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали надіслати акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094), для виконання в частині витребування доказів.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами електронного зв`язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв`язку, телефонограмою та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай