Справа № 484/5725/25
Провадження № 2/484/2506/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Болквадзе Б.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 20.09.1997 року вони з ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить їхнім інтересам та інтересам їх доньки, оскільки вони не ведуть спільне господарство, припинили шлюбні відносини, їх примирення неможливе.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також порядок подачі відзиву, відповіді на відзив, доказів і клопотань.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

23.10.2025 року відповідачка в суді написала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Крім того, 05.11.2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява підписана від імені відповідачки, в якій зазначено про те, що вона проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнає та просить задовольнити.

Водночас телефоном суду відповідачка повідомила, що не надсилала до суду жодних заяв поштою, так як особисто в суді написала заяву про визнання позову.

Також заява від 05.11.2025 року за почерком візуально відрізняється від заяви від 23.10.2025 року, написаної відповідачкою особисто в суді.

За таких обставин, суд не бере до уваги заяву від 05.11.2025 року, підписану начебто відповідачкою.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті спору, клопотань тощо.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.09.1997 року у виконавчому комітеті Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20.06.2019 року.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям ОСОБА_4 припинені остаточно. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої доньки, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. При цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Позивачем не заявлено про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 20.09.1997 року у виконавчому комітеті Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлено 13 листопада 2025 року.

СУДДЯ: