Дата документу 06.11.2025 Справа № 335/2181/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/2181/25
Провадження №22-ц/807/1932/25
Головуючий в 1-й інстанції Макаров В.О.
УХВАЛА

06 листопада 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Онищенка Е.А., Подліянової Г.С.

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білицького Євгена Миколайовича на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2025 року у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2025 року позов Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білицького Євгена Миколайовича подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 вересня 2025 року на підставі ст. ст. 368, 369 ЦПК України справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білицького Євгена Миколайовича на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2025 року у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Відкриваючи справу в порядку спрощеного провадження, судом було враховано, що справа за характером правовідносин та ціною позову відноситься до категорії малозначних.

При ретельному вивченні справи після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників, з`ясувалось, що є необхідним заслуховування пояснень сторін по справі, дослідження наданих доказів на підтвердження позовних вимог, які надані у вигляді нечитабельних копій, що тягне неможливість ознайомлення з їх змістом, і потребує витребування відповідних доказів та призначення справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому зсіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання, оскільки дослідженню підлягають ряд доказів, які належить витребувати у позивача у справі,-

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білицького Євгена Миколайовича на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2025 року у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 16 грудня 2025 року на 11:00 год., в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати Національний університет «Запорізька політехніка» в строк до 27 листопада 2025 року надати суду апеляційної інстанції, у вигляді доступного до читання:

- копію Договору про навчання у закладі вищої освіти № 2575 від 19.04.2022 року;

- копію Договору № 2415/АСП-Д/21-2 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 19.04.2025 року.

Зобов`язати Національний університет «Запорізька політехніка» надати у призначене судове засідання:

- оригінал Договору про навчання у закладі вищої освіти № 2575 від 19.04.2022 року;

- оригінал Договору № 2415/АСП-Д/21-2 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 19.04.2025 року, для огляду їх в судовому засіданні під час розгляду справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: Е.А. Онищенко

Г.С. Подліянова