Справа №534/2150/25
Провадження №2/534/859/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Малюк М.В.,

за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

інші учасники справи не з`явився,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» (далі також позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості за договором № б/н від 28.01.2019 у сумі 49 673,33 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2025 позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.10.2025.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони до суду не з`явилися.

28.10.2025 представником позивача Савіхіною А.М. через ЄСІТС «Електронний суд» подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на здійснення розгляду справи за відсутності учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на це, ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд виснував, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільний позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Марина МАЛЮК