КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/6251/22 Головуючий у І інстанції Савицький О.А..
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуШевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києвавід 25 червня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 10 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №761/6251/22 до Київського апеляційного суду надійшли з Шевченківського районного суду м. Києва 06 жовтня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

24 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про усунення недоліків в додатках якого містяться докази сплати судового збору та докази відправлення апеляційної скарги.

Відтак, суд апеляційної інстанції вважає, що недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 рокувиконані.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар