Справа №463/7402/25
Провадження №2/463/2143/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 листопада 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши позовну заяву адвоката БАБІЙ ІРИНИ МИКОЛАЇВНИ в інтересах ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третіх осіб: ОСОБА_3 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_3 ), ДУЛИК Мирослава Богданівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького 176, оф.227) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

адвокат БАБІЙ ІРИНА МИКОЛАЇВНА в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просить суд:

1.Встановити юридичний факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_5 разом на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_4 .

2.Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частку в квартирі за адресою АДРЕСА_4 , яка належала померлому ОСОБА_4 в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 06.10.2025 року позовну заяву залишено без руху.

20.10.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу висновку до наступного.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачами спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, представник позивача в порядку вимог ст.84 ЦПК України просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання мотивує об`єктивною неможливістю самостійно представити суду витребовувані докази, оскільки такі можуть бути представлені на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подане у строк, зазначений у частині другій статті 83 ЦПК України, містить відомості передбачені ч.2 ст.84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження покликання представника позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Інших заяв та клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі - відкриттю, з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 181, 187, 189, 190,192 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву адвоката БАБІЙ ІРИНИ МИКОЛАЇВНИ в інтересах ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третіх осіб: ОСОБА_3 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького 176, оф.227) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7) 27 листопада 2025 року о 14.30 год.

Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а також третій особі, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України - суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження (позовної заяви) або отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.181,192 ЦПК України пояснень щодо позову або відзиву, а також усіх доказів, що підтверджують пояснення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу та відповідачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Дулику М.Б. положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам - для відома, а третій особі приватному нотаріусу в частині витребування документів - для виконання. Копія позовної заяви з додатками позивачем скерована відповідачу та третім особам поштовим зв`язком.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ) за номером справи №463/7402/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю.Б.