Справа № 539/3535/25
Провадження № 2/539/1578/2025
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.11.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу, та

постановив цю ухвалу про закриття провадження у справі про таке:

1.17.07.2025 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (далі АТ «ОГС «Лубнигаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу за період з 21.01.2020 по 15.07.2025 у розмірі 3549,85 грн, трьох відсотків річних розмірі 89,36 грн та інфляційних витрат у розмірі 265,31 грн.

1.1.Підстава позову: істотні порушення правовідносин у сфері житлово комунальних послуг несплата послуг з розподілу природнього газу за період з 21.01.2020 по 15.07.2025.

2.25.07.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

3.03.11.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

3.1.Одночасно з заявою про закриття провадження у справі позивачем заявлено вимогу про повернення судового збору.

4.До випадків припинення існування предмета спору відноситься добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем.

5.Згідно позиції ВС України викладеної у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20: «Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.»

6.Зважаючи на те, що відповідачем на користь позивача добровільно сплачено заборгованість за розподіл природного газу, між сторонами не залишилося не врегульованих питань, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

7.Відповідно пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: відсутній предмет спору.

8.Згідно частини другої статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

9.За частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

10. Положення пункту п`ятого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

11. При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 гривень згідно платіжної інструкції № 709 від 06.02.2025. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

11.1.Таким чином, суд вбачає підстави для повернення позивачеві судового збору.

З цих підстав суд постановив:

1.Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу.

2.Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.) по цивільній справі №539/3535/25, який було сплачено, згідно платіжної інструкції №709 від 06.02.2025

3.1. Оригінал платіжної інструкції № 709 від 06.02.2025 знаходиться в у позивача.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

7. Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Л. Толстого, будинок 87; );

7.1. Відповідач: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

8. Суддя підписала ухвалу 12.11.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.