Провадження № 2/161/6233/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг у розмірі 9 072,36 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14 жовтня 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1

надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. В обґрунтування клопотання зазначає, що є необхідність у наданні особистих показів під присягою свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши вказане клопотання відповідача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 9072,36 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім цього, предметом позову є стягнення заборгованості з оплати житлово комунальних послуг. Предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, дослідження доказів та вирішення спору по суті можливе під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, за наявними матеріалами справи, оскільки кожен вправі подати свої пояснення та докази в письмовій формі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, а тому у задоволенні клопотання про виклик сторін в судове засідання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в цивільній справі за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг - відмовити.

Розгляд справи за позовною заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг, відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова