Провадження № 2-о/344/418/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є подружжям.

У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_3 . 01.09.2025 року вона усно звернулась до ГУ Пенсійного фонду в Івано-Франківській області за пенсією у зв`язку з втратою годувальника. Однак їй було відмовлено у призначені пенсії, у зв`язку з тим, що виявилося, що у неї та чоловіка у прізвищі не сходяться букви (вона - ОСОБА_1 , а чоловік - ОСОБА_3 ), тому рекомендовано звернутись до суду про встановлення родинних відносин, зокрема те, що вона - ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , тобто, що вони є подружжям.

Ухвалою від 12 вересня 2025 року до участі у справі залучено як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви у повному обсязі. Просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не прибув у судове засідання. До суду направлено письмові пояснення, відповідно до яких заінтересована особа вважає, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (що вони були подружжям) повинно здійснювались відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України, на основі повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, на яких ґрунтується подана заява, при об`єктивній оцінці доказів, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання по суті.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 чоловік заявниці.

Доводами заяви вказано, що 01.09.2025 року ОСОБА_2 усно звернулася до ГУ Пенсійного фонду в Івано-Франківській області за пенсією у зв`язку з втратою годувальника. Однак, їй було відмовлено у призначені пенсії, у зв`язку з тим, що виявилося, що у неї та чоловіка у прізвищі не сходяться букви (вона - ОСОБА_1 , а чоловік - ОСОБА_3 ).

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є подружжям, заявницею надано наступні докази:

14.09.1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб та зроблено відповідний запис за № 13, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 14.09.1987 року Виконавчим комітетом Липівської сільської ради Тисменицької району Івано-Франківської області. У графі після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_5 та дружині ОСОБА_6 .

У свідоцтві про народження дочки заявниці ОСОБА_2 , у графі «Батько», зазначено: « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 27.02.1973, прізвище зазначено ОСОБА_8 .

Також, у пенсійному посвідченні № 6756 прізвище зазначено ОСОБА_8 .

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є подружжям, оскільки встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є подружжям.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 10.11.2025 року.