Провадження № 2/734/1180/25 Справа № 734/3654/25
12 листопада 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 10.08.2024 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на ведення господарства. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Відповідач добровільно розірвати шлюб відмовляється. Позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », на стягнення судового збору не претендує.
Представником відповідача адвокатом Лущик Л.М. подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається невизнання позовних вимог, оскільки намір позивача розірвати шлюб є спонтанним та необдуманим. Між сторонами добрі та теплі стосунки, спільні плани на майбутнє, у тому числі про придбання спільного житла. Заява про розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі позивача.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та повідомила, що із серпня 2025 року не проживає з відповідачем, наполягала на розірванні шлюбу, категорично заперечувала проти надання строку для примирення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився (попереднє судове засідання, призначене о 12:15 год 21.10.2025, було відкладено за заявою ОСОБА_2 ).
Представник відповідача подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
З огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 10.08.2024 Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що 10.08.2024 складено актовий запис за № 96 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.08.2024). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення та збереження сім`ї не можливе.
Згідно зі ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на те, що позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище та наполягає на відновленні, слід їй відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 24, 55, 56, 110, 112, 113 СК України, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.08.2024 Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 96) - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО