Провадження № 2/127/4357/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій вона повідомляє, що відповідачем ОСОБА_2 , 26.09.2025 року було в добровільному порядку відшкодовано усі завдані їй матеріальні та моральні збитки, що були спричинені внаслідок ДТП, що мало місце 13.02.2025 року о 14:30 год. у м. Вінниці по вул. Пирогова, тому в зв`язку з вирішення спору в позасудовий спосіб, просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Позивачем та її представником також було подано заяву, в якій вони просили справу розглядати у відсутність позивача та її представника.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницькогоміського суду Вінницької області від 08.09.2025 року, яка набрала законної сили, було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках ОСОБА_2 в усіх банківських установах або інших фінансово-кредитних установах, та на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в межах позовних вимог, а саме в розмірі 444179,50 грн. (а.с. 106-107).

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи у випадку залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказаний позов слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а також слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2025 року у цивільній справі №127/20663/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2025 року у цивільній справі №127/20663/25 у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках ОСОБА_2 в усіх банківських установах або інших фінансово-кредитних установах, та на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в межах позовних вимог, а саме в розмірі 444179,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: