Провадження № 2-с/554/207/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом міста Полтави 20.10.2025 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 16 540,51 грн., та судовогор збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості та безпідставності.

Зазначає, що вона зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 , а тому за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області. Із вищезазначеного слідує, що заява комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з неї заборгованості подана заявником до Шевченківського районного суду міста Полтави з порушенням встановленої законом територіальної юрисдикції (підсудності).

По суті заявленої вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2025 року по 31 серпня 2025 року у сумі 16 540,51 грн. зазначає, що ніякої заборгованості за вказаний період перед Полтававодоканал у неї немає і будь-які твердження про наявність боргу є надуманими, а тому вона має намір звернутись до суду із відповідним позовом до КП ПОР «Полтававодоканал» про захист прав споживачів комунальних послуг від зухвалої, недобросовісної і агресивної підприємницької практики, яка протиправно застосовується КП ПОР «Полтававодоканал» по відношенню до заявника, а також стягнення завданої їй моральної шкоди внаслідок порушення її законних прав та інтересів споживача комунальних послуг.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ по справі №554/15053/25 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова