Справа № 291/1197/25
Провадження №2-с/291/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В. вивчивши заяву

ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () в особі Житомирської філії (код ВП у ), надалі - Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,

встановив:

07 жовтня 2025 року за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () в особі Житомирської філії (код ВП у ), надалі - Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" був виданий судовий наказ №291/1197/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ВП у , місце знаходження: 10002, м.Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35), (р/р НОМЕР_2 в АТ «ОЩАДБАНК») за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2025 по 30.09.2025 року у розмірі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривень 11 (одинадцять) копійок та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

На адресу суду 04 листопада 2025 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що стягував помилково вважає його споживачем його послуг та не надав фактичних документальних доказів того, що він дійсно ці послуги надав, боржник їх прийняв добровільно на договірних взаємовигідних умовах. Також стягував не надав письмово підписаної ним заяви-приєнання до публічного договору, але бездоказово вважає його споживачем послуг.Стягувач безпідставно і незаконно використовує особовий рахунок іншої компанії за оплату за його послуги.

Відповідно до законодавства, послуга з постачання та послуга розподілу природного газу абсолютно окремі послуги, що надаються окремими суб`єктами господарювання. Використання стягувачем особового рахунку іншої компанії, який призначений для сплати за послугу з постачання природного газу є протиправним.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що спірний наказ боржник отримав 21.10.2025, тобто звернулися до суду із заявою у строк встановлений законом.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 07 жовтня 2025 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () в особі Житомирської філії (код ВП у ), надалі - Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" скасуванню, оскільки існує спір про право з приводу існуючих між ними правовідносин.

Також, стягувачу слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ружинського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року №291/1197/25, провадження № 2-н/291/61/25, який виданий за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () в особі Житомирської філії (код ВП у ), надалі - Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () в особі Житомирської філії (код ВП у ), надалі - Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук