Справа № 464/3608/25
пр.№ 2/464/1793/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 24 липня 1999 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №955. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що уклала з відповідачем шлюб та в подружжя неповнолітніх дітей немає. Під час спільного проживання сімейні відносини не склались, сторони тривалий час проживають окремо. Між ними часто виникали непорозуміння через різні погляди на сімейне життя, відносини та обов`язки подружжя, ведення спільного господарства. Вказала, що між ними втрачено почуття любові та поваги, взаємодопомоги, розуміння і підтримки. Останніми роками стан здоров`я позивачки значно погіршився, у зв`язку з чим їй було встановлено інвалідність. Відповідач не надає їй жодної матеріальної чи моральної підтримки, не цікавиться її життям. Протягом чотирьох років подружжя проживає окремо. Вважає, що примирення між ними є неможливим, шлюб існує формально, а збереження такого суперечитиме її інтересам.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, відповідно до якої повністю визнав позовні вимоги. Просив суд розглядати справу за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 липня 1999 року, зареєстрували такий у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №955. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечив проти задоволення позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак шлюб необхідно розірвати.

Оскільки, позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відтак з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1211,20 грн судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 03.11.2025.

Керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, статями 2, 81, 89, 142, 247, 263 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 липня 1999 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №955.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 03.11.2025.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО