Справа № 466/6905/25
Провадження № 2-во/466/113/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свита А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача Шабатин Наталії Анатоліївни про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27 серпня 2025 та у виконавчому листі від 27 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №01.11.2024-100002151 від 01.11.2024 у розмірі 67200 (шістдесят сім тисяч двісті) грн., 00 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 24000,00 грн., по процентам в розмірі 33600,00 грн., комісії у розмірі 1080,00 грн., додаткової комісії у розмірі 2160,00 грн. У задоволенні вимоги про стягнення неустойки відмовлено, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - 2223 (дві тисячі двісті двадцять три) грн., 84 коп. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

20 жовтня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у даній справі.

Однак, у вказаному заочному рішенні від 27.08.2025 та у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме невірно зазначено «67200 грн.», проте правильно має бути «61200 грн.», також невірно зазначено загальну комісію, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме невірно зазначено «3240 грн.», проте правильно має бути «3600 грн.», а також невірно зазначено судовий збір, а саме «2223,84 грн.», проте правильно має бути «2025,29 грн.».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку в заочному рішенні суду від 27.08.2025 та у виконавчому листі від 27.08.2025.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27 серпня 2025 та у виконавчому листі від 27 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2025 та у виконавчому листі від 27.08.2025 у справі 466/6905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та другий, четвертий абзаци вказаного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 заборгованість за Кредитним договором №01.11.2024-100002151 від 01.11.2024 у розмірі 61200 (шістдесят одна тисяча двісті) грн., 00 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 24000,00 грн., по процентам в розмірі 33600,00 грн., комісії у розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 - 2025 (дві тисячі двадцять п`ять) грн., 29 коп. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський