Справа № 626/2568/25
Провадження № 2/626/954/2025
УХВАЛА

Іменем України

28.10.2025 м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Берестин, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2025 року від позивача до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить свою позовну заяву про визнання права власності на 1/2 житлового будинку, залишити без розгляду та розгляд справи проводити без її участі.

Також просить скасувати арешт на вказаний будинок, який був накладений за її заявою, ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 01.10.2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову про визнання права власності на 1/2 житлового будинку без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 01.10.2025 року по цивільній справі № 626/2568/25 з метою забезпечення позовних вимог позивача було ухвалено накласти арешт на майно, а саме на житловий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо даного майна.

Враховуючи, що цивільну справу №626/2568/25 вирішено по суті, відпали обставини, які слугували підставами для забезпечення позову, то суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 01.10.2025 року по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.158, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме накладення арешту на житловий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1 та заборону іншим особам вчиняти будь-які дії щодо даного майна, який було накладено ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 01.10.2025 року по цивільній справі № 626/2568/25.

Виконання ухвали, в частині скасування арешту, доручити Берестинському відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Берестинський районний суд.

Суддя