Справа № 766/9729/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07.11.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 25.06.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.09.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копію матеріалів кредитної справи щодо кредитного договору №0 від 06.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк»;

витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича копію нотаріальної справи щодо вчинення 09.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. за реєстровим №3098 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 2 045 345,46 грн., що виникла за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.06.2008 року, укладеним із АКІБ «Укрсиббанк».

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилася, представник позивача подала суду заяву у якій просила питання про витребування доказів проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса та у відповідача, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копію матеріалів кредитної справи щодо кредитного договору №0 від 06.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк»;

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича копію нотаріальної справи щодо вчинення 09.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. за реєстровим №3098 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 2 045 345,46 грн., що виникла за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.06.2008 року, укладеним із АКІБ «Укрсиббанк».

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання, на 28.01.2026 року 14 год. 00 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова