У Х В А Л А

Справа № 126/1843/25

Провадження № 2/126/1100/2025

"28" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 , яке обгрунтовує тим, що остання є новим власником автомобіля Toyota Camry, за який позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь 1/2 його вартості, як поділ майна подружжя.

У судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 та її представник, адвокат Горєлова Л.Г., клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача підтримали та просили задоволити.

Представник відповідача, адвокат Янчук В.М., не заперечував проти задоволення клопотання позивачки.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є поділ спільного сумісного майна подружжя, зокрема стягнення грошової компенсації частки вартості автомобіля Toyota Camry, новим власником якого є ОСОБА_5 ..

За таких обставин, на думку суду рішення у даній справі щодо зазначеного предмету спору може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 , як власника автомобіля. Отже, залучення даної особи до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства та дотриманню прав та законних інтересів як сторін, так і третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що про задоволення клопотання позивачки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 197, 223, 259, 260ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копії ухвали та позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель