Провадження № 2-з/727/52/25
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
07 листопада 2025 року м.Чернівці
суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці М.Є.Бойко, розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тимчук І.О., про забезпечення позову,
06 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тимчук І.О. подала заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на: частку квартири АДРЕСА_2 .
Вищевказану заяву про забезпечення позову, її слід повернути ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 149ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
При цьому, заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам, зазначеним у статті 151 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 5) ціну позову про забезпечення якого просить заявник.
Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову від 06 листопада 2025 року, представником ОСОБА_1 - адвокатом Тимчук І.О. не зазначено ціну позову, а також не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Крім того, всупереч вимогам п.3,4 ч.1 ст.151 ЦПК України заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить обгрунтування його необхідності, а також не містить обгрунтування необхідності застосування саме такого заходу забезпечення позову як арешт частки квартири.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тимчук І.О., про забезпечення позову, повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Бойко М.Є.