У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі судових засідань Правник О.В.

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

09 жовтня 2025 року від адвоката Долгової Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_8 надійшла заява про залучення правонаступника (спадкоємицю) померлого ОСОБА_1 його онуку ОСОБА_8 . Вказану заяву просили розглянути за їх відсутності. Також просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали заяви, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_8 .

У відповідності до ч. 2ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що будь-яких клопотань необхідних для вирішення судом у підготовчому судовому засіданні не надходило, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 189, 198,258-261 ЦПК України,, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в даній справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_8 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя