Справа № 349/1411/24
Провадження № 22-ц/4808/1377/25
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Баркова В.М.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

з участю особи, яка подала апеляційну скаргу, позивача ОСОБА_1 , та особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідачки ОСОБА_2 і її представника адвоката Шургот О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Шургот Оксани Василівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шидзінський Іван Володимирович та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Денис Тарас Дмитрович, на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Могилою Р.Г. 01 серпня 2025 року в м. Рогатин Івано-Франківської області, повний текст якого складено 04 серпня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 2 500,00 гривень щомісячно.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шидзінський Іван Володимирович, звернувся до суду з апеляційною скаргою. Відповідач ОСОБА_2 з рішенням суду також не погодилася, подала апеляційну скаргу.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шургот О.В. надіслала на адресу суду клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області інформації про перебування на обліку ОСОБА_1 у списку осіб, яким виплачується соціальна допомога, як малозабезпеченій особі та у списку осіб яким призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, з визначенням розміру призначеної допомоги та розміру нарахованої субсидії.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою отримання інформації про наявність у ОСОБА_1 соціальної допомоги та субсидій, нею подано до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської РДА та до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області відповідні адвокатські запити.

З отриманих на запити відповідей встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Івано-Франківської РДА та отримував державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.05.2025 року по 30.06.2025 року у розмірі 2361, 00 грн щомісячно. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.2025 року №766 «Про реалізацію експериментального проекту щодо реалізації механізму виплати деяких державних вимог» повноваження щодо призначення та виплат таких вимог передано органам Пенсійного фонду України.

Крім того, з відповіді Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області на адвокатський запит ОСОБА_3 вбачається, що даний запит стосувався ОСОБА_1 , який не є клієнтом цього адвоката, тому інформація щодо нього може бути надана лише на виконання ухвали суду про витребування доказів у порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Шургот О.В. клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції під час розгляду справи дане клопотання не заявлялось. Враховуючи, що вказані докази є необхідними для встановлення обставин, що мають значення для справи та перевірки доводів апеляційних скарг, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Шургот Оксани Василівни про витребування у Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області (76018, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15) інформації про перебування на обліку ОСОБА_1 у списку осіб, яким виплачується соціальна допомога, як малозабезпеченій особі та у списку осіб яким призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шургот Оксани Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15) інформацію про перебування на обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) в списку осіб, яким виплачується соціальна допомога, як малозабезпеченій особі та в списку осіб, яким призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, із зазначенням періоду та розміру отриманої соціальної допомоги і нарахованої субсидії у 2024 -2025 роках.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: О.В. Пнівчук

В.М. Барков