Справа № 569/8745/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 47 482 грн. 12 коп., пеню в розмірі 1 288 грн. 63 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 141 грн. 06 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1 209 грн. 81 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

19 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Суржук Л.М. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2025 року у справі № 569/8745/25 за позовною заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого волопостачання.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Суржук Людмили Миколаївни про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено.

Скасовано заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2025 року у справі № 569/8745/25 і призначено справу до розгляду.

05 листопада 2025 року суд отримав заяву представника позивача Лоренц М.О., в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути сплачений судовий збір по справі.

Вказує на те, що відповідач повністю погасив наявну заборгованість перед ТОВ "Рівнетеплоенерго", а відтак спір між сторонами вирішений.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив спірну заборгованість, тобто предмет спору відсутній, представник позивача не обмежена у праві подання заяви про закриття провадження у справі, провадження у справі необхідно закрити.

За положеннями ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому суд вирішує повернути ТОВ "Рівнетеплоенерго" сплачений судовий збір по справі в розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 258 - 261, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (адреса місцезнаходження: 33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27; код ЄДРПОУ - 36598008) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3 028 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Г. Кучина