Справа № 723/2104/25
Провадження № 2/723/3127/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Масура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.12.2023 року між ТОВ «ЛУНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів № 4233648, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 19 000 грн., терміном на 350 днів, зі строком повернення 05.12.2024 року, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів. Договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 46499. Зазначають, що відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 4233648 від 21.12.2023 року у період з 21.12.2023 року по 26.07.2024 року включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 121 225 грн. У зазначений період відповідачем здійснено оплати тіла кредиту в розмірі 19 000 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 102 225 грн. Вважають, що часткова оплата відповідачем основного боргу та процентів за користування кредитом, є підтвердженням волевиявлення відповідача на добровільне виконання умов договору.

Враховуючи зазначене, станом на 26.07.2025 року загальна сума заборгованості відповідача за договором № 4233648 від 21.12.2023 року склала 121 225 грн., з яких: тіло кредиту 19 000 грн., заборгованість за процентами 102 225 грн.

Вказують, що 26.07.2024 року між ТОВ «ЛУНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» було укладено договір факторингу № 26/07/2024 про відступлення прав вимог з додатками до нього, відповідно до якого вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу.

Також вказують, що 29.07.2024 року ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомило відповідача про відступлення права грошової вимоги за договором та передачу персональних даних ТОВ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора. Також вказують, що станом на дату укладання договору факторингу від 26.07.2024року №26/07/2024,строк дії кредитного договору № 4233648 від 21.12.2023 року не закінчився, а тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у період з 26.07.2024 року по 05.12.2024 року (132 календарних дні) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 62 700 грн.: (19 000 грн. х 2.00% = 475 грн. х 132 календарних дні = 62 700 грн.)

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 423648 від 21.12.2023 року загальною сумою 164 925 грн., яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту 19 000 грн., нарахованих процентів первісним кредитором 102 225 грн., нарахованих процентів ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» - 62 700 грн.

На підставі викладеного, просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 183 925,00 грн. за кредитним договором № 423648 від 21.12.2023 року, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути без їх участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.12.2023 року між ТОВ «ЛУНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів № 4233648, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 19 000 грн., терміном на 350 днів, зі строком повернення 05.12.2024 року, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів.

Договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 46499.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 4233648 від 21.12.2023 року у період з 21.12.2023 року по 26.07.2024 року включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 121 225 грн.

Враховуючи зазначене, станом на 26.07.2025 року загальна сума заборгованості відповідача за договором № 4233648 від 21.12.2023 року склала 121 225 грн., з яких: тіло кредиту 19 000 грн., заборгованість за процентами 102 225 грн.

26.07.2024 року між ТОВ «ЛУНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» було укладено договір факторингу № 26/07/2024 про відступлення прав вимог з додатками до нього, відповідно до якого вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу.

29.07.2024 року ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомило відповідача про відступлення права грошової вимоги за договором та передачу персональних даних ТОВ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора.

Станом на дату укладання договору факторингу від 26.07.2024року №26/07/2024, строк дії кредитного договору № 4233648 від 21.12.2023 року не закінчився, а тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у період з 26.07.2024 року по 05.12.2024 року (132 календарних дні) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 62 700 грн.: (19 000 грн. х 2.00% = 475 грн. х 132 календарних дні = 62 700 грн.)

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 423648 від 21.12.2023 року загальною сумою 164 925 грн., яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту 19 000 грн., нарахованих процентів первісним кредитором 102 225 грн., нарахованих процентів ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» - 62 700 грн.

Згідно з п.3.1. договору проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

Пунктом 1.4.1. договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 договору.

Пунктом 1.4.2. передбачено знижену процентну ставку, яка становить 0,01% в день та застосовується, якщо кієнт до встановленого строку, зазначеного в п. 1.4.2. договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.

Особливості укладання договору в електронному вигляді визначеніЗаконом України «Про електронну комерцію»(далі - Закон).

Згідно з пунктом 6 частини 1статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першоїстатті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону).

Згідно із частиною шостою статті 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним укладення між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем кредитного договору на умовах, які погоджені сторонами, зобов`язання за яким первісним кредитором виконані в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 4233648 від 21.12.2023 року у період з 21.12.2023 року по 26.07.2024 року включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 121 225 грн.

Враховуючи зазначене, станом на 26.07.2025 року загальна сума заборгованості відповідача за договором № 4233648 від 21.12.2023 року склала 121 225 грн., з яких: тіло кредиту 19 000 грн., заборгованість за процентами 102 225 грн.

26.07.2024 року між ТОВ «ЛУНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» було укладено договір факторингу № 26/07/2024 про відступлення прав вимог з додатками до нього, відповідно до якого вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу.

Пунктом 1.1 договору факторингу передбачено, що перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно пункту 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі на рахунок клієнта.

Згідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.1077, 1078 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 526, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 133, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за кредитним договором № 4233648 від 21.12.2023 року в розмірі 183 925 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту 19 000 грн., за процентами нарахованими первісним кредитором в сумі 102 225 грн. та за процентами нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» за 132 календарних дні в сумі 62 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК