ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1766/25
Номер провадження №2-о-678-53/25
УХВАЛА

про залишення позову (заяви) без розгляду

12 листопада 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно кривдника,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року до суду надійшла вказана заява.

11 листопада 2025 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

12 листопада 2025 року заявник подала суду заяву про залишення поданої нею заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису регламентовано положеннями глави 13 розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України (ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України).

У ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України не визначено право заявника подати заяву про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.

Проте, у ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України, при вирішенні питання щодо залишення заяви без розгляду діють загальні правила, встановлені ЦПК України, зокрема положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник висловила свою волю щодо подальшого розгляду справи і скористалася наданим правом подати суду заяву про залишення заяви без розгляду.

За цих обставин на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1-5, 12-13, 23, 33-35, 42-43, 48-49, 214, 247, 257, 258-261, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 350-1-350-8, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 12 листопада 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сахни Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. НОМЕР_3 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

Суддя Ходоровський І.Б.