ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2069/25 Справа № 691/1272/24
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврильченка Валентина Михайловича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

05 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Черкаської області.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Гаврильченко В.М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 20 жовтня 2025 через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гаврильченка В.М. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року, листом №691/1272/24/15523/2025 від 21 жовтня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 691/1272/24, які 27 жовтня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги представник ОСОБА_1 адвокат Гаврильченко В.М. заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 14 липня 2025 року обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» 13 жовтня 2025 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З доданих до апеляційної скарги відомостей з підсистеми «Електронний суд2 вбачається, що рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року доставлено до електронного суду 13 жовтня 2025 року.

Докази, які б свідчили про отримання ОСОБА_1 оскаржуваного судового рішення раніше ніж 13 жовтня 2025 року, в матеріалах справи відстуні.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврильченка Валентина Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврильченка Валентина Михайловича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 14 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков