СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5178/25

пр. № 2-о/759/314/25

05 листопада 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

присяжних Некряча В.В., Гамури О.Г.

за участю секретаря: Дубини Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом І-А групи безстроково, в зв"язку з захворюванням на психічну хворобу та потребує постійного стороннього догляду .

13.03.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

04.08.2025року на адресу суду надійшла експертиза по справі за №1226.

15.09.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання, не з`явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має з 07.05.2019 року І-А групу інвалідності, безстроково.

Встановлено, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1 .

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта за № 1226 від 25.08.2025р., ОСОБА_2 свиявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу «Помірна розумова відсталість». (F71 за МКХ-10). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує призначення над опіки (а.с.48-49).

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 236-241,300 ЦПК України, суд -

-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати недієздатною.

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити терміном на два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя: Л.М. Шум

Присяжні: Некряч В.В. Гамура О.Г.