Справа № 619/4668/25
Провадження № 2/646/4561/2025
У Х В А Л А

30.10.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

24.09.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мушки Н.М. надійшла заява про залучення третьої особи, в якій остання просила залучити АТ «Сенс банк» (адреса м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторони у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Сенс банк» (адреса м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53-54, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мушки Наталії Михайлівни про залучення третьої особи задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Сенс банк» (адреса м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ).

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Сенс банк» (адреса м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) копію позовної заяви з додатками та надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.

Призначити наступне судове засідання у справі на 18.11.2025 о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько