У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко Михайло Геннадійович, зацікавлених осіб: Служби у справах дітей Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про усиновлення малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлених осіб: Служби у справах дітей Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення малолітніх дітей.

Предметом заяви є вимога про про усиновлення малолітніх дітей.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.

Керуючись ст. ст.175, 177, 187, 315-318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою заявника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко Михайло Геннадійович, зацікавлених осіб: Служби у справах дітей Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про усиновлення малолітніх дітей.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53) 04.11.2025 р. 09 год. 25 хв.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованій особі строк до 04.11.2025 р. 09 год. 25 хв для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України

До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасноз надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву увстановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відео конференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ст. 353 ЦПК України).

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду