Справа №639/4810/25
Провадження №2-п/639/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі №639/4810/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Шевчука Юрія Андрійовича, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі №639/4810/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник не з`явився на судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки відносно цього засідання виходячи з того, що він взагалі не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання.Жодним чином суд не повідомляв відповідача ні про існування відкритого судового провадження ні про час та дату судового засідання. Відтак, Відповідач та його представник були позбавлені можливості довести перед судом обґрунтованість своїх заперечень щодо позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»». Представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 заперечує проти позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми процентів за користування кредитом 11 193,75 грн. та нараховані Позивачем проценти за 87 календарних днів - 12 984, 75 грн. Також, зазначив, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей»,має право на звільнення від сплати процентів за користування кредитом.Зазначив, що Відповідач є учасником бойових дій, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений, а правові підстави для покладення на нього судових витрат відсутні.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі №639/4810/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків.

06 листопада 2025 року від представника заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Як зазначає представник відповідача про наявність заочного рішення по вищевказаній справі ОСОБА_1 дізнався від свого представника, Шевчука Ю.А.. Вказане рішення було отримано Представником Заявника 07.10.2025, шляхом ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується заявою на ознайомлення.

З матеріалів цивільної справи №639/4810/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що копія повного тексту заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2025 року направлялася відповідачу по справі 02 жовтня 2025 року на його адресу реєстрації АДРЕСА_1 та на електронну пошту (а.с. 125).

Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2025 року не була отримана відповідачем в день його проголошення, повний текст якого складено 02 жовтня 2025 року, про існування заочного рішення відповідач дізнався лише 07.10.2025, а отже строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі №639/4810/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в провадження судді Труханович В.В.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 24 листопада 2025 року о 13-45 год. в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 23.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович