Провадження 2/193/526/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради, треті особи: третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Основні процесуальні рішення та дії.

21 серпня 2025 року представник позивача Мудраченко Віктор Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: «Б»- Літня кухня, «В»- Сарай, «Г»- Вхід в погріб, «Е»- Гараж, «Ж»- Туалет, І-Водоколонка, ІІ-Колодязь, ІІІ- Басейн, №1- Огорожа, №2 Огорожа, №3-Ворота вартістю, відповідно звіту про оцінку майна від 12 червня 2025 року, становить 306 900 гривень, що належав померлій ОСОБА_4 відповідно до «Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженої 31.01.1966 р. Міністерством комунального господарства УРСР, будинкової книги від 20.01.1977 року.

21.08.2025 для розгляду справи визначено головуючу суддю Кравченко Н.О.

Ухвалою судді від 21.08.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 № 113/2015.

Ухвалою суду від 01.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Узагальнені доводи представника позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 55,6 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що належав померлій ОСОБА_4 на підставі технічного паспорта житлового будинку АДРЕСА_1 , будинкової книги від 20.09.1977 року. Відповідно довідки Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області № 5733 від 30.10.2015 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 не встигла належним чином оформити право власності на житловий будинок. 05 січня 1977 року мати позивача уклала шлюб з ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_2 , який з 20.01.1977 року був зареєстрований та проживав за вказаною адресою до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час належним чином оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 . Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою. Окрім ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є її рідна сестра ОСОБА_3 , яка від спадщини відмовилися на її користь подавши заяву до нотаріальної контори. Із заявою про прийняття спадщини 02 листопада 2015 року позивач звернулася до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, якою було зареєстровано спадкову справу (номер у нотаріуса 113-2015) та нотаріусом Русак Ліною Анатолівною надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вищевказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника.

Узагальнені доводи відповідача.

Представник відповідача Софіївської селищної ради в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи без присутності представника Софіївської селищної ради, проти позову не заперечують.

Узагальнені доводи третіх осіб.

Представник третьої особи Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2ст.247 ЦПК України.

Обставини, встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 березня 1967 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані: батько ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 78). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 серпня 1984 року ОСОБА_6 18 серпня 1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила дівоче прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 (а.с. 159). 13 жовтня 1994 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 розірвано та прізвище ОСОБА_12 залишено ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 30 жовтня 2015 року, видане повторно (а.с. 160). 21 квітня 2006 року ОСОБА_12 повторно уклала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище після реєстрації чоловіка та дружини ОСОБА_11 (а.с. 159 зв.ст). Мати позивача ОСОБА_8 05 січня 1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_13 відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 січня 1977 року (а.с. 63,64). Помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 65). Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 13). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: «Б»- Літня кухня, «В»- Сарай, «Г»- Вхід в погріб, «Е»- Гараж, «Ж»- Туалет, І-Водоколонка, ІІ-Колодязь, ІІІ- Басейн, №1- Огорожа, №2 Огорожа, №3-Ворота, вартістю, відповідно звіту про оцінку майна від 12 червня 2025 року, 306 900 гривень, що належав померлій ОСОБА_4 на підставі технічного паспорта житлового будинку АДРЕСА_1 від 12 жовтня 2023 року, будинкової книги від 20.09.1977 року (а.с. 11-18, 66, 67). Відповідно довідки Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області № 5733 від 30.10.2015 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.62). Житловий будинок АДРЕСА_1 розташований на не приватизованій присадибній земельній ділянці розміром 0,55 га, що підтверджується довідкою Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області № 607 від 27.04.2015 року (а.с.61). Відповідно до довідки Софіївського відділення комунального підприємства «Криворізьке районне БТІ» Дніпропетровської обласної ради № 116 від 29 вересня 2023 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.06.2025 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 59, 60). Вартість домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно звіту про оцінку майна від 12 червня 2025 року становить 306 900 гривень (а.с. 19-58). Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , є рідна сестра позивача ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10 червня 2025 року (а.с. 75). 23 вересня 2013 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_17 (а.с. 77). ОСОБА_3 від спадщини відмовилися на користь своєї сестри, подавши заяву до нотаріальної контори. Із заявою про прийняття спадщини 02 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, якою було зареєстровано спадкову справу (номер у нотаріуса 113-2015) та державним нотаріусом Русак Ліною Анатолівною надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вищевказаний житловий будинок (а.с. 10). 04 жовтня 2023 року державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори, в.о. Софіївської державної нотаріальної контори Ситнік О.О. відмовила гр. ОСОБА_2 , у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим; що відсутній факт прийняття спадщини (спадкоємиця пропустила строк для прийняття спадщини) та відсутні правовстановлювальні документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 192). Окрім цього, що правовстановлювальні документи на вищевказане нерухоме майно у спадкоємиці відсутні підтверджується довідкою Софіївського відділення Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» №116 від 29.09.2023 року, інформація відносно реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за померлою - ОСОБА_4 - відсутня. У зв`язку з вищевказаним - питання належності цього майна попередньому власнику та наступному його власника (спадкоємця), повинно вирішуватися у судовому порядку.

Із витребуваної спадкової справи після ОСОБА_4 вбачається наступне.

02 листопада 2015 року із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 звернулася її донька позивач ОСОБА_2 . Постановою держаного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Русак Л.А. ОСОБА_2 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10). Постановою від 04 жовтня 2023 року державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори, в.о Софіївської державної нотаріальної контори відмовив позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про паво на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини (спадкоємиця пропустила строк для прийняття спадщини) та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 179).

Законодавство та висновки Верховного Суду, що застосовані судом.

У відповідності до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3).

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Висновки суду.

Позивачем не пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки заяву подано до нотаріальної контори 02 листопада 2015 року. Оформленню спадкових прав позивача перешкоджає відсутність правовстановлюючого документу в спадкодавця на житловий будинок.

Відтак суд приходить до висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1220, 1261 , 1267 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради, треті особи: третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 55,6 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: «Б»- Літня кухня, «В»- Сарай, «Г»- Вхід в погріб, «Е»- Гараж, «Ж»- Туалет, І-Водоколонка, ІІ-Колодязь, ІІІ- Басейн, №1- Огорожа, №2 Огорожа, №3-Ворота.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-відповідач: Софіївська селищна рада, місцезнаходження: бульвар Шевченка, буд. 19, сел. Софіївка Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області, 53100, ;

-третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, юридична адреса: 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 5 інше приміщення 25, ;

-третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 13 листопада 2025 року.

Суддя: Н.О.Кравченко