Справа № 206/5059/25
Провадження № 2-с/206/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» звернулись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги ЖКГ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», , адреса місцезнаходження: вул. Слобожанська, буд. 23А, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.10.2022 по 31.08.2025 у розмірі 4912 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 24 коп., та суму судового збору.

03.11.2025 р. суддею Самарського районного суду міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», , адреса місцезнаходження: вул. Слобожанська, буд. 23А, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.10.2022 по 31.08.2025 у розмірі 4912 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 24 коп., та суму судового збору.

06.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 206/5059/25 від 03.11.2025.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 10.11.2025 року, судовий наказ, виданий 03.11.2025 року, скасовано.

06.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заявник ОСОБА_1 скористалася зазначеним правом.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» звернулись до суду із заявою про видачу судового наказу, а не з позовною заявою, божнику, як учаснику справи, строк для подання відзиву не надавався, бо судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, поданий зустрічний позов підлягає поверненню заявнику в порядку ч.3 ст. 194 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 160-161, 170, 193-194, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко