Провадження № 2/317/1680/2025
Справа № 317/4137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Мазуренко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подала клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від позову через врегулювання спору з відповідачем ОСОБА_3 в добровільному порядку. Наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.

Представник позивача - адвокат Тихоліз С.П. подане клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши про те, що наслідки відмови від позову роз`яснено позивачу.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заяву позивача підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивачу та відповідачу роз`яснено наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, визначені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та вважає можливим закрити провадження у справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.В. Мінгазов