Справа № 282/1190/25
Провадження № 2/282/485/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання: Демчук В.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Романівського відділу державної реєстрації цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту належності особі свідоцтва про смерть,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 268, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, про уточнення позовних вимог та витребування доказів задовольнити.

У зв`язку із зміною найменування замінити відповідача замість Романівського відділу державної реєстрації цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), на Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, подану в порядку ст.49 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту належності особі свідоцтва про встановлення неправильності записів в актах цивільного стану та про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити у подальшому з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме :

1. Встановити неправильність запису в акті цивільного стану актовому записі про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 10, складеного 20.02.1948 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, щодо імені нареченого, яке помилково вказане « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

2. Зобов`язати Романівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України () внести зміни в актовий запис цивільного стану актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 10, складеного 20.02.1948 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, виправивши ім`я нареченого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

3. Встановити неправильність запису в акті цивільного стану актовому записі про смерть ОСОБА_3 №29 складений 27.08.2003 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, щодо імені померлого, яке помилково вказане « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

4. Зобов`язати Романівський відділ державної реєстрації цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України () внести зміни в актовий запис цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_3 №29 складений 27.08.2003 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, виправивши ім`я померлого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Роз`яснити відповідачу його право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на заяву про уточнення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про уточнення позовних вимог для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса: 13001, Житомирська обл., Житомирський р-н, селище Романів, вул. Ілінського Графа, 1) належним чином завірені копії усіх матеріалів щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 19.02.25 р. № в реєстрі 3 (в тому числі, але не тільки, заяви ОСОБА_2 із додатками, витяги з ДРАЦС, повідомлення з архіву та ін.).

Вказані матеріали слід надати в строк до 02.12.2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.12.2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області, з викликом учасників справи.

Роз`яснити Романівському відділу державної реєстрації цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, що відповідно до частин 7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. В. Вальчук