Справа № 732/1636/25
Провадження № 2/732/661/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2025 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Міський голова Городнянської міської ради Андрій Богдан, діючи в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_4 , в якому просив відібрати у відповідачки малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову, а також підтримала клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Згідно із відміткою поштового відділення зв`язку поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 29.10.2025 не отримано адресатом, наявні відмітки, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзиву на позов, заяв та клопотань від відповідачки не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

24.10.2025 від ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача проти клопотання третьої особи про розгляд справи без його участі не заперечувала.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання третьої особи ОСОБА_5 судом задоволено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав, закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав,призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2025 року на 10 год 00 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Клопотання позивача задовольнити.

Викликати в судове засіданні свідків: старосту Смичинського старостинського округу № 12 Новик Юлію Володимирівну, директора Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Семенову Наталію Костянтинівну.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування пояснень сторін, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко