Провадження № 2-о/761/451/2025
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря - Лишняк А.О.,

від заявника: представник ОСОБА_1 ,

від заінтересованої особи: представник Бабійчук Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення фактів сумісного постійного проживання, перебування на утриманні чоловіка,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2025 року в порядку окремого провадження відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення фактів сумісного постійного проживання, перебування на утриманні чоловіка.

У судове засідання 28.10.2025 року з`явились представник заявника ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання 28.10.2025 року не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо обов`язкової явки заявника ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по суті заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник заявника ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Бабійчук Т.В. в судовому засіданні не заперечували щодо визнання явки обов`язковою в судове засідання заявника ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як визначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Так, предметом розгляду у даній справі є встановлення фактів сумісного постійного проживання заявника, та перебування заявника на утриманні чоловіка.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання заявника ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по суті заяви.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 259, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати явку в судове засідання, призначене на 11.11.2025 року 14 год. 00 хв., заявника ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення фактів сумісного постійного проживання, перебування на утриманні чоловіка.

Копію ухвали направити заявнику для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: