У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

27 жовтня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяви в справах окремого провадження повинні відповідати загальним вимогам, які передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та спеціальним вимогам, які передбачені для конкретної категорії справ окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Звертаючись до суду із заявою про визнання особи недієздатною, заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає доказів на підтвердження вказаної обставини, що позбавляє суд можливості встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та, відповідно, встановити право звернення заявника до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Звертаючись до суду із заявою про визнання особи недієздатною, ОСОБА_1 залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, однак не зазначає жодних мотивів для цього.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради не є органом опіки та піклування.

Крім того, заявник не залучає до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , тобто особи, щодо якої вирішуватиметься питання про визнання його недієздатним.

Частиною першою статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частиною третьою статті 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В поданій суду заяві ОСОБА_1 зазначає, що його батько хворіє та є особою з інвалідністю ІІ групи, зокрема, має такі діагнози: обширні гемороїдальні інсульти головного мозку (з 1993 року Гіпертонічна хвороба III ст., (ГПМК 1994), ІІ ст. АГ, ризик 4; IXC: дифузний кардіосклероз, стенокардія напруги, A-v блокада, епізоди Мобітц 1, Мобітц 2; Надшлуночкові екстрасистоли, шлуночкові екстрасистоли; Блокада ПВГЛНШ, CH 2A; Дисліпідемія., НК-2 ФК по НYНА; Синдром деменції змішаного генезу; XXH 1-2 ст., кісти нирок, ДГПЗ 1-2 ст., хронічнимй простатит; Дивертикульоз сечового міхура, безсимтомна бактерійурія, ГАС Факосклероз, кіста печінки.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч.3 ст. 297 ЦПК України не містить належного обґрунтування з покликанням на відповідні докази щодо наявності в ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відомості про перебування ОСОБА_2 на обліку в лікаря-психіатра, а також відомості про наявність в ОСОБА_2 будь-якого діагностованого психічного розладу відсутні.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 185, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК