Р І Ш Е Н Н Я№ 127/16278/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Усатюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, який мотивовано тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.05.2008 (справа №2-3873-2008) з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2008. На тепер син є повнолітнім. На виконанні у Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист №2-3873 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВП №32121340). Заборгованість з аліментів - 258520,74 грн. За період з травня 2008 р. по грудень 2022 р. сума пені за прострочення сплати аліментів становить 6578952,65 грн. В позовній заяві наведено розрахунок пені. Враховуючи ст. 196 ч. 1 СК України, згідно якої граничний розмір неустойки не повинен перевищувати 100% заборгованості, просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина за період з травня 2008 р. по грудень 2022 р. в розмірі 258520,74 грн. (а.с. 1-9)

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 25-26, 32) Відзиву не подав.

Суд, з`ясувавши думку позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.05.2008 (справа №2-3873-2008) зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 26.05.2008. (а.с. 10)

На а.с. 13 копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

21.06.2018 ОСОБА_6 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_7 . (а.с. 14)

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Третім відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заборгованість ОСОБА_2 за аліментами у виконавчому провадженні №32121340 за виконавчим листом №2-3873 за період з травня 2008 р. по грудень 2022 р. складає 258520,74 грн. (а.с. 11-12)

Розрахунок державного виконавця зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №32121340 (стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 ) (а.с. 11-12) в установленому законом порядку не оскаржувався (доказів протилежного суду не надано). Цей розрахунок використано позивачем для розрахунку пені.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно із ст. 196 ч. 1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Саме така правова позиція закріплена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. Викладене узгоджується і з правовими висновками, висловленими у постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, від 17.11.2021 у справі № 569/14819/19.

Законодавець обмежив розмір неустойки (пені), що підлягає до стягнення, та визначив, що розмір пені не повинен перевищувати 100% розміру заборгованості.

Позивачем підраховано суму пені за період з травня 2008 р. по грудень 2022 р. Згідно із наданим розрахунком, де зазначено місяць відповідного року, за який не сплачені аліменти, кількість днів прострочення сплати аліментів, сума заборгованості по аліментах, розмір пені (прострочена сума х 1% х кількість днів прострочення, але не більше 100% заборгованості), загальний розмір пені за період з травня 2008 р. по грудень 2022 р. становить 6578952,65 грн.

Оскільки заборгованість з аліментів ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становить 258520,74 грн, розмір пені не може перевищувати розмір заборгованості - 258520,74 грн. Саме таку суму пені просить стягнути з відповідача позивач.

На підставі викладеного суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.15, 180, 181, 196 СК України,

ст.ст. 13, 76, 141, 259, 263-265, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з травня 2008 р. по грудень 2022 р. в розмірі 258520 (двісті п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять) грн 74 к.,

а на користь держави - 1211,20 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 03.11.2025.

Суддя О.О. Венгрин