Справа № 295/4782/25
У Х В А Л А

"31" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні

встановив:

02.10.2025 року представник АТ «Акцент-Банк», повторно, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у ньому вказано неповну адресу реєстрації боржника (без назви вулиці та номеру будинку).

У зв`язку з цим представник АТ «Акцент-Банк» просив видати виконавчий лист про стягнення заборгованості з усуненими недоліками.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла за підсудністю із Богунського районного суду м. Житомира, оскільки відповідно до довідки ВОМІРМП УДМС в Житомирській області №1888/3715 від 17.04.2025 року ОСОБА_1 13.09.1999 року зареєстрований за місцем проживання в с. Забаро-Давидівка Ємільчинського району Житомирської області.

Рішенням суду від 30.07.2025 року позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Забаро-Давидівка, на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором договору № АВН0СТ85819284 від 29.05.2024 року в сумі 39202,60 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

02.09.2025 року Ємільчинським районним судом видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 30.07.2025 року, в якому зазначено, що боржником є ОСОБА_1 та вказано його адресу: Житомирська область, Звягельський район, с. Забаро-Давидівка. Також у виконавчому листі зазначено, що інші відомості суду не відомі.

11.09.2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому не вказано адресу реєстрації боржника.

Ухвалою від 16.09.2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника АТ «Акцент-Банк», оскільки при оформленні та видачі виконавчого листа не було допущено описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, тощо.

Враховуючи викладене суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, який виданий Ємільчинським районним судом Житомирської області 02.09.2025 року, оскільки у рішенні та виконавчому листі не було допущено описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський