Провадження № 2-о/742/154/25
Єдиний унікальний № 742/4578/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

присяжних: Жованик Л.М., Пархоменко О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Бурмаки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте заявник подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке у своїй заяві підтримала представниця ОСОБА_2 адвокатка Вертелецька Л.А.

Представниця Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання заявлених вимог.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 також подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, а при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області психіатрії та неврології, то у даній справі беззаперечно необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РОНОКПП НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на психічне захворювання, та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз ради (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Прилуцької центральної районної лікарні Прилуцької районної ради Чернігівської області (юридична адреса: вул.Київська, буд.98, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) надати експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз ради (юридична адреса: вул.Івана Мазепи, буд.3, м.Чернігів, 14000) медичні документи (амбулаторну картку, історію хвороби, виписки-епікризи, інші документи) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА

Присяжні Лариса ЖОВАНИК

Олена ПАРХОМЕНКО