Справа № 365/479/25
Номер провадження: 2-о/365/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

присяжних Івченко О.С., Явона О.М.

за участі

секретаря судового засідання Середи Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію параноїдної форми у зв`язку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра та періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричних закладах. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, постановлено розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних, роз`яснено заінтересованій особі про право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, зобов`язано Згурівську селищну раду, як орган опіки та піклування, надати до суду подання про доцільність визнання ОСОБА_5 недієздатною, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Ухвалою Згурівсього районного суду Київської області від 01 липня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі у звязку із надходженням до суду висновку експертизи та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 та представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Петенак В.І. заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення їй опікуна підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився.

Представником Згурівської селищної ради Мокроносом В.І. до суду була направлена заява, в якій він просить проводити розгляд справи у відсутність представника органу опіки і піклування, заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 підтримав.

Також у судове засідання не з`явилась заінтересована особа ОСОБА_4 , направила до суду заяву, в якій просила визнати її доньку ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

У судове засідання також не з"явилась ОСОБА_1 , яка не може приймати участь під час розгляду цієї справи за станом свого здоров`я, проте її інтереси в суді представлені адвокатом Петенаком В.І.

Суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки учасників справи.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності та страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, з наростаючим дефектом (згідно МКХ-10, F 20.01). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта № 1151 від 06.08.2025 (а.с. 93-94 експертиза, а.с. 76-85 - копії епікризів, медичні картки).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 16 копії витягів з Реєстру територіальної громади, а.с. 19 копія відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, а.с. 20 копія акту обстеження).

ОСОБА_1 працює в ТОВ «Прушинські» на посаді слюсаря з ремонту агрегатів з 25.07.2022, за місцем роботи характеризується позитивно, також позитивно характеризується за місцем проживання, раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров`я може виконувати функції опікуна недієздатної особи (а.с. 25-29).

ОСОБА_1 письмово висловив своє бажання органу опіки та піклування бути опікуном ОСОБА_5 (а.с. 31 копія заяви).

ОСОБА_4 не може виконувати функції опікуна за станом здоров`я, про що нею була подана заява органу опіки та піклування (а.с. 32 копія заяви).

Рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 12 червня 2025 року № 188 затверджено Подання щодо доцільності визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 63-65).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Визнання ОСОБА_5 недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та забезпечення її особистих майнових і немайнових прав.

Заявник ОСОБА_1 виявив бажання та надав згоду на призначення його опікуном над його дочкою ОСОБА_5 . Органом опіки та піклування затверджено Подання щодо призначення опікуном ОСОБА_5 її батька ОСОБА_1 . Перешкод, зазначених у статті 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на це, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Розяснити учасникам справи, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.

Повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_5 б/н.

Повернути КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» медичну карту стаціонарної хворої ОСОБА_5 № 7357, медичну карту стаціонарної хворої ОСОБА_5 № 6291 та медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_5 № 3246.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Особа, стосовно якої розглядалась справа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, буд. 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601, .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддя Р.В. Хижний

Присяжні О.С. Івченко

О.М. Явон