КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 363/4710/25

29 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації - Василенка Миколи на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2025 року, постановлену під головуванням судді Шубочкіної Т.В. у справі за заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровське-Тетерівське державне лісомисливське господарство про витребування земельної ділянки лісового фонду із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2025 року позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровське-Тетерівське державне лісомисливське господарство про витребування земельної ділянки лісового фонду із чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2025 року, 09 вересня 2025 року керівник Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації - Василенко М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2025 року апеляційну скаргу керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації - Василенка М. було залишено без руху, надано особі, яка подала апеляційну скаргу строк для подання документу про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року продовжено представнику Вишгородської окружної прокуратури Дацьку О.С. процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2025 року до 21 жовтня 2025 року.

27 жовтня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 вересня 2025 року, апелянт направив до квитанцію про сплату судового збору.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації - Василенка Миколи на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2025 року, постановлену під головуванням судді Шубочкіної Т.В. у справі за заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровське-Тетерівське державне лісомисливське господарство про витребування земельної ділянки лісового фонду із чужого незаконного володіння.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: