Провадження № 2/591/2608/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І.

секретар судового засідання Хроменко А. О.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням сторін

у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/10790/25

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі

Питання, що вирішується цією ухвалою:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 подала до Зарічного районного суду м.Сумипозов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь моральну шкоду у розмірі 30 000.00 грн, судовий збір у розмірі 1 211.20 грн.

Суд своєю ухвалою від 29 вересня 2025 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі. Розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10.11.2025.

29.10.2025 позивач подала заяву, якою просить прийняти відмову від позову і закрити провадження, мотивуючи тим, що відпали підстави для звернення до суду.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи єдиний унікальний номер: 591/10790/25, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову,оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб. При вказаних обставинах маються всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись стст. 247, 255, 260, 261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Провадження у судовій справі єдиний унікальний номер:591/10790/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити у зв`язку з відмовою від позову, яка прийнята судом.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Інформація про сторони:

позивач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , встановлене місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. Косар