УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20.10.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» Єрашова Іллі Євгенійовича про виправлення описки у рішенні суду від 10.06.2025 року по цивільній справі № 766/20677/24,

встановив:

Представник АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» Єрашов І.Є. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2025 року по справі № 766/20677/24, зазначивши вірно суму сплаченого судового збору, який стягується з відповідача, у розмірі 2422,40 грн замість невірно вказаного у резолютивній частині рішення «2270,00 грн».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2024 року позов Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: невідомо, проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження м. Херсон, Бериславське шосе, 1) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2015 по лютий 2022 року включно у розмірі 40 595,26 грн, та вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Проте, в резолютивній частині рішення міститься описки, а саме: не вірно зазначено суму судового збору, замість 2422,40 грн, помилково зазначено 2270,00 грн, що є технічною опискою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про виправлення зазначеної описки в рішенні суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» Єрашова Іллі Євгенійовича про виправлення описки у рішенні суду від 10.06.2025 року по цивільній справі № 766/20677/24 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2025 року по справі №766/20677/24, зазначивши в його резолютивній частині суму судового збору як «2422,40 грн».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2025 року у справі №766/20667/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан