Категорія 18 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
29 жовтня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"
на рішення Корольовського районного суду від 22 травня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Автомотів» про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:
Рішенням Корольовського районного суду від 22 травня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" створило у системі «Електронний суд» та за допомогою електронного кабінету подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст рішення отримано представником відповідача в паперовому вигляді 17 липня 2025 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що Корольовський районний суд 22 травня 2025 року ухвалив рішення. Повний текст рішення складено 26 травня 2025 року. Отже останній день на подання апеляційної скарги 26 червня 2025 року. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду через «Електронний суд» 16 липня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні скаржник посилаються в апеляційній скарзі на те, що рішення суду отримано 17 липня 2025 року.

Однак, у матеріалах справи міститься довідка про те, що рішення суду доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" - 28 травня 2025 року (а.с.20).

Відповідно до вимог частини першої ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно, скаржник повиннен зазначити інші підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Визнати неповажними підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду від 22 травня 2025 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" на рішення Корольовського районного суду від 22 травня 2025 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вказаного вище строку.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд буде вимушений відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Головуюча Судді: