ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2025 року

м. Харків

справа № 953/1803/25

провадження № 22-ц/818/5336/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року у складі судді Дяченка О.М. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року позов ТОВ «ФК «Процент» задоволено частково.

На вказане судове рішення, 03 жовтня 2025 року, через систему «Електронний суд» ТОВ «ФК «Процент» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2025 року цивільну справу № 953/103/25 витребувано з Київського районного суду м. Харкова.

11 жовтня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

04 листопада 2025 року цивільна справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.3 ст. 364 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та повернути їй апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 13, 362, 364, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Цокало Тетяни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року у складі судді Дяченка О.М. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук