печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справі позовом ОСОБА_1 до Офісу Генеральної прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Офісу Генеральної прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою суд від 08.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.09.2025 в системі «Електронний суд» від представника відповідача Офісу Генерального прокурора Андрієнка О. О. надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та перехід в розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява мотивована ти, що вказана справа не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, адже справа не є малозначною.

Заява обґрунтована тим, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, мають важливе значення для відповідача, оскільки в межах даної справи буде вирішуватись питання щодо достовірні інформації, зазначеної в поданні Офісу Генерального прокурора від 04.12.2023 № 11/1-56810-23, надісланому в порядку ч. 3 ст. 65-1 ЗУ «Про запобігання корупції» на адресу Регіонального управління Сил Територіальної оборони «Схід» з метою виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню корупційного правопорушення, та притягнення до відповідальності винних службових осіб.

18.09.2025 в системі «Електронний суд» від позивача надійшло заперечення на заяву відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження та призначення у справі підготовчого засідання, мотивне тим, що представник відповідача пропустив п`ятиденний строк для звернення із такою заявою, та просить відмовити в задоволенні даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді від 08.09.2025 було надіслано одержувачу Офісу Генерального прокурора в його електронний кабінет 12.09.2025.

З огляду на зазначене, доводи позивача про пропущений представником відповідача термін із зверненням із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не приймаються.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Згідно із ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подані представником в межах терміну визначеного судом, а отже суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генеральної прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання 23 грудня 2025 року о 14-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 321.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Г. Головко