Справа №464/4499/25
пр № 2/464/2071/25
У Х В А Л А

року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/4499/25 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, учасниками у якій виступають:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Тимофіюк О.А.

відповідач ОСОБА_2

у с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання у коледжі (30 червня 2027 року), але не довше, ніж досягнення дитиною 23 років.

За результатами автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Суд ухвалою від 31 липня 2025 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні судом постановлено на вирішення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , на користь якої позивач просить стягувати аліменти.

Представник позивача у вирішенні поставленого питання покладається на розсуд суд.

Відповідачеві за місцем реєстрації надсилалась судова повістка, яка повернулась з поштовою відміткою «адресат відсутній за місцем проживання», що є належним повідомленням про розгляд справи.

Суд, вирішуючи вказане питання, дійшов наступного висновку.

За вимогами ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляє ухвалу. Вступ зазначених осіб у справу не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц сформульовано правовий висновок про те, що участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Беручи до уваги характер спору щодо стягнення позивачем аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки прийняте судом рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Отже, з урахуванням залучення до участі у справу третьої особи у судовому засіданні слід продовжити перерву.

З огляду на залучення судом третьої особи, ураховуючи положення ч.3 ст.187 ЦПК України (відповідно до ст.10 ЦПК України застосовується аналогія закону), суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану на АДРЕСА_1 , - про що направити їй копію ухвали до відома.

Зобов`язати позивача/її представника направити третій особі Федак А.Л. копію позовної заяви з додатками до неї, про що надати суду підтверджуючі документи до 03 грудня 2025 року.

Установити третій особі ОСОБА_3 для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) 10 днів з дня вручення відповідної ухвали суду та копії позову з додатками для подання пояснень щодо позову.

У судовому засіданні продовжити перерву до 10 години 03 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО