Справа № 442/7785/25
Провадження № 2/442/2319/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття, треті особи: орган опіки та пікдування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Відділ-Служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, -

в с т а н о в и в:

10.10.2025 адвокат Жеребенко О.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із вказаним вище позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити опіку над малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача заявила клопотання про витребування письмових доказів з: Служби у справах дітей виконкому Дрогобицької міської ради та Органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просить його задоволити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши доводи представника позивача щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи, а в позивача є складнощі в отриманні таких доказів.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 представника позивача ( ОСОБА_1 ) про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у:

- Служби у справах дітей виконкому Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м.Дрогобич, площа Ринок, 1) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м.Новомиргород, вул.Соборності, 112) висновок про доцільність призначення опікуном малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Дані докази, необхідно подати суду до 01.12.2025.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар