ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/143/23
Провадження № 2/362/150/25
У Х В А Л А

27.10.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сіваченка Володимира Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 адвокат Шумило Н.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 транспортний засіб SUBARU LEGACY, 2016 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 72 000 євро, що за курсом НБУ на момент звернення з позовом до суду складає 2 827 440 грн. 00 коп., які були внесені сторонами на підставі договору від 19 вересня 2022 року за придбання майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 на території країни Туреччина. В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 271 000 грн. 00 коп., як компенсація за частину вартості транспортного засобу SUBARU LEGACY, 2016 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , на отримання якої позивач надає свою згоду. В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 половину грошових коштів в сумі 1 413 720 грн. 00 коп., що були внесені сторонами за договором від 19 вересня 2022 року за купівлю майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 на території країни Туреччина, на отримання якої позивач надає свою згоду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (т. 1 а.с. 45-46).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2023 року заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Накладено арешт на рухоме майно транспортний засіб «SUBARU LEGACY», 2016 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 53-57).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі (т. 1 а.с.61).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2023 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, відмовлено (т. 1 а.с.135-138).

Постановою Київського апеляційного суду від 13.09.2023 року залишен без змін ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2023 року (т. 1 а.с.200-202).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2024 року у задоволенні лопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про витребування доказів, відмовлено (а.с.34-37).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2025 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на «29» жовтня 2025 року на «11» год «00» хв..

Підготовче судове засідання призначене на 29.10.2025 року о 11 год. 00 хв.

Через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Сіваченко В.В. про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 29.10.2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується по даний час.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2022 року, призупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Наразі, на території міста Києва та Київської області, та безпосередньо в м. Василькові продовжуються обстріли ракетами з боку російської федерації. Підстави вважати, що обставини, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, відпали відсутні, (повітряні тривоги в м. Василькові).

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, та усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

А також в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сіваченко Володимира Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, призначене на «29» жовтня 2025 року о «11» год. «00» хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «ВКЗ».

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Сіваченко Володимиру Васильовичу що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Сіваченко Володимиру васильовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь Гавенко