Справа № 489/6048/25
Провадження №2/489/3043/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, третя особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

В серпні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Губницьку-Степанову А.О. звернувся до суду з позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01.09.2017 по 29.11.2019. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.02.2019 було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника. На підставі вказаного судового наказу було розпочато примусове стягнення аліментів та відкрито виконавче провадження № 58759494. Згідно матеріалів виконавчого провадження, ума заборгованості відповідача по аліментам станом на 18.12.2024 становить 342 890,36 грн. З таким розрахунком відповідач не погоджується в повному обсязі. Відповідач є військовослужбовцем, при цьому державним виконавцем здійснюється нарахування заборгованості по аліментам з урахуванням виплат, які не мають постійного характеру, а з відповідних матеріальних допомог, які нараховуються несистематично і не повинні входити до складу доходу, з якого відраховуються аліменти. На переконання позивача, загальна сума заборгованості по аліментам за період з січня 2021 року по грудень 2024 року складає 72 333,28 грн. з урахуванням доходу, який повинен був враховуватись при нарахуванні аліментів.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд визначити розмір заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 58759494 за період з січня 2021 року по грудень 2024 року, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 72 333,28 грн.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 05.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі; витребувано у Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 58759494.

Витребувані матеріали надійшли на адресу суду 09.09.2025.

18.08.2025 на адресу суду від представника відповідача Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

01.10.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Губницької-Степанової А.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із поданої до суду заяви, представник позивача Губницька-Степанова А.О. просить суд залишити подану позовну заяву про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів без розгляду.

За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити без розгляду позову заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити положення частини другої статі 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2025.

Суддя Г.А. Микульшина