Провадження №: 6/336/14/2025
УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдельчевої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «ОщадБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі № 0827/3596/2012,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява.

В обґрунтування заяви зазначає, що 11.06.2012 р. рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 0827/3596/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були задоволені позовні вимоги АТ «Ощад Банк» та стягнуто заборгованості.

На виконання рішення суду були видані виконавчі листи про стягнення ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 52 661,07 грн. та судових витрат у сумі 526,61 грн.

Виконавчі листи неодноразово пред`являлися до виконання і станом на 05.08.2024 року:

- виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом перебуває на примусовому виконанні у відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ВП № 50016614.

- виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом та судових витрат повернутий на підставі п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» про що державним виконавцем винесено постанову 15.11.2013 р. Повторно виконавчий документ на адресу Центрального ВДВС м. Запоріжжя не надходив.

З метою з`ясування стану виконавчого провадження та місцезнаходження виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 стягувачем був направлений запит від 27.02.2024 року № 55/5.4-004/21659/2024 на адресу Василівського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідь на адресу стягувача не надходило.

14.06.2024 року банком було направлено клопотання про надання інформації щодо стану виконавчого провадження до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З відповіді Центрального ВДВС від 25.06.2024 року № 88850/7 стягувач дізнався про повернення виконавчого документу на підставі п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» про що державним виконавцем була винесена постанова 15.11.2013.

Повторно виконавчий лист не пред`являвся, документи виконавчого провадження знищення у зв`язку зі сплином строку зберігання.

А ні постанова, а ні оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходили, що позбавило права стягувача повторно пред`явити виконавчий лист до виконання.

Станом на 05.08.2024 року рішення суду не виконано, заборгованість не погашена.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 0827/3596/12 пр.0827/2-1609/12, що розглянута 11.06.2012 року позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передано до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя копію цієї ухвали для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення складу суду для її розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями ухвала про відновлення втраченого судового провадження передано на розгляд судді Галущенко Ю.А.

Ухвалою судді Галущенко Ю.А. від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зобов`язано осіб, які брали участь у справі, подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для з`ясування наявності підстав відновлення втраченого судового провадження.Витребувано з архіву Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, де зберігаються оригінал рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вищезазначеної ухвали представником АТ «Державний ощадний банк України» до суду були надані наступні документи: копію кредитної заявки від 10.05.2007 року; копію анкети поручителя;копію паспортів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; копію кредитного договору від 21.05.2007 року № 2026; копію договору поруки від 21.05.2007 року № 898; копію заочного рішення Шевченківського районного від 11.06.2012 року №0827/3598/12 пр.№ 0827/2-1609/12; копію виконавчого листа № 0827/3598/12 пр.№ 0827/2-1609/12.

Ухвалою судді Галущенко Ю.А. від 31.01.2025 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 0827/3596/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині зібраних судом документів, а саме: копію паспортних даних позивача та поручителя; копію кредитного договору від 21.05.2007 №2026; копію договору поруки від 21.05.2007 №898; копію виконавчого листа, виданого Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 18.10.2012 по справі №0827/3596/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .Відновлено рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року справі справа №0827/3596/12.

У судове засідання сторона заявника не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку, зокрема заявником в порядку ч. 2 ст. 183 ЦПК.

В силу ч 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року у справі №0827/3596/12 задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за кредитом і розмірі 52 661,07 грн та судовий витрат у сумі 526,61 грн.

За доводами заявника, оригінали виконавчих листів неодноразово пред`являлися до виконання:

- виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованоста за кредитом перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №50016614;

- виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом та судових витрат повернутий на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» про що державним виконавцем винесено постанову 15.11.2013. Повторно виконавчий документ на адресу Центрального ВДВС м. Запоріжжя не надходив.

З метою з`ясування стану виконавчого провадження та місцезнаходження виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 стягувачем був направлений запит від 27.02.2024 року №55/5.4-04/21659/2024 на адресу Василівського ВДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі ВДВС). Відповідь на адресу стягувача не надходила.

22.05.2024 Банком був направлений запит до Центрального ВДВС №55/5.4- 04/59950/2024 щодо стану виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 52 661,07 гри та 526,61 грн судового збору. 3 відповіді Центрального ВДВС не можливо було дізнатися інформацію про стан виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 .

14.06.2024 Банком було направлено клопотання про надання інформації щодо стану виконавчого провадження до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

3 відповіді Центрального ВДВС від 25.06.2024 №88850/7 стягувач дізнався про повернення виконавчого документу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» про що державним виконавцем була винесена постанова 15.11.2013.

Повторно виконавчий лист не пред`являвся, документи виконавчого провадження знищенні у зв`язку зі сплином строку зберігання.

А ні постанова, а ні оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходили, шо позбавило права стягувача повторно пред`явити виконавчий лист до виконання.

Натепер рішення суду не виконано, заборгованість не погашена.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, оскільки стягувач у встановлений строк пред`явив виконавчий лист до виконання, виконавчий лист знищено, рішення суду боржниками не виконане, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу №336/8929/14 та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення.

Керуючись ст.ст. 260-261, 433, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «ОщадБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі № 0827/3596/2012 задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «ОщадБанк» дублікат виконавчого листа № 0827/3596/12 від 18.10.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом у сумі 52 661,07 грн. та 526,61 грн.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «ОщадБанк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 0827/3596/12 пр.2/0827/1609/2012, який виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 18.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором кредиту у розмірі 52661,07 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 526,61 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Є.С. Боєв