Єдиний унікальний номер 719/571/25
Номер провадження 2-во/719/11/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Марчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника Чічур Іванни Василівни, про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника позивача Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», за підписом представника Чічур І.В., про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначає, що Новодністровський міський суд Чернівецької області розглянув цивільну справу №719/571/25 за позовною заявою ТзОВ «ФК«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За результатами розгляду вищезазначеної цивільної справи 19.08.2025 року Новодністровським міським судом Чернівецької області було задоволено позов ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, у виконавчому листі судом була вказана не вірна сума стягнення з ОСОБА_1 . Позовні вимоги, які заявляв позивач при зверненні до суду з позовною заявою становила 23 700,00 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 2422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн. Проте у виконавчому листі зазначено суму, яка стягується за кредитним договором з ОСОБА_1 27 300,00 грн.

А тому, просить виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №719/571/25, а саме зазначити: суму, яка стягується з ОСОБА_1 - 23700,00 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

При цьому, боржник та стягувач були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, жодних заяв чи клопотань від них не надходило.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про розгляд заяви та відсутність будь-яких заяв та клопотань про відкладення судового засідання, суд на підставі ст.. 257, 432 ЦПК України постановив здійснювати розгляд заяви представника банку про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності боржника та стягувача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні виконавчого листа було допущено описку в частині розміру стягнення заборгованості за кредитним договором «27300,00 грн. (двадцять сім тисяч триста гривень 00 копійок), замість правильного «23700,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот гривень 00 копійок)».

Суд вважає, що у виконавчому листі, виданому 07.10.2025 року, допущена описка в частині зазначення розміру стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-261, 268-269,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника Чічур Іванни Василівни, про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №719/571/25 від 07.10.2025р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника позивача Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та викласти абзац перший виконавчого листа в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (адреса місця знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх; ) заборгованість за Договором про споживчий кредит №101008925 від 31.10.2021 року у розмірі 23700,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот гривень 00 копійок), яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок); заборгованості за відсотками у розмірі 17250,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок); заборгованості за комісією у розмірі 1450,00 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: