Провадження № 2/742/1951/25
Єдиний унікальний № 742/3974/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом представниці ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Людмили Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість відповідно до кредитного договору №2443891 від 01.03.2024, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем у розмірі 41700,00 грн. та судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн.

Одночасно з позовом представницею позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було заявлено клопотання про витребування необхідних доказів та пояснень від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 01.03.2024 року; інформацію щодо належності йому картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 та інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 12 000,00 грн. в період з 01.03.2024 р. по 04.03.2024 р. А також, виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 01.03.2024 р. по 01.04.2023 р.

У судове засідання 03.11.2025 сторони у справі не з`явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідної інформації, на підставі якої буде прийнято судове рішення по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 81. 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представниці ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Людмили Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 год 30 хв. 06 січня 2026 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: вул. Грушевського, ІД, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, ЗО, м. Дніпро, 49094, Україна), надати у судове засідання інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 01.03.2024 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 12 000,00 грн. в період з 01.03.2024 р. по 04.03.2024 р. Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 01.03.2024 р. по 01.04.2023 р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувану судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО