Справа №: 343/2120/25
Провадження №: 2/343/1113/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 листопада 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованих у АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И Л А:

29 жовтня 2025 року на адресу суду за підписом адвоката Яцківа М.В. від імені ОСОБА_1 надійшла позовна заява, яка направлена поштовим відправленням 26.10.2025, в якій позивач просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Стягнути з відповідачки судові витрати. Підставою звернення до суду з даним позовом вказує ухилення відповідачки від виконання своїх зобов`язань по утриманню неповнолітньої доньки.

Згідно з ухвалою від 31.10.2025, суд залишив позову заяву без руху та надав позивачу строк на усунення її недоліків.

Суд зауважує, що залишення заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

04 листопада 2025 року представник позивача у системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків, якою частково усунув недоліки позовної заяви.

Суд надав можливість позивачу виправити недоліки позовної заяви, а відтак не знаходить підстав для залишення позовної заяви без руху повторно з огляду на принципи змагальності сторін та диспозитивності судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, суд також не встановив.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, та підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно із положеннями ст. 19, 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Як визначено в п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі, справи про стягнення аліментів.

Позивачем заявлено позов про стягнення аліментів, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Таким чином, відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому, зважаючи на розмір аліментів, які позивач просить стягувати на одну дитину (1/4 частина доходу відповідачки), при цьому звертається не із заявою в порядку наказного провадження, а з позовною заявою, що свідчить про його бажання брати участь у судових засіданнях, тому суд уважає, що слід признати судове засідання у даній справі, про що повідомити сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/2120/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 26 листопада 2025 року о 14:30 годин.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються її заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідачка не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, вона має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк із поважних причин.

Роз`яснити відповідачці про її право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Монташевич