справа № 166/1685/25
провадження № 2/166/572/25
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Представник позивачки адвокат Самолюк В.В. звернувся у суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 14 вересня 2008 року між позивачкою та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 71.

Після реєстрації шлюбу сторони проживала разом. Від даного шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку позивачки подальше спільне життя з відповідачем неможливе через відсутність взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені. Позивачка переконана, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою суду від 03.10.2025 справу прийнято до розгляду, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провдаження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року.

Ухвалою від 03.11.2025 судове засідання, призначене на 03 листопада 2025 року, відкладено на 09 год. 30 хв. 10 листопада 2025 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка у поданій заяві просила здійснити розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 14 вересня 2008 року укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрції актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 71.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 07.05.2012, серії НОМЕР_3 від 11.07.2017.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок відсутності любові, поваги та взаємодопомоги, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 986 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 142, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 вересня 2008 року Відділом реєстрції актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 71, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 40 (сорок) копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Представник позивача: ОСОБА_7 , 43025, вул. Градний Узвіз, 2, м. Луцьк, РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун