Справа № 169/811/25
Провадження № 2/169/484/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності померлої особи, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідачки про витребування доказів, яке мотивоване тим, що інформація про ОСОБА_4 щодо притягнення його до кримінальної відповідальності, яку вона озвучила 11 квітня 2025 року на 53-ій сесії Луківської селищної ради та яку позивач просить спростувати як недостовірну, є правдивою. З метою підтвердження достовірності інформації про ОСОБА_4 просила витребувати з Турійського районного суду Волинської області документи з кримінальної справи № 1-3/09 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 15, частиною другою статті 153, частиною другою статті 156, частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України, а саме: копію постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 , копію характеристики ОСОБА_4 з місця проживання, копію подання про усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочинів, копію обвинувального висновку, копію вироку Турійського районного суду Волинської області та копії ухвал Апеляційного суду Волинської області та Верховного суду України, оскільки самостійно вона доступ до таких документів отримати не може.

Відповідачка у підготовчому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представниця позивача у підготовчому засіданні заперечувала проти клопотання відповідачки та просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання відповідачки, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У частині третій статті 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до зазначених норм процесуального права та враховуючи, що доводи відповідачки про неможливість подання та отримання доступу до зазначених у клопотанні доказів є достатніми та обґрунтованими, то з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин, які підлягають встановленню у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідачки та витребування зазначених у клопотанні доказів.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Турійського районного суду Волинської області докази з кримінальної справи № 1-3/09 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 15, частиною другою статті 153, частиною другою статті 156, частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України:

копію постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 ;

копію характеристики з місця проживання ОСОБА_4 ;

копію подання про усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочинів;

копію обвинувального висновку;

копію вироку Турійського районного суду Волинської області,

копію ухвали Апеляційного суду Волинської області;

копію ухвали Верховного суду України.

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Турійському районному суду Волинської області для виконання в строк до 13 листопада 2025 року включно.

Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 26 листопада 2025 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий