Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа - Приватний нотаріус Самарівського нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа - Приватний нотаріус Самарівського нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами та спорудами, який розташований: АДРЕСА_1 .

Документи на житловий будинок батько позивача за життя не оформив. Позивач є власником земельної ділянки площею 0,2500 га та земельної ділянки площею 0,0834 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом нерухомого майна померлого батька. Сестра позивача ОСОБА_3 , від прийняття спадщини в нотаріуса відмовилась. Мати, ОСОБА_4 померла.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернулася до приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, представником позивача надано до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , згідно записів погосподарської книги (а. с. 77).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою нотаріуса від 02 липня 2025 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю зареєстрованого права власності на нерухоме майно (а. с. 80).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого батька за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті батька, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею житлового будинку «А1-1» 58,0 кв. м., житловою площею 32,8 кв. м., «А1-1»- житловий будинок, «а2» - прибудова, «а3» - навіс, «Б» - гараж, «В» - сарай, «Г» - навіс, «Д» - вхід в погріб, «ПГ» - погріб, «Є» - сарай, «Ж» - літня кухня, «ж2» - прибудова, «З» - лазня, «№1» - ворота з хвірткою, «№2» - огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук