УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. с-ще Тиврів 145/781/22

2/145/73/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

представників позивача адвокатів Путіліна Є.В., Сташка П.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гурби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства "Володимир", треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до СФГ "Володимир", треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди землі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Сташко П.М. заявив клопотання про зміну предмету позову, оскільки позов подавався до суду в 2022 році, однак Великою Палатою Верховного суду від 29.11.2023 у справі № 513/879/19 сформовано іншу правову позицію та належним способом захисту прав орендодавця є його вимога до особи, за якою зареєстроване право оренди про визнання відсутнім права оренди. З цих причин просив прийняти заяву про зміну предмета позову.

Представник позивача адвокат Путілін Є.В. у підготовчому судовому засіданні просив змінити предмет позову.

Представник відповідача адвокат Гурба М.В. повідомив, що зміна предмета позову є правом позивача, однак необхідно враховувати чи дотримано стороною процесуальних вимог.

Щодо прийняття заяви про зміну предмету позову суд зазначає таке.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний Суд у постанові від 09.07.2020 по справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення деяких із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасник справи має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, однак виключно в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сташка П.М. про зміну предмета позову відповідає вимогам, визначеним ЦПК України. Дана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, на даний час проводиться підготовче провадження, заяву про зміну предмета позову подано у встановлені законодавством строки, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст.4, 12, 13, 43, 49, 197, 198, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, подану представником позивача адвокатом Сташком П.М. в інтересах позивача ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи, призначивши підготовче судове засідання на 11 грудня 2025 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив (заперечення) на заяву про зміну предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив - не пізніше 5 днів з часу отримання відповідних заяв по суті справи.

Встановити строк для подання третьою особою пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.