Провадження № 2/734/1225/25 Справа № 734/3785/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О. А.,

при секретарі Шапці О. О.,

представників позивача Горонович А. Б., Шульженко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість безоблікової спожитої електричної енергії в сумі 69 389 грн. 65 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем за адресою: АДРЕСА_1 .

22 березня 2025 року при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: накид, який являється легкоз`ємною конструкцією, яку неможливо виявити при контрольному огляді.

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі виявленого порушення представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення № 001585 від 22.03.2025 та схема електропостачання споживача.

Вказаний Акт про порушення складено та підписано двома представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНГІВОБЛЕНЕРГО»: провідним інженером (з розподілу електроенергії) Козелецької енергозбутової дільниці ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Діденком В. І. та ОСОБА_2 , які, у відповідності до своїх посадових інструкцій, мають право безперешкодного доступу до приладів обліку споживача та складання актів про порушення споживачами ПРРЕЕ.

Вказаний Акт про порушення складено у присутності споживача - відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_1 про засідання комісії, призначене на 15.05.2025, був повідомлений 23.03.2025 (під час складання Акту, про що свідчить його підпис в Акті).

Але на засідання комісії з розгляду Актів про порушення 15.05.2025 він не з`явився, про причини свої неявки АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» не повідомив, заяв щодо переносу засідання комісії від нього не надходило. Тобто, відповідач належним чином, в строки та умови, передбачені п. 8.2.6 ПРРЕЕ, був повідомлений про засідання комісії по розгляду Акту про порушення № 001585 від 22.03.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, 15.05.2025 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Чернігівського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» відбулося без участі споживача - відповідача ОСОБА_1 що оформлено протоколом № 132 від 15.05.2025 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлення про виклик повернулось не врученим з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно умов публічного Договору споживача про користування електричною енергією, укладеного між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 шляхом акцептування договору, останній є споживачем публічного договору про надання послуг з користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією акта про порушення № 001585 від 22.03.2025 року (а.с. 22-23, 21) підтверджується факт виявлення представниками позивача порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільного підключення струмоприймачів електропроводки до електромережі.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Підпунктами 4, 5, 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312, встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування електричної енергії та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричної енергії від технологічних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією.

З протоколу № 132 засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 15 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 з виявленим порушенням ПРРЕЕ погодився. Відповідно до розрахунку вартість безобліково спожитої електричної енергії по акту № 001585 від 22 березня 2025 р. становить 69 389,65 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем своєчасно не виконано в повному обсязі зобов`язання по сплаті заборгованості за необліковану електричну енергію, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 509, 612, 714 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 69 389 грн. 65 коп. заборгованості за електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», , місцезнаходження: вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів.

Відповідач: ОСОБА_1 /адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адереса місця проживанян: АДРЕСА_1 /.

Суддя Олена БУЗУНКО