Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/727/25
Провадження № 2/670/463/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 29.10.2025 в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 Віньковецьким районним судом Хмельницької області постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Однак у резолютивній частині ухвали суду допущено описку та помилково зазначено назву суду Славутський міськрайонний суд Хмельницької області замість правильного Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема написання прізвищ та імен, найменувань, адрес, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих процесуальним законом повноважень, суд ухвалив питання про внесення виправлень розглянути без повідомлення учасників справи, що узгоджується з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Допущена описка в ухвалі суду є одруком та її виправлення не впливає на зміст ухвали.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, правильно зазначивши в резолютивній частині ухвали назву суду, до якого передано справу за підсудністю Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти даний абзац у такій редакції:

«Цивільну справу № 670/727/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільський, район, Хмельницька область, 32300)».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є. Голуб