Провадження № 2-с/727/274/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 листопада 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 727/13498/25 від 03 листопада 2025 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівців за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги ЖКГ за період з 01.12.2022 по 01.10.2025 в сумі 6381 (шість тисяч триста вісімдесят одна) грн. 36 коп., суми інфляційних витрат 1249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) грн. 12 коп., суми 3 відсотків річних від суми заборгованості 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 41 коп. та судового збору в розмірі 242,24 грн.

06 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що останній підлягає скасуванню, оскільки заборгованість у розмірі 6381 грн 36 коп. була повністю погашена ще до моменту оприлюднення Шевченківським районним судом м. Чернівців судового наказу від 03 листопада 2025 року, що підтверджується квитанціями, доданими до заяви. У зв`язку із викладеним заявник просить скасувати вказаний судовий наказ.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам частин 2-5 статті 170 ЦПК України. Заява подана у строки, визначені частиною 1 статті 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України не встановлено.

Згідно з положеннями пункту 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи чи встановлювати обґрунтованість доводів заявника, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені заявником (боржником за судовим наказом) обставини свідчать про спірність заборгованості на день винесення судового наказу та її наявність, а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового .дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву про скасування судового наказу слід задовольнити і скасувати судовий наказ № 727/13498/25 від 03 листопада 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівців.

Керуючись статтями 170, 171, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № № 727/13498/25 від 03 листопада 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівців за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги ЖКГ за період з 01.12.2022 по 01.10.2025 в сумі 6381 (шість тисяч триста вісімдесят одна) грн. 36 коп., суми інфляційних витрат 1249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) грн. 12 коп., суми 3 відсотків річних від суми заборгованості 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 41 коп. та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити ТОВ «Макс Клін Сіті», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.