Справа № 529/766/25
Провадження № 2/529/468/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2025 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

секретаря с/з - Онищенко В.М.

представника позивача - Кудінової І.М.

відповідачки - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Диканської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, Диканський селищний центр соціальних служб, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Виконавчий комітет Диканської селищної ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.09.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача Виконавчого комітету Диканської селищної ради та третьої особи Служби у справах дітей Диканської селищної ради - Кудінова І.М. просила призначити справу до розгляду по суті та подала клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду по суті та не заперечувала проти клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позов, будь-яких інших клопотань на подав.

Представник третьої особи Диканського селищного центру соціальних служб в судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні також проти призначення справи до судового розгляду та проти клопотання про виклик свідків не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників справи приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає підготовче провадження закінченим, та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Диканської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, Диканський селищний центр соціальних служб, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2025 року о 09-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Клопотання представника позивача про виклик і допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Викликати на судове засідання учасників справи та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб