Справа № 632/2019/25
провадження № 2/632/1014/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторне залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 року засобами електронного суду позивач в особі свого представника за електронною довіреністю Шкапенко Олександра Віталійовича засобами електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номеру від 27.02.2024 року строком до 31.12.2031 року, який визначається строком дії виданої відповідачу картки зі сплатою 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом станом на 24.10.2025 року у розмірі 219063,09 грн., з яких 149812,47 - заборгованість по тілу кредиту, 68400,62 грн. - заборгованість по відсоткам та 850,00 грн. - пеня, а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2628,76 грн.

Суддя у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України встановив, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як позивач номер квартири відповідача у позовній заяві не зазначив.

Як вбачається із додатків до позовної заяви позивач направив копію позовної заяви відповідачу засобами електронної пошти на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, позивач сплатив судовий збір, який за заявленою ціною позову складає 328595,85 грн., що для судового збору становить 3285,96 грн. з урахуванням правила округлення, а з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 при зверненні до суду засобами електронного суду судовий збір за принципом округлення повинен становити 2628,77 грн., а позивач сплатив його у розмірі 2628,76 грн.

Вказані обставини стали підставою для постановлення ухвали судді від 29.10.2025 року про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу часу для усунення вказаних недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 29.10.2025 року засобами електронного суду.

31.10.2025 року на виконання вимог ухвали суду в частині повідомлення відповідача про наявність спору у суді у порядку ч.7 ст.43 та ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем в особі свого представника суду були надані докази направлення відповідачу за місцем його проживання копії позовної заяви з додатками, чим вимоги ухвали судді від 29.10.2025 року були виконані.

В той же час вимоги ухвали судді від 29.10.2025 року в частині доплати судового збору у розмірі 0,01 грн. виконані не були, тобто вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані у повному обсязі.

Відповідно відсутні підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

В даній справі про вказану ухвалу слід повідомити позивача через зареєстрований кабінет в електронному суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.4 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повторно залишити без руху через недоплату судового збору.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в межах строку для усунення недоліків за ухвалою судді від 29.10.2025 року на протязі десяти днів з дня доставлення ухвали від 29.01.2025 року до його кабінету в електронному суді.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -