КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року місто Київ

справа №760/7492/25

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В. розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 рокув частині відмови у відкритті провадження, постановлену під головуванням судді Майстренко О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права як за членом сім`ї на отримання державних допомог,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 рокув частині відмови у відкритті провадження, постановлену під головуванням судді Майстренко О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права як за членом сім`ї на отримання державних допомог.

Справу призначено до розгляду на 06 листопада 2025 року о 16.00 год.

14 жовтня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якому остання на підставі ст.212 ЦПК просила надати їй можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 06 листопада 2025 року о 16.00 год. в режимі відеоконференції через Богунський районний суд міста Житомира або Корольовський районний суд міста Житомира.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-2, 7 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Богунський районний суд міста Житомира.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Богунський районний суд міста Житомира - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і брати участь у судовому засіданні призначеному на 06 листопада 2025 року о 16.00 хв. в режимі відеоконференції через Богунський районний суд міста Житомира.

Доручити Богунському районному суду міста Житомира(м. Житомир, площа Соборна, 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 листопада 2025 року о 16.00 год., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.