УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2025 (справа № 953/11250/25, н/п 2-н/953/3065/25), -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90) р/р IBAN НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Восток») заборгованість за послуги:

- з централізованого водопостачання за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 24 763,47 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят три, 47) грн;

- з централізованого водовідведення за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 13 137,92 (тринадцять тисяч сто тридцять сім, 92) грн;

- з абонентського обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1 155,57 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять тисяч, 57) грн;

- з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 592,02 (п`ятсот дев`яносто дві, 02) грн.

31.10.2025 до суду від представника позивача КП «Харківводоканал» Кашіна Владислава Михайловича надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 27.10.2025 (справа № 953/11250/25, н/п 2-н/953/3065/25), в якій просить: виправити описку у резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2025 по справі № 953/11250/25 та зазначити: «Стягнути солідарно з …

- з централізованого водопостачання за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 24763,47 грн.

- з централізованого водовідведення за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 13137,92 грн. з абонентського обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1155,57 грн.

- з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 648,18 грн.

з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 592,02 грн» замість «Стягнути солідарно з …

з централізованого водопостачання за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 24763,47 грн

- з централізованого водовідведення за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 13137,92 грн.

- з абонентського обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1155,57 грн.

з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.11.2021 по 31.08.2025

Відповідно вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435цього Кодексу.

Частиною. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вказаному вище судовому наказі містяться описки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2025 по цивільній справі № 953/11250/25, н/п 2-н/953/3065/25, а саме пункт 1 викласти в такій редакції:

"Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90) р/р IBAN НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Восток») заборгованість за послуги:

- з централізованого водопостачання за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 24 763,47 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят три, 47) грн;

- з централізованого водовідведення за період з 01.11.2021 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 13 137,92 (тринадцять тисяч сто тридцять сім, 92) грн;

- з абонентського обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1 155,57 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять тисяч, 57) грн;

з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 648,18 (шістсот сорок вісім, 18) грн;

- з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 592,02 (п`ятсот дев`яносто дві, 02) грн."

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 10.11.2025.

Суддя О.М. Дяченко