КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 824/123/25

номер провадження: 22-ск/824/53/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 жовтня 2021 року, у складі судді Логош Т.В., у справі №115/21 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 жовтня 2021 року (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 5, кім. 303) позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (далі - КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» суму простроченого тіла кредиту станом на 20 серпня 2021 року в розмірі 10 563 грн 65 коп.; суму нарахованих процентів за період з 18 березня 2020 року по 20 серпня 2021 року у розмірі 15 949 грн. 94 коп., суму витрат на правову допомогу в розмірі 2 400 грн 00 коп., суму сплаченого третейського збору в розмірі 3 000 грн 00 коп., що разом складає суму у розмірі 31 913 грн 50 коп.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року (справа № 824/289/21, провадження № 22-вк/824/296/2021) задоволено заяву КС «Центр фінансових послуг» та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 жовтня 2021 року у справі №115/21, постановленого у складі одного третейського судді Логош Т.В., за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (01033, м. Київ, вулиця Жилянська,68, приміщення 321, кімната 3, код ЄДОПОУ 33738861; р/р НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк») суму в розмірі 31 913 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 1 135 грн. судового збору».

27 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 жовтня 2021 року.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не може бути прийнята до судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

У відповідності до ч.4 ст.455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія; 3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду; 7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Проте представник ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. не додала до заяви оригінал або належним чином засвідчену копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 жовтня 2021 року.

Крім того, до цієї заяви про скасування рішення третейського суду адвокат Зачепіло З.Я. не додала докази сплати судового збору, про що працівниками Управління забезпечення автоматизованого документообігу Київського апеляційного суду складено Акт №1532/01-06/25 від 27 жовтня 2025 року.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) юридичною особою сплачується судовий збір, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становив 3 028 грн 00 коп.

Тому судовий збір за подання вказаної заяви становить 1 514 грн 00 коп. (3 028,00 ? 0,5).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд./

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч.5 ст.455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 жовтня 2021 року подана без додержання вимог ст.455 ЦПК України, а саме, до заяви не додано оригінал або належним чином засвідчену копію рішення постійно діючого третейського суду та документ, що підтверджує сплату судового збору, то з урахуванням положень ст.185 ЦПК України вказану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 455 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 жовтня 2021 року, залишити без руху та надати заявнику строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов