БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«08» жовтня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

учасники справи:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені витрати у розмірі 28 038 грн. 49 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 10 червня 2023 року о 17 год. 00 хв. по вулиці Київській, 310 у місті Броварах Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України), не обрав безпечної швидкості руху, не обрав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на припарковий автомобіль марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пункт 2.10 а ПДР України.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована у жодній страховій компанії.

З метою отримання відшкодування (регламентної виплати) потерпіла особа 14 червня 2023 року звернулася до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно зі звітом № 0636-VV про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу від

23 червня 2023 року вартість відновлювального ремонту, з урахуванням фізичного зносу складників автомобіля марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить

26 588 грн. 49 коп.

На підставі наказу № 3/13081 від 24 липня 2023 року позивачем визначено регламентну виплату у розмірі 26 588 грн. 49 коп.

28 липня 2023 року МТСБУ перерахувало ОСОБА_2 (потерпілій особі) грошові кошти у розмірі 26 588 грн. 49 коп.

Крім того, позивачем на користь ФОП ОСОБА_3 сплачено грошові кошти у розмірі 1 450 грн. 00 коп. З підстав відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентних виплат позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач МТСБУ представника не направив, у позовній заяві просив суд розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, у разі потреби викликати у судове засідання учасників справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальному законодавством. Причини неявки суду невідомі. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач відзиву на позовну заяву до суду не направив.

З урахуванням викладеного, а також за згодою позивача суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно із частиною четвертою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2023 року о 17 год. 00 хв. по вулиці Київській, 310 у місті Броварах Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не обрав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на припарковий автомобіль марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пункт 2.10 а ПДР України.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним зокрема у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до частини шостої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З витягу з бази даних МТСБУ вбачається, що поліс на транспортний засіб № НОМЕР_1 не знайдено. Таким чином, на час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10 червня

2023 року цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

14 червня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 0636-VV про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу від 23 червня 2023 року вартість відновлювального ремонту, з урахуванням фізичного зносу складників автомобіля марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить

26 588 грн. 49 коп.

На підставі наказу № 3/13081 від 24 липня 2023 року МТСБУ визначено регламентну виплату у розмірі 26 588 грн. 49 коп.

З платіжної інструкції № 973785 від 28 липня 2023 року вбачається, що МТСБУ перерахувало ОСОБА_2 (потерпілій особі) грошові кошти у розмірі 26 588 грн. 49 коп.

Крім того, за послуги аварійного комісара позивачем перераховано грошові кошти у розмірі 1 450 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 972552 від 26 червня

2023 року.

Частиною першою статті 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.2 цієї статті).

Згідно із підпунктом а пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Зазначеним вище Законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оцінюючи у сукупності всі докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з підстав їх обґрунтованості та доведеності.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України

з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку регресу грошові кошти у розмірі 26 588 (двадцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп., оплату послуг аварійного комісара у розмірі 1 450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: поштовий індекс: 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21647131);

відповідач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_3 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або ж безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин