ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Тальнівської міської ради - адвоката Бартошук Валерії Олександрівни на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2025 року у справі за позовом Тальнівської міської територіальної громади в особі Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

27 серпня 2024 року Тальнівська міська територіальна громада в особі Тальнівської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Тальнівської міської ради адвокат Бартошук В.О. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 17 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Тальнівської міської ради адвоката Бартошук В.О. на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2025 року, листом № 712/10087/24/15514/2025 від 21 жовтня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 712/10087/24, які 27 жовтня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

По своїй суті підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва, яке, у даному випадку, здійснюється представником за ордером або довіреністю.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В апеляційній скарзі зазначено, що адвокат Бартошук В.О. є представником Тальнівської міської ради. Апеляційна скарга подана та підписана безпосередньо представником Тальнівської міської ради адвокатом Бартошук В.О.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом встановлено відсутність документів, які підтверджують повноваження адвоката Бартошук В.О. діяти від імені Тальнівської міської ради та представляти її інтереси в суді апеляційної інстанції, в тому числі на подання апеляційної скарги.

Долучені до апеляційної скарги на підтвердження повноважень адвоката Договір №05.02.2024 про надання правничої допомоги від 07 лютого 2024 року та ордер про надання правничої допомоги серії ВЕ №1111436 від 18 лютого 2024 року не є тими доказами, які дають суду апеляційної інстанції стверджувати про уповноваження адвоката Бартошук В.О. на представництво інтересів Тальнівської міської ради в суді апеляційної інстанції, в тому числі на подання апеляційної скарги.

Так, п. 2.1, 2.2. Договору №05.02.2024 про надання правничої допомоги від 07 лютого 2024 року передбачено представництво інтересів Клієнта (Тальнівської міської ради) в судах лише першої інстанції.

Крім того, п. 6.1 Договору №05.02.2024 про надання правничої допомоги від 07 лютого 2024 року визначено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2024 року.

Згідно Ордеру про надання правничої допомоги серії ВЕ №1111436 від 18 лютого 2024 року правнича допомога адвокатом Бартошук В.О. надається Тальнівській міській раді на підставі Договору №05.02.2024 про надання правничої допомоги від 07 лютого 2024 року у відносинах з фізичними та юридичними особами, в усіх організаціях, установах та підприємствах, в т.ч. органах державної влади, судах першої інстанції, виконавчій службі.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно надати належні документи на підтвердження повноважень адвоката Бартошук В.О. представляти інтереси Тальнівської міської ради в суді апеляційної інстанції.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника Тальнівської міської ради адвоката Бартошук В.О слід залишити без руху надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Тальнівської міської ради - адвоката Бартошук Валерії Олександрівни на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2025 року у справі за позовом Тальнівської міської територіальної громади в особі Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для подачі документів, що підтверджують повноваження представника представляти інтереси Тальнівської міської ради в суді апеляційної інстанції, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Копію ухвали направити адвокату Бартошук Валерії Олександрівні - для виконання, а Тальнівській міській раді для відома.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО