Справа № 944/5450/25
Провадження №2/944/2252/25
УХВАЛА

про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

11.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Павлішевської В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення моральної шкоди, спричиненої надмірно тривалим судовим процесом розгляду кримінального провадження №635/1118/16-к Харківським районним судом Харківської області, що не відповідає принципу «розумного строку», у зв`язку із чим порушено його права як людини на ефективний судовий захист в національному органі. Розгляд судом кримінальної справи № 635/1118/16-к про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, де він є потерпілим, триває близько десяти років.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11.11.2025.

В підготовчому судовому засідання судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Харківський районний суд Харківської області, оскільки позивач звертається із позовом до Держави України про стягнення моральної шкоди, спричиненої тривалим розглядом кримінальної справи цим судом.

Позивач ОСОБА_1 заперечив щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Харківський районний суд Харківської області, оскільки він з позовом звернувся до Держави України щодо заподіяння йому шкоди судовою інституцією.

В підготовчому засіданні представник Міністерства юстиції України Павлішевська В.В. підтримала позицію щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Харківський районний суд Харківської області, оскільки позивач позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди обгрунтовує тривалим розглядом кримінальної справи саме Харківським районним судом Харківської області.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо залучення Харківського районного суду Харківської області до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, окремим документом.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є спричинена моральна шкода позивачу ОСОБА_1 .

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду в розмірі 150 000 грн, спричинену надмірно тривалим судовим процесом розгляду кримінального провадження №635/1118/16-к Харківським районним судом Харківської області, що не відповідає принципу «розумного строку», у зв`язку із чим порушено його права як людини на ефективний судовий захист в національному органі. Розгляд судом кримінальної справи № 635/1118/16-к про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, де він є потерпілим, триває близько десяти років.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення моральної шкоди обгрунтовуються надмірною тривалістю судового розгляду кримінального провадженням Харківським районним судом Харківської області.

Враховуючи наведені обставини, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківський районний суд Харківської області

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Згідно із ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 189, 192, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №944/5450/25 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський районний суд Харківської області .

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв 10.12.2025.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області області за адресою: Львівська область, м.Яворів, вул.Будівельна,5, зал №6.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень, оформлених у відповідності з вимогами ст.ст.178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин