УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ульянова С.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності службових осіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання для надання експертного висновку, виготовленого за замовленням позивача за результатами проведення судової експертизи. Повідомив, що він звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а також направив запити до Міністерства охорони здоров`я Украни, різних установ і організацій.

В ході підготовчого провадження позивач вже звертався до суду з аналогічними клопотаннями, які були задоволені судом.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження фактів звернення до правоохоронних органів, Міністерства охорони здоров`я України та інших установ і організацій з заявами і запитами позивачем суду не надано. Доказів неможливості отримання та надання позивачем доказів в порядку, передбаченому ст. 83 ЦПК України, матеріали позовної заяви не містять і позивачем суду не надано.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо закриття підготовчого провадження поклався на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 19) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено порядок розгляду справи; з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час підготовчого судового засідання судом не встановлено. Позовні вимоги відповідачем не визнані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 189, 197, 200, 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності службових осіб - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності службових осіб, до судового розгляду по суті на 19 січня 2026 року на 09 годину 30 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко