ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2167/25 Справа № 695/2807/24
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Фетісової Т.Л.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

26 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року заяву задоволено.

04 листопада 2025 року керівник Золотоніської окружної прокуратури Черненко Т.Ю., вважаючи, що у даній справі порушено права та інтереси Золотоніської міської ради Черкаської області, звернувся до Черкаського апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Т.Ю. на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року, листом №695/2807/24/16314/2025 від 05 листопада 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 695/2807/24, які 11 листопада 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги керівник Золотоніської окружної прокуратури Черненко Т.Ю. заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 17 грудня 2024 року обґрунтовуючи тим, що наявність підстав для застосування представницьких повноважень прокурором встановленя 17 жовтня 2025 року після ознайомлення з матеріалами цивільної справи в Золотоніській міській раді.

Враховуючи, що Золотоніська міська рада, як орган уповноважений захищати інтереси держави у спірних правовідносинах, була обізнана про ухвалене судове рішення, втім не вчиняла заходів щодо його оскарження, то звернення прокурора з даною апеляційної скаргою є єдиним ефективним засобом захисту порушених інтересів держави.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити керівнику Золотоніської окружної прокуратури Черненку Тарасу Юрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Т.Л. Фетісова

О.М. Новіков