Справа №: 272/1136/25
Провадження № 2/272/848/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд -

встановив:

У жовтні 2025 року позивач через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягнутих на підставі рішення суду аліментів на утримання дітей, зменшивши частку з 1/3 на 1/2.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі № 272/489/21 з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття.

Старший син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув повноліття, однак Бердичівський відділ ДВС у Бердичівському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) продовжує нараховувати аліменти у розмірі, вказаному у виконавчому листі, оскільки в ньому зазначено, що аліменти стягувати до повноліття дітей, тобто не повноліття кожної дитини окремо а дітей взагалі.

Повнолітній син фактично проживає окремо та має свій власний бюджет.

За вказаних обставин, відповідачка отримує аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей а не трьох, при цьому, повнолітній син проживає окремо та має окремий бюджет. Тобто, відповідачка не використовує аліменти за призначенням.

Ураховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та у відсутність ОСОБА_1 . У поданому клопотанні адвокат Мороз О.С. зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 липня 2021 року у справі № 272/489/21 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття (а.с. 9 - 10).

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.08.2025 задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа (а.с. 11-12).

На підставі вказаної ухвали 22.08.2025 видано дублікат виконавчого листа (а.с. 13).

02 вересня 2025 року Державним виконавцем Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 272/489/21, виданого 22.08.2025 (а.с. 16).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 має повних вісімнадцять років (а.с. 19).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням, може бути змінений (зменшений або збільшений) за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною їхнього матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я.

Частинами 1-3 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття

Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

При вирішенні спору суд виходить з того, що рішенням від 14.07.2021 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття на утримання трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки старший син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття та, відповідно, втратив статус дитини в розумінні ч.1 ст. 6 СК України, суд вважає, що розмір частки стягуваних аліментів слід зменшити з 1/2 на 1/3. При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 183 СК України, зменшення розміру частки аліментів у даному випадку не порушить права та інтереси неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаних обставин суд задовольняє позов.

З урахуванням клопотання позивача, суд не стягує з відповідачки на його користь сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 200, 206,259, 264, 268, 273, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 272/489/21 від 14.07.2021, виданий 22.08.2025, про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 травня 2021 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття, після набрання вказаним рішення законної сили відкликати та повернути до суду, що його видав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець