Провадження №2/523/5961/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» Герасименка В. П. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 31, офіс 7), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконними акта про передачу майна та скасування державної реєстрації свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна і застосування реституції, визнання договору купівлі-продажу недійсним,

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси з 18 липня 2025 року перебуває зазначена цивільна справа.

06 листопада 2025 року представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» Герасименко В. П. подано письмове клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію із зазначенням дат, напрямку в`їзд/виїзд щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 ) у період з 08.11.2017 по 15.09.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що за наявною у ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» інформацією ОСОБА_1 тривалий час знаходиться за межами території України.

При цьому ОСОБА_1 не повідомив кредитора (ПАТ «ФІДОБАНК», а у наступному - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС») про зміну свого місцеперебування та не надав нову адресу для листування, чим унеможливив належну комунікацію між кредитором та ним, як боржником.

З огляду на відмову Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у наданні інформації на адвокатський запит № 29/08/25-1 від 29.08.2025, ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» звернулося до Пересипського районного суду міста Одеси з клопотанням від 06.11.2025 про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи та обґрунтування клопотання про витребування доказів, суд його задовольняє, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Правилами ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що стороною відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» Герасименка В. П. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 31, офіс 7), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконними акта про передачу майна та скасування державної реєстрації свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна і застосування реституції, визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію із зазначенням дат, напрямку в`їзд/виїзд щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 ) у період з 08.11.2017 по 15.09.2025.

Копію ухвали надати для негайного виконання на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (Код , 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя