Справа № 333/9306/25
Провадження № 2/333/5261/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника відповідача Шостака Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.9,), про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Універс» ЗОР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

21.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про витребування доказів від КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР, а саме: довідки про середню заробітну плату ОСОБА_2 за два останні місяці роботи, що передували її звільненню, із зазначенням середньоденної заробітної плати; розрахункових листків щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_2 за ті ж два останні місяці роботи, що передували звільненню.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 розгляд залишив розгляд клопотання на розсуд суду. Додатково повідомив, що ОСОБА_2 звернулася до суду з окремим позовом до КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР з вимогою надати вказані документи (справа (№333/9608/25). Справа на цей час ще не розглянута судом.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, останній надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що листом голови комісії з припинення КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР Павленка С. від 15.09.2025 року було повідомлено адвоката Бізденежного С.Р. про те, що від попереднього керівництва КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР та працівників, які на цей час звільнилися, комісії з припинення не було передано жодних бухгалтерських та кадрових документів. У зв`язку з цим вони позбавлені надати запитувані документи.

Враховуючи, що подане представником позивача клопотання відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, а зазначені у ньому документи мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Комунального сільськогосподарського підприємства Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради в строк до 25.11.2025 року надати на адресу судунаступні документи:

-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за два останні місяці роботи, що передували її звільненню, із зазначенням середньоденної заробітної плати;

-розрахункові листки щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ті ж два останні місяці роботи, що передували звільненню.

Копію ухвали направити на адресу Комунального сільськогосподарського підприємства Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.9) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод