Справа №716/484/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.11.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Заставнівського районного суду від 06.08.2025 у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.08.2025 клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -задоволено.

07.10.2025 представник заявника адвокат Данищук В.В. подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Зазначає, що судом при постановленні ухвали судом допущено помилку у резолютивній частині, а саме ім`я по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 вказано з маленької букви, а також не зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при постановленні ухвали допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме ім`я по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 вказано з маленької букви, а також не зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 .

Так, в судовому засіданні оглянуто клопотання заявника та інші долучені до заяви документи, та вважає що в ухвалі міститься технічна описка, щодо зазначення по батькові заінтересованої особи змаленької букви та в не зазначенні дати народження заявника і вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.08.2025 по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Другий абзац ухвали викласти в наступній редакції: Продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.05.2024 по цивільний справі №716/484/24 яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2 роки..

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сірик І.С.