Провадження № 2/522/9739/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.10.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 10.10.2025, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 11.11.2025.

До суду 11.11.2025 надійшла заява представника позивача Гумуржи І.Д. про закриття провадження, у якій повідомляє про відсутність предмету спору та просить повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання 11.11.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 37 976,71 грн.

Позивач повідомляє про відсутність заборгованості у заяві, яка по суті є заявою про відмову від позову, адже не надає жодних доказів на підтвердження відсутності заборгованості, тобто предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» сплатило судовий збір у розмірі 3 028 грн відповідно до платіжної інструкції №462 від 10.03.2025 (а.с.6).

У зв`язку з відмовою позивача від позову, позивачу підлягає поверненню 50% сплаченої суми судового збору у розмірі 1 514 грн.

Керуючись ст.ст.206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, повернутиКомунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» (, м.Одеса, вул. Балківська, 1-Б) 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на підставі платіжної інструкції №462 від 10.03.2025 (на суму 3 028 грн), який було сплачено на рахунок №UA00015758, отримувач: отримувач, ГУК в Одеській області/Приморський р-н.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 11 листопада 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар