Справа № 674/1821/25
Провадження № 2-о/674/160/25
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

12 листопада 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Щельська Л.І., Анікіна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., представника особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Філіпова Ю.М., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною мотивуючи тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто до 16.11.2025. Заявник, ОСОБА_1 є єдиною дитиною ОСОБА_2 . З 2021 року заявник доглядає за батьком, оскільки батько лежачий та постійно потребує догляду. У зв`язку з захворюванням батько заявника не розуміє значення свої дій та не може керувати своєю поведінкою, обмежений здатністю до пересування, потребує постійного стороннього догляду та лікування. Також просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Філіпов Ю.М. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Таранік М.С. у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю І-Б групи, згідно з висновком ЛКК при КНП ДМР «Дунаєвецької багатопрофільної лікарні» йому встановлені відповідні діагнози та який потребує постійного стороннього догляду та нагляду, для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Враховуючи ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або недоумством?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану його здоров`я у судовому засіданні давати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Витребувану амбулаторну карту надати до суду в строк до 27.11.2025.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №674/1821/25 та амбулаторну карту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Л.І. Щельська

О.М. Анікіна