Справа № 671/2028/25
Провадження № 2/671/1046/2025
У Х В А Л А

04 листопада 2025 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулвся до суду з позовом Держави Україна в особі Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Стаття 48 ЦПК України передбачає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст. 48 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 58 ЦПК України передбачено, що держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

У позовній заяві зазначено відповідачем Державу Україна в особі Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: 31200, м. Волочиськ, пл. Центральна, 3А, , разом з тим, таке зазначення органу державної влади не відповідає вимогам пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно відповіддю № 1971239 від 04.11.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що сформована на запит суду, юридична особа орган державної влади з назвою «Головне управління ДПС у Хмельницькій області», , припинена 30.07.2021 в результаті ліквідації.

Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у Хмельницькій області, що затверджене наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643, орган державної влади Головне управління ДПС у Хмельницькій області, , на даний час є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, який забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Хмельницької області, але не є юридичною особою.

Отже, Головне управління ДПС у Хмельницькій області, , як юридична особа на даний час не існує. Також не існує на даний час такого підрозділу як Волочиська ДПІ, натомість, натомість є Волочиський відділ обслуговування платників Хмельницької державної податкової інспекції (без статусу юридичної особи).

Разом з тим, Державна податкова служба України, , що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, є юридичною особою, яка відповідно до Положення, затвердженого постановою КМУ від 06.03.2019 № 227, організовує роботу з виявлення, обліку, зберігання, оцінки, розпорядження безхазяйним майном, а також іншим майном, що переходить у власність держави, та з обліку, попередньої оцінки, зберігання майна, вилученого та конфіскованого за порушення податкового законодавства.

Крім того, позивачем, в порушення вимог пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Частиною першою ст. 185 ЦПК України, передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 ст. 185 ЦПК України).

Оскільки позовна позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, суд залишає її без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви та її копії для відповідача, у який має бути зазначено належним чином відомості про відповідний орган державної влади, що діє від імені держави Україна, що представлений належною юридичною особою, наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 58, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров