ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2264/24 Номер провадження 22-з/814/235/25 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Бутенко С.Б. Обідіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Приймак Аліни Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала на розгляді вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника Романенко Михайла Едуардовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 03 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника Романенко Михайла Едуардовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" задоволено частково.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 03 липня 2025 року змінити, зменшивши суму витрат на правничу допомогу, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс» на користь ОСОБА_1 з 10000 до 6000 тисяч грн.

В іншій частині рішення суду не переглядалося та залишається без змін.

03.10.2025 року за допомогою системи «Електронний суд» було сформовано клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Приймак Аліни Олександрівни про ухвалення додаткового рішення.

Разом з тим, суддя учасник колегії Бутенко С.Б, з 03.10.2025 року по 31.10.2025 року перебувала, тому заява вирішується у перший робочий день колегії суддів.

Згідно п.3 ч.1, ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява відповідає вимогам закону. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді.

Згідно вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України, передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Однак, суд не вбачає підстав для проведення розгляду вказаної заяви з викликом сторін.

Таким чином, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Приймак Аліни Олександрівни про ухвалення додаткового рішення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 12.11.2025 року, зал судового засідання №1.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна