У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2466/25

Провадження № 2/126/1393/2025

"30" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання в порядку спадкування права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить, ухвалити рішення суду, яким:

- встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданого 24.03.1966 року, ОСОБА_1 , в графі "мати" прізвище матері ОСОБА_2 змінити на прізвище " ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9321 га, яка розташована на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яка на праві власності належала ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що у свідоцтві про його народження в графі мати прізвище матері " ОСОБА_3 " змінити на прізвище " ОСОБА_4 ", що не передбачено ст. 315 ЦПК України.

Крім того, згідно з ч.4 ст. 315 ЦПК справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Також, при зверненні до суду, ОСОБА_1 , зазначив себе, як заявника, хоча у позовному провадженні учасниками справи є позивач та відповідач. Відтак, слід уточнити ОСОБА_1 свій процесуальний статус.

Щодо вимоги про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Так, позовна заява не містить зазначення ціни позову щодо позовної вимоги майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зпп.1,2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Позивач заявив позовні вимоги майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку) та немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення). Однак, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн лише за вимогу немайнового характеру.

Звіту про оцінку спірного майна чи висновку експерта не надано, що позбавляє суд можливості визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору. Оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Враховуючи заявлені позивачем вимоги, судовий збір за вимогу майнового характеру становитиме 1 % вартості земельної ділянки (ціни позову).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання в порядку спадкування права власності - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель