У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя: Косар А. І.

розглянула матеріали позовної заяви:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

представник позивача: адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна

відповідач: Миропільська сільська рада Сумського району Сумської області в особі Відділу «Центр надання адміністративних послуг» , фактичне місце розташування: вул. Новоміської сотні, буд. 2, Сумська область, 40000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, адреса: АДРЕСА_2

предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,

та установила:

У жовтні 2025 року позивач у особі представника адвоката Мазурової Катерини Дмитрівнидо Зарічного районного суду м. Суми позов до Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області в особі Відділу «Центр надання адміністративних послуг», у якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 223) проведену на підставі рішення державного реєстратора Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області П`ятикоп Євгенії Сергіївни, індексний номер рішення 38373738 від 28.11.2017 року, номер запису про право власності 23597570, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 223.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Косар Алевтину Іванівну.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребувати доказів у: Сумському обласному державному нотаріальному архіві (40004, м. Суми вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи №389, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 183, 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,

Постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 591/12127/25.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 год 20 хв 12 грудня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Витребувати докази у Сумському обласному державному нотаріальному архіві (40004, м. Суми вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи №389, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження юридичної особи:вул. Академічна, 13, м. Суми)у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар