Провадження № 2/554/5385/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталії Юріївни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому з метою правильного та об`єктивного розгляду справи просив витребувати в приватного нотаріуса Руденко Н.Ю. спадкову справу, яка заведена після смерті його сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_4 , свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та їх копії.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 03.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху, в зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 177 ЦПК України, а саме відсутністю документів, що підтверджують сплату судового збору.

07.11.2025 року, на виконання вимог цієї ухвали суду, позивачем надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави. Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що предметом даного спору є визнання права власності на майно в порядку спадкування, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України, та встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у цій справі, а самостійне одержання позивачем вищезазначених доказів є утрудненим, суд, з метою повного, всебічного, справедливого та об`єктивного розгляду і правильного вирішення справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребувати вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталії Юріївни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2025 року о 10 год. 45 хв. в залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Руденко Наталії Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копії ухвали про відкриття провадження загального позовного провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова