У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.10.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» Поперечної Анастасії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Підготовче судове засідання призначено на 10-30 год 4 листопада 2025 року.

Представник позивача Поперечна А.О. звертається до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Заяву обґрунтовує службовою зайнятістю та введеним в країні воєнним станом.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на, місце перебування представника позивача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Однак, суд звертає увагу представника позивача на необхідність дотримання вимог частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Поперечної Анастасії Олексіївни про проведення підготовчого судового засідання 4 листопада 2025 року о 10-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання о 10-30 год 4 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції для представника позивача Поперечної Анастасії Олексіївни.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ