справа № 159/6351/25
провадження № 2/166/583/25
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

представника позивача Міненка С.А.,

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_2 про відшкодування збитків завданих державі,

в с т а н о в и в:

Міненко Сергій Анатолійович, який діє в інтересах позивача військової частини НОМЕР_1 звернувся в Ковельський міськрайонний суд Волинської області із позовом до ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_2 про стягнення солідарно із відповідачів 339804,01 грн майнової шкоди та 5097,06 судового збору.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.

До Ратнівського районного суду Волинської області дана цивільна справа надійшла 07 жовтня 2025 року.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду 04 листопада 2025 року надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або до завершення на території України воєнного стану. Крім того, до матеріалів клопотання долучив довідку військової частини НОМЕР_3 №1535 від 11.10.2025, копію військового квитка.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За правилами ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на передбачений законом обов`язок суду зупинити провадження у справі в указаному вище випадку, за наявності в розпорядженні суду інформації про можливе перебування відповідача у складі ЗСУ суд вважає за необхідне витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 вказану інформацію.

Керуючись ст. 81, 223, 251 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Роз`яснити обов`язок у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Установити термін виконання ухвали до 25 листопада 2025 року.

Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2025 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.