Справа № 577/5588/25
Провадження № 2/577/1997/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Логіна Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Конотоп, в порядку спрощеного позовного провадження, в режимі відео конференції , цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі із 02.06.2017р., який розірвано за рішенням суду 27.06.2024р. У шлюбі в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через військову агресію рф проти України , позивачка з сином виїхали на до Німеччини, де проживають на даний час. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Крім того, син важко хворіє, має інвалідність, постійно потребує нагляду лікаря-психіатра, реабілітації у центрах для дітей з обмеженими можливостями. У зв`язку з особливостями захворювання дитина потребує допомоги вузькопрофільних лікарів, які практикують в м. Київ , що змушує винаймати житло. Крім того, дитина потребує витрат на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, медикаментів. Незабаром дитина буде навчатися в школі , що потребуватиме додаткових витрат. Відповідач працездатний, має стабільний заробіток, є військовослужбовцем, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, однак. Тому позивач вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів.

06.10.2025р. представником відповідача, адвокатом Журбою Г.М. подано відзив на позовну заяву, в якому вона частково визнає позов, а саме в межах стягнення з відповідача аліментів, що не перевищує 1/4 частку його доходу. Також зазначила, що відповідач з січня 2024 року по вересень 2025 року регулярно перераховує позивачці кошти на утримання дитини, в розмірі від 5000 до 20 000 грн. в місяць.

13.10.2025р. представником позивача подано відповідь на відзив, в якому останній наполягає на задоволенні своїх вимог, а саме про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки доходу батька.

14.10.2025р. представник відповідача подала заперечення , в яких просила позов задовольнити частково, навела мотиви, схожі за змістом, що й у відзиві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позові та відповіді на відзив обставини і факти. Додатково пояснив, що вимога про стягнення аліментів на одну дитину в розмірі, саме 1/2 частини доходу відповідача зумовлена особливими потребами дитини, а саме її хворобою. Вважає, що хоча ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено можливість стягнення аліментів на одну дитину в розмірі 1/4 частини доходів платника аліментів , між тим вказані норми стосуються виключно справ, що розглядають в порядку наказного провадження. Вважає, що саме такий розмір аліментів, а саме половина доходу відповідача буде відповідати потребам дитини.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Журба Г.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, підтримала свою позицію, наведену у письмових заявах по суті, просить суд визначити частку аліментів на рівні 1/4 частини від усіх видів доходу ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши докази, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, тощо.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначають: кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 02.06.2017р. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 27.06.2024 р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. (а.с.11,12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_3 ( а.с.15).

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 11.07.2017 р., ОСОБА_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.10), а згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за цією ж адресою разом з матір`ю.( а.с.16).

Як встановлено судом, на даний час мати з дитиною проживають в Німеччині, як тимчасово прихищені особи. Даний факт не заперечувався учасниками процесу, а тому в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. У суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставини їх спільного проживання.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 2020 р.н., є дитиною з інвалідністю, його законним представником є мати - ОСОБА_3 (а.с.28). В матеріалах справи наявні довідки, медична документація що підтверджують захворювання дитини ОСОБА_5 ( а.с.19-27,29,30).

За клопотанням представника позивача, судом було витребувано інформацію про розмір доходу відповідача. Згідно отриманої довідки ГУ ДПС в Сумській області від 17.10.25р., дохід відповідача ОСОБА_4 за період із січня 2024 року по вересень 2025 року, за виключенням податків становить близько 80 000 грн в місяць.

Між позивачкою та відповідачем на момент подання даної заяви не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Призначаючи аліменти, суд враховує стан здоров`я дитини ОСОБА_5 , який має інвалідність, важко хворіє, потребує постійного лікування, матеріальне становище матері ОСОБА_3 , яка не працює в силу постійного здійснення нагляду за дитиною, отримує соціальну допомогу за кордоном. Також судом враховано матеріальне становище платника аліментів, який є військовослужбовцем, має сталий дохід і може забезпечувати дитину, відсутність у нього інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні самого розміру аліментів, суд зазначає, що аліменти це кошти, які за законом зобов`язаний сплачувати один член сім`ї іншому для утримання, задоволення потреб у харчуванні, одязі та інших побутових потребах дитини, тобто для забезпечення саме базових, стандартних потреб і складають регулярну фінансову основу утримання дитини.

Так, згідно ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі, на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Обгрунтовуючи свої вимоги про стягнення аліментів з відповідача саме половини (1/2 частини) заробітку відповідача, представник позивача вказує, що це зумовлено особливими потребами дитини, а саме її хворобою. А приписи ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України стосуються виключно справ наказного провадження.

Між тим, в силу ч.1 ст. 185 СК України, хвороба дитини є особливою обставиною, за наявності якої, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь саме у додаткових витратах на дитину.

Додаткові витрати на дитину це кошти, які сплачуються понад регулярні аліменти і покривають особливі потреби дитини, такі як лікування, оздоровлення або розвиток здібностей.

Таким чином, позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду із окремим позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат, в даному випадку на лікування дитини, які можуть бути як разовими, так і періодичними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову - 18.09.2025 року, до досягнення дитиною повноліття.

В силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 180 ,182 ,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову - 18.09.2025 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту рішення, до Сумського апеляційного суду.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Повне рішення суду буде виготовлено 07 листопада 2025 року.

Суддя Логін Є. В.