ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 641/2519/25
Номер провадження 22-ц/818/5596/25
12 листопада 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат дитячого харчування» на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року в складі судді Чайка І.В. по справі № 641/2519/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат дитячого харчування» про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку із внесенням запису про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платні, -
Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення засобами поштового зв`язку 21 жовтня 2025 року КП «Комбінат дитячого харчування» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 27 жовтня 2025 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 30 жовтня 2025 року.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 09 липня 2026 року о 15:15 в приміщенні Харківського апеляційного суду.

10 листопада 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» КП «Комбінат дитячого харчування» до суду апеляційної інстанції подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Статтею 366 ЦПК України передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Справа за апеляційною скаргою КП «Комбінат дитячого харчування» на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року була призначена до розгляду на 09 липня 2026 року з урахуванням навантаження на колегію суддів.

Враховуючи надходження від КП «Комбінат дитячого харчування» заяви про відмову від апеляційної скарги, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи,судова колегія вважає за можливе з урахуванням поточного навантаження на колегію суддів і вимог ЦПК України щодо належного повідомлення учасників справи про дату та час її розгляду призначити справу на 04 грудня 2025 року о 13:45.

Керуючись статтями 365, 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Комбінат дитячого харчування» на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року в складі судді Чайка І.В. по справі № 641/2519/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат дитячого харчування» про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку із внесенням запису про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платні до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 04 грудня 2025 року о 13 годині 45 хвилин.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина