Справа № 132/3767/20
У Х В А Л А

Іменем України

"14" травня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене о 13:30 год. 14.05.2025 учасники справи не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому від представника ОСОБА_1 - адвоката Чуприни О.М. попередньо до суду надійшла заява (зареєстрована за вх.№ 5371/25 від 14.05.2025) в якій остання просить задовольнити клопотання про виклик свідків від 22.01.2025 та про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду. Представник ОСОБА_2 - адвокат Лещенко С.В. також звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності. Від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 - адвоката Усова Ю.В. попередньо через систему «Електронний суд» надійшла заява (зареєстрована за вх.№ 5320/25 від 13.05.2025) про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Проти задоволення клопотання про виклик свідків та про призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема поясненнями свідків.

Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи обставини справи, її значення для відповідача, суд з метою правильного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності (ст. 12 ЦПК України) вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків, подану у строки, передбачені ст. 91 ЦПК України.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни О.М. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в для допиту свідків:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Закрити підготовче провадження в об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та поділ спільного майна, призначивши її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, о 13:30 год. 09 липня 2025 року, повідомивши сторін.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко