Провадження № 2/161/4510/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

22 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 107,06 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 липня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 22 жовтня 2025 року учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Одним з основоположних принципів цивільного судочинства є принцип справедливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №. 76694118 від 10 листопада 2023 року у загальному розмірі 29 107,06 грн., яка складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 5500 грн., суми заборгованості за відсотками 23 607,06 гривень

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено розрахунок заборгованості за договором позики №76694118 від 10.11.2023 року за період з 25.09.2024 по 30.04.2025 року, у якому зазначено лише суму/розмір заборгованості по тілу кредиту та за відсотками, проте обґрунтований (детальний) розрахунок заборгованості за кредитом та за нарахованими відсотками відсутній, тобто він не містить детального помісячного розрахунку заборгованості з зазначенням періоду виникнення заборгованості, суми заборгованості за кожним періодом, строки кредитування, сплачених сум і дати погашення, тощо.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідним є зобов`язання позивача Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів»надати вищевказаний розрахунки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 240 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 10 годину 10 хвилин 24 листопада 2025 року.

Зобов`язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів», надати суду детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №. 76694118 від 10 листопада 2023 року, з урахуванням щомісячних платежів та нарахованих відсотків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова