Справа № 465/6085/25
Провадження 2/465/3513/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

06 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №2751.

У подружжя у шлюбі народилися діти: донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивує тим, що впродовж 10 місяців сторони припинили проживати як подружжя, відтак існуючий шлюб не відповідає принципам сімейних стосунків, які ґрунтуються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Шлюб носить виключно формальний характер, у зв`язку з чим позивачка продовжувати його не бажає і вважає, що збереження зазначеного шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам кожного із сторін.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 2007 року, у неї з відповідачем є спільні діти, які будуть проживати з нею. Позивачка додала, що з відповідачем вони не ведуть спільного господарства з липня 2025 року, між ним виникали побутові конфлікти. Строку для примирення просила не надавати. Вказала, що між сторонами почуття любові не залишилось. Крім цього позивача та її представник подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов. Пояснив, що часу на примирення не потребує. Вказав, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 залишиться за позивачкою. Крім цього подав до суду заяву заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06.09.2007 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №2751).Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 липня 2010 року, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, у сторін під час шлюбу народився дочка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2016 року, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, у сторін під час шлюбу народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам сторін.

У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось, відповідач визнав позов.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.206, 258,259,263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 06 вересня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №2751).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 04.11.2025 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.