Справа № 361/92/25
Провадження № 2/361/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді - Писанець Н.В.,

при секретарі Михальова М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу неукладеним, зобов`язання анулювати актовий запис, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 31.10.2025р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, оскільки останній є діючим військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, та з 26.05.2025р. перебуває у відрядженні для виконання бойових завдань. На підтвердження даної обставини надано лист т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2025р.

Присутня відповідач вважала можливим розгляд справи по суті за відсутності позивача.

Вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 253 ЦПК України , а саме п.2 ч.1 визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У даній справі, ухвалою суду від 03.07.2025р., за відсутності відомостей про причини неявки позивача - було визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 у судові засідання для дачі особистих пояснень. У зв`язку із чим, проводити судові засідання за його відсутності суд підстав не вбачає та, навпаки, доходить висновку, що враховуючи підтвердження даних перебування позивача ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України та його перебування у відрядженні для виконання бойових завдань, належними доказами - суд зобов"язаний зупинити провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_2 у Національної Гвардії України для повного та всебічного розгляду справи за його особистої участі.

Керуючись ст.ст. 255,253, 353 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу неукладеним, зобов`язання анулювати актовий запис - до припинення його перебування в складі НГУ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець