Провадження № 2/554/5729/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської

ради

третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч

Тетяна Анатоліївна

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. У пункті 4 позовної заяви прохала : витребувати у ПН Омеліч Т.А. ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу, яка зареєстрована у спадковому реєстрі 19 лютого 2021 року і заведена після смерті її, позивача, матері ОСОБА_2 . У пункті 5 позовної заяви прохала : викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка : ОСОБА_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки спір пов`язаний із спадкуванням.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Витребувати від приватного нотаріуса Омеліч Т.А. (м.Полтава, вул.В.Чорновола, 4-а) спадкову справу, яка зареєстрована у спадковому реєстрі 19 лютого 2021 року і заведена після смерті її, позивача, матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про виклик свідка. Викликати у судове засідання при розгляді справи по суті свідка : ОСОБА_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 187, 261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №554/15898/25.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 03 грудня 2025 року від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни (м.Полтава, вул.В.Чорновола, 4-а) спадкову справу, яка зареєстрована у спадковому реєстрі 19 лютого 2021 року і заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити приватного нотаріуса Омеліч Тетяну Анатоліївну , що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 09 грудня 2025 року о 10.00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду м.Полтава за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18.

Клопотання про виклик свідка задовольнити.

Викликати при розгляді справи по суті в судове засідання свідка : ОСОБА_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Судове засідання призначити до розгляду в Шевченківському районному суді

Викликати у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третю особу приватного нотаріуса Омеліч Тетяну Анатоліївну.

Встановити відповідачу строк - 15 (п`ятнадцять) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити : доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3,4 ст.83 ЦПК України).

Встановити позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду : відповіді на відзив на позов в порядку ст.179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Встановити відповідачу строк - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть) : заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 03 грудня 2025 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.183 ЦПК України.

Звернути уваги учасників справи на положення ст.ст.81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Звернути уваги учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст.95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 листопада 2025 року.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2025 року.

Суддя І.О. Блажко