Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Окрім заявника спадкоємцем п`ятої черги є його сестра ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, однак не може цього зробити через недоведеність факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що змусило його звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечувала. На спадщину не претендує.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті. Доглядав її, лікував, провів її поховання.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 318 ЦПК України, є встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 .

За даними акту обстеження фактичного проживання від 09.07.2025 року, складеного комісією Барської міської ради ОСОБА_1 проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_3 до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: