Провадження № 4-с/522/90/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали скарги передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

02.10.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від скаржниці ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання скарги на дії державного виконавця, в якій заявниця просить повернути їй скаргу на дії державного виконавця від 19.09.2025 у справі №522/18352/23. Заява обґрунтована тим, що на дату подання заяви про повернення скарги, державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеси Романовською О.Л. було здійснено та надано перерахунок аліментів, перераховано суму виплат та припинено стягнення аліментів на користь повнолітнього ОСОБА_2 ; перераховано суму виплат та припинено стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду від 18.07.2024.

Суд повно та всебічно дослідивши матеріали скарги та подану до суду заяву про повернення скарги від 02.10.2025, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що скарга не прийнята до провадження, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, подання скаржницею заяви про повернення скарги, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 її скаргу на дії держаного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно з ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву скаржниці ОСОБА_1 про повернення скарги ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА