Справа № 273/1564/25
Провадження № 2-во/273/20/25
У х в а л а

05 листопада 2025 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Баранівка заяву ОСОБА_1 щодо вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Ольшанської сільської ради Романівського району Житомирської областіміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

05.11.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Баранівського районного суду від 20.10.2025 року, а саме неправильно зазначено "Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного "Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи № 273/1564/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що дійсно в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 20.10.2025 року неправильно зазначено "Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного "Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе, виправити допущену описку в рішенні від 20.10.2025 року, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 20.10.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши в тексті рішення неправильно зазначений абзац "Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на правильний "Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі №273/1564/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Бєлкіна Д.С.