Справа № 594/1106/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче Золотецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 54 га, що знаходиться на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 0678875, і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть її чоловік зазначений як ОСОБА_2 , тоді як власником земельної ділянки відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку є ОСОБА_2 .

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1, 54 га, кадастровий номер :01:001:0415, що знаходиться на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067875.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Більче Золотецької сільської ради сільський голова Огородник Г.П. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більче Золоте Чортківського району Тернопільської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 жовтня 2024 року Більче Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Те, що позивачка та померлий ОСОБА_2 були подружжям, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Поряд з тим, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 54 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №067875. Наведене підтверджується копією державного акта, а також довідкою Більче Золотецької сільської ради №437 від 13.08.2025.

Крім того встановлено, що 17 січня 2025 року позивачка подала до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, на підставі якої до майна померлого ОСОБА_2 відкрито спадкову справу за №12/2025. 13 серпня 2025 року позивачка через свого представника ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва на ім`я позивачки було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначене як ОСОБА_4 , тоді як прізвище власника земельної ділянки відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку зазначене ОСОБА_4 , та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності земельної ділянки померлому та наступної належності позивачці, як спадкоємцеві за законом.

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. № 152/2025 від 13.08.2025.

Як встановлено судом, спадкодавцем є ОСОБА_2 .

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067875, виданого 09 квітня 2003 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів, вбачається, що земельна ділянка площею 1, 54 га, кадастровий номер :01:001:0415, яка розташована на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у власність ОСОБА_2 на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 07 березня 2003 року №90.

Разом з тим, факт належності саме померлому спірної земельної ділянки, підтверджується довідкою, виданою Більче Золотецькою сільською радою за №437 від 13.08.2025, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належало спадкове майно: земельна ділянка площею 1, 54 га, кадастровий номер :01:001:0415, яка знаходиться на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Із копій погосподарських книг Більче Золотецької сільської ради за 1986 - 1990 роки вбачається, що чоловік позивачки записаний як ОСОБА_4 , однак надалі букву «и» виправлено на букву «е». Таким же чином було виправлено і прізвище позивачки.

Відповідно до погосподарської книги за 1991 - 1995 роки, чоловік позивачки в такій записаний як ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , а відповідно до погосподарської книги за 2021 - 2025 роки, чоловік позивачки записаний як ОСОБА_2 .

Згідно витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 13.08.2025, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0415, становить 61800, 49 грн.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на спірну земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 не заявляли. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №12/2025, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більче Золоте Чортківського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 54 га, кадастровий номер :01:001:0415, що знаходиться на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067875.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Більче Золоте Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Більче Золотецька сільська рада, місцезнаходження: с. Більче Золоте, Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: