Справа № 594/1177/25
Провадження №2/594/787/2025
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає останнє відоме місце проживання без реєстрації відповідача ОСОБА_2 в Україні, за адресою: 48732, Тернопільська область, Чортківський район, с.Олексинці.

Згідно відповіді №1814598 від 24.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості стосовно відповідача ОСОБА_2 в реєстрі відсутні.

Як слідує з відповіді Більче-Золотецької сільської ради №607/02-06 від 10.10.2025, яка надійшла на адресу суду 10.10.2025, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає і не зареєстрований в с.Олексинці Чортківського району Тернопільської області. Зі слів старости села Олексинці, ОСОБА_2 в с.Олексинці ніколи не був зареєстрований і не проживав.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, дітей від вказаного шлюбу у сторін немає.

Таким чином позивачем на обґрунтування звернення до Борщівського районного суду Тернопільської області не подано доказів того, що відповідач ОСОБА_2 має на території України зареєстроване місце проживання або місцезнаходження.

Зазначені обставини позбавляють можливості визначити територіальну юрисдикцію (підсудність) вказаної цивільної справи за Борщівським районним судом Тернопільської області.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем долучено копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області Україна 04 січня 2003 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином іншої держави, а саме громадянином Таджикистану.

З огляду на встановлені судом обставини, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує підстави звернення до Борщівського районного суду Тернопільської області, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

29 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій пояснила, що після укладення шлюбу, з відповідачем впродовж 11 місяців проживали у будинку її батьків у с.Олексинці Чотківського району Тернопільської області, проте відповідач зареєстрований за вказаною адресою не був. Відтак доказів проживання відповідача на території України вона не може надати. Також не може надати укладеної між ними угоди, згідно якої вони передбачили підсудність даної справи судам України, оскільки укладаючи шлюб, вони не передбачили його розірвання, а укласти таку угоду на даний час немає можливості, бо її не відоме місце знаходження відповідача. З відповідачем не проживає вже 13 років, живе з іншими чоловіком, з яким бажає зареєструвати шлюб, проте не може цього зробити, так як не розірвано діючий шлюб. Тому просить відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач ОСОБА_1 надала письмові пояснення, однакфактично ухвалу судді не виконала і недоліки не усунула, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 листопада 2025 року.

Суддя Чир П.В.