Справа № 509/6241/24
Провадження № 2/496/1620/25
28 жовтня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Сурженко К.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,
Посилаючись на те, що позивач сплатив суму страхового відшкодування, тому просить суд стягнути його з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2022 року о 12 год 00 хв., водій ОСОБА_1 , у порушення п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «Mazda 323» державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одеса, по вул. Балтська дорога, 148 б, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.10.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 4)
На момент настання дорожньо-транспортної пригоди, тобто на 25.09.2022 року, діяв договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний автозахист» № FA-00222042 від 28.07.2022 року, який укладений між ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 (а.с. 5-11)
На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 24).
Власник пошкодженого транспортного засобу «Mazda 323» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 25.09.2022 року звернувся з заявою до ПрАТ «СГ «ТАС» про настання події (а.с. 14-16), на підставі чого був складений акт огляду транспортного засобу «Mazda 323» державний номерний знак НОМЕР_1 (дефективна відомість). (а.с. 17-18)
На підтвердження виплати суми майнового відшкодування позивачем надана платіжна інструкція (безготівкового переказу в національній валюті) № 296116 від 24.10.2022 року. (а.с. 23)
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» (діяв на час виникнення правовідносин) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» (85/96-ВР), суд -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 28 жовтня 2025 року
Суддя Л.О. Пендюра