Справа № 502/1796/25
10 листопада 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення
по цивільній справі за позовом
органу опіки та піклування Вилківської міської ради
Ізмаїльського району Одеської області
третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.11.2025 року по справі № 502/1796/25 позов органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено повністю.
В зазначеному рішенні було виявлено, що судом не було вирішено в повному обсязі питання щодо позовної вимоги про стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Проаналізувавши положення законодавства, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. ч. 3 - 5ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвали про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Про роз`яснення рішення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Відповідно до позовної заяви від 10.09.2025 року окрім позовної вимоги про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовною вимогою було: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дитини в розмірі частки з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В рішенні № 502/1796/25 від 06.11.2025 р. зазначена вимога викладена не в повному обсязі, а саме: Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави ухвалити додаткове рішення, яким доповнити рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06.11.2025 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у справі № 502/1796/25 за позовом органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 10.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його складення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников