Справа №587/4127/25
Провадження №2/592/3309/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі позивача) через представника Гнипа В.В. звернулося до суду з позовом сформованим системі «Електронний суд» і просило стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на його користь кредитну заборгованість за кредитним договором № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022, яка станом на 01.07.2025 складає 30039,34 грн., з яких: 16994,54 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13042,80 грн. заборгованість по процентам.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2022 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем підписано Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/18325659-СК_SB, згідно якого йому відкрито поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 . Позичальнику встановлено ліміт кредитування рахунку, а саме надані кредитні кошти в сумі 17000 грн. з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Кредитні кошти відповідач надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі. Відповідач припинив виконувати умови кредитного договору в повній мірі, тобто припинив сплачувати заборгованість по кредиту і процентах, кредитні кошти не повернуті, що стало наслідком утворення заборгованості, яка залишається непогашеною. Станом на 01.07.2025 заборгованість за кредитним договором становить 30029,34 грн., з яких: 16994,54 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13042,80 грн. заборгованість по процентам.

Згідно позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що отримував в АТ «ТАСКОМБАНК» кредитну картку з встановленим кредитним лімітом, користувався кредитними коштами та сплачував проценти поки працював та мав кошти. З кінця 2024 року забракло коштів на погашення відсотків, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Вказував, що за можливості буде здійснювати погашення заборгованості.

Заяви, клопотання.

24.10.2025 та 31.10.2025 від представника позивача надійшли заяви про усунення недоліків разом з доданими документами.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 21.10.2025.

21.10.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

29.10.2025 ухвалою суду продовжено строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 21.10.2025.

03.11.2025 ухвалою суду продовжено розгляд цивільної справи, розгляд справи призначено на 13.11.2025.

Фактичні обставини, встановлені судом.

22.12.2022 ОСОБА_1 підписано Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/18325659-СК_SB (далі Договір), відповідно до якої просив АТ «ТАСКОМБАНК» відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 та оформити платіжну картку, встановити кредитний ліміт на споживчі цілі, строк користування кредитним лімітом 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк, процентна ставка 59 % річних (а.с. 30).

Згідно Довідки АТ «ТАСКОМБАНК» від 28.05.2025 ОСОБА_1 з 22.12.2022 є власником поточного рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022, № картки НОМЕР_2 (а.с. 35).

З наданої позивачем виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 9-26).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022 станом на 01.07.2025 заборгованість становить 30029,34 грн., з яких: 16994,54 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13042,80 грн. заборгованість по процентам (а.с. 63-65).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались частиною 1 статті 634 ЦК України. Згідно цієї статті Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом установлено, що 22.12.2022 ОСОБА_1 підписав в АТ «ТАСКОМБАНК» заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/18325659-СК_SB відповідно до якої просив відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 та оформити платіжну картку, встановити кредитний ліміт на споживчі цілі, строк користування кредитним лімітом 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк, процентна ставка 59 % річних.

На виконання умов договору відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на який встановлено кредитний ліміт.

ОСОБА_1 користувався кредитною карткою, що останній не заперечував у судовому засіданні.

Станом на 01.07.2025 за кредитним договором № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022 утворилася заборгованість у розмірі 30029,34 грн., з яких: 16994,54 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13042,80 грн. заборгованість по процентам, яка визнана відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022, позивачем доведено, зокрема щодо заборгованості за кредитом та процентами, станом на 01.07.2025, яка становить 30029,34 грн. та підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Судові витрати.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 142 ЦПК України).

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., а також позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022 у розмірі 30029 (тридцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 34 коп.

Повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією банку № від 12.08.2025, що становить 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місце знаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09806443.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 14 листопада 2025 року.

Суддя Марина КОСОЛАП