Справа № 493/1833/25
Провадження № 2/493/1032/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської радиОдеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалами від 14.10.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Балтського районного суду від 03.11.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її матері ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, кадастровий номер :01:002:0516, розташованої на території Піщанської сільської ради Подільського (колишнього Балтського району) Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 496415, яку матір разом з усім своїм майном заповідала їй, про що свідчить заповіт, посвідчений 04 грудня 2015 року Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 90.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері вона як спадкоємець за заповітом її спадщину прийняла, так як подала до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. заяву про прийняття спадщини, в результат чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 169/2017.

Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендувала звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як у неї відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавця.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її матері ОСОБА_2 , в тому числі і які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га, кадастровий номер :01:002:0516, розташованої на території Піщанської сільської ради Подільського (колишнього Балтського району) Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 496415.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя ОСОБА_1 , позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.07.2017 року Балтським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 397.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га, кадастровий номер :01:002:0516, яка розташована на території Піщанської сільської ради Подільського (колишнього Балтського району) Одеської області.

Згідно копії заповіту, посвідченого 04.12.2015 року секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 90, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 24.07.1963 року вбачається, що позивач є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05.09.1965 року, вбачається, що 05 вересня 1965 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 34.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 496415, виданого 10.06.2002 року на підставі рішення 23 сесії XXIII скликання Піщанської сільської ради народних депутатів Балтського району Одеської області від 28.12.2001 року № 48, вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,73 га.

Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, кадастровий номер :01:002:0516, яка розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач (як спадкоємець за заповітом) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 169/2017, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С.

Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 06.10.2025 року № 367/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, кадастровий номер :01:002:0516, яка розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області.

Вжиті нею заходи щодо встановлення місця знаходження державного акту на право приватної власності на землю результату не дали, тому вона подала публікацію до газети «Чорноморські новини» про визнання державного акту на право приватної власності на землюнедійсним, що підтверджується копією газети № 39 (22566) від 09.10.2025 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч. 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В розумінні ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона звернулася вчасно із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, кадастровий номер :01:002:0516, яка розташована на території Піщанської сільської ради Подільського (колишнього Балтського) району Одеської області, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно державного акту серії Р1 № 496415 від 10.06.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.11.2025 року.

СУДДЯ