Номер провадження 2/211/1879/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді Гонтар А.Л.

з участю секретаря Костяк Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 14 квітня 2025 року звернулась до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати позивача ОСОБА_3 . 11 червня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт , згідно з яким усе своє майно заповів позивачу.

12 квітня 2016року нотаріус Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

22 квітня 2025 року провадження по справі було відкрито та справу призначено у підготовче судове засідання на 08 травня 2025 року (а.с.34-35).

За клопотанням позивача було витребувано від нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 травня 2025 року матеріали спадкової справи надійшли до суду (а.с.40).

19 червня 2025 року підготовче засідання було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 17 липня 2025 року (а.с.90).

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.91)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.84).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що у Довгинцівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 138 (а.с.10).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження, який видано у Дзержинському районому бюро ЗАГС, актовий запис 2690 (а.с.12).

24 грудня 1988 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 , про що було складено актовий запис № 1919 (а.с.13).

ОСОБА_2 склав заповіт 11 червня 2004 року, відповідно до якого заповів усе своє майно ОСОБА_1 .

Таким чином, досліджені документи дають можливість встановити, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

12 квітня 2016 року позивач для реалізації свого спадкового права, звернулась до нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що були відсутні оригінали документів.

Згідно зіст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК Українипередбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ч. 2ст. 1223 ЦК Україниу разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зіст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на зазначені обставини, саме позивач ОСОБА_1 на теперішній час є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Згідно з витребуваною спадковою справою №676/2015, розпочатої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона була заведена на підставі заяви ОСОБА_1 . За життя спадкодавець склав заповіт щодо ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, окрім позивача більше не встановлено інших осіб, які б зверталися для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Зважаючи на зазначене суд вважає, що докази які надала позивач підтверджують набуття за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, позивач ОСОБА_1 , яка є його дочкою, отримала право на спадкування за заповітом, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Питання щодо стягнення судового збору з відповідача позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1261,1266,1270,1272,1276 ЦК України, ст.ст.12,13,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 58.7 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня Б, погріб В, вбиральня Г, теплиця Д, літній душ «Е», сарай «Ж», гараж «З», змощення І, огорожа №1-2, водоколонка за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :03:262:0010 площею 0,1 га. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судоверішення складено 10 жовтня 2025.

Суддя А.Л.Гонтар