Тальнівський районний суд Черкаської області
справа № 704/844/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. від 01.07.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 - адвокат Кобринський В.О. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі оскільки з поданої заяви вбачається спір про право заявниці на отримання грошової допомоги у зв`язку з тим, що військовослужбовець ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В поданій до суду заяві заявниця зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для набуття статусу члена сім`ї військовослужбовця ЗСУ, який зник безвісти.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою КМУ № 884 родинам полонених та зниклих безвісти передбачені виплати грошового забезпечення військовополонених та зниклих безвісти.

Оскільки між заявницею та зацікавленою особою, яка є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_4 існує спір з приводу отримання грошового забезпечення зниклого безвісти, то подана заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя Д. О. Дьяченко