Справа № 930/1844/25
№2-о/930/102/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

за участю представника заявника - адвоката: Нечепуренка Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивована тим, що заявниця, ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області з метою вчинення розпорядження на випадок своєї смерті, а саме для складання заповіту.

Заявниця мала намір скласти заповіт на ім?я свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак нотаріусом заявниці повідомлено, що у випадку оформлення спадщини її сином, у нього виникнуть протиріччя, оскільки в сина прізвище записане в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України ОСОБА_2 , а в паспорті заявниці її прізвище записано ОСОБА_3 .

У зв?язку з вказаними обставинами заявниці рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Нечепуренко Г.І. заявлені вимоги підтримав, просила їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі із заявницею та її сином ОСОБА_2 , підтверджують той факт, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані ними документи і матеріали, допитавши свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що заявниця звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином. Необхідність встановлення зазначеного факту зумовлена тим, що прізвище заявниці та її сина різняться, у зв`язку з чим виникають труднощі при підтвердженні спорідненості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації її права на складання заповіту на користь сина, тобто породжує юридичні наслідки у сфері цивільних правовідносин.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки і від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ.

З огляду на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів заявниці на складання заповіту, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт того, що ОСОБА_2 є її сином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами та показами свідків, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.08.1998 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.05.1996 РНОКПП НОМЕР_4 , а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.08.1998 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 є матір?ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.05.1996 РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко