Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/2468/2025 Справа № 641/8304/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І. В.,

за участю секретаря Земляної А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у судовому наказі від 04 листопада 2025 року у цивільній справі №641/8304/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 року судовим наказом Слобідського районного суду м. Харкова стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 90, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток», , заборгованість в сумі 19 613 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, з яких: 8 927 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 47 (сорок сім) копійок - за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2020 року по 31.08.2025 року; 8 209 (вісім тисяч двісті дев`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок - за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2020 року по 31.08.2025 року; 1 155 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) гривень 57 (п`ятдесят сім) копійок- за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 648 (шістсот сорок вісім) гривень 18 (вісімнадцять) копійок - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 673 (шістсот сімдесят три) гривні 14 (чотирнадцять) копійок - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року. Крім того, вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесенні судового наказу допущено описку, а саме неправильно вказано ім`я боржників, дати їх народження, їх місце проживання, реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в судовому наказі, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказано ім`я боржників, їх місце проживання, дата народження, реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників як ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , дата народження як ІНФОРМАЦІЯ_3 та 21.11.1996 рік відповідно, РНОКПП як невідомий та НОМЕР_4 відповідно.

Між тим, вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, а також стягнення судових витрат було пред`явлено КП «Харківводоканал» до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, судовий наказ, із яких вбачається, що судом була допущена описка у написанні імен боржників, а саме неправильно зазначено імена як « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », місце проживання таких як « АДРЕСА_2 », замість вірного « АДРЕСА_1 ». Крім того, невірно зазначені дати народження боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як 05.10.1973 рік та 21.11.1996 рік відповідно, замість вірних 02.06.2002 рік та 17.01.1980 рік, РНОКПП боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як «невідомий та » відповідно, замість вірного « та » відповідно, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Слобідського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2025 року у цивільній справі №641/8304/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Викласти абзац другий резолютивної частини в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 90, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток», , судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок в рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одній) гривні 40 (сорок) копійок з кожного».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Зелінська