Справа № 161/2652/25
Провадження № 6/161/255/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Вегери Д.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника стягувача Нечая Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ДКП «Луцьктепло» до нього про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ДКП «Луцьктепло» до нього про стягнення заборгованості.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 року з нього стягнуто на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 25878,82 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 10.10.2025 року вказане рішення залишено без змін.

Вказує, що не відмовляється від виконання покладених на нього обов`язків по сплаті заборгованості перед товариством та повністю виконати рішення суду, однак зважаючи на наявні обставини, через незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище, просить відстрочити виконання рішення суду на один рік.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 25878,82 грн. (а.с. 48-49).

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 є особою пенсійною віку, йому присвоєна ІІ-а група інвалідності по зору, у нього наявні інші хронічні захворювання, які потребують дороговартісного лікування, а пенсія є єдиним видом його доходу.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

А тому, виходячи з наведеного та зважаючи на сукупність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, якими є незадовільний стан здоров`я відповідача та скрутне фінансове становище, що підтверджується значною кількістю медичних висновків та інформацією про доходи заявника, то суд вважає за можливе відстрочити його виконання на 1 рік, що не суперечитиме вимогам ст.435 ЦПК України.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 року у справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню терміном на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк