ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1813/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., присяжних Дорошової Т.Г. і Колос З.О., за участі секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства і призначення опікуна, -

Встановив:

28.10.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради.

Заявник просить суд:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним;

-встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою від 28.10.2025 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану до суду заяву, не заперечує проти призначення судової експертизи.

надав до суду заяву про розгляд справи та призначення експертизи за його відсутності.

Адвокат Трегуб Ю.Є. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення психіатричної експертизи для визначення стану психологічного здоров`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради надіслала до суду клопотання про проведення даного судового засідання без присутності представника.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безстроково II групу інвалідності, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК № 1 серії 12 ААБ № 610415, у висновку зазначено - нездатність до трудової діяльності. Згідно довідки лікаря психіатра ОСОБА_2 перебуває у реєстрі лікаря з діагнозом: легка розумова відсталість із порушенням поведінки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Крім того, п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України передбачено обов`язкове проведення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану психологічного здоров`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Призначити експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства і призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), куди надіслати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 187/1813/25 (провадження № 2-о/0187/67/25).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Вказати заявнику на необхідність забезпечення явки ОСОБА_2 до установи, що проводитиме експертизу з наданням медичної документації.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя В.О. Говоруха

Присяжні:

___________________ Т.Г. Дорошова _________________ З.О. Колос