ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3050/24 Провадження 2-во/636/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Оболєнської С.А., за участю секретаря судового засідання Селевко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі,

встановив:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.03.2025 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. На підставі вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист №636/3050/24.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому невірно зазначено дату його видачі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, представник позивача просила розглянути заяву без її участі, відповідач причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду заяви повідомлялась своєчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи видаються на підставі судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначене заочне рішення набрало чинності 21.04.2025, тоді як виконавчий лист, як вбачається з його змісту, видано 18.04.2025, тобто до набрання рішенням законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, оскільки зазначена описка є перешкодою для пред`явлення його до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 636/3050/24, виданому Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вірною датою видачі виконавчого листа вважати «21 квітня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.А. Оболєнська