Справа № 346/1857/22
Провадження № 22-ц/4808/1654/25
Головуючий у 1 інстанції Третьякова І. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Конюшка Дениса Борисовича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року під головуванням судді Третьякової І.В. в м. Коломия, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням від 13.09.2022 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 16 квітня 2019 року та 27 квітня 2019 у розмірі 49 7333 грн та 4 973,33 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Конюшка Д.Б. про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Конюшка Д.Б. про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без задоволення у зв`язку з пропущенням строку на подання заяви.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Конюшко Д.Б. на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2022 року повернуто скаржнику, де зазначено, що скаржнику необхідно оскаржити ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 02 вересня 2025 року, якою фактично його заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення з такою заявою.

Представник ОСОБА_1 адвокат Конюшко Д.Б. 22.10.2025 подав апеляційну скаргу на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме в матеріалах апеляційної скарги відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п/п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду поданої фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 605,6 грн (3028 грн*0,2=605,6 грн), який апелянту необхідно сплатити на:

Номер рахунку (IBAN) UA0009612;

Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахування вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Конюшка Дениса Борисовича залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук