Справа № 145/653/25
Провадження №2/145/601/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

"13" жовтня 2025 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.03.2014 року вони з ОСОБА_2 розірвали шлюб. З моменту розірвання шлюбу відповідач переїхав та участі у вихованні та утриманні сина не бере. Син проживає їз нею та її теперішнім чоловіком ОСОБА_4 . Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та стягувати з нього аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.07.2025 року закрито підготовче провадення у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, представник позивача надала заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Тиврівської селищної ради від 14 квітня 2025 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 та відчимом ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження місця проживання № 84 від 18.04.2025 року за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її син від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 проживає в гарних умовах для розвитку та навчання. Його батько ОСОБА_2 дитину не відвідує, його вихованням та навчанням не займається.

Як вбачається з характеристики Закладу дошкільної освіти "ПІЗНАЙКО" села Іванківці Тиврівської селищної ради від 14 квітня 2025 року, ОСОБА_7 освітній заклад відвідував систематично, вихована, дисциплінована дитина. Його вихованням займається мати ОСОБА_1 та відчим ОСОБА_4 . Біологічний батько ОСОБА_2 жодного разу заклад не відвідував та не цікавився сином. Участі в його вихованні не приймав.

Згідно характеристики Краснянського ліцею Тиврівської селищної ради від 10 квітня 2025 року, ОСОБА_7 навчається у ліцеї в 7 класі. Заклад відвідує систематично, пропусків немає, характеризується позитивно. Його навчанням та вихованням займається мати та відчим. Відносини у родині дружні та доброзичливі. Біологічний батько ОСОБА_2 жодного разу навчальний заклад не відвідував, дитиною не цікавився.

За рішенням виконавчого комітету Тиврівської селищної ради №102 від 24.06.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно вимог ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, його слід позбавити батьківських прав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд дослідивши всі докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню .

Крім того, за вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивача звільнено від сплати судового збору, і її вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені, а відповідач не звільнений від оплати судових витрат, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав , орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницької області, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2025 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 жовтня 2025 року.

Суддя Копилова Л. В.