Справа № 191/4882/25
Провадження № 6/191/233/25
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши подання начальника Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику керівнику Відкритого акціонерного товариства «Просянський ГЗК» Касьяненко Сергію Михайловичу, заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Маломихайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику керівнику Відкритого акціонерного товариства «Просянський ГЗК» Касьяненко Сергію Михайловичу, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Синельниківському відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження АСВП №73407705 щодо стягнення з ВАТ «Просянський ГЗК» заборгованості, до складу якого входить 65 виконавчих проваджень, боржниками серед яких є Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Маломихайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

У даному випадку місцем знаходження майна боржника юридичної особи ВАТ Просянський ГЗК» є с.Просяна Синельниківського району Дніпропетровської області, що територіально відноситься до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, вказана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області і за таких обставин суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ч.4 ст.441, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику керівнику Відкритого акціонерного товариства «Просянський ГЗК» Касьяненко Сергію Михайловичу, заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Маломихайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада передати на розгляд Покровському районному суду Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт.Покровське, вул.Дмитра Яворницького,134).

На ухвалу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя Т. В. Прижигалінська