"21" жовтня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/585/25
Номер провадження: 2-о/150/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді - Суперсона С.П., присяжних Григоришина В.І., Афанасієвої О.М.

вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2025 року Чернівецьким районним судом Вінницької області постановлено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна про призначення судово-психіатричної експертизи.

Однак, в другому, п`ятнадцятому, шістнадцятому, двадцятому, двадцять першому, двадцять другому, двадцять третьому абзацах мотивувальної частини ухвали та четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали суду було допущено описку у вказівці на прізвище особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною.

Тому, суд вирішив виправити вказані описки з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень постановлено вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на встановлені судом обставини, вказана помилка дійсно являється опискою, що підтверджується письмовими матеріалами справи (копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , РНОКПП), а тому суд вбачає підстави для виправлення вказаної описки.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 17 вересня 2025 року, слід зупинити провадження у справі, оскільки проведення експертизи передбачає значний проміжок часу, тоді як розгляд справи має процесуальні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому, п`ятнадцятому, шістнадцятому, двадцятому, двадцять першому, двадцять другому, двадцять третьому абзацах мотивувальної частини ухвали та четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 17 вересня 2025 року по справі № 150/585/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вважати правильним прізвище особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначено судово-психіатричну експертизу «Шлапак.»

Четвертий, п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції, яку вважати правильною:

«1. Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання с. Борівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область) на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то яке саме ?

2. Чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання с. Борівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область) внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання с. Борівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область) враховуючи стан здоров`я особисто з`явитись в судове засідання та чи зможе особисто дати пояснення по суті справи ?

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали направити до відома учасникам судового провадження.

Копію ухвали направити до відома та виконання Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів від дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Присяжні: В.І. Григоришин

О.М. Афанасієва