Справа № 587/4127/25
Провадження № 2/592/3309/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

18.09.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області надійшла цивільна справа за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмового свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначних цим Кодексом.

Зокрема, позовна заява, є заявою по суті справи (частина 2 статті 174 ЦПК України).

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (частина 1 статті 175 ЦПК України).

Згідно частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

26.08.2025 від імені представника позивача АТ «ОТП БАНК» - адвоката Гнипи В.В. в системі «Електронний суд» сформовано та подано до Сумського районного суду Сумської області позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , у якому позивачем зазначено АТ «ОТП БАНК».

До позову долучено ордер на надання правничої допомоги АТ «ОТП БАНК» у Сумському районному суді Сумської області адвокатом Гнипом В.В.

Проте за позовом представник позивача АТ «ОТП БАНК» - Гнип В.В. просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором про комплексне банківське обслуговування № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», яке не є учасником справи.

Позовна заява не містить виклад обставин щодо права звернення представника АТ «ОТП БАНК» - Гнипа В.В. до суду в інтересах АТ «ТАСКОМБАНК» з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним Договором про комплексне банківське обслуговування № 002/18325659-СК_SB від 22.12.2022.

29.08.2025 адвокат Гнип В.В. звертався до Сумського районного суду Сумської області з заявою, сформованою в системі «Електронний суд», у якій просив виправити описку в назві позивача, замість АТ «ОТП БАНК» зазначити АТ «ТАСКОМБАНК».

Разом з тим, зазначена описка виникла при формуванні та подачі позовної заяви представником позивача через систему «Електронний суд», тому не може бути виправленню судом.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап