Справа № 950/1873/23
Номер провадження 2-о/950/115/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

присяжних Скляренка Г.І., Минюка І.О.,

за участю секретаря Радковської О.В.

адвокатів Берестовської С.О., Стеценка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 13.09.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, і призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 13.09.2025 року.

Тому заявник звернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 13.09.2023 року у цивільній справі № 950/1873/23 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечив, просив розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її адвокат проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

З паспортів, карток, відомостей, витягу (а.с. 52-57) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а особою, відносно якої заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатною є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З довідок, висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 58-59, 89-91), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, встановленої безтерміново, страждає стійким хронічним психічним розладом у виді судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З рішення (а.с. 60), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду від 13.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено до 13.09.2025 року.

З витягу, інформації, характеристики, висновку (а.с. 61-70), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 станом на 24.03.2025 року кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, здійснював трудову діяльність з січня 1999 року по лютий 2025 року, по місцю роботи в ПСП ім. Мічуріна характеризується позитивно, зарекомендував себе як кваліфікований, відповідальний та дисциплінований працівник, за станом здоров`я може бути опікуном.

З інформації (а.с. 71-72), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належать житловий будинок, розташований по АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_4 .

З подання, рішення та висновку (а.с. 29 - 31), досліджених в судовому засіданні вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Лебединської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Лебединського районного суду від 13.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 13.09.2025 року.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовільнити.

Строк дії рішення Лебединського районного суду Сумської області від 13 вересня 2023 року у цивільній справі № 950/1873/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Григорій СКЛЯРЕНКО

Іван МИНЮК