Провадження №: 2/336/3036/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження заяву про витребування доказів представника позивача адвоката Харькова Віталія Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інтереси позивачів представляє адвокат Харьков Віталій Олександрович до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на 111/500 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інтереси позивачів представляє адвокат Харьков Віталій Олександрович до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на 111/500 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 16.06.2025.

Ухвалою судді від 23.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді від 21.07.2025 постановлено призначити справу до судового розгляду.

21.10.2025 від представника позивача надійшла заява про витребування доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе витребувати необхідні докази відповідно до клопотання представника позивача.

Представник позивача зазначає, що отримати вказані документи та інформацію у позасудовому порядку позивачами та адвокатом немає можливості.

Вказана інформація є конференційною та може бути наданою тільки на запит суду.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України «Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета спору».

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.»

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витребування доказів, передбачається, що:

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно, для подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Запорізького обласного Державного нотаріального архіву за адресою : бул. Центральний, 20, м. Запоріжжя, 69005, засвідчену належним чином копію спадкової справи N? 618/1982 рік, заведеної П`ятою запорізькою державною нотаріальною до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувати копію свідоцтв(а) про право на спадщину та правовстановлюючих документів, на підставі яких вони видане(i).

Витребувати із П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, наступну інформацію та документи: інформацію (витяг) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 13 листопада 2025 року до 12 години 00 хвилин.

В порядку витребування доказів зобов`язати:

Запорізький обласний Державний нотаріальний архів за адресою : бул. Центральний, 20, м. Запоріжжя, 69005, надати до суду засвідчену належним чином копію спадкової справи N? 618/1982 рік, заведеної П`ятою запорізькою державною нотаріальною до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувати копію свідоцтв(а) про право на спадщину та правовстановлюючих документів, на підставі яких вони видане(i).

Зобов`язати П`яту Запорізьку державну нотаріальну контору, розташована за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, надати до суду наступну інформацію та документи: інформацію (витяг) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали особам необхідно надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Запорізькому обласному Державному нотаріальному архіву за адресою : бул. Центральний, 20, м. Запоріжжя, 69005, тел.: , E-mail: ; П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі, розташована за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, E-mail.: ;

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 21.10.2025

Суддя О.О. Худіна