БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5971/25
провадження № 2/361/2088/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Усенко М.М. просив залучити до участі в справі в якості відповідача Калитянську селищну раду, а також витребувати інформацію щодо заведення спадкової справи.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги відповідачі визнали, не заперечували проти їх задоволення.

За змістом ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною 3 статті 51 ЦПК визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити Калитянську селищну раду до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Лазарєвої В.П. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії спадкової справи (у разі заведення такої), підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити співвідповідачем Калитянську селищну раду (, адреса місцезнаходження: 07420, Київська обл. Броварський р-н, смт. Калита, пров. Ювілейний, 4), у цивільній справі № 361/5971/25 за позовом ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви (з додатками) та надати до суду відповідні докази.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Лазарєвої Валентини Павлівни інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копію спадкової справи, у разі заведення такої.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Лазарєвій Валентині Павлівні (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139-Б).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН