Провадження № 2-о/643/77/25
УХВАЛА

14.10.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.,

присяжних Косміної О.Л., Хотян О.Г.

за участі секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Дмітрієвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 05.12.2024, прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2025 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза і провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 16.09.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, 06.10.2025 подала до суду заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про день ,час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день ,час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Дмітрієва Л.М. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Нормою ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси як заявника так і заінтересованої особи, а тому заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Так, ухвалою від 13.01.2025 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, яку було проведено та вартість якої відповідно до листа експерта Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" становить 16151,24 грн.

Враховуючи викладене, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 13, 257, 260-261, 299, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (м.Харків, пл.Конституції,7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 16151,24 грн. віднести на рахунок держави (реквізити: ДУ "ІСП МОЗ України", код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA1007077, банк отрмиувача: ДКС України, м.Київ, призначення платежу "Харківська філія, за експертизу Сепача А.Р.").

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні: Косміна О.Л.

Хотян О.Г.