Справа № 700/928/25
Провадження № 2/700/513/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 жовтня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судове засідання у справі призначено на 09-30 год. 14 жовтня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивач разом із позовною заявою направив клопотання про витребування доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні документи:

- інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКРР: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська карта № « НОМЕР_2 »;

- докази зарахування на банківську карту № НОМЕР_3 *64 кредитних коштів, які 24.07.021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по ОСОБА_1 (РНОКРР: НОМЕР_1 ) за номером карти № « НОМЕР_2 » за період із 24.07.2021 року по 03.08.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № « НОМЕР_2 », в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я по - батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № « НОМЕР_2 » за період з 24.07.2021 року по 03.08.2021 року;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКРР: НОМЕР_1 ) .

Суд, дійшов висновку, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подано позивачем із дотриманням визначеного законом процесуального строку та беручи до уваги, що затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази позивачем можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84,198,260 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (). інформацію:

- чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКРР: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська карта № « НОМЕР_2 »;

- докази зарахування на банківську карту № НОМЕР_3 *64 кредитних коштів, які 24.07.021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по ОСОБА_1 (РНОКРР: НОМЕР_1 ) за номером карти № « НОМЕР_2 » за період із 24.07.2021 року по 03.08.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № « НОМЕР_2 », в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я по - батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника казаної картки;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № « НОМЕР_2 » за період з 24.07.2021 року по 03.08.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКРР: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області (19301, смт.Лисянка, Звенигородського району Черкаської області вул. Незалежності,4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 10-30 години 27 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР