Справа №731/372/25
Провадження №2/731/238/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Савенка А.І., розглянувши клопотання представника позивача Дорожкіна Василя Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Воронківської сільської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року.

08 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорожкіна Василя Костянтиновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 212 ЦПК України в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно заслухати пояснення представника позивача, та значну відстань, яку йому необхідно подолати для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорожкіна Василя Костянтиновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Воронківської сільської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, яке призначено на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, електронна адреса: ), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Дорожкіну Василю Костянтиновичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. моб.: НОМЕР_1 , юридична адреса: 08360, Київська область, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Центральна, б. 54).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.