Справа № 183/6939/25
№ 2-о/183/236/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю - ОСОБА_2 .

В обґрунтування уточненої заяви посилається на те, що він мав рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час захисту суверенітету та територіальної цілісності України 25.11.2022 року, що підтверджується довідкою голови Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться заявнику рідним братом по матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Під час видачі свідоцтва про смерть його матері працівник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вказав прізвище матері як « ОСОБА_4 », хоча в свідоцтві про народження заявника прізвище вказане російською мовою « ОСОБА_5 », в перекладі на українську « ОСОБА_6 ».

Для оформлення відстрочки від призову від мобілізації, заявник звернувся в Самарівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса) для отримання свідоцтва про смерть брата ОСОБА_3 , але отримав усну відмову, оскільки там не вбачають факту родинних відносин з братом. Мама заявника в свідоцтві про народження його брата вказана як « ОСОБА_4 », але в його свідоцтві про народження прізвище мами вказане: « ОСОБА_6 ».

Між тим, заявник наполягає на тому, що і він, і загиблий ОСОБА_3 народжені однією матір`ю, однак у свідоцтвах про їх народження відомості про матір внесені з помилками при перекладі прізвища матері, і ця ж помилка виникла при реєстрації смерті матері.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_7 та заявник надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутністю заявника. Заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав, викладених в заяві та доказів, наявних в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 23).

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд висновує про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на такі обставини.

Фактичні обставини справи, установлені судом.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05 серпня 1997 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Станичне, Нововодолешського району Харківської області (а.с. 5-6).

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 06.05.1968 року Станичненською селищною радою, Нововодалашського району Харківської області, убачається, що прізвище заявника вказано російською мовою « ОСОБА_5 » та він є сином « ОСОБА_8 », про що зроблений відповідний запис № 19 (а.с. 7).

Заявником надано присвоєний ідентифікаційний номер - , згідно якого податкова інспекція вказала прізвище заявника « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09 березня 2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 24.01.2017 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області, убачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином « ОСОБА_2 », про що зроблений відповідний запис № 83 (а.с. 9).

Довідкою від 10.02.2025 року, виданою виконкомом Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, вбачається, що рідний брат заявника по матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , загинув на війні ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с 11).

Норми права, застосовані судом, та мотиви їх застосування.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх в подальшому як майнових так і не майнових прав, оформлення немайнових прав матері, прізвище якої не збігається з прізвищем заявника; для представлення інтересів як сином.

Суд бере до уваги, що отримання заявником певної кількості документів (паспорт тощо), ІПН (РНОКПП), відповідних документів та правовстановлюючих документах, у яких він ідентифікований як ОСОБА_1 , може в подальшому утруднити реалізацію заявником своїх прав.

Сукупність наданих заявником доказів, підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , переконує суд в том, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю заявника.

Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявник встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір йому не відшкодовується.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 4, 5, 10, 11, 12, 76-80, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем села Станичного, Нововодолашського району Харківської області з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати зі сплати судового збору у справі не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Українська, буд.7А;

Суддя Сорока О.В.