Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок та житлового будинку. Оскільки, існує заповіт написаний померлим чоловіком позивачки на ім`я їх спільного сина ОСОБА_2 , державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що син ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання за кордон, спадщину не прийняв та на неї не претендує, відмовитись від спадщини у визначений законодавством строк не зміг. Тому, позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Бондаренко В.М. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 .

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянка (пай), яка знаходиться на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області кадастровий номер :03:001:0114 площею 2,3037 га.; житлового будинку, загальною площею 70,2 м. кв., житловою площею 42,4 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок виданого Гармаківською сільською радою від 19.05.1988 року за №111; земельної ділянки площею 0,2500 га. кадастровий номер :04:020:0029 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується копією державного акту серія ЯК №383370 виданого Гармаківською сільською радою від 05.08.2010 року; Земельної ділянки площею 0,2817 га. кадастровий номер :04:020:0028 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується копією державного акту серія ЯК №372119 виданого Гармаківською сільською радою від 15.7.2010 року.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення та реєстрації спадкових прав, однак з огляду на існування заповіту на ім`я їх спільного сина ОСОБА_2 , її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття та оформлення на своє ім`я, позов визнав повністю, що дає право позивачу, як спадкоємцю першої черги за законом, на успадкування майна померлого чоловіка ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на:

- житловий будинок (літера «А»), загальною площею 70,2 м. кв., житловою площею 42,4 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області кадастровий номер :03:001:0114 площею 2,3037 га;

- земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :04:020:0029 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2817 га кадастровий номер :04:020:0028 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: