Справа № 356/314/25
Провадження № 2/355/711/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 жовтня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С. М.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.05.2025 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 19.06.2025.

Копії вказаної ухвали суду направлено сторонам по справі.

Крім того, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.05.2025 судом витребувано докази із банківської установи.

У позовній заяві, поданій через систему «Електронний суд», міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (із вкладенням ухвали про відкриття провадження та судової повістки) із позначкою «за закінченням терміну зберігання», проставленою 10.06.2025, що з огляду та на підставі статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) не вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Суд, при цьому, враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 18.01.2023 у справі № 947/15524/20, за якими повернення повістки про виклик до суду з відміткою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання» не є доказом належного інформування учасника справи про час і місце розгляду справи.

У судове засідання 19.06.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Зважаючи на означені обставини, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 19.06.2025 розгляд справи відкладено на 27.08.2025.

20.06.2025 до суду надійшли інформація та документи, витребувані ухвалою суду від 21.05.2025.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (із вкладенням ухвали про відкриття провадження та судової повістки) із позначкою «за закінченням терміну зберігання», проставленою 05.08.2025, що не є доказом належного інформування учасника справи про час і місце розгляду справи.

У судове засідання 27.08.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Зважаючи на означені обставини, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.08.2025 розгляд справи відкладено на 22.09.2025.

В матеріалах справи станом на 22.09.2025 відсутнє належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, станом на дату цієї ухвали відсутні будь-які відомості/поштові відмітки, які б за приписами ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважалися належним повідомленням відповідача.

У судове засідання 22.09.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.09.2025 розгляд справи відкладено на 22.10.2025.

В матеріалах справи станом на дату цієї ухвали відсутнє належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи; відсутні будь-які відомості/поштові відмітки, які б за приписами ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважалися належним повідомленням відповідача.

У судове засідання 22.10.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

При вирішенні питання щодо подальшого руху справи суд констатує, що у випадку неповідомлення відповідача про дату та час розгляду цієї справи, при ухваленні судового рішення за таких обставин, порушуватимуться права відповідача, у тому числі, на подання заяв по суті (зокрема, відзиву на позов).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, враховуючи, що докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи у матеріалах цієї справи відсутні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Одночасно суд вважає за необхідне додатково викликати відповідача до суду також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 26 листопада 2025 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Здійснити додатково виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА