УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 704/88/19

провадження № 22-ц/4809/1241/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши клопотання адвоката Головка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2023 року.

До Кропивницького апеляційного суду від адвоката Головка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання, у якому представник відповідача просить суд провести допит свідка ОСОБА_2 , 1962 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні 28 жовтня 2025 рокуоб 14годині 00 хвилин в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, щодо задоволення поданого клопотання та розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відео конференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Головка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2023 рокув режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області.

Доручити Тальнівському районому суду Черкаської області забезпечити проведення 28 жовтня 2025 рокуоб 14годині 00 хвилин судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Тальнівському районому суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник