Провадження №6/522/624/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №522/15186/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 .

Приморським районним судом м.Одеси 21.07.2025 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за споживання природного газу у розмірі 51 448,05 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

25.09.2025 року представником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» через систему Електронний суд подано заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що 21.07.2025 року Приморським районним судом м.Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за споживання природного газу у розмірі 51 448,05 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. Зазначили, що ОСОБА_2 хоча і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте має інший особовий рахунок ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ», квартира комунальна, та в ній зареєстровано декілька особових рахунків. Заборгованість за особовим рахунком ОСОБА_2 відсутня, тому обов`язок боржника перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» відсутній повністю.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 26.09.2025 року.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року заяву представника ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 17.10.2025 року.

У судове засідання призначене на 17.10.2025 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 17.10.2025 року.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 .

Приморським районним судом м.Одеси 21.07.2025 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за споживання природного газу у розмірі 51 448,05 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

25.09.2025 року представником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» подано до суду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки на даний час обов`язок боржника ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» відсутній повністю, боржник добровільно виконує свої зобов`язання та своєчасно здійснює оплату за споживання природним газом за відкритим на її ім`я особовим рахунком (а.с.63, 64).

Оскільки, обов`язок ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» відсутній повністю, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ виданий Приморським районним судом м.Одеси від 21 липня 2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.173, 223, 247, 258, 260, 268, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 21 липня 2025 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за споживання природного газу у розмірі 51 448,05 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.10.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.