Справа № 545/3372/25
Провадження № 2/545/2062/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким передав все своє майно, на випадок своєї смерті своєму синові ОСОБА_1 , але враховуючи що його батько помер у Федеративній Республіці Німеччина, то він лише 21.11.2024 отримав свідоцтво про смерть. Зазначив, що оскільки він перебував у Німеччині, то не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса в Україні. 01.07.2025 на усне звернення позивача, щодо можливості прийняття спадщини після померлого батька, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н.Ю. повідомлено, що строк прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 закінчився 03.12.2024, запропоновано звернутися до суду в порядку ч.3 ст. 1272 ЦК України та роз`яснено, що видача постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неможлива, оскільки звернення було про прийняття заяви, що не є нотаріальною дією. Вважає зазначені обставини поважними, які не залежали від нього, тому просив визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 - три місяці.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н.Ю. у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.11.2024, місцем смерті зазначено Поппенріхт (Німеччина) (а.с.8), після його смерті залишилося спадкове нерухоме майно земельна ділянка площею 0,2073 га кадастровий номер 5:05:001:0290, для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області та земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер 5:05:001:0235, для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 21.10.2012 на випадок своєї смерті, все належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті та на що він матиме за законом право заповів ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №634179, власником земельної ділянки площею 0,2073 га кадастровий номер 5:05:001:0290, для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, на підставі рішення від 19 серпня 2011 року 10 сесії 6 скликання Тростянецької сільської ради , є ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2008 земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер 5:05:001:0235, для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, належить ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Згідно із витягом зі спадкового реєстру №81711851 від 01.07.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.16).

Відповідно до паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , постійне проживання зазначено Федеративна Республіка Німеччина (а.с.18).

На усне звернення ОСОБА_1 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н.Ю. за №117/01-16 від 01.07.2025 повідомлено, що строк прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 закінчився 03.12.2024, запропоновано звернутися до суду в порядку ч.3 ст. 1272 ЦК України та роз`яснено, що видача постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії неможлива, оскільки звернення було про прийняття заяви, що не є нотаріальною дією (а.с.15).

Згідно із інформації приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н.Ю. №151/01-16 від 03.09.2025, із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звертався спадкоємець ОСОБА_1 ; оскільки строк прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 закінчився 03.12.2024, а спадкоємець звернувся після спливу передбаченого законом шестимісячного терміну, у прийнятті заяви йому було відмовлено та запропоновано вернутися до суду в порядку ч.3 ст. 1272 ЦК України; спадкова справа після померлого не відкривалась; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не виносилась, оскільки звернення спадкоємця про прийняття заяви не є нотаріальною дією (а.с.29).

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статті 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 потребувало значного часу, оскільки його смерть настала у Федеративній Республіці Німеччина.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) додатковий строк один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду - для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк