Справа № 161/538/25
Провадження № 2-во/161/183/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 липня 2025 року у справі 161/538/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2025 року затверджена мирова угода між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , провадження у справі закрито.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 28 липня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено ухвалу по даній справі про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній чистині ухвали щодо неправильного зазначення адреси об`єкта нерухомого майна. Однак, при написанні даної ухвали у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено по - батькові позивача, а саме зазначено за позовом ОСОБА_3 , замість ОСОБА_1 .

Крім того, як встановленого судом, 05 вересня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено ухвалу по даній справі про виправлення описки резолютивній чистині ухвали. Однак, при написанні даної ухвали у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено по - батькові позивача, а сам зазначено за позовом ОСОБА_3 , замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2025 року затверджена мирова угода між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , провадження у справі закрито.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської від 28 липня 2025 року та 05 вересня 2025 року було виправлено описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2025 року.

Однак, при постановленні вказаних ухвал було допущено описку. А саме не вірно зазначено по - батькові позивача, зазначено за позовом « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2025 року, та ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2025 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,

ПО СТ АН ОВ ИВ:

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2025 рокута в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,а саме: вважати правильним прізвищем ім`ям та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова