Провадження № 2/638/366/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рибак Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКА ФІЛІЯ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГНОЛИТ», ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІМЕКС ГРУП», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, визнання недійсними договорів та витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом , в якому з урахуванням останньої редакції заяви про зміну предмету позову в об`єднаній цивільній справі від 19.06.2024 просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкові №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №138, залишивши ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_13 . - визнати недійсним з моменту укладення Іпотечний договір, що укладений 22 листопада 2019 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. 22.11.2019, зареєстрований в реєстрі за номером 3477 від 22.11.2019. - визнати недійсним з моменту укладення Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, що укладений 22 листопада 2019 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. 22.11.2019, зареєстрований в реєстрі за номером 3479 від 22.11.2019. - визнати недійсним з моменту укладення Договір про відступлення права за іпотечним договором, що укладений 02 грудня 2019 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. 02.12.2019, зареєстрований в реєстрі за номером 3580 від 02.12.2019. - визнати недійсним моменту укладення Договір про внесення змін до договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що укладений 02 грудня 2019 року ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. 02.12.2019, зареєстрований в реєстрі за номером 3582 від 02.12.2019. - поділити нерухоме майне набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за час шлюбу, а саме 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 90,7 кв. м., житловою площею 48,9 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, ринковою вартістю 4 393800,00 грн. (чотири мільйони триста дев`яносто три тисячі 800 гривень 00 коп.) та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 90,7 кв. м., житловою площею 48,9 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, припинивши право спільної сумісної власності на неї подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . - в рахунок зменшення суми грошової компенсації, яка підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 667 700,00 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч сімсот гривень 00 коп.), визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_2 ) право особистої приватної власності на квартиру однокімнатну АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 24162122, загальною площею 54,3 кв.м., житловою площею 21.6 кв.м., вартістю 1 335 400,00 грн. (один мільйон триста тридцять п`ять тисяч чотириста гривень), припинивши право спільної сумісної власності на неї подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстроване за ОСОБА_2 . - в рахунок грошової компенсації ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1/2 частини вартості (ціни) автомобілів LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 , стягнути із ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , прож. прож. АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_2 ) 1 364 640,00 грн. (один мільйон триста шістдесят чотири тисячі шістсот сорок гривень 00 коп.).

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 року, у зв`язку із звільнення судді ОСОБА_19 від здійснення правосуддя, справу повторно перерозподілено та передано в провадження судді ОСОБА_20 .

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду з повідомленням сторін про судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 року, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_21 від здійснення правосуддя, справу повторно перерозподілено та 14.04.2021 року передано в провадження судді Шишкіна О.В.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду з повідомленням сторін про судове засідання.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року прийнято до провадження заяву про зміну предмету позову в цивільній справі та залучено до участі у справі співвідповідачів.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_7 , Торгівельної фірми «Автолюбитель», ОСОБА_8 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

16 травня 2025 року від позивача ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову від позову у частині позовних вимог та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від позову у частині позовних вимог, представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 про відмову від позову у частині позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКА ФІЛІЯ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГНОЛИТ», ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІМЕКС ГРУП», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.

Заслухавши сторін, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч. 1 та 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи відсутність підстав не приймати відмову позивача від позову у частині позовних вимог, суд закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 49, 255, 259-260, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , про відмову від позову в частині позовних вимог та закриття провадження задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 від позову у частині позовних вимог:

- визнати легковий автомобіль LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VINкод НОМЕР_4 , легковий автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , легковий автомобіль LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 , легковий автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та поділити спільне сумісне майно подружжя, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на зазначені автомобілі.

- визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу транспортного засобу №7565/19/003958 від 19.11.2019р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКОЇ ФІЛІЇ», яке діяло від імені ОСОБА_2 на підставі Договору комісії №7565/19/003958 від 19.11.2019р., та ОСОБА_22 , за яким здійснено відчуження автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 . - визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №7565/19/003958 від 19.11.2019р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКОЇ ФІЛІЇ» та ОСОБА_23 на вчинення купівлі-продажу автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

- визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №352/20/015994 від 01.08.2020р. укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», яке діяло від імені ОСОБА_3 на підставі договору комісії №352/20/01/015994 від 01.08.2020р., та ОСОБА_7 щодо продажу легкового автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

- визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №352/20/015994 від 01.08.2020р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» та ОСОБА_14 на вчинення купівлі-продажу автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу №7218/19/005658 укладений 28.03.2019р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГНОЛИТ», яке діяло від імені ОСОБА_3 на підставі договору комісії №7218/19/005658 від 28.03.2019р., та ОСОБА_8 щодо продажу легкового автомобілю LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 . - визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №7218/19/005658 від 28.03.2019р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГНОЛИТ» та ОСОБА_3 на вчинення купівлі-продажу автомобілю LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 .

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності та виділити легковий автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 середньо - ринковою вартістю 1 320 950 грн. (один мільйон триста двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень), припинивши на нього право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстроване за ОСОБА_3 .

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_15 , прож. АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_16 , прож. АДРЕСА_2 ) легковий автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 середньо - ринковою вартістю 1 320 950 грн. (один мільйон триста двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень). - визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу транспортного засобу №6531/19/000862 від 15.11.2019р., укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІМЕКС ГРУПП», яке діяло від імені ОСОБА_3 на підставі договору комісії №6531/19/000862 від 15.11.2019р., та ОСОБА_5 щодо відчуження легкового автомобілю FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 .

- визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №6531/19/000862 від 15.11.2019р., що укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІМЕКС ГРУПП» та ОСОБА_3 на вчинення купівлі-продажу автомобілю FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VINкод НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 .

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності та виділити легковий автомобіль автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 середньо - ринковою вартістю 683 795,00 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень), припинивши на нього право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстроване за ОСОБА_3 . - витребувати із незаконного володіння ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_18 , прож. АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_16 , прож. АДРЕСА_2 ) легковий автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 середньо - ринковою вартістю 683 795,00 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень).

Провадження у цивільній справі № 638/10712/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКА ФІЛІЯ, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГНОЛИТ», ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІМЕКС ГРУП», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, визнання недійсними договорів та витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині позовних вимог, а саме: - визнати легковий автомобіль LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VINкод НОМЕР_4 , легковий автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , легковий автомобіль LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 , легковий автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та поділити спільне сумісне майно подружжя, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на зазначені автомобілі.

- визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу транспортного засобу №7565/19/003958 від 19.11.2019р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКОЇ ФІЛІЇ», яке діяло від імені ОСОБА_2 на підставі Договору комісії №7565/19/003958 від 19.11.2019р., та ОСОБА_22 , за яким здійснено відчуження автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 . - визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №7565/19/003958 від 19.11.2019р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКОЇ ФІЛІЇ» та ОСОБА_23 на вчинення купівлі-продажу автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

- визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №352/20/015994 від 01.08.2020р. укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», яке діяло від імені ОСОБА_3 на підставі договору комісії №352/20/01/015994 від 01.08.2020р., та ОСОБА_7 щодо продажу легкового автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

- визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №352/20/015994 від 01.08.2020р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» та ОСОБА_14 на вчинення купівлі-продажу автомобілю LEXUS NX200T УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу №7218/19/005658 укладений 28.03.2019р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГНОЛИТ», яке діяло від імені ОСОБА_3 на підставі договору комісії №7218/19/005658 від 28.03.2019р., та ОСОБА_8 щодо продажу легкового автомобілю LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 . - визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №7218/19/005658 від 28.03.2019р., що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГНОЛИТ» та ОСОБА_3 на вчинення купівлі-продажу автомобілю LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 .

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності та виділити легковий автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 середньо - ринковою вартістю 1 320 950 грн. (один мільйон триста двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень), припинивши на нього право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстроване за ОСОБА_3 .

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_15 , прож. АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_16 , прож. АДРЕСА_2 ) легковий автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 середньо - ринковою вартістю 1 320 950 грн. (один мільйон триста двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень). - визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу транспортного засобу №6531/19/000862 від 15.11.2019р., укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІМЕКС ГРУПП», яке діяло від імені ОСОБА_3 на підставі договору комісії №6531/19/000862 від 15.11.2019р., та ОСОБА_5 щодо відчуження легкового автомобілю FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 .

- визнати недійсним з моменту укладення Договір комісії №6531/19/000862 від 15.11.2019р., що укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІМЕКС ГРУПП» та ОСОБА_3 на вчинення купівлі-продажу автомобілю FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VINкод НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 .

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності та виділити легковий автомобіль автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 середньо - ринковою вартістю 683 795,00 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень), припинивши на нього право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстроване за ОСОБА_3 . - витребувати із незаконного володіння ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_18 , прож. АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_16 , прож. АДРЕСА_2 ) легковий автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 середньо - ринковою вартістю 683 795,00 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень) закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи №638/10712/20 продовжити в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, визнання недійсними договорів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Шишкін