РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5913/25

Провадження №2-о/751/158/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявниці з боку матері. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира належить померлому ОСОБА_2 на підставі права власності, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на житло, яке видане 19.01.1996 року виконавчим комітетом Новозаводської районної ради, зареєстроване Чернігівським МБТІ за реєстровим № 44846; свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 07.04.2009 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Деркач Н.Б., за реєстровим № 4-776, зареєстроване 30.04.2009 року КП «Чернігівське МБТІ» за реєстровим № 26936757; свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 30.01.2009 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І., за реєстровим № 4-187, зареєстроване 30.01.2019 року у Реєстрі речових прав на нерухоме майно, за реєстровим № 101.

Зазначена квартира є трикімнатною, в цілому має 57,7 кв. м загальної площі, з яких 38,5 кв. м житлової площі.

Заявник зазначила, що ОСОБА_2 на день смерті не перебував у зареєстрованому шлюбі, у нього не було дітей, батьки померли раніше, заповіт на випадок своєї смерті він не складав. Тому, заявник, як двоюрідна сестра з боку матері, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом.

Також, заявник зазначила, що у ході оформлення спадщини за законом приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком В.В. було виявлено неможливість встановлення родинних зв`язків померлого ОСОБА_2 та заявниці, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит заявниці до Державного архіву Чернігівської області 21.03.2025 була надана відповідь № ІІІ-557, що книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Березнянській сільраді Березнянського району Чернігівського округу за 1930 рік на зберіганні і архіві немає, у книгах поновлених актових записів за 1944-1947 роки актового запису про народження ОСОБА_4 немає.

02.07.2025 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Факт родинних відносин підтверджується наявними документами органів реєстрації актів цивільного стану, сімейними фотографіями, та можуть підтвердити свідки.

Зазначає, що факт родинних відносин, за встановленням якого заявник звертається до суду, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на обставини викладені у заяві та наявні у матеріалах справи докази. Додатково пояснила, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю. Встановлення факту родинних відносин необхідно з метою оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата заявниці ОСОБА_2 .. Інших спадкоємців після смерті його сметрі немає. Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, у померлого не було ні дружини, ні дітей. Заповіт ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не склав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він був товаришем ОСОБА_2 , більше 30 років дружили. ОСОБА_8 кожу середу приходив до нього. У них були спільні інтереси: ходили разом на рибалку, по гриби. В ОСОБА_8 була гарна сім`я, вони із с. Березна, Менського району. Оскільки у свідка був автомобіль, він допомагав перевозити овочі з села до м. Чернігова, де у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був спільний погреб. У ОСОБА_2 не було ні дружини, ні дітей. Він казав ОСОБА_8 , що якщо не хоче женитись, щоб продав квартиру, та купив якусь меншу за площею. В останні роки життя йому допомагала сестра ОСОБА_1 , так як він хворів. Вона його і похоронила.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.1964 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.07.1958 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », актовий запис № 30.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10

№ НОМЕР_3 її батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ( а.с.11,14)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ( а.с.9)

Судом також встановлено, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 є прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про народження серї НОМЕР_7 та свідоцтвом про одруження НОМЕР_8 . Її батьками, згідно свідоцтва про народження зазначені : ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 6,7).

З витягу Державного реєстру витягу актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0 від 02.04.2025 вбачається, що 25.03.1969 року ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_15 , актовий запис № 387, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

З досліджених свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вбачається, що їхніми матерями були, відповідно ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Із досліджених свідоцтв про одруження ОСОБА_10 , 1937 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони народилися у селі Березна, Менського району Чернігівської області.

Свідоцтво про народження № НОМЕР_3 від 30.09.1937 року ОСОБА_10 збереглося, та в архівному фонді відділу РАЦС Менського районного управління юстиції у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Березнянському райвідділу ЗАГС за 1937 рік є актовий запис № 194 від 07.10.1937 року про народження ОСОБА_10 , батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , місце постійного проживання у с. Березна

( а.с. 12,28)

Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області в книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Березнянському райвідділу ЗАГС за 1930 рік немає.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За правилом підпунктів 1.1, 1.2 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до підпункту 4.4. пункту 4 глави 10 розділу II вказаного Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина перша статті 1221 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина перша). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України( частина друга).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом статті 1262 ЦК України 1262 у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною першою статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час його смерті за вказаною адресою, крім нього, ніхто не був зареєстрований.

08.01.2025 року приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В. прийняв від громадянки ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 . До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці не зверталися.

02.07.2025 року постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій роз`яснено, що з наданих нею документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та нею, оскільки відсутні документи, що не дає можливості прослідкувати ступінь спорідненості, тобто неможливо встановити родинні зв`язки. У зв`язку з чим запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

У судовому засіданні досліджені докази, заслухані пояснення заявниці, показання свідка ОСОБА_7 , які підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2025 року

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 )

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович (місцезнаходження за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 14)

Суддя С. М. Ченцова