У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України

21.10.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час проведення підготовчого судового засідання приміщенні суду у м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 до

Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», , місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,

про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

26.08.2024 по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просила суд витребувати в Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві (, адреса м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49, тел. ) копію письмових пояснень від 29.04.2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в кримінальному провадженні №000120 щодо обставин вчинення шахрайських дій з його рахунками.

Сторони у судове засідання не прибули, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та предмет доказування у даній цивільній справі, доведені представником відповідача складнощі у поданні до суду доказів, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Із врахуванням приписів ст. ст. 2, 12, 43, 48, 127 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84, 189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві (, адреса м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49, тел. ) копію письмових пояснень від 29.04.2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в кримінальному провадженні №000120 щодо обставин вчинення шахрайських дій з його рахунками.

Копію ухвали направити на виконання - до Головного управління національної поліції в м. Києві (, адреса м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49, тел. ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16.01.2026 до 10 год. 30 хв.

Суддя К.С. Застрожнікова