Провадження № 2/686/7744/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайоний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В

представника Міністрества Внутрішніх Справ України Лисенко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Міністерства внутрішніх справ України, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому просив стягнути з держави Україна на його користь 35 000 000,00 гривень в якості відшкодування моральної шкоди, спричиненої надмірною тривалістю кримінального справдження № 0000034.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Просив підготовче судове засідання провести за його відсутності, про що зазначив у поданому позові.

Представник Міністерства внутрішніх справ України в підготовчому судовому засіданні зазначив, що поданий позов Міністерством не визнається. Також просила врахувати, що Міністерство Внутрішніх Справ не є належним відповідачем та належним представником держави у даній справі, оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що моральна шкода про відшкодування якої просить здійснити позивач у своєму позові, обґрунтована спричиненням неправомірними діями ГУ Національної поліції в Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно змісту положень ч.4 ст.58 ЦПК України держава бере участь у справі через відповідний орган державної влади відповідно до його компетенції від імені якої діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), (само представництва органу державної влади), або через представника. При цьому слід зважати на те, що держава, як відповідач, бере участь у справі як сторона через відповідний її орган, наділений повноваженнями саме у спірних правовідносинах, зазвичай орган, діями якого завдано шкоду.

У своєму позові, як на підставу позовних вимог та обґрунтування факту спричинення йому моральної шкоди, позивачем по суті зазначені неправомірні, як на його думку дії ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, які полягають в допущеній надмірній тривалості проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до участі у розгляді даної справи, в якості представника відповідача держави Україна, слід залучити ГУ Національної поліції в Хмельницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 58 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Міністерства внутрішніх справ України, про відшкодування моральної шкоди в якості представника відповідача Головне управління національної поліції в Хмельницькій області.

Направити на адресу Головне управління національної поліції в Хмельницькій області копію даної ухвали а також копію позову та долучених до нього документів.

Надати представнику відповідача Головне управління національної поліції в Хмельницькій області і право подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання у цій справі у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3) на 12.00 голину 19 січня 2025 рік.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: