Справа №676/2498/25
Номер провадження 2/676/1822/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обгрунтвання позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебували у шлюбі зареєстрованому 02 вересня 2014 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року їх шлюб було розірвано. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08 вересня 2017 року з відповідача було стягнено аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму, що на час стягнення аліментів складало 713 грн. Заперечуючи проти заявлених на той час позовних вимог, а саме її бажання стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), відповідач аргументував тим, що в нього вже є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від першого шлюбу на утримання якого він уже виплачував аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку доходу. Сину ОСОБА_5 вже виповнилось 25 років, а отже відповідач не сплачує будь-яких коштів на його утримання. Інших утриманців у нього немає. Відповідач на даний час працює та має постійний та достатній дохід щоб сплачувати аліменти на утримання сина в частці від заробітку (доходу). Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ним повноліття з моменту звернення з позовом про зміну способу стягнення аліментів. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі та без позивача, просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав суду заперечення в яких вказав на безпідставність та необгрунтованість позовних вимог, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 02 вересня 2014 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року їх шлюб було розірвано. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08 вересня 2017 року з відповідача було стягнено аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180); за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3); розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2); той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.5 ст.183 СК України).

Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, що після винесення 08.09.2017 року по справі №676/2395/17 рішення судом в зв`язку із збільшенням віку сина, а відповідно і збільшення витрат необхідних на його утримання, що впливає на матеріальне становище позивачки, а тому її вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів з 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/4 частину з усіх доходів (заробітку)відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, є доведеними та обґрунтованими належними доказами.

Крім цього суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, доказів підтверджуючих перебування в нього на утриманні утриманців відповідачем та його представником суду не надано.

В той же час суд враховує, що відповідно до положень ч.1 ст. 191 СК України від дня пред`явлення позову присуджуються тільки аліменти на дитину, в новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили(абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.09.2017 року по справі №676/2395/17 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.10.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ВдовичинськийА.В.