Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1718/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів -,

встановив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , згідно з рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2015 р. у справі №677/2208/15-ц з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу).

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 вересня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.11.2015 у справі 677/1815/15-ц вищевказаний шлюб було розірваною

Поряд з цим, згідно з рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2015 у справі № 677/2208/15-ц стягнуто з відповідача на її користь - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. (одна тисяча) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 09 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови Головного державного виконавця Хмельницького відділу держави виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.04.2024 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №677/2208/15-ц виданого 06.02.2024 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 09 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що вищезазначених 1000,00 грн., які стягуються, недостатньо для належного утримання дитини. Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

Просить врахувати те, що значно збільшились ціни на одяг, продукти харчування, житлово-комунальні послуги. Зазначає, що відповідач отримує чималий дохід, займаючись підприємницькою діяльністю, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Вказує, що на даний час вона проживає разом з сином в Греції, син там відвідує школу.

Таким чином, вважає, що на сьогоднішній день, сума стягуваних аліментів на утримання дитини, які сплачує, але не регулярно, відповідач, є занадто низькою, недостатньою для матеріального утримання дитини, а витрати зросли, і у відповідності вимог ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач подав до суду заяву, згідно якої справу просить розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Процесуальні дії у справі

19.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2015 у справі №677/2208/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 09 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

22.04.2024 було відкрите виконавче провадження № 74822691 з примусового виконання виконавчого листа №677/2208/15-ц від 06.02.2024, виданого на підставі рішення Красилівського районного суду про стягнення аліментів по справі №677/2208/15-ц.

Згідно нотаріально посвідченої заяви, яку зареєстровано в реєстрі за №658, встановлено, що ОСОБА_2 , відомо про клопотання ОСОБА_1 , з питань виїзду на постійне місце проживання за кордоном до Греції, разом із їх малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та заявляє, що не заперечує проти їх виїзду за кордон на постійне місце проживання, перетин кордону дитини буде здійснюватися у супроводі його матері ОСОБА_1 .

Згідно довідки про навчання від 24.09.2024 року Гімназії Кунупідіана Управління середньої освіти Ханья Управління початкової та середньої освіти Перефирії Крит Міністерства освіти релігії та спорту Грецької Республіки засвідчено, що учень 2-го класу гімназії з реєстраційним номером 3787 ОСОБА_5 , зареєстрований протягом навчального року 2024-2025 в даній школі.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд встановив, що у сторін народився син, який проживає та знаходиться на утриманні позивача. Із відповідача стягнуто аліменти на сина на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить - 3196 грн.

Позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.

При цьому суд враховує, що чинне законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.

Позивач скористалася своїм правом, визначивши спосіб стягнення аліментів - у частці від доходу батька.

Суд зазначає, що право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач як батько, нарівні з позивачем, зобов`язаний утримувати свою дитину, при цьому позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та змінити раніше визначений спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною, на аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини, з врахуванням рівного обов`язку обох батьків приймати участь у вихованні та утриманні дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», слідує, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Розподіл судових витрат

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст.141 КАС України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач не сплачував судовий збір, оскільки звільнений від сплати судового збору відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 605,60 грн. (50% від 1211,20 грн.) судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , згідно рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2015 у справі №677/2208/15-ц з твердої грошової суми - на частку від заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа №677/2208/15-ц від 06.02.2024, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подання позивачем позовної заяви в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Решту судового збору в розмірі 605,60 грн віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 17.10.2025.

СуддяС. В. Васільєв