БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1191/25
Провадження № 2/730/534/2025
У Х В А Л А

"16" жовтня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке придбано в шлюбі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме визнати за нею право особистої приватної власності на частку квартири, що розташована за адресою в АДРЕСА_1 ; визнати за нею в цілому право особистої приватної власності на: пральну машину «Samsung», газову плиту «Indesit», шафу-купе, ліжко двоярусне (з матрацами), комп`ютерний стіл, диван; стягнути на її користь з ОСОБА_2 компенсацію вартості частини автомобіля марки ВАЗ 210930-20, 1596, (2010), № кузова НОМЕР_1 та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2025 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.2025 задоволене клопотання представника відповідача адвоката Ярового О.І. про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2025 задоволені клопотання представників сторін, підготовче судове засідання відкладено з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав та врегулювання спору.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилсь.

Представник позивача адвокат Лук`яненко Р.В. через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 4 частини 2 статі 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ураховуючи, що представник позивача, вперше не з"явилась у судове засідання, подала заяву про відкладення розгляду справи та причини її неявки суд вважає поважними, підготовче судове засідання у цивільній справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке придбано в шлюбівідкласти на 11-00 год. 20 листопада 2025 року.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько