Справа №705/5005/25
2/705/3094/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 07.08.2004 по 20.06.2017 він з відповідачем ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають на даний час повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після фактичного розпаду сім?ї та розірвання шлюбу рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2017, молодший син залишився проживати разом з батьком. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2023 було встановлено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання сина ОСОБА_5 з батьком, його мати повноцінної участі у матеріальному забезпеченні сина майже не бере, дитина повністю знаходиться на утриманні батька. Зважаючи на те, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, і такий рівень не повинен бути меншим, ніж прожитковий, позивач, звертаючись з даним позовом до суду, просить стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, починаючи з 21.03.2025. При цьому зазначає, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, вона є працездатною та займається підприємницькою діяльністю, від чого отримує дохід, тому в змозі сплачувати аліменти у вказаному ним розмірі.

Ухвалою судді від 22.08.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

За вх. № 23701 від 15.09.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоног О.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004 по 20.06.2017, від якого вони мають на даний час повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після фактичного розпаду сім?ї син ОСОБА_5 залишився проживати разом з батьком. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2023 було встановлено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . За усною домовленістю між сторонами їхній старший син ОСОБА_6 проживає разом з матір?ю, який повністю перебуває на її утриманні, а молодший син ОСОБА_5 проживає разом з батьком, який мав би перебувати на його утриманні. Відповідач із старшим сином ОСОБА_6 проживають в місті Києві у орендованій квартирі, за яку необхідно сплачувати орендну плату. Крім того, син ОСОБА_6 навчається на очній формі навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», всі витрати по його утриманню несе відповідач ОСОБА_2 . При цьому, відповідач визнає свій обов?язок щодо сплати аліментів на утримання молодшого сина та готова їх сплачувати за рішенням суду, при цьому, не погоджується із стягненням аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки її доходу, як просить позивач, зазначаючи, що згідно усталеної судової практики, на утримання дітей суд призначає на одну дитину - 1/4 частку доходу платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідач заперечує проти стягнення аліментів з 21.03.2025 та вважає, що відповідно до чинного законодавства аліменти повинні стягуватися з моменту звернення з даним позовом до суду 20.08.2025. Також у відзиві зазначено, що на час, коли сторони домовлялися щодо визначення місця проживання дітей та ухвалення рішення суду від 11.09.2023, позивач стверджував, що він має стабільний високий рівень доходу та достатнє матеріальне становище для утримання дітей, має стоматологічний бізнес та власний будинок, має можливість приділяти достатньо часу для виховання дітей. Він має можливість забезпечити дітям належні умови для життя та навчання, тому на даний час їй не зрозуміло, чому позивач з даним позовом звернувся до суду. Відповідач не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог, а саме в частині стягнення з неї аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі частки зі всіх видів її доходу або мінімально рекомендований розмір аліментів на одну дитину, який становить 3196 грн.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог.

Із досліджених доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 07.08.2004 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2017.

Від вказаного шлюбу та спільного проживання сторони мають двох дітей: на даний час повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , а матір?ю ОСОБА_2 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2023 було встановлено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст.182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 СК України.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо дітей. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 із старшим сином ОСОБА_4 проживають в місті Києві у орендованій квартирі, що підтверджується Договором оренди нерухомого майна від 01.01.2025.

Старший син ОСОБА_4 навчається на очній (денній) формі навчання в Національному технічному університеті країни «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», що підтверджується Договором про навчання в Університеті №5д від 09.08.2023. Тобто, судом встановлено, що на утриманні відповідача перебуває повнолітній син, який продовжує навчання за очною(денною) формою навчання.

Також, з урахуванням зазначеного, судом встановлено, що відповідач перебуває в працездатному віці, є матір?ю малолітнього ОСОБА_3 , який проживає з позивачем, у зв?язку з чим зобов`язана утримувати сина до його повноліття. Відповідач повинна у відповідності до вимог закону утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати її добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально.

Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обов`язок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік матері, яка в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вбачає підстави, із врахуванням фактичних обставин справи, визначити до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дитини, не порушить прав сторін.

Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК, не встановлено.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В частині 9 ст.141 ЦПК України зазначено, що у випадку, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 23,141,258-259,264, 265, 273, 354, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2025 до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Леся Сергіївна Годік