Провадження № 2/359/696/2025
Справа № 359/9829/24
УХВАЛА

22 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря Козачук А.Р.,

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_4 , нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Людмила Броніславівна про визнання часткового недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник Овсій Д.Ю., звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом з вимогами:

- визнати недійсним п.1 рішення Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 14 липня 2021 року №299-8-VIII «Про передачу безоплатно у власність громадянам земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва на території Вороньківської сільської ради» в частині безоплатної передачі громадянину України ОСОБА_4 у власність земельної ділянки площею 0,1200 га, з кадастровим номером :03:004:1787 відповідно до № з/п 15 Додатку «Список громадян, яким безоплатно передано у власність земельні ділянки для індивідуального садівництва» до Рішення Вороньківської сільської ради від 14 липня 2021 року №299-8-VIII;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер - :03:004:1787, площею 0,12 га, для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: Київській області, Бориспільського району, Процівська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) : 59765881 від 11.08.2021 року.

Відповідачі у призначене судове засідання не з`явилися, відзиву не направили.

У судовому засіданні під час дослідження письмових доказів судом було звернуто увагу, що в отриманих та наданих суду доказах відсутні дані про те, що координати земельної ділянки (її розташування/місцезнаходження), визначені згідно із «Проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для індивідуального садівництва на території Процівської сільської ради, Бориспільського району Київської області» співпадають з координатами земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:1787, яка була зареєстрована за відповідачем ОСОБА_4 на підставі оскаржуваного рішення Вороньківської сільської ради від 14 липня 2021 року №299-8-VIII.

У зв`язку з ненаданням таких доказів сторонами суд вважав необхідним отримати відповідну інформацію в ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, на підставі наказу якого №КИ/:03:004/00015985 від 05.03.2014 у власність ОСОБА_3 було передано земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:1787, а також у подальшому наказом №10-4215/15-21-сг від 15.09.2021 були внесені зміни щодо кадастрового номеру земельної ділянки та замінено кадастровий номер :03:004:1787 на :03:004:1787.

Представники позивача вважали доцільним отримати таку інформацію у ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, а також, зважаючи на те, що інформація стосується іншої особи, вважали необхідним витребування таких доказів судом.

Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись зі змістом позовної заяви, наявними у справі доказами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що за змістом позовної заяви ОСОБА_3 стверджує, що померлий спадкодавець ОСОБА_5 приватизував у встановленому чинним законодавством порядку земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:1787, яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_4 , що стало можливим внаслідок допущеної описки у кадастровому номері земельної ділянки у свідоцтві про право власності, яка була виправлена згідно із наказом ГУ Держгеокадастру у Київській області від 15.09.2021 №10-4215/15-21.

Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, існує об`єктивна необхідність в отриманні відповідних доказів від ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст. ст. 2, 83, 84, 197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (повідомити) суду:

- відомості з Державного земельного кадастру про координати земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:1787, площею 0,12 га;

- чи відповідають координати земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:1787, площею 0,12 га земельній ділянці, яка була передана у приватну власність ОСОБА_5 на підставі наказу головного управління Держгеокадастру у Київській області №КИ/:03:004/00015985 від 05.03.2014 та «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для індивідуального садівництва на території Процівської сільської ради, Бориспільського району Київської області», розробленого Приватним підприємством «Екватор-2012» ( копія відомості вирахування площі земельної ділянки а.с.19-на звороті, додається).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити: Головному управлінню Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), Рокитянській державній нотаріальній конторі (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул.Травнева, буд. 4).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 22.08.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів