Справа № 698/713/25
Провадження № 2/698/371/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2025 р. суддя Калинопільського районного суд Черкаської області Лазаренко В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про витребування власником свого майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 року позивач звернувся до Калинопільського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , співвідповідач: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.

01.10.2025 року на виконання вимог ухвали до суду надішли пояснення та заявлено клопотання про витребування доказів, у якому позивач ОСОБА_1 просить витребувати від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни завірену належним чином копію заповіту складений 05.12.2020 року ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , що засвідчений приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. та зареєстрований в реєстрі № 2847, оскільки самостійно отримати оказ не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України). Враховуючи зазначене, а також те, що дані докази стосуються предмету спору у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 83, ст. 84, ст. 107, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни завірену належним чином копію заповіту складений 05.12.2020 року ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі № 2847.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко