Справа № 373/1563/25
Номер провадження 2/373/943/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши в порядку клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 373/1563/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 одночасно із зустрічною позовною заявою подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», які стосуються наявності у відповідача ОСОБА_2 відкритих банківських рахінків, на яких розміщені спільні кошти подружжя, які підлягають поділу, та які неможливо самостійно витребувати, але які є необхідними для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник клопотання підтримали просили задовольнити. Представник заявив, що надана на дане клопотання інформацію може мати наслідком збільшення або зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, зважаючи на її характер як таку, що містить банківську таємницю, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть доказуванню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» (, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30):

- інформацію про рух коштів по відкритих банківських рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (розгорнуті виписки по таких рахунках) із зазначенням відповідних номерів рахунків, інформації про договори, на підставі яких вони були відкритті, сум наявних на них коштів та розміри нарахованих відсотків за період з 22 лютого 2020 року по 25 червня 2025 року;

- інформацію про рух коштів по відкритих банківських рахунках ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (розгорнуті виписки по таких рахунках) із зазначенням відповідних номерів рахунків, інформації про договори, на підставі яких вони були відкритті, сум наявних на них коштів та розміри нарахованих відсотків за період з 11 грудня 2023 по 02 травня 2025 року.

Зазначені докази необхідно подати суду до 25 листопада 2025 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Я.І. Керекеза