БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1978/17
провадження № 2-зз/361/54/24
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 361/1978/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2017 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :05:010:0035, що на праві власності належить ОСОБА_1 . Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 10 липня 2015 року в розмірі 40000 грн. та судовий збір у розмірі 640 грн. Наразі рішення суду відповідач ОСОБА_1 виконав, повернув суму боргу позивачу у повному обсязі.

Заявник, посилаючись на вищевикладене, враховуючи те, що рішення суду виконане, просив скасувати вжиті ухвалою суду від 24 квітня 2017 року заходи забезпечення позову.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що борг позивачу ОСОБА_2 , яка наразі перебуває у Польщі, він повернув у повному обсязі, про що ОСОБА_2 склала власноручно розписку.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа № 361/1978/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2017 року у вищевказаній справі вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :05:010:0035, що на праві власності належить ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 10 липня 2015 року в розмірі 40000 грн. та судовий збір у розмірі 640 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки від 28.08.2024, складеної ОСОБА_2 , остання отримала від ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 40 000 грн., які він був винен за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року. Борг погашено у повному обсязі, будь-яких претензій майнового характеру до ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має.

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 09.10.2025 виконавчі провадження, в яких боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало законної сили, виконане боржником у повному обсязі, про що свідчить розписка стягувача, а тому відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2017 року у справі № 361/1978/17, у вигляді арешту на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:010:0035, що на праві власності належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та Броварському відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН