Дата документу 07.10.2025Справа № 554/9686/25
Провадження № 2-о/554/260/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною внучкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю є ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її мати має рідну сестру ОСОБА_8 . ОСОБА_6 мав рідну сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто остання є тіткою її матері ОСОБА_2 та її рідної сестри ОСОБА_3 і двоюрідною бабусею для заявниці. ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_4 та з метою оформлення спадкової справи після її смерті заявник звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. із відповідною заявою. Нотаріусом повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

10 вересня 2025 року від представника заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Волошина С.М. до суду надійшов відзив на позов, у якому не заперечував встановлення факту, що ОСОБА_1 є двоюрідною внучкою померлій ОСОБА_4 (а.с.61-62).

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити (а.с.72).

Представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Волошин С.М. у відзиві на позов прохав проводити судове засідання без їхньої участі (а.с.61-62).

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви, у яких останні просили проводити розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечували (а.с.70-71).

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2024 року (а. с.32).

З копії заповіту від 30.03.1992 року, посвідченого секретарем Мусіївської сільської Ради народних депутатів, копія якого посвідчена 12.09.2024 року старостою старостинського округу № 9 виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Шиковою Б.О., вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своїм племінницям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.39).

З копії листа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що на підставі її заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 53/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 двоюрідної баби ОСОБА_4 . Із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись племінниці померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших заяв не надходило. ОСОБА_1 роз`яснено, як спадкоємцю на майно ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 , що відповідно до п . 4.1.4.2 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтв. ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.11).

З відповіді директора Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної військової адміністрації В.Гудим від 03.09.2024 р. № 04-16/754-1 вбачається, що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Мусіївської сільської ради Хорольського району Харківської (нині Полтавської) області за 1932 рік, яка надійшла на зберігання до державного архіву, актового запису про народження ОСОБА_6 немає (а.с.9).

З копії довідки виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Хорольської міської ради вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 5, за 1977-1979 року, особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою с. Лазьки Хорольського району Полтавської області внесені записи : ОСОБА_10 голова сім`ї, стать жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 син, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 онука, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 онука, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.33) .

З копії довідки виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Хорольської міської ради вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 4, справа 01.23 за 1980-1982 року, особовий рахунок № НОМЕР_3 за адресою с. Лазьки Хорольського району Полтавської області внесені записи : ОСОБА_4 голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 брат, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 племінниця, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.35).

З копії довідки виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Хорольської міської ради вбачається, що вона видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в тім, що вона дійсно з 2006 р. по 2010 р. проживала разом зі своєю тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком ОСОБА_13 та дочкою ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_1 (згідно з записом в по господарській книзі № 3, том 3, справа 02-17 за 2006 -2010 року, особовий рахунок № НОМЕР_4 ) (а.с.36).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_12 народилась ОСОБА_12 батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.40)..

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 вбачається, що 07 серпня 1979 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_12 укладено шлюб, актовий запис № 16, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.40).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_13 народилась ОСОБА_11 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.22)..

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 вбачається, що 20 серпня 1990 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 укладено шлюб, актовий запис № 404, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_17 » (а.с.31).

ІНФОРМАЦІЯ_14 народилась ОСОБА_14 , актовий запис № 18, батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 18 грудня 1991 року (а.с.14).

21 серпня 2015 року між ОСОБА_18 та ОСОБА_14 укладено шлюб, актовий запис № 97, після укладення якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серії НОМЕР_10 (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зважаючи на викладені обставини, які підтверджуються письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, заявлені вимоги є доведеними та обгрунтованими.

Таким чином, суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, що ОСОБА_1 є двоюрідною внукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293,294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною внукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_11 .

Заінтересована особа Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська обл.., м. Хорол, вул.. Соборності,4, код ЄДРПОУ- 22528612.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_12 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_13 .

Суддя Л.І.Савченко