Справа №498/957/22
Провадження №2/498/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

08 жовтня 2025 року через канцелярію суду представник позивача надійшло клопотання про проведення експертизи, згідно якого представник позивача просить суд призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання: 1) чи є спорідненість (родинні зв`язки) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як тіткою та ОСОБА_4 , як її племінницею, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, у матері ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань не надала.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань не надали.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання буз участі представника.

Представник Міністерства оборони України не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання буз участі представника, не заперечують проти призначення судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі є встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити чи є ОСОБА_5 , батьком неповнолітньої ОСОБА_4 неможливо, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити медико-генетичному центру «Mama Papa» Товариства з обмеженою відповідальністю «мама папа» (; 01003, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21.

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене позивачем, у відповідності до ч. 2 ст.135 ЦПК України він повинен оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Згідно ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити експертам медико-генетичного центру «Mama Papa» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама папа» (; 01003, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21.

За положеннями статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями 103, 104, 135, 139, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам медико-генетичного центру «Mama Papa» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама папа» (; 01003, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- чи є спорідненість (родинні зв`язки) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як тіткою та ОСОБА_4 , як її племінницею, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, у матері ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_8 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_8 разом з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також третю особу на стороні позивачки ОСОБА_2 за першим викликом прибути до медико-генетичного центру «Mama Papa» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама папа» (; 01003, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Направити до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та за необхідністю надати експерту матеріали цивільної справи № 498/957/22 (провадження № 2/498/9/25).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька