Справа № 464/5976/20 Головуючий у 1 інстанції: Сабара Л.В.
Провадження № 22-ц/811/1566/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М. розглянувши клопотання представника АТ «Українська залізниця» адвоката Лазаренко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» адвоката Лазаренко В.В. на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09 травня 2025 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Справа призначена до розгляду на 13 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.

На адресу суду від представника АТ «Українська залізниця» адвоката Лазаренко В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Розглянувши вказані клопотання суд зазначає наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 212 ЦПК України.

Так, ч. ч. 1, 2, 7, 8 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Київськийу апеляційний суд має вільний зал та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2025 року.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «Українська залізниця» адвоката Лазаренко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

п ос т а н о в и в :

Клопотання представника АТ «Українська залізниця» адвоката Лазаренко В.В. про участь у судовому засіданні врежимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» адвоката Лазаренко В.В. на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09 травня 2025 року у - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Київському апеляційному суду та заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський О.М.