Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5103/25
Провадження № 2/279/2276/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Пацко О.О. з секретарем Селюк К.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №279/5103/25 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Мироняк Тетяна Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що 28.06.2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія та номер: НОМЕР_1 виданий 28 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1226. Від цього шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія та номер: НОМЕР_2 , зареєстроване 09 липня 2022 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районні Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Хмельницький), актовий запис №215.

16 вересня 2024 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Останнім часом відповідач матеріально позивачу та спільній дитині не допомагає. Це, зокрема, виявляється у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини відповідно до норм та розмірів встановлених чинним законодавством. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не проживає разом з позивачем та їх спільною дитиною. На сьогодні відповідач, матеріальну допомогу не надає, а тому їх утримання позивачем та відповідачем здійснюється нерівномірно.

Таким чином, позивач змушена звернутися до суду, оскільки між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на дитину у розмірі 1/4 частини, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.08.2025 року та до досягнення дитини повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. Відзив на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань не подав.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ), яка проживає та знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, про неможливість сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі не заявив, доказів такої неможливості не подав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, у добровільному порядку її не надає, заперечень стосовно заявлених вимог не подав, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити.

Щомісячно стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на дитину у розмірі 1/4 частини, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.08.2025 року та до досягнення дитини повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Ольга ПАЦКО