Справа № 302/736/25
Провадження № 2/302/330/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та визнання явки сторін обов`язковою

17 жовтня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю секретарки судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін та представниці позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.09.2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; постановлено повідомити сторони: позивачку ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про проведення в справі судового засідання 9 годин 30 хвилин 17 жовтня 2025 та явку в це призначене судове засідання шляхом надіслання повідомлення смс інформуванням через програму «Діловодство суду Електронний суд» на відомі засоби мобільного зв`язку. Ця ухвала обґрунтована таким. З огляду на необхідність з`ясування обставин справи, з урахуванням дії воєнного стану, а також з урахуванням того, що розумні строки розгляду справи в спрощеному провадженні не закінчились з огляду на те, що в справі зупинялось провадження (стаття 275 ЦПК України), сторони слід повідомити про проведення судового засідання і запропонувати сторонам подати документи, що стверджують обставини, які підлягають з`ясуванню за цією ухвалою. У разі неможливості прибути в судове засідання сторони можуть подати відповідні докази з процесуальною позицією в письмовому провадженні до призначеного судового засідання.

Сторона позивачки в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, про судове засідання повідомлялася належно. Позивачка не подала особистих пояснень, проте представниця позивачки подала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачки з позицією підтримки позовних вимог та наданням згоди на ухвалення судом заочного рішення у даній справі з проханням про прийняте рішення повідомити сторону позивачки в установленому законом порядку та строки.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, як і не подав особистих пояснень, про судове засідання повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторін, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст.43, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання на 05 листопада 2025 року о 09 год 00 хв у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити сторони: позивачку ОСОБА_1 , її представницю-адвокатку Керита М.В. і відповідача ОСОБА_2 .

Визнати явку сторін: позивачки ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року, обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.