Справа №: 397/1185/25
провадження №: 6/398/167/25
УХВАЛА

Іменем України

"22" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», в інтересах якого діє Жевега Катерина Валеріївна, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

Заявник ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67176569 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 29038 від 23 вересня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2025 року справу передано за підсудністю за місцем виконання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя дійшов висновку, що вона не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Поряд з цим, визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За змістом статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

З відповіді Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на запит суду, що міститься у матеріалах справи, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 29038 від 23 вересня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, а також постанови про відкриття виконачого провадження № 67176569 від 18 жовтня 2021 року вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відтак, у даному випадку місцем виконання виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа є зареєстроване місце проживання боржника.

Згідно з реформою децентралізації, яка відбулася на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 №807-IX, що набула чинності з 19 липня 2020 року, змінився адміністративно-територіальний поділ Кіровоградської області зі збереженням її загальних меж, та до складу Олександрійського району (з адміністративним центром у місті Олександрія) увійшли території, зокрема, Петрівської селищної громади, до складу якої в свою чергу належить село Ганнівка.

Водночас, згідно з п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Також згідно з роз`ясненнями Ради суддів України, що наведені у листі від 22 липня 2020 9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

На підставі викладеного, справа за поданою заявою підлягає передачі до Петрівського районного суду Кіровоградської області за місцем виконання виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, ч. 1 ст. 31, ст. 32, ст.ст. 260, 442, 446 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», в інтересах якого діє Жевега Катерина Валеріївна, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Петрівського районного суду Кіровоградської області (28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Центральна, буд. 34).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя І.П. Шинкаренко