Провадження № 2/932/4074/25
УХВАЛА

(про проведення відеоконференції)

13 жовтня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., в ході проведення підготовчих дій до судового розгляду цивільної справи, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном шляхом встановлення порядку користування спільним майном, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цимбал Наталія Вікторівна, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном шляхом встановлення порядку користування спільним майном.

Представником відповідача Титаренко Д.С. 13 жовтня 2025 року до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Документи на підтвердження повноважень представника відповідача у даній цивільній справі додані до клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Титаренко Д.С. приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 16 жовтня 2025 року о 14 год.00 хв. та у всіх наступних (за необхідності), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Титаренка Дмитра Сергійовича - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 16 жовтня 2025 року о 14 год.00 хв. та всіх наступних (за необхідності), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Стадченко