Провадження №2-о/748/18/25
Єдиний унікальний № 748/4393/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Костюкової Т.В.

присяжних Похилько Н.В, Науменко І.В.

секретар Гофрик К.С. .

за участі ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Халімона О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати фізичну особу - ОСОБА_2 27.08.1949 року недієздатним , встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Заява обґрунтована тим, що мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 18.06.2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника та дружина заінтересованої особи . За станом здоров`я ОСОБА_2 має вади психічного здоров`я, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, забезпечення усіх необхідних умов для проживання, не може самостійно себе обслуговувати. Оскільки після смерті дружини, яка є матір`ю ОСОБА_1 , жодних членів сім`ї, які б могли його доглядати його , окрім заявника не має і він фактично здійснює догляд за своїм вітчимом, він звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 14 .10.2024 р. провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України»» та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Після надходження висновку судово-психіатричної експертизи, ухвалою суду від 06.08.2025 року провадження по справі було поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у заяві та просив його призначити опікуном над його вітчимом ОСОБА_2 з огляду на те, що він фактично здійснює догляд за ним , проживає з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , веде спільно господарство. У його вітчима є діти, разом з тим, вони проживають в Одеській області і з ним не спілкуються. Інших осіб, які б могли його доглядати не має, а з огляду на те, що за висновком експерта ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати вважає наявні підстави для призначення його опікуном.

Представник заінтересованої особи - адвокат Халімон О.М. не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки вважає, що наявні всі підстави для її задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новобілоуської сілььскої ради в судове засідання не з`явився в наданому письмовому поясненні просили суд проводи розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримують, просять призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , з тих підстав, що інших родичів, які б могли були опікунами не має, а ОСОБА_1 постійно проживає з ОСОБА_2 , здійснює за ним догляд, підтримує в належному санітарному стані будинок та прилеглу територію та веде домашнє господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Суд, заслухавши заявника та представника особи, стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З дослідженого в судовому засіданні копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 18 червня 2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі ( а,с 9,10)

З дослідженого в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 квітня 2024 року вбачається, що у віці 67 років ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 , про що Новобілоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 56 ( а.с 11)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 303 від 24.07.2025 року в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлені ознаки хронічного та стійкого психологічного розладу у вигляді мультиінфарктної деменції (F01.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с 90-93)

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Щодо призначення опікуна над недієздатною особою, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №381 від 08.09.2025 року надано висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с 113,118)

З витягу з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває ( а.с 76)

З довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09.10.2024 року за № 16.1.-2/578 слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с 31)

З акту про встановлення факту здійснення стороннього догляду від 10.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 27.08.1949 та здійснює за ним догляд , так як інші особи, які можуть здійснювати постійний догляд над заінтересованою особою відсутні( а.с 25-27).

Згідно з дослідженою довідкою КПН «Чернігівська центральна районна лікарня» №103 від 28.08.2024 року ОСОБА_1 психіатричних показань за станом здоров`я не має ( а.с 30)

Згідно з дослідженою довідкою КПН «Чернігівська центральна районна лікарня» №312 від 28.08.2024 року ОСОБА_1 на обліку в лікаря-нарколога не перебуває ( а.с 29)

З довідки лікарсько-консультативної комісії КНП «Чернігівський районний центр ПМСД» від 04.09.2024 року за № 525/10 вбачається, що ОСОБА_1 може надавати сторонню допомогу за станом здоров`я ( а.с 28)

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , відсутність інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, що було предметом аналізу органу опіки та піклування, враховуючи, що заявник здійснює фактично догляд за вітчимом після смерті своєї матері, дружини ОСОБА_2 , фактично проживаючи за однією адресою, в силу приписів ч.1 ст. 71 ЦПК України заявник відноситься до кола близьких осіб ОСОБА_2 , наявні достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заявлених вимог та призначення опікуном ОСОБА_1 над його вітчимом ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи тяжкість психічного захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієдатною відосяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця та жителя с. Шевченково Кілійського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 опіку та призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5

Встановити строк дії рішення два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повне рішення не було врученеу день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_2

Заінтересована особа : орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус , вул. Свиридовського, 54

Заінтересована особа : ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_1

Заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ . Чернігів, АДРЕСА_3

Суддя: Костюкова Т.В.

Присяжні:

Похилько Н.В

Науменко І.В.