УХВАЛА

про заміну відповідача

21.10.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 .

16.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвокатки Федоренко П.П. про заміну неналежної заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області на належну заінтересовану особу Шаргородську міську раду Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме земельні ділянки, знаходяться на території Шаргородської міської територіальної громади Вінницької області.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Приписами ЦПК України прямо не визначено окремого процесуального порядку заміни неналежної заінтересованої особи на належну.

Однак, згідно частини 3 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про заміну первісної заінтересованої особи - Барської міської ради Вінницької області належною заінтересованою особою Шаргородську міську раду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про заміну первісної заінтересованої особи - Барської міської ради Вінницької області належною заінтересованою особою задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу Барську міську раду Вінницької області на належну заінтересовану особу - Шаргородську міську раду Вінницької області ()

Направити Шаргородській міській раді Вінницької області копію заяви з додатками до неї та повідомленням про час та місце розгляду справи.

Роз`яснити заінтересованій особі право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог статті 181 Цивільного процесуального кодексу України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв. з викликом сторін у приміщенні Барського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: