Справа № 344/8288/25
Провадження № 2/344/3302/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

секретаря Соляник Т.І.,

за участю:

представника позивачів 1,2,4 ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, інтереси яких представляє представник, в травні 2025р. звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що позивачі є співвласниками у рівних долях кімнати №9 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , в якій також зареєстрований і відповідач ОСОБА_6 , колишній чоловік позивача1 ОСОБА_2 , шлюб з яким розірвано за рішенням від 19.06.2023р. Відповідач не є співвласником даної кімнати, хоча така була приватизована позивачами під час шлюбних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відповідач у даній кімнаті не проживає з 2022р., просять задовольнити позов.

Ухвалою від 15.05.2025р. позов залишено без руху.

Ухвалою від 21.05.2025р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11.08.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону. Про судове засідання відповідач повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. З врахуванням вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України за неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності учасника справи в заочному порядку за згодою позивача, та з врахуванням строків розгляду справи, в т.ч. в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторони позивача, свідків та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (законним представником якого є позивач1), ОСОБА_5 є співвласниками у рівних долях кімнати №9 площею 16.6 м.кв. у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , що посвідчується копією свідоцтва про право власності від 14.07.2011р.. Відповідач не є співвласником даної кімнати

В даній кімнаті №9 також зареєстрований і відповідач ОСОБА_6 , колишній чоловік позивача1 ОСОБА_2 , шлюб з яким розірвано за рішенням Івано-Франківського міського суду від 19.06.2023р., яке набрало законної сили 20.07.2023р..

Як доводила сторона позивача та підтвердили позивач1,2, які допитані судом як свідки, відповідач у даній кімнаті не проживає з лютого місяця 2022р., виїхав за кордон, де й перебуває на даний час. Жодних речей власних відповідач в даній кімнаті не зберігає.

Відповідно до ч.1,2 статті 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна.

За законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» (ст.18) зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється: 1) за заявою про зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування), поданою у паперовій формі такою особою, її законним представником або представником; 2) за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності. У разі подання власником житла заяви про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або інших законних представників дитини чи одного з них така дитина підлягає зняттю із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) разом із її батьками або іншими законними представниками чи одним із них.

Позивачі звернулися до управління реєстраційних процедур про зняття ОСОБА_6 з реєстрації, однак 16.05.2025р. їм було відмовлено, оскільки від імені ОСОБА_7 , 2009 р.н., заява повинна бути подана обома батьками, тобто і від батька, стосовно якого вирішується даний спір, який такої згоди не надав.

Отже, зняти позивачі колишнього члена сім`ї з місця реєстрації не в змозі, так як відсутня згода одного з батьків співвласника, який є неповнолітнім, а відповідно і відповідач не може подати самостійно заяву про зняття його із задекларованого або зареєстрованого місця проживання, через відсутність перебування в межах країни. Понад 3 роки відповідач в зареєстрованому житлі не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 263-265, 267-268, 273, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: кімнати АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА