ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2236/24 Номер провадження 22-ц/814/3468/25Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою особи, яка участі у справі не приймала ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року та рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року, постановлені суддею Материнко М.О. (повний текст складено 16 червня 2025 року),

за апеляційними скаргами заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука Іллі Григоровича та Полтавської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року, постановлені суддею Материнко М.О. (повний текст складено 16 червня 2025 року),

у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про знесення самочинно побудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 20.10.2025 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Полтави від 05.06.2025 та рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05.06.2025; та за апеляційними скаргами заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука Іллі Григоровича та Полтавської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05.06.2025.

Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені . Предметом спору є рішення суду першої інстанції, постановлене у справі, яка за правилами статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Згідно зі статтею 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно частини другої наведеної норми, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Із огляду на викладене та враховуючи особливості розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає наявними підстави для продовження строку розгляду справи в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами особи, яка участі у справі не приймала ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року та рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року, а твакож заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука Іллі Григоровича та Полтавської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-40 год. 29 січня 2026 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак