Справа № 683/1419/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2025р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просила визнати за нею право власності на 7/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 . За життя бабою було складено заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла своєму синові - батькові позивачки ОСОБА_3 . На момент смерті баби, позивачка була зареєстрована та проживала з бабою за адресою: АДРЕСА_1 , а також була членом вище зазначеного колгоспного двору. Після смерті баби ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 , який був єдиним спадкоємцем прийняв спадщину, але не оформив на нього спадкових прав та не отримав правовстановлюючих документів на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться на території автокооператива «Мотор» та 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 . За життя батьком позивачки було складено заповіт, за яким вищевказаний гараж, він заповів ОСОБА_4 , а все інше майно - заповів ОСОБА_1 . При зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини належить колгоспному двору. Позивач вказує, що спадкоємцями за заповітом ОСОБА_3 є позивачка та ОСОБА_5 - дружина ОСОБА_3 , яка мала обов`язкову частку в заповіті, так як на момент його смерті була непрацездатною. Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не відомо про наявність спадкоємців після неї. Таким чином позивач - ОСОБА_1 має право на 7/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з 1/2 частини, яку вона набула як член майна колгоспного двору та 3/8 частки домоволодіння, яка належить їй по заповіту після смерті батька ОСОБА_3 (1/8 частка домоволодіння належить ОСОБА_5 , як обов`язкова частка в заповіті після смерті ОСОБА_3 ).

Представник позивача - адвокат Бегеба Н.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладався на думку суду.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ст.58 Конституції України) норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК У PCP 1963 року (далі за текстом ЦК 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст.524 ЦК 1963 року є спадкування майна, в тому числі за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина (чоловік) і батьки померлого (ст.529 ЦК 1963 року).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 від 21.01.2025 (повторно) і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12.09.1989р., виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської райради Хмельницької області.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Киселівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р.№47, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на користь свого сина та батька позивачки - ОСОБА_3 .

Встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 за місцем проживання останньої було зареєстровано також місце проживання позивачки, яка також і проживала разом з ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_1 , а також була членом вищезазначеного колгоспного двору, що підтверджується даними інформації Сахновецього старостинського округу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №34-10/8 від 28.01.2025.

Також, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син - ОСОБА_3 , звернувшись з відповідною заявою до Старокостянтинівської держнотконтори Хмельницької області 01.09.1997, однак нотаріально не оформив свої спадкові права та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_3 від 24.06.2016.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті матері - ОСОБА_2 .

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, що був посвідчений сільським головою Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 28.03.2011 за р.№21, відповідно до якого гараж, що знаходиться на території автокооператива «Мотор» №671 в м.Старокостянтинові він заповів ОСОБА_4 , а все інше майно заповів позивачці - ОСОБА_1 .

Тобто спадкоємцями ОСОБА_3 за заповітом є позивачка та ОСОБА_5 - дружина ОСОБА_3 , яка мала обов`язкову частку в заповіті, так як на момент смерті ОСОБА_3 була непрацездатною та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 02.07.2024).

Таким чином позивач - ОСОБА_1 івна має право на 7/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з 1/2 частини, яку вона набула як член майна колгоспного двору та 3/8 частки домоволодіння, яка належить їй по заповіту після смерті батька ОСОБА_3 .

Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись з відповідною заявою до Старокостянтинівської держнотконтори Хмельницької області 03 серпня 2016 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до положень ст.563 ЦК УРСР в редакції 1963 року в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу (розділ VII Спадкове право).

Згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Також, ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівської держнотконтори Хмельницької області Заворотної Т.В. №648/02-14 від 08.05.2025 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини належить колгоспному двору, головою якого являлася покійна баба позивачки - ОСОБА_2 , а членом колгоспного двору була ОСОБА_6 . Згідно довідки Сахновецького старостинського округу від 28.01.2025 року №34-10/8, станом на 15.04.1991 рік головою колгоспного двору являлася ОСОБА_2 , членом колгоспного двору була ОСОБА_6 - онука.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, .

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук