Справа № 507/1701/25
Провадження № 2/507/632/2025
Номер рядка звіту 71
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1 в позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3 , яка є матір`ю трьох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з позивачем. Батько старших синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач по справі ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , участі у вихованні сина не приймає, життям дитини не цікавиться, матеріальну допомогу не надає, таким чином він самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити із підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяву до суду про розгляд справи без його участі та відзив не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Представник органу опіки та піклування Старомаяківсьокої сільської ради Березівського району Одеської області не з`явився та надав клопотання розглядати справу у їхню відсутність та надав висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 27 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку із викликом сторін (а.с.29).

Ухвалою від 26 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.46).

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю дитини є ОСОБА_3 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15).

Із свідоцтва про смерть вбачається що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12).

Із акту обстеження та довідки Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає із бабусею ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , також разом із ними проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішень виконавчого комітету Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області № 288, 289 від 18 грудня 2024 року неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус діти-сироти. На підставі рішення № 291 від 18 грудня 2024 року дітям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 встановлено піклування та призначено ОСОБА_1 піклувальником над дітьми-сиротами. (а.с.16-18.)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 навчається в Миколаївському ліцеї Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області, батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, з класним керівником і вчителями не спілкується.

Рішенням комітету Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області № 65 від 10 квітня 2025 року ОСОБА_2 було надано термін для налагодження стосунків із малолітнім сином.

Згідно висновку від 10 липня 2025 року, який надано до суду органом опіки та піклування Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області, доцільно позбавити прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Із висновку вбачається, що ОСОБА_2 жодного разу сина , на зв`язок із сином не виходив, матеріально не підтримує, життям сина не цікавиться (а.с.27).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

В зв`язку з тим, як з`ясувалося в ході розгляду справи в суді, що відповідач тривалий час дитиною не цікавиться, матеріальну допомогу не надає, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення її батьківських прав, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 1211 грн. 20 коп. судового збору (а.с.1).

Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Старомаяківська сільська рада Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 1102 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Т.П. Дармакука