Справа № 307/3904/25
Провадження № 2-о/307/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лозан Богдан Васильович, де заінтересована особа, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович, адреса місця розташування: м. Тячів, вул. Незалежності, 28б, Тячівського району, Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лозан Богдан Васильович, звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про встановлення юричного факту повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 297 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору як учасника бойових дій, та на підтвердження наявності в нього цього статусу надає копію посвідчення № НОМЕР_1 , яке видане Тячівським райвійськоматом Закарпатської області 03 листопада 2015 року.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбаченого, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з цим, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій або (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет і підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. 12, 22 Закону України від 22.10.1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Сама собою наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

До такого висновку дійшов Верховний Суд ухвалючи рішення у справах: 380/1139/23 (рішення від 05.09.2023), № 320/14700/21 (11.12.2023), № 560/4971/21 (16.02.2022) де учасникам бойових дій було відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

Крім цього, предметом заяви з якою до суду звернувся ОСОБА_1 , є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, який жодним чином не стосується його прав, як учасника бойових дій, а стосується його особистих прав на спадкування.

Тобто з наведеного вбачається, що заявник згідно заявлених вимог не відноситься до осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору. Відтак підлягає спалаті судовий збір за пред`явлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків: сплатити судовий збір в сумі 605, 60 грн., про що додати відповідний документ.

Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:

ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0007373

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лозан Богдан Васильович, де заінтересована особа, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві (заявнику).

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бряник М.М.