Дата документу 08.10.2025 Справа № 334/4292/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/4292/24 Головуючий у 1 інстанції Турбіна Т.Ф.
Провадження № 22-ц/807/1614/25 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
УХВАЛА

про призначення судової трасологічної експертизи

Вступна та резолютивна частини

08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Онищенка Е.А.

суддів: Гончар М.С.,

Трофимової Д.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи у справіза позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи у цій справі задовольнити.

Призначити у справі судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи маються на корпусі газового лічильника Metrix G-4 заводський номер 00228087 сліди втручання в роботу ЗВТ (розбирання)?

2. Чи наявні сліди впливу на деталі лічильного механізму лічильника газу Metrix G-4 заводський номер 00228087 з метою зміни показників зазначеного лічильника газу? Якщо так, то який характер утворення цих слідів?

3. Яка глибина пошкодження на верхній площині лічильного механізму лічильника Metrix G-4 заводський номер 00228087? Чи є це пошкодження поверхневим, та таким що не впливає на викривлення даних обліку природного газу?

4. Чи вважається втручанням в роботу лічильника Metrix G-4 заводський номер 00228087, рік випуску 2012 наявність пошкодження на верхній площині лічильного механізму? Якщо так, то чи є це ознаками стороннього втручання в механізм лічильника газу Metrix G-4 заводський номер 00228087, рік випуску 2012 та чи могли такі втручання призвести до викривлення даних обліку природного газу (витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково)?

5. Чи є причинно наслідковий зв`язок між пошкодження на верхній площині лічильного механізму і викривленням показників лічильника та несанкціонованого відбору газу? Чи можливе виникнення похибки в показаннях Metrix G-4 заводський номер 00228087, рік випуску 2012, внаслідок його зношеності (амортизації та змін внаслідок тривалого строку служби та експлуатації)?

6. Чи має місце без облікове або частково облікове споживання газу та чи працював лічильник Metrix G-4 заводський номер 00228087, рік випуску 2012 з гальмуванням?

7. Чи наявний сторонній доступ в роботу лічильного механізму лічильника Metrix G-4 заводський номер 00228087, рік випуску 2012?

8. Чи можлива наявність пошкодження на верхній площині лічильного механізму лічильника Metrix G-4 заводський номер 00228087 без втрат герметичності лічильника?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вулиця Аваліані, 19а, місто Запоріжжя).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл судовому експерту на застосування руйнівних методів дослідження, які призведуть до ушкодження, часткового знищення або заміни властивостей пломб, пломбувальних елементів та деталей лічильного механізму.

Визначити термін проведення експертизи тридцять днів з дня надходження матеріалів до експертної установи.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надати експертам для дослідження лічильник газу Metrix G-4 заводський номер 00228087, рік випуску 2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Направити експертам Запорізького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 334/4292/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий:

Судді: