Справа № 149/2287/25
Провадження №2-во/149/40/25
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Савчук Оксани Леонідівни до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке", про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду звернулась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Савчук Оксани Леонідівни до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке", про визнання права власності на майно.

Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки за відсутності сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки, заяву подано представником ОСОБА_1 за довіреністю - Денисюк Ірини Юріївни, яка не має повноважень не представництво інтересів в суді, оскільки дана справа не належить до категорії малозначних справ або спорів, що виникають з трудових відносин, а доказів того, що Денисюк І. Ю. являється адвокатом та нею укладено договір з Пономарьовою Д. Є., суду не надано, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 12 серпня 2025 року позов представника ОСОБА_1 адвоката Савчук Оксани Леонідівни до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке", про визнання права власності на майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,6660 га, із кадастровим номером :04:003:0147, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ВН 119194 від 30 березня 2005 року.

Однак при винесені рішення, у другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка у номері державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, а саме, замість вірного "ВН 119194", невірно зазначено " НОМЕР_1 ".

Враховуючи встановлені обставини, суд з власної ініціативи приходить до висновку що допущена у резолютивній частині ухвали описка підлягає виправленню, оскільки вона являється очевидно технічною та не впливає на суть та зміст ухвали

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.

Виправити з власної ініціативи суду описку, допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 серпня 2025 року у цивільній справі № 149/2287/25, вказавши в у другому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер державного акта на право приватної власності на земельну ділянку "ВН 119194", замість "ВН 11994".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 серпня 2025 року у цивільній справі № 149/2287/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: