КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Київ

справа № 752/10248/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Форвард», яка подана представником Козацькою Ольгою Костянтинівною, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2025 року, ухвалене у складі судді Кордюкової Ж.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2025 року задоволено позов, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №5226 від 27.11.2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.

Стягнуто з АТ «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6211, 20 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 27 серпня 2025 року представник АТ «Банк Форвард» - Козацька О.К. сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

28 серпня 2025 року витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи № 752/10248/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 04 вересня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

08 жовтня 2025 року представник АТ «Банк Форвард» - Козацька О.К. сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард», яка подана представником Козацькою Ольгою Костянтинівною, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.