Справа № 753/9498/25
Провадження № 2/682/1256/2025
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Кисельовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року на адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю з Дарницького районного суду м.Києва надійшла цивільна справа № 753/9498/25.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийнято до розгляду та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні на 15.09.2025 року о 9.00 год.

В судове засідання позивач та відповідачка не з`явилися, без поважних причин, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги процесуального закону були виконані судом.

Так, ухвалою від 15.09.2025 судом було вказано позивачу на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких недопустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Позивач у вказаний судом строк, зазначений в ухвалі суду від 15.09.2025 року недоліки не виправив.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що ухвала суду від 15.09.2025 року про залишення позову без руху позивачем не виконана, недоліки, які містить позовна заява, про які зазначив суд в ухвалі, в строк зазначений ухвалою, не виправлені, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє особу права повторно звернутися до суду за захистом своїх прав у загальному порядку згідно ч.2 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Матвєєва Н.В.