Справа № 585/2635/25
Номер провадження 2-о/585/120/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О. Шульги, присяжних Я.Ю. Ленського, О.В. Матвієнко, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката А.І. Марченка, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулась ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , і просить: Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2023 року у справі №585/1345/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2023 року у справі №585/1345/23, заяву задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 3227 грн 64 коп. віднесено на рахунок держави. Встановлено строк дії рішення два роки. Повідомлено опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно Консультативного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" від 04.07.2025 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні медичні критерії щодо звернення до суду для визнання її недієздатною. Отже, ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, являється інвалідом з дитинства 1 групи безтерміново. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

10 липня 2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15 липня 2025 року ухвалою суду призначено судову - психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Провадження у справі зупинено.

30 вересня 2025 року провадження у справі поновлено. Закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2025 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити. Суду пояснила, шо ОСОБА_2 не розмовляє, має першу групу інвалідності з дитинства.

Заінтересована особа КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» явку представника в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечив, до суду надійшла заява від представника в якій представник клопоче про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні участь приймала, проте позиції щодо вирішуваного питання не повідомила.

Адвокат А.І. Марченко не заперечував проти задоволення заяви.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2023 року у справі №585/1345/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном. Встановлено строк дії рішення два роки (а.с. 4-5).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 04.07.2024 року, виданого лікарем-консультантом психіатром КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: «Важка розумова відсталість з порушенням поведінки». Наявні медичні критерії для звернення до суду для визнання недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с.6).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 658018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу групу інвалідності, причини інвалідності інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Висновок про умови та характер праці: «Потребує постійного стороннього догляду» (а.с. 7).

Як вбачається з витягу з реєстру Роменської територіальної громади № 2023/000802535 від 31.01.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З витягу з реєстру Роменської територіальної громади № 2024/009070079 від 30.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.05.2005 року виданого відділом РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 21.05.2015 року, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 25.04.2009 року було зареєстровано шлюб про що складено актовий запис № 56. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.12).

14.02.2015 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.02.2015 року (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 730 від 29.08.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким психічним розладом у виді важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушенням поведінки, епісиндром. Дане захворювання має хронічний характер. F72.1. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45).

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

На підставі ч. 1ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 730 від 29.08.2025 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушенням поведінки, епісиндром, яке має хронічний характер та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки заявник звернувся до суду вчасно, а розгляд справи тривав значний час у зв`язку з проведенням експертизи, суд вважає можливим продовжити строк дії рішення.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про доцільність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, яким визначено що ОСОБА_1 призначена опікуном, потреби у вирішення питання про призначення опікуна даним рішенням немає, оскільки продовжується строк дії всього рішення.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайоного суду Сумської області від 14 липня 2023 року у справі № 585/1345/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

Присяжні Я.Ю. Ленський

О.В. Матвієнко