Справа № 346/4093/25
Провадження № 22-ц/4808/1607/25
Головуючий у 1 інстанції Сольський В. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Баркова В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Волошина Олена Вікторівна , на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року, та на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2025 року у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Волошиної О.В. про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до Верховного Суду для визначення підсудності, відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника Волошину О.В. подав апеляційну скаргу.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду визначені частиною 1 статті 353 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи для визначення підсудності, не оскаржується окремо від рішення суду.

Згідно із частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що викладені в апеляційній скарзі заперечення на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2025 року та мотиви її постановлення будуть об`єктом апеляційного перегляду за поданою

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Волошина О.В., апеляційною скаргою на рішення суду, що ухвалене по суті предмета спору відповідно до правил, передбачених частиною другою статті 353 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги повний текст рішення представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Волошина О.В. отримала електронною поштою 13 жовтня 2025 року, що підтверджується листом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2025 року. Апеляційну скаргу подано представником відповідача (апелянта) Волошиною О.В. 13 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд». Відтак, строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 30 жовтня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи №346/4093/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков