У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року місто Київ

справа № 753/12518/25

апеляційне провадження № 22-ц/824/15492/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами "Апарату Верховної Ради України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 9 липня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 9 липня 2025 року позов державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами "Апарату Верховної Ради України" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами "Апарату Верховної Ради України"заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка з врахуванням штрафних санкцій станом на травень 2025 року становить 10 812 грн 65 коп., а також судовий збір в розмірі 3 028 грн.

На зазначене судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що мешканці багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться на балансі позивача - ДП "Управління житловими будинками" Управління справами "Апарату Верховної Ради України", створили Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишняківська 6А".

Пунктом 1 частиною 1 статті 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі

може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина 1 статті 53 ЦПК України).

З огляду на те, що оскаржуване рішення може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишняківська 6А", апеляційний суд вважає доцільним та з метою повного, об`єктивного розгляду справи, залучити до участі у справі ОСББ "Вишняківська 6А" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у тексті апеляційної скарги заявив клопотання про витребування нових доказів (документ, який підтверджує факт передачі з Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України до ДП "Управління житловими будинками" Управління справами "Апарату Верховної Ради України").

Відповідно до пунктів 5-6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, витребування доказів.

Відповідно до частини 4 статті 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи, що розгляд питання про приєднання нових доказів, витребування доказів, потребує заслуховування думки учасників справи, клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишняківська 6А"до участі у справі за позовом державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами "Апарату Верховної Ради України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Справу за позовом державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами "Апарату Верховної Ради України" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишняківська 6А", про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 9 липня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2025 року о 16 годині 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: