Провадження № 2/643/7087/25
УХВАЛА

22.10.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Безлюдівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Феденко Марина Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

- встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , є двоюрідними сестрами, та ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги у праві на спадкування за законом померлої ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.10.2025).

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 10.10.2025 позов залишено без руху.

17.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків на виконання ухвали від 10.10.2025 (Документ сформований в системі «Електронний суд»16.10.2025).

21.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків на виконання ухвали від 10.10.2025 (Документ сформований в системі «Електронний суд»20.10.2025) .

Позовна заява підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням підстав та предмету заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може вплинути на прав та обов`язки останнього.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_3 / до Харківської міської ради /м.Харків, майдан Конституції, 7/, Безлюдівської селищної ради /Харківська область, с. Безлюдівка, вул. Зміївська, 48/, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Феденко Марина Володимирівна /м.Харків, пр. Тракторобудівників, 85/ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 39) на 19.11.2025 о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу положення ст.187 ч.3 ЦПК України про те, що якщо при відкритті, провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з додатками, що обґрунтовують доводи заперечень.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для надання пояснень щодо позову.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Довготько Т.М.