Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/308/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2025 р.с-ще Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області, у складі:

головуючого судді - Кащака А.Я.,

за участю секретаря с/з - Куш О.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

відповідача - ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог: Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановська Світлана Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Дунаєв Іван Борисович звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом та просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3(три) місяці.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 баба позивача ОСОБА_3 . Заповіту спадкодавиця не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина, осносна частина якої знаходиться на території Козубівської сільської ради, Вознесенського району Миколаївської області. Позивач, як спадкоємець померлої за законом заяву про відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подав, оскільки 01.07.2022 року згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №245, у зв`язку з військовою агресією російської ферерації щодо України його було мобілізовано до Збройних сил України, де він перебуває по даний час.

Маючи першу фізичну можливість, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини Однак, 04.12.2024р. приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Арнауту Д.В. було відмовленно у прийнятті спадщини у зв`язку із пропуском шестимісячного строку та повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена 12.12.2023 року на №89/2023 року, а його заява про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в книгі обліку і реєстрації спадкових справ №236. Також нотаріусом повідомлено, що ОСОБА_3 має право за законом спадкувати за правом представлення ту частину спадщини, яка належала б за законом його батькові ОСОБА_5 , якби він був живий на час відкриття спадщини. Однак, виходячи з того, що упродовж встановленого законом строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 не звернувся до приватного нотаріуса або нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не проживав, не був зареєстрований з померлою на день її смерті, видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на його ім`я не є можливим.

Обгрунтовуючи поважність пропуску строку, позивач зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що був мобілізований до лав ЗСУ і на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Отже, ОСОБА_3 не мав об`єктивної можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому звертається до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 17.04.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Доманівського районного суду від 04.07.2025р. закрито підготовче провадження у справі, та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання на розгляд справи позивач не з`явився, у зв`язку із проходженням військової служи в лавах ЗСУ.

Представник позивач - адвокат Дунаєв І.Б. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення, щодо вказаного позову та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 , у якої залишилося спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_6 , подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу, але отримати свідоцтво про прийняття спадщини не встигла, так як померла, тому він успадковує майно після смерті матері, яке належало його померлій бабусі. Також зазначив, що не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спащини, однак при вирішенні спору покладається на думку суду.

Третя особа - Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановська Світлана Михайлівна на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до чинного законодавства.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .02.2006 року Доманівським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Заповіту спадкодавець ОСОБА_4 не залишила.

Після її смерті відкрилася спадщина, основна частина якої знаходиться на території Козубівської сільської ради, Вознесенського району Миколаївської області.

За заявою ОСОБА_6 від 12.12.2023 року, Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М., щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , заведена спадкова справа №89/2023.

Згідно довідки №309 від 21.07.2023 р. виданої Мостівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_4 проживала на день смерті за адресою АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_6 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Олександрівка, батько ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію народження №7 від 18.12.2024р., ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області.

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 21.08.2017 року Одеським міським відділом ДРАЦС ГУЮ в Одеській області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_10 .

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що батько позивача - ОСОБА_9 та мати відповідача ОСОБА_6 є дітьми помрлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Однак, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони спадщину не оформили, що підтверджується сукупністю досліджених в судом доказів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 заяву про відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подав, оскільки 01.07.2022 року згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №245, у зв`язку з військовою агресією російської федерації щодо України його було мобілізовано до Збройних сил України, де він перебуває і на даний час.

Проте, 18 липня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

18.07.2024 року Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М. повідомлено, що його заява про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в книгі обліку і реєстрації спадкових справ №236. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена 12.12.2023 року на №89/2023 року та запропоновано подати належним чином оформлену заяву або особисто з`явитися до нотаріуса.

04 грудня 2024 року Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М. повідомлено ОСОБА_3 , що згідно ст.1266 ЦК України, він має право на спадщину за законом за правом представлення на частку спадщини, яка б належала за законом його батькові ОСОБА_5 , якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Однак, виходячи з того, що упродовж встановленого законом строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 не звернувся до приватного нотаріуса або нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не проживав, не був зареєстрований з померлою на день її смерті, видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на його ім`я не є можливим. Для вирішення питання відповідно до чинного законодавства рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкоємця.

Згідно довідки №215 від 26.10.2022 р. виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2022р. "235, ОСОБА_3 , 1992 року народження, призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_6 нц. В подальшому ОСОБА_3 був направлений для проходження служби у військову частину НОМЕР_1 , та на час розгляду справи продовжує військову службу.

Згідно інформації з Військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2025р. №690/17439, мол.сержант ОСОБА_3 , зарахований до списків даної військової частини 19.08.2022 року та проходження військову службу по даний час.

Зважаючи що причини пропущення строку є поважними, ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Суд, з дотриманням положень частини 1 та частини 2 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1,3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діє по сьогоднішній день.

На виконання Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності військових частин Збройних Сил України та інших формувань, громадянина України ОСОБА_3 призвано на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.08.2022р. №217 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду снайпера (2 категорії) 3 розвідвідділення розвідувального взводу 1 десантно-штурмового батальйону, військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

З 19.08.2022 року, тобто з моменту відправлення ОСОБА_3 у військову частину НОМЕР_1 із територіального центру комплектування та соціальної підтримки, він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби та проходить по даний час.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, перебування спадкоємця на військовій службі в Збройних Силах Україниу зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, що об`єктивно заважало йому у визначений Цивільним кодексом України строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , а тому суд визнає поважними ці причини пропуску строку та визначає позивачеві додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 3, 4, 10, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України: № НОМЕР_8 від 31.01.2024р., орган що видав 0534, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області Лацановська Світлана Михайлівна, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд.39, с-ще Доманівка, Вознесенського району, Миколаївської області.

Рішення складено та підписано 20.10.2025р.

Головуючий суддя А.Я.КАЩАК