Провадження №2/748/958/25
Єдиний унікальний № 748/1926/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Пасько К.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Чернігівського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року Чернігівський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 15647,04 грн боргу за кредитним договором та судовий збір. Свої вимоги мотивували тим, що на виконання обласної програми індивідуального житлового будівництва «Власний дім» на 2007-2011 роки між Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 27.10.2009 року укладено кредитний договір № 382 Р для реконструкції житлового будинку. Позивачем на рахунок відповідача перераховано суму 50000 грн. У ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитним договором. З ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого останній відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до розрахунку заборгованість складається з 14000,48 грн сума боргу по сплаті кредиту, 19,85 грн сума боргу по неустойці (пені), 1626,71 грн сума боргу по відсоткам.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року відкрито провадження у справі та зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, у зв`язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між Фондом та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 382*Р від 27.10.2009 (а.с. 9-10).

За умовами зазначеного договору Фонд надає ОСОБА_1 на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання у тимчасове користування грошові кошти та матеріальні ресурси і послуги в грошовому виразі на 15 років для реконструкції житлового будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 50 000 грн зі сплатою трьох відсотків річних та порядком і термінами погашення, визначеними додатком № 1, з кінцевим терміном погашення до 27.10.2024.

Відповідно до п. 2.2 договору Фонд надає кредит поетапно згідно з додатком № 2 до договору (графік будівництва). Наступна частка кредиту надасться за умови закінчення позичальником будівництва попереднього етапу.

Фондом на виконання п. 2.2 договору у безготівковому порядку на рахунок ОСОБА_1 перераховано суму кредиту 45 894 грн, відповідно до платіжного доручення № 978 від 04.11.2009, також перераховано 1000 грн, відповідно до платіжного доручення № 414 від 02 квітня 2010 року, а також у відповідності до п. 3.4.8 договору за рахунок кредитних коштів перераховано ПАТ "НДІ Страхування" страхової премії 3 106 грн. ( а.с.18-21)

Отже, Фондом виконані умови договору щодо надання суми кредитних коштів в розмірі 50 000 грн.

Повернення кредиту здійснюється відповідно до п. 2.3 договору шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Фонду, або шляхом внесення готівкових коштів до каси Фонду єдиними платежами в розмірах та терміни, які зазначені в додатку № 1 до договору. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов`язався повертати отриманий кредит у визначені строки в розмірі 1071,01 грн щомісячно до 27.10.2024. ( а.с.11)

З метою забезпечення повернення кредиту відповідно до п. 3.4.8 договору укладено договір поруки № 577 з ОСОБА_2 .. Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобов`язується відповідати в повному обсязі перед Кредитором за своєчасне та повне виконання всіх зобов`язань ОСОБА_1 (Боржник) за договором кредиту на суму 50000 грн, терміном на 15 років з виплатою 3 відсотків річних. У разі невиконання Боржником зобов`язань за кредитним договором поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, у тому числі за сплату суми кредиту та сплату штрафних санкцій за неналежне та несвоєчасне виконання зобов`язань за Кредитним договором (п. 2.1 договору поруки). Відповідальність поручителя та боржника перед кредитором є солідарною (п. 2.2). Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. ( а.с.22)

Відповідно до наданого розрахунку ОСОБА_1 порушував строки сплати кредитних коштів, відповідно до графіку, у зв`язку з чим до нього застосовувались штрафні санкції у виді пені. Починаючи з 10.04.2022 взагалі припинив сплату кредитних коштів. ( а.с.27-31)

Відповідно до розрахунку заборгованість складається з 14000,48 грн сума боргу по сплаті кредиту, 19,85 грн сума боргу по неустойці (пені), яка нарахована до 24.02.2022, 1626,71 грн сума боргу по відсоткам. ( а.с.27-31)

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 Цивільного кодексу України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 статті 651 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як передбачено ст. 548, 549, 564 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

За правилами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Підписавши договір поруки, поручитель взяв на себе певні договірні зобов`язання, виконання яких, у відповідності до чинного законодавства, є обов`язковим.

Порушення ОСОБА_1 вимог кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів, у встановлені терміни є підставою для стягнення заборгованості у судовому порядку.

При цьому, заборгованість підлягає стягненню з ОСОБА_1 та з поручителя ОСОБА_2 солідарно на користь позивача.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати з оплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів в рівних долях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов Чернігівського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ( АТ Ощадбанк IBAN НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» IBAN НОМЕР_2 , код 24843476) заборгованість за кредитним договором № 3820*Р від 27.10.2009 у розмірі 15 647 ( п`ятнадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ( АТ Ощадбанк IBAN НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» IBAN НОМЕР_2 , код 24843476), по 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень з кожного у рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : Чернігівський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, адреса місцезнаходження : вул. Івана Виговського, 32б, м. Чернігів, ,

Відповідач : ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Майборода