Номер провадження 2/756/8846/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі,

УСТАНОВИЛА:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі, в якому просить поділити успадковане ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 майно в натурі наступним шляхом:

- передати у власність ОСОБА_3 належні ОСОБА_1 3/16 часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- передати у власність ОСОБА_3 належні ОСОБА_2 3/16 часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8 часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 ;

- передати у власність ОСОБА_1 належні ОСОБА_3 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 ;

- передати у власність ОСОБА_1 належні ОСОБА_2 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_2 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 ;

- передати у власність ОСОБА_2 належні ОСОБА_3 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 ;

- передати у власність ОСОБА_2 належні ОСОБА_1 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_3 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 .

Також просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату №6285-9459-4432-4142 від 09 жовтня 2025 року про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 у розмірі 12112,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про поділ спадкового майна в натурі, за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 12112,00 грн., який сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Отже, позивачем ОСОБА_2 не додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 12112,00 грн.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 12112,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України ,

Код банку МФО 899998 ; рахунок отримувача UA0026006,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик