Справа № 766/5979/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08.10.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

25.09.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від Другої Херсонської державної нотаріальної контори (Код , 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21, телефон для зв`язку: , Електронна адреса: ) відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.02.2023 року, що подана в спадкову справу №42/2023 рік (державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори І.О. Єрьоменко), а саме доказ видачі свідоцтва про право на спадщину або доказ прийняття рішення про відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилася, просила питання про витребування доказів проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Другої Херсонської державної нотаріальної контори (Код , 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21, телефон для зв`язку: , Електронна адреса: ) відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.02.2023 року, що подана в спадкову справу №42/2023 рік (державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори І.О. Єрьоменко), а саме доказ видачі свідоцтва про право на спадщину або доказ прийняття рішення про відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2025 року 14 год. 10 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова