Справа №133/3262/25
Провадження №2/133/1909/25
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Дем`янової Ж.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Бірюкової Т.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин заяву позивача про надання строку про примирення у справі № 133/3262/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 16.10.2025 надійшла заява позивача про надання сторонам строку на примирення 6 місяці.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив, в судове засіданні останній не з`явився, належним чином повідомлений судом.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання необхідно задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Системний аналіз статті 51 Конституції України, статей 111, 112 Сімейного кодексу України , статей 2, 240, пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України дає підстави для висновку, що заходи для примирення подружжя вживаються судом за таких умов: це не суперечить моральним засадам суспільства; існують об`єктивні обставини, які свідчать, що такі заходи можуть бути дієвими, тобто такими, що можуть призвести до примирення сторін; застосовані заходи для примирення подружжя, якщо вони мають наслідком зупинення провадження у справі, не повинні суперечити загальним засадам цивільного судочинства та не порушувати розумність строків розгляду справ.

Згідно ч. 7ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами не втрачені можливості зберегти сім`ю, а надання строку на примирення є їх двостороннім бажанням.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам трьох місяців.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст.183,240,247,251,258-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 щодо надання строку на примирення 6 місяців задовольнити частково.

Надати сторонам у справі № 133/3262/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення строком на 3 (три) місяці.

Провадження у справі за позовом про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА