Справа № 490/5198/25
н/п 2/490/3424/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов, у якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 583,20 грн та судовий збір 2 422,40 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.07.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М., та призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи від представника позивача Тараненка А.І. надійшло клопотання про витребовування у Банка-емітента АТ «Універсал банк» інформацію, а саме:

виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок Позичальника; копії платіжних доручень/інструкцій із підтвердженням переказу грошових коштів на картковий рахунок Позичальника; документи з інформацією щодо належності Картки Позичальнику; ідентифікаційні дані Позичальника, зокрема дані про його фінансовий номер телефону; повний номер Картки, на яку зараховано кошти.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про необхідність його часткового задоволення. У АТ «Універсал Банк» слід витребувати інформацію про те, чи емітувалася на ім`я відповідача картка 5375-41ХХ-ХХХХ-2704; інформацію про зарахування на рахунок відповідача кошти у період з 01.11.2021 року до 06.11.2021 року у розмірі 6000 грн 00 коп.; чи емітувалася інша картка на ім`я відповідача.

З огляду на необхідність витребування документів, про які зазначено вище, розгляд справи слід відкласти на 12 січня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Тараненка А.І. задовольнити частково:

Витребувати у АТ «Універсал Банк» таку інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5375-41XX-XXXX-2704 чи будь-яка інша картка;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 5375-41XX-XXXX-2704, чи будь-яку іншу картку у період з 01.11.2021 по 06.11.2021 у сумі 6 000,00 грн із надання первинних бухгалтерськимх документів (банківські виписки/платіжні доручення).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформації надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Відкласти судове засіданні до 12 січня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох