Провадження №2/127/6474/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2025 до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Покоєвича А. О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 15.07.2025 була згенерована Відповідь № 1571352 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, Дата народження, РНОКПП) особу не знайдено.

Додатково, 15.07.2025 судом було скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та отримано відповідь від 18.07.2025 № 23590, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків сім днів з дня вручення копії ухвали.

В ухвалі суду від 07.08.2025 були вказані недоліки позовної заяви стосовно вимог про стягнення аліментів, які позивачем не були усунуті в установлений судом строк.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2025 вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Покоєвич А. О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз`єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Покоєвич А. О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Покоєвич А. О., до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів суд вважав неподаною та повернув позивачу.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання на 16-30 15.10.2025.

06.10.2025 на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 у зв`язку з примиренням сторін, яку суд розцінює як заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

В зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 , суд доходить висновку про її задоволення та виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Подання заява про залишення позовної заяви без розгляду, є правом позивача, що відповідає принципу диспозитивності, встановленому в ч. 1 ст. 13 ЦПК України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

З вище наведеного вбачається, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ч. 2 ст. 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 24.10.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА