Справа № 577/4872/25
Провадження № 2/577/1752/25
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

"25" вересня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 95 401 грн 72 коп, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 серпня 2021 року в розмірі 95 401 грн 72 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2025 року позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» була прийнята до розгляду судом та відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проведений за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 25 вересня 2025 року на 08 год 15 хв.

В підготовче судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився. У своїй позовній заяві АТ КБ «ПриватБанк» зазначило про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 4 зв).

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання також не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 55-58), звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що станом на 25 вересня 2025 року заборгованість за кредитним договором від 27 серпня 2021 року погашена ним у повному обсязі, оскільки ним 23 вересня 2025 року внесений платіж у сумі 90 000 грн 00 коп, а 24 вересня 2025 року - у сумі 5 410 грн 00 коп. Тому прохає відмовити у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» або закрити провадження у справі (а.с. 63).

Відповідно до п.п. 1-3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

АТ КБ «ПриватБанк» станом на 25 вересня 2025 року не підтверджено погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 27 серпня 2021 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, учасників про місце, дату і час нового судового засідання слід повідомити, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 189, 198 ч. ч. 2, 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 95 401 грн 72 коп відкласти на 29 вересня 2025 року до 14 год. 00 хв.

Про час і місце нового підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити іншим учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак