СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/783/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Святошинський районний відділ ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство Оборони України про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту загибелі (смерті) батька, ОСОБА_3 , військовослужбовця Збройних Сил України, який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Новожеланне, Донецької області, за обставин, що загрожували йому смертю. Заявниця просить визнати факт смерті таким, що має юридичне значення для державної реєстрації смерті та оформлення спадкових прав.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Заявниця фактично просить суд встановити юридичний факт загибелі (смерті) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Новожеланне, Донецької області.

Визнати даний факт таким, що має юридичне значення для державної реєстрації смерті.

Відповідно до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, суд залишає заяву без розгляду.

Заявниця просить встановити факт смерті на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає встановлення факту смерті особи у разі неможливості реєстрації органом ДРАЦС. Цей порядок застосовується у випадках, коли відсутній спір про право, а встановлення факту необхідне виключно для цілей державної реєстрації.

Водночас, заявниця прямо вказує, що метою звернення є реалізація її особистих і майнових прав, а також прав малолітнього онука - зокрема для отримання одноразової грошової допомоги, спадкових прав.

Встановлення факту смерті військовослужбовця, який зник безвісти в районі бойових дій за обставин, що загрожували смертю, для цілей оформлення спадщини та отримання соціальних виплат за своєю правовою природою є вимогою про оголошення фізичної особи померлою відповідно до ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України.

Оголошення особи померлою є підставою для припинення її цивільно-правових відносин та виникнення прав у спадкоємців, що тягне за собою вирішення спору про право (спадкування, виплати). Таким чином, фактично заявлені вимоги спрямовані на вирішення майнових і немайнових прав, які є наслідком смерті, а не лише на встановлення факту для реєстрації.

Оскільки заявлені вимоги за своїм змістом та наслідками є вимогами про оголошення особи померлою, а встановлення факту смерті в цьому випадку тісно пов`язане з реалізацією майнових та спадкових прав (вирішення спору про право), суд дійшов висновку, що розгляд даної заяви в порядку встановлення фактів (ст. 315 ЦПК України) є недоцільним.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Святошинський районний відділ ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство Оборони України про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження для вирішення наявного спору про право.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко