Провадження № 2/947/4603/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.10.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики (розпискою),

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у виді розписки в розмірі 14 326 504,50 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 25.09.2025.

Ухвалою суду від 25.09.2025 явку сторін визнано обов`язковою. Позивача зобов`язано надати оригінал розписки.

30.09.2025 до суду ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача.

17.10.2025 до суду представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Дикою Л.О. подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що смерть особи настала до подання нею позовної заяви до суду.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2025, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зареєстровано смерть ОСОБА_1 , 1949 року народження позивача у цій справі, актовий запис № 3684 від 18.06.2025.

Згідно з номером трекінгу на поштовому конверті, в якому до суду надійшли матеріали позовної заяви, останні були здані для відправлення на поштове відділення 29.06.2025 нарочно, тобто невстановленою особою після смерті позивача.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 473/1433/18 зазначено, що цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача, який на час звернення з позовом до суду вже помер, підлягало закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 закрити, у зв`язку зі смертю особи, яка настала до відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.