Провадження №2-о/748/100/25
Єдиний унікальний № 748/1482/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Панченко Олена Іванівна Чернігівський нотаріальний округ Чернігівської області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від заявника, в якому сільська рада просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельну ділянку/пай площею 0,93 га з кадастровим номером № :06:000:4372, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності Серії ЯА № 765404, видано на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 26.11.2004 р. № 636 відумерлою та передати її в розпорядження територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області проживала ОСОБА_1 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 0,93 га з кадастровим номером :06:000:4372, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності. Право власності на зазначену земельну ділянку не переоформлено на будь-яку особу до цього часу, спадкоємці за заповітом або за законом відсутні, оскільки протягом установленого законом строку ніхто не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, заявник звертається з даною заявою до суду, оскільки відсутні спадкоємці померлої, а земельна ділянка, що входить до складу спадщини, має бути визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади в порядку, встановленому законом.

13.05.2025 р. ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області відкрито окреме провадження в цивільній справі та призначено її до розгляду на 13.06.2025 р.

Судове засідання призначене на 13.06.2025 р. відкладено на 09.09.2025 р. у зв`язку із витребуванням додаткових доказів.

Судове засідання призначене на 09.09.2025 р. відкладено на 06.10.2025 р. у зв`язку із витребуванням додаткових доказів.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Панченко О.В., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 7 від 20.03.2008 р., який складений виконавчим комітетом Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.27,28,28 зворот).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯА № 765404, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,85 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області (а.с.9).

За життя померла ОСОБА_1 заповіт не складала.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 251 від 06.10.2025 р., встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна (а.с.39)

Згідно копії облікової картки об`єкта по господарського обліку, особовий рахунок № НОМЕР_1 , встановлено, що на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори від 19.05.2025 р. спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не відкривалась (а.с.25,26).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За вказаних обставин, враховуючи те, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 минуло 10 років, спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви і визнання зазначеної спадщину відумерлою та передачу прав на неї територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265, 338 ЦПК України, ст. 1218, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50), заінтересована особа: Приватний нотаріус Панченко Олена Іванівна Чернігівський нотаріальний округ Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32), про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: земельну ділянку/пай площею 0,93 га з кадастровим номером № :06:000:4372, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності Серії ЯА № 765404, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 26 листопада 2004 року № 636 відумерлою та передати її в розпорядження територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.О. Кухта