САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3286/25
Провадження №2/726/617/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.10.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у спрощеному позовному провадженні позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №0395/980/0735084/19,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_1 .

В позові посилається на те, що 24.03.2023 року АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов договору позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між банком та боржниками, зазначених у Реєстрі божників, зокрема за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0395/980/0735084/9, укладеною між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .

Так, між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0395/980/0735084/19.

Відповідно до заяви анкети, визначено умови обслуговування кредитної лінії, зокрема, розмір процентної ставки становить 5% в місяць.

Таким чином, 25.06.2019 року відповідач звернувся до банку із вимогою відкриття рахунку із кредитною лінією, тим самим підписав заяву - анкету про надання банківських послуг та прийняв пропозицію банку, погодившись із тим, що договір разом з правилами, тарифами, публічним договором є невід`ємною частиною та погоджується належним чином та неухильно виконувати умови договору.

Станом на день відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості становить 30 579,51 гривень, яка складається із:

- тіло кредиту у розмірі 27 040,00 гривень;

- заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень.

27.06.2025 року позивачем було направлено вимогу про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором по карті.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» заборгованість за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0395/980/0735084/19, яка становить суму у розмірі 30 579, 51 гривень, яка включає в себе заборгованість за тілом кредиту у розмірі 27040,00 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору та витрати понесені на правничу допомогу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2019 року ОСОБА_1 підписала заява анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року. Відповідно до умов предметом договору є відкриття відповідачці кредитної лінії . За користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються баком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листом, який є невід`ємною частиною. Розмір процентної ставки становить 5 % в місяць (а.с.20).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року, картковий рахунок НОМЕР_1 UAN про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток по клієнту ОСОБА_1 станом на 24.03.2023 року становить 30 579,51 гривень, яка складається із: тіло кредиту у розмірі 27 040,00 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень (а.с.23).

24.03.2023 року Акціонерне товариство «ОТП БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙО ІНВЕСТМЕНТ» уклали договір Факторингу №24/03/23, відповідно до умов якого ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» та боржниками. Відповідно до Реєстру боржників ( Додаток 1 до Договору Факторингу) до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 (а.с.9-13,14).

27.06.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМНТ» спрямував ОСОБА_1 вимогу про погашення кредитної заборгованості, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.40,41).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено, що позивач надав суду достатньо доказів, що він набув права вимоги боргу згідно договору №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .

Первісний кредитор належним чином виконав умови договору, надавши кошти в кредит, однак відповідачка не здійснила погашення заборгованості у визначений термін, в наслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 30 579,51 гривень, яка складається із: тіло кредиту у розмірі 27 040,00 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості слід задовольнити.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 гривень, відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу суд розгляне у разі надання позивачем доказів протягом 5 днів після ухвалення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №0395/980/0735084/19 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» () заборгованість за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0395/980/0735084/19, яка становить суму у розмірі 30 579, 51 гривень, яка включає в себе заборгованість за тілом кредиту у розмірі 27040,00 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» () витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк