справа №735/698/25
номер провадження 2/735/258/2025
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

представника позивачка адвоката Палікиржи Л.В., відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільненння від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 04 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: в Новозаводському відділі ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів виконавчого провадження № 22726943 стосовно виконання рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 21.10.2010 у справі № 2-1256/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В обгрунтування клопотання зазначила, що відомості, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, мають доказове значення у справі відповідно до предмету доказування, а саме стосовно: періоду заборгованості; розміру заборгованості; обставин виникнення заборгованості і виконання позивачем аліментних зобов`язань за період стягнення; матеріального становища позивача і його доходів за період стягнення; обставин, які унеможливлювали виконання позивачем аліментних зобов`язань тощо. Без дослідження усіх матеріалв виконавчого провадження неможливо установити фактичні обставини у справі, які необхідні для правильного вирішення спору. Необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження постала саме у судовому засіданні, після надання сторонами пояснень. Сторона позивача самостійно надати ці матеріали суду не має можливості, оскільки не наділена повноваженнями щодо їх витребування, такі повноваження має суд.

Відповідачка вимоги клопотання підтримала та просить задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що в ході судового розгляду справи виникла необхідність у дослідженні матеріалів виконавчого провадження, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 22726943 стосовно виконання рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 21.10.2010 у справі № 2-1256/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідно надати в строк до 30.210.2025.

Розгляд справи відкласти до 30.10.2025 на 14 год 30 хв.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 13 жовтня 2025.

Суддя: О.А. Балаба