Справа № 194/521/25
Номер провадження № 2/194/517/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області питання про внесення виправлень в рішення суду з власної ініціативи, прийняте в межах цивільної справи 194/521/25 за позовною заявою представника позивача адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2025 року цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, була розглянута по суті. Позовні вимоги були задоволені частково. Судом було ухвалено вступна та резолютивна частини рішення та відкладено складання повного тексту рішення на строк не більше десяти днів. Повний текст рішення було складено 14 жовтня 2025 року.

Разом з тим, при ухваленні рішення в вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, при зверненні до суду представником позивача було допущено описку в ім`ї позивача, зазначено як « ОСОБА_5 ». З долучених до справи матеріалів, а саме копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вбачається, що власне ім`я позивача є « ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши письмові докази, вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025 року, а саме вважати правильним у вступній та резолютивній частині рішення ім`я позивача як « ОСОБА_4 ».

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Питання про внесення виправлень у рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року по справі 194/521/25, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року по справі 194/521/25 та зазначити правильне ім`я позивача як « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 14 жовтня 2025 року.

Суддя В.О. Корягін