Справа № 206/4597/25
Провадження № 2/206/2550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано Позивачеві термін на усунення недоліків.

23.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява на вищезазначену ухвалу з додатками, недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху усунено.

Ухвалою судді від 01.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

16.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява від представника відповідача Плигань Ірини Юріївни про забезпечення її участі у судових засіданнях, з розгляду вищезазначеної заяви в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 7ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд доходить висновку про можливість участі представника Відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 20 жовтня 2025 року об 11 годині 00хв. та усі наступні засідання, що призначатимуться по вищезазначеній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Плигань Іриною Юріївною.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режим відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Гаркуша