Справа № 692/795/25
Провадження № 2/692/504/25
У Х В А Л А
14 жовтня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.,
за участю: секретаря Савенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 25 червня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, чергове підготовче засідання призначено на 14.10.2025.
08.08.2025 відповідач ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_2 по справі № 692/795/25 про поділ спільного майна подружжя подав до суду зустрічну позовну заяву поділ спільного майна подружжя, якій присвоєно № 692/795/25, провадження № 2/692/603/25, у якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя житлову квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_4 право власності на частину вказаної квартири. Крім того, просить поновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання зустрічного позову.
У судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_4 не з`явився, його представник адвокат Ткач В.О. просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, поновивши пропущений строк.
У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_3 не з`явилась, її представник адвокат Давигора С.А. проти прийняття зустрічного позову не заперечувала, просила надати термін на подачу відзиву на зустрічний позов.
Заслухавши учасників справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно положень ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Згідно положень ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно положень ч. 1,2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи завдання цивільного судочинства, суд вважає можливим поновити пропущений ОСОБА_4 процесуальний строк на подання зустрічного позову.
Таким чином, враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання зустрічного позову.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та об`єднати первісний позов з зустрічним позовом в одне провадження.
Призначити підготовче засідання на 10-00год. 06 листопада 2025 року в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
Роз`яснити ОСОБА_3 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Встановити позивачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко