Справа № 152/1440/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 жовтня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з даною заявою і просила ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між її сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними батьком та сином.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків заяви, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами частин другої статті 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вищевказана заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, а саме у поданій заяві не конкретизовано, які юридичні наслідки для заявниці має встановлення даного факту (виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав), яка мета встановлення такого факту.

Зазначаючи у заяві про те, що метою встановлення вказаного факту є оформлення спадкових прав, заявниця не долучає до заяви доказів звернення до уповноваженого органу (нотаріуса) із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, та доказів того, що таким органом їй відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

Вважаю, що заявниці слід надати термін для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів, з урахуванням вищевказаних зауважень.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що цю заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 258-261, 293, 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявниці строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статті 175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА