Провадження № 22-ц/801/2363/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

22 жовтня 2025 рокуСправа № 127/14055/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року частково задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 3 633,60 грн.

20 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зважаючи на її скрутний фінансовий стан.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

З положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України слідує, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя цієї статті).

У п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга вказаної статті).

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 19 жовтня 2025 року, за період з січня місяця 2024 року по грудень 2024 року ОСОБА_1 отримано 4 000 гривень (у серпні місяці) за надання майна в оренду.

Згідно з довідкою про доходи №6954 0303 8030 2085 від 19 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Шаргородському об`єднаному управління ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року становить 32 290 гривень (2 520 грн у січні та лютому, а з березня по грудень 2 725 грн).

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 633,60 грн, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду звільнити її від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та роз`яснити КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання його копії іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/14055/25 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета