Головуючий у суді першої інстанції: Кордюкова Ж.І.
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року місто Київ

справа № 752/4675/25

провадження № 22-ц/824/15644/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , поданою адвокатом Лазьком Сергієм Вікторовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року позовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2018 по 31.03.2025 в сумі 23575, 08 грн., 3% річних за період з 01.01.2018 по 23.02.2022 та за період з 30.12.2023 по 31.03.2025 в сумі 3819, 15 грн., інфляційні втрати за період з 01.01.2018 по 23.02.2022 та за період з 30.12.2023 по 31.03.2025 в сумі 12188, 32 грн., що загалом становить 39582, 55 грн.

Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь КП. «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» судові витрати в розмірі 2883, 26 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Лазько С.В. 13 серпня 2025 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» в порядку ст. 355 ЦПК України.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лазьком Сергієм Вікторовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус