Справа № 606/1130/25 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кушки Олександра Михайловича до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кушка О.М. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06 грудня 2022 року Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області зареєстровано шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_5 , актовий запис № 81. У шлюбі у подружжя народилося двоє дітей : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою та перебуває на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різні інтереси. На даний час сім`я існує формально, шлюбних відносин сторони не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки та має істотне значення для подальшого виховання малолітніх дітей. Фактично сім`я припинила своє існування. Спільне господарство не ведеться. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив, зі змісту якого слідує, що позову він не визнає, аргументи в обґрунтування позовних вимог вважає надуманими, а тому просить суд у задоволенні позову відмовити, зіславшись на мотиви викладені у відзиві.

Розгляд справи проводиться за правилами ст.ст. 274-279 (спрощене провадження), відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням сторін (без виклику сторін).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

06 грудня 2022 року Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_5 , актовий запис № 81. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06.12.2022 року.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

У сторін народилися діти : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.11.2023 року, актовий запис № 01, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.07.2023, актовий запис № 63.

Відповідач не виконує належним чином свої обов`язки щодо утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до діючих норм законодавства батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, згідно копії військового квитка серії НОМЕР_4 .

В силу вимог статті 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд зазначає, що позивачкою ОСОБА_1 було доведено належними доказами обґрунтованість її позовних вимог щодо потреби неповнолітніх дітей, які проживають разом з позовачкою сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріальному забезпечені, яку суд визначив у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача ОСОБА_2 .

Однак, представником позивачки ОСОБА_1 не було доведено належними доказами обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частки всіх видів його доходу на двох дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позов представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кушки О.М. до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід задовольнити частково, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 06 грудня 2022 року Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 81 та призначивши відповідачу ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Керуючись статтями 4,12,81,141,265 ЦПК України, ст.ст. 121,122,125,141, 180-183 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кушки Олександра Михайловича до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 06 грудня 2022 року Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 81.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 07 липня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Малярчук В.В.