УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі №296/12274/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03.06.2024 у справі №296/12274/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №19908-09/2022 від 21.09.2022 року в розмірі 60295,00 грн, з яких: 12200,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 48095,00 грн сума заборгованості за відсотками; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн (а.с.68-70).

Вбачається, що при ухваленні рішення суду судом на виконання вимог ст. 141 ЦПК України було проведено розподіл судових витрат.

26.09.2025 від відповідача (боржника) ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи в межах заявлених вимог, суд дійшов наступного висновку.

Розглядаючи можливість звільнення відповідача від сплати судового збору, суд зазначає, що таке питання після ухвалення судового рішення про стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача, не може бути вирішено, оскільки рішення суду від 03.06.2024 року набрало законної сили, тобто питання судових витрат вирішене та не підлягає перегляду шляхом постановлення ухвали про звільнення від сплати судового збору.

Згідно зі статтею 5 Закону України "Про судовий збір", звільнення від сплати судового збору здійснюється за ухвалою суду у випадках, коли справа не розглядалася по суті, наприклад, на стадії відкриття провадження, а також на стадії ухвалення судового рішення.

Якщо справу розглянуто по суті та ухвалено заочне рішення, то лише в результаті перегляду такого рішення за заявою відповідача про скасування заочного рішення судом може бути ухвалено інше рішення в частині розподілу судових витрат.

Отже відповідач у разі не згоди з судовим рішенням в т.ч. в частині розподілу судових витрат, може подати заяву про перегляд судового рішення.

Оскільки в даній справі ухвалено заочне рішення, відповідач має право подати заяву про його перегляд. Порядок та строки подання заяви про перегляд заочного рішення зазначено в резолютивній частині рішення від 03.06.2024 року, а також вказані в ст. 284 ЦПК України, в тому числі зазначено про необхідність подання заяви про поновлення строку на звернення до суду із такою заявою, якщо строк було пропущено з поважних причин (зазначити, які саме причини є поважними та надати докази на їх підтвердження).

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та роз`яснити відповідачу його право на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі №296/12274/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович