Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивач із позовною заявою до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є онукою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-3555 від 27.07.1992 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку житлового будинку, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії постановою Першою слов`янською державною нотаріальною конторою від 15.05.2024 року, у зв`язку з тим, що позивач заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті баби ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подала, із спадкодавцем за однією адресою не проживала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої спадкоємцями першої черги за законом є: чоловік ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , донька ОСОБА_1 , донька ОСОБА_6 . 21.03.2024 року держаним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори було видано дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1992 року, яким посвідчено, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках є: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , що складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого секретарем Баннівської сільради 11.07.1959 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений секретарем Баннівської сільради 11.07.1959 р., зареєстрованого в Слов`янському БТІ 05.08.1991р. за № 967/5; та 1/8 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1992 року, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою. Позивач, як спадкоємиць за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 у вигляду 5/8 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.12.2007 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивача ОСОБА_6 . Після смерті якої, її донька ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді 1/8 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2025 р.

Таким чином, відповідно до інформаційної довідки № 429768492 від 03.06.2025 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок загальною площею 64, кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за: 1/8 частка ОСОБА_2 ; 1/8 частка ОСОБА_1 ; 5/8 частка ОСОБА_1 ; 1/8 частка ОСОБА_7 . Отже, позивач є власником 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті баби, вступила в управління спадковим майном, оскільки забезпечує збереження майна, здійснює догляд за прибудинковою територією, несе обов`язок з утримання власності, сплачує житлово-комунальні платежі. Тому позивач, будучи титульним власником спадкового майна 1/8 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки інші способи захисту відсутні.

У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частку житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за в порядку спадкування за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направила на адресу суду заяви про розгляд справи у її відсутності, в яких заявлені позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

В судове засідання представник відповідача Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 листопада 1956 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 303.

Відповідно до довідки, 20 липня 1974 року в Червоноградському м/в РАГС Львівської області зареєстровано одруження громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , актовий запис № 196. 30 листопада 1989 року в Червоноградському м/в РАГС Львівської області зареєстровано розірвання вказаного шлюбу, запис акту № 276. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Згідно з копією повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 09 травня 2024 року, ОСОБА_11 11 серпня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 , актовий запис № 727.

Згідно з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.06.1991 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Донецьк Куйбишевському районі Донецької області, актовий запис № 9.

Згідно з дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1992 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 є в рівних частках кожний: чоловік ОСОБА_5 , донька ОСОБА_1 , донька ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 . Спадкове майно складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Слов`янської міської Ради народних депутатів. Зареєстровано в реєстрі за № 2-3555.

Згідно з реєстраційного посвідчення № 967 від 06.08.1992 року, виданого Бюро технічної інвентаризації, житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , 1/2 частка зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 371763220 від 28.03.2024 р., ОСОБА_1 є власником спільної часткової власності 1/8 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину № 2-3555 від 27.07.1992 р.

Згідно з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.06.1991 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Слов`яногірськ Донецької області, актовий запис № 80.

Згідно з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2007 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської нотаріальної контори Причепа В.Р., спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дочка ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з 5/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд за АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою 27.07.1992 року за реєстром № 2-3553 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою слов`янською державною нотаріальною конторою 27.07.1992 р. за реєстром № 2-3555, зареєстрованих в Слов`янському БТІ 06.08.1992 року за № 967/5, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 21254522. Зареєстровано в реєстрі за № 1-5289.

Згідно з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17146030 від 20.12.2007, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 5/8 частка будинку за адресою АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-5289 від 12.12.2007 року, виданої Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 337549833 від 30.06.2023 р., ОСОБА_1 є власником спільної часткової власності 5/8 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-5289 від 12.12.2007 р.

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (станом на 01.01.2021), виготовленого ФОП ОСОБА_14 від 27.05.2024 р. (станом на 20.05.2024 року), житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., з господарським будівлями та спорудами: погріб літ. «Д», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», сарай літ. «М», огорожа № 1, колодязь № 2, належить на праві власності: ОСОБА_1 5/8 та 1/8 частки, ОСОБА_6 1/8 частки, ОСОБА_3 1/8 частки.

Відповідно до довідки № 04-01/1533 від 29.05.2024 року, виданої відділом зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 р. зареєстроване: 5/8 часток за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області 12.12.2007 р., за № 1-5289, дата реєстрації в КП «БТІ» 20.12.2007 р., № 967 у реєстровій книзі 5; 1/8 частки за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області 27.07.1992 р., за № 2-3555, дата реєстрації в КП «БТІ» 06.08.1992 р., № 967 у реєстровій книзі 5; 1/8 частки за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області 27.07.1992 р., за № 2-3555, дата реєстрації в КП «БТІ» 06.08.1992 р., № 967 у реєстровій книзі 5; 1/8 частки за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області 27.07.1992 р., за № 2-3555, дата реєстрації в КП «БТІ» 06.08.1992 р., № 967 у реєстровій книзі 5.

Згідно з повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.03.2017 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Слов`янськ Донецької області, актовий запис № 76.

Згідно з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 10 грудня 1985 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її матір`ю є ОСОБА_6 , актовий запис № 223.

Згідно з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2025 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської нотаріальної контори Макаровою Н.І., спадкоємцем майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 є її дочка ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з 1/8 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.07.1992 р. державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Соловар В.І., за реєстровим № 2-3555. Зареєстровано в реєстрі за № 1-446.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 427215618 від 16.05.2025 р., ОСОБА_2 є власником спільної часткової власності 1/8 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2025 р. за № 1-446.

Як видно з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 25.11.1990 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Слов`яногірськ Донецької області, актовий запис № 78.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася до набуття чинності Цивільним Кодексом України, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Стаття 526 ЦК УРСР 1963 року говорить про те, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 429768492 від 03.06.2025, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності 1/8 частка будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-3555 від 27.07.1992 р., виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою.

Отже, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/8 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Першої слов`янської державної нотаріальної контори № 722/01-16 від 09.07.2025 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Суд приходить до висновку про те, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини жоден зі спадкоємців ОСОБА_3 не звернувся, спадкодавець заповіту на випадок смерті не склала.

Отже, відповідно до вимог Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкування відбулося за законом.

Згідно зі ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Інші спадкоємці за законом після померлої бабусі позивача відсутні, тому позивач успадкувала всю частку належну спадкодавцю, як спадкоємець за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою, або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 429768492 від 03.06.2025, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 6/8 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-5289 від 12.12.2007 р., виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою; свідоцтва про право на спадщину № 2-3555 від 27.07.1992 р., виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою.

Отже, приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 є власником 6/8 частки вищевказаного житлового будинку, та те, що позивач забезпечує збереження майна, здійснює догляд за прибудинковою територією, сплачує житлово-комунальні платежі, суд доходить до висновку, на час смерті своєї баби ОСОБА_3 , вона фактично вступила в управління та володіння даним спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, 15 травня 2025 року, державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку житлового будинку розташованого АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємиць не проживала із спадкодавцем за однією адресою, та спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк.

Як вже встановлено в судовому засіданні, при ОСОБА_1 фактично отримала у спадщину після смерті ОСОБА_3 1/8 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але свідоцтво про право на спадщину не отримала, своє право власності на зазначене домоволодіння не оформила.

Іншого шляху, ніж визнання права власності на вказане спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає.

На думку суду, вказаних документів достатньо для висновку про те, що ОСОБА_3 дійсно на час смерті належала 1/8 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , а отже права спадкоємця останньої, ОСОБА_1 , підлягають захисту шляхом визнання права власності на 1/8 частку вказаного житлового будинку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною першою статті 319 ЦК України, встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з частиною першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Статтею 16 частина 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що реєстрація права власності проводиться реєстратором тільки при пред`явленні особисто власником документа, що посвідчує особу. У зв`язку зі смертю бабусі позивача реєстрація її права власності у порядку спадкування на домоволодіння на теперішній час неможлива.

За таких умов, суд вважає за можливе визнати право власності ОСОБА_1 на 1/8 частину житлового будинку, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її бабусі.

Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1264, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 525, 526, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, п. 1, 2, 10, 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ч. 4 ст. 3, ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлений 14 жовтня 2024 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко