Справа № 565/2556/25
Провадження № 2/565/864/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав, встановлених ст.110 СК України.

Вирішуючи питання підсудності даної справи Вараському міському суду Рівненської області, суд керується наступним.

Як зазначено у ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з Відповіді № 1891996 від 14.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Натомість позивачка ОСОБА_3 , як вбачається з копії її паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2015 Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, долученої до позовної заяви, зареєстрована в м.Вараш Рівненської області. Отже, позовну заяву нею подано до Вараського міського суду Рівненської області за зареєстрованим місцем власного проживання.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що неповнолітні діти у сторін від шлюбу відсутні. Про існування обставин, через які позивачка ОСОБА_3 не може виїхати до місця проживання відповідача, або про існування між подружжям домовленості на розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, позивач у позовній заяві не повідомила та будь-яких доказів на підтвердження їх існування не надала.

Відтак, у суду відсутні підстави вважати існуючими обставини, передбачені ч.2 ст.28 ЦПК України, для пред`явлення ОСОБА_3 позову про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 до суду за зареєстрованим місцем свого проживання, а тому такий позов до територіальної юрисдикції (підсудності) Вараського міського суду Рівненської області не належить.

Враховуючи отримані дані про зареєстроване місце проживання відповідача (с.Верба Дубенського району Рівненської області), за правилами ч.1 ст.27 ЦПК України, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись ст.30, 31, 187, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Демчина Т.Ю.