УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 384/108/25

провадження № 22-ц/4809/1752/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року та додаткове рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_2 задоволено; встановлено факт батьківства ОСОБА_2 стосовно померлого ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до додаткового рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року доповнено рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року у даній справі; ухвалено Голованівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 16 від 16 вересня 2000 року, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, змінивши в розділі «відомості про батька»: вказати прізвище, ім`я, по батькові батька ОСОБА_2 , дату народження батька ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - громадянин України, попередні відомості про батька виключити.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 оскаржила їх в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана у строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року та додаткове рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року.

Учасники справи у строк до 29 жовтня 2025 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний