Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9985/25
Номер провадження 2/711/4268/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

24 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксани Ярославівни про зняття арешту зі спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (18001, м. Черкаси, прос. Хіміків, 50, ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній), Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксани Ярославівни (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/105, оф. 244) про зняття арешту зі спадкового майна.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , в прохальній частині позовної заяви просила, витребувати у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксани Ярославівни копію спадкової справи № 22/2025 зареєстрованої 31.07.2025 р. заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи, що розгляд клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін в судове засідання, а докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксани Ярославівни про зняття арешту зі спадкового майна.

Призначити судове засідання (з викликом сторін) у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 16 грудня 2025 року о 10-00 год.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксану Ярославівну надати копію спадкової справи № 22/2025 зареєстрованої 31.07.2025 р. заведеної після смерті ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач та треті особи зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб