г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1135/23
Номер провадження 2/213/270/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 року Інгулецький районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Мазуренка В.В., при секретарі судового засідання Гусаровій О.С., за участі представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом, відповідно до якого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів за договором від 18.12.2019р. про надання правової допомоги, за яким ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 пред`явити права на спадщину його родички, громадянки Франції ОСОБА_3 , померлої у Франції ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач взяв на себе виконання формальностей, щодо вступу в права спадкування та здійснив авансування всіх витрат пов`язаних з документуванням оформлення спадщини на території Франції. Станом на лютий 2023 року надання правової допомоги було закінчено, всі умови договору виконані. Відповідач не виплатив позивачу грошові кошти за договором від 18.12.2019р., у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 8552,89 євро, що в еквіваленті складає 340322,05 грн.

Представник позивача просив зробити окреме доручення до іноземного суду.

Представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст.499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Питання оформлення окремих судових доручень про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах регулюються, окрім відповідного міжнародного договору положеннямиЦПК України, також Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільнимнаказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 573/15264, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за №573/15264.

З метою забезпечення дотримання прав сторін, та задля всебічного і повного з`ясування судом обставин справи, необхідним є направлення клопотання про виконання дій у цивільній справі компетентному органу Французької Республіки, а саме допитати свідків, які були безпосередніми свідками подій, виконання позивачем умов договору від 18.12.2019р., а саме оформлення спадщини адвокатом Ігорем Харченко від імені спадкоємця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Стороною позивача висловлено бажання отримати відповідь на запитання «Чи пред`являв ОСОБА_4 права на спадщину ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 ?», сторона відповідача додаткових запитань не ставила свідкам.

На виконання вимог Договору між Україною та Французькою Республікою про взаєморозуміння та співробітництво між Україною і Французькою Республікою, ратифікованого 17.09.1992р., Україна і Французька Республіка сприятимуть співробітництву між правовими установами обох держав, зокрема, з питань правової взаємодопомоги у цивільних справах

Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України , суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадк у звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, оскільки для здійснення вказаних процесуальних дій потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Представник відповідача просила зупинити розгляд справи на час до завершення розгляду по суті скарги ОСОБА_5 та відповідних рішень/ висновків колегії адвокатів м. Парижа.

Представник позивача заперечував, вважав, що це не стосується предмету позову.

Суд вважає відсутні підстави для зупинення розгляду справи з підстав вказаних представником відповідача.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 139 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки для оформлення документів судового доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави потребується залучення перекладача, суд вважає, що витрати на залучення перекладача слід покласти на позивача, яким ініційовано судовий позов та заявлено відповідне клопотання, з наступним розподілом судових витрат між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог, як це передбачено ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49, 252, 498, 499 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Звернутись із судовим дорученням до компетентного суду Французької Республіки за місцем знаходження свідків, про вчинення окремих процесуальних дій.

Доручити компетентному суду Французької Республіки за місцем знаходженням свідків (місто Париж, місто Кламар, місто Аньер-сюр-Сен) вчинити наступні процесуальні дії:

- допитати нотаріуса Лоранс ЕРВУЕ (Madame Laurence HERVOUET - 32, avenue Jean JAURES, 92140 CLAMART, Tel.+8) , в якості свідка, поставивши їй наступні питання: Чи пред`являв ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 права на спадщину ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), померлої у Франції ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- допитати ОСОБА_7 (ПАСТОРЄ Тетяна) - офісний працівник юридичне підприємство LD CREN, Адреса: 3, square Eugene FAILLET 92600 Asnieres sur Seine, France , в якості свідка, поставивши їй наступні питання: Чи пред`являв ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 права на спадщину ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), померлої у Франції ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- допитати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) - студентка, яка стажувалася в офісі нотаріуса ЕРВУЕ, Адреса: 32, avenue Jean Jaures 92145 Clamart cedex, France , в якості свідка, поставивши їй наступні питання: Чи пред`являв ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 права на спадщину ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), померлої у Франції ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- допитати ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) - перекладач-експерт, адреса 12, rue de Monttessuy, 75007 Paris, France , в якості свідка, поставивши їй наступні питання: Чи пред`являв ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 права на спадщину ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), померлої у Франції ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- допитати LOUIS-DOMINIQUE CREN (Луї-Домінік КРЕН), Адреса: 13, rue Chauvelot 75015 Paris, France) , в якості свідка, поставивши йому наступні питання: Чи пред`являв ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 права на спадщину ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), померлої у Франції ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити всіх вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та привести свідків до присяги.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду нотаріально засвідчений переклад на французьку мову ухвали суду від 13.10.2025 року та судового доручення про виконання окремих процесуальних дій, складеного на виконання вказаної ухвали суду.

Оплату послуг перекладача для оформлення документів судового доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави покласти на позивача ОСОБА_1 .

У випадку неможливості виконання клопотання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню клопотання.

У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на клопотання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Суддя: В.В.Мазуренко