Справа № 486/1158/25
Провадження № 2/467/484/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.;

представників відповідача Шавлуташвілі Г.Т., Ніколенко В.В.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач Комунальне некомерційне підприємство є лікарняним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що створене за рішенням Засновника Южноукраїнської міської ради відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Майно підприємства є власністю Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. Підприємство є підпорядкованим, підзвітним та підконтрольним Засновнику. Уповноваженим органом управління є Управління охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради, яке є головним розпорядником бюджетних коштів. Рішенням Южноукраїнської міської ради №1974 від 07.11.2024 року «Про зміну найменування юридичної особи Южноукраїнська міська рада Миколаївської області» найменування змінено на «Південноукраїнська міська рада Миколаївської області». Таким чином, у разі задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу питання про виділення коштів вирішуватиметься саме Південноукраїнською міською радою, оскільки це безпосередньо впливає на місцевий бюджет та фінансування відповідача.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач неодноразово посилається на засідання сесій міської ради, рішення міського голови, протокольні доручення та інші дії посадових осіб міської ради, які, на її думку, мають значення для вирішення справи по суті. Це підтверджує, що Південноукраїнська міська рада є безпосереднім учасником правовідносин між позивачем і відповідачем та має певні права і обов`язки щодо кожної зі сторін.

Представники відповідача: Шавлуташвілі Г.Т. та Ніколенко В.В. в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, 22.10.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд доходить висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Південноукраїнську міську раду Миколаївської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Південноукраїнську міську раду Вознесенського району Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 55001, вул.Європейська, 48 м.Південноукраїнськ Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкласти до 10-00 год. 13 листопада 2025 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Шевченка, 204, в с-ще Арбузинка Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва