Справа № 577/3874/25
Провадження № 2/577/1349/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Волошко І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі в режимі відеоконференцію цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11 вересня 2025 року надійшов відзив на позов (а.с. 64- 71).

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат Прудникова Н.Г., будучи належним чином повідомленими у підготовче судове засідання не з`явилися.

07 жовтня 2025 адвокат Прудникова Н.Г. надіслала суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому прохала витребувати у НАЗК відомості про те, чи проводилась автоматизована та/або повна перевірка повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, яке подане ОСОБА_3 22.01.2024 р. як суб`єктом декларування та/або щорічної декларації за 2024 рік, яка подана ОСОБА_3 21.03.2025 р. як суб`єктом декларування, зокрема, перевіркаджерел та законності походження коштів за які ОСОБА_3 було придбано нерухоме майно - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Одночасно прохала підготовче судове засідання 08.10.2025 провести без участі позивача та її представника.

Представник відповідача адвокат Литвинов О.Р. позов не визнає, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки подане з порушенням строку, визначеного ЦПК України, а також не доведено неможливості самостійно отримати зазначені відомості у відкритому доступі у Єдиному державному реєстрі декларацій.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 83 ЦПК України).

Клопотання представника позивача про витребування доказів подане з порушенням строку визначеного ч.2 ст. 83 ЦПК України і не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від її волі, а тому клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів залишити без задоволення

2. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2025 року на 13:30 год у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09 жовтня 2025 року о 08:00 год.

СуддяН. В. Потій