Єдиний унікальний номер 317/4453/25
Провадження № 2-д/317/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій, а саме встановлення актуальної адреси проживання ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли матеріали судового доручення турецького суду про встановлення актуального місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

10.09.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області матеріали доручення турецького суду були прийняті до провадження судді та, для встановлення актуальної адреси проживання ОСОБА_1 , витребувані необхідні докази.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відносно ОСОБА_1 витребувано у Міністерства соціальної політики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, а також з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витребувано інформацію щодо перетину державного кордону України у період часу з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1759248 від 10.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

11.09.2025 з відділу ЦНАП виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду надійшла інформація вих. № 3560 від 11.09.2025, за змістом якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10.05.2006 по теперішній час.

03.10.2025 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшла інформація, за змістом якої у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в?їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, надано витяг з наявною у цій Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_2 в період з 24.02.2022 по 25.09.2025 (станом на 13:05).

Відповідно до наданого витягу, ОСОБА_2 19.06.2025 о 20 год. 42 хв. виїхала за межі державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, пункт пропуску Орлівка. Витяг інформації щодо повернення ОСОБА_2 до України станом на 25.09.2025, не містить.

06.10.2025 з Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України до суду надійшла інформація, за змістом якої згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 26.09.2025, відсутня інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

У дорученні турецького суду про проведення окремих процесуальних дій порушується питання про встановлення актуальної адреси проживання ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, згідно із ч. 1, 5 ст. 500 ЦПК України доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій, вважається виконаним.

Керуючись, ст. ст. 260, 268, 500 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій, а саме встановлення актуальної адреси проживання ОСОБА_1 , вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан