УХВАЛА

Справа № 569/21708/25

10 жовтня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «СОНЯЧНЕ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 , - в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «СОНЯЧНЕ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 . Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Так, наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. При цьому, судовий наказ є особливою формою цивільного судочинства, в межах якої суд позбавлений можливості додатково збирати докази та додатково з`ясовувати обставини правовідносин

До заяви долучено платіжну інструкція № 2815 від 18.06.2024 про сплату судового збору в сумі 302,80 грн. у справі позовом ТОВ «УК`Сонячне» зарахована як сплачений судовий збір у справі № 569/11443/24 (заява про видачу судового наказу) у якій ухвалою суду від 19.06.2024 відмовлено у видачі судового наказу.

Відповідно ст.164 ЦПК України , за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, виходячи з встановлених судом обставин, вважаю, що у заявника є право на звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 , де буде зарахована дана платіжна інструкція.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушення вимог ст. 163 ЦПК України.

Зважаючи на викладені обставини та норми ЦПК України, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "СОНЯЧНЕ» слід відмовити, так як заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,165-167, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Товариству з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «СОНЯЧНЕ» відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас