Справа № 487/7515/25
Провадження № 2/487/3540/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ),

Третя особа:

Миколаївська міська рада (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

про

визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

01.10.2025 року, представник ОСОБА_1 адвокат Івко Л.В. звернулась до суду з позовною заявою, направленою поштою, до ОСОБА_2 в якій просила визнати за ОСОБА_1 , право власності на домоволодіння (новостворений об`єкт) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності з відповідачем ОСОБА_2 .

Позов заявлено на підставі приписів ст.ст. 319, 358 ЦК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно до вимог абз.2 ч.4 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно суд вважає за необхідне, запропонувати позивачу визначитись з предметом поданого до суду позову, враховуючи фактичні обставини справи та мету звернення до суду за захистом свого права власника нерухомого майна яке перебуває у спільній частковій власності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 17.11.2025 року об 11-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. № 3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу визначитись з предметом поданого до суду позову, враховуючи фактичні обставини справи та мету звернення до суду за захистом свого права власника нерухомого майна яке перебуває у спільній частковій власності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк