Справа № 645/1939/25
Провадження № 2/645/1548/25
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя Шарко О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, в якому просить суд скасувати заборону відчуження на невизначене майно все майно ОСОБА_1 , Тип обтяження: заборона (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 5499421; зареєстровано: 16.08.2007 16:18:03 за № 5499421 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора.

Ухвалою судді від 03 квітня 2025 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження.

У підготовче судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду заяву повідомлялися заздалегідь і належним чином, представник позивача надав суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутність..

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі відкрито 03 квітня 2025 року суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того ухвалами суду від 23 вересня 2025 року витребовано із Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію та копії документів, які слугували підставою накладення заборони відчуження на невизначене майно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), Тип обтяження: заборона (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 5499421; зареєстровано: 16.08.2007 16:18:03 за № 5499421 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора. (61003, м.Харків, м-н Конституції, буд.1, 7 під`їзд, 4 поверх), витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м.Харків, вул.Біблика,18) інформацію та копії документів, які слугували підставою накладення заборони відчуження на невизначене майно, все майно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), Тип обтяження: заборона (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 5499421; Зареєстровано: 16.08.2007 16:18:03 за № 5499421 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, під`їзд 7, поверх 4.

Ухвала суду не виконана, від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що для отримання необхідної інформації необхідно звертатися до Харківського обласного державного нотаріального архіву, однак, від Харківського обласного державного нотаріального архіву надійшла відповідь що документи, що підтверджують підставу реєстрації зазначеного в ухвалі запису на зберігання фондоутворювачем до архіву не передавалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Першу Харківську міську державну нотаріальну контору та Харківський обласний державний нотаріальний архівне, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Так, частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. ст. 5184, 91, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній праві за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення арешту з майна у якості третіх осіб - Першу Харківську міську державну нотаріальну контору та Харківський обласний державний нотаріальний архів.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, треті особи - Перша Харківська міська державна нотаріальна контора,Харківський обласний державний нотаріальний архів про звільнення арешту з майна у якості третіх осіб

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: