Справа № 467/81/25
Провадження № 2-о/467/15/25
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О. ,

присяжних Розмеріци Н.О., Доротюк А.П.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

представника заявника Рубана С.Ю.,

представника заінтересованої особи Бурлакова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка клопотання представника заявника Рубана Сергія Юрійовича про призначення експертизи у цивільній справі за заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як на підставу заяви, представник заявника вказує на те, що тітка заявника страждає на психічні захворювання, не розуміє значення своїх дій, являється інвалідом.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28.07.2025 року за клопотанням представника заявника Рубана С.Ю. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

25.08.2025 року за вх. № 5822/25 на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи з клопотанням експерта про надання усієї наявної медичної документації: медичних карток амбулаторного хворого та медичні картки (оригіналу) стаціонарного хворого ОСОБА_2 з КПН «МОЦПЗ» МОР (бувша МОПЛ №2 с.Сапетня).

Ухвалою від 15.09.2025 року провадження у справі поновлено для виконання клопотання експерта та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 02.10.2025 року задоволено клопотання представника заявника та направлено ухвалу про витребування з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, ) усії наявної медичної документації з колишньої Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 с.Сапетня: медичних карток амбулаторного хворого та медичних карток стаціонарного хворого (оригіналу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в смт.Комінтернів Одеської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.10.2025 року за вх. №7232/25 на адресу суду на виконання ухвали від 02.10.2025 року від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за медичною допомогою (профілактичною, амбулаторною, стаціонарною) до КНП «МОЦПЗ» МОР (колишня назва Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2 с.Сапетня) по теперішній час не зверталася і за даними архіву та картотекою не значиться, у зв`язку з цим медична документація на дану громадянку відсутня.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради в судове засідання не з`явився, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради.

В судовому засіданні представник заявника просив направити цивільну справу для продовження проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.07.2025 року.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, щодо якої розглядається справа, адвокат Бурлаков М.О. не заперечував щодо направлення справи для продовження проведення судово-психіатричної експертизи.

Сторони на виконання клопотання експерта надали наявні у них додаткові матеріали для проведення експертизи.

Клопотання судового експерта було вирішено, а тому справа підлягає поверненню до експертної установи.

Пункт 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачає право суду зупинити провадження у справі на період проведення призначеної судом експертизи.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За такого, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 467/81/25 направити до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" для продовження проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою від 28.07.2025.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Провадження у справі зупинити.

Суддя І.О.Догарєва

Присяжні: Н.О.Розмеріца

А.П.Доротюк