Справа № 685/720/25
Провадження № 2-о/685/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Матвійчук В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Плужненська об`єднана територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2025 року адвокат Орендарчук В.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Кам`янка Ізяславського району Хмельницької області.

Необхідність встановлення факту родинних відносин обґрунтована неможливістю прийняття ним спадщини за законом, після смерті баби, оскільки приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області на його звернення повідомив, що у його провадженні є спадкова справа №60/2025 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву про прийняття спадщини після якої подав ОСОБА_1 , однак через неможливість подати документи, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 рекомендує звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заявлених вимог, з проханням розгляду справи за їх відсутності.

Від представника заінтересованої особи Плужненської сільської ради, ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти заявлених вимог заявника не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст.256 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13 лютого 1991 року Малоборовицькою сільською Радою Білогірського району Хмельницької області.

Батьками матері заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14 серпня 1969 року Йосиповецькою сільською Радою депутатів трудящих Білогірського району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 23.11.2024 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », актовий запис № 11.

Матір заявника і дочка ОСОБА_2 ОСОБА_5 не виявила бажання прийняти спадщину після смерті своєї матері, а тому заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Шмегельського Ю.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , де відповідно приватним нотаріусом була заведена спадкова справа за №73810187 у Спадковому реєстрі, та за № 60/2025 в нотаріуса, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру № 80493759 від 18.03.2025 р.

Однак, при огляді документів виявили розбіжності у написанні по батькові баби в свідоцтві про народження матері заявника та в свідоцтві про смерть баби, зокрема, в свідоцтві про народження (серії НОМЕР_2 ) матері заявника - ОСОБА_10 в графі батьки, мати записана як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть баби вона записана як ОСОБА_2 , що унеможливлює підтвердження родинних зв`язків між матір`ю заявника та її матір`ю.

Матір заявника ОСОБА_5 для усунення розбіжностей у написанні по батькові ОСОБА_2 звернулася до Ізяславського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, однак їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №10 від 14.08.1969 року ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін, в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин матері заявника з її матір`ю немає, що підтверджується копією висновку про внесення змін до актового запису про народження від 12.12.2024 року.

Згідно з виписками із погосподарських книг Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за 1971-2020 року по домогосподарству по АДРЕСА_1 , де жила спадкодавець ОСОБА_11 , померла в різні роки була записана по батькові по різному: « ОСОБА_12 , ОСОБА_13 », та, як зазначає заявник у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, в радянські часи багато людей приховували своє польське походження, тому ім`я та по батькові записували більше українські, а також помилка у написанні по батькові могла виникнути через неуважність працівника, який проводив записи у по господарських книгах, у зв`язку з тим що по батькові « ОСОБА_14 », « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_12 » співзвучні. Проте, з даних виписок з погосподарських книг за 1971-1985 року можна прослідкувати наявність родинних відносин між бабою заявника - ОСОБА_2 , ОСОБА_15 та заявником ОСОБА_1 .

В погосподарських книгах за 1971-1985 роки баба заявника записана як « ОСОБА_16 », проте його мама ОСОБА_17 є в складі її сім`ї і по відношенню до неї записана як дочка, в погосподарських книгах за 2006-2020 роки ОСОБА_2 була записана як « ОСОБА_2 » і заявник ОСОБА_1 є в складі її сім`ї і по відношенню до неї записаний як внук.

Відповідно до довідки № 02-20/4/213, виданої 18 березня 2025 року Старостинським округом №4 Плужненської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 померла у віці 92 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 05 листопада 2024 року Плужненською сільською радою.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 12, 81, 89, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Кам`янка Плужненської ТГ Шепетівського району Хмельницької області, є бабою (матір`ю матері) ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Загребля Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складене 23 жовтня 2025 року.

Суддя А.П. Самойлович