Справа№ 505/1387/25
Провадження № 2-з/505/13/2025
УХВАЛА

про забезпечення позову

09 жовтня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Полякова О.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі № 505/2960/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84,116-117 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) для приєднання до матеріалів справи наступну інформацію:

1. щодо емітування на ім`я ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1 ) платіжної картки маска-картки № НОМЕР_2 / будь -якої іншої платіжної картки на ОСОБА_2 .

2. виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 коштів за період з 11.08.2023 року по 16.08.2023 року у сумі 5000,00.

3. чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , за період з 11.08.2023 року по 16.08.2023 року у сумі 5000,00, надати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Зобов`язати виконавця ухвали надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: