Справа № 344/9541/25
Провадження № 2/344/3616/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі суду в цивільній справі №344/9541/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - постановлено ухвалу, позовну заяву залишено без розгляду, у заяві представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Фреїшин Валерії Ярославівни про стягнення витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги відмовлено.

При цьому, вступній частині, першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не правильно вказано по батькові відповідача ОСОБА_5 : « ОСОБА_6 », тоді як правильно: « ОСОБА_7 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в ухвалі суду від 13 жовтня 2025 року в справі № 344/9541/25, провадження №2/344/3616/25, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності, така не змінює суть ухвали, що вбачається зі змісту самої ухвали, матеріалів цивільної справи, де зокрема зазначено анкетні дані відповідача - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2025 року по справі № 344/9541/25, провадження №2/344/3616/25, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, у вступній частині, першому та другому абзацах резолютивної частини, шляхом зазначення по батькові відповідача ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала - 23.10.2025.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.