Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3923/25
Номер провадження 2/299/1382/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду за місцем її проживання. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи по суті без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача ОСОБА_9 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю по іншій справі

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду. Разом з тим, від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Залучені до участі в справі у якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. ОСОБА_4 , яка є законним представником ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подала через канцелярію суду про розгляд справи без її участі та без участі її неповнолітніх дітей.

Представник третьої особи державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань не подавала.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник позивачки подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом відкласти на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дочинець С.І.