РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/1955/25

Справа № 510/1821/25

20 жовтня 2025 рокум. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.,

за участю секретаря Фурсової А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

ОСОБА_1 , його представник та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі його неявки без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання щодо зустрічного позову за відсутності сторін.

Дослідивши зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 3 ст. 193 ЦПК України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так, вказана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для її залишення без руху чи повернення не має.

У зв`язку з тим, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним.

Отже, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та розглядати в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196, 197, 198, 200, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та об`єднати їх в одне провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Ренійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська області, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 5.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати до 10 грудня 2025 року відзив на зустрічний позов та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сайті http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу за первісним позовом направити копію зустрічної позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова