Справа № 455/1704/25
Провадження № 2/455/692/2025
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретар судового засідання Бобельської Н.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції)

представника позивача - адвокатка Данілової А.А.( в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_2 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкоитому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року суддя відкрив провадження у справі.

Цією ухвалою встановивОргану опіки та піклування Добромильської міської ради строк до 17.09.2025 року на надання письмового висновку про розв`язання спору, що є предметом розгляду у цій справі ( позбавлення батьківських прав).

В підготовчі засіданні, які суд призначав на 18.09.2025 року та на 09.10.2025 року представник Органу опіки та піклування Добромильської міської ради не з`являвся, причини неявки не повідомляв, висновку щодо питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача не надав.

Сторони повідомили, що представники Органу опіки та піклування Добромильської міської ради з ними не комунікували. Представниця позивачки повідомила, що спілкувалась з представницею Органу опіки та піклування Добромильської міської ради і та повідомляла, що в неї то відпустка, то ще щось.

Таке відкрите та демонстративне зневаження суду зві сторони Органу опіки та піклування Добромильської міської ради дивує та обурює.

Суд повторює, що відповідно до ч.5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд повторно вимагає надати висновок з питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача до 29 жовтня 2025 року.

Суд попереджає, у разі невиконання вимог цієї ухвали до Добромильської міської ради як органу опіки та піклування будуть застосовані заходи процесуального примусу та скеровані матеріали в правоохоронні органи для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Керуючись ст. 13,18,260,261 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Добромильської міської ради в строк до 29 жовтня 2025 року надати письмовий висновок про доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Письмовий висновок подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області до 12 годині 00 хвилин 29 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено, оформлено та підписано суддею 10 жовтня 2025 року в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати Органу опіки та піклування Добромильської міської ради для організації негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко