ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2236/24 Номер провадження 22-ц/814/3468/25Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка участі у справі не приймала ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року та рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року, постановлені суддею Материнко М.О. (повний текст складено 16 червня 2025 року),

у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про знесення самочинно побудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Полтави від 05.06.2025 клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи залишено без задоволення.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Полтави від 05.06.2025 відмовлено у задоволенні позову першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про знесення самочинно побудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.

ОСОБА_1 оскаржила указані судові рішення в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 15.07.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 21.07.2025 витребувано із Шевченківського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/2236/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 16.10.2025.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи та за правилами пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового за апеляційне оскарження судових рішень.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка участі у справі не приймала ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року та рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 05 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак