Дата документу 17.10.2025 Справа № 333/1732/14-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/1732/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Тучков С.С.
Пр. № 22-з/807/129/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (надалі ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року позов ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» задоволено частково.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2024 року у цій справі залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за апеляційну скаргу у розмірі 22710,00 грн.

07 жовтня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року (вх. 14646).

Ухвалою апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 15 жовтня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи … суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Проте, вищезазначена заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що заявником при подачі вищезазначеної заяви не сплачено судовий збір.

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 в силу вимог закону не звільнений від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги. Матеріали цієї справи не містять доказів звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги. Від ОСОБА_1 до апеляційного суду не надходило будь-яких клопотань про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відповідно до вимог ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі зави про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто 605,60 грн. Відповідно до ст. 4 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної заяви про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду у цій справі необхідно сплатити 484,48 грн. (розрахунок: 605,60 грн. * 0,8 = 484,48 грн.) судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору (квитанція тощо) у сумі 484,48 грн. зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом, або клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати разом із доказами про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги (документу, з якого можна буде визначити сукупний розмір річного доходу за попередній календарний рік (довідка податкової саме за 4 (чотири) квартали 2024 року про відсутність (наявність) у апелянта будь-яких інших доходів, витяги з відповідних державних реєстрів про відсутність (наявність) у апелянта будь-якого рухомого та нерухомого майна тощо), попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар