УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. Справа № 596/1287/25

Провадження № 2/596/603/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук О.В. звернулася до суду з позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,15 га у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук О.В., про проведення судового засідання, яке призначене на 09.00 годин 24 жовтня 2025 року в режимі відеоконференцзвзв`язку «ВКЗ» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на віддаленість її робочого місця до суду, а також у зв`язку із запровадженням та території України військового стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання представника позивача - адвоката Ковальчук О.В. - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Оксани Володимирівни - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування, яке призначене на 24 жовтня 2025 року о 09 годин 00 хвилин за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Оксани Володимирівни (48501, м. Чортків, вулиця Шевченка, 54, Чортківського району Тернопільської області, Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Ковальчук О.В., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити адвокату Ковальчук О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК