Справа № 682/2356/25
Провадження № 2/682/1383/2025
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

08.09.2025 в провадження суду надійшов позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку ст. 187 ЦПК України Славутським міськрайонним судом 09.09.2025 було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 1753003, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.05.2024 знята з реєстрації місця проживання.

10.09.2025 судом направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Славутської міської ради щодо надання відомостей про місце реєстрації та інші персональні дані відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді на вказаний запит від 17.09.2025 № 745/26-12, яка надійшла до суду 29.09.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації у зв`язку із смертю.

Враховуючи вищенаведене, судом скеровано запит до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.09.2025 № 7276.

Згідно відповіді на вказаний вище запит, Славутський відділ ДРАЦС повідомив про наявність актового запису № 205 від 20.05.2024 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

У зв`язку з тим, що відповідач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, остання не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Таким чином враховуючи те, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито не було, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст. 186, 260, 352-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.