Справа № 354/1151/25
Провадження № 2/354/590/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківськоїобласті в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (надалі-АТ «ТАСКОМБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 22.04.2020 у сумі 78364,49 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (надалі-ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 47073,42 грн, дата закінчення кредитного договору 19.04.2024. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб та на умовах, зазначений у Паспорті кредиту(п.4), що підтверджується відповідною випискою, а отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено договір факторингу №200921, згідно якого позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 22.04.2020. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги та Формою реєстру прав вимоги в електронному вигляді. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом, яка станом на 12.05.2025 становить 78364,49 грн, з яких: 39014,09 грн заборгованість за кредитом; 8385,40 грн заборгованість за річними процентами; 30965,00 грн заборгованість за щомісячними процентами. З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу реєстрації відповідача досудову вимогу, однак заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена. Зважаючи на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь вказаний розмір заборгованості за кредитним договором та 2422,40 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01.09.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав через підсистему «Електронний суд» заяву, згідно якої просить розгляд даної справи здійснювати без його участі, позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки про виклик за зареєстрованим місцем проживання, які повернуті до суду АТ «Укрпошта» із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 22.04.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ЦФР» був укладений кредитний договір № шляхом підписання анкети-заяви на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п.п. 1.1-1.3 вказаного договору, Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип кредиту - кредит, сума кредиту 47073,42 грн, строк на який надається кредит - 48 місяців.

Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №4648724, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п.2.1-2.2 договору, всі інші умови договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК«ЦФР», редакція від 17.01.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК«ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір.

Цей Договір, Паспорт кредиту №4648724 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК«ЦФР» редакція від 17.01.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.

Відповідно до п.2.3 Договору, Сторони підтверджують, що до підписання цього Договору вони домовились, що підписання цього Договору зі сторони кредитодавця може бути здійснено власноручним підписом уповноваженої особи кредитодавця або накладенням електронного підпису або використанням факсимільного відтворення печатки кредитодавця та аналогів власноручного підпису уповноважених осіб кредитодавця за допомогою засобів механічного копіювання.

Згідно п.п.4, 5 Паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4648724, підписаного відповідачем 22.04.2020, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 47073,42 грн, зі строком повернення 48 місяців, зі сплатою щомісячних процентів в розмірі 2,99 % від суми кредиту, річні проценти 11,99%. Загальні витрати за кредитом складають 79947,24 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом -127020,66 грн, реальна річна процентна ставка -82,03% річних.

У пункті 6 Паспорта кредиту сформовано Графік платежів відповідно до якого дата надання кредиту-22.094.2020, дата повернення кредиту-19.04.2024, загальний щомісячний платіж-2646,27 грн, щомісячні проценти 1407,50 грн, загальна вартість кредиту -127020,66 грн, проценти 79947,24 грн, з яких: 12387,24 грн- річні проценти, 67560,00 грн-щомісячні проценти.

Пунктом 8 Паспорту кредиту передбачено, що споживач має право відмовитися від договору про споживчий кредит протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування».

Підписанням вказаного паспорту кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи іх обраних ним умов кредитування, а також отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

На виконання умов договору ТОВ «ФК «ЦФР» виконало свої зобов`язання, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі та в порядку передбаченому умовами договору кредиту, що підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору № від 22.04.2020 за період з 22.04.2020 по 12.05.2025.

20.09.2021 між ТОВ «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений договір факторингу №200921.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 цього договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

Перелік позичальників, , підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору та підписується одночасно з ним.

Фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта Прав Вимоги та набуття Фактором Прав Вимоги на Борг.

Згідно п.2.3 договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами, договорами поруки та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2 до цього Договору, але не раніше оплати Фактором суми зазначеної в п.3.1 Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно Боргу та набуває всі Права Вимоги визначені цим Договором та всі права вимоги за Договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно п.3.1 цього Договору.

Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог-підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу №200921 від 20.09.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» прийняло Реєстр Прав Вимоги кількістю 1 одиниця, після чого з урахуванням пункту 2.1 Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Боргу від Позичальників і Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стовно їх Боргів. Загальна сума заборгованості складає 291873118,15 грн, кількість кредитних договорів становить 13456 одиниць. Реєстр Прав Вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов Договору факторингу №200921 від 20.09.2021, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає.

Відповідно до реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 ТОВ «ЦФР» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № від 22.04.2020 на загальну суму 51409,71 грн, з яких: 33766,67 грн- залишок заборгованості за тілом кредиту; 389,81 грн-залишок заборгованості за відсотками; 1407,50 грн- залишок заборгованості за щомісячними відсотками; 5247,42 грн- прострочена заборгованість за тілом кредиту; 2153,31 грн -прострочена заборгованість за відсотками; 8445,00 грн- прострочена заборгованість за щомісячними відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 22.04.2020, станом на 12.05.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 78364,49 грн, з яких: 39014,09 грн заборгованість за кредитом, яка утворилася станом на 30.09.2021; 8385,40 грн заборгованість за річними процентами, нарахована по 20.12.2022 включно; 30965,00 грн заборгованість за щомісячними процентами, нарахована по 22.11.2022 включно.

З метою досудового врегулювання спору АТ «ТАСКОМБАНК» направило відповідачу письмову вимогу (повідомлення) №56 про необхідність погашення заборгованості за договором № від 22.04.2020 розмір якої станом на 23.05.2025 становить 78364,49 грн. Вказана вимога залишена позичальником без реагування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні норми права.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частини 1, 2 ст.509 ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною першою ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною першою ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до положень ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч.1 ст.1078 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі №2-2035/11 викладено висновок, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 23.02.2022 у справі №761/1543/20, у постанові від 19.01.2022 у справі №639/86/17, у постанові від 14.07.2021 у справі №554/8549/15-ц.

Судом встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що 22.04.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 47073,42 грн на строк 48 місяців, до 19.04.2024.

У зазначеному договорі сторони узгодили розмір кредиту, процентів, строк та умови кредитування, відповідальність за несвоєчасне виконання умов договору, тобто досягли згоди щодо всіх істотних умов договору, з якими відповідач був попередньо ознайомлений, підписавши кредитний договір.

ТОВ «ФК «ЦФР» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вказаним кредитним договором та надало відповідачу кредит у встановленому розмірі.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за кредитом, яка згідно наданого позивачем розрахунку становить 78364,49 грн, з яких: 39014,09 грн заборгованість за кредитом; 8385,40 грн заборгованість за річними процентами; 30965,00 грн заборгованість за щомісячними процентами.

Факт переходу права вимоги до ОСОБА_1 від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» підтверджується вищевказаним договором факторингу, реєстром боржників та актом прийому-передачі, що відповідає вимогам ст.1077,1078 ЦК України.

Вказаний договір факторингу у встановленому порядку недійсним не визнаний, тобто, в силу положень ст.204 ЦК України, діє презумпція правомірності указаного правочину.

Тобто, позивач належним чином підтвердив своє право вимоги до відповідача за спірним кредитним договором.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будь-яких доказів, які б спростовували наведений позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договом або доводили повне виконання ним взятих на себе зобов`язань суду не надав, як і доказів того, що на платіжні картки, які є у його користуванні, грошові кошти на виконання умов вищевказаного договору не надходили, а тому такий розрахунок береться судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем, а саме: заборгованості за тілом кредиту та процентами, яка як перевірено судом, нарахована у межах строку кредитування та відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до переконання, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № від 22.04.2020 у розмірі 78364,49 грн, з яких: 39014,09 грн заборгованість за кредитом; 8385,40 грн заборгованість за річними процентами; 30965,00 грн заборгованість за щомісячними процентами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280-283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним № від 22 квітня 2020 року у сумі 78364(сімдесят вісім тисяч триста шістдесят чотири) гривні 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 коп.

Копію рішення направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» місцезнаходження: 01032, вул. Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК