Провадження № 2-о/161/440/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександра Юріївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Коршів Луцького району Волинської області.

26 листопада 2021 заявник вийшла заміж. У зв`язку із одруженням заявник змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/10117/19 від 05.11.2019 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_8 .

Разом з тим, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 05.06.2018 стосовно дитини ОСОБА_7 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Відомості про матір» вказано ОСОБА_9 .

26.07.2003 бабі заявника було видано державний акт на право приватної власності на землю та вказано дані власника - ОСОБА_10 .

Таким чином, у документах, що підтверджують родинні зв`язки з бабою містяться помилки, що унеможливлюють прийняття спадщини після її смерті.

Після смерті баби заявника, відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі земельну ділянку, площею 2,60 га, для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 26.07.2003, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на прав приватно власності на землю за № 623.

У встановлений законом порядок, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин.

Згідно із висновком Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 24.04.2019 р. виявилося можливим внести зміни до актового запису про народження № 02, складеного 25.01.1954 р. виконавчим комітетом Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської

області на ОСОБА_7 (батька заявниці), а саме: власне ім`я матері дитини « ОСОБА_11 » виправити на « ОСОБА_12 », однак в частині зміни прізвища дитини та батьків дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » неможливо внести зміни у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є бабою

ОСОБА_13 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 липня 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, витребувано матеріали спадкової справи та інші документи якими заявник обґрунтовує свої вимоги (а.с.21).

Заявник, та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника ОСОБА_14 надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності, та вимоги, викладені в заяві, підтримує та просить їх задовольнити (а.с.41).

Заінтересована особа Державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександра Юріївна у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов підтримують та при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.33, 54).

21.07.2025 року на адресу суду надійшли матеріали спадкової справи (а.с.24-30).

19.09.2025 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_14 , надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: просили приєднати до матеріалів справи № 161/12990/25 копію висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 24.04.2019 (а.с.51-53).

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявника, його представника та заінтересованої особи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в ній, зокрема і копію спадкової справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Коршів Луцького району Волинської, вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.1992 р., видане Ратнівською сільською радою Луцького району Волинської області та відповідний запис № 17 (а.с.6).

У зв`язку із одруженням заявник змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 26.11.2021 р., видане виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області та відповідний запис № 87 (а.с.7).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/10117/19 від 05.11.2019 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_8 (а.с.14).

У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 05.06.2018 стосовно дитини ОСОБА_7 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Відомості про матір» вказано ОСОБА_9 (а.с.12).

Як встановлено судом, 26.07.2003 бабі заявника було видано державний акт на право приватної власності на землю та вказано дані власника - ОСОБА_10 (а.с.15).

Таким чином, у документах, що підтверджують родинні зв`язки з бабою містяться помилки, що унеможливлюють прийняття спадщини після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Після смерті баби заявника, відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі земельну ділянку, площею 2,60 га, для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 26.07.2003, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на прав приватно власності на землю за № 623.

У встановлений законом порядок, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.26 зворот).

Державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю., було повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, водночас надано роз`яснення щодо розбіжностей в документах № 463/02-14, у яких зазначила, що враховуючи розбіжності щодо прізвищ та імен померлих, необхідно звернутися до суду для встановлення родинних відносин та належності документів померлій (а.с.17).

За заявою позивача, Луцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 24.04.2019 р. вніс зміни до актового запису про народження № 02, складеного 25.01.1954 р. виконавчим комітетом Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області на ОСОБА_7 (батька заявниці), а саме: виправив власне ім`я матері дитини « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », однак в частині зміни прізвища дитини та батьків дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » повідомив, що не можливо внести зміни у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів (а.с.53).

Встановлення факту родинних відносин у даній справі зумовлено необхідністю реалізації прав заявника щодо оформлення спадщини.

Аналізуючи наведені докази, у тому числі і матеріали спадкової справи № 25/2021 (а.с. 25-30), суд доходить висновку, що заява про встановлення факту є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що заявником доведено належними доказами всі обставини, які є предметом поданої заяви про встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є бабусею ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - є доведеним.

Враховуючи при цьому відсутність спору про право, з огляду на матеріали справи, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-84, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександра Юріївна, місцезнаходження: вул. Винниченка, буд. 67, каб. 308, м. Луцьк, Луцький р-н, Волинська обл., 43006, .

Повний текст судового рішення складено 06 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А.Антіпова