Справа № 206/4544/25
Провадження № 2-во/206/91/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Дегтяр Костянтина Валерійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 16 вересня 2025 року у цивільній справі № 206/4544/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

07.10.2025 від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Дегтяр Костянтина Валерійовича через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2025 року у цивільній справі №206/4544/25. В обґрунтування заяви зазначено, що під час складання судом ухвали про відкриття провадження по справі, суд посилаючись на відповіді № 1759291 від 10.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери була допущена помилка, а саме: відповідача було зазначено як « ОСОБА_1 », додано по-батькові « ОСОБА_2 ». Довідка ВПО під номером 1421-2501 видана 27.02.2015р. Однак, банком, до позовної заяви додано копію посвідки на постійне проживання, яка була видана 03.03.2020р. - згідно якої, відповідача було зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено та матеріалами підтверджено, що з відповіді № 1759291 від 10.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2025 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, з копії посвідки на постійне проживання, яка була видана 03.03.2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , по батькові не зазначено, є громадянином Молдови.

З вищезазначеного, судом вбачається, що при складанні ухвали суду від 16 вересня 2025 року по справі, судом було допущено описку, а саме: зазначено відповідача як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Дегтяр Костянтина Валерійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 16 вересня 2025 року у цивільній справі № 206/4544/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 16 вересня 2025 року у цивільній справі № 206/4544/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно відповідача, а саме: ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішеня.

Суддя А.О. Сухоруков