Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2165/25
Номер провадження 2-о/950/136/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою

адвоката Шудренко Тетяни Олександрівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2025 року під час виконання бойового завдання по стримуванню російської федерації на позиціях поблизу населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області зник безвісти ОСОБА_2 , з яким заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання однією сім`єю у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , актовий запис про народження якого було складено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 як дитина особи, зниклої безвісти за особливих обставин, має право отримувати пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Тому представник заявниці звернулася до суду і просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення поданої заяви без розгляду, з огляду на неможливість розгляду такої заяви в порядку окремого провадження з урахуванням обставин, які були підставою звернення до суду.

Заявник та її представник проти залишення заяви без розгляду не заперечили.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та доводи, наведені у заяві, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Представник заявниці звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2025 року під час виконання бойового завдання по стримуванню російської федерації на позиціях поблизу населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області зник безвісти ОСОБА_2 , з яким заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

При цьому, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Як свідчить наявна у матеріалах справи копія сповіщення сім`ї № 247 від 22.05.2025 № 2/3123 ОСОБА_2 зник безвісти 19.05.2025 і з того часу інформація про його місце знаходження відсутня (а.с. 13).

У судовому засіданні представник заявника підтвердила, що на даний час статус ОСОБА_2 не змінився, він є зниклим безвісти. Також він не оголошувався судом померлим.

Частина 1 ст. 315 ЦПК України визначає, які факти можуть бути установлені судом. Частина 2 цієї статті передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як уже зазначено судом з посиланням на п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5, заява про встановлення факту батьківства може бути розглянута в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Крім того, положення ч. 1, 2 ст.130 Сімейного кодексу України передбачають, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Таким чином особа може звернутись до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження у тому разі, якщо імовірний батько на момент звернення до суду помер.

Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі № 361/2653/15-ц зазначив, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Натомість, відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Зазначені положення указують на необхідність звернення до суду саме з позовом про визнання батьківства, а не із заявою про встановлення факту батьківства.

Таким чином справи про встановлення фактів батьківства, на підставі ст. 130 Сімейного кодексу України, розглядаються за правилами окремого провадження, а справи на підставі ст. ст. 128, 129 Сімейного кодексу України про визнання батьківства за правилами позовного провадження.

У першому випадку передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть того, батьківство кого встановлюється, а у другому особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем або позивачем у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Шудренко Тетяни Олександрівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту батьківствазалишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право пред`явити позов на загальних підставах.

Повний текст ухвали складено 27.10.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО