Провадження № 22-ц/4808/1625/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Гал-Комфорт», в інтересах якого діє Дяків Дмитро Іванович,

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2025 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гал-Комфорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття та пошкодження нежитлових приміщень,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гал-Комфорт про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття та пошкодження нежитлових приміщень задоволено частково.

Стягнуто із Приватного підприємства «Гал-Комфорт» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 323 042,40 грн, заподіяну внаслідок залиття та пошкодження нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Приватного підприємства «Гал-Комфорт» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн, судовий збір в розмірі 3280,42 грн.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Приватне підприємство «Гал-Комфорт», в інтересах якого діє Дяків Д.І., звернулось з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Пунктами 2, 3, ч. 2, ст.356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи їх місце проживання або перебування, а саме не зазначено третю особу КП «Івано-Франківськводоекотехпром», її місцезнаходження, засоби зв`язку, офіційну електронну адресу.

Також, згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», проте доказів надсилання третій особі третій особі КП «Івано-Франківськводоекотехпром» копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів шляхом надсилання до електронного, а у разі відсутності електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення, скаржником не надано.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме: надати уточнену редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та місце їх знаходження, засоби зв`язку та наданням доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гал-Комфорт», в інтересах якого діє Дяків Дмитро Іванович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2025 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська