Справа № 455/1894/25
Провадження № 2/455/767/2025
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.

учасники справи

відповідачка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 року ОСОБА_2 через представника, адвоката Косей К.В., звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Ухвалою від 15 вересня 2025 року суддя відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 17.10.2025 року з`явилася відповідачка.

Позивач та його представниця не з`явилися. В позовній заяві представниця позивача зазначила про розгляд справи без їх участі. В п. 5 резолютивної частини позовної заяви міститься заява про незастосування заходів примирення подружжя.

В судовому засіданні відповідачка попросила надати час на примирення до шести місяців. Щиро бажає зберегти сім`ю, мають неповнолітніх дітей, 18 років разом. Підтвердила своє клопотання письмовою заявою.

Заслухавши позицію та аргументи відповідачки, обміркувавши її доводи щодо часу для примирення, суд виснує про часткове задоволення клопотання про примирення.

Відповідно до ч. 1 ст.111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються ( ч.2 ст. 111 СК України).

Тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Суд дає шанс для примирення строком 4 місяці. Таке рішення суд приймає зважаючи на наявність двох неповнолітніх дітей, тривалість шлюбу та бажання відповідачки зберегти сім`ю. Суд знає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. І держава не має права примусово тримати людей разом проти їх волі. Однак, коли один з подружжя все ж таки просить надати час для примирення з метою зберегти сім`ю суд має на це зважати.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що відповідачка виявила бажання зберегти сім`ю, має з позивачем неповнолітніх дітей, довгу історію подружнього житття, суд вважає, що необхідно підтримати заяву відповідачки частково та надати строк на примирення 4 ( чотири) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.253, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк в 4 (чотири ) місяці для примирення.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2025 року.

Суддя С.М. Івасенко