Справа № 373/1563/25
Номер провадження 2/373/943/25
УХВАЛА

копія

22 жовтня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 373/1563/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів у КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради», які стосуються витрат спільних коштів подружжя, які підлягають поділу, ОСОБА_2 на певні медичні процедури, оскільки на запит адвоката відповідь надано не було з посиланням на конфіденційність такої інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник клопотання підтримали просили задовольнити. Представник заявив, що надана на дане клопотання інформацію може мати наслідком збільшення або зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, зважаючи на її характер як таку, що є конфіденційною, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть доказуванню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» інформацію про проведення та вартість (у разі наявності такого факту) у квітні 2025 року блефаропластичної операції ОСОБА_2 із зазначенням медичних рекомендацій до неї.

Зазначені докази необхідно подати суду до 25 листопада 2025 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Я.І. Керекеза