Справа № 536/2235/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

присяжних: Годунової В.Л., Терен І.Г.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись, що його брат ОСОБА_1 рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2024 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном. Визначений строк дії рішення суду два роки до 02.05.2026.

ОСОБА_1 і надалі страждає на розлади психічного здоров`я, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просив продовжити строк дії рішення суду про визнання його недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, про обставини та підстави якої пояснив так, як це викладено в заяві та для встановлення психічного стану ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати з КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для встановлення психічного стану особи по справі, призначення експертизи є обов`язковим (ст. 105 ЦПК України).

Установлено, що ОСОБА_1 рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2024 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Визначений строк дії рішення суду два роки, який спливе 02.05.2026.

З огляду на викладене, суд призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1). Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу та чи розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в строк до 24 жовтня 2025 року надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Присяжні В.Л. Годунова

І.Г. Терен