Провадження № 2/524/5453/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач по справі надіслав суду клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання обґрунтував тим, що він проходить військову службу у лавах ЗСУ у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переведений на військовий стан.

Позивач проти зупинення провадження по справі заперечував. Посилаючись на те, що до клопотання про зупинення відповідач не долучив жодного доказу перебування на військовій службі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності (стаття 1Закону України «Про Збройні Сили України»).

Суд враховує те, що відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України перебування сторони у у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан є обов`язковою підставою для зупинення провадження по справі.

В свою чергу існування вказаної підстави має бути доведене відповідними доказами.

До відповіді на заперечення позивача щодо зупинення провадження по справі відповідач надав: копію довідки від 13.09.2025, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 № 151 про те, що він перебуває на військовій службі, а також копію витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 114 від 19.04.2024.

Наданими документами підтверджено, що відповідач перебуває на військовій службі в період загальної мобілізації в особливий період.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав учасників провадження на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне провадження в даній справі зупинити до закінчення обставин, що стали причиною зупинення, а саме: припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або скасування воєнного стану.

Керуючись ст. 251, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або скасування воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ