Справа № 297/588/25 Провадження № 2/0274/1074/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.10.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомКредитної спілки "Святий Мартин", представником якого є Тягур Ю.М.,
простягнення заборгованості,
Кредитна спілка "Святий Мартин" (далі Кредитна спілка) звернулась з позовом, у якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_1 заборгованість за укладеним між ними кредитним договором № ГО-0000/23 від 10.01.2023 р. у розмірі 5 781,41 грн., посилаючись на те, що вона на виконання умов вказаного договору надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 700,00 грн., проте ОСОБА_1 грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що між Кредитною спілкою (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № ГО-0000/23 від 10.01.2023 р. (з додатком), за умовами якого Позикодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит Позичальникові у розмірі 6 700,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 60% річних, кредит надається на строк 18 місяців, що діє з 10.01.2023 р. до 10.07.2024 р., спосіб перерахування (видачі) Позичальнику коштів у рахунок кредиту: видача готівкою у касі Кредитодавця (а. с. 2 4, 6).
На виконання умов зазначеного договору Кредитна спілка видала 10.01.2023 р. ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6 700,00 грн., що підтверджується карточкою позики № ГО-0000/23 (а. с. 9).
З карточки позики № ГО-0000/23 випливає, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором № ГО-0000/23 від 10.01.2023 р., у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 5 781,41 грн., яка складається з кредиту 3 487,96 грн., та процентів за користування кредитом 2 293,45 грн. (а. с. 9).
ОСОБА_1 проти наведених обставин не заперечив та доказів на їх спростування не подав.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Кредитної спілки підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 3 028,00 грн. (судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду, а. с. 5, 23).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" заборгованість за кредитним договором № ГО-0000/23 від 10.01.2023 р. у розмірі 5 781,41 грн., яка складається з кредиту 3 487,96 грн., та процентів за користування кредитом 2 293,45 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 3 028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут