Справа № 361/8315/25
Провадження № 2-во/361/132/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Писанець Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа №361/8315/25.

По даній справі Броварським міськрайонним судом Київської області від 25 липня 2025 року винесено рішення, яким заяву задоволено.

Під час винесення рішення в резолютивній частині була допущена описка, а саме вказано: ?Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в Державному бюджетному закладі охорони здоров`я Республіки Крим ?Сімферопольський клінічний пологовий будинок №2?, у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с/р Бульбахар, Янгиюльського району, Ташкентської області, громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , батько дитини - відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері: ОСОБА_4 ?, хоча слід зазначити ?Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Смферополь, АР Крим в Державному бюджетному закладі охорони здоров`я Республіки Крим ?Сімферопольський клінічний пологовий будинок №2?, у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с/р Бульбахар, Янгиюльського району, Ташкентської області, громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , батько дитини - відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері: ОСОБА_4 ?.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2025 року замість ?Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в Державному бюджетному закладі охорони здоров`я Республіки Крим ?Сімферопольський клінічний пологовий будинок №2?, у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с/р Бульбахар, Янгиюльського району, Ташкентської області, громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , батько дитини - відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері: ОСОБА_4 ?, слід зазначити ?Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Смферополь, АР Крим в Державному бюджетному закладі охорони здоров`я Республіки Крим ?Сімферопольський клінічний пологовий будинок №2?, у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с/р Бульбахар, Янгиюльського району, Ташкентської області, громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , батько дитини - відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері: ОСОБА_4 ?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець