Провадження № 2/727/340/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Лепчук О. І.,

у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Лілія Маноліївна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Давня Олена Іванівна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Лілія Маноліївна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Давня Олена Іванівна.

Позов заявлено з підстав укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна у час коли позивач була у дуже важкому стані і за відсутності у неї наміру відчужувати своє житло.

Позивач просить суд:

1. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , що посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Паленчук Л.М. та зареєстрований у реєстрі за №1752 від 17.11.2021 року.

2. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Давня О.І. та зареєстрований у реєстрі за №127 від 26.01.2023 року.

3. Судові витрати стягнути з Відповідача.

Сторони до суду не з`являються, надали до суду заяви, де просять розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судовому засіданні судом були дослідженні матеріали даної цивільної справи та убачається, що для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені позивачем у позові та відповідачами у відзиві, необхідні їх особисті пояснення щодо обґрунтування, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підстав викладеного, суд визнає потрібним відкласти розгляд справи для виклику позивача та відповідачів в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 11 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, розташованому за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. О. Калмикова