Справа № 167/463/25
Номер провадження 2/167/299/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання по вказаній справі відкладено на 11 год 00 хв 23 жовтня 2025 року.

20 жовтня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання в якому просить забезпечити її участь та участь позивача в підготовчому засіданні 23 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції. В клопотанні покликається на територіальну віддаленість її робочого місця від місця розгляду справи та зайнятість в судовому засіданні в м. Здолбунів. Зазначає, що позивач ОСОБА_1 не може з`явитись в судове засідання, оскільки проживає в селі та має на утриманні малолітню дитину.

Вивчивши клопотання представника позивача, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Ураховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне судове засідання 23 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв по вказаній справі з участю представника позивача ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Щодо клопотання представника позивача поданого від імені ОСОБА_1 про її участь в судовому 23 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції необхідно відмовити, оскільки остання особисто, як це передбачено ст. 212 ЦПК України з заявою/клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду не зверталась.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 участь в судовому засіданні 23 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 поданого від імені ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай