Справа № 530/1516/24
Номер провадження 2/530/73/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Бедюх Н.І., представника позивача Ревягіної С.І. , відповідачки ОСОБА_1 представника відповідача за довіреністю Храпача О.С. розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1741 грн 43 коп. та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 12.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, яке неодноразово відкладалось з поважних причин та було проведено 16.04.2025 року .

06.05.2025 року представником позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» за довіреністю Ревягіною С.І. подано заяву про зменшення позовних вимог в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1254 грн 34 коп.

В судовому засіданні 14.10.2025 року представник позивача просила суд прийняти до розгляду зазначену вище заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача Зан А.В. за довіреністю ОСОБА_2 просив відмовити у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог посилаючись на те, що подана до суду 06.05.2025 року заява не є заявою про зменшення розміру позовних вимог. В поданій до суду заяві проведені нарахування за інший період ,який не охоплений первісними позовними вимогами, тобто це є змінені позовні вимоги , заявлений інший , збільшений період заборгованості і заява подана з порушенням строків її подання, оскільки перше судове засідання, вже було проведено та справа знаходиться на стадії розгляду, оскільки їх сторона подала заяву відзив на первинні вимоги .

Суд заслухавши думку учасників справи з приводу прийняття до провадження заяви про зменшення позовних вимог ,дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

Згідно з частинами 1, статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У постанові Верховного Суду від 09 липня 2020 року у справі № 922/404/19 зазначено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Правовим наслідком збільшення або зменшення позовних вимог є зміна ціни позову. Отже, у разі зменшення позовних вимог (якщо таке зменшення прийнято судом) має місце нова ціна позову, з огляду на яку вирішується спір.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.08.2024 року позовна заява прийнята до провадження суду, розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, перше судове засідання було призначено на 21.11.2024 року , а заява представника позивача про зменшення позовних вимог подана 06 травня 2025 року, що суперечить вимогам статі 49 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про зменшення позовних вимог подана представником позивача після першого судового засідання, суд дійшов висновку, що у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог, слід відмовити .

Керуючись статтями 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду заяви представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» за довіреністю Ревягіної С.І. про зменшення позовних вимог від 06.05.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник