Справа № 509/3377/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сакун Г.П. про залучення заінтересованої особи до участі в справі № 509/3377/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області, Управління соціального захисту населення Одеської районної державної (військової) адміністрації, Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 04.09.1995р., РНОКПП: НОМЕР_2 з внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_3 і перебування ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утриманні на день загибелі (смерті) ОСОБА_2 , РНОКППП: НОМЕР_3 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Сакун Г.П. в судове засідання подане клопотання про залучення до участі в даній справі в якості заінтересованої особи: Військову частину НОМЕР_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її внука загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , який необхідний заявнику для подальшої реалізації права з оформлення статусу члена сім`ї загиблого, та отримання одноразової грошової допомоги, виплата якої передбачена Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст. 293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю і перебування на утриманні в порядку окремого провадження, яке (окреме провадження) призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і не пов`язане із вирішенням спору про право, суд вважає обґрунтованим клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сакун Г.П. про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи: Військову частину НОМЕР_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сакун Г.П. про залучення заінтересованої особи до участі в справі № 509/3377/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області, Управління соціального захисту населення Одеської районної державної (військової) адміністрації, Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні- задовольнити.

Залучити до участі в справі № 509/3377/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовану особу: Військову частину НОМЕР_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4

Направити заінтересованій особі: Військовій частині НОМЕР_4 копію ухвали з копією заяви заявника ОСОБА_1 .

Судовий розгляд справи відкласти на 10 грудня 2025 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський