Справа №127/1745/24
Провадження №4-с/127/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 за участі: ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л. Ф. перебувала скарга ОСОБА_1 за участі: ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Ухвалою суду від 01.10.2025 задоволено заяву представника заявника адвоката Кашпрук О. В. про відвід судді Романюк Л. Ф. Справу передано в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

02.10.2025 в результаті автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 03.10.2025.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2025 задоволено клопотання представника - Дуди В. П. про проведення усіх судових засідань у цій справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Суд, з огляду на подання представником скаржника адвокатом Кашпрук О. В. скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, враховуючи вище зазначені норми Положення, з метою процесуальної економії, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.

Враховуючи вище зазначене та положення ст. 33, ч. 1 ст. 41 ЦПК України, цивільну справу слід прийняти до свого провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 41, 260, 274, 353 ЦПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 за участі: ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії/бездіяльність, органу примусового виконання.

2. Призначити судове засідання по справі на 31.10.2025 о 15:30 в режимі відео конференції в залі №27 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.

3. Справу розглядати (формувати та зберігати) в змішаній формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

6. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА