Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5334/25
У Х В А Л А

28.10.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2025 року в суд поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заяву підписано представником заявника Онисько Т.Ю. До заяви додано копію довіреності від 27.08.2025 року, виданої ОСОБА_1 , посвідченої 27.08.2025 року старостою Боржавського старостинського округу Берегівського району Закарпатської області Костаком М.Ю., що зареєстровано в реєстрі за № 1-251.

Відповідно до частини першої статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно положень пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (абзац перший частини другої статті 62 ЦПК України).

У відповідності до абзацу четвертого частини третьої статті 245 Цивільного кодексу України довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Відповідно до положень пункту 2.11 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 року № 3306/5 (зі змінами), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.11.2011 року за № 1298/20036 (надалі Порядок), посвідчення заповітів, засвідчення вірності копій (фотокопій) документів і виписок з них, засвідчення справжності підпису на документах, видача дубліката посвідченого документа здійснюються шляхом вчинення посвідчувальних написів на відповідних документах, які підписуються посадовою особою органу місцевого самоврядування і скріплюються гербовою печаткою відповідного органу місцевого самоврядування.

Згідно абзацу четвертого пункту 2.10 розділу II Порядку у разі якщо документи, що посвідчуються (засвідчуються), викладені на двох і більше аркушах, вони повинні бути прошиті, аркуші їх пронумеровані, про що повинен бути зроблений відповідний запис, завірений підписом посадової особи органу місцевого самоврядування, скріплений гербовою печаткою відповідного органу місцевого самоврядування на зворотному боці останнього аркуша. Наприклад: "Прошито, пронумеровано і скріплено печаткою п`ять аркушів" (посада, підпис і гербова печатка відповідного органу місцевого самоврядування).

Копію згаданої довіреності не посвідчено з дотриманням правил, передбачених пунктами 2.10, 2.11 розділу ІІ Порядку, в тому числі не скріплено гербовою печаткою Виноградівської міської ради Закарпатської області, тому така не виступає допустимим доказом на підтвердження повноважень представника заявника.

ЦПК України не передбачено наслідок подання заяви в порядку окремого провадження, яку підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогічні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, де передбачено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, положення якого слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли у даній справі.

З огляду на те, що заяву підписано представником заявника, повноваження якого на ведення справи в суді від імені заявника не підтверджено, тобто особою, яка не має права її підписувати, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 10, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак