Справа № 131/1078/25
Провадження № 2/131/366/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що в селі Красненьке ІНФОРМАЦІЯ_1 померла родичка позивача ОСОБА_2 у віці 71 рік.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

ОСОБА_2 за свого життя склала заповіт від 10 грудня 1996 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину, так як на час смерті спадкодавця йактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 спадщину не приймала, та з інформації, що відома позивачу вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ОСОБА_2 був у власності житловий будинок у с.Красненьке Вінницького району Вінницької області та земельна частка (пай) із земель спільної часткової власності колишнього КСП «Нива» на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. ОСОБА_2 за життя не отримала державний акт на вищезазначену земельну ділянку, оскільки померла до того як взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) видавали державні акти на право власності.

Позивач після смерті спадкодавиці право власності на спадкове майно не оформила, оскільки не мала фінансової можливості на виготовлення технічної документації та інших документів необхідних для оформлення спадщини.

Пізніше, Позивач подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 .

Через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 отримала відмову нотаріуса у вчинені нотаріальних дій, а у інший спосіб оформити спадкове майно не має, тому вона змушена звертатись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 за заповітом.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим частиною 3 статті 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з частин 3-4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 09 січня 1997 року Крсненьківською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, про що складений відповідний запис № 2 (а.с. 8).

ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай), як член колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Нива», розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, однак не переоформила на себе право власності, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії №0214315 від 18 грудня 1996 року(а.с.14), архівним витягом від 05.02.2025 р. №01.1-16/25(а.с.15), розпорядженням Іллінецької районної державної адміністрації від 95 травня 2004 року №153 (а.с.16), повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 03.07.2025 р. №3261/475-25 (а.с.17-18), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку(а.с.19-23), та дана земельна ділянка перебуває в оренді СТОВ «Нива», що підтверджується рішенням 16 сесії 8 скликання Іллінецької міської ради про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних часток (паїв) (а.с.24-32).

ОСОБА_2 залишила заповіт, засвідчений головою виконкому Красненьківської сільської ради народних депутатів Іллінецького району Вінницької області за №18, за яким все своє майно після смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання із спадкодавцем від 09.01.2025 р. за №6(а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. із відповідною заявою про прийняття спадщини та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 215/02-31 від 03.07.2025 року (а.с.35) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 , оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК визнання права є одним із способів цивільних прав та інтересів.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку. якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.16, 1216-1218, 1268-1272 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0657, площею 2,9568 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області, , адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці Вінницького району Вінницької області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: СТОВ «Нива», , адреса: 22722, вул.Соборна, 22, с.Красненьке, Вінницького району Вінницької області.

Суддя: