Справа № 676/4866/22
Номер провадження 6/676/21/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2023 року у цивільній справі № 676/4866/22 частково задоволені позовні вимоги Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. А саме, суд ухвалив, відібрати малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав щодо сина, передати неповнолітнього ОСОБА_2 Виконавчому комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування, для його подальшого влаштування, стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

З 24 січня 2025 року, згідно рішення Виконавчого комітету Апостолівської міської ради «Про забезпечення функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у зв`язку із переїздом з іншої адміністративно-територіальної одиниці» забезпечено функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до якого влаштована також, дитина позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Персональну відповідальність за збереження життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини покладено на батьків-вихователів: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Оскільки персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено на батьків- вихователів - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а згідно з ст. 67 Цивільного кодексу України опікун над малолітньою особою зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

У зв`язку із чим просить замінити стягувача - Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в частині виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2023 року по справі № 676/4866/22 на матір виховательку ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розгляд заяви про заміну сторони у справі просить здійснювати без участі представника заявника у строки передбачені процесуальним законом.

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянути подання без участі учасників справи.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З врахуванням наведеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 442 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на матір виховательку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 у виконавчому листі по справі № 676/4866/22 виданому Кам`янець - Подільським міськрайонним судом 21 березня 2025 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.