Справа № 605/351/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 жовтня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді Лелик О.М.
секретаря с/з Мохун Т.В.
справа №605/351/25,
розглянувши в залі суду в місті Підгайці Тернопільської області в режимі відеоконференцзв`язку у порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-
за участі представника позивача адвоката Вароди П.Б.,
встановив:
у провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Ухвалою від 27 серпня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.Цією ухвалою суд залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та витребував з Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи заводилася спадкова справи на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності такої надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.
04.09.2025 року на адресу суду з Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана судом інформація, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заводилася.
Представник відповідача не скористався правом подання відзиву на позовну заяву, третя особа письмових пояснень на позовну заяву не подавала.
Позивач в підготовче засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлялася про дату підготовчого засідання. Заяв про вчинення судом процесуальних дій до судового розгляду по суті ним подано не було.
Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Підгаєцької міської ради в підготовче засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибула, однак 04.09.2025 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень проти них немає, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не бажає приймати спадщину. Також повідомила суду про зміну прізвища на ОСОБА_6 .
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки третя особа повідомила про зміну прізвища, то суд вважає за необхідне вказати правильне прізвище третьої особи.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті 23 жовтня 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).
У судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик