465/5583/17
2/465/71/25
У Х В А Л А

про відновлення провадження

13.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді в залі суду в м. Львові в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та володінні майном, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та володінні майном.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 06.06.2023 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та володінні майном до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 465/4775/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 - 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в квартирі, яка належать на праві спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру і об`єднаною цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

18.06.2025 року від позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що цивільну справу № 465/4775/17 розглянуто у Львівському апеляційному суді та Касаційному цивільному суді.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не викликались для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 - 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в квартирі, яка належать на праві спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру і об`єднаною цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень розглянуто, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та володінні майном.

Призначити справу для розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25.11.2025 року у приміщення Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Генерала Чупринки, 69), з викликом (повідомленням) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Величко О.В.