Справа №303/5192/25
2/303/1877/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герца 2А/2Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Герца 2А/2Б» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21 148,63 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі.

14 серпня 2025 року до суду від представника позивача ОСББ «Герца 2А/2Б» - Яцканич І.М. та відповідача ОСОБА_1 надійшла укладена між сторонами мирова угода та заява про визнання мирової угоди, у якій вони просили суд провести розгляд справи без їхньої участі з визнанням та затвердженням поданої мирової угоди.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода між представником позивача ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 підлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 13.08.2025 року між представником позивача Яцканич І.М. та відповідачем ОСОБА_1 по цивільній справі №303/5192/25, керуючись ст.207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення, було укладено мирову угоду, за умовами якої сторони домовилися про наступне:

1.Сторони досягли взаємної згоди і домовилися врегулювати спір по справі №303/5192/25, шляхом укладення (підписання) та виконання даної Угоди на визначених в ній умовах.

2.За результатами проведених переговорів Сторони вирішили примиритися та підтверджують досягнення компромісу і взаємопорозуміння один з одним щодо предмета спору.

3.Відповідач підтверджує, що він є власником квартири (приміщення) АДРЕСА_1 , та входить до складу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герца 2А/2Б» (код ЄДРОПУ 43946516), а також визнає власний обов`язок перед позивачем по сплаті внесків (платежів) на утримання (обслуговування/ремонт) будинку та прибудинкової території на підставі рішення загальних зборів співвласників ОСББ, оформленого протоколом №1 загальних зборів ОСББ від 15.02.2021 року.

4.Сторони засвідчують, що станом на 13.08.2025 року відповідач сплатив у повному обсязі суму основної заборгованості, яка становить 12 600 гривень та була предметом спору у цій справі, у зв`язку з чим позивач відмовляється від її стягнення та підтверджує погашення цього боргу.

5.Сторони додаткового погодили, що позивач відмовляється і не наполягає на інших позовних вимогах, а саме: щодо стягнення нарахованих санкцій за прострочення грошового зобов`язання (інфляційні втрати та три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України) у розмірі 8548,63 гривень (7226,15 гривень інфляційні втрати і 1322,48 3% річних), та вони підлягають списанню.

6.Сторони узгодили, що судові витрати по цій справі, розподіляються наступним чином:

-50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в розмірі 1514 гривень, а також частина понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень (у межах справи №303/5192/25) підлягають відшкодуванню, шляхом покладення цих судових витрат на відповідача, та їх стягнення на користь позивача. Відтак, Відповідач зобов`язується протягом 10 календарних днів, з моменту затвердження судом цієї угоди, відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі - 11 514 гривень, шляхом перерахування цієї суми грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», з цільовим призначенням платежу «Відшкодування судових витрат по справі №303/5192/25». Ця оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на банківський рахунок позивача.

-50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в розмірі 1514 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до положень статей 142, 255 ЦПК України.

-Інші (залишок) понесені судові витрати в рамках судової справи №303/5192/25 повкладаються на позивача та не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

7.Сторони погодили, що дана Угода відлягає передачу до суду для її визнання і затвердження у встановленому законом порядку, шляхом подання спільної заяви, яка підписується торонами.

8.Сторони запевняють, що дана Угода не порушує права чи інтереси будь-яких третіх осіб.

9.Сторони визначили, що дана Угода є укладеною з моменту її підписання сторонами та набуває чинності з моменту її затвердження (визнання) судом. Після набрання чинності Угода підлягає негайному виконанню та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

10.Сторони підтверджують, що процесуальні наслідки укладення і невиконання даної Угоди Сторонам відомі та зрозумілі, що засвідчується підписами Сторін, а підписанти цієї Угоди мають всі необхідні повноваження для її укладення/підписання і не мають будь-яких перешкод чи обмежень власних повноважень, та/або правоздатності, та/або дієздатності. Права та обов`язки кожної із Сторін за даною Угодою не можуть бути передані (відступлені) будь-якій іншій особі.

11.Сторони підтверджують, що в дану Угоду включені всі істотні умови, яких вони бажали досягти, і Сторони не мають одна до одної щодо цього ніяких претензій. Недійсність окремої частини Угоди не свідчить про недійсність інших її частин. Якщо в будь-яких причин один із пунктів Угоди буде визнано недійсним, це не тягне за собою недійсності Угоди в цілому.

12.Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з приписами законодавства, перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та керують ними, а також діють добровільно і без примусу, розуміючи значення досягнутих домовленостей та відповідні правові наслідки. Сторони самостійно несуть відповідальність одна перед одною. Також, Сторони підтверджують одна одній, що в них відсутні будь-які претензії майнового чи морального характеру у зв`язку з цим судовим спором, та Сторони гарантують, що надалі ніяких додаткових вимог, пов`язаних з цим судовим спором, вони заявляти одна до одної не будуть.

13.Ця Угода укладена при повному розмінні сторонами її умов в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакому юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для суду.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду від 13.08.2025 року між позивачем ОСББ «Герца 2А/2б», в особі представника Яцканич І.М. та Симканич М.І., які є сторонами по цивільній справі №303/5192/25, визнати та затвердити, так як Мирова угода не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяви представника позивача Яцканич Іванни Миколаївни та відповідачки ОСОБА_1 про укладення мирової угоди задовольнити.

Визнати та затвердити Мирову угоду від 13.08.2025 року між представником позивача ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_1 по цивільній справі №303/5192/25, відповідно до якої:

1.Сторони досягли взаємної згоди і домовилися врегулювати спір по справі №303/5192/25, шляхом укладення (підписання) та виконання даної Угоди на визначених в ній умовах.

2.За результатами проведених переговорів Сторони вирішили примиритися та підтверджують досягнення компромісу і взаємопорозуміння один з одним щодо предмета спору.

3.Відповідач підтверджує, що він є власником квартири (приміщення) АДРЕСА_1 , та входить до складу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герца 2А/2Б» (код ЄДРОПУ 43946516), а також визнає власний обов`язок перед позивачем по сплаті внесків (платежів) на утримання (обслуговування/ремонт) будинку та прибудинкової території на підставі рішення загальних зборів співвласників ОСББ, оформленого протоколом №1 загальних зборів ОСББ від 15.02.2021 року.

4.Сторони засвідчують, що станом на 13.08.2025 року відповідач сплатив у повному обсязі суму основної заборгованості, яка становить 12 600 гривень та була предметом спору у цій справі, у зв`язку з чим позивач відмовляється від її стягнення та підтверджує погашення цього боргу.

5.Сторони додаткового погодили, що позивач відмовляється і не наполягає на інших позовних вимогах, а саме: щодо стягнення нарахованих санкцій за прострочення грошового зобов`язання (інфляційні втрати та три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України) у розмірі 8548,63 гривень (7226,15 гривень інфляційні втрати і 1322,48 3% річних), та вони підлягають списанню.

6.Сторони узгодили, що судові витрати по цій справі, розподіляються наступним чином:

-50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в розмірі 1514 гривень, а також частина понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень (у межах справи №303/5192/25) підлягають відшкодуванню, шляхом покладення цих судових витрат на відповідача, та їх стягнення на користь позивача. Відтак, Відповідач зобов`язується протягом 10 календарних днів, з моменту затвердження судом цієї угоди, відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі - 11 514 гривень, шляхом перерахування цієї суми грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», з цільовим призначенням платежу «Відшкодування судових витрат по справі №303/5192/25». Ця оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на банківський рахунок позивача.

-50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в розмірі 1514 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до положень статей 142, 255 ЦПК України.

-Інші (залишок) понесені судові витрати в рамках судової справи №303/5192/25 повкладаються на позивача та не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

7.Сторони погодили, що дана Угода відлягає передачу до суду для її визнання і затвердження у встановленому законом порядку, шляхом подання спільної заяви, яка підписується торонами.

8.Сторони запевняють, що дана Угода не порушує права чи інтереси будь-яких третіх осіб.

9.Сторони визначили, що дана Угода є укладеною з моменту її підписання сторонами та набуває чинності з моменту її затвердження (визнання) судом. Після набрання чинності Угода підлягає негайному виконанню та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

10.Сторони підтверджують, що процесуальні наслідки укладення і невиконання даної Угоди Сторонам відомі та зрозумілі, що засвідчується підписами Сторін, а підписанти цієї Угоди мають всі необхідні повноваження для її укладення/підписання і не мають будь-яких перешкод чи обмежень власних повноважень, та/або правоздатності, та/або дієздатності. Права та обов`язки кожної із Сторін за даною Угодою не можуть бути передані (відступлені) будь-якій іншій особі.

11.Сторони підтверджують, що в дану Угоду включені всі істотні умови, яких вони бажали досягти, і Сторони не мають одна до одної щодо цього ніяких претензій. Недійсність окремої частини Угоди не свідчить про недійсність інших її частин. Якщо в будь-яких причин один із пунктів Угоди буде визнано недійсним, це не тягне за собою недійсності Угоди в цілому.

12.Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з приписами законодавства, перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та керують ними, а також діють добровільно і без примусу, розуміючи значення досягнутих домовленостей та відповідні правові наслідки. Сторони самостійно несуть відповідальність одна перед одною. Також, Сторони підтверджують одна одній, що в них відсутні будь-які претензії майнового чи морального характеру у зв`язку з цим судовим спором, та Сторони гарантують, що надалі ніяких додаткових вимог, пов`язаних з цим судовим спором, вони заявляти одна до одної не будуть.

13.Ця Угода укладена при повному розмінні сторонами її умов в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакому юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для суду.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Герца 2А/2Б» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого ним при поданні позовної заяви за квитанцією № 6S94-EZ5Y-DA6E, код авторизації: 884030 від 04 липня 2025 року .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Герца 2А/2Б» 50 відсотків судового збору, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого ним при поданні позовної заяви за квитанцією № 6S94-EZ5Y-DA6E, код авторизації: 884030 від 04 липня 2025 року

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герца 2А/2Б» судові витрати в розмірі - 11 514 (одинадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень, шляхом перерахування цієї суми грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», з цільовим призначенням платежу «Відшкодування судових витрат по справі №303/5192/25».

Провадження у справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко