Провадження № 2-о/331/404/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулися до суду із заявою, за результатами розгляду якої просять прийняти рішення про усиновлення ними дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні дані в актовий запис про народження дитини.

Відповідно п.1 ч.2, ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

30.09.2025 року протоколом попереднього відбору присяжних було попередньо відібрано присяжних: Веселовська О.В., Притула Л.М.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 5 серпня 2025 року зазначену заяву прийнято до провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.09.2025.

Виклик присяжної Притули Л.М. здійснювався засобами телефонного зв`язку.

Згідно доповідної секретаря судового засідання Постарнак М.М. присяжна Притула Л.М. повідомила, що на неї складено адміністративний протокол про корупційне правопорушення за несвоєчасну подачу декларації, у зв`язку з чим вона не має можливості прибути на судове засідання.

Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до ч.6 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, суд приходить до висновку, що існує необхідність заміни присяжної, у зв`язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. ст. 260, 261, 268, ч.4 ст. 293 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити визначену автоматизованою системою присяжну Притулу Людмилу Миколаївну та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного по справі № 331/4406/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва