Справа №463/812/22
Провадження №2-зз/463/5/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №463/812/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Наталія Стефанівна про стягнення боргу спадкодавця та відшкодування майнової шкоди, яка заподіяна спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2022 року у справі №463/748/22, а саме арешту на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1/3 квартири АДРЕСА_1 та десять земельних ділянок, розташованих на території Турківського району Львівської області, зокрема на: земельну ділянку з кадастровим номером 1:08:000:0075, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0068, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0070, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0069, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0071, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0072, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0076, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0073, що розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0074, що розташована на території Турківського району Львівської області земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0077, що розташована на території Турківського району Львівської області.

Подану заяву мотивує зокрема тим, що 31 січня 2022 року суддею Личаківського районного суду м.Львова у справі №463/748/22 за результатами розгляду заяви адвоката Колошкіна І.А. в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви було ухвалено рішення про накладення арешту на спадкове майно померлого ОСОБА_3 4 лютого 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Н.М. на підставі вищевказаної ухвали суду було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68518012. 20 грудня 2023 року рішенням судді Личаківського районного суд м. Львова у справі №463/812/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. про стягнення боргу спадкоємця та відшкодування майнової шкоди, яка заподіяна спадкоємцем позов було задоволено частково. Ним було подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області та 4 грудня 2024 року апеляційним судом винесено ухвалу, якою прийнято відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від позову та визнано нечинним рішення Личаківського районного суду м.Львова від 20 грудня 2023 року, провадження у справі закрито. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили з дня її прийняття, у вказаній ухвалі питання скасування судом заходів забезпечення позову не було вирішено. Відтак вважає, що фактичний розгляд справи закінчений, справу закрито та необхідність забезпечувати позов відпала.

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 24 січня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л., заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 січня 2025 року.

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2025 року у справі №463/812/22 було відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Квак В.М., на ухвалу Львівського апеляційного суду від 4 грудня 2024 року у даній справі, вирішено витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу №463/812/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. про стягнення боргу спадкодавця та відшкодування майнової шкоди, яка заподіяна спадкодавцем.

У зв`язку з наведеним 29 січня 2025 року розгляд заяви не здійснювався та 30 січня 2025 року судом скеровано учасникам справи лист, у якому повідомлено, що розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №463/812/22 буде відбуватись після повернення справи з Верховного Суду до Личаківського районного суду м. Львова після завершення касаційного перегляду.

16 жовтня 2025 року матеріали справи №463/812/22 надійшли до Личаківського районного суду м. Львова після завершення касаційного перегляду та завершення розгляду в порядку апеляційного провадження, заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 жовтня 2025 року.

В судовому засіданні 21 жовтня 2025 року заявник відповідач ОСОБА_1 подану заяву підтримав з мотивів, викладених у такій, просив задовольнити. Додатково звернув увагу на те, що постановою Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С., про стягнення боргу та відшкодування майнової шкоди, яка заподіяна спадкоємцем, відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання 21 жовтня 2025 року не з`явився, представник позивача ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру серії ВС №1334797 від 24 грудня 2024 року, подав 20 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» заяву про відкладення розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що у даній справі 10 жовтня 2025 року подана касаційна скарга, яка на даний час перебуває на розгляді Верховного Суду (провадження №: 61-12616 ск 25), а також 17 жовтня 2025 року до Верховного Суду подано клопотання про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року. Вважає, що задоволення заяви відповідача до закінчення розгляду касаційної скарги призведе до неможливості повороту виконання рішення суду у випадку задоволення такої касаційної скарги, а тому відкласти розгляд даної справи до вирішення касаційним судом клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. в судове засідання 21 жовтня 2025 року теж не з`явилась, про дату, час та місце такого була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подала.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судом було встановлено, що станом на 21 жовтня 2025 року касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, посилання на яку міститься в клопотанні представника позивача про відкладення розгляду, не відкривалось та постанови про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року Верховним Судом не виносилось. З врахуванням наведеного та того, що положеннями ст. 158 ЦПК України не передбачено обов`язкової участі учасників справи у розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності учасників, які не з`явились в судове засідання.

Заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що адвокат Колошкін І.А. в інтересах ОСОБА_2 звертався до Личаківського районного суду м. Львова з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С., про стягнення боргу спадкодавця, в якій просив заборонити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадкових прав на майно померлого ОСОБА_3 та накласти арешт на спадкове майно померлого.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2022 року у справі №463/748/22 заяву представника позивача задоволено частково та накладено арешт на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , а саме: на 1/3 квартири АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером 1:08:000:0075 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0068 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0070 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0069 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0071 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0072 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0076 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0073 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0074 розташована на території Турківського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0077 розташована на території Турківського району Львівської області.

Надалі ОСОБА_2 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з відповідним позовом та ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2022 року у справі №463/812/22 такий було прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Рішенням Личаківського районного суд м. Львова від 20 грудня 2023 року у вказаній справі позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. про стягнення боргу спадкодавця та відшкодування майнової шкоди, яка заподіяна спадкодавцем було задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг спадкодавця ОСОБА_3 за договором позики від 20 жовтня 2018 року в розмірі 1244031,67 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 7607,99 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 4 грудня 2024 року було прийнято відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу спадкодавця, ОСОБА_3 , у випадку відсутності чи недостатності коштів для одноразового стягнення боргу, звернення стягнення на спадкове майно померлого, ОСОБА_3 , визнано нечинним рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2023 року, провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Квак В.М., задоволено, ухвалу Львівського апеляційного суду від 4 грудня 2024 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С., про стягнення боргу та відшкодування майнової шкоди, яка заподіяна спадкоємцем відмовлено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11412 грн. судових витрат.

Як вбачається з ухвали суду від 31 січня 2022 року, якою було накладено арешт, який просить скасувати відповідач, такий було накладено судом у зв`язку з тим, що з матеріалів заяви вбачалось, що між сторонами існує спір та у випадку невжиття заходів забезпечення позову, таке майно, може бути відчужене, а тому існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Водночас, постановою Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 , для забезпечення якого накладався арешт, відмовлено.

При цьому згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, оскільки на даний час розгляд справи завершено, постановою Львівського апеляційного суду у задоволенні позову відмовлено, однак питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено, подана заява підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню як такі, потреба в подальшому застосуванні яких відпала у зв`язку з розглядом спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 158, 223, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2022 року у справі №463/748/22, а саме накладений арешт на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , а саме на:

1. на 1/3 квартири АДРЕСА_1 ;

2. земельну ділянку з кадастровим номером 1:08:000:0075 розташована на території Турківського району Львівської області;

3. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0068 розташована на території Турківського району Львівської області;

4. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0070 розташована на території Турківського району Львівської області;

5. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0069 розташована на території Турківського району Львівської області;

6. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0071 розташована на території Турківського району Львівської області;

7. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0072 розташована на території Турківського району Львівської області;

8. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0076 розташована на території Турківського району Львівської області;

9. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0073 розташована на території Турківського району Львівської області;

10. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0074 розташована на території Турківського району Львівської області;

11. земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0077 розташована на території Турківського району Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач; ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Наталія Стефанівна, місцезнаходження: 79068, м. Львів, вул. Мазепи, 1.

Суддя: Стрепко Н.Л.