Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/709/25
Провадження №2-о/936/36/2025
23.10.2025 року селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю присяжних Дужар Н.М., Коваль Н.І., секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
03.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заяву мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи, хворіє на психічне захворювання, яке прогресує, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи наведене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1
03.06.2025 ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
18.06.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.
13.10.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням висновку судово- психіатричної експертизи.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Згідно з ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до статті 39, статті 40 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
У відповідності до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Статтею 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
У відповідності до вимог статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз від 25.09.2025 №401, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді хронічного маячного розладу, про що свідчать дані про неадекватність у поведінці, огляди психіатрів, неодноразові госпіталізації у психіатричні лікарні та клінічні ознаки- недостатньо продуктивний контакт, маячні висловлювання, порушення мислення, дезорганізація інтелектально-мнестичної діяльності, емоційна неадекватність, відсутність критики.
ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді хронічного маячного розладу.
По психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, даних освідчення та не суперечить наявним у справі доказам.
Враховуючи дані висновку судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, суд приходить висновку про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Положенням статті 300 КПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).
Згідно з ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до приписів частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Із поданої до суду заяви та доданих до неї доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.1997 року (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.04.2021 року (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.01.1995 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.02.2005 року (а.с.21), які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , у зв`язку з укладенням шлюбу та знову на дошлюбне ОСОБА_4 , у зв`язку з розірванням шлюбу.
З довідки, виданої Нижньоворітською сільською радою 22.05.2025 року №87 (а.с.18) вбачається, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном матері ОСОБА_2 , на підтвердження чого суду надано подання від 01.10.2025, затвердженого рішенням виконкому від 26.09.2025 №105.
Надаючи оцінку вказаному поданню органу опіки та піклування, суд констатує наступне.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі, згідно вимог ЦПК України.
При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
У наданому суду поданні органом опіки та піклування вказано, що згідно обстеження матеріально-побутових та житлових умов сім?ї, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 встановлено: за цією адресою фактично мають місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання хороші, є все необхідне для життя хворої. Дочка проживає разом з матір?ю та піклується про неї, але з кожним днем стан здоров?я матері погіршується, їй потрібен постійний сторонній догляд та нагляд з боку близьких та рідних, спостереження за прийомом призначених ліків. За станом здоров?я гр. ОСОБА_1 повністю здорова і може виконувати обов?язки опікуна. Отже, беручи до уваги вище зазначене, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути призначена опікуном над своєю матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її судом недієздатною.
З огляду на наведене, суд вважає, що вимога заявника про призначення її опікуном недієздатної особи - матері ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає до повного задоволення.
На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст.141, 258-259, 263-265, 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення буде складено 24.10.2025.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району, місцезнаходження: Закарпатьска область, Мукачівський район, село Нижні Ворота, вул.Центральна, 114, .

Суддя Софілканич О.А.

Присяжні: Дужар Н.М.

Коваль Н.І.