Справа № 473/5391/25
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Булкат М.С., дослідивши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом, поданим в його інтересах адвокатом Вишневським Андрієм Анатолійовичем, до відповідачки ОСОБА_3 , третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк на усунення недоліків, з приводу яких було постановлено ухвалу.

22 жовтня 2025 року представником позивача на виконання обумовленої ухвали суду від 13 грудня 2024 року було подано заяву, якою недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі судді Булкат М.С. від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та справу в загальному позовному провадженні призначено до судового розгляду на 12 листопада 2025 року, 13 годину 20 хвилин.

27 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідачки Матвійчука Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12 листопада 2025 року, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч. ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги вказаний факт не дотримання ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції на 12.11.2025 року.

Виходячи з викладеного, в клопотанні представника відповідачки ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. С. Булкат