Провадження №2/512/63/25
"05" березня 2025 р.
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

представника позивача адвоката Голиці Т.І., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голиці Тетяни Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

03.03.2025р. представник позивача через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,0482га, кадастровий номер :02:005:0380, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, серія та номер: 13, виданий 13.01.2014р., видавник: Савранська районна державна нотаріальна контора Одеської області) та копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, серія та номер: 11, виданий 13.01.2014р., видавник: Савранська районна державна нотаріальна контора Одеської області), а також копії всіх документів, на підставі яких державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Одеської області були посвідчені вказані договори. Своє клопотання представник позивача обгрунтовує неможливістю самостійно надати до суду ці докази, а також необхідністю їх вивчення з метою ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, а також те, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмету позову та є необхідними для ухвалення законного і обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ч.ч.1, 3, 6 ст.84, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів (65104, м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 92А, ) надати до Савранського районного суду Одеської області (66200, с-ще Саврань, вул.Володимира Великого, 5, Подільського району, Одеської області) у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,0482га, кадастровий номер :02:005:0380, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, серія та номер: 13, виданий 13.01.2014р., видавник: Савранська районна державна нотаріальна контора Одеської області) та копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу, серія та номер: 11, виданий 13.01.2014р., видавник: Савранська районна державна нотаріальна контора Одеської області), а також копії всіх документів, на підставі яких державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Одеської області були посвідчені вказані договори.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.