Справа № 347/2043/25
Провадження № 2/347/1080/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді : Крилюк М.І.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що в них із відповідачем за час спільного проживання в шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Косівського районного суду від 20.01.2025 було вирішено стягувати із ОСОБА_2 , аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), однак на даний час дочка досягла повноліття у зв`язку із чим стягнення аліментів припинено.

ОСОБА_3 є студенткою денної форми Коломийського економіко-правового коледжу ДТЕУ, навчається за контрактом за спеціальністю «Право». На даний час дитина перебуває на утриманні матері, так як відповідач добровільно не сприяє утриманню дитини. Самостійно забезпечити дитину позивачка не має можливості, оскільки витрати на утримання є значними, окрім того на її утриманні є ще дві неповнолітні дочки від іншого шлюбу.

Просить врахувати, що витрати на утримання повнолітньої ОСОБА_3 включають в себе оплату за навчання, що в цьому році становить 26 000 гривень, згідно договору №1281. Також, необхідні кошти на оренду житла, харчування, одяг та канцтовари, що в середньому становить 10 000 щомісячно. Крім того, в дані витрати не включено витрати на проїзд, екскурсії, дозвілля, витрати на комунальні послуги, періодичні огляди у лікарів, лікування нескладних захворювань.

Як відомо, відповідач на даний час проходить військову службу та є матеріально забезпеченим і має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчатися до досягнення нею 23 років. Просить позов задоволити.

Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду. Причина неявки суду не відома.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 20.10.2025 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Судом встановлено, в судовому засіданні сторони в справі перебували в шлюбі.

В них із відповідачем за час спільного проживання в шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Косівського районного суду від 20.01.2025 року у справі № 347/1844/24 ОСОБА_2 сплачував в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дочкою повноліття.

Долученим до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.10) стверджено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько- ОСОБА_2 , та мати ОСОБА_4 .

Позивачка у зв`язку із укладенням шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_5 , яким на даний час йменується

Встановлено, що дочка сторін в справі, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття.

На даний час ОСОБА_3 є студенткою денної форми Коломийського економіко-правового коледжу ДТЕУ, навчається за контрактом за спеціальністю «Право», позивачка забезпечити дитину самостійно не має можливості, оскільки витрати на утримання є значними, окрім того на її утриманні є ще дві неповнолітні дочки від іншого шлюбу.

Згідно договору № 1281 від 29.07.2022 року загальна вартість освітньої послуги становить 92 000 грн.

Довідкою Коломийського економіко-правового коледжу ДТЕУ за № 1127 від 20.06.2025 року а.с.21 стверджено, що термін навчання ОСОБА_3 становить з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року.

Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Даний позов пред`явлено про стягнення з Відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено Судом, повнолітній дочці сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Станом на сьогодні ОСОБА_2 проходить військову службу та перебуває в частині НОМЕР_1 , що АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, та, зокрема, те, що повнолітня дочка сторін є студентом денної форми навчання, а тому потребує утримання, зважаючи на стан здоров`я та матеріальний стан Відповідача, суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, приходить до висновку про те, що сума аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання, у розмірі частки заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку буде достатньою та посильною для Відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Враховуючи, що позивач із позовом звернулася до суду 30.09.2025 р, то в такому разі стягнення аліментів слід розпочати з 30.09.2025 та продовжувати стягнення до припинення навчання повнолітною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації АДРЕСА_3 ; місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 30.09.2025 року і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.