Справа № 191/2624/25
Провадження № 2-во/191/81/25
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої - судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши заяву представника позивача адвоката Мантули Олександра Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мантула Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року затверджено мирову угоду, укладену 04 вересня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо остаточного врегулювання спору щодо поділу спільного майна подружжя, яке є предметом судового розгляду у справі № 191/2624/25.

14.10.2025 року представник позивачки звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвали суду від 04.09.2025 року, а саме по тексту ухвали правильно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, ретельно вивчивши матеріали справи, встановив, що в тексті мирової угоди та, як наслідок, у описовій та резолютивній частині ухвали суду від 04.09.2025 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мантула Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя допущені технічні описки, а саме невірно вказана дата народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, з паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 , виданого 20.04.2003 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що правильною дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 04.09.2025 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мантула Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст..ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки адвоката Мантули Олександра Сергійовичапро виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року по справі №191/2624/25 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мантула Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

По тексту всієї ухвали правильно зазначити дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій части ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Форощук