Справа № 758/6866/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Крупина Ю. А., за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про об`єднання для спільного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з цивільною справою №758/7591/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

14.10.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання для спільного розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з цивільною справою №758/7591/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в іншій справі вирішується питання про стягнення додаткових витрат, розмір яких вплине на розмір аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги клопотання підтримав.

Відповідачка заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що це призведе до затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача та доводи стосовно зазначеного клопотання позивача, дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання справ, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні з`ясовано, що у провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №758/7591/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей.

Оскільки позовні вимоги у цих справах не є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд не є доцільним, адже доведенню підлягають різні обставини у справі.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дочки суд враховує матеріальний стан платника аліментів, то підстав для об`єднання у справу про стягнення аліментів справи про стягнення додаткових витрат не вбачається, а доводи про стягнення додаткових витрат мають враховуватися судом під час постановлення судового рішення про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про об`єднання для спільного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з цивільною справою №758/7591/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Войтенко