Справа № 309/3087/25
Провадження № 2/302/567/25
УХВАЛА

про участь представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 жовтня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа: ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про визнання незаконним та скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» з розгляду акта про порушення № 143106 від 11.07.2025 року,

- у частині вирішення заяви представниці позивача-адвокатки Кисель А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

14.10.2025 року представниця позивача-адвокатка Кисель А.С. подала суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.11.2025 о 14 год 00 хв, в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість суду від місця здійснення адвокатської діяльності, а також введенням 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Оцінивши заяву представниці позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представниці позивача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне заяву представниці позивача-адвокатки Кисель А.С. задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 17.11.2025 року о 14 год 00 хв, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа: ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про визнання незаконним та скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» з розгляду акта про порушення № 143106 від 11.07.2025 року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представниці позивача-адвокатки Кисель Анни Сергіївни поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представниці позивача, що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.