У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Якимець О.І., присяжних Золотарського Р.А., Кущак Є.В., за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., прокурора Радзієвського Д.І., адвоката Грибової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою поданою у порядку окремого провадження Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

на адресу суду 14.10.2025 надійшла заява, яка подана у порядку окремого провадження, Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

15.10.2025 від Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про залишення заяви поданої в порядку окремого провадження без розгляду, оскільки пацієнт ОСОБА_2 усвідомлену згоду на його добровільне лікування у психіатричному закладі.

Щодо зазначеного клопотання прокурор Радзієвський Д.І. та представник особи адвокат Грибова І.В. у судовому засіданні не заперечували, оскільки це є правом сторони заявника подавати таку заяву про залишення без розгляду.

У судове засідання інші учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки представник Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, така не суперечить правам сторін, а відтак суд прийшов до висновку, що заяву подану в порядку окремого провадження необхідно залишити без розгляду, а заяву представника заявника задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257-261, ч. 3 ст. 294, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву подану у порядку окремого провадження Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення такої заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її складом суду.

Суддя О.І. Якимець

Присяжні Р.А. Золотарський

Є.В. Кущак