Справа № 953/3781/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1 ,-

встановив:

До суду 02.09.2025р. від ПАТ «Харківенергозбут» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» суму заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 3965,82грн. , судовий збір у розмірі 210,20 грн., у зв`язку із його втратою.

До судового засідання стягувач та боржник, не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 10.03.2020р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» стягнуто суму заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 3965,82грн. , судовий збір у розмірі 210,20 грн..

Наказ набув законної сили 07.08.2020р., виданий стягувачу 01.10.2020р.

За ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ пред`явлений до виконання до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП 63218622.

Постановою державного виконавця Київського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.11.2020р. судовий наказ повернутий стягувачу. Проте стягувачем не отриманий.

Згідно довідки №89541 від 17.06.2025р. Київського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий документ виданий Київським районним судом м.Харкова №953/3781/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості в сумі 4176,02 грн. втрачений.

Підпунктом 17.4 п. 1 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналізуючи п.п. 17.4 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа, у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Крім цього, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.4, ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

У постанові Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 182/4087/13-ц (провадження № 61-10163св23) зазначено «згідно з частиною першою статті 12 Закону «про виконавче провадження» №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяці. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (частина п`ята статті 12 Закону № 1404-VIII)».

Судом встановлено, що 09.11.2020р. Київським ВДВС у м. Харкові виконавчий документ повернуто стягувачу, про що винесено відповідну постанову.

Отже, за загальним правилом, після повернення виконавчого документа стягувачу, він має бути пред`явлений до виконання у строк до 07.11.2023р.

Також, 26 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», яким розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII доповнено пунктом 102, згідно з яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені Законом № 1404-VIII строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Воєнний стан запроваджений в Україні 24 лютого 2024 року наразі не припинено та не скасовано.

Таким чином, строк на пред`явлення виконавчого листа №953/3781/20 від 10.03.2020р. до виконання не є пропущеним та поновленню не потребує.

Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 09.11.2023 у справі № 440/5997/18.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Харківенергозбут» про видачу дублікату втраченого виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» суму заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 3965,82грн. , судовий збір у розмірі 210,20 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись Перехідними положеннями ЦПК України, ст. 160, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №953/3781/20 від 10.03.2020р., виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» суму заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 3965,82грн., судовий збір у розмірі 210,20 грн., у зв`язку із його втратою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бородіна Н.М.