РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

представника позивача -відповідача адвоката Філатової А.В.

представника відповідача-позивача адвоката Штогрін В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 за первинним позовом просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку садового будинку «А-2» загальною площею 96,6 кв. м, основна площа 55,3 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки для індивідуального садівництва загальною площею 0,0221 га, (кадастровий номер :08:001:0088), яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитинська. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири загальною площею 80,5 кв.м, житлова площа 51 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Витрати по справі покласти на Відповідача.

Свої вимоги обґрунтувала наступними доводами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі , зареєстрованому 30.07.1999 Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ, актовий запис № 739.

Рішенням Рівненського міського суду від 08.07.2024 шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дітей, з яких неповнолітньою є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 16.04.2024 власником садового будинку «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитинська та трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 374503693 від 16.04.2024.

Зазначене майно набуте у шлюбі, тому належить ОСОБА_1 з відповідачем на праві спільної сумісної власності.

10.04.2025 відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 згідно якої просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 59 кв.м., житловою площею 26 кв.м., вартістю 2 271 347,92 грн., придбану сторонами у період шлюбу.

У судовому засіданні представник позивача відповідача адвокат Філатова А.В. підтримала поданий до суду позов ОСОБА_1 та просила задовольнити, судові витрати покласти на відповідача. Зустрічну позовну заяву визнала та не заперечила проти її задоволення.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 адвокат Штогрін В.С. у судовому засіданні визнала позов ОСОБА_1 , не заперечила проти його задоволення. Підтримала зустрічну позовну заяву, та просила її задовольнити, судові витрати покласти на позивачку.

Ухвалою суду від 08.01.2025 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з недоліками позовної заяви. На виконання ухвали суду позивач подала заяву про усунення недоліків та долучила позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Постановлено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.05.2025 постановлено закрити підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, шо є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи зі змісту позовної заяви, зустрічної позовної заяви, правової позиції сторін в судовому засіданні, встановлених обставин справи та положення СК України, суд приходить до висновку, що сторони звернулася з позовом, та з зустрічним позовом, до суду про поділ спільного майна подружжя, після розірвання шлюбу у межах процесуального строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі , зареєстрованому 30.07.1999 Рівненськимс відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ, актовий запис № 739.

Рішенням Рівненського міського суду від 08.07.2024 шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дітей, з яких неповнолітньою є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З оглянутої судом інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 374503693 від 16.04.2024 встановлено зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_4 наступне майно:

Садовий будинок «А-2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246) , придбаний на ім`я ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. 21.12.2017 , зареєстрований в реєстрі за № 2871;

Земельна ділянка для індивідуального садівництва кадастровий номер :08:001:0088, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитинська придбана згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. 21.12.2017 , зареєстрований в реєстрі за № 2871;

Трикімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про право власності , серія та номер НОМЕР_1 , виданим 31.07.2014 Реєстраційною службою Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (реєстраційний номер об`єкта 01;

Згідно «Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості» від 22 серпня 2024 року , Реєстраційний номер 201-08289904 - оціночна вартість садового будинку «А-2» », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 96,6 кв.м, основна площа 55,3 кв.м, становить - 2 050 046,38 грн;

Згідно «Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості» від 22 серпня 2024 року , Реєстраційний номер 201-08289904 - оціночна вартість земельної ділянки для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитинська загальною площею 0,0221 га становить - 2260,30 грн;

Згідно «Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості» від 22 серпня 2024 рок

реєстраційний номер 201-08289659 - оціночна вартість трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 80,5 кв.м, житлова площа 51 кв.м становить - 3 428 034,42 грн.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 59 кв.м., житловою площею 26 кв.м., вартістю 2 271 347,92 грн (реєстраційний номер об`єкта 01) набута у власність згідно свідоцтва про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 21163189 від 07.05.2015.

Згідно «Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості» від 08.04.2025 року , Реєстраційний номер 201-09472449 - оціночна вартість квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 59.00 кв.м, житлова площа 26 кв.м становить 2 271 347,92 грн.

Право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Застосування будь-якого способу захисту цивільного права та інтересу має бути об`єктивно виправданим та обґрунтованим. Це означає, що: застосування судом способу захисту, обраного позивачем, повинно реально відновлювати його наявне суб`єктивне право, яке порушене, оспорюється або не визнається; обраний спосіб захисту повинен відповідати характеру правопорушення; застосування обраного способу захисту має відповідати цілям судочинства; застосування обраного способу захисту не повинно суперечити принципу верховенства права.

Суд вважає, що у суді знайшло своє підтвердження набуття спірного майна сторонами у період шлюбу, відтак воно вважається спільним майном подружжя, яке відповідно до положень ч.1 ст.70 СК України, слід розділити між ними порівну виділивши кожному з них по 1/2 його частки.

Понесені сторонами судові витрати віднести на рахунок кожної зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 158, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя між ними у рівних частках.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини садового будинку «А-2» загальною площею 96,6 кв. м, основна площа 55,3 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки для індивідуального садівництва загальною площею 0,0221 га, (кадастровий номер :08:001:0088), яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитинська;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини трикімнатної квартири загальною площею 80,5 кв.м, житлова площа 51 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини садового будинку «А-2» загальною площею 96,6 кв. м, основна площа 55,3 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини земельної ділянки для індивідуального садівництва загальною площею 0,0221 га, (кадастровий номер :08:001:0088), яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с/рада Великожитинська;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини трикімнатної квартири загальною площею 80,5 кв.м, житлова площа 51 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя між ними у рівних частках.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 59 кв.м., житловою площею 26 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 59 кв.м., житловою площею 26 кв м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення виготовлене 13.10.2025.

Суддя О.В.Панас