РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 570/4356/24

Провадження № 22-ц/4815/1496/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо Ойл Україна»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне

товариство «Страхова компанія «АРКС»

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2025 року у складі судді Оленич Ю.В., постановлене у с-щі Гоща Рівненської області о 16 годині 24 хвилини, повний текст рішення складено 15 вересня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо Ойл Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2025 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Ойл Україна» 303 600 гривень 80 копійок майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Бугайов Дмитро Миколайович оскаржив його в апеляційному порядку.

Одночасно із поданням апеляційної скарги апелянтом заявлено про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Дмитра Миколайовича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Ойл Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 10 годину 15 хвилин 06 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції із Бугайовим Дмитром Миколайовичем ( НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.