23.10.2025 Справа № 363/4636/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судового засідання Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Березинець К.Г. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якій позивач просить визнати за нею, у порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер :26:174:0226, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про його смерть від 07.02.2012 р. серія НОМЕР_1 , актовий запис № 29. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :26:174:0226, площею 0,1500 га, для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області. Також зазначила, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. У визначений законом строк позивач звернулася до Вишгородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. 17 липня 2012 року Державним нотаріусом відкрито спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 (спадкова справа № 314/2012). На частину спадкового майна, а саме на частину квартири АДРЕСА_1 позивач оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.2014 р. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку державним нотаріусом позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Підставою для відмови стало те, що реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку була здійснена через вісім місяців після його смерті. Оскільки в позасудовому порядку успадкувати майно позивач не має можливості, тому змушена звернутися до суду з за захистом свої прав.

14 серпня 2025 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області (07301, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) належним чином завірену копію спадкової справи № 314/2012 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 вересня 2025 року на виконання ухвали судді від 14 серпня 2025 року від державного нотаріуса Шила О. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи 314/2012 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника позивача адвоката Березинець К.Г. надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника відповідача Книжникова С.О. до суду надійшло клопотання, у якому просить розглядати цивільну справу без участі їхнього представника.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 29.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.10.1967 року, та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11.07.1987 року

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :26:174:0226, площею 0,1500 га, для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Так, за життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 2637 від 08.12.2009 року отримав у власність земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :26:174:0226, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 14.10.2010 року серія ЯЛ № 327453.

У подальшому, цільове призначення вказаної земельної ділянки було змінено з особистого селянського господарства на індивідуальне садівництво.

На підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 27 грудня 2011 року № 2725 04 жовтня 2012 року на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено новий держаний акт серії ЯМ № 733704 на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :26:174:0226, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва.

Матеріалами спадкової справи № 314/2012 підтверджується, що 17 липня 2012 року ОСОБА_1 подала заяву про фактичне прийняття спадщини, на підставі її заяви державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області заведено спадкову до майна померлого ОСОБА_2 , а відтак ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за законом та повідомила, що інших спадкоємців немає.

23 січня 2014 року позивач звернулася до державного нотаріуса Вишгородської районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У той же день державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори видані свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу на частину спадкового майна.

Однак, постановою державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Загвоздіною А.М. від 23 січня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, оскільки реєстрація права власності померлого ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку була здійснена через вісім місяців після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька. Інших спадкоємців передбачених законом немає.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, ст. 126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що у порядку спадкування за законом позивач набула права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер :26:174:0226, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, яке належало померлому ОСОБА_2 . Тож, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер :26:174:0226, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, , місцезнаходження: 07342, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1.

Суддя Д.А. Свєтушкіна