Справа № 535/875/25
Провадження № 2/535/479/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Мальцева С.О., за участі: секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ІНЧЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ІНЧЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЕДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, документи, що стосуються його трудових правовідносин та мають істотне значення для об?єктивного розгляду судової справи, а саме: довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ; довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 ; довідку про використані та невикористані щорічні відпустки протягом усього часу роботи ОСОБА_1 ; копію трудового договору, укладеного між Товариством Ta ОСОБА_1 ; письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання слід задовольнити.

Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Керуючись ст. 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ІНЧЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЕДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, документи, що стосуються його трудових правовідносин та мають істотне значення для об?єктивного розгляду судової справи, а саме:

довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ;

довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 ; довідку про використані та невикористані щорічні відпустки протягом усього часу роботи ОСОБА_1 ;

копію трудового договору, укладеного між Товариством Ta ОСОБА_1 ;

письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЕДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: смт. Котельва Полтавської області вул. Полтавський шлях 235 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Мальцев