Справа № 645/6912/25
Провадження № 2/645/3437/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль Mercedes Benz G55 AMG 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , та в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Mercedes Benz G55 AMG 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в різниці вартості майна в сумі 53803,50 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

15.10.2025 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Суддя, дослідивши вказану заяву, вважає, що необхідно продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, за таких підстав.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху не засвідчено належним чином докази, подані до суду в копіях.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити позивачу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя строк для усунення недоліків, на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г.С. Шевченко