УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю,

встановив:

18 вересня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, в якій позивач просить визнати за нею право власності на частини двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 31,4 кв.м.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України 08 жовтня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 5688/10829 ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Згідно відповіді, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області № 05-08-10/6721, що передана судді 27.10.2025 р., вбачається що кошти в сумі 1211 грн. 20 коп. та 7 872 грн. 80 коп. згідно з доданою до листа платіжної інструкції надійшли та зараховані на рахунок спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір», таким чином позивачем сплачено судовий збір у сумі 9 084 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову становить 1 940 352 грн. 90 коп. Предметом спору є визнання права власності на частину квартири. Відтак, розмір судового збору має становити 9 701 грн. 76 коп. ( 1 940 352,90 * 0,01 = 19403,52; 19403,52/2= 9701,76). Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 084 грн. 00 коп., що менше належного розміру. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 617 грн. 76 коп. та надати суду квитанцію про сплату.

Таким чином, виходячи з положень ЦПК, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подання до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву із доплатою судового збору у розмірі 617 грн. 76 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 05 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали та подачі до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву із доплатою судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА