ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка зокрема складається із квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначив, що вказана квартира була придбана батьками позивача у 1996 році за спільні кошти, однак право власності на неї було зареєстровано саме за ОСОБА_5 . У 2000 році шлюб між батьками позивача було розірвано, та у квартирі продовжував проживати батько позивача. 01 червня 2017 року позивач звернувся до ПН КМНО Герасименко Н.М. із заявою про прийняття спадщини, однак в подальшому позивачу повідомили, що 15 травня 2017 року батьком позивача - ОСОБА_5 було складено договір дарування, посвідчений ПН КМНО Тарас О.В., відповідно до якого ОСОБА_5 подарував належну йому квартиру ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що 14 серпня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва було задоволено позовну заяву матері позивача - ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання за позивачем права власності на 1/2 частини спірної квартири. Станом на день подачі до суду вказаного позову згадане рішення набрало законної сили. Позивач зазначає, що спадкоємця першої черги за законом щодо спадщини померлого ОСОБА_5 є позивач - рідний син померлого та відповідач у справі ОСОБА_3 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим. Наразі позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2025 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 23 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

04 серпня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

25 серпня 2025 року до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 вересня 2025 року на 14:30 год. Окрім того, вказаною ухвалою суду було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та витребувано від ПН КМНО Герасименко Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2017 , яка була заведена щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та від ПН КМНО Тарас О.В. належним чином завірену копію правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності від 15 жовтня 1996 року серії НОМЕР_1 та належним чином завірену копію договору дарування укладеного 15 травня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

22 вересня 2025 року до суду від ПН КМНО Герасименко Н.М. надійшла копія спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 .

Підготовче засідання призначене на 23 вересня 2025 року було відкладено на 22 жовтня 2025 року.

13 жовтня 2025 року на до суду від ПН КМНО Тарас О.В. надійшли копії документів, витребувані ухвалою суду від 25 серпня 2025 року.

У підготовче засідання призначене на 22 жовтня 2025 року з`явився представник позивача, який також представляє інтереси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Відповідач та представник відповідача до суду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи; відзиву на позов або пояснень стосовно позову до суду не подавали. Представником позивача було зазначено, що він не заперечує щодо проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та її представника та закриття підготовчого провадження у справи і призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2025 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова