Справа № 526/4173/24
Провадження № 2-о/526/29/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лютенська ОТГ Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

До суду звернулася заявник з вищевказаною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . З березня 2019 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вони з ним проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут. На сьогоднішній день у заявника виникла необхідність у встановлені факту проживання разом із ОСОБА_2 не менше ніж 5 років на час відкриття спадщини, тому вона звернулася з відповідною заявою до суду.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Великобудищанської сільської ради у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Полтавської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2024 року.

Згідно акту обстеження умов проживання від 04.10.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про праовна спадщину) та інформацією приватного нотаріуса Заєць Н.М.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Також, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надали пояснення, що заявниця дійсно вела спільний побут з померлим ОСОБА_2 більше п`яти років і до дня його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лютенська ОТГ Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: с. Соснівка Миргородський район Полтавська область) разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.10.2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя с. Соснівка, Миргородський район Полтавська область;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, юридична адреса: м. Гадяч, вул. Драгоманова,37.

Суддя: С. А. Киричок