15.10.2025 Справа № 363/5085/25
Справа пр. № 2/756/8944/25
ун. № 363/5085/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16 вересня 2025 року справу передано на розгляд Оболонському районному суду міста Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

14 серпня 2025 року заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наказне провадження врегульоване регулюється розділом ІІ ЦПК України (ст. ст. 161-173).

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Сторонами у наказному провадженні є стягувач та боржник.

Звертаючись до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_1 , покликаючись на норму ст. 161 ЦПК України, яка визначає вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зазначила, що нею пред`являється заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Сторонами справи нею вказано стягувача ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 . Наведене свідчить, що ОСОБА_3 звернулася саме у порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу.

Згідно з п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У заяві про видачу судового наказу ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 грн щомісячно. Така вимога не може бути розглянута в наказному провадженні відповідно до положень ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявниці її право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК