КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач- Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/21845/19

14 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якушева Станіслава Ігоровича та представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Ходак Владислава Володимировича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Машкевич К.В., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.В., треті особи: Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панич Олексій Володимировича звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.В., треті особи: Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити дії.

Просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35329428 від 23 травня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.В. про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 000 ) - квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг»;

- зобов'язати Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відповідні записи про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - квартири АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг».

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Центр факторингових послуг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якушев Станіслав Ігорович та представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Ходак Владислав Володимирович 11 вересня 2025 року подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року витребувано із суду першої інстанції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.В., треті особи: Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити дії, яка надійшла до Київського апеляційного суду - 08 жовтня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддіввстановлені підстави для повернення справи до суду першої інстанції, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2025 року Голосіївським районним суду міста Києва вирішено по суті спір з ухваленням судового рішення (а.с. 166, 167-175 том 5).

21 серпня 2025 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»шляхом формування документа у системі «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про ухвалення у справі додаткового рішення (а.с. 182-186 том 5).

Після проведення реєстрації заяви в автоматизованій системі документообігу суду, подану представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», заяву про ухвалення у справі додаткового рішення передано раніше визначеному складу суду (а.с. 187 том 5).

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви - частина 3 статті 270 ЦПК України.

Із направлених досуду апеляційної інстанції матеріалів цивільної справи № 752/21845/19 вбачається, що подана представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»заява про ухвалення у справі додаткового рішення підшита до матеріалів справи, однак не розглянута судом першої інстанції.

Відповідно до вимог частини 3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи те, що судом першої інстанції не вирішено питання про ухвалення додаткового рішенняу справі, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якушева Станіслава Ігоровича та представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Ходак Владислава Володимировича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Машкевич К.В., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.В., треті особи: Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити дії, повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для усунення недоліків протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Після усунення недоліків матеріали цивільної справи № 752/21845/19 слід направити до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: