ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2330/25 Провадження 2/636/1981/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Чугуївським міським судом Харківської області від 19.08.2025 було ухвалено рішення.

При перевірці матеріалів цивільної справи судом встановлено, що у тексті вказаного судового рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині не вказано результат розгляду справи, а саме «задовільнити».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Суд вважає, що в даному випадку незазначення слова «задовольнити» є опискою, яку необхідно виправити, а виправлення такої описки не змінює суть рішення суду, та не впливає результат розгляду справи.

Керуючись ст.ст.258-261, ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.08.2025 по справі № 636/2330/25, вважати результат розгляду справи «задовільнити».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.08.2025 по справі № 636/2330/25 в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовільнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бунін Є.О.