гСправа № 187/1697/25 Провадження № 2-о/0187/64/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2025 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

заяви ОСОБА_1

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

07.10.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що трудова книга серії НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_2 та архівна довідка про нарахування заробітної плати та відпрацьовані вихододні від 02.07.2025 року № Р 252, належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заява подана адвокатом Щербиною М.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002717 від 15.12.2020) який діє на підставі Ордера АР № 1264273.

Заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, заявник виконав вимоги статей 177 та 297 ЦПК України.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Заявником надано квитанції про направлення заяви з додатками заінтересованим особам, що підтверджується квитанцією про доставку документів до зареєстрованого Електроного кабінету № 4696432 та № 4696343 від 07.10.2025.

Ухвалою суду від 08.10.2025 дана заява була залишена без руху, яку відповідач виконав надавшиквитанцію про оплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи.

З урахуванням обставин у даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке обслуговує громадян в межах Дніпропетровської області, де проживає заявник; та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (), яке здійснювало розгляд питання щодо призначення пенсії, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 84, 187, 293-299, 315-316 ЦПК України,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 03.11.2025 о 12.45 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1.

Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місце знаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро; ); та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83А; ).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов