Справа № 535/981/25
Провадження № 2/535/523/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 535/981/25

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

відповідач: Великорублівська сільська рада Полтавської області

розглянув позов про визнання права власності на нерухоме майно.

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

13.10. 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Великорублівська сільська рада Полтавської області, в якому просять:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При підготовці справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича інформацію:

за даними спадкової справи № 6/2015 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Враховуючи положення ст.ст. 19 , 274 ЦПК України , суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на характер спірних правовідносин, які виникли із питання щодо спадкування, з урахуванням положень ч.4 ст.274 ЦПК України, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче засідання о 09.30 год. 17 листопада 2025 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ) інформацію за даними спадкової справи № 6/2015 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев