Справа № 573/1918/25
Номер провадження 2/573/611/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 07 січня 2025 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08353-01/2024, за яким останній отримав кредит у сумі 9000 грн. 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ «ФК "ЄАПБ") укладений договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК "ЄАПБ" за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржником. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 34875 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25875 грн - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, а також на те, що згідно з кредитним договором ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, визначених договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також понесені судові витрати.

Ухвалою від 18 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження і справа призначена до судового розгляду (а. с. 36).

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК "ЄАПБ" Москаленко М.С. не з`явилася, при зверненні до суду з позовом заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Конверт, яким на адресу за місцем його реєстрації направлялися документи по справі, повернувся з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 40).

Враховуючи, що належним чином сповіщений відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, а також, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що 07 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №08353-01/2024, згідно з яким останній отримав фінансовий кредит у розмірі 9000 грн строком на 120 днів та датою погашення 05 травня 2024 року. За користування кредитом нараховуються проценти у розмірі 2,5% в день та застосовується межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 договору. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком до договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4323-34ХХ -ХХХХ - 2404 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно з п. 5.3 договору у випадку прострочення Клієнтом терміну сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених у Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення урахуванням обмежень встановлених чинним законодавством України.

Відповідно до п. п. 7.6-7.7 договору підписанням договору клієнт підтвердив, що ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства та до укладення договору отримав від Товариства інформацію, зазначену в частині другій статті 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та інформацію, яка вимагається відповідно до Закону України «Про споживче кредитування (а. с. 4-7).

07 січня 2024 року ОСОБА_1 також підписав паспорт споживчого кредиту (а. с. 8-9).

07 січня 2024 року 07:20:00 на маску картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 328838188, призначення платежу: зарахування 9000 грн, здійснено переказ 9000 грн (а. с. 11).

13 лютого 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №08353-01/2024 від 07 січня 2024 року. Вказаною угодою сторони домовилися перенести дату сплати процентів у поточному періоді за кредитом на 5 днів та викласти графік платежів у новій редакції. Ця угода вступала у законну силу з моменту оплати клієнтом частини нарахованих процентів у загальній сумі 1125 грн (а. с. 10).

24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №24052024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту, плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, а ТОВ «ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною Договору (а. с. 15-17).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року позивач набув право вимоги до відповідача в розмірі 34875грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25875 грн - сума заборгованості за процентами (а. с. 20).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 08353-01/2024 від 07 січня 2024року за період з 07 січня 2024 року по 24 травня 2025 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 34875 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25875 грн - сума заборгованості за відсотками (а. с. 12-13).

Пунктом 1.2. Договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року передбачено, що перехід від ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» до ТОВ ФК "ЄАПБ" права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 2 статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Проте, відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Тобто, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Отже, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №08353-01/2024 від 07 січня 2024року, укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .

Відповідач не сплачує заборгованість по кредитному договору ні первісному, ні новому кредитору. Враховуючи викладене, із ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за тілом за кредитним договором № 08353-01/2024 від 07 січня 2024року у розмірі 9000 грн, а також заборгованість за процентами у сумі 25875 грн, а всього 34875 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір у сумі 3028 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) заборгованість за кредитним договором № 08353-01/2024 від 07 січня 2024року в сумі 34875 (тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень та судові витрати у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя