Справа № 180/1596/25
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

секретар: Котова Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі: Марганецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади міста Марганець в особі: Марганецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю.

До початку підготовчого засідання позивачем подано письмове клопотання про закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1). залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження, підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом положень частин 1-3 ст.206, п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, тому підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, приймаючи до уваги, що позивач відмовилась від позову, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду.

Згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 06.08.2025, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., тому суд приходить до висновку про повернення із Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.142, .206,255, 256 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі: Марганецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, 49000 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 50 % сплаченого судового збору у розмірі 605,60 гривень, сплаченого нею відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 06.08.2025 у цивільній справі № 180/1596/25 (провадження № 2/180/808/25) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі: Марганецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. С. Янжула