Провадження №2/127/2834/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крячка Олега Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини з інвалідністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини з інвалідністю.

13.10.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від імені адвоката відповідача Крячка О. В. надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що особиста участь адвоката у судовому засіданні неможлива через значну віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від суду та проведення військових дій на території України.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання по справі призначено на 21.10.2025 об 11 год. 10 хв.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 21.10.2025 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 10:30 до 13:00 год. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цій справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви адвоката Крячка О. В. в частині надання йому можливості брати участь як представник позивача в судовому засіданні, яке призначене на 21.10.2025 року об 11:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та задовольнити заяву в частині надання можливості брати участь в усіх інших судових засіданнях в подальшому, призначених для розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крячка Олега Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини з інвалідністю в частині надання йому можливості брати участь як представник позивача в судовому засіданні, яке призначене на 21.10.2025 року об 11:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та задовольнити заяву в частині надання можливості брати участь в усіх інших судових засіданнях в подальшому, призначених для розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити для ознайомлення представнику позивача на адресу електронної пошти, зазначену в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА