Справа № 404/4522/25
Номер провадження 2-о/404/103/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Туровської О.

присяжних Леонов С.

Мельник Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , недієздатною.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності до спілкування, контролювати свою поведінку. Внаслідок захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2023, ОСОБА_2 визнано недієздатною. Строк дії рішення терміном у два роки минув, тому вимушений звернутись до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2025 року відкрито окреме провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 червня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 363 від 16.09.2025 року та матеріали цивільної справи № 404/4522/25.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2025 року поновлено провадження по справі.

Заявник в судовому засідання заявник заяву підтримав, суду пояснив, що для ОСОБА_2 створені всі умови для проживання, але її стан здоров`я погіршився, вона слухає тільки його, в разі приступів справиться з нею може тільки він.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про підтримання вимог.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності до спілкування, контролювати свою поведінку. Внаслідок захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2023, ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 363 від 16.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням в формі деменції внасліжок епілепсії (згідно МКХ-10,F-02.8). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2023 (справа №404/3520/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2023 (справа №404/3520/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 08.10. 2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна Леонов С.

Мельник Т.