Справа № 676/3631/25
Номер провадження 2-сз/676/31/25
Ухвала

21 жовтня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про повернення судового збору, -

встановив:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Поляков О.В. звернувся 16.10.2025 р. через систему «Електронний суд» до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із заявою про повернення судового збору. В обґрунтування вимог представник заявника вказав, що у серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Городоцького районного суду Хмельницької області, з використанням системи «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 19 серпня 2025 до Городоцького районного суду Хмельницької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито провадження.20 травня 2025 року ТОВ коректно сплачено судовий збір на рахунок Казначейства України ГУК у Хмел.обл/ Кам-Поділ.мтг/22030101, за такими реквізитами иА07 8999 НОМЕР_1 . Розмір судового збору становить - 2 422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 11287 від 20 травня 2024 р. Представник просить суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 11287 від 20 травня 2024 р Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» у сумі 2 422,40 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.07.2025 р.матеріали цивільної справи № 676/3631/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано на розгляд Городоцькому районному суду Хмельницької області.

Із змісту заяви представника заявника видно, що ухвалою від 19 серпня 2025 до Городоцького районного суду Хмельницької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до змісту ст.142 ЦПК України питання про повернення судового збору у випадку закриття провадження у справі вирішує суд який закрив провадження у справі.

За вказаних обставин заява представника заявника задоволенню не підлягає.

Заявник не позбавлений права звернутися із відповідною заявою до уповноваженого суду, а саме до Городоцького районного суду Хмельницької області із заявою про повернення судового збору, сплаченого по справі № 676/3631/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 141 ЦПК України, ст..7 закону України «Про судовий збір»,

постановив:

в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.