Провадження №2/367/6581/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Драюк Ірини Володимирівни до Гостомельської селищної військової адміністрації, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина М.І., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Драюк Ірини Володимирівни до Гостомельської селищної військової адміністрації, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина М.І., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.09.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.

Ухвалою суду від 16.09.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу представник позивача отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 19.09.2025.

07.10.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначила, що нею термін для усунення недоліків не пропущений, оскільки із ухвалою суду від 16.09.2025 ознайомилася на сайті судової влади України 02.10.2025.

Заяву про усунення недоліків представником позивача було направлено до суду поштою 02.10.2025, що підтверджується поштовим штампом на конверті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно із ч. 7 ст. 14 ЦПК Україні особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.

З огляду на викладене, вбачається, що представник позивача, яка є адвокатом, отримала в своєму електронному кабінеті 19.09.2025 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху із чітко визначеним строком для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, а отже була зобов`язана усунути недоліки у строк до 24.09.2025 включно.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 16.09.2025 не виконано, заяву про усунення недоліків направлено до суду після спливу строку зазначеного в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Драюк Ірини Володимирівни до Гостомельської селищної військової адміністрації, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина М.І., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко