Справа № 681/325/24
Провадження 2/681/13/2025

УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №681/325/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,
Судове засідання у справі призначено 10 год 00 хв. 23.10.2025 в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5.
Представник ОСОБА_1 адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, дослідивши клопотання адвоката Крижанівського О.А., вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Крижанівському О.А. у даній справі брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суддя
п о с т а н о в и л а:
Визначити участь представника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича у справі №681/325/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 23.10.2025, та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом.
Роз`яснити адвокату Крижанівському О.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити адвоката Крижанівського О.А., що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслатиадвокату Крижанівському О.А. до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько