г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1636/25
Номер провадження 2/213/1183/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгої А.В.,

за участі: представника відповідача - Макаренка В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС" про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, про час та місце рогляду справи повідомлені належним чином.

03 жовтня 2025 року від представника ПАТ «Страхова Група «ТАС» на виконання ухвали суду від 30 червня 2025 року надійшла заява з витребуваними доказами, в якій останій просить скасувати ухвалу суду від 15 вересня 2025 року про накладення на

ПАТ «Страхова Група «ТАС» заходів процесуального примусу у виді штрафу та врахувати великий обсяг запитуваної інформації, внаслідок чого визнати поважними причини ненадання доказів у встановлені терміни.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти скасування

заходів процесуального примусу стосовно ПАТ «Страхова Група «ТАС».

Вислухав думку представника відповідача, суд зазначає таке.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», адреса: 03062, Україна, м. Київ, пр. Берестейський, 65, витребувано докази. Встановлено строк для надання доказів на адресу суду - до 30 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року у зв`язку з невиконанням ухвали про витребування доказів, на підставі п. 3 ч.1 ст. 148 ЦПК України до ПАТ «Страхова Група «ТАС» було застосовано захід процесуального примусу з накладенням штрафу у розмірі

6 056,00 грн.

03 жовтня 2025 року до суду надійшли документи на виконання ухвали про витребування доказів від 30 червня 2025 року та заява із поясненнями щодо причин невиконання такої ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на подання ПАТ «Страхова Група «ТАС» витребуваних доказів, ухвала суду про застосування заходу процесуального примусу підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 148, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року про застосування стосовно Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (, пр. Берестейський, 65, м. Київ) заходу процесуального примусу у виді штрафу у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6 056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 20 жовтня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв