Справа № 183/6071/13-ц
№ 6/183/242/25

У Х В А Л А
02 жовтня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту, -
На адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 12 вересня 2025 року надійшли матеріали за заявою ОСОБА_1 , у якій заявник просить винести ухвалу про скасування арешту на майно у зв`язку з виконанням умов мирової угоди. В обґрунтування заяви зазначає, що у цивільній справі 183/6071/13 про поділ спільного майна подружжя ухвалою суду від 02 квітня 2024 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Ухвала суду була пред`явлена до виконання до ВДВС 08 вересня 2014 року та постановою ВДВ від 12.09.2014 року було накладено арешт на майно боржника і оголошено заборону на його відчуження. Матеріали за заявою передані головуючому судді 29 вересня 2025 року.
Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до наступного.
Зазначену заяву подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтями 430-446 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Належним доказом направлення копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї документів може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.
Такі висновки відповідають правовому висновку, сформованому у постанові Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі № 914/1955/17, відповідно до якого саме опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.
Проте заявником, без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви не додано доказів направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї документів, з відповідним описом вкладення усім учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути заяву заявникові без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Арешт на майно заявника, відповідно до його заяви та додатків до неї накладений постановою ВДВС у порядку виконання ухвали суду від 02.04.2014 року у справі № 183/6071/13
Окрему увагу заявника звертаю на те, що судом у порядку, передбаченому Розділом VІ ЦПК України вирішуються процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), зокрема статтями 430-446 цього Кодексу, відповідно до вимог яких до повноважень суду не входить вирішення питання скасування арешту, накладеного в межах виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 02 жовтня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко