С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/404/25
У Х В А Л А

І.Вступна частина

01 жовтня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання виданого 09 грудня 2016 року в цивільній справі №760/23083/14-ц (провадження №2/760/1287/15) за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ІІ. Описова частина

25 квітня 2025 року Заявник Кредитна спілка «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання виданого 09 грудня 2016 року в цивільній справі №760/23083/14-ц (провадження №2/760/1287/15) за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

25 квітня 2025 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано головуючому судді Коробенку С.В.

01 жовтня 2025 року матеріали заяви фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що подана заява про видачу заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, відповідно до яких до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріали поданої Заявником заяви з додатками не містять доказів надіслання (надання) примірників даної заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її Заявнику без розгляду.

Відтак, заява Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» підлягає поверненню відповідно до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання виданого 09 грудня 2016 року в цивільній справі №760/23083/14-ц (провадження №2/760/1287/15) за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, повернути Заявнику без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: