Провадження № 2/175/2732/24
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

представника позивача адвоката Бляхарської Ю.О.,

представника відповідача адвоката Данильченко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків з урахуванням зміни курсу іноземної валюти, інфляційних витрат, 3% річних та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків з урахуванням зміни курсу іноземної валюти, інфляційних витрат, 3% річних та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача - адвокат Бляхарська Ю.О. у судовому засіданні просила витребувати у Моторно (транспортного) страхового бюро України інформацію про те, чи звертались до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з ДТП особи, також представник позивача просила витребувати інформацію про РНОКПП відповідача. Просить залучити у якості третьої особи ОСОБА_3 , який керував автомобілем під час ДТП та був потерпілим.

Представник відповідача - адвокат Данильченко М.С. у судовому засіданні проти залучення третьої особи ОСОБА_3 не заперечував, як і про витребування інформації за клопотанням представника позивача.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, суд доходить до висновку про необхідність її залучення у якості третьої особи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 51, 53, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Бляхарської Ю.О. про залучення третьої особи до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків з урахуванням зміни курсу іноземної валюти, інфляційних витрат, 3% річних та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати в строк до 27 листопада 2025 року у Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, 8, Київ, 02154) інформацію:

- Чи звертались до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 29 березня 2024 року о 12-00 год. в Дніпропетровській області, Дніпровському районі, смт. Слобожанське, в районі перехрестя вул. Жасміна з автодорогою Т0410 за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Третій особі направити копію цієї ухвали, судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова