Справа № 548/2066/25
Провадження № 2/548/946/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Винниченко Лариса Павлівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач 11.09.2025 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою.

На обґрунтування позову зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хоролі Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та належала останній.

На час відкриття спадщини позивач не проживав із спадкодавицею, проте оскільки він юридично необізнаний із правилами спадкування, утримував у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно, вважав, що прийняв спадщину, крім того, наразі перебуває на дійсній службі у лавах Збройних Сил України, тому вчасно не звернувся до нотаріальної контори.

Після звернення до державного нотаріуса позивачу роз`яснено, що він, як спадкоємець за законом, пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, тому має звернутися до суду із відповідним позовом. Позивач у позовній заяві прохав суд визначити йому додатковий строк 6 місяців для прийняття спадщини.

16.09.2025 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, у якому не заперечував проти задоволення позову, прохав розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд доходить висновку, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хоролі Полтавської області, та до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями сторінок паспорта позивача серії НОМЕР_1 , свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району від 04.08.2025.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при Хорольській міській раді 18.08.1997 та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП "Лубенське МБТІ", номер витягу № 4592888 від 31.08.2004, номер запису № 3165 в книзі № 17. Іншими співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 , та позивач ОСОБА_1 .

Позивачу відмовлено у реєстрації спадкових прав у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується листом завідувачки Хорольської державної нотаріальної контори від 03.09.2025 за вих. № 377/01-16, та рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Позивач по справі у передбачений ст. 1270 ЦК України строк не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність про необхідність такого звернення та у зв`язку із тим, що вважав, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки утримував у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно; крім того, він є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на військовій службі. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги своєї матері, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2 , не виявлено.

За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що наявні поважні причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачеві для звернення до нотаріальної контори буде достатньо трьох місяців з дня набрання законної сили цим рішенням.

Зважаючи на зазначене, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , представник позивача Винниченко Лариса Павлівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 терміном 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 590 від 24.04.2008.

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району

Полтавської області, ЄРДПОУ 22528612, юридична адреса: Полтавська область Лубенський район, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4.

Головуючий