Справа №705/3493/25
2-о/705/140/25
УХВАЛА

19.09.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

представника заінтересованої особи Рисюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уманський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уманський відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин т про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Головуючим поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , як органу, до якого подається заява про відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 при вирішенні питання залучення до участі в справі заінтересованої особи покладалась на думку суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, у вирішенні заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Уманського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до приписів ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.53 ЦПК України щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт його родинних відносин із ОСОБА_2 , який є його рідним братом, оскільки це необхідно для отримання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

Таким чином, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо заявника, який, у разі задоволення заяви, має право подати до даного органу заяву про отримання одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблої особи в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», тому суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаного органу до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 53, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати сторонам та залученій заінтересованій особі.

Заявник повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій заінтересованій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський