Справа №569/454/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчука С.В. про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 20499 від 08.02.2021 року у розмірі 11800,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 500,00 грн.

13 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчука С.В. про виправлення описки у виконавчому документі у справі, яку представник позивача мотивує тим, що під час ознайомлення з текстом виданого виконавчого листа, було встановлено наявність технічної помилки по тексту документа, а саме: дані відповідача ( ОСОБА_2 ). Зазначена неточність перешкоджає та унеможливлює позивачу реалізувати своє право на примусове виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Як встановлено судом із матеріалів справи, при внесенні повного тексту рішення до автоматизованої системи документообігу суду було допущено технічну описку, резолютивної частини судового рішення. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2025 року виправлено допущену технічну описку у вступній резолютивній частині рішення та повному тексті рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2025 року ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Таким чином, допущена помилка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає виконанню рішення суду.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчому листі:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 20499 від 08.02.2021 року у розмірі 11800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 500,00 грн.

Ідентифікуючі дані боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду є невід"ємною частиною виконавчого листа по справі №569/454/25.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -