Справа № 131/1534/25
Провадження № 22-ц/801/2359/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марчук В. І.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

22 жовтня 2025 рокуСправа № 131/1534/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Оніщука В.В., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 131/1534/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду і до досягнення дітьми повноліття,

за апеляційною скаргою Білоконь Інни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.09.2025, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.09.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 витрат на оплату професійної правничої допомоги.

7.10.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 11310) Білоконь І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.09.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.09.2025 у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

21.10.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 11792) ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.09.2025 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України. Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 131/1534/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду і до досягнення дітьми повноліття, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.09.2025.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський