ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/195/25
провадження № 2/691/352/25
УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участі секретаря судового засідання Шаповал Т. С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області клопотання представника позивача про витребування доказів, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, що надійшла до Городищенського районного суду Черкаської області 25.02.2025 року, та розгляд якої було визначено судді Черненку В. О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Синиці Л. П.

Ухвалою від 26 липня 2025 року вказану справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.10.2025 року.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_2 , рекомендований лист повернувся без вручення з відміткою АТ "Укрпошта", що адресат відсутній за вказаною адресою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Перебийніс С. В., позивач ОСОБА_1 вважають за неможливе провести розгляд справи. Підтримали подане разом з позовом клопотання про витребування доказів щодо перетитну ОСОБА_2 . Державного кордону України, яке на сьогодні залишається не вирішеним. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначила, що дана інформація має значення для подальшого виклику відповідача до суду та відповідно розгляд заявленого позову. Вона немає можливості самостійно отримати і надати суду наведені вище докази, тому виникла необхідність у витребуванні їх судом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами частини 6 статті 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи необхідність з`ясування актуальних даних про відповідача та місце його перебування, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, а також з урахуванням засад змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 43, 49, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, E-mail:) інформацію про перетин Державного кордону України : громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації с. Буда Орловецька, Черкаський (Городищенський) район, Черкаської області, у період часу з 01 травня 2021 року по 19 лютого 2025 року (включно), вказавши, в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату перетину кордону, пунк перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України та документи на підставі яких здійснювався перетин Державного кордону України.

Витребувані докази надати у строк, що не перевищує 10 днів з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця