Справа № 517/1001/25
Провадження № 2-с/517/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Захарівським районним судом Одеської області від 13 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 354,43 грн.

встановив:

13 жовтня 2025 року Захарівським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 354, 43 грн.

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що вона не є споживачем послуг з постачання газу. Також вказала, що після смерті її батька вступила у спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 19.03.2025 року.

Крім того, стягувачем не було долучено доказів до заяви про видачу судового наказу, які підтверджують те, що саме заявник є споживачем послуг з постачання природного гаду з особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Також зазначила, що для укладання договору постачання необхідно пред`явити постачальнику документи про право власності на житловий будинок, однак заявник на той період не була власником даного житлового будинку, а лише 21.10.2025 року звернулась до оператора ГРМ «Одесагаз» із заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 13 жовтня 2025 року Захарівським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 354, 43 грн. за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті батька заявника, ОСОБА_1 19 березня 2025 року вступила у спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 19.03.2025 року.

21.10.2025 року ОСОБА_1 звернулась до оператора ГРМ «Одесагаз» із заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 13 жовтня 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Захарівського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2025 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 354,43 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: