Справа № 581/213/25
Провадження № 2/581/222/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 жовтня 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення витрат на оплату житлово-комунальних послуг та обслуговування майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника, зазначивши, що сторона відповідача подала до суду всі можливі та доцільні заяви та клопотання.

У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, що вказані свідки зможуть підтвердити обставини фактичного місця проживання відповідача та використання ним комунальних послуг.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково, допитавши у якості свідка відповідача ОСОБА_2 , оскільки питання місця фактичного проживання співвласників майна не є предметом розгляду у цій справі.

29 вересня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, у якому мається клопотання про продовження процесуального строку подання відзиву на позовну заяву, починаючи з 19 вересня 2025 року - дати подання до суду стороною позивача повного пакету належних і допустимих доказів по справі.

Враховуючи, що стороною позивача неодноразово надавалися докази на підтвердження позовних вимог та уточнювалася позовна заява, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними передбачених ЦПК України прав, беручи до уваги предмет та характер позовних вимог, суд вважає поважними наведені представником відповідача причини для продовження строку для подання відзиву, тому клопотання підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Цуркана Віктора Івановича про допит свідків задовольнити частково.

Під час судового розгляду допитати у якості свідка відповідача ОСОБА_2 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Цуркана Віктора Івановича про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позов до 29 вересня 2025 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 11 листопада 2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов