Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/536/25
Єдиний унікальний №733/1662/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 жовтня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

представника позивачки Чигвінцевої А.Є. та

представника відповідача Ткаченка Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Мороз Віри Миколаївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про визнання відсутнім права оренди,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки просила призначити справу до судового розгляду, а також витребувати з архіву Ічнянського районного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи № 733/437/24 для їх огляду у судовому засіданні.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні також просив призначити справу до судового розгляду, з приводу витребування з архіву суду матеріалів цивільної справи № 733/437/24 поклався на розсуд суду.

Відповідач подав відзив на позов.

Представником позивачки подана відповідь на відзив.

Заслухавши представників сторін, та оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що у позивачки є складнощі щодо отримання доказів, а саме матеріалів цивільної справи № 733/437/24, тому їх слід витребувати з архіву Ічнянського районного суду Чернігівської області для огляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Мороз Віри Миколаївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про визнання відсутнім права оренди та призначити її до судового розгляду по суті на 10-00 год 05 листопада 2025 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Сергія Петраускаса, 4.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив представника позивачки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувати з архіву Ічнянського районного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи № 733/437/24 для їх огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик