Провадження № 22-ц/4808/1255/25
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Легіна Володимира Богдановича на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року, ухвалене в складі судді Польської М.В. в м. Івано-Франківську, повний текст якого складено 20 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицька Брама», треті особи: Акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій, усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом надання ключів від підвальних приміщень та брами заїзду в двір багатоквартирного будинку та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицька Брама» до ОСОБА_1 про витребування приміщення із незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСББ «Галицька брама», треті особи АТ «Прикарпаттяобленерго», ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій, усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом надання ключів від підвальних приміщень та брами заїзду в двір багатоквартирного будинку.

Задоволено зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицька Брама» до ОСОБА_1 про витребування приміщення із незаконного володіння.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСББ «Галицька брама» приміщення площею 94,7 м кв, що зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.06.2023р. №1913.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Галицька брама» судові витрати у розмірі 3028 грн.

На вказане рішення ОСОБА_3 та представник ОСОБА_1 адвокат Легін В.Б. подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року залишено без руху.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у вищевказаній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Легіна Володимира Богдановича на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено до розгляду на 15 жовтня 2025 року о 9.30 год.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

14 жовтня 2025 року представник відповідача ОСББ «Галицька Брама» - адвокат Манченко Олена Віталіївна засобами електронного зв`язку подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових справах.

У судовому засіданні 15 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача, представник ОСОБА_1 адвокат Легін В.Б. не заперечив щодо продовження строку розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України строк розгляду справи сплив 30 вересня 2025 року.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук