Справа № 505/1486/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 505/1486/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року з Подільського міськрайонного суду Одеської області на адресу суду за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінським О.О. від 20 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

В подальшому, після відкриття провадження у справі, на підставі ухвали суду Подільського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2025 року справу передано за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене та положення статті 31 ЦПК України, справа № 505/1486/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 187, 274, 275, 278, 279, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 505/1486/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 17 листопада 2025 року в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Ананьїв, вул. Леоніда Каденюка, буд. 5А.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Позивачка протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання буде визнана судом обов`язковою.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 190 ЦПК України.

Суддя О. О. Желясков