Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 жовтня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова А.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 однак, у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини, позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі цієї заяви терміном в два місяці.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За змістом частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір не може бути розглянутим в порядку спрощеного позовного провадження, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Міністерства юстиції України, посилаючись на неможливість отримати такі докази самостійно.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів позивача відповідає вимогам ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, керуючись даною нормою, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Прогонного Євгена Михайловича спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 84, 187, 190, 191, 197, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місця знаходження: вул. Центральна, 38 с-ще Миропіль Житомирський район Житомирська область) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 18 листопада 2025 року на 13 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 с-ще Романів Житомирська область).

На підставі частини 4 статті 174 ЦПК України зобов`язати відповідача, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти:

- у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

- обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

- заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Міністерства юстиції України свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Прогонного Євгена Михайловича спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 18 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ