Справа № 703/5522/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 21 жовтня 2025 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Просила викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вказаним свідкам відома інформація про факти та обставини, що стосуються позову.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Заслухавши учасників справи, суд доходить наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки заявленими сторонами свідкам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задоволити подані клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 10 листопада 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Попередити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити свідкам копію ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Я.Биченко