РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2073/25

01 жовтня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: Голіней Л.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ланчинської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає про те, що позивач ОСОБА_1 народився 22.11.2000 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, та проживає в АДРЕСА_1 .

З маленького позивач разом із бабусею часто навідувався до їхнього далекого родича ОСОБА_2 . В дорослому віці продовжував навідувати ОСОБА_2 та допомагати йому по господарству, оскільки останній проживав сам та не мав жодних родичів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його похорону будинок покійного закрили та деякий час не навідувалися до нього. У серпні 2025 року дружина позивача вирішила прибрати будинок. В процесі прибирання було знайдено папку з документами, серед яких були справа на будинковолодіння та заповіт. Із заповіту від 18.10.2022 стало відомо, що ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1

12.08.2025 позивач звернувся до Ланчинської селищної ради та отримав довідку для видачі спадщини.

13.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із довідки № 01-16/343 від 12.08.2025, після огляду документів нотаріусом встановлено, що заявник не був зареєстрований на момент смерті разом спадкодавцем за однією адресою, або не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін, відведений для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

З інформаційної.довідки вбачається що, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, тому інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має.

У визначений термін ОСОБА_1 не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність заповіту, та не є родичем жодної черги спадкоємців.

Вважають, що встановлений законом строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Відзив від відповідача на позовну заяву не надходив.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Просила суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник відповідача Ланчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, Ланчинського селищного голови поступила письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2025 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2025 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Ланчин, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 18.04.2019, та копією довідки про реєстрацію місця проживання особи № 386/02.2-11 від 22.03.2019, виданої Ланчинською селищною радою (а.с. 5-6).

Також у позивача був далекий родич, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.10.2022 ОСОБА_2 склав заповіт, в якому зробив заповітне розпорядження, а саме: усе майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, заповів ОСОБА_1 . Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений ОСОБА_4 , керуючою справами виконавчого комітету Ланчинської селищної ради, і зареєстрований в реєстрі за № 89 (а.с. 11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що 08.01.2025 Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.01.2025 (а.с. 7).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно.

Як вбачається з довідки Ланчинської селищної ради від 12.08.2025 № 620/02.2-09, ОСОБА_2 , був зареєстрований по АДРЕСА_2 , з 24.12.1968 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3аповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений та зареєстрований виконкомом Ланчинської селищної рада Надвірнянського району Івано-Франківської області 18.10.2022 за № 89. В буд. АДРЕСА_2 станом на 05.01.2025 ніхто не був зареєстрований. Інформація щодо накладення арешту та заборони на майно ОСОБА_2 відсутня (а.с. 12).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82194603 від 13.08.2025, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 (а.с. 14).

13.08.2025 позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак з довідки приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального акругу Шушкевич С.М. від 13.08.2025 за № 01-16/343 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки минув встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і заявник не був зареєстрований та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем (а.с. 13).

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача, своєчасно протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 не подав заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини. Причиною цього було те, що йому не було відомо про те, що померлий ОСОБА_2 склав на його ім`я заповіт, про вказаний факт померлий ОСОБА_2 за життя йому нічого не повідомляв. Позивач проживав окремо від спадкодавця, та навідувався до нього тільки з метою допомогти по господарству. Про наявність заповіту на його ім`я позивач дізнався лише у серпні 2025 року, коли його дружина наводила порядок у житловому будинку ОСОБА_2 , та випадково у наявних документах знайшла вище вказаний заповіт. Таким чином позивач не мав змоги вчасно дізнатись про наявність вказаного заповіту, та відповідно подати заяву в нотаріальну контору за місце знаходження спадкового майна про прийняття спадщини.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з позовної заяви, своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини, оскільки його не було відомо той факт, що померлий ОСОБА_2 за життя склав заповіт на його ім`я. Про наявність вказаного заповіту позивач дізнався лише у серпні 2025 року, коли дружина позивача знайшла заповіт після огляду особистих речей померлого ОСОБА_2 .

Як вбачається із ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 по справі за касаційною скаргою особи на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2016 та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.05.2016, даним касаційним судом підтверджено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений особою у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суди першої та апеляційної інстанції дійшли обгрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття ним спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , в буд. АДРЕСА_2 , ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Представник відповідача Ланчинської селищної ради визнала позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо обставин поважності пропуску строку для прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву, та у суда не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Таком чином, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має першочергове право на спадкування майна померлого ОСОБА_2 , та він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин. Тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Висновок суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що позов необхідно задоволити, та позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 4, 19, 82, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ланчинська селищна рада, , місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 3, с-ще Ланчин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78455.

Суддя Міськевич О.Я.