Справа №: 272/1083/25
Провадження № 2-о/272/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Андрушівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, суд -

встановив:

заявниця звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,2395га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Нехворощанської сільської ради та належить їй на підставі державного акта на право на земельну ділянку серії ЖТ №028056. З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вальчука О.М., однак отримала постанову про відмову, оскільки відсутнє свідоцтво про народження заявниці та інші документи що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею.

Враховуючи викладене заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , для оформлення спадкових прав.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, оскільки заявниця є його матір`ю, а ОСОБА_3 була його бабою.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Заявниця доглядала матір до смерті.

Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.9).

Відповідно до довідки Нехворощанського старостинського округу від 01 жовтня 2025 року №171 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом з донькою ОСОБА_1 , внуком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,2395га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Нехворощанської сільської ради та належить їй на підставі державного акта на право на земельну ділянку серії ЖТ №028056 (а.с.12).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка видана приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Вальчуком О.М., заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2395 га, яка розташована на території Андрушівської міської ради Бердичівського району, Житомирської області, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.11).

Згідно довідки з державного архіву Житомирської області від 30.07.2025 року , у книзі реєстрації актових записів про народження до Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області за 1938 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_1 не виявлено (а.с.13).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження останнього (а.с.21).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №7 від 30.05.2008 року Про судову у справах про спадкування роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і вразі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті матері, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293-294, 315-316, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець