Справа № 1907/2572/2012
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 29 квітня 2025 року скасовано рішення у справі 1907/2572/12 про визнання за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яке належало матері позивачки ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

В задоволенні позову відмовлено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 .

Додадковим рішенням від 17 вересня 2025 року вирішено:

скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , що виникло на підставі рішення Зборівського районного суду від 25 грудня 2012 року (справа1907/2572/12).

Скасувати відомості про речове право за № 1191273 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , внесених на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2891601 від 05 червня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні невірно зазначено адреса нерухомого майна. Вказано АДРЕСА_1 , а фактично АДРЕСА_1 .

Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за нею право власності.

Позивачка вимоги підтримала, про що свідчить подана заява.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 29 квітня 2025 року та додатковим рішенням від 17 вересня 2025 року визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Проте в рішенні невірно зазначено адреса нерухомого майна. Вказано АДРЕСА_1 , а фактично АДРЕСА_1 .

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Зборівського районного суду від 29 квітня 2025 року та в додатковому рішенні від 17 вересня 2025 року (справа1907/2572/12) мотивувальну та резолютивну частини читати:

визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на:

на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.