Справа № 333/6246/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Плюс 2018» про усунення перешкод у користуванні власністю,

за участі:

представника позивача Трачук Н.І.,

представника відповідача Гусельникова М.О.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Плюс 2018» про усунення перешкод у користуванні власністю.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про огляд речових доказів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Закарпатського Легіону, 2, відповідно до ст. 85 ЦПК України.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання, вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду.У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.Про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол, що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді. До протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки, електронні копії доказів, відеозаписи тощо. Якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами.

Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду.

З огляду на викладені вимоги закону, а також враховуючи доводи представника позивача, висловлені в судовому засіданні, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню, оскільки огляд доказів за їх місцезнаходженням є необхідним для всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи.

Керуючись ст.85,116, 260 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про огляд речових доказів - задовольнити.

Оглянути спірний об`єкт, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Закарпатського Легіону, 2.

Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомити учасників справи.

Огляд доказів за їх місцезнаходженням проводити за участю осіб, які беруть участь у справі (сторін, їх представників, представників третіх осіб), а також інших учасників цивільного процесу (секретаря судового засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова