Справа № 159/3408/25
Провадження № 2/159/1304/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Смалюх Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

представника позивачів - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника МТСБУ Висоцька Х.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 ), теті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_2 ); Моторно (транспортне) страхове бюро України (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ),

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 ОСОБА_3 (далі позивач 1 або ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі позивач 2 або ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі позивач 3 або ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 (далі позивач 4 або ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 (далі позивач 5 або ОСОБА_7 ), в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 (далі - представник позивачів або ОСОБА_1 ), звернулись в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач або ВЧ НОМЕР_1 .) в яком упросять:

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 400 000 (чотириста тисяч) 00 грн. моральної шкоди завданої смертю сина ОСОБА_9 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 400 000 (чотириста тисяч) 00 грн. моральної шкоди завданої смертю чоловіка ОСОБА_9 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 400 000 (чотириста тисяч) 00 грн. моральної шкоди завданої смертю батька ОСОБА_9 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6 400 000 (чотириста тисяч) 00 грн. моральної шкоди завданої смертю батька ОСОБА_9 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_7 400 000 (чотириста тисяч) 00 грн. моральної шкоди завданої смертю батька ОСОБА_9 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Ухвалою від 02.06.21025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 01.07.2025.

Ухвалою від 02.06.2025 суд задовольнив клопотання представника позивачів адвоката Лабика Р.Р. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

20.06.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву до якого долучені ряд клопотань.

25.06.2025 до суду надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 01.07.2025 суд протокольними ухвалами відмовив у задоволенні клопотань відповідача про залишення позовної заяви без руху, про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 01.07.2025 суд задовольнив клопотання відповідача про витребування у Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові (79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6) матеріалів кримінальне провадження №0000059 від 03.08.2022, підготовче засідання відклав на 29.07.2025.

15.07.2025 до суду надійшла заява свідка (начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 10.07.2025 з підтверджуючими документами.

29.07.2025 суд відклав засідання на 01.09.2025 у зв`язку не надходженням на день судового засідання витребуваних матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою від 01.09.2025 суд клопотання військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2025 про виклик свідків задовольнити частково. Викликав у судове засідання свідка ОСОБА_10 (Волинська область, Ратнівський район, с. Велимче). Відмовив у виклику та допиту як свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Також суд залишив без розгляду заяву про виклик свідків від 18.06.2025 в частині виклику та допиту як свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Крім того, суд залучив до справи третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_2 ), Моторно (транспортне) страхове бюро України (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ).

Судове засідання відклав на 30.09.2025 у яке не прибули треті особи, а тому суд відклав підготовче засідання на 20.10.2025.

У судове засідання 20.10.2025 прибули представник позивачів, відповідач, представник Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_8 у судове засідання не прибула, хоча відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України вважається належно повідомленою про час, дату і місце підготовчого засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов не визнав.

Присутні учасники судового процесу висловилися за можливе закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Повідомили, що подали усі докази, якими обґрунтовують свої позиції, необхідності витребовувати інших доказів не має.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 247, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду на 01.12.2025 на 13.00 год в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_10 (Волинська область, Ратнівський район, с. Велимче).

Роз`яснити, що належновикликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити учасників справи про наявність у Ковельського міськрайонного суду Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Р. Я. Смалюх