Справа № 569/3515/22
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя,

В засіданні приймали участь:

представник позивача С. Салюти - В. Власик;

відповідач: ОСОБА_3 ;

представник Н. Салюти - В. Шевчук

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

27 жовтня 2025 року сторонами у справі було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 27.10.2025. Крім того просять суд повернути 50% сплаченого судового збору сторонам у справі.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з огляду на таке

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції №34 від 15.02.2022 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 7 443, 00 грн.

Крім того, відповідно до квитанції №BX9C-204M-CE1T-7XHX від 01.05.2023 ОСОБА_2 було сплачено судовий збір на загальну суму 8 052, 00 грн.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, із державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: ОСОБА_1 3 721, 50 грн та ОСОБА_2 4 026, 00 грн.

Керуючись ст. 142, 207, 208, 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 27.10.2025 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 27.10.2025 укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

МИРОВА УГОДА

м. Рівне 27 жовтня 2025 р.

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), який діє через представника згідно договору про надання правничої допомоги та ордеру адвоката Власик Вікторії Яківни (РНОКПП: НОМЕР_2 ), надалі іменується Позивач, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 (РНОКПП:НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), надалі іменується - Відповідач, з другої сторони, а разом іменуються Сторони,

уклали цю Мирову угоду по цивільній справі №569/3515/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (далі по тексту Мирова угода, Угода) про наступне:

1.Сторони домовились, що предметом даної Мирової угоди є врегулювання та узгодження між сторонами порядку поділу спільного майна подружжя, яке набуто сторонами в період їх шлюбу та спільного проживання.

2.Сторони домовилися, що спільним майном подружжя, яке підлягає поділу між ними є:

1)Житлова квартира у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: об`єкта: 1;

2)Крита стоянка №13, літера «Б-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта: 1;

3)Житлова квартира АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта: 1;

4)Нежитлове приміщення, підвал, розташований за адресою: по АДРЕСА_5 , загальною площею 15.1 кв.м. реєстраційний номер об`єкта: 01;

5)Нежитлове приміщення, гараж, що розташований за адресою: по АДРЕСА_6 , гараж № НОМЕР_4 , загальною площею 26.9 кв.м. реєстраційний номер об`єкта: 01;

6)Житловий будинок в АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта: 1743791;

7)Будинок, приміщення котельні, що заходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта: 19864417;

8)Земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0245, площею 0,0738 гектара, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, реєстраційний номер об`єкта: 54;

9)Земельна ділянка, кадастровий номер: :03:002:0035, загальною площею 0.2500 га., розташована за адресою: АДРЕСА_9 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, реєстраційний номер об`єкта: 4;

10)Земельна ділянка, кадастровий номер: :04:003:0007, площею 2,0000 гектара, що розташована на території Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для реконструкції приміщення котельні під склад магазин з продажу будівельних матеріалів, реєстраційний номер об`єкта: 54.

3.Сторони домовилися, що в результаті поділу спільного майна Сторін, в особисту приватну власність ОСОБА_1 передається наступне майно:

1)Житловий будинок в АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта: 1743791;

2)Земельна ділянка, кадастровий номер: :03:002:0035, загальною площею 0.2500 га., розташована за адресою: АДРЕСА_9 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, реєстраційний номер об`єкта: 4;

3)Земельна ділянка, кадастровий номер: :04:003:0007, площею 2,0000 гектара, що розташована на території Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для реконструкції приміщення котельні під склад магазин з продажу будівельних матеріалів, реєстраційний номер об`єкта: 54;

4)Будинок, приміщення котельні, що заходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта: 19864417;

5)Земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0245, площею 0,0738 гектара, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, реєстраційний номер об`єкта: 54;

6)Нежитлове приміщення, гараж, що розташований за адресою: по АДРЕСА_10 , загальною площею 26.9 кв.м. реєстраційний номер об`єкта: 01.

4.Сторони домовилися, що в результаті поділу спільного майна Сторін, в особисту приватну власність ОСОБА_2 передається наступне майно:

1)Житлова квартира у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: об`єкта: 1;

2)Крита стоянка №13, літера «Б-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта: 1;

3)Житлова квартира АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта: 1;

4)Нежитлове приміщення, підвал, розташований за адресою: по АДРЕСА_5 , загальною площею 15.1 кв.м. реєстраційний номер об`єкта: 01.

5.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу.Сторони належним чином розуміють її умови та наслідки,у зв`язку із мирним врегулюванням спору у справі №569/3515/22.

6.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

7.Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8.Сторони домовилися, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, судові витрати понесені Сторонами по сплаті судового збору, по оплаті правничих послуг та по оплаті судової експертизи відшкодуванню Сторонами одна одній не підлягають та залишаються за Сторонами.

9.Сторони домовилися, що у зв`язку із завершенням спору у цивільній справі №569/3515/22, внаслідок укладення цієї Мирової угоди, 50% від суми сплаченого ними при поданні первісного та зустрічного позовів судового збору підлягає поверненню їм із Державного Бюджету на підставі ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

10.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду. Ухвала Рівненського міського суду про затвердження даної мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації прав власності Сторін на майно, яке є предметом спору.

11.Дана Мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

12.Сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

13.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

14.Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі №569/3515/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 27.10.2025.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 721, 50 грн, сплачений згідно квитанції №34 від 15.02.2022.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 026, 00 грн, сплачений згідно квитанції №BX9C-204M-CE1T-7XHX від 01.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 жовтня 2025 року.

Суддя О. Левчук