Справа № 367/7195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу, -

встановив:

14 жовтня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області а підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа :Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 УЦПК України позовна заява повинна містити дані про: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачка в позовній заяві посилається на вимоги ч.1 ст.27 ЦПК України, відповідно до якої, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом. При цьому, у позові вказала останню відому адресу проживання відповідача ОСОБА_2 як: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №1911510 від 20.10.2025 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно відповіді №1911522 від 20.10.2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу встановлено, що ОСОБА_2 на обліку, як ВПО не значиться.

У позові зазначено фактичне місце проживання відповідача, однак не долучено документів, які підтверджують зареєстроване або фактичне місце проживання відповідача, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості визначитися із підсудністю справи.

В свою чергу позивач посилається на норми ч. 2 ст. 28 ЦПК України, де позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, але в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі ці аргументи.

Таким чином, суд залишає без руху позовну заяву та надає строк позивачу для усунення недоліків шляхом долучення до позову документів, які підтверджують місце проживання відповідача або документи, що підтверджують обставини передбачені ч.2 ст.28 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 28, 175-177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1015/.

Суддя Н.О.Хацько