Справа № 484/2770/25
Провадження № 2/484/1285/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, Міністерство оборони України, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що протягом деякого часу, а саме з 2011 по 2013 рік спілкувалася та зустрічалася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проживали вони не разом, але часто бачилися та будували плани на майбутнє. Офіційно шлюб не оформлювали, хоча в цей період ні вона, а ні ОСОБА_3 в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_4 . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений з її слів, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином їхній син був записаний як ОСОБА_5 . В графі «Батько» записаний « ОСОБА_6 ».

Весь цей час вони з сином проживали в її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько дитини ОСОБА_3 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_7 (зміна прізвища відбулася 05.09.2012 року відповідно до вступу в шлюб). Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживали вони за адресою: АДРЕСА_2

Не зважаючи на те, що вони проживали окремо, ОСОБА_3 постійно спілкувався з сином, приділяв йому увагу та займався його вихованням. Бабуся також постійно спілкувалася з онуком, брала його до себе в гості

Неодноразово вони обговорювали питання із ОСОБА_3 , що виберуть час і він за своєю добровільною згодою та власного ініціативою звернеться до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щоб внести зміни в актовому записі про народження сина, де вказати себе офіційним батьком, але якось постійно відкладали це на потім.

З початком військової агресії рф на територію України ОСОБА_3 був призваний до лав ЗС України для захисту територіальної цілісності України до ВЧ НОМЕР_1 .

03.02.2025 року вона отримала сповіщення № 910 від 03.02.2025 року про те, що солдат ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, зник безвісти 01 лютого 2025 року, під час виконання бойового завдання, в результаті штурмових дій противника та мінометного обстрілу, поблизу населеного пункту Новоолександрівка Донецької області.

Наразі вона та бабуся ОСОБА_4 бажають відновити справедливість і щоб у її сина був батько, який дійсно є його біологічним батьком, а тим паче батько, який, захищаючи Батьківщину, пожертвував своїм здоров`ям та життям.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право па подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує га виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім цього, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Крім того, зазначає, що попередньо вона зверталася до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) з метою встановити факт батьківства, однак отримала рекомендацію звернутися до суду

Встановлення факту батьківства їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та оформлення відповідних пільг для дитини.

Той факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки, які добре знали їх і товаришували з ними коли вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та коли народився син. Крім цього, все це може підтвердити мати ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та інші близькі родичі, як з її сторони так і зі сторони ОСОБА_3 .

Окрім цього, в анкеті, яку заповнив ОСОБА_3 при призові на військову службу, вона вказана як його дружина, тому і отримала сповіщення.

Також, 06.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про те, що її чоловік ОСОБА_3 зник безвісти.

З даного приводу СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000106 від 06.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, та відсутність позивача, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник відповідача Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник відповідача, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надіслала суду заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представників, вирішення питання залишають на розсуд суду.

Представник відповідача, Міністерство оборони України, надав суду заяву та письмові пояснення в яких просив заяву залишити без задоволення посилаючись на те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, вказував, що станом на час розгляду справи, військовослужбовець ОСОБА_3 , вважається таким, що 01.02.2025 зник безвісти, а тому, на його думку, звернення до суду є передчасним.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 262, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_1 , а батьком дитини - ОСОБА_6 .

Актовий запис за № 262 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області був складений актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 262, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

У своїй заяві представник Міністерства оборони України зазначав, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, вказував, що станом на час розгляду справи, військовослужбовець ОСОБА_3 , вважається таким, що 01.02.2025 зник безвісти, а тому, на його думку, звернення до суду є передчасним.

Однак, дані твердження представника відповідач не відповідають дійсності виходячи з наступного.

Так, на підтвердження своїх вимог позивач надала висновок молекулярно - генетичного експертного дослідження № 49915 від 29.09.2025, проведеного медико - генетичним центром «Мама Папа», згідно якого ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,54%.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері та батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07.05.2009 № 3451/05, § 34, «Kalacheva V. Russian Federation»).

При цьому, будь-яких доказів на спростування доводів позивача відповідачем Міністерством оборони України, не надано.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов`язок доказування і подання доказів. Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів, у тому числі надання позивачем достатньо допустимих доказів на підтвердження встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , які в своїй сукупності можуть засвідчити факт походження дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ), Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, ), Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зник безвісти 01.02.2025р., відносно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайську Миколаївської області, якого народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 262 від 20.05.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, внести такі відомості:

в розділі "Відомості про дитину": змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ";

в графі "відомості про батька" зазначити батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Інші данні залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: