Справа № 444/1643/25
Провадження № 2/444/1182/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки - адвоката Палєй Ю.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Должанська Жанна Вікторівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Шеремета Маряна Михайлівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішень про державну реєстрацію прав і обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 55874890 від 23.12.2020 року, та рішень про відмову у державній реєстрації прав від 06.05.2021 року та від 05.02.2025 року, та зобовязання до проведення державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 21.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

09.10.2025 року до суду поступило клопотання від позивача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Мацієвської А.І. про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що в позовній заяві позивачем вказано, що адвокату відмовлено в наданні копій документів, які були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень з відкриттям індексного номера 55874890 від 23 грудня 2020 року щодо реєстрації права власності відповідачкою ОСОБА_1 права власності в цілому на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , та було роз`яснено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів здійснюється виключно за судовим рішенням. Позивач та його представник просять витребувати від Львівської районної військової адміністрації копію реєстраційної справи щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень з відкриттям індексного номера 55874890 від 23 грудня 2020 року щодо реєстрації права власності відповідачкою ОСОБА_1 права власності в цілому на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Також просять провести підготовче засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 9 жовтня 2025 року у їх відсутності.

В підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Палєй Ю.А. щодо клопотання про витребування, яке заявлене позивачем та його представником не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання не заперечила.

Інших клопотань на адресу суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи щодо даного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно витребувати від Львівської районної військової адміністрації копію реєстраційної справи щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень з відкриттям індексного номера 55874890 від 23 грудня 2020 року щодо реєстрації права власності відповідачкою ОСОБА_1 права власності в цілому на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.198 ч.5 п.4 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Суд вважає, що отримання належним чином витребуваної інформації буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із необхідністю витребування зазначеної вище інформації, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Должанська Жанна Вікторівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Шеремета Маряна Михайлівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішень про державну реєстрацію прав і обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 55874890 від 23.12.2020 року, та рішень про відмову у державній реєстрації прав від 06.05.2021 року та від 05.02.2025 року, та зобовязання до проведення державної реєстрації на 13 листопада 2025 року о 14:00 год.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати від Львівської районної військової адміністрації копію реєстраційної справи щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень з відкриттям індексного номера 55874890 від 23 грудня 2020 року щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 права власності в цілому на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яку надіслати суду до наступного підготовчого судового засідання, яке призначено на 13 листопада 2025 року о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати до Львівської районної військової адміністрації (адреса: вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008, e-mail: ) - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.