Справа № 202/8210/25
Провадження № 2/202/4601/2025
УХВАЛА

про заміну третьої сторони у справі

09 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Берковської М.С.,

представника третьої особи Писарчука М.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Державна митна служба України, про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Державна митна служба України, про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними.

06 жовтня 2025 року представник третьої особи ДМС України Керницька І.Р. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву в якій просить замінити Державну митну службу України, залучену до справи в якості третьої особи у справі на Закарпатську митницю.

Представник третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції пітримав заяву та проси її задовольнити.

Позивач в судовому засіданні в режимі відеоконференції та представник відповідача в судовому засіданні в залі суду, зазначили, що не заперечують проти заміни третьої особи у справі.

Заслухавши думку учасників, дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України за заявою учасника справи, суд може залучити до участі у справі третю особу, чи замінити її до закінчення підготовчого провадження у справі.

Враховуючи наведене, з метою дотримання вимог чинного законодавства, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне замінити третю особу за даним позовом на Закарпатську митницю Державної митної служби України.

Керуючись ст. ст. 53,54 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 202/8210/25 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними, третю особу - Державну митну службу України, замінити на Закарпатську митницю Державної митної служби України, , місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 20.

Підготовче засідання по цивільній справі № 202/8210/25 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Закарпатська митниця Державної митної служби України, про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними, відкласти на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам. Третій особі - Закарпатській митниці Держмитслужби, одночасно з копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський