Справа № 572/380/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 25.05.2024 року кредитного договору №488523-КС-005 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надало відповідачці кредит у розмірі 33000 грн., строком на 24 тижні. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, допустила заборгованість за кредитом в сумі 33000 грн., заборгованості за процентами в сумі 75421,78 грн. та заборгованості за комісією в сумі 2643,1 грн. Загальну суму заборгованості - 111064 грн. 88 коп. позивач просив стягнути з відповідачки та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою від 20 березня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволені позову відмовити. Позивачем не надано первинних документів про готівкову чи безготівкову передачу їй кредитних коштів. Розрахунок суми заборгованості не є достатнім для підтвердження заборгованості. Проценти, які просить стягнути позивач, у декілька разів перевищують тіло кредиту, в зв`язку з чим положення договору є несправедливими та порушують Закон України «Про захист прав споживачів». Нараховані суми щомісячної комісії за обслуговування кредиту є необґрунтованими, оскільки банк не надав доказів щодо переліку наданих послуг.

Представник позивача - ТОВ «Бізнес Позика» надав відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, кредитний договір №488523-КС-005 укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідачка шляхом введення пароля-ідентифікатора з комбінацій літер і цифр через особистий кабінет веб-сайту позивача надала номер поточного карткового рахунку, на який було зараховано грошові кошти в сумі 33000 грн. Позивач не є банківською установою, не відкриває позивачам банківські рахунки та не випускає банківські картки, перерахування кредитних коштів здійснюється посередниками за допомогою платіжних систем останніх. Факт передачі коштів відповідачці підтверджується довідкою з платіжних систем ТОВ «Платежі онлайн», яка є належним допустимим доказом. Розмір процентів встановлений умовами договору і не являється штрафною санкцією. Комісія нарахована не за обслуговування кредиту, а за його надання, що визначено умовами договору, які погодила відповідачка. Правомірність нарахування комісії відповідає положенням Закону України «Про споживче кредитування». Відповідачка на виконання умов договору здійснювала часткову оплату на загальну суму 8000 грн., фактично вчинивши дії на визнання договору та правомірності вимог позивача.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст. 84 ЦПК України у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з інформацією, яка становить банківську таємницю.

За правилами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подане в строк, зазначений у частині другій статті 83 цього Кодексу, інформація, яку просить витребувати позивач, становить банківську таємницю, а тому є очевидною неможливість самостійного подання її позивачем, в зв`язку з чим суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), документи, які містять охоронювану законом таємницю:

щодо факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

щодо руху коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.05.2024 року (дата видачі кредиту) по 09.11.2024року (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Березень Ю. В.