Справа № 445/3049/23
провадження № 2-о/445/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Петриняк В.В., Павлишин О.П.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її донькою, яка є інвалідом першої "А" групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Опіка над нею встановлена відповідно до рішення Виконкому Червоненської сільської Ради народних депутатів Золочівського району Львівської області № 18 від 16.04.1985. ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю, ОСОБА_1 , яка здійснює за нею догляд цілодобово. ОСОБА_3 самостійно не пересувається та не усвідомлює значення своїх дій, тому їй не було виготовлено паспорт громадянина України по досягненню 18-ти років, у зв`язку з чим заявниця звернулася до відповідного підрозділу ДМС, де їй повідомили про необхідність встановлення недієздатності особи. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, у разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатною, рекомендовано призначити її опікуном матір - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила таку задовольнити. Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.

Адвокат Бордяковський І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 доводиться матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно довідки (виписки з будинкової книги) від 26.09.2023 та довідки № 445, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області 26.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК № 827330, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу "А" групу інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги і догляду.

Згідно характеристики № 446 від 26.09.2023, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю з дитинства, уродженку м. Золочів, що проживає з мамою за адресою: АДРЕСА_1 , за період проживання на території населеного пункту така постійно є під опікою матері - ОСОБА_1 ; хворіє з дитинства та має психічні розлади із агресивними проявами. Контакту із людьми через стан розвитку не має.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 592 від 15.04.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області у висновку № 34 від 27.11.2023, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2099 від 27.11.2023, ухвалила вважати за доцільне просити суд встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд приходить до висновку, що заявниця є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з ОСОБА_3 , має можливість та висловлює бажання опікуватися над донькою. Більше того, умови її життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання її недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 592 від 15.04.2025 віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, поданим до закінчення строку дії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак

Присяжні Петриняк В.В.

Павлишин О.П.