Справа № 367/9402/25
Провадження №2-с/367/70/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

10 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2025 у справі № 367/9402/25 за заявою Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИЛА:

09.09.2025 Ірпінським міським судом Київської області було винесено судовий наказ у справі № 367/9402/25 за заявою Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, оф. 127, , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2023 р. по 01.10.2024 р. у розмірі 7509 (сім тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 90 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2025 у справі № 367/9402/25, в якій, серед іншого, зазначено, що заявник не визнає наявність заборгованості з її боку перед Приватним комунально-побутовим підприємством «Теплокомунсервіс».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ по цивільній справі № 367/9402/25 від 09 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, оф. 127, , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2023 р. по 01.10.2024 р. у розмірі 7509 (сім тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 90 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова