Дата документу 20.10.2025
Справа № 334/7744/21
Провадження № 2-во/334/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Дніпровського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

16.10.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки допущеної при винесенні заочного рішення від 04.07.2022 у справі №334/7744/24, а саме зазначити вірну суму стягнення 14 152 грн 66 коп, замість невірної суми 14 152 грн.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Ленінського районногосуду м. Запоріжжя від 04.07.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року у розмірі 14 152 грн 66 коп.

При винесенні заочного рішення було допущено описку в 14 абзаці мотивувальної частини рішенні у сумі стягнення заборгованості та невірно зазначено 14 152 грн замість вірної суми 14 152 грн 66 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2022 позов задоволено.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, у 14 абзаці мотивувальної частині рішення допущено технічну описку у сумі стягнення заборгованості та невірно зазначено 14 152 грн замість вірної суми 14 152 грн 66 коп.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про те, що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2025 в цивільній справі 334/7744/21 зазначити в 14 абзаці мотивувальної чистини рішенні у сумі стягнення заборгованості 14 152 грн 66 коп.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.