Справа № 456/2239/21
Провадження № 2-во/456/44/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

21 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2021 та виконавчому листі від 18.07.2024 в справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2021 у справі № 456/2239/21 cтягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» 113431 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн 37 коп. заборгованості за договором про надання банківських послуг та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судових витрат у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.06.2024 замінено вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» щодо виконання рішення у справі № 456/2239/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501139916 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) як правонаступника.

При виготовленні вищезгаданого рішення від 21.07.2021 та видачі виконавчого листа від 18.07.2024 були допущені очевидні описки, а саме: помилково зазначено суму заборгованості 113431 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн 37 коп., замість 113739 (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн 69 коп.

Представник ТОВ «Дебт Форс» просив виправити згадані описки в мотивувальній і резолютивній частинах рішення суду та виконавчому листі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувачу або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в заочному рішенні та тексті виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості за договором про надання банківських послуг, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , 113431,37 грн замість вірної суми 113739,69 грн.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описок, суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення після його проголошення не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішенні суду та в тексті виконавчого листа допущено описки, які слід виправити, оскільки такі мають суто технічний характер, а тому в мотивувальній і резолютивній частинах рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2021 в справі №456/2239/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі від 18.07.2024 слід внести виправлення, зазначивши суму заборгованості 113739 (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн 69 коп.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в мотивувальній і резолютивній частинах рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2021 в справі №456/2239/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі № 456/2239/21 від 18.07.2024, зазначивши суму заборгованості, зазначивши суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , 113739 (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн 69 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Л.В.Гула