Справа № 683/3035/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів до подання позову,

встановив:

06 жовтня 2025 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з клопотанням в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України про витребування у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області (пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, 31100) копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області. Також просить витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (вул. Острозького, 66 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, 31100) або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» наявна кредитна заборгованість в загальному розмірі 32130,00 грн за кредитним договором №б/н від 06 вересня 2018 року. З листа завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області стало відомо про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 . Однак самостійно отримати інформацію про спадкоємців позичальника неможливо в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Згідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень частини 4 статті 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно частини 3 статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Судом встановлено, що 06 вересня 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», які розміщені на офіційному сайті банку в мережі інтернет і які разом із пам`яткою клієнта та тарифами становлять договір банківського обслуговування, тим частим прийняв всі права та обов?язки, встановлені в цьому договорі та зобов?язався їх належним чином виконувати. Банк виконав умови договору та надав ОСОБА_1 кредитні кошти, однак позичальник свої зобов`язання належно не виконував, тому у нього виникла заборгованість в загальному розмірі 32130,00 грн.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 листопада 2024 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

АТ КБ «Приватбанк» 30 грудня 2024 року та 05 травня 2025 року за №SAMDNWFC3 направляло до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області претензію кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 .

Листом від 16 січня 2025 року за №75/02-14 завідувач даної державної нотаріальної контори повідомила, що 16 січня 2025 року заведена спадкова справа №37/2025 відносно ОСОБА_1 , однак в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат» задля збереження нотаріальної таємниці, не надала інформації про спадкоємців.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд бере до уваги, що в спадковій справі наявна інформація про спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, про місце їх проживання, про спадкове майно, про видачу свідоцтв про право на спадщину.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Також суд враховує, що відповідно до вимог ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів, як заходу забезпечення доказів, є обґрунтованим, оскільки заявник не може самостійно витребувати і надати суду разом із позовною заявою зазначені ним в клопотанні докази і що невжиття відповідних заходів може призвести до порушення прав та законних інтересів заявника, збирання або подання відповідних доказів стане згодом утрудненим.

Так як суд витребує докази в порядку ч.4 ст.84, ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ч.4 ст.84, ст.ст.116-118, 258-261, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів до подання позову.

Витребувати у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області (пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, 31100) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

Витребувати у відділі з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (вул. Авіаторів, 71 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, 31100) інформацію станом на 25 листопада 2024 року про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя