Справа № 452/2800/25
Провадження № 2/452/1287/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Стецяк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (орган опіки і піклування) про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що із 25.10.2017 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.06.2022р. шлюб між сторонами розірвано. Дитина сторін зареєстрована та проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання однією сім`єю так і після розірвання шлюбу відповідач не займався та не займається вихованням дочки, не відвідує її по місцю проживання, не спілкується з дитиною понад 3 роки, не цікавиться станом її здоров`я, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не бере участі у додаткових витратах; не провідував дитину у лікарні, де вона перебувала у травні 2022 року та не цікавився її станом здоров`я після закінчення лікування. Під час конфлікту між сторонами у 2022 році відповідач заперечував своє батьківство щодо дочки. Також батько жодного разу не відвідував дитину в школі, не спілкувався з вчителями щодо її успішності; не цікавиться її відпочинком та дозвіллям, не подарував їй жодної іграшки та не проявляв до неї знаків уваги. Натомість позивач та баба дитини систематично цікавляться навчанням та шкільним життям дитини, приділяють їй багато часу та уваги, постійно супроводжують до школи та дому. Крім того мама ОСОБА_4 бере активну участь у житті класу, в якому навчається дочка, та позаурочних заходах. Позивач вважає зазначені факти ухиленням від виховання дитини батьком та свідомого нехтування ним своїх обов`язків, що є підставою задоволення позову, а тому просить судовим рішенням позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та посилалась на викладені у зверненні до суду обставини, просила та наполягала на задоволенні позову в інтересах дитини, так як відповідач жодним чином не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дочки.
Представник позивача адвокат Стецяк В.М. у судовому засіданні позов підтримала, який однаково просила задовольнити.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (орган опіки і піклування) у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та поданий Висновок органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_4 ; просив розглядати справу без присутності представника.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду повторно не з`явився; із відзивом на позов не звертався, про причини неявки не повідомив. Тому суд уважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили позивач та її представник-адвокат.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що із 25.10.2017р. по 21.06.2022р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилась одна дитина. Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом установлено, що батько вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, аліментів не сплачує, дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 01.10.2025р. заборгованість відповідача становить 8675,25грн.
Із характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ученицю 2 класу Билицької гімназії, відомо, що дитина з цікавістю опановує всі шкільні предмети, має нахили до вивчення математики, у неї розвинуте логічне мислення. У навчанні дитина проявляє себе старанною ученицею, відповідально ставиться до виконання завдань. Мама і баба систематично цікавляться навчанням та шкільним життям дитини, приділяють їй багато часу та уваги, постійно супроводжують її до школи та дому. Мама учениці бере активну участь у житті класу та позаурочних заходах.
Із висновку органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради відомо про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними висновку, батько фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням, станом здоров`я дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до довідки про склад сім`ї та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання виданих виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 у власному житловому будинку. ОСОБА_1 у повному обсязі забезпечує дитину матеріально, виховує її одна, слідкує за чистотою і гігієною дитини. У житловому будинку чисто, дитина має всі умови для навчання та ігрової діяльності. Батько дитини ОСОБА_5 участі у вихованні дитини не бере, матеріально не забезпечує.
Згідно рішення виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №99 від 30.09.2025р. відомо про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Ураховуючи вищенаведене суд уважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини, оскільки він свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по її вихованню та утриманню; крім того роз`яснивши, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 150 - 155, 164 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_2 , - батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 24 жовтня 2025 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя