Справа № 559/1840/25
Провадження № 2-о/559/141/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

присяжних: Денисюк Л.П., Кунинець Н.С.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Вишковської В.І.,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Смизької селищної ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24 листопада 2022 року, яка є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про його смерть. Вони проживаємо разом однією сім`єю з 2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася спільна дитина - ОСОБА_8 . Таким чином, вони виховують спільну дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дітей дружини, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вважають його своїм батьком, ставляться до нього як до батька, люблять, поважають.

За весь час спільного проживання між ними склалися теплі, дружні, доброзичливі відносини. Він відноситься до всіх дітей як до своїх рідних дітей, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, створює всі належні умови для їх повноцінного комфортного життя та розвитку, вони стали для нього рідними. Діти також його люблять як батька, сприймають як батька, слухаються та прихильно ставляться. Він піклується про дітей, займається їх вихованням разом із дружиною. За весь час спільного проживання конфліктних ситуацій у них в сім`ї не виникало.

Він зареєстрований за адресою с. Мартинівка, але фактично проживаю в АДРЕСА_1 , в чотирьохкімнатному приватному будинку, який належить його дружині на праві власності. В будинку наявні всі зручності, кімнати повністю мебльовані, санітарногігієнічні умови проживання задовільні. У кімнатах чисто, затишно, наявні всі необхідні меблі та сучасна побутова техніка. В дітей наявні окремі спальні місця, місця для підготовки уроків, для відпочинку та проведення дозвілля. В наявності художня література, сучасні гаджети, усі хлопці мають велосипеди для проведення активного дозвілля. Діти забезпечені в повному обсязі одягом, взуттям, продуктами харчування, тобто є всі умови для повноцінного проживання, виховання та гармонійного розвитку дітей, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї.

До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Також ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, є фізично здоровим, стан здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 16.04.2025 року.

На даний час він офіційно не працевлаштований, однак має стабільні постійні доходи, займається виготовленням меблів, а також сільським господарством, тому взмозі матеріально забезпечити потреби своєї сім`ї. Мати дітей, ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення мною її дітей, дала письмову згоду на усиновлення ним дітей.

Він ознайомлений зі станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком усіх дітей. Відповідно вимог ст. 218 СК України, діти надали свої усні та письмові згоди на їх усиновлення. Орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації вважає, що усиновлення ним дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є педагогічно доцільним, юридично обгрунтованим, що надасть можливість дітям гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сімю та виховуватись у повній сімї, а отже, таким, що відповідає їхнім інтересам.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 02 червня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року замінити заінтересовану особу: орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації на належну заінтересовану особу: орган опіки та піклування виконавчого комітету Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву із зазначених у ній підстав та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Смизької селищної ради, в судове засідання не з`явився, згідно поданих до суду заяв, просить розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви та повністю підтримують наданий органом опіки та піклування Дубенської РДА висновок щодо доцільності усиновлення заявником неповнолітніх дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24 листопада 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №365 (а.с. 12).

ОСОБА_2 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження дітей. Батьком дітей зазначений ОСОБА_7 (а.с. 17, 18, 19, 20).

Як свідчить свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 22).

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 32).

Згідно довідки Смизької селищної ради №1105/02-19 від 06.05.2025, ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дітьми проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Як свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №127753465 від 15.06.2018, власником житлового будинку за вищевказаною адресою є ОСОБА_2 (а.с. 33).

До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-003652631 (а.с. 16).

Стан здоров`я заявника дозволяє йому бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 16.04.2025 року (а.с. 15).

У матеріалах справи також наявні висновки про стан здоров`я дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 26-29).

ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником її дітей, що підтверджується нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Альошиною А.О. заявою від 16.04.2025 року, зареєстрованою у реєстрі за № 930 (а.с. 21).

Орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації вважає, що усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_1 є педагогічно доцільним, юридично обгрунтованим, що надасть можливість дітям гармонійно розвиватись та виховуватись у повноцінній сімї, а отже, таким, що відповідає їх інтересам, що підтверджується Висновком органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації від 01.05.2025 року №1303/02-13/25, який підтримав орган опіки та піклування Смизької селищної ради(а.с. 7-9).

IV. Норми права, які застосував суд.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітніх дітей обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Перешкод, визначених ст. 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судом не встановлено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що вважають ОСОБА_1 батьком, живуть однією сім`єю близько 3-х років, хочуть щоб він їх офіційно усиновив.

Таким чином, заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленим дітям прізвище та записати заявника їх батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дітей.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Смизької селищної ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, усиновлювачем: неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України; малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 11 від 05.05.2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_7 », як про батька дитини; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; всі інші відомості залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 22 від 25.07.2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_7 », як про батька дитини; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; всі інші відомості залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 5 від 15.02.2016 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_7 », як про батька дитини; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; всі інші відомості залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 45 від 23.06.2017 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_7 », як про батька дитини; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; всі інші відомості залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Смизької селищної ради (адреса: вул. Заводська, 1-б, с-ще Смига, Дубенського району, Рівненської області, )

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Суддя: С.В. Макеєв

Присяжні: Л.П. Денисюк

Н.С. Кунинець