ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1567/25

Провадження № 22-ц/820/2068/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Грох Л. М., П`єнти І. В.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року (суддя Кутасевич О. Г.) у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

У травні 2025 року АТ «ТАСКОМБАНК», звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначало, що 20 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № , право вимоги за яким відповідно до укладеного договору факторингу між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і АТ «ТАСКОМБАНК» від 17 грудня 2021 року № 171221 перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідач умови кредитного договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 14 лютого 2025 року виникла заборгованість у розмірі 62174,08 грн, з яких: 35779,40 грн - заборгованість за кредитом; 4808,87 грн - заборгованість за річними процентами за користування кредитом; 21585,81 грн - заборгованість за щомісячними процентами за користування кредитом.

Зазначену заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 20 травня 2021 року, яка виникла станом на 14 лютого 2025 року, в розмірі 40588,27 грн, з яких: 35779,40 грн - заборгованість за кредитом; 4808,87 грн - заборгованість за річними процентами за користування кредитом. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судовий збір.

АТ «ТАСКОМБАНК», не погоджуючись з рішенням в частині відмови в позові, в апеляційній скарзі просить його скасувати в цій частині та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову. Посилається на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Суд безпідставно відмовив у стягненні щомісячних процентів за користування кредитом, визнавши нікчемною умову договору про сплату комісії, оскільки така умова в кредитному договорі відсутня. Зазначення у розрахунку заборгованості боргу в сумі 21585,81 грн за щомісячними процентами, як комісія, пов`язано з відсутністю у програмному забезпеченні «ОДБ Банку» назви рахунку щомісячні проценти. Наявність заборгованості підтверджена випискою по рахунку.

Рішення суду в частині задоволення позовних вимог не оскаржується, а тому не переглядається апеляційним судом.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Установлено, що 20 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № , згідно з умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 44200 грн строком на 42 місяці.

Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5419757, який є невід`ємною частиною цього договору (пункт 1.3. кредитного договору).

Відповідно до розділу 5 Паспорта кредиту розмір щомісячних процентів складає 2,99% від суми кредиту, загальні річні проценти 9,99% від суми боргу за договором. Загальні витрати за кредитом 63871,56 грн, орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 108071,56 грн, реальна річна процентна ставка річних 81,33%.

Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (пункт 4 Паспорта кредиту).

17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» був укладений договір про відступлення права вимоги № 171221, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а останній зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги за договором означає всі належні клієнту на дату відступлення права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо повернення сум основної заборгованості, сплати нарахованих процентів за користування коштами, та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та будь-яких інших платежів згідно з кредитними договорами та платежів, передбачених чинним законодавством, включаючи права вимоги за кредитним договором, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з пунктом 2.3. договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно з Додатком № 2 до цього договору, але не раніше оплати АТ «ТАСКОМБАНК» суми зазначеної у п. 3.1. договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі Реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно з п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору.

На підтвердження відступлення права вимоги за кредитним договором № від 20 травня 2021 року надано витяг з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17 грудня 2021, відповідно до якого передано право вимоги за кредитним договором № .

За розрахунком позивача заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 14 лютого 2025 року складає 62174,08 грн, з яких: 35779,40 грн - заборгованість за кредитом; 4808,87 грн - заборгованість за річними процентами за користування кредитом; 21585,81 грн - заборгованість за щомісячними процентами за користування кредитом.

Наведені обставини підтверджується матеріалами справи.

Відмову в позові суд мотивував тим, що умова договору щодо сплати щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості є нікчемною.

Колегія суддів з висновком суду не погоджується.

Доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

На підставі статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частинами 1 і 3 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

За умовами укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і ОСОБА_1 кредитного договору № від 20 травня 2021 року сторони погодили сплату позичальником процентів за користування кредитом у вигляді щомісячних процентів (2,99% від суми кредиту) та загальних процентів (9,99% від суми боргу за договором).

Кредитним договором не передбачена сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Умова, яка не передбачена кредитним договором, не може бути визнана нікчемною.

Позивач посилався на наявність заборгованості за кредитним договором у сумі 62174,08 грн, з яких: 35779,40 грн - заборгованість за кредитом; 4808,87 грн - заборгованість за річними процентами за користування кредитом; 21585,81 грн - заборгованість за щомісячними процентами за користування кредитом.

Наявність заборгованості за щомісячними процентами за користування кредитом у сумі 21585,81 грн підтверджується випискою по рахунку та не спростована відповідачем.

З урахуванням наведеного суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відмову в позові про стягнення щомісячних процентів за користування кредитом у сумі 21585,81 грн.

З огляду на викладене рішення суду в частині відмови в позові необхідно скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про стягнення заборгованості за щомісячними процентами за користування кредитом у сумі 21585,81 грн.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (частина 13 статті 141 ЦПК України).

Стягнута з відповідача на користь позивача суму судового збору за подання позовної заяви підлягає збільшенню до 2422,40 грн.

Відповідно до часини 1 статті 141 ЦПК України документально підтверджені витрати позивача по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1261,59 грн потрібно стягнути з відповідача.

При цьому колегія суддів враховує суму судового збору, яка підлягала сплаті при оскарженні рішення суду в частині відмови в позові про стягнення щомісячних процентів (34,72%), а не сплачену в більшому розмірі суму судового збору.

Керуючись статтями 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задовольнити.

Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року в частині відмови в позові скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження вулиця Симона Петлюри, 30, місто Київ, ІК ) заборгованість за щомісячними процентами за користування кредитом у розмірі 21585,81 грн (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять грн 81 коп.).

Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року в частині розподілу судових витрат змінити і збільшити стягнуту з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму судового збору до 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1261,59 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна грн 59 коп.).

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2025 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді Л. М. Грох

І. В. П`єнта