Справа № 157/1483/25
Провадження №2/157/648/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трави Волині» про визнання трудових відносин припиненими,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Трави Волині» про визнання трудових відносин припиненими.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено місця проживання (перебування) позивача.

Так, у заяві зазначено місце проживання позивачки: АДРЕСА_1 . Проте, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1687149 від 20.08.2025 інформації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному реєстрі не знайдено.

Також відсутня інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Камінь-Каширській міській раді та по обліку ВОМІРМП УДМС у Волинській області, що підтверджується повідомленнями Камінь-Каширської міської ради Волинської області від 03 вересня 2025 року та Камінь-Каширського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 06 вересня 2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вказані недоліки, зокрема відсутність належного підтвердження місця проживання (перебування) позивача, не дають можливості визначити підсудність спору та виконати вимоги статті 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу на усунення недоліків позовної заяви слід надати документи, які підтверджують її зареєстроване місце проживання (перебування).

Зважаючи на викладене вище, суддя приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трави Волині» про визнання трудових відносин припиненими залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.С. Гамула