Справа № 331/7274/24
Провадження № 2-во/331/80/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки в рішенні суду)

09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради Колесника О.В. про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року представник Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради Колесник О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 18.09.2025 року допущена описка в частині зазначення прізвища відповідача по справі.. В рішення суду вказано: « ОСОБА_1 », а повинно бути зазначено: « ОСОБА_2 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18.09.2025 року позов Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, бул. Марії Приймаченко, буд. № 3) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бул. Марії Приймаченко, буд. № 3, ) надміру отриману тимчасову державну соціальну допомогу особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з 02.12.2018 по 30.04.2021 в розмірі 46558 (сорок шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 03 копійки. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бул. Марії Приймаченко, буд. № 3, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 18.09.2025 року допущена описка в частині зазначення прізвища відповідача по справі.. В рішення суду вказано: « ОСОБА_1 », а повинно бути зазначено: « ОСОБА_2 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради Колесника О.В. про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2025 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради Колесника О.В. про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2025 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 18.09.2025 року в частині зазначення прізвища відповідача по справі.. Замість: « ОСОБА_1 », вважати вірним: « ОСОБА_2 ».

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2025 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко