Справа №760/2678/25 2-о/760/313/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Черчукан В.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Перша броварська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання спадкоємця зі спадкодавцями на момент смерті,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Перша броварська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання спадкоємця зі спадкодавцями на момент смерті, у якій просить суд:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт не проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті.

31.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.04.2025 заяву призначено до судового розгляду .

Відповідно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а відповідно до ч. 6 ст. 81 цього Кодексу доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом розгляду є встановлення факту непроживання одного із спадкоємців ОСОБА_2 за місцем відкритят спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та як насділок встановлення кола осіб, які звернулися з заявою про відкриття спадщини.

Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні матеріалів спадкової справи, заведеної Першою Броварською державною нотаріальної конторою після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, предмет заяви та вислухавши думку заявника. суд вважає за необхідне витребувати у Першої Броварської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Виходячи з цього, керуючись ст.43, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першої Броварської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу Першої Броварської державної нотаріальної контори надіслати копії витребуваних судом документів на адресу суду: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: О.М. Букіна