Провадження № 2-о/161/442/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025 року заявник звернулася до суду із цією заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , який перебував на пенсійному обліку в ГУ ПФУ у Волинській області.

Заявник також перебуває на пенсійному обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та 28 січня 2025 року звернулася із заявою про переведення її на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Рішенням ГУ ПФУ у Хмельницькій області від 04 лютого 2025 року №07 їй було відмовлено у переході на інший вид пенсії, оскільки відсутні докази перебування на утриманні покійного чоловіка. Пенсійний орган зазначив, що заявник та її чоловік зареєстровані за різними адресами, а тому неможливо встановити факт їх спільного проживання та утриманні.

Заявник вказує, що вони з чоловіком на справді ще з 1990 року проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрована заявник.

Посилаючись на те, що встановлення факту перебування на утримання покійним чоловіком необхідно для поновлення її пенсійних прав, заявник просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримала та просила суд її задовольнити. Пояснила суду, що з 1990 року вони проживали з чоловіком за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи ГУ ПФУ у Волинській області та ГУ ПФУ у Хмельницькій області у своїх письмових поясненнях під час вирішення справи покладалися на розсуд суду. Просили суд розглядати справу за відсутності їх представників.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 11 листопада 1989 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Заявник з 05 вересня 1990 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На час смерті він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області.

Заявник перебуває на пенсійному обліку як отримувач пенсії за віком (а.с.8).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 04 лютого 2025 року №07 заявнику було відмовлено у переході на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки відсутні докази перебування на утриманні покійного чоловіка. Пенсійний орган зазначив, що заявник та її чоловік зареєстровані за різними адресами, а тому неможливо встановити факт їх спільного проживання та утриманні (а.с.12).

Разом з тим, з довідки ОСББ «Соборності 17» слідує, що заявниця з чоловіком ОСОБА_2 проживали за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації та вели спільне домашнє господарство (а.с.13).

За свого життя, ОСОБА_2 у своїх медичних документах також зазначав адресою проживає АДРЕСА_1 (а.с.15-21).

Також в матеріалах справи наявні квитанції про сплату саме ОСОБА_2 комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 (а.с.85-151).

Окрім того, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що є сусідкою заявниці та проживає за адресою АДРЕСА_3 . Зазначила, що покійний ОСОБА_2 дійсно протягом тривалого часу і на момент своєї смерті фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом із заявницею.

Факт такого проживання підтвердила суду і інша допитана свідок ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , тобто, теж є сусідкою заявниці.

Отже, на переконання суду, факт спільного проживання заявника та її покійного чоловіка за однієї адресою, та, відповідно, і факт перебування на утриманні, підтверджується сукупністю наданих заявником доказів.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт перебування заявник на утриманні покійного чоловіка підтверджується їх фактичним спільним проживанням за однією адресою на час смерті останнього, враховуючи, що встановлення цього факту безпосередньо впливає на реалізацію заявником свого права на перехід на інший вид пенсійного забезпечення, суд дійшов висновку, що цей факт слід встановити, задовольнивши заяву повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 6, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, адреса місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, .

Повний текст рішення складений та підписаний 22 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська