Справа №464/6956/25
пр № 2/464/2966/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Трейд» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Семененко Андрій Олегович діючи в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Трейд» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 28.08.2023 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «MAN» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 . Постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП. Потерпіла сторона звернулася із заявою про виплату страхового відшкодування та надала всі необхідні документи. На підставі вказаної заяви складено страховий акт, та в подальшому позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 20780,61 грн. Окрім того, у позові позивач зазначає, що власником автомобіля «MAN» р.н. НОМЕР_2 є ТОВ «Легіон-Трейд», яке і є страхувальником вказаного транспортного засобу.

Відтак, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Трейд» на його користь завдані збитки у розмірі 38464 грн.

Згідно ст.38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника абоводія забезпеченого транспортного засобу який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Таким чином, вказані правовідносини в даному випадку не передбачають солідарної відповідальності.

Разом з тим, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено вимог щодо кожного з відповідачів, хоча згідно вимог Закону, позов може бути пред`явлений до страхувальника АБО водія забезпеченого транспортного засобу який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Крім того, п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь завдані збитки у розмірі 38464 грн. Хоча у позовній заяві, позивачем вказано, що ним здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 20780,61 грн.

Разом з тим, в порушення вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить розрахунку вказаної в позові суми завданих збитків, який позивач просить суд стягнути з відповідачів.

Суд звертає увагу на те, що обґрунтований розрахунок є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування.

Отже, обґрунтований розрахунок заборгованості повинен містити розрахунок з розшифровкою та обґрунтуванням підстав їх нарахування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Трейд» про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним чи його представником ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 10 жовтня 2025 року.

Суддя Микола БОРАЧОК