ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/679/25 Справа № 209/3257/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровський апеляційний суд у складі :

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів () суму заборгованості за кредитним договором № 03552-12/2023 в розмірі 28500 грн.; за договором позики №76944391 в розмірі 20625 грн.; за договором позики № 4178299 в розмірі 22082 грн. 50 коп.; всього в загальному розмірі 71207 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів () сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 жотвня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Цокало Т.М. задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року у справі за позовом ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. У задоволенні позовних вимог ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Стягнуто з ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів (ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду у розмірі 3 633 грн. 60 коп.

Представник ОСОБА_1 адвокат Цокало Т.М. звернулася до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

За частиною першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки справа №209/3257/25 була розглянута судом апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова