20.10.2025
Справа № 401/3403/25;
Провадження № 2/401/1783/25
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2025 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача Макарової Людмили Володимирівнипро витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 000,00 грн. та понесені судові витрати.

Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Акцент - Банк» (, м.Дніпро, вул. Батумська буд. 11) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 10.01.2024 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 10.01.2024 по 13.01.2024 р.;

-виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 10.01.2024 по 10.02.2024 р.

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю. Оскільки, позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ «Акцент - Банк».

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати АТ «Акцент - Банк» (ЄДРПОУ 14360080, м.Дніпро, вул. Батумська буд. 11) у строк до 25 грудня 2025 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 10.01.2024 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 10.01.2024 по 13.01.2024 р.;

-виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 10.01.2024 по 10.02.2024 р.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд повідомляє про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до АТ «Акцент - Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова