Провадження №: 2/336/4013/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі судового засідання Колесника Д.Г., прокурора Журавель Д.В., представника позивача Крат А.С., представника відповідача Тарасенко О.А., розглянувши заяву прокурора Журавель Д.В. про залучення третьої по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації об`єкта нерухомості майна,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації об`єкта нерухомості майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 року головуючого визначено суддю Галущенко Ю.А.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 29.08.2025 року позовну заяву прийняти до свого провадження, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

25.09.2025 року через систему «Електронний суд» від прокурора Журавель Д.В. надійшла заява - відповідь на відзив в якій просили залучити до участі у цивільній справі третю особу - Комунальне підприємство «Запоріжринок» (, місце знаходження: 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Реколрдна, буд. 2,); e-mail: .

В підготовчому судовому засіданні прокурор Журавель Д.В. підтримала заяву та просила задовольнити, представник позивача, адвокат Крат А.С. підтримав заяву прокурора про залучення третьої особи, представник відповідача, адвокат Тарасенко О.А. не заперечував проти залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Предметом позову є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації об`єкта нерухомості майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що геодезичні роботи, щодо визначення розмірів та площі об`єктів розташовані на земельних ділянках КП «Запоріжринок» з кадастровим номером :07:032:0073 то є необхідність залучення в якості третьої особи вказаного КП «Запоріжринок», оскільки рішення суду в цій справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 84, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву прокурора Журавель Д.В. про залучення третьої особи по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації об`єкта нерухомості майна - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальне підприємство «Запоріжринок» (, місце знаходження: 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2,); e-mail: .

Підготовче судове засідання відкласти на 03 грудня 2025 року на 11 год. 45 хв. Для виклику сторін по справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Запропонувати співвідповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А.Галущенко