Справа № 473/3973/25
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

у серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 7,08 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала в колективній власності КСП імені 22-х Червоних партизанів». Спадщину в передбаченому законом порядку прийняв ОСОБА_3 (батько позивача), проте за життя не оформив (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В подальшому обумовлене право перейшло до ОСОБА_4 , а після її смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до позивача. Проте при зверненні до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Г.А. з питанням щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, зокрема через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну (частку) пай.

Виходячи з цих обставин позивач ОСОБА_1 просив у судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час підготовчого засідання по вказаній справі від представниці позивача адвоката Вуїв О.В. надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої остання просила визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій таке право перейшло в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому це право перейшло в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст.13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення особи за захистом своїх прав в позовному провадженні здійснюється шляхом подання позову.

Згідно ч. 3 ст.49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема уст.16 ЦК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Таким чином, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку про прийняття заяви представника позивача про зміну предмета позову, оскільки остання подана з дотриманням ч.3 ст. 49 ЦПК України, представник позивача не обмежений у вчиненні відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.44,49,260,261ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову по цивільній справі за його позовом до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У подальшому продовжувати розгляд вищевказаної справи з урахуванням заяви зі зміненим предметом позову.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмета позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан