Справа № 487/7740/25
Провадження № 2/487/3640/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Громадянський посад» (юридична адреса: вул.В`ячеслава Чорновола, 1 м. Миколаїв, адреса фактичного місцязнаходження: вул. Героїв Рятувальників, буд. 4 офіс 409 м.Миколаїв)

про зобов`язання ддо виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав, -

встановив:

14.10.2025 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобов`язати Товариство з обмеженню відповідальністю «Громадянський посад» виконати умови договору купівлі-продажу майнових прав від 25.08.2020 року № ГП/19/К4 з врахуванням додаткової угоди від 02.04.2021 року № 1 та договору про заміну сторони в зобов`язанні від 09.01.2024 року у тому числі шляхом передачі наступних документів: Акту-прийому передачі Майнових прав на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ; завіреної печаткою відповідача копії Сертифіката відповідності зазначеної квартири; технічного паспорта зазначеної квартири, виготовленого БТІ; довідки про повну оплату майнових прав за зазначену квартиру. Крім того просив стягнути судові витрати у сумі 6816,80 грн.

Позов заявлено з підстав порушення ТОВ «Громадянський посад» договірних зобов`язань, відповідно до положень ст.ст. 525,526, 629, 662-663 ЦК України.

Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи ціну позову та приписи п.1 ч.1 ст.19 ЦПК України справа не є малозначною, таким чином її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Громадянський посад» про зобов`язання до виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 19.11.2025 року о 15-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу їх право у відповідності до положень ст.193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Притуляк