Справа № 683/830/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Васічевої О.В.

розглядаючи у судовому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/830/25, провадження № 2/683/676/2025, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт 1632/10000 частки адміністративного будинку та визнати право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна, припинивши право спільної часткової власності на 1632/10000 частки адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 31.03.2025 року у даній справі №683/830/25, №2/683/676/2025 відкрито провадження й призначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт 15/100 частки адміністративного будинку та визнати право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна, припинивши право спільної часткової власності на 15/100 частки адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24.04.2025 року у даній справі №683/1155/25, №2/683/823/2025 вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно. У зв`язку із цим суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 26.05.2025 року у даній справі №683/830/25, №2/683/676/2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Мініх І.М. в судове засідання не з`явилися, представник адвокат Мініх І.М. до початку судового засідання подала письмове клопотання про залучення співвідповідачів за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вони є власниками часток адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що представник позивача за первісним позовом дізналася на стадії судового розгляду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник адвокат Драчук С.Л. в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Також, відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З поданих до клопотання доказі вбачається, що представник позивача за первісним позовом адвокат Мініх І.М. дізналась лише 10.10.2025 року (на стадії судового розгляду) про вказаних вище власників часток адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не знала та не могла знати до подання позову у справі про підставу залучення таких співвідповідачів.

Враховуючи, що право визначення кола відповідачів у справі належить виключно позивачу та вирішення вказаного спору може вплинути на права сторін у справі, а також те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є власниками часток адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слід залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 04 листопада 2025 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Співвідповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залучення його відповідачем у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали про залучення відповідача у справі надіслати учасникам справи, а співвідповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя: