Справа № 138/1835/25
Провадження №:2-о/138/90/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона проживала однією сім`єю не менш як п`ять років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра баби заявника ОСОБА_2 . Разом з тим, у зв`язку із давністю родинного зв`язку та об`єктивною відсутністю первинних документів, встановити цей факт документально за допомогою звичних актових записів неможливо. Померла до настання повнолітня заявника була її опікуном, що підтверджує тісний родинних зв`язок між ними. З померлою вона проживала разом за однією адресою до дня її смерті у будинку, який було подаровано ОСОБА_2 заявниці ще у 2007 році. Похованням також займалась заявник за власні кошти. Після смерті спадкодаця відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:001:0091. Заявник у визначений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак за відсутності документального підтвердження родинних зв`язків їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому, за таких обставин, вона вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.10.2025 за клопотання представника заявника витребувано докази у нотаріуса.

17.10.2025 до суду надійшли витребувані матеріали.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради народних депутатів №410 від 28.11.1997 було встановлено опікуна над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено її опікуном ОСОБА_2 бабусену сестру (а.с.13).

08.07.2006 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.19).

26.10.2007 ОСОБА_2 передала безоплатно у власність ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування квартири, посвідченого 26.10.2007 державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори (а.с.12).

15.04.2008 було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.20). Крім того, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Заявник у своїй заяві зазначила, зокрема, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,6853 га з кадастровим номером :02:001:0091. На підтвердження чого надала суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 25.12.2010 (а.с.11).

Як стверджує заявник, вона не може довести родинні стосунки з померлою, оскільки відсутні документи, що підтверджують той факт, що померла є бабусеною сестрою.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 (провадження № 61-5208св21) зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21).

Так, відповідно до довідки №157 адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради від 29.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті даної особи, за вказаною адресою, також була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Як слідує з довідки голови квартального комітету №8 «Лісний» від 25.04.2025 заявник проживала разом з ОСОБА_2 за вказаною вище адресою з 1997 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/005470554 від 29.04.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 08.07.2008 (а.с.9).

Також заявником було надано суду квитанцію про оплату послуг з розподілу газу за серпень 2024 року виписану на ім`я ОСОБА_2 та квитанцію про оплату послуг з електропостачання оформлену на ОСОБА_1 за серпень 2024 року (а.с.17-18). Вказані послуги надаються за вказаною вище адресою проживання.

Відповідно до довідки КП Ритуального обслуговування «Скорбота» №52 від 08.07.2025 ОСОБА_1 здійснила поховання, за власні кошти, ОСОБА_2 (а.с.21).

В матеріалах справи наявна копію спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_2 №6/2025 з якої слідує, що за свого життя ОСОБА_2 зробила два заповіти, а саме 29.10.2013 заповіла належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:009, :02:002:0100 та 052268300:02:002:0098 ОСОБА_7 та 12.09.2023 заповіла ті ж самі земельні ділянки ОСОБА_8 , яка подала заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові справа шляхом отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.53-115). Крім того, з вказаних матеріалів спадкової справи слідує, що заявник також подала заяву про прийняття спадщини за законом. До складу спадкового майна за заповітом земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0091 не входить.

Аналізуючи вказані вище документи в їх сукупності, а також те, що за свого життя ОСОБА_2 до настання повноліття заявника була її опікуном, ОСОБА_1 була зареєстрована з померлої за однією адресою починаючи з 08.07.2008, у квартирі, яка була подарована померлою ОСОБА_1 , до дня смерті спадкодавця та те, що рахунки за комунальні послуги були заведені як на заявника, так і на померлу особу, заявник здійснила поховання померлої, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви та встановлення факту проживання заявника з померлою однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю не менш як п`ять років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Код , місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.

Суддя: Т.Б.Київська