Справа № 264/312/21
Провадження № 6/0203/247/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 6/0203/247/2025 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі № 264/312/21,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року до суду надійшла направлена засобами поштового зв`язку 03 жовтня 2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Серебряковою І.М. заява, в якій просила суд зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 внесені нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області грошові кошти у розмірі 93501,00 грн. згідно квитанції № 35975594 від 07 грудня 2021 року, з тих підстав, що під час розгляду Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області цивільної справи № 264/312/21 (провадження № 2/264/549/2021) за позовом ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, припинення права на спільну часткову власність внесені на депозит суду грошові кошти в сумі 93501,00 грн., після чого 23 грудня 2021 року судом ухвалено рішення про задоволення позову, припинення права на спільну часткову власність ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з прилеглими господарсько-побутовими спорудами по АДРЕСА_1 , на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 , визнано за ОСОБА_1 право власності на вказані об`кти нерухомості в цілому, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за частину житлового будинку в сумі 39 118,75 грн., та за 1/8 частку квартири 54 381,25 грн. Разом з тим, після набрання рішенням законної сили 03 лютого 2022 року відповідач замість отримання компенсації за рахунок коштів на депозиті суду, отримала 3 листопада 2023 року та пред`явила до примусового виконання, в ході якого позивач повністю виконала рішення суду 17 вересня 2025 року за рахунок власних коштів, а кошти внесені на депозит суду в ТУ ДСА України в Донецькій області продовжують перебувати на депозиті суду, що стало підставою звернення до суду з такою заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 09 жовтня 2025 року заяву передано судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. 10 жовтня 2025 року.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Зі змісту заяви видно, що ця заява подана в порядку вирішення процесуальних питань, що виникли після набрання рішенням законної сили та в ході його виконання за рахунок власних коштів в результаті примусового виконання, а не за рахунок внесених на депозит суду коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до заяви не додано доказів направлення цієї заяви відповідачці. Крім того, копія цієї заяви не направлена і ТУ ДСА України в Донецькій області щодо якого заявлені вимоги зобов`язального характеру.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин невідповідності заяви вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України така заява підлягає поверненню без розгляду в порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі № 264/312/21 - повернути без розгляду.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко