Справа № 165/3431/25
Провадження № 2/165/998/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

22 вересня 2025 року ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал", в особі представника Усенка М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 жовтня 2025 року представник ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" Хриптулова А.О. подала до суду письмове клопотання, в якому просила закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Зазначає, що позовні вимоги позивач не підтримує, оскільки відповідач погасив заборгованість і відсутній предмет спору. Також, в окремо поданому клопотанні просила суд, в порядку ст.142 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 42).

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Застосовуючи вказані положення закону, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України позивачу ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, тобто 1211,20 грн. (а.с.5)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.142, ст.255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів) п`ятдесят відсотків судового збору, а саме 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №22399 від 15 вересня 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис Василюк А.В.