Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,98 ум. кад. га., згідно сертифікату серії ВН №0399354. Позивач має намір успадкувати спадщину, однак не може цього зробити через недоведеність факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім того, оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були відсутні, державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих право власності на нерухоме майно. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Мурис О.АМ. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Барської міської ради проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, про що зазначив в клопотанні до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 318 ЦПК України, є встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

За даними довідки Овідіопольської селищної ради Одеської області № 02-06/210/2635 від 13.11.2024, ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 .

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,98 ум. кад. га., згідно сертифікату серії ВН №0399354 від 29.07.1997 року за порядковим номером 354, виданого Барською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Світанок», яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна за законом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,98 ум. кад. га., згідно сертифікату серії ВН №0399354 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: