464/4631/25
2/465/3760/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

07.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої cудді Гулієвої М.І.,

за участі секретаря судового засідання Лондар А.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Єрохіна Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09 липня 2025 року справу передано на розгляд Франківського районного суду міста Львова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2025 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М. І.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.08.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб органів опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб.

Положеннями ч. 1 ст.42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Зважаючи на предмет спору, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб органи опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, з метою надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.5,6,7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч.5ст.259 ЦПК України, ухвали , постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд відкладає підготовче засідання, у зв`язку із залученням до участі третіх осіб та з метою надання можливості таким третім особам надати свої письмові пояснення стосовно позову та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити у цивільній справі № 464/4631/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, просп. Червоної калини, буд.66) та Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69).

Зобов"язати представника позивача скерувати копію позовної заяви з додатки залученим третім особам, а докази скерування подати до суду у встановленому ЦПК України порядку.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в строк до 12.11.25 (дати проведення підготовчого засідання) надати суду письмові пояснення стосовно позову та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12.11.25 на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М. І. Гулієва