ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/221/25 Номер провадження 22-ц/814/3908/25Головуючий у 1-й інстанції Косик С. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі; встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія ухвали Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року була доставлена до електронного кабінету позивача та його представника 17 вересня 2025 року.

22 вересня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Листопадної М.І. про продовження строку на усунення недоліків, в якій заявник прохав суд продовжити строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги до 30 вересня 2025 року.

23 вересня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Листопадної М.І. про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору у належному порядку та розмірі.

Відтак, позивачем усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у встановлений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року строк, а тому підстави для його продовження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Листопадної Марини Ігорівни про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 28 жовтня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 28 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль О.І. Обідіна О.О. Панченко