Справа № 366/521/25
Провадження № 2/366/937/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04.03.2025 позовну заяву залишену без руху та надано позивачу п`ять днів для усунення недоліків.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 30.04.2025 позивачу повернуто позовну заяву, оскільки не були усунені недоліки, зазначені у вищезгаданій позовній заяві.

02.06.2025 позивач звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 30.04.2025 у справі № 366/521/25.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.06.2025 позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження у справі.

07.07.2025 ухвалою Київського апеляційного суду призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 30.04.2025 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що підстави для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 95, 174-177, 187, 190, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 16.10.2025 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Надіслати відповідачу копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.

6.Відповідач має право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга є.

Суддя Віталій МОВЧАН