Справа № 703/6688/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

03 жовтня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лежух Тетяна Іванівна, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лежух Т.І., через систему «Електронний суд», звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в порядку наказного провадження з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Суддя, вирішуючи питання щодо можливості видачі судового наказу за вищевказаною заявою, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналіз зазначених норм СК України надає підстави для висновку, що аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті виключно з одного батьків дитини та на користь одного з батьків з яким проживає дитина.

У заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лежух Т.І., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів зазначено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року по справі №703/3339/21 було визнано ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесено зміни в актовий запис про народження №2226 від 18 вересня 2020 року, а саме: в відомостях про батька зазначено батьком дитини ОСОБА_2 ; у відомостях про дитину по батькові дитини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». В подальшому зміни були внесене і до реєстрації цивільного стану, про що свідчить відповідне свідоцтво.

Згідно ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, до заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лежух Т.І., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів не додано рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року по справі №703/3339/21, на яке заявник посилається у заяві в обґрунтування своїх вимоги.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, яке видане повторно Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 вересня 2025 року, заявник ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , якого заявник визначила як боржника за заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вищевказаному свідоцтві про народження відсутні відомості про внесення до реєстрів цивільного стану, а саме до актового запису про народження ОСОБА_7 , будь-яких змін, внаслідок чого дане свідоцтво об`єктивно не може свідчити про внесення до вказаного акту про народження змін, як на цьому наполягає заявник, в інтересах якої діє адвокат, у заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Крім того, заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лежух Т.І., просить суд видати судовий наказ, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та додає до заяви довідку щодо проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею.

Однак, до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів заявником ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лежух Т.І., не додано документів, які підтверджують, що саме ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої заявник просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти.

Пунктом 8 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що з матеріалів заяви не вбачається наявності у ОСОБА_2 обов`язку утримувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак і виникнення у заявника ОСОБА_1 права грошової вимоги до ОСОБА_2 , а саме стягнення з останнього на її користь аліментів на утриманні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого підстави для видачі судового наказу відсутні.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суд постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.162, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лежух Тетяна Іванівна, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Т.В. Ігнатенко