ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/1112/25
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

29 вересня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Базіль Л.В.,

Радченко С.В.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом прокурора - керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу та рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державного реєстратора та припинення права на майно,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 липня 2025 року.

26 вересня 2025 року на адресу Херсонського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання від керівника Херсонської обласної прокуратури Нікітіна Віталія Сергійовича, в якому просить визначити участь заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Херсонської обласної прокуратури Кобзаря Андрія Івановича у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням особою власних технічних засобів (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до частин 2, 3,4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення статті 212 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про участь заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Херсонської обласної прокуратури Кобзаря Андрія Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання керівника Херсонської обласної прокуратури Нікітіна Віталія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Херсонської обласної прокуратури Кобзаря Андрія Івановича, задовольнити.

Визначити участь заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Херсонської обласної прокуратури Кобзаря Андрія Івановича у судовому засіданні 01 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв. та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Херсонської обласної прокуратури Кобзаря Андрія Івановича, що у відповідності до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи.

Копію ухвали направити заступнику начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Херсонської обласної прокуратури Кобзарю Андрію Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

С.В. Радченко