Провадження № 2/161/82/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Вегери Д.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 і останній за життя склав заповіт, яким належний йому будинок з присадибною ділянкою заповів їй та сестрі ОСОБА_4 в рівних частинах.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_7 , яка також за життя залишила заповіт, яким належний будинок із земельною ділянкою заповіла їй та відповідачу в рівних частинах.

Зазначала, що після смерті батька, зверталась із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2009 року за нею визнано право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , яке вона належним чином зареєструвала.

В подальшому, рішенням Луцького міськрайонного суду від 08.02.2022 року за ОСОБА_4 визнано право власності на частку спірного спадкового майна, однак оскільки вона не приймала участі у розгляді справи, то змушена звертатись до суду про визнання за нею частки спадкового майна, яка належить їй згідно із заповітом батька і матері, право власності на яку не було визнано.

У зв`язку з чим, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.09.2024 року провадження у справі зупинено ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача.

Згідно ухвали суду від 11.04.2025 року провадження у справі відновлено та ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2025 року до участі у справі залучено правонаступників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, позивачі подали суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просили визнати за кожним з них по 1/8 частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка була спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивачів та позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити.

Відповідач подала суду заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як слідує із витягу з погосподарської книги №30 за 2016-2020 роки Княгинівської сільської ради Волинської області від 18.11.2020 року, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами рахується за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (1/4 частина) і знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2009 року за ОСОБА_5 визнано право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , а саме: на житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Крім того, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2022 року за ОСОБА_4 визнано право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 18-19).

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна в рівних частинах після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак ОСОБА_5 належним чином не оформила своїх спадкових прав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.2024 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5 , а тому мають право на частку, яка належала б останній.

Також встановлено, що померла ОСОБА_5 не могла оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки у неї були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2022 року встановлено, що після закінчення шести місяців з дня відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були отримані свідоцтва про право на спадщину від 23.01.2008 року, а саме: на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,5337 га розташованої на території с. Сирники Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №345/2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_5 , а отже у відповідно до ст. 1261 ЦК України належать до першої черги спадкоємців за законом та вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляли (а.с. ).

А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачами право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: по 1/8 частині за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка була спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 12 вересня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк