СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7194/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення сторін клопотання представника відповідачки, адвокатки Горевої К.С., про продовження строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

04 серпня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 30 вересня 2025 року, установив відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, що становить 15 днів з дня отримання відповідачкою копії ухвали про відкриття провадження у справі.

30 вересня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшло клопотання представника відповідачки, адвокатки Горевої К.С., про продовження строку для подання відзиву.

Клопотання обґрунтоване тим, що:

- примірник ухвали про відкриття провадження представник відповідачки отримала 18 вересня 2025 року;

- з урахуванням положень ст. 123, 124, 272 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) останнім днем для подання відзиву є 03 жовтня 2025 року;

- залишення відзиву без розгляду призведе до неповноти з`ясування обставин справи, адже у відзиві будуть викладені обставини, що матимуть істотне значення для справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом клопотання без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 124 ЦПК України).

Системне тлумачення наведених норм дозволяє виснувати, що строк, установлений судом, підлягає продовженню у межах дії цього строку. На цьому акцентує вжита у ч. 2. ст. 127 ЦПК України конструкція «… за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку…». Таке тлумачення є логічним, адже не можна продовжити той строк, який уже сплив.

Відповідно до положень статті 178 ЦПК України строк для подання відзиву є строком, який встановлює суд.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд установив відповідачам строк у 15 днів для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення відповідачам цієї ухвали.

Відповідно до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Представник відповідачки отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі 18 вересня 2025 року. Отже, строк для подання відзиву розпочав свій перебіг 0619 вересня 2025 року; останнім днем для подання відзиву є 03 жовтня 2025 року.

Наведене свідчить, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подане в межах цього строку.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, керуючись завданням цивільного судочинства, суд уважає за доцільне клопотання представника відповідачки задовольнити та продовжити строк для подання відзиву до 13 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 123, 124, 178, 189, 196, 197, 258-261, 272, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки, адвокатки Горевої К.С., про продовження строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву до 13 жовтня 2025 року.

Підготовче засідання у справі відкласти на 06 листопада 2025 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко