справа № 208/1132/23
провадження № 2-с/208/647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/1132/23, провадження № 2-н/208/799/23, виданого 01 березня 2023 року суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Кам`янського заяву про скасування судового наказу. Згідно до змісту заяви, просить:

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу ;

- скасувати судовий наказ Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року, яким на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 стягнуто заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з листопада 2020 р. по листопад 2022 року у розмірі 13 038 (тринадцять тисяч тридцять вісім) грн. 92 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування 806 (вісімсот шість) грн. 10 коп., а також судовий збір у розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 20 коп. з кожного.

В обґрунтування зазначила, що про існування даного судового наказу дізналась після звернення до банку через блокування карти. Копія судового наказу була отримала 23 вересня 2025 року у суді. Зазначила, що за даною адресою, окрім боржників, зареєстрована також малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначила, що стягувачем проведено неправильний та неточний розрахунок за надання послуг теплопостачання та абонентського обслуговування, не враховано дійсну кількість осіб, що є споживачами. До того ж, період 2020 року 2022 року нею було сплачено 9000,00 грн. за надані послуги, але цю суму не враховано.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/1132/23, провадження № 2-н/208/799/23, виданого 01 березня 2023 року суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/1132/23, провадження № 2-н/208/799/23, виданого 01 березня 2023 року суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/1132/23, провадження № 2-н/208/799/23, виданий 01 березня 2023 року суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ): 13 038 (тринадцять тисяч тридцять вісім) грн. 92 коп. заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з листопада 2020 р. по листопад 2022 року; 806 (вісімсот шість) грн. 10 коп. заборгованість за абонентське обслуговування, усього: 13 845 (тринадцять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 02 коп. та судовий збір 134 (сто тридцять чотири) грн. 20 коп. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана