Провадження № 4-с/727/12/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.Є.Бойко, розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Морозова Оксана Володимирівна, заінтересовані особи : Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління, ОСОБА_2 ( стягувач ) на дії (бездіяльність) державного виконавця, визнання протиправними та скасування постанов, та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою, в якій вона просить: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26 серпня 2025 року про прийняття до виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 лютого 2025 року по цивільній справі № 727/13656/24 та відкриття виконавчого провадження №78938691; визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції від 22 вересня 2025 року про про зміну (доповнення)реєстраційних даних; зобов`язати державного виконавця Першого відділу державної виконавчоїслужби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження № 78938691, відкрите щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Морозова Оксана Володимирівна, заінтересовані особи : Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління, ОСОБА_2 ( стягувач ) на дії (бездіяльність) державного виконавця, визнання протиправними та скасування постанов, та зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 11 годину 10 хвилин 13 жовтня 2025 року.

У судове засідання викликати стягувача, її представника, боржника і державного виконавця.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко