Провадження № 2-о/161/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

23 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.

присяжних Місюка П.І., Манзюка Ю.О.

секретаря судового засідання Дручок О.М.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Боратинської сільської ради, як органу опіки та піклування Скиданюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боратинської сільської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

11 червня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі.

08 липня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області замінено заінтересовану особу Департамент соціальної політики Луцької міської ради на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Баратинської сільської ради, як орган опіки та піклування.

Заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому заявник просить призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 психічним захворюванням і яким саме?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може він керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 45601, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Боратинської сільської ради, як органу опіки та піклування Скиданюк Л.І. не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме для на вирішення експертів пропонує поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є психічне захворювання у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні?

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 не заперечують щодо поставлення на вирішення експерту вищезазначених питань.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Боратинської сільської ради, як органу опіки та піклування Скиданюк Л.І. не заперечує щодо поставлення на вирішення експерту вищезазначених питань.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298, ст.ст.259,260, ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боратинської сільської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є психічне захворювання у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 45601, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 23.09. 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суд

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні П.І. Місюк

Ю.О. Манзюк