У Х В А Л А

22вересня 2025року м. Київ

Справа № 367/7794/25

Провадження: № 22-ц/824/14635/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Шестопалової Я. В.,

у справі за заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2025 року заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту смерті повернуто заявнику.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України направив 16 липня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2025 року.залишено без руху та надано строк для поданнядокументів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені військової частини у порядку самопредставництва.

На виконання вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надіслав через систему «Електронний суд`до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучивдокументи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені військової частини у порядку самопредставництва.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно із ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Шестопалової Я. В.,у справі за заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до03 жовтня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура