УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Гавриленко К.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представниника позивача - адвоката Козаренко Н.Ю.,

представника відповідача - адвоката Панченко А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

25.09.2025 в судовому засіданні представник відповідача адвокат Панченко А.С. заявила клопотання про витребування доказів від мобільного оператора Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», зокрема інформацію по мобільному телефонному номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS-повідомлень за 29.10.2024.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козаренко Н.Ю. підтримала клопотання відповідача та уточнила його, просила витребувати письмові відомості від мобільного оператора Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (; місцезнаходження: 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15; тел.: +37; НОМЕР_2 ) інформацію по мобільному телефонному номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 :

- відносно змісту та тексту телефонної розмови за вхідним дзвінком від номеру НОМЕР_3 за період часу з 09.15 год. до 09.55 год. «10» січня 2025 року;

- відносно змісту та тексту телефонної розмови за вхідним дзвінком від номеру НОМЕР_4 за період часу з 16.00 год. до 16.30 год. «06» січня 2025 року;

- відносно змісту та тексту телефонної розмови згідно вихідного дзвінка з номера ОСОБА_1 НОМЕР_1 на номер «гарячої лінії» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 3700 за період часу з 09.55 год. до 12.00 год. «10» січня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що їй належить номер НОМЕР_1 , та підтримала повністю клопотання свого адвоката Козаренко Н.Ю. та клопотання представника відповідача адвоката Панченко А.С.

Дослідивши клопотання учасників справи: клопотання представника позивача адвоката Козаренко Н.Ю. та клопотання представника відповідача адвоката Панченко А.С., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін, а тому суд вважжає, що ці клопотання про витребування доказів підлягаю задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Козаренко Н.Ю. про витребування доказів та клопотання представника відповідача адвоката Панченко А.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у мобільного оператора Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (; місцезнаходження: 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15; тел.: +37; НОМЕР_2 ):

- інформацію по мобільному телефонному номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS-повідомлень за 29.10.2024;

- інформацію по мобільному телефонному номеру ОСОБА_1 НОМЕР_1 :

1) відносно змісту та тексту телефонної розмови за вхідним дзвінком від номеру НОМЕР_3 за період часу з 09.15 год. до 09.55 год. «10» січня 2025 року;

2) відносно змісту та тексту телефонної розмови за вхідним дзвінком від номеру НОМЕР_4 за період часу з 16.00 год. до 16.30 год. «06» січня 2025 року;

3) відносно змісту та тексту телефонної розмови згідно вихідного дзвінка з номера ОСОБА_1 НОМЕР_1 на номер «гарячої лінії» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 3700 за період часу з 09.55 год. до 12.00 год. «10» січня 2025 року.

Витребувані докази надати до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б), до дати судового засідання - 24.10.2025.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам до відома, а Приватному акціонернмк товариству «ВФ Україна» для виконання.

Судове засідання відкласти на 24.10.2025 о 15:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Дяченко