ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/261/25
Провадження № 2/483/303/2025
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та припинення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: усунення перешкод у здійсненні його права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:023:0019 шляхом припинення земельного сервітуту, встановленого Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі №483/717/24, встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту для власника земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:023:0018 відповідно до варіанту №2, викладеного у висновку комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи №КСЕ19/115-23/9286 від 05 жовтня 2023 року у справі №483/717/24, заборони відповідачам користуватися земельною ділянкою :04:023:0019, яка перебуває у його приватній власності поза межами частини земельної ділянки, на яку встановлено земельний сервітут, та заборона порушувати умови земельного сервітуту.

В обґрунтування вимог зазначив, що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:023:0019, на яку для власника земельної ділянки з кадастровим номером :04:023:0018 постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі №483/717/24 відповідно до варіанту №1, викладеному у висновку комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи №КСЕ19/115-23/9286 від 05 жовтня 2023 року (зображення №2 до цього висновку, зона дії сервітуту (виділено жовтим) встановлено безстроковий безоплатний земельний сервітут для проходу, проїзду на велосипеді. Оскільки відповідачі продовжують користуватися спірною земельною ділянкою на власний розсуд, не враховуючи межі сервітуту, його призначення, порушують умови сервітуту, позивач змушений звернутися до суду.

Позивач та його представник у судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявляли.

Відповідачі у судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду

Під час підготовки справи до судового розгляду з`ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, та встановлено порядок дослідження доказів, а саме: вступне слово сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та припинення земельного сервітуту, до розгляду по суті на 05 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: