Справа № 464/6758/25
пр.№ 2-н/464/1788/25
УХВАЛА

06.10.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Оглянувши матеріали заяви, встановлено таке.

Згідно з ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом сформовано запит в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо інформації про зареєстроване місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з відповідями з ЄДДР № 1827870, 1827802 від 29.09.2025 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до території Сихівського району м. Львова.

Окрім цього, як видно з відповідей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1828155, 1828166 від 29.09.2025, за боржником ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Разом з тим, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації права власності за боржником ОСОБА_1

ЛМКП «Львівтеплоенерго» заявлено вимогу про стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_3 , водночас боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано як власників квартири за такою адресою.

Разом з тим, відомості про належність боржникам права власності на вищевказану квартиру, користування вказаною квартирою, відсутні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 167 ЦПК України).

Оскільки наведені в заяві про видачу судового наказу обставини не надають можливості встановити виникнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за вказаний період, достатні підстави для винесення судового наказу відсутні.

Керуючись статтями 163, 165 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО