Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6872/25
Провадження № 2-о/357/251/25
У Х В А Л А

29.09.2025 місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., за участю присяжного Панькова В.О., секретаря судового засідання Бойко Ж.А., заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , особи, відносно яких розглядається справа, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника осіб, відносно яких розглядається справа - адвоката Вдовики О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 питання про відвід присяжного у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, особи, відносно яких розглядається справа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даною заявою, у якій просять визнати недієздатними осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ними опіку, призначивши їх, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , опікунами недієздатних осіб.

14.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання; залучено у справі адвоката осіб, стосовно яких розглядається справа; витребувано у заявників медичну документацію відносно осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.05.2025 відповідно до протоколу автоматизованого визначення, обрано у справі присяжних: Панькова Вадима Олександровича та Омельченка Віктора Олександровича.

30.05.2025 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду медичної документації, поданої 21.05.2025 заявниками на виконання ухвали суду від 14.05.2025.

30.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» та зупинено провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи.

01.09.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №311-ц та висновок судово-психіатричного експерта №312-ц за результатами проведення судовопсихіатричної експертизи від 27.08.2025 згідно ухвали суду від 30.05.2025.

02.09.2025 судом постановлено ухвалу, якою поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2025-10:30.

05.09.2025 Розпорядженням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 3 присяжний - Омельченко Віктор Олександрович увільнений від обов`язків присяжного та виключений із системи КП «Д-3» у зв`язку зі станом здоров`я.

При вирішенні питання щодо відводу присяжного суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема пункт 1 (визнання фізичної особи недієздатною) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону.

Ч.7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» врегульовано обов`язки судді.

Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий i відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним i безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком відводу присяжних є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч. 2 ст. 67 Закону «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на викладене, враховуючи Розпорядження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 3 від 05.09.2025 та обставини, що унеможливлюють участь присяжного - Омельченка Віктора Олександровича у здійсненні правосуддя, з метою доступу заявників до правосуддя, суд вважає за необхідне відвести вказаного присяжного від участі у справі та передати справу на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжного у даній справі.

Керуючись ст. 13, 33, 36, 40, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відвести присяжного - Омельченка Віктора Олександровича від участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, особи, відносно яких розглядається справа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Передати цивільну справу № 357/6872/25 на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Бондаренко

Присяжний: В.О.Паньков