УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 760/17055/19 щодо боржника ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв`язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року задоволено позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 47-48).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2022 року АТ «ОТП Банк» замінено на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

З заяви ТОВ «Цикл Фінанс» вбачається, що на виконання зазначеного рішення Солом`янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 760/17055/19 в справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ «Цикл Фінанс» зазначає про те, що оригінал виконавчого листа втрачено. Як на доказ втрати виконавчого листа заявник посилається на відповідь АТ «ОТП Банк» від 10 липня 2025 року, з якої вбачається, що надати витребувані виконавчі листи по боржниках, вказаних у списку боржників від 09 липня 2025 року банк не має можливості у зв`язку з їх втратою через реорганізацію підрозділів.

За таких обставин, заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 760/17055/19 у зв`язку з його втратою.

Разом з тим, матеріали справи не містить жодних доказів на підтвердження видачі судом виконавчого листа № 760/17055/19 на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року.

З автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 760/17055/19 не відкривались.

Жодного належного доказу, на підтвердження того, що оригінал виконавчого листа видавався судом або втрачений заявником суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

З огляду на наведене, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: