Справа № 477/1212/25
Провадження № 2/477/1173/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м.Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Котовою О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, за судовим наказом Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року, справа №477/2307/24, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 16,5% частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він разом з ОСОБА_4 має спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області від 30 вересня 2024 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 09 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як на підставу зменшення розміру аліментів вказує на те, що має дитину від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого вже сплачує аліменти за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва 13 грудня 2017 року у справі № 487/6277/17.

Крім цього, зазначив, що на його утриманні перебувають його батьки, які є пенсіонерами, людьми похилого віку та потребують стороннього догляду, матеріальної підтримки. Витрати на утримання батьків також покладені на нього.

Зазначив, що через вказані обставини просить зменшити розмір аліментів до 16,5% частини його заробітку (доходу), щомісяця.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 32).

Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 25 листопада 2020 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 22).

На підставі судового наказу, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області 30 вересня 2024 року, з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з роз`яснень пункту 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на роз`яснення пункту 23 зазначеної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як на підставу звернення до суду та зменшення розміру аліментів позивач посилається на те, що з нього на підставі судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 13 грудня 2017 року, вже стягуються аліменти на утриманні іншої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на довідку, видану позивачу КП Миколаївської міської ради «Миколаївські парки» від 09 травня 2025 року №008 за місцем роботи, із заробітної плати ОСОБА_1 в рахунок сплати аліментів утримуються кошти, що становлять майже половину від його заробітку (а.с. 6).

Вказане опосередковано підтверджує той факт, що з позивача стягуються аліменти на утримання другої дитини.

Крім цього, вказав, що має батьків пенсіонерів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (пенсійне посвідчення від 07 жовтня 2020 року, серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (пенсійне посвідчення від 07 жовтня 2013 року, серії НОМЕР_3 ) (а.с. 21).

Зазначив, що батьки потребують стороннього догляду та матеріальної підтримки на придбання ліків, перебувають його утриманні.

Водночас, належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин суду не надав.

Суд зазначає, що згідно з частиною 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить 2563,00 грн.

Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дитини.

В зв`язку зі зміною розміру аліментів у бік зменшення, виконавчий документ - судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 30 вересня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, необхідно відкликати, оскільки на підставі рішення, яке набуде законної сили, про зменшення розміру аліментів, буде видано виконавчий лист, який підлягає самостійному виконанню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211,00 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на підставі судового наказу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2024 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 (однієї четвертої) частини до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виконавчий документ судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 30 вересня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання цим рішенням законної сили відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя В.В.Полішко