Справа № 182/6214/16-ц
Провадження № 2-во/182/55/25
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчевої О.В. ухвалено рішення в справі №182/6214/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

17.07.2025 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 03.02.2017 року, згідно якої просить суд вірно зазначити в рішенні прізвище подружжя ОСОБА_3 , замість невірного - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно довідки, наданої архіваріусом суду, справа №182/6214/16-ц знищена за спливом строку зберігання.

Згідно актового запису про шлюб №408 від 23.07.2005 року, наданого Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області прізвище подружжя зазначено як « ОСОБА_3 ».

А отже, при ухваленні рішення судом дійсно було допущено описку в написанні ім`я прізвища сторін по справі, помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2017 року по цивільній справі №182/6214/16-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2017 року у цивільній справі №182/6214/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірно зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення прізвище сторін - ОСОБА_3 , інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева