Справа № 570/4655/25
Номер провадження 2-о/570/199/2025
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

присяжних Божок В.О., Віннічук Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2023 у справі №570/119/23 про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22.09.2025 прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 29.09.2025.

У судове засідання 29.09.2025 учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

При цьому, від заявника надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти призначення повторної експертизи та просив судове засідання 29.09.2025 провести без його участі.

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи без участі сторін у справі та їх представників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2023 у справі №570/1199/23 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, серед іншого, обґрунтоване тим, що 06.11.2023 Рівненським районним судом ухвалено рішення у справі №570/1199/23, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили. Вказане рішення набрало законної сили - 07.12.2023, а строк його дії до 06.12.2025. Вказує, що відповідно до приписів законодавства у справах про визнання фізичної особи недієздатною, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для позбавлення особи дієздатності. Зважаючи на викладені обставини, заявника просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.102 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду та вирішення цієї справи без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним призначити таку експертизу, доручивши її проведення експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська 64.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити по справі №570/4655/25 судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки с.Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), проведення якої доручити експертам Рівненській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська 64, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з?явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті розгляду клопотання?

Витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам копію даної ухвали та цивільну справу № 570/4655/25.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі №570/4655/25 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Рівненській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська 64.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.

Присяжні Божок О.В.

Віннічук Ю.М.