Справа № 128/3043/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 06.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відмовлено взадоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Мазура О.В. про поновлення пропущеного строку для подання зустрічного позову. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по поділ спільного майна подружжя повернуто позивачу ОСОБА_2 .. Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Р.В. про збільшення розміру позовних вимог - прийнято до розгляду. Запропонувано відповідачу ОСОБА_2 протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив, письмові пояснення на позовні вимоги зі збільшенням їх розміру, який одночасно із надісланням (наданням) його до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. Підготовче засідання відкладено та продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2025 задоволено клопотання представнкиа позивача ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Р.В. про призначення експертизи. Призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 27.03.2025, у зв`язку із надходження до суду висновку експерта, провадження по цивільній справі поновлено, визначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернілвевської Р.В. про зміну предмета позову.

В судове засідання, призначене на 24.09.2025 сторони та їх представники не з`явилися. Однак, сторонами та їх представниками через канцелярію суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також спільну заяву про розгляд справи у їхню відсутність та відсутність їх представників, закриття провадження у справі, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Окрім того, зазначили, що наслідки закриття провадженняу справі, порядок виконання мирової угоди, що затверджена судом, їм відомі.

За умовами укладеної та підписаної мирової угоди сторони дійшли до наступного:

«1. Згідно мирової угоди сторони просять врегулювати спір щодо поділу спільного майна подружжя, до якого належить наступне майно:

цілий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, будинок загальною площею 105,9 кв.м., житловою - 44,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

ціла земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0135 га, кадастровий номер :04:009:0962, що розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці;

транспортний засіб «Volkswagen ID 4 Cross», 2023 року випуску, комплектація «Pro Lite», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

транспортний засіб «Volkswagen Golf 7», 2013 року випуску, кузов хетчбек, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що позивачу ОСОБА_1 в результаті поділу спільного майна подружжя у особисту приватну власність виділяється наступне майно:

транспортний засіб «Volkswagen ID 4 Cross», 2023 року випуску, комплектація «Pro Lite», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

транспортний засіб «Volkswagen Golf 7», 2013 року випуску, кузов хетчбек, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_4 .

3. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що відповідачу ОСОБА_3 в результаті поділу спільного майна подружжя у особисту приватну власність виділяється наступне майно:

ціла земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0135 га, кадастровий №:04:009:0962; адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці;

цілий житловий будинок загальною площею 105,9 кв.м., житловою - 44,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що відповідач ОСОБА_4 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці у вартості майна, в розмірі 33000 (тридцять три) тисячі доларів США.

З них 30000,00 (тридцять тисяч) доларів США отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_2 до підписання мирової угоди, про що ОСОБА_1 складено розписку, оригінал якої знаходиться у ОСОБА_2 .

Залишок в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, ОСОБА_4 зобов`язується сплатити до 30 вересня 2026 року. У випадку невиконання відповідачем ОСОБА_5 такого зобов`язання, позивач ОСОБА_1 має право отримати виконавчий лист на вказану суму коштів та пред`явити його до примусового виконання.

5. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, зазначене у п. 2 цієї Мирової угоди.

6. Відповідач ОСОБА_4 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, зазначене у п. З цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірамі не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності: зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного та психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, Мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджуються, що ця Мирова угода не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам зрозумілі.

12. У зв`язку із укладанням цієї Мирової угоди провадження у справі №128/3043/24 підлягає закриттю із застосуванням всіх наслідків такого закриття.

13. Усі судові витрати, в тому числі судовий збір, покладаються на сторону, яка понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

14. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи, два видаються Сторонам.

15. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.».

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише їхніх прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , за умовами якої:

«1. Згідно мирової угоди сторони просять врегулювати спір щодо поділу спільного майна подружжя, до якого належить наступне майно:

цілий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, будинок загальною площею 105,9 кв.м., житловою - 44,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

ціла земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0135 га, кадастровий номер :04:009:0962, що розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці;

транспортний засіб «Volkswagen ID 4 Cross», 2023 року випуску, комплектація «Pro Lite», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

транспортний засіб «Volkswagen Golf 7», 2013 року випуску, кузов хетчбек, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що позивачу ОСОБА_1 в результаті поділу спільного майна подружжя у особисту приватну власність виділяється наступне майно:

транспортний засіб «Volkswagen ID 4 Cross», 2023 року випуску, комплектація «Pro Lite», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

транспортний засіб «Volkswagen Golf 7», 2013 року випуску, кузов хетчбек, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_4 .

3. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що відповідачу ОСОБА_3 в результаті поділу спільного майна подружжя у особисту приватну власність виділяється наступне майно:

ціла земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0135 га, кадастровий №:04:009:0962; адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці;

цілий житловий будинок загальною площею 105,9 кв.м., житловою - 44,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що відповідач ОСОБА_4 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці у вартості майна, в розмірі 33000 (тридцять три) тисячі доларів США.

З них 30000,00 (тридцять тисяч) доларів США отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_2 до підписання мирової угоди, про що ОСОБА_1 складено розписку, оригінал якої знаходиться у ОСОБА_2 .

Залишок в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, ОСОБА_4 зобов`язується сплатити до 30 вересня 2026 року. У випадку невиконання відповідачем ОСОБА_5 такого зобов`язання, позивач ОСОБА_1 має право отримати виконавчий лист на вказану суму коштів та пред`явити його до примусового виконання.

5. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, зазначене у п. 2 цієї Мирової угоди.

6. Відповідач ОСОБА_4 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, зазначене у п. З цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірамі не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності: зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного та психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, Мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджуються, що ця Мирова угода не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам зрозумілі.

12. У зв`язку із укладанням цієї Мирової угоди провадження у справі №128/3043/24 підлягає закриттю із застосуванням всіх наслідків такого закриття.

13. Усі судові витрати, в тому числі судовий збір, покладаються на сторону, яка понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

14. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи, два видаються Сторонам.

15. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя Л.П. Шевчук