Справа № 504/2513/25
Номер провадження 2-о/504/227/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеського районного суду Одеської області Вінська Н.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мінстерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Доброславського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відноси та просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із позовом представником заявниці подано до суду клопотання про витребування доказів витребувати від Відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) належним чином засвідченого витягу з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням відомостей про матір та батька; від Доброславського ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса) належним чином засвідчений витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням відомостей про матір та батька; від військової частини НОМЕР_1 . матеріали особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію документу, в якому зазначено членів сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Смирнова Андрія Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) належним чином засвідченого витягу з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням відомостей про матір та батька;

Витребувати від Доброславського ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса) належним чином засвідчений витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням відомостей про матір та батька;

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 . матеріали особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію документу, в якому зазначено членів сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) та Доброславського ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області, військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке відкладене на 02.12.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.