Справа № 444/3751/25
Провадження № 2/444/1900/2025
УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 вересня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Приватного підприємства "Назаріус-Авто", юридична адреса: 80383 с.Малехів, вул.В.Стуса, буд.1, Львівського району, Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області через електронний суд 24.09.2025 року від представника позивача - адвоката Вілінської Галини Михайлівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Назаріус-Авто", третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Однак, додатки які зазначені позивачем в позовній заяві відсутні та не прикріплені до позовної заяви, про що складено акт 24.09.2025 року, а саме копія договору про надання експертних послуг від 16.05.2025 року на 2 арк., оригінал якого знаходиться в позивача; копія акту наданих експертних послуг №22380 від 23.05.2025 року, оригінал якого знаходиться у позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Назаріус-Авто", третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Назаріус-Авто", третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.