Справа № 723/3779/19
Провадження № 2/723/477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь святих Архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Хотинської єпархії УПЦ села Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь святих Архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Хотинської єпархії УПЦ села Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу за позовом Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь святих Архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Хотинської єпархії УПЦ села Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 17 грудня 2019 року зупинено провадження по цивільній справі № 723/3779/19 за позовом Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь святих Архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Хотинської єпархії УПЦ села Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 727/5571/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святих Архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівцько Хотинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, Чернівецька обласна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження в.о. голови Чернівецької обласної державної адміністрації № 354-р від 12.04.2019 року, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу .

25 вересня 2025 року заступником керівника апарату Сторожинецького районного суду Чернівецької області Руснак Л.М. було видано розпорядження № 228 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно з яким відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду необхідно здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 723/3779/19, у зв`язку з відрахуванням зі штату Сторожинецького районного суду Чернівецької області судді Яківчика І.В. у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішення ВРП від 18.09.2025 № 1974/0/15-25, наказ Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.09.2025 № 02-03/30-К/2025.

25 вересня 2025 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа № 723/3779/19 була розподілена та передана судді Посохову І.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що розгляд цивільної справи перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що вказана справа має бути прийнята до свого провадження, а її розгляд має бути продовжений зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 33, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь святих Архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Хотинської єпархії УПЦ села Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ