ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності із ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, заява про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини може бути подана за місцем проживання заявника.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати; місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Як убачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва. На підтвердження чого до матеріалів справи долучено акт про підтвердження фактичного місця проживання від 20.08.2025 підписаний сусідами ОСОБА_1 про те, що останній дійсно з квітня 2023 року на постійній основі проживає за адресою: : АДРЕСА_2 .

Окрім того, вказану адресу фактичного місця проживання заявника також вказано, як офіційну адресу для листування.

Отже, положення чинного процесуального закону свідчать про те, що підсудність справ, які розглядаються в порядку окремого провадження не приймаються судом враховуючи адресу зареєстрованого місця проживання. Визначальним, у цьому випадку є фактична адреса проживання заявника.

Як вже зазначалося вище, сам заявник, у поданій заяві стверджує, що з квітня 2023 року він не проживає за адресою свого зареєстрованого місця проживання, та надає докази свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Належним судом для розгляду заяви є Святошинський районний суд міста Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 31-32, 261, 316, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Київська міська рада (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини - передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Суддя Олексій ДИБА