Провадження № 2/344/1046/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про об`єднання проваджень за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищезназначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про обєднання проваджень. В обгрунтування клопотання зазначає "...У провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають дві цивільні справи між одними й тими ж сторонами ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), що стосуються одного й того ж нерухомого майна: 1. Справа №344/19035/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; (справа зареєстрвоана раніше) 2. Справа №344/4875/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на те саме майно. Позовні вимоги у вказаних справах є взаємопов`язаними та стосуються одних і тих самих об`єктів нерухомості...".

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженнідо початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частина 8 статті 188 ЦПК України визначає, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно правової позиції Верховного суду, викладеній в постанові від 05.03.2019 у справі №917/1377/18, під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Вищевказані позовні вимоги у справах № 344/19035/24 та № 344/4875/25 виникають з одних правовідносин, позовні вимоги за даними позовами пов`язані між собою, а тому спільний їх розгляд є доцільним, тому з метою правильного вирішення спору суд приходить до висновку про наявність підстав для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про об`єднання справ задовольнити.

Цивільну справу №344/19035/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження з цивільною справою №344/4875/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Продовжити подальший судовий розгляд вказаної об`єднаної цивільної справи за №344/19035/24.

Підготовче судове засідання призначити на 20 листопада 2025 о 10 год 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бородовський С.О.