Справа № 674/1535/25
Провадження № 2-о/674/139/25
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була тіткою по материнській лінії ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,27 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була його дружина ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомила йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звертається до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.09.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 надіслала до суду письмові пояснення, в яких просить проводити розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. надійшла копія витребуваної спадкової справи №267/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_5 , яка звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73399216 ОСОБА_2 заповіту не складала.

Зазначене також підтверджується копією спадкової справи №267/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,27 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №002332.

ОСОБА_3 склала заповіт від 12.11.2002, зареєстрований в реєстрі за №2776 посвідчений державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області, згідно з яким все майно заповіла ОСОБА_6 , що також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82369107.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82369103.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №481/02-14 від 29.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.12.1993 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дунаївці, Хмельницької області, її батьками записані: мати - ОСОБА_9 , батько - ОСОБА_10 .

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Заставля, Дунаєвецького району, її батьками записані: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 .

Канівська ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Заставля, Дунаєвецького району, її батьками записані: ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_14 , що підтверджується актовим записом про народження, який наявний у Книзі реєстрації актів про шлюб за 1925 рік, наданим Державним архівом Хмельницької області.

Згідно з довідкою від 20.08.2025 №851 Управління «Центр надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради за період з 28.10.2020 по 20.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 .

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 кожна окремо пояснили, що є сусідами заявника, знають його сім`ю давно. Дівоче прізвище дружини заявника було ОСОБА_18 та після одруження стало « ОСОБА_8 ». ОСОБА_3 була сестрою матері ОСОБА_2 ОСОБА_9 , заявник ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_9 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_2 , обоє померли. Також підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_3 була тіткою ОСОБА_2 .

Враховуючи неможливість довести родинні відносини між дружиною заявника та її тіткою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, той факт, що померла ОСОБА_3 була тіткою по материнській лінії померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Заставля, Дунаєвецького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була тіткою по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки міста Дунаївці, Дунаєвецького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Повне судове рішення складено 02 жовтня 2025 року.

Суддя О.М.Сосна