Справа № 669/713/25
Провадження № 2/669/358/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (далі по тексту ТОВ «Факторинг партнерс») в підсистемі «Електронний суд» через свого представника директора Сердійчук Я.Я. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 25543,99 грн, а саме:

- за кредитним договором від 06 грудня 2021 року № 5012574, укладеним між ТОВ «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 20657,99 грн, з яких: 7437 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 11700,99 грн заборгованість за відсотками та 1520 грн заборгованість за комісіями;

- за кредитним договором від 11 січня 2022 року № -177780, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 , в сумі 4886 грн, з яких: 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 2886 грн заборгованість за відсотками.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 06 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5012574, за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 8000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії.

В подальшому, 26 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 грудня 2021 року № 5012574 в сумі 20657,99 грн, з яких: 7437 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 11700,99 грн заборгованість за відсотками та 1520 грн заборгованість за комісіями.

Також, 11 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № -177780, за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 2000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

В подальшому, 07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір факторингу № 07/03/23, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 11 січня 2022 року № -177780.

В подальшому, 18 лютого 2025 року між ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 18-02/25, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 11 січня 2022 року № -177780 в сумі 4886 грн, з яких: 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 2886 грн заборгованість за відсотками.

Представник позивача вказав, що після відступлення права вимоги за кредитними договорами відповідач не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) № 296, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5012574, за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 8000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

В подальшому, 26 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 грудня 2021 року № 5012574 в сумі 20657,99 грн, з яких: 7437 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 11700,99 грн заборгованість за відсотками та 1520 грн заборгованість за комісіями.

Також, 11 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № -177780, за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 2000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом.

07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір факторингу № 07/03/23, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 11 січня 2022 року № -177780.

В подальшому, 18 лютого 2025 року між ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу № 18-02/25, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 11 січня 2022 року № -177780 в сумі 4886 грн, з яких: 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 2886 грн заборгованість за відсотками.

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 06 грудня 2021 року № 5012574 та кредитним договором від 11 січня 2022 року № -177780.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує наступним чином.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 12 серпня 2025 року № .

Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 13000 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року № 02-07/2024, укладеного з Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», прайс-листом Адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» про види послуг та ціну роботи, заявкою на надання юридичної допомоги від 01 липня 2025 року № 190, витягом з Акту № 15 про надання юридичної допомоги від 31 липня 2025 року на суму 13000 грн.

Враховуючи те, що позивачем під час розгляду справи понесено витрати на правничу допомогу, тому за таких обставин суд вважає, що вимога про відшкодування даних витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 133, 137, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором від 06 грудня 2021 року № 5012574 в розмірі 20657 гривень 99 копійок, з яких: 7437 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 11700,99 грн заборгованість за відсотками та 1520 грн заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором від 11 січня 2022 року № -177780 в розмірі 4886 гривень, з яких: 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 2886 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК