Справа № 675/815/25
Провадження № 2/675/534/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в управління яким вступила ОСОБА_1 , за заявою якої в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 396/2015 року. Діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися з заявою про відмову від прийняття спадщини.

Дружина спадкодавця, ОСОБА_1 , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяв по суті справи, ухвалою суду від 04.07.2025 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх.

Представник відповідача, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Плужненської сільської ради Шепетівського району, проти заявлених вимог заявника не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 04.03.2015 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 15.09.1986 року, актовий запис № 16 ОСОБА_7 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінила прізвище по чоловіку на « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з довідки КП «Ізяславське МБТІ» № 151 від 26.02.2025, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Із виписки погосподарської книги №10 за 2011-2015 рр. наданої М`якотівською сільською радою Шепетівського району, вих. №1395 від 01.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 сім`я складалась з: дружини ОСОБА_1 , дочки ОСОБА_5 , синів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , сина дружини ОСОБА_9 , та онуків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до технічного паспорту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 25.02.2025, користувачем даного будинку являється ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ефіндієвої А. П. за вих. 725/01-16 від 25.06.2025 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 81652463 від 25.06.2025 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу № 396/2015 після смерті ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги за законом.

ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1944 (га), що знаходиться на території М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області і належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №006441, виданого управлінням земельних ресурсів у Ізяславському районі Хмельницької області 25.04.2008 року, кадастровий номер :07:003:0297.

До держнотконтори також звернулися: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із заявами про відмову від прийняття спадщини.

Інших заяв не надходило.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодаця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості оформити спадкові права в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, зважаючи на визнання позову відповідачем, та за наявності законних підстав для цього, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ;

Відповідач - Плужненська сільська рада Хмельницької області, місце знаходження: с.Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст судового рішення складено 02 жовтня 2025 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич