Єдиний унікальний № 371/1147/25
Номер провадження № 2-о/371/40/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Геліч Т.В.

присяжних: Панченко С.В.

Марушевська О.О.

за участі:

секретаря судових засідань Семерей Л.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сімї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області та Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському району Київської області міжрегіонального управління Міністерстава Юстиції (м.Києва), про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої внесені до актового запису про народження на підставі ст. 135 СК України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 11 жовтня 2016 року уклав шлюб із ОСОБА_3 .

Його дружина має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої внесені до актового запису про народження на підставі ст. 135 СК України.

До офіційної реєстрації шлюбу вони з дружиною та її донькою ОСОБА_4 з початку 2016 року проживали спільно однією сім?єю, вели спільне господарство, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 .

Всі разом проживають за зареєстрованим місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., яка належить на праві власності дружині. У квартирі за місцем проживання вони створили всі умови для проживання, виховання, навчання та відпочинку дітей.

Він бажає усиновити доньку дружини ОСОБА_4 , оскільки змалку виховує її, ставиться до неї як до власної дитини, турбується про її внутрішній світ, добробут та матеріальне забезпечення. Євгенія також ставиться до нього як до рідного батька, називає його татом. У них склалися довірливі стосунки. Іншого батька вона не знає. У їх сім?ї панують любов, злагода, взаєморозуміння, та взаємна підтримка. Усиновлення відповідатиме якнайкращим інтересам дитини, оскільки ще більше зміцнить стосунки у родині, сприятиме глибшому усвідомленню донькою своєї приналежності до сім?ї, забезпечить їй відповідні права у правовідносинах, що випливають із сімейних стосунків.

Зазначає також про те, що має гарний стан здоров?я, не вживає спиртні або наркотичні засоби, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем інших дітей, а тому відсутні інші обставини, які згідно зі статтею 212 СК України виключають можливість для нього бути усиновлювачем. На цей час він є військовослужбовцем ЗСУ, виконую свої обов?язки із захисту суверенітету України, отримує відповідну заробітну плату, якої вистачає для утримання сім?ї.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей та сім?ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 02-37/4436 від 11.07.2025 р. орган опіки та піклування вважає доцільним та можливим усиновлення ним ОСОБА_4 .

Його рішення усиновити ОСОБА_4 є свідомим та виваженим. Мати ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_4 , про що склала відповідну заяву. Євгенія також виявила бажання бути усиновленою мною, про що подала заяву працівникам органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Притула Л.О. підтримали вимоги, просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Вважають усиновлення ОСОБА_4 відповідатиме якнайкращим її інтересам, оскільки ще більше зміцнить стосунки у родині, сприятиме глибшому усвідомленню донькою своєї приналежності до сім?ї, забезпечить їй відповідні права у правовідносинах, що випливають із сімейних стосунків.

Заінтерисована особа ОСОБА_3 просила вимоги заявника задовольнити, підтвердила обставини наведені в заяві.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Миронівської міської ради Обухівського району Київської області начальник служби у судове засідання не зявився, подала до суду заяву в якій просила судовий розгляд справи проводити у її відсутності та заначила, що суду наданий висновок про доцільність усиновлення, підтримує позовні вимоги тазаперечення по справі відсутні.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

11 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Миронівським РВДРАЦС ГТУЮ у Київській області 11.10.2016 р.

ОСОБА_3 має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої внесені до актового запису про народження на підставі ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим ВДРАЦС Миронівського РУЮ у Київській області 12.08.2011 р.

Оцінюючи можливість заявника бути усиновлювачем дитини суд враховує наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягувався; за станом здоров`я протипоказань для усиновлення не виявлено.

Заяник є військовослужбовцем та отримує регулярний дохід.

Квартира в якій проживає родина на праві приватної власності належить заінтерисованій особі ОСОБА_3 , яка просить задовільнити заяву ОСОБА_1 щодо усиновлення її дитини.

Суду надано висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 23.06.2025, згідно з яким малолітня ОСОБА_4 є повністю здоровою.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Миронівської міської ради проведено обстеження умов проживання заявників про що складено акт № 77 від 08.07.2025, відповідно до якого, членами комісії встановлено, що в будинку створені всі необхідні умови для повноцінного проживання та виховання дитини.

Обставин, з якими закон пов`язує неможливість бути усиновлювачами, в ході розгляду цієї справи судом не встановлено.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миронівської міської ради № 02-37/4436 від 11.07.2025 усиновлення малолітньої дитини заявником є доцільним.

Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування та вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. При цьому, суд керується наступними правовими нормами.

Згідно із вимогами ч.1 ст.207, ч.1 ст.208, ст.211 СК України, усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновленою може бути дитина. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до вимог ч.1, 4 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає у сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи малолітня дитина проживає у сім`ї заявників, а тому її згода в даному випадку не потрібна.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 грудня 1991 року (далі - Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей ратифікованої Законом № 3017-VI від 15 лютого 2011 року, у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Статтею 11 зазначеної Конвенції визначено, що унаслідок усиновлення дитина стає повноправним членом сім`ї усиновлювача (усиновлювачів) і має стосовно усиновлювача (усиновлювачів) та його або їхньої сім`ї такі самі права й обов`язки, як і діти усиновлювача (усиновлювачів), батьківство яких установлено законом. Усиновлювач (усиновлювачі) мають батьківську відповідальність стосовно дитини. Усиновлення припиняє правові відносини між дитиною та її батьком, матір`ю та сім`єю походження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи особу заявника, який можуе бути усиновлювачем та здатен створити стабільні і гармонійні умови для життя малолітньої дитини, а також приймаючи до уваги, заяник проживає разом із заявниками однією сімєю та вважає їх своїми батьками, суд приходить до висновку, що його усиновлення заявниками відповідає інтересам дитини, у зв`язку з чим заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З огляду на вказані положення законодавства, заява в частині внесення змін до актового запису про народження підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сімї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області та Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському району Київської області міжрегіонального управління Міністерстава Юстиції (м.Києва) задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Медвин Богуславського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Миронівка Миронівського району Київської області, та записати його батьком дитини.

Внести зміни до актового запису № 83 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 12.08.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, а саме, у графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець села Медвин Богуславського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , прізвище дитини вказати « ОСОБА_3 », по батькові дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв?язку з внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , видане 12.08.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 83, та видати нове свідоцтво про народження.

Для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію судового рішення надіслати до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене та підписане без його проголошення 02.10.2025.

Суддя Т.В. Геліч

Присяжні С.В.Панченко

О.О. Марушевська