Справа № 183/3792/25
№ 2/183/3404/25

У Х В А Л А
25 вересня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пташинського О.А., представника відповідача Рибак Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, -
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: з Самарівського відділу ДРАЦС повні витяги про державну реєстрацію народження:
-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Жовтень, Станично-Луганський район, Луганська область, актовий запис № 05 від 17.05.2012 складений Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області;
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоний Жовтень, Станично-Луганський район, Луганська область, актовий запис № 09 від 11.09.2014 складений Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області,
з метою підтвердження того, що запис щодо батька дітей у Книзі реєстрації народжень проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
У підготовчому засіданні позивач та представник позивача, кожен окремо підтримала клопотання, просили задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, відповідно до ст. 2,6 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. При цьому, не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
З огляду на наведені положення законодавства, заявник позбавлений можливості самостійно отримати документи, які він просить витребувати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати з Самарівського відділу ДРАЦС повні витяги про державну реєстрацію народження:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Жовтень, Станично-Луганський район, Луганська область, актовий запис № 05 від 17.05.2012 складений Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області;- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоний Жовтень, Станично-Луганський район, Луганська область, актовий запис № 09 від 11.09.2014 складений Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області.
Керуючись ст. ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Пташинського О.А. у справі № 183/3792/25 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства - задовольнити.
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надати повні витяги про державну реєстрацію народження:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Жовтень, Станично-Луганський район, Луганська область, актовий запис № 05 від 17.05.2012 складений Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області;- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоний Жовтень, Станично-Луганський район, Луганська область, актовий запис № 09 від 11.09.2014 складений Червоножовтневою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області.
Витребувані докази необхідно надати протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 4.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 25 вересня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова