Справа № 345/5474/25
Провадження № 2/345/2511/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Кардаш О.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її наступним. Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2023 року у справі №909/510/23 Комунальне підприємство «Екосервіс» Калуської міської ради () визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. 07.11.2024р. відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-226 з продажу майна банкрута по лоту №15, а саме: права вимоги за дебіторською заборгованістю Комунального підприємства «Екосервіс» Калуської міської ради (код за ) станом на 01 липня 2024 року

14.11.2024р. на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-226 від 07.11.2024р., між Комунальним підприємством «Екосервіс» (далі за текстом- «Продавець», та/або «КП «ЕКОСЕРВІС») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі за текстом - «Покупець», «Заявник» та/або «ФОП ОСОБА_1 ») укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Комунальне підприємство «Екосервіс» передає, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1 приймає у власність майно банкрута згідно лота №15. Відомості про майно: Право вимоги за дебіторською заборгованістю Комунального підприємства «ЕКОСЕРВІС». Дебіторська заборгованість на загальну суму 1 834 341,21 грн., за даними бухгалтерського обліку Комунального підприємства «Екосервіс» станом на 01 липня 2024 року, утворилась внаслідок не проведення оплати фізичними особами послуг наданих Комунальним підприємством «Екосервіс» з поводження з побутовими відходами. Дебіторська заборгованість, за даними бухгалтерського обліку Комунального підприємства «Екосервіс» станом на 14 листопада 2024 року складає 1 799 759,15 грн. (один мільйон сімсот дев`носто дев`ять тисяч сімсот п`ятдесять дев`ять гривень 15 копійок). В додатку №1 до даного Акту про придбання майна на аукціоні, який є його чинною складовою, зазначено перелік фізичних осіб, які мають заборгованість перед Комунальним підприємством «Екосервіс» станом на 14 листопада 2024 року, та заборгованість яких на загальну суму 1799759,15 грн. передається Покупцю.

У даному випадку ФОП ОСОБА_1 набув право вимоги до фізичних осіб боржників згідно з додатком №1 до акту про придбання майна на аукціоні. Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «ЕКОСЕРВІС», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-226 від 07.11.2024р., акта про придбання майна на аукціоні від 14.11.2024р. до фізичних осіб боржників за надані послуги з поводження з побутовими відходами згідно з додатком №1 до акту про придбання майна на аукціоні, зокрема до боржників за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно з ст. 66-68 Житлового кодексу УРСР. Згідно з вимогами ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтями 64, 156 Житлового кодексу України, передбачено, що повнолітні члени сім`ї несуть з наймачем (власником) солідарну відповідальність.

За адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість у розмірі 1389,85 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Акту про придбання майна на аукціоні від 14.11.2024 року. Відповідно до акта звірки розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживає п`ять осіб, абонентом є ОСОБА_3 . Акт звірки розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , підтверджує, що за період з серпня 2019 року до квітня 2021 року (включно) розмір заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, що надавалися КП «ЕКОСЕРВІС» за вказаною адресою та особовим рахунком, складає 1389,85 грн. ФОП ОСОБА_1 має намір звернутися до суду для захисту своїх прав, з позовною заявою про стягнення заборгованості до осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , які мають заборгованість у розмірі 1389,85 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Акту про придбання майна на аукціоні від 14.11.2024 року., та актом звірки розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

За вимогами чинного процесуального законодавства визначення складу учасників справи, зокрема відповідачів, предмета та підстав спору є правом особи, яка звертається до суду з позовом з метою захисту свого порушеного права, тобто позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтування позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 року у справі № 523/9076/16-ц). З урахуванням викладеного, Заявнику слід з`ясувати склад учасників та визначитись з належними відповідачами, аби мати можливість звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнути заборгованість. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 має необхідність в отриманні інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Тому Заявник вважає за необхідне звернутися до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (так як заборгованість виникла за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) з заявою про забезпечення доказів. Задля отримання інформації про фактичних споживачів послуг - осіб, які відповідно до чинного законодавства зобов`язані сплачувати отримані житлово-комунальні послуги.

29.08.2025р. адвокатом Біжко Юлією Олександрівно, що діяла в інтересах ФОП ОСОБА_1 , вживалися заходи для отримання інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2019 року до квітня 2021 року включно, шляхом направлення адвокатського запиту (Вих.№17 від 26.05.2025р.) до Управління «ЦНАП», зазначене підтверджується доданими доказами. 18.09.2025р. на електронну адресу адвоката Біжко Юлії Олександрівни було отримано відповідь на вищезазначений адвокатський запит. Однак, з наданої Управлінням «ЦНАП» інформації неможливо встановити належних відповідачів у справі, оскільки відомості надані у межах законодавства про захист персональних даних. У наданій відповіді міститься лише узагальнена інформація про кількість осіб, зареєстрованих за вказаною адресою, а також періоди їх реєстрації. Проте відомості щодо прізвищ, імен та по батькові зареєстрованих осіб, а також інших персональних даних, не надано. Таким чином, Заявник не володіє повною інформацією щодо всіх зареєстрованих за адресою осіб, котрі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги в період, коли такі послуги надавалися КП «ЕКОСЕРВІС», окрім прізвища, імені та по батькові особи, на ім`я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Враховуючи зазначене, Заявник позбавлений можливості самостійно ідентифікувати належних відповідачів, що унеможливлює повноцінне звернення з обґрунтованими вимогами до суду.

У зв`язку з цим, заявник просить суд витребувати в Управлінні «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради (e-mail: , , адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 52, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311) відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2019 року до квітня 2021 року включно.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов до наступного висновку.

07.11.2024р. відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-226 з продажу майна банкрута по лоту №15, а саме: права вимоги за дебіторською заборгованістю Комунального підприємства «Екосервіс» Калуської міської ради (код за ) станом на 01 липня 2024 року. 14.11.2024р. на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-226 від 07.11.2024р., між Комунальним підприємством «Екосервіс» (далі за текстом- «Продавець», та/або «КП «ЕКОСЕРВІС») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі за текстом - «Покупець», «Заявник» та/або «ФОП ОСОБА_1 ») укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Комунальне підприємство «Екосервіс» передає, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1 приймає у власність майно банкрута згідно лота №15. Відомості про майно: Право вимоги за дебіторською заборгованістю Комунального підприємства «ЕКОСЕРВІС». Дебіторська заборгованість на загальну суму 1834341,21 грн., за даними бухгалтерського обліку Комунального підприємства «Екосервіс» станом на 01 липня 2024 року, утворилась внаслідок непроведення оплати фізичними особами послуг наданих Комунальним підприємством «Екосервіс» з поводження з побутовими відходами. Дебіторська заборгованість, за даними бухгалтерського обліку Комунального підприємства «Екосервіс» станом на 14 листопада 2024 року складає 1799759,15 грн. (один мільйон сімсот дев`носто дев`ять тисяч сімсот п`ятдесять дев`ять гривень 15 копійок). В додатку №1 до даного Акту про придбання майна на аукціоні, який є його чинною складовою, зазначено перелік фізичних осіб, які мають заборгованість перед Комунальним підприємством «Екосервіс» станом на 14 листопада 2024 року, та заборгованість яких на загальну суму 1799759,15 грн. передається Покупцю.

У даному випадку ФОП ОСОБА_1 набув право вимоги до фізичних осіб боржників згідно з додатком №1 до акту про придбання майна на аукціоні. Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «ЕКОСЕРВІС», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-226 від 07.11.2024р., акта про придбання майна на аукціоні від 14.11.2024р. до фізичних осіб боржників за надані послуги з поводження з побутовими відходами згідно з додатком №1 до акту про придбання майна на аукціоні, зокрема до боржників за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно з ст. 66-68 Житлового кодексу УРСР. Згідно з вимогами ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтями 64, 156 Житлового кодексу України, передбачено, що повнолітні члени сім`ї несуть з наймачем (власником) солідарну відповідальність.

За адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість у розмірі 1389,85 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Акту про придбання майна на аукціоні від 14.11.2024 року. Відповідно до акта звірки розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживає шість осіб, абонентом є ОСОБА_3 . Акт звірки розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , підтверджує, що за період з серпня 2019 року до квітня 2021 року (включно) розмір заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, що надавалися КП «ЕКОСЕРВІС» за вказаною адресою та особовим рахунком, складає 1 389,85 грн.

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду для захисту своїх прав, з позовною заявою про стягнення заборгованості до осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , які мають заборгованість у розмірі 1 389,85 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Акту про придбання майна на аукціоні від 14.11.2024 року., та актом звірки розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

За вимогами чинного процесуального законодавства визначення складу учасників справи, зокрема відповідачів, предмета та підстав спору є правом особи, яка звертається до суду з позовом з метою захисту свого порушеного права, тобто позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтування позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 року у справі № 523/9076/16-ц). З урахуванням викладеного, заявнику слід з`ясувати склад учасників та визначитись з належними відповідачами, аби мати можливість звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнути заборгованість. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 має необхідність в отриманні інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

26.05.2025р. адвокатом Біжко Юлією Олександрівно, що діяла в інтересах ФОП ОСОБА_1 , вживалися заходи для отримання інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2019 року до квітня 2021 року включно, шляхом направлення адвокатського запиту (Вих.№17 від 26.05.2025р.) до Управління «ЦНАП», зазначене підтверджується доданими доказами. 18.09.2025р. на електронну адресу адвоката Біжко Юлії Олександрівни було отримано відповідь на вищезазначений адвокатський запит. Однак, з наданої Управлінням «ЦНАП» інформації неможливо встановити належних відповідачів у справі, оскільки відомості надані у межах законодавства про захист персональних даних. У наданій відповіді міститься лише узагальнена інформація про кількість осіб, зареєстрованих за вказаною адресою, а також періоди їх реєстрації. Проте відомості щодо прізвищ, імен та по батькові зареєстрованих осіб, а також інших персональних даних, не надано. Таким чином, заявник не володіє повною інформацією щодо всіх зареєстрованих за адресою осіб, котрі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги в період, коли такі послуги надавалися КП «ЕКОСЕРВІС», окрім прізвища, імені та по батькові особи, на ім`я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Враховуючи зазначене, заявник позбавлений можливості самостійно ідентифікувати належних відповідачів, що унеможливлює повноцінне звернення з обґрунтованими вимогами до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

У ч. 2 цієї статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідні для встановлення істотних обставин справи, а іншим способом, ніж згідно ухвали суду отримати їх немає можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів - слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 118, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Управлінні «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради (e-mail: , , адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 52, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311) відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2019 року до квітня 2021 року включно.

Дані заявника: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_3 .

Копії ухвали направити Управлінню «Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради» (e-mail: , , адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 52, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311).

Відповідно до положень ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: