Справа № 2-892/10 Провадження № 2-і/274/61/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.09.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" (далі Товариство) звернулось з заявою, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 73700278 з примусового виконання виконавчого листа № 2-892/10 з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на його правонаступника Товариство.

Заява обґрунтована тим, що на виконання заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2010 р у справі № 2-892/10, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 250-ф/07 від 08.08.2007 р. в розмірі 11 784,52 доларів США та 4 870,05 грн., приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. відкрито виконавче провадження № 73700278, яке є відкритим на момент подання даної заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.01.2024 р. та Інформацією про виконавче провадження. Між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб Акціонерний банк "Укргазбанк" від 03.06.2025 р., за яким право вимоги за кредитними договорами фізичних осіб Акціонерного банку "Укргазбанк" перейшло від останнього до Товариства, у тому числі за кредитним договором № 250-ф/07 від 08.08.2007 р.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна своєї позиції щодо заяви Товариства не повідомили.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2010 р у справі № 2-892/10 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" стягнуто 11 784,52 доларів США (еквівалентно 94 164,21 грн.) та 4 870,05 грн., а всього 99 034,26 грн. боргу за кредитним договором (від 08.08.2007 р.), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 08.08.2007 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" і ОСОБА_1 , звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв. м, жилою площею 31,5 кв. м (а. с. 7 9).

Постановою від 02.01.2024 р. приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. відкрито виконавче провадження № 73700278 з виконання виконавчого листа № 2-892/10 від 18.09.2010 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 11 784,52 доларів США (еквівалентно 94 164,21 грн.) та 4 870,05 грн., а всього 99 034,26 грн. боргу за кредитним договором, в рахунок погашення заборгованості з кредитним договором від 08.08.2007 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" і ОСОБА_1 , звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 житомирської області загальною площею 46,1 кв. м, жилою площею 31,5 кв. м.

Згідно заяви стягувача, борг погашено частково у розмірі 2 446,00 доларів США, залишок боргу складає 9 338,52 доларів США (що станом на дату відкриття виконавчого провадження 02.01.2024 р., згідно офіційного курсу НБУ (38,0144 грн.) складає 354 998,23 грн.) та 4 870,05 грн. (а. с. 10 11).

Між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб Акціонерний банк "Укргазбанк" від 03.06.2025 р., за яким право вимоги за кредитними договорами фізичних осіб Акціонерний банк "Укргазбанк" перейшло від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства, у тому числі за кредитним договором № 250-ф/07 від 08.08.2007 р. (а. с. 16 27, 28, 29 31, 32).

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на наведене, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

З цих норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання виконавчого документа відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 73700278, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Євгенією Олегівною, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (), на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут