Справа № 168/663/25
Провадження № 2-о/168/58/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 жовтня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хаврони О.Й.,

присяжних Ткачук Н.В., Шум Л.В.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області Марчука А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Стара Вижівка клопотання заявника ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Старовижівська селищна рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати його двоюрідну тітку ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном двоюрідної тітки.

Заява мотивована тим, що його двоюрідна тітка хворіє, є особою з інвалідністю другої групи, час від часу втрачає контроль над своїми діями та не може їх контролювати, у зв`язку з чим потребує постійної опіки та стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Повідомив, що уся наявна у нього медична документація щодо стану здоров`я ОСОБА_2 долучена ним до матеріалів цивільної справи. Медичну картку ОСОБА_2 також долучає суду.

Учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що висновок експерта в такій категорії справи є необхідним.

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи з таких мотивів.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 і 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заявник надав суду консультаційний висновок спеціаліста психіатра, від 08.09.2025 року, згідно з яким у ОСОБА_2 встановлена алкогольна деменція.

Беручи до уваги наявність достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, а також враховуючи, що визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залежить від наявності чи відсутності у такої особи хронічного, стійкого психічного розладу, то з`ясування психічного стану шляхом проведення відповідної експертизи є обов`язковим для правильного вирішення справи і суд вважає за необхідне призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України слід зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 296, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Старовижівська селищна рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то яке саме;

-чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким;

-чи дозволяє психічне здоров`я ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Дубенська, 64, м. Рівне, Рівненська область.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №168/663/25 та медичну документацію хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити заявнику про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з положенням ст. 109 та ч. 2 ст. 298 ЦПК України.

Про дату і час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвоката Філончук Наталію Володимирівну та Старовижівський районний суд Волинської області.

Провадження у цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Старовижівська селищна рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. Й. Хаврона

Присяжні: Н.В. Ткачук

Л.В. Шум