Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3378/25
Провадження №: 2-о/332/139/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сапунцова В.Д.

присяжних: Лисенко С.А., Король С.О.,

при секретарі судового засідання: Горбань Є.Г,

представника заявника: адвоката Зелінської О.С.;

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою,-

Керуючись ст.ст. 46-47 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_1 (надалі - Заявник) є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого техніка 3 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.03.2023р. під № 704 вважається таким, що зник безвісти.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.03.2023р. під № 704 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти старшини ОСОБА_3 , чітко вбачається, що у ході проведення службового розслідування комісією було встановлено наступне: 23.02.2023р. на позиції 3 механізованого батальйону біля АДРЕСА_1 відбувся ворожий мінометно-артилерійський обстріл, після якого на зв`язок не вийшов військовослужбовець старший технік 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 , актуальної інформації про його місце знаходження немає. Загибель старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшини ОСОБА_3 , ґрунтується на свідченнях військовослужбовців, які останні бачили старшину ОСОБА_3 , підтвердити чи заперечити неможливо, як і потрапляння до полону. Зазначені обставини та факти підтверджуються наступними поясненнями співслужбовців майора ОСОБА_4 та лейтенанта ОСОБА_5 , які безпосередньо були учасниками бою. На підставі наданих пропозицій комісією з проведення службового розслідування згідно поданого акту службового розслідування та доданих до нього матеріалів вважати таким, що старший технік 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклий безвісти 23.02.2023р. біля н.п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання.

Заявником було отримано Сповіщення сім`ї №256 від 11.03.2023 року, згідно з яким старшина ОСОБА_3 , 1977 року народження, старший технік механізованої роти механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання з захисту Батьківщини від російських загарбників зник безвісти.

Як вбачається з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти старшини ОСОБА_3 , в ході службового розслідування було встановлено наступне: згідно пояснень військовослужбовця командира 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта ОСОБА_5 , стало відомо, що 23.02.2023р. поблизу н.п. Красногорівка противником був здійснений ворожий мінометно-артилерійський обстріл після чого зникнув безвісти старший технік3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 . Підтвердити або скасувати факт загибелі або потрапляння в полон чи вказати місце знаходження старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшини ОСОБА_3 , командир 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_5 не може. Згідно пояснень військовослужбовця командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_4 стало відомо, що 23.02.2023р. поблизу н.п. Красногорівка на ВОП 110373 «Лісник», противником був здійснений ворожий мінометно-артилерійський обстріл після чого зникнув безвісти старший технік 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 . Підтвердити або скасувати факт загибелі або потрапляння в полон чи вказати місце знаходження старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 , командир НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , майор ОСОБА_4 не може.

Доповіддю по факту зникнення безвісті військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України від 25.02.2023р. №39/201, відповідно до якої стало відомо наступні обставини: о 08:00 год. 25.02.2023р. від командира 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь, що з 03:35 по 07:25 23.02.2023р., під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красногорівка внаслідок штурмових дій противника з підтримкою мінометів на ВОП 110373 «Лісник», пропав зв`язок з військовослужбовцями серед яких і старший технік 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 .По факту зниклих безвісті військовослужбовців були складені накази № 887 від 25.02.2023 ( ОСОБА_3 ) для встановлення причин та обставин, що призвели до зникненню безвісті. Проведення службового розслідування доручено заступнику командира 8 механізованої роти з МНЗ 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітану ОСОБА_6 .

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від

08.03.2023р. під № 704 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти старшини ОСОБА_3 , згідно якого старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командування частини визнано зниклим безвісти 23.02.2023р. біля н.п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання.

20.03.2023р. відділом поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

08.06.2023р. Заявниця звернулася із офіційним запитом до Міністерства внутрішніх

справ України, зокрема до Департаменту інформатизації, з метою отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. У своєму зверненні вона просила надати підтвердження наявності або відсутності відомостей щодо ОСОБА_3 у зазначеному реєстрі, а також будь-яку додаткову інформацію, що могла б сприяти встановленню його місцеперебування або юридичного статусу.

На вказаний запит Заявниці Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх

справ України, надано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджує наявність відповідних відомостей на 2 арк. від 11.07.2023р. під № 65, з якого чітко вбачається, що офіційний статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 було надано 10.07.2023 року

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить оголосити громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, 22 липня 1997р., ІПН НОМЕР_4 ),уродженця м. Запоріжжя, місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця - старшого техніка 3 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, який імовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 на території, на якій введено воєнний стан під час безпосередньої участі в бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації біля н.п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області.

Ухвалою суду від 04 липня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

11.07.2025 представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» надав пояснення у справі, де зазначено, що частиною другою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Оскільки норми, що містяться у першому та другому реченнях частини 2 статті 46 ЦК України перебувають у системно-логічному зв`язку, то немає підстав вважати, що в нормі другого речення частини 2 статті 46 ЦК України є вказівка на будь-який інший

юридичний факт, що визначає початок перебігу шестимісячного строку, що відрізняло б його від дворічного строку.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Також, конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом

офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року N 309 (далі - Наказ N 309). У цьому Наказі N 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу N 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Як вказано у поданій заяві, згідно поданого акту службового розслідування та доданих до нього матеріалів вважати таким, що старший технік 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклий безвісти 23.02.2023р. біля н. п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання. Отже потрібно визначити часові характеристики ведення бойових дій в районі н. п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області та врахувати їх при вирішенні справи.

Також, оскільки рішення по даній справі вплине на права та обов`язки: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому просить залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

14.08.2025 року у судовому засіданні частково задоволено клопотання Міністерства оборони України та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У судовому представник заявника ОСОБА_2 надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, в поясненнях наданих до суду просив справу розглянути без участі представника Міністерства оборони України, врахувати надані пояснення при вирішенні справи та прийняти обґрунтоване рішення.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України "Про оборону України").

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Основними видами бойових дій є оборона та наступ.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Суд зауважує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час вирішення цієї справи судом встановлено, що Заявник ОСОБА_1 отримала Сповіщення сім`ї № 256 від 11.03.2023, яким її було зі скорботою сповіщено про те, що її чоловік старший технік механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_3 , 1977 року народження, під час виконання службових обов`язків зник безвісті 23.02.2023 внаслідок мінометно-артилерійського обстрілу біля н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області.

Згідно Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.07.2022р. під № 135, старшину ОСОБА_3 , (номер обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ), зараховано у розпорядження командира Корпусу резерву наказом командира Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від «18» липня 2022р. № 134-РС,і вважати таким, що справи та посаду здав. З «19» липня 2022р. було виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Згідно Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.11.2023р. під № 254, відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_3 , номера обслуги 2 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від «15» листопада 2022р. № 225-РС на посаду номера обслуги 3 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що з «15» листопада 2022р. справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 грн на місяць, шпк «солдат», ВОС-143533А.

Відповідно до Витягу із журналу бойових дій від 26.02.2023р. в журналі бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , р/з № 127, розпочатий 23.02.2023р. на 5 аркуші, міститься уточнююча інформація за 23.02.2023р., а саме: В пункті 4 зазначено, що зник безвісти старшина ОСОБА_3 . Евакуація: тіло не знайдене.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 25.02.2023р. під № 887 про призначення службового розслідування по факту зникнення безвісти старшини ОСОБА_3 , призначено провести службове розслідування з метою встановлення причин та обставин зникнення безвісти старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшини ОСОБА_3 .

Згідно Акту службового розслідування по факту зникнення безвісти старшини ОСОБА_3 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2023, військовослужбовець старший технік 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 з 23.02.2023 не виходить на зв`язок, актуальної інформації про його місце знаходження немає. Попередня інформація старшина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 вів бій з противником біля н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області.

Згідно пояснень військовослужбовця командира 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта ОСОБА_5 , стало відомо, що 23.02.2023р. поблизу н.п. Красногорівка противником був здійснений ворожий мінометно-артилерійський обстріл після чого зникнув безвісти старший технік3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 . Підтвердити або скасувати факт загибелі або потрапляння в полон чи вказати місце знаходження старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшини ОСОБА_3 , командир 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_5 не може.

Згідно пояснень військовослужбовця командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_4 стало відомо, що 23.02.2023р. поблизу н.п. Красногорівка на ВОП 110373 «Лісник», противником був здійснений ворожий мінометно-артилерійський обстріл після чого зникнув безвісти старший технік 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 . Підтвердити або скасувати факт загибелі або потрапляння в полон чи вказати місце знаходження старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшини ОСОБА_3 , командир НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , майор ОСОБА_4 не може.

Відповідно до Доповіді по факту зникнення безвісті військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України від 25.02.2023р. №39/201 відомо наступні обставини: о 08:00 год. 25.02.2023р. від командира 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь, що з 03:35 по 07:25 23.02.2023р., під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красногорівка внаслідок штурмових дій противника з підтримкою мінометів на ВОП 110373 «Лісник», пропав зв`язок з військовослужбовцями серед яких і старший технік 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_3 .

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від

08.03.2023р. під № 704 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти старшини ОСОБА_7 , старшого техніка 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням частини визнано зниклим безвісти 23.02.2023р. біля н.п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання.

Довідкою про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванню збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення від 02.09.2022р. під № 14970 підтверджено, що старшина ОСОБА_3 дійсно в період з 29.03.2022 року по 19.07.2022 року безпосередньо приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванню збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів с. Новоолександрівка Донецької області.

Також, Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з

військовою агресією російської федерації проти України від 27.04.2023р. під № 513 підтверджено, що старшина ОСОБА_3 , дійсно в період з 29.03.2023р. по 23.02.2023р. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Авдіївка Донецької області. Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023р. відділом поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі заяви його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 11.07.2023р. під № 65, ОСОБА_3 10.07.2023 року надано офіційний статус особи,зниклої безвісти за особливих обставин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений до єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливими обставинами на території бойових дій (під час воєнних дій), що підтверджується витягом з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливими обставинами № 65 від 11.07.2023.

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій чоловіка заявника ОСОБА_3 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_3 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області.

Суд зазначає, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі під час виконання бойового завдання, під час виконання якого ОСОБА_3 загинув, що підтверджується належними та допустимими доказами, неведеними вище.

Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Таким чином, докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області.

З моменту вказаної події 23.02.2023 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду зазначила що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Так, відповідно до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно до затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376, н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області з 17.01.2025 має статус території України тимчасово окупованою російською федерацією.

Зокрема, на час ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 вказаний населений пункт входив до числа територій на яких ведуться (велися) активні бойові дії. При цьому територією активний бойових дій вказаний населений пункт зазначається з 24.02.2022 по 16.01.2025.

При цьому судом взято до уваги, що як було встановлено службовим розслідуванням по факту зникнення безвісти старшини ОСОБА_3 , безпосереднім місцем бойового зіткнення з ворогом, при якому зник безвісти старшина ОСОБА_3 був не сам н.п. Красногорівка, а позиції біля цього населеного пункту, які після завершення бойового зіткнення залишилися під контролем ворога.

Отже, за таких обставин, доводи представника Міністерства оборони України про те, що беззаперечним доказом завершення активний бойових дій може лише бути віднесення конкретного населеного пункту до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно з затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, суд оцінює критично, тому, що згідно з вищезазначеними обставинами, які були встановлені в ході розгляду справи, безпосереднім місцем бойового зіткнення з ворогом, при якому зник безвісти старшина ОСОБА_3 було не сам н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області, а позиції біля цього населеного пункту, які після завершення бойового зіткнення залишилися під контролем ворога.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий п.9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 309 ЦПК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 215, 309, 318, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 біля н.п. Красногорівка, Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Роз`яснити заявникові, що згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 24 вересня 2025 року.

Суддя В.Д. Сапунцов

Присяжні: С.А. Лисенко

С.О. Король