Справа № 152/1288/23
УХВАЛА

щодо призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

07 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

присяжних Куляс О.А., Куцак Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Максимчук В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявниці адвоката Молявчика О.В. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою адвоката Молявчика Олексія Валерійовича, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа виконавчий комітет Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

Представник заявника разом із заявниці подав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експертів представник заявниці просив поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме? Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

У судовому засіданні представник заявниці та заявниця клопотання про призначення експертизи підтримали та просили його задовольнити.

Представник особи, відносно якої розглядається справа, клопотання підтримала.

Вирішуючи клопотання представника заявниці про призначення експертизи, суд виходить із такого.

Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Частиною третьою статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з частиною першою статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтоване.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника адвоката Молявчика Олексія Валерійовича задовольнити.

Призначити по справі судово психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України - за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме?

- Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Роз`яснити експертам, що при необхідності ознайомлення із матеріалами цивільної справи, за відповідним клопотанням експертів слід надати в їх розпорядження матеріали цивільної справи №152/1288/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Олена КУЛЯС Наталія КУЦАК