Справа № 212/9013/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи у цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться дана справа.

Ухвалою судді від 08.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні.

24.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення ймовірності біологічного батьківства (споріднення) малолітньої дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який зниклий безвісти в ході бойових дій 13.03.2025 року поблизу пункту Привільне Волноваського району Донецької області. Згідно нормативної бази, що використовується експертними установами, під час проведення судово-генетичної експертизи, такі речі ОСОБА_3 як зубна щітка ( Colgate, жовто-чорного кольору, червона упаковка), станок для гоління ( Gillette одноразовий, синього кольору на два леза), навушники (3.5 з полосатим кабелем) можуть бути використані для проведення експертизи.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, написали заяву про розгляд даної заяви за їх відсутності, просили задовольнити клопотання та призначити молекулярно - генетичну експертизу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно з ч.1, 2ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку на підтвердження або спростування батьківства. Експертиза у цивільних справах призначається для формування доказової бази.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно клопотання представник позивача просить проведення вказаної експертизи доручити медико-генетичному центру ТОВ МАМА ПАПА.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам медико-генетичному центру ТОВ МАМА ПАПА (01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21) з зазначенням питань, вказаних в клопотанні представника позивача.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103,104,109,130,222, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства,судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам медико-генетичному центру ТОВ МАМА ПАПА (01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи може ОСОБА_3 бути біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 ?

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_4 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам ТОВ МАМА ПАПА в їх розпорядження зубну щітка (Colgate, жовто-чорного кольору, червона упаковка), станок для гоління ( Gillette одноразовий, синього кольору на два леза), навушники (3.5 з полосатим кабелем) ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи № 212/9013/25.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ