Справа № 703/4234/25
2-о/703/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Волосовського В.В.,

присяжних Кишинського М.О., Примак-Кулішової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

представника заявника адвоката Гончаренка А.Ю.

представника заінтересованих осіб ОСОБА_1

та ОСОБА_2 адвоката Маняка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла в режимі відеоконференцзв`язку в порядку окремого провадження клопотання представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Богуславського Ярослава Олеговича про заміну сторони її правонаступником по справі 703/4234/25 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

В липні 2025 року ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити її чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, участю у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області. Датою смерті ОСОБА_4 просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати с. Піски Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою було розподілено та передано судді Волосовському В.В.

Ухвалою судді від 08 липня 2025 року призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року до участі у справі як заінтересовану особу залучено Міністерство оборони України.

04 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Клопотання мотивовано тим, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року №Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09 червня 2025 року №Д-58дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України в 2025 році", директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 12 червня 2025 року №Д-37/ДСК" Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в 2025 році" станом на 25 серпня 2025 року військову частину НОМЕР_1 ліквідовано, особовий склад та архівні документи наразі передано правонаступнику - військовій частині НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Учасники розгляду справи проти задоволення клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання представника військової частини НОМЕР_1 , суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положенняст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права та інтереси останньої.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням наведеного та у зв`язку із залученням до участі у розгляді справи заінтересованої особи - в/ч НОМЕР_3 , наявні підстави для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 48-51, 53, 54, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Богуславського Ярослава Олеговича про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Запропонувати заміненій заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, та зобов`язати заявника направити заміненій заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://sm.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Волосовський

Присяжні М.О. Кишинський

О.А. Примак-Кулішова