Провадження №2/748/1533/25
Єдиний унікальний №748/3166/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до РЕЛІГІЙНОЇ МІСІЇ "КАРІТАС-СПЕС" /CARITAS-SPES/ РИМСЬКОКАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В УКРАЇНІ про поновлення на роботі та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

23.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт вчинення відповідачем мобінгу (цькування) стосовно позивача, визнати незаконним та скасувати Наказ керівника РЕЛІГІЙНОЇ МІСІЇ "КАРІТАС-СПЕС" /CARITAS-SPES/ РИМСЬКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В УКРАЇНІ від 30 вересня 2024 року, поновити ОСОБА_1 на посаді менеджера проектів Департаменту проектів і програм РЕЛІГІЙНОЇ МІСІЇ "КАРІТАС-СПЕС" /CARITAS-SPES/ РИМСЬКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В УКРАЇНІ з дати звільнення, стягнути з РЕЛІГІЙНОЇ МІСІЇ "КАРІТАС-СПЕС" /CARITAS-SPES/ РИМСЬКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В УКРАЇНІ на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 01 жовтня 2024 року по день поновлення на роботі та 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок у відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані позивачем копії документів належним чином не засвідчені.

Крім того, позивачем до позовної заяви в якості доказів додано неякісні (нечитабельні) копії документів, з яких неможливо встановити доказом якої обставини є вказані документи (їх зміст не читається), а саме консультативні висновки невролога.

В суду можуть виникнути труднощі при вивченні зазначених документів, оскільки вони є неякісними та нечитабельними.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду якісні копії доданих до позовної заяви документів, завірені належним чином та надіслані поштовим відправленням.

Судом звертається увага, що додані до позову клопотання про відстрочку сплати судового збору та заява про поновлення строку не підписані позивачем, а отже судом до уваги не приймаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру щодо встановлення факту вчинення мобінгу, визнання незаконним та скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також вимогу майнового характеру, щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 150 000 грн.

Так як позивач згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового забору за позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тому йому необхідно сплатити судовий збір за вимоги щодо визнання факту вчинення мобінгу щодо нього та стягнення моральної шкоди.

У відповідності до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2025 року становить 1211,20 грн.

У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 року 1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 року - 15140 грн).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2168,96 грн (968,96+1200=2168,96).

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до РЕЛІГІЙНОЇ МІСІЇ "КАРІТАС-СПЕС" /CARITAS-SPES/ РИМСЬКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В УКРАЇНІ про поновлення на роботі та стягнення матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Майборода