Витяг з протоколу судового засідання від 29 вересня 2025 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

25 вересня 2025 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від РУП ГУНП України в Рівненській області належним чином завірені копії документів з матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0001068 від 16 липня 2022 року та за № 0000412: копію витягу з ЄРДР за 0001068 від 16 липня 2022 року; копію заяви та пояснень ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року; копію протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2022 року; копію пояснень ОСОБА_4 від 26 липня 2022 року; копію пояснень ОСОБА_4 від 15 серпня 2022 року; копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 19 липня 2022 року; копію висновку експерта № 473 від 17 вересня 2022 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 26 вересня 2022 року; копію протоколу допиту потерпілого від 12 листопада 2022 року; копію листа ВДВС від 01 лютого 2023 року № 26850; копію листа № 19 від 17 лютого 2023 року Ради адвокатів Рівненської області; копію висновку експерта №Д-269 від 23 квітня 2023 року; копію постанови від 27 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання; копію фото пошкоджень нанесених ОСОБА_5 ; копію постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2023 року; копію талона повідомлення єдиного обліку № 7444 від 21 березня 2023 року; копію витягу з ЄРДР № 0000412; копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року; копію протоколу допиту потерпілого від 04 квітня 2023 року; копію пояснень ОСОБА_2 від 04 квітня 2023 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2023 року; копії документів з матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0001089, а саме: копію талона повідомлення про надходження заяви ОСОБА_2 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , копію витягу з ЄРДР № 0001089, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 (пояснень) з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень, копію постанови про закриття кримінального провадження; інші заяви, пояснення, протоколи з кримінальних проваджень Рівненського РУП кримінальних проваджень внесених в ЄРДР за № 0001068, №0000412, №0001089, що підтверджують, спростовують нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ОСОБА_2 або ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, окрім витребування копії постанови від 27 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку позивача, відповідача та представника відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет та підстави спору, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати позивач у справі мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно він не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині витребування від РУП ГУНП України в Рівненській області належним чином завірені копії документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001068 від 16 липня 2022 року, а саме: копію заяви та пояснень ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року; копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 19 липня 2022 року; копію висновку експерта № 473 від 17 вересня 2022 року; копію протоколу допиту потерпілого від 12 листопада 2022 року; копію талона повідомлення єдиного обліку № 7444 від 21 березня 2023 року; копію протоколу допиту потерпілого від 04 квітня 2023 року; копію пояснень ОСОБА_2 від 04 квітня 2023 року; копії документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001089, а саме: копію талона повідомлення про надходження заяви ОСОБА_2 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ; копію витягу з ЄРДР № 0001089; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 (пояснень) з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень; копію постанови про закриття кримінального провадження.

Оскільки копія витягу з ЄРДР за 0001068 від 16 липня 2022 року, копія протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2022 року, копія пояснень ОСОБА_4 від 26 липня 2022 року, копія пояснень ОСОБА_4 від 15 серпня 2022 року, копія постанови про закриття кримінального провадження від 26 вересня 2022 року, копія листа ВДВС від 01 лютого 2023 року № 26850; копія листа № 19 від 17 лютого 2023 року Ради адвокатів Рівненської області, копія висновку експерта №Д-269 від 23 квітня 2023 року, копія фото пошкоджень нанесених ОСОБА_5 , копія постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2023 року, копія витягу з ЄРДР № 0000412, копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року, копія постанови про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2023 року, наявні в матеріалах справи, то в цій частині клопотання позивача про витребування доказів до задоволення не підлягає.

Також суд відмовляє в частині витребування інших заяв, пояснень, протоколів з кримінальних проваджень Рівненського РУП кримінальних проваджень, внесених в ЄРДР за № 0001068, №0000412, №0001089, що підтверджують чи спростовують нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ОСОБА_2 або ОСОБА_2 ОСОБА_1 , оскільки позивачем не вказано конкретні докази, які він просить витребувати та підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Керуючись ст. 83, 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Витребувати від РУП ГУНП України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4) належним чином завірені копії документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001068 від 16 липня 2022 року, а саме: копію заяви та пояснень ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року; копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 19 липня 2022 року; копію висновку експерта № 473 від 17 вересня 2022 року; копію протоколу допиту потерпілого від 12 листопада 2022 року; копію талона повідомлення єдиного обліку № 7444 від 21 березня 2023 року; копію протоколу допиту потерпілого від 04 квітня 2023 року; копію пояснень ОСОБА_2 від 04 квітня 2023 року; копії документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001089, а саме: копію талона повідомлення про надходження заяви ОСОБА_2 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ; копію витягу з ЄРДР № 0001089; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 (пояснень) з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень; копію постанови про закриття кримінального провадження.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Першко