Справа № 766/770/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання - Бажанової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати транспортний засіб марки LAND ROVER, моделі DISCOVERY, 2013 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал «В», повна маса 3240,маса навантаження 2673, категорія В, об`єм двигуна 2993,тип пального D, кількість сидячих місць з місцем водія 5, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належав ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Визнати за нею право власності на частину транспортного засобу марки LAND ROVER, моделі DISCOVERY, 2013 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал «В», повна маса 3240,маса навантаження 2673, категорія В, об`єм двигуна 2993,тип пального D, кількість сидячих місць з місцем водія 5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відчуження транспортного засобу марки LAND ROVER, моделі DISCOVERY, 2013 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал «В», повна маса 3240,маса навантаження 2673, категорія В, об`єм двигуна 2993,тип пального D, кількість сидячих місць з місцем водія 5.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 01.05.2024 року у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_5 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/770/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 року справу № 766/770/19 передано судді Скрипнік Л.А. 02.05.2024 року.

Ухвалою судді Херсонського міського суду від 02.05.2024 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання .

Позивач та його представник в підготовчі судові засідання призначені на 12.02.2025 року , 14.05.2025 року та 26.08.2025 року не з`явились ніяких клопотань та заяв не подавали , були повідомлені належним чином .

Відповідачі в підготовчі судові засідання не з`явились , були повідомлені про час та дату судових засідань у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст.200,257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. А. Скрипнік