Справа №568/781/25
Провадження №2/568/323/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частина)

03 жовтня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Радивилів, Дубенського району Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

за участю сторін судового провадження:

представника позивача адвоката Вишковської В.І. (в режимі ВКЗ)

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення на 10 днів, проголосивши вступну та резолютивну частини судового рішення.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109029, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 25.11.1996 за № 386 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому є відмітка про передачу права згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 № 3246, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис в Книзі реєстрації сертифікатів № 2995 від 23.11.2009.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 25.11.1996 за № 386 та успадковано згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 № 3242, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 2994 від 23.11.2009.

Роз`яснити відповідачеві, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Вишковська Валентина Іванівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса вул. Поповича, 30 м.Дубно, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 пос.чебоксари, чувашівська республіка, російська федерація, відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач 2: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, , вул.Довга, 68, с.Крупець, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК