Справа № 201/6305/24
Провадження № 6/201/393/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 07.07.2025р. по цивільній справі № 201/6305/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява представника заявника ТОВ «ФК «ЕЙС» Полякова О.В. в якій просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірну загальну суму судових витрат «3 211 (три тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок», замість невірної «3 211 (три тисячі двісті одинадцять) гривень 40 копійок».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 07.07.2025р. позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволені.

Проте, у вказаному рішенні резолютивної її частини та виконавчому листі № 201/6305/24, виданому Соборним районним судом міста Дніпра 25.08.2025р., невірно вказаний загальний розмір судових витрат «3 211 (три тисячі двісті одинадцять) гривень 40 копійок», замість вірного «3 211 (три тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити та виправити помилку.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 07.07.2025р. по цивільній справі № 201/6305/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 07.07.2025р. по справі № 201/6305/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, зазначивши вірну загальну суму судових витрат - «3 211 (три тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі № 201/6305/24, виданого Соборним районним судом міста Дніпра 25.08.2025р., зазначивши вірну загальну суму судових витрат - «3 211 (три тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева