Справа № 716/1521/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 0294645.

Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На даний час заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити оскільки існують розбіжності в деяких актових записах, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 029464 виданого Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області із зазначення по батькові матері « ОСОБА_3 ».

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, оскільки в Державному акті не правильно вказано по батькові спадкодавцю.

При цьому представником заявника було звернено адвокатський запит до Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про внесення виправлень у документах, де допущені помилки, однак отримав відмову, оскільки посадові особи органу місцевого самоврядування не уповноважені на такі дії.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, в поданій заяві до суду просили справу розглядати без їх участі. Заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області просив справу розглядати без його участі, позов підтримує та не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 17.02.1992. Матір`ю заявника зазначено ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вікнянської сільської ради № 128 від 31.03.2025, ОСОБА_6 проживала в АДРЕСА_1 з 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті (а.с. 9).

Як вбачається з повторної копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Також судом встановлено, що 09.10.2003 на підставі розпорядження Заставнівської РДА № 191 від 30.05.2003 ОСОБА_6 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 029464, розміром 1,61 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вікнянської сільської ради Чернівецької області (а.с.10).

Отже зазначене по батькові матері заявника ОСОБА_7 у Державному акті на право власності на земельну ділянку не збігається із зазначеним у свідоцтві про смерть, актовий запис № 16 від 17.07.2024 серії НОМЕР_2 , виданому на підставі паспорта ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді № 442 від 15.08.2025 Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про внесення виправлень у документах, де допущені помилки, посадові особи органу місцевого самоврядування не уповноважені на такі дії (а.с.18).

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та усунення недоліку вчиненого запису в Державному акті неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення останній позбавлений можливості оформлення спадкових прав на право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 12:30 год 23.09.2025 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 25.09.2025 (в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 25.09.2025.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 029464.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін по справі:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель с. Вікно Чернівецького району Чернівецької області;

представник заявника Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер від 18.07.2025;

заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с. Вікно, вул. Головна, 80.

Повний текст рішення складено 25.09.2025.

Суддя Олена ПУХАРЄВА