Справа № 504/3674/25
Номер провадження 2/504/3285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про визнання договору купівлі- продажу недійсним, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про визнання договору купівлі- продажу недійсним.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Формулювання позовних вимог відноситься до виключної компетенції позивача у справі.

Натомість не зазначення позивачем у позовній заяві змісту конкретних позовних вимог у відповідності до вимог чинного цивільного процесуального законодавства, нівелює можливість дотримання судом вказаних принципів та унеможливлює правильне і своєчасне вирішення спору.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позовна вимога сформульована позивачем як «Визнати договір купівлі-продажу індивідуального зблокованого житлового будинку під АДРЕСА_1 та розташованої під ним земельної ділянки, загальною площею - 0,0139 га, у тому числі за земельними угіддями - 0,0139 га - зайнятих поточним будівництвом, кадастровий номер: :02:003:1744, укладеного 09.09.2024 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від імені та інтересах якої, на підставі довіреності, посвідченою 01 березня 2024 року, ОСОБА_7 , приватним нотаріусом міста Лос-Анджелес, штат Каліфорнія, Сполучені Штати Америки, діяв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКИП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кобзарем О.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №879.», є нечіткою і неконкретною та не відповідає на питання яким саме просить визнати договір позивач, що виключає можливість їх розгляду судом.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати позовну заяву із зазначенням чіткого змісту позовних вимог (визначитись з предметом позову).

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені статтею 187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Вінська Н. В.