Справа № 740/4937/25
Провадження № 2-н/740/651/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування,

установив:

27.08.2025 представник заявника звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором сервісного (технічного) обслуговування систем газопостачання та обладнання побутового споживача від 17.01.2025 № 13485-25-4 ЧНФ-ТО-Д в розмірі 1492,00 грн та 302,80 грн судового збору.

01.10.2025 представник заявника Величко А.А. подала до суду заяву про повернення заяви та суми сплаченого судового збору.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Суддя розцінює заяву представника заявника Величко А.А., як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування судом не розглянута, судовий наказ не видано.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за можливе повернути заявнику заяву про видачу судового наказу у зв`язку з відкликанням згідно із ч.5 ст.163 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції №6398 від 15 липня 2025 року АТ «Ощадбанк» стягувачем сплачено судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заява представника стягувача Величко А.А. про повернення судового збору подана відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст. ст.133, ч.5 ст.163, 259-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись ст. 13, 163, 259 261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп, відповідно до платіжної інструкції №6398 від 15 липня 2025 року АТ «Ощадбанк».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя О.В.Роздайбіда