Провадження №2/367/6810/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.09.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, склад учасників справи визначено позивачем всупереч вимогам ст. 42 ЦПК України. Зокрема, частиною першою вказаної статті визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Заінтересовані особи можуть приймати участь у справах окремого провадження (ч.3 ст. 42 ЦПК України).

А отже, позивачу слід вірно визначити процесуальний статус Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та вказати його повне найменування.

Крім того, згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у якості доказу до позовної заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого мана щодо об`єкта нерухомого майна, яке є предметом позову, датовану 26.04.2024, а отже на час подання позовної заяви вказана інформаціє не є актуальною.

Крім того, з доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_3 станом на 26.04.2024 на праві власності належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , проте позовні вимоги заявлені щодо зняття арешту з усієї вищевказаної квартири. Інших співвласників спірної квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі не залучено.

Крім того, позовна заява подана представником в інтересах ОСОБА_1 , а не ОСОБА_3 , якому належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .

Також, всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту на майно - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко