ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4857/24
номер провадження 2/695/801/25
про витребування доказів
23 вересня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
секретаря Оніщенко Н.В.,
представника відповідача адвоката Тарасенка А.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тарасенко А.Ю. заявив клопотання про витребування доказів, письмовий варіант якого був направлений на адресу суду 08.07.2025 року, уточнивши п. 4 письмового клопотання. При цьому повідомив, що самостійно отримати витребовувану інформацію не має можливості, відповідні докази про що додав до клопотання. Інші учасники справи в судове засідання не прибули.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 не повідомила суд про причини неявки.
За таких обставин можливо проводити розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін, які не прибули до суду.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…
Отже з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зобов`язати відповідальних осіб Головного управління ПФУ в Черкаській області та Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) і командира 4 бригади оперативного призначення імені Героя України Сергія Михальчука Національної гвардії України надати суду інформацію щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 у відповідні періоди, а також інформацію про склад його сім`ї та стан здоров`я.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд
Зобов`язати відповідальну особу Головного управління ПФУ в Черкаській області надати суду наступну інформацію та копії документів, що її підтверджують:
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 19.12.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 01.11.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 01.10.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було на час постановлення даної ухвали?
Зобов`язати відповідальну особу Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду за наявності у відділі наступну інформацію та копії документів, що її підтверджують:
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 19.12.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 01.11.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 01.10.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було на час постановлення даної ухвали?
Зобов`язати командира 4 бригади оперативного призначення імені Героя України ОСОБА_4 Національної гвардії України надати суду (за наявності) наступну інформацію та копії документів, що її підтверджують:
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 19.12.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 01.11.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було станом на 01.10.2024 року?
-яке грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було на час постановлення даної ухвали?
-чи мав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із жовтня 2024 року по грудень 2024 року серйозні хвороби або проблеми із здоров`ям, які суттєво б впливали на його життєздатність?
-який сімейний стан та склад родини ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до інформації, яка міститься в особовій справі військовослужбовця?
Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 26.11.2025 року на 10:30 год.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи робочий розклад головуючого, судове засідання відкласти на 26 листопада 2025 року на 10:30 год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.