Провадження № 2-н/127/3918/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія Комфорту» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява МКП «Управляюча компанія «Територія Комфорту» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 29.09.2025 судом отримано інформаційну довідку з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи №31294 від 26.09.2025, відповідно до інформації з якої боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, боржник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою з 14.10.2022.

У той же час, як слідує із розрахунку суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, надані за адресою: АДРЕСА_1 , які нараховані за період з серпня 2022 року по серпень 2025 року включно, у загальному розмірі 10371,43 грн.

Тобто, розрахунковий період по заявленим вимогам заборгованості з наданих послуг за місцем проживання боржника включає обставини, коли боржник ОСОБА_1 мала інше зареєстроване місце проживання, чим не підтверджується безспірність такого стягнення за цей розрахунковий період та виникнення самого права грошової вимоги у заявленому розмірі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на викладене у видачі судового наказу необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги за вказаний заявником період до боржника.

Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 165, ст. 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія Комфорту» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна