Справа № 129/2571/25
Провадження по справі № 2/129/1504/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкового майна до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

21.07.2025р. до суду подано позов, у якому позивач просить встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за ними право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 01.06.1995р., спадщину прийняла мати спадкодавця ОСОБА_4 , яка на час смерті спадкодавця проживала та була з ним зареєстрована за однією адресою, однак не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю; позивач є спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_4 , однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутні документи які б визначили частку померлої на належне їй майно, а саме житлової квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 01.06.1995р., спадщину прийняла мати спадкодавця ОСОБА_4 , яка на час смерті спадкодавця проживала та була з ним зареєстрована за однією адресою, однак не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_4 , однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутні документи які б визначили частку померлої на належне їй майно, а саме житлової квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не визначена частка спадкодавця ОСОБА_4 на вказане спадкове майно, а тому позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, ОСОБА_4 , входить 1/4 частина житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 01.06.1995р., виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, дружини ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: