Провадження № 2/554/4341/2025
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

представника відповідача Хилевич Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

В липні 2025 року позивач ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування шкоди в розмірі грн, а саме матеріальної шкоди в розмірі 31462500 євро та моральної шкоди в розмірі 31462500 євро.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтава від 23.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

20.08.2025 року від представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Хилевич Т.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просила відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

28.08.2025 року ОСОБА_1 направив до суду відповідь на відзив, у якому просив відхилити відзив ГУНП в Полтавській області як необґрунтований та задовольнити заявлені ним позовні вимоги.

15.09.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Головного управління Національної поліції в Полтавській області Хилевич Т.В. у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання позивача про долучення доказів з тих підстав, що клопотання подане до суду із пропуском встановленого законом строку для його подання і до нього не долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Представник відповідача підтримала доводи, викладені у відзиві на позов, та вказала, що клопотань, які підлягають вирішенню на стадії підготовчого провадження, в неї немає, тому не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши позицію представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду . Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.10 ст.83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати докази, подавати заяви та клопотання.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.189 ЦПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 , суд вважає, що воно відповідає вимогам статей 76, 83 ЦПК України, тому вважає необхідним його задовольнити.

Будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено. Підстав для відкладення судового засідання, передбачених ст.ст.198, 223 ЦПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 83, ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів.

Долучити до справи докази, додані позивачем ОСОБА_1 до клопотання про долучення доказів.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова