Справа № 725/6749/25
Провадження № 2/727/2806/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" звернулося до Чернівецького районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №150800947 від 14.02.2022 року у розмірі 15 314, 00 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 7 000, 00 грн., а також сплаченого судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівці від 29.08.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом надіслано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умовами п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи також значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів, суд вважає за доцільним розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Чернівці.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представником позивача разом із позовною заявою надано клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку N?5457-08ХX-XXXX-6229;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 року у сумі 13 000, 00 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?? - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки N? НОМЕР_4 -XXXX-6229 та чи знаходиться/знаходився номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки N? НОМЕР_5 за період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 року у сумі 13 000, 00 гривень, надати інфомацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ). що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника); повний номер рахунка картки N? 5457-08ХX-XXXX-6229, що належить ОСОБА_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою N? 5457-08ХX-XXXX-6229, витребувати номери телефонів , що знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 та платіжною карткою N? 5457-08ХX-XXXX-6229.

У випадку, якщо картковий рахунок маски картки N? 5457-08ХX-XXXX-6229 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належиь картковий рахунок - маска картки N? 5457-08ХX-XXXX-6229.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне витребувати в АТ "Райффайзен Банк"вищезазначену інформацію, оскільки позивач самостійно його надати можливості не має.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці на 20.10.2025 року, об 09:00 год.

Крім того, представником позивача разом із позовною заявою надано клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку N?5457-08ХX-XXXX-6229;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 року у сумі 13 000, 00 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?? - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки N? НОМЕР_4 -XXXX-6229 та чи знаходиться/знаходився номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки N? НОМЕР_5 за період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 року у сумі 13 000, 00 гривень, надати інфомацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ). що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника); повний номер рахунка картки N? 5457-08ХX-XXXX-6229, що належить ОСОБА_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою N? 5457-08ХX-XXXX-6229, витребувати номери телефонів , що знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 та платіжною карткою N? 5457-08ХX-XXXX-6229.

У випадку, якщо картковий рахунок маски картки N? 5457-08ХX-XXXX-6229 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належиь картковий рахунок - маска картки N? 5457-08ХX-XXXX-6229.

Роз`яснити, що якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач, в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, має подати відповідну заяву із запереченнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького міського суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко