Провадження № 2/344/5275/25
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

02 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Бурянної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Миненко Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Миненко Олександр Анатолійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 28.08.2025 (поштовим зв`язком) звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.09.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Представник відповідача адвокат Сметаніков А.В. подав до суду відзив на позов та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вважає за необхідне по даній справі призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності та достовірності поданих позивачем доказів, а також витребуванні додаткових доказів та допиті свідків. Тому просив суд постановити ухвалу про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив суд відкласти розгляд даної справи та вирішити питання щодо переходу зі спрощеного провадження в загальне провадження по даній справі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо переходу зі спрощеного провадження в загальне провадження по даній справі, суд зазначає наступне.

З врахуванням складності розгляду справи, необхідності вчинення певних підготовчих дій, призначення по даній справі експертизи, а також із врахуванням позицій сторін, щодо необхідності переходу до загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність переходу із спрощеного в загальне позовне провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.4 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В цивільній справі за позовом адвоката Миненко Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 21 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК