Провадження № 2-з/643/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пасічник О.М.

за участю секретаря Онди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царьова Романа Валерійовича про забезпечення позову,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Царьов Роман Валерійович звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6834 від 24.07.2019 року вчинений приватним нотаріусом вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» заборгованості в розмірі 71 099,34 грн, та стягнути з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», сплачений судовий збір в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривні 60 копійок та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання; учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті.

30.09.2025 до суду надійшла заява представник позивача ОСОБА_1 адвоката Царьова Романа Валерійовича про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов у справі 643/13851/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 6834 від 24.07.2019 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем про стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «ІДЕЯ БАНК» , яке знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, заборгованості в розмірі 78509 (сімдесят вісім тисяч дев`ять) гривень 27 копійки, з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів у виконавчому провадженні ВП № 59841312 від 21.08.2019 р, відкритому Салтівським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до набрання рішенням суду у справі законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царьова Романа Валерійовича про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом № 6834 від 24.07.2019 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем про стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «ІДЕЯ БАНК» , яке знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, заборгованості в розмірі 78509 (сімдесят вісім тисяч дев`ять) гривень 27 копійки, з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів у виконавчому провадженні ВП № 59841312 від 21.08.2019 р, відкритому Салтівським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до набрання рішенням суду у справі законної сили

Заходи зустрічного забезпечення не вживати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Пасічник О.М.