Справа № 345/1605/24
Провадження № 2/345/30/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06.10.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

представника відповідача Туркас О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

На розгляді суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває дана справа.

Ухвалою від 14.03.2024 прийнято справу до провадження, провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.05.2024 року, зупинено провадження у цивільній справі № 345/1605/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 345/1982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання недійсним договорів позики та іпотеки та зобов`язання припинити обтяження.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/1982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-ТРАНС» до ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. позовні вимоги про визнання недійсним договорів позики, іпотеки та припинення обтяження задоволено повністю. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду, апеляційні скарги ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Личука Т.В. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/1982/24 приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., залишені без задоволення., а рішення Калуського міськрайонного суду від 06 лютого 2025 року залишено без змін. Рішення по справі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2025р. та постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 10.06.2025р. по справі № 345/1982/24 набрали законної сили.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2025 року поновлено провадження у цивільній справі № 345/1605/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 28.08.2025 відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

06.10.2025 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Онофришиним В.О. подано до суду клопотання про відкладення судового засідання, в якому зазначено, що 06.10.2025 між позивачкою ОСОБА_1 та адвокатом Онофришиним В.О. укладено угоду про надання правової допомоги. У зв`язку з цим, представник просить відкласти судове засідання, яке призначене на 06.10.2025, та надати йому час для ознайомлення з матеріалами справи. До клопотання долучає ордер на надання правничої допомоги.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не прибули.

Представник відповідача Туркас О.І. у підготовчому судовому засіданні заперечила щодо клопотання представника позивачки про відкладення підготовчого судового засідання. Вважає, що немає підстав для відкладення, оскільки адвокат Онофришин В.О. вже брав участь при розгляді даної справи. Представник відповідача вважає, що це є зловживання правом з боку сторони позивачки, судові засідання вже неодноразово відкладалися. Представнику позивачки немає з чим знайомитись, оскільки в матеріалах справи крім позову, відзиву та матеріалів апеляції більше документів немає. Представник відповідача Туркас О.І. просить суд закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивачки про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи, то суд зазначає, що адвокат Онофришин В.О. вже брав участь при розгляді даної справи, зокрема до матеріалів справи долучено ордер на надання правничої допомоги позивачці адвокатом Онофришиним В.О. від 16.01.2022 (а.с.87), також адвокат Онофришин В.О. 16.04.2024 подавав суду клопотання по даній справі (а.с.90).

Крім того, суд звертає увагу, що після відновлення провадження у справі підготовче судове засідання вже неодноразово відкладалося. Адвокат Онофришин В.О. мав можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 232, 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонногосуду в місті Калуш на 13.00 год. 23.10.2025 з викликом учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий