Справа № 703/5061/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Сергій Іванович, заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

04 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко С.І., звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що заявник є троюрідним братом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна сестра заявника ОСОБА_2 , останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник прийняв шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. На підставі його заяви заведена спадкова справа №144/2025. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину не має.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 складається з права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_2 зареєстровано на підставі виданого Смілянською державною нотаріальною конторою 02 березня 2023 року свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстраційний номер 234.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявник для оформлення права власності в порядку спадкування, оскільки з наданих заявником до нотаріуса документів не в повній мірі прослідковується родинний зв`язок між ним і його троюрідною сестрою ОСОБА_2 . Причиною цього є численні розбіжності в актових записах в наданих заявником документах, зокрема свідоцтві про народження і про шлюб його матері ОСОБА_3 , документах його діда ОСОБА_4 , його тітки ОСОБА_5 , його троюрідної сестри ОСОБА_6 , а саме в прізвищах « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 ». Крім цього, не збереглися свідоцтва про народження ОСОБА_9 і його рідного брата ОСОБА_10 , як не виявлено і запису акту про народження за 1935 рік ОСОБА_11 .

Постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 29 липня 2025 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявник не може надати усі документи на підтвердження родинного зв`язку.

З врахуванням вищевикладеного, заявник, в інтересах якого діє адвокат, звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

18 вересня 2025 року ухвалою суду витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть ОСОБА_12 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Терещенко С.І. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його та заявника участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради Черкаської області Сюкало Ю.П. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі та прийняти законне і обґрунтоване рішення у справі у відповідності до вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши позицію представника заявника та заінтересованої особи, яка викладена в його заяві, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 березня 2023 року, виданого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори у спадковій справі №323/2019 та зареєстрованого в реєстрі за №234, на підставі статті 1261 ЦК України, зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_13 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01 жовтня 2025 року за №445910480, державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 02 березня 2023 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину №234 від 02 березня 2023 року, виданого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, прийнято рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24 січня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Умань Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, про що 24 січня 2025 року складено відповідний актовий запис №96.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заявником ОСОБА_1 у заяві зазначено, що він прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_14 , оскільки звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою відповідного змісту.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 березня 2025 року за №80383976, Смілянською державною нотаріальною конторою 08 березня 2025 року заведено спадкову справу №144/2025, спадкодавцем в якій є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У постанові нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 29 липня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що 08 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до Смілянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до відомості №01-16/487 від 13 березня 2025 року про реєстрацію місця проживання особи, складеної Управлянням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19 червня 2024 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації 10 січня 2025 року. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 померла не була зареєстрована за даною адресою.

Доказів наявності інших спадкоємців, окрім заявника ОСОБА_1 , які виявили бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріуса з заявою відповідного змісту, а також проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, матеріали справи не містять.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , останній стверджує, що встановлення факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 необхідне для оформлення спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно як спадкоємцем відповідного ступеню споріднення.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, у разі встановлення заявленого ОСОБА_1 факту, останній матиме право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець п`ятої черги.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що з наявних у його розпорядженні документів не в повній мірі прослідковується родинний зв`язок між ним і його троюрідною сестрою ОСОБА_2 . Причиною цього є численні розбіжності в актових записах в наданих заявником документах, зокрема свідоцтві про народження і про шлюб його матері ОСОБА_3 , документах його діда ОСОБА_4 , його тітки ОСОБА_5 , його троюрідної сестри ОСОБА_6 , а саме в прізвищах « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 ». Крім цього, не збереглися свідоцтва про народження ОСОБА_9 і його рідного брата ОСОБА_10 , як не виявлено і запису акту про народження за 1935 рік ОСОБА_11 .

Так, згідно архівної довідки №О-9/05-08 від 11 квітня 2025 року, складеної Державним архівом Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації, у метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с. Христинівка Уманського повіту Київської губернії (нині Уманського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народження «Карп»*, ПІБ батьків і якого віросповідання: « ОСОБА_15 кр. ОСОБА_16 и его законная жена ОСОБА_17 , оба православного вероисповеда»*. Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актовий запис №32, складено 27 травня 1918 року. Підстава: ф.931, оп.2, спр. 336, арк. 153 зв., 154. Примітка: * так у документі, мовою оригіналу.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02 лютого 1978 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб 02 лютого 1978 року, про що у цей же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу згорблено запис за №2. Після укладення шкоди ОСОБА_18 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29 березня 1962 року, відомості в якому заповнені російською мовою, батьками « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 роджения» є « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_21 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 27 серпня 1975 року, відомості в якому заповнені російською мовою, « ОСОБА_22 », 1936 року народження, та « ОСОБА_19 », 1943 року народження, одружилися 15 березня 1966 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження у цей же день зроблено відповідний запис за №5. Після одруження « ОСОБА_19 » змінила своє прізвище на « ОСОБА_23 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 15 березня 1966 року, відомості в якому заповнені українською мовою, ОСОБА_24 , 1936 року народження, та ОСОБА_25 , 1943 року народження, одружилися 15 березня 1966 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження у цей же день зроблено відповідний запис за №5. Після одруження ОСОБА_25 змінила своє прізвище на « ОСОБА_26 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Христинівською сільською радою депутатів трудящих 13 листопада 1969 року, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_24 та ОСОБА_27 .

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є « ОСОБА_16 и его законная жена ОСОБА_17 ».

У свою чергу, відповідно до архівної довідки №О-10/05-08 від 11 квітня 2025 року, складеної Державним архівом Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації, у метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с. Христинівка Уманського повіту Київської губернії (нині Уманського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народження « ОСОБА_28 »*, ПІБ батьків і якого віросповідання: «Села Христинівка кр. ОСОБА_16 и его законная жена ОСОБА_29 , оба православного исповед.»*. Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 . Актовий запис №104, складено 26 грудня 1909 року. Підстава: ф.931, оп.2, спр. 336, арк. 40 зв., 41. Примітка: * так у документі, мовою оригіналу.

Разом з тим, у Словнику власних імен людей (українсько-російський та російсько-український), авторами якого є ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , а саме на сторінці 41, зазначено, що ім`я « ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ) рідше « ОСОБА_28 » ( ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ), розмовне « ОСОБА_37 » - « ОСОБА_38 , ОСОБА_28 ».

Таким чином, ім`я « ОСОБА_28 » ( ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ) та ім`я « ОСОБА_38 » ( ОСОБА_39 , ОСОБА_34 ) є одним і тим самим ім`ям, а заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якого є, як і дідуся заявника, є « ОСОБА_16 и его законная жена ОСОБА_29 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області 16 травня 1996 року, матір`ю ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_42 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23 травня 2019 року за №0, ОСОБА_43 після укладення шлюбу, про що 08 липня 1958 року складено актовий запис №1104, змінила своє прізвище на « ОСОБА_26 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 травня 2019 року за №9, ОСОБА_44 після укладення шлюбу, про що 16 листопада 1974 року складено актовий запис №623, змінила своє прізвище на « ОСОБА_45 ».

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_46 .

Як вбачається з копії актового запису про смерть №915 від 29 грудня 2018 року, ОСОБА_13 , яка 13 травня 1935 року с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області.

Відповідно до повідомлення №О-11/05-08 від 10 квітня 2025 року Державного архіву Черкаської області, запис акта про народження ОСОБА_47 по с. Христинівка Христинівського (нині Уманського) району Київської (нині Черкаської) області за 1935 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1935 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. Одночасно проведено пошук актового запису про народження ОСОБА_48 і за поновленими записами, які передано до державхіву області, інформації не виявлено.

Разом з тим, відомості про місце та дату народження ОСОБА_46 , а також про дошлюбне прізвище останньою та її по батькові, надають суду підстави вважати, що ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, є донькою ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Оскільки, ОСОБА_49 є двоюрідним дідом заявника ОСОБА_1 відтак ОСОБА_50 є двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1 , а донька ОСОБА_46 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його троюрідною сестрою.

У письмових поясненнях від 18 вересня 2025 року, ОСОБА_51 вказав, що був сусідом ОСОБА_52 та знав її і заявника ОСОБА_1 як троюрідних сестру та брата, а також був знайомий з ОСОБА_53 .

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є троюрідним братом спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 29 липня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вирішено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно змісту вказаної постанови, нотаріус зазначив, що під час вивчення документів наданих ОСОБА_1 з`ясувалося, що у спадкодавця відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок між ним та померлою, ОСОБА_2 , тому свідоцтво про право на спадщину за законом, видати неможливо.

Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає можливість отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом.

Відповідно до ч.1, 2 та 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко С.І., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4, 76, 81, 82, 89, 95, 247, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Сергій Іванович, заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Умань Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області, адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко