Справа № 583/3310/25 Провадження № 2/591/2625/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя: Косар А. І.

розглянула матеріали позовної заяви:

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» /скорочене найменування - ТОВ «СВЕА ФІНАНС»/ до перейменування ТОВ « РОСВЕН ІНВЕСТ», , місце знаходження: бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, 03124

представник позивача: Білосорочка Сергій Анатолійович

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

предмет позову: спір про стягнення кредитної заборгованості

та установила:

У липні 2025 року через підсистему Електронний суд представник позивача Білосорочка Сергій Анатолійович в інтересах ТОВ «СВЕА ФІНАНС» подав до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором№ 7316325 від 22.02.2023 у розмірі 24 650.00 грн, судовий збір у розмірі 2 422.40 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000.00 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2025 року вказану справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Косар А. І.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ та підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження / стаття 187 ЦПК/.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар