Провадження №: 6/336/389/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 06 жовтня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі Якущенко Е.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" - Краснокутської Ю.О., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі та рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі 336/2206/25.

Так, 09 червня 2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" до ОСОБА_1 , постановлено заочне рішення суду.

Рішення набрало законної сили 10.07.2025 року.

Виконавчий лист видано 29.09.2025 року.

Однак, судом допущено описку ір шенні, а саме: у вступній та резолютивній частинах, не вірно зазначено боржника " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" - Краснокутської Ю.О., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі 336/2206/25 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, зазначивши правильно по всьому тексту рішення боржника " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

Виправити описку у виконавчому листі , виданого 29.09.2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі ЄУН № 336/2206/25 зазначивши вірно боржника " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.