Справа № 128/1490/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності, а саме визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки земельної ділянки площею 0, 25 га, кадастровий номер :04:001:0330, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому вимоги заявлені ним як співвласником 2/5 часток житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідачів, які також є співвласниками даного житлового будинку у відповідних частках.

Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 56).

Під час підготовчого провадження та до початку розгляду справи по суті сторони по справі подали до суду підписану ними 10.06.2025 мирову угоду та заяву про укладення мирової угоди, відповідно до яких повідомили, що з метою врегулювання спірних відносин ними укладено та підписано мирову угоду, у зв`язку з чим просили суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання, призначене на 25.09.2025, учасники справи не з`явилися, подали заяви, згідно яких підготовче засідання просили проводити у їхню відсутність, затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому умови мирової угоди стосуються предмета спору, не суперечать вимогам закону, не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб, врегульовують питання прав співвласників житлового будинку на земельну ділянку, призначену для його будівництва та обслуговування, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З врахуванням позиції сторін про відсутність клопотань щодо стягнення судових витрат, судом не вирішується питання про їх розподіл.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 142 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за якою сторони домовилися і уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки земельної ділянки площею 0, 25 га., кадастровий номер :04:001:0330, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку земельної ділянки площею 0, 25 га., кадастровий номер :04:001:0330, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку земельної ділянки площею 0, 25 га., кадастровий номер :04:001:0330, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку земельної ділянки площею 0, 25 га., кадастровий номер :04:001:0330, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Судові витрати, які були здійснені кожною із Сторін по справі, покладаються на ту Сторону яка їх здійснила та компенсації не підлягають.

6.Сторони вважають повністю врегульованим спір у даній справі, відповідно до прав та інтересів кожної зі Сторін. Будь-яких претензій та/або вимог фінансового та майнового характеру Сторони одна до одної не мають.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Зміст та наслідки статей 206-208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власностізакрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст ухвали складено 30.09.2025.

Суддя: