КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №2-2330/11
Провадження № 6/552/231/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду межі України посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 року задоволено подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Забрудської О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань щодо сплати заборгованості в розмірі 350 846,14 грн., по виконавчим листам №2-2330/11 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкргазБанк». Дане обмеження накладено в рамках виконавчого провадження № 63959271. Постановою заступника начальника Київського ВДВС у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Забрудської О.О. від 19.03.2025 року виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2330/11 виданого 29.03.2012 року закінчено на підставі погашення заборгованості в повному обсязі, а тому заявник просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України.

Представник заявника Фісун Є.Е. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує.

Представник відділу ДВС у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суду надані письмові пояснення відповідно до яких на виконанні в Київському ВДВС перебувало зведене виконавче провадження № 38320543, до якого входило виконавче провадження № 34533938 з примусового виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2012 № 2-2330/2011, про стягнення з ОСОБА_1 на ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 816 435,55 грн. В межах зведеного виконавчого провадження ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.11.2017 по справі № 2-2330/11 ОСОБА_1 обмежено в праві виїзду за межі України.

В ході проведення виконавчих дій, борг був погашено частково. Постановою від 11.12.2018 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». За заявою представника ПАТ АБ «Укргазбанк» від 16.12.2020 постановою від 22.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63959271 з примусового виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2012 № 2- 2330/2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» залишку боргу в сумі 350 846,14 грн. В межах виконавчого провадження № 63959271 ОСОБА_1 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 по справі № 2-2330/11 обмежено в праві виїзду за межі України. Постановою від 19.03.2025 виконавче провадження № 63959271 закінчено на підставіп. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду згідно з виконавчим документом та припинено чинність ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 по справі № 2-2330/11.

Виконавчі документи, що входили до зведеного виконавчого провадження № 38320543 станом на 02.10.2025 виконані фактично в повному обсязі згідно з рішеннями суду.

Таким чином, станом на 02.10.2025 обмеження ОСОБА_1 встановлені ухвалами Київського районного суду м. Полтави у справі № 2-2330/11, у виконавчому провадженні 63959271 та у зведеному виконавчому провадженні № 38320543 не актуальні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.11.2017 року задоволено подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Дорошко П.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України божника ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань щодо погашення заборгованості на користь ПАТ «УкргазБанк» в сумі 862 224,55 за зведеним виконавчим провадженням № 38320543 від 05.06.2013 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 року задоволено подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Забрудської О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань щодо сплати заборгованості в розмірі 350 846,14 грн., по виконавчим листам №2-2330/11 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2011 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкргазБанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. Частина 7 ст. 441 ЦПК України передбачає, що за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 розділу ІV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018 № 256/5/65, інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Держприкордонслужби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

03 лютого 2025 року між ПАТ АТ «УкргазБанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про врегулювання заборгованості за Кедитним договором № 492 к-ф від 30.04.2008 року на умовах встановлених цим Договором.

Постановою заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Забрудської О.О. від 19.03.2025 року виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2330/11 виданого 29.03.2012 року закінчено у зв`язку з виконанням рішення суду в повному обсязі.

На час розгляду заяви, відсутні докази щодо перебування на виконанні ВДВС виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УкргазБанк» заборгованості.

За таких обставин, суд вважає заяву заявника про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України вмотивованою, а тому така підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2021 року та ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року у справі № 2-2330/11, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.В.Кузіна