Справа №567/56/25
Провадження №2-о/567/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Мельник І.І., Гонта Л.П.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити на ним опіку призначивши його опікуном над ним.

Одночасно, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, заявник просив призначити по справі судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 у справі призначено судово - психіатричну експертизу.

10.09.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить залишити без розгляду його заяву у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та розгляди справу у його відсутності.

16.09.2025 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю підекспертного.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року провадження у справі було поновлено.

Заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської областів поданій до суду заяві просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2025 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років (актовий запис № 385).

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявником була подана заява про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд дійшов висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 257, 260, 293, 294 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4, Рівненської області, індекс 35800), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні: Мельник І.І.

Гонта Л.П.