Провадження № 2-о/686/449/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановської Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника адвоката Слободянюка П.В. звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказали, що 05 вересня 1987 року в Пасічнянській сільській раді Ярмолинецького району був укладений шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . В шлюбі у подружжя народилось двоє дітей. Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке видане Хмельницьким будинком урочистих подій 03 липня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про народження дитини 03 липня 1988 року зроблений актовий запис № 2063, де в графі «Батько» мовою оригіналу було зазначено « ОСОБА_5 », в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_1 ». На той час всі метричні документи велись російською мовою. Заявники не передбачали настання юридичних наслідків, які могли виникнути в майбутньому при транслітерації їх прізвища з російської мови на українську. В 1996-1997 роках заявникам були видані паспорти громадян України на прізвище « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », а їх дітям на той час було 9 та 3 роки відповідно. В 16 річному віці під час видачі сину заявниці паспорта громадянина України при транслітерації свідоцтва про народження дитини прізвище з російської « ОСОБА_6 » було перекладене українською мовою як « ОСОБА_4 ». 15 листопада 2002 року Хмельницькою обласною психологічною МСЕК ОСОБА_2 була встановлена друга група інвалідності безтерміново, що підтверджується Витягом із Акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ № 28817. 07 червня 2024 року син заявниці ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період до лав Збройних Сил України через ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства Оборони України. 24 грудня 2024 року на адресу матері ОСОБА_1 через ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено сповіщення сім`ї № 24711 про те, що її син солдат ОСОБА_4 зник безвісти 23 грудня 2024 року у с. Макіївка Сватівського району Луганської області під час ведення бойових дій. 23 січня 2025 року Командир військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) видав наказ про завершення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 , яке проводив заступник командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 Полковник ОСОБА_7 . 25 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за фактом зникнення безвісти свого сина ОСОБА_4 та отримала Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003925 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. В січні 2025 року ОСОБА_1 зверталась до військової частини НОМЕР_1 , де проходить службу її син ОСОБА_4 щодо вжитих заходів по розшуку зниклого безвісти та отримала відповідь з частини на звернення. ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького районного відділу ДРАЦС та отримала Повний витяг про народження свого сина ОСОБА_8 , де відображаються відомості про батьків. 01 лютого та ІНФОРМАЦІЯ_4 Заявники ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 подали заяви на адресу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони через ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виплати їм як членам сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця грошового забезпечення ОСОБА_4 . Заявники ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 мають право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 4 «Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України або захоплених заручниками, а також зниклих безвісти за особливих обставин», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2023 р. № 1207. ОСОБА_1 звернулась до Департаменту з питань інформатизації МВС України за отриманням відомостей щодо підтвердження факту зникнення безвісти свого сина ОСОБА_4 та отримала Витяг з Єдиного Державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. 11 березня 2025 року сину заявників ОСОБА_4 наданий статус учасника бойових дій, що підтверджується Витягом з Єдиного державного

реєстру ветеранів війни. При оформленні документів для отримання грошового забезпечення військова частина НОМЕР_1 виявила розбіжності у документах, які підтверджують родинність стосунків заявників та зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 . Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України надала відповідь на заяви 01 лютого та 28 лютого 2025 року про неможливість отримання членами сім`ї грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 через розбіжності в написанні прізвища.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин зі зниклим безвісти сином необхідно для отримання членами сім`ї грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця.

В судове засідання заявники та їх представник не з`явилися. Від представника надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, вимови заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Від Міністерства Оборони надійшли письмові пояснення та клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який згідно сповіщення №24711 від 24.12.2024 року зник безвісти під час ведення бойових дій.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_3 , згідно якого його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; паспортом ОСОБА_1 ; довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; паспортом ОСОБА_2 ; РНОКПП ОСОБА_2 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ; паспортом ОСОБА_4 ; РНОКПП ОСОБА_4 ; витягом з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_4 ; довідкою №А-03-50990 про зареєстрованих у житловому приміщенні; витягом з акту огляду МСЕК №; сповіщенням сім`ї №24711 від 24.12.2024 року; Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №115 від 23.01.2025 року; Витягом з ЄРДР від 26.12.2024 року; листом №АЛ-18335517 від 13.01.2025 року; Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №2025501-366; Витягом з Єдиного реєстру ветеранів війни №033961 від 13.05.2025 року; листом №1643/1/3370 від 27.03.2025 року.

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України надала відповідь на заяви 01 лютого та 28 лютого 2025 року про неможливість отримання членами сім`ї грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 через розбіжності в написанні прізвища, а саме у паспортах громадянина України та даних відображених у Витягах з ДРАЦСГ про народження ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зник безвісти виконуючи військовий обов`язок 23.12.2024 року в районі населеного пункту у с. Макіївка Сватівського району Луганської області під час ведення бойових дій.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 22.09.2025 року.

Суддя: