Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4746/25
У Х В А Л А

01.10.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (надалі ТОВ «Глобал Спліт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимоги, закріпленої у абзаці другому частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), зокрема не додано доказ надсилання відповідачу копій таких документів: 1) додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року реєстру прав вимог № 1, складеного 19.01.2023 року ТОВ «Глобал Спліт» та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (надалі - АТ «Креді Агріколь Банк»); 2) виписок з рахунків ОСОБА_1 №№ НОМЕР_1 /UAN, НОМЕР_2 /UAN, НОМЕР_3 /UAN, НОМЕР_4 /UAN, НОМЕР_5 /UAN, НОМЕР_6 /UAN за період з 02.11.2021 року до 19.01.2024 року, виданих АТ «Креді Агріколь Банк»; 3) витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Глобал Спліт», сформованого 31.10.2022 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліку позовної заяви три дні з дня вручення копії ухвали.

26.09.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 26.09.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліку позовної заяви, є 29.09.2025 року.

Позивач не усунув недолік позовної заяви у встановлений строк.

30.09.2025 року в суд поступила заява позивача від 30.09.2025 року про усунення недоліку позовної заяви, яку подано 30.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, тобто після закінчення строку, визначеного ухвалою суду.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак