Справа № 610/2949/25
Провадження № 2-д/610/4/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області матеріали клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення іноземного суду про допит свідка ОСОБА_1 та вчинення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення іноземного суду про допит свідка ОСОБА_1 та вчинення процесуальних дій, а саме витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформації стосовно нерухомого майна, що належало на праві власності відповідачу у справі ОСОБА_3 з 1978 року.

Ухвалою судді від 14.08.2025 прийнято до провадження дане судове доручення, призначено судове засідання для його розгляду, витребувано у Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , у Балаклійського бюро технічної інвентаризації відомості щодо нерухомого майна, що належало на праві власності ОСОБА_5 з 1978 року та належить до теперішнього часу.

З витребуваної судом інформації від Балаклійського бюро технічної інвентаризації встановлено, що за даними архівних матеріалів на ім`я ОСОБА_5 право власності на об`єкти нерухомого майна в м. Балаклія Харківської області станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

За даними з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь № 1798482 від 22.09.2025) інформацію за вказаними параметрами щодо власника нерухомого майна з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , не знайдено

Згідно з отриманою судом інформації на виконання ухвали суду від 14.08.2025 від Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області, спадкова справа, заведена 29.03.2014 після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Скляр О.М. у зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності була передана на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Ухвалою суду від 01.09.2025 витребувано у Харківського обласного державного нотаріального архіву оформлені відповідно до правил діловодства копії матеріалів спадкової справи (номер справи у приватного нотаріуса № 18/2014, у спадковому реєстрі № 55916672), заведеної після смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області.

На виконання вказаної вище ухвали судом отримано від Харківського обласного державного нотаріального архіву витребувані копії матеріалів спадкової справи.

08.09.2025 у судовому засіданні була допитана у якості свідка ОСОБА_7 , яка надала суду копії документів, а саме: заповіту, складеного ОСОБА_4 від 22.03.2010, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_4 № НОМЕР_2 від 29.03.2014, заповіту, складеного ОСОБА_7 22.03.2010, свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 21.02.2025, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 24.12.2013, технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого 02.07.2014, свідоцтва про власність на житло від 13.01.1999, паспорта ОСОБА_7 , картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_9 .

Частиною першою ст. 88 ЦПК України визначено, що ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами (ч. 1 ст. 500 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Положеннями частин 1, 2 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 501 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Частиною 2 ст. 88 ЦПК України передбачено, що про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на викладене, враховуючи, що у судовому засіданні було допитано у якості свідка ОСОБА_7 , отримано витребувані судом відповідну інформацію та копії документів, вказане судове доручення підлягає поверненню Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції як виконане.

Керуючись статтями 88, 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виконане доручення іноземного суду про допит свідка ОСОБА_1 та вчинення процесуальних дій у цивільній справі надіслати Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Феленко