Справа № 178/3062/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кринички цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, відділ ДРАЦС у місті Кам`янське Кам`янського району про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 16.07.2016 було зареєстровано шлюб.
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 шлюб був розірваний.
З причин невиконання відповідачем батьківських прав відносно його доньки, позивачка вимушена була звернутися до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення аліментів. За рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 по справі № 178/828/19 вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки .
Рішення суду про стягнення аліментів відповідач у добровільному порядку не виконує, дитину не утримує і не виховує.

Незважаючи на намагання позивачки вплинути на відповідача з метою початку ним виконання батьківських обов`язків з питань не тільки утримання, але і виховання дитини, спілкування з донькою. Всі намагання позивачки закликати відповідача щодо спілкування та виховання дитини залишилися без позитивного результату. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських прав та обов`язків.

Відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, має велику заборгованість по аліментах, тому, для більш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивачка, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї доньки.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Представник органу орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, орган опіки та піклування Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Представник відділ ДРАЦС у місті Кам`янське Кам`янського району у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що позивачкою та відповідачем 16.07.2016 було зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 шлюб був розірваний.

З причин невиконання відповідачем батьківських прав відносно його доньки, позивачка вимушена була звернутися до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення аліментів. За рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 по справі № 178/828/19 вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки .

Рішення суду про стягнення аліментів відповідач у добровільному порядку не виконує, дитину не утримує і не виховує.

Незважаючи на намагання позивачки вплинути на відповідача з метою початку ним виконання батьківських обов`язків з питань не тільки утримання, але і виховання дитини, спілкування з донькою. Всі намагання позивачки закликати відповідача щодо спілкування та виховання дитини залишилися без позитивного результату. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських прав та обов`язків.

Відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, має велику заборгованість по аліментах, тому, для більш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивачка, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї доньки.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.150 СК України, не виявляє бажання щодо виховання та утримання свого сина і не виконуює обов`язків по піклуванню за ним.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального усвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У рішенні Європейського суду від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що при вирішенні справ про позбавлення батьківських прав має бути встановлено відсутність поважних причин не виконання батьками батьківських обов`язків, які б виправдовували позбавлення батьківських прав.

Суд, перевіривши обставини справи, згідно з нормами матеріального права, враховуючи вище викладене, у відповідності до ст.164 СК України, дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його доньки.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із ч.ч.1, 3, 4, 8 статті 71 цього Закону виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

За змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

У постанові від 25 квітня 2018 року по справі 572/1762/15-ц (провадження 14-37цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: «Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача;

у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, відділ ДРАЦС у місті Кам`янське Кам`янського району про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ) батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню яка виникла у результаті заборгованості по сплаті аліментів за період 11.06.2019 по 10.12.2024, у сумі 65402,35 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ