____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3921/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

23.09.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового Остапчук О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 09.06.2025 звернулася через свого представника адвоката Мурашко Івана Сергійовача - Новокрещенова Галина Вікторівна з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Підготовче засідання призначене на 10.07.2025.

Ухвалою від 11.06.2025 задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів: з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях витребувано інформацію та відповідні підтверджуючі документи щодо всіх власників автомобіля Dodge Journey, VIN код: НОМЕР_3 , 2016 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 в період з 09.12.2021 по 21.04.2025; належним чином завірені копії документів, на автомобіль марки Dodge Journey, VIN код: НОМЕР_3 , 2016 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , які стали підставою для реєстрації транспортного засобу на ОСОБА_2 (копії реєстраційних карток, свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу та/або іншого договору, протоколу огляду транспортного засобу, довіреностей тощо) та отримання ним Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 09.12.2021 року; належним чином завірені копії документів, на автомобіль марки Dodge Journey, VIN код: НОМЕР_3 , 2016 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , які стали підставою для відчуження транспортного засобу ОСОБА_2 третій особі (копії реєстраційних карток, свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, договору купівлі-продажу транспортного засобу та/або іншого договору, протоколу огляду транспортного засобу, довіреностей тощо); інформацію та відповідні підтверджуючі документи щодо ринкової вартості автомобіля марки Dodge Journey, VIN код: НОМЕР_3 , 2016 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 на момент його відчуження ОСОБА_2 .

09.07.2025 до суду надійшли витребувана інформація та документи.

Проведення підготовчого засідання неодноразово відкладалось з метою забезпечення належного повідомлення сторони відповідача про розгляд справи та отримання про це відповідної інформації.

У підготовче засідання, призначене на 10.07.2025, 29.07.2025 та 23.09.2025 відповідач не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви та клопотання від нього до суду не надійшли. Згідно з довідкою АТ «Укрпошта», поштове повідомлення про вручення копії ухвали та повісток повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням відповідача про розгляд справи.

У підготовче засідання 23.09.2025 представник позивачки не з`явився, просив проводити підготовче за його відсутності та відсутності позивачки, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому засіданні суд не вбачає.

Суд, ураховуючи відсутність обставин, передбачених ст. 198 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання 23.09.2025 за відсутності сторін у справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З урахуванням процесуальної позиції сторін у справі, відсутності з боку відповідача заперечень проти закриття підготовчого засідання, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність та можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до розгляду по суті на 16 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ю. А. Скриль