Справа № 677/1633/25
Провадження № 2-о/677/90/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 вересня 2025 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Красилівського районного суду від 08.09.2025 року заяву залишено без руху, в ухвалі зазначено недоліки які необхідно усунути, а саме, надати суду обґрунтування щодо можливості розгляду справи в порядку окремого провадження враховуючи позицію Верховного суду викладеної в своїй постанові.

На виконання ухвали суду від 08.09.2025 року заявник подала два примірники позовної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Як вбачається, з наданих примірників Заявника про виконання ухвали суду про залишення без руху від 08.09.2025 року, Заявник фактично погодилася про те, що розгляд даної категорії справи слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із заявлених заявником вимог вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні. Перехід з окремого провадження до позовного провадження не передбачено ЦПК України.

Відповідно до ст.7.Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень сплачений нею згідно платіжної інструкції 1.291156977.1 від 03.09.2025 року та судовий збір в розмірі 605,60 гривень сплачений нею згідно платіжної інструкції 2.309114277.1 від 15.09.2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, надіслати заявнику разом з заявою та матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя