29.09.2025 Справа № 357/8193/25
Провадження по справі № 2/940/567/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача додаткові витрати на придбання матеріалів за програмою «Інтелект Україна», для неповнолітнього сина ОСОБА_4 , у розмірі 1800,00 грн., а також щомісячно додаткові витрати в розмірі 400,00 грн. на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , починаючи з дати подання цієї заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тарасенко О.В. не прибули, до суду представник позивачки надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивачки та її представника та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко