ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2300/25
Провадження № 2-о/362/103/25
У Х В А Л А

"28" серпня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Дмитренко С.В., Штепи О.В.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

До суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просять оголосити солдата в/частині НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 07.04.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку протягом п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі суду строк, заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2025 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за участю присяжних та витребувано докази у справі.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України, від представника заявника надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того ст. 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, витребувати наступну інформацію у:

Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або знаходження його в полоні;

- Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або знаходження його в полоні;

Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування Носівскої міської ради Чернігівської області вжити заходів щодо встановлення опіки над майном фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо опіку над майном ще не встановлено.

Керуючись статтями 76, 77, 78, 84, 260, 294, 307 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Носівскої міської ради Чернігівської області вжити заходів щодо встановлення опіки над майном фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо опіку над майном ще не встановлено

Копію ухвали для виконання в частині встановлення опіки над майном особи, місцеперебування якої невідоме, направити до Органу опіки та піклування Носівскої міської ради Чернігівської області.

Витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або знаходження його в полоні.

Витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (02000, м. Київ, вул. Спаська, буд. 37) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або знаходження його в полоні.

Зазначену належним чином інформацію надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) або на електронну адресу суду у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до «13» жовтня 2025 року о «10» годині «30» хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи та присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні С.В. Дмитренко

О.В. Штепа