У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової психіатричної експертизи

23.09.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

присяжних Коваленко С.Ю.,

Мелащенко А.Г.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною Сеньок О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 ,

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій заявниця просить суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С., визначено склад присяжних.

20.03.2025 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Сеньок О.А. підтримала клопотання, не заперечувала щодо задоволення.

Представник органу опіки просив розглядати справу у його відсутність.

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судове засідання не прибув за станом здоров`я, адвокат не заперечувала вирішити питання, пов`язане із призначенням експертизи у його відсутність.

Заслухавши представника заявника, думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Як було встановлено під час судового розгляду, оригінали медичної документації перебувають у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги №2» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), та КНП «Психіатрія», де проходив лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом під час вирішення питання про призначення експертизи з`ясовано, що ОСОБА_3 у період часу з 22.12.2024 по 14.01.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у КПН «Психіатрія» із клінічним діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико-дисоціативний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром - F 20.00.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання заявника слід задовольнити та враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних питань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Крім того, як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 102, 105, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення судовим експертам поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом? Якщо так, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , обмежено дієздатною або недієздатною особою?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки ?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витребувати від КНП «Психіатрія», 0480, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 для направлення до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) медичну документацію, заведену на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Медичну документацію направити безпосередньо до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги №2» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ, вул. Миропільська, 8 для направлення до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) медичну документацію, заведену на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Медичну документацію направити безпосередньо до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Судову експертизу проводити на підставі медичних документів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , яка надійде у розпорядження Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги №2» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), та від КНП «Психіатрія».

Копію ухвали направити для виконання на виконання на адресу:

?КНП «Психіатрія», 0480, м. Київ, вул. Кирилівська, 103,

?Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги №2» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ, вул. Миропільська, 8

?Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

У розпорядження судовим експертам надати матеріали цивільної справи № 760/33970/24, направивши їх разом із ухвалою суду на адресу Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Витрати по оплаті експертизи покласти на рахунок держави.

На час проведення експертизи, - провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Застрожнікова К.С.

Присяжні: Коваленко С.Ю.

Мелащенко А.Г.