Справа № 144/1226/25
Провадження № 2-о/144/54/25
Р І Ш Е Н Н Я
"29" вересня 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Магдяк Н.І.,
за участю секретаря судових засідань Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В серпні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зазначивши заінтересованою особою Міністерство оборони України. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві.
В заяві вказується, що 31 травня 2025 року у Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральному клінічному госпіталі) Державної прикордонної служби України в м. Києві від поранення, отриманого при виконанні бойового завдання, пов`язаного із захистом батьківщини, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, помер батько заявниці ОСОБА_3 , який був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заявник як дочка ОСОБА_3 зібрала документи для подачі заяви про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022. Інші особи, які мають право на виплату одноразової допомоги відсутні, так як батьки її батька померли, шлюб між її батьками розірваний, брат від отримання виплати відмовився в її користь.
Однак при перевірці документів ІНФОРМАЦІЯ_6 при перевірці поданих документів виявлені розбіжності у написанні прізвища її померлого батька ОСОБА_3 та померлого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 13.08.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 10.09. 2025 року.
10.09.2025 до суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли пояснення щодо заяви, в якій представник зазначив, що оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_7 , який
на даний час до участі у справі не залучений, необхідно залучити останнього в якості заінтересованої особи. Просили розгляд заяви здійснювати за їх відсутності.
10.09.2025 ухвалою суду залучено до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника. Вимоги заяви підтримують повністю, просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Як було встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, про 02 липня 2001 року виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області складено відповідний актовий запис №7 та видане свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 . В свідоцтві про народження її батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а. с. 9).
Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Київ, про що 02 червня 2025 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції 9 м. Київ) складено відповідний актовий запис №8623 та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а. с. 11).
02 червня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_10 за вих №2502 було дане сповіщення №167 ОСОБА_1 про те, що її батько сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період 18.12.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральному клінічному госпіталі) Державної прикордонної служби України, в м. Київ, Київської області, від поранення, отриманого при виконанні бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини (а. с. 10).
Зі змісту заяви, ОСОБА_1 зібрала документи для подачі заяви про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022. Інші особи, які мають право на виплату одноразової допомоги відсутні, так як батьки її батька померли, шлюб між її батьками розірваний, брат від отримання виплати відмовився в її користь. Однак при перевірці документів ІНФОРМАЦІЯ_6 при перевірці поданих документів виявлені розбіжності у написанні прізвища її померлого батька ОСОБА_3 та померлого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Геройське, Сакський р., Кримська обл., про що 23 серпня 1969 року Оріхівською сільською радою Сакського району Автономної Республіки Крим було складено актовий запис про народження №106. Вказаний актовий запис містить відомості про батьків: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а. с. 12).
Мати батька заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в село Геройське Сакського району Кримської області, про що 01 грудня 1970 року виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим складено відповідний актовий запис №51, та видане повторно 01.07.2025 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 Теплицьким віддом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04 березня 1998 року виконавчим Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області складено відповідний актовий запис №05, та видане повторно 06.06.2025 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 Теплицьким віддом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 14).
Для усунення розбіжностей у прізвищах батька « ОСОБА_6 » та діда " ОСОБА_7 », заявник ОСОБА_1 звернулась до Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі, та 01.08.2025 року отримала відповідь №182-28.8-130 від 01.08.2025, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , по с. Орлівка немає, так як архів не зберігся по району та до Вінницького державного архіву не передавався. Тому внести зміни до актового запису про смерть № 5 від 04 березня 1998 року, складеного виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області на ОСОБА_2 немає можливості.
У виписці з погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки с. Орлівка Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_5 , виданій 31 липня 2025 року Соболівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області,
зазначаються відомості про членів домогосподарства по АДРЕСА_1 , а саме власник та голова двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (а. с. 16).
У заяві від 09 червня 2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , повідомляє, що не претендує на отримання одноразової грошової допомоги сім`ї загиблої особи ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , та не заперечує проти виплати вказаної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .
Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.
Встановлення факту родинних відносин між загиблим батьком заявника та померлим дідом необхідно для отримання ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022, та для визначення кола отримувачів одноразової допомоги, тому для призначення та виплати цієї допомоги заявниці, дочці ОСОБА_3 , необхідно встановити факт родинних відносин між загиблим ОСОБА_3 та його померлим батьком ОСОБА_2 .
Відповідно до пунктів 1, 4 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_21 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, був рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, співставивши їх дані та наявність їх в заявника, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між батьком та дідусем, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_21 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, був рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Міністерство борони України, місцезнаходження: Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Суддя: