Номер провадження 2/754/5164/25
Справа № 754/7074/25
У Х В А Л А

Іменем України

про заміну неналежного відповідача

17 вересня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

за участю представника позивача Банецького Б.І.

за участю представника відповідача - Давиденко І.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 130 444,01 грн,

УСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року Позивач звернувся до Суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 130 444,01 грн станом на 28.02.2025, що складається з наступних категорій:

1.Заборгованість за послуги, спожиті до 01.05.2018: Централізоване опалення: 9485,11 грн. Інфляційна складова: 1204,61 грн. Три відсотки річних: 284,55 грн. Централізованого гарячого водопостачання: 24616,45 грн. Інфляційна складова: 3126,29 грн. Три відсотки річних: 738,49 грн.

2. Заборгованість за послуги, спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021: Централізоване опалення: 25768,99 грн. Інфляційна складова: 3272,66 грн. Три відсотки річних: 773,07 грн. Централізоване постачання гарячої води: 49090,05 грн. Інфляційна складова: 6232,44 грн. Три відсотки річних: 1472,70 грн.

3. Заборгованість за послуги, спожиті з 01.11.2021: Постачання теплової енергії: 1436,86 грн. Інфляційна складова: 1054,57 грн. Три відсотки річних: 355,10 грн. Пеня: 26,06 грн. Постачання гарячої води: 610,12 грн. Інфляційна складова: 666,15 грн. Три відсотки річних: 200,16 грн. Пеня: 11,04 грн.

4. Заборгованість за абонентське обслуговування: Вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 13,54 грн.

Також позивач просить відшкодувати витрати зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн.

07 травня 2025 року Суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

05 червня 2025 року та 17 липня 2025 року розгляд справи відкладався за клопотанням сторін.

У судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача. Відповідач та представник Відповідачки підтримали це клопотання. Підставою для заміни є те, що Відповідачка є власником квартири з 23.11.2021 року, до цього власниками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав залучення до участі співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 233 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Установити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) копії відзиву та доданих до нього документів, що не перевищує п`ятнадцяти днів до призначеного судового засідання 22 жовтня 2025 року.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити відповідачу право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку, а також, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали та судову повістку-повідомлення надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.

Зобов`язати Позивача надіслати копію уточненої позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Докази надсилання надати суду.

Повідомити: веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО