Справа № 646/9973/25
№ провадження 2/646/4942/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2025 року представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенко М.В. звернувся через систему «Електронний суд» до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 у справі №646/9973/25 (провадження 2/646/4942/2025) визначено головуючого суддю Шиховцову А.О.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом другим частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», , адреса 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, 10.

До матеріалів позову додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформовану 10.09.2025, в якій за кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», адреса юридичної особи 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, будинок 10, поверх 2, офіс 5.

Крім цього, судом встановлено, що позовна заява та додані до неї документи містять розбіжності в прізвищі відповідача у справі із прізвищем, що міститься у відомостях реєстру територіальної громади міста Харкова.

У позовній заяві та доданих до неї документах дані про особу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 03.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи дані розбіжності позивачу необхідно уточнити назву та адресу місця знаходження позивача, а також уточнити прізвище відповідача, про що зазначити в уточненій позовній заяві.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним і може підлягати обмеженням, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Пелевін проти України» від 20 травня 2010 року, «Наталія Михайленко проти України» від 30 травня 2013 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач (заявник) при зверненні до суду із позовом (заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова