Справа № 565/1763/25
Провадження № 2/565/624/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву представника відповідачів адвоката Куль Ілони Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Володимирецька державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Полицької сільської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

в с т а н о в и в:

Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Володимирецька державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Полицької сільської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Підготовче засідання у вказаній справі призначено на 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2025 року.

До суду від представника відповідачів, адвоката Куль І.В., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідачів адвоката Куль І.В.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачів адвоката Куль Ілони Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Володимирецька державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Полицької сільської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, - задовольнити.

Підготовче засідання у справі, призначене на 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2025 року, та всі подальші судові засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Куль Ілоною Василівною.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. В. Бренчук