Справа №751/6822/25
Провадження №2-о/751/174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

присяжних Шабали С.М., Пінчук Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова.

Вимоги обґрунтовує тим, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син є особою з інвалідністю II групи внаслідок загального захворювання. Причиною інвалідності є хронічне стійке психічне захворювання, що призводить до обмеження життєдіяльності, а саме самообслуговування, орієнтації, спілкування, контрою за поведінкою, навчання та трудової діяльності. Стан здоров`я постійно погіршується, потребує медичного догляду. З 2008 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, протягом 2024-2025 років неодноразово проходив лікування в психіатричних установах ОСОБА_4 та Києва. Наразі перебуває на лікуванні в психоневрологічній лікарні в

с. Халявин.

Заявник у судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103-105,109, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити питання:

Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надати Чернігівській філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» додаткові матеріали, а саме: наявну медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника надати у розпорядження експертів наявну у нього медичну документацію на ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/6822/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Топіха

Присяжні: С.М. Шабала

Л.М. Пінчук