ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-720/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1705/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцька Н.В., Мамонової О.Є.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року у справі за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погодившись з ухвалою суду, АТ «СЕНС БАНК» звернулося з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали в системі «Електронний суд» отримано 09 вересня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, 05 вересня 2025 року Новозаводським районним судом м. Чернігова постановлено ухвалу. Судом першої інстанції надіслано АТ «СЕНС БАНК» копію судового рішення, але у матеріалах справи відсутні докази про вручення. Отже, залишаються неспростованими доводи АТ «СЕНС БАНК» про отримання копії оскаржуваного рішення 09 вересня 2025 року. Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 24 вересня 2025 року, тобто у 15-денний строк з дня вручення копії ухвали. Заявнику належить задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою АТ «СЕНС БАНК» належить відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року у справі за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати стороні заявника.

Оскільки апеляційну скаргу АТ «СЕНС БАНК» подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копію апеляційної скарги було надіслано ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукому О.В., зазначеним учасникам справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».