Справа № 503/851/25
Провадження № 2-о/503/61/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Черноморець Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кодима в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Кодимського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - дати народження ОСОБА_2 . В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Дочка заявниці ОСОБА_4 має намір отримати громадянство Республіки Молдови, в зв`язку з чим їй було роз`яснено про необхідність надання свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Зазначене свідоцтво про народження не збереглося, а по архіву щодо актових записів про народження не виявлено актового запису про народження відносно ОСОБА_5 , 1925 року народження. Оскільки ОСОБА_6 померла, на даний час встановити факт точної дати її народження заявник не має можливості, що стало підставою звернення до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Баки В.В. надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа була своєчасно повідомлена належним чином.

Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Водночас із цим п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилась в 1925 році в с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області. 09.09.1968 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 (рос. мовою) та змінила своє прізвище на ОСОБА_9 (рос. мовою). Зазначене підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Кодимським бюро ЗАГС.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 19.06.2024 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про смерть зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На звернення заявника до Державного архіву Одеської області Одеської ОВА листом №3252/0621 від 23.05.2024 року їй було повідомлено, що книги реєстрації актів цивільного стану с.Слободзея Кодимського району (с.Мала Слобідка Подільського (раніше Кодимського) району) Одеської області та с.Слободзея Крутянського району Молдавської АРСР за будь-які роки радянського періоду до Державного архіву Одеської області не надходили. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати витребувану інформацію про народження ОСОБА_7 у 1925 році.

На виконання запиту представника заявника адвоката Баки В.В. щодо надання інформації про наявність/відсутність актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області а в разі його відсутності поновити даний актовий запис, Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомив, що в архіві відділу актового запису про народження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області не виявлено. Перевірку проведено по ввіреному архіву щодо актових записів про народження з 01.01.1950 року, а за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян з 01.01.1945 року по теперішній час по поновленим актовим записам.

Заявник вказує, що встановлення даного факту необхідне для того щоб отримати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , оскільки зазначений документ є обов`язковим для отримання її дочкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянства Республіки Молдови.

На підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , як між дочкою та матір`ю, суду було надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 21.10.1948 року Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане 15.05.1971 року слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №, сформований 19.06.2024 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8, сформований 19.06.2024 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 09.09.1968 року Кодимським бюро ЗАГС.

На підтвердження факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_10 , як між матір`ю та дочкою, суду було надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 23.07.1975 року Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області, довідку №105/04-70 від 03.06.2004 року, видану відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , видане 06.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області.

Правовідносини, що виникли в даній справі, врегульовані положеннями ЦК України та Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

За змістом ч.2 ст.49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до ч.2,3 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

За змістом пункту 1.14. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Згідно п. 3.4. Правил відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за формою, наведеною у додатку 24 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (зі змінами). Якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державного архіву, відсутність актового запису цивільного стану підтверджує архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві або Севастополі.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вирішити питання поновлення актового запису про народження в позасудовому порядку неможливо, так як відсутнє документальне підтвердження факту державної реєстрації акту цивільного стану.

Таким чином, аналізуючи надані докази, та, даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, беручи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити дату народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію судового рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Т.О. Калашнікова