Справа № 485/1612/25
Провадження №2/485/714/25
РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Горохівської сільської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 діючи через свого представника - адвоката Козирєвої А.В., звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиманці Баштанського району Миколаївської області помер брат позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка площею 5,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Горохівськоїсільської ради Миколаївської області (колишньої Новотимофіївської сільської ради). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата. Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла раніше за свого чоловіка, дітей від шлюбу вони не мали, інші брати та сестри відсутні. За звернення до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, позивачу у відмовлено в оформленні спадкових прав у зв"язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає поважними причини такого пропуску посилаючись на те, що на похорон брата він не встигав приїхати, оскільки проживає за тисячу кілометрів в Рівненській області. За два дні з дня смерті брата почалася військова агресія Російської Федерації проти України, з 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено режим воєнного стану, який продовжує діяти до цього часу. З початком повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України, території Горохівської та Снігурівської територіальних громад були окуповані, на вказаних територіях велися активні бойові дії. Найближче до Лиманців транспортний вузол є місто Херсон, який також було окуповано з перших днів війни. Територія Херсонщини обстрілюється до цього часу, через це будь-які зв"язки обмежені, населення виживає в умовах війни.

Враховуючи викладене, позивач просить визнати причини пропуску ним визначеного законом строку для подання заяви на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті його брата ОСОБА_2 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача - адвокат Козирєва А.В. у поданій заяві просила про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримують, також зазначила про те, що на відшкодуванні судових витрат не наполягають.

Представник відповідача згідно з поданою заявою також просив справу розглядати у відсутність представника Горохівської сільської ради Миколаївської області, позовні вимоги позивача визнають.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиманці Баштанського району Миколаївської області помер рідний брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 виданого 23 лютого 2022 року (а.с. 5).

Родинні відносини позивача з померлим братом підтверджуються наданими копіями свідоцтв про їх народження, з даними відомостей про батьків (а.с. 7-8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку площею 5,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах території Горохівськоїсільської ради Миколаївської області (колишньої Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області), що належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 036254, виданого 18 квітня 2001 року Новотимофіївською сільською радою на підставі рішення № 15 від 30 січня 2001 року (а.с. 9).

За звернення ОСОБА_5 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , 21 квітня 2025 року завідуючою нотаріальною конторою надано письмове роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я її довірителя ОСОБА_1 , у зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с. 4).

На запит суду, Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано повідомлення № 633/01-16 від 19 серпня 2025 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, та вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82299222 від 22 серпня 2025 року (а.с.30-31).

Як стверджує позивач, дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла раніше за свого чоловіка, дітей від шлюбу вони не мали, інші брати та сестри відсутні.

Згідно довідки начальника Горохівської сільської військової адміністрації Миколаївської області від 27 березня 2025 року за № 59/01-02-30/25, на час смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 6).

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України.

Частинами ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 30 липня 2020 року у справі № 172/888/18, зазначив, що вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених матеріалів справи слідує, що позивач зареєстрований та проживає в с. Княгинин Дубенського району Рівненської області, що підтверджується його відповідними записами в паспорті громадянина України (а.с. 10).

Брат позивача помер в с. Лиманці Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за два дні до повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.

Відповідно до наказу Мінреінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" (далі - Перелік), території Снігурівської та Горохівської територіальних громад у період з березня 2022 року по листопад 2022 року були окупованими.

Згідно вказаного Переліку, території Снігурівської та Горохівської територіальних громад до цього часу визначені як території, де можливе виникнення бойових дій.

У зв"язку з тимчасовою окупацією, на вказаній території була призупинена зокрема й діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування, а також нотаріальних контор.

За вказаних підстав громадяни України були позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 22 серпня 2022 року.

Тобто вказане свідчить про те, що фактично у період шестимісячного строку після відкриття спадщини, територія за місцем відкриття спадщини перебувала в тимчасовій окупації, а тому позивач з об"єктивних обставин не мав можливості у визначений законом строк подати відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Також, загально відомим є той факт, що в зв"язку з відсутністю у Снігурівці світла та інтернету, нотаріуси тривалий час після звільнення вказаного населеного пункту також не працювали.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року було прийнято постанову №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції від 28.04.2022 року), у якій у п.3 установив, що що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини, з наступними змінами у редакції від 24 червня 2022 року, згідно якої було визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

09 травня 2023 року постановою Кабінету Міністрів України № 469 зазначену вище норму виключено, тобто, повернуто шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вище наведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, враховуючи повномасштабне вторгнення та активні бойові дії зі сторони держави агресора, зміни у законодавстві, які допускали зупинення перебігу строку для прийняття спадщини на період воєнного стану, а також те, що інших спадкоємців немає, відповідач позовні вимоги визнав повністю та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На вимогу позивача, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Горохівської сільської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 03 жовтня 2025 року.

Суддя О.В. Соловйов