ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2000/25 Справа № 704/331/25
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Новіков О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Журавля В`ячеслава Віталійовича на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2025 року про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2025 року у поновленні строку на звернення із заявою про скасування судового наказу відмовлено.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернуто представнику боржника ОСОБА_2 .

На зазначену ухвалу представника боржника ОСОБА_1 адвокат Журавель В.В. подав апеляційну скаргу, в якій вказував, що ОСОБА_1 на підставі пункту 10 частини 1 статі 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати, оскільки вона є дружиною померлого годувальника, який був особою віднесеною до 1-ї категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Колегія суддів, перевіривши вказані доводи сторони боржника доходить висновків про таке.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статі 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підтвердження доводів про звільнення від сплати судового збору, долучено посвідчення дружини померлого громадянина з числа потерпілих категорії першої, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою.

Колегія суддів звертає увагу на те, що по перше, на підставі пункту 10 частини 1 статі 5 Закону України звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а не особи, які перебували на їх утриманні. По друге, така пільга передбачена лише для позивачів у справі, а ОСОБА_1 є боржником у справі, яка розглядається у наказному провадженні.

З огляду на викладене, підстави для звільнення від сплати судового збору на підставі норм Закону відсутні.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статі 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другої цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 484,48 грн.

Отримувач ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Журавля В`ячеслава Віталійовича на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2025 року про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков