Справа № 723/3644/25
Провадження № 2/723/4776/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Чокан Д.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кошман Ірина Вадимівна в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про надання їй строку для примирення 6 місяців, оскільки вона має бажання зберегти цей шлюб та не має бажання розлучатися з чоловіком.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та не надавати строк на примирення.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З пояснень відповідача встановлено, що їй дійсно потрібен строк для примирення, що вона хоче примирення з позивачем і буде намагатись зберегти шлюб, вона хоче повноцінної сім`ї для їх спільної малолітньої доньки і хоче, щоб у неї був батько і такі підстави для збереження шлюбу не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення 2 місяці, який вважає достатнім для вчинення дій або вжиття відповідних заходів відповідачем з метою збереження шлюбу.

Відповідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 222, 240, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 2 місяці, тобто до 24.11.2025.

Провадження у справі за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 24.11.2025.

Розгляд справи призначити на 26 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ