Справа № 574/638/25
Провадження №2-о/574/34/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області про встановлення юридичних фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої крім іншого майна, також увійшов житловий будинок, який розташований за вищезазначеною адресою, загальною площею 63,2 кв.м. та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про право власності на за № НОМЕР_1 від 30.06.1984 року, виданого державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та свідоцтва про право на спадщину за законом на за №575 від 30.06.1984 року, яку ОСОБА_3 прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 шляхом вступу в управляння та володіння спадковим майном будучи спадкоємцем першої черги за законом, але за життя юридично не оформив. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 , окрім сина ОСОБА_3 не було.

Він є сином померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті батька шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

З метою отримання інформації з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Сумської області, він звернувся до ЦНАП виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області, де йому було видано відповідь в якій зазначено, що відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , 1912 року народження.

Коли він звернувся до нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. з метою оформлення спадщини, а саме вищезазначеного житлового будинку, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, оскільки не підтверджується факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 та порадила звернутися до суду.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої в м. Буринь Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , є: АДРЕСА_1 . Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області прийняв спадщину після померлої м. Буринь Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 26.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано у Буринського ВДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Буринь Сумської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та просила задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради до суду не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій за наявності підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 , встановлених судом, міська рада проти неї не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 суду повідомила, що проживає по АДРЕСА_2 та з 1986 року добре знає сім`ю ОСОБА_6 , яка проживала у будинку АДРЕСА_1 на цій же вулиці. У 1993 році померла ОСОБА_4 , з якою на той час проживали її син ОСОБА_3 , невістка та внук, які залишились там проживати, обробляли город та тримали господарство. В 2022 році помер ОСОБА_3 , однак перед його смертю будинок по АДРЕСА_1 згорів, а тому син ОСОБА_2 забрав його проживати до себе по АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_7 вказала, що знає ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_4 , оскільки він був чоловіком її сестри, а тому їй відомо що з ним проживала за вказаною адресою його матір ОСОБА_4 до моменту своєї смерті в червні 1993 року.

Заслухавши доводи представника заявника, покази свідків та дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується архівним витягом з запису акта про народження №272 (а.с.11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Сумської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинку за адресою: АДРЕСА_4 , що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом виданих 13.06.1984 року Малуновим П.І., державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованих в реєстрі за №573 та №575 (а.с.6, 7, 9, 10).

Із довідки виданої відділом ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №101 від 05.02.2025 вбачається, що згідно реєстру територіальної громади інформація про місце реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня (а.с.15).

Відповідно витягів зі Спадкового реєстру інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.18-22).

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком записаний ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_12 , ( на російській мові) (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в м. Буринь Сумської області.

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Головенською Л.В. 08.04.2024 року заведена спадкова справа номер у нотаріуса 69/2024, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №72264114 (а.с.17).

Листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. №88/01-16 від 15.04.2-025 р., остання повідомила, що нею 08.04.2024 року заведена Спадкова справа №69/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .. Згідно матеріалів вищезазначеної Спадкової справи спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14).

З метою оформлення спадщини, саме житлового будинку в АДРЕСА_1 (до перейменування АДРЕСА_2 , належного його бабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину після якої, фактично прийняв син спадкодавці, (батько заявника) ОСОБА_3 , але не оформив за життя та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., однак отримав письмове роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину йому не може бути видане, оскільки ним не надано підтверджуючих документів (в тому числі довідки про реєстрацію за однією адресою) щодо фактичного прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 її сином ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду із заявою та встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визначення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.16).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.1, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з положеннями ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським

організаціям (ст.534 ЦК УРСР).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме в п. 1 наведений у цивільному процесуальному кодексі перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та прийняття спадщини ОСОБА_3 після її смерті повністю підтверджено показами свідків та матеріалами справи.

Зокрема, із копії свідоцтва про право власності та копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданих 13.06.1984 року Малуновим П.І., державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованих в реєстрі за №573 та №575 вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_4 (а.с.6, 7).

З довідки виданої відділом ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №335 від 08.04.2024 вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , значився зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 і разом з ним на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстру територіальної громади зареєстрованих осіб не значилось (а.с.5).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заявником про її смерть є ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 (а.с.47-48).

З акту про фактичне проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 від 27.02.2025 року, складеного 27.02.2025 року комісією у складі: депутата міської ради Куща М.П., сусіда ОСОБА_13 , сусіда ОСОБА_14 вбачається, о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1989 року проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Враховуючи викладене, оскільки факт місця відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також факт прийняття спадщину після її смерті ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, їх встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області про встановлення юридичних фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її останнє місце проживання в АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області, спадщини після померлої м. Буринь Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, .

Повне судове рішення складено 06.10.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук