Справа № 345/4658/24
Провадження № 2-во/345/48/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі судді Миговича О.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву прокурора Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2025 по справі за позовом Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 3 862 453,98 грн,

В С Т А Н О В И В

Прокурор Калуської окружної прокуратури Форович А.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2025 по справі за позовом Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 3 862 453,98 грн. Судом було допущено описку у рішенні суду, а саме неправильно вказано рахунок для повернення судового збору НОМЕР_1 замість, НОМЕР_2 . Просить виправити описку у рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

16.06.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено по даній справі рішення, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Калуської міської ради (, юридична адреса м. Калуш, вул. І.Франка, 1) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки, площею 1,8280 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер якої :06:005:0007, в розмірі орендної плати за землю за період з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року в сумі 3 862 453,98 грн., а також 46 349,45 грн. сплаченого судового збору. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області суду від 11.09.2025 виправлено описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 зазначити в резолютивній частині рішення «…Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 46 349,45 грн. Отримувач: Івано-Франківська обласна прокуратура, ; рахунок (IBAN) UA4003924 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172.…»

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду не вказано, а в ухвалі суду допущено описку, а саме: вказано рахунок для повернення судового збору НОМЕР_1 замість, UA0003924.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 16.06.2025 та ухвалі суду від 11.09.2025 по справі допущена описка в частині зазначення рахунку для повернення судового збору, а також, що виправлення описки не змінює цих судових рішень, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 та ухвалі суду від 11.09.2025 у справі за позовною заявою Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 3 862 453,98 грн, зазначивши у резолютивній частині рішення «…Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 46 349,45 грн. Отримувач: Івано-Франківська обласна прокуратура, ; рахунок (IBAN) UA0003924 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172.…».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя