Справа № 214/9539/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , місце смерті АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що заява подана з порушенням ст. ст. 175 ЦПК України.

Так в заяві не зазначені:

адреса електронної пошти (у разі наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

підтвердження заявник про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, заявником у заяві про встановлення факту смерті не зазначена заінтересована особа із вказанням відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, в заяві способом захисту права заявник зазначає ст.317 ЦПК України, яка передбачає особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, в той час як м. Костянтинівка Донецької області відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України«Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28.02.2025 року № 376 відноситься до території можливих бойових дій.

Одночасно в заяві зазначено норми, якими керується заявник ст.ст.315-318 ЦПК України.

Пунктом 8 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактусмерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Тож, заявнику необхідно визначитися відповідно до якої норми ЦПК України (ст.315 або ст.317) заявник просить встановити факт смерті, від чого залежить по якій нормі закону суд буде розглядати справу, а також визначення підсудності справи, сплата судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 294, 353 ЦПК України, суддя

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті- залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (згідно змісту мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова