Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

сел Покотилівка Харківської області

Справа №635/3485/23

Провадження № 6 /635/147/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Семендяєв Олександр Сергійович,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В заяві просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» на його правонаступника- ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66771704, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Семендяєва О.С. від 09 вересня 2021 року з АТ «отп банк» НА тов «цикл фінанс» У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕХОДОМ ДО тов «цикл фінанс» ПРАВ КРЕДИТОРА ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ № ВІД 25 ЛИСТОПАДА 2018 РОКУ, УКЛАДЕНИМ МІЖ ат «отп банк» ТА ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

16 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. було вчинено виконвчий напис яким було запропоновано стягнути на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість, що виникла за Кредитним договором № від 25.11.2018 боржником за яким є ОСОБА_1 у розмірі 77 678,38 грн.

20.07.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги №20/07/22, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № від 25.11.2018, який укладено між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66771704, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Семендяєв Олександра Сергійовича від 09.09.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Семендяєв Олександр Сергійович - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66771704, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича від 09 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованості в розмірі 77 678,38 грн, а саме з Акціонерне товариство «ОТП БАНК» на його правонаступника - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», ідентифікаційний код 43453613, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА