Справа № 539/1822/25
Провадження № 6/539/102/2025
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 21 листопада 2023 року № АВН0СТ74258087 у розмірі 44 162,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Вказувало на допущену помилку, а саме: у виконавчому листі помилково вказана дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ця помилка перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання виконавчий лист.

Відповідно до частин першої, третьої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 05 серпня 2025 року, помилково вказана дата народження ОСОБА_1 (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, враховуючи наявність допущеної помилки в виконавчому листі, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 431, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05 серпня 2025 року на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року у справі № 539/1822/25 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок), а саме: зазначити правильно дату народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук