Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/547/25
Провадження № 2/670/336/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 позивач звернувся до Віньковецького районного суду із позовною заявою, у якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП ім. «Щорса», що знаходиться на території Віньковецької селищної ради (колишньої Майдано-Олександрівської сільської ради) Хмельницького (Віньковецького) району Хмельницької області відповідно до сертифікату серії ХМ № 0337450, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 615 від 04.06.1997 на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25.07.2025 відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарської Л.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом № 216/01-16 від 29.07.2025 приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарська Л.А. повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею заводилась. Також нотаріусом надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Зазначила, що для отримання повної інформації по спадковій справі необхідно звернутися до ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2025 витребувано у ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ОБЛАСНОМУ ДЕРЖАВНОМУ НОТАРІАЛЬНОМУ АРХІВІ копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але 01.08.2025 надав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але 07.08.2025 надав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Листом № 1639/01-18 від 26.08.2025 завідувач ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ Вальчук І. повідомила, що по даних архівного фонду Віньковецької державної нотаріальної контори спадкова справа в 2001-2004 роках не заводилась. Також було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Водночас суду не надано відповідну інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка є необхідною для встановлення кола імовірних спадкоємців та учасників справи.

Стаття 189 ЦПК України визначає завданням підготовчого провадження, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач не може отримати вказану інформацію самостійно через її належність до нотаріальної таємниці (ст. 5, 8 Закону України «Про нотаріат»), клопотання про витребування доказів ним у порядку ст. 84 ЦПК України не подано, сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, то у суду є сумніви у добросовісності виконання сторонами обов`язку щодо подання доказів, а тому суд відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у приватного нотаріуса відповідну інформацію.

Керуючись ст. 81, 189, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарської Л.А. (32500, Хмельницька область, с-ще Віньківці, вул. Котляревського, буд. 17) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про складені заповіти, укладені спадкові договори ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані документи (інформацію) надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в строк до 14.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15.10.2025 о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО