Справа № 484/3301/25
Провадження №2/484/1510/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24.09.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 17.06.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання, визначені строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою від 02.07.2025 відкладено підготовче засідання та витребувано у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана Андрія Сергійовича копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 15.07.2025 відкладено підготовче засідання та витребувано з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на даний час копію спадкової справи не надано.

04.08.2025 на адресу суду від Державного нотаріального архіву Миколаївської області надійшло повідомлення, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в тимчасовому користування у державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П.

Ухвалою суду від 13.08.2025 у державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Тетяни Петрівни (вул. Грушевського,1, м.Первомайськ, Миколаївська область) витребувана копія спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.08.2025 до суду надійшла копія вказаної спадкової справи.

12.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування з органів ДРАЦС відомості про народження ОСОБА_4 .

Ухвалою суду 12.09.2025 відкладене підготовче засідання на 24.09.2025 та витребувана копія актового запису про народження ОСОБА_4 . 24.09.2025 до суду надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 .

Представник позивача 11.09.2025 надала суду заяву, в якій просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду.

Відповідач на судове засідання не прийшов, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прийшли, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що враховуючи викладене, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.10.2025 на 13:00.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Викликати на судове засідання учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва