У Х В А Л А

про призначення експертизи

25.09.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Хитрука В.М.

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав до суду клопотання про призначення у справі комплексну транспортно-товарознавчу та оціночно будівельну експертизу.

Клопотання мотивував тим, що він не погоджується із вартістю майна, яка зазначена у позові та підтверджується доданими до позову консультаційними висновками Вінницької торгово-промислової палати, оскільки така вартість не є дійсною ринковою вартістю, а тому є необхідність у проведенні у даній справі експертного дослідження ринкової вартості спірного майна.

У судовому засіданні представник відповідача адвокатка Воронцова О.В. клопотання підтримала повністю та наполягала на його задоволенні.

У судовому засіданні представник позивача адвокатка Руденко Т.С. заперечила проти задоволення клопотання з тих підстав, що позивачем долучено до матеріалів справи консультаційні висновки Вінницької торгово-промислової палати, якими визначено дійсну ринкову вартість житлового будинку та транспортних засобів , які підлягають поділу.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема, можливість визначення ринкової вартості спірного житлового будинку між співвласниками, яка є предметом спору сторін, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Вартість майна, що підлягає поділу, у разі недосягнення згоди між подружжям визначається на час розгляду справи (аналогічний правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 127/7029/15-ц, провадження № 61-9018сво18).

Зважаючи на викладене суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, оскільки відомості, які відповідач прагне з`ясувати в результаті проведення судової експертизи, мають істотне значення для правильного вирішення спору. З`ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судову комплексну транспортно-товарознавчу та оціночно будівельну експертизу.

Крім того, для проведення вказаної експертизи необхідно направити матеріали цивільної справи до визначеної експертної установи. Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. Тому провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 103 , 252, 253, 258, ч. 4 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити комплексну транспортно-товарознавчу та оціночно будівельну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1. Яка ринкова дійсна вартість транспортного засобу марки VOLVO FH 13,2011 року випуску, дата реєстрації - 08.09.2023 року;

2. Яка ринкова дійсна вартість причепу STAS О 3913FAK, 1998 року випуску, дата реєстрації - 08.09.2023 року;

3. Яка ринкова дійсна вартість на день проведення експертного дослідження житлового будинку з належними будівлями та спорудами , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, м. Вінниця вул. Батозька, буд. 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Для проведення судової експертизи матеріали цивільної справи надіслати до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 21007 (м. Вінниця вул. Батозька, буд. 1.)

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя: