Справа № 562/1395/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., присяжних: Миронюк І.Г., Щебет М.Д., секретаря судових засідань Щербак В.В., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Фесюк Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його відносно останньої опікуном.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його прабаба ОСОБА_2 майже вісім років страждає деменцією внаслідок органічного ураження головного мозку. Останні чотири роки хвороба загострилася, стан психічного здоров`я значно погіршився, перестала впізнавати рідних, потребує стороннього догляду. Він проживає разом із прабабою в одному будинку та доглядає за нею, інших родичів, які б опікувались нею крім нього немає.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 травня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року поновлено провадження у вказаній справі.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Фесюк Т.О. не заперечувала проти визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №568 від 31 липня 2025 року ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді судиної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно представленого висновку від 26.09.2025 орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 .

Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 30 вересня 2027 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Ю.А. Ковалик

Присяжні: І.Г. Миронюк

М.Д. Щебет