Справа № 346/2884/25
Провадження № 2/346/1791/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

за участю секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19.10.2002 року сторони перебувають у шлюбі, під час якого в них народилися сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що вони з відповідачкою виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, втратили почуття любові один до одного та припинили шлюбні відносини. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, вони не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї та піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї, не ведуть спільний обут та проживають окремо. Тому їх шлюб носить формальний характер.

У зв`язку із цим позивач просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, до позову долучив заяву, якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 01.10.2025 року подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 », вказавши, що визнає позовні вимоги.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії « НОМЕР_1 , виданого 19.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, сторони одружилися того дня. Шлюб зареєстровано вказаним органом ДРАЦС (актовий запис № 403 від 19.10.2002 року). У зв`язку з укладенням шлюбу відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 » (а. с. 9).

Згідно з даними актових записів про народження № 312 (свідоцтво про народження серії « НОМЕР_2 ) та № 277 (свідоцтво про народження серії « НОМЕР_3 ), виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківської області 17.06.2008 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сторін під час шлюбу народилися сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10-13).

Згідно з правилами, передбаченими ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачкою, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Тому вказаний шлюб слід розірвати.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на вказані положення та позицію відповідачки, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі статтей 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який (шлюб) зареєстровано 19.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області (актовий запис №403 від 19.10.2002 року), розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_8 прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарна рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.