УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 757/56997/24

провадження № 61-3107ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. розглянув заяву Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича»про виправлення описок у справі за позовом Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до Державного бюро розслідувань про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2025 року касаційну скаргу ФГ «Бурки Віталія Володимировича», яка підписана Буркою Валерієм Володимировичем , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року повернуто.

10 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд до Верховного Суду надійшла заява ФГ «Бурки Віталія Володимировича» про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2025 року.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (частини перша та друга статті 269 ЦПК України).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 990/222/23).

Перевіривши доводи заяви про виправлення описок, суд дійшов висновку, що вони не стосуються неточності ухвали Верховного Суду від 20 березня 2025 року, а зводяться виключно до незгоди з ухвалою суду щодо мотивів повернення касаційної скарги поданої Буркою Валерієм Володимировичем в інтересах ФГ «Бурки Віталія Володимировича», заявник по суті просить змінити висновки, з яких виходив Верховний Суд при прийнятті відповідної ухвали.

Тому у задоволенні заяви про виправлення описки належить відмовити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фермерського господарства «Бурки Валерія Володимировича» про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2025 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков