Справа № 201/2134/25
Провадження № 2/191/570/25
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: адміністрація Соборного району Дніпровської області, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

До початку підготовчого судового заідання представник позивача подала суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, адміністрацію Соборного району Дніпровської області та витребувати від неї висновок про доцільність проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків.

Також представником позивача було заявлене клопотання про витребування з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України характеристики з посади поліцейського роти №2 батальону №4 взводу №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу з 29 листопада 2017 року по 18 березня 2019 року.

З амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 Комунального некомерційногот підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» №4 Дніпровської міської ради просить витребувати характеристику від сімейного лікаря ОСОБА_5 стосовно пацієнта малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ставлення матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до здоров`я дитини.

Також просить витребувати з Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром №Дніпропетровської обласної ради» інформацію про перебування на наркологічному обліку або звернення за допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, просить витребувати з Комунального підприємства «Днпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради» інформацію про перебування на психіатричному обліку або звернення за допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечував.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

У ч.5 ст.19 СК України зазначено, що орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вказані вимоги діючого законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, адміністрацію Соборного району Дніпровської області та витребувати від неї висновок про доцільність проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків.

Стосовно інших клопотань суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі», про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2019 року у справі №377/128/18 до обставин, що мають істотне значення при визначення міся проживання малолітньої дитини, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі, оскільки для визначення місця проживання дитини відомості щодо особистих якостей батьків, їх відношення до дитини мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, адміністрацію Соборного району Дніпровської області.

Витребувати від адміністрацію Соборного району Дніпровської області висновок про доцільність проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 .

Витребування з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України характеристику з посади поліцейського роти №2 батальону №4 взводу №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу з 29 листопада 2017 року по 18 березня 2019 року.

Витребувати з амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 Комунального некомерційногот підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» №4 Дніпровської міської ради характеристику від сімейного лікаря ОСОБА_5 стосовно пацієнта малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ставлення матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до здоров`я дитини.

Витребувати з Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром №Дніпропетровської обласної ради» інформацію про перебування на наркологічному обліку або звернення за допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Комунального підприємства «Днпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради» інформацію про перебування на психіатричному обліку або звернення за допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану інформацію надати в строк до 21 листопада 2025 року.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14-00 годин 21 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська