Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 363/1308/25
Провадження № 2/332/1787/25
23 вересня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування позову зазначено, що ПАТ «Страхова група «ТАС» було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 206141058. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Mercedes-Benz С220, д.н. НОМЕР_1 , страхувальником ОСОБА_1
Від представника позивача, в матеріалах справи, містяться заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та документально підтверджено, що ПАТ «Страхова група «ТАС» було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 206141058. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Mercedes-Benz С220, д.н. НОМЕР_1 , страхувальником ОСОБА_1
17.01.2022 близько 23-55 години у м. Вишгород, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz С220, д.н. НОМЕР_1 . В порушення п. 2.3 «б» ПДР України водій не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив юз автомобіля, в подальшому наїзд на перешкоду, а саме металеві ворота, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В результаті зазначеної ДТП були пошкоджені металеві ворота, що підтверджується постановою Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2022 (справа № 363/465/22), а також було встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного ДТП.
Згідно абзацу «б» пп. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.
Головний сервісний центр МВС повідомив, що в Єдиному державному реєстрі МВС містяться відомості про видачу 27.04.2022 в ТСЦ МВС № 3245 посвідчення водія серії НОМЕР_2 (після навчання (вперше) (ПДР, ТВ)) на право керування транспортними засобами категорії «В» на ім`я ОСОБА_1 . Зазначене посвідчення має статус «ВИДАНИЙ», термін дії до 27.04.2024.
Таким чином, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 20 371,20 грн, оскільки на момент ДТП керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачем доведено обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті судового збору у повному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 20 371,20 грн матеріальної шкоди в порядку регресу та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун