Справа №464/7291/23
пр № 2/464/388/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Мички Б.Р.

секретаря судового засідання Севери Ю.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

25.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

01.12.2023 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

22.01.2024 року позивач подала до суду відповідь на відзив.

30.10.2024 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.11.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгяляду з первісним позовом.

18.11.2024 ОСОБА_1 подала до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

25.11.2024 року подано ОСОБА_3 відповідь на відзив.

13.12.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

До матеріалів справи сторонами долучено документи про оцінку майна, а саме висновок від 18.09.2023 про вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11 Т.1) та акт оцінки транспортного засобу від 01.12.2023 року (а.с.159-161 Т.1) щодо яких між ними виник спір, однак сторони не згідні з вказаною оцінкою зробленою іншою стороною.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість призначення експертиз щодо визначення ринкової вартості майна для можливості їх поділу під час винесення судом рішення.

У судовому засіданні позивачка та її представник не заперечили призначенню експертизи.

У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечили призначенню експертизи.

Заслухавши думку позивача та її представника, думку відповідача та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною)не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що оцінка квартири стороною була проведена 18.09.2023 року, тобто більше двох років тому, а транспортного засобу 01.12.2023 року і такий після вказаної оцінки був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, інша сторона заперечує вказаний розмір оцінки майна, суд вбачає підстави для призначення та проведення судової оціночно-будівельної експертизи, щодо дійсної ринкової вартості квартир (а.с. 12 Т.1, 72-77 Т.4) та нежитлового приміщення (а.с.66-71 Т.4) та судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля (а.с.161 Т.1).

На час проведення експертизи необхідно зупинити провадження в даній справі.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальностю ''Гал- Світ''.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальностю ''Гал- Світ'' (79005, м. Львів, вул. Скорика, 8, оф. 7)

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1.Якою є дійсна ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_3 станом на день проведення експертизи?

2.Якою є дійсна ринкова вартість групи нежитлових приміщень АДРЕСА_2 станом на день проведення експертизи?

3.Якою є дійсна ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальностю '' Гал- Світ".

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість легкового автомобіля Fiat 500, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, матеріали цивільної справи № 464/7291/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2025 року.

Головуючий: Мичка Б.Р.