Єдиний унікальний номер: 710/1021/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представниці ГУНП в Черкаській області Коваленко А.П. представника Черкаської обласної прокуратури Биченка М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції України в Черкаській області, Черкаська обласна прокуратура

про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції України в Черкаській області, Черкаська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,

22.08.2025 року до суд надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідачами Головне управління Національної поліції України в Черкаській області та Черкаську обласна прокуратуру та позовну заяву в новій редакції. Свої вимоги аргументує тим, що саме незаконними діями органів досудового слідства та дізнання позивачу завдана шкода.

Представник позивача та позивач в підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання та просять суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник Черкаської обласної прокуратури Биченко О.М. та представниця ГУНП в Черкаській області Коваленко А.П., заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,4 ст. 51 ЦПК України: Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

П.2 ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Так, враховуючи те, що з позовної заяви вбачається, що предметом спору є відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 51,210,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідачів Головне управління Національної поліції України в Черкаській області та Черкаську обласну прокуратуру, направивши останнім копію позовної заяви з додатками та повідомивши про місце, день та час розгляду справи.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 04.11.2025 року о 14.00 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Соборній,42 у м. Тальне, Черкаської області.

Відповідачу (відповідачам) надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - https://tl.ck.court.gov.ua/sud2317/1139/1139/.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. В. Москаленко