справа №682/2050/25
провадження №2/682/1224/2025
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

08.08.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 січня 2019 року у Дніпровському районному у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 103, так як сімейне життя не склалось, в сім`ї почали виникати сварки і непорозуміння.

Проте, в позовній заяві позивач вказав анкетні дані відповідачки " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Тому 02 жовтня 2025 року Славутським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі та розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 22 січня 2019 року у Дніпровському районному у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 103. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 1211 грн 20 коп судового збору.

Однак у вступній, описовій та резолютивній частині рішення судом допущено описку та вказано прізвище відповідачки " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Анкетні дані відповідачки " ОСОБА_2 " підтверджуються свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 22 січня 2019 року (а.с.3); свідоцтвами про народження дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11), довідкою про багатодітну сім`ю №4 від 04.12.2024 р (а.с.13), копією паспорта відповідачки (а.с.8).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену в напитанні прізвища відповідачки в рішенні суду від 02.10.2025 р у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Внести виправлення в рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 р у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати правильним і читати у вступній та описовій частині рішення анкетні дані відповідачки " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ";

в резолютивній частині рішення вважати правильним і читати друге і третє речення: "Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 січня 2019 року у Дніпровському районному у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 103. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн 20 коп судового збору" замість " Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 22 січня 2019 року у Дніпровському районному у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 103. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1211 грн 20 коп судового збору."

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя В.І.Зеленська