Провадження № 4-с/750/35/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

23.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою, у якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2019 №58710815 про стягнення судового збору, винесеної з порушенням строку подання виконавчого листа на виконання та на підставі неіснуючого виконавчого листа №2/750/2400/14, виданого 11.04.2018.

Указана скарга подана в порядку статті 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), тобто в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Згідно зі статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин першої та другої статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга має містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Оскаржувану постанову винесла головний державний виконавець Насаловець Ю.С., однак її прізвище, ім`я та по батькові заявником у скарзі не вказане.

Натомість, заявник у скарзі зазначив начальника відділу центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Помилуйка А.С. у якості стягувача, проте в постанові про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2019 № 58710815 стягувачем визначено державу. Відтак, начальник відділу центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Помилуйко А.С. є суб`єктом оскарження як представник органу, рішення якого оскаржуються, а не стягувачем.

Згідно з частиною п`ятою статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Таким чином, скаргу належить повернути ОСОБА_1 як таку, що подана без додержання вимог, передбачених пунктом 4 частини третьої статті 448 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 447- 448 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 без розгляду його скаргу на скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя