УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 390/2355/24

провадження № 22-ц/4809/1746/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кричун Юрій Анатолійович, на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2025 року у складі головуючого судді Гершкула І. М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2025 року задоволено позов керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розірвано договір оренди землі, укладений 12.10.2020 року між Великосеверинівською сільською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки, загальною площею 7,0000 га, кадастровий номер :02:000:0007, право оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване 02.11.2020 року, номер запису про інше речове право 38997807.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Великосеверинівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області земельну ділянку, загальною площею 7,0000 га, кадастровий номер :02:000:0007, що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, просп. Європейський, 4, , банк Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA 0004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати у сумі 6056 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кричун Ю. А., оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з даним позовом у 2024 році.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру.

Отже, за подання апеляційної скарги сума судового збору становить 9084 грн (3028 грн х 2 х 150%).

Однак, доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі до апеляційної скарги не додано. Інформації про наявність визначених Законом підстав звільнення заявника від сплати судового збору апеляційна скарга не містить.

Судовий збір у розмірі 9084 грн має бути сплачено за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код: 37918230, Рахунок:UA0011567, КБКД:22030101, Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення __від __, Кропивницький апеляційний суд.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кричун Юрій Анатолійович, на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2025 року, підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків, апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 9084 грн.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кричун Юрій Анатолійович, на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова