_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/479/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності їй довідки від 31.01.2025 №233-М-11.1-21, виданої Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, в якій у наказах про прийом на роботу та звільнення з роботи Іллічівського районного відділу освіти м.Одеси, зазначене прізвище « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 1965 року народження ІПН НОМЕР_1 . Встановлення зазначеного факту необхідно їй для нарахування пенсії.

Заявник заяву підтримала.

Зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області проти задоволення заяви не заперечувало.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.315ч.1п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статею 319ч.1 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Заявнику з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради 31.01.2025 за №233-М-11.1-21 надано архівну довідку, згідно якої ОСОБА_4 була призначена з 26.04.1993 бухгалтером Централізованої бухгалтерії Іллічівського відділу освіти, а з 20.03.1995 звільнена з цієї посади.

Заявником до заяви була надані у копіях: трудові книжки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу.

Факт належності зазначеної архівної довідки заявниці підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 1965 року народження ІПН НОМЕР_1 , архівної довідки від 31.01.2025 №233-М-11.1-21, виданої Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, в якій у наказах про прийом на роботу та звільнення з роботи Іллічівського районного відділу освіти м.Одеси, зазначене прізвище « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я. В. Бескровний