Справа № 235/3576/24
Провадження № 2/202/645/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

01 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено, що 03 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 був укладений договір позики № 74777687, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису).

Згідно з п. 1 Договору позики за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого передано (відступлено) право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19 941,60 грн, з яких: 8705,56 грн - заборгованість за основним боргом; 11 236,04 грн - заборгованість за процентами.

24 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20314-12/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства.

13.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія» «ІНВЕСТРУМ» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 13012023, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія» «ІНВЕСТРУМ» передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 20314-12/2021 в сумі 11 200 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7200 грн - заборгованість за процентами.

21 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 952695783.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» був укладений договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

31.12.2020 додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників № 175 від 05.05.2020 до Договору факторингу до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 952695783.

22 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон плюс» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20102022, відповідно до якого ТОВ «Таліон плюс» було передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 7466 грн 75 коп., з яких: 3998 грн 72 коп. - заборгованість за основним боргом; 3468 грн 03 коп. - заборгованість за процентами.

Крім того, 26 січня 2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 68345, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства.

05.01.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 05012024, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 68345 в сумі 6915 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3465 грн - заборгованість за процентами; 450 грн - сума заборгованості по комісії.

Отже, посилаючись на вказані обставини, а також те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 45 523 грн 35 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2024 року дану цивільну справу було передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06 червня 2024 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивача в своєму позові просив здійснювати судовий розгляд без участі його представника та не заперечував проти винесення заочного рішення.

В свою чергу, відповідач повідомлялася про розгляд справи, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів у відсутність відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 268 ЦПК України).

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що 21 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 952695783, відповідно до якого позивач отримала кредит у сумі 4000 грн на строк до 19.01.2022 зі сплатою процентів за користування кредитом 766,50 % річних з розрахунку 2,10 % на день.

Станом на 31.03.2024 заборгованість за цим договором складає 7466,75 грн, з яких: 3998,72 грн основна сума боргу, 3468,03 грн заборгованість за відсотками.

24 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20314-12/2021, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 4000 грн на строк 30 днів зі сплатою процентів 912,5% річних із розрахунку 2,50 % на добу.

Станом на 31.03.2024 заборгованість за цим договором складає 11 200 грн, з яких 4000 грн основна сума боргу, 7200 грн заборгованість за відсотками.

03 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 був укладений договір позики № 74777687, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 14224 грн на строк 64 дні зі сплатою процентів 1,6% на день та 2,70 % за понадстрокове користування позикою.

Станом на 31.03.2024 заборгованість за цим договором складає 19 941,60 грн, з яких 8705,56 грн основна сума боргу, 11 236,04 грн заборгованість за відсотками.

Крім того, 26 січня 2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінасован компанія «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 68345, відповідно до якого позивач отримала кредит у сумі 3000 грн на строк 18 днів, до 12.02.2022, за сплатою процентів за користування кредитом 1277,5% з розрахунку 3,5% на добу.

Станом на 31.03.2024 заборгованість за цим договором складає 6915 грн, з яких: 3000 грн основна сума боргу, 3465 грн заборгованість за відсотками, 450 грн заборгованість за комісією.

Згідно з матеріалами справи право вимоги за вищевказаними договорами було відступлено кредиторами на підставі договорів факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При вирішенні спору про стягнення вищевказаних сум із відповідача, суд виходить із того, що за змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом (частина 2 статті 512 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України визначено, щодо до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Суд вважає доведеним, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами і, що розмір її заборгованості перед позивачем як правонаступником попередніх кредиторів становить 45 523 грн 35 коп.

Доказів на спростування існуючої заборгованості або її конкретного розміру відповідач суду не надала.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача наступну заборгованість: за договором № 952695783 від 21 грудня 2021 року в розмірі 7466 грн 75 коп., з яких: 3998 грн 72 коп. основна сума боргу, 3468 грн 03 коп. заборгованість за відсотками; за договором № 20314-12/2021 від 24 грудня 2021 року в розмірі 11 200 грн, з яких: 4000 грн основна сума боргу, 7200 грн заборгованість за відсотками; за договором позики № 74777687 від 03 січня 2022 року в розмірі 19 941 грн 60 коп., з яких: 8705 грн 56 коп. основна сума боргу, 11 236 грн 04 коп. заборгованість за відсотками; за договором кредиту № 68345 від 26 січня 2022 року в розмірі 6915 грн, з яких: 3000 грн основна сума боргу, 3465 грн заборгованість за відсотками, 450 грн заборгованість за комісією, а всього 45 523 грн 35 коп.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором № 952695783 від 21 грудня 2021 року в розмірі 7466 грн 75 коп., з яких: 3998 грн 72 коп. основна сума боргу, 3468 грн 03 коп. заборгованість за відсотками; за договором № 20314-12/2021 від 24 грудня 2021 року в розмірі 11 200 грн, з яких: 4000 грн основна сума боргу, 7200 грн заборгованість за відсотками; за договором позики № 74777687 від 03 січня 2022 року в розмірі 19 941 грн 60 коп., з яких: 8705 грн 56 коп. основна сума боргу, 11 236 грн 04 коп. заборгованість за відсотками; за договором кредиту № 68345 від 26 січня 2022 року в розмірі 6915 грн, з яких: 3000 грн основна сума боргу, 3465 грн заборгованість за відсотками, 450 грн заборгованість за комісією, а всього 45 523 (сорок п`ять тисяч п`ятсот двадцять три) грн 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів із дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 01 жовтня 2025 року.

Суддя Наталія Марченко