Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2025 р. Справа № 596/446/25

Провадження № 2-о/596/50/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

присяжних: Стебелецької У.А.,

Кондрата А.А.,

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвокат Студена М.М.

представника особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною адвоката Книша Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку; призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 та над його майном.

Посилаючись на те, що його рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним в АДРЕСА_1 , страждає на психічне захворювання та являється інвалідом з дитинства першої підгрупи А - довічно. У зв`язку з цим захворюванням він знаходиться на обліку у психіатра Гусятинської лікарні. Також він потребує постійного стороннього догляду і має виражені ознаки психічного розладу. Стан його як фізичного так і психічного здоров`я з часом тільки погіршується. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу брат весь час потребував і потребує надалі стороннього догляду, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 15.09.2011 р. ці обставини про наявність групи інвалідності , потреби в постійному догляді підтверджуються і видано відповідне посвідчення серії НОМЕР_2 .

Також він являється єдиною близькою людиною у брата та здатний надавати йому допомогу та відповідну опіку над ним , оскільки в нього немає в Україні ближчих людей, так як мати виїхала за кордон в Італію, працює та проживає там і має там встановлене офіційно пермесо, вона постійно перебуває за межами України вже більше 20-ти років і відповідно брат знає більше його, ніж маму.

Батько помер в 1992 році. Він зі своєю сім`єю та братом живемо у домоволодінні матері. Захворювання брата призводить до того, що вій не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. За ним постійно доглядав та опікувався я.

Для свого брата він є дуже близьким родичем і близькою людиною по житті, виріс з ним, весь час з ним проживав і проживає зараз. Він зможе йому надавати постійну допомогу та догляд, а також здійснювати фактичне та юридичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним. Витребувано в КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, копію амбулаторної карти хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 .

30 квітня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області призначено у цивільній справі цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14). Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.

На підставі ухвали суду від 05 серпня 2025 року, провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 адвокат Студена М.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявницю.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 22 червня 2017 року та його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 повторно видане 24 вересня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , видане Хоростківською міською радою Густинського р/б ЗАГСу 13 травня 1992 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Хоростків Густинського району Тернопільської області.

Згідно акту №94/03-24 обстеження на факт проживання осіб в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складеного комісією Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області від 07.03.2025 року, у житловому будинку за вказаною адресою проживають наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (заявник), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дружина), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (син), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (син), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (брат) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (мати), яка є власником житла. Сім`я проживає у приватному житловому будинку загальною площею 65 кв.м, жилою площею 38,8 кв.м, водопостачання індивідуальне; опалення індивідуальне (парове); у підсобному господарстві утримують домашню птицю; земельних ділянок у користуванні заявника немає; умови проживання сім`ї заявника задовільні.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №225/13-37, виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області 03.07.2025 року, ОСОБА_1 , 1985 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним також зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , 1986 р.н. ОСОБА_6 , 2008 р.н., ОСОБА_7 , 2014 р.н., ОСОБА_4 , 1964 р.н. та ОСОБА_2 , 1989 р.н..

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК №0032492, виданої Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр медико-соціальної експертизи» Психоневрологічна міжрайонна спеціалізована МСЕК 15 вересня 2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено першу підгрупу А інвалідності довічно, підстава: інвалід з дитинства. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду.

За даними Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-003339169 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Хоростків, на території України, станом на 04.03.2025, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як встановлено, заявник ОСОБА_1 на «Д» обліку у лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

За даними довідки Приватного Агропромислового Підприємства «Аркадія» (вих. №74 від 26 березня 2025 року), ОСОБА_1 , дійсно працює в ПАП «Аркадія» на посаді інженера з керування й обслуговування систем з 05 липня 2022 року, отримує стабільний дохід.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №536 Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 01.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості обумовленої хворобою ОСОБА_8 , що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області №40 від 28.04.2025 року «Про затвердження висновку та подання органу і піклування про оцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , 14 січня 1989 року та змісту Подання органу опіки та піклування Хоростківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно приписів ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.2 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення його опікуном є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 6 резолютивної частини цього рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 81, 89, 241 263-265, 273, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, ст. 36, 55, 60, 63 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (, місто Хоростків, вул. Кн.Володимира, буд. 17, Чортківського району,Тернопільської області, поштовий індекс 48241, E-Mail адреса: ), особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та його майном.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 .

Після набрання рішенням суду законної сили, копію рішення суду надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 5 резолютивної частини цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.09.2025 року.

Суддя Ірина ЛИСЮК

Присяжна Уляна СТЕБЕЛЕЦЬКА

Присяжний Анатолій КОНДРАТ