Провадження № 2/592/3149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання представника позивача про витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Струць Т.І., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 10.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання.

03.10.2025 представник позивачки подала клопотання про витребування у третьої особи висновку щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

За п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст.89 ЦПК України).

Частинами 4, 5 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет позову, для повного і всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надати письмовий висновок щодо предмету спору, а саме щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

За таких обставин, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 11:00 03.11.2025.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 198,223, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надати відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав необхідно подати суду в строк до 03.11.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за на 11:00 03.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська