РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/2045/24

Провадження №2/568/126/25

22 вересня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дудки І.О., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024р. позивач ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_5 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить: встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається зниклим безвісти з 02 липня 2024 року, стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , вказавши батьком ОСОБА_6 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що у відносинах між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не був зареєстрований, державна реєстрація народження сина ОСОБА_1 була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

За життя ОСОБА_6 визнавав своє батьківство по відношенню до ОСОБА_1 , любив, забезпечував матеріально, брав участь у його вихованні та розвитку.

Ухвалою суду від 07.01.2025 року дану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року у даній справі було призначено судову молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено Волинському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України. Зупинено провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 21.07.2025р. провадження у справі було відновлено у зв`язку із поверненням справи з проведеною експертизою до суду та призначено підготовче засідання на 28.08.2025р., яке було відкладено на 22.09.2025р.

Відповідачі та їх представник у судовому засіданні вказали, що визнають позовні вимоги, не заперечують щодо їх задоволення, однак зазначили, що позивачем обраний не кращий час для подачі зазначеного позову.

Позивач та його представник у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали, просили ухвалити рішення у підготовчому засіданні, виходячи з позиції відповідачів про визнання позову.

Представник Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав пояснення та просив справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 06 лютого 2007 року відділом РАЦС Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . Батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.08.2020р., відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/103-25/6595-БД від 24.06.2025р. встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність походження ДНК-профілів цих осіб від батька та його дитини становить не менше ніж 99,81%.

Згідно відповіді ГУНП в Рівненській області на запит адвоката Дудки І. вбачається, що інспектор взводу №5 роти №3 батальйону №2 полку УПОП №1 ДПОП «ОШБ «Лють», старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 02.07.2024р. під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Торецьк Донецької області. За даним фактом проводиться досудове розслідування слідчим відділенням ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №0000233 від 03.07.2024р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Змістом статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

На підставі абзацу першого частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України).

Комплексний аналіз змісту статті 130 СК України свідчить, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлим, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21), від 06 червня 2024 року в справі № 672/915/23 (провадження № 61-3583св24), від 09 квітня 2025 року в справі № 213/1448/24 (провадження № 61-12171св24).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи зібрані по справі докази, висновки генетичної експертизи, суд приходить до переконання про обґрунтованість та доведеність факту, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається зниклим безвісти з 02 липня 2024 року, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 200, 206, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), який вважається зниклим безвісти з 02 липня 2024 року, є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Внести зміни до актового запису №34 від 10 квітня 1998 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у розділі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.10.2025р.

Суддя О.М. Делалова