№ 207/5385/25
№ 2/207/2084/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

третя особа: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібовна, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібовна про визначення додаткового строк для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 . Бажаючи скористатися своїм правом на отримання документів про право на спадщину після смерті померлого, позивач звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. 23.07.2025 державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н. Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1642/02-31, відповідно до якої позивачу було відмовлено у видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через повномасштабне вторгнення рф на територію України, він змінив своє місце проживання та переїхав з м.Кам`янське до м.Покровська, де він працював на посаді водія автотранспортних засобів з перевезення вантажів. Він працював за ненормованим графіком без фіксованого вихідного дня, його робочий графік визначався відповідно до виробничої необхідності та включав роботу у вихідні дні та у змінному режимі. Додатково, паралельно зі своєю основною роботою він займався волонтерською діяльністю, яка полягала в перевезенні вантажів та техніки різного призначення поблизу лінії фронту на Покровському напрямку. У зв`язку з надмірною завантаженістю на основній та додатковій роботі, тривалими відрядженнями, враховуючи, що місцем його проживання та роботи була інша область, тобто територія значно віддалена від місця відкриття спадщини та місцезнаходження спадкового майна, позивач об`єктивно не мав фізичної можливості приїхати в м.Кам`янське для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда.

Ухвалою суду від 25.08.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01.10.2025 на 10:10 годин.

01.10.2025 у судове засідання заявився позивач, який підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач та державний нотаріус у судове засідання не з`явились.

Представник Кам`янської міської ради у поданій заяві просить розглянути справу за його відсутністю та прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України.

Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю її представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 21.08.2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №3331.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 08.07.2009 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №890.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 10.07.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського район Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1372.

ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_4 , виданим повторно 17.05.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області; свідоцтвом про встановлення батьківства від 15.03.1971 серія НОМЕР_5 , яким встановлено, що ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_6 , виданого 15.03.1971 Дніпровським районним РАЦС м.Дніпродзержинська.

Померлому ОСОБА_2 відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно на підставі рішення виконавчого комітету Баглійської районної ради від 15.04.2009 №159 належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, Обласним комунальним підприємством "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" 28.08.2012 за ОСОБА_2 зареєстровано право спільної часткової власності на 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

31.12.2024 державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №984/2024 після померлого ОСОБА_2 .

18.07.2025 позивач, як спадкоємець померлого ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини,однак постановою державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. від 23.07.2025 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.218 ЦК України).

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК УКраїни встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 у справі №643/3049/16-ц, від 11.11.2020 у справі № 750/262/20, від 03.03.2020 у справі №145/148/20.

Як на поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що він через повномасштабне вторгнення рф на територію України, він змінив своє місце проживання та переїхав з м.Кам`янське до м.Покровська, де він працював на посаді водія автотранспортних засобів з перевезення вантажів. Він працював за ненормованим графіком без фіксованого вихідного дня, його робочий графік визначався відповідно до виробничої необхідності та включав роботу у вихідні дні та у змінному режимі. Додатково, паралельно зі своєю основною роботою він займався волонтерською діяльністю, яка полягала в перевезенні вантажів та техніки різного призначення поблизу лінії фронту на Покровському напрямку. У зв`язку з надмірною завантаженістю на основній та додатковій роботі, тривалими відрядженнями, враховуючи, що місцем його проживання та роботи була інша область, тобто територія значно віддалена від місця відкриття спадщини та місцезнаходження спадкового майна, позивач об`єктивно не мав фізичної можливості приїхати в м.Кам`янське для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда.

В підтвердження наявності обставин щодо поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачем надано: договір оренди нерухомого майна від 01.08.2024, за умовами якого ОСОБА_6 (орендодавець) передав ОСОБА_1 (орендар) у тимчасове платне користування нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; Довідка від 28.07.2025 №2807/01, видана ТОВ "Трансбудтехніка" про те, що ОСОБА_1 дійсно парцював на посаді водія автотранспортних засобів з перевезення вантажів по території України в ТОВ "Трансбудтехніка" з 10.02.2024 по 23.07.2025, за ненормованим графіком без фіксованого вихідного дня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вищенаведені обставини в їх сукупності надають підстави для визнання причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

При цьому, суд зауважує, що подання ОСОБА_1 позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті діда є єдиним ефективним способом захисту права позивача на спадщину на національному рівні у розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, який національні суди зобов`язані практично забезпечувати відповідно до ст.1 цієї Конвенції та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Керуючись ст.ст.258-259,263-265,268,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібовна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В.Бушанська