Справа № 504/1566/25
Номер провадження 2/504/2396/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Доброславського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 пр про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 21.04.2025 року було відкрито провадження у цій справі та призначено її розгляду у загальному позовному провадженні із викликом сторін.

Судове засідання призначене судом на 16.09.2025 року сторонами подано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Представник позивача адвокат Поночовна Т.Б. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, укладену мирову угоду просить затвердити.

Представник відповідача адвокат Журик Т.В. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, укладену мирову угоду просить затвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ч.ч.1,2,4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом з`ясовано, що сторонам наслідки укладення та затвердження мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі, вони зобов`язуються добросовісно сприяти один одному у виконання цієї мирової угоди.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та не є не виконуваними, суд приходить до висновку про можливість її затвердження.

За положеннями ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 200. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду, укладену 12.09.2025 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 Позивач, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , що є сторонами по цивільній справі цивільній справі № 504/1566/25 провадження № 2/504/2396, на підставі ст. ст. 207, 208 ЦПК України на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на частину житлового будинку загальною площею 111, 6 кв. м, житловою площею 69, 4 кв. м, з надвірними господарчими будівлями та спорудами.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на частину земельна ділянка загальною площею 0, 0826 га, кадастровий номер :02:001:0818, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається факт передачі/отримання грошової компенсації у розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США за будівельні матеріали від житлового будинку загальною площею 111,6 кв м, житловою площею 69,4 кв. м, з надвірними господарчими будівлями та спорудами відповідно до Договору про поділ спільного майна подружжя від 12 квітня 2023 року.

4. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на автомобіль ГАЗ 33021, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

5. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 права власності транспортного засобу САЗ 3307, 1992 року випуску державний номер НОМЕР_4 .

6. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.

7. Сторони погодили, що судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

8. Після затвердження мирової угоди ухвалою суду та набрання нею чинності, ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання здійснити перереєстрацію транспортного засобу САЗ 3307, 1992 року випуску державний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 .

9. Сторони зобов`язуються не чинити одне одному перешкоди у володінні, користуванні вищевказаним майном, яке переходить їм у власність, оскільки право спільної сумісної власності подружжя припиняється.

10. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються інтереси інших осіб.

11. Умови мирової угоди виконуються сторонами після її підписання, про що свідчать їх особисті підписи в мировій угоді, затвердженої ухвалою суду.

У разі не виконання чи порушення однією із сторін умов мирової угоди, інша сторона вправі звернутися до суду за захистом порушених прав.

Провадження по всім вимогам у цивільній справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вінська Н. В.