Справа № 676/1009/25
Номер провадження 2-во/676/131/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 адвокати Сусли Ірини Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2025 року позов ОСОБА_1 до ПП фірма «Деметра» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати задоволено в повному обсязі.

Однак в резолютивній частині рішення було допущено описки, а саме у третьому абзаці не вірно вказано площу земельної ділянки «22,5110 га» замість вірної «2,5110 га», яку заявник просить виправити шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокати Сусли Ірини Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року по справі №676/1009/25 (провадження 2/676/1301/25), з: «Скасувати реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди ПП фірма «Деметра» земельної ділянки площею 22,5110 га, кадастровий номер :08:008:0041, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яке зареєстровано реєстраційною службою Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, номер запису про право: 18401357 від 26.12.2014 року з припиненням ПП фірма «Деметра» права оренди земельної ділянки площею 2,5110 га., кадастровий номер: :08:008:0041.», на:

«Скасувати реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди ПП фірма «Деметра» земельної ділянки площею 2,5110 га, кадастровий номер :08:008:0041, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яке зареєстровано реєстраційною службою Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, номер запису про право: 18401357 від 26.12.2014 року з припиненням ПП фірма «Деметра» права оренди земельної ділянки площею 2,5110 га., кадастровий номер: :08:008:0041.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.