Справа №717/2245/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

присяжних: Кривої Б. В. та Білої С. А.,

при секретарі Житарюк А. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв`язку з наявними психічними розладами, у зв`язку з цим просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати медичну документацію.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що ОСОБА_2 є її братом, якого вона доглядає, але через погіршення її стану здоров`я заявниця не має змоги продовжувати його доглядати. Крім того, брат давно хворіє на шизофренію (з дитинства), останнім часом стан його здоров`я різко погіршився, що і стало приводом звернення до суду.

Інші учасники підтримали подане клопотання та просили суд його задовільнити.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши доводи учасників справи та перевірши їх наявними матеріалами справи, суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , а її проведення експертизи слід доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта слід поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання? Якщо так то на яке саме.

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) з урахуванням стану його здоров`я особисто дати пояснення по суті справи?

Керуючись ст. ст. 298, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання? Якщо так то на яке саме.

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) з урахуванням стану його здоров`я особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області медичні документи, які підтверджують стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області медичні документи, які підтверджують стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кудиба З. І.

Присяжні Крива Б. В., Біла С. А.