Справа №464/1140/25
пр № 2/464/1034/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом права власності на частку квартири,

у с т а н о в и л а :

Адвокат Бердар С.В. від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою - АДРЕСА_1 ; та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири загальною площею 36,8 кв.м, у тому числі житлова площа 17,7 кв.м, яка знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалами суду від 19.02.2025. відмовлено в заяві про вжиття заходів забезпечення позову та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження до суду 28.04.2025 через «Електронний суд» стороною позивача подано клопотання про заміну відповідача Львівської міської ради на належного ОСОБА_4 з урахуванням отриманих документів зі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2025.

Ухвалою суду від 02 травня 2025 року клопотання сторони позивача задоволено замінено первісного відповідача на належного ОСОБА_4 .

20 травня 2025 року стороною позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_5 , внука спадкодавиці, який у подальшому подав нотаріально посвідчену з проставленим апостилем заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 від 17.03.2025, що зареєстрована приватним нотаріусом 01.05.2025. Указане клопотання підтримано стороною позивача з наданням підтверджуючих документів про надіслання такої заяви ОСОБА_6 з Торонто 21.03.2025.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право, зокрема, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строку, зазначених у частині першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до наданих суду:

- рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 січня 2025 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визначено додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (цивільна справа № 464/7009/24);

- спадкової справи № 2/2025, заведеної 13 лютого 2025 року після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_9 подав заяву від 10.02.2025. про прийняття спадщини, а ОСОБА_10 заяву від 10.02.2025. про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глод А.Р. від 14.04.2025 за № 27.02.-14;

- листа приватного нотаріуса Львівського МНО Львівської області Глод А.Р. від 17.09.2025 - до останнього з заявою від 17.03.2025. про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_10 , і така за наслідками доставки кур`єром служби «Meest ПОШТА» зареєстрована ним 01.05.2025.;

- відомостей з «Meest» таке відправлення з відповідним трекінгом вийшло від відправника 21.03.2025, тобто в строк, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2025, що набрало законної сили 24.02.2025.

Відтак суд, враховуючи виниклі обставини та характер спору, вважає необхідним клопотання сторони позивача задоволити, залучивши до участі у справі співвідповідача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (45Carlton St AP- АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст.258-260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання сторони позивача.

Залучити до участі у справі співідповідача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (45Carlton St AP- АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2025.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО