У Х В А Л А
про повернення заяви
02 жовтня 2025 року Справа № 608/2186/25
Номер провадження2/608/1101/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (представник адвокат Квятковський Д.В.) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И Л А:
До Чортківського районного суду Тернопільської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав наявності в ній недоліків та встановлено строк їх усунення, що не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали суду отримано представником позивачки 29.09.2025 року.
На виконання ухвали суду представником позивачки надано довідки про оціночну вартість об`єктів нерухомості, а саме земельних ділянок.
Однак, при цьому, вказую, що ухвала суду не виконана в повному обсязі, оскільки не надано звіт про ринкову оцінку майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк позивач недоліки в повному обсязі не усунув, таким чином, надані довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості не є належним доказом на підтвердження дійсної ринкової вартості земельних ділянок, а належним є звіт про оціночвну вартість з висновком експерта про його вартість, тому приходжу до висновку, що ухвала суду від 29.09.2025 року не виконана в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України приходжу до висновку про повернення позивачу позовної заяви з додатками.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Квятковський Д.В.) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2186/25.

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: