532/1320/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 21.06.2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» кредитний договір № 2460971. 27.11.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27112024/1. Відповідно до Реєстру боржників від 27.11.2024 року до Договору факторингу № 27112024/1, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 25499,09 гривень, з яких: 6368,00 гривень - заборгованість за основним зобов`язанням; 12525,09 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306,00 - гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; 6300,00 гривень - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).

12.07.2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір № 14801-07/2024. 19.11.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 191124/2. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу № 191124/2, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 37759,34 гривень, з яких: 11375,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 20134,34 гривень - заборгованість за процентами; 6250,00 гривень - заборгованість за штрафними санкціями.

11.07.2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 2997132. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до Реєстру боржників № 33 від 08.10.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14940,00 гривень, з яких: 4800,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 13,92 гривень - заборгованість за відсотками; 9600,00 гривень - заборгованість за пенею; 526,08 гривень - комісія за надання позики.

З моменту отримання права вимоги до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 2460971 від 21.06.2024 року в розмірі 25499,09 гривень; за кредитним договором № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року в розмірі 37759,34 гривень; за договором позики № 2997132 від 11.07.2024 року в розмірі 14940,00 гривень, а всього 78198,43 гривень; стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.83-84).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2025 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. прохала здійснювати розгляд справи за відсутністю представника.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень з приводу позовних вимог по суті до суду від відповідача не надходило.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що 21 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 на підставі заяви на отримання кредиту укладено договір про споживчий кредит № 2460971 (а.с.9-14,15-зворот,20).

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим Договором, на строк, визначений в п. 1.3 Договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній в п. 1.2 Договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання в повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 7000,00 гривень (п. 1.2 Договору).

Кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 21.06.2024 (дата надання кредиту) (п. 1.3 Договору).

Комісія за надання кредиту становить 391,00 гривень, яка нараховується за ставкою 5,75 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (пп.1.5.1 п. 1.5 Договору).

Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована (п. 1.6 Договору).

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 255,50 % річних на фактичну заборгованість за кредитом (пп. 1.5.2 п. 1.5 Договору).

Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511,00 % річних від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів (пп. 1.5.3 п. 1.5 Договору).

Нараховані згідно пп. 1.5.2 та пп. 1.5.3 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть 26283,60 гривень.

У разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 700,00 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у Визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 6 днів (п. 4.1 Договору).

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 (п. 2.1 Договору).

Цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (п. 6.1 Договору).

Укладення Товариством кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, в зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки (п. 6.4 Договору).

Цей Договір прирівнюється до такого, що укладений в письмовій формі (п. 6.5 Договору).

Також до кредитного договору № 2460971 від 21.06.2024 року додано Графік платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору, Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів до паспорту споживчого кредиту (а.с.14-зворот-15,17-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного, іншого технічного засобу зв`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (cт. 629 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Положеннями ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 11 цього Закону передбачено, що електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Нормами частин 3, 6, 7, 8, 12 ст. 11 цього Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: 1) надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; 2) заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; 3) вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

У статті 12 цього Закону закріплено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: 1) електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; 2) електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; 3) аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Підписавши договір електронним підписом, ОСОБА_1 засвідчив, що він погодився на отримання грошових коштів у кредит саме на умовах, що визначені в кредитному договорі № 2460971 від 21.06.2024 року. Сторони узгодили всі істотні умови надання грошових коштів у кредит, а отже, волевиявлення сторін на укладення і підписання договору були вільними.

ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» свої зобов`язання за кредитним договором № 2460971 від 21.06.2024 року виконало, перерахувавши відповідачу на карту НОМЕР_1 кошти в розмірі 7000,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням 36934602 (а.с.21).

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання в повному обсязі, в зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 25499,09 гривень, з яких: 6368,00 гривень - заборгованість за основним зобов`язанням; 12525,09 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306,00 - гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; 6300,00 гривень - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) (а.с.23-24).

27.11.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27112024/1 (а.с.26-29).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.11.2024 року до Договору факторингу № 27112024/1, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 25499,09 гривень, з яких: 6368,00 гривень - заборгованість за основним зобов`язанням; 12525,09 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306,00 - гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; 6300,00 гривень - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_1 не надав іншого розрахунку, який би спростовував нараховану позивачем суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У статті 612 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного вище та враховуючи, що відповідачем отримано кредит, але в порядку та на умовах договору повністю не повернуто, внаслідок чого виникла заборгованість, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 2460971 від 21.06.2024 року в розмірі 25499,09 гривень.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року.

12 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 14801-07/2024 (а.с.36-38).

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 12500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Кредит надається строком на 120 днів. Дата погашення кредиту 08.11.2024 (п. 1.2 Договору).

За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована (п. 1.4 Договору).

Кредит надається клієнту в безготівковій формі в національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731-21хх-хххх-8770 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6 Договору).

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим Договором передбачено в п. 5.3 цього Договору (п. 3.1 Договору).

Укладання Договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію» (п. 2.18 Договору).

Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.2 цього Договору (п. 7.1 Договору).

Також до кредитного договору № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року додано Графік платежів, що є додатком Додатком № 1, Паспорт споживчого кредиту (а.с.39-41).

Судом установлено, що кредитний договір № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року і Додаток № 1 до нього - Графік платежів, Паспорт споживчого кредиту підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0412.

Підписавши кредитний договір № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач ОСОБА_1 засвідчив, що він погодився на отримання грошових коштів у кредит саме на умовах, що визначені в цьому договорі. Сторони узгодили всі істотні умови надання грошових коштів у кредит, а отже, волевиявлення сторін на укладення і підписання договору були вільними.

Таким чином, кредитний договір № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року укладено між сторонами відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», тобто шляхом пропозиції на його укладення однієї сторони та її прийняття іншою стороною та підписанням зі сторони позичальника електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року виконало.

ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» на підставі укладеного з ТОВ «Аванс Кредит» договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року перерахувало відповідачу кошти в розмірі 12500,00 гривень на карту 4731-21хх-хххх-8770 (а.с.42).

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання в повному обсязі, в зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 37759,34 гривень, з яких: 11375,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 20134,34 гривень - заборгованість за процентами; 6250,00 гривень - заборгованість за штрафними санкціями (а.с.43).

19.11.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 191124/2 (а.с.45-48).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу № 191124/2, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 37759,34 гривень, з яких: 11375,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 20134,34 гривень - заборгованість за процентами; 6250,00 гривень - заборгованість за штрафними санкціями (а.с.49).

На підставі викладеного вище та враховуючи, що відповідачем отримано кредит, але в порядку та на умовах договору повністю не повернуто, внаслідок чого виникла заборгованість, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року в сумі 37759,34 гривень.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за договором позики № 2997132 від 11.07.2024 року.

11 липня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2997132 (а.с.52-55).

Пунктом 1 Договору, передбачено, що за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами Договору строк для задоволення власних потреб (без конкретної споживчої мети), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Сума позики становить 4800,00 гривень. Строк позики - 30 днів. Датою надання позики є 11.07.2024 року, а датою повернення (останній день) - 09.08.2024. Орієнтовна загальна вартість позики складає 5340,00 гривень.

Денна процентна ставка - 0,375 % у день. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 5,0 % у день. Пеня - 5,0 % у день. Комісія за надання позики - 10,96 % від суми наданої позики, що в грошову виразі складає 526,08 гривень.

Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-комунікаційної системи із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Судом установлено, що договір позики № 2997132 від 11.07.2024 року і Додаток № 1 до нього - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 222376.

Підписавши договір позики № 2997132 від 11.07.2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач ОСОБА_1 засвідчив, що він погодився на отримання грошових коштів у позику саме на умовах, що визначені в цьому договорі. Сторони узгодили всі істотні умови надання грошових коштів у позику, а отже, волевиявлення сторін на укладення і підписання договору були вільними.

Таким чином, договір позики № 2997132 від 11.07.2024 року укладено між сторонами відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», тобто шляхом пропозиції на його укладення однієї сторони та її прийняття іншою стороною та підписанням зі сторони позичальника електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором позики виконало, надавши відповідачу кошти в розмірі, визначеному цим Договором.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 (а.с.57-59).

28 липня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Додаткову угоду № 2 щодо внесення змін до пункту 1.3 Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.60).

13 червня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Додаткову угоду № 7 щодо викладення пункту 9.1 Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року в новій редакції (а.с.61).

08 жовтня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Додаткову угоду № 41 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року щодо ціни продажу та загальної суми прав вимоги (а.с.62).

Пунктом 1.1 Договору факторингу встановлено, що фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

У пункті 1.2 Договору факторингу зазначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

08 жовтня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників № 33 від 08.10.2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.63).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за договором позики № 2997132 від 11.07.2024 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 33 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 14940,00 гривень, з яких: 4800,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 13,92 гривень - заборгованість за відсотками; 9600,00 гривень - заборгованість за пенею; 526,08 гривень - комісія за надання позики (а.с.64).

У порушення умов кредитного договору, відповідач своєчасно не виконав свої зобов`язання за договором позики № 2997132 від 11.07.2024 року, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.04.2025 року заборгованість за договором позики № 2997132 від 11.07.2024 року становить 14940,00 гривень, з яких: 4800,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 13,92 гривень - заборгованість за відсотками; 9600,00 гривень - заборгованість за пенею; 526,08 гривень - комісія за надання позики (а.с.65).

На день розгляду справи в суді заборгованість не погашена, розмір такої заборгованості відповідачем не спростований. Відповідач не довів та не спростував обставини, на які посилається позивач у своєму позові.

За змістом ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене вище, оскільки відповідач не виконував належним чином зобов`язання, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за договором позики № 2997132 від 11.07.2024 року в сумі гривень 14940,00.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись статтями 12, 141, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість на загальну суму 78198,43 гривень, а саме:

- за кредитним договором № 2460971 від 21.06.2024 року в розмірі 25499,09 гривень, з яких: 6368,00 гривень - заборгованість за основним зобов`язанням; 12525,09 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306,00 - гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; 6300,00 гривень - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня);

- за кредитним договором № 14801-07/2024 від 12.07.2024 року в розмірі 37759,34 гривень, з яких: 11375,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 20134,34 гривень - заборгованість за процентами; 6250,00 гривень - заборгованість за штрафними санкціями;

- за договором позики № 2997132 від 11.07.2024 року в розмірі 14940,00 гривень, з яких: 4800,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 13,92 гривень - заборгованість за відсотками; 9600,00 гривень - заборгованість за пенею; 526,08 гривень - комісія за надання позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4.

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя