РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

присяжних Мелащенко А.Г.

Мельника О.І.

при секретарі Гуцало М.В.

за участі представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_2 звернулась в суд з зазначеною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3 . Батько дитини був записаний з її слів на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю віком до 18 років, підгрупи А, що підтверджується медичним висновком про дитину-інваліда віком до 18 років, корінцем до висновку, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Внаслідок цього ОСОБА_3 не може ходити, самостійно не може себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду. Він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Домбровському Т.С. для розгляду заяви.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2024 року Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 . Батько дитини був записаний з її слів на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 12, 13).

ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю віком до 18 років, підгрупи А, що підтверджується медичним висновком про дитину-інваліда віком до 18 років, корінцем до висновку, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с. 15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 671 від 06 травня 2025 року ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості (F72.0, згідно з МКХ - 10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 76-79).

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-10969 від 18 вересня 2025 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним (а.с. 99-100).

Перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітряний Сил, 41) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: