Справа № 484/2764/25
Провадження № 2/484/1283/25
Ухвала

про призначення судово-медичної експертизи

модекулярно-генетичного аналізу ДНК

07.10.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого у справі судді судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

за участі представника позивача - адвоката Бабкової О.С.,

представника відповідача - Тищенко М.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабкової Ольги Сергіївни, до ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, Міністерства оборони України, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабкової Ольги Сергіївни, до ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, Міністерства оборони України, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства.

25.09.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .? Якщо так, то чи є загиблий ОСОБА_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого матір`ю ОСОБА_1 ?

Крім того, просила зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати біологічні зразки для проведення експертного дослідження, шляхом їх відібрання у Кропивницькому відділенні медико-генетичного центру «Мама-Папа» за адресою: провул. Миргородський, 23 м. Кропивницький. Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 надати біологічні зразки для проведення експертного дослідження, шляхом їх відібрання у Миколаївському відділенні медико-генетичного центру «Мама-Папа» за адресою: вул. 8-ма Продольна, 6 м. Миколаїв.

Доручити працівникам відповідних центрів здійснити відбір біологічних зразків (матеріалів) від дитини ОСОБА_4 , його матері ОСОБА_1 та матері загиблого (бабусі) - ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала своє клопотання про призначення експертизи.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належно.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються висновками експертів.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Беручи до уваги, що для об`єктивного вирішення даного спору, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити саме судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи у цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертизи, за клопотанням представника позивача, буде доручено експертам Медико-генетичного центру "Мама Папа" (ТОВ «Мама Папа», , адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).

Витрати на проведення цієї експертизи слід покласти на позивачку.

За положеннями ст.ст. 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 260, ст.353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

По справі призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

- Якщо так, то чи є загиблий ОСОБА_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого матір`ю ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "Мама Папа" (ТОВ «Мама Папа», , адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по сплаті експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Доручити працівникам відповідних центрів здійснити відбір біологічних зразків (матеріалів):

- від дитини ОСОБА_4 у Миколаївському відділенні медико-генетичного центру «Мама-Папа» за адресою: вул. 8-ма Продольна, 6 м. Миколаїв;

- від бабусі ОСОБА_2 у Кропивницькому відділенні медико-генетичного центру «Мама-Папа» за адресою: провул. Миргородський, 23 м. Кропивницький.

Зобов`язати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи та зразки біологічних матеріалів.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: