Справа № 545/3678/25
Провадження № 2/545/2231/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

29 вересня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хворост Д.М., звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 25.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

29.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання сторони позивача про витребування доказів, оскільки існує розбіжність у наданих стороною відповідача доказах щодо сум орендної плати. Крім того, не зрозуміло, чи сплачувався борг з орендної плати за користування однією земельною ділянкою, або за кожну з земельних ділянок.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів у повному обсязі

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, відкласти на 10-05 годину 20.10.2025 року.

Витребувати у Виробничого Сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (вул. Центральна, буд. 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712):

-належним чином оформлену копію видаткового касового ордеру від 09.09.2022 про виплату ОСОБА_1 орендної плати на підставі платіжної відомості № 440 від 09.09.2022 року;

-копію платіжної відомості № 440 від 09.09.2022 року;

-інформацію про те за яким конкретно договором чи договорами зарахована оплата орендної плати в сумі 42750,00 грн., яка виплачена ОСОБА_1 на підставі видаткового касового ордеру від 09.09.2022 року;

-належним чином оформлену копію видаткового касового ордеру від 10.05.2023 про виплату ОСОБА_1 орендної плати на підставі платіжної відомості № 343 від 10.05.2023 року.

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяТетяна ЗУБ