КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2022/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

суддів:Стрижеус А. М., Саліхова В. В.,

при секретарі Мудрак Р. Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Зубко Анастасії Олександрівни, в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Деснянського районного суду міста Києва у складі судді Панченко О. М.

від 01 липня 2024 року

у цивільній справі № 754/1278/24 Деснянського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01 липня 2024 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Зубко Анастасія Олександрівна, в інтересах ОСОБА_1 , 27 липня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час розгляду справи представником ОСОБА_5 - адвокатом Зубко К. Л. подано клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 .

На підтвердження факту смерті подано на огляд оригінал, та для долучення до матеріалів справи - копію свідоцтва про смерть, що оформлене у республіці Польща. ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року зупинено провадження у цивільній справі №754/1278/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, до залучення до участі у справі правонаступників.

25 червня 2025 року адвокат ОСОБА_3., в інтересах ОСОБА_2 , подала клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року поновлено провадження у справі та витребувано із Першої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Першої Київської державної нотаріальної контори, наданої на виконання ухвали апеляційного суду від 15 липня 2025 року, слідує, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Т. П., що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

З відповіді приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Матюхової Т. П. на запит Київського апеляційного суду вбачається, що спадкова справа №13/2025, відкрита 03.03.2025 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була передана Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі на підставі Акту приймання-передавання від 08 травня 2025 року в зв`язку з тим, що у вказаній конторі раніше була відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Тобто, відбулось задвоєння відкриття справ після смерті вказаної особи.

30 вересня 2025 року від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори до суду була направлена належним чином засвідчена копія спадкової справи №13/2025 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

З вказаної спадкової справи слідує, що єдиним спадкоємцем за законом прав та обов`язків померлого ОСОБА_1 є його донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкова справа № 205-2020 зареєстрована у Спадковому реєстрі за реєстраційний номером 73738577.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Правонаступництвом у матеріальних правовідносинах є перехід прав або обов`язків їх учасника до іншої особи внаслідок певних юридичних фактів, у результаті яких один з учасників правовідносин вибуває з них і замінюється іншою особою.

Отже, підставою для заміни сторони її правонаступником, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1218 ЦК України).

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки правонаступник ОСОБА_5 може мати законний інтерес доводити у розпочатому позивачем судовому процесі факти, які впливають на обсяг спадкового майна, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_1 , у тому числі квартири, щодо якої заявлено вимоги про витребування.

Таким чином спірні правовідносини у справі передбачають правонаступництво в порядку спадкування, а спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину).

Враховуючи наведене, та з урахуванням вимог ст. 55 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у розгляді даної справи правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в процесуальному статусі позивача по даній справі.

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді даної справи правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в процесуальному статусі позивача.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 06 жовтня 2025 року.

Судді Є. П. Євграфова

А. М. Стрижеус

В. В. Саліхов