МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Справа № 370/396/25

Провадження № 2/370/127/25

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Сініциної О.С.

із участю секретаря судового засідання Гребінською Н.П., Снитко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в селищі Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 13 серпня 2012 року склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачці.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, увійшли:

- грошові кошти (пенсії), що не були отримані ОСОБА_2 за життя;

- право на отримання невиплачених коштів згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року, справа № 2-а-9424/11

- земельна ділянка площею 0.1900 га, кадастровий номер 322781801:01:003:0132, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області;

- земельна ділянка площею 0.2456 га, кадастровий номер 322781801:03:014:0068, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області;

земельна ділянка площею 0.2400 га, кадастровий номер 322781801:01:003:0133, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області.

Проте, нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане рухоме та нерухоме майно через розбіжності у документах. Згідно із заповітом ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1 , а в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 присвоєний номер НОМЕР_2 .

Суд ухвалою від 21 лютого 2025 року позов прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження, встановив відповідачу строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання призначив на 05 травня 2025 року.

Відповідач подавав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

За заявою позивача підготовче засідання у справі відкладено на 22 липня 2025 року.

Суд ухвалою від 09 травня 2025 року постановив клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкову справу № 181/2020 стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Суд ухвалою від 22 липня 2025 року за клопотанням позивача закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2025 року.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача просив розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 30 серпня 2012 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гавронщинської сільської ради Мельником Л.А., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 21 січня

1998 року, встановлено, що ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 11 серпня 2020 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 447.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадщини увійшли:

- грошові кошти (пенсії), що не були отримані ОСОБА_2 за життя;

- право на отримання невиплачених коштів згідно із постановою Макарівського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року, справа № 2-а-9424/11 (повідомлення про внесення рішення до Реєстру рішень виконання яких гарантується державою, виданого Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 14287-2-25/1 від 14 лютого 2020 року);

- земельна ділянка площею 0,1900 га, кадастровий номер 322781801:01:003:0132, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області (копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 608434, виданий 11 липня 2011 року, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106575385 від 07 грудня 2017 року та Витяг з Державного земельного кадастру № НВ-017 від 30 жовтня 2017 року);

- земельна ділянка площею 0.2456 га, кадастровий номер 322781801:03:014:0068, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області (копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 608435, виданий 11 липня 2011 року та Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106551086 від 07 грудня 2017 року);

- земельна ділянка площею 0.2400 га, кадастровий номер 322781801:01:003:0133, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області (копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 608433, виданий 11 липня 2011 року та Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106560093 від 07 грудня 2017 року).

Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витяг № 68593109 від 18 лютого 2022 року, наявного у копії Спадкової справи № 181/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , витребуваної судом).

Позивач звернулася до державного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав.

Проте, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Омельчук К.А. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, у зв`язку з розбіжністю в документах, оскільки відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 має РНОКПП НОМЕР_2 , а у заповіті спадкодавець заповіла своє майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (постанова державного нотаріуса Омельченко К.А.

№ 105/02-31 від 18 лютого 2022 року).

Відповідно до статей 12161218 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із статтею 1233 та частиною першою статті 1235 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (частини перша, друга статті 1268 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України визначено, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (пункт 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Статтею 392 Цивільного кодекс України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ураховуючи встановлені судом обставини справи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак через розбіжності у заповіті та реєстраційному номері облікової картки платника податків спадкоємця, у встановленому законом порядку, позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадкове майно, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 76-81, 82, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заповіту, складеного 30 серпня 2012 року в селі Гавронщина Макарівського району Київської області померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого секретарем виконкому Гавронщинської сільської ради Мельник Л.М. реєстровий номер 14, де на правильно записано присвоєний ОСОБА_1 ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на таке спадкове майно:

- грошові кошти (пенсії), що не були отримані ОСОБА_2 за життя;

- право на отримання невиплачених коштів згідно із постановою Макарівського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року, справа № 2-а-9424/11;

- земельну ділянку площею 0,1900 га, кадастровий номер 322781801:01:003:0132, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,2456 га, кадастровий номер 322781801:03:014:0068, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,2400 га, кадастровий номер 322781801:01:003:0133, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Гавронщина Макарівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складений 24 вересня 2025 року.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, адреса розташування: вул. Димитрія Ростовського, будинок 30, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, .

Суддя О.С. Сініцина