Справа № 635/6168/24
Провадження № 2-во/642/94/25
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м Харкова у складі:

головуючого - судді - Вікторова В.В.,

з участю секретаря - Гриценко О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» Омельянової Єлизавети Юріївни про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі у цивільній 635/6168/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Холодногірського районного суду міста Харкова від 11 липня 2025 року у справі №635/6168/24 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №112514 від 26.06.2023 у розмірі 19706,34грн., за кредитним договором №372494 від 24.09.2020 у розмірі 15701 (п`ятнадцять тисяч сімсот одна)грн. 97коп., та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення набрало законної сили 12.08.2025.

15.09.2025 року на виконання заочного рішення суду Холодногірським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист.

30.09.2025 року до суду від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненню боргів» Омельянової Є.Ю. надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі, в якій зазначила, що відповідно до позовної заяви, ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненню боргів» зверталась до суду за примусовим стягненням за кредитним договором №372494 від 24.09.2020 року на суму 15701.97 грн, однак у резолютивній частині рішення та, відповідно, у електронному виконавчому листі зазначено: «стягнути заборгованість за кредитним договором №112514 від 26.06.2023 у розмірі 19706,34грн., за кредитним договором №372494 від 24.09.2020 у розмірі 15701 (п`ятнадцять тисяч сімсот одна)грн. 97коп.». Тобто, у рішенні та електронному виконавчому листі помилково було внесено кредитний договір №112514 від 26.06.2023 у розмірі 19706,34грн.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова заяву про виправлення описки прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2024 року представник ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 372494 від 24 вересня 2020р. в розмірі 15701,97грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 701,97 грн. - сума заборгованості за відсотками, та понесені судові витрати.

Заочним рішенням Холодногірського районного суду міста Харкова від 11 липня 2025 року у справі №635/6168/24 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №112514 від 26.06.2023 у розмірі 19706,34грн., за кредитним договором №372494 від 24.09.2020 у розмірі 15701 (п`ятнадцять тисяч сімсот одна)грн. 97коп., та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Водночас в резолютивній частині рішення, допущено описку та помилково було внесено «кредитний договір №112514 від 26.06.2023 у розмірі 19706,34грн.», якого не було вказано у позовній заяві.

15.09.2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист про примусове виконання рішення по цивільній справі №635/6168/24, який містить аналогічну описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 11 липня 2025 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» ОСОБА_3 про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі у цивільній №635/6168/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 11 липня 2025 року у справі №635/6168/24, а саме: виключити з другого абзацу резолютивної частині рішення слова «за кредитним договором №112514 від 26.06.2023 у розмірі 19706,34 грн.».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №635/6168/24, виданому 15.09.2025 Холодногірським районним судом м. Харкова, а саме: виключити слова «за кредитним договором №112514 від 26.06.2023 у розмірі 19706,34 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов