Справа № 446/1673/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретаря судового засідання: Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Новояричівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

21.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,6341 га (діл.1 - площею 0,2110 га кадастровий номер :02:000:0176, діл. 2 0,8382 га кадастровий номер :04:000:0151, діл. 3 - 1,5848 га кадастровий номер :02:000:0045, що знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького (тепер Львівського) району Львівської області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 18.08.2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 07.07.2004 №243, серія ЛВ №041599 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

24.09.2025 представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просить витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А., спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.08.2024.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Вирішуючи питання про витребування доказів, а саме спадкової справи, суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А.

Судове засідання відкласти на 04.11.2025 об 11.15 год.

Роз`яснити відповідальній особі, приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А., як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, вона повинна видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 24.09.2025.

Суддя: Котормус Т.І.