Справа № 643/1664/25
Провадження № 2/643/2279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я.В.,

позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

представника позивача - адвоката Красіловського В.С. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красіловський В.С., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до ст. 19 СК України, а саме щодо визначення місця проживання дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, позивач підтримав думку свого представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про перенесення слухання справи до суду не надходило.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Водночас, надіслав до суду пояснення, в яких зазначив, що не є належною юридичною особою по справі та складання зазначеного висновку не входить до компетенції Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та позивача, встановив наступне.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у справі виконано підготовчі дії, передбачені ст. 189 - 199 ЦПК України.

Суд зауважує, що відсутність висновку щодо розв`язання спору між батьками не виключає можливості вирішення справи (постанова Верховного Суду від 11.12.2023 у справі № 523/19706/19)

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що завдання підготовчого провадження у цій справі виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та рішення, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 13, 189-199, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 12.11.2025.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Б.С. Замікула