Справа № 362/8330/24
Провадження № 2/185/4459/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради, орган опіки та піклування в особі Глевахівської селищної ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Позивач посилається на те, що між ним та відповідачем існує спір про визначення місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Від позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради надійшли заяви про розгляд справи без її участі.

Як передбачено частинами 1, 2 статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За змістом статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Згідно з частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

З доданих до позовної заяви документів судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9,10)

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . (а.с.11)

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 03 липня 2024 року, складеним селищним головою та депутатом Глевахівської селищної ради, за адресою Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вулиця Кожарова, будинок 62 постійно проживає ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4 . Умови проживання задовільні, дитина має окрему кімнату та персональний комп`ютер. (а.с.15)

ОСОБА_1 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно: добросовісний та відповідальний працівник, користується авторитетом, скромний в побуті, сім`ї, опікується малолітнім сином. (а.с.16, 38)

Орган опіки та піклування Глевахівської селищної ради, надав висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Глевахівської селищної ради від 27 серпня 2025 року № 408-24, про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , оскільки дитиною самостійно подана заява до Служби у справах дітей та сім`ї, в якій хлопчик висловив бажання проживати з батьком. Згідно акту обстеження умов проживання від 12 серпня 2025 року за місцем фактичного проживання батька і дитини за адресою АДРЕСА_1 створені всі умови для виховання та повноцінного розвитку дитини. Житлово-побутові умови проживання сім`ї задовільні, для дитини виділена окрема кімната.

Зазначений висновок органу опіки та піклування є достатньо обґрунтованим і не суперечить іншим зібраним у справі доказам. Органом опіки та піклування враховано думку дитини стосовно визначення місця її проживання. Зважаючи на вік хлопчика (повних 13 років) відсутні підстави вважати, що на нього здійснювався психологічний тиск з метою вплинути на його думку, отже бажання хлопчика проживати з батьком є його усвідомленим вибором.

Зважаючи на викладене, на теперішній час визначення місця проживання дитини з батьком, який створив для дитини належні умови, займається її вихованням, належним чином виконуючи батьківські обов`язки, відповідає інтересам дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як визначено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп що підтверджується квитанцією від 09 листопада 2024 року. (а.с.1)

У зв`язку із задоволенням позовних вимог належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- Служба у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради, 08631 Київська область Фастівський район, селище Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 26, ,

-орган опіки та піклування в особі Глевахівської селищної ради, 08631 Київська область, Фастівський район, селище Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 26, ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва