Справа № 139/630/25
Провадження № 2/139/366/25
РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер :10:003:0085, яка розташована за межами населеного пункту с. Немерче Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але з об`єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 його представник адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження а.с. 27-28) звернувся до суду 12 вересня 2025 року з відповідним позовом.

Ухвалою від 15 вересня 2025 року (а.с. 30) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача , просив позов задовільнити (а.с. 44-45).

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Вендичанської селищної ради, позов просив задовільнити (а.с. 33).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 15).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер :10:003:0085, яка розташована за межами населеного пункту с. Немерче Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області (а.с. 20-21).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Заповітом, вчиненим 27 вересня 2016 року (копія а.с. 17), ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 2 га в межах згідно з планом, яка розташована за межами населеного пункту, Немерченської сільської ради та належала їй на підставі Державного акту на праві приватної власності на земельну ділянку серія ЯО № 563878, ОСОБА_1 . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72391337 від 09.05.2023 (копія а.с. 18-19) слідує, що цей заповіт є чинним.

Як слідує із довідки старости Немерченського старостинського округу № 214 від 20 серпня 2025 року (а.с. 16) на день смерті спадкодавця з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, а спадкоємцями за заповітом являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72391393 від 09 травня 2023 року (копія а.с. 26) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 09 травня 2023 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Долею Т.І. заведено спадкову справу № 85/2023 (копія а.с. 26).

Матеріалами спадкової справи № 85/2023 (витяг а.с. 38-43) доводиться, що ОСОБА_4 частину спадщини заповіданої їй заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняла та оформила.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. роз`яснила ОСОБА_5 , що діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, листом № 166/01-16 від 14 серпня 2025 року (а.с. 22) про неможливість прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом строк через такі обставини: 31 жовтня 2021 року ОСОБА_1 виїхав з території України до Канади, де й перебуває на даний час (а.с. 13-14); про існування заповіту ОСОБА_2 на свої ім`я ОСОБА_1 дізнався майже при закінченні шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини; 06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 підготував і підписав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 23) та направив її до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори; державний нотаріус листом № 149/02-14 від 24.10.2023 (а.с. 24, 25) повідомив ОСОБА_1 , що його заяву зареєстровано, однак він має прибути в контору особисто для належного оформлення цієї заяви; ОСОБА_1 не було відомо, що спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_2 ще 09 травня 2023 року заведена у приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Долі Т.І.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 у встановлений законодавством України строк вживав необхідних та залежних від нього заходів для прийняття спадщини, вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса є поважними. Суд також враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, практику Верховного Суду України, зокрема, постанови від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, від 15 вересня 2017 року у справі 315/765/14-ц та Верховного Суду, викладену у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 та від 20 листопада 2019 року у справі № 759/8623/18, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання в Україні невідома, місце проживання - Канада, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса: вул. Соборна, 55 в селищі Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________