Провадження №2-о/752/354/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25 вересня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Національний юридичний університет ім. Ярослава Мудрого, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Офіс Генерального прокурора, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 заявник подав до суду заяву про залишення без розгляду вищезазначеної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представники Офісу Генерального прокурора та Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві надали заяви, в яких підтримали заяву ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.06.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

На день надходження заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заявник самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення заяви без розгляду входить до обсягу його процесуальних прав, визначених ч.1 ст.43 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим залишити без розгляду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 43-44, 247, 257-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Національний юридичний університет ім. Ярослава Мудрого, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Офіс Генерального прокурора, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві.

Роз`яснити, що заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 25.09.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова