Справа № 703/3647/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року місто Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі судового засідання Мельник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла Черкаської області цивільну справу № 703/3647/25 за заявою:

заявниці: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2

про встановлення факту родинних відносин,

Обставини справи:

11.06.2025 ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її рідним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зниклим безвісті 08.05.2025, з метою оформлення виплат грошового забезпечення.

Заява вмотивована тим, що вона не може оформити щомісячних виплат за безвісно зниклого військовослужбовця, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Оскільки прізвище її сина записано як « ОСОБА_3 », не відповідає її прізвищу « ОСОБА_4 », тобто помилка в одну букву при написанні їх українською мовою. Дана обставина є перешкодою для встановлення родинного зв`язку між нею та її сином. Тобто, розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах прізвища. Вказані розбіжності в прізвищі її, як матері та її рідного сина, перешкоджають їй реалізувати своє право на грошову виплату після зниклого сина, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та встановленням факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 28.01.2000) та її рідним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 19.02.1999), зниклого безвісті 08.05.2025.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2025 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 08.08.2025 об 11-00год.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

Згідно ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 12.05.2025 було отримано сповіщення сім`ї № 145, про те, що головний сержант ОСОБА_2 , 08 травня 2025 року зник безвісти.

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та безвісно зниклим ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 , виданого Придніпровським райвідділом ЗАГС м. Черкаси 28.07.1977 року, де матір`ю дитини записано російською мовою ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_7 ; копією сповіщення сім`ї № 145, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 № 47/145/3022 від 12.05.2025 на ім`я ОСОБА_8 , згідно якого її чоловік головний сержант ОСОБА_2 , 08.05.2025 року зник безвісти; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_9 , серії НОМЕР_6 , виданим 01 травня 1999 року Ротмістрівською сільською радою Смілянського району Черкаської області, в якому зазначено, що після реєстрації шлюб дружині присвоєне прізвище ОСОБА_3 ; копією військового посвідчення Управління персоналу військової частини НОМЕР_7 від 06.01.2016 на ім`я ОСОБА_2 ; копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданого Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області від 28.12.2022; паспортом громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області від 26.01.2000.

В свідоцтві про народження зниклого безвісно сина заявниці, їх прізвище записано російською мовою як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_3 » і є ідентичними. В подальшому при отриманні документів українською мовою, працівниками відповідних установ була здійснена лінгвістична помилка, а саме: різний переклад прізвища з російської мови на українську.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що розбіжність в написанні прізвища у заявниці, як матері та її рідного сина зниклого безвісті, ОСОБА_2 сталася через необачність, що позбавляє заявницю скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй оформити щомісячні виплати за безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_11 , відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Керуючись ст. 4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 28.01.2000) є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 19.02.1999), зниклого безвісті 08.05.2025.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Смілянського

міськрайонного суду: О.О. Левчук