ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1160/24 Номер провадження 22-ц/814/3051/25Головуючий у 1-й інстанції Лівер І. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув в порядку письмового провадження без виклику учасників в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Беркути Владислава Леонідовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року (час ухвалення судового рішення не зазначена; дата виготовлення повного текста судового рішення - 15 квітня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

у с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, після уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в розмірі 68 341,32 грн.

В обґрунтування позову зазначала, що відповідач не виконував свій обов`язок, визначений судовим наказом Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.09.2019, щодо сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому станом на 01.11.2024 утворилась заборгованість з їх сплати у розмірі 68 341,32 грн.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 68 341 гривня 32 копійки.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

В апеляційній скарзі адвокат Беркута В.Л., представник ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказує на незгоду з розрахунком заборгованості по аліментам, стверджуючи, що оскільки сума пені не повинна перевищувати суми заборгованості зі сплати аліментів, то згідно довідки державного виконавця максимальна сума пені може становити 21 662 грн 31 коп.

Суд не встановив чи є вина відповідача у несплаті аліментів, слухання справи проведено за відсутності відповідача, суд також необгрунтовано відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з огляду на те, що останній перебуває в лавах ЗСУ.

Звертається увага, що ОСОБА_1 неодноразово повідомляв суд про неможливість з`явитись в судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад, поведінковий варіант, тривожно-депресивний синдром з частими панічними епізодами, інсомнією, стан медікаментозної субкомпенсації», однак суд залишив цей факт поза увагою та розглянув справу.

У відзиві на апеляційну скаргу адвокат Козаков О.А., представник ОСОБА_2 , посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

У підтвердження заперечень проти апеляційної скарги повторно наведені факти і доводи позовної заяви та звертається увага, що відповідач не довів відсутності його вини у несплаті аліментів. Його нова дружина та двоє дітей не перебувають на утриманні відповідача, оскільки остання є волонтером, саме вона внесла 248 100 грн на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду в якості застави за відповідача. Відповідач не довів, що вжив всіх заходів щодо належного виконання зобов?язання зі сплати аліментів.

Перевіривши матеріали справи у межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.374, ст.375ЦПК України апеляційний суд за результатами розгляду має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що з 27 червня 2018 року по 10 лютого 2020 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі .

У шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 7)

Згідно судового наказу від 25 вересня 2019 року, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.8).

Судовий наказ звернуто до примусового виконання до Решетилівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області (а.с.9).

Із розрахунку № 60220681 державного виконавця Решетилівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.09.2020 по 01.11.2024 у розмірі 68 341,32 грн (а.с.27).

Як вбачається з довідки ВЧ НОМЕР_1 від 04 грудня 2024 року, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині з 26.02.2022 по теперішній час (по 04 грудня 2024 року) (а.с.32).

Як вбачається з виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10798 від 31.01.2025, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в період з 20.12.2024 по 31.01.2025 з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад, поведінковий варіант, тривожно-депресивний синдром з частими панічними епізодами, інсомнією, стан медікаментозної субкомпенсації» (а.с.55-56).

Як вбачається з довідки КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 1320/06-11 від 12.02.2025, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в даній медичній установі у відділенні ветеранів війни з 31.01.2025 по теперішній час (12 лютого 2025 року) (а.с.58).

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 , суд першої інстанції виходив з доведеності обставин, якими обгрунтовані заявлені вимоги, зокрема погодився з розрахунком пені, наведеним позивачкою у позові.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги, апеляційний суд керується такими міркуваннями.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ІЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У постанові Верховного Суду (справа № 711/679/21) від 19 січня 2022 року, на яку посилався представник відповідача, заперечуючи проти позову, викладені такі висновки щодо застосування норми права у спірних правовідносинах.

«Щодо врахування часткових платежів при наявності заборгованості за аліментами за попередні періоди

Якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин (стаття 8 СК України).

Відповідно до частини першої статті 9 ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина друга статті 181 СК України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).

Грошове зобов`язання представляє собою зобов`язання по сплаті грошових коштів. Воно може бути, зокрема: як договірним, так і недоговірним; готівковим і безготівковим та ін. У грошових зобов`язаннях предметом виконання виступає певна грошова сума, що має бути сплачена. Причому сплата коштів може відбуватися як готівкою, шляхом передачі коштів, так і в безготівковому порядку.

У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу (стаття 534 ЦК України).

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України).

Аналіз вказаних норм свідчить, що:

загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії;

положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин;

в СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України;

при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Що розуміється під формулюванням «не більше 100 відсотків заборгованості»

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України)

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частина друга статті 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (частина перша статті 15 СК України).

Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання (частина третя статті 15 СК України).

Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України).

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

Надані суду першої інстанції докази не містять відомостей про те, що відповідач з огляду на проходження військової служби чи стану свого здоров?я був об?єктивно позбавлений можливості виконувати судове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що:

«правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

Тлумачення вказаних норм свідчить, що:

загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах сімейного законодавства;

учасники сімейних правовідносин можуть мати особисті та майнові суб`єктивні сімейні обов`язки. Свої обов`язки учасники сімейних відносин здійснюють різними способами: здійснення активних дій; утримання від здійснення активних дій. Якщо невиконання особистих обов`язків учасників сімейних відносин у випадках, передбачених в законі, може припинятися або не зумовлювати відповідних наслідків, то невиконання сімейного обов`язку майнового характеру не допускається. Оскільки на відміну від особистих, майнові обов`язки можуть виконуватися незалежно від самого носія такого обов`язку за допомогою інших суб`єктів.

невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування відповідних правових наслідків, що можуть визначатися в: нормах СК України; домовленості (договорі) сторін. Наслідки невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку можуть мати: особистий характер, коли негативний вплив відбувається на особисту сферу зобов`язаної особи; майновий характер, якщо такий вплив здійснюється на майнову сферу зобов`язаної особи;

стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів;

розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.»

Враховуючи розрахунок державного виконавця Решетилівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області, згідно якого у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2024 та складає 68 341,32 грн, та вказану вище постанову Верховного Суду, сума неустойки (пені) розраховується наступним чином:

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Із позову убачається, що позивачка прохає стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2022 по 01.11.2024, отже відповідно до ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції проводить розрахунок лише за ці місяці.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Так, вересень 2020 року: (нараховані аліменти у розмірі 1136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1136 грн; сплачено відповідачам 5 000 грн у березні 2023 року, кількість днів прострочено 881 день (01.10.2020 - 01.03.2023)), тому пеня за їх прострочення становить 1136 х 1% х 881 дні = 10 008,16 грн.

жовтень 2022 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у березні 2023 року, які частково пішли в рахунок заборгованості за вересень 2020 року (5 000 - 1 136 = 3 864), кількість днів прострочено 120 днів (01.11.2022 - 01.03.2023)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 120 днів = 1 363,20 грн.

листопад 2022 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у березні 2023 року які частково пішли в рахунок заборгованості за вересень 2020 та жовтень 2023 року (5 000- 1 136 1 136 = 2 728), кількість днів прострочено - 90 днів (01.12.2022 - 01.03.2023)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 90 дні = 1 022,40 грн.

грудень 2022 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 250 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 250 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у березні 2023 року які частково пішли в рахунок заборгованості за вересень 2020, жовтень, листопад 2022 року (5 000- 1 136 1136 -1136 = 1592), кількість днів прострочено - 59 днів (01.01.2023 - 01.03.2023)), тому пеня за їх прострочення становить 1250 х 1% х 59 днів = 737,50 грн.

січень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачам 5 000 грн у березні 2023 року які частково пішли в рахунок заборгованості за вересень 2020, жовтень, листопад, грудень 2022 року (5 000- 1 136 1 136 1136 - 1250 = 342) кількість днів прострочено - 28 днів (01.02.2023 - 01.03.2023)), тому пеня за їх прострочення становить 1136 х 1% х 28 днів = 318,08 грн.

лютий 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 342 грн; борг за поточний місяць становить 794 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у березні 2023 року які пішли в рахунок погашення заборгованості за вересень 2020, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень 2023 (5 000 - 1136 1136 - 1136 - 1250 - 1136 = 794), в подальшому відповідачем сплачено заборгованість у червні 2024 року у розмірі 5000 грн, кількість днів прострочено - 458 днів (01.03.2023 - 01.06.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 794 х 1% х 458 днів = 3 636,52 грн.

березень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які частково пішли в рахунок заборгованості за лютий 2024 року (5 000 - 794 = 4 206 грн), кількість днів прострочено - 427 днів (01.04.2023 - 01.06.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 427 днів = 4 850,72 грн.

квітень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які частково пішли в рахунок заборгованості за лютий та березень 2024 року (5 000 794 1 136 = 3070 грн), кількість днів прострочено - 397 днів (01.05.2023 - 01.06.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 397 днів = 4509,92 грн.

травень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які частково пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень та квітень 2024 року (5 000 794 1 136 - 1136 = 1934 грн), кількість днів прострочено 366 днів (01.06.2023 - 01.06.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 366 днів = 4 157,76 грн.

червень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які частково пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень та травень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 = 798 грн), кількість днів прострочено 336 днів (01.07.2023 - 01.06.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 336 днів = 3 816, 96 грн.

липень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які частково пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн), кількість днів прострочено 306 днів (01.08.2023 - 01.06.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 306 днів = 3 476,16 грн. Заборгованість у розмірі 338 грн була погашена у вересні 2024 року, а отже наявне прострочення 62 дні, тому пеня за липень 2023 року буде складати 338 х 1% х 62= 209,56 + 3 476,16 = 3 685,72 грн.

серпень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4000 грн, які частково пішли в рахунок погашення заборгованості за липень 2023 року (4000 338 = 3 662), а отже кількість днів прострочено 366 днів (01.09.2023 - 01.09.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 366 днів = 4 157,76 грн.

вересень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4000 грн, які частково пішли в рахунок погашення заборгованості за липень та серпень 2023 року (4000 338 - 1136 = 2526), а отже кількість днів прострочено 336 днів (01.10.2023 - 01.09.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 336 днів = 3 816,96 грн.

жовтень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 4508,31 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 4508,31 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4000 грн, які частково пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень та вересень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 = 1390), а отже кількість днів прострочено 366 днів (01.11.2023 - 01.09.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 4508,31 х 1% х 366 днів = 13 750,34 грн.

Заборгованість у розмірі 3118.31 грн була погашена у листопаді 2024 року, а отже наявне прострочення 61 день, тому пеня за жовтень 2023 року буде складати 3118,31 х 1% х 61= 1902,17 + 13 750,34 = 15 652,51 грн.

листопад 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1 136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1 136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року ( 4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які частково пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень 2023 року (7200 3118,31= 4081,69), а отже кількість днів прострочено 336 днів (01.12.2023 - 01.11.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 336 днів = 3816,96 грн.

грудень 2023 року: (нараховані аліменти у розмірі 1136 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1136 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які частково пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень 2023 року (7200 3118,31 1136 = 2945,69), а отже кількість днів прострочено 305 днів (01.01.2024 - 01.11.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1 136 х 1% х 305 днів = 3464,8 грн.

січень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 1281,50 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1281,50 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які частково пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року (7200 3118,31 1136 -1136 = 1809,69), а отже кількість днів прострочено 274 днів (01.02.2024 - 01.11.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1281,50 х 1% х 274 днів = 3511,31 грн.

лютий 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 1281,50 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1281,50 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які частково пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 та січень 2024 року (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 = 528,19), а отже кількість днів прострочено 245 дні (01.03.2024 - 01.11.2024)), тому пеня за їх прострочення становить 1281,50 х 1% х 245 дні = 3139,67 грн.

Після часткового погашення заборгованості у лютому 2024 року, залишилась заборгованість у розмірі 753,31 грн, яка станом на час подачі позову до суду не погашена, а отже кількість прострочених днів становить 196 днів (01.11.2024 15.04.2025) та пеня за їх прострочення буде складати 753,31 х 1% х 196 = 1476,48 грн.

Отже, пеня за лютий 2024 року буде складати 3139,67 + 1476,48 = 4 616,15 грн.

березень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 1281,50 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1281,50 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже кількість днів прострочено 381 дні (01.04.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 1281,50 х 1% х 381 дні = 4 882,52 грн.

квітень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 1281,50 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1281,50 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже кількість днів прострочено 351 дні (01.05.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 1281,50 х 1% х 351 дні = 4 498,06 грн.

травень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 1281,50 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 1281,50 грн; сплачено відповідачем 5 000 грн у червні 2024 року, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже кількість днів прострочено 320 дні (01.06.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 1281,50 х 1% х 320 дні = 4 100,80 грн.

червень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 1281,50 грн; боржником сплачено сплачено відповідачем 5 000 грн, які пішли в рахунок заборгованості за лютий, березень, квітень, травень та червень 2024 року (5 000 794 1 136 1136- 1136 - 1136 = - 338 грн) слідуюча сплата аліментів проведена у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже борг за поточний місяць становить 1281,50 грн; кількість днів прострочено 290 дні (01.07.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 1281,50 х 1% х 290 дні = 3 716,35 грн.

липень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 15873,17 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 15873,17 грн; сплачено відповідачем у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже кількість днів прострочено 259 день (01.08.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 15873,17 х 1% х 259 дні = 41 111,51 грн.

серпень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 15873,17 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 15873,17 грн; сплачено відповідачем у вересні 2024 року у розмірі 4 000 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже кількість днів прострочено 228 день (01.09.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 15873,17 х 1% х 228 дні = 36 190,83 грн.

вересень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 15873,17 грн; боржником сплачено 4 000 грн які пішли в рахунок погашення заборгованості за липень, серпень, вересень та жовтень 2023 року (4000 338 1136 - 1136 4508,31 = - 3118,31), слідуюча сплата аліментів проведена у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже борг за поточний місяць становить 15873,17 грн; кількість днів прострочено 198 день (01.10.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 15873,17 х 1% х 198 дні = 31 428,88 грн.

жовтень 2024 року: (нараховані аліменти у розмірі 2685,50 грн; боржником сплачено 0 грн; борг за поточний місяць становить 2685,50 грн; сплачено відповідачем у листопаді 2024 року у розмірі 7200 грн, які пішли в рахунок погашення заборгованості за жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень та лютий 2024 (7200 3118,31 1136 -1136 1281,50 1281,50 = - 753,31), а отже кількість днів прострочено 167 день (01.10.2024 - 15.04.2025)), тому пеня за їх прострочення становить 2685,50 х 1% х 31 дні = 832,50 грн.

Таким чином, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2019 року по серпень 2021 року становить 203 904,84 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за сплати аліментів складеного начальником Решетилівського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заборгованість ОСОБА_1 за станом на 01.11.2024 становить 68 341,32 грн (а.с.27).

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не оскаржений, принаймі суду першої інстанції не надано належних, допустимих і достатніх доказів про неправильність (помилковість) розрахунку державного виконавця, тому, враховуючи ч.1 статті 196 СК України, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів не може складати більше ніж 100 відсотків заборгованості, то висновок суду першої інстанції про визначення розміру пені у розмірі нарахованої виконавцем суми заборгованості по аліментам узгоджується із вимогою закону.

Доводи апеляційної скарги про неврахування судом обставин, встановлених у справі № 546/938/24 не можуть бути прийняті до уваги, адже згідно відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень у справі № 546/938/24 судом першої інстанції ухвалено рішення по суті спору 01 квітня 2025 року, проте воно (це рішення) набрало законної сили 26 серпня 2025 року. Одночасно, слід зауважити, що по справі № 546/938/24 рішенням суду відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Оцінюючи доводи апеляційної скарги про незупинення провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , оскільки він перебуває в лавах ЗСУ, колегія суддів виходить з такого.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалами Решетилівського районного суду Полтавської області від 17 січня 2025 року та 15 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження.

Відмовляючи в задоволенні вказаного клопотання, суд першої інстанції обгрунтовано послався на наявність у відповідача представника, який представляє його інтереси в суді як в цій так і в інших справах, які перебувають в провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008.

Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Звертаючись до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі, ОСОБА_1 надавав копії довідок про перебування солдата в/ч НОМЕР_1 ЗСУ на лікуванні в медичній установі (а.с.32, 55-58).

Однак, аналізуючи норми процесуального закону та підстави для зупинення провадження у справі, апеляційний суд доходить висновку про те, що з наданих довідок вбачається лише перебування особи на лікуванні, що не є достатнім доказом для обов?язкового зупинення провадження по справі, надані документи не містять відомостей про те, що відповідача було залучено до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, а також переведення конкретної військової частини на військовий стан, тощо.

Аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 29.03.2023 року по справі 756/3462/20, від 09.11.2022 року по справі 753/19628/17.

Верховний Суд вже сформував практику щодо застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України для вирішення питання про зупинення провадження у справі щодо аліментів на дитину та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів через перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан:

- суд має враховувати, зокрема, чи є належні докази того, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, чи користувався відповідач правничою допомогою під час судового провадження, чи мав можливість самостійно або з допомогою представника висловитися щодо позовних вимог;

- не враховуючи ці обставини, обов`язкове зупинення провадження у справі щодо аліментів на дитину, зокрема про зміну способу стягнення та їхнього розміру, хоч і відповідатиме певним інтересам того відповідача, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, але може шкодити захищеним інтересам дитини у передбаченому законом утриманні з боку такого відповідача;

- у справі, яка стосується аліментів на дитину, суд і сторони справи повинні забезпечити реалізацію найкращих інтересів дитини; незважаючи на те, що позивачем у такій справі є один із батьків, а відповідачем - інший, інтереси дитини, яка не є стороною справи, мають домінувати над інтересами кожного з її батьків. (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2025 року у справі № 557/1226/23 (пункти 29-30)).

В межах цієї справи ОСОБА_1 не підтвердив, що справа потребує саме його беспосередньої участі в судових засіданнях з огляду на наявність у нього представника (а.с.31). Тобто, судом першої інстанції надано правильну і обгрунтовану оцінку доказам, що були надані відповідачем на підтвердження перебування його у лавах ЗСУ та вказані докази не були підставою для зупинення провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги щодо перебування відповідача на лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» і у зв?язку з цим неможливість бути присутнім в судових засіданнях та про розгляд справи за його відсутності, також не заслуговують на увагу, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, у Селютіна С.В. наявний представник за довіреністю (а.с.31), який не подав суду жодних доказів про існування об?єктивних обставин, що перешкоджають йому (їй) прийняти участь у судових засіданнях.

Надані відповідачем довідки про проходження лікування також не містять відомостей про те, що стан здоров?я відповідача не дозволяв йому бути особисто присутнім у судових засіданнях.

Проаналізувавши питання обсягу дослідження доводів заявника та їх відображення у судовому рішенні, питання вичерпності висновків суду, апеляційний суд виходить з того, що у справі, яка розглядається, сторонам було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах, а доводи, наведені апеляційній скарзі не спростовують обґрунтованих та правильних висновків суду першої інстанції.

Враховуючи встановлене, конкретні обставини справи і характер спірних правовідносин, апеляційний суд вважає, що інші доводи апеляційної скарги не є істотними та такими, що потребують детального аналізу задля забезпечення вимог п.1 ст.6 Європейської конвенції з прав людини і основоположних свобод (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

В апеляційній скарзі відсутні посилання на нові істотні обставини та відповідні докази, з якими процесуальне законодавство пов`язує можливість скасування чи зміни судового рішення.

Керуючись ст.367, п.1 ч.1 ст.374, ст.375, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката адвоката Беркути Владислава Леонідовича, представника ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 24 вересня 2025 року.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов