справа №176/1443/25
провадження №2/176/950/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Волчек Н.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 є приватною спільною частковою власністю відповідачів на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 15.03.2007 року. На підтвердження наявності заборгованості позивачем надано до позовної заяви розрахунок заборгованості за о/р НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 01 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем був здійснений розрахунок заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, згідно з яким заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 складає 40272,21 грн, з яких основний борг 35714,21 грн, інфляційні нарахування 3375,51 грн, три відсотки річних 843,62 грн та пеня 339,48 грн.

Ціна позову позивачем також зазначена у розмірі 40272,82 грн.

Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з кожного відповідача по 40272,21 грн, що в загальному розмірі перевищує розмір заборгованості, зазначений в ціні позову та в розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК