Справа №464/6019/25
пр № 2/464/2633/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" про стягнення передплачених коштів за кредитними договорами та відсотків за користування ними, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 28.08.2025 року звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування та стягнення з нього відсотків, штрафів, пені та інших платежів під час проходження ним військової служби у період особливого періоду та воєнного стану; стягнути з відповідача на його користь передплачені кошти за всіма кредитними договорами та відсоток за розрахунком; стягнути з відповідача на його користь мінімальні відсотки за користування надмірно стягнутими коштами з дати надсилання електронного листа з заявою про перерахунок від 30.11.2024 року до дати подання даного позовної заяви.

У підготовче судове засідання 23.09.2025 року відповідач не з`явився. Подав на адресу суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

У підготовче судове засідання 23.09.2025 року представник позивача не з`явився, належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.

У зв`язку із неявкою усіх учасників справи у підготовче судове засідання та з урахуванням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов ряд заяв, зокрема: заява від 03.09.2025 року про виправлення ціни позову та заміну двох додатків до позовної заяви, у якій відповідач просить прийняти уточнену ціну позову в сумі 68 384,40 грн та виправлені додатки до позовної заяви, а також вважати недійсними показники, зазначені у додатку №1 та додатку №4 до первісної позовної заяви, та замінити їх на уточнені; заява від 17.09.2025 року про уточнення позовних вимог та зміну ціни позову до раніше поданої позовної заяви, у якій відповідач просить долучити до матеріалів справи оновлені додатки, а саме: додаток №4 розрахунок відсотків за користування надмірно нарахованими коштами; додаток №7 фотоекран із вмістом даних за кредитним договором; додаток №1 таблиця відомої інформації за кредитними договорами; додаток позовної заяви; заява від 18.09.2025 року у якій позивач просить попередньо подані додатки не враховувати при розгляді справи, оскільки такі були подані з порушенням процесуального законодавства, зокрема не були надіслані іншій стороні, а тому подає повний та актуальний комплект документів повторно; заява від 19.09.2025 року, у якій просить стягнути з ТОВ «Споживчий центр» на його користь моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн та у разі задоволення позовних вимог збільшити ціну позову на 10 000,00 до 87 611,17 грн або на іншу суму, визначену судом, що додається до попередньої ціни позову 77 611,17 грн; заява від 19.09.2025 року про уточнення ціни позову, у якій зазначає, що таке уточнення пов`язане з тим, що після поданої заяви та додатків 18.09.2025 року вважаються актуальними, а попередні додатки та заяви більше не є предметом розгляду, і враховує лише актуальні вимоги, зазначені у позові від 18.09.2025 року та розрахунок ціни позову в додатках до оновленої позовної заяви від 18.09.2025 року.

Оглянувши подані позивачем заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.175 ЦПК передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відповідно до ч.3 цієї статті позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, позивачу необхідно чітко сформувати зміст та суть своїх позовних вимог із зазначенням способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інші способи захисту прав та інтересів, які не суперечить закону і які позивач просить суд визначити у рішенні. Крім того, вказати конкретну ціну позову, надати обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема надати вказані в позові кредитні договори або відомості про такі.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без руху надавши позивачу 5 днів з моменту отримання ухвали суду на усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.13, 175-177, 187, 260 ЦПК України

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" про стягнення передплачених коштів за кредитними договорами та відсотків за користування ними - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Богдан МИЧКА