Справа № 445/348/25
Провадження № 2-о/445/97/25
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Сивака В.М.

з участю секретаря судових засідань Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просила ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неї.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала суду письмові заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи, які повідомлені про судове засідання належним чином, не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, не є вичерпними та міститься в ст.. 315 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення заяви, вважає, що задоволення вимог ОСОБА_1 може порушити спадкові права її, як законного представника неповнолітніх дітей, батьком яких є ОСОБА_3 .

Суд вважає, що при розгляді даної справи в порядку окремого провадження виник спір про право, оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви та вважає, що задоволенням вимог заявника її спадкові права можуть бути порушені, отже спір пов`язується з наступним вирішенням спору про право та повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області про встановлення факту батьківства слід залишити без розгляду та роз`яснити заявникові право звернутися до суду з позовними вимогами на загальних підставах.

Керуючись ст. 293, ч.6 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М.Сивак