Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.10.2025 394/945/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування банківської інформації на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки №

НОМЕР_3 випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки - маска картки № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .

Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та зобов`язати АТ КБ «Приват банк» надати нижчезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ) наступну інформацію про: - чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; - про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , за період з 03. 02.2022 по 08.02.2022 у сумі 8000,00 грн.; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ); У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період з 03. 02.2022 по 08.02.2022 у сумі 8000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); - надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маски карти позичальника); - у випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки - маска картки № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ; - у випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» (, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ) - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: