Справа № 129/2675/25
Провадження по справі № 2-о/129/147/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

28.07.2025р. подано цю заяву, 07.10.2025р. подано уточнену заяву в якій заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки № 167 від 10.02.2025 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів», посилаючись на те, що у вищезазначеному документі його ім`я вказано « ОСОБА_2 », хоча в усіх інших особистих документах він записаний « ОСОБА_3 », що перешкоджає реалізації оформлення заявником пенсійного забезпечення.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю.

Представник Головного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово при вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив справу розглянути без нього.

Представник Головного управління ПФУ у Львівській області в судове засідання не з`явилася, надіслала пояснення, неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить архівна довідка № 167 від 10.02.2025 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім`я « ОСОБА_4 ».

Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить архівна довідка № 167 від 10.02.2025 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів», але через написання у вищезазначеному документі його ім`я вказано « ОСОБА_2 » не дає йому можливості для оформлення пенсійного забезпечення, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту належності йому зазначеного документа необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії НОМЕР_1 виданий Гайсинським РВ УМВС України 16.02.2002р. на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1965р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 (а.с.9);

- архівною довідкою № 167 від 10.02.2025 року виданою Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» в якій невірно зазначено ім`я заявника (а.с.16);

- рішенням Головного управління ПФУ у Львівській області про відмову у призначенні пенсії (а.с.17).

Керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 167 від 10.02.2025 року видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: