Справа № 746/59/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2025 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі Сакун Н.П.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бойчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є близькими родичами: сином та батьком. У період з вересня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якого батько вказаний зі слів позивача. Тобто запис про батька ОСОБА_4 в Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері, ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері відповідно до частини першої стаття 135 Сімейного кодексу України (далі СК України), про що свідчить актовий запис про народження № 01 від 08 червня 2010 року, виданий Горобіївською сільською радою Срібнянського району Чернігівської області.

08 червня 2024 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період. 13 листопада 2024 р. позивач отримала сповіщення № 2/4176 про те, що ОСОБА_5 30 жовтня 2024 року під час ведення оборонного бою в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області зник безвісті.

11 серпня 2025 року для визнання біологічним батьком ОСОБА_4 було проведено аналіз ДНК - тесту взятого біоматеріалу у ОСОБА_4 та його рідного дядька по батьку ОСОБА_5 , аналіз виконувався Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром.

Позивачу визнання кровного споріднення ОСОБА_4 із ОСОБА_5 необхідно для вчинення дій, що відповідатимуть законним правам та інтересам ОСОБА_4

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є рідними братами ОСОБА_5 , а відтак спадкоємцями другої черги за законом. Спадкоємці першої черги відсутні. Прийняте судом рішення щодо визнання ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6 вплине на обсяг прав та обов`язків його рідних братів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 лютого 2025 року справу передано до провадження судді Ходіч В.М.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Справу призначено у підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року, про що належним чином повідомлено сторони у справі.

Вказаною ухвалою суду сторонам у справі також запропоновано вчинити процесуальні дії, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

07 квітня 2025 року сторони в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, а від позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року призначено судово-генетичну експертизу. Провадження в справі зупинено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 25 липня 2025 року № 27, прийнятого у зв`язку з ухваленням 24 липня 2025 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 у зв`язку з поданням нею заяви про відставку, щодо справи № 746/59/25 (провадження 2/746/73/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, яка перебувала у провадженні судді Ходіч В.М., призначено повторний авто розподіл.

Автоматизовною системою документообігу суду справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2025 року справу прийнято до свого провадження Копію ухвали надіслано сторонам.

02 вересня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 11 серпня 2025 року № СЕ-19/111-25/35520-БД.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2025 року провадження у справі відновлено і призначено підготовче судове засідання на 13 год. 45 хв. 16 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року.

У судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги позову підтримали повністю, просили суд позов задовольнити.

Відповідачі та представник третьої особи до суду не з`явились, надіслали заяви, в яких просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають у с. Горобіївка Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_8 на АДРЕСА_2 , приведені до присяги та попереджені про кримінальну відповідальність, в судовому засіданні беззаперечно підтвердили, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2008 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, у 2010 році у них народився син ОСОБА_6 . ОСОБА_5 від самого народження дитини публічно визнавав ОСОБА_4 своїм сином, забирав дружину з полового будинку, завжди піклувався про дитину, матеріально забезпечував, приймав активну участь у його житті, цікавився справами спочатку у дитячому садку, а потім у школі. Дитина також завжди ставилась до ОСОБА_5 як до батька. У стороннього спостерігача не виникало сумніву, що це батько та син.

Суд встановив, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29 травня 2010 року Срібнянською центральною районною лікарнею Срібнянського району Чернігівської області видане медичне свідоцтво про народження.

08 червня 2010 року Виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області складено актовий запис № 01 про народження ОСОБА_4 (копія актового запису про народження долучена до матеріалів справи).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до позовної заяви, 08 червня 2010 року виданого Виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , відомості про батька ОСОБА_4 внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

08 червня 2024 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час ведення оборонного бою в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області (копія сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 13 листопада 2024 року № 2/4178 міститься в матеріалах справи).

Згідно з довідкою від 07 січня 2025 року № 02-14/4, виданою ЦНАП Срібнянської селищної ради на підставі акта про встановлення фактичного місця проживання від 07 січня 2025 року № 1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає разом із сином за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту довідки Горобіївської гімназії Срібнянської селищної ради від 17 січня 2025 року № 01-26/02 встановлено, що ОСОБА_4 навчається в Горобіївській гімназії з вересня 2016 року, ОСОБА_5 забезпечував достаток в сім`ї, приділяв належну увагу вихованню ОСОБА_6 , цікавився життям класу та гімназії, постійно відвідував батьківські збори, активно брав участь в класних заходах, регулярно допомагав дитині з домашніми завданнями, цікавився успішністю дитини, завжди допомагав навчальному закладу в заготівлі дров.

Згідно з копією карти професійно-психологічного відбору кандидата та картки соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ ОСОБА_5 від 24 червня 2024 року, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 в графі «дружина, інший тип родинних стосунків» власноруч зазначив дружину ОСОБА_1 , 1977 року народження та сина ОСОБА_10 .

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 11 серпня 2025 року № СЕ-19/111-25/35520-БД за результатами проведення експертизи про встановлення біологічної спорідненості, на вирішення якої було поставлено питання: чи є біологічна спорідненість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Поділ Срібнянського району Чернігівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області; чи може ОСОБА_3 бути рідним дядьком ОСОБА_4 , ОСОБА_3 може бути біологічним родичем (дядьком) по чоловічій лінії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Правовідносини, які виникли між сторонами справи, полягають у визначення походження ОСОБА_4 та регулюються статтею 130 СК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказані: ОСОБА_11 (батько), ОСОБА_1 (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради 08 червня 2010 року.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 та з копії актового запису поро народження № 01 від 08 червня 2010 року відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом № 1 про встановлення фактичного місця проживання.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 до призову для проходження військової служби теж проживав за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 23 жовтня 1992 року.

Як видно з довідки від 17 січня 2025 року № 01-26/02 за підписом директора Горобіївської гімназії Срібнянської селищної ради Чернігівської області Сахно В.П. навчається в Горобіївській гімназії з вересня 2016 року, ОСОБА_5 забезпечував достаток в сім`ї, приділяв належну увагу вихованню ОСОБА_6 , цікавився життям класу та гімназії, постійно відвідував батьківські збори, активно брав участь в класних заходах, регулярно допомагав дитині з домашніми завданнями, цікавився успішністю дитини, завжди допомагав навчальному закладу в заготівлі дров.

За результатами експертизи про встановлення біологічної спорідненості визначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може, бути біологічним родичем (дядьком) по чоловічій лінії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з частиною першою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до частини другої статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з частиною третьою, частиною четвертою статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, а також обставини, встановлені судом, в тому числі висновок експерта за результатами проведення експертизи про встановлення біологічної спорідненості, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_5 є біологічним батьком ОСОБА_4 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81,89, 95, 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, статтями 125,126, 128,135 СК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , місце державної реєстрації народження Виконавчий комітет Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис № 01).

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 01, вчинений 08 червня

2010 року Виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, батьком дитини зазначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище дитини залишити « ОСОБА_14 ». Видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Н.Г. Нагорна