ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1891/25 Справа № 695/852/25
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1881246 від 05.058.2021 у сумі 18 030,00 грн., судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю або зменшити розмір боргу, відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу. Крім того, у випадку залишення рішення суду в силі, просив надати розстрочку на його виконання.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України, документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається з апеляційної скарги, остання надіслана до апеляційного суду в електронній формі (на електронну пошту), однак не скріплена електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , а отже є не підписаною скаржником, тому відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга, всупереч вимог ч. 3 ст. 356 ЦПК України скаржником не підписана, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2025 року у даній справі повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді Ю. В. Сіренко

Н. І. Гончар

Т.Л. Фетісова