Справа № 297/3185/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Косоньської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до виконавчого комітету Косоньської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 117,6 кв.м., у тому числі житлова (основна) площа 55,2 кв.м. та допоміжна (підсобна) площа 62,4 кв.м., в цілому.

Позов мотивований тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нажите ним за життя майно. До вказаного майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_2 не залишив заповіт. Спадщину за померлим батьком прийняв позивач ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_3 . Мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, що померпа ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв?язку із чим, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус ознайомилася із наявними документами, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, мотивуючи це неподанням необхідного пакету документів до спадкової справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Косоньської сільської ради в підготовче засідання також не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Крім того, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки заповіт померлим складено не було, тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок, який належить ОСОБА_2 . Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на даний житловий будинок, оскільки такий документ було втрачено.

З виписки з погосподарської книги села Запсонь Берегівського району № 9 від 08.08.2025 року вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рахується в цілому за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно довідки Косоньської сільської ради № 105 від 08.08.2025 року, на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстровані наступні члени сім?ї: дружина ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, судом встановлено, що згаданий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_2 та на час смерті з ним проживав його син позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом

або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак він має право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою КМУ «Про затвердження Порядку реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1127 від 25.12.2015 року передбачений перелік документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно. Згідно вказаного Порядку підставою для державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності а їхніх речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

З огляду на це, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 117,6 кв.м., у тому числі житлова (основна) площа 55,2 кв.м. та допоміжна (підсобна) площа 62,4 кв.м., в цілому, адже він успадкував будинок, який належав його батьку та іншої можливості оформити право власності в нього немає.

У зв`язку з тим, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконавчим комітетом Косоньської сільської ради.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, 265, 267-268, 352, 354-355 ЦПК України,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до виконавчого комітету Косоньської сільської ради, який знаходиться за адресою: с. Косонь, вул. Бочкай, 5, Берегівського району, Закарпатська область, , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 117,6 кв.м., у тому числі житлова (основна) площа 55,2 кв.м. та допоміжна (підсобна) площа 62,4 кв.м., в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ