Справа № 675/1287/25
Провадження № 2/675/763/2025
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Хом`як І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача Степанчук О. А. не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві просить слухати справу за її відсутності та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, враховуючи повну сплату відповідачкою заборгованості за договором позики № 2169114 від 13 вересня 2024 року. Крім того, ОСОБА_2 просить повернути позивачу судовий збір, сплачений при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила, відзив на позов не подала.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тому, враховуючи повну сплату відповідачкою заборгованості за договором позики № 2169114 від 13 вересня 2024 року та відсутність предмета спору, суд вважає за можливе провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з закриттям провадження у справі сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ - 35625014) сплачений ним судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 125944 від 22 липня 2025 року на р/р UA0022761, отримувач коштів - ГУК у Хмел обл/Ізяслав. мтг/22030101, код отримувача - 37971775, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 07 жовтня 2025 року.

Суддя: В. І. Столковський