Справа № 199/7137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засіданні Куземі О.Г.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа окремого провадження, яка була призначена до розгляду в судове засідання останній раз на 01 жовтня 2025 року, в ході якого представником позивача заявлено усне клопотання про витребування доказів у Першої та Другої павлоградських державних нотаріальних контор Дніпропетровської області, а саме відомостей про відкриття спадкових справ та копій після смерті ОСОБА_4 (імовірна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання мотивовано необхідністю витребуваної інформації та доказів з метою повторного та всебічного встановлення обставин правовідносин, підтвердження заявлених стороною заявника фактичних обставин, а відтак і для розгляду справи по суті.

Заявник в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала, наполягала на його задоволенні в повному обсязі.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст.211, 223, 240, 294 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів в даному судовому засіданні за наведеної явки учасників розгляду справи.

Вислухавши заявника та її представника, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/7137/25 (провадження №2-о/199/233/25) за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті. Предметом розгляду у справі є встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Павлоград Дніпропетровської області.

Даний предмет спору зумовлює необхідність участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб тих осіб, на права та обов`язки яких впливатиме встановлюваний судом факт смерті, зокрема спадкоємців померлої, а також підтвердження заявленого встановлення юридичного факту. Визначення кола спадкоємців померлої та перевірка дійсності факту смерті особи можуть бути досягнуті в тому числі і за наслідками з`ясування факту відкриття спадкової справи після померлої та осіб, які заявили про свої спадкові права.

За твердженнями сторони заявника смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулась у м. Павлоград Дніпропетровської області.

Нормою ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Аналогічне положення міститься у пп.1.12 п.1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5.

Підпунктом 2.1 п.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, передбачено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини.

Положеннями ст.66 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини, крім випадків, встановлених ЦК України.

Відповідно до ст.294 ч.ч.2, 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Нормою ст.84 ч.ч.1, 3 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст.83 ч.ч.2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.84 ч.ч.6-10 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим, поданим із дотриманням встановленого законом строку та порядку, а також приймаючи до уваги, що витребувана інформація та докази (копія спадкової справи) необхідні для визначення кола належних учасників справи (кола спадкоємців померлої), а також для підтвердження або спростування заявлених в обґрунтування заяви окремого провадження фактичних обставин, а тому витребувані докази з огляду на мотивування та зміст вимог заяви окремого провадження є необхідними для подальшого повного, всебічного з`ясування обставин правовідносин учасників справи, а отже і для розгляду цивільної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника та витребування відповідних інформації та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 76, 81, 83, 84, 95, 120, 144, 146, 148, 223, 247, 258-261, 263, 294, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (; адреса місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; імовірна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Якщо так, то витребувати належним чином завірену копію такої спадкової справи.

Витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (; адреса місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; імовірна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Якщо так, то витребувати належним чином завірену копію такої спадкової справи.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних доказів завчасно до початку наступного судового засідання у справі.

Роз`яснити Першій та Другій павлоградським державним нотаріальним конторам Дніпропетровської області, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2025 року.

Суддя А.М. Авраменко