ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/535/25 Справа № 2-163/11 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії та рішення державного виконавця Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Михайлінчика Віктора Миколайовича, заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року у задоволенні скарги на дії ДВС відмовлено

Із вказаним судовим рішенням не погодилося АТ «Ощадбанк» та подало апеляційну скаргу за подачу якої сплатило судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Від АТ «Ощадбанк» надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення ухвалене за результатами розгляду скарги на дії ДВС.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 1 частини 1 стаття 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із ч. п.19 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (Порядок).

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги АТ «Ощадбанк» у справі №2-163/11 сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією (МО)689 (#205) від 31 березня 2025 року.

З огляду на те, що апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення під час оскарження якого не підлягає сплаті судовий збір, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву банку та повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» () помилково сплачений ними судовий збір в сумі 3 028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень) згідно платіжної інструкції (МО)689 (#205) від 31 березня 2025 року, сплачених на рахунок UA0004628, Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: