Справа № 347/1935/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до зацікавленої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Старий Косів, Косівського району, Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народився син ОСОБА_2 , який проходив військову службу та загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання в с. Малинівка, Пологівського району, Запорізької області.

Оскільки вона є мамою загиблого військовослужбовця, то має право на отримання одноразової грошової допомоги при загибелі військовослужбовця, що передбачено Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців» у порядку, затвердженому постановою КМ України від 25.12.2013 № 975, а також наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 № 530.

Для нарахування виплати вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 із проханням нарахувати та виплатити їй належну одноразову грошову допомогу при загибелі військовослужбовця, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168.

Зібравши необхідні документи, та надавши їх на розгляд військового керівництва, було встановлено розбіжність у записах прізвища її та сина, а саме: прізвище загиблого у свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження записано як « ОСОБА_3 », а її прізвище, згідно паспорта громадянина України - « ОСОБА_3 ».

Так, при реєстрації народження її сина ОСОБА_2 у свідоцтві про його народження серія НОМЕР_1 записано прізвища батьків « ОСОБА_3 », тобто помилково з апострофом. Це було наслідком неуважності та допущення описки при його видачі, оскільки згідно її свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , шлюб було укладено між нею, ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_4 . Син був народжений в даному шлюбі, тому його прізвище мало б відповідати прізвищам батьків.

Таким чином, в подальшому всі документи ОСОБА_2 отримував на прізвище « ОСОБА_3 », в той час як у неї було прізвище « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги та отримання статусу члена сім`ї загиблого і неможливістю реалізації цього права, через відмінність у написанні прізвищ у свідоцтві про народження сина та невідповідністю прізвища у моєму паспорті, а відтак не можливість підтвердження факту родинних відносин.

В інший спосіб встановити факт родинних відносин не представляється за можливе. Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, представник адвокат Беньковський В.А. подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити .

Представник заінтересованої особи- начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 полковник М.Гуцуляк подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника з урахуванням наявних доказів.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних та долучених до матеріалів справи письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задволення виходячи із наступного:

Так, судом встановлено, що заявник в справі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в с.Стопчатів та проживає в АДРЕСА_1 , підтвердженням чого є копія паспорта гр.України (а.с.6-7) та Витяг з реєстру територіальної громади а.с.8.

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 народився в м.Косів Івано-Франківської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04.08.1979 року зроблено відповідний запис за № 91. Батьками є : батько ОСОБА_4 , та мати ОСОБА_1 .

Встановлено, що при реєстрації народження сина заявниці ОСОБА_2 у свідоцтві про його народження серія НОМЕР_1 записано його прізвище та прізвища батьків « ОСОБА_3 », тобто помилково з апострофом.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 (а.с.10) шлюб було укладено між нею, ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_4 . Син був народжений в даному шлюбі, тому його прізвище мало б відповідати прізвищам батьків.

Таким чином, в подальшому всі документи ОСОБА_2 отримував на прізвище « ОСОБА_3 », в той час як у заявниці було прізвище « ОСОБА_3 ».

Син заявниці ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання в с. Малинівка, Пологівського району, Запорізької області, підтвердженням чого лікарське свідоцтво про смерть а.с.18 .

Для нарахування виплати заявник звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 із проханням нарахувати та виплатити їй належну одноразову грошову допомогу при загибелі військовослужбовця, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168.

Зібравши необхідні документи, та надавши їх на розгляд військового керівництва, було встановлено розбіжність у записах прізвища її та сина, а саме: прізвище загиблого у свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження записано як « ОСОБА_3 », а її прізвище, згідно паспорта громадянина України - « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги та отримання статусу члена сім`ї загиблого і неможливістю реалізації цього права, через відмінність у написанні прізвищ у свідоцтві про народження сина та невідповідністю прізвища у моєму паспорті, а відтак не можливість підтвердження факту родинних відносин.

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення вищезгаданого факту факту родинних відносин має для заявника в справі ОСОБА_1 юридичне значення та враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, суд приходить до переконання, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Малинівка, Пологівського району, Запорізької області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ), є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , а вона є його мамою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк