СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2613/25

пр. № 2-о/759/224/25

01 жовтня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шум Л.М.,

секретаря судового засідання - Дубини Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергій Юрійович про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт родинних зв"язків між заявником та його двоюрідним дідом, а також того факту, що баба заявника ОСОБА_2 є рідною сестрою двоюрідного діда заявника ОСОБА_3 для подальшого врегулювання правовідносин при оформлені спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Подану заяву обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 17 березня 2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 .

У вказаному свідоцтві народження батьками заявника зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 26 жовтня 1974 р. Радянським відділом РАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився батько заявника ОСОБА_1 -1 ОСОБА_4 . У вказаному свідоцтві про народження батьками ОСОБА_4 зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , яка є бабою заявника.

У свідоцтві про одруження серія НОМЕР_3 виданому 19 жовтня 1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області зазначено, що батько заявника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) одружився з його матір`ю - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і після одруження мати заявника ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 виданого 15 червня 1972 р. Жовтневим бюро записів актів громадянського стану укладено шлюб між ОСОБА_1 , 1939 року народження та ОСОБА_8 , 1937 народження, якій після одруження присвоєно ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 23 грудня 2002 Відділом реєстрації смерті у м. Києві баба заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 виданого 12 грудня 2016 р. Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_7 виданому 23 березня 2016 р. Відділ реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід заявника ОСОБА_1 , 1939 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 виданого 21 лютого 2024 р. Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжругіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 помер двоюрідний дід заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №359/02-31 від 25 вересня 2024 р. виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом С.Ю. з матеріалів спадкової справи №83/2024, заведеної 18 липня 2024 р. до майна гр. ОСОБА_3 , встановлено, що згідно положень ст. 1261 Цивільного кодексу України, єдиним спадкоємцем після померлого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його двоюрідний онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємці першої черги по закону після померлого гр. ОСОБА_3 відсутні. Спадкодавець за життя та на день смерті в зареєстрованому шлюбі та фактичних шлюбних відносинах не перебував, дітей не мав, батьки померли ще за його життя. Зі слів спадкоємців з`ясовано, що єдиним найближчим родичем померлого була його сестра ОСОБА_9 , 1937 року народження, тобто баба заявника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 , за життя мала сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свою чергу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження по вказаній справі.

16.04.2025 до суду надійшла уточнююча позовна заява від представника позивача, адвоката Гудзь В.Л., в якій останній просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є внучатим племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

29.07.2025 до суду надійшла копія спадкової справи №83/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та приватний нотаріус КМНО Забігайло С.Ю. не з"явилися, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 17 березня 2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у вказаному свідоцтві народження батьками заявника зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 26 жовтня 1974 р. Радянським відділом РАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився батько заявника ОСОБА_1 -1 ОСОБА_4 . У вказаному свідоцтві про народження батьками ОСОБА_4 зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , яка є бабою заявника.

Судом встановлено, що у свідоцтві про одруження серія НОМЕР_3 виданому 19 жовтня 1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області зазначено, що батько заявника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) одружився з його матір`ю - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і після одруження мати заявника ОСОБА_6

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 виданого 15 червня 1972 р. Жовтневим бюро записів актів громадянського стану укладено шлюб між ОСОБА_1 , 1939 року народження та ОСОБА_8 , 1937 народження, якій після одруження присвоєно ОСОБА_8

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 23 грудня 2002 Відділом реєстрації смерті у м. Києві баба заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 виданого 12 грудня 2016 р. Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_7 виданому 23 березня 2016 р. Відділ реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід заявника ОСОБА_1 , 1939 року народження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 виданого 21 лютого 2024 р. Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжругіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 помер двоюрідний дід заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судом встановлено, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №359/02-31 від 25 вересня 2024 р. виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом С.Ю. з матеріалів спадкової справи №83/2024, заведеної 18 липня 2024 р. до майна гр. ОСОБА_3 , встановлено, що згідно положень ст. 1261 Цивільного кодексу України, єдиним спадкоємцем після померлого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його двоюрідний онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що відповідно спадкової справи спадкоємці першої черги по закону після померлого гр. ОСОБА_3 відсутні. Спадкодавець за життя та на день смерті в зареєстрованому шлюбі та фактичних шлюбних відносинах не перебував, дітей не мав, батьки померли ще за його життя.

Заявник є єдиним законним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Проте, для реалізації його прав на спадщину, нотаріусу необхідно пред`явити доказ споріднення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про що просить заявник, необхідно для отримання спадщини у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергій Юрійович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва є внучатим племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Канавино, Горьківської області, російської федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя : Л.М. Шум