КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 26 червня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 23 липня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме відповідачу необхідно було протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали звернутися до апеляційного суду із уточненою апеляційною скаргою та її прохальною частиною, в якій зазначити вимоги у відповідності до ст. 374 ЦПК України, зазначити як учасника справи позивача (ТОВ «Фінансова компанія «Процент»), вказати вірну дату оскаржуваного судового рішення (рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року) та надати докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.

15 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій відповідач вказав вірну дату оскаржуваного рішення.

Проте, інші вимоги, викладені в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року, відповідачем виконані не були, а саме не зазначено як учасника справи позивача (ТОВ «Фінансова компанія «Процент»), не вказано у прохальній частині апеляційної скарги вимоги у відповідності до ст. 374 ЦПК України та не надано докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Відтак, ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та продовжено заявнику строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків на десять днів.

29 вересня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій всі недоліки апеляційної скарги заявником належним чином усунуто.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: