Справа № 522/6623/23
Провадження № 2-др/522/12/25
Приморський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув в письмову провадженні (без виклику сторін) заяву Обслуговуючий кооператив «Граф» про ухвалення додаткового судового рішення.
Заочним рішенням суду м. Одеси від 11.01.2024 задоволено частково позов ОК «Граф». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОК «Граф» заборгованість у розмірі 24 344,78 грн. та судовий збір 2 236,26 грн.
15.01.2024 позивача подав заяву про стягнення з відповідача судових витрат, сплачених за надання правової допомоги у розмірі 5 000 грн.
Відповідач заяву про зменшення судових витрат не подавав.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат суд виходив з наступного.
30.06.2022 між адвокатом Кротовим І.О. та ОК «Граф» (клієнт) укладено Договір про надання правничої допомоги.
Згідно з п. 3.1. договору вартість послуг адвоката становить 5 000 грн.
20.12.2023 між сторонами підписано Акт приймання-передачі наданих послуг до договору від 30.06.2022, а саме: усна консультація з вивчення документів та їх правовий аналіз 1 000 грн.; підготовка, направлення та забезпечення участі у справі про стягнення з ОСОБА_2 у справі № 522/6623/23 заборгованості за житлово-комунальні послуги 4 000 грн. Всього 5 000 грн.
Загальне правило розподілу судових витрат визначене в ч. 2 ст. 141 ЦПК України: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Водночас під час вирішення питання про розподіл витрати на професійну правничу допомогу суд:
має право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, керуючись критеріями ч. 4 ст. 137 ЦПК України (а саме: співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, часом, обсягом наданих адвокатом послуг, ціною позову та (або) значенням справи для сторони), але лише за клопотанням іншої сторони;
з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні понесених нею на правову допомогу повністю або частково, керуючись критеріями, що визначені частинами 3-5, 9 статті 141 ЦПК України (а саме: пов`язаність витрат з розглядом справи; обґрунтованість та пропорційність розміру витрат до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінка сторони під час розгляду справи щодо затягування розгляду справ; дії сторін щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом; істотне перевищення чи заявлення неспівмірно нижчої суми судових витрат, порівняно з попереднім (орієнтовним) розрахунком; зловживання процесуальними правами).
Отже, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим.
У даній справі позов задоволено частково. Позивач просить 5 000 грн. Відповідач заперечень щодо розміру судових витрат не надав.
Суд бере до уваги, що справа розглянута в спрощеному провадженні без проведення судових засідань, а тому пункт витрат на правничу допомогу «забезпечення участі у справі», який є складовою витрат у розмірі 4 000 грн., теж є необгрунтованим. Враховуючи предмет спору, незначну складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, часткове задоволення позову, приходить до висновку, що обгрунтованими є витрати позивача в розмірі 2 000 грн.
Заяву позивача Обслуговуючого кооперативу «Граф» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ярема Х.С.