Cправа № 337/5220/25
Провадження 2-з/337/24/2025
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Населенко Марії Михайлівни про забезпечення позову у справі про негайне вилучення дитини з небезпечного оточення,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Населенко Марія Михайлівна звернулася до суду як представник ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову у справі про негайне вилучення дитини з небезпечного оточення.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

До заяви про забезпечення позову встановлюються вимоги, передбачені ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, однак, заявником відповідних документів про сплату судового збору до матеріалів заяви не долучено, підстав для звільнення від сплати судового збору у заяві не зазначено. Відтак, за подання заяви фізичною особою про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605,60 гривень, згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, під час подання заяви про забезпечення позову слід враховувати вимоги ч. 1 ст.152 ЦПК України, згідно з якими заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 149-153, 260, 352-353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Населенко Марії Михайлівни про забезпечення позову у справі про негайне вилучення дитини з небезпечного оточення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ