Справа № 484/5265/25
Провадження №2-о/484/182/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23.09.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З матеріалів заяви, всупереч вище зазначеним нормам, не вбачається доказів, які б підтверджували наявність кровного споріднення між померлим і дитиною. Такими доказами може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Заявник не зазначає та не надає до заяви докази, які підтверджували б факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема висновку екпертизи, не надає клопотання про призначення відповідної експертизи.

Відповідно заявнику, необхідно надати суду докази наявності кровного споріднення ОСОБА_3 з дитиною або надати суду клопотання про призначення відповідних експертиз.

Крім того, заявником в заяві не зазначено інформацію про рідних померлого ОСОБА_3 , анкетні відомості, з метою можливого призначення судом генетичної експертизи, кровне споріднення осіб надасть можливість встановити батьківство.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищевказаних недоліків, попередивши, що у разі невиконання даної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті первомайську первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Встановити заявнику строк п`ять днів для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :