Справа № 489/4807/25
Провадження № 2/489/2610/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченка Г.С.,

із секретарем судових засідань Савковою К.А.,

з участю представника позивача Рябошапки Д.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Миколаївська філія до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути 29822 грн. 05 коп. заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу, оформленого Актом-розрахунком необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за період з 27.08.2024 -26.02.2025.

Та судові витрати у сумі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 23049-07-05 від 19.04.2021р., Витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва № 3464- від 06.03.2025р., Актом про порушення № 00091 від 27.02.2025р., Актом демонтажу лічильника газу для проведення експертизи № 00091 від 27.02.2025р., Протоколом про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 116-0225 від 27.02.2025р. Житловий будинок відповідача за адресою: АДРЕСА_1 приєднаний до газорозподільної системи ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії.

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Факт приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу та фактичне його укладання підтверджується підписаною споживачем Заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу б/н від 28.03.2025р.

Відповідач, в силу пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, є побутовим споживачем послуги з розподілу природного газу, яка надається ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . 27.02.2025р. працівниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії, при проведенні перевірки в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, зокрема лічильника газу типу Галлус Schlumberger G-4 заводський № U00307426, а саме: «пошкодження пломби заводу-виробника, а також цілісності конструкції лічильника». У зв`язку з чим за участю споживача, було складено Акт про порушення № 00091 від 27.02.2025р., який підписаний споживачем без будь-яких зауважень та заперечень. Відповідно до приписів глави 10 розділу X Кодексу ГРМ представниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії газовий лічильник в присутності відповідача було демонтовано та направлено на експертизу.

Даний факт підтверджується Актом демонтажу лічильника газу для проведення експертизи №00091 від 27.02.2025р. та Протоколом про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 116-0225 від 27.02.2025р.

Споживача було повідомлено про дату та час проведення експертизи, що відображено в Протоколі про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 116-0225 від 27.02.2025р. Експертиза газового лічильника типу Галлус Schlumberger G-4 заводський № 000307426 була проведена 04.03.2025р. в присутності відповідача. Даний факт підтверджується Актом експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025р. Відповідно до Акту експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025.

Відповідно до Акту експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025р. експертизою підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. На тильній частині пломби заводу-виробника та кронштейні кріплення пломби наявні механічні пошкодження від сторонніх предметів, відбиток заводського тавра пошкоджено. З обох боків лічильного та механізму, в місці прилягання до корпусу лічильника, наявні лічильного чисельні подряпини лакофарбного покриття. У верхній частині отвір з механізму, навпроти першого цифрового ролика наявний наскрізний лічильного оплавленими краями. Після зняття пломби заводу-виробника в середині медичну голку механізму, довжиною між шестернями, виявлено сторонній предмет, схожий на механізму 35 мм.

Також встановлено, що ребра жорсткості лічильного ролику наявні пошкоджені. На шестернях лічильного механізму та першому цифровому механічні пошкодження у вигляді подряпин. споживачем Акт експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025р. підписаний без будь-яких зауважень та заперечень. За результатами проведеної експертизи було складно, в присутності відповідача, Акт вимог про підпункту порушення № 00523 від 04.03.2025р. яким встановлено порушення споживачем 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). будь-яких Акт про порушення № 00523 від 04.03.2025р. підписаний споживачем без зауважень та заперечень.

Крім того, факт пошкодження заводських пломб та корпусу лічильного про механізму непридатність газового лічильника підтверджується Довідкою № 9/88 від 05.03.2025 р. законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, виданою Миколаївською філією Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації». 28.03.2025р. постійно побутовими споживачами діючою робочою комісією з розгляду актів про порушення Миколаївської природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі № філії, в присутності відповідача, було розглянуто Акт про порушення 00091 від 27.02.2025р. та Акт про порушення № 00523 від 04.03.2025р. і прийнято рішення 28.03.2025р. про їх задоволення.

Даний факт підтверджується рішеннями Комісії від задоволення про повне задоволення Акту про порушення № 00091 від 27.02.2025р. та Акту про порушення № 00523 від 04.03.2025р. Дані документи підписані порушення споживачем без будь-яких зауважень та заперечень. Результати розгляду актів про № 145 від оформлені Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 146 28.03.2025р. та Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення заперечень. від 28.03.2025р., які підписані споживачем без будь-яких зауважень та На підставі рішення постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення розділу фізичними особами - споживачами природного газу та у відповідності до пункту 1 глави 3 XI Кодексу ГРМ Відповідачу було проведено нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 27.08.2024р. по 26.02.2025р. Об`єм необлікованого природного газу становить 4019,14 м.куб., вартість якого складає 29 822,05 грн.

Про що було складено Акт-розрахунок вартості. необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Акт- рахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу були надані відповідачу під особистий підпис. Даний факт підтверджується 28.03.2025р. та рішеннями протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 145 від Комісії від 28.03.2025р. про повне задоволення Акту про з порушення особистим № підписом 00091 від 27.02.2025р. та Акту про порушення № 00523 від 04.03.2025р. зауважень та заперечень. відповідача. Дані документи підписані відповідачем без будь-яких вартість Таким необлікованих чином, Відповідача було письмово повідомлено про необхідність сплатити дня отримання вищенаведених об`ємів природного газу в сумі 29 822,05 грн. протягом 7-ми днів з документів. необлікованих Станом на об`ємів день звернення до суду з позовною заявою, Відповідачем вартість природного газу в сумі 29 822,05 грн. не сплачена.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі. Зазначала, що не є власником житлового будинку АДРЕСА_2 . Зареєстрована за цією адресою з 2012 року, але фактично проживає за іншою адресою. В будинку зареєстрований її брат, який там постійно фактично проживає та користується послугами позивача.

Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 23049-07-05 від 19.04.2021р., Витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва № 3464- від 06.03.2025р., Актом про порушення № 00091 від 27.02.2025р., Актом демонтажу лічильника газу для проведення експертизи № 00091 від 27.02.2025р., Протоколом про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 116-0225 від 27.02.2025р. Житловий будинок відповідача за адресою: АДРЕСА_1 приєднаний до газорозподільної системи ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії.

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Факт приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу та фактичне його укладання підтверджується підписаною споживачем Заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу б/н від 28.03.2025р.

Відповідач, в силу пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, є побутовим споживачем послуги з розподілу природного газу, яка надається ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . 27.02.2025р. працівниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії, при проведенні перевірки в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, зокрема лічильника газу типу Галлус Schlumberger G-4 заводський № U00307426, а саме: «пошкодження пломби заводу-виробника, а також цілісності конструкції лічильника». У зв`язку з чим за участю споживача, було складено Акт про порушення № 00091 від 27.02.2025р., який підписаний споживачем без будь-яких зауважень та заперечень. Відповідно до приписів глави 10 розділу X Кодексу ГРМ представниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії газовий лічильник в присутності відповідача було демонтовано та направлено на експертизу.

Даний факт підтверджується Актом демонтажу лічильника газу для проведення експертизи №00091 від 27.02.2025р. та Протоколом про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 116-0225 від 27.02.2025р.

Споживача було повідомлено про дату та час проведення експертизи, що відображено в Протоколі про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 116-0225 від 27.02.2025р. Експертиза газового лічильника типу Галлус Schlumberger G-4 заводський № 000307426 була проведена 04.03.2025р. в присутності відповідача. Даний факт підтверджується Актом експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025р. Відповідно до Акту експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025.

Відповідно до Акту експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025р. експертизою підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. На тильній частині пломби заводу-виробника та кронштейні кріплення пломби наявні механічні пошкодження від сторонніх предметів, відбиток заводського тавра пошкоджено. З обох боків лічильного та механізму, в місці прилягання до корпусу лічильника, наявні лічильного чисельні подряпини лакофарбного покриття. У верхній частині отвір з механізму, навпроти першого цифрового ролика наявний наскрізний лічильного оплавленими краями. Після зняття пломби заводу-виробника в середині медичну голку механізму, довжиною між шестернями, виявлено сторонній предмет, схожий на механізму 35 мм.

Також встановлено, що ребра жорсткості лічильного ролику наявні пошкоджені. На шестернях лічильного механізму та першому цифровому механічні пошкодження у вигляді подряпин. споживачем Акт експертизи ЗВТ та/або пломб № МФ 69 від 04.03.2025р. підписаний без будь-яких зауважень та заперечень. За результатами проведеної експертизи було складно, в присутності відповідача, Акт вимог про підпункту порушення № 00523 від 04.03.2025р. яким встановлено порушення споживачем 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). будь-яких Акт про порушення № 00523 від 04.03.2025р. підписаний споживачем без зауважень та заперечень.

Крім того, факт пошкодження заводських пломб та корпусу лічильного про механізму непридатність газового лічильника підтверджується Довідкою № 9/88 від 05.03.2025 р. законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, виданою Миколаївською філією Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації». 28.03.2025р. постійно побутовими споживачами діючою робочою комісією з розгляду актів про порушення Миколаївської природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі № філії, в присутності відповідача, було розглянуто Акт про порушення 00091 від 27.02.2025р. та Акт про порушення № 00523 від 04.03.2025р. і прийнято рішення 28.03.2025р. про їх задоволення.

Даний факт підтверджується рішеннями Комісії від задоволення про повне задоволення Акту про порушення № 00091 від 27.02.2025р. та Акту про порушення № 00523 від 04.03.2025р. Дані документи підписані порушення споживачем без будь-яких зауважень та заперечень. Результати розгляду актів про № 145 від оформлені Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 146 28.03.2025р. та Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення заперечень. від 28.03.2025р., які підписані споживачем без будь-яких зауважень та На підставі рішення постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення розділу фізичними особами - споживачами природного газу та у відповідності до пункту 1 глави 3 XI Кодексу ГРМ Відповідачу було проведено нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 27.08.2024р. по 26.02.2025р. Об`єм необлікованого природного газу становить 4019,14 м.куб., вартість якого складає 29 822,05 грн.

Про що було складено Акт-розрахунок вартості. необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Акт- рахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу були надані відповідачу під особистий підпис. Даний факт підтверджується 28.03.2025р. та рішеннями протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 145 від Комісії від 28.03.2025р. про повне задоволення Акту про з порушення особистим № підписом 00091 від 27.02.2025р. та Акту про порушення № 00523 від 04.03.2025р. зауважень та заперечень. відповідача. Дані документи підписані відповідачем без будь-яких вартість Таким необлікованих чином, Відповідача було письмово повідомлено про необхідність сплатити дня отримання вищенаведених об`ємів природного газу в сумі 29 822,05 грн. протягом 7-ми днів з документів. необлікованих Станом на об`ємів день звернення до суду з позовною заявою, Відповідачем вартість природного газу в сумі 29 822,05 грн. не сплачена.

Главою 2 розділу XI Кодексу ГРМ визначені види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування.

Відповідно до приписів підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно з положеннями пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Згідно з положеннями пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. Главою 3 розділу XI Кодексу ГРМ врегульовано порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі).

Згідно з положеннями пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Главою 5 розділу XI Кодексу ГРМ врегульовано порядок оформлення актів про порушення та їх розгляду. Відповідно до пункту 1 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

За приписами пункту 2 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Згідно положень пункту 3 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до пункту 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акту-розрахунку враховується таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

Пунктом 39 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що споживач фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Відповідно до пункту 39 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» споживач є суб`єктом ринку природного газу. Статтею 13 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно з законом. Аналогічна норма закріплена в підпункті 5 пункту 7.4 розділу VI Типового договору розподілу природного газу.

Згідно ч. 1 ст. 59, п. 2 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.

Пунктом 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ визначено, що несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Кодексу ГРМ.

Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків зокрема, є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Договірні відносини між відповідачем та Оператором ГРМ врегульовані у відповідності до вимог Кодексу ГРМ та Типового Договору розподілу природного газу. Персоніфіковані дані - персоніфіковані дані щодо Споживача та його об`єкта (назва, П.І.Б., ЕІС-код, перелік вузла(ів) обліку та відповідні дані вузла обліку тощо), визначені в заяві-приєднанні, які є достатніми для проведення взаєморозрахунків та визначення об`єму споживання природного газу (абзац восьмий пункту 1.4 розділу І типового договору розподілу природного газу).

Згідно підпункту 2 пункту 7.4. Договору розподілу природного газу, споживач зобов`язується, зокрема, своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу); Пункт 12.4. договору встановлює місячний строк для звернення Споживача до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до заяви-приєднання, якщо в установленому порядку відбуваються зміни персоніфікованих даних.

Донарахування ціни необлікованого об`єму газу не є штрафними санкціями, а витратами за використаний, але несплачений газ. Підставами для здійснення донарахування ціни необлікованого газу має бути встановлений факт, що газ дійсно не обліковувався та оплата за його використання не проводилась.

За змістом статті 6 ЦПК України суд зобов`язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Суд, не враховує заперечення відповідача, оскільки будь яких писмових доказів в підтвердження не проживання за спірною адресою та відсутності факту користування послугами позивача суду не надано.

Також, не надано доказів, що в будинку фактично проживає інша особа, а саме брат відповідача.

Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи, що судом задоволенні вимоги позовної заяви в повному обсязі, відповідно до ст.. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Миколаївська філія заборгованість вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу у сумі 29822 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Миколаївська філія судовий збір 3028 грн.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Миколаївська філія , 54003, м.Миколаїв, вул. Погранична,159.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 25.09.2025.

Суддя Г.С. Костюченко