Справа № 159/2050/25
Провадження № 6/159/42/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22.05.2025 передана на розгляд Ковельського міськрайонного суду Волинської області за підсудністю заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовувано, тим що на підставі виконавчого напису № 2858, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В., у виконавчому провадженні № 62437405, здійснюється стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ». Між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», як первісним кредитором, та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГУП» укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого первісний кредитор відступив (передав), а Новий кредитор прийняв права вимоги. Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до якого передано права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 . Таким чином відбулася заміна кредитора, «ТОВ КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» стало новим кредитором у правовідносинах із ОСОБА_1 , у зв"язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62437405.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутніості, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 20.06.2020 вчинено виконавчий напис № 2858 щодо здійснення стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

Стягнення заборгованості за вказаним виконавчим написом здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.М. у виконавчому провадженні № 62437405.

Згідно договору відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», як первісним кредитором, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГУП», як новим кредитор, первісний кредитор відступив (передав), а Новий кредитор прийняв права вимоги до боржників, а саме до ОСОБА_1 (додаток 1 до договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3).

26.02.2025 ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС ГУП» відступило та передало належні права вимоги до боржників ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

Відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» отримало права вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно з умовами зазначених договорів, права вимоги первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту укладення цього договору (п. 2.1. договору). Відповідно до п. 2.2 договорів датою набуття Новим кредитором права вимоги є дата підписання сторонами реєстру Прав вимоги за Договором. Сторонами було підписано реєстр Прав Вимоги, за актом приймання-передачі передано документи.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник звертається із заявою про заміну сторони (стягувача) стягувача у виконавчому проваджені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема обов`язковість судових рішень.

Зазмістом ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а правилами ч. 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

У п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст.ст. 512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є йото стороною.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами постанови Верховного Суду України від 20.11.2013 № 6-122 цс 13 за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога заявника про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (код , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні № 62437405, відкритому на підставі виконавчого напису № 2858, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. Є. Губар