УХВАЛА

про передачу справи для розгляду питання, щодо

об`єднання цивільних справ в одне провадження

01 жовтня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М. розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Войтенка І.В. про об`єднання цивільних справ в одне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ КВАРТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

До Солом`янського районного суду міста Києва звернулось ТОВ «СУЧАСНИЙ КВАРТАЛ» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) із позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2023 по 30.06.2025 у сумі 77633 грн. 63 коп.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.08.2025 постановлено відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача, адвокат Войтенко І.В. звернувся із заявою про об`єднання цивільних справ в одне провадження, в якій вказав, що позивач подав декілька позовів до відповідача до Солом`янського районного суду міста Києва з аналогічних підстав.

У вказаній заяві представник вказав, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2025 суддя Кицюк В.С. відкрила провадження у справі №760/20697/25 за позовом «СУЧАСНИЙ КВАРТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 175 695,96 грн.

З огляду на те, що у справах №760/20694/25 та №760/20697/25 позов одного й того самого позивача поданий до одного й того самого відповідача, за одних в тих саме правових підстав, представник відповідача просив вирішити питання щодо об`єднання цивільних справ в одне провадження шляхом приєднання справи №760/20694/25 до справи №760/20697/25.

У ч. ч. 1 - 3, 7, 8 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на вказане, заяву представника відповідача, адвоката Войтенка І.В. про об`єднання цивільних справ №760/20694/25 та №760/20697/25 в одне провадження разом із матеріалами справи №760/20694/25 належить передати судді Кицюк В.С. для вирішення в порядку передбаченому ст. 188 ЦПК України, питання про об`єднання справ в одне провадження або відмову в об`єднанні справ в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

постановив:

Передати справу №760/20694/25 судді Солом`янського районного суду міста Києва Кицюк В.С. для вирішення питання про об`єднання цивільних справ №760/20694/25 та №760/20697/25 в одне провадження.

Відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко