Провадження № 22-ц/4808/1571/25
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

у цивільній справі за апеляційною скаргою відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області

на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2025 року

за заявою відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року у справі № 344/18937/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про поновлення на роботі, скасування наказів, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

УхвалоюІвано-Франківського міського суду від 15 вересня 2025 року у задоволенні заяви Відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року відмовлено

Не погодившись з ухвалою суду, відділ культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 4ст. 356 ЦПК України у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги представником додано картку руху заяви в якості доказу надсилання відповідачці апеляційної скарги та додатків до неї, що в розумінні ст.43 України не є належним доказом направлення, оскільки така картка не містить відомостей про те, що саме надсилалося (опису вкладення тощо), та кому адресовано.

У разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у учасника справи електронного кабінету апеляційна скарга з додатками надсилається у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2025 року, слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме надати докази надсилання апеляційної скарги з додатками іншому учаснику справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, ст.356, ч. 2,3ст.357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відділу культури та туризму Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2025 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська