БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4309/24
провадження № 2-о/361/229/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,
за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга броварська державна нотаріальна контора, Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту спільного проживання,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад обставин

У травні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявник з 2012 року постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З 1985 по 1993 роки ОСОБА_1 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Від сумісного проживання вони мали двох дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув. Старша дочка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю з дитинства та з малечку мешкала з матір`ю чоловіка - ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 . У 2012 році ОСОБА_4 , яка була свекрухою заявника, захворіла і потребувала постійного догляду. З осені 2012 року ОСОБА_1 переїхала до свекрухи та донька за вищевказаною адресою та мешкала разом з ними однією родиною, доглядала ОСОБА_4 , опікувалася її лікуванням. вела домашнє господарство, підтримувала квартиру у належному стані, допомагала свекрусі матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку. ІНФОРМАЦІЯ_10 померла дочка заявника - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 - свекруха ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я дочки заявника ОСОБА_3 , однак остання померла раніше за ОСОБА_4 . Посилаючись на вищевикладене, а також те, що заявник є особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, ОСОБА_1 просила становити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , з 2012 року по день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 05 липня 2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 28 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Грибова І.В. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. ОСОБА_1 пояснила, що з 2012 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До цього проживала у Львові. Потім її свекруха ОСОБА_4 захворіла, тоді вона переїхала і доглядала її аж до смерті.

Від заінтересованої особи - Броварської міської ради Броварського району Київської області надійшли пояснення, в яких міська рада просила розглядати справу на розсуд суду.

Від Другої броварської державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Обставини справи, що встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 06.09.1986, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була ще одна дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 19 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2005.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.1995, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.03.2022.

Згідно Довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області № 1.12.3-04/901 від 24.01.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23 листопада 2023 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно Довідки № 8687 від 21.12.2013, ОСОБА_4 зверталася 21.12.2023 до Броварської центральної районної лікарні, діагноз: перелом шийки правого плеча, вид травми: впала на вулиці.

Згідно Витягу № 1.12.3-04/10652, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 25.10.1990 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 15 квітня 2024 року депутатом Броварської міської ради Броварського району Київської області Батюком С.І., у період з 2012 року по теперішній час ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про поховання від 24.11.2022, ОСОБА_1 здійснила поховання померлої ОСОБА_4 .

Судом з`ясовано, що за життя, 27 березня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Савера Л.Л., зареєстрований в реєстрі за № 569, яким на випадок своєї смерті усе належне їй мано заповіла онуці ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 29 січня 2014 року звернулася до Другої броварської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Державним нотаріусом роз`яснено заявнику її право звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги згідно зі ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до листа державного нотаріуса Другої броварської державної нотаріальної контори Лідії Юхти № 457/02-14 від 12.03.2025, ОСОБА_1 не надано документів щодо встановлення останньої спадкоємцем ОСОБА_4 за законом згідно ст. ст. 1261-1266 ЦК України. Заяв про прийняття спадщини станом на 12.03.2025 від інших можливих спадкоємців не надходило.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14., пояснив, що проживає по АДРЕСА_3 . Заявника ОСОБА_1 знає, з 2011-2012 року вона переїхала до свекрухи ОСОБА_4 , з того часу там проживає, здійснювала догляд за свекрухою, купувала їй ліки, готувала. Жили вони втрьох, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та дочка заявника ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 у залі суду пояснила, що проживає по АДРЕСА_4 , сусідка ОСОБА_4 . Підтвердила, що заявник ОСОБА_1 орієнтовно 10 років живе за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за ОСОБА_4 , прала, продукти купувала, постійно опікувалася нею аж до її смерті, організувала поховання свекрухи.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначив, що добре знає ОСОБА_1 , її дітей теж добре знав. Спочатку заявник жила у Львові та навідувала ОСОБА_4 , а коли ОСОБА_4 захворіла, то переїхала до неї та 10 років вже живе по АДРЕСА_1 . Заявник доглядала ОСОБА_4 , бо остання потребувала постійного догляду.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За нормами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У статті 1216 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надала достатньо доводів на підтвердження факту її проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_4 протягом п`яти років до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто на час відкриття спадщини, тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 разом із спадкодацем ОСОБА_4 однією сім`єю з 2012 року - задоволенню не підлягає, оскільки такий факт не має ніякого правового значення для оформлення її спадкових прав.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_11 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Друга броварська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ - 02884351, адреса: бул. Незалежності, 39, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Броварська міська рада Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ - 26376375, адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, 15, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН