Справа № 635/9577/18
Провадження № 6/635/38/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

представник Моторно (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з заявою та просить визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 02 вересня 2019 року по справі № 635/9577/18 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суми страхового відшкодування в розмірі 50740,00 гривень та суми судового збору в розмірі 1762,00 гривні, поновити строк на пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання та видати їх дублікати.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування в загальному розмірі 50740,00 гривень та суму судового збору в розмірі 1762,00 гривень. 02 вересня 2019 року видано виконавчі листи по вказаній справі. 16 жовтня 2019 року Моторно (транспортним) страховим бюро України вказані виконавчі листи направлено до Міськрайонного відділу ГТУЮ у Харківській області для відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення. У зв`язку з відсутністю інформації щодо виконання судового рішення з моменту направлення виконавчих листів та до березня 2024 року, представником Моторно (транспортного) страхового бюро України направлено до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції запити про хід виконавчого провадження. Листом від 15 липня 2024 року Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що 09 лютого 2022 року виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Таким чином стягувачем строк пред`явлення виконавчих документів до виконання було пропущено з поважних причин. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/9577/18 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року по цивільній справі № 635/9577/18 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 50740,00 гривень та суму судового збору у розмірі 1762,00 гривні.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року набрало законної сили 30 серпня 2019 року.

30 серпня 2019 року та 02 вересня 2019 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи № 635/9577/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 50740,00 гривень та суми судового збору у розмірі 1762,00 гривні.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року виконано, суду не надано.

Відповідно до листа Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 65705 від 15 липня 2024 року, у відділі перебувало виконавче провадженні № 62325873 щодо примусового виконання виконавчого листа № 635/9577/18; станом на 15 липня 2024 року на рахунок відділу не надходили грошові кошти для погашення суми стягнення, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження; 09 лютого 2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, постанова та виконавчий до мент направлені стягувачу; відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 578/2, термін зберігання реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції становить один рік; у зв`язку із зазначеним надати квитанцію про відправлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення не вбачається за можливе.

За даними довідки Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 71236 від 01 серпня 2024 року, за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебував виконавчий документ у виконавчому проваджені № 62325587 виконавчий лист № 635/9577/18 виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судового збору в розмірі 1762,00 гривні; за результатом перевірки встановлено, що оригінал виконавчого листа № 635/9577/18 втрачено.

За даними довідки Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 71237 від 01 серпня 2024 року, за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебував виконавчий документ у виконавчому проваджені № 62325873 виконавчий лист № 635/9577/18 виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 50740,00 гривень; за результатом перевірки встановлено, що оригінал виконавчого листа № 635/9577/18 втрачено.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Частинами 1 та 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. 17. 2 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, у паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску Моторно (транспортного) страхового бюро України строку для пред`явлення виконавчих листів № 635/9577/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 50740,00 гривень та суми судового збору у розмірі 1762,00 гривні, до виконання поважними у зв`язку з чим, задовольняє вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, при цьому виходить з того, що Моторним (транспортним) страховим бюро України у встановлені строки отримано виконавчі листи, але оригінали виконавчих листів було втрачено.

Також враховуючи, що оригінали виконавчих листів № 635/9577/18, що видані Харківським районним судом Харківської області втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України та видати дублікати виконавчих листів № 635/9577/18, що видані Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 50740,00 гривень та суми судового збору у розмірі 1762,00 гривні.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Керуючись ст. 433, п. 17.2, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 635/9577/18, що видані Харківським районним судом Харківської області у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/9577/18, що виданий Харківським районним судом Харківської області 30 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 50740,00 гривень.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/9577/18, що виданий Харківським районним судом Харківської області 02 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суми судового збору у розмірі 1762,00 гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 06 жовтня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна