Справа № 286/4718/24 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 46 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

22 вересня 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України в частині оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Барановського Ігоря Івановича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року задоволено частково позов.

8 вересня 2025 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з апеляційною скаргою до суду, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційнній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування клопотання заявник зазначає, що суд першої інстанції з порушенням строку розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення, що призвело до того, що Моторне (транспортне) страхове бюро України пропустило строк на подання апеляційної скарги на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 травня 2025 року Овруцьким районним судом Житомирської області оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2025 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало копію оскаржуваного рішення 26 травня 2025 року (а.с. 134).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження обраховується з наступного дня, тобто з 27 травня 2025 року та закінчується 25 червня 2025 року.

Проте, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з апеляційною скаргою 8 вересня 2025 року.

Наведені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнаються судом безпідставними, оскільки спростовуються поштовим повідомленням про вручення заявнику копії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав і наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України в частині оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року, - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав та наданням відповідних доказів.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленомустаттею 358 ЦПК України.

Суддя