Дата документу 29.09.2025Справа № 545/1702/25
Провадження № 2/554/3370/2025
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі судового засідання Титаренко Д.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Магдалінової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 травня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено , що позивач при подачі позову до суду не сплатив судовий збір . У позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІІ групи, має статус внутрішньо переміщеної особи та наразі має тяжке матеріальне становище.

Під час відкриття провадження судом не вирішено клопотання про звільнення від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне поставити на обговорення питання про вирішення даного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, просила його задовольнити.

Представник відповідача ПАТ « СК «Саламандра» - Магдалінова А.В. при вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судового збору покладалась на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, суд виходить із наступного.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З аналізу норм ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У позовній заяві позивача не наведено підстав, які можуть вважатися достатніми для звільнення від сплати судового збору, оскільки не підтверджують майнового стану останнього у повній мірі. Позивачем не надано до позовної заяви достатніх та допустимих доказів підтвердження скрутного майнового стану, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів відсутності грошових коштів на рахунках, відсутності на праві приватної власності рухомого чи нерухомого майна, одержання доходів з інших джерел, ніж з місця роботи (наприклад, пенсія, дивіденди, доходи від здачі майна в оренду тощо), а також інших доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, а тому останньому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн . та надати до суду квитанцію про його сплату.

Зазначені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи, що було встановлено після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що даний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175,187, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Саламандра» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко