Провадження № 2/359/3963/2025
Справа № 359/9955/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання Кривохижі О.М.,

представника позивача Вегери Л.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року КП ВКГ «Бориспільводоканал» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 27273,43 грн., що виникла станом на 01.07.2025, інфляційні втрати, нараховані на суму боргу у розмірі 3883,68 грн. та 3% річних від простроченої суми за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 у розмірі 989,71 грн., а також понесені судові витрати (а.с.1-4).

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання на 01.10.2025 (а.с.38-39).

11.09.2025 через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів від КП ВКГ «Бориспільводоканал», а саме:

- витяг з Ліцензійного реєстру діючої ліцензії виданої КПВКГ «Бориспільводоканал», , Київська обл., 08301 м. Бориспіль, вул. Бежівка,10;

- актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичної особи з кодом із записом щодо відповідної ліцензії;

- копію сертифіката якості питної води відповідно до ДСТУ (Державного стандарту України) - це офіційний документ, який підтверджує, що вода відповідає вимогам стандарту ДСТУ 7525:2014 «Вода питна. Вимоги та методи контролювання якості», а також іншим нормативним актам, наприклад. ДСанГІіН 2.2.4-171;

- копію документу з підписом бухгалтера КП ВКГ «Бориспільводоканал», та підписом відповідача, згідно якого, та на підставі чого відкривався особовий рахунок за адресою АДРЕСА_1 ;

- нормативно-правові акти, протоколи згідно яких Рада народних депутатів у місті Бориспіль передала у підпорядкування усе майно, приміщення, обладнання, комунікації, каналізаційний провід, водопровід, тощо, які були державною власністю УРСР на баланс державної власності України, або у комунальну власність Бориспільської територіальної громади у місті Бориспіль, юридично завірений акт передачі з балансу на баланс до юридичної особи КП ВКГ «Бориспільводоканал»;

- повний зміст Додатка № 1 до позовної заяви (Розрахунок суми заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період квітень 2022 рік по липень 2025 рік ) із зазначенням джерел даних (показники лічильника, планові обсяги, група споживання, річна замовлена потужність);

- повний зміст (копія Довідки про подання показників лічильника відповідача) із зазначенням дати, часу, способу передачі показників (особистий кабінет, call-центр, SMS, Viber, електронна пошта чи інше), даних особи, яка прийняла показники, та відповідних протоколів фіксації;

- Акти контрольного зняття показань лічильника за адресою відповідача за період квітень 2022 рік по січень 2024 рік, складені, із зазначенням дати, часу, показників, даних об`єкта, підписів контролера та споживача (або відмови споживача від підпису з поясненням причин);

- Журнали контрольних знімань, які фіксують дані лічильника за період квітень 2022 рік по січень 2024 рік;

- протоколи чи інші документи, які підтверджують отримання показників лічильника через дистанційні канали (call-центр, SMS, Viber, електронна пошта), із зазначенням дати, часу, способу передачі та підписів працівників позивача;

- документи, що обґрунтовують віднесення відповідача до певної групи споживання та розрахунок планових місячних обсягів споживання за особовим рахунком НОМЕР_1 ;

- копії рахунків, виставлених відповідачу за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період квітень 2022 рік по липень 2025 рік із доказами їх направлення відповідачу.

За змістом клопотання відповідач заперечує проти позову щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі неукладеного договору та за відсутності первинних документів, а також у зв`язку з порушенням прав споживачів, відсутності ліцензії на послугу водопостачання та водовідведення та дозволу на здійснення своєї діяльність на відповідній території, сертифіката якості питної води, підстав використання майна. Відповідач вважає, що надання комунальних послуг має підтверджуватися первинними документами, та що без витребування зазначених в клопотанні документів суд не зможе встановити обставини справи, зокрема достовірність даних лічильника та правомірність нарахування заборгованості.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що комунальне підприємство отримало будинок для обслуговування на підставі передавального акту та здійснює нарахування вартості наданих послуг, у разі, якщо споживач не надає такі дані та допускає контролера до лічильника для зняття показників, по нормам споживання, які затверджуються Бориспільською міською радою. Усі наявні докази можуть бути надані суду. Звертає увагу, що відповідач зверталася із аналогічними запитами та отримувала відповіді. Підприємство не здійснює продаж питної води, тому діє не на підставі ліцензії, а з дотриманням ДСТУ.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу вимог ч.ч.1-4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є факт споживання відповідачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, підстави надання таких послуг, їх обсяг та вартість, а також наявність заборгованості за надані послуги.

Як було звернуто увагу судом, зустрічних позовних вимог щодо захисту прав споживачів щодо якості наданих послуг, відповідач не заявляє. Не є предметом спору і факт та правомірність створення юридичної особи КП ВКГ «Бориспільводоканал», у тому числі щодо підстав передачі йому обладнання у власність чи в управління. А тому лише частина зазначених у клопотанні документів та відомостей, дійсно, може бути належними і допустимими доказами у справі.

У зв`язку з чим заявлене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд вважає за можливе самостійно отримати актуальний витяг з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи позивача.

Отже, з метою виконання завдань цивільного судочинства, всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, дотримання розумних строків розгляду, суд вважає за доцільне витребувати у позивача докази, які стосуються підстав надання послуг, їх обсягів та вартості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,15,48, 6-78, 81,197,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал», , Київська обл., 08301 м. Бориспіль, вул. Бежівка,10), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області наступні відомості (належним чином засвідчені копії письмових доказів, які ці обставини підтверджують):

- копії відповідей із додатками, які були надані ОСОБА_1 на її запити щодо наявності у КПВКГ «Бориспільводоканал» діючої ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , а також сертифікату якості питної води;

- копії документів, на підставі яких був відкритий особовий рахунок за адресою АДРЕСА_1 ;

- копії документів про передачу на баланс (на обслуговування) з метою надання послуг з централізованого постачання та централізованого водовідведення будинку АДРЕСА_2 ;

- рішення Бориспільської міської ради (Виконавчого комітету Бориспільської міської ради) щодо затвердження обсягів споживання послуг з централізованого постачання та централізованого водовідведення для населення за весь період, за який нарахована заборгованість;

- відомості щодо дати, часу, способу передачі показників лічильників споживача ОСОБА_1 , а також ким та яким чином вони були зафіксовані у КП ВКГ «Бориспільводоканал», за весь період, за який нарахована заборгованість;

- акти контрольного зняття показань лічильника за адресою відповідача за весь період, за який нарахована заборгованість, якщо такі складалися;

- журнал контрольних знімань із записами, які фіксують дані лічильника за адресою відповідача за весь період, за який нарахована заборгованість, за наявності таких записів;

- документи, що обґрунтовують віднесення відповідача до певної групи споживання та розрахунок планових місячних обсягів споживання за особовим рахунком НОМЕР_1 ;

- копії рахунків, виставлених відповідачу за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за весь період, за який нарахована заборгованість, із доказами їх направлення (вручення) відповідачу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для відома та виконання направити:

- КП ВКГ «Бориспільводоканал», , Київська обл., 08301 м. Бориспіль, вул. Бежівка,10.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 01.10.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів