Справа № 277/1223/25
У Х В А Л А

"23" вересня 2025 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Злагода Агро», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Нива Березнегувате» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором оренди

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 01.09.2021 року №143, укладений між нею та ПП «Злагода Агро», а також стягнути з ПП «Злагода Агро» на її користь заборгованість за договором оренди в розмірі 7766,21 грн. та витрати по сплаті судового збору.

До позовної заяви представником позивача додано також клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у ПП «Злагода-Агро» належним чином засвідчені копії документів (виписок, довідок, розписок, накладних тощо), які б підтверджували сплату орендної плати у період з 2021 року по 2025 рік включно за договором оренди земельної, а також витребувати в Головному управлінні ДПС в Житомирській області інформацію про те, чи подавалися ПП «Злагода-Агро» відомості про нарахування та виплату ОСОБА_2 та ОСОБА_1 орендної плати в період з 2021 по 2025 рік включно і в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2021 по 2025 рік включно при сплаті вказаної орендної плати за договором оренди землі, а саме - договором, який укладено 01.09.2021 року предметом якого є платне користування земельною ділянкою.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи, якими володіє відповідач, а також інформація, яка міститься у ГУ ДПС в Житомирській області є предметом дослідження в судовому засіданні, адже підтвердить або ж навпаки спростує доводи позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПП «Злагода-Агро» (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, буд. 8/15, ) належним чином засвідчені копії документів (виписок, довідок, розписок, накладних тощо), які б підтверджували сплату орендної плати у період з 2021 року по 2025 рік включно за договором №143 від 01.09.2021 року оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :05:000:0063, площею 4,2639 га.

Витребувати в Головному управлінні ДПС в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) інформацію про те, чи подавалися Приватним підприємством «Злагода-Агро» () відомості про нарахування та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) орендної плати в період з 2021 по 2025 рік включно і в якому розмірі та чи було утримано і перераховано до бюджету відповідні податки в період з 2021 по 2025 рік включно при сплаті вказаної орендної плати за договором оренди землі, а саме - договором, який укладено 01 вересня 2021 року №143, предметом якого є платне користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :05:000:0063, площею 4,2639 га.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський