ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/546/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту належності свідоцтва про одруження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15.08.2025 року вирішено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження (а.с. 30).

До початку розгляду справи по суті, 23.09.2025 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Аветян А.Г. подав клопотання, в якому просить суд витребувати з Відділу ДРАЦС у Полтавській області УДР СМУ МЮ копію актового запису №1089, який був зроблений Полтавським міським бюро ЗАГС від 06.09.1964 року, на підставі якого було видано свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник присутніми не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заінтересованих осіб ГУ ПФУ та Дарницького ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заінтересованої особи Дарницького ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи і з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з огляду на обмеженість доступу до витребуваних документів, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу ДРАЦС у Полтавській області УДР СМУ МЮ копію актового запису №1089 про одруження заявниці ОСОБА_4 з ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 260, 261, 293-294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Аветяна Артура Георгійовича про витребування доказу - задовольнити.

Витребуватиз Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1а, електронна адреса: ) належним чином засвідченукопію актового запису №1089, який був зроблений Полтавським міським бюро ЗАГС 06.09.1964 року, та на підставі якого було видано свідоцтво про одруження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) серії НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.