Справа № 646/9970/25
№ провадження 2/646/4939/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Левади Єгора Леонідовича до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, інша особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності,-

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Левадою Є.Л. про визнання права власності, просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , складається з 2 кімнат, має загальну площу 49,0 кв.м., житлову площу 28,7 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , складається з 2 кімнат, має загальну площу 49,0 кв.м., житлову площу 28,7 кв.м.

Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 4 ст.62ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру таадвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

З позовної заяви вбачається, що її підписано адвокатом Левадою Є.Л., яка на підтвердження своїх повноважень на представлення інтересів позивачки ОСОБА_1 надала сканкопію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії КС №8465/10 від 28.11.2019 на своє ім`я та ордери на надання правничої допомоги Серії АІ № 2013252, серії АІ №2013244 без зазначення дати видачі.

З ордерів на надання правничої допомоги Серії АІ № 2013252, серії АІ №2013244 без дати вбачається, що вони не відповідають вимогам Закону та мають незаповнені поля, а саме: відсутні відомості про осіб, яким надається правнича допомога - порожні графи «Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога»; відсутні усі необхідні відомості (реквізити) про договір, на підставі якого надається правова допомога - не зазначено номеру договору та повної дати його укладання; не зазначено назву органу (суду), у якому надається правнича допомога порожнє поле та не вказано повну дату видачі у форматі д/м/р.

Фактично, долучені до позовної заяви Ордери на надання правничої допомоги містять лише особисті дані адвоката Левади Є.Л.: його прізвище, ім`я, по батькові; відомості про свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю; вид адвокатської діяльності та місце її здійснення.

Отже зміст долучених до позову Ордерів адвоката Левади Є.Л. не відповідає Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та не підтверджує повноваження цього адвоката на представництво позивача, участь у відповідній судовій справі та у певному суді.

За цим Ордером адвокат Левада Є.Л. не має процесуальності дієздатності на подання та підпис відповідної позовної заяви, а також на ведення даної справи в суді, як представник позивача з використанням усіх повноважень, визначених законом.

За правилами п.1 ч.4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 185, ст. 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Левади Єгора Леонідовича до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, інша особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності - повернути особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Шиховцова