Справа № 697/1526/25
Провадження № 2/697/801/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю секретаря Задорожнього К.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі -відповідач)про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 . Після смерті діда відкрилась спадщина на майно за законом.

Позивач зазначає, що відповідно до ст.1265 ЦК України він є спадкоємцем п`ятої черги за законом, що підтверджується спадковою справою ОСОБА_2 , яка знаходиться в Канівській державній нотаріальній конторі Черкаської області. Спадкоємці попередніх черг відсутні. ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,3310 гектара на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0886.

Позивач стверджує, що оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 048017 на ім`я ОСОБА_2 був втрачений за невідомих йому обставин. Завідувач Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Любов Шатило винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.06.2025 № 572/02-31 про те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку площею 0,3310 гектара на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0886 та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв`язку з чим нотаріальна дія щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку не може бути вчинена. Для захисту прав та інтересів позивача йому рекомендовано звернутися до суду про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач зазначає, що будучи спадкоємцем за законом, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3310 гектара на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0886 в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та відсутністю інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку з вищевказаним позивач просить суд, визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,3310 га, кадастровий номер :03:001:0886, що розташована на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2025 справу прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2025 та витребувано у Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.06.2025 від завідувача державної нотаріальної контори Шатило Л.А. надійшла спадкова справа №99/2020 після смерті ОСОБА_2 .

09.07.2025 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області до справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ КБ «Приват Банк».

03.09.2025 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити позовну заяву з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області Науменко Т.А. у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує, щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом за позивачем.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст.13 ЦПК України, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області (а.с.6).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.06.2024 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 05.09.2024, вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 05.09.2024, вбачається, що між ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу (а.с.11).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.01.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області (а.с.13).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-025 від 29.05.2025 вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,3310 га, кадастровий номер :03:001:0886, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.15-20).

Відповідно до висновку про експертну грошову оцінку, вартість земельної ділянки площею 0,3310 га, кадастровий номер :03:001:0886, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 20000 грн. (а.с.24).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області від 11.06.2025 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3310 га, кадастровий номер :03:001:0886, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною відмови є ненадання спадкоємцем нотаріусу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній та відсутня інформація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.23).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 048017 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,33 га, яка розташована та території с. Степанці Степанецької сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства (а.с.14).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №99/2020 заведеної державним нотаріусом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що на підставі претензії кредитора заведена вищевказана спадкова справа, а спадщину за законом прийняв його внук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.34-80).

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЗК України, однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті був власником спірної земельної ділянки, розташованої АДРЕСА_1 , а позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину, на яку відсутні правовстановлюючі документи, тому наявні підстави для визнання за ним права власності на дану земельну ділянку.

Зважаючи не викладені обставини та оцінюючи зібрані по справі докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання розподілу судових витрат в позові не ставиться, тому суд залишає судові витрати за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,3310 га, кадастровий номер :03:001:0886, що розташована на території села Степанці Степанецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 06.10.2025.

Головуючий І . І . Деревенський