Справа № 595/2001/24
Провадження № 2/595/99/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"22" вересня 2025 р. місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

представника позивача, адвоката Оринник Н.С.,

представника відповідача, адвоката Череватого П.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 17 листопада 2023 року у розмірі 23500 доларів США та 3% річних у сумі 26226 грн.

Ухвалою судді від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ухвали суду від 27 січня 2025 року за клопотанням представника відповідача, адвоката Череватого П.М. здійснено перехід до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за правилами загального позовного провадження із проведенням у ній підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року за клопотанням представника відповідача, адвоката Череватого П.М. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 03 червня 2025 року № 4972/25-32 про надання додаткових матеріалів, у зв`язку із чим ухвалою суду від 12 червня 2025 року поновлено провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 21 липня 2025 року клопотання експерта задоволено. Цивільну справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2025 року.

26 серпня 2025 року на адресу суду надійшло повторне клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 18 серпня 2025 року № 4972/25-32 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою судді від 27 серпня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 11 вересня 2025 року скасовано ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2025 про призначення судової почеркознавчої експертизи та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 22 вересня 2025 року.

Протокольною ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято та долучено до матеріалів цивільної справи заяву представника позивача, адвоката Оринник Н.С. про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно протокольної ухвали суду від 22 вересня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача, адвоката Череватого П.М. про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також про допит у якості свідка відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача, адвокат Оринник Н.С. у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та суд просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, адвокат Череватий П.М. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на09.10.2025 об 11:00 год., який буде проводитися в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Міцкевича, 11, місто Бучач, Тернопільська область.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.І. Созанська