Справа № 392/1634/25
Провадження № 2-о/392/75/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2025 заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилаються на те, що 21.04.2025 Новоукраїнським РТЦК їй було направлено сповіщення за №284. Відповідно якого її син, молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер обслуги гранатометного відділення, взводу снайперів, в/ч НОМЕР_1 під час захисту Батьківщини, виконував бойові завдання в районі населеною пункту Лобкове Васильківського району Запорізької області, 14.04.2025 зник безвісти, внаслідок нанесення противником вогневого ураження за допомогою мінометів та БПЛА.

13.06.2025 на адресу ОСОБА_2 , яка приходиться ОСОБА_3 рідною сестрою по лінії матері, надійшла з військової частини НОМЕР_1 відповідь на її звернення. Відповідно якої повідомлено, що дійсно під час виконання бойового завдання ОСОБА_3 , отримав важке поранення та перебував без ознак життя. Через постійні ворожі удари противника свідки даних подій не мали можливості здійснити евакуацію молодшого сержанта ОСОБА_3 , та змушені були відходити. Наразі дана територія перебуває під ворожим контролем.

Під час збору, вивчення та аналізу документів, виданих па ім`я зниклого безвісти ОСОБА_3 , було виявлено розбіжність у написанні його прізвища та прізвища матері.

А саме, у свідоцтві про його народження, паспорті та військовому квитку зазначено прізвище як « ОСОБА_4 ». А прізвище його матері записано як « ОСОБА_4 ». Свідоцтво про його народження видавалося повторно 24.08.1989 російською мовою в Донецькій області. А 30.04.2025 за зверненням матері до бюро перекладів, було здійснено переклад свідоцтва з російської на українську мову та завірено нотаріально. Де також прослідковується дана розбіжність.

Починаючи з 1980 року ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 . Від спільного проживання у них народився син, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 1983 році помер ОСОБА_6 . У 1983 році ОСОБА_1 укладає шлюб з ОСОБА_8 . Від шлюбу та їх спільного проживання у 1984 році народилася дочка ОСОБА_9 . Нині у неї прізвище ОСОБА_9 . У 1984 році помирає ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_1 починає проживати у цивільному шлюбі з ОСОБА_11 . Переїжджають в село Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області. 25.07.1989 ОСОБА_11 усиновлює ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надає йому своє прізвище. У 1990 році ОСОБА_1 розлучається з ОСОБА_11 . Вона разом з дітьми виїжджає до села Миролюбівка, а він в Полтавську область.

Раніше цьому великого значення не придавали. Вважали, то розбіжність в одній букві прізвищ в подальшому ніяких негативних наслідків не створить.

Однак, на даний час, це створює великі перешкоди в реалізації прав на отримання соціальних виплат передбачених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки та надає можливість реалізувати своє право на отримання соціальних виплат. На підставі чого, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином заявника ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не прибула, її представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Добропілля Донецької області.

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_4 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.08.1989, « ОСОБА_13 », народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками зазначені « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

Згідно перекладу виконаного з російської мови на українську мову копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.08.1989, « ОСОБА_3 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_1 ». Копія даного свідоцтва про народження посвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу про справжність підпису перекладача Соколової Анастасії Геннадіївни та зареєстровано в реєстрі за № 799.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 284, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 5333 від 21.04.2025 на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що її син молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номер обслуги гранатометного відділення взводу снайперів в/ч НОМЕР_1 під час захисту Батьківщини виконував бойове завдання в районі населеного пункту Васильківського району Запорізької області, 14.04.2025 зник безвісти, внаслідок нанесення противником вогневого враження за допомогою мінометів та БПЛА та скидів невідомої отруйної хімічної речовини з БПЛА.

Згідно листа тво командира військової частини НОМЕР_1 ЗСУ військової частини НОМЕР_1 за № 1963 від 13.06.2025, що адресовано на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що 14.04.2025 молодший сержант ОСОБА_3 , номер обслуги гранатометного відділення взводу снайперів в/ч НОМЕР_1 , в складі розвідувальної групи, виконував бойове завдання з розвідки в районі населеного пункту Лобкове Васильківського району Запорізької області. Зі свідчень евакуйованих військовослужбовців стало відомо, що молодший сержант ОСОБА_3 отримав важке порання та перебував без ознак життя. Через поранення та постійні ворожі удари противника по району розташування розвідувальної групи, свідки даних подій не мали можливості здійснити евакуацію молодшого сержанта ОСОБА_3 та змушені були відходити в напрямку дружніх підрозділів, де і повідомили про своє місце знаходження.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 1 від 02.09.2025, вбачається, що за параметрами запиту ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис параметрами якого є: реєстрація актового запису про шлюб: 14.02.2011 за № 0, зареєстровано в реєстрі реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області; Відомості про актовий запис: номер актового запису № 9 від 31.12.1983, орган, що склав Кіровська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області; Відомості про нареченого - Бистрецький, прізвище після реєстрації - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про наречену - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 7 від 02.09.2025, вбачається, що за параметрами запиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація актового запису про народження 25.06.2010 за № 9, зареєстровано в реєстрі реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, номер актового запису № 157 від 09.04.1981. Відомості про дитину - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про матір - ОСОБА_19 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 СК України - ОСОБА_6 .

Відповідно до зазначеного витягу відомості про зміни актового запису внесено до реєстру (запис № 1), 02.09.2010 реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відомості про дитину - ІНФОРМАЦІЯ_9 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відомості про зміни актового запису внесено до реєстру (запис № 2), 29.04.2025 реєстратором Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відомості про дитину: ІНФОРМАЦІЯ_9 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_9 Відомості про матір: ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_24 Прізвище матері виправлено на підставі а/з про шлюб № 39 від 07.05.1983 по Кіровській с/раді Маловисківського району Кіровоградської області. Виправлення внесено на підставі Добропільського РВК № 140 від 15.07.1989, повідомлення № 442 від 25.07.1989. Відомості про зміни актового запису внесено до реєстру (запис № 3), 30.04.2025 реєстратором Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відомості про дитину: прізвище ІНФОРМАЦІЯ_9 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_9 Відомості про видане свідоцтво внесено до реєстру - 25.06.2010 реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, серія та номер НОМЕР_9 від 09.04.1981.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 5 від 02.05.2025, вбачається, що за параметрами запиту до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис параметрами якого є: реєстрація актового запису про смерть, відомості про актовий запис № 13 від 01.06.1983, орган, що склав актовий запис - Кіровська сільська рада Маловисківського району, відомості про померлу особу - ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що факт родинних відносин підтверджується відомостями, що містяться в актових записах про народження, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації права на отримання грошових виплат за сина, який зник безвісти, заінтересована особа, яка є рідною сестрою по лінії матері зниклого безвісти ОСОБА_3 підтверджує факт родинних відносин, тому, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 265, 273, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 14.04.2025 поблизу населеного пункту Лобкове Васильківського району Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун