Справа № 346/696/25
Провадження № 22-з/4808/83/25
Головуючий у 1 інстанції Третьякова І.В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року у цій справі в резолютивній її частині зазначено: апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Калинюк Роман Степанович, залишити без задоволення, а рішення Галицького районного суду від 29 березня 2024 року без змін.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 28 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року.

15 вересня 2025 року з Коломийського міськрайонного суду на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 346/696/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з`ясовано, що у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 17 липня 2025 року допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини невірно зазначено: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Калинюк Роман Степанович, залишити без задоволення, а рішення Галицького районного суду від 29 березня 2024 року без змін, у той час як апеляційним судом розглядалася апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 травня 2025 року.

У зв`язку з наведеним, у резолютивній частині постанови суду слід виправити зазначену описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року по справі № 346/696/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац перший в наступній редакції: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, залишити без задоволення, а рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 травня 2025 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин