Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2035/25

Номер провадження: 2-о/511/115/25

"29" вересня 2025 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В. присяжних Дмитрієвої М. П., Журбенко В. В.,

секретаря судового засідання Чернеги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, клопотання представника Міністерства оборони України Юрія Доброва про витребування інформації у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

Учасники справи:

заявниця ОСОБА_1

представник заявниці адвокат Коноваленко С.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вказана цивільна справа, згідно якої заявниця просить:

-оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим;

-днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 4 травня 2024 року.

Разом з цим, до суду від представника Міністерства оборони України Юрія Доброва надійшло клопотання про витребування інформації з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» та Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, зокрема щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_2 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або знаходження його в полоні, оскільки зазначена інформація необхідна для вирішення справи по суті.

Стислий виклад позиції учасників розгляду справи.

ОСОБА_1 та представник заявниці адвокат Коноваленко Сергій Олегович заперечував проти задоволення клопотання, надавши у судовому засіданні лист з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», згідно з яким відомості про ОСОБА_2 внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні, а тому на їх думку цієї інформації достатньо для вирішення справи по суті.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Висновки суду за результатами розгляду клопотань про витребування доказів.

Стаття 12 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено з листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», який було надано представником заявниці у судовому засіданні, звільнення осіб, які перебувають у полоні, ведення відповідних перемовин та складання списків осіб, які перебувають у полоні та заявляються до обміну, віднесено до повноважень Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими.

Однак відомостей про звернення та отримання такої інформації з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, надавши оцінку позиції сторін, враховуючи предмет розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію, а саме:

-чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін;

-чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або знаходження його в полоні.

В іншій частині - відмовити.

Вказану інформацію (докази) просимо надіслати на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: 67400, вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області, e-mail: ) в строк - 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Присядні: А. В. Ільяшук М.П.Дмитрієва В.В. Журбенко