Провадження № 2/734/1000/25 Справа № 734/3066/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань Ієвлевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулась ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що за життя бабуся позивачки, ОСОБА_3 , мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП Комунар на території Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН М0112612, площею 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Однак вищезгаданий державний акт на земельну ділянку був втрачений ще за життя ОСОБА_3 , що підтверджується оголошенням в Чернігівській обласній газеті «Вісник Ч».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 02 вересня 2000 року виконкомом Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на частку (пай) із земель колективної власності КСП «Комунар» на території Патютинського старостинського округу Чернігівського району, Чернігівської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради №14184 від 09.07.2025, оскільки він вступив в спадщину: проводив ремонт житлового будинку та погосподарських будівель, обробляв земельну ділянку.

Але за життя не встиг повністю оформити спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серією НОМЕР_2 від 08.02.2012 року.

Спадщину після його смерті прийняла його донька ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради №14183 від 09.07.2025 року, оскільки вона вступила в управління спадщиною. Також ОСОБА_5 частко оформила спадкове майно, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого остання оформила грошові вклади, які належали ОСОБА_6 .

В свою чергу Позивачка по справі прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 та частину вже оформила, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0448 з площею 0,4853 га.;

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0448 з площею 1,0387 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0448 з площею 2,3325 га.;

Також факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53977386 від 07.11.2018.

Однак, на даний час спадкові права ОСОБА_7 порушені, оскільки оформити все спадкове майно після смерті своїх рідних не може, а саме право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112612, площею 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та був виданий ОСОБА_3 .

Родинні зв?язки позивачки та спадкодавця підтверджуються копіями свідоцтв про народження, свідоцтво про шлюб, витягами з державного реєстрі актів цивільного стану громадян.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

За життя бабуся позивачки, ОСОБА_3 , мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП Комунар на території Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН М0112612, площею 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Однак вищезгаданий державний акт на земельну ділянку був втрачений ще за життя ОСОБА_3 , що підтверджується оголошенням в Чернігівській обласній газеті «Вісник Ч».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 02 вересня 2000 року виконкомом Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на частку (пай) із земель колективної власності КСП «Комунар» на території Патютинського старостинського округу Чернігівського району, Чернігівської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради №14184 від 09.07.2025, оскільки він вступив в спадщину: проводив ремонт житлового будинку та погосподарських будівель, обробляв земельну ділянку.

Але за життя не встиг повністю оформити спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серією НОМЕР_2 від 08.02.2012 року.

Спадщину після його смерті прийняла його донька ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради №14183 від 09.07.2025 року, оскільки вона вступила в управління спадщиною. Також ОСОБА_5 частко оформила спадкове майно, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого остання оформила грошові вклади, які належали ОСОБА_6 .

В свою чергу Позивачка по справі прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 та частину вже оформила, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0448 з площею 0,4853 га.;

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0448 з площею 1,0387 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0448 з площею 2,3325 га.;

Також факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53977386 від 07.11.2018.

Однак, на даний час спадкові права ОСОБА_7 порушені, оскільки оформити все спадкове майно після смерті своїх рідних не може, а саме право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112612, площею 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та був виданий ОСОБА_3 .

Родинні зв`язки позивачки та спадкодавця підтверджуються копіями свідоцтв про народження, свідоцтво про шлюб, витягами з державного реєстрі актів цивільного стану громадян.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судовий збір не стягувати з відповідача на користь позивача за заявою останнього.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225,1266,1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право в прорядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну частку (пай), площею 4.37 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Комунар» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112612 на територій Патютинського старостинського округу Чернігівського району, Чернігівської області.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати за завою останнього.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя