Справа № 199/9159/24
УХВАЛА

28 червня 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Аркада-Житлосервіс» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та про виключення з обліку неправомірно нарахованої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Аркада-Житлосервіс» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та про виключення з обліку неправомірно нарахованої заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що житлове приміщення яке знаходиться у власності ОСОБА_1 , стосовно якого виникла суть спору розташована за адресою: АДРЕСА_1 що за територіальною юрисдикцією відноситься до Дарницького районного суду міста Києва.

Разом з тим в матеріалах справи наявне клопотання відповідача ТОВ «Аркада-Житлосервіс» про закриття провадження та направлення справи за підсудністю у зв`язку з тим що нерухоме майно стосовно якого розглядається спір знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вважає що справу потрібно передати для розгляду Дарницькому районному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на те що нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Аркада-Житлосервіс» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та про виключення з обліку неправомірно нарахованої заборгованості, Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра не підсудні і підлягають передачі за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 114,187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аркада-Житлосервіс» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та про виключення з обліку неправомірно нарахованої заборгованості, передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

28.06.2025 місто Дніпро