Справа №303/3835/25
2-о/303/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Герасимова Е.І., Токарський Ю.Д.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, визначено строк дії рішення 2 роки. Також над останнім встановлено опіку та призначено опікуном заявника ОСОБА_1 .

На теперішній час ОСОБА_1 надалі страждає стійким, хронічним психічним розладом, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується Висновком лікарської комісії медичного закладу КНП «Лікарня Святого Мартина» від 06.05.2025 року.

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить суд його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно Довідки до Акта огляду МСЕК №464155 від 05.05.2014 року ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, група перша «А» (а.с. 9).

Із Висновку судово-психіатричного експерта №127 від 11.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 11-14).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2023 року ОСОБА_1 визнано недієздатним, визначено строк дії рішення 2 роки, рішення набуло законної сили 11.07.2023 року (а.с. 15-18).

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1332 від 06.05.2025 року ОСОБА_1 має обмежену здатність самообслуговування та обмежену задатність контролювати свою поведінку (а.с. 19).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №288 від 09.07.2025 року ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-43).

За правилами ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, на день постановлення даної ухвали, строк рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2023 року, яким визнано ОСОБА_1 недієздатним строком на два роки, вже минув, тобто закінчився, чим самим позбавляє суд розглянути клопотання до закінчення строку дії, а тому у задоволенні його слід відмовити.

Відповідно до ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Е.І. Герасимова

Присяжні Ю.Д. Токарський