Провадження № 2/522/9176/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

23 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «БУДОВА-АРТ» про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві та стягнення вартості частки пайового внеску,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до СТ «БУДОВА-АРТ» про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві та стягнення вартості частки пайового внеску у сумі 22 358,56 доларів США, що еквівалентно 926 985,89 грн.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем здійснювалось фінансування будівництва нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси .

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру.

Отже, судовий збір за звернення до суду з даним позовом становить 1 211,20 грн за вимогу немайнового характеру та 9 269,86 грн за вимогу майнового характеру, що разом складає 10 481,06 грн.

Однак позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

В якості підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» та висновок ВС, викладений у постанові 30.06.2020 у справі № 501/3038/16-ц, згідно якого позивач мав на меті задовольнити власні потреби у житлі, ці відносини безпосередньо не пов`язані з підприємницькою діяльністю, Верховний Суд зробив висновок про те, що позивач є споживачем фінансової послуги, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, постанова КЦС ВС від 30.06.2020 у справі № 501/3038/16-ц містить висновок про те, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо стягнення пені.

Тобто, правовідносини в даному випадку не є подібними, оскільки, у постанові КЦС ВС від 30.06.2020 у справі № 501/3038/16-ц вирішував питання про стягнення пені крізь призму частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», тоді як предметом даного спору є розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві та стягнення вартості частки пайового внеску.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплати судовий збір у розмірі 10 481,06 грн або надати докази наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору чи відстрочення, розстрочення його сплати та виконати вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «БУДОВА-АРТ» про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві та стягнення вартості частки пайового внеску залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик