Справа №701/921/25
Провадження №2-о/701/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту непроживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту непроживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району, Черкаської області у віці 82 року помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.11.2024 року складено відповідний актовий запис за № 277, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.11.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно даних довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 178/05-15 від 11.02.2025 з реєстру територіальної громади про місце проживання, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , з 27.01.1976 по 05.11.2024. Згідно даних довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 179/05-15 від 11.02.2025 з реєстру територіальної громади про місце проживання, за вказаним місцем проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина покійного, заявник по справі), місце проживання зареєстровано з 13.12.1976 по теперішній час. Також за даною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син покійного, заінтересована особа по справі), місце проживання зареєстровано з 16.05.2000 по теперішній час. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належний покійному згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 31.07.1975 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Старосвітською О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1206, спадкове майно потрібно оформити в нотаріальному порядку у спадщину. Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де за її заявою було заведено спадкову справу № 27/2025, номер у Спадковому реєстрі 73629695, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80043389 від 11.02.2025 року. Після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини при її оформленні у нотаріуса під час огляду документів виявлено та встановлено обставини, які об`єктивно не дають можливості нотаріального оформлення спадкових прав на спадкове майно в повному об`ємі, оскільки наявним є факт реєстрації постійного проживання зі спадкодавцем не тільки заявника, а й заінтересованої особи ОСОБА_2 . При цьому, за наявними обставинами, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою, однак не проживає тут постійно взагалі з липня 2007 року і по даний час, на час смерті свого батька ОСОБА_3 також з ним разом постійно не проживав. Однак, наявність зареєстрованого постійного місця проживання є перешкодою для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку за наявності факту не проживання постійно із спадкодавцем на час смерті, у свою чергу цей факт потребує встановленню в судовому порядку при відсутності спору про право. У зв`язку з наявністю вказаних обставин, нотаріусом відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, про що 20.08.2025 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 по причині наявності іншого спадкоємця, який був зареєстрований разом із спадкодавцем на час його смерті, із вказанням того, що за змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України та п. 3.20, 3.21 та 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з тим, за фактичними наявними обставинами ОСОБА_2 фактично не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, більш того, не проживає фактично за місцем реєстрації ще з липня 2007 року, що об`єктивно не є підставою вважати його таким, що прийняв спадщину на підставі фактичного постійного проживання у відповідності до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Наявні підтверджені обставини свідчать про прийняття спадщини заявником як по факту спільного зареєстрованого та фактичного постійного проживання із спадкодавцем, так і по факту подання заяви до нотаріуса, та про відсутність активних дій зі сторони заінтересованої особи для оформлення спадщини, в тому числі відсутність подання заяви про прийняття спадщини, при цьому спір про право відсутній. Для можливості подальшого оформлення прийнятої спадщини заявнику потрібно підтвердити юридичний факт, що впливає на оформлення спадщини при відсутності спору про право, питання щодо визначення та встановлення кола спадкоємців належить до компетенції нотаріуса, і визначення цих питань здійснюватиметься нотаріусом лише в процесі оформлення спадщини, що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник до суду не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району, Черкаської області у віці 82 року помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.11.2024 року складено відповідний актовий запис за № 277, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.11.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 9). Згідно даних довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 178/05-15 від 11.02.2025 з реєстру територіальної громади про місце проживання, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , з 27.01.1976 по 05.11.2024 (а.с. 10). Згідно даних довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 179/05-15 від 11.02.2025 з реєстру територіальної громади про місце проживання, за вказаним місцем проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина покійного, заявник по справі), місце проживання зареєстровано з 13.12.1976 по теперішній час (а.с. 11). Також за даною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син покійного, заінтересована особа по справі), місце проживання зареєстровано з 16.05.2000 по теперішній час. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належний покійному згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 31.07.1975 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Старосвітською О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1206, спадкове майно потрібно оформити в нотаріальному порядку у спадщину (а.с. 12-13). Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де за її заявою було заведено спадкову справу № 27/2025, номер у Спадковому реєстрі 73629695, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80043389 від 11.02.2025 року (а.с. 14). Після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини при її оформленні у нотаріуса під час огляду документів виявлено та встановлено обставини, які об`єктивно не дають можливості нотаріального оформлення спадкових прав на спадкове майно в повному об`ємі, оскільки наявним є факт реєстрації постійного проживання зі спадкодавцем не тільки заявника, а й заінтересованої особи ОСОБА_2 . При цьому, за наявними обставинами, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою, однак не проживає тут постійно взагалі з липня 2007 року і по даний час, на час смерті свого батька ОСОБА_3 також з ним разом постійно не проживав. Однак, наявність зареєстрованого постійного місця проживання є перешкодою для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку за наявності факту не проживання постійно із спадкодавцем на час смерті, у свою чергу цей факт потребує встановленню в судовому порядку при відсутності спору про право. У зв`язку з наявністю вказаних обставин, нотаріусом відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, про що 20.08.2025 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 по причині наявності іншого спадкоємця, який був зареєстрований разом із спадкодавцем на час його смерті, із вказанням того, що за змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України та п. 3.20, 3.21 та 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї (а.с. 15-16). Разом з тим, за фактичними наявними обставинами ОСОБА_2 фактично не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, більш того, не проживає фактично за місцем реєстрації ще з липня 2007 року, що об`єктивно не є підставою вважати його таким, що прийняв спадщину на підставі фактичного постійного проживання у відповідності до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Наявні підтверджені обставини свідчать про прийняття спадщини заявником як по факту спільного зареєстрованого та фактичного постійного проживання із спадкодавцем, так і по факту подання заяви до нотаріуса, та про відсутність активних дій зі сторони заінтересованої особи для оформлення спадщини, в тому числі відсутність подання заяви про прийняття спадщини, при цьому спір про право відсутній. Для можливості подальшого оформлення прийнятої спадщини заявнику потрібно підтвердити юридичний факт, що впливає на оформлення спадщини при відсутності спору про право, питання щодо визначення та встановлення кола спадкоємців належить до компетенції нотаріуса, і визначення цих питань здійснюватиметься нотаріусом лише в процесі оформлення спадщини. Факт того, що ОСОБА_2 не проживав постійно із спадкодавцем підтверджується письмовими заявами сусідів, жителів селища Маньківка, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , справжність підписів на яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с. 17, 19). Даними заявами підтверджується, що за відомими їм обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка Уманського району, Черкаської області, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до смерті проживав у будинку АДРЕСА_1 . З ним разом постійно проживала його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , більше на час смерті ніхто фактично не проживав. Також підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є сином покійного ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , не проживає в будинку АДРЕСА_1 , ще з липня 2007 року і по даний час, на час смерті свого батька ОСОБА_3 також з ним разом не проживав. Спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), не проживав постійно із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 277 від 05.11.2024, та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Уманського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 277 від 05.11.2024.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко