Справа № 750/1144/25
Провадження № 2/750/1032/25
24 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву представниці позивача Кондрат Людмили Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі № 750/1144/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.01.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» за допомогою системи «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 16.05.2020 № 1108268 у розмірі 35 416,00 грн, а також витрати на правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн та 2 422,40 грн у відшкодування витрат на сплату судового збору.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 10.03.2025.
10.03.2025 розгляд справи відкладено на 02.04.2025, у зв`язку з клопотанням відповідачки.
Ухвалою суду від 02.04.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 ; витребувано у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження фактів належності платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачці та щодо зарахування коштів 16.05.2020 на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 7 600,00 грн від ТОВ «Мілоан»; відкладено судове засідання на 15.05.2025.
15.05.2025 у зв`язку з клопотанням відповідачки розгляд справи відкладено на 22.07.2025.
22.07.2025 судове засідання для розгляду справи по суті перенесено на 30.09.2025.
23.09.2025 через систему «Електронний суд» представниця позивача звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про проведення судового засідання 30.09.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за необхідне надати можливість представниці позивача Кондрат Людмилі Геннадіївні в даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представниці позивача Кондрат Людмили Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 750/1144/25 задовольнити.
Забезпечити участь представниці позивача Кондрат Людмили Геннадіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» у справі № 750/1144/25, яке призначене на 30.09.2025 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя