Справа № 535/852/25
Провадження № 2-о/535/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

присяжні: - Шевченко В.В.

- Косовський О.М.

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2025 року справу прийнято до розгляду в порядку окремого позовного провадження (а.с. 31-32).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 10.09.2025 року, в якій просить дану цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, залишити без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву представника позивачки про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев

Присяжні: Шевченко В.В.

Косовський О.М.