Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9404/24
Номер провадження2-др/711/52/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
23 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Шульзі А.В.
відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача адвоката: Шевченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Кучер Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності,-
Адвокат Кучер Юлія Вікторівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» надала заяву про ухвалення додаткового рішення, вказуючи, що звертаючись до суду з позовною заявою про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1677 грн. 50 коп.
01 травня 2025 року позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в зв`язку з чим доплачено судовий збір в розмірі 2587 грн. 77 коп.
Адвокат Кучер Ю.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, надавши через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника. Також зазначила, що заявлені вимоги підтримують та просять задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шевченко О.А., перевіривши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.
25 липня 2025 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності задоволено.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Встановлено, що судом не вирішено питання про розподіл судового збору та витрат за проведення комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, а тому, вимоги в цій частині є законними та такими, що підлягають до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне винести додаткове рішення по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184, 270 ЦПК України суд, -
Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності доповнити реченням наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4265 грн. 27 коп. та витрати за проведення експертизи в розмірі 31306 грн. 00 коп., а всього 35571 грн. 27 коп..».

Додаткове рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2025 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб