Справа №295/7537/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у свідоцтві про його народження матір`ю вказана « ОСОБА_3 ». У встановленому законом порядку після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні родинні відносини заявника із померлою.

З огляду на викладене, з метою реалізації права на спадкування, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 01.07.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Цимбалюк І.А. подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бершадської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила в заяві, що заявником надано недостатньо доказів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та померлою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03.10.1965 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . У графі «батьки» вказані наступні відомості: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Постановою державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Стецюка С.П. від 25.04.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , право на який належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_1 , по тій підставі, що заявником представлено документи, які мають розбіжності в підтвердженні родинного зв`язку ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 як сина з матір`ю (а.с. 9).

Із витребуваної судом копії спадкової справи №104/2025, заведеної Бершадською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 звернувся у встановленому законодавством України порядку із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців майна померлої, з огляду на матеріали спадкової справи, немає (а.с. 49-63).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вбачається, що вказаний у заяві факт необхідно встановити заявнику з метою оформлення спадкових прав.

Оскільки в інший спосіб ОСОБА_1 не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бершадська міська рада, адреса: Вінницька область, Гайсинський район, м. Бершадь, вул. Героїв України, 23, .

Суддя