Справа № 210/5776/25
Провадження № 2/202/5006/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява, яка передана за підсудністю згідно з ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 29 серпня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, канцелярії щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно з п. 7 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Як убачається з матеріалів справи, в супровідному листі до справи вказані додатки: справа в 1 томі на 14 аркушах, виписка про зарахування судового збору на 1 аркуші.. Однак, фактично в додатках до позовної заяви, які містяться в матеріалах, що надійшли до Індустріального районного суду міста Дніпра відсутні 34 (додатки) додатки, доданих позивачем до поданої через підсистему «Електронний суд». Електронний варіант справи до суду не передано, отже у суду відсутня можливість їх роздрукування самостійно.

За таких обставин, вважаю, що справа оформлена з порушенням правил, встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а відтак, справу слід повернути до Покровського міського суду Дніпропетровської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 26 вересня 2025 року.

Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК