Справа № 342/662/25
Провадження № 2-о/342/101/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Городенківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою.

В судовому засіданні учасники справи не прибули, представник заявника адвокат Левенець Л.В. подала 24.09.2025, через канцелярію суду, заяву в якій просить суд судовий розгляд справи завершувати без участі заявника та його представника. Заяву підтримують у повному обсязі. Також, 26.09.2025 представником заявника подано до суду заяву в якій просить долучити до матеріалів справи копії довідок Вікнянського старостинського округу.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається із змісту заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Підставою звернення до суду із даною заявою стала Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 732/02-31 від 25.06.2025 державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. на підставі якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не прийняла спадщину після його смерті.

Із копії довідки № 165 виданої 25.09.2025 Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з 11 був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_2 та на час смерті разом з ним в даному житловому будинку був зареєстрований син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 доводиться, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії заповіту складеного 14.10.2004, посвідченого секретарем виконкому Вікнянської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті : належну йому частину житлового будинку та надвірних споруд заповів своєму синові ОСОБА_4 , а належний йому земельний пай заповів своїй спів жительці ОСОБА_2 . Заповіт зареєстровано в реєстрі № 87.

Частиною 2 ст.78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.ст.79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Часиною 7 даної статті визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення спадкоємців за законом чи за заповітом, беручи до уваги, що інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців становить нотаріальну таємницю, слід зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приватних нотаріусів Коломийського РНО Яшана Р.Р., Стефурак Н.Я та Совик Н.Д. надати суду інформацію щодо наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ.

Розгляд справи слід відкласти на інше число.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі відкласти на 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року.

Зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приватних нотаріусів Коломийського РНО Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яшана Р.Р., Стефурак Н.Я., Совик Н.Д. надати суду до 16.10.2025 інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у разі відкриття спадкової справи надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.