Справа № 405/2472/25
Провадження №2/405/716/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ребрової Л.Г. про залучення співвідповідача по цивільній справі № 405/2472/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Реброва Л.Г. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1085643 від 12.07.2024 року), в інтересах позивача в порядку позовного провадження звернулася до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом, в якому просить: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 22 травня 2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Розпочато підготовче провадження у справі. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Реброва Л.Г. в підготовче судове засідання подала клопотання, зареєстроване судом 01.10.2025 року за вх. №29788 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 01.10.2025 року без її участі, та, крім того, просила розглянути та задовольнити клопотання, зареєстроване судом 29.09.2025 року за вх. № 29399, за яким просила залучити до участі у справі №405/2472/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина С.С. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, в якості співвідповідача Кропивницьку міську раду, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), зазначивши на обґрунтування клопотання, що відповідачем у справі визначено Управління комунальної власності Кропивницької міської ради. Разом з тим, Управління комунальної власності є виконавчим органом Кропивницької міської ради та здійснює свої повноваження від її імені. Власником комунального майна є саме Кропивницька міська рада, а Управління комунальної власності виконує функції з управління цим майном. З огляду на зазначене, вважає, що належним відповідачем у даній справі поряд з Управлінням комунальної власності є також Кропивницька міська рада, оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на її права.

Представником відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Житньою В.А. (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 27.11.2023 року) подана заява, сформована в системі «Електронний суд» 30.09.2025 року, зареєстрована судом 30.09.2025 року за вх. № 29576 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 01.10.2025 року о 14:45 год. без участі представника відповідача. Заявлене клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Кропивницьку міську раду підтримала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина С.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому подала клопотання, зареєстроване судом 28.08.2025 року за вх. № 5448 про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом, в свою чергу, відзначається, що відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач це особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред`явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила його (позивача) охоронювані законом права та інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

З огляду на викладене вище, та враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, виходячи, при цьому, з положень ч. 1 ст.53 ЦПК України, а також ст.4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому ЦПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ребрової Л.Г. про залучення до участі в зазначеній цивільній справі в якості співвідповідача Кропивницьку міську раду, код ЄДРПОУ 26241020 (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) та його (клопотання) задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 51, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ребрової Л.Г.про залучення співвідповідача по цивільній справі № 405/2472/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/2472/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, в якості співвідповідача Кропивницьку міську раду, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Копію ухвали надіслати співвідповідачу Кропивницькій міській раді, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в строк протягом 2-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити співвідповідачу Кропивницькій міській раді копію позовної заяви з доданими до неї документами, надавши до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити співвідповідачу Кропивницькій міській раді 15-денний строк з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу Кропивницькій міській раді положення ч.4 ст.51 ЦПК України, за якими, у зв`язку з залученням співвідповідача така особа має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 листопада 2025 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова