Справа № 758/8592/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

присяжних - Яроца А.А., Золотарського Р.А.,

за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2025 року в справі №758/8592/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

18 вересня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2025 року, а саме в рішенні суду невірно зазначено прізвище заінтересованої особи - ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2025 року, головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена описка є технічною помилкою та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2025 року, вказавши по тексту рішення суду вірне прізвище заінтересованої особи - ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

Суддя Леся БУДЗАН

Присяжні Антон ЯРОЦ

Руслан ЗОЛОТАРСЬКИЙ