Провадження №6/523/304/25
У Х В А Л А

"25" вересня 2025 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

АТ «ОТП Банк» звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити боржника на виконання виконавчого листа №523/18779/16-ц з ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси у справі №523/18779/16-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за Кредитним договором №№МL-502/012/2005 від 21 жовтня 2005 року у розмірі 25 582,86 доларів США та судовий збір у розмірі 9 792,00 грн.

25.12.2023 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

17 грудня 2023 року ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 14.10.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) померла, копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №31/2024 єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є її син ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт: серія НОМЕР_5 виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, 14.01.2016р., ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), який подав заяву №54 від 08 травня 2024 року про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.2. ст. 1221 ЦК України якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

25.04.2023 року на адресу 4-ої одеської державної нотаріальної контори було направлено вимогу кредитора вих. №73-1-2/3667-БТ.

10.02.2025 року АТ «ОТП БАНК» була направлено вимогу кредитора до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса.

07.03.2025 року за вх. №001-25-405/1/8327 АТ «ОТП БАНК» від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса було отримано лист вих. №670/01-16 від 21.02.2025 року відповідно до якого: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса повідомляє, що вимога кредитора направлена до приватного нотаріуса Рижкова О.О., у зв`язку з тим, що приватним нотаріусом Рижковим О.О. була заведена спадкова справа №31/2024 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.03.2025 року за вх. №001-25-405/1/11675 АТ «ОТП БАНК» від приватного нотаріуса Рижкова Олександра Олександровича було отримано лист вих. №87/02-14 від 19.03.2025 року відповідно до якого: 1. Вимогу було доведено до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, належним чином, а також роз`яснено зміст ст. ст. 1281, 1282 Цивільного кодексу України. 2. З посиланням на ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» відмовлено у наданні інформації, щодо кола осіб, які звернулися із заявами про отримання спадщини, померлої. 3. Спадкоємці не надавали своєї письмової згоди на поширення їх персональних даних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити померлого боржника ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 14.10.1996р. ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні на виконання виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 21.03.2018 року на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/18779/16-ц, на його правонаступника, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт: серія НОМЕР_5 виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, 14.01.2016р., ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 25.09.2025 року.

Суддя: