печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7472/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Київ Печерський районний суд м. Києва в складі судді Остапчук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО "ФІНАНСОВИЙ КЛУБ", Народного депутата України Гетьманцева Данило Олександровича про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Івченко А.В звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Представник позивача в позовній заяві місце роботи відповідача Гетьманцева Д.О - 01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 5. Щодо другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО "ФІНАНСОВИЙ КЛУБ" зазначає 03039, м.Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 1, оф. 150, що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва відповідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1779231 від 16.09.2025 року. Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва зазначена адреса не відноситься до території Печерського району, а відноситься до території Голосіївського району міста Києва. Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО "ФІНАНСОВИЙ КЛУБ", Народного депутата України Гетьманцева Данило Олександровича про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації до Голосіївського районного суду міста Києва. Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО "ФІНАНСОВИЙ КЛУБ", Народного депутата України Гетьманцева Данило Олександровича про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації разом з додатками надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук