Провадження № 2-о/201/345/2025
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

і відкриття провадження

23 вересня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - Міністерство оборони України) про встановлення факту, шо має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Міністерство оборони України) про встановлення факту, шо має юридичне значення, яка була передана судді Наумовій О.С.

Сторонами у справі є заявниця ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і заінтересована особа Міністерство оборони України, яке знаходиться за адресою: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6.

Заява подана стосовно встановлення факту, шо має юридичне значення, з підстав, зазначених в заяві.

Підсудність справи визначена згідно положень ст. 316 ЦПК України, оскільки заявниця проживає на території Соборного району м. Дніпра.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Згідно із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 15 січня 2025 року у справі № 441/1215/24 (провадження № 61-13716св24), вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суди мають встановити між ким саме існує спір про право, а також зазначити, хто є спадкоємцями у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які б оспорювали право заявника на прийняття спадщини. Саме по собі зазначення у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, як розгляду цивільних справ підстави для звернення до суду в порядку окремого провадження, те, що заява подається, зокрема з метою реалізації права на спадщину, не підтверджує наявність спору про право. Судам слід встановлювати між ким існує спір про право, зокрема коло осіб, які оспорюють право заявника. Сама по собі мета встановлення юридичного факту не може свідчити про наявність спору про право.

Суд повідомляє, що з метою з`ясування наявності або відсутності спору пору про право, що може вплинути на права й обов`язки інших осіб сум будуть витребувані відомості про родичів першої черги загиблого військовослужбовця дружини, дітей, у разі їх наявності, які у подальшому мають бути залучені до участі у справі.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви заявниці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 187, 315, 316, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Міністерство оборони України) про встановлення факту, шо має юридичне значення.

Призначити проведення судового засідання у справі на 15 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року, про що повідомити сторони.

Заінтересована особа має право подати до суду відзив на заяву у строк не пізніше дня судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Суддя О.С. Наумова