н/п 2-о/174/15/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

присяжних - Ткачук І.П., Шкуро О.М.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки, вказуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є йому рідною матір`ю. З 2018 року вона страждає хронічними, стійкими психічними розладами, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме: не впізнає родичів, не пам`ятає свого та імен інших, не контролює себе, в поведінці спостерігаються безпідставні сплески агресії, вона не усвідомлює реальність, самостійно не пересувається, не здійснює самостійне обслуговування власного тіла. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 більше погіршився, внаслідок чого вона потребує постійної сторонньої допомоги. Вона не встає з ліжка, тому заявник вимушений її піднімати та надавати допомогу в її гігієнічному обслуговувані, годувати, переносити до ванної кімнати. Наявний стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 призвів до того, що вона не в змозі вирішити питання щодо своїх прав та інтересів у лікарнях, в банках, установах, інших інстанціях. ОСОБА_2 не може підписати жодного документу, тому що не розуміє своїх дій та їх наслідки. Окрім хронічного, психічного розладу мати заявника страждає іншими захворюваннями, які впливають на її психічний стан, а тому просить визнати ОСОБА_2 , недієздатною з дати набрання цим рішенням законної сили та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в письмовій заяві та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.91).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.51).

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, факт родинних відносин ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 , підтверджується копією його свідоцтва про народження ОСОБА_1 , згідно з якого його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Батько заявника - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане бюро ЗАГС м.Вільногірська Дніпропетровської області (а.с.14).

На підтвердження когнітивних порушень та потреби в сторонньому нагляді ОСОБА_2 , заявником надано копії медичних висновків, копію виписки з медичної карти та копію довідки (а.с.4, 5, 6, 7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 330-ц від 28.08.2025, складеного Дніпропетровською філією СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», на виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.84-85).

Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 21.05.2025 № 169/0/7-25, визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.94).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Вимогами ст.60 ЦК України регламентовано, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а заявник ОСОБА_1 є її сином , має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровою особою, тобто за своїм станом здоров`я може бути опікуном та протягом тривалого часу фактично здійснює догляд за своєю матір`ю, тому враховуючи висновок органу опіки та піклування від 21.05.2025, заявника ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 , що буде відповідати найкращим інтересам останньої.

З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення слід визначити у розмірі двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст.ст.39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м.Грозний, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 (громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м.Грозний, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м.Грозний, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) її сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Головуючий - суддя: підпис Т.М.Данилюк

Присяжні: підпис І.П. Ткачук

підпис О.М. Шкуро