441/2743/24 2-о/441/44/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.09.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

присяжних Максимця А.В., Феденка М.Б.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Гриньо М.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

04.11.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона є інвалідом І групи з дитинства, безтерміново, знаходиться на обліку у лікаря психіатра, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає разом із нею, здійснює за нею догляд, оскільки вона має глибоку затримку психо-мовного розвитку, олігофренію в стадії глибокої дебільності внаслідок хронічного психічного захворювання, тому звертається із означеною заявою до суду.

Ухвалою судді від 08.11.2024 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю, просили визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

Адвокат Гриньо М.І. не заперечує щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , пояснивши, що саме чоловічої допомоги потребує ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, 11.08.2025 на адресу суду скерували копію рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради № 208 від 23.07.2025 "Про надання суду подання опікунської ради щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_3 та копію подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання Городоцьким районним судом Львівської області її недієздатною (а.с.96-97).

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За частинами 1 та 2 статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частини 1 та 2 статті 39 Цивільного кодексу України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина 1 статті 40 та частина 1 статті 41 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статі 55 Цивільного кодексу України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 Цивільного кодексу України).

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (частини 3 та 4 статті 63 Цивільного кодексу України).

Опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (частина 1 статті 64 Цивільного кодексу України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно копії довідки МСЕК серія ЛВА-1 086807 від 07.12.2001 (а.с.14,16), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

Відповідно до копії Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №277 від 11.09.2024, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.11).

Із копії Витягу з медичної карти стаціонарного хворого №288/161 від 02.04.2008, копії виписки №448 із медичної карти стаціонарного хворого, індивідуальної програми реабілітації інваліда №974 від 05.08.2020, виданої МСЕК вбачається, що ОСОБА_3 має І групу інвалідності з дитинства, внаслідок ДЦП анатомічно апатична форма з порушенням функції нижніх кінцівок, ходи, також глибоку затримку психо-мовного розвитку, олігофренію (а.с.15,17-19).

У копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №350 від 12.09.2024 (а.с.20) зазначено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 528 від 07.04.2025 (а.с.65-66) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.9-10), проживає разом із ОСОБА_3 .

Їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за станом здоров`я не можуть бути опікунами, що підтверджується висновком районної лікарсько консультативної комісії №618 від 08.07.2025 та №711 від 14.08.2025, потребують догляду (а.с.100)

Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області надала копію рішення виконавчого комітету № 208 від 23.07.2025 "Про надання суду подання опікунської ради щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_3 та копію подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Обставин, визначених статтею 63 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню опікуном заявника, в ході судового розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої на АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 - два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Амбулаторну (медичну) картку гр. ОСОБА_3 - повернути КНП «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 22.09.2025.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні Максимець А.В.,

Феденко М.Б.