Справа № 199/1659/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., розглянувши лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, про повернення без виконання ухвали суду від 15.04.2025 року про призначення експертизи по справі № 199/1659/25,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 199/1659/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» (відповідач-2) з вимогами: визнати факт бездіяльності Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз», , щодо порушення вимог Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» в частині невиконання вимог абзацу 6, пункту 4, частини 4, розділу ІХ «Правила комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі», якою затверджено обов`язок Оператора ГРМ не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу по об`єкту споживача у період із 03.11.2022 року до 10.01.2025 року; визнати факт бездіяльності Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , щодо порушення вимог Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» в частині невиконання вимог абзацу 6, пункту 4, частини 4, розділу ІХ «Правила комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі» якаю затверджено обов`язок Оператора ГРМ не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу по об`єкту споживача у період часу із 03.11.2022 до 10.01.2025 року; зобов`язати керівництво Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , та акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз», , негайно публічно вибачитися в засобах масової інформації за незаконну бездіяльність, яка тривала два роки і сім місяців; стягнути з Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», та Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз», , солідарно, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду заподіяну порушенням вимог Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» в частині невиконання вимог абзацу 6, пункту 4, частини 4, розділу ІХ «Правила комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі», якою затверджено обов`язок Оператора ГРМ не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу по об`єкту споживача у період із 03.11.2022 року до 10.01.2025 року в сумі 450 000,00 грн. В подальшому заявами від 13.03.2025 року були уточнені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року по справі призначено судову психологічну експертизу, зупинено провадження по справі та направлено матеріали цивільної справи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17).

До суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, про повернення без виконання ухвали суду від 15.04.2025 року про призначення експертизи по справі № 199/1659/25 у зв`язку з відсутністю її оплати.

В подальшому справа перебувала на розгляді в Дніпровському апеляційному суді та повернулася до суду 23.09.2025 року.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 199/1659/25.

Призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

26.09.2025