Провадження № 2/638/6248/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ДУ-АН» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника, адвоката Мизиненка Дмитра Валерійовича, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 03.11.2021, б/н, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Фермерським господарством «ДУ-АН» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0387 площею 1,8415 га (номер запису про право в Державному реєстрі прав 32883207.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.07.2025 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

01.10.2025 від представника позивача Мизиненка Дмитра Валерійовича надійшла заява, в якій останній повідомляє, що у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору сторона позивача відмовляється від позивних вимог та просить закрити провадження.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, якім він скористався, сама відмова не порушує права та інтереси інших осіб, суд її приймає.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 255, 258-260, 261, 263, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мизиненка Дмитра Валерійовича, від позову та закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ДУ-АН» про розірвання договору оренди землі.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, тобто 484 грн 50 коп, сплаченого за квитанцією №6825-4165-3339-1445 від 22.07.2025.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. В. Зінченко