Справа № 278/3475/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О. М., за участі секретаря судового засіданні Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду вище вказаною заявою, мотивуючи тим, що 23 жовтня 2025 року на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було побито, від отриманих травм він помер в Одеській міській клінічній лікарні №1. Проте по теперішній час жодним відділом реєстрації актів цивільного стану не зареєстровано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, на даний час вважається, що вона перебуває з ним у шлюбі, тобто у актових записах про народження дітей, батьком яких він не являється, записаний останній на підставі ст. 133 СК України.

Отримати оригінал лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона не має можливості, а на підставі копії висновку експерта №1659-3547/2018, виданого КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» 28.11.2028 року, відсутня можливість реєстрації смерті в органах влади України.

З урахуванням викладеного, заявниця просить встановити факт смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Приморського краю, Михайлівського району, село Лубянка, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одеса Одеської області.

Ухвалою суду відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності; повідомила, що інших документів на підтвердження факту смерті її чоловіка у неї немає, відмова у видачі свідоцтва про смерть була висловлена в усній формі працівниками уповноваженого органу (а.с.25).

Від представника Органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що ними спрямована позовна заява до суду щодо позбавлення громадянки ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей; у процесі розгляду справи було виявлено, що відсутнє свідоцтво про смерть батька дітей ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_1 наразі вагітна і у зв`язку з відсутністю юридичного підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , він буде вказаний в графі «батько» в актовому записі про народження народженої дитини. Відтак, Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити з метою захисту прав та інтересів дітей, які залишись без батьківського піклування (а.с.23-24), розгляд справи проводити у відсутності їх представника (а.с. 38, 43).

Від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла інформація про те, що в архіві Відділу актового запису про смерть, складеного на ОСОБА_2 , 1986 р.н., не виявлено. Однак, за даними ДРАЦСГ виявлено актовий запис про смерть, складений на ОСОБА_3 , 1986 р.н., у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.33). Заявою від 28.08.2025 р. розгляд справи просили проводити у відсутності їх представника, вирішити питання згідно чинного законодавства (а.с.42).

Судом було постановлено ухвалу від 18.08.2025 року про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність чи відсуність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь про те, що перевіркою по архіву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не виявлено (а.с.47).

Від Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області на виконання вимог ухвали суду надійшли наявні матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР та висновок експерта №1659-3547/2018 (а.с.50-63).

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.05.2013 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6). ОСОБА_5 під час укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с.7-8), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (а.с. 9-10), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (а.с.11-12) записані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 23.10.2018 року, на підставі усної заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення за фактом наступної події: 23.10.2018 року біля 01:30 годин в лісосмузі, яка розташована на навпроти будівлі №225 підприємства «Укратлантік» по вул. Агрономічна, що на землях Усатівської сільської ради, в ході раптово виниклого конфлікту під час спільного розпиття алкогольних напоїв, невідома особа на ім`я ОСОБА_10 , з метою заподіяння смерті наніс сокирою громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше трьох ударів в голову, після чого з метою знищення слідів злочину підпалив диван, на якому знаходився ОСОБА_2 та з місця вчинення злочину зник (а.с.54).

З висновка експерта №1659-3547/2018 від 29.10.2018 року вбачається, що смерть ОСОБА_2 , 1986 року народження, знаходиться у прямому причинному зв`язку з наявною у нього відкритою черепно-мозковою травмою вигляді переломів кісток черепа, крововиливів над і під мозковими оболонками, розміжчення головного мозку; безпосередньою причиною смерті ОСОБА_2 з`явився набряк головного мозку (а.с.13-17, 55-63).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 13 вказаного Пленуму заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Якщо заява про державну реєстрацію смерті надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті, то державна реєстрація проводиться за наявності лікарського свідоцтва або фельдшерської довідки про смерть установленої форми на загальних підставах за заявою будь-якої особи, зазначеної у пункті 7 цієї глави, без складання висновку, але після перевірки наявності державної реєстрації смерті за місцем настання смерті, за місцем останнього проживання померлого, за місцем поховання чи виявлення трупа або за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (п. 8 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану).

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі, якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті (ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду є підставою для державної реєстрації смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою: 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті, зокрема є: г) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, враховуючи надані суду письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшого здійснення реєстраційних дій в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документа, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а також захисту прав та інтересів дітей, які залишись без батьківського піклування.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 19, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Приморського краю, Михайлівського району, село Лубянка, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одеса Одеської області внаслідок набряку головного мозку.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 01 жовтня 2025 року.

Суддя О. М. Дубовік