Провадження № 2/201/4785/2025
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до іншого суду (за підсудністю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшли клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду (за підсудністю), яке обґрунтоване тим, що вона наразі проживає у м. Києві (без зазначення адреси), перебуває у декретній відпустці та здійснює догляд за малолітньою дитиною, а тому не має можливості особисто прибути до м. Дніпра. Посилаючись на норми ст. 27 ЦПК України, просила вирішити питання про передачу справи за підсудністю до суду у м. Києві.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №25-876-25.2 від 05.09.2025 року відповідач з 01.07.2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста Маріуполя Донецької області відноситься до Центрального району, підсудність якого належить Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів - Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра.

Отже, справа підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Відтак, в силу п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Отже, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що у випадку неможливості прибути до Соборного районного суду міста Дніпра відповідач не позбавлена права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до іншого суду (за підсудністю) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.О.Куць