Справа № 669/766/25
Провадження № 2-о/669/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

присяжних Кирилюка В.В.,

Денисюк Л.В.,

з участю секретаря Хитрун А.О.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Довгошеї С.Л.

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому дозвіл на усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме записати батьком - ОСОБА_1 , змінити прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заяву мотивує тим, що 03 листопада 2019 року вони з заінтересованою особою ОСОБА_2 уклали шлюб. Від попереднього шлюбу у дружини є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини записаний ОСОБА_6 , який позбавлений батьківських прав відносно останньої. Зазначає, що дитина виховується в його сім`ї, у них склалися гарні стосунки, дитина звикла до нього та поважає його як батька, а він турбується про неї, створює всі належні умови для гармонійного фізичного і розумового розвитку, утримує та виховує її, ставиться до неї як до рідної дитини.

В ході розгляду справи заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області, в судове засідання не з »явився.

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Довгошей С.Л. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 відносно задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 вказала, що вона проживає спільно із ОСОБА_1 та називає його батьком. Просила визнати ОСОБА_1 її усиновлювачем.

Заслухавши пояснення заявника і заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 листопада 2019 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 2019 року виконавчим комітетом Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Крім того, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження останньої, серії НОМЕР_2 , виданого 15 лютого 2011 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_6 , який позбавлений батьківських прав стосовно дочки, що підтверджується даними рішення Летичівського районного суду Хмельницької області №669/117/25 від 01 травня 2025 року.

ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 про згоду на усиновлення, посвідченою 24.06.2025 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Розумей Л.О., реєстровий №863.

Згідно висновку виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №1300 від 05 серпня 2025 року, вбачається, що враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, яка надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , органом опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області визнано, що усиновлення гр. ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Із медичного висновку про стан здоров`я заявника, виданого 30 травня 2025 року КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, встановлено, що ОСОБА_1 здоровий та у нього відсутні захворювання, за наявності яких він не може бути усиновлювачем.

За місцем роботи заявник ОСОБА_1 характеризуються з позитивної сторони, відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України ФОВА-004092791 станом на 20.06.2025 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №4797 від 04.09.2025 року.

Згідно акту обстеження умов проживання, в житловому будинку, де мешкають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , створені усі необхідні умови для проживання, розвитку та виховання дитини.

Суд не вбачає підстав, передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем.

Судом встановлено, що заявник працевлаштований, матеріально спроможний забезпечити та забезпечує потреби дитини. Він має бажання та можливість усиновити дитину, виховати її в належній сімейній атмосфері, оточити любов`ю та піклуванням. Заявник довів в суді, що цей крок є серйозним та обміркованим з його боку. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, за місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не має, зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення обізнаний, його житлово-побутові умови в належному стані, де створенні всі умови для проживання і виховання дитини, тому суд вважає, що останній може бути усиновителем неповнолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 тривалий час проживає з усиновлювачем ОСОБА_1 називає його батьком, що відповідає вимогам ч. ч. З, 4 ст. 218 СК України.

Суд також вважає за можливе, у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України, задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище та ім`я по батькові, записавши заявника батьком усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін органами державної реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-233 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141,259, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

Внести до актового запису №12, складеного 15 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в графі «по батькові» замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в графі «відомості про батька» замість «прізвище: ОСОБА_6 , ім`я: ОСОБА_6 ; по батькові: ОСОБА_6 » записати - «прізвище: ОСОБА_1 ; ім`я: ОСОБА_1 ; по батькові: ОСОБА_1 ».

Ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису відповідні зміни та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

заінтересована особа - Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні,47 м.Шепетівка Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21325769.

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, вулиця Шевченка, 44 смт Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403143.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Присяжні Володимир КИРИЛЮК

Людмила ДЕНИСЮК