С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

17 вересня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйова 13-Е» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на управління багатоквартирним будинком.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа №760/16394/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйова 13-Е» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на управління багатоквартирним будинком.

02 липня 2025 року представником позивача, Ковальовою О.О., подано заяву про відмову від позову у зв`язку з тим, що 01 липня 2025 року на рахунок Позивача Відповідачем сплачено грошові кошти в сумі, що відповідає розміру заявлених позовних вимог.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про відмову позивача від позову досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд вважає, що відмова від позову є добровільною, не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. З огляду на вищевказане, суд доходить до висновку про доцільність прийняття заяви представника позивача та закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Оскільки відмова від позову мала місце до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 49, 206, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Закрити провадження у цивільній справі №760/16394/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйова 13-Е» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на управління багатоквартирним будинком.

2.Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Воробйова 13-Е» () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1514 грн, (сплачений в загальному розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «Приват Банк» №738 від 12 червня 2025 року.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: