Справа № 357/6297/25
провадження № 2/0285/1437/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони по справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", представник позивача Столітній М.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 7262963 про надання споживчого кредиту від 12.11.2023 та Додаткової угоди до Договору від 16.11.2023, що становить 30 449,65 грн та судові витрати.

Одночасно з позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.11.2023 на дану платіжну картку, банком - емітентом якої є АТ "ОЩАДБАНК", у сумі 3 000 грн за ініціативою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" () через платіжного провайдера ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".

27.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ »ОЩАДБАНК»інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 16.11.2023 на дану платіжну картку.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобовязати АТ »ОЩАДБАНК» ( місцезнаходження вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01601) надати суду до 30.10. 2025 інформацію:

- чи випускалася банківська картка №НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 )

- про зарахування коштів 16.11.2023 на дану платіжну картку №НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 3 000 грн за ініціативою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" () через платіжного провайдера ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".

Відкласти розгляд справи на 30.10.2025 на 10 год 30 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтранст Капітал» ( , місцезнаходження вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2, м. Київ );

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 22.06.2025.

Суддя А.В.Михайловська