Провадження № 2/752/7907/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Моркотун О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося у суд з позовом про стягнення страхового відшкодування.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що 03 липня 2023 року між ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту №1911/23-Т/К/05, згідно якого ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" взяло на себе зобов"язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

01.04.2024 року на вул. Підвисоцького професора, 6-В в м. Києві сталася ДТП за участю автомобілів "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Лексус" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У зв"язку з вказаною подією згідно рахунку № від 15.04.2024 року, наданого ТОВ "Автомобільний дім Укравто України", вартість відновлювального ремонту автомобіля "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 склала 222 001,55 грн.

Відповідно до умов договору страхування позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля на рахунок СТО ТОВ "Автомобільний дім Укравто України" кошти в сумі 222 001,55 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №19890630 від 24.04.2024 року.

Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Лексус" номерний знак НОМЕР_2 була застрахована ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" на підставі полісу №ЕР218422988 позивач має право зворотної вимоги до вказаного товариства в межах ліміту по полісу 160 000 грн. - ліміт за шкоду майну) з урахуванням франшизи (2 500 грн.) ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" сплатила на рахунок ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" кошти в розмірі 157 500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №00127498 від 04.10.2024 року. Тобто, залишається сума в розмірі 64 501,55 грн.

08.10.2024 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію про відшкодування збитку з додатком копій необхідних документів, однак дану претензію відповідач залишив без уваги.

За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 64 501,55 грн. на відшкодування витрат, заподіяних позивачеві, та 3 028,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 липня 2023 року між ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту №1911/23-Т/К/05, згідно якого ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" взяло на себе зобов"язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

01.04.2024 року на вул. Підвисоцького професора, 6-В в м. Києві сталася ДТП за участю автомобілів "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Лексус" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно рахунку № від 15.04.2024 року, наданого ТОВ "Автомобільний дім Укравто України", вартість відновлювального ремонту автомобіля "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 склала 222 001,55 грн.

Відповідно до умов договору страхування позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля на рахунок СТО ТОВ "Автомобільний дім Укравто України" кошти в сумі 222 001,55 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №19890630 від 24.04.2024 року.

Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Лексус" номерний знак НОМЕР_2 була застрахована ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" на підставі полісу №ЕР218422988 позивач має право зворотної вимоги до вказаного товариства в межах ліміту по полісу 160 000 грн. - ліміт за шкоду майну) з урахуванням франшизи (2 500 грн.) ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" сплатила на рахунок ПрАТ "СК "Арсенал страхування" кошти в розмірі 157 500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №00127498 від 04.10.2024 року.

Тобто, залишається сума в розмірі 64 501,55 грн.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 64 501,55 грн.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія "Арсенал Страхування" підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сум 3 028,00 гривень.

Керуючись статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056 м. Київ, вул. Борщагівська. 154, ) страхове відшкодування в сумі 64 501,55 грн. та 3 028,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: