Єд. унік. № 243/2052/25
Провадження № 2-во/243/101/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листіСлов`янського міськрайонного суду Донецької області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою задоволені в повному обсязі.

18.08.2025 року був виданий виконавчий лист №243/2052/25 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики.

23.09.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2025 року та виконавчому листі №243/2052/25, а саме просить вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену у судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою задовольнити.

Виправити в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, допущену описку та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 : « НОМЕР_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 18.08.2025 року на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2025 року у цивільній справі №243/2052/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 : « НОМЕР_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Соловйова