Справа № 194/629/25
Номер провадження 2-о/194/38/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву представника заявників ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що заявники по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається безвісти зниклим, відповідно до довідки №1557/3254 від 08.07.2024 року виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 . На підтвердження родинних відносин із зниклим безвісти сином ОСОБА_4 вони мають надати до органу ТЦК та СП оригінал свідоцтва про народження сина або повторну копію такого свідоцтва. Оригінал свідоцтва відсутній, отримати його копію або дублікат неможливо, оскільки син заявників народився у м.Грем`ячинськ Пермської області рф. Відповідно до Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносин у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022р. №2783-ІХ Павлоградський відділ ДРАЦС не здійснює будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії, тобто це не можливо на законодавчому рівні. Неможливість отримання свідоцтва про народження сина, який народився на території країни агресора, позбавляє заявників можливості реалізувати право на подання заяви на отримання виплат з грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця. Просить встановити факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 , а саме, що заявники є батьками зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого у м. Грем`ячинськ Пермської області.

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В заяві про встановлення факту родинних відносин, представник просила розгляд справи проводити без участі сторони заявників.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні вказаної заяви покладаються на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.1997 року ТернівськимМВ УМВС України в Дніпропетровській області, заявником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відмітки в графі «місце народження» на сторінці 1 паспорту зазначено «д.Іванівка, Осинського району, Пермської області».

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06.01.2016 року Тернівським МСГУ ДМС України в Дніпропетровській області, заявником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно відмітки в графі «місце народження» на сторінці 1 паспорту зазначено «с.Карпелі Сосновського району Тамбовської області».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.12.1972 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), зареєстровано шлюб 26 грудня 1969 року, актовий запис №185, місце реєстрації шлюбу бюро ЗАГС м.Грем`ячинськ Пермської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01 грудня 1970 року, складеного російською мовою, ОСОБА_4 ,з особової справи працівника поліції, завіреної сектором кадрового забезпечення (додаток №11), вбачається, що « ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Грем`ячинськ Пермської області республіки РРФСР, актовий запис №356. Батьки: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорту ОСОБА_4 , серії НОМЕР_6 виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського ГУ УМВС Українив Дніпропетровській області 31.05.2002 року, що його місце народження зазначено «м.Грем`ячинськ Пермської області».

З журналу обліку теоритичного навчання Дніпропетровського обл.упр. СПТУ-41 м.Тернівка, групи №135, 1 курсу професії газоелектрозварювальник за 1985-1986 навчальний рік, зазначені відомості щодо учнів групи, під номером 18, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашня адреса: АДРЕСА_1 , додаткові відомості, батько ОСОБА_6 , ш.Самарська, ГРВЗ, мати ОСОБА_7 , ЦЗФ, апаратник.

Згідно трудової книжки ОСОБА_3 , вона працювала на ЦЗФ «Павлоградська» ВО «Донецьквуглезбагачення» з 06.06.1974 р. машиністом насосних установок 3 розр., 15.02.1976 р. переведена апаратчиком вуглезбагачення 5 розр., 18.12.1990 р. переведена оператором пульту керування 3 розр., 13.07.1991 р. переведена машиністом насосних установок 3 розр.

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 , він працював на ш.Самарська з 14.06.1979 р.пререведений підземним електрослюсарем з повним робочім днем в шахті, 17.12.1980 р. переведений підземним гірником робітником очисного вибою з повним робочім днем в шахті, 25.09.1996 р. звільнений за станом здоров`я, по інвалідності 3 гр.

Відповідно до профспілкового квитка №05375151 від 03.11.1984 року, ОСОБА_3 , з 1976 року перебувала у профспілці ЦЗФ «Павлоградська`профспілка робітників вугільної промисловості.

Відповідно до профспілкового квитка №02894656 від 17.03.1984 року, ОСОБА_2 з 1963 року перебував у профспілці шахти Самарська.

З витягу з реєстру Тернівської територіальної громади від 01.04.2025 року, ОСОБА_2 з 03.10.1997 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З витягу з реєстру Тернівської територіальної громади від 01.04.2025 року, ОСОБА_3 з 10.10.2023 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що відповідно до Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносин у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022р. №2783-ІХ Павлоградський відділ ДРАЦС не здійснює будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії, тому не мають можливості направити запит про надання правової допомоги щодо витребування документів про народження ОСОБА_4 до компетентних органів Російської Федерації.

Окрім цього, судом досліджено довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 08 липня 2024 року вих. №1557/3254 видану командиром ВЧ НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_8 , члену сім`ї ОСОБА_9 , з якої вбачається, що зниклий безвісти старший лейтенант ОСОБА_4 , дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецька область, Покровський район, с. Вознесенка; Донецька область, Покровського район, с. Вишневе; Донецька область, Бахмутський район, с. Суха Балка, Донецька область, Покровський район, м. Селидове;Донецька область, Покровський район. с. Уманське. Вказана довідка є підставою для надання особі статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України.

Згідно аку службового розслідування №147 від 09.07.2024 року, ОСОБА_4 , вважається таким, що зник безвісти, в п.4 також зазначено про найближчих його родичів, якими є: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_9 ,1978 р.н., син ОСОБА_10 , 2009 р.н.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (далі - Закон) особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 1 цього Закону передбачено, що близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України (ч. 4 ст. 6 Закону).

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникам для реалізації своїх прав на отримання виплат з грошового забезпечення зниклого безвісти сина військовослужбовця.

З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які узгоджуються з позицією заявників, викладених у заяві, при цьому докази на спростування цих обставин матеріали справи не містять, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між батьками та сином.

Суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково. Щодо зазначення обставини про визнання заявників батьками саме зниклого безвісти ОСОБА_4 , суд відмовляє, оскільки судом не розглядається питання набуття заявниками будь-якого статусу, крім встановлення факту, що вони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявників ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Грем`ячинськ Пермської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 02 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін