Провадження № 2-о/638/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Національна гвардія України в особі Головного Управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

19 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Національна гвардія України в особі Головного Управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, доказів надіслання вищевказаного клопотання іншим учасникам справи суду не надано.

Частина 2 статті 212 ЦПК України покладає обов`язок на учасника справи щодо подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також обов`язок надіслання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, клопотання в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, задоволенню також не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Національна гвардія України в особі Головного Управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра