Справа № 524/5592/25
Провадження № 2/524/4368/25
УХВАЛА

29.09.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

представника позивача Ткач С.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває позовна заява КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.05.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.09.2025 представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позові та інших заявах по суті справи, поданих суду. Клопотала витребувати докази по справі від ТОВ «Полтаваенергозбут», про що зазначено також і у поданих відповідях на відзиви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

29.09.2025 відповідачі у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені на підставі п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України. Відомості про причини неявки у суду відсутні.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Позивачем заявлені обгрунтовані клопотання про витребування доказів із долученням документів на підтвердження неможливості самостійного їх отримання, тому суд вважає за доцільне їх задовольнити.

З урахуванням ст. 84 ЦПК України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування документів, оголосивши перерву у судовому засіданні на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 240, 260, 261, 275, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із призначеннмя судового засідання 30.10.2025 на 13:30.

Витребувати від ТОВ "Полтаваенергозбут" (, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Панянки, 65Б) інформацію про:

обсяги щомісячного споживання електричної енергії з 01.02.2022 по 30.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок у системі КП НВФ «ВАС» № НОМЕР_1 );

передавання щомісячних показників квартирних лічильників електричної енергії з 01.02.2022 по 30.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок у системі КП НВФ «ВАС» № НОМЕР_1 );

здійснення оплати за спожиту електричну енергію з 01.02.2022 по 30.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок у системі КП НВФ «ВАС» № НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 30.10.2025 із посиланням на номер справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник