Провадження № 22-ц/4806/1048/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року у складі судді Шепетко І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2025 року (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року у справі №308/12226/24.

Вказану справу витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення у день його проголошення чи складання обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» не отримував. Про існування рішення апелянт дізнався лише 21 липня 2025 року, коли текст рішення було доставлено до електронного кабінету представника ОК ЖБК «Скай Сіті» в системі «Електронний суд».

Стосовно заявленого клопотання слід зазаначити наступне.

Згідно з ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 липня 2025 рокуухвалено рішення у даній справі без участі обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті».Згідно супровідного листа суду першої інстанції слідує, що копію рішення від 18 липня 2025 року судом направлено засобами поштового зв`язку 18 липня 2025 року. Однак відмості про вручення апелянту поштового відправлення засобами поштового зв`язку відсутні. Разом з тим, згідно долученої до апеляціної скарги картки про рух справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було доставлено до електронного кабінету в системі «Електронний суд» 21 липня 2025 року, після чого 19 серпня 2025року апелянтом подано апеляційну скаргу. Відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір", оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою (у редакції, чинній на час подання позову), ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, у липні 2024 року позивачем заявлено позов з ціною позову в розмірі 142 101,06 євро, що становить 6 352 542,62 грн. Так, 1 відсоток ціни даного позову становить 63 525,42 грн. Однак, вказана сума є вищою за 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, розмір судового збору в суді першої інстанції становив 15 140 грн .

Таким чином по даній справі за оскарження рішення суду першої інстанції судовий збір становить 22710 грн. (15 140 *150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року.

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору.

Роз`яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя С.Д. Джуга