Справа № 291/983/25
Провадження №2/291/539/25
Р І Ш Е Н Н Я (З АОЧНЕ)

іменем України

23 вересня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищеназваним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що 05 жовтян 1991 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за актовим записом №13.

Діти від шлюбу є повнолітніми.

Побутові негаразди призвели до виникнення між ним та відповідачкою сварок, внаслідок яких вже майже 2 роки він з відповідачкою перестав проживати однією сім`єю:спільно не проживають, не спілкуються, спільного господарства не ведуть.

Позивач на даний час проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з іншою жінкою і таким чином фактично на даний час його шлюб з відповідачкою носить формальний характер та подальше перебування в шлюбі порушує його права.

Незважаючи на те, що їхні діти дорослі та досягли повноліття, через органи ДРАЦС розірвати їхній шлюб неможливо, оскільки він перебуває в неприязних стосунках з відповідачкою та не спілкується з нею.

В судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідачка, в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позов суду не подала.

Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованим 05 жовтня 2025 року виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за актовим записом № 13, виданим повторно 15.08.2025 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), (а.с. 8).

Від спільного шлюбу у сторін діти є повнолітніми.

З пояснень позивача, викладених ним в позовній заяві, вбачається, що він з відповідачкою на даний час не підтримує шлюбних відносин, і примирятись з нею та проживати однією сім`єю не бажає.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім`ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому їх шлюб суд розриває.

Позивач просить судові витрати зі сплати судового збору залишити за ним.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк