Провадження № 2-о/761/501/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 р. на адресу суду надійшла в електронній формі заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Крім того, статтею 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Отже, положеннями закону визначено, що за правилами окремого провадження з вимогою про розірвання шлюбу може звернутись подружжя, яке має дітей.

Однак, заяву подано тільки одним з подружжя, при цьому у даній заяві зазначено, що саме заявник є ініціатором питання про розірвання шлюбу. На відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред`явленим одним з подружжя до іншого, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами кожного, а не одним з подружжя.

Оскільки, заява подана тільки одним з подружжя, а тому відповідно не може вважатися спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу, яка розглядається за правилами окремого провадження.

Виходячи з положень частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ч.6 ст. 294 ЦПК України).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ч.4 ст. 315 ЦПК України).

Суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження так і в процесі розгляду справи. У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (правовий висновок, викладений Верховним Судом у постанові від 07.10.2020 р. у справі № 755/2276/17).

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вона подана не спільно, а лише одним з подружжя, що не відповідає умовам звернення до суду, передбаченим ч.3 ст. 293 ЦПК України та ст. 109 СК України.

Відтак, зважаючи на вказані обставини, суддя вважає, що вбачається спір про право, а саме виникнення у заявника права на звернення до суду з відповідним позовом до іншого подружжя про розірвання шлюбу, а тому наявні підстави для відмовити у відкритті провадження у справі на підставі ч.4 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 259-261, 293, 294, 315, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: