Справа №705/1989/24
2/705/497/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.,

при секретарі Музичук Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

04.08.2025 від позивача ОСОБА_2 та представника позивача - адвоката Дарморос К.О. надійшли заяви, в яких вони просять залишити позов без розгляду.

29.09.2025 року до початку судового розгляду від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло заперечення проти клопотання позивача, в якому посилається на те, що судові справи про визнання батьківства є важливими та повинні розглядатися по повній процедурі, оскільки вони дозволяють встановити або спростувати батьківство в судовому порядку. Тому у задоволенні клопотання сторони позивача та адвоката Дарморос К.О. про залишення позовної заяви без розгляду просить відмовити та продовжити розгляд справи по повній процедурі для прийняття рішення по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане заперечення та просив відмовити в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви про визнання батьківства без розгляду.

Частина 4 ст.12 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, позивач на власний розсуд розпоряджаєтьсь своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства- підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя В.Л. Гудзенко