справа № 566/1530/25
провадження №2/566/681/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., перевіривши на предмет дотримання вимог ст. ст. 28, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку у натурі , -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Підстав для повернення позовної заяви позивачу, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

При поданні даної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн. Разом з тим, у позовній заяві заявлено вимогу про розстрочку іншої суми судового збору до моменту отримання судом висновку будівельно-технічної експертизи, яким має бути встановлено ринкову вартість спірного житлового будинку, а, відтак, і ціну позову, так як на даний час, встановити її неможливо.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

А тому, враховуючи, що предметом даного позову є захист житлових прав позивача ОСОБА_1 , оскільки він спрямований на припинення спільного права власності шляхом визначення реальних часток співвласників у натурі, а також той факт, що ціна позову не може бути визначена до отримання висновку експерта у даній справі, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання позивача.

З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по справі в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.128 , ст. ст.187, 189, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №566/1530/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку у натурі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи у справі задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у даній справі до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи у справі та визначення ціни позову.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Провести підготовчі дії по даній цивільній справі 26 листопада 2025 року.

Призначити підготовче судове засідання об 11 год 15 хв 26 листопада 2025 року у приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область селище Млинів вул. С. Бандери, буд. 7.

Повідомити про підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачамем ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно до ст.191 ЦПК України у встановлений строк, вони мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя