Справа № 291/1366/24
Провадження №2/291/89/25
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши клопотання представника позивача Дзюбенка Сергія Петровича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» «Світанок» про стягнення коштів за час вимушеного прогулу та зобов`язання видати наказ (розпорядження) про звільнення в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

29 вересня 2025 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання представника позивача Дзюбенка Сергія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області за його участі в зв`язку з територіальною віддаленістю Ружинського районного суду Житомирської області від м. Житомира.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає необхідне його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи територіальну віддаленість Ружинського районного суду Житомирської області від м. Житомира, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав сторін на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 27 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Дзюбенка Сергія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року по вказаній цивільній справі - проводити в режимі відео конференції.

Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Дзюбенка Сергія Петровича, перевіривши документи, що посвідчують його особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати Житомирському районному суду Житомирської області, місцезнаходження якого за адресою: вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001 та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк