Справа № 439/1354/25
Провадження № 2/439/612/25
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «КРЕДОБАНК» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 5).

На підставі укладеного 16 грудня 2019 року кредитного договору № CL-243448 АТ «КРЕДОБАНК» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 105 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 35% річних, строком на 42 місяці до 15 червня 2023 року.

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 74 595,50 грн. (що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 37 491,93 грн., заборгованості за процентами 37 103,57 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі. При поданні позову проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання вдруге не з`явився, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 16 грудня 2019 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-243448, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 105 000 грн. (що включає перекази на наступні цілі: поточні потреби позичальника 38 186,32 грн., погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «КРЕДОБАНК» 47 418,68 грн., погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ПУМБ» 11 775 грн., погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «АЛЬФА-БАНК» 6 420 грн., погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» 1 200 грн.) на строк 42 місяці до 15 червня 2023 року (без можливості пролонгації) зі сплатою процентів на суму заборгованості по кредиту щомісячно за ставкою 35% річних, з дня видачі кредиту до дня його повернення в повному обсязі (п. 4.2 Договору).

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредит у розмірі 105 000 грн. одержав 16 грудня 2019 року, що підтверджується меморіальними ордерами АТ «КРЕДОБАНК» про переказ коштів (а.с. 19 23).

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 34 36) та виписки по особовим рахункам (а.с. 24 33), станом на 15 квітня 2025 року допустив заборгованість в сумі 74 595,50 грн., що включає заборгованість за кредитом 37 491,93 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом (нарахованими за період з 16 грудня 2019 року до 15 квітня 2025 року) 37 103,57 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим.

Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. (а.с.1).

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 74 595,50 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (юридична адреса: м. Львів, вул.Сахарова, б. 78; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09807862) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2019 року № CL-243448 в сумі 74 595,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати в сумі 3 028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 02 жовтня 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків