Справа №533/948/24
Провадження №2-о/534/105/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., присяжних: Копитіної І.О., Неклеги С.А., за участі секретаря судового засідання Хвіст Т.В., представника заінтересованої особи Юрченко А.В., заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Єньки Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опікунство щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єньки Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її двоюрідного онука, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном на підставі подання органу опіки та піклування.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єньки Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо встановлення здатності усвідомлювати нею свої дії та керувати ними.

Витребувати від КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єньки Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги, серед іншого, мотивують тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території Козельщинської об`єднаної територіальної громади з 2012 без реєстрації місця проживання. А починаючи з 17.06.2024 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, що підтверджується довідкою від 07.06.2024.

Згідно консультаційного висновку лікаря-психіатра від 27.06.2024 останній встановлено діагноз «Деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком. Помірна розумова відсталість».

Крім того ОСОБА_3 є особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ №0028541 від 22.02.2006 (а.с. 30). Інвалідність останній була встановлена ще з дитинства, що підтверджується довідкою серії МСЕ №0015676 від 20.01.2004 (а.с. 29).

В зв`язку зі хворобою остання потребує постійного стороннього догляду та допомоги близьких, оскільки вона не здатна до самообслуговування та не може керувати своїми діями, не здатна усвідомлювати їх значення.

ОСОБА_3 не виходить сама з дому, оскільки боїться людей. Також вона панічно боїться залишитись наодинці, тому рідні знаходяться біля неї 24 години на добу. Постійно забуває елементарні речі та не може себе обслуговувати. ОСОБА_4 може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, але зав`язати шнурки, ґудзики та доглянути за своїм зовнішнім виглядом є затрудненим. Самостійний прийом їжі можливий з ускладненням. Тобто наразі ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та наглядузі сторони близьких.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Після смерті матері про ОСОБА_3 піклувалась її сестра ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ). Проте остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Починаючи з 08.04.2006 ОСОБА_3 проживала в рідної сестри заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_8 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Після її смерті ОСОБА_3 забрала до себе заінтересована особа ОСОБА_2 . Таким чином з 2012 ОСОБА_4 постійно проживає в родині заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які її доглядають та піклуються про неї.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводиться ОСОБА_3 рідною племінницею, оскільки вона є донькою ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) (а.с. 12-13, 15-16).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 (а.с. 18). ОСОБА_3 останній доводиться двоюрідним онуком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не може виконувати функцію опікуна над ОСОБА_3 , оскільки під її піклуванням перебуває її рідна племінниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 24).

Таким чином єдиною особою, яка відповідно до закону може опікуватись над ОСОБА_3 та має бажання здійснювати цю функцію, є лише ОСОБА_1 .

Протипоказань для визнання останнього опікуном над двоюрідною бабою немає (а.с. 28).

Згідно подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Козельщинської селищної ради ОСОБА_1 можливо визнати опікуном над ОСОБА_3 в разі визнання її судом недієздатною (а.с. 32).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, вона, відповідно, не може вчиняти будь-які правочини, зокрема укладати цивільно-правові угоди та бути учасником цивільно-правових відносин.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 хворіє на психічну хворобу є консультаційний висновок лікаря-психіатра КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради від 27.06.2024 та довідка КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради від 07.06.2024 (а.с. 31).

Ухвалою суду від 24.10.2024 заяву залишено без руху.

29.10.2024 заявником усунуто недоліки заяви.

Ухвалою суду від 27.11.2024 прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено.

Ухвалою суду від 12.03.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку з поверненням матеріалів справи з висновком експертизи.

Ухвалою суду від 09.04.2025 зобов`язано заінтересовану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або його представника надати суду: докази того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доглядають і піклуються про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; докази із зазначенням підстав, що ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки під її піклуванням перебуває її рідна племінниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тощо з посиланням на законодавство; докази непрацевлаштування ОСОБА_1 або його працевлаштування, графік роботи, яку роботу виконує, з якою періодичністю, довідку про доходи, докази сплати періодичних платежів, наявність чи відсутність нерухомого майна, коштовного рухомого майна, майна, від якого отримує прибуток і розмір такого прибутку; докази, які містять відомості щодо судимостей (їх відсутність), ОСОБА_1 , згода неповнолітніх членів сім`ї щодо призначення опікуна; акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , документи, що підтверджують право власності (користування) на нерухомість, де проживає ОСОБА_1 .

01.05.2025 та 10.06.2025 представником заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокатом Юрченко А.В. подано витребувані вищевказані докази, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Одночасно із заявою, до суду в порядку ст.60 ЦК України надійшло подання органу опіки та піклування виконкому Козельщинської селищної ради Полтавської області щодо призначення заявника опікуном над недієздатною особою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, направив на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву у повному обсязі.

В судовому засіданні заінтересовані особи та представник заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд з`ясувавши думку учасників справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території Козельщинської об`єднаної територіальної громади з 2012 без реєстрації місця проживання.

Починаючи з 17.06.2024 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Наразі ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, що підтверджується довідкою від 07.06.2024 (а.с. 25).

Згідно консультаційного висновку лікаря-психіатра від 27.06.2024 останній встановлено діагноз «Деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком. Помірна розумова відсталість» (а.с. 26).

Також заявник зазначає, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ №0028541 від 22.02.2006 (а.с. 30). Інвалідність останній була встановлена ще з дитинства, що підтверджується довідкою серії МСЕ №0015676 від 20.01.2004 (а.с. 29).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_3 стійкого психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред`явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_3 суд наголошує про наступне.

Як убачається з подання ради опіки та піклування виконкому Козельщинської селищної ради Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і може виконувати обов`язки опікуна над двоюрідною бабою, медичних протипоказань за станом здоров`я немає. З обов`язками опікуна ознайомлений і зобов`язується їх виконувати. Також враховується обставина, що заінтересована особа ОСОБА_2 не може виконувати функцію опікуна над ОСОБА_3 , оскільки під її піклуванням перебуває її рідна племінниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У постанові від 24 липня 2019 року, винесеній за результатом розгляду цивільної справи № 545/3835/16-ц Верховний Суд зазначив, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном двоюрідної баби, суд дійшов висновку про задоволення пред`явленої заяви в цій частині. З аналогічних підстав задоволенню підлягає внесене органом опіки та піклування подання про призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 268 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39,55, 58, 60, 63,64 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єньки Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною терміном на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Повне найменування заявника: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, , адреса: Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 75/15;

Повне найменування заінтересованої особи: Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня», , адреса: Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Монастирська, 20.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заінтересованої особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Повне ім`я заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Присяжні: Світлана НЕКЛЕГА

Ірина КОПИТІНА

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2025.