Дата документу 26.09.2025Справа № 545/2283/25
Провадження № 2/554/4075/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

розглядаючи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач ТОВ «Він Фінанс» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 219956 від 10.07.2018 року в сумі 29 422,92 грн., яка складається із: суми заборгованості - 19 575 грн., суми інфляційних втрат 8 084,56 грн., суми 3% річних 1 763,36 грн., судових витрат у виді судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача згідно позову просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідач до суду не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином.

Згідно з ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Проте частинами 11-13 ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повиння містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві представник позивача викладає обставини, якими обгрунтовує свої вимоги відносно ОСОБА_1 . Крім того, в позовній заяві представник зазначає, що до матеріалів справи додано копії та додатки, а саме: виписка з ЄДР.pdf.; акт на підтвердження над правн допомоги.pdf.; виписка ТОВ ВІН ФІНАНС.pdf.; ???детальний опис робіт щодо над правн доп.pdf.; ???довідка про ідентифікацію та розрахунок заборгованості.pdf.; ???дод угода до договору про надання правничої допомоги.pdf.; ???докази направлення копії позову стороні.pdf.;докази переказу кредитних коштів.pdf.; докази сплати суд збору.pdf.; ????ДУ N?9 від 06.12.18 Авентус.pdf.; картка обліку договора.pdf.; копія договору 33 про надання правової допомоги від 22.03.2024.pdf.; копія договору факторингу 1 від 12.04.2018.pdf.; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.pdf.; кредитний договір з додатками.pdf.; ????наказ про зміну найм ТОВ ФК ДГ.pdf.; підтвердження видачі онлайн кредиту.pdf.; протокол 1706 від 25.07.24 зміна назви.pdf.;реєстр N?10 від 06.12.18 Авентус.pdf.

Однак до матеріалів справи додано всі вищепераховані копії документів відносно іншої особи ОСОБА_2 за кредитним договором № 287178 від 29.08.2018 року, тобто які не стосуються відповідача у справі ОСОБА_1 .

Враховуючи, що провадження у справі вже відкрито, суд приходить до висновку, що позов відповідно до ст.ст.185, 187 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Чуванова