Справа № 129/1453/24
Провадження у справі № 2/129/144/2025
У Х В А Л А

"30" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у приміщенні суду в місті Гайсині у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, -

Установив:

17.05.2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у цій справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщеннісуду, яке неодноразово відкладалось через неявку сторін, зокрема поивача у справі.

30.09.2025 року позивач та його представник до суду не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду справи.

30.09.2025 року відповідач до суду не з`явився, раніше подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

30.09.2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) до суду не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, а також у своїй письмовій заяві звернули увагу суду на наявні у позовній заяві в описовій частині позовної заяви помилки, а саме вказано дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно у судовому засіданні повно з`ясувати з участю сторін усі зазначені вище обставини, зокрема, й думку сторін щодо наявності чи відсутності підстав та обставин щодо вирішення позову по суті заяви, необхідності допиту свідків у справі, про яких вказував позивач, то необхідно визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою для з`ясування позиції сторін та для встановлення наявності чи відсутності усіх істотних обставин, про які вище вказано судом, для вирішення справи по суті.

Одночасно з урахуванням ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 384 КК України за введення в оману суду передбачено кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, - відкласти на 20.10.2025 р. о 10 год. 35 хв.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою для з`ясування позиції сторін та для встановлення наявності чи відсутності усіх істотних обставин, про які вказано судом у цій ухвалі, для вирішення справи по суті.

Копії ухвали з повістками про виклик до суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: