Справа № 515/1473/25
Провадження № 2-з/515/1844/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати недійсною угоду про дострокове розірвання Договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) , б/н, від 25.09.2018 року, яка була укладена 09.11.2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки за кадастровим номером №:01:001:1081, а також визначити порядок виконання судового рішення.

Разом із позовною заявою позивачка подала заяву про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2025 року справу передано судді Дем`яновій О.А.

Перевіривши зазначену заяву вважаю, що вона не може бути прийнята до розгляду Татарбунарським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1812291 від 24.09.2025 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною, ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 вересня 2025 року передано на розгляд за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивачки, викладених у заяві про забезпечення позову, зважаючи на те, що ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 вересня 2025 року матеріали цивільної справи про визнання угоди про розірвання договору недійсноюпередано на розгляд за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси, суд дійшов висновку про те, що заява про забезпечення позову, що пред`явлена одночасно з позовною заявою, також підлягає передачі на розгляд Пересипського районного суду м. Одеси за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана заява не підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, в зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32,258,260,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною, передати на розгляд за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси (вул.Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя О.А.Дем`янова