Справа № 521/9505/25
Номер провадження № 2/521/5140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по суті в приміщенні суду в місті Одесі заяву представника заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Стадник Сергій Олександрович в інтересах держави в особі Одеської міської радизвернувся до суду через підсистему, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, що іменується "Електронний суд", тобто у електронній формі, із вищевказаним позовом просив суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Одеської міської ради кошти у сумі 279363,68 грн., з яких: 163838,40 грн. - заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 97 844,20 грн. - інфляційні нарахування, 17 681,08 3% річних та стягнути витрати по сплаті судового збору (Вхідний №37819).

Позивач за подачу позовної заяви із позовною вимогою майнового характеру, з урахуванням ціни позову, яка складає 279363,68 грн., та з урахуванням коефіцієнту 0,8 для, який застосовується для пониження відповідного розміру ставки судового збору для процесуальних документів, що подані в електронній формі, сплатив судовий збір у розмірі 3352,37 грн., що підтверджується квитанцією №1282 від 21.05.2025 року.

15.07.2025 року заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Стадник Сергій Олександрович в інтересах держави в особі Одеської міської радизвернувся до суду через підсистему, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, що іменується "Електронний суд", тобто у електронній формі, із заявою про зменшення розміру позовних вимог від 15.07.2025 року (Вхідний №46968), у якій просив суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Одеської міської ради кошти у сумі 133238,68 грн., з яких: 17 713,4 грн. - заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 97 844,20 грн. - інфляційні нарахування, 17 681,08 3% річних.

Разом із заявою заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Стадник Сергій Олександрович в інтересах держави в особі Одеської міської ради про зменшення розміру позовних вимог, представник позивача просив повернути на користь Одеської обласної прокуратури надмірно сплачений судовий збір у сумі 929,97 грн.

Учасники в судове засідання з`явились, представники позивачів просили клопотання задовольнити, представник відповідача не заперечував просити задоволення клопотання та залишив його розгляд на розсуд суду.

Суд, розглянувши вимогу й дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028,00 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір, після подачі представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, з урахуванням ціни позову 133238,68 грн. та з урахуванням коефіцієнту 0,8, який застосовується для пониження відповідного розміру ставки судового збору для процесуальних документів, що подані в електронній формі, за позовну вимогу майнового характеру складає 2422,04 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі ,зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи матеріали справи, судовим встановлено, що у зв`язку надходженням заявою про зменшення позовних вимог від представника позивача, ціна позову зменшилась з 279363,68 грн. до 133238,68 грн., а відтак і сума судового збору зменшилась (з урахуванням коефіцієнту 0,8, який застосовується для пониження відповідного розміру ставки судового збору для процесуальних документів, що подані в електронній формі) з 3352,37 грн. до 2422,40 грн.

З огляду на, що суд приходить до висновку про необхідність повернення на користь позивача надмірно сплаченого судового збору у розмірі 929,43 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 15,16, 141, 142, 263, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Садова, буд. 1- А) повернути на користь Одеської обласної прокуратури (, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Головківська, буд. 1) надмірно сплачений судовий збір у сумі 929,97 (дев`ятсот двадцять дев`ять гривень дев`яносто сім коп.), у справі №521/9505/25 за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси) в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та перерахувати його на р/р №UA0000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 (юридична та поштова адреса Одеської обласної прокуратури: 65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, 3, тел. 7319800) ККДБ 22030101 «Судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2025 року.

СУДДЯ: