справа № 399/302/25
провадження № 2/399/192/2025
УХВАЛА

19 вересня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, АТ «Ощадбанк», адвоката І. Безверхої про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на 3/4 частини земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

18.09.2025 на електронну пошту суду від представника третьої особи надійшло вищевказане клопотання в якому остання просила забезпечити проведення судового засідання призначеного 24.09.2025 о 09:05 та всіх наступних судових засідань у режимі відео конференції у даній справі. Визначити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник третьої особи не зможе прибути в зазначене судове засідання зважаючи на територіальне місцезнаходження суду, а також фактичне місцезнаходження представника банку (м. Світловодськ), що ускладнює своєчасне прибуття та створює інші можливі непередбачувані обставини, як наслідок створюватиме ризики для відкладення судових засідань. Однак, представник банку зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просив суд забезпечити можливість присутності представника у вказаному судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Суд, ознайомившись з вищезазначеним клопотанням дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за участі представника третьої особи, АТ «Ощадбанк», адвоката І. Безверхої.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Провести судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 399/302/25.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, у порядку визначеному ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку представника третьої особи, АТ «Ощадбанк», адвоката Ірини Петрівни Безверхої, встановити її особу та перевірити повноваження.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме представнику третьої особи адвокату І.П. Безверхій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко