Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6905/25
Провадження №2/552/2873/25
У Х В А Л А

26.09.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Гарківець Людмила Валентинівна,

відповідач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів.

В позовній заяві просила суд стягнути з відповідача на її користь безпідставно списані грошові кошти в сумі 65335,84 грн, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі 16690,17 грн, індекс інфляції у розмірі 6641,67 грн та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 серпня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Також представник позивача звернулась до суд з клопотанням про витребування доказів, у якому просила суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» довідку по кредитній картці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 щодо надходження та списання грошових коштів в період з 01.10.2024 по 31.12.2024 року.

Також просила витребувати у відповідача інформацію щодо повернення безпідставно списаних грошових коштів по кредитній картці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 по поданим заявкам через оператора банка 07.10.2024 року.

Крім того, просила витребувати у Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію щодо руху справи за ч. 4 ст. 185 КК України відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №0001576, що було зареєстроване 06.10.2024 року за заявою ОСОБА_1 з приводу зниклих коштів з кредитної картки №260297.

Вирішуючи вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання заявлено в межах предмет судового дослідження.

Відомості, які просить витребувати представник позивача, є інформацією з обмеженим доступом.

Тому наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» докази, а саме:

виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 щодо списання та поповнення коштів по кредитній картці № НОМЕР_1 за період з 01.10.2024 по 31.12.2024 року;

відомості чи було повернуто кошти по кредитній картці ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 згідно заявок, поданих нею 07.10.2024 року через оператора банку, а саме:

заявка №3167016 на суму 9522,00 грн,

заявка № 3167001 на суму 28980,00 грн,

заявка №316799826 на суму 26313,84 грн;

відомості коли саме (дата, час) ОСОБА_1 повідомила АТ КБ «ПриватБанк» на гарячу лінію за номером телефону 3700 про неправомірне списання коштів з її кредитної картки, що відбулося 06 жовтня 2024 року.

Витребувати у Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області докази, а саме:

відомості чи завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001576, якщо так, то чи справу направлено до суду, або кримінальне провадження закрите, та чи встановлено особу, яка заволоділа грошовими коштами з кредитної картки АТ КБ «Приватбанк», належної ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова