Справа № 761/6168/25
Провадження № 2/761/5270/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тітова Вячеслава Георгійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, ОСОБА_1 , про визнання наймачем житлового приміщення; зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

29 вересня 2025р. за допомогою засобів електронного зв`язку представником третьої особи 2 - адвокатом Тітовим В.Г. було подано до суду заяву про його участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції (засідання 29 вересня 2025р. о 11 год. 00 хв.), яку було зареєстровано у системі АСДС 29 вересня 2025р. о 12 год 53 хв. В поданій заяві представник третьої особи 2 посилається на віддаленість його місцезнаходження у м. Одесі та неможливість прибуття в призначений судом час до приміщення суду.

Разом із тим, наступне засідання призначено судом на 04 листопада 2025р. о 11 год. 00 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що представником третьої особи 2 не надано доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подане без дотримання вимог ст. ст. 183, 212 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Постановлення даної ухвали не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої. Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд, адже у кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст.183, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тітова Вячеслава Георгійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, ОСОБА_1 , про визнання наймачем житлового приміщення; зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: