Справа № 953/3901/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

встановив:

24.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість в сумі 16903,22 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2005 по 31.03.2025 у розмірі 9306,04 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 по 31.03.2025 у розмірі 5062,78 грн.; за абонентське обслуговування за період з 01.08.2020 по 31.03.2025 у сумі 1150, 49 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.08.2020 по 31.03.2025 у сумі 760,61 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.08.2020 по 31.03.2025 у сумі 523,30 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги в загальній сумі 16903 грн. 22 коп., а також судові витрати в загальній сумі 2472 грн. 40 коп.

28.08.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розумної О.О., про перегляд вищевказаного заочного рішення суду від 28.07.2025. В обґрунтування поданої заяви представник відповідач зазначає, що протягом судового розгляду справи ОСОБА_1 не отримував позовної заяви та інших документів на підставі яких суд виніс відповідне рішення, це пов`язано з тим, що майже з початку військових дій на території України та введення військового стану, місця реєстрації заявника не співпадає з його фактичним місцем проживання яким є АДРЕСА_1 . Так на початку березня 2022 року ОСОБА_1 виїхав з м. Харкова до м. Рівне. 11.04.2022 ОСОБА_1 виїхав на постійне місце проживання до Європейського Союзу, перетнувши митний кордон у пропускному пункті «Вишне Немецке». В Україну ОСОБА_1 у період з початку квітня 2022 року по 2025 рік повертався декілька разів, не перетнувши Закарпатську область, і протягом 1-5 днів повертався до Європейського Союзу. Враховуючи викладене, з 2022 року ОСОБА_1 не міг особисто отримувати свою кореспонденцію за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 . Також представник ОСОБА_1 зазначила, що сама лише реєстрація ОСОБА_1 не може підтверджувати факт його проживання та споживання послуг КП «Харківодоканал» за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, КП «Харківводоканал» наполягає на стягненні заборгованості майже за 20 років, позивач, вочевидь, нехтує вимогами норм цивільного права та не повідомляє суд, що про існування заборгованості по абонентському особистому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , КП «Харківводоканал» повинно було дізнатись ще у 2005 році, а точніше після 20 числа грудня 2005 року, сповістивши про таку заборгованість ОСОБА_1 та вимагати її погашення. Заборгованість ОСОБА_1 перед КП «Харківводоканал» за період з 01.11.2025 до 01.04.2017 щодо стягнення за надані послуги з централізованого водопостачання підлягає списанню, з врахуванням загального правила позовної давності. Окрім цього, в Україні встановлено відновлення перебігу позовної давності, зупинення якого було передбачено п.13 та 19 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України, з 04.09.2025 у зв`язку з набранням чинності Законом України №4434. З врахування чого, сума заборгованості у розмірі 9306,04 грн. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2005 по 31.03.2025, обрахована КП «Харківводоканал» є безпідставною, помилковою та підлягає відповідному обов`язковому перерахунку, враховуючи вимоги позовної давності ЦК України. Окрім цього, з огляду на те, що ОСОБА_1 повністю не погоджується з позовними вимогами КП «Харківводоканал», судові витрати позивача просить покласти на КП «Харківволоканал».

Також в заяві представник ОСОБА_1 Розумна О.О. просила поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 28.07.2025, в обґрунтування якої посилалась на те, що 11.08.2025 відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта», Розумною О.О. за довіреністю було отримано відправлення за №382 з копією вищевказаного заочного рішення. Строк у 30 днів з дня з дня проголошення рішення закінчується 27.08.2025, водночас строк 20 днів на поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення для ОСОБА_1 відповідно до норм ст.123 ЦПК України має відраховуватись з 12.08.2025 на наступний день з дня вручення рішення і закінчується 31.08.2025, що є вихідним днем, а отже 01.09.2025 є останнім днем на подачу відповідної заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч.1, ч.2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та докази на які він посилається підлягають перевірці.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії рішення суду, внаслідок чого строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає поновленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження

Керуючись ст.ст. 260, 286, 288 ЦПК України, суд,-

постановив :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Призначити цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24 вересня 2025 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.