про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису,
03.10.2025 року адвокат Богословський А.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив продовжити обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 строком на 6 місяців.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому остання має бути залишена без руху з наступних підстав.
Главою 13 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про видачу і продовження обмежувального припису.
Згідно ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;
3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Згідно ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.
В заяві не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи, відповідно до ст. 350-4 ЦПК України.
Адвокатом Богословським А.С. в заяві зазначено, що суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. винесено обмежувальний припис за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , який потім продовжено терміном на 6 місяців, однак в матеріалах відсутні зазначені докази.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Спосіб усунення недоліків полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду, з наданням копій всіх документів, що додаються до неї з урахуванням вимог ст. 95 ЦПК та з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 43, 95, 175-177, 185, 350-1, 350-4, 350-5 ЦПК України, суддя
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису.
Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна