1Справа № 335/6572/25 2/335/2887/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стандартюк О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Також, на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України, судом витребувано у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання позивача та дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 09.07.2025 року, Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування надано відповідь згідно до якої Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, з метою обстеження умов проживання позивача та дитини, в телефоній розмові з позивачкою з`ясувало, що вони не проживають в Комунарському районі м. Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1 , тільки зареєстровані, проживає родина в іншому районі м. Запоріжжя, конкретну адресу проживання не з`ясовано. Також надано акт обстеження умов проживання відповідача по справі, складений відділом по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради за запитом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомив, відзив не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 46 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, при вирішенні справ про позбавлення батьківських прав суд приймає до уваги висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак відсутність відомостей про фактичне місце проживання позивача разом з дитиною позбавляє можливості Органу опіки та піклування надати суду відповідний висновок.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду відомості про фактичне місце її проживання разом з дитиною, з метою залучення відповідного Органу опіки та піклував та витребування письмового висновку, на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

З врахуванням вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відкласти на 06 листопада 2025 року на 10-00 год.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відомості про місце фактичного проживання з дитиною, у строк до 06 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць