Справа № 589/2188/25
Провадження № 2-о/589/131/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у родинних відносинах,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в родинних відносинах у якості сина та батька з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав на отримання матеріальних виплат та гарантій, у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_7 , що був військовослужбовцем, а також можливості вступу у спадкові права у подальшому.

03.07.2025 року в судовому засіданні судом на місці було постановлено залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб дружину і дітей ОСОБА_6 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористались. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявами про розгляд справи без її участі, заперечень не висловили. Шосткинська міська рада про поважність причин неявки до суду свого представника не повідомляла, письмові заперечення проти заяви не подала.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , « ОСОБА_8 » (на рос., мовою оригіналу) та « ОСОБА_1 » (на рос., мовою оригіналу) уклали шлюб /а.с.10/.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився « ОСОБА_6 » (на рос., мовою оригіналу) син заявниці, матір`ю якого вказана « ОСОБА_1 » (на рос., мовою оригіналу), а батьком « ОСОБА_8 » (на рос., мовою оригіналу). /а.с.12/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Середино-Будського райуправління юстиції Сумської області серії НОМЕР_3 , чоловік заявниці, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 53 /а.с. 11/.

Слід зазначити, що в свідоцтві про народження сина заявника його прізвище та прізвище його батька російською мовою мають однакове написання. Разом з тим, як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_4 /а.с.13/, копії сповіщення сім`ї № 407 від 08.12.2024 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.14/, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.12.2024 року, актовий запис № 1560 /а.с.15/, прізвище сина заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_9 ». При цьому, прізвище ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , у документах українською мовою значиться як « ОСОБА_9 ».

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в справі № 589/740/25 від 03.04.2025 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.16/.

Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сину заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає, а розбіжності у написанні їх родового прізвища виникли внаслідок невірного перекладу.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сину заявника ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком, заявник позбавлена можливості реалізації прав на отримання матеріальних виплат та гарантій, у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_7 , що був військовослужбовцем, а також можливості вступу у спадкові права у подальшому через невідповідність написання родового прізвища у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 / про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 06.08.2025 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова