Провадження № 2-п/742/32/25
Єдиний унікальний № 742/3520/25
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

за участю секретаря судового засідання Бурмаки Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі №742/3520/25 (провадження №2/742/1769/25) від 27 серпня 2025 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/3520/25 (провадження №2/742/1769/25) ухвалено заочне рішення, яким були задоволені позовні вимоги та з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», заборгованість за кредитним договором №574579352 від 17 лютого 2021 року у розмірі 29194 грн, судовий збір у розмірі 2422 грн 40 к та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

02.09.2025 ОСОБА_1 було подано до суду заяву про перегляд вказаного вище заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки з 1 вересня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник ТОВ «Юніт Капітал» був належним чином та вчасно повідомлений про дату та час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, але до суду теж не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в них міститься підтвердження про те, що ОСОБА_1 вважається таким, що був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки повідомлення направлялося на адресу його реєстрації: АДРЕСА_1 , але до матеріалів справи заявник долучив довідку №4332 від 26 серпня 2025 року, з якої вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 з 1 вересня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що свідчить про те, що фактично ОСОБА_1 не був повідомлений про день та час розгляду справи, у якій його зазначено відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач фактично не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки перебуває на військовій службі, тому він не мав можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог і докази, на які він посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.08.2025 підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 286-288, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі №742/3520/25 (провадження №2/742/1769/25) від 27 серпня 2025 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2025 року у цивільній справі №742/3520/25 (провадження №2/742/1769/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА