Провадження № 2/679/754/2025
Справа № 679/1050/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на наступні рішення суду: 1) Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.11.2018 у справі № 679/1252/2018, згідно з яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно; 2) Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.08.2024, згідно з яким ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.03.2025, згідно з яким ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які також міститься посилання в доданій до позову ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.05.2025 у справі № 679/1252/18 (провадження № 6/679/34/2025) і копії яких відсутні в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень копії відповідних рішень суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 84, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень копії наступних рішень суду:

1) Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.11.2018 у справі № 679/1252/2018, згідно з яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно;

2) Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.08.2024, згідно з яким ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.03.2025, згідно з яким ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний