УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1509/25

02 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 18.08.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Ухвалено шлюб, зареєстрований 23.05.2009 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у Виконавчому комітеті Гвіздської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 8, розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн сплаченого судового збору.

Однак у рішенні суду від 18.08.2025 було допущено описки, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено дату реєстрації шлюбу «23.05.2019» та «23 травня 2019 року», замість правильних «23.05.2009» та «23 травня 2009 року». Також в резолютивній частині рішення помилково зазначено анкетні дані позивача « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 », замість правильних « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджується даними позовної заяви, копії паспорта громадянина на ім`я ОСОБА_1 , витягу з реєстру Надвірнянської ТГ на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 1-3, 5-6), та іншими матеріалами справи.

Також з матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано 23.05.2009 у Виконавчому комітеті Гвіздської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.05.2009 (а.с. 7).

Однак у тексті рішення суду від 18.08.2025 було допущено описки, а саме: у описовій (Короткий зміст позовних вимог, Стислий виклад позицій сторін), мотивувальній (Фактичні обставини, встановлені судом) та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено дату реєстрації шлюбу «23.05.2019» та «23 травня 2019 року», замість правильних «23.05.2009» та «23 травня 2009 року». Також в резолютивній частині рішення помилково зазначено анкетні дані позивача « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 », замість правильних « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ».

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У тексті рішення суду (описова, мотивувальна та резолютивна частини) правильно вказати дату реєстрації шлюбу «23.05.2019» та «23 травня 2019 року», замість неправильних «23.05.2009» та «23 травня 2009 року».

В абзаці восьмому резолютивної частини рішення суду правильно вказати анкетні дані позивача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 », замість неправильних « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.