Справа № 456/3830/25
Провадження № 2/456/1764/2025
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Дідиченко Дарина Григорівна звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1459-3458 від 13.10.2024 р. в розмірі 25 274,00 грн., судові витрати у розмірі 2 422,40 грн., пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача.

Ухвалою судді від 24.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

28 серпня 2025 року представник позивача Хорошенко Т.Б. подала на адресу суду заяву, згідно з якою, як вбачається з довідки щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 1459-3458 від 13.10.2024 року, Відповідач погасив заборгованість за вказаним кредитним договором (довідка щодо погашення заборгованості за кредитним договором надається у додатках). Провадження у справі № 456/3830/25 відкрито ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2025 року. У зв`язку з вищенаведеним, позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх Відповідачем після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України представник позивача просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. До позовної заяви долучено клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника позивача.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову у справі підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом позивача, а відтак провадження у справі слід закрити, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд приходить до висновку, що оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142, 206, 247, 255, 260, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев