Справа № 951/339/25
Провадження №2/951/190/2025
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 вересня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання 16.09.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Головацький В.Ф. не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання від 16.09.2025, у якому просив розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку із його перебуванням у відпустці.

У підготовче судове засідання представник відповідача Козівської селищної ради не з`явився, подав відзив на позовну заяву від 19.06.2025, у якому при вирішенні даного спору Козівська селищна рада покладається на думку суду, просить розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Правом на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 не скористався, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права учасників процесу на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 12, 223, 240, 247, 258, 260-261, 278, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Головацького Василя Федоровича задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 07 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за вебадресою: http://kz.te.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк