Справа № 729/70/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву представника заявника стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 729/70/15 , в зв`язку з тим, що на даний час вказаний виконавчий лист втрачено.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом втановлено, що 09.02.2015 Бобровицьким районним судом Чернігівської області винесено рішення у справі № 729/70/15-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.01.2015 року. Бобровицьким районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист № 729/70/15-ц.

Даний виконавчий лист було передано заявницею на виконання до виконавчої служби.

Згідно листа Дніпровського ВДВС у м. Київ від 29.07.2025 року Постановою Дніпровського ВДВС у місті Київ від 04.10.2019 року виконавче провадження № 49927070 з виконання вищезазначеного виконавчого листа було закінчено у зв`язку з письмовою заявою стягувача.

При цьому, виконавчою службою не можливо надати доказів направлення оригіналу виконавчого листа № 729/70/15-ц на адресу стягувачки, ні доказів отримання виконавчого листа стягувачкою. оскільки строк зберігання реєстрів на відправну кориспонденцію 1 рік. Зазначене виконавче провадженння знищено, за закінченням строків зберігання. Перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 29.07.2025 року вищезазначений виконавчий лист до відділу повторно не надходив та на виконанні не перебуває. Вказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа № 729/70/15-ц.(а.с.32-33).

Заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб (а.с.34)

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, втрата виконавчого документа унеможливлює виконати рішення суду.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд вважає, що доводи заявниці про втрату оригіналу виконавчого документа виконавчого листа, є обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, а отже є доведеним втрата оригіналу виконавчого листа у справі № № 729/70/15-ц, виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області, що свідчить про наявність правових підстав для задоволення заяви.

В даному випадку видача дубліката судового наказу не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом з належного та своєчасного виконання судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Керуючись п.17.4 розділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 729/70/15-ц від 27.12.2012 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.01.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Кузюра