Справа № 605/326/25
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

10 вересня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

присяжних Ригайло Л.І., Руда О.Г.,

секретаря с/з Мохун Т.В.

справа № 605/326/25,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Підгайці Тернопільської області клопотання представниці заінтересованої особи адвокатки Мартищук Людмили Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 заяву передано на розгляд судді Лелик О.М.

Ухвалою від 05.08.2025 року суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначено 10 вересня 2025 року о 14:00 год. та відбудеться в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

09.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» представник заінтересованої особи адвокатка Мартищук Л.П. подала письмову заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Розгляд даної заяви проводиться судом без виклику учасників в судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Необхідно зазначити, що представником заінтересованої особи адвокаткою Мартищук Л.П. клопотання подане з порушенням строків визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, однак дата судового засідання судом визначена заздалегідь, про що повідомлені учасники процесу, є можливість судом проведення відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник заінтересованої особи адвокатка Мартищук Л.П. бажає приймати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява останньої про участь у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника заінтересованої особи адвокатки Мартищук Людмили Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання 10 вересня 2025 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника заінтересованої особи адвокатки Мартищук Людмили Петрівни, яка прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик

Присяжні Л. І. Ригайло

О. Г. Руда