Справа № 2-1725/11
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

09 вересня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року у цивільній справі № 2-1725/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль`до Сьомік Володимира Володимировича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 490 836 грн. 68 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх обов`язків по своєчасній та в повному обсязі оплаті наданого кредиту і нарахованих відсотків та в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль`та відповідачем ОСОБА_2 був укладений зазначений Договір за №014/3660/148231/74, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 45000 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13% річних строком до 14.05.2028 року. Разом з тим, 14.05.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір поруки за №014/08/05-01/106/08, згідно з яким остання поручилась перед ним за виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань за даним Кредитним договором. Однак останній своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, в результаті чого станом на 21.02.2011 року утворилась заборгованість в сумі 61804,99 доларів США, що еквівалентно 490836 грн. 68 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Заочним рішенням суду від 25 травня 2011 року позов задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду 05 вересня 2025 року із заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року по вказаній справі та посилаючись на неповідомлення про дату та час розгляду справи, а також у зв`язку з цим неповноту встановлення обставин при винесенні рішення, що мають значення для справи, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України.

Заочне рішення у справі ухвалено судом 25 березня 2011 року, із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звертається через 14 років після дати винесення судового рішення, посилаючись на необізнаність із наявністю судової справи та неотримання копії судового рішення, тому просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, ураховуючи правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 12 червня 2024 року у справі № 756/11081/20 (провадження № 14-25цс24), та письмові матеріали справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити, поновивши заявнику процесуальний строк та прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надіславши її копію та копії доданих до неї доказів сторонам, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце розгляду заяви.

Ураховуючи письмові докази у справі, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», яке згідно тексту ухвали суду від 17 лютого 2022 року по справі, набуло права вимоги за кредитним договором №014/3660/148231/74 від 14.05.2008.

Керуючись статями 258-260, 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року у цивільній справі № 2-1725/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль`до Сьомік Володимира Володимировича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (зал № 2), на 09-00 годину 13 жовтня 2025 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко