Справа № 456/3668/25
Провадження № 2/456/1710/2025
УХВАЛА

судового засідання

18 вересня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду та клопотання представника відповідача адвоката Аватисян Р.М. та представника позивача адвоката Красовської О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Представник відповідача адвокат Аватисян Р.М. та представник позивача адвоката Красовської О.О. подали клопотання про проведення судового засідання 23.09.2025 та всіх наступних судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просять клопотання задоволити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження тому, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхід не задоволити клопотання представника відповідача та позивача та провести судове засідання призначене на 23.09.2025р. в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Щодо задоволення клопотання в частині проведення усіх наступних засідань в режимі відеоконференції то слід відмовити оскільки, суду невідомі дати проведення наступних судових засідань, в суді відсутня технічна можливість проводити всі судові засідання в цивільних справах в режимі відеоконференції у зв?язку із відсутністю технічної можливості та зайнятістю залів судових засідань.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Аватисян Р.М. та представника позивача адвоката Красовської О.О. про проведення судового засідання призначеного на 23.09.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду призначене на 14 год. 30 хв. 23.09.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко