Справа № 931/553/25
Провадження № 2-о/931/35/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

22 липня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, заінтересована Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 4,14 га, що розташована на території Локачинської селищної ради (колишньої Дорогиничівської сільської ради). За життя спадкодавця заповіту не склала. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті тітки, яку доглядала аж до смерті, здійснила поховання, вступила у спадкові права. Також зазначає, що в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. на підставі її заяви про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа за № 147/2025 до майна померлої ОСОБА_2 . Крім того, 10 липня 2025 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_2 її рідною тіткою по лінії матері. Зазначає, що спадкодавиця ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як і мати завниці ОСОБА_5 . Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_6 не збереглося, а також інформації про її народження в Державному архіві Волинської області не знайдено. Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації спадкових прав.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 23 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 03 вересня 2025 року.

Представник Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 38 на зворот). Будь яких заяв, клопотань до суду не подав.

Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву з підстав, зазначених у ній та просила її задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є односельчанкою заявниці, яка доглядала за своєю тіткою по лінії матері - ОСОБА_2 аж до смерті.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначила, що знає ОСОБА_1 давно, ходили разом до школи. ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи №147/2025 до майна померлої ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дорогиничі Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 грудня 2024 року Локачинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (а.с. 4, 16).

Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 заповіту складено не було, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81630148 від 24.06.2025 року (а.с. 22 на звороті).

Згідно довідки № 23 від 28 січня 2025 року, яка видана Дорогиничівським старостинським округом Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, в с. Дорогиничі Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорогиничі Локачинського району Волинської області, і на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємці: племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та фактичного проживання АДРЕСА_2 . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені ОСОБА_2 Дорогиничівським старостинським округом Локачинської селищної ради не посвідчувався (а.с. 5. 17).

24 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 147/2025 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 15 на звороті).

10 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 4,14 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, оскільки не вдалося встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 250/02-31 від 10.07.2025 року (а.с. 13, 25).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 (серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 1966 року) вбачається, що у графі відомості про матір зазначено « ОСОБА_5 » та про батька « ОСОБА_10 » (а.с. 9, 19).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26 лютого 1992 року вбачається, що 01 вересня 1966 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 » (а.с. 10, 20).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 (серії НОМЕР_4 від 25 лютого 1992 року) вбачається, що у графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_3 » та про матір « ОСОБА_4 » (а.с. 10, 20).

15 жовтня 1983 року ОСОБА_13 та ОСОБА_9 уклали шлюб, який зареєстровано Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області актовий запис № 18, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане 15 жовтня 1983 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_14 » (а.с. 12, 19 на звороті).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , 01 листопада 1984 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_17 » (а.с. 11, 21).

Із доводів заяви вбачається, що ОСОБА_2 була сестрою ОСОБА_5 , а відтак тіткою заявниці по лінії матері.

Крім того, із відповіді Державного архіву Волинської області №586/01.22 від 18.06.2025 року, у збережених метричних книгах церкви Різдва Богородиці с. Загорів (в прихід входило с. Дорогиничі) Горохівського повіту за 1942-1944 роки, церкви Вознесіння Господнього с. Вуйковичі (в прихід входило с. Дорогиничі) Горохівського повіту за 1942-1944 роки книгах реєстрації актів про народження Локачинського районного відділу РАЦСу за 1942-1944 роки, актового запису про народження ОСОБА_16 в 1943 році не виявлено (а.с. 14, 20 на звороті).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, кожен зокрема, що ОСОБА_18 була сестрою Афанасії, яка в свою чергу є матір`ю заявниці ОСОБА_1 та відповідно ОСОБА_18 була її тіткою.

Таким чином, з матеріалів справи та показань свідків встановлено факт, що ОСОБА_6 є тіткою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_19 .

Враховуючи, що на право власності на земельну ділянку заявник претендує як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_2 , то встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне їй як спадкоємиці для оформлення спадщини.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45500, Волинська область, Володимирський район, селище Локачі, вул. Миру, 37, .

Повний текст рішення складено 04.09.2025 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко