Справа № 390/1573/24
Провадження № 2-о/390/70/24
УХВАЛА

про витребування доказів

"21" серпня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

присяжних - Сотнікової Т.В. та Тернавського М.М.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 , яка є представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_3 , яка є представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Представником ІНФОРМАЦІЯ_2 Капітан А.О. у попередньому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у військової частині НОМЕР_1 акту службового розслідування щодо обставин визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвістно зниклим за особливих обставин.

Представник заявниці - адвокат Романюк О.В. та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_4 про витребування доказів.

Заінтересовані особи Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області та служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до суду надіслали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши клопотання представника заінтересованої особи та матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №390/1573/24 на 15 год 10 хв 18 вересня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 Капітан А.О. про витребування доказів.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 копію акту службового розслідування щодо обставин зникнення безвісті за особливих обставин старшого сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, б. 36Б) до 18 вересня 2025 року.

Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: О.О. Квітка

Присяжні: Т.В. Сотнікова

М.М. Тернавський