Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5290/25
Провадження № 2/279/2382/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/5290/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", в інтересах якого діє представник Дідух Є.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.2025 року було відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

08.09.2025 року представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про долучення доказів. В обґрунтування якого зазначив, що з технічних причин (автозаміна електронних файлів) під час подання позовної заяви через електронний суд позивачем було додано неналежний доказ (помилковий), а саме: реєстр боржників від 31.03.2025 по Договору факторингу від 31.03.2025 № 31, що не відповідає предмету доказуванню даного спору та суттєво впливає на розгляд справи. На виконання процесуального обов`язку позивача щодо доведення позовних вимог просить суд задовольнити дане клопотання та долучити до матеріалів справи, у якості доказу: реєстр боржників від 25.11.2024 по договору факторингу від 25.11.2024 № 25/11/2024, що підтверджує перехід права вимоги позивача до відповідача.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання, докази.

За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Положеннями ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу вимог ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно зі ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Зміст наведених норм свідчить про те, що право сторони на вчинення процесуальних дій (в даному випадку долучення доказів та витребування додаткових) обумовлені наявністю певних обмежень та умов, визначених ЦПК України.

Подане представником позивача клопотання про долучення доказів по справі не відбувається порушення процесуального законодавства, оскільки будь-яких нових доказів, які б до цього не були долучені до справи у встановлений законодавством строк, дане клопотання не містить.

Враховуючи, що клопотання про долучення доказів заявлено до початку розгляду справи по суті, в межах процесуального строку, вказані докази мають є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 43, 49, 83,120, 182, 222, 260 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про долучення доказів задовольнити.

Приєднати надані представником позивача докази та документи до матеріалів справи № 279/5290/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ