КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №824/101/25
Провадження 22-вк/824/89/2025 Головуючий суддя: Кафідова О.В.
УХВАЛА

05 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., розглянула справу за заявою директора ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» Соколова Артема про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29 серпня 2024 року у справі № 37/24 за позовом ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29 серпня 2024 року позовну заяву ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» заборгованість за договором №1/2а/79-ОП від 16 травня 2017 року в розмірі 27 186 грн. 46 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» витрати по оплаті третейського збору у розмірі 487 грн. 80 коп.

03 вересня 2025 року на адресу Київського апеляційного надійшла заява директора ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» Соколова Артема про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29 серпня 2024 року у справі № 37/24 за позовом ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, однак заява не відповідає вимогам ст. 484 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.3 ст.484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Між тим, заявником не додано оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії та оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати десять днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду заяви Київським апеляційним судом, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 484 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» Соколова Артема про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29 серпня 2024 року у справі № 37/24 за позовом ТОВ «Комфорт-Таун «ТХ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст.ст. 185, 484 ЦПК України недоліки заяви необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: