Справа № 697/1526/25
провадження № 2/697/801/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2025 до справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ КБ «Приват Банк»

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області Науменко Т.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа свого представника у підготовче судове засідання не направила, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/1526/25 за позовом ОСОБА_1 до Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2025 року об 09 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий І . І . Деревенський