02.09.2025 Справа № 756/1060/25
Унікальний № 756/1060/25
Провадження № 2/756/2256/25
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів та просив суд постановити ухвалу суду про витребування доказів а саме в:

Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)

- Інформацію щодо відкритих рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо залишку його власних коштів на таких рахунках станом на 01.11.2024 (на дату припинення шлюбних відносин).

Акціонерного товариства «Сіті Банк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

- Інформацію щодо відкритих рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо залишку його власних коштів на таких рахунках станом на 01.11.2024.

Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

- Інформацію щодо відкритих рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо залишку його власних коштів на таких рахунках станом на 01.11.2024 (на дату припинення шлюбних відносин).

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Надану суду заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)

- Інформацію щодо відкритих рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо залишку його власних коштів на таких рахунках станом на 01.11.2024 (на дату припинення шлюбних відносин).

Акціонерного товариства «Сіті Банк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

- Інформацію щодо відкритих рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо залишку його власних коштів на таких рахунках станом на 01.11.2024.

Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

- Інформацію щодо відкритих рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію щодо залишку його власних коштів на таких рахунках станом на 01.11.2024 (на дату припинення шлюбних відносин).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 24 вересня 2025 року: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна