КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/1155/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Левенця Б. Б.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

на рішення Печерського районного суду міста Києва

від 26 грудня 2023 року

у цивільній справі № 757/86/22-ц Печерського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, КП «Київтеплоенерго», 08 травня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду на поштову адресу суду подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 13 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит до вирішення справи № 757/9390/24-ц Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у касаційному провадженні.

21 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення провадження у справі, у якому зазначає, що 13 серпня 2025 року у справі № 757/9390/24-ц Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду було розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року.

Постановою від 13 серпня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.Рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року скасовано.Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про зобов`язання надати адвокату інформацію на адвокатський запит закрито.Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

Також у ОСОБА_1 у своїй заяві просить направити справу № 757/86/22-ц до відповідного суду господарської юрисдикції.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі № 757/86/22-ц Печерського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 18 вересня 2025 року о 12 годині 10 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

О. В. Желепа

Б. Б. Левенець