Справа № 745/819/25
Провадження № 2/745/311/2025
УХВАЛА

10.09.2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

08.09.2025 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. Так, відповідо до довідки Сосницької селищної ради від 09.09.2025 № 11-20/264 відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1 з 20.05.2025.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Відповідно до загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Виходячи з положень ст. 27, 28 ЦПК України дана справа підсудна Корюківському районному суду Чернігівської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене є підставою для передачі справи за підсудністю до Корюківського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Корюківка, вул. Шевченка, 66).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Корюківського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Корюківка, вул. Шевченка, 66).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І.А.Смаль