Справа № 463/2705/25 Провадження № 2/450/1568/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1

про (предмет позову):

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) матеріальну шкоду в розмірі 40 636,18 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять шість гривень 18 коп.);

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) 3028,00 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору

підстава позову (позиція позивача):

03.11.2023 р. о 08 год. 50 хв. по вул. Сухомлинського, 5 у м. Винники, керуючи автотранспортним засобом марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не була уважна, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , чим спричинила технічні пошкодження автомобілям та порушила п.п.2.3б, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП потерпілій особі в розмірі 40 636,18 грн, і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Просить стягнути з відповідача, з вини якої була заподіяна шкода кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 40636 грн. 18 коп., 3028 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

09.05.2025 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

03.11.2023 р. о 08 год. 50 хв. по вул. Сухомлинського, 5 у м. Винники, керуючи автотранспортним засобом марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не була уважна, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , чим спричинила технічні пошкодження автомобілям та порушила п.п.2.3б, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Згідно постанови Личаківського районного суду м. Львова від 01.02.2024 року у справі № 463/10433/23, яка набрала законної сили 12.02.2024 року відповідача було визнано винною у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-ІУ від 01.07.2004 р. урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-ІУ від 01.07.2004 р., у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до висновку № 176 експертного автотоварознавчого дослідження від 03.12.2023 року, складеного судовим експертом Галамай Я.І. вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля Volkswagen Passat Variant, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок його пошкодження у ДТП 03.11.2023 року, з врахуванням результатів його обстеження 21.11.2023 року, становить: 39486,18 грн. (тридцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 18 коп.)

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, оскільки на дату її скоєння відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з Централізованої бази даних МТСБУ.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

ОСОБА_2 як власник транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , 08.11.2023 року звернулася до МТСБУ з повідомленням про ДТП.

15.11.2023 року ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. У зв`язку з настанням зазначеної події, МТСБУ на підставі висновку № 176 експертного автотоварознавчого дослідження від 03.12.2023 року автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 15.03.2024 року № 3.1/1475, довідки № 1 від 13.03.2024 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, здійснило регламентні виплати потерпілій особі в розмірі 39 486,18 грн., що стверджується платіжною інструкцією № 847930 від 15.03.2024 року.

Відповідно до норм ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі статтею 6 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2. ст. 38 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Позивач також поніс витрати на оплату послуг аварійного комісара 1150 гривень, що підтверджується рахунком -фактурою № 97552 від 03.12.2023 року, платіжною інструкцією № 979511 від 20.12.2023 року.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення в частині стягнення з відповідача в користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 40 636,18 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги Моторного (транспортного) Бюро України (МТСБУ), - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) матеріальну шкоду в розмірі 40 636,18 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять шість гривень 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) 3028,00 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення ап.еляційної скарги, відмови -у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної і/нстанції за наслідками апеляційного перегляду, від ..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.07.2025 року.

Учасники справи:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, Русанівський проспект, 8; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів