Справа №443/834/25
Провадження №2-о/443/71/25
УХВАЛА

судового засідання

16 вересня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні,-

за участі:

заявниці ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою у якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу із серпня 2015 року по 30.06.2023; встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2022 року по 30.06.2023.

03.09.2025 заявницею ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить витребувати у Міністерства оборони України довідку про заробітну плату з нарахуваннями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець, старший навідник гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ) з травня 2022 року по 30.06.2023.

В обгрунтування поданого клопотання заявниця зазначає, що для повного та об`єктивного вирішення справи по суті заявлених вимог, 22.08.2025 остання звернулася до Пенсійного управління з заявою щодо надання їй довідки про розмір її пенсії з квітня 2022 року по червень 2023 року та усною заявою щодо надання їй відомостей про розмір заробітної плати військового ОСОБА_3 .. На її вимоги остання отримала щодо себе відповідні довідки, щодо ОСОБА_3 , то їй було роз`яснено представниками Пенсійного фонду, що такі відомості вони не надають щодо іншої особи. Відомості по заробітній платі військового можна отримати у військовій частині або Міністерстві оборони України, оскільки інформація по заробітній платі не може бути надана іншій особі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсячзі та просила таке задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, вимоги заявниці визнає.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до стаття 83 сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З врахуванням вищенаведеного, клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів, у Міністерства оборони України, а саме довідки про заробітну плату з нарахуваннями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець, старший навідник гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ) з травня 2022 року по 30.06.2023 включно слід задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 194, 257, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Міністерства оборони України довідку про заробітну плату з нарахуваннями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (військовослужбовця, старшого навідника гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з травня 2022 року по 30.06.2023 включно.

Копію ухвали направити Міністерству оборони України (03168, Україна,м. Київ, проспект Повітряних сил, 6).

Витребувану інформацію надати суду до 13 жовтня 2025 року.

Справу розглядом відкласти на 15 жовтня 2025 року о 14 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у заяві, в судове засідання.

Роз`яснити Міністерству оборони України , що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі буде складена та підписана протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Повний текст ухвали складено 16.09.2025.

Суддя Р.Г. Равлінко