Справа № 524/7284/25
Провадження № 2/524/4717/25
У Х В А Л А

про витребування доказів, виклик свідків

03.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника відповідачів про виклик свідка та огляд електронних доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Варавіним С.Д. подані письмові клопотання про витребування від Третьої міської лікарні міста Кременчука медичної картки та інформації щодо стану здоров"я ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» копії медичної картки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та викликати для допиту в якості свідка лікаря вказаної установи ОСОБА_6 , а також допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Остаховим В.П. подано письмове клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_13 .

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні оскільки вони містять лікарську таємницю, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати інформацію яку просить представник позивача.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача про допит в судовому засіданні свідків, які подані на належній стадії, підлягають до задоволення, оскільки вказаним свідкам можуть бути відомі обставини щодо стану здоров`я ОСОБА_5 .

Разом з тим, у задоволені клопотання представника позивача про виклик для допиту лікаря Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» ОСОБА_6 , оскільки для з`ясування стану здоров`я ОСОБА_5 з вказаної установи витребувана медична документація.

Керуючись ст. 84, 91, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Варавіна С.Д. - про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати у Третьої міської лікарні міста Кременчука (39602, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Лікаря Парнети, 2), медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншу інформацію щодо стану її здоров`я, що є у розпорядженні медичного закладу.

Витребувати у Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» (м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд. 12) медичну картку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надати витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка лікаря Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» ОСОБА_6 .

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , явку яких забезпечить позивач.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Варавіна С.Д. про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка лікаря Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» ОСОБА_6 відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Остахова В.П. задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_13 , явку якої забезпечить відповідач.

Розгляд справи відкласти до 13 години 02.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк