Справа № 932/5679/25
Провадження № 2/932/2120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 25, прим.12, офіс 7,8) про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину за законом за представленням, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулась позивачка ОСОБА_1 , із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька В. І., про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину за законом за представленням.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки, в супереч вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачка ОСОБА_1 не надає суду доказів на підтвердження факту родинних відносин.

Крім того, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, але згідно позовної заяви неможливо зробити висновок, чи є заявлені відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належними відповідачами по цій справі.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог викладений в позовній заяві суперечить положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, яка передбачає право суду визначити спадкоємцю додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а не визнати обставини про те, що позивачка ОСОБА_1 не знала та не мала можливості знати про смерть ОСОБА_5 , як просить позивач.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, про що не вказано в позовній заяві позивачки ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 176, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 25, прим.12, офіс 7,8) про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину за законом за представленням - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачам копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов