Березівський районний суд Одеської області
08.09.2025
Справа № 494/942/25
Провадження № 2/494/887/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у справі №494/942/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Розгляд справи призначено на 09 вересня 2025 року на 11:00 год.

26 серпня 2025 рокучерез «Електороний суд» на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про проведення судового засідання поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Ураховуючи, що суддя Рябчун А. В. у період з 25 серпня 2025 року до 05 вересня 2025 року перебувала у щорічній відпустці, питання про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» вирішується у перший робочий день судді.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 та 5 цієї ж статті встановлено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване наявною технічною можливістю проведення судового засідання в такому режимі, ураховуючи наявність доказів надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачу, суд вважає, що клопотання представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни підлягає задоволенню, а саме розгляд справи, призначений на 09 вересня 2025 року о 11:00 год.,а також наступні судові засідання, що будуть призначатися у справі слід провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 212 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у справі №494/942/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, який відбудеться 09 вересня 2025 року о 11:00 годині, а також наступні судові засідання, що будуть призначатися у справі провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» представнику позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Рябчун А. В.