Справа № 515/517/25
Провадження № 2/515/763/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Олійника К. І.,

за участю:

секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, патронатний вихователь ОСОБА_3 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2025 року органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулось до Татарбунарського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, патронатний вихователь ОСОБА_3 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

14 квітня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Олійнику К. І.

15 квітня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху.

28 квітня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

08 липня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

03 вересня 2025 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 усно заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що відпали підстави для відібрання дитини від матері без позбавлення батьків сих прав та стягнення аліментів, так як матір стала на шлях виправлення.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат давиденко К. В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду.

Третя особа у судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку участників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та залишити позовні вимоги органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, патронатний вихователь ОСОБА_3 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Татарбунарський районний суд до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя К. І. Олійник