Провадження № 4-с/592/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органів виконавчої служби щодо здійснення виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

01.09.2025 ОСОБА_1 в порядку ст.447-1 ЦПК України звернулася до суду з вказаною скаргою, в якій просить:

1) залучити Міністерство юстиції України для надання пояснень по темі;

2) скасувати постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження серії АА «131216 від 27.02.2004, яке належить їй на праві спільної сумісної власності за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) вилучити з усіх державних реєстрів повідомлення про арешт нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до ЦНАП в м. Суми вона дізналася, що на її майно постановою державного виконавця Зарічного районного відділу ДВС в м. Суми від 02.07.2003 був накладений арешт. На її звернення Мінюст передав скаргу на розгляд своєму структурному підрозділу управлінню примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тим самим порушив часові межі розгляду її скарги та самоусунувся від її розгляду.

Згідно зі ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ст.448 ЦПК України.

Дана скарга подана без додержання визначених ст.488 ЦПК України вимог, зокрема, не містить:

-повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

-ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

-зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

До скарги не додані докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 448 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органів виконавчої служби щодо здійснення виконавчого провадження повернути скаржниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шияновська