Справа №463/7737/19
Провадження №6/463/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверусі О.Б.

з участю відповідача (заявника) ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільним приміщенням шляхом приведення до попереднього стану,

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29.09.2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільним приміщенням шляхом приведення до попереднього стану відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14.10.2024 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2021 р. задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні лоджією, яка розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , шляхом приведення її до попереднього стану відповідно до технічного паспорта від 10.02.2000 року. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 768, 40 грн. та за розгляд справи в суді апеляційної інстанції - 1152, 60 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 29.09.2021 року відстрочено до 30.03.2025 року виконання постанови Львівського апеляційного суду від 14.10.2024 року у справі в частині приведення лоджії до попереднього стану відповідно до технічного паспорта від 10.02.2000 року.

Постановою Касаційного цивільного суду в складі Верховного Судупостанову Львівського апеляційного суду від 14.10.2024 року залишено без змін та поновлено її виконання.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить відстрочити до 13.10.2025 року виконання постанови Львівського апеляційного суду від 14.10.2024 року, мотивуючи тим, що відповідач та її чоловік ОСОБА_3 проживають в спірному житловому будинку, вони є пенсіонерами, чоловік відповідачки ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, хворіє тяжким захворюванням. Зазначає, що в даний час лоджія в будинку АДРЕСА_1 є заскленою, приведення лоджії до стану, передбаченого в технічному паспорті будинку станом на 10.02.2000 року передбачає демонтаж її засклення, яке потребує залучення будівельників-фахівців та здійснення пов`язаних із цим витрат на відповідні будівельні роботи. Витрати є значними, заявниця приділяє увагу піклуванню над чоловіком та витрачає значні кошти на його лікування. Просить суд врахувати важкий матеріальний стан сім`ї, обставини війни, що може спричинити погіршення тепла в її житлі.

У судовому засіданні заявниця клопотання підтримала.

Позивач проти задоволення клопотання заперечив, пояснивши що відстрочка виконання судового рішення в цілому не вплине на демонтаж лоджії, рішення суду набрало законної сили, а тому підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи мотиви клопотання, а саме те, що відповідач та її чоловік ОСОБА_3 є пенсіонерами, чоловік відповідачки ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, хворіє тяжким захворюванням, заявниця приділяє увагу піклуванню над чоловіком та витрачає значні кошти на його лікування, лоджія в будинку є заскленою, а демонтаж її засклення потребує залучення будівельників-фахівців та здійснення пов`язаних із цим витрат на відповідні будівельні роботи, враховуючи фінансовий стан заявниці, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення та постановляє відстрочити виконання рішення суду до 13.10.2025 року.

Керуючись ст. ст. 39, 260, 435 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду - задоволити.

Відстрочити до 13.10.2025 року виконання постанови Львівського апеляційного суду від 14.10.2024 року у справі №463/7737/19 в частині приведення лоджії до попереднього стану відповідно до технічного паспорта від 10.02.2000 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Повна ухвала складена 18.09.2025 року.

Суддя Нор Н.В.