Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1473/25
Провадження № 2-о/273/95/25
У х в а л а

про відкриття провадження

04 вересня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дубрівської сільської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Заява відповідає вимогам статтей 293, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

Розгляд справи проводиться у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом автоматичного визначення присяжних визначено присяжних Сребнюка В.І. та Сус Л.Т.

Відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Таким чином в такій категорії справ як визнання фізичної особи недієздатною участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою.

Як вбачається із матеріалів справи, особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, участь адвоката у справі не забезпечено.

З огляду на викладене, а також на те, що норма ч. 5 ст. 293 ЦПК України є імперативною, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Керуючись статтями 260, 293, 295-300 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дубрівської сільської ради,про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області на 13 :00 год. 07.11.2025 року.

Витребувати у КНП "Баранівська лікарня" історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , адвоката для участі в цивільній справі №273/1473/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дубрівської сільської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

Про розгляд справи повідомити присяжних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали направити сторонам у справі, заінтересованій особі - органу опіки та піклування Дубрівської сільської ради також копію заяви з копіями доданих документів.

Копію даної ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

У разі заперечення проти заяви, заінтерисованій особі у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Бєлкіна