Справа № 129/3106/25
Провадження по справі № 2-з/129/21/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"04" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши за відсутності сторін та їх представників в м.Гайсині заяву представника заявника - адвоката Семчука Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову до суду,

Установив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Семчук С.В. письмово просив зобов`язати приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецьку О.І. (адреса робочого місця м.Гайсин вул.Центральна (колишня 1 Травня) буд.3, телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), надати у встановленому законом порядку завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було посвідчено договір дарування від 24.10.2013 року, зареєстрований за №1993, згідно якого ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та уповноважити на одержання витребовуваних доказів ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання с.Куна Гайсинського району, РНОКПП НОМЕР_3 , у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 стало відомо, що 24.10.2013 року спільно побудований під час шлюбу з ОСОБА_2 житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1704 га, кадастровий номер :04:003:0170, які розташовані в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 подарував своїй матері ОСОБА_3 ; договір дарування посвідчено 24.10.2013 року та зареєстровано за №1993 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І., тому забезпечення зазначених доказів є необхідним, оскільки матеріали нотаріальної справи містять докази та обставини, за яких було укладено договір дарування спірного житлового будинку, а також може містити докази про те чи було відомо ОСОБА_1 про укладення даного договору; на підставі витребуваних судом доказів буде складено відповідний позов, який буде подано до суду, самостійно отримати зазначену інформацію він та заявниця позбавлені можливості.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки ОСОБА_1 та її представник адвокат Семчук С.В. немають можливості отримати від приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. завірені копії матеріалів нотаріальної справи на підставі яких було посвідчено договір дарування від 24.10.2013 року, зареєстрований за №1993, згідно якого ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв?язку з необхідністю звернення до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає частковому задоволенню.

В частині уповноваження на одержання витребовуваних доказів ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання с.Куна Гайсинського району, РНОКПП НОМЕР_3 необхідно відмовити, оскільки за заявою представника заявниці адвоката Семчука С.В. суд витребовує необхідні докази, а заявниця ОСОБА_1 або її представник адвокат Семчук С.В. мають право і можливість ознайомитися з ними в суді та отримати копії.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовільнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. (адреса робочого місця м.Гайсин вул.Центральна (колишня 1 Травня) буд.3, телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у встановленому законом порядку завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було посвідчено договір дарування від 24.10.2013 року, зареєстрований за №1993, згідно якого ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

В решті заявлених вимог відмовити через безпідставність.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: