Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних Хоменко Н.І., Дворська А.В.,

за участю секретаря Павлюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради Ходаківська Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2024р. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що з 13.02.2021р. перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , яка є матір`ю неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Біологічного батька дітей - ОСОБА_7 рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позбавлено батьківських прав.

Позивач вказує, що він разом із ОСОБА_3 та дітьми, проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, та оскільки ОСОБА_1 має всі необхідні умови для усиновлення дітей та для забезпечення стабільних, гармонійних умов їх життя та розвитку, останній просить вимоги заяви задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви про усиновлення підтримав та просив задовольнити. Повідомив, що знайомий із сім`єю дружити та виховує дітей з 2017р. та вважає їх своїми, а перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 з 2021р. Дівчата - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звертаються до нього «тато».

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви та просила такі задовольнити. Вказала, що всі умови для належного проживання та виховання дітей створені.

ОСОБА_3 підтримала бажання чоловіка та надала згоду на усиновлення. Вказала, що відносини між дітьми на чоловіком гарні. Вони люблять разом проводити час. Повідомила, що заявник заводив та забирав дітей зі школи, на ньому також фінансове забезпечення сім`ї. Діти мають все необхідне. Просила не з`ясовувати думку дітей про усиновлення у судовому засіданні, оскільки вони не знають біологічного батька, якого позбавлено батьківських прав, а ОСОБА_11 вважають рідним батьком.

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради Ходаківська Н.В. підтримала думку ОСОБА_3 щодо опитування дітей у судовому засіданні. Діти не знають хто їх біологічний батько. Батьком вони вважають ОСОБА_11 . Діти вказують, що ОСОБА_12 веселий, гарно до них ставиться. Також, представник зацікавленої особи вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стверджує, що заявник може бути усиновлювачем, судимостей немає, до кримінальної відповідальності не притягався, у розшуку не перебуває, має стабільний дохід та забезпечує родину.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 14-16).

Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2023р. справа № 296/1385/23 ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23-24).

Встановлено, що 13.02.2021р. між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_13 укладено шлюб який зареєстровано Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 167. ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с. 12).

Згідно акту обстеження умов проживання від 29.10.2024р., затвердженого начальником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, умови проживання дітей задовільні, наявні всі необхідні комунікації, квартира облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Діти проживають в одній кімнаті, забезпечені необхідним одягом, взуттям. Мають багато іграшок, комп`ютер, планшет, шкільне приладдя. Стосунки в сім`ї хороші, щирі. Люблять разом грати в настільні ігри, гуляти на природі. Подружжя спільно прийняло рішення про усиновлення (а.с. 31-32).

Крім того, ОСОБА_1 є дієздатною особою, різниця у віці між ним та старшою дитиною складає 22 роки, що повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 1, 2, ст. 211 СК України.

Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

На виконання вимог вказаної статті, а також ст. 217 СК України, ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком, ОСОБА_1 . Письмова заява ОСОБА_3 засвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк В.М. (а.с. 20).

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

В судовому засіданні, враховуючи думку сторін, було ухвалено не опитувати дітей задля недопущення психологічного травмування останніх, та вирішити справу за наявними матеріалами, оскільки встановлено, що діти сприймають ОСОБА_11 за рідного батька.

Відповідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-002690192 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 24.04.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 10).

Згідно висновку про стан здоров`я особи № 126/236 від 01.08.2024р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем (а.с. 9).

Відповідно до медичного висновку стан здоров`я, фізичний та психомоторний розвиток дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає віку (а.с. 17-19).

Крім того, висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради від 30.10.2024р. №18/4884 підтверджено можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.33-34).

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, які передбачені в ст. 212 СК України, не виявлено.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Також заявник просить внести зміни до актових записів про народження дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: записати батьком останніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України; змінити по батькові дітей з " ОСОБА_20" на " ОСОБА_16 "; змінити прізвище дітей з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_14 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 231 СК України за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо устновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Судом встановлено, що подана заява про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження дитини відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 229, 231 СК України та визнається судом такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 дітей своєї дружини ОСОБА_3 є доцільним і не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дітей, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4,113, 76-81, 258-261, 263-265, 310-314, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231,233 СК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 284, складеного 30 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина України;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_14 »;

- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_15 » - на « ОСОБА_17 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 477, складеного 11 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина України;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_14 »;

- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_15 » - на « ОСОБА_17 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 1567, складеного 26 червня 2019 року Житомир міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина України;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_14 »;

- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_18 » - на « ОСОБА_19 ».

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Присяжних Н.І. Хоменко

А.В. Дворська