УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 636/4358/25

Провадження 2/621/1076/25

19 вересня 2025 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя В.Філіп`єва

секретар судового засідання - А. Дроздової

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження .

15.09.2025 від представника позивача Ю.Кононенка надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1, ч.4 статті 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до частин 3 - 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні яке призначене на 11-00 годину 11.11.2025 та в усіх послідуючих в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника позивача Кононенка Юрія Юрійовича

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кононенка Юрія Юрійовича в судовому засіданні, яке призначене на 11:00 годину 11 листопада 2025 року та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику позивача Кононенку Юрію Юрійовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва