Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3695/25
Провадження № 2/553/1724/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої невиконанням рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року до Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої невиконанням рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2024 року (справа №760/17267/20).

Перевіривши позовну заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом та зазначено позивачем в позові місцезнаходженням відповідача 2 Державної казначейської служби України є: вул. Бастіонна, 6, м. Київ.

Разом з цим, місцезнаходження відповідача 1 - Держави Україна, позивачем в позові не визначено взагалі.

При цьому, редакція ст. 28 ЦПК України не містить ч. 2, зазначеної позивачем та на яку посилається останній, а саме: позови, щовиникають з діяльності органів державної влади, можуть подаватися також за місцем проживання позивача, а відтак твердження останнього на правила підсудності справ за вибором позивача на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону та хибними.

Отже, підсудність даної справи повинна визначатися за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцезнаходження Державної казначейської служби України перебуває в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

За таких обставин справу слід передати до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої невиконанням рішення суду - на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) - за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Н. І. Крючко