Справа № 308/7355/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Газій А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Процесуальні дії по справі.

28.05.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судову справу №308/7355/25 передано на розгляд судді Голяни О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Позиції учасників справи.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Андрейчук О.М. звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на те, що між сторонами тривають перемовини щодо мирного врегулювання спору. Водночас, як убачається з матеріалів справи, підготовче судове засідання від 21.07.2025 вже було відкладене за клопотанням того ж представника. Таким чином, неявка відповідача ОСОБА_1 у судове засідання є повторною.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явилися, суд розглядає справу за їх відсутності незалежно від причин неявки.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони вправі укласти мирову угоду та подати суду спільну письмову заяву про її затвердження на будь-якій стадії судового процесу, що не вимагає відкладення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог. В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на о 09 год. 20 хв. 15.10.2025, із визначенням резервної дати о 09 год. 20 хв. 27.10.2025, в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА