Номер провадження: 22-ц/813/4674/25
Справа № 522/8674/24-Е
Головуючий у першій інстанції Павлик І.А.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони та призначення справи до розгляду

03.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Драгомерецького М.М.,

Комлевої О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, питання про заміну сторони у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2025 року,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2025 року позов ТОВ «ІНФОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг було задоволено (а.с.103-104).

Не погодившись зі вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.124-125).

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.132), наданою скаржником ОСОБА_2 до апеляційної скарги.

З цих підстав судом апеляційної інстанції ухвалою від 28.04.2025 року від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса було витребувано належно завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.170).

18.07.2025 року вищезазначена спадкова надійшла на адресу Одеського апеляційного суду, з якої вбачається, що правонаступником після відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є апелянт ОСОБА_2 - його рідний брат (а.с.190-199).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З підстав викладеного, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_2 апелянта у справі.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги здійснюється без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 55,366, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Залучити в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 апелянта у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Підготовку справи до розгляду в порядку письмового провадження вважати закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2025 року у цивільній справі за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОКС» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, до розгляду в Одеському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак в частині заміни сторони може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева