05.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/6349/25
Номер провадження: 6/205/290/25
УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у судовому наказі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом «Західний» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом «Західний» (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.9А, прим.1, код ЄДРПОУ 40466766) заборгованість за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою за період з 01.03.2022 року по 01.03.2025 року у розмірі 10 077 грн. 86 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 350 грн. 43 коп. та 3% річних у розмірі 2 274 грн. 53 коп., а також, судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст. ч.3 ст. 432 ЦПК України, нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у судовому наказі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом «Західний» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою, помилково було зазначено суму заборгованості за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою «1 077 грн. 86 коп.» замість вірної суми заборгованості за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою «10 077 грн. 86 коп.».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у текст судового наказу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року по справі за вищевказаною заявою.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року по справі за № 2н/205/477/25 (205/6349/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом «Західний» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою, виправивши суму заборгованості за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою з «1 077 грн. 86 коп.» на вірну суму заборгованості за надані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою «10 077 грн. 86 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.