Провадження № 2/175/1359/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"16" вересня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про солідарне стягнення боргу. Позов мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» з 01 січня 2007 року згідно із встановленими тарифами здійснює поставку теплової енергії фізичним особам споживачам послуг, у тому числі відповідачам, які мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі своєчасно не здійснювали оплату за поставлену теплову енергію. За період з 01.05.2015 року по 01.12.2021 року заборгованість складає 49 599, 07 грн. Вказану суму, а також понесені витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі про розгляд справи повідомлені належним чином (поштове відправлення). Заяв та відзив не подавали.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії, яка надається Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення нарахування оплати та здійснення розрахунків між сторонами.

Відповідно до статті 11ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але по аналогії породжують цивільні права і обов`язки.

У даному випадку цивільні права та обов`язки сторін виникають з відносин по фактичній поставці послуг - теплової енергії (юридичний факт), а саме позивач надає відповідачу послуги теплопостачання і щомісячно виставляє платіжні документи (квитанції) для оплати вказаних послуг, а відповідач, в свою чергу, має оплачувати вартість одержаних послуг відповідно до виставлених позивачем квитанцій, чим фактично визнається наявність між сторонами цивільно-правових відносин.

Відповідачі належним чином не виконували свій обов`язок щодо оплати наданих послуг теплопостачання (опалення).

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 01.05.2015 року по 01.12.2021 року відповідачу нараховано 49 599, 07 грн. Відповідачами за цей період не здійснювали оплату за поставлену теплову енергію.

Отже, заборгованість відповідачів за теплову енергію складає 49 599, 07 грн.

При вирішенні спору суд виходить із того, що за змістом статей 68, 162 ЖК України та статті 322 ЦК України власники або наймачі житла зобов`язані оплачувати комунальні послуги.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, які були чинними у період виникнення спірних правовідносин, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Крім того, згідно п. 35 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» №830від 21серпня 2019року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (опалення).

Враховуючи, що відповідачі належним чином не виконували свій обов`язок по оплаті послуг теплопостачання (опалення), наявність заборгованості відповідачами не спростована, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідачів на користь позивача заборгованість за теплопостачання (опалення) за період з 01.05.2015 року по 01.12.2021 року в розмірі 49 599, 07 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2270, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в АТ (Мегабанк) заборгованість за теплопостачання (опалення) за період з 01.05.2015 року по 01.12.2021 року в розмірі 49 599, 07 грн., а також витрати по сплаті судового збору 2270, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова