Провадження № 2/591/2023/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/12986/24 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначена справа.Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років.

25.08.2025 сторони досягли мирової угоди, яка викладена ними окремим документом та підписана сторонами та їх сином третьою особою. Цю угоду сторони просять затвердити. У заяві про затвердження мирової угоди зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов?язків сторін. У заяві про затвердження мирової угоди та у судовому засіданні сторони повідомили про обізнаність та розуміння наслідків укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердження мирової угоди, укладеної сторонами. У зв`язку з цим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 142, 158, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на таких умовах:

«Предметом цієї мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України є примирення сторін та визначення порядку погашення позовних вимог у справі №591/12986/24.

Сторони домовились, що Відповідач, ОСОБА_2 , зобов`язується виплатити аліменти за період навчання у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) на місяць за період з 01 жовтня 2024 року по 30 червня 2025 року включно, шляхом особистого перерахування коштів у безготівковій формі на банківський рахунок сина - ОСОБА_3 .

Банківські реквізити ОСОБА_3 , на які мають бути здійснені платежі ОСОБА_2 у сумі 45000,00 грн (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) відповідно до умов даної Мирової угоди:

Отримувач:

ОСОБА_3 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

IBAN НОМЕР_2 ,

в АТ КБ «Приватбанк».

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.

Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Зарічним районним судом м.Суми.

Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в чотирьох однакої примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Зарічного районного суду м. Суми.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням умовами даної Мирової угоди.

Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі № 591/12986/24 закрити.»

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складений 04.09.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко