УХВАЛА

19 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 214/7933/25

провадження № 61-229вп25

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до Верховного Суду заяву визначення підсудності справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2025 року відмовлено в задоволенні зави ОСОБА_1 .

17 вересня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» повторно подала до Верховного Суду заяву визначення підсудності справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Клопотання мотивовано тим, що обидві сторони проживають за межами України, зокрема, зазначає, що вона проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією посвідки та відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , однак в посвідченні особи зазначена адреса: АДРЕСА_1 , а тому просить визначити підсудність справи відповідно до статті 29 ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З матеріалів провадження вбачається, що згідно із копії свідоцтва серії

НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований

25 березня 2021 року Шевченківським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

До свідоцтва про шлюб внесено відомості про те, що ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччини, а ОСОБА_1 є громадянином України.

До заяви про визначення підсудності ОСОБА_1 додала копію свого паспорта для виїзду за кордон, згідно з яким має громадянство України та копію паспорта ОСОБА_2 , згідно з яким він є громадянином Федеративної Республіки Німеччини.

Також в матеріалах провадження наявні документи з перекладом (посвідка на проживання ОСОБА_1 та посвідчення ОСОБА_2 ), які підтверджують, те, що обидві сторони проживають за межами території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є громадянином України та проживає за межами території України та ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччини, що підтверджується наданими документами, а тому наявні підстави для визначення підсудності цивільної справи в порядку статті 29 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України ОСОБА_1 та громадянином Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 , які проживають за межами України, Верховний Суд в порядку статті 29 ЦПК визначає Шевченківський районний суд міста Києва.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності задовольнити.

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуШевченківському районному суду

міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко