Справа № 209/15/23
Провадження № 2/209/1466/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2025 року м. Камянське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - Заєць П.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Державний реєстратор - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марія Анатоліївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є. С. (далі приватний виконавець), ДП «Сетам», ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган М. А., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марія Анатоліївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано недійсними електронні торги, проведені ДП «СЕТАМ» у межах виконавчого провадження № 63729962 та оформлені протоколом від 29 грудня 2020 року № 519177 і актом від 08 січня 2021 року, що відбулися 28 грудня 2020 року щодо реалізації чотирикімнатної ізольованої квартири, загальною площею 238,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 104), яке належало ОСОБА_5 .

Скасовано державну реєстрацію права власності на чотирикімнатну ізольовану квартиру, загальною площею 238,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 104) на користь ОСОБА_3 згідно з рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган М. А., індексний номер: 40096710 від 13 січня 2021 року, видане ОСОБА_3 .

Визнано недійсними електронні торги, проведені ДП «СЕТАМ» у межах виконавчого провадження № 63729962 та оформлені протоколом від 29 грудня 2020 року № 519176 і актом від 08 січня 2021 року, що відбулися 28 грудня 2020 року щодо реалізації однокімнатної ізольованої квартири, загальною площею 111, 4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 104), яке належало ОСОБА_5 .

Скасовано державну реєстрацію права власності на однокімнатну ізольовану квартиру, загальною площею 111,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 104) на користь ОСОБА_3 згідно з рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган М .А., індексний номер: 40095772 від 13 січня 2021 року, виданого ОСОБА_3 .

Визнано недійсними електронні торги, проведені ДП «СЕТАМ» у межах виконавчого провадження № 63729962 та оформлені протоколом від 29 грудня 2020 року № 519175 і актом від 08 січня 2021 року, що відбулися 28 грудня 2020 року щодо реалізації 11/30 часток підземного автопаркінгу на 6 машиномісць, загальною площею 291,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , вбудоване приміщення № 01 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 4), яке належало ОСОБА_5 .

Скасовано державну реєстрацію права власності на 11/30 часток підземного автопаркінгу на 6 машиномісць, загальною площею 291,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , вбудоване приміщення № 01 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 4) на користь ОСОБА_3 згідно з рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган М. А., індексний номер: 40097661 від 13 січня 2021 року, виданого ОСОБА_3 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є. С, ДП «Сетам», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір по 4 962,00 грн з кожного.

Постановою Верховного Суду від 18 квітня 2025 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марії Анатоліївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсними торгів та скасування державної реєстрації права власності скасовано. В зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

19 травня 2025 року матеріали цивільної справи № 209/15/23 надійшли до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу №209/15/23 розподілено судді Левицькій Н.В.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 23 травня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Державний реєстратор - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марія Анатоліївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів. Призначено проведення підготовчого судового засідання в порядку загального провадження на 26 червня 2025 року об 11.00 год..

27.05.2025 представником третьої особи Державного реєстратора - приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марії Анатоліївни адвокатом Похвалітим А.А. подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, у якому просить подальший розгляд справи справі №209/15/23 здійснювати за відсутності (без участі) третьої особи без самостійних вимог - Державного реєстратора - приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган М.А. та представника третьої особи адвоката Похвалітого А.А., за наявними у матеріалах справи доказами та постановити за результатами судового розгляду у даній справі судове рішення на розсуд суду.

17.06.2025 представником позивача ОСОБА_4 адвокатом О.Орловою подано додаткові пояснення, у яких представник просила такі пояснення долучити до матеріалів справи та врахувати їх при повторному розгляді справи.

26.06.2025 у зв`язку із перебуванням судді на листку непрацездатності розгляд справи відкладено на 16.07.2025.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 07 липня 2025 року заяву представника позивачаОСОБА_4 - адвоката Хасіна І.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду на 16.07.2025, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення у даній справі задоволено.

16.07.2025 у зв`язку із перебуванням судді на листку непрацездатності розгляд справи відкладено на 04.08.2025.

04.08.2025 у судовому засіданні протокольною ухвалою проведення підготовчого засідання відкладено на 18.09.2025, у зв`язку із неявкою відповідачів та третіх осіб.

18.09.2025 від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича через підсистему «Електонний суд» та на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Є. С. повідомляє, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні через хворобу, відтак просив відкласти розгляд справи № 209/15/23 на іншу дату.

Представники позивача заперечили щодо відкладення підготовчого засідання зазначивши, що права надійшла до суду після розгляду Верховним Судом, підготовче засідання вже відкладались, відповідач жодних клопотань, які слід вирішувати на стадії підготовчого провадження не заявляв. Просили справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Заєць П.Л. щодо вирішення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, поклався на розсуд суду. Також просив справу призначити до судового розгляду.

В судовому засіданні протокольною ухвалою у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича про відкладення розгляду справи відмовлено, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження наведених у клопотанні доводів.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, уточнення позовних вимог, до суду не надходило. Інші заяви та клопотання у підготовчому засіданні сторонами не подавалися.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє одну із ухвал про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 211, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Державний реєстратор - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марія Анатоліївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА