Справа № 135/1118/25
Провадження № 2/135/514/25
У Х В А Л А

іменем України

05.09.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №03070-08/2024 в розмірі 29 250,00 грн, з яких: 10 000,00 грн сума заборгованість за основною сумою боргу; 14 250,00 грн сума заборгованість за процентами; 5 000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями, а також стягнути понесені судові витрати.

Згідно відповіді №1620770 від 30.07.2025 з Єдиного Державного демографічного реєстру за вказаними параметрами: відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

Відповідно до відповіді начальника Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Збрицької-Браславець В. вих. №23-17-806 від 25.08.2025, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою в межах Ладижинської міської територіальної громади.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.08.2025 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, відомостей які підтверджують місце проживання або перебування відповідачки на території, яка відноситься до юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області.

Копія ухвали суду про залишення позову без руху надсилалася позивачу через систему «Електронний суд» та була доставлена до його електронного кабінету 27.08.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені.

Оскільки недоліки зазначені в ухвалі суду у визначений судом строк позивачем не усунуті, тому дана позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова