Справа № 523/8013/25
Провадження №6/523/325/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Подана заява обґрунтовується тим, що 19.08.2025 р. до Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява від представника Стягувача - адвоката Мандич Л.Л. щодо передання до Пересипського районного суду м.Одеса мирову угоду від 18 серпня 2025 р., укладену та підписану Стягувачем ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та Боржником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) для її затвердження судом.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, на яке ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2025 року (справа № 523/8013/25, провадження №6/523/281/25) звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 94, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та 1/2 частку житлового будинку загальною площею, 60,7 кв. м., житловою площею 34,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

2. Сторони цієї угоди, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять визнати за Стягувачем - ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 94, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та на 1/2 частку житлового будинку загальною площею, 60,7 кв. м., житловою площею 34,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

3. ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) зобов`язується у день набрання законної сили рішення суду про затвердження цієї мирової угоди сплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) доларів США.

4. Укладення мирової угоди в такий спосіб носить компенсаційний характер, за яким замість сплати заборгованості за виконавчим листом № 523/8013/25, виданим 07.07.2025 р. Пересипським районним судом м.Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошті в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США та судові витрати: судовий збір у розмірі 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 06 коп. до Стягувача переходить право власності на нерухомість, зазначену в п.2 цієї мирової угоди зі сплатою Стягувачем Боржнику грошових коштів, зазначених в п.3 цієї угоди.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо заборгованості, яка є предметом примусового стягнення, в тому числі і щодо питання будь-яких грошових компенсацій.

6. Сторони стверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Позивач у судове засідання не з`явився, 10.09.2025 р. його представник надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить постановити ухвалу про затвердження мирової угоди. Під час вирішення питання про затвердження мирової угоди також просить врахувати, що згідно із договором дарування укладеного 27.06.2025 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі 544) останній є власником 1/2 частки житлового будинку загальною площею, 60,7 кв. м., житловою площею 34,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 100 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 94, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 227.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 10.09.2025 р. також надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Як встановлено судом, на виконанні в Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 78607016 за виконавчим листом № 523/8013/25, виданим 07.07.2025 р. Пересипським районним судом м.Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) грошові кошті в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США та судові витрати: судовий збір у розмірі 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 06 коп.

В рамках цього виконавчого провадження ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 р. задоволено подання представника Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Анісімової А.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, в рамках виконавчого провадження № 78607016, якою звернене стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 94, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та на1/2 частку житлового будинку загальною площею, 60,7 кв. м., житловою площею 34,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

Судом також встановлено, що згідно з договором дарування укладеного 27.06.2025 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі 544) останній є власником 1/2 частки житлового будинку загальною площею, 60,7 кв. м., житловою площею 34,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 100 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 94, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 227. Тобто Стягувач має у власності 1/2 частку нерухомості, що є об`єктом мирової угоди.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди між стягувачем та боржником не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними. Умови мирової угоди є волевиявленням сторін виконавчого провадження та є результатами правового компромісу між ними, за таких обставин суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.207,208,255,256,260,352-355,434 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 18 серпня 2025 р. між ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, на яке ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2025 року (справа № 523/8013/25, провадження №6/523/281/25) звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 94, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та;

- 1/2 частку житлового будинку загальною площею, 60,7 кв. м., житловою площею 34,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

2. Сторони цієї угоди, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять визнати за Стягувачем - ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровий номер: 94, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227 та на

- 1/2 частку житлового будинку загальною площею, 60,7 кв. м., житловою площею 34,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

3. ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) зобов`язується у день набрання законної сили рішення суду про затвердження цієї мирової угоди сплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) доларів США;

4. Укладення мирової угоди в такий спосіб носить компенсаційний характер, за яким замість сплати заборгованості за виконавчим листом № 523/8013/25, виданим 07.07.2025 р. Пересипським районним судом м.Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США та судові витрати: судовий збір у розмірі 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 06 коп. до Стягувача переходить право власності на нерухомість, зазначену в п.2 цієї мирової угоди зі сплатою Стягувачем Боржнику грошових коштів, зазначених в п.3 цієї угоди;

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо заборгованості, яка є предметом примусового стягнення, в тому числі і щодо питання будь-яких грошових компенсацій;

6. Сторони стверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.К. Кисельов

складено та підписано 10.09.2025 року