У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на будинковолодіння.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на будинковолодіння залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.07.2025 року позивач ОСОБА_4 отримала 29.07.2025 року копію ухвали про усунення недоліків від 07.07.2025 року, про що особисто розписалася у графі "розписка про одержання".

Згідно довідки про причини повернення листа надісланого з копією ухвали про залишення позову без руху від 07.07.2025 року ОСОБА_2 , причини повернення вказано "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.07.2025 року позивачці ОСОБА_1 направлено копію ухвали про усунення недоліків від 07.07.2025 року, вказане підтверджується також супровідним листом від 24.07.2025 року № 4226, 4227, 4228.

Однак, на виконання ухвали про усунення недоліків від 07.07.2025 року позивачем не усунуто зазначених недоліків в ухвалі від 07.07.2025 року, а також доказів протилежного до заяви не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на будинковолодіння вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: