Справа № 645/2487/25
Провадження № 2-с/645/95/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 р. м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17.04.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, (IBAN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за комунальні послуги в сумі 45232,07 грн., з яких: 23885,49 грн. заборгованість за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.02.2019 року по 31.03.2025 року; 19257,96 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018 року по 31.03.2025 року; 1007,42 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 31.03.2025 року: 565,08 грн за обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 рік,: 516,12 грн. за обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 рік та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

10.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Немишлянським районним судом м. Харкова по справі 645/2487/25 від 17.04.2025, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», заборгованість за комунальні послуги в сумі 45232,07 грн., з яких: 23885,49 грн. заборгованість за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.02.2019 року по 31.03.2025 року; 19257,96 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018 року по 31.03.2025 року; 1007,42 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 31.03.2025 року: 565,08 грн за обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 рік; 516,12 грн за обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2025. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, та суперечать нормам законодавства, оскільки вимоги заявлено поза межами строків позовної давності (стягнення заборгованості більше ніж за сім років.В заяві міститься клопотання про поновлення строків на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 14 квітня 2025 року по справі 645/2487/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, (IBAN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за комунальні послуги в сумі 45232,07 грн., з яких: 23885,49 грн. заборгованість за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.02.2019 року по 31.03.2025 року; 19257,96 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018 року по 31.03.2025 року; 1007,42 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 31.03.2025 року: 565,08 грн за обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 рік,: 516,12 грн. за обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 рік та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «ХАРКІВВОДОКАНАЛ»право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -