справа №176/2904/25
провадження №2-с/176/21/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/2904/25, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 06 серпня 2025 року за заявою КП «Жовтоводський водоканал» ДОР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що 06 серпня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення на користь КП «Жовтоводський водоканал» ДОР» в сумі 9510,67 грн за період з 01.09.2024 року по 01.07.2025 року.

Судовий наказ вона отримала 22.08.2025 року.

ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. Заявник заявляє, що боржником не проводилася сплата за надані послуги за вказаний період, проте ОСОБА_1 стверджує, що це не відповідає дійсності, відповідно до розрахунку наданого заявником вбачається, що заборгованість існувала вже на 01.09.2024 року.

Також ОСОБА_1 зазначає, що дану квартиру вона отримала відповідно до рішення Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 18.07.2024 року № 570 про розподіл житлової звільненої житлової площі, як одинока мама. 31 липня 2024 року нею було укладено договір найму житлового приміщення № 163 та отримано ордер № 28 серія 11579 від 31.07.2024 року на право заселення. Тобто вона винаймає дане приміщення з серпня 2024 року.

Після цього ОСОБА_1 звернулася до заявника та 16.08.2024 року підписала заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до Акту від 26.08.2024 року в квартирі було виконане розпломбування приладу обліку для заміни. Відповідно до Актуу від 06.09.2024 року в квартирі замінено прилад обліку води та опломбовано. Також в акті зазначено, що в квартирі тимчасово ніхто не проживає. Квартира не була придатна для проживання з дітьми, тому деякий час в квартирі ніхто не проживав. Після переїзду в квартиру з дітьми ОСОБА_1 почала користуватися послугами заявника та регулярно сплачує за надані послуги, що підтверджується наданими квитанціями про оплату. Тобто, на її думку, заборгованість за послуги водопостачання утворилася раніше та не має до неї жодного стосунку.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто з його порядку задовольняються ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №176/2904/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жовтоводський водоканал» ДОР»заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 9510,67 грн.

Копія судового наказу та доданих до нього документів була направлена ОСОБА_1 19.08.2025 року.

За правилами ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та викладені доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/2904/25, виданого 06 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» ДОР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 серпня 2025 року, що виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі №176/2904/25 за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» ДОР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ