УХВАЛА

судового засідання

16 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого-судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2020 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Риженко Д.О. звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі за текстом - ПРАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, у якому просив, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог: стягнути з ПРАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_1 недоплачене страхове відшкодування у розмірі 25804,62 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 10 000,00 грн, а також судові витрати з ПРАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

За ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, за ч.7 ст. 81 ЦПК України, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки однією з вимог є питання щодо суми страхового відшкодування, але жодною зі сторін не надано страховим поліс, з якого можна встановити розмір страхової суми на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну та розмір франшизи, суд має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку про витребування вказаного документу зі страхової компанії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 11, 12, 13, 81, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України витребувати Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином засвідчену копію полісу страхування № ЕР-111377038 від 21.02.2020 р. страхувальника Шахар Моти, ТЗ страхувальника Jaguar XF, днз НОМЕР_1 .

Встановити строк на подання доказів до 13 жовтня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 14-20 год. 20 жовтня 2025 року.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус