Справа № 346/3529/25
Провадження № 2/346/2072/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , подав до суду позов до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 09 вересня 2014 року він ОСОБА_1 , зареєстрував шлюб з відповідачкою, ОСОБА_3 , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в книзі реєстрації шлюбу 09 вересня 2014 року зроблено відповідний атковий запис за № 53. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, виявилось, що у них різні характери та погляди на сім`ю, вказує, що неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилось, щро подальше проживання однією сім`єю є неможливим, між ними продовжують виникати сварки, протиріччя в питаннях побуту та ведення домашнього господарства, втратили почуття поваги один до одного. Вказує, що в даний час, як подружжя, не проживають, не підтримують будь-якитх стосунків, їхній шлюб існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить його інтересам, а тому примирення неможливе. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, однак попередньо представник позивача, адвокат Лесюк А.В., подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовну заяву просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, попередньо представник відповідача, адвокат Романенчук А.В., подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача та без участі відповідача, вказує, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про, що складено актовий запис № 53, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 09 вересня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 53 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.09.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.