Справа № 718/2165/25
Провадження 2-о/718/189/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що з метою отримання заявником грошових виплат, які належить здійснити на користь членів сім`ї загиблого військовослужбовця, під час збору належних документів (доказів існування інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ), виявлено, що в свідоцтві про смерть батька заявника ОСОБА_2 в графі мати відомості вказано як « ОСОБА_4 », а свідоцтво про смерть матері покійного військового видано на ім`я « ОСОБА_3 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, що є результатом описки.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, в окремій письмовій заяві просив суд розглядати справу без участі сторони заявника, вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області до суду також не з`явився, у письмовій заяві від 03.09.2025 просив справу розглянути без їх участі та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду також не з`явився, будь-яких клопотань суду не подав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений через електронний кабінет.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 170.

Згідно із копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 02.11.1995 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.04.1972 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Актовий запис № 13.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.07.1969 батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26.12.2005 батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_9 01.09.1968 зареєстрували шлюб і виконавчому комітеті Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 28.

Згідно із копією паспорта громадянина України № НОМЕР_6 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 13.05.1995 ОСОБА_2 та ОСОБА_10 13.05.1995 року уклали шлюб, про що Ошихлібською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області зроблено актовий запис № 5.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2023 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зробленим ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 від 25.07.2000 ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 11. ЇЇ батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

Відповідно до копії актового запису про народження № 13 від 15.04.1972 року, витребуваного судом, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина першастатті 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Такі юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зі змісту заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а саме необхідне для реалізації можливості отримати одноразової виплати після смерті батька, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання. Вирішити таке питання в позасудовому порядку не є можливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їхній сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд доходить висновку про доведеність факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_10 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Зацікавлена особа Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, 59300, м.Кіцмань вул. Незалежності, 57, Чернівецького району Чернівецької області, .

Зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження м.Чернівці Театральна площа, 6,

Суддя Василь Скорейко