Справа №: 398/1463/25
провадження №: 2/398/1568/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" вересня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Москалик В. В., з участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № L4176302 від 17.03.2019 в сумі 33 859,70 грн, з яких: 21 434,30 грн заборгованість за кредитним договором, 1 927,33 грн 3 % річних; 10 498,07 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 15.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що такий позов вже було подано до суду і за результатами його розгляду заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.07.2025 у справі № 398/1548/25 позов ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № L4176302 від 17.03.2019 в сумі 33 859,70 грн задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 17.03.2019 в розмірі 13 011,51 грн, яка складається з: 10 600,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 2 001,00 заборгованість за відсотками за користування кредитом; 368,05 грн індекс інфляції; 42,46 грн 3% річних, судовий збір в сумі 930,93 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 921,50 грн, в іншій частині позовних в имог відмовлено. Рішення набрало законної сили 19.08.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не подав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № L4176302 від 17.03.2019 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК