Справа № 716/1563/25
УХВАЛА

про повернення заяви

"16" вересня 2025 р. місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Павчука С.І., звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 , який є громадянином Республіки Польща, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.10.2021 року Заставнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №88.

Ухвалою судді від 03.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачці надано п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме додавання до позовної заяви заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

16.09.2025 до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павчука С.І. про повернення позовної заяви до відкриття провадження, повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивачка будучи вільною у розпорядженні своїми правами щодо предмета спору, подала заяву про повернення їй позовної заяви, що суддя розцінює як відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивачкою при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір, а позов повернуто з усіма доданими до нього документами, сплачену при зверненні до суду з позовом суму судового збору слід повернути позивачці, оскільки від неї надійшла відповідна заява.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 261, 353ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути з усіма доданими до неї документами позивачці.

Заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачені на р/р UA0024357, ЄДРПОУ 37836095, Отримувач: Чернів.ГУК/Заставнівська ТГ/22030101, призначення платежу 1 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 09.2025 від ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.Є. Вайновська