Справа №442/3283/25
Провадження №2-о/442/336/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Юрків А.П.

Фідик Р.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Меденицької селищної ради, особа, щодо якої подається заява про визнання недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву мотивує тим, що згідно виписного епікризу пацієнта ОСОБА_2 , 1935 р.н. виданого КНП «Стебницька міська лікарня ДМР» від 24.03.2025 зафіксовано неврологічний стан: Без зовнішніх ознак вогнищевого ураження ЦНС, патологічні рефлекси відсутні.; Рухи у кінцівках: обмежені; М`язова сила: зниженна; Хода: пересувається з допоміжними засобами; Координаторні проби- виконуються з певними похибками; психічний стан: Самоусвідомлення: збережено; Увага: недостатня концентрація, уповільнено переключається; погляд: погляд блукаючий, уникає зорового контакту; Мова: порушена; Відповіді на питання: не по суті; Орієнтація у часі: дезорієнтований; Орієнтація у просторі: не розуміє де перебуває; Зовнішній вигляд: одягнений по сезону; Позиція до спілкування: замкнений; Емоційний стан: дратівливий, апатичний; Галюцинації прості істинні Мислення: по наповненню примітивне, паралогічне, збіднене; загальмоване, з навязливими ідеями`під час афективних загострень (частіше плачу та паніки); Маячення: шкоди; Пам`ять: знижено; Навички з самообслуговування: одягається та пересувається за допомогою, потребує постійної стороньої допомоги та догляду, може їсти самостійно; Вольові функції: апатичний, знижено енергетичний потенціал. Спостерігається виражений психоогрганічний синдром. Критика до свого стану страждає. Повний діагноз: F06.8 Інші уточнені розлади психіки внаслідок ураження, дисфункції головного мозку тасоматичної хвороби (Гіпертонічна хвороба, гіпертонічна енцефалопатія). Виражений психоорганічний синдром з емоційно- вольовими порушеннями, галюинаторною симптоматикою, та когнітивним зниженням до рівня помірної деменції та втратою навиків самообслуговування. Зазначені відомості також підтверджуються записами медичної книжки ОСОБА_2 .

Окрім того, згідно заключення ВТЕК від 29.05.1989 року ОСОБА_2 , 1935 р.н. повторно встановлено II групу інвалідності довічно, що також стверджується посвідченням № НОМЕР_1 від 13.05.1987 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.1997 року батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_3 від 17.12.2007 матір`ю ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2 , отже остання є бабусею заявника. Син ОСОБА_2 ,1935 р.н. - ОСОБА_3 , 1964 р.н. є непрацездатним та отримує пенсію і не може бути опікуном матері ОСОБА_2 , 1935 р.н. в силу свого віку та стану здоров`я. Інших близьких осіб, які можуть виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , 1935 р.н. окрім її онука ОСОБА_5 - немає.

Згідно акту про встановлення факту проживання/не проживання особи на території Меденицької селищної територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 виданого Виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 14.04.2025 за № 9 встановлено, що заявник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, факт проживання заявника разом із своєю бабусею за однією адресою стверджується також витягом з реєстру тер громади від 19.02.2025.

Внаслідок даних захворювань бабуся заявника ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, погано розмовляє, не здатний самообслуговуватися, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може давати оцінку своїм діям та діям оточуючих. Інших здорових та працездатних осіб, які б могли доглядати за нею немає. Просить заяву задоволити.

В судове засідання представника заявника адвокат Шемеляк Г.Т. не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, поступила заява про розгляд справи у відсутності представника Меденицької селищної ради, при розгляді справи покладються на думку суду.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 адвокат Шемеляк М. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1222 від 28.07.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 .

Заінтересована особа : Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Львівської області, юридична адреса : с.Меденичі, вул.Незалежності, 52, Дрогобицького району, Львівської області.

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Юрків А.П.

Фідик Р.В.