Справа № 139/289/25
Провадження № 2-о/139/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

(в порядку ст. 254 ЦПК України)

22 вересня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 4) ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства),

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 справа надійшла до суду. 15.04.2025 постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Ухвалою від 22.05.2025 у справі призначено судову молекулярну-генетичну експертизу,провадження зупинено до отримання висновку експерта.

18.09.2025 до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/102-25/12096-БД від 02.09.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі, усунена, то на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Для забезпечення проведення експертизи Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судом витребувано з Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки біологічного матеріалу (ніготь) загиблого ОСОБА_5 . Крім того, експертна установа, яка проводила експертизу, відібрала зразки букального епітелію у ОСОБА_2 - дитини щодо якої вирішується питання батьківства загиблого ОСОБА_5 і ОСОБА_1 - матері дитини, яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини і є заявником у справі.

Враховуючи, що експертизу проведено, вважаю за необхідне повернути володільцям зразки біологічних матеріалів, які ними надані експертній установі для проведення експертизи.

Одночасно з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства) представник позивача подав заяву про виклик свідків.

Вирішуючи дану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до норм ч 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦПК України свідки є одними із учасників процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для з`ясування і перевірки обставин, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства), з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву представника заявника про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб зазначених в ній осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 91, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 4) ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства).

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 20 жовтня 2025 року о 13:00 годині. У судове засідання викликати учасників справи.

Повернути Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, вул. Соборна, 14, ) зразки біологічного матеріалу (ніготь) загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який запаковано у сейф-пакет № 8890927.

Повернути заявнику ОСОБА_1 (зареєстрована місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зразки букального епітелію ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які запаковані у сейф-пакети № 8890928 і № 8890929.

Викликати у судове засідання свідків:

1. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: 23436, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Горай.

2. ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: 23436, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Горай.

3. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: 23436, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Горай.

Свідки зобов`язані з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8, о 13:00 годині 20 жовтня 2025 року і надати правдиві показання про відомі їм обставини у даній справі.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА