Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/5215/25
Провадження № 2-о/644/158/25
22.09.2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Зайцевої М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її батько - ОСОБА_3 , у свідоцтві про її народження вказано, що батьком є ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . 10.05.2007 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Після загибелі батька відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем за законом першої черги, у встановлений законодавством строк вона звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При отриманні паспорта громадянина України у 1997 року батьком, його прізвище з російської мови переклали на українську як « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим доказом родинних відносин може бути відповідне рішення суду. Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації заявником прав спадкоємця, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою, з метою встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження.

Представник заявника - адвокат Вініцький М.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зявника у справі, вимоги заяви просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є донькою загиблого ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав суду письмові пояснення у справі, відповідно до яких просили розглядати справу за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 10 від 25.04.2025 року у селі Верби Нижнєсєрогозького району Херсонської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно сповіщення сім`ї № 3/54/545 від 26.03.2024 року, старший солдат ОСОБА_3 , 1966 року народження, водій 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 зник безвісті за особливих обставин 21.03.2024 приблизно о 10 годині 30 хвилин поблизу н.п. Приютне Запорізької області, під час виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній має дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

20.05.2025 року Себко (до зміни прізвища - ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 10.05.2007 року) ОСОБА_14 звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.05.2025 року батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 03 від 08.01.1991 року.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 22.01.1998 року, актовий запис № 42, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_16 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_3 з відміткою про дітей, зокрема ОСОБА_5 ; заявою ОСОБА_1 до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 06.05.2025 року; копією рішення суду від 01.09.2000 року про зменшення розміру аліментів, що стягувались з ОСОБА_17 на утримання дітей, в тому числі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слід зазначити, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Так, відповідно до п. 4.3, 4.4. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 4.3. при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що вона іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із своїм батьком, що є необхідним для подальшого оформлення спадкових прав в установленому законодавством порядку.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,265,268,273,315-319,352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: