Провадження №2-о/592/17/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Бабченка І.М., Куликової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання: Зінченко Г.С.,

представниці ОСОБА_1 : адвоката Шаповал С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, орган опіки і піклування Сумської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить: 1. Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Встановити піклування над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3. Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.08.2025 до канцелярії суду від представниці заявника ОСОБА_2 адвоката Талденко О.В. надійшла уточнена заява, в якій вона просить суд: 1.Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Глухів Сумської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 . 2. Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3. Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового засідання представниця заявника ОСОБА_2 адвокат Талденко О.В. надала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі заявника та без її участі. Заявлені вимоги підтримала з урахуванням уточнень..

У судове засідання заінтересовані особи - представники Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, органу опіки і піклування Сумської міської ради не з`явились, 25.08.2025 представниця Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надала суду заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. При вирішенні питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні представниця заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Шаповал С.В. заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Суд, вислухавши думку представниці заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Шаповал С.В., дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника - ОСОБА_2 . З 1997 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері та відділенні психотичних та пограничник станів товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ» з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Зазначене підтверджується консультаційним висновком спеціаліста № 91 від 09.07.2024 року (а.с.6).

Крім того, консультаційним висновком спеціаліста Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 820 від 28.04.2023 року, ОСОБА_1 був встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом», а також зазначено, що особа перебуває під наглядом психіатра, постійно приймає підтримуюче лікування і потребує контролю та надзору зі сторони рідних (а.с. 7).

ОСОБА_1 , відповідно до висновку Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» СМР № 2467 (протокол № 86) від 01.05.2023 року, «про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі», потребує догляду. Відповідно до довідок Департаменту соціального захисту населення СМР №1642 від 07.07.2023 та № 1919 від 19.06.2024, такий догляд здійснює її син - ОСОБА_2 (а.с. 8-10).

Внаслідок психічного розладу, ОСОБА_1 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Даний психічний розлад ОСОБА_1 істотно впливає на її здатність у повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує піклування.

З висновку судово-психіатричного експерта № 384 від 21.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом F20.01. За своїм психічним станом ОСОБА_1 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, орган опіки і піклування Сумської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Глухів Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 05.09.2027 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: І.М. Бабаченко

Т.М. Куликова