Справа № 490/2169/25
н/п 2/490/2306/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на квартиру, третя особа -приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, в якому просили: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності на 1/3 квартири в порядку приватизації за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 квартири після смерті батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 квартири після смерті матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 року головуючим у справі визначено суддю Черенкову Н.П.

Ухвалою судді від 31.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірини Валентинівни копії спадкової справи №16/2023 від 09.06.2024 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також копію спадкової справи або інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.05.2025 року від приватного нотаріуса Захаренко І.В., на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2025 року, надійшли копії витребуваних судом спадкових справ.

19.06.2025 року від представника Миколаївської міської ради - Козій А.О. надійшли додаткові пояснення у справі.

Позивачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, від їх представника - адвоката Матвєєва В.В. надійшла заява, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Дане питання просив розглянути за відсутності позивачів та їх представника.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на квартиру, третя особа -приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.2025 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова