Справа № 307/3700/24
Провадження № 2-во/307/56/25
У х в а л а

17 вересня 2025 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Половко О.В., розглянувши заяву представника АТ « АКЦЕНТ_БАНК» до ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Тячівського районного суду Закарпатської області від 15.07.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа 307/3700/25, 2/307/884/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

06 лютого 2025 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк" звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 15 липня 2025 року по цивільній справі 307/3700/25, 2/307/884/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: не коректно вказано дату набрання законної сили документу.

Просить виправити описку у виконавчому листі? зазначити вірно дату набрання законної сили документу 10 березня 2025 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву та матеріали справи № 307/3700/24, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Так, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2025 року у справі № 307/3700/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місце знаходження м. Дніпро, вул. Батумська, № 11, , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 307770, 28533,58 грн, яка складається з наступного: 24862,50 грн заборгованість за кредитом та 3671,08 грн заборгованість по відсоткамта 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат.

15 липня 2025 року на виконання рішення суду, Тячівським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі по справі № 307/3700/25, провадження 2/307/884/24, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 15 липня 2025 року допущено описки, а саме: в графі - " Рішення, вирок набрали законної сили» зазначено 10 березня 2028 року, замість 10 березня 2025 року та в графі « Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» зазначено березня 2028 року, замість 10 березня 2028 року, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" - про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 15 липня 2025 року по цивільній справі № 307/3700/24, 2/307/884/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник - Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі вірним в графі - " Рішення, вирок набрали законної сили» 10 березня 2025 року, замість 10 березня 2028 року та в графі « Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» 10 березня 2028 року, замість березня 2028 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: В.В.Чопик