Справа № 583/3976/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 вересня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/3976/25 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Управління транспорту АТ «УКРНАФТА» (Україна, М. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5)

про скасування наказу № 3275-к про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни від 19.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 представник позивача адвокат Кутовий Я.А. звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати незаконним та скасувати наказ директора (філії) Управління транспорту АТ «Укрнафта» Володимира Савенкова №3275-к «Про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни» від 19.08.2025, яким фахівцю з координації транспортної роботи сектору диспетчеризації ОСОБА_1 оголошено догану.

Крім того, просив витребувати у відповідача копії деяких документів та просив відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України з врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вважаю, що згідно зі ст. 84 ЦПК України клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Щодо відкриття справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб слід зазначити таке.

Дослідивши матеріали цивільної справи та зазначене клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, справ, що виникають з трудових відносин.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Водночас, положеннями частини 1 статті 274 ЦПК України визначено категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, серед яких і справи, що виникають з трудових відносин.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Як слідує зі змісту позовної заяви, ця справа, що виникла з трудових відносин, тому дана справа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Необхідно зазначити, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб жодним чином не обмежує учасників справи у здійсненні ними усіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги: категорію та складність спору; наявність сталої судової практики зі спірного питання; характер та кількість фактів, які підлягають встановленню (складність предмета доказування); кількість вимог, що розглядаються в межах однієї справи, кількість та специфіка доказового матеріалу, виключення, передбачені в частині четвертій статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Разом з тим, звертаю увагу, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням, в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази у строки, визначені судом або законом, заявляти відповідні клопотання та в повній мірі користуватися правами, передбаченими ЦПК України.

Таким чином, враховуючи викладені норми чинного процесуального законодавства, доходжу висновку про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Управління транспорту АТ «УКРНАФТА» про скасування наказу № 3275-к про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни від 19.08.2025.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Направити сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію позову з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Витребувати від Акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Управління транспорту АТ «УКРНАФТА» копії документів, а саме:

-службову записку № 5048/19 від 18.07.2025;

-акт перевірки об`ємів фактично наданих послуг від 15.07.2025;

-пояснення ОСОБА_1 від 04.07.2025;

-посадову інструкцію фахівця зі сторонніх послуг, підписану ОСОБА_1 ;

-Регламент організації транспортного обслуговування Управління транспорту ПАТ «Укрнафта»;

-докази перебування ОСОБА_1 у основній відпустці з 06.01.2025 по 20.01.2025, а з 20.01.2025 по 24.01.2025 та з 10.02.2025 по 17.02.2052 перебування на лікарняному.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА