Провадження №2-о/447/55/25
Справа №447/2737/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Проців У.Я., Луціва С.В., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Процесуальні дії у справі.

25.09.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. В обґрунтування заяви покликається на те, що вони разом із дядьком спільно проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 хворіє на розумову відсталість, є особою з інвалідністю з дитинства, а саме другої групи. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю. Протягом тривалого терміну часу заявник допомагає дядькові, здійснює фактичне опікунство над ним. Батьки дядька померли. Заявник вказує, що здатний здійснювати догляд, бути опікуном дядька, як згідно з висновком про стан здоров?я, так і за характеристикою з місця проживання. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради, опікунська рада вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 30.09.2024 суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання. Крім цього, ухвалою постановлено залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва його інтересів та забезпечити його участь у справі.

11.10.2024 на електронну пошту суду надійшло доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення адвоката Войтович О.М. для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2024 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

17.01.2024 ухвалою суду за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.

30.06.2025 на адресу суду надійшов лист із висновком судово-психіатричного експерта №755 від 13.05.2025 та матеріалами цивільної справи №447/2737/24.

01.07.2025 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.

03.09.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ратич Т.М. (ордер серії ВС №1310334 на підставі договору про надання правничої допомоги №102/24 від 12.11.2024 (а.с. 47)) подав через електронну пошту суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника, задоволити заяву на підставі наявних у справі доказів.

03.09.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Новороздільської міської ради щодо проведення розгляду справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 у разі визнання недієздатним ОСОБА_2 .

03.09.2025 адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 Войтович О.М. подала до суду клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, просила задоволити заяву ОСОБА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив таке.

Заявник ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 по материній лінії, що стверджується дослідженими копіями документів: свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Новороздільським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського району (а.с. 6); архівного витягу з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8); свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 03.03.1953 Сугрівською сільрадою Ходорівського району Дрогобицької області (а.с. 14); свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виданого 10.11.1973 Вербицькою сільрадою Жидачівського району Львівської області, серії НОМЕР_3 (а.с. 11); свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , виданого 15.12.1960 «горбюроЗАГС гор. Самбор Львовская обл.», серії НОМЕР_4 (а.с. 9); свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с. 10); свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_6 , виданого 26.10.1974 Вербицькою сільрадою Жидачівського району Львівської області (а.с. 12); свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виданого 28.10.1995 Новороздільським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського району, серії НОМЕР_7 (а.с. 13).

Згідно з копією довідки серії КИО-1 №207179 до акту огляду МСЕК, виданої 28.09.2004, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства), діагноз: легка розумова відсталість, непрацездатний у звичайних виробничих умовах, призначено лікування у психіатра (а.с. 22).

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_8 , виданого 04.01.2012 на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такому призначено державну соціальну допомогу внаслідок інвалідності другої групи (а.с. 23).

Копією довідки виданої відділом державної реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради вих. №2839 від 23.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Вказане також стверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.07.2024 (а.с. 20).

З копії акту про підтвердження факту проживання особи без реєстрації від 19.07.2024, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Відповідно до копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 18.06.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 59 років, про що у книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №859 (а.с. 24); серії НОМЕР_10 , виданого 27.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років, про що у книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №192 (а.с. 25).

Таким чином, батьки ОСОБА_2 померли.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №755 від 13.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом у розумово відсталої особи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-52).

Відповідно до копії висновку про стан здоров?я опікуна, виданого 24.07.2024 КНП «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно стану здоров?я може бути опікуном (а.с. 27).

З копії характеристики №334 від 30.07.2024, виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради, ОСОБА_1 характеризується типово (а.с. 26).

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної міської ради №322 від 28.08.2024, встановлено, що заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доцільно призначити опікуном свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його судом недієздатним (а.с. 28-29).

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відтак, суд прийшов висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає до задоволення.

Крім цього, беручи до уваги подання органу опіки та піклування, дані про особу заявника, його слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює заявнику, що правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначено статтею 41 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересовані особи:

- орган опіки та піклування Новороздільської міської ради, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область, 81652, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056210;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 03.09.2025.

Суддя Головатий А.П.

Присяжні: Проців У.Я.,

Луців С.В.