Справа № 481/593/23
Провадж.№ 2/481/148/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про долучення доказів та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 року ОСОБА_2 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначених за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.07.2021 року за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей і стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 року справу розподілено головуючому судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 22.03.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 18.04.2023 року о 11:30 годині.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладено до 11.00 год. 16.05.2023 року.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року провадження справі поновлено та призначено вказану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 29.05.2025 року о 10:00 год., яке було відкладено на 24.06.2025 року, 10.07.2025, 26.08.2025, 15.09.2025.

23.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Кіяновської А.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення письмових доказів, в якій просила долучити до матеріалів справи письмові докази: довідку Новобузького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Новобузької міської ради Миколаївської області № 65/01-07 від 23.06.2025 року, посилаючись на те, що станом на 23.06.2025 року діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_2 в будинку її матері за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка та її представник, відповідач , його представник в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Кияновська А.В. подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача Павлов Ю.В. подав заяву про відкладення судового розгляду.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору, дату, якою виданий доказ (23.06.2025), з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим клопотання представника позивача про прийняття доказу та прийняти письмовий доказ, наданий 23.06.2025 року, а саме: довідку Новобузького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Новобузької міської ради Миколаївської області № 65/01-07 від 23.06.2025 року.

Керуючись ст.76, 83, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни про долучення письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Прийняти письмовий доказ, наданий представником позивача ОСОБА_2 , адвокатом Кіяновською Анжелою Володимирівною, а саме: довідку Новобузького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Новобузької міської ради Миколаївської області № 65/01-07 від 23.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 15.09.2025 року.

Суддя С.І. Вжещ