Єдиний унікальний номер 725/7238/24
Номер провадження 2-р/725/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представника заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ювченка Андрія Васильовича про роз`яснення рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), третя особа, без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. О. Кобилянської, 31, м. Чернівці) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.05.2025 року у вищевказаній цивільній справі позовні вимоги - задоволено.

03.09.2025 року представник позивач ОСОБА_1 адвокат Ювченко А.В. звернувся до суду з заявою про роз`яснення даного рішення.

В судовому засіданні представник заявника заяву про роз`яснення судового рішення підтримала, посилалась на доводи, викладені в заяві про роз`яснення судового рішення. Просила суд заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.

В судове засідання інші сторони не з`явилися, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.05.2025 року викладено чітко та зрозуміло, а тому підстави для його роз`яснення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ювченка Андрія Васильовича про роз`яснення рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), третя особа, без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. О. Кобилянської, 31, м. Чернівці) про визнання батьківства - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.