Справа №639/6498/25
Провадження №2/639/2194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 . В позові просить суд стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання рішення законної сили і до виповнення її повноліття.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у фактично шлюбних відносинах. В стосунках народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить стягнути з нього аліменти на користь матері, з якою проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У взаємозв`язку з вимогами сімейного та процесуального законодавства, підсудність справ про стягнення аліментів, зміна їх розміру та способу розглядаються за місцем проживання стягувача аліментів, одного з батьків з ким проживає дитина.

В позові позивачем фактично визначає стягувачем аліментів відповідача мати, з якою проживає дитина.

Позивач у позовній заяві зазначає адресу проживання відповідача : АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так судом було зроблено відповідний запит.

Згідно відповіді №1760631 від 10.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований з 31.08.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже адреса реєстрації місця проживання відповідача знаходиться у Кременчуцькому районі, с. П`ятихатки,Полтавської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Також суд зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень. В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 536/1805/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року у справі позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 27.01.2017.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, враховуючи що данасправа не підсудна Новобаварськомурайонному суду міста Харкова, з урахуванням предмету позову та зареєстрованого місця проживання відповідача, наявні підстави для передачі даної справи на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - передати для розгляду до Кременчуцького районного суду Полтавської області..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.09.2025.

Суддя С.О. Рубіжний