Справа № 337/4953/25
Провадження № 2/337/2651/2025
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

З долучених до позову документів вбачається, що спір між позивачем та відповідачем виник з приводу надання послуг з теплопопостачання у нежитловому приміщенні, яке було орендовано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 для потреб суспільного виробництва (перукарні), на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради від 27.05.1999 № 253/29, договору оренди нежитлового приміщення від 25.06.2002, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Згідно з відповіддю № 1798261 від 22.09.2025 суд встановив, що фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було припинено 20.08.2014, водночас, доказів щодо розірвання договору або укладення нового договору з фізичною особою (яка не є підприємцем) ОСОБА_1 позивач не надав.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 127/23144/18 (постанова від 09.10.2019) дійшла висновку, що виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи-підприємця не припинились, характер спору є господарським та відноситься до господарської юрисдикції.

Відтак, з огляду на суб`єктний склад сторін (на момент виникнення договірних зобов`язань) та господарський характер правовідносин (використання нежитлового приміщення для потреб суспільного виробництва - роботи перукарні), вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 19, 186, 258-261, 352-353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії відмовити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ