Справа № 615/650/25
Провадження № 2-о/615/24/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

присяжних Панченка О.В., Тридуб Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ходаковського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 615/650/25

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є її донькою та з народження має розлади зі здоров`ям, зокрема вроджену аномалію головного мозку, структурну епілепсію, вегетативну дисфункцію з ліворно-венозною дистензією, астенічний синдром, системне недорозвинення мовлення середнього ступеня тяжкості. ОСОБА_1 має обмеження щодо самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного догляду та нагляду, на підтвердження чого надані виписки із медичних карт амбулаторного хворого.

Заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_1 .

Заявник у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Ходаковський Юрій Васильович у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради у судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву, у якій просить проводити судове засідання без її участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Частиною 2 статті 299 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252-253, 298-299, 351-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 615/650/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 615/650/25.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 615/650/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов

присяжні: О.В. Панченко

Н.І. Тридуб