Провадження №6/521/547/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б. з поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 .

Подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 76512807 з примусового виконання виконавчого листа виданого Малиновським районним судом м.Одеси 14 жовтня 2024 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 1 535 881 грн. 20 коп., що еквівалентно 42 000 доларів СШа за офіційним курсом гривні до долара США станом на 13 квітня 2023 року, відсотки за користування позикою в сумі 30 171 грн. 62 коп., що еквівалентно 840 доларів США за офіційним курсом гривні до долара США станом на 13 квітня 2023 року та судового збору в сумі 13 382 грн. 26 коп. В ході вказаного виконавчого провадження приватний виконавець не встановив місцезнаходження боржника або його майна, у зв`язку із чим просить оголосити його у розшук.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений, в поданні просив розглянути його за відсутності приватного виконавця.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2024 року по цивільній справі № 521/14425/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 : стягнуто з ОСОБА_1 на його користь суму боргу в розмірі 1 535 881 грн. 20 коп., що еквівалентно 42 000 доларів СШа за офіційним курсом гривні до долара США станом на 13 квітня 2023 року, відсотки за користування позикою в сумі 30 171 грн. 62 коп., що еквівалентно 840 доларів США за офіційним курсом гривні до долара США станом на 13 квітня 2023 року та судовий збір в сумі 13 382 грн. 26 коп.

Заочне рішення набрало законної сили.

На примусове виконання вказаного рішення 14 жовтня 2024 року було видано виконавчий лист, який 08 листопада 2024 року подано до примусового виконання приватному виконавцеві виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б.

08 листопада 2024 року приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 76512807.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживанням (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В ході виконавчого провадження приватним виконавцем було спрямовано запити до державних органів з метою виявлення майна боржника та його доходів з метою звернення на них стягнення.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у боржника відсутнє нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою № 402992409 від 08.11.2024.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник зареєстрований як фізична особа-підприємець, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 28 лютого 2025 року № 11-15-0.8-1045/2-25, відсутні земельні ділянки, зареєстровані за боржником.

Відомості про отримувані доходи та інше майно, зокрема, транспортні засоби в матеріалах подання відсутні.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

До матеріалів подання долучено копію акту приватного виконавця від 28 листопада 2024 року, з якого вбачається, що виходом за адресою АДРЕСА_2 , не вдалось встановити місцезнаходження будинку 130.

Суд зауважує, що загальновідомим є факт знаходження за адресою АДРЕСА_1 , навчального закладу «Одеський морехідний фаховий коледж морського та рибопромислового флоту ім. Олексія Соляника» (https://omcfi.od.ua/ua/).

Згідно відомостей, розміщених на офіційному сайті вказаного навчального закладу, за вказаною адресою розташований також гуртожиток (екіпаж) (https://omcfi.od.ua/ua/cadet/crew/).

З матеріалів подання не вбачається, що приватним виконавцем були здійснені заходи для встановлення факту проживання або не проживання боржника у гуртожитку за вказаною адресою, у зв`язку із чим суд доходить висновку про передчасність звернення приватного виконавця з поданням про оголошення боржника у розшук та про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 вересня 2025 року.

Суддя: М.В.Мурзенко