Справа № 471/849/25
Провадження №2/471/371/25
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А

"10" вересня 2025 р. с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 471/849/25 за позовною заявою Фермерського господарства ''Гончаренко'' в особі голови Гончаренка Дмитра Олександровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : ПП ''Братський Агрошляхбуд'' про зняття арешту з нерухомого майна та припинення обтяження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Фермерського господарства ''Гончаренко'' в особі голови Гончаренка Дмитра Олександровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : ПП ''Братський Агрошляхбуд'' про зняття арешту з нерухомого майна та припинення обтяження.

Представник позивача разом з позовною заявою заявив клопотання про витребування у Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації чи перебуває на виконанні виконавче провадження відносно боржника ЗАТ (ПП) «Братський Агрошляхбуд» та чи накладено арешт на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати інформації чи перебуває на виконанні виконавче провадження відносно боржника ЗАТ (ПП) «Братський Агрошляхбуд» та чи накладено арешт на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду до 25 вересня 2025 року.

Попередити Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гукова І. Б.