Справа № 539/3244/25
Провадження № 2/539/1454/2025
УХВАЛА

09.09.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Тютюнника Олександра Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/3244/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

08.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Тютюнника О.Г., в якій він просить забезпечити проведення судового засідання в цивільній справі №539/3244/25, що відбудеться 25.09.2025 о 09:30 годині, та всіх подальших судових засідань в разі необхідності в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилався на віддаленість суду від обласного представництва Банку.

Вивчивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 25.09.2025 о 09:30 годині, та всіх наступних судових засіданнях по справі №539/3244/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Тютюнника Олександра Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/3244/25 задовольнити.

Надати можливість Тютюннику Олександру Григоровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2025 року о 09:30 годині, та всіх наступних судових засіданнях по справі №539/3244/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Тютюнника Олександра Григоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Тютюнника Олександра Григоровича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко