Справа № 149/1323/25
Провадження №2/149/654/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Мироненка Володимира Олександровича до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Мироненко В. О. звернувся до суду з позовом до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік та батько позивача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом на вказане майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у встановлений законом строк спадщину після смерті батька прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 . Однак, позивачу стало відомо, що спадкодавцю ОСОБА_4 також належало право на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що змусило позивача звернутися до суду.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача та співвідповідач позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої до спадкування залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку "А", веранди "а", загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., хліва "Б", льоху "В", навіса для сіна "Г", ями для кормів "Ж", огорожі "№1".

Крім того, ОСОБА_3 рішенням XVI сесії Качанівської сільської ради 21 скликання від 10 грудня 1993 року, було передано у приватну власність земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства 0,42 га, в тому числі: для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства - 9,17 га.

Спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийняв її чоловік - ОСОБА_4 , зокрема серед іншого отримав свідоцтво про право на частину спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя залишивши заповіт на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого, зокрема заповів останній належний йому на праві власності житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та відповідними земельними ділянками біля нього, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у встановлений законом строк спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна, зокрема на будинок із відповідними господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивач довела, що право на спірну земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства увійшло до складу спадщини, після смерті ОСОБА_4 , а позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку, прийняла спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, таким чином суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Отже, на підставі викладеного та в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222-1223,1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на завершення приватизації земельних ділянок, за адресою: АДРЕСА_1 , погосподарський номер - 729, для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,42 га, в тому числі: для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства - 0,17 га, які рішенням XVI сесії 21 скликання від 10 грудня 1993 року Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області "Про надання земельних ділянок громадянам у приватну власність", передано у приватну власність ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Мироненко Володимир Олександрович, адреса: вул. Садовського, 2а, м. Хмільник Вінницької області.

Відповідач: Війтівецька сільська рада, , адреса: вул. Соборна, 8, с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області.

Співвідповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Суддя: