Справа № 175/7269/25
Провадження №2/932/3861/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2025 р. м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Класик Холл» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Управдом-Дніпро» звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Класик Холл» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 року дана справа передана на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра, до якого вона надійшла 09.09.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 року суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду даної справи.

В ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 підставою для передання справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра зазначено, що відповідно до матеріалів позовної заяви предметом позову є стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення щодо нерухомого майна (квартира), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За положеннями ст.ст.181,190 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Правила виключної підсудності застосовуються до цивільних справ з приводу нерухомого майна та стосуються будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно, тощо.

Враховуючи те, що спір виник з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо нерухомого майна (квартира), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , справа підсудна Шевченківського районному суду міста Дніпра.

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що справа, відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Класик Холл» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, ч.ч.2,4 ст.19, 30, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Класик Холл» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Дніпра (каб.504), за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57, к.н.т.066-420-26-83.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко