Провадження №2-о/447/139/25
Справа №447/1167/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Адамчук Олена Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин.

Процесуальні дії у справі.

14.04.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Войтович О.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 11.12.1976 у Раденицькій сільській раді Мостиського району Львівської області. У шлюбі у них народилося троє дітей, з яких два сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померли ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно. Чоловік заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, яку заявник прийняла, оскільки на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із ним. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла матір чоловіка заявника ОСОБА_6 . Таким чином, покійний чоловік заявника мав право на належну його матері на праві власності земельну частку (пай) у ВСГК ім. Петра Сагайдачного, розміром 1,06 га. Чоловік заявника прийняв спадщину після смерті матері, оскільки вона була зареєстрована та постійно проживала разом із ними, проте, він не звертався до нотаріуса задля відкриття спадкової справи. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Адамчук О.М. із заявою, тому 28.03.2025 заведено спадкову справу, однак, приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки через розбіжності літер у документах (« ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 ») необхідно встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Враховуючи вищенаведене, у заявника виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, оскільки наявні у документах помилки унеможливлюють прийняття спадщини.

17.04.2025 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судове засідання у справі.

Заінтересована особа отримала ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з доданої до такої документами 15.05.2025, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду (а.с. 29).

24.04.2025 приватний нотаріус Стрийського РНО Львівської області Адамчук О.М. подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, зацікавленості у розгляді справи не має (а.с. 30).

У заявах про долучення доказів, поданих до суду 08.09.2025 та 10.09.2025, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Войтович О.М. просила проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Копією свідоцтва на право на земельну частку (пай), виданого 31.10.2002 головою Миколаївської районної державної адміністрації Кіндрацьким В.М., зареєстрованим 31.10.2005 у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №300, стверджується, що ОСОБА_6 , яка проживає у с. Колодруби, Миколаївського району Львівської області, на підставі рішення Миколаївської РДА від 14.06.1996 №176, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у ВСГК ім. П. Сагайдачного, розміром 1.06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.1984 повторно, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Колодруби Миколаївського району Львівської області (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.2012 виконавчим комітетом Колодрубівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Колодруби, Миколаївського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №11 (а.с. 16).

Згідно з довідкою вих. №130, виданою 08.09.2025 старостою Колодрубівського старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, станом на 01.01.2012 у будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 40).

У вигляді додатку до вказаної довідки додано копію облікової картки об`єкту погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с. 41-43).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.2003 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, заявник вказана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сторінці 10 паспорту міститься запис про реєстрацію 11.12.1976 Раденицькою сільською радою Мостиського району шлюбу з ОСОБА_3 . На сторінці 11 міститься запис про реєстрацію місця проживання заявника АДРЕСА_1 з 23.05.1977 (а.с. 22).

Згідно з копією свідоцтва про народження з перекладом серії НОМЕР_4 , виданого 26.10.1955, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Колодруби Комарнівського району Дрогобицької області, про що 03.11.1953 було складено відповідний актовий запис №22. У графі «батьки» зазначена матір ОСОБА_6 , у графі батько запис відсутній (а.с. 20, 7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 11.12.1976, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.12.1976 уклали шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №30. Після укладення шлюбу подружжю присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 21).

Згідно з копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серій НОМЕР_6 та НОМЕР_7 відповідно, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 записані їх батьками (а.с. 19, 18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 21.05.2021 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Колодруби, Стрийського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №188 (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки №37, виданої 13.02.2025 старостою Колодрубівського старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, постійним і останнім місцем проживання та реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 у Колодрубівській сільській раді та Колодрубівському старостинському окрузі не посвідчувався. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 з померлим ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 24.04.2024 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Вербіж, Стрийського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №120 (а.с. 13).

Відповідно до копії довідки №35, виданої 13.02.2025 старостою Колодрубівського старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, постійним і останнім місцем проживання та реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_5 у Колодрубівській сільській раді та Колодрубівському старостинському окрузі не посвідчувався. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 з померлим ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 17.05.2022 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Пустомити Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №205 (а.с. 14).

Відповідно до копії довідки №36, виданої 13.02.2025 старостою Колодрубівського старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, постійним і останнім місцем проживання та реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 у Колодрубівській сільській раді та Колодрубівському старостинському окрузі не посвідчувався. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 з померлим ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 28.03.205 вих. №18/02-14, йдеться про те, що приватним нотаріусом 28.03.2025 заведено спадкову справу щодо спадщини чоловіка заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і постійно проживав у АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем після смерті чоловіка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки згідно з довідкою, виданою Колодрубівським старостинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 24.03.2025 №70, вказано, що заявник та син ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) були зареєстровані на день смерті з померлим ОСОБА_3 . Для видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину на одну другу частку в праві на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , після смерті якої спадшину прийняв її син ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно з довідкою, виданою Колодрубівським старостинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 21.03.2025 №66, де вказано, що він був зареєстрований на день смерті з померлою ОСОБА_6 , але не оформив документально своїх спадкових прав, необхідно надати документи, які підтверджують їхні родинні відносини, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , чоловіка заявника, прізвище, ім?я, по батькові його матері вказано як « ОСОБА_6 », проте, у свідоцтві про смерть та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) « ОСОБА_6 », внаслідок чого необхідно звернутися до суду (а.с. 6).

Оцінка суду.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно абз. 2 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з унесеними змінами), заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Згідно п. 7 вищевказаної постанови, суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, суду надано достатні докази того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку заявник не може, оскільки у документах наявні розбіжності у написанні прізвища та імені матері покійного чоловіка заявниці. Встановлення факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 76, 81, 89, 247, 259, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , був сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Адамчук Олена Миколаївна, місцезнаходження: вул. Шептицького, 1, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600.

Повний текст рішення складено 18.09.2025.

Суддя Головатий А.П.