У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі - позивач), діючи через свого представника Ушакевич М.П., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 23 120 грн 27 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року прийнято відмову позивача від позову, провадження у справі закрито.

08 вересня 2025 року представник позивача Ушакевич М.П. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції №CF_111516 від 10 червня 2025 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп.

Враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в загальному розмірі 3 028 грн 00 коп., провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті внаслідок задоволення його вимог відповідачем після пред`явлення позову, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 1 514 грн 00 коп.

Керуючись ст. 49, 142, 206, 255, 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» 50 % судового збору в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. сплаченого на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 38012494 на підставі платіжної інструкції №CF_111516 від 10 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне судове рішення складене 09 вересня 2025 року.

Суддя О.О. Першко