441/122/25 2-о/441/66/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.09.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

присяжних Виздри М.М., Протаса В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Хижак М.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

24.01.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона тривалий час хворіє хворобою Паркінсона, діабетичною полінейропатією нижніх кінцівок 2 ступеня зі стійким больовим синдромом, порушена функція ходи, має ІІІ групу інвалідності загального захворювання, через що обмежена у самообслуговуванні, не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_3 , здійснює за нею догляд, забезпечує належне проживання, харчування та медичне лікування, оскільки вона не здатна обслужити свої потреби, тому звертається із означеною заявою до суду.

Ухвалою судді від 28.01.2025 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Шачіна Н.М. заяву підтримали повністю, просили визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Адвокат Хижак М.А. не заперечує щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За частинами 1 та 2 статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частини 1 та 2 статті 39 Цивільного кодексу України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина 1 статті 40 та частина 1 статті 41 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статі 55 Цивільного кодексу України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 Цивільного кодексу України).

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (частини 3 та 4 статті 63 Цивільного кодексу України).

Опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (частина 1 статті 64 Цивільного кодексу України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно копії довідки огляду МСЕК серія 10 ААБ №156277 від 27.06.2013, індивідуальної програми реабілітації інваліда №1100 від 27.06.2013 та копії висновку Городоцької ЦРЛ №18 від 09.01.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, безтерміново, хворіє цукровим діабетом середнього ступеня важкості, дисциркуляторна енцефалопатія 2 ступеня, змішана форма, порушена координація рухів, ходи, ЦВХ, хвороба Паркінсона по Хен-Яру, тремтячо ригідна форма, потребує спостереження ендокринолога, невропатолога, постійного стороннього догляду (а.с.10-13).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №983 від 03.12.2024, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради та витягу з реєстру Городоцької територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Згідно результатів оглядів лікарів невролога та ендокринолога (а.с.14,49) ОСОБА_3 хворіє діабетичною полінейропатією 2 ступеня зі стійким больовим синдромом, порушеня функції ходи. ЦВХ. Дисциркуляторна енцефалопатія 2 ступеня змішана (атеросклеротична, гіпертонічна) з вираженим вестибуло атактичним синдромом, порушення функції координації рухів і ходи. Хвороба Паркінсона 2 ст. по Хен-Яру, тремтячо ригідна форма, порушення функції ходи. Крім того, ОСОБА_3 має цукровий діабет типу 2 з множинними мікросудинними та іншими уточненими несудинними ускладненнями.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 1209 від 25.07.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку внаслідок хвороби Паркінсона з вираженим психоорганічним синдромом та емоційно вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом, ОСОБА_3 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення (а.с.51-53)

Заявник ОСОБА_1 є членом родини ОСОБА_3 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 14.05.1957, серія НОМЕР_2 від 12.12.1961 та серія НОМЕР_3 від 14.01.2025 (а.с.7-9), зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_3 .

Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області надала подання затверджене рішенням виконавчого комітету № 245 від 28.08.2025 та рекомендувала ОСОБА_1 до призначення опікуном ОСОБА_3 (а.с.72-74)

Обставин, визначених статтею 63 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню опікуном заявника, в ході судового розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану на АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 - два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Амбулаторну (медичну) картку гр. ОСОБА_3 - повернути КНП «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 22.09.2025.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні Виздра М.М.,

Протас В.Я.