Справа № 551/768/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

16 вересня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

06 серпня 2025 року Москаленко М.С., яка на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » звернулася до суду з позовом до про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1646084 від 07 серпня 2025 року, дані відносно зареєстрованої адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відсутні.

Згідно інформації виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, яка надійшла на адресу суду 12 серпня 2025 року, в реєстрі Шишацької об`єднаної територіальної громади/ Єдиному державному демографічному реєстрі відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обліковуються ( а.с. 38 ).

29 липня 2025 року на адресу відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної у м. Києві державної реєстрації направлено запит щодо надання інформації стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ( а.с. 39 ).

Станом на 15 вересня 2025 року відповідь на адресу суду не надійшла.

14 серпня 2025 року направлено запит й на адресу управління Державної міграційної служби у Полтавській області щодо надання інформації стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.

25 серпня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої рекомендовано звернутися з запитом щодо надання актуальної інформації про реєстрацію місця проживання до її розпорядника.

За правилами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідачів, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи ).

Відповідно кредитних договорів місце проживання споживача ОСОБА_1 згідно паспортних даних визначено: АДРЕСА_1 .

Через неможливість здійснювати правосуддя в умовах воєнного стану, рішенням Вищої ради правосуддя від 21 січня 2025 року територіальна підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінена з 03 лютого 2025 року та передана до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Положеннями ч.9 ст.187 ЦПК України встановлено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду.

Оскільки відповідач на території Шишацького ( нині Миргородського ) району Полтавської області не зареєстрований, у кредитних договорах вказана адреса згідно паспортних даних останнього: АДРЕСА_1 , справа в порядку ст. 31 ЦПК України має бути передана за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 551/768/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ( місцезнаходження: 53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення, 66 ).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: