ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7832/25 Провадження № 2-о/636/169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, Вовчанська міська рада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області в порядку вимог п.5 ч.2 ст. 315 ЦПК України із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,зазначивши заінтересованими особами: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, Вовчанська міська рада Чугуївського району Харківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя зробила заповіт, заповівши своє майно ОСОБА_1 майно, яке заповіла ОСОБА_3 складається з земельної ділянки площею 6,3670 га, що знаходиться на території Охрімівської сільської ради Чугуївського (колишній Вовчанський) району Харківської області і зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 , з яким з 1973 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та була зареєстрована з останнім за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 є спадкоємцем померлого згідно ст. 1264 ЦК України, спадщину прийняла, подавши відповідну заяву у встановлений законом строк до Вовчанської державної нотаріальної контори. 12 квітня 2025 року заявник звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте в оформленні спадщини було відмовлено з посиланням на те, що юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливості для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Вказує, що встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Перевіривши надані матеріали суддею встановлено, що заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175,177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявника.

Звертаючись до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 зазначив у якості заінтересованих осіб: Вовчанську державну нотаріальну контору Харківської області, Вовчанську міську раду Чугуївського району Харківської області.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що в оформленні спадщини було відмовлено нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області листом від 12.04.2025 № 463/02-31. Як вбачається з копії вказаного листа нотаріуса, ОСОБА_1 не є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , іншим самостійним спадкоємцем є ОСОБА_2 , однак остання не зазначена в заяві ОСОБА_1 у якості заінтересованої особи. Як зазначено в заяві ОСОБА_1 спадкове майно складається з земельної ділянки площею 6,3670 га, що знаходиться на території Охрімівської сільської ради Чугуївського (колишній Вовчанський) району Харківської області, однак вказана юридична особа не залучена у якості заінтересованої особи.

Залучаючи у якості заінтересованої особи Вовчанську міську раду Чугуївського району Харківської області, заявник не вказує яку юридичну заінтересованість має ця юридична особа, оскільки відповідно до наданого витягу з Державного земельного кадастру зазначена земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення і її цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З урахуванням викладеного та зазначеної в заяві мети, заявнику необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з врахуванням їх юридичного інтересу, надати для них копії заяви з відповідними додатками.

Крім того, всупереч вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначені докази, що підтверджують викладені ним обставини щодо проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки (ведення сумісного господарства, наявності одного бюджету тощо).

Відповідно до частин першої третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви (заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач(заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник)не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання нової заяви, надавши для цього ОСОБА_1 п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, Вовчанська міська рада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без руху, надавши заявнику п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Копію цієї ухвали направити заявнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Карімов