Провадження №2/760/134/25
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши клопотання адвоката Шнайдера Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія капітал фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова компанія капітал фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

05 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шнайдера С.В. про участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться 11 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Шнайдера Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія капітал фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, яке призначене на 11 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Шнайдера Сергія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку розміщеного за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова