Справа № 446/701/25 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.
Провадження № 22-ц/811/2627/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скерували засобами пощтового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційні скарги на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, такі зареєстрована в суді апеляційної інстанції 07 серпня 2025 року.

Ухвалами Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, залишено без руху. Заявникам запропоновано надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Належним чином засвідчені копії ухвали скеровані заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою, зазначеною в матеріалах апеляційної скарги.

На адресу апеляційного суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали копію ухвали Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року 22 серпня 2025 року.

Станом на 15 вересня 2025 року заявниками не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 12 серпня 2025 року.

У відповідності до приписів частини 3 статті 185 та частини 2 статті 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені частиною 3 статті 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не усунули недоліки апеляційних скарг у встановлений апеляційним судом строк, тому апеляційні скарги підлягають поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до змісту частини 2 статті 357 та частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскарження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статями 185, 357 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційні скаргиОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, визнати неподаними та повернути скаржникам.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію ухвали про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений (підписаний) 15 вересня 2025 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич