Провадження №2/521/6309/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04.08.2025 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.09.2025 р.

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_5 адвокат Пуленко А.Г. з заявою про витребування доказів, у якій просив суд витребувати від Приватного нотаріуса Груєвої Олександри Валеріївни належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 79339983 від 09.06.2025 року 15:19:23. Дані документи були підставою для реєстрації права власності за Відповідачем, тому, мають важливе значення для розгляд справи.

Також, просить витребувати від приватного нотаріуса Буракової Олександри Ігорівни реєстраційну справу щодо реєстрації іпотеки, номер запису про іпотеку 25219521 від 13.03.2018 року, іпотекодержатель ОСОБА_2 , іпотекодавець ОСОБА_1 , в тому числі всіх змін внесених у реєстрацію обтяження.

Сторони в судове засідання призначене на 17.09.2025 року не з`явились, представники позивача та відповідача Генсеровського І.В. надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить на наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 2.3. Положення про юридичний департамент Одеської міської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 238- VII від 03.02.2016 року, на юридичний департамент покладено функції формування та ведення реєстраційних справ, а також здійснення інших повноважень суб`єкта державної реєстрації прав, передбачених нормативно-правовими актами України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, та про необхідність витребування реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідь надати поштою за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а або на електронну пошту суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко