КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

05.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.

розглянувши подання головного державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Г.М. Химера про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 р. головний державний виконавець Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Г.М. Химера звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , посилаючись на наступне.

На виконанні Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 59266963 з виконання виконавчого листа № 759/9566/19, виданого 28.05.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника на двох дітей, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.05.2019 р., до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а далі стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Головним державним виконавцем Святошинського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві 05.06.2019 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак боржником рішення не виконається, аліменти не сплачуються. Неодноразово, з метою встановлення джерел доходів боржника державним виконавцем здійснено запити до Державної податкової служби та Пенсійного фонду України.

Згідно відповіді на запит з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб встановлено, що боржник офіційно не працює.

Згідно відповіді на запит з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками -юридичними особами та фізичними особами платник податків з таким податковий номером чи за серією паспорта на обліку в органах ДПС за боржником рахунків не зареєстровано.

Згідно відповіді на запит з Пенсійного фонду України про осіб - боржників які отримують пенсію інформацію стосовно боржника не знайдено.

Згідно відповіді на запит з Пенсійного фонду України про осіб боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій а саме: здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що майна боржника на які можливо звернути стягнення належного боржнику не виявлено. Здійсненні усі виконавчі дії щодо встановлення тимчасових обмежень щодо боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкт відомості відсутні.

Згідно електронної відповіді на запит з ДМС, боржник зареєстрований АДРЕСА_1 .

На даний час неможливо встановити фактичне місце проживання боржника.

24.06.2025 державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головний державний виконавецт Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Г.М. Химера в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, заяв про відкладення його розгляду не надав. Надав у п. 2 подання заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що На виконанні Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 59266963 з виконання судового наказу № 759/9566/19, виданого 28.05.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника на двох дітей, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.05.2019 р., до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а далі стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Головним державним виконавцем Святошинського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві 05.06.2019 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак боржником рішення не виконається, аліменти не сплачуються. Згідно довідки- розрахунку ВП № 59266963, заборгованість відповідача складає 259348,29 грн. станом на 30.06.2025 р.

Згідно відповіді на запит з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб встановлено, що боржник офіційно не працює.

Згідно відповіді на запит з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками -юридичними особами та фізичними особами платник податків з таким податковий номером чи за серією паспорта на обліку в органах ДПС за боржником рахунків не зареєстровано.

Згідно відповіді на запит з Пенсійного фонду України про осіб - боржників які отримують пенсію інформацію стосовно боржника не знайдено.

Згідно відповіді на запит з Пенсійного фонду України про осіб боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій а саме: здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що майна боржника на які можливо звернути стягнення належного боржнику не виявлено. Здійсненні усі виконавчі дії щодо встановлення тимчасових обмежень щодо боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкт відомості відсутні.

Згідно електронної відповіді на запит з ДМС, боржник зареєстрований АДРЕСА_1 .

24.06.2025 державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

На даний час неможливо встановити фактичне місце проживання боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оцінюючи та аналізуючи надані державним виконавцем докази у їх сукупності, у суду відсутні сумніви щодо обізнаності боржника про наявність зазначеного виконавчого провадження, оскільки державним виконавцем вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення боржника про виконавче провадження у тому числі здійснено виїзд за місцем проживання боржника, зазначеною у відповіді ДМС.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що з дати відкриття виконавчого провадження та станом на день звернення до суду з даним поданням з боржника на користь стягувача стягнень не було, жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі виконання боржник не вчинив, з жодними заявами, клопотаннями до приватного виконавця не звертався, про зміну адреси не повідомляв.

З огляду на викладене та враховуючи, що державним виконавцем вжиті необхідні заходи щодо належного повідомлення боржника про обов`язковість його явки до державного виконавця, а боржник ухиляється від виконання вимог приватного виконавця, будучи обізнаною про наявність виконавчого провадження, де вона є боржником, державним виконавцем вжито всіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, які не дали результату, а тому суд задовольняє подання про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Г.М. Химера про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити відділенню поліції № 2 (м. Козятин) ГУНП у Вінницькій області. Про результати розшуку повідомити Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач