Справа № 536/402/25
Провадження № 2/524/4413/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відокремленого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 28.1.2023 по 02.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів, інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 28.1.2023 по 02.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати відповідні документи та відкласти судове засідання.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відокремленого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 28.1.2023 по 02.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів, інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 28.1.2023 по 02.01.2024 року.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 10.12.2025 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Відкласти судове засідання на 11.12.2025 року на 09-00 год., про що повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ю.В. Рибалка