У Х В А Л А

іменем України

про прийняття заяви до розгляду

03.09.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року по справі №760/15037/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року п справі №760/15037/14-ц., в якій представник зазначає, що заочне рішення від 07.12.2025 ОСОБА_1 на момент подачі заяви про перегляд заочного рішення отримане не було, водночас, 14.05.2025 представник, ознайомившись із матеріалами справи № 760/15037/14-ц, та мав змогу ознайомитись із змістом вказаного судового рішення. Зазначає, що відповідач із ухваленим рішенням не погоджується, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату та місце судового засідання, відсутні докази вручення відповідачеві позовної заяви з додатками, що позбавило відповідача права на подання відзиву на позовну заяву. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, та прийняти до розгляду подану заяву.

16.06.2025 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва заяву залишено без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір, а також не зазначено точної дати отримання відповідачем копії судового рішення.

18.06.2025 представником заявника подано заяву про усунення недоліків, із доданою квитанцією про сплату судового збору, а також представник зазначив, що на його заяву копія рішення суду йому видана так і не була, тому вважає, що із датою ознайомлення представника із матеріалами цивільної справи 14.05.2025 слід пов`язувати дату отримання копії рішення суду.

Враховуючи обставини, зазначені представником відповідача Гусєвим П.В. у заяві про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, у сукупності з наданими доказами, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення заявникові строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, та прийняття заяви до розгляду.

Зазначена заява відповідає вимогам статей 284-288 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті цієї заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 127, 154, 258, 260-261, 284-288, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити відповідача ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року по справі №760/15037/14-ц.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гусєва Павла Володимировича про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року по справі №760/15037/14-ц.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова