Справа № 635/6524/25
Провадження № 2-о/635/217/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіна Інна Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів.

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт, що він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати, ОСОБА_3 .

У якості спадкового майна залишилась квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 7 червня 1995 року реєстраційний № 4-95-52214 ОСОБА_3 . Згідно розпорядження Харківської обласної державної адміністрації від 17 травня 2016 року «Про перейменування об`єктів топоніміки м. Харкова» №181 вулиця Соціалістична була перейменована на вулицю Волонтерську. У встановлений законом 6-ти місячний термін спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом прийняли двоє її синів, як спадкоємці за законом: він, ОСОБА_1 та його брат - ОСОБА_2 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г. з заявою про прийнятті спадщини. Брат заявника, ОСОБА_2 , також прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею на час смерті. У зв`язку з цим кожному з них належить по 1/2 частині квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3 . Але оформити належним чином свою спадкову частину брат не встиг, оскільки через місяць від дня смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Зазначає, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є він, як його брат, оскільки інших спадкоємців за законом він не має та у встановлений законом 6-ти місячний термін звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г.. 07 травня 2025 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіна Інна Геннадїївна видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-14/166, згідно якої заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата - ОСОБА_2 , оскільки він не має документів, які б підтверджували родинний зв`язок, а саме - свідоцтва про народження. Свідоцтво про народження ОСОБА_2 було втрачено та відновити його можливості не має, оскільки він народився в 1955 році у м. Улан-Уде, Бурятія. На даний час всі юридичні зв`язки із Російською Федерацію розірвано та угоди про надання правової допомоги не діють, а в`їзд громадян України практично не можливий, бо здійснюється через фільтраційні заходи на розсуд місцевих правоохоронних органів.При таких обставинах, отримати дублікат свідоцтва про народження або іншій документ, що підтверджує родинний зв`язок заявника та ОСОБА_2 неможливо, у зв`язку з чим він звертається з зазначеною заявою.

Разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної Інни Геннадіївни, адреса: АДРЕСА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної Інни Геннадіївни, адреса: АДРЕСА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рух справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2025 року

відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіна Інна Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Призначити справу до розгляду. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної Інни Геннадіївни, адреса: АДРЕСА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної Інни Геннадіївни, адреса: АДРЕСА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 вересня 2025 року до суду надійшли витребувані матеріали.

Участь у справі сторін та інших учасників

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, матеріали справи містять заяву представника заявника про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіна Інна Геннадіївна у судове засідання не з`явилася, про день час та місце слухання справи повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що сторони по справі у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 01 листопада 2023 року Мереф`янською міською радою Харківського району, яка є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 , виданим 17 червня 1962 року Предпорожненским поссоветом Олмяконского району ЯАССР, де в графі «Мати» зазначена ОСОБА_4 ; експертним висновком №056/13 від 25 січня 2024 року, виготовленим Українським бюро лінгвістичних експертиз, підтверджено, що ім`я « ОСОБА_5 » (в свідоцтві про смерть) та « ОСОБА_6 » (в свідоцтві про народження) є ідентичними.

ОСОБА_3 належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 7 червня 1995 року реєстраційний № 4-95-52214 квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Харківської обласної державної адміністрації від 17 травня 2016 року «Про перейменування об`єктів топоніміки м. Харкова» №181 вулиця Соціалістична була перейменована на вулицю Волонтерську.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 428928600 від 28.05.2025 року право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в реєстрі не обліковується.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г. із заявою про прийнятті спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 75419990 від: 15.01.2025 року.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею на час смерті. Даний факт підтверджується наступними документами: копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 , який був виданий 6 грудня 2001 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в якому адреса реєстрації останнього зазначена як АДРЕСА_1 ; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 , який був виданий 22 вересня 2000 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в якому адреса реєстрації останньої зазначена як АДРЕСА_1 ; довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 10-01436-2024 від 23.02.2024, згідно якої ОСОБА_3 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 01 листопада 2023 року у зв`язку із смертю; довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 10-01439-2024 від 23.02.2024, згідно якої ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку із смертю.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданим 02 грудня 2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. оформити свої спадкові права не встиг.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його брат ОСОБА_1 , оскільки інших спадкоємців за законом він не має та у встановлений законом 6-ти місячний термін звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г., що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 75420803 від 15.01.2025 року.

Постановою приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної Інна Геннадїївни № 02-14/166 від 07 травня 2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата - ОСОБА_2 , оскільки не має документів, які б підтверджували родинний зв`язок, а саме - свідоцтва про народження.

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 було втрачено та відновити його можливості не має, оскільки він народився в 1955 році у м. Улан-Уде, Бурятія, що підтверджується його паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 , який був виданий 6 грудня 2001 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та братом ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами: копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 , який був виданий 6 грудня 2001 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в якому адреса реєстрації останнього зазначена як АДРЕСА_1 з 2009 року; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 , який був виданий 22 вересня 2000 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в якому адреса реєстрації останньої зазначена як АДРЕСА_1 з 1993 року; довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 10-01436-2024 від 23.02.2024, згідно якої ОСОБА_3 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 01 листопада 2023 року у зв`язку із смертю; довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 10-01439-2024 від 23.02.2024, згідно якої ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 02 грудня 2023 року у зв`язку із смертю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою, з реєстрації якої зняті у зв`язку із смертю.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 17 червня 1962 року Предпорожненским поссоветом Оймяконского району ЯАССР, ОСОБА_1 народився в с-ще Усть-Нера Оймякінського району, ОСОБА_7 .

Відповідно до паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 , який був виданий 6 грудня 2001 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області останній народився в м. Улан-Уде, Бурятія 11.02.1955.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 , виданого 01 листопада 2023 року Мереф`янською міською радою Харківського району місцем її народження зазначено - м. Улан-Уде, Республіка Бурятія, Російська Федерація.

Факт народження ОСОБА_2 на території російської федерації підтверджується також Воєнним квитком на його ім`я серія НОМЕР_8 , в якому місце народження зазначено - м. Улан-Уде Бурятської АРСР.

З матеріалів спадкової справи №04/2024 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі №71845722) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (сто тридцять чотири) вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син спадкодавця, спадкоємець за законом, заява №8 від 15.01.2024. Інші особи з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались. Заповіти від імені ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів спадкової справи №05/2024 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі №71845961) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (сто тридцять чотири) вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат спадкодавця, спадкоємець за законом, заява №9 від 15.01.2024. Інші особи з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались. Заповіти від імені ОСОБА_2 відсутні. Станом на 02 вересня 2025 року Свідоцтва про право на спадщину після померлих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавалися.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Постанова КЦС ВС від 07.02.2024 № 545/844/23 (61-15775св23) Необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини саме по собі не свідчить про наявність спору. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана суто з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем з відповідних державних реєстрів. Суди мають встановили коло спадкоємців, а також між ким існує спір, адже існування спору про право повинно бути реальним, а не гіпотетичним. Без відкриття провадження у справі неможливо встановити фактичні обставини щодо наявності спору про право.

01 грудня 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

Даний закон передбачає:

1) зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальнихсправах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь (стаття 1);

2) вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР (стаття 2).

З дати зупинення дії Мінської конвенції не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації і республіки білорусь з питань надання правової (судової) допомоги та екстрадиції у цивільних і кримінальних справах на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї.

От же іншим шляхом підтвердити родинні стосунки з померлим - ОСОБА_2 ніж звернутися з даною заявою до суду заявник не має можливості.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися на території російської федерації приблизно в одному географічному регіоні, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в одному місті - м. Улан-Уде, Республіка Бурятія; ОСОБА_1 має однакове прізвище та по батькові з ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають однакове прізвище з матір`ю ОСОБА_3 - « ОСОБА_8 ».

Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-265, 295-297, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіна Інна Геннадіївна, АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 19 вересня 2025 року.

Суддя О.В.Назаренко