Справа № 194/636/25
Номер провадження № 2-о/194/61/25
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Голік О.М., Воробйової С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністрество оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Олексюк Н.М., звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністрество оборони України. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим (загиблим) під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій у м. Бахмуті Донецької області з дня набрання судовим рішенням законної сили, з метою отримання гарантій та статусу, передбаченого Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Судове засідання було призначено на 12 вересня 2025 року о 10:00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника заявника адвоката Олексюка Н.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника у щорічній відпустці з 08.09.2025 по 22.09.2025.

Від представника Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, просять винести рішення на розсуд суду.

Від представника Міністрества оборони України, надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається, що представник просить здійснювати розгляд справи без його участі та винести рішення з врахуванням наданих письмових пояснень. Крім того, просить залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 , та рішення по вказаній справі вплине на права та обов`язки вказаної військової частини. Також, просить витребувати у відповідного відділу ДРАЦС відомості, а саме повний витяг про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі їх наявності залучити до розгляду справи у якості заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд постановив з метою своєчасного розгляду справи вирішити заявлене клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи, та витребування інформації, за відсутності учасників справи задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42, ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд повинен залучити таких осіб до участі у справі.

Відповідно до абз.1,7ч.3 ст.24 закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Загиблий (померлий) військовослужбовець виключається із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) з наступного після загибелі (смерті) дня, військовослужбовець, визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошений померлим, - з дня набрання законної сили рішенням суду.

Суд зауважує, що судове рішення у такій категорії справ є підставою для виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин та для припинення виплати членам сімей таких військовослужбовців грошового забезпечення. Метою залучення військових частин до участі у такій категорії справ є недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу. Міністерство оборони України не здійснює виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин і не володіє інформацією щодо останнього місця перебування таких військовослужбовців.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до у часті в справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки ухвалене рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з вказаною заявою представник заявника посилається на те, що визнання ОСОБА_3 померлим необхідно з метою отримання гарантій та статусу, передбаченого Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно статті 16-3 цього Закону, одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.

Суддя вважає, що з метою всебічного та ефективного розгляду справи слід витребувати у Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості, необхідні для розгляду справи.

Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 53, 84, 260, 261, 294, 308 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства оборони України - задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністрество оборони України про оголошення фізичної особи померлою - Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Заінтересованій особі Військовій НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) разом з копією ухвали направити заяву із копіями додатків до неї.

Роз`яснити заінтересованій особі Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про їх право подати у строк до 29.09.2025 року пояснення та відповідні докази щодо заяви ОСОБА_1 . До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2025 року о 10:00 год.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового розгляду.

Витребувати з Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актового запису про шлюб (з відміткою про розірвання шлюбу у разі наявності) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей, де батьком зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Павлоград, Дніпропетровської області.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, та до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Присяжних О.М. Голік

С.Л. Воробйової