Справа № 401/2046/25;
Провадження № 6/401/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО", стягувач: Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" у виконавчому провадженні № 68302635 з виконання виконавчого напису № 28473, вчиненого 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО".

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни перебуває виконавче провадження № 68302635 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 28473 від 23 вересня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "ДІНЕРО", який змінив своє найменування з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДІНЕРО".

03 квітня 2025 року між ТОВ "ДІНЕРО" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено договір факторингу № 571-ФК-25, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № AG4509650 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L7134275, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 28473 від 23 вересня 2021 року у виконавчому провадженні АСВП № 68302635. Заявник просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "ДІНЕРО" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вищевказаного виконавчого напису, на правонаступника - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ". (а.с. 1-3)

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року, заяву прийнято до провадження, призначено судовий розгляд. (а.с. 14-15)

У судове засідання представник заявника не з`явився, у своїх вимогах просить суд, проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. (а.с. 1-3)

Представник ТОВ "ДІНЕРО" у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду заяви повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с. 30)

Представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду заяви повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с. 29)

Приватний виконавець Золотарьова Т.В. у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового розгляду заяви повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с. 31)

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами, повернутими на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 34, 35, 36)

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно з виконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 28473 від 23 вересня 2021 року з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № AG4509650 від 29 березня 2020 року, укладеним між ним та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДІНЕРО", стягнуто заборгованість в розмірі 30 299,00 грн., а також 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису. (а.с. 8)

21 січня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68302635 на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 28473 від 23 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДІНЕРО" заборгованості в розмірі 30 949,00 грн.. (а.с. 7 зворотній бік)

03 квітня 2025 року між ТОВ "ДІНЕРО" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено договір факторингу № 571/ФК-25, відповідно до якого ТОВ "ДІНЕРО" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ", а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG4509650, таким чином, заявник набув право нового кредитора за даним кредитним договором. (а.с. 5-7)

У відповідності до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" зареєстрована як установа з надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення). (а.с. а.с. 7 зворотній бік)

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник належними та допустимими доказами підтвердив суду факт набуття ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" права вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № AG4509650.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 передбачено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На стадії примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" ст. ст.442, 446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО", стягувач: Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ" (04052, м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 17Б, офіс 503, ), у виконавчому провадженні № 68302635 відкритому на підставі виконавчого напису № 28473, вчиненого 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДІНЕРО" заборгованості за кредитним договором № AG4509650 від 29 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова