Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2929/25

Номер провадження: 2/511/1346/25

19.09.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, згідно з якою ОСОБА_1 просить (з урахуванням заяви від 12 вересня 2025 року):

-визнати спільною сумісною власністю подружжя наступне майно:

?житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

?автомобіль TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-поділити житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі;

-стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію частки відчуження спільного майна автомобіль TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 213 290,00 гривень.

02 вересня 2025 року судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої, окрім іншого, вона просить відстрочити (відтермінувати) сплату судового збору, оскільки їй необхідно доплатити 8 861,64 гривень, однак її матеріальне становище не дозволяє це зробити, оскільки вона отримує пенсію у розмірі 4 564,54 гривень та заробітну плату у розмірі 10 000,00 гривень (в середньому), однак ці кошти йдуть на першочергові потреби.

На підтвердження вказаних обставин додано:

-рішення Роздільнянського об`єднаного управління ПФУ, згідно з яким позивачці з 01 серпня 2025 року призначено пенсію за віком у розмірі 4 564,54 гривень;

-довідку про рух коштів по рахунку, згідно з якою за період з 13 червня 2025 року по 11 вересня 2025 року позивачка витратила 41 611,23 гривень, сума зарахувань за цей період: 41 865,76 гривень.

Суд зазначає, що відповідно частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Разом з цим, з аналізу ж статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може…», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Вичерпного і чіткого переліку документів про майновий стан особи закон не містить, тому суд встановлює можливість сплатити судовий збір на підставі поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням.

Водночас надані ОСОБА_1 відомості не підтверджують майновий стан в повній мірі, а лише за період з 13 червня 2025 року по 11 вересня 2025 року.

Разом з цим, як вбачається із виписки по рахунку, ОСОБА_1 за червень місяць отримала заробітну плату у розмірі 13 454,00 гривень, у липні місяці отримала у розмірі 14 027,13 гривень, що не узгоджується з аргументами про середній розмір заробітної плати.

Також виписка містить операцію, деталі операції - «Кафе та ресторани» на суму 653,00 гривні, після здійснення операції, залишок на рахунку 10 328,34 гривень, що також викликає обгрунтовані сумніви в достовірності аргументів заяви щодо вистачання коштів лише для забезпечення першочергових потреб.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8 861,64 гривень за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;

банк отримувача: Казначейство України;

рахунок отримувача: UA0015710;

код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати відповідний документ суду (оригінал).

Частина перша статті 185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання надіслати до електронного кабінету позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук