Справа № 675/911/23
Провадження № 2-і/675/3/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Марчука О. А., Піскуна С. Б.,

за участі: секретаря судового засідання Григор`євої О. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки останній на даний час продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не може доглядати за собою, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Від Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області надійшло клопотання про слухання справи у відсутності їхнього представника.

Вислухавши учасників розгляду справи, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу по слідуючих підставах.

Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначено йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 20.09.2025.

Згідно довідки МСЕ № 042010, ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи з дитинства безстроково Діагноз: «Важка розумова відсталість з поведінковими розладами».

Як вбачається з довідки КНП «Ізяславська МБЛ» Ізяславської міської ради №259 від 26.08.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час знаходиться під наглядом в лікаря психіатра Ізяславської КДП.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився його стан з часу визнання його недієздатним за рішенням суду від 20.09.2023, та чи може ОСОБА_2 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницької області).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, що потребують догляду та лікування, обумовлену органічним ураженням ЦПС?

2. Чи здатний на даний час ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатний на даний час ОСОБА_2 , з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: О. А. Марчук

С. Б. Піскун