Справа № 360/511/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зняття арешту з майна), вжитих за ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. За ухвалою судді від 20 липня 2016 року у справі був накладений арешт на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер :07:001:0197, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , земельну ділянку площею 0,108 га, кадастровий номер :01:015:0015, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0684 га, кадастровий номер :01:015:0016, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_4 , заборонивши їх відчуження та передачу в користування третім особам до розгляду справи по суті.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а провадження у справі закрите.

Оскільки при винесенні вказаної ухвали Бородянський районний суд Київської області не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, просила зняти арешт з квартири АДРЕСА_3 , накладений за ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року був накладений арешт на майно, зареєстроване за ОСОБА_4 , шляхом заборони його відчуження та передачі в користування третім особам до розгляду справи по суті, зокрема на квартиру АДРЕСА_3 .

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а провадження у справі закрите.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у разі затвердження судом мирової угоди, вжиті заходи забезпечення позову скасовуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3 , накладений за ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО