Єдиний унікальний номер 725/8089/25
Номер провадження 2-з/725/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 106,30 кв.м., в тому числі житловою 72,20 кв.м. (три житлові кімнати) та на підвальне приміщення (ХІ), загальною площею 14,30 кв.м. в будинку АДРЕСА_3 та заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо укладення будь-яких договорів відносно цієї квартири.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням того, що при забезпеченні позову цивільно-процесуальне законодавство в однаковій мірі захищає інтереси як позивача, так і відповідача, законні права яких, можуть бути порушені не співрозмірним забезпеченням позову заявленим вимогам, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по відчуженню та вчиняти дії щодо укладення будь-яких договорів відносно квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 106,30 кв.м., в тому числі житловою 72,20 кв.м. (три житлові кімнати) та підвального приміщення (ХІ), загальною площею 14,30 кв.м. в будинку АДРЕСА_3 , а в іншій частині заяви відмовити, оскільки суд вважає, що такий вид забезпечення позову, який у своїй заяві просить вжити представник позивача, є неспіврозмірним із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.149-154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по відчуженню та вчиняти дії щодо укладення будь-яких договорів відносно квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 106,30 кв.м., в тому числі житловою 72,20 кв.м. (три житлові кімнати) та підвального приміщення (ХІ), загальною площею 14,30 кв.м. в будинку АДРЕСА_3 .

В іншій частині заяви - відмовити.

Встановити строк надання зустрічного забезпечення терміном до 19 вересня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити до ЦНАП для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.