Справа № 343/1746/24
Провадження № 2-п/343/9/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 вересня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» - адвоката Курник Оксани Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 на електронну пошту Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Коваленко О.В. (доручення №017/03.4/7419 від 15.08.2025), про перегляд заочного рішення суду , в якій вона просить:

поновити термін звернення до суду щодо перегляду заочного рішення, оскільки він пропущений з поважних причин;

переглянути заочне рішення Долинського районного суду від 03.09.2024 по справі №343/1746/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію;

скасувати заочне рішення Долинського районного суду від 03.09.2024 по справі №343/1746/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025, цивільна справа № 343/1746/25 про перегляд заочного рішення передана на розгляд судді Турашу В.А.

Ухвалою Долинського районного суду від 28.08.2025 заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Коваленко О.В. , про перегляд заочного рішення суду, залишено без руху та надано відповідачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Після усунення недоліків розгляд справи призначено на 23 вересня 2025 року о 13.10 год., про що повідомлено сторін .

Представник позивача ТОВ «Прикарпатенерготрейд» - адвокат Курник О.А. (ордер серії АТ №1112663 а.с.80), 16 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої просить дозволити представнику позивача адвокату Курник Оксані Андріївній, прийняти участь у судовому засіданні по справі №343/1746/25, що призначене на 23.09.2025 на 13:10, в режимі відеоконференції, а також усіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов висновку , що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Представник позивача - адвокат Курник О.А., просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, місцезнаходження представника позивача адвоката Курник О.А., зазначено м.Калуш.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги на віддаленість населеного пункту м.Калуш від Долинського районного суду Івано-Франківської області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача - адвокатом Курник О.А

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» адвоката Курник Оксани Андріївни - задоволити.

Провести судові засідання у справі за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Ольги Василівни про перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 03.09.2024 в справі №343/1746/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача - адвоката Курник Оксани Андріївни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача - адвоката Курник Оксану Андріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Курник Оксані Андріївні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш