Провадження №2-во/523/294/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника служби у справах дітей Одеської міської ради Ільчук Владислави Олексіївни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду міста Одеси від 02 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко»» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебувала вищевказана справа.

02 червня 2025 року Пересипським районним судом міста Одеси винесено рішення, яким задоволено позов Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко»» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині, п'ятому абзаці рішення суду допущена описка в частині зазначення прізвища відповідача ОСОБА_1 , а саме невірно вказано «Стягнути з ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оригінал рішення суду, заяву про виправлення описки, суд прийшов до наступного.

02 червня 2025 року Пересипським районним судом міста Одеси винесено рішення, яким задоволено позов Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко»» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Так, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення в його резолютивній частині, п'ятому абзаці допущено описку в зазначені прізвища відповідача ОСОБА_1 , а саме невірно вказано: «Стягнути з ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, остання підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині, п'ятому абзаці частині рішення Пересипського районного суду міста від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 523/13133/24 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко»» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість невірного «ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 01.09.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.