Дата документу 16.09.2025
Справа № 501/1789/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільній справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду 11.09.2025 р., через систему «Електронний суд», звернулась позивачка ОСОБА_2 із заявою в якій просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_3 , НОМЕР_3 за період з 20.07.2022 р. по 30.10.2024р.

Заяву мотивує тим, що адвокатом було здійснено самостійно адвокатський запит до Служби зовнішньої розвідки з проханням надати довідки щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3 за період з 20.07.2022 до 30.10.2024.

Листом від 19.08.2025 адвоката повідомлено, що адвокатський запит для розгляду по суті направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Листом від 27.08.2025 за № 39д військова частини НОМЕР_1 повідомила, що відповідно до вимог нормативно правових документів вищого керівництва військової частини, документи що містяться в розрахунково-платіжних відомостях та картках грошового забезпечення, мають гриф обмеження доступу «для службового користування».

Згідно частини 2 ст. 21 Закону України «Про інформація», інформація про фізичну особу є конфіденційною. Згоду на надання довідки ОСОБА_3 не надавав.

Представник відповідача адвокат Стиркул Г.Ю. надала суду заперечення на клопотання від 12.09.2025р. про витребування доказів. В заяві вказує, що позивачка не конкретизувала для чого саме та, що підтверджує чи спростовує довідка про заробітну палату відповідача. Не обґрунтований період, за який просить надати довідку про заробітну плату. Заробітна плата та дохід відповідача не є предметом спору у справі. Просила відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Ч.1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ст..89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи, що докази про витребування яких просить позивача, на його думку, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, ч. 1 ст. 84, 259-260 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_3 , НОМЕР_3 за період з 20.07.2022 р. по 30.10.2024р.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Смирнов