Справа № 642/4822/25
Провадження № 2-с/642/100/25
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 42860 грн 46 коп, з яких : 31519,38 грн. за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 0101.2022) за період з 01.08.2019 по 30.06.2025 ; 999,60 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 30.06.2025; 5966,08 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.06.2025; 579,36грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 30.06.2025; 938,85 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2022 по 30.06.2025; 305,25 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.10.2022 по 30.06.2025; інфляційні втрати в сумі 1879,00 грн. за період до лютого 2022 року; три відсотки річних в сумі 672,94 грн. за період до лютого 2022 року, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

17.09.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими, оскільки сума заборгованості заявлена КП «Харківські теплові мережі» не відповідає дійсності, та надала свій розрахунок з урахуванням сплачених боржниками коштів за комунальні послуги, в якому сума боргу складає 33589,90 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду копію судового наказу було отримано боржниками 08.09.2025 року

В даному випадку строк на подачу заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2025 року у справі №642/4822/25 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 42860 грн. 46 коп., та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов