Справа № 162/675/23 Провадження №22-ц/802/1049/25 Головуючий у 1 інстанції: Савич А. С.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді - доповідача) Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника правонаступника відповідача військової частини НОМЕР_1 Бущака Володимира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_2 , правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданими від їх імені представником ОСОБА_5 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 березня 2024 року та додаткове рішення суду від 05 квітня 2024 року, апеляційними скаргами відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 березня 2024 року, додаткове рішення Любешівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2024 року і додаткове рішення Любешівського районного суду Волинської області від 10 травня 2024 року, апеляційною скаргою відповідача Військової частини НОМЕР_2 , правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_1 , на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 13 год 30 хв 22 вересня 2025 року.

19 вересня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника правонаступника відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Повноваження представника правонаступника відповідача в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 підтверджуються довіреністю у порядку передоручення від 23.07.2024.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання з участю представника правонаступника відповідача в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів та засобів електронної індентифікації.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 13 год 30 хв 22 вересня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_2 , правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданими від їх імені представником ОСОБА_5 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 березня 2024 року та додаткове рішення суду від 05 квітня 2024 року, апеляційними скаргами відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 березня 2024 року, додаткове рішення Любешівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2024 року і додаткове рішення Любешівського районного суду Волинської області від 10 травня 2024 року, апеляційною скаргою відповідача Військової частини НОМЕР_2 , правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_1 , на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 березня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником правонаступника відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк