Дата документу 22.09.2025 Справа № 336/3233/25
Єдиний унікальний № 336/3233/25
№ провадження 22-ц/807/1626/25

УХВАЛА

22 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої Кочеткової І.В.,

суддів Кухаря С.В.,

Поляков О.З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , інтереси яких представляє ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 25 червня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням, Військова частина НОМЕР_1 , інтереси яких представляє ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через підсистему «Електронний суд» 22.07.2025 року. Крім того, подали клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.136 ЦПК України, до винесення судового рішення по справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.07.2025 року із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя витребувано цивільну справу № 336/3233/25.

24 липня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла витребувана цивільна справа № 336/3233/25.

Суддя доповідач по справі Кочеткова І.В., яка визначена протоколом автоматизованого розподілу від 25.07.2025 року з 28 липня 2025 року перебувала на лікарняному.

12 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» Військова частина НОМЕР_1 , інтереси яких представляє ОСОБА_1 надала клопотання щодо сплати судового збору та копію квитанції у розмірі 1453,44 грн.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За приписами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи що виникають з трудових правовідносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що ціна позову у цій справі складає 20 000 грн., що становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведених норм закону, тому розгляд вищезазначеної справи підлягає проведенню без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , інтереси яких представляє ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков