Справа №442/6048/25
Провадження №2-о/442/475/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

встановив :

Представник ОСОБА_1 адвокат Коцан Р.М. звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заяви вказує на те, що 19 жовтня 1991року було укладено шлюб між батьками заявниці: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 »). В подальшому батьки заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народження, змінили прізвище зі « ОСОБА_5 та ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » відповідно. В подальшому батько заявниці змінив своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

04 січня 2005 року Відділом РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького МРУЮ було зроблено актовий запис про зміну імені №06, яким прізвище дитини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ». Проте батьки заявниці не отримали свідоцтво про народження дитини зі зміненим прізвищем.

Таким чином в подальшому прізвище Заявниці у всіх документах було зазначено як « ОСОБА_4 », а саме: 25 липня 2015 року Заявниця уклала шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , в якому прізвище її до реєстрації шлюбу після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_4 ». Окрім цього у Заявниці народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження якого прізвище матері також вказане як « ОСОБА_4 ».

З метою впорядкування документів заявниця звернулася до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за видачею повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, де виявила, що міститься актовий запис від 04 січня 2005р. яким було внесено зміни, а саме прізвище заявниці змінено зі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ». Вважає, що вказані неточності виникли через юридичну необізнаність батьків заявниці, які своєчасно не звернулись до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану та не змінили Свідоцтво про народження дитини.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а тому змушені звернутись до суду з даним позовом.

Представник заявника адвокат Коцан Р.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує у повному обсязі.

З Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення заяви покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 жовтня 1991року було укладено шлюб між батьками заявниці: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 »). В подальшому батьки заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народження, змінили прізвище зі « ОСОБА_5 та ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » відповідно, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, Довідкою №06/04-10/04.01.2005 копією свідоцтва про переміну прізвища Серія НОМЕР_2 .

В подальшому батько заявниці змінив своє прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені Серія НОМЕР_3 та паспортом громадянина України.

04 січня 2005 року Відділом РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького МРУЮ було зроблено актовий запис про зміну імені №06, яким прізвище дитини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ». Проте батьки заявниці не отримали свідоцтво про народження дитини зі зміненим прізвищем.

Таким чином в подальшому прізвище заявниці у всіх документах було зазначено як « ОСОБА_4 », а саме: 25 липня 2015 року заявниця уклала шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , в якому прізвище її до реєстрації шлюбу після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_4 ». Окрім цього у заявниці народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження якого прізвище матері також вказане як « ОСОБА_4 ».

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Пунктом п. І постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, ту обставину, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності запису в актовому записі, такий факт має для заявника має юридичне значення, з наданих заявником документів підтверджено родинні відносини між ними, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Встановити факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно актового запису №111 від 04 лютого 1993 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Дрогобицьким MB ГУМВС України у Львівській області 24 березня 2009 року є однією і тією ж особою.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце народження: Україна, Львівська область, м. Дрогобич), актовий запис №111 від 04 лютого 1993р. складеного Відділом з реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, а саме:

-в розділі «Відомості про дитину» у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.