Справа № 466/4064/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретар с/з Пукшина А.В.,

справа №466/4064/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та поданням заінтересованої особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуна,

за участю представника заявника адвоката Прохоренко О.І.,

представника заінтересованої особи орган опіки та піклування Равойт-Верес Х.М.,

представника особи щодо якої встановлюється опіка адвоката Попівняка Н.М., в с т а н о в и в :

29.04.2025 року ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з заявою, яку 10.06.2025 року уточнив та просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві зазначає, що за адресою реєстрації та проживання разом з ним проживає його бабуся ОСОБА_3 , яка має захворювання і не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій.

09.06.2025 року орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скерував до суду Подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначає, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_1 із заявою щодо надання висновку про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 135 від 31.01.2025 року страждає тяжким психічним розладом органічною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Чоловік та доньки надали заяви та вказали, що не взмозі виконувати обовязки опікуна. Інші родичі , які б виявили бажання бути її опікуном не встановлені.

10.04.2025 року на засіданні опікунської ради при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано скерувати до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 13.06.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявник заявника адвокат Прохоренко О.І. підтримав заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в Поданні. ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом органічною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними Зазначає, що він проживає разом із недієздатною та здійснює за нею догляд, тому вважає подання обґрунтованим та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи щодо якої встановлюється опіка адвокат Попівняк Н.М. підтримав подання органу опіки та зазначив, що ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , інших бажаючих бути опікуном не встановлено.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Равойт-Верес Х.М. підтримала скероване до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази вважає що заява і подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2025 справа №466/8742/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 - визнано недієздатною. Рішення набрало законної сили 01.04.2025 року.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабцею ОСОБА_1 . Відповідно до Медичного висновку судово - психіатричного експерта № № 135 від 31.01.2025 року, виготовленого Львівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» МОЗ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом органічною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

24.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до органу опіки та піклування про надання висновку щодо призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2

10.04.20258 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном, а також згода особи, яка пропонується для призначення опікуном. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23).

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно паспортних даних та акту від 07.03.2025 року обстеження матеріально-побутових умов проживання, заявник та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Довідкою КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 683 від 05.03.2025 підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на диспансерному обліку не перебуває.

Згідно довідки «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №236 від 05.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на диспансерному обліку не перебуває.

У відповідності до Висновку про стан здоров`я особи № 532972 ТзОВ «Медичний центр Добромед» за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном фізичної особи.

З витягу інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» серія ФОВА -003334426 вбачається, що станом на 04.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 64 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення містять Правила опіки та піклування, затверджені наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності подання органу опіки та піклування зобов`язаний призначити їй опікуна, оскільки до призначення опікуна опіку над такою фізичною особою зобов`язаний здійснювати відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України).

Судом також встановлено, що чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 подав заяву про те, що не взмозі виконувати обовязки опікуна та довіряє ці обовязки ОСОБА_1 . Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також подали заяви про неможливість здійснювати опіку щодо своєї матері. Внук ОСОБА_7 , який проживає разом також подав заяву про відмову бути опікуном, т.я. вже призначений опікуном щодо іншої особи згідно рішення суду від 22.04.2024 року.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном, судом не встановлені.

Керуючись ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. 60, 62, 63 ЦК України, -

у х в а л и в :

подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , та заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складений 17.07.2025.

Суддя П. С. Невойт