Справа № 632/2199/24
провадження № 6/632/37/25

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 , звернувся до суду із зазначеною заявою та просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 , 60000 (шістдесят тисяч) грн. за договором позики від 24.10.2017 року та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 18500 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн. та сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн., посилаючись на наступні обставини.

Заробітна плата ОСОБА_1 є мінімальною, що підтверджується довідкою форми ОК-7 Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування «Індивідуальні відомості про застраховану особу», один забезпечує всі потреби родини, коштів вистачає лише для придбання найнеобхіднішого. Наразі його сім`я знаходиться у скрутному матеріальному становищі, і він не має можливості сплатити заборгованість за рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2025 та додаткового рішення від 17.07.2025.

02.09.2025 від представника стягувача ОСОБА_5 , засобами Електронного суду, надійшли письмові заперечення.

Також, від представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Заяву про розстрочення виконання рішення суду розглянуто за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим..

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Предаставник Остапенко С.Ю. у своїй заяві посилається на скрутне матеріальне становище сім`ї ОСОБА_1 , однак в якості доказу не надає ніяких документів ні про склад сім`ї, ні про доходи інших членів сім`ї, ні про наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає, оскільки заявником подані ним докази не свідчать про існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду і є підставою для задоволення заяви про розстрочення. Також не надано жодного доказу, що свідчить про неможливість виконання рішення суду.

Керуючись ч.2 ст.247,ст. 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В заяві представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2025 року та додаткового рішення від 17.07.2025 року по справі 632/2199/24 про стягнення з за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 60 000 грн., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 18500 грн. та судовий збір в сумі 1211,20 грн. строком на 1 (один) рік, рівними частинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати представникам сторін засобами Електронного суду, сторонам засобами поштового зв`язку.

Суддя: С. Л. Кузьменко