Провадження №6/932/197/25
УХВАЛА

іменем України

08.09.2025 м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що на виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №63371401, відкрите на підставі виконавчого напису №30609, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ «Альфа-Банк». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкрите.

21.12.2020 між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено Договір №2 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

21.12.2020 між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір №21-12/20 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

30.04.2024 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №30-04/24 (К) про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

Оскільки виконавчий напис нотаріуса фактично досі не виконаний, просить замінити у виконавчому провадженні №63371401 сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

До судового засідання учасники справи не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що виконавчим написом №30609 від 08.09.2020, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за Кредитним договором №490982958 від 16.02.2018 за період з 21.04.2018 по 01.06.2020 в сумі 48620,24 грн.

22.10.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. на підставі виконавчого напису №30609 від 22.10.2020 відкрите виконавче провадження №63371401, яке триває дотепер, але за Інформацією про виконавче провадження від 17.07.2025 є зупиненим з 16.06.2021.

21.12.2020 між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено Договір №2 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

21.12.2020 між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір №21-12/20 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

30.04.2024 між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №30-04/24 (К) про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490982958.

За правилами ч.1 ст.442 ЦПК України і ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа №6-122 цс13), зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин, і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні №63371401 з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.11,512,514,515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС», про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код за ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, прим.369, оф.1, код за ) у виконавчому провадженні №63371401, відкритому на підставі виконавчого напису №30609 від 08.09.2020, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором №490982958 від 13.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.С. Салькова