Справа № 496/486/25
Провадження № 2-о/496/115/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Шаньшиної М.В.

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказано заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1919 року народження і померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1941 року народження, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ; встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1941 року народження та ОСОБА_1 , 1973 року народження, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник мотивував тим, що він народився в с. Остапківці Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При видачі заявнику паспорта громадянина України в документ помилково внесено прізвище « ОСОБА_5 » і такі відомості були продубльовано при укладені шлюбу, реєстрації народження дитини та інших документах. Батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника, ОСОБА_2 . За місцем постійної роботи в місцевому КСП ім .Суворова с. Остапківці Городоцького району вона набула права на земельну частку (пай) та отримала сертифікат встановленого зразка серії XM №0154719.

На день смерті з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_7 , як спадкоємець першої черги за законом вступив у фактичне управління спадковим майном матері, однак за нотаріальним оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався i ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. На день смерті він проживав один.

Як працівник місцевого КСП ім. Суворова с. Остапківці Городоцького району батько також набув права на земельну частку (пай) та отримав сертифікат встановленого зразка серії XM №002243.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, яку заявник, як спадкоємець першої черги за законом, проживаючи в іншій місцевості, з поважних причин у встановленні строки не прийняв.

14.01.2025 року представник заявника за довіреністю звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька.

Нотаріусом спадкову справу не заведено, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_2 право на земельну частку (пай),спадкоємцем якої був син ОСОБА_3 , однак не оформив свої спадкові права на належне йому право на земельну частку (пай) його постановою відмовлено за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_8 і ОСОБА_3 , як матері і сина та мої родинні відносини з ОСОБА_9 , як батька і сина. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Городоцької міської ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що заперечення на заяву відсутні.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого Остапковецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області 25.04.1973 року, актовий запис №5. Батьками були записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який видано 18.11.1995 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я заявника зазначено, як ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 01.08.2024 року №4818/06-20 виданої державним архівом Одеської області, зазначено, що в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану про народження Одеського міського відділу ЗАГС за 1941 рік, які збереглися частково, не числиться ОСОБА_3 .

Згідно архівного витягу №697/07-18 від 05.06.2024 року архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації по с. Остапківці Городоцького району за 1971-2010 роки, в господарстві ОСОБА_11 , 1886 року народження (голова двору), постійно проживали дочка ОСОБА_2 , 1919 року народження (з 1983 року голова двору), онук ОСОБА_3 ,1941 року народження, невістка ОСОБА_4 , 1947 року народження, правнук ОСОБА_10 , 1973 року народження.

Відповідно збереженої завіреної копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Одесі. Батьками дитини є « ОСОБА_6 (рос.)» та « ОСОБА_12 (poc.)».

Персональні дані народженої дитини та його матері співвідносяться із записами в книгах погосподарського обліку колишньої Остапковецької сільської ради Городоцького району за місцем постійного проживання сім`ї.

Згідно архівної довідки №419/07-18 від 02.04.2024 року архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації на день смерті ОСОБА_2 з нею проживав тa був зареєстрований син ОСОБА_3 , 1941 року народження.

Згідно довідки №416 від 08.10.2021 року виданої старостою села Остапківці, Калитинці, Слобідка Кузьминська городоцької міської ради Кантоністий Володимир Маркович вступив у фактичне управління спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , але юридично не оформив своїх спадкових справ.

Відповідно до сертифіката серії XM №0154719 на право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах, правовстановлюючий документ виданий 11.12.1996 року за реєстровим №219 на прізвище працівника КСП ім. Суворова с. Остапківці Городоцького району ОСОБА_2 .

Згідно довідки 3613/0/283-24 від 09.04.2024 року виданої сектором №3 відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про те, що ОСОБА_2 було видано Городоцькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 22.04.1996 року №164. Земельна частка (пай) розташована на землях колишнього КСП ім. Суворова, с. Остапківці, Городоцького району Хмельницької області. Серія сертифіката ХМ №0154719.

Відповідно до архівної довідки від 08.11.2024 року за №2725/01-15 виданої завідуючої Хмельницьким державним нотаріальним архівом І.І. Вальчук встановлено, що по документам архівного фонду Городоцької державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлого/ї ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в 1997-2004 р.р. не заводилась.

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №79710600 від 15.01.2025 року інформація стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Як вбачається зі з повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ,зареєстрованого виконавчим комітетом Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остапківці Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №15 від 25.04.2006 року.

Відповідно до архівної довідки №418/07-18 від 02.04.2024 року виданої архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації встановлено, що згідно погосподарської книги (2006-2010 роки) с. Остапківці Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору, помер а/з №15 від 25.04.2006 року на день смерті проживав один у с. Остапківці Городоцького району Хмельницької області.

Згідно із сертифікатом серії XM №002243 на право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах, правовстановлюючий документ виданий 20.05.1996 року за реєстровим №43 на прізвище працівника КСП ім. Суворова с. Остапківці Городоцького району ОСОБА_3 . Вказаний факт також підтверджується довідкою, виданої управлінням надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.04.2024 року за №612/0/283-24.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1919 року народження і померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1941 року народження, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1941 року народження та ОСОБА_1 , 1973 року народження, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт, який просить встановити заявник, підтверджуються письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1919 року народження, і померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1941 року народження, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1941 року народження, та ОСОБА_1 , 1973 року народження, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.В. Шаньшина