Справа № 243/6985/25
Провадження № 2-о/243/147/2025
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

присяжні Бойко Н.В., Богданова К.І.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

представника заявника ОСОБА_1

захисника Литвиненка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мірошникова-Заглинська Олена Анатоліївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є його двоюрідним дідусем, з дитинства страждає психічним захворюванням олігофренією в ступені імбецильності, перебуває на обліку та лікуванні в КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1 з діагнозом: F 72.0. Важка розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями, має інвалідність 1 групи та потребує постійного догляду. Тому просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявником надано суду письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі для визначення психічного стану ОСОБА_3 , виконання якої просить доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У судовому засіданні представник заявника Мірошнікова-Заглинська О.А. підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Представник Органу опіки та піклування Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Захисник ОСОБА_3 адвокат Литвиненко В.І. у судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Вислухавши думку представника заявника, захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

При таких обставинах, враховуючи, що для розгляду справи про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно підтвердити обставини справи висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мірошникова-Заглинська Олена Анатоліївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», адреса: 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» № 1, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська б.16 історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази надіслати на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ. вул. Незалежності, буд. 2.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 243/6985/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Г. Пронін

Присяжні: Н.В. Бойко

К.І. Богданова