Провадження 2/185/7422/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із даною позовною заявою.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 справа передана судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабію С.О.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя зважає на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові заявлено дві майні вимогу.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 03.09.2025 р. про оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Статтею 176 Цивільного процесуального кодексу, передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна .

Верховний Суд у справі №923/441/18 зазначає що «судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру».

При зверненні до суду з даним позовом позивачем не зазначено ціну позову та вартість спірного майна.

Позивач, звертаючись до суду, не вказав ціну позову, виходячи із дійсної вартості нерухомого майна, що унеможливлює визначення судом розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду даного позову.

Слід враховувати, що правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб`єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів врегульовано Законом України «Про оцінку майна,майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі - Закон № 2658-III).

Оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності (ст. 3 Закону № 2658-III).

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону № 2658-III).

Отже, позивачу слід зазначити та підтвердити належним доказом визначену ним ціну позову надавши відповідний звіт про оцінку майна, та сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (за позовну вимогу майнового характеру, а саме: визнання права власності на земельну ділянку надавши суду докази вартості нерухомого майна), за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0004583; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; ; судовий збір, про визнання права власності на земельну ділянку, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також суд звертає увагу позивача, що встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який, при цьому, виконується під час розгляду справи (не на стадії відкриття провадження). Із огляду на положення ст. 1218 ЦК України, за якими до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, слід запропонувати позивачу надати докази належності спірного майна відповідно до предмету позову спадкодавцеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.О. Бабій