Справа № 347/199/25
Провадження № 2/347/310/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Додяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2023 року між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (Первісним Кредитором, Кредитодавцем) та ОСОБА_1 укладено Кредитну лінію (Договір) №?00?10040276 у формі електронного документа з застосуванням електронного підпису.

Відповідач перейшов на офіційний сайт Первісного Кредитора kachay.com.ua, ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику. Після цього добровільно пройшов реєстрацію, верифікацію, вказав персональні дані та прийняв умови.

Дані дії відповідача відповідають вимогам Законів України: «Про електронну комерцію» (зокрема, ч.1 ст.?5,?12), «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронний цифровий підпис», а також нормам Цивільного законодавства електронний документ є дійсним правочином.

Згідно з положеннями Договору (пп.?1.11.4), кредит надано у розмірі 5?250,00?грн (після вирахування комісії 250,00?грн) на умовах кредитної лінії.

29.10.2023 року кредит було перераховано безготівково через ТОВ «Платежі Онлайн» на карту №?5363?54XX?XXXX?8245 (повідомлення і додаток Додатки №8,?9). Перелік платіжних реквізитів і документів підтверджує надання кредиту.

Незважаючи на часткове виконання зобов`язань, кредит та проценти не повернені, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 19?250,00?грн, яка складається з: основного боргу 5?250,00?грн; нарахованих відсотків 14?000,00?грн (за умовами 0,25?% перші 30 днів, далі 2,5?%).

Первісний Кредитор (ТОВ «Качай Гроші») 22.01.2024 передав право вимоги за Кредитним договором ТОВ «Макс Кредит» на підставі договору факторингу №?22?01/2024.

Далі 16.08.2024 кредитні права перейшли до Позивача (ТОВ «ФК «ЕЙС») на підставі договору факторингу №?16082024?МК/ЕЙС (Додаток №1617).

У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив, у зв`язку з чим позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Також позивач заявляє вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7?000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин. Враховуючи це, а також відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 281 ЦПК України, ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2025 року призначено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на такі правові підстави.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана доводити обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено законом. Суд розглядає справу лише за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих сторонами або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (наприклад, сплатити кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати виконання цього обов`язку. Зобов`язання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтями 525527 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не передбачено договором чи законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону або, за їх відсутності, звичаїв ділового обороту. Боржник зобов`язаний виконати обов`язок особисто, якщо інше не передбачено договором, не випливає із суті зобов`язання або не встановлено звичаями.

Стаття 629 ЦК України закріплює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму у встановлений строк. Договір позики вважається укладеним з моменту фактичного передання коштів.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати позичальникові грошові кошти на визначених умовах, а позичальник повернути ці кошти та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 3 статті 207 ЦК України, при укладенні правочинів допускається використання електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису у випадках, встановлених законом або за письмовою згодою сторін, яка має містити зразки таких підписів.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ" (далі Первісний кредитор, Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (Кредитну лінію) №00 10040276 у формі електронного документа із застосуванням електронного підпису.

Відповідач самостійно перейшов на офіційний вебсайт Кредитодавця kachay.com.ua, ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику (Додаток №4), добровільно пройшов процедуру реєстрації та верифікації, надав необхідні персональні дані, а також підтвердив згоду з умовами договору.

Таким чином, укладений в електронній формі договір має повну юридичну силу та є чинним правочином.

Відповідно до положень пунктів 1.11.4 Договору, Відповідачу було надано кредит у розмірі 5?250,00 грн (після вирахування комісії у розмірі 250,00 грн), на умовах кредитної лінії.

Кредитні кошти були перераховані 29.10.2023 року у безготівковій формі через ТОВ «Платежі Онлайн» на платіжну карту Відповідача № НОМЕР_1 54XX XXXX 8245 (що підтверджується відповідними документами Додатки №8, 9).

Однак, незважаючи на часткове виконання зобов`язань, Відповідачем не було повернуто основну суму боргу та нараховані відсотки. Внаслідок цього утворилась заборгованість у загальному розмірі 19?250,00 грн, що складається з: основного боргу 5?250,00 грн; нарахованих відсотків 14?000,00 грн (відповідно до умов договору: 0,25?% на день протягом перших 30 днів, далі 2,5?% на день).

Згідно зі статтями 598599 ЦК України, зобов`язання припиняється повністю або частково на підставах, встановлених договором або законом, зокрема шляхом належного виконання.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути суму позики у строки та в порядку, визначені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання процентів, розмір і порядок сплати яких визначається договором.

Таким чином, Відповідачем допущено порушення умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 19?250,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), з яких: основна сума кредиту 5?250,00 грн; нараховані відсотки 14?000,00 грн.

Відповідачем подано до суду гарантійний лист наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» від 24.03.2025, однак він не свідчить про сплату заборгованості позивачу.

Враховуючи викладене, вбачається наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі та стягнення із Відповідача на користь Позивача зазначеної суми заборгованості.

Окрім основного боргу, відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з цим з Відповідача на користь Позивача також підлягають стягненню: судовий збір у розмірі 2?422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок); витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7?000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок).

На підставі наведеного, ст.ст. 509, 526, 1046-1049, 1050-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» (місцезнаходження: 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ) заборгованість за кредитним договором № 00-10040276 від 29.10.2023 року в розмірі 19 250 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, а також 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок витрат на сплату судового збору та 7 000 (сім тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.М. Книщук