Справа № 727/6871/25
Провадження № 2/727/1876/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №727/6871/25 (провадження №2/727/1876/25) за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком.

04 липня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, відповідно до змісту якої відповідачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебуває на військовій службі у складі військової частини Збройних Сил України, що виконує завдання в зоні бойових дій, здійснює заходи з національної безпеки та оборони, а тому не взмозі належним чином забезпечувати свої права та законні інтереси у вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, відповідачка ОСОБА_1 просить суд зупинити провадження по даній цивільній справі до припинення її перебування на військовій службі у складі військової частини Збройних Сил України, що виконує завдання в зоні бойових дій.

Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилась, однак остання спрямувала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила суд розглянути вищевказане клопотання про зупинення провадження у зазначеній цивільній справі без її участі; залишила вирішення долі вищевказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання від неї до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути подане нею клопотання про зупинення провадження у зазначеній цивільній справі без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вищевказана клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.06.2025 року (а.с.37, 39) вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 з 31 березня 2025 року і по даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка на даний час виконує бойові завдання в Лиманській територіальній громаді Краматорського району Донецької області, що також підтверджується листом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 №9134 від 19.07.2025 року (а.с.43) та витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 МОУ ОСОБА_6 №75 від 09.03.2024 року (а.с.43 зворот).

При цьому, ч.1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч.1 ст. 4 ЦПК України, вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13 квітня 2023 року у справі № 914/2150/18).

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

До аналогічного висновку прийшов Верховний Суд в ухвалі від 20 жовтня 2023 року по справі № 522/10529/14 (провадження № 61-7861ск23).

При цьому, судом з вищевказаних досліджених судом документів було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі та виконує бойові завдання в Лиманській територіальній громаді Краматорського району Донецької області, яка згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від року 28.02.2025 року являється зонами бойових дій.

Таким чином, на переконання суду, в даному випадку, на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, наявні підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №727/6871/25 (провадження №2/727/1876/25) за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком до припинення перебування відповідачки ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 повідомити Шевченківський районний суд м. Чернівці про настання підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: