Справа № 674/1393/25
Провадження № 2/674/883/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.08.2025 вказана позовна заява була залишена без руху. 03.09.2025 від позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 07.08.2025 про усунення недоліків.

Згідно з ч.ч.1, 4, 5 ст.95 ЦПК України зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем ОСОБА_1 не засвідчено жодного додатку до позовної заяви в примірнику для відповідачки.

Також позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідачки ОСОБА_2 : Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Стара Гута.

Як вбачається із відповіді Новодунаєвецької селищної ради №943 від 09.09.2025 ОСОБА_2 в реєстрі Новодунаєвецької селищної громади не значиться.

Згідно з відповіддю Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області №6801.5-3947/68.02-25 від 15.09.2025 ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєтраційного обліку на території Хмельницької області не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані розбіжності та подати до суду:

- належним чином засвідчити додатки, які додані до позовної заяви в примірнику для відповідачки;

- зазначити повну адресу місця проживання відповідачки або місцезнаходження її майна чи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки або перебування чи постійного її заняття (роботи).

Відповідно до положень ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд відповідно до положень ст.185 ЦПК України, продовжує строк усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.27, 127, 258-260, 315, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2025 року на 10 (десять) днів з дня одержання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна