Справа №582/1137/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д.
Номер провадження 22-ц/816/1212/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "СК-АГРО" на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди земельної ділянки б/н від 01.12.2008, зареєстрованого у Недригайлівському районному відділі Сумської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру 14.12.2009 за № 06 за 2022-2023 роки в розмірі 10217,34 грн, пеню в сумі 4240,60 грн, інфляційні втрати в сумі 706,02 грн та 3 % річних в сумі 363,90 грн, а всього 15527,86 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "СК-АГРО" на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди земельної ділянки б/н від 02.01.2017 № 50875, зареєстрованого державним реєстратором Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області Постоєнком Д.О. 30.03.2018 (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав: 40494242) за 2022-2023 роки в розмірі 5291,39 грн, пеню в сумі 5077,13 грн, інфляційні втрати в сумі 845,30 грн та 3 % річних в сумі 435,67 грн, а всього 11650,49 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "СК-АГРО" на користь ОСОБА_1 969,96 грн витрат по сплаті судового збору та 5000 грн витрат на правову допомогу.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Копію рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року відповідач отримав поштою 17 січня 2025 року, а скаргу подав 29 січня 2025 року, тобто у межах 30-денного строку на оскарження з моменту отримання копії рішення суду.

За вказаних вище обставин, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" строк на апеляційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов