Справа № 444/1666/25
Провадження № 2/444/1200/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про визнання права на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про визнання права на майно в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 1,70 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської міської ради (колись Новоскварявської сільської ради), право на який ОСОБА_2 мав відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031069, виданого Новоскварявською сільською Радою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема і на земельну частку (пай) площею 1,70 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської міської ради (колись Новоскварявської сільської ради). У Жовківській державній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки в зв"язку із тим що батькові видано сертифікат старого зразка.

Позивач стверджує, що у зв`язку із змінами в законодавстві батькові необхідно було отримати (обміняти) в Жовківській районній державній адміністрації сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка на сертифікат єдиного зразка для України, проте він чомусь цього не зробив.

Вказує, що її батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно.

Отже своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування вона може захистити лише в судовому порядку, а тому звернулася в суд з позовом, який просить задовольнити.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином,однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, крім того подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, що наданих доказів достатньо для ухвалення правильного та законного рішення по справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як від відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно сертифікату серії ЛВ № 031069 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), такий виданий ОСОБА_2 в тому, що на підставі рішення Новоскварявської сільської ради йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,7 га на території Новоскварявської сільської Ради народних депутатів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано Новоскварявською сільською радою Жовківського району Львівської області 28.07.2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28.07.2010 року складено відповідний актовий запис № 12.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що позивач ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Позивачка змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 внаслідок укладення шлюбу 20.09.2008 року із ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .

Судом оглянуто копію спадкової справи наданої суду Жовківською нотаріальною конторою Львівської області № 107/2025.

З довідки № 226, яка видана старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С.Д. від 25.03.2025 року, вбачається, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 .

З довідки № 232, яка видана старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С.Д. від 25.03.2025 року, вбачається, що від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт в Жовківській міській раді Львівської області не посвідчувався.

Згідно довідки № 228, яка видана старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С.Д. від 25.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 ,1987 року народження, дочка ОСОБА_2 ,1953 року народження, зареєстрована і постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Згідно довідки № 230, яка видана старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С.Д. від 25.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 ,1987 року народження, дочка ОСОБА_2 ,1953 року народження займалася похованням батька.

Згідно довідки № 234, яка видана старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С.Д. від 25.03.2025 року, вбачається, що в житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 , а саме станом на 27.07.2010 року були зареєстровані та проживали дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4 .

З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася лише ОСОБА_1 .

Внаслідок подання позивачем в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , на земельну частку (пай), площею 1,70 га, який розташований на території Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу нового взірця на вищезгаданий земельний пай.

Суд бере до уваги, що сертифікат на право на земельну частку (пай) повинен був бути виданий згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку" затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 було видано Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області сертифікат на земельну часту (пай) нового зразка немає.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено під час розгляду справи, спадщина, яка складається в тому числі із права на земельну частку (пай) в розмірі 1,70 умовних кадастрових гектарів, яке належало батькові позивача, ОСОБА_2 , вона не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, тобто згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», які водночас не можуть бути видані на ім`я померлого, оскільки він втратив цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого суд прийшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає визнанню в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 1,70 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мав відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031069.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 1,70 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської міської ради (колись Новоскварявської сільської ради), право на який ОСОБА_2 мав відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031069, виданого Новоскварявською сільською Радою.

Копію рішення направити учасникам справи- для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 18.09.2025 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.