Справа № 275/647/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Миколайчука П.В.,

присяжних - Нікітчина О.Ю., Федишиної О.В.,

із секретарем судового засідання - Довгаленко О.І.,

розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 31.07.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 при зверненні до виконання судового рішення від 31.07.2025, було виявлено описку у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 20.03.2025 у справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про усиновлення дітей, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення некоректно зазначено прізвище дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення якої розглядалося питання - зазначено « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2025 Брусилівським районним судом Житомирської області винесено рішення, згідно з яким задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей.

У зазначеному рішенні допущено описку в прізвищі дитини, а саме: зазначено прізвище « ОСОБА_4 », замість коректного « ОСОБА_4 » (з урахуванням правил відмінювання) в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у рішенні у справі № 275/647/25 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 31.07.2025 по справі № 275/647/25, зазначивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище дитини, з урахуванням правил відмінювання, « ОСОБА_4 », замість зазначеного « ОСОБА_4 ».

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній формі: «Внести зміни до актового запису № 62 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, змінивши прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", ім`я по батькові " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", в графі "Відомості про батька" зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, а інші відомості залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 11.09.2025.

Суддя П. В. Миколайчук

Присяжні О.Ю. Нікітчин

О.В.Федишина