Справа № 946/8301/23
Провадження № 2/946/982/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії.

12.05.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Константинов В.С. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі на строк розгляду цивільної справи №2-1213/11 Одеським апеляційним судом та прийняття рішення по суті.

Представник ОСОБА_2 адвокат Петров В.С. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви про зупинення провадження.

Ознайомившись з заявою про зупинення провадження по справі, матеріалами справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 2-1213/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , , треті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська міська рада про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.03.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Константинова В.І., представника ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , , треті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська міська рада про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд цивільної справи №946/8301/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності за адресою: АДРЕСА_1 , та припинення спільної часткової власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії не можливий до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 2-1213/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , , треті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська міська рада про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 210, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-1213/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська міська рада про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко