Справа № 181/2/25
Провадження № 2-о/185/345/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , через свого представника адвоката Молчанова Олега Вікторовича звернулася з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт її перебування на утриманні брата ОСОБА_2 , який загинув під час виконання військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю брата.

Як передбачено частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За зареєстрованим місцем проживання заявниці справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відомостей про наявність спору про право на теперішній час немає.

Як визначено статтею 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 27 листопада 2024 року у справі № 201/14776/23, для встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого (померлого) військовослужбовця, що необхідно для отримання заявником разової грошової допомоги, має значення встановлення обставин перебування такої особи на повному утриманні померлого військовослужбовця або одержання від нього допомоги, яка була для нього постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підтвердження факту перебування на утриманні брата заявниця надає виписку з карткового рахунку, згідно якої вона отримувала від брата грошові кошти.

Однак при цьому заявниця не надає відомостей про наявність чи відсутність у неї інших джерел доходу (заробітна плата, пенсія, соціальна допомога тощо).

З доданих до заяви документів видно, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3 з грудня 2009 року.

З метою з`ясування дійсних обставин справи, а саме розміру доходів сім`ї заявнці (за їх наявності) та співвідношення розмірів допомоги брата та інших одержуваних доходів, суд ввадає за доцільне витребувати у заявниці інформацію про її доходи та доходи її чоловіка ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 84, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця.

Витребувати у ОСОБА_1 інформацію про її доходи та доходи її чоловіка ОСОБА_3 (заробітна плата, пенсія, соціальна допомога тощо) із наданням відповідних довідок.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2025 року о 10:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва