Справа № 595/1145/25
Провадження № 2-о/595/103/2025
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Сівак С.Т.,

Крамара О.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Л.Я., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

У прохальній частині заяви заявник клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою, проживає разом з ним в АДРЕСА_1 . Сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, інвалідність встановлена довічно, діагноз:«F-710. Помірна розумова відсталість. Синдром емоційно-вольової нестійкості». У зв`язку з хворобою ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, турботи та опіки, оскільки внаслідок наявного в неї психічного захворювання вона взагалі не розуміє значення своїх дій та повністю обмежена у здатності керувати ними. Заявник вказує, що постійно здійснює догляд за сестрою, так як їхня мати є особою пенсійного віку, окрім того має ряд захворювань, що не дає їй змоги здійснювати догляд за дочкою, а батько помер. Їхня сестра ОСОБА_3 також є особою з інвалідністю другої групи, що виключає можливість здійснення догляду за сестрою.За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

27 серпня 2025 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересівОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника, адвокат Тарчинська Л.Я. не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення судового засідання у її та заявника відсутності. Просила призначити експертизу по даній справі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ковалівський Б.В. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності. Просить задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Трибухівської сільської ради в судове засідання не з`явився та згідно поданого клопотання просить судове засідання призначене на 09 вересня 2025 року, та всі наступні по даній справі розглядати у його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 04 грудня 1973 року, видане Пилявською сільською радою Бучацького району Тернопільської області; свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 01 листопада 1977 року, видане Пилявською сільською радою Бучацького району Тернопільської області).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Бучацької територіальної громади № 2023/005523936, сформованого 21 липня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27 червня 1977 року.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 188 від 10 липня 2025 року, виданої Пилявським старостинським округом Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК серії ВТЄ-16 № 069576 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

З акту обстеження житлових умов заявника від 02 липня 2025 року, складеного Пилявським старостинським округом Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 , 1977 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить матері ОСОБА_4 . В даному будинку проживають, крім заявника, мати ОСОБА_4 , сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 956, виданої 29 травня 2025 року КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Новоставці, знаходилась на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні з 1992 року по час видачі довідки. Діагноз:F-710. Помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника ФОП ОСОБА_5 від 09 червня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , соматично здоровий. Протипоказань щодо здійснення догляду немає.

Згідно довідки поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 441 від 09 червня 2025 року, ОСОБА_1 , 1977 року народження, с. Петриків Тернопільського району, ознак психічного захворювання не виявляє.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 19 квітня 2002 рокуУП та СЗН Бучацької РДА, ОСОБА_4 , 1952 року народження, призначена пенсія по віку.

З довідки № 71, виданої Пилявською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Трибухівський центр ПМСД» Трибухівської сільської ради від 26 червня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 1952 року народження, жителька с. Новоставці Чортківського району, знаходиться на «Д» обліку.

Згідно висновку ЛКК № 318 КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_3 , 1974 року народження, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та не може надавати соціальні послуги.

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 квітня 2025 року Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_2 (батько ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 81, 84, 103-105, 252, 294, 298, 299, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1145/25.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні С.Т. Сівак

О.І. Крамар