Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/525/25
Єдиний унікальний №733/1622/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника відповідача ГУНП в Чернігівській області Роєнка Олега Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Денисенка Сергія Вікторовича, поданим в інтересах ОСОБА_1 , до Чернігівської обласної прокуратури, Прилуцької окружної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

16 вересня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника відповідача ГУНП в Чернігівській області Роєнка О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14-00 год 29 вересня 2025 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, посилаючись на територіальну віддаленість суду від його робочого місця.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи територіальну віддаленість робочого місця представника ГУНП від місця розташування Ічнянського районного суду Чернігівської області, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 14-00 год 29 вересня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ГУНП Роєнка О.В., задовольнивши таким чином клопотання останнього.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Чернігівській області Роєнка Олега Васильовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Денисенка Сергія Вікторовича, поданим в інтересах ОСОБА_1 , до Чернігівської обласної прокуратури, Прилуцької окружної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, призначене на 14-00 год 29 вересня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ГУНП в Чернігівській області Роєнка Олега Васильовича, зобов`язавши останнього вийти на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик