Справа № 453/178/25
№ провадження 2-о/453/33/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Брони А.Л..,
присяжних: Калинів О.Ю., Габаль Л.М.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
та представника особи стосовно якої подана заява - ОСОБА_2 адвоката Чехова Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
28.01.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв`язку з тим, що остання є особою з інвалідністю першої підгрупи «А», потребує постійного стороннього догляду, у результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 справу передано судді Броні А.Л., для розгляду.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 28.01.2025 було визначено склад присяжних для розгляду даної заяви: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, з визначенням дати судового засідання.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.03.2025 у вказаній справі була призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі було зупинене на час її проведення.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 30.07.2025 провадження у справі поновлено з визначенням дати судового засідання.
В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявника, є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» безтерміново, потребує стороннього догляду.
Згідно висновку ЛК від 13.09.2024 №146, виданого КНП «Сколівська центральна районна лікарня» Сколівської міської ради у ОСОБА_2 наявні обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду.
Довідкою Управління соціального захисту населення відділу №1 (Сколівський) Стрийської районної державної адміністрації від 11.11.2024 №773 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю 1 групи по психічному захворюванню ОСОБА_2 .
Актом щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 №409 від 12.11.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється особою з інвалідністю з дитинства (психічне захворювання) постійно хворіє, потребує постійного стороннього догляду, тому догляд за нею здійснює її брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживає разом з нею в одному будинку.
В обгрунтування чому саме заявник звертається до суду із вказаною заявою, зазначено те, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 14.12.2022, а також має ряд захворювань, внаслідок яких вимушена проходити періодичне лікування. Батько ОСОБА_6 , якому станом на сьогоднішній день 53 року, дивлячись на його вік та стан здоров`я, не має можливості бути опікуном. Рідна сестра ОСОБА_7 фактично проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання, складеним 12 грудня 2024 року в м. Моршин. Рідна сестра ОСОБА_8 фактично проживає разом зі своїм сином ОСОБА_9 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ОСББ «№20 по вулиці Осипенко в місті Ужгороді» від 10.12.2024. Рідний брат ОСОБА_10 є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААД №016143 від 29.10.2024. Рідна сестра ОСОБА_11 є неповнолітньою, у зв`язку з чим не може бути опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засідані заяву підтримав, та просив таку задовольнити з підстав, викладених в такій.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився.
Представник особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 адвокат Чехов Д.А. щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Згідно п.1 ч.ч.2,4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наступним.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 січня 2001 року Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області (актовий запис №01), батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 січня 1994 року Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області (актовий запис №3), батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №838639, серії 10АА від 03.01.2012 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої підгрупи «А» з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №146, ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежене самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/001153046 від 27.01.2025, ОСОБА_1 з 10.01.2000 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/011013092 від 12.09.2024, ОСОБА_2 з 27.01.1994 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , складеного 12.11.2024 членами комісії в складі: старости сіл Жупани, Верхнячка, Климець О. Ковалів, депутата Козівської сільської ради І. Лапундяк, внаслідок обстеження виявлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється особою з інвалідністю з дитинства (психічне захворювання) постійно хворіє, потребує постійного стороннього догляду, тому догляд за нею здійснює брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживає разом з нею в одному будинку.
Згідно довідки в.о. начальника Відділу №1 (Сколівський) управління соціального захисту населення Стрийської РДА Г. Войтко №773 від 11.11.2024, житель с. Верхнячка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку та отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю 1 групи по психічному захворюванню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана допомога призначена з 01.09.2024 по 28.02.2025.
Як вбачається з довідки в.о. начальника Відділу №1 (Сколівський) управління соціального захисту населення Стрийської РДА Г. Войтко №1187 від 05.11.2024, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за період з травня 2024 року по жовтень 2024 року отримав допомогу на догляд за особою з інвалідністю в загальному розмірі 21 024,00 грн.
Згідно тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 , ОСОБА_1 взятий на військовий облік військовозобов`язаних Сколівським РВК 07.07.2020.
Згідно матеріалів справи, мати заявника та ОСОБА_2 ОСОБА_5 є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 14.12.2022. Батько ОСОБА_6 , якому станом на даний час 53 року, не має можливості бути опікуном. Рідна сестра ОСОБА_7 фактично проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання, складеним 12 грудня 2024 року в м. Моршин. Рідна сестра ОСОБА_8 фактично проживає разом зі своїм сином ОСОБА_9 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ОСББ «№20 по вулиці Осипенко в місті Ужгороді» від 10.12.2024. Рідний брат ОСОБА_10 є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААД №016143 від 29.10.2024. Рідна сестра ОСОБА_11 є неповнолітньою, у зв`язку з чим не може бути опікуном.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.03.2025 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої було поставлено наступні питання:
-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та являється особою з інвалідністю першої підгрупи А на хронічне психічне захворювання?
-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та являється особою з інвалідністю першої підгрупи А, в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними?
Чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та являється особою з інвалідністю першої підгрупи А.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 948 від 05.06.2025, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦКта ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна.
Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.
Таким чином, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Як вбачається з подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Козівської сільської ради №13 від 25 лютого 2025 року, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання її судом недієздатною особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата, з яким спільно проживають по АДРЕСА_3 .
Заявник просить призначити його опікуном над сестрою, про що вказує у позовній заяві. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 36, 39, 41, 60, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 293, 300 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше пятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: с. Козьова Стрийський Львівська область.

Суддя

Присяжні