Справа № 932/9999/25
Провадження № 2/932/3286/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник Меркулова Валерія Валеріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулова Валерія Валеріївна, звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 серпня 2025 року справу було зареєстровано в електронній системі документообігу (Д-3).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2025 року, справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Перевіривши позовну заяву, суд прийшов до наступного.

З метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді від 21.08.2025 року № 1689706, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відповідач має зареєстрованим місцем проживання м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, яке на даний час є територією активних бойових дій, а тому відповідач могла виїхати до більш безпечного регіону України, судом для встановлення поточного місця проживання ОСОБА_1 було зроблено запит до Міністерства соціальної політики України із витребуванням відомостей із реєстру внутрішньо переміщених осіб.

Згідно відповіді від Мінсоцполітики від 15 вересня 2025 року, яке було зареєстровано канцелярією суду 18 вересня 2025 року, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 11.06.2025 року.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , проживає на території Голосіївського району міста Києва як внутрішньо переміщена особа, а значить територіально справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду Голосіївському районному суду міста Києва, як таку, що підсудна вказаному суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник Меркулова Валерія Валеріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва (03127, Україна, місто Київ, вулиця Потєхіна, будинок 14а).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Леміщенко