Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/479/25
Єдиний унікальний №733/1502/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

23 липня 2025 року ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 13).

Вказаною ухвалою також витребувано від державного нотаріуса першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

08 вересня 2025 року від державного нотаріуса першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. надійшов лист, відповідно до якого остання зазначила, що надати копію спадкової справи № 638/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не має можливості, так як вона знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачка не може самостійно надати докази у вигляді спадкової справи № 638/2002, яка знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області, при цьомуінформація, яка в ній міститься має доказова значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаної вище спадкової справи від Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Таким чином, із метою належної підготовки справи до розгляду, суд вважає необхідним продовжити проведення підготовчого провадження по справі на строк не більше ніж тридцять днів, відклавши підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванняна строк не більше ніж тридцять днів.

Відкласти розгляд підготовчого судового засіданні до 09-00 год 15 жовтня 2025 року, викликавши повторно всіх учасників справи на зазначену дату та час.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 638/2002заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Державного нотаріального архіву Чернігівської області, зобов`язавши останній надати суду відповідну копію спадкової справи не пізніше 14 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В. М. Овчарик