Справа №705/1776/23
2-о/705/150/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Душина О.В.,

присяжних Бабкіної М.А., Федорович І.А.,

при секретарі судового засідання Ковальчук Т.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Петропавлівська, 19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332, ) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

1. Короткий зміст клопотання

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2023, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2023 справа №705/1776/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства, - визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Встановлено строк дії рішення суду у два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Відповідно довідки до акту огляду МСЕК (Серія 10 AAA №921204) від 31.01.2012 вона є інвалідом ІІ групи, інвалідність з дитинства. За висновком МСЕК вона потребує стаціонарного лікування в неврологічному відділенні, нагляду епілептолога, постійного прийому антиконвульсантів.

Відповідно до Висновку №5/14 від 11.01.2023 „Про наявність порушення функцій організму через, які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі" ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи.

Станом на день подання відповідного Клопотання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості наслідок раннього органічного ураження головного мозку з прогредієнтним перебігом, з частими генералізованими судомними приступами вираженими адаптаційними розладами через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і за своїм психічним станом не має фактичної можливості надавати пояснення при розгляді справи в суді, як і зазначалося у висновку судово-психіатричної експерта №316 від 23.06.2023.

Вказане захворювання позбавляє ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, вона погано орієнтується в просторі, не в змозі приготувати собі їжу чи насипати собі вже приготовлену, її стан здоров`я свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням.

2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

07 серпня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , проведення якої доручено Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

У судовому засіданні заявник вимоги клопотання підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, попередньо до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, та ухвалити рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 12.09.2025.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , яка рішенням суду була визнана недієздатною, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №498 від 19.08.2025 року, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю з грубим недорозвитком мовлення та з частими судомними нападами, що виникла внаслідок раннього органічного враження головного мозку. Внаслідок вказаного хронічного стійкого психічного захворювання ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Петропавлівська, 19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332, ) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2023 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, а саме, витрати, пов`язані із проведенням експертизи, в розмірі 6 921 гривень 96 копійок віднести на рахунок держави (оплата здійснюється на наступні реквізити: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA 1007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне рішення складене 09 вересня 2025 року

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Петропавлівська, 19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332, )

Суддя О.В. Душин

Присяжні М.А. Бабкіна

І.А. Федорович