Справа № 303/5274/24
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

присяжних: Герасимова Е.І.

Басараб В.В.

секретар судового засідання Желізняк К.П.

за участі представника

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи Стегура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, ОСОБА_3 , комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат», про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, ОСОБА_3 , КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат», про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024 року (головуючий суддя Монич В.О.) заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

16.06.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 37/01.2-01 від 16.06.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл усіх судових справ, що перебувають на розгляді судді Монича В.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року цивільна справа передана на розгляд судді Заболотному А.М.

Ухвалою суду від 25.06.2025 року заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 17.07.2025 року та відкладено на 17.09.2025 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Роженцової С.І. в судовому засіданні заявила клопотання про залучення як заінтересовану особу орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кольчинської селищної ради.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо залучення як заінтересованої особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кольчинської селищної ради.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кольчинської селищної ради.

У зв`язку з цим судовий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 42 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кольчинської селищної ради.

Судовий розгляд справи по суті відкласти на 14 год. 30 хв. 30 вересня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на заяву. Роз`яснити заінтересованій особі право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України (Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання).

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні Е.І.Герасимова

В.В.Басараб