Справа № 743/919/25
Провадження №2/743/386/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2025 р. ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передано головуючому судді 16.07.2025 р.

16.07.2025 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.07.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 18.08.2025 р.

01.08.2025 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований за вх. № 3698/25, в якому відповідач, в тому числі зазначає про відсутність доказів отримання грошових коштів за договором.

05.08.2025 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, зареєстрована за вх. № 3800/25. Разом із відповіддю на відзив, позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: належності ОСОБА_1 картки банку (рахунку), № НОМЕР_1 та виписки про рух коштів по рахунку.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.08.2025 р. було витребувано від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо: належності ОСОБА_1 картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 та надходження 30 грудня 2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 7000, 00 гривень. Підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2025 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На момент розгляду справи інформація, що була витребувана судом, не надійшла. Відповідно, суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вищезазначеної інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо:

- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 ;

- надходження 30 грудня 2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 7000, 00 гривень.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 07 жовтня 2025 року.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук