ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1194/25
Провадження № 2/131/420/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

в складі:

головуючого - судді Марчук В.І.,

при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 лютого 2012 року Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16 вересня 2025 року.

Разом з тим, 09 вересня 2025 року ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду із іншою заявою, в якій просила подану нею позовну заяву залишити без розгляду та повертути оригінал свідоцтва про шлюб.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 просить поданий позов залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає.

Разом з тим, позивачка ОСОБА_1 просить повернути їй оригінал свідоцтва про шлюб.

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься оригінал свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданий 24 лютого 2012 року Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

Згідно ст. 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши клопотання позивача про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позовна заява за заявою позивачки за ухвалою суду залишенго без розгляду, тому повернення оригіналу письмового доказу позивачу із залишенням у справі його копії не зашкодить розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 257,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути позивачці ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб, серії серії НОМЕР_1 , виданий 24 лютого 2012 року Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. У справі залишити копію вищевказаного письмового доказу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК