Справа № 589/6011/24
Провадження № 2/589/754/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна Михайла Романовича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1090274 від 30.10.2023 року в розмірі 33949 грн 98 коп., з яких: 6999 грн 97 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 26950 грн 01 коп. сума заборгованості за відсотками, що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.

11.09.2025р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме: інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та/або «Monobank» станом на 30.10.2023р., інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 30.10.2023р. по 02.11.2023р. з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Розглянувши вказане клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 76-78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Витребувані позивачем докази містять інформацію, що є банківською таємницею в силу приписів ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Згідно із ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням предмету і підстав пред`явленого позову, з метою встановлення всіх обставин даної справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та/або «Monobank» станом на 30.10.2023р., інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 30.10.2023р. по 02.11.2023р. з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

При цьому за відсутності у позивача можливості самостійно отримати таку інформацію, що містить банківську таємницю, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувавши її в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна Михайла Романовича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місце знаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082, ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та/або «Monobank» станом на 30.10.2023р;

2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

3) виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30.10.2023р. по 02.11.2023р. з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 15 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова