КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 07.08.2025 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. 14.07.2012 року він уклав шлюб з відповідачем. Шлюб було зареєстровано Козятинською сільською радою Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 38 від 14 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.07.2025 року. Від шлюбу в сторін є неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданим Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_2 від 24.07.2025 року; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданим Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_3 від 24.07.2025 року; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданим Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_4 від 24.07.2025 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинено з грудня 2023 року. На думку позивача збереження сім`ї неможливо та суперечить спільним інтересам сторін. Спору стосовно місця проживання спільної неповнолітньої дитини та розділу майна немає. Позивач просить суд шлюб розірвати, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання, надали заяви, у якій справу просить розглянути за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач визнає позов. Суд вважає можливим розглянути праву без участі сторін відповідно до поданих ними заяв, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.07.2025 року. Шлюб було зареєстровано Козятинською сільською радою Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 38 від 14 липня 2012 року.

Від шлюбу в сторін є неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданим Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_2 від 24.07.2025 року; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданим Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_3 від 24.07.2025 року; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданим Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_4 від 24.07.2025 року

Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2023 року. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.

Сторони не мешкають разом, не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. На примирення позивач не згоден.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Щодо судових витрат.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем не ставиться питання про стягнення судових витрат, у позові просить судові витрати залишити за ним, а тому судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.. 112 СК України, ст. ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований Козятинською сільською радою Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 38 від 14 липня 2012 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач