Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2860/25
Провадження №: 2/332/2029/25
УХВАЛА
09 вересня 2025 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
01.07.2025р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту та клопотання про витребування доказів, в якому представник ОСОБА_1 адвокат Працевитий Г.О. просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» наступні документи :
-оригінал Договору факторингу №3 від 20.09.2021 р. разом із з додатками №1-1, №1-2, №2, №3, №4, №5, №6, №7; докази здійснення оплати за Договором факторингу №3 від 20.09.2021 р.; графік та розрахунок сукупної вартості кредиту, який міститься в Тарифах, що є невід`ємною частиною Договору від 08.11.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та AT «Альфа-Банк» ; відповідь Банку (AT «Альфа-Банк») на оферту від 08.11.2018 р.; належну виписку по рахунку ОСОБА_1 ; належний розрахунок заборгованості за Договором від 08.11.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та AT «Альфа- Банк». Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи є важливими для розгляду справи .
Сторони до суду не з`явились, у зв`язку з чим фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю, оскільки з матеріалів справи вбачається, що обидва позови пред`явлені і стосуються одного і того майна, випливають з одного предмету спору, а тому можуть бути прийняті до провадження суду та об`єднані в одне провадження.
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи
Керуючись ст.ст.84, 188, 193, 260 ЦПК України, суд -
Прийняти в провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту.
Об`єднати в одне провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що розглядається в рамках цієї справи, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 06.11.2025 року на 11-00 год., в судове засідання викликати сторони.
Направити копію зустрічного позову з додатками відповідачу за зустрічним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс » подати відзив на позовну заяву згідно вимог ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справи за наявними матеріалами.
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О. про витребування доказів задовольнити .
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» :
-оригінал Договору факторингу №3 від 20.09.2021 р. разом із з додатками №1-1, №1-2, №2, №3, №4, №5, №6, №7;
- докази здійснення оплати за Договором факторингу №3 від 20.09.2021 р.;
- графік та розрахунок сукупної вартості кредиту, який міститься в Тарифах, що є невід`ємною частиною Договору від 08.11.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та AT «Альфа-Банк» ;
- відповідь Банку (AT «Альфа-Банк») на оферту від 08.11.2018 р.;
- належну виписку по рахунку ОСОБА_1 ;