Провадження № 2/161/3956/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року клопотання представника позивача Державного комунального підприємства "Луцьктепло" Нечая Богдана про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Залучено до участі в справі, в якості співвідповідачів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ).

Однак, в тексті даної ухвали допущено описку, зокрема, невірно вказано по батькові співвідповідача ОСОБА_3 , а саме. вказано « ОСОБА_4 », замість вірно « ОСОБА_5 ».

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в ухвалі суду про залучення співвідповідачів від 02 вересня 2025 року, а саме, вказати вірно по батькові співвідповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі про залучення співвідповідачів від 02 вересня 2025 року, а саме, в, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірно по батькові співвідповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали про залучення співвідповідачів від 02 вересня 2025 року у цивільній справі 161/19210/23; провадження № 2/161/3956/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 04 вересня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк