Справа №: 398/3326/25
провадження №: 2/398/2256/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" вересня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

У складі головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет-Х» про стягнення заборгованості по зарплаті та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет-Х» про стягнення заборгованості по зарплаті та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 13.06.2025 року витребувано від ТОВ «Скай Джет-Х» довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та попереджено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.

У судові засідання, які відбулися 05.08.2025 року та 27.08.2025 року, відповідачем витребувану судом довідку надано не було, незважаючи на отримання ухвали відповідачем, відповідно до довідки про доставку електронного документу, відповідно до якого документ доставлений до електронного кабінету 27.06.2025 року о 18:16 год.

Станом на 27.08.2025 року ухвала суду про витребування доказів також не виконана, незважаючи на її отримання відповідачем в електронному кабінеті підсистема «Електронний суд».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

В зв`язку з неподання доказів, які були витребувані судом відповідно до ухвали від 13.06.2025 року, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення штрафу в дохід держави з Товариства з обмеженою відповідальністю " Скай Джет-Х " у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд зауважує, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє ТОВ «Скай Джет-Х» від обов`язку надати витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143,144,146, 148 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Скай Джет-х» заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуміу для працездатних осіб.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Скай Джет-х», , штраф у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити, що грошове стягнення - штраф (як засіб процесуального примусу), має бути сплачено на рахунок за реквізитами:

Отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. Р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач: Державна судова адміністрація України. (Місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальність «Скай Джет-Х»

,

юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, вул..Халаменюка Олександра, 8, кімната 508,

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України (ч.2 ст.144 ЦПК України).

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу є виконавчим документом (на підставі ч. 3 ст. 146 ЦПК України) та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Голосеніна