Справа № 373/2459/25
Номер провадження 2/373/1298/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Бутович Я.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 373/2459/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договорами №00 від 14.01.2022 та №92950 від 23.12.2021 у розмірі 39436 грн 65 коп. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн 00 коп.

Позов обґрунтовано тим, що 14.01.2022між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 був укладений договір №00.

Позов обґрунтовано тим, що 23.12.2022між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 був укладений договір №92050.

Відповідно до п.1.1 умов договору №00від 14.01.2022 позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 3000 грн 00 коп. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п.п.1.1.1. договору, сторони погодили тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання позичальником умов договору та становить : 1.1.1.1. Знижена процентна ставка, фіксована 800% річних від суми позики у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1. цього договору, якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку.

Також, п.п.1.1.1.2. договору передбачена стандартна процентна ставка, фіксована 950% річних від суми позики застосовується у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені в п.п.1.1.1.1. договору для застосування зниженої процентної ставки, та у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України.

Відповідно до пункту 2.1 договору позика надається позичальнику шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський картковий рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки, зазначений у реєстраційній анкеті клієнта-позичальника у системі «Loany» на сайті системи www. Loany.com.ua.

Пунктом 2.2. договору позики встановлено, що датою надання позики є дата списання грошових коштів з поточного рахунку позикодавця на банківський картковий рахунок позичальника, передбачений у п.2.1. цього договору.

Відповідно до умов договору №92950від 23.12.2021 підписавши цей кредитний договір позичальник засвідчив, що до укладення договору отримав а ознайомився, зокрема, з індивідуальною частиною договору про споживчий кредит, графіком платежів за першим траншем, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною договору, правилами надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавця, а також іншою інформацією необхідною для прийняття ним відомого рішення про укладення договору та отримання кредиту, у тому числі передбаченою статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг, інформацією та документами розміщеними на сайті https://finx.com.ua/. У випадку. Якщо будь-яка інформація не була отримана позичальником або є йому незрозумілою, позичальник повинен був відмовитись від підписання цієї індивідуальної частини договору.

Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія.

Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, окремими траншами.

Перший транш у сумі 17500 грн 00 коп. надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/картку позичальника.

Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 240 % річних. Загальний строк кредитування за цим договором складає 365 днів.

Загальний строк кредитування за цим договором складає 365 днів.

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором.

Зазначені умови є публічною пропозицією у розумінні статті 641 ЦПК України.

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність вол відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, у порядку передбаченому умовами договору. Строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

18.12.2025 між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» був укладений договір факторингу №18/12-2023, згідно з умовами якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступив ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права грошової вимоги, в тому числі за договором №00.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором №00.

28.01.2025 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» був укладений договір факторингу №28012025, згідно з умовами якого ТОВ «КРЕДІПЛЮС» відступив ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права грошової вимоги, в тому числі за договором №92050.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором №92950.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №00 від 14.02.2022, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 5623 грн 80 коп., з яких : заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 3000 грн 00 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2623 грн 80 коп.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №92950 від 23.12.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 33812 грн 85 коп., з яких : заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 17057 грн 00 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15955 грн 85 коп., заборгованість за комісіями-800 грн 00 коп.

21.08.2025 ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

На підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів у спосіб та в обсязі, зазначених в позовній заяві представник позивача надав суду паперову копію електронного договору позики №00 укладеного 14.01.2022 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ОСОБА_1 на суму 3000 грн 00 коп.; знижена процентна ставка, фіксована 800% річних від суми позики у межах строку надання позики якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку; стандартна процентна ставка, фіксована 950% річних від суми позики застосовується у межах строку надання позики, якщо позичальник не виконав умови договору.

Відповідно до пункту 2.1 договору позика надається позичальнику шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський картковий рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки, зазначений у реєстраційній анкеті клієнта-позичальника у системі «Loany» на сайті системи www. Loany.com.ua.

Пунктом 2.2. договору позики встановлено, що датою надання позики є дата списання грошових коштів з поточного рахунку позикодавця на банківський картковий рахунок позичальника, передбачений у п.2.1. цього договору.

У додатку №1 до договору позики №00-1 від 14.01.2022 графік платежів, зазначена дата видачі кредиту та дата платежу; основна сума позики 3000 грн 00 коп.; процентна ставка річних, процентна ставка в день, сума відсотків.

У додатку №2 до договору позики №00-1 від 14.01.2022 розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором зазначена дата видачі кредиту та дата платежу; кількість днів у розрахунковому періоді 30 днів; сума кредиту 3000 грн 00 коп.; проценти за користування кредитом 1972 грн 50 коп.; загальна вартість кредиту 4972 грн 50 коп.

Паперова копія електронного паспорта споживчого кредиту містить інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію.

Надана копія загальних умов надання коштів у позику ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», в редакції від 19.01.2021, які містять підпис відповідача одноразовий ідентифікатор - 0868.

Відповідно до довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким укладено договір №00 від 14.01.2022 ідентифікований Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія». Акцепт договору позичальником підписаний аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора 5709, дата відправки ідентифікатора позичальнику- 14.01.2022.

Відповідно до умов Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.

Відповідно до листа-повідомлення від 02.02.2024 за №3162_21 ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» укладений договір на переказ коштів № ФК-П-21/04-22 від 14.04.2021. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта :14.01.2022 на суму 3000 грн 00 коп., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua- 131133205, призначення платежу : Зарахування 3000 грн на карту НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки по договору позики №00 позичальника ОСОБА_1 , наданого ТОВ « Київська торгово-інвестиційна компанія», заборгованість за кредитом складає 5623 грн 00 коп.

Також, представник позивача надав суду копію договору про споживчий кредит №92950 укладеного 23.12.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 .

Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія.

Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, окремими траншами.

Перший транш у сумі 17500 грн 00 коп. надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору в наступному порядку : у розмірі 14000 грн 00 коп. на рахунок/картку позичальника № НОМЕР_2 ХХХХХХ8206у національній валюті; у розмірі 3500 грн 00 коп., шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією.

Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 240 % річних. Загальний строк кредитування за цим договором складає 365 днів.

Загальний строк кредитування за цим договором складає 365 днів.

У графіку платежів за першим траншем кредитного договору №92950 від 23.12.2021, зазначена дата видачі кредиту 23.12.2021; кількість днів у розрахунковому періоді -365; сума кредиту за розрахунковий період 14000 грн 00 коп.; сума кредиту за договором -17500 грн 00 коп.; проценти за користування кредитом 3500 грн 00 коп.; комісія за надання кредиту у розмірі 3500 грн 00 коп.; загальна вартість кредиту 47317 грн 68 коп.

Копія паспорта споживчого кредиту містить інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію.

Також позивач надав суду заяву на видачу кредиту №100343020 ОСОБА_1 ; правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» у редакції від 05.11.2021; картку обліку виконання договору №92950 складену директором ТОВ «ФК «КРЕДІТПЛЮС».

Відповідно до довідки від 20.03.2025 ТОВ «ФК «Елаєнс» на підставі договору №404742690-1_07/09/21 про надання послуг з переказу грошових коштів (переказ на картку) та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» успішно проведені платежі у системі. Деталі операції : номер в системі FONDY: 474319025; номер операції :ff3efb41-038c-48f6-a1a6-6da9b446c3d6; дата проведення платежу : 23.12.2021; призначення платежу :Pay for order#:ff3efb41-038c- 48f6-a1a6-6da9b446c3d6; сума платежу :14000 грн 00 коп.; валюта платежу UAH; платіжний метод : карта MASTERCARD; статус платежу : approved; номер карти : НОМЕР_3 ; банк картки отримувача:TASCOMBANK.

18.12.2023 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №18/12-2023 відповідно до умов якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за плату належні йому права вимоги до боржників зазначених у відповідних реєстрах боржників.

Відповідно до додатку №3 реєстру боржників до договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до платіжної інструкції №793 від 27.12.2023 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перерахувало кошти у розмірі 1100000 грн 00 коп. ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» згідно договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року.

Відповідно до реєстру боржників від 22 грудня 2023 року до договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 5623 грн 80 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №92950 позичальника ОСОБА_1 , наданого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», станом на 06.08.2025 заборгованість по тілу кредиту складає 17057 грн 00 коп., за відсотками 15955 грн 85 коп., заборгованість за комісією- 800 грн 00 коп., а всього 33812 грн 85 коп.

28.01.2025 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №28012025 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за плату належні йому права вимоги до боржників зазначених у відповідних реєстрах боржників.

Відповідно до платіжної інструкції № від 28.01.2025 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перерахувало кошти у розмірі 2000000 грн 00 коп. ТОВ «ФК» КРЕДІПЛЮС» згідно договору факторингу №28012025 від 28 січня 2025 року.

Відповідно до додатку №1 реєстру боржників від 28 січня 2025 року до договору факторингу №28012025 від 28.01.2025, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 33812 грн 85 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №00 позичальника ОСОБА_1 , наданого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», станом на 06.08.2025 заборгованість по тілу кредиту складає 3000 грн 00 коп., за відсотками 2623 грн 80 коп., а всього 5623 грн 80 коп.

Надаючи оцінку зібраним по справі доказам, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до статті 12 ЦПК України. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення усіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» ( в редакції, яка була чинна на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір ? це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами частини 1 статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Тому, посилання представника позивача на те, що після надходження додаткових доказів від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» їх невідкладно буде направлено до суду, судом не приймається, оскільки всі докази щодо укладення договору позики позикодавцем (первісним кредитором) мали бути передані позивачу (фактору, новому кредитору).

За правилами статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно до правової позиції, яка була висловлена у постанові Верховного Суду від 30.01.2018 у справі № 161/16891-15 про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження № 61-517св18) банк зобов`язаний доводити отримання позичальником грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених Договором, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір за допомогою первинних документів, оформлених відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

У постанові Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі №554/4300/16 зазначено, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

За приписами частини 1 статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Проте, в матеріалах справи відсутні виписки про рух коштів за картковими рахунками відповідача.

Отже, будь-яких належних доказів на підтвердження безготівкового перерахування коштів згідно договору про надання позики №00 від 14 січня 2022 року та № 92950 від 23 грудня 2021 року на платіжну банківську картку позичальника, представником позивача не надано.

Відповідно до Закону України «Про платіжні послуги» належними доказами передання коштів в межах надання платіжної послуги є платіжна інструкція платника та повідомлення надавача платіжних послуг з обслуговування рахунку про завершення платіжної операції. При цьому, згідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», такі документи мають відповідати вимогам для первинних документів.

На підтвердження виконання зобов`язання за договором позики №00 від 14 січня 2022 року позивач додав до позовної заяви лист-повідомлення від 02.02.2024 за №3162_21 ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

У повідомленні зазначено про те, що було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта :14.01.2022 на суму 3000 грн 00 коп., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua- 131133205, призначення платежу : Зарахування 3000 грн на карту НОМЕР_1 .

Будь-якого посилання на договір позики №00 від 14.01.2022 у повідомленні немає.

На підтвердження виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит №929500 від 23 грудня 2021 року позивач додав до позовної заяви довідку від 20.03.2025 ТОВ «ФК «Елаєнс».

У довідці зазначено про те, що було успішно проведені платежі у системі. Деталі операції : номер в системі FONDY: 474319025; номер операції :ff3efb41-038c-48f6-a1a6-6da9b446c3d6; дата проведення платежу : 23.12.2021; призначення платежу :Pay for order#:ff3efb41-038c- 48f6-a1a6-6da9b446c3d6; сума платежу :14000 грн 00 коп.; валюта платежу UAH; платіжний метод : карта MASTERCARD; статус платежу : approved; номер карти : НОМЕР_3 ; банк картки отримувача:TASCOMBANK.

Будь-якого посилання на договір про споживчий кредит №92950 від 23.12.2021 у довідці немає.

Водночас, суду не надано платіжну інструкцію, на підставі якої мав відбуватись переказ коштів надавачем платіжних послуг, в результаті чого суд позбавлений можливості перевірити належне виконання платіжної операції, оскільки неможливо перевірити відповідність унікального ідентифікатора, що має бути зазначений у платіжній інструкції, з ідентифікатором, що вказаний у повідомлені про переказ коштів.

Отже, будь-яких належних доказів на підтвердження безготівкового перерахування коштів на платіжну банківську картку позичальника первісним кредитором за договором позики№00 від 14.01.2022 та за договором про споживчий кредит №92950 від 23.12.2021 позивачем не надано.

Аналізуючи обставини даного спору та надані суду докази, суд дійшов висновку, що представником позивача не надано доказів укладення договору з первісними кредиторами, а саме: доказів передання кредитних коштів відповідачу, що суперечить положенням статті 1046 ЦК України, відповідно до якої договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Наявність боргу у відповідача мають бути доведені позивачем належними та допустимими доказами. В зазначеній справі позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» не надав доказів переходу до нього права вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики № 00 від 14 січня 2022 року та договору про споживчий кредит №92950 від 23 грудня 2021 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про недоведеність порушення прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду і відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, в силу статті 141 ЦПК України в разі відмови в позові, відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття відповідної постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150; ;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І. О. Опанасюк