Справа № 743/931/25
Провадження №2/743/388/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року селище Ріпки

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу передано головуючому судді 17.07.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.07.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.08.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.08.2025 р. від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни витребувано копію спадкової справи № 372/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 373/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . У справі оголошено перерву до 10.09.2025 р.

29.08.2025 р. від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни надійшли копії спадкових справ, що були витребувані судом, зареєстровані за вх № 4176/25 (справа ОСОБА_3 ) та № 4177/25 (справа ОСОБА_4 ).

03.09.2025 р. від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, зареєстрована за вх № 4239/25. У поданій заяві, відповідачем зазначено, що стосовно задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

09.09.2025 р. від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, зареєстроване за вх № 4333/25.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що матеріали спадкових справ, які були витребувані судом, не містять відомостей про звернення спадкоємців з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також інформації щодо результату розгляду таких заяв.

За положеннями ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 р. № 3425-XII на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни інформацію щодо наявності звернень спадкоємців із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину у спадкових справах, заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про результати розгляду таких заяв у разі їх подання. Уразі відмови у вчиненні нотаріальних дій від нотаріуса необхідно витребувати інформацію про причини таких відмов.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно, у зв`язку з необхідністю витребування доказів у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Харківська, 4/15) інформацію щодо:

1) наявності звернень спадкоємців із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину у спадкових справах, заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 372/2018), та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 373/2018), щодо:

- земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0042,

- земельної ділянки з кадастровим номером :07:005:0075,

- земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0046,

- земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0037,

- житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 ) причин відмови у вичненні вказаних нотаріальних дій у випадку, якщо така відмова мала місце.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 години 30 хвилин 07 жовтня 2025 року.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук