Справа № 449/1059/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Винницька А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська міська рада про встановлення факту , що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просять встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом і сестрою.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті якої заявниця прийняла спадщину. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , також входило майно, яке ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого брата ОСОБА_2 , однак за життя належним чином не оформила спадкових прав. Інших спадкоємців крім ОСОБА_3 у ОСОБА_2 не було. Нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву просять задоволити.

В судове засідання заінтересована особа Перемишлянська міська рада не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо.

Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно свідоцтва про одруження слідує, що ОСОБА_4 ,24.02.1968 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно архівної довідки слідує, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно довідки Чемеринецького старостинського округу слідує, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав в с.Чемеринці. Після його смерті спадщину фактично прийняла його сестра ОСОБА_3 .

Встановлені в судовому засіданні обставини, не ставлять під сумнів близькі родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом і сестрою.

Оскільки заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявників, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315- 319,352-354ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська міська рада про встановлення факту , що має юридичне значення , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом і сестрою.

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Савчак