ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1467/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року селище Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одесса) Лимар Є.В. про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини

В С Т А Н О В И В

05.09.2025 року до Петриківського райсуду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотиаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одесса) Лимар Є.В. про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини.

Позивачі просять суд зобов`язати ОСОБА_3 та будь-яких інших осіб, усунути перешкоди в користуванні та володінні та спадковим майном: корівником, нежитлова будівля, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею1600,00 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , магазином, нежитлове приміщення, розмір загальної площі: 162,1 кв. м; на земельній ділянці розташовані Б-1 котельна шлакоблокова АДРЕСА_2 , житловим будинком, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 190.5, житлова площа (кв.м): 57.5, з прилеглими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 (право власності зареєстровано 10.09.2013 за ОСОБА_4 ); кормоцехом та телятником, загальною площею 2355,4 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстровано 24.03.2003 за ОСОБА_4 ); автомобілем Toyota Prado д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір: чорний, тип кузова: універсал (право власності зареєстровано 13.11.2020 за ОСОБА_4 ); земельною ділянкою з кадастровим номером :02:527:5267, площею 0,86 га (право власності зареєстровано 09.12.2024 за ОСОБА_4 ); земельною ділянкою з кадастровим номером :02:435:5267, площею 1,66 га (право власності зареєстровано 09.12.2024 за ОСОБА_4 ); земельною ділянкою з кадастровим номером :01:307:5267, площею 4, 84 га (право власності зареєстровано 09.12.2024 за ОСОБА_4 ); земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0170, площею 50 га (право постійного користування земельною ділянкою зареєстровано 06.01.2023 за ОСОБА_4 ); земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0225, площею 35.9279 га (право власності зареєстровано 26.07.2022 за ОСОБА_4 ); земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:1181, площею 1.5469 га (право власності зареєстровано 21.04.2020 за ОСОБА_4 ); земельною ділянкою з кадастровим номером :03:005:0750, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (право власності зареєстровано 11.05.2017 за ОСОБА_4 ).

Позивачі посилаються на цивільний спір із ОСОБА_3 на спадкове майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк подачи всіх спадкоємців на майно померлого ОСОБА_4 закінчується 27 листопада 2025 року.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно додати до справи докази, що вони є власниками вказаного майна, а саме долучити копії свідоцтва про право на спадщину на вказане спірне майно після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як позивні вимоги щодо усунення перешкод спадкоємцями в користування майном розглядається судом у урахуванням ст. 391 ЦК України.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в описовій частині позову слід надати докази що ОСОБА_3 умисно перешкоджає та чинне перешкоди в користування спадковим майном.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в резолютивній частині позову слід чітко сформулювати вказати спосіб усунення перешкоди по кожному конкретному спадковому майну чи її частки ( наприклад припинити дії, які створюють перешкоди чи утриматись від вчинення дій, що можуть призвести до виникнення таких перешкод в майбутньому )

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід долучити докази, яке саме майно та в якій частині належить кожному позивачу відповідно свідоцтва про право власності на спадщину та належні докази перешкоджання відповідача у доступі до спадкового майна .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом 5-ти днів з дня находження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177,185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В., про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу і заявник може повторно звернутись до суду після усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати представнику позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко І.М.