Справа № 351/718/25
Провадження № 22-ц/4808/1192/25
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Максюти І.О., Баркова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2025 року

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерний банк «ПриватБанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю залишено без розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме запропоновано скаржнику надати: заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку; докази на підтвердження поважності причин пропуску строку; докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або документ, що підтверджує сплату судового збору.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

На виконання вимог ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду 23 липня 2025 року ОСОБА_1 направлено суду копію посвідчення члена сім`ї загиблого та копію закордонного паспорта з відмітками про перетинання державного кордону України. Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку скаржником не подано.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2025 року відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі апеляційного суду від 11 липня 2025 року, а саме для сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року було надіслано скаржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, яку скаржник отримав 07 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 18 серпня 2025 року перший робочий день після вихідного дня, на який припадало закінчення строку (17 серпня 2025 року).

Станом на 10 вересня 2025 року скаржником не виконано вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи що скаржником у встановлений в ухвалі суду від 23 липня 2025 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає ОСОБА_1 повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2025 року разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2025 року, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

І.О.Максюта