Справа № 274/4238/25 Провадження № 2-о/0274/171/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.09.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглядаючи у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюБердичівської міської ради Житомирської області,
заінтересована особа:Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 7,
пропередачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.

Бердичівська міська рада Житомирської області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, про причини неявки представника не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності її представника не надходило.

Від ОСОБА_1 надійшла заява від 25.06.2025р. про розгляд справи без участі представника Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, у якій вона зазначає, що є представником Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій вбачається, що особою, яка може вчиняти дії від імені Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, є Дем`янюк О.О.

До клопотання Голумбівською К.О. від 25.06.2025р. не додано будь-яких документів, які б підтверджували, що вона уповноважена брати участь у справі від імені Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 у порядку самопредставництва (відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)).

Додана до клопотання довіреність на ім`я Голумбівської К.О не є документом, який підтверджує повноваження Голумбівської К.О. як представника Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, оскільки згідно з частиною першою статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник (у справах, які не є малозначними).

ОСОБА_1 не надано документів, які б вказували на те, що вонак є адвокатом, тобто що вона може бути представником Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 у даній справі.

З урахуванням викладеного, Суд не бере до уваги вказану заяву Голумбівської К.О. від 25.06.2025р.

У зв`язку з наведеним та зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 08.12.2025 р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут