Справа № 183/6824/25
№ 2-о/183/235/25

У Х В А Л А
15 вересня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Зозулі В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Самарівської міської ради, заінтересована особа: Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Самарівської міської ради, заінтересована особа: Перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, в якій просять:
Визнати спадщину померлого ОСОБА_1 відумерлою, а саме:
-квартиру загальною площею 30,74 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 );
-квартиру загальною площею 45,55 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).
Передати відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади міста Самар в особі Самарівської міської ради.
Ухвалою суду від 18 липня 2025 рокузаява була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
22 липня 2025 року на виконання ухвали представником заявника подана заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2025 року заява прийнята до провадження та у справі відкрито провадження.
В судове засідання заявник не з`явився надав суду клопотання про витребування з Самарівського відділу РАЦС копії актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 284 від 04 квітня 1998 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 486 від 13 червня 2001 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 496 від 31 травня 2008 року).
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Для з`ясування обставин наявності або відсутності спору, необхідно дослідити копії актових записів про смерть: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії актових записів про смерть: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 284 від 04 квітня 1998 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 486 від 13 червня 2001 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 496 від 31 травня 2008 року).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представник заявника Самарівської міської ради про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії актових записів про смерть: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 284 від 04 квітня 1998 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 486 від 13 червня 2001 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 496 від 31 травня 2008 року).
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 вересня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко