справа № 462/4946/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова № 462/4946/25 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів,

встановив:

Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/4946/25, яким наказано стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з 03.07.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи, а відтак, згідно із ч. 2 ст. 249 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Так, суд, з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену помилку, при виготовленні тексту судового наказу, а саме у помилковому зазначенні дати народження дитини ОСОБА_4 , оскільки замість вірної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допущена описка є очевидною, текст судового наказу виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України.

Беручи до уваги, що при ухваленні зазначеного вище судового наказу була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Залізничного районного суду м. Львові № 462/4946/25, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів, та вірно вказати дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/4946/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: