Справа № 212/9608/24
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/9608/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 року представник АТ «АКЦЕНТ БАНК» звернуся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.02.2022 року у розмірі 25 936,00 грн., яка виникла станом на 14.09.2024 року, яка складається з заборгованості за кредитом 22 266,61 грн., заборгованості за відсотками 3. 669,39 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

07.10.2024 року суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорним І.Я. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

27.11.2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи у зв`язку з відрядженням судді Чорного І.Я., у зв`язку з чим справа передана на розгляд судді Ведяшкіній Ю.В.

03.12.2024 року ухвалою суду прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Акцент Банк» про відмову від позову та закриття провадження по справі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.142, п. 4 ч. 1 ст.255, ст. ст.206,255,256,258-260,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна