Провадження № 2/522/8151/25
УХВАЛА

12 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, поданої ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, яка подана до Приморського районного суду м. Одеси та підписана адвокатом Шаповаловим Олексієм Юрійовичем, додана копія ордеру від 23.06.2025, виданого на надання правничої допомоги ОСОБА_4 адвокатом Шаповаловим Олексієм Юрійовичем у Закарпатському окружному адміністративному суді.

До матеріалів позовної заяви не додані документи, які б свідчили про наявність повноважень у адвоката Шаповалова Олексія Юрійовича діяти від імені ОСОБА_2 в Приморському районному суді м. Одеси.

За таких обставин, матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист прав споживачів підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист прав споживачів повернути особі, яка їх подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА