Номер провадження 2-о/387/51/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

вивчивши заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу за заявою подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, в порядку окремого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання заявниці за вказаною у заяві адресою.

27.08.2025 до суду надійшла відповідь Добровеличківської селищної ради № 01-21/770/1 від 25.08.2054 з інформацією щодо місця проживання заявниці.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2025 вказану заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Надано заявниці строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснено при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Заява подана до суду заявницею ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, встановлено, що документ в електронному вигляді "Ухвала" від 29.08.2025 по справі №387/1284/25 надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет. Документ доставлено 01.09.2025.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Приймаючи до уваги, що 01.09.2025 є днем вручення позивачу ухвали від 29.08.2025 про залишення заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 11.09.2025 включно.

09.09.2025 на адресу суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя із зазначенням заінтересованої особи.

Проте, зазначена заява не може розцінюватись судом як усунення недоліків позовної заяви, позаяк в окремому провадженні вимоги про розірвання шлюбу розглядаються за спільною заявою подружжя, яке має дітей або за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. У заяві ОСОБА_1 зазначена, що від шлюбу дітей не мають. Відомостей про те, що інший з подружжя засуджений до позбавлення волі заява також не містить і належним чином засвідчена копія вироку до заяви не додана.

Суд зауважує, що розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

Статтею 106 СК України регламентовано розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей.

Так, відповідно до положень ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана.

Проте, позивачем не було зазначено інформації, що унеможливлює розірвання шлюбу через органи ДРАЦС.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України регламентовано, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.ч. 5, 6ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що заявницяч не усунула недоліки заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення заяви без руху від 29.08.2025 та доказів протилежного станом на 12.09.2025 судом не отримано, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу за заявою подружжя- повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО