Номер провадження 2-во/337/38/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши заяву представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської радипро виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року представник Департаменту соціального захисту населення ЗМР звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду від 25 серпня 2025 року у справі №333/11180/24 за заявою Департаменту соціального захисту населення ЗМР про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме вірно вказати номер справи 333/11180/24 замість помилково зазначеного 333/1118024, що перешкоджає стягувачу пред`явити виконавчий лист до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2025 року заяву Департаменту соціального захисту населення ЗМР про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено.

Проте, в резолютивній частині ухвали від 25 серпня 2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер виконавчого листа 333/1118024 замість вірного 333/11180/24.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного суду України в п.19 постанови від 14.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні або ухвалі, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2025 року описка підлягає виправленню судом, що не призведе до зміни змісту рішення, процесуального складу учасників та суті рішення, з подальшим направленням (наданням) виправленої ухвали позивачеві відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25 серпня 2025 року по справі №333/11180/24 за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (коштів).

Вважати правильним наступне зазначення номеру виконавчого листа 333/11180/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун