ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/663/24 Номер провадження 22-ц/814/3885/25Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року та прийняття заяв Селянського ( фермерського) господарства "ДОСЛІДНЕ" та ОСОБА_2 про приєдання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року у справі за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича в інтересах стягувача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в особі законного предствника - батька ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Селянське (фермерське) господарство "Дослідне", про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, про визнання недійсним пункту 2 договору про припинення права аліментів на дитину у зв`язку з передачею права власності на земельні ділянки в частині передачі земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

14.08.2025 року за допомогою системи "Електронний суд" було сформовано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року.

26.08.2025 року за допоомогою системи "Електронний суд" було сформовано заяву Селянського ( фермерського) господарства "ДОСЛІДНЕ" про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року.

27.08.2025 року за допомогою системи "Електронний суд" було сформовано заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року.

На запит судді матеріали справи надійшли до суду 10.09.2025 року.

Заяви про приєднання до апеляційної скарги подані відповідно до ст. 363 ЦПК України.

Враховуючи наведене, слід прийняти заяви Селянського ( фермерського) господарства "ДОСЛІДНЕ", ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги, заяв про приєдання до апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяви Селянського (фермерського) господарства "ДОСЛІДНЕ" та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року прийняти до розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вигородського Сергія Володимировича, Селянського (фермерського) господарства "ДОСЛІДНЕ", ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії заяв про приєднання до апеляційної скарги.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 01 жовтня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна