Провадження № 2/761/9993/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 року в провадження судді Пономаренко Н.В. надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач вказує адресу місце проживання відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що територіальної відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Згідно частин 6,7,8,9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності вказаної справи судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відповіді № 1696075 від 24.08.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, вищевказана адреса територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації села Шишківска, Куп`янського району Харківської області.

20 квітня 2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 399/0/15-23 про зміну з 1 травня 2023 року територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області.

Цим рішенням територіальну підсудність справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області було визначено за Червонозаводським районним судом міста Харкова.

При цьому, внаслідок адміністративно-територіальної реформи у 2020 році на території Куп`янського району Харківської області було створено вісім територіальних громад: Великобурлуцька територіальна громада, Дворічанська територіальна громада, Курилівська територіальна громада, Куп`янська територіальна громада, Вільхуватська територіальна громада, Кіндрашівська територіальна громада, Петропавлівська територіальна громада, Шевченківська територіальна громада.

На населені пункти, які розташовані у межах Дворічанської територіальної громади та Шевченківської територіальної громади, розповсюджується територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду міста Харкова (на підставі вищевказаного рішення ВРП, яким територіальну підсудність Дворічанського районного суду Харківської області та Шевченківського районного суду Харківської області визначено за Орджонікідзевським районним судом міста Харкова).

Так, село Шишківка відноситься до Шевченківської територіальної громада Харківської області.

Таким чином, вказана справа відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, а підсудна Орджонікідзевським районним судом міста Харкова.

Суд перейменовано згідно з Законом України № 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», відповідно до якого з 25.04.2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова набув нову офіційну назву - Індустріальний районний суд м. Харкова.

Позивачем у позовній заяві не вказано будь-яких обґрунтувань щодо підстав звернення із вказаним позовом саме до Шевченківського районного суд м. Києва.

В свою чергу, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Харкова, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: