Справа № 456/4319/25
Провадження № 2-о/456/215/2025
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М.

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, -

за участю:

заявниці ОСОБА_1 , -

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця подала до суду заяву, заінтересованою особою, в якій зазначено Стрийський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та просить встановити факт смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що в 2019 її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав відвідати рідну сестру, яка постійно проживає з родиною в Республіці Крим. Під час перебування у родичів батька застала пандемія, а згодом і війна, що перешкодило йому повернутися додому. В кінці липня 2025 тітка повідомила заявницю, що її батько ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Про що на території тимчасово окупованій ворогом було видано свідоцтво про смерть батька. Зареєструвати батька у встановленому законом порядку заявниця не може, оскільки органи державної влади Республіки Крим на тимчасово окупованій території не можуть виконувати своїх функцій і здійснювати свої повноваження передбачені Конституцією та законами України. Республіку Крим було визнано тимчасово окупованою територією України 20.02.2014.

Враховуючи викладене, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калагарівка Гримайлівського тоді Гусятинського району, Тернопільської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим.

У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити покликаючись на викладені у ній обставини. Крім цього суду пояснила, що встановлення даного факту їй необхідно для реалізації своїх прав та реєстрації смерті в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян України.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, у винесенні рішення покладається на думку суду.

Заяви, клопотання учасників справи.

14.08.2025, 27.08.2025 представником заінтересованої особи подано до суду заяву про розгляд справи без представника Стрийського відділу ДРАЦ стану у Стрийському районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління МЮ.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення заявниці, з`ясувавши обставини, на які вона посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 1999 Стрийським МВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Сатанів Городоцького району Хмельницької області.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.1978, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 08.08.2025, зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 20.08.1998, актовий запис № 294.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала суду показання, відповідно до яких зазначила, є матір`ю заявниці. З померлим ОСОБА_2 проживали до 1994 у шлюбі. ОСОБА_2 поїхав у Крим до сестри, там проживав тимчасово. Йому встановили захворювання під час якого перебував у критичному стані. Донька ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що батько помер, їй подзвонила сестра ОСОБА_2 ОСОБА_7 .

Крім цього судом досліджено фото таблицю, на якій як стверджує заявниця могила її батька ОСОБА_2 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи, а згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України №389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування в контексті ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1064 від 22 серпня 2007 року.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що заявниця є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.1978.

Вищенаведеними та дослідженими судом доказами встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька заявниці ОСОБА_2 на окупованій території Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь який акт (рішення, документ) є недійсним і не створює правових наслідків.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Водночас, заявниця не може отримати документи встановленої форми про смерть її батька, оскільки на вказаній території не здійснюють повноваження як органи влади України, як заклади охорони здоров`я або судово-медичні установи, які б мали можливість встановити факт смерті, так і органи реєстрації актів цивільного стану, які б мали можливість зареєструвати факт смерті та видати належне свідоцтво про смерть.

Отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС Міністерства юстиції України є неможливим, оскільки, факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, а єдиним шляхом захисту прав заявниці, як спадкоємиці померлого батька є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що заявниця ОСОБА_1 не може отримати документ встановленої форми про смерть та на його підставі зареєструвати смерть свого батька ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, шляхом встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Частиною 4 ст. 317 ЦПК України визначено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.09.2025.

Головуючий суддя В. М. Бораковський