У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, ,

представник позивача - Рассказов Д. І.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТОВ "Споживчий центр" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 06.03.2025-100000284 від 06.03.2025 у розмірі 13 550 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

11.09.2025 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.09.2025 позовна заява була залишена без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

27.08.2025 працівниками Зміївського районного суду Харківської області було складено акт про відсутність вкладень, а саме не додано до позовної заяви додатку - копії квитанції про перерахування коштів від 06.03.2025.

Таким чином, позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що містяться у переліку додатків до неї.

16.09.2025 представник позивача Рассказов Д. І. надіслав заяву про усунення недоліків, до якої долучив доказ про сплату судового збору.

Ознайомившись з заявою про усунення недоліків, дійшов наступного.

Представник позивача, у встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 11.09.2025 не усунув вказані недоліки та не виконав вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, представник позивача залишив поза увагою вимогу щодо подання до суду додатків до позовної заяви, а саме копії квитанції про перерахування коштів від 06.03.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, оскільки представник позивача не виконав вимогу ухвали, якою позов залишено без руху, позовну заяву належить залишити без руху та повторно надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, а саме подати до суду додаток до позовної заяви під номером 3, і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми про стягнення суми, - повторно залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 17.09.2025.

Суддя: В. В. Овдієнко