Справа № 598/1676/25
провадження № 2/598/727/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"19" вересня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Українські фінансові операції» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем по справі ОСОБА_1 17.05.2024р. укладено договір №4659396 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав в кредит 8000 грн., строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що визначені у даному договорі.

31.03.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено договір відступлення прав вимоги №31-1/03/2025, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором на суму 40997,61 грн., з яких: 7999,97грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 28077,66грн. заборгованість за процентами за первісним кредитором та 4919,98грн. заборгованість за нарахованими відсотками. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №1676150 від 18 серпня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідач отримав 21 серпня 2025 року.

Станом на 19 вересня 2025 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

17 травня 2024р. між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено договір №4659396 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав в кредит 8000 грн., строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що визначені у даному договорі, що підтверджується самим договором, додатками № 1, 2 (а.с.23-31).

17 травня 2024 року 8000 грн. було перераховано кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.35).

31.03.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено договір відступлення прав вимоги №31-1/03/2025, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується самим договором, актом прийому-передачі реєстру боржників, актом прийому-передачі інформації (а.с.59-63).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованість по даному договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту становить 40997,61 грн., з яких: 7999,97грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 28077,66грн. заборгованість за процентами первісним кредитором та 4919,98грн. заборговоність за нарахованими відсотками.

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422 грн. сплаченого судового збору, а також 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року та витягом з акту прийому-передачі виконаних робіт, детальний опис робіт, заявкою на виконання доручення (а.с.36-38,56).

Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (адреса: 03045, м.Київ вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, ) 40997,61 грн. (сорок тисяч дев`ятсот девяносто сім гривень шістдесят копійок) заборгованості за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять два гривень сорок копійок) сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 10000 (десят тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 19 вересня 2025 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ