Справа № 397/913/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.09.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді - Гайдар Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа - виконавчий комітет Бериславської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

У С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви зазначають, що 27.05.1998 року між заявниками та ОСОБА_4 укладено договір міни належної їм двокімнатної квартири що знаходилася АДРЕСА_1 на жилий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 . Договір міни, посвідчений приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Херсонської області Федорук Любов`ю Петрівною, за реєстровим №679. При виготовленні договору міни були допущені помилки в написанні прізвищ « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». Відповідно до паспортів та інших документів прізвище заявників « ОСОБА_6 (ва)». Тому, просять суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору міни серії ААО №603752 від 27.05.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Херсонської області Федорук Любов`ю Петрівною, зареєстрованого в реєстрі за №679, сторонами якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , заявникам.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2025 року у справі відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бериславської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку, розташованого АДРЕСА_2 на підставі договору міни від 27.05.1998 посвідченого приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Херсонської області Федорук Любов`ю Петрівною, за реєстровим №679.

З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №244732512, №244732391 та №244732243 від 17.02.2021 року вбачається, що на підставі договору міни від 27.05.1998 посвідченого приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Херсонської області Федорук Любов`ю Петрівною, за реєстровим №679 на праві спільної сумісної власності зареєстрований будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з технічним паспортом, реєстровий №378 від 10.07.2020 року, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власниками зазначені гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорта ОСОБА_1 №008735649 виданого 3514 від 03.02.2023 року прізвище останнього на український мові вказано ОСОБА_6 . У довідці про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 від 18.02.2023 року, прізвище зазначено українською мовою як " ОСОБА_6 ", а місце проживання: АДРЕСА_2 . У довідці від 03.10.2022 року №3520- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, прізвище зазначено українською мовою як " ОСОБА_6 ", а зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_1 виданого 3514 від 02.02.2023 року, прізвище останньої на український мові вказано ОСОБА_6 . У довідці про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 від 18.02.2023 року, прізвище зазначено українською мовою як " ОСОБА_6 ", а місце проживання: АДРЕСА_2 . У довідці від 03.10.2022 року №3520- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, прізвище зазначено українською мовою як " ОСОБА_6 ", а зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно паспорта ОСОБА_3 № НОМЕР_2 виданого 6515 від 15.09.2021 року, прізвище останнього на український мові вказано ОСОБА_6 . У довідці від 03.10.2022 року №3520- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, прізвище зазначено українською мовою як " ОСОБА_6 ".

Згідно із свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 17.12.1985, виданого районним відділом РАЦС м. Берислав Херсонської області його прізвище та прізвище його батьків заявників у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зазначені на російській мові « ОСОБА_10 (ва)».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Для заявників важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, будь-якого спору між заявниками та заінтересованою особою не має. Крім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України права заявників вільно розпоряджатися своєю власністю, перешкодою чому є невірне зазначення їх прізвищ в правовстановлюючому документі, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючисьст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа - виконавчий комітет Бериславської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який народився в м. Берислав, Бериславського району Херсонської області: договору міни серії ААО №603752 від 27.05.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Херсонської області Федорук Любов`ю Петрівною, зареєстрованого в реєстрі за №679, сторонами якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка народилася в с. Степне, Бериславського району Херсонської області: договору міни серії ААО №603752 від 27.05.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Херсонської області Федорук Любов`ю Петрівною, зареєстрованого в реєстрі за №679, сторонами якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який народився в м. Берислав, Бериславського району Херсонської області: договору міни серії ААО №603752 від 27.05.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Херсонської області Федорук Любов`ю Петрівною, зареєстрованого в реєстрі за №679, сторонами якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Бериславської міської ради, , 74300, Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. Героїв України, 244.

Суддя Н.І. Гайдар