Справа № 708/924/25
Провадження № 2/708/552/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хорошуна С. А. звернулася до суду із позовом до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що вони не відповідають визначеним до них вимогам, відповідно підлягають залишенню без руху із наданням часу на усунення наявних недоліків, що обґрунтовується таким.

Відповідно до п. 5. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, що передбачено ст. 95 ЦПК України.

Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Відповідно до ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затверджені вимоги до оформлювання документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, однак долучена до позовної заяви копія заповіту (згідно переліку додатків заповіт від 03.09.1994)не відповідає зазначеним нормам, оскільки є копією неналежної якості, текст є нечитабельним, що ускладнює прочитання та відповідно дослідження вказаного додатку як доказу і вивчення його судом та відповідачем, що у свою чергу позбавить суд можливості встановити фактичні обставини справи та надати їм належну правову оцінку.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії заповіту (згідно переліку додатків заповіт від 03.09.1994) належної якості (або його оригіналу).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк усунути недоліки позовної заяви, який слід рахувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ