Справа № 675/661/25
Провадження № 2/675/465/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

"05" вересня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 1299-2533 від 08.11.2023 р. Позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» обґрунтовує тим, що 08.11.2023 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1299-2533.

Відповідно до умов договору відповідачка отримала кредит у розмірі 9200 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів. Знижена процентна ставка 2,50% в день, стандартна процентна ставка 3,00 % в день.

Кількість днів у базовому періоді для сплати суми заборгованості вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих у процесі звернення щодо отримання Кредиту через вебсайт Кредитодавця.

Кредитодавець виконав взяті па себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

У порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов`язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24 березня 2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 84 450, 50 гривень, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом 11 900,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 72 550,50 гривень.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 24 950,50 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 59 500,00 гривень.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1299-2533 від 08.11.2023 року в розмірі 59 500,00 гривень, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 11 900 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 47 600 грн. та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторони, належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

У відповідності до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний право чин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного право чину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Позичальнику ОСОБА_1 було надано одноразовий ідентифікатор А6240 для підписання кредитного договору № 1299-2533 від 08.11.2023 р.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 08.11.2023 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1299-2533.

Відповідно до умов договору відповідачка отримала кредит у розмірі 9200 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів. Знижена процентна ставка 2,50% в день, стандартна процентна ставка 3,00 % в день.

Кількість днів у базовому періоді для сплати суми заборгованості вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих у процесі звернення щодо отримання Кредиту через вебсайт Кредитодавця.

Кредитодавець виконав взяті па себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

У порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов`язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24 березня 2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 84 450, 50 гривень, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом 11 900,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 72 550,50 гривень.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 24 950,50 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 59 500,00 гривень.

Додатковою угодою_№1 від 11.11.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1299-2533 від 08.11.2023 року Кредитодавець та Позичальниі домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн.

Також Додатковою угодою_№2 від 11.11.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1299-2533 від 08.11.2023 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Додатковою угодою_№3 від 14.11.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1299-2533 від 08.11.2023 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не є банківською установою в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність» та відповідно до вищевказаної ліцензії виданої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Таким чином, Позивач не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку.

З довідки про перерахування кредиту вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору за допомогою системи LigPay перерахувало на підставі договору № 1299-2533 від 08.11.2023 року по платежам.

У відповідності до частини першої статті 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено на іншу особу, якщо з умов договору або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто і в такому разі Відповідач має прийняти виконання зобов`язання за Кредитним договором, запропоноване за Позивача третьою особою.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

На підтвердження факту видачі кредиту, Кредитодавець додає до цієї позовної заяви документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів - копію Довідки про перерахування суми кредиту та копію Довідки про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи.

Відповідачка свої зобов`язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24 березня 2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 84 450, 50 гривень, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом 11 900,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 72 550,50 гривень.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 24 950,50 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 59 500,00 гривень.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 299-2533 від 08.11.2023 р. в розмірі 59 500,00 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 11 900 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 47 600 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір боргу по кредиту доводиться розрахунком заборгованості та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачкою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають компенсації витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 299-2533 від 08.11.2023 р. в розмірі 59 500,00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом становить 11 900 грн.,

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами становить 47 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .

Суддя П.В.Демчук