Справа № 285/3069/25
провадження № 2/0285/1542/25
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю" Коллект Центр" ,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"( , місцезнаходження - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договорами № -115338 від 31.08.2021, № 4019434 від 15.08.2021, № 77755952 від 15.09.2021 у розмірі 68 190,25 грн та судові витрати..

Одночасно з позовною заявою до суду було подано клопотання про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформації про видачу ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_2 , доказів зарахування на банківську картку кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн від 15.08.2021 по 25.08.2021, ідентифікаційні дані власника даної картки, інформацію щодо номеру телефону, який рахується за кредитною карткою ОСОБА_1

10.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково, а саме в частині витребування в АТ «Універсал Банк» інформації про належність карткового рахунку відповідачеві та виписки про рух коштів по відповідній банківський картці за 15.08.2025 .

В решті клопотання щодо періоду руху коштів по кредитній картці від 16.08.2025 по 25.08.2021, ідентифікаційних даних власника картки, номеру телефону та анкетних даних суд відмовляє, оскільки останні не мають доказового значення.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.

Зобовязати АТ Універсал Банк (код , місцезнаходження вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) надати суду до 02.10.2025 року :

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

у разі належності такого рахунку вище вказаній особі

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період 15.08.2021, а саме щодо зарахування кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн 15.08.2021.

В решті клопотання - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 02.10.2025 до 10 год 00 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата підписання та складення повної ухвали 05.09.2025.

Суддя А.В.Михайловська