Справа № 450/4224/25 Провадження № 2-з/450/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області через систему «Електронний Суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_3 майно, а саме: паркомісце загальною площею 19,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , машиномісце П/М-62, реєстраційний номер об`єкта 120; приміщення (група приміщень) загальною площею 150,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 020; групу нежитлових приміщень, загальною площею 234,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , група нежитлових прим. 28, реєстраційний номер 060; однокімнатну квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 000; нежитлове приміщення, загальною площею 214 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер 110; машиномісце/паркомісце, загальною площею 19,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , машиномісце П/М-1, реєстраційний номер 120; машиномісце/паркомісце, загальною площею 22,3 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , машиномісце П/М-89, реєстраційний номер 120; машиномісце/паркомісце, загальною площею 15,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер 120; приміщення (група приміщень), загальною площею 65,7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , реєстраційний номер 120; машиномісце/паркомісце, загальною площею 21,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , машиномісце П/М-63, реєстраційний номер 120; машиномісце/паркомісце, загальною площею 21,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , реєстраційний номер 120; земельну ділянку, загальною площею 0.0459 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 10; земельну ділянку, загальною площею 0.0679 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 10; земельну ділянку, загальною площею 0.0623 га, реєстраційний номер 110; земельну ділянку, загальною площею 0.1000 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 10; земельну ділянку, загальною площею 0.1000 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 10; земельну ділянку, загальною площею 0.1000 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 10; транспортний засіб марки «BMW» моделі «X7» номерний знак НОМЕР_1 ; частку у розмірі 85000 грн., що дорівнює 17% в статутному капіталі ТОВ «КДМ ГРУП КР», код ЄДРПОУ 44241191; частку у розмірі 8374825 грн. 50 коп., що дорівнює 50% в статутному капіталі ТОВ «АРМА-РІЕЛТІ», код ЄДРПОУ 43242571; частку у розмірі 250000 грн., що дорівнює 50% в статутному капіталі ТОВ «ГЛОБАЛ-БАЛІСТІКС», код ЄДРПОУ 45889332; частку у розмірі 50000 грн., що дорівнює 50% в статутному капіталі ТОВ «ШТУРМ ДЕФЕНСЕ», код ЄДРПОУ 45471550; частку у розмірі 500 грн., що дорівнює 50% в статутному капіталі ТОВ «ВКФ СПЕЦПРОМ-КФ», код ЄДРПОУ 45471550; частку у розмірі 119000 грн., що дорівнює 17% в статутному капіталі ТОВ «ГАРМОН КР», .

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Мотивуючи підсудність даної заяви про забезпечення позову представник заявника ОСОБА_2 покликається на те, що основна частина майна, а саме група нежитлових приміщень, загальною площею 234,3 кв.м., реєстраційний номер 060, знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , група нежитлових прим. 28, що територіально відноситься до юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Водночас, на територіальній юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться лише 1 об`єкт нерухомого майна, натомість у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл. та с. Поляниця, Надвірянському р-ні, Івано-Франківської обл. розташовано по 7 об`єктів спірного нерухомого майна, що дозволяє дійти висновку про розташування основної частини спірного майна саме у вказаних областях.

Крім цього, ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до вимог пунктів 5, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, законодавцем передбачено необхідність зазначати ціну позову у заявах про забезпечення позову, що необхідно в тому числі для визначення територіальної підсудності.

Водночас, представником заявника ОСОБА_2 не вказано у поданій заяві ціну позову, а також не надано доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості спірного майна, що позбавляє можливості дійти висновку про підсудність даної заяви Пустомитівському районному суду Львівської області.

Зі змісту ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку, що заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви слід повернути заявнику у зв`язку із тим, що така не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме у такій не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а також не долучено інших відомостей, необхідних для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 30, 149, 151-153 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.