Провадження 2/193/554/25
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2025 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Реви Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Рева Станіслав Ігорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Софіївським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 1732090 від 03.09.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 1732113 від 03.09.2025 року, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області №2217 від 08.09.2025 в Софіївській СТГ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 05.09.2025 -не значиться.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Виконавчого комітету Широківської селищної ради №1331/12-25 від 08.09.2025., що відноситься до територіальної юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом представника позивача Реви Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - передати на розгляд за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області (53700, Україна, Криворізький район, Дніпропетровська область, селище Широке, вулиця Соборна, будинок, 86) .

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача та позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 09 вересня 2025 року.

Суддя Н.О.Кравченко