Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2862/25
Провадження № 2-о/332/118/25
Рішення

Іменем України

04 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Кари Р.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кара Руслана Теодозіївна, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

Встановив:

05.06.2025 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кара Р.Т. звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без укладення шлюбу строком понад 5 років за період з жовтня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання соціального захисту членів сімей загиблих захисників України відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в разі якщо з`ясується, що чоловік загинув.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона з ОСОБА_2 проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка без укладання шлюбу з 2009 року по травень 2025 року (дату оголошення його безвісті зниклим). ОСОБА_2 був мобілізований на війну 20.06.2024 у зв`язку з агресією рф проти України та зник безвісті 26.05.2025, виконуючи бойове розпорядження командира. За цей період вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У особовій справі військовослужбовця ОСОБА_2 особисті анкетні дані військовослужбовця вказані її дані та номер телефону для зв`язку, в разі якщо з ним щось станеться. З ОСОБА_2 вони мали спільний побут, вели спільне господарство та мали спільні витрати, вважали себе повноцінним подружжям, мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом, сімейним бюджетом та дітьми.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Кара Р.Т., заяву підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.

Представники Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином обізнані про день та час розгляду справи, до суду не з`явились, своєї позиції щодо предмету судового розгляду не визначили.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо, підтвердили в судовому засіданні, що їм, як мешканцям с. Любимівка, відомо про факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу з 2009 року по день зникнення ОСОБА_2 безвісті, 26.05.2025, під час виконання бойового завдання.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка без укладання шлюбу з 2009 по травень 2025 року, до оголошення останнього безвісті зниклим.

ОСОБА_2 був мобілізований на війну 20.06.2024 у зв`язку з агресією рф проти України, зник безвісті в 26.05.2025, виконуючи бойове розпорядження командира.

В період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Те, що ОСОБА_2 вважав ОСОБА_1 своєю дружиною та членом родини, підтверджується тим фактом, що у його особовій справі військовослужбовця вказані дані ОСОБА_1 та її номер телефону для зв`язку, в разі якщо з ним щось станеться.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітні діти проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи переселенців, видані УСЗН Запорізької МР.

ОСОБА_2 постійно перераховував ОСОБА_1 грошові кошти на побутові потреби, про що свідчить виписка з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», в якій відображено рух коштів по рахунку з вересня 2022 року по квітень 2025 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , має склад сім`ї: співмешканець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_4 , 19.03.2016. В період з 05.04.2010 по 02.04.2022 ОСОБА_1 разом зі співмешканцем та дітьми фактично мешкали разом однією родиною і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з неможливістю проживання за останньою адресою, а саме внаслідок артобстрілів військовим підрозділами рф, родина вимушена була виїхати на більш безпечну територію України та проживати однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказами спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки є досліджені спільні фото з сімейного альбому, переписка в месенджері Viber, та покази свідків, які підтвердили факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , у період з 2009 року по день зникнення безвісті останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами ст. 315 ЦПК України визначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Дослідивши наявні в матеріалах провадження письмові докази та показання свідків у сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, адже її вимоги ґрунтуються на законі, а також підтверджені встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись статтями 89, 258, 259, 263-265, 315, 318-319 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), інтереси якої представляє адвокат Кара Руслана Теодозіївна, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (місцерозташування: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцерозташування: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 2009 року по день зникнення безвісті останнього (26.05.2025).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 04.09.2025.

Суддя О.С. Яцун