Провадження № 2-о/185/364/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву Троїцької сільської ради, заінтересована особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Троїцька сільська рада звернулася з заявою в порядку окремого провадження, просить визнати відумерлою спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,97 умовних кадастрових гектара на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0066881, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Заявник просить передати право на земельну частку (пай), що посвідчується сертифікатом серії ДП № 0066881, Троїцькій сільській раді.

Також заявник просить витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , оскільки на запит Троїцької сільської ради таку інформацію не надано.

Заява про визнання спадщини відумерлою підлягає розгляду в порядку окремого провадження, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відомостей про наявність спору про право на теперішній час немає.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 (за наявності) або інформаційну довідку про відсутність заведеної спадкової справи.

Заявник надав довідку квартального комітету № 47 міста Павлограда, згідно якої ОСОБА_1 на час смерті мешкала за адресою АДРЕСА_1 . Проте зазначена довідка не містить інформації про наявність чи відсутність осіб, які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_1 на день її смерті, тобто фактично прийняли спадщину.

Тому слід зобов`язати заявника надати відповідну довідку квартального комітету.

Керуючись статтями 84, 293-294, 334-335 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Троїцької сільської ради, заінтересована особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Зобов`язати Троїцьку сільську раду надати довідку з інформацією про про наявність чи відсутність осіб, які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_1 на день її смерті.

Витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) або інформаційну довідку про відсутність заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1549, складений 05 грудня 2000 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135 на 24 листопада 2025 року о 10:15 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва