ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року місто Чернівці справа № 720/1915/25

провадження №22-ц/822/859/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 и на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 липня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 липня 2025 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження житлового будинку, який розташовано по АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування серії ВЕВ № 222239 від 10 серпня 2006 року власником якого є ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Якобишена Т.Д. спрямувала до районного суду засобами поштового зв`язку 19 серпня 2025 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Вказана апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 01 вересня 2025 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Якобишена Т.Д. сформувала в системі «Електронний Суд» 03 вересня 2025 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржувана ухвала постановлена судом 28 липня 2025 року, надіслано судом: 28 липня 2025 року, зареєстровано: 29 липня 2025 року, забезпечено надання загального доступу: 30 липня 2025 року, останнім днем подання апеляційної скарги було 12 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга спрямована до суду 19 серпня 2025 року, тобто з пропуском строку на оскарження.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію ухвали отримано апелянтом 12 серпня 2025 року.

Таким чином, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 указаний процесуальний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 и про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 і строк на апеляційне оскарження ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 и на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 липня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_2 , адвокату Карпюк Юлії Миколаївні, ОСОБА_3 і, адвокату Якобишеній Тетяні Дмитрівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк