ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 617/1238/14-ц Провадження№ 2-во/636/81/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року у цивільній справі № 617/1238/14-ц

встановив:

29 січня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області ухвалив рішення, відповідно до якого з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь кредитної спілки "Східноєвропейська кредитна спілка" заборгованість за кредитним договором № КCHП-110 від 25.12:2013 року у розмірі 224 799 грн. 35 коп. Крім того, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто на користь кредитної спілки "Східноєвропейська кредитна спілка" судові витрати по сплаті судового збору, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 248 грн. 00 коп., в рівних частках, по 1124 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 00 коп., з кожного. Рішення набрало законної сили 09.02.2015, виконавчі листи отримані представником кредитної спілки "Східноєвропейська кредитна спілка" 09.04.2015. за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки в судовому рішенні від 29 січня 2015 року у цивільній справі, допущена описка, а саме помилково не правильно вказані дати народження боржників.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, у тексті судового рішення помилково зазначено не вірну дату народження боржників.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року.

Вважати вірною дату народження боржників як: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Гніздилов