Справа № 309/796/25
Провадження № 2-во/309/58/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Свистак К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2025 року задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 102332282 в розмірі 11840 гривень, з яких: 9 775,00 грн. основний борг, 30 805,63 гривень заборгованість по відсотками.

13 серпня 2025 року представник позивача адвокат Коваленко Катерина Петрівна, звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки помилково вказано суму заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, водночас у рішенні та виконавчому листі було помилково зазначено суму заборгованості « 11840 грн., з яких: 9 775,00 грн. основний борг, 30 805,63 грн. заборгованість по відсотками», замість "11840 грн., яка складається з 8000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2320 грн. заборгованість за відсотками; 1520 грн. заборгованість за комісією " що є опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущену описку у рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно зазначити суму заборгованість « за кредитним договором № 102332282 в розмірі 11840 гривень, з яких: 8000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2320 грн. заборгованість за відсотками; 1520 грн. заборгованість за комісією.»

Виправити описку у виконавчому листі у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно зазначити суму заборгованості «за кредитним договором № 102332282 в розмірі 11840 гривень, з яких: 8000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2320 грн. заборгованість за відсотками; 1520 грн. заборгованість за комісією.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 21.05.2025 року у цивільній справі № 309/796/25 (провадження № 2/309/255/25).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.