БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 497/868/25
Провадження № 2-н/497/45/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2025року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши в залі суду в м.Болград заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
З наданих суду матеріалів вбачається, що постановою Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018, ТОВ «ООЕК» було видано ліцензію про постачання електричної енергії споживачу. ТОВ «ООЕК» з 01.01.2019р. є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області, відповідно до п.2ч.2ст.62 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем ОСОБА_1 , був укладений Договір про постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме: фактом споживання електроенергії.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625ч.2 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. П.3ч.1ст.161 ЦПК України регламентовано, що, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Згідно ст.167 ЦПК України, розгляд заяви про видачу наказу здійснюється без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, а п.7ч.1ст.168 ЦПК України - під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження. Крім того, відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, тому з боржника підлягають стягненню на користь заявника 302,8грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.141,160-164,167,168 ЦПК України, ст.ст.525,526,615,625 ЦК України, ст.68 ЖК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Кравцова
Вимогами ч.4ст.169 ЦПК України встановлено, що днем отримання копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст.272 цього Кодексу. Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом 15-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини 1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, що передбачені ст.170ч.3 ЦПК України. Частинами 4-6 ст.170 ЦПК України визначено, що заява підписується боржником або його представником. До заяви додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.
В разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. Відповідно до ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. В разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд, за клопотанням боржника, вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У випадку ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, - судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «________» __________________ 20______ року
Судовий наказ видано стягувачеві «________» __________________ 20______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «________» ____________ 20______ року
Суддя А.В. Кравцова