Справа № 127/5604/25
Провадження № 22-з/801/127/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

19 вересня 2025 рокуСправа № 127/5604/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),

суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

з участю секретаря судового засідання: Кашпрук М. Г.

позивач Вінницька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

відповідачі: ОСОБА_1 ,

третя особа без самостійних вимог Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області,

розглянувши питання виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року у справі за апеляційною скаргою керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2025 року, постановлену під головуванням судді Борисюк І. Е. у справі за позовом керівника Вінницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вінницької міської ради , до ОСОБА_1 ,за участю третьої особи без самостійних вимог - Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року Апеляційну скаргу керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради задоволено. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2025 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, по тексту вказаної постанові допущено описку, зокрема, неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали Вінницького міського суду «24 квітня 2025 року» замість правильної «05 червня 2025 року».

Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті постанові Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року, оскільки допущена описка є очевидною, а її виправлення не змінює суті постанови та її змісту.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року.

У тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року замість дати оскаржуваної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області «24 квітня 2025 року» вказати «05 червня 2025 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий С. Г. Копаничук

судді: Л. О. Голота

В. П. Рибчинський