Справа № 404/7340/25
Номер провадження 2/404/2550/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, суд

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна. Просить скасувати арешт на її частку 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що помилково накладений постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ (правонаступник Фортечний ДВС у м. Кропивницький) від 21 серпня 2007 року ВП 261539, виконавцем Смельник, за зареєстрованим номером обтяження 5577836.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник відповідача подав клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію постанови ае 261539, 21.08.2007, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, виконавець Смельник. Зареєстровано 31.08.2007 за № 5577836 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заявлені вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області:

копію постанови ае 261539, 21.08.2007, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, виконавець Смельник. Зареєстровано 31.08.2007 за № 5577836 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області.

Докази, які вимагає Фортечний районний суд міста Кропивницького, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова