Справа № 308/9446/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Камілли В.Я.,

представника позивача Гангура М.І.,

представника відповідача Кльофи В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення, в якому просить визнати незаконним та скасувати Рішення ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про: порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії; покладення на останнього обов`язку повідомити про усунення порушень правил ПРРЕЕ; визнання Акту про порушення за №141433 від 15.04.25 таким, що відповідає вимогам п.8.2.5 ПРРЕЕ, а відтак складеним правомірно, яке оформлене Протоколом від 05.06.2025 за №2169.

Ухвалою суду від 03.07.2025 року даний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

07.07.2025 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

24.07.2025 представником відповідача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Кльофою В.В. подано до суду відзив на позовну заяву.

31.07.2025 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гангуром М.І. подано до суду відповідь на відзив.

31.07.2025 представником позивача адвокатом Гангуром М.І. подано заяву про забезпечення позову, в якому останній просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення, а також заборони відповідачу вчиняти дії по припиненню постачання електроенергії позивачу до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

01.08.2025 представником відповідача подано заперечення на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 01.08.2025 відмовлено у заяві представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гангура М.І. про забезпечення позову.

06.08.2025 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

08.09.2025 представником відповідача подано заяву про розподіл судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представника відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник