Справа № 317/4289/25
Провадження №2-0/317/122/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Широківська сільська ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування про призначення опікуном недієздатної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Широківська сільська ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування про призначення опікуном недієздатної особи.

Ухвалою суду від 29.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого позовного провадження, із повідомленням сторін.

11.09.2025 представником заявника адвокатом Зубенко О.А. до суду подано заяву про залучення до участі у справі належної заінтересованої особи Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, замість неналежної заінтересованої особи Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до переконання про необхідність її задоволення.

Згідно з ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежної заінтересованої особи Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, на належного Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 294, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном недієздатної особи, замінити неналежну заінтересовану особу Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1).

Судове засідання відкласти на 03 жовтня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Направити заінтересованій особі - Виконавчому комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заінтересованій особі право в 15-ти денний строк з дня вручення їй копії ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов