Справа № 204/2442/25
Провадження № 2/204/2078/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року, з-поміж іншого, витребувано у державного реєстратора Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Садошенко Вікторії Володимирівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 08 червня 2022 року нею у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було здійснено реєстрацію права власності/довірчої власності № 47048625 на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (а. с. 53).

02 липня 2025 року, на адресу суду, на виконання вимог вказаної ухвали суду, надійшла відповідь в. о. Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Дьоміної О., з якої вбачається, що ОСОБА_4 звільнена з посади державного реєстратора відділу державної реєстрації цієї ради, за п. 1 ст. 36 КЗпП України, при цьому реєстраційні справи в паперовому вигляді на зберігання останньою не передано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд зазначає, що позивачем на підтвердження позовних вимог надано копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 22 грудня 2023 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутовою А.Г., за реєстровим номером 3-1020 (а. с. 7-8) та витяг з Державного реєстру речових прав № 359659788 від 22 грудня 2023 року про реєстрацію за ним права власності на спірний житловий будинок (а. с. 9).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що реєстраційні справи державним реєстратором Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Садошенко В.В. у паперовому вигляді на зберігання нею не передавалися, державний реєстратор в даній раді відсутній, з метою з`ясування обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Садошенко В.В., 08 червня 2022 року було здійснено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності/довірчої власності № 47048625 на спірний будинок за ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 200.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Садошенко В.В. 08 червня 2022 року було здійснено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності/довірчої власності № 47048625 на спірний будинок за ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 200.

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна