Справа № 347/2708/24
Провадження № 2/347/144/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря Сумарука І.П.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування виконавчого комітету Космацької сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір?ю

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме інформації з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та інформації з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Однак, 11.06.2025 року на адресу суду надійшов лист з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про те, що витребовувана судом інформація знаходиться безпосередньо в УПП в Івано-Франківської області ДПП НП України.

Крім того, КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» частково виконали вимоги ухвали, та не надали суду всю витребовувану інформацію.

У зв`язку з цим, судом було поставлено на обговорення питання про повторне витребування інформації від уповноважених органів.

Представник ОСОБА_2 вимоги клопотання підтримала.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив.

Отже обговоривши питання повторного витребування доказів, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. п. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України закріплено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх процесуальних прав, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, а саме інформації з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про фіксацію виклику у ніч з 20 на 21 травня 2025 року стосовно позивача у справі - ОСОБА_3 , а також інформації з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» про причини доставлення ОСОБА_3 до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» у ніч з 20 на 21 травня 2025 року, оскільки витребувана судом інформація має важливе значення для об`єктивного розгляду справи, та спрямована на захист інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої ставиться питання про визначення місця проживання одним із батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 56, 223 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

1. Витребувати з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вулиця Юності, 23, с. Микитинці, Івано-Франківськ,) :

- інформацію про фіксацію виклику у ніч з 20 на 21 травня 2025 року стосовно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Витяг з рапорту, який складався за наслідками виклику працівників патрульної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області стосовно гр. ОСОБА_3 у ніч з 20 на 21 травня 2025 року.

- Відеозаписи події із боді-камери працівників патрульної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка мала місце у ніч з 20 на 21 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 .

2. Витребувати з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ,76011):

- інформацію чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» та надати підтверджуючі документи.

Витребовувану судом інформацію надати суду до 15 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання 17.09.2025 року.

Суддя Ю. С. Кіцула