Справа № 368/1652/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив :

Представник Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" звернувся до суду із заявою та просив видати дублікат виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 384/068/08-А від 25.07.2008 року в розмірі 98601,37 грн., яка складається: 45915,73 грн. заборгованість за кредитом; 27774,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 17694,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7216,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, за яким боржником є ОСОБА_1 та дублікат виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про відшкодування сплаченого судового збору у сумі 986,01 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 .

Мотивував заяву тим, що Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 09.02.2016 року у справі № 368/1652/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по кредитному договору № 384/068/08-А від 25.07.2008 року в розмірі 98601,37 грн., яка складається: 45915,73 грн. заборгованість за кредитом; 27774,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 17694,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7216,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту та судовий збір у розмірі 986,01 грн.

09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області видав виконавчі листи № 368/1652/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 98 601 (дев`яносто вісім тисяч шістсот одна) грн, 37 коп. та 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн.. 01 коп судового збору.

Ухвалою від 09.08.2021 р. Кагарлицького районного суду Київської області від 09.08.2021 р. у справі № 368/1652/15-ц замінено первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська. 100, , МФО 300346, ІВАN НОМЕР_2 ) у цивільній справі № 368/1652/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та поновлено Акціонерному Товариству «Альфа-Банк» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів виданих на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області №368/1652/15-ц від 09.02.2016 року про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Варто зазначити, що виконавчі листи .N2 368/1652/15-ц видані 09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича.

Так, виконавче провадження № 67286242 з примусового виконання виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин Оксаною Степанівною, про що винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67286242 від 27.10.2021 р.

Виконавче провадження № 67286001 з примусового виконання виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області про відшкодування сплаченого судового збору у сумі 986,01 грн. було відкрито Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин Оксаною Степанівною, про що винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67286001 від 27.10.2021 р.

Згідно інформації, оприлюдненої в Єдиному реєстрі приватних виконавців України, діяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни припинена згідно наказу Міністерства юстиції України від 15.08.2024 №2072/7.

На виконання вимог частини другої статті 45 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюсь примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», рішенням Ради приватних виконавців України від 22.08.2024 № 73, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича призначено тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни.

Згідно постанови про передачу виконавчого провадження ВП № 67286242 від 20.02.2025 р., виконавчий лист № 368/1652/15-ц виданий 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором передано приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу.

Згідно про постанови прийняття виконавчого провадження ВП № 67286242 від 20.02.2025 р., виконавче провадження № 67286242 прийнято приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем до свого провадження для подальшого виконання.

Згідно постанови про передачу виконавчого провадження ВП № 67286001 від 20.02.2025 р. виконавчий лист № 368/1652/15-ц виданий 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про відшкодування сплаченого судового збору у сумі 986,01 грн. передано приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу.

Згідно про постанови прийняття виконавчого провадження ВП № 67286001 від 20.02.2025 р. виконавче провадження № 67286001 прийнято приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем до свого провадження для подальшого виконання.

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) інформує, що Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол №2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 30.11.2022 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «АЛЬФАБАНК» на АТ «СЕНС БАНК».

15.10.2019 р. АТ «Альфа Банк» стало повним правонаступником усіх прав, обов`язків та майна АТ «Укрсоцбанк», у тому числі набуло у порядку правонаступництва всіх прав за усіма переданими йому активами АТ «Укрсоцбанк» включаючи (але не обмежуючись) права за договорами забезпечення (у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями АТ «Укрсоцбанк» без необхідності внесення змін до відповідних договорів. АТ «Альфа-Банк» прийняло за передавальним актом від АТ «Укрсоцбанк» також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту і розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

03.04.2025 заявник звернувся до приватного виконавця із заявою від 03.04.2025 № 16242- 562/25, вхідний №2156 від 07.04.2025 року, щодо надання інформації щодо наявності оригіналів виконавчих документів у виконавчих провадження де стягувачем є АТ «Сенс банк».

Згідно відповіді № 18466 віл 11.04.2025 р. наданої приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем, відомо, що внаслідок військової агресії російської федерації, офіс приватного виконавця Микитин Оксани Степанівни, що знаходився за адресою: Київська обл.. м. Ірпінь, вул. Соборна. 193. оф. 7. повністю знищено, в тому числі згоріли всі оригінали виконавчих документів, матеріали виконавчих проваджень (в т.ч. виконавчі провадження № 67286242: 67286001), архіви, номенклатури справ тощо. В зв`язку з чим рекомендовано звернутись до органу що видав виконавчий документ за видачею дублікату. На підтвердження даної інформації надано копію акта про пожежу від 10.06.2022 р.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович в судове засідання не з`явився.

Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 09.02.2016 року у справі № 368/1652/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по кредитному договору № 384/068/08-А від 25.07.2008 року в розмірі 98601,37 грн., яка складається: 45915,73 грн. заборгованість за кредитом; 27774,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 17694,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7216,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту та судовий збір у розмірі 986,01 грн.

09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області видав виконавчі листи № 368/1652/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 98 601 (дев`яносто вісім тисяч шістсот одна) грн, 37 коп. та 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн.. 01 коп судового збору.

Ухвалою від 09.08.2021 р. Кагарлицького районного суду Київської області від 09.08.2021 р. у справі № 368/1652/15-ц замінено первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська. 100, , МФО 300346, ІВАN НОМЕР_2 ) у цивільній справі № 368/1652/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та поновлено Акціонерному Товариству «Альфа-Банк» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів виданих на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області №368/1652/15-ц від 09.02.2016 року про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Виконавчі листи .N2 368/1652/15-ц видані 09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича.

Так, виконавче провадження № 67286242 з примусового виконання виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин Оксаною Степанівною, про що винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67286242 від 27.10.2021 р.

Виконавче провадження № 67286001 з примусового виконання виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області про відшкодування сплаченого судового збору у сумі 986,01 грн. було відкрито Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин Оксаною Степанівною, про що винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67286001 від 27.10.2021 р.

Згідно інформації, оприлюдненої в Єдиному реєстрі приватних виконавців України, діяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни припинена згідно наказу Міністерства юстиції України від 15.08.2024 №2072/7.

На виконання вимог частини другої статті 45 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюсь примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», рішенням Ради приватних виконавців України від 22.08.2024 № 73, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича призначено тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни.

Згідно постанови про передачу виконавчого провадження ВП № 67286242 від 20.02.2025 р., виконавчий лист № 368/1652/15-ц виданий 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором передано приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу.

Згідно про постанови прийняття виконавчого провадження ВП № 67286242 від 20.02.2025 р., виконавче провадження № 67286242 прийнято приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем до свого провадження для подальшого виконання.

Згідно постанови про передачу виконавчого провадження ВП № 67286001 від 20.02.2025 р. виконавчий лист № 368/1652/15-ц виданий 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про відшкодування сплаченого судового збору у сумі 986,01 грн. передано приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу.

Згідно про постанови прийняття виконавчого провадження ВП № 67286001 від 20.02.2025 р. виконавче провадження № 67286001 прийнято приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем до свого провадження для подальшого виконання.

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) інформує, що Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол №2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 30.11.2022 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «АЛЬФАБАНК» на АТ «СЕНС БАНК».

15.10.2019 р. АТ «Альфа Банк» стало повним правонаступником усіх прав, обов`язків та майна АТ «Укрсоцбанк», у тому числі набуло у порядку правонаступництва всіх прав за усіма переданими йому активами АТ «Укрсоцбанк» включаючи (але не обмежуючись) права за договорами забезпечення (у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями АТ «Укрсоцбанк» без необхідності внесення змін до відповідних договорів. АТ «Альфа-Банк» прийняло за передавальним актом від АТ «Укрсоцбанк» також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту і розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Мотиви й підстави втрати виконавчого листа не мають правового значення для застосування підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, зокрема, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

03.04.2025 заявник звернувся до приватного виконавця із заявою від 03.04.2025 № 16242- 562/25, вхідний №2156 від 07.04.2025 року, щодо надання інформації щодо наявності оригіналів виконавчих документів у виконавчих провадження де стягуваем є АТ «Сенс банк».

Згідно відповіді № 18466 віл 11.04.2025 р. наданої приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем, відомо, шо внаслідок військової агресії російської федерації, офіс приватного виконавця Микитин Оксани Степанівни, шо знаходився за адресою: Київська обл.. м. Ірпінь, вул. Соборна. 193. оФ. 7. повністю знищено, в тому числі згоріли всі оригінали виконавчих документів, матеріали виконавчих проваджень (в т.ч. виконавчі провадження № 67286242: 67286001), архіви, номенклатури справ тощо. В зв`язку з чим рекомендовано звернутись до органу шп ішляи виконавчий документ за видачою дублікату. На підтвердження даної інформації надано копію акта про пожежу від 10.06.2022 р.

Заявник заінтересований у подальшому примусовому виконанні рішення суду, оскільки в добровільному порядку та всупереч чинному законодавству рішення суду не виконується.

Станом на день подання цієї заяви рішення суду не виконано, борг не погашено.

Виконавчі документи втрачені не з вини стягувача.

З інформації отриманої з Автоматизованої системи виконавчого провадження - Стан виконавчого провадження № 67286242- прийнятий до виконання.

З інформації отриманої з Автоматизованої системи виконавчого провадження - Стан виконавчого провадження № 67286001- прийнятий до виконання.

У постанові Верховного Суду від 19.04.2021 року в справі № 2-1316/285/11 зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09.10.2019 року у справі № 2-6471/06, від 03.02.2021 року у справі № 643/20898/13-ц. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

А тому, враховуючи вище зазначене заяву слід задоволити та видати Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" дублікат виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 384/068/08-А від 25.07.2008 року в розмірі 98601,37 грн., яка складається: 45915,73 грн. заборгованість за кредитом; 27774,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 17694,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7216,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Видати Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" дублікат виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про відшкодування сплаченого судового збору у сумі 986,01 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 .

Керуючись підпунктом 17.4 пункту і розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Видати Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" дублікат виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 384/068/08-А від 25.07.2008 року в розмірі 98601,37 грн., яка складається: 45915,73 грн. заборгованість за кредитом; 27774,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 17694,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7216,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Видати Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" дублікат виконавчого листа № 368/1652/15-ц виданого 09.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області про відшкодування сплаченого судового збору у сумі 986,01 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 09.09.2025 року.

Суддя: В.І. Кириченко