Справа № 629/4645/25
Провадження № 2/629/1354/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Воєводіної О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Лозова, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №629/4645/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила встановити, що останній є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище та по-батькові дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , у відомостях про батька дитини внести зміни, вказавши батьком- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кремінна, Сіверськодонецького району Луганської області та виключивши відомості про ОСОБА_5 ; стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини; призначити генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України, що розташована за адресою: вул. Ковтуна, 32, м. Харків, 61036.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2025 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Заявою від 26.08.2025 року позивачка вказала, що у прохальній частині нею було допущено помилку, та прохала суд вважати за правильне наступне, а саме: позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів але не більше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

28.08.2025 року позивачка у своїй заяві відмовилася від призначення генотипоскопічної експертизи та виклику свідків, у зв`язку з тим, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання за її відсутності, вказала, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву, у якій прохав суд проводити розгляд справи за його відсутності, проти задовоення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 вересня 2025 року на 10:00 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Оскільки відповідачем у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження, відзив подано не було, то строк для подання відповіді на відзив встановлюватися не буде.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук