Справа № 740/3687/25
Провадження № 2/740/1744/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

у відкритому судовому засіданні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 5436515 від 11.02.2022 у розмірі 23512 грн., 2422,40 грн. сплаченого судового збору та 13 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді 02.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

04.09.2025 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

У клопотанні, поданому через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, відповідач просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки перебуває на військовій службі, на підтвердження чого надав копію військового квитка, посвідчення учасника бойових дій, довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2025, згідно якої солдат ОСОБА_1 у період з 01.11.2024 по 11.12.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи у Сумській областв, Сумському районі, Сумська Тгр., російська федерація курська обл., Суджанський район, а також копію посвідчення про відрядження від 15.08.2025, згідно якого солдат ОСОБА_1 відряджений на фахову підготовку до м. Кам`янець-Подільський з 17.08.2025 по 30.09.2025.

Суд звертає увагу на те, що перебування відповідача у службовому відрядженні, при відсутності доказів залучення його на даний час до виконання завдань у зоні бойових дій, не є підставою для зупинення провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 753/19628/17.

Вказані обставини у сукупності, а також відсутність доказів перебування ОСОБА_2 на даний час у зоні бойових дій свідчать про те, що відповідач може приймати участь у судовому розгляді справи, зокрема в режимі відеоконференції, чи через представника.

Твердження ж відповідача про те, що перебування на військовій службі не дає змоги йому повністю ознайомитись із матеріалами справи спростовується фактом реєстрації відповідачем електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, за допомогою якого надається у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, ознайомлення з електронним примірником матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст.251, 253 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Судове засідання відкласти на 10 годин 30 хвилин 02.10.2025.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь