КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5805/25
Провадження № 2-о/552/210/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

присяжних - Балашової Н.М., Білій О.О.

секретаря - Безугла А.Г.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради про усиновлення, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини мотивуючи свої вимоги тим, що 25 серпня 2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_5 . Перебуваючи у шлюбі дружина заявника народила доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком якої є ОСОБА_3 . Рішенням Київського районного суду м. Полтави визнано ОСОБА_3 батьком ОСОБА_6 та внесені зміни до актового запису про народження. Проте фактично з 2018 року заявник разом з дружиною ОСОБА_2 спільно виховують спільну доньку ОСОБА_5 та малолітню доньку дружини ОСОБА_6 . Заявник піклується про дитину як батько, між ними склалися теплі сімейні відносини. Дитина називає заявника батьком, а заявник вважає її своєю донькою. Біологічний батько дитини з січня 2018 року стосунки з донькою не підтримує, участі у її вихованні не приймає, життям дитини не цікавиться. Дружина надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини. Просив заяву задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 липня 2025 року відкрито провадження у справ.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, що у ній викладені та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримує, викладені обставини відповідають дійсності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву визнає не заперечує щодо її задоволення.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяви про розгляд справи в його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяви про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований 25 серпня 2012 року. Мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 матір`ю якої є ОСОБА_2 , батьком є ОСОБА_3 .

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2021 року по цивільній справі № 552/940/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_3 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - з 27 лютого 2020 року

Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву, в якій висловила свою згоду щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заява посвідчена приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Афанасієвським Д.В.

ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену заяву, в якій висловив свою згоду щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіком матері його дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заява посвідчена приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Афанасієвським Д.В.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради, вважає за доцільне усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заявником ОСОБА_1 .

Стан здоров`я та матеріальний стан заявника достатній для того, щоб забезпечити дитині нормальні та гармонійні умови виховання, піклування та матеріального утримання дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09 червня 2025 року за адресою АДРЕСА_1 - за місцем мешкання сім`ї заявника, встановлено, що умови проживання задовільні, в квартирі зроблений сучасний ремонт є необхідні меблі та техніка. У дівчинки окрема кімната з шафою, диваном для сну, столом для роботи та ноутбуком, іграшки та одяг відповідно віку. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_5 - донька, ОСОБА_6 - донька.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного Кодексу України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 Сімейного Кодексу України).

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявнику можливість бути усиновлювачем неповнолітної ОСОБА_6 - відсутні.

При таких обставинах, коли відповідно до вимог закону заявник може бути усиновлювачем дитини, перешкод для усиновлення суд не вбачає.

Суд вважає доречними та такими, що відповідають вимогам закону вимоги заявника про зміну по-батькові дитини.

Керуючись ст. ст. 207, 208,211, 224, 229,231 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Записати в актовому записі про народження дитини батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначити батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище, ім`я по батькові дитини зазначити ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження м. Полтава, вул. Україської Повстанської Армії, буд. 29, ідентифікаційний код в .

Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, місце знаходження м. Полтава, вул. Решетилівська, , ідентифікаційний код в .

Головуючий Ж.В.Кузіна

Присяжні Н.М. Балашова

О.О. Білій