Справа № 493/1685/25
Провадження № 2/493/951/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2025 року ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись зі змістом даної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального України (далі ЦПК України).

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містит и повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви та додатків, долучених до неї, відповідачем по справі є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Такі ж дані зазначено і в копії Витягу з додатку №1 до Договору факторингу №24/03/23, укладеного 24.03.2023 року. Однак з копії кредитного договору № від 15.09.2019 року та розрахунку заборгованості, які долучені до справи, вбачається, що позичальником (клієнтом) зазначено « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ». З копії розписки від 15.09.2019 року вбачається, що підпис поставив « ОСОБА_1 », в той час в паспорті споживчого кредиту від 15.09.2019 року підпис поставив « ОСОБА_2 ».

Крім того, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, з відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи №1739 від 22.09.2025 року вбачається, що за цією адресою зареєстрований ОСОБА_3 .

Таким чином, вбачається невідповідність зазначених імені та по батькові відповідача в позовній заяві із іменем та по батькові зазначеним в документах, доданих до позовної заяви.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 185, 260ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ