Справа № 172/517/25
Провадження № 2/172/229/25
У Х В А Л А

04.09.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та включення відомостей про батька дитини в актові записи про народження, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на належних відповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 . Вказує, що на даний час встановлено, що у загиблого ОСОБА_7 є неповнолітня донька ОСОБА_5 , 2014 р.н., матір`ю якої є ОСОБА_6 , тому для об`єктивності розгляду справи просить замінити неналежного відповідач на вказаних сіоб.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи викладене, суд з метою прийняття у справі законного рішення вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 , якій належить на праві власності житловий будинок, що є предметом спору у цій справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Замінити первісного відповідача у цивільній справі № 172/517/25 на належних відповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , місце проживання відповідачів: АДРЕСА_1 .

2. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду про заміну сторони відповідача та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Відкласти підготовче засідання на 13:00 годину 05 листопада 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк