Дата документу 16.09.2025 Справа № 333/4320/25
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 333/4320/25 Головуючий у 1-й інстанції: Ходько В.М.
Пр. № 22-ц/807/1869/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Кухаря С.В., Полякова О.З.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. апоріжжя від 18 серпня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 02 вересня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ», як позивач, подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 03 вересня 2025 року (вх. № 12942).

Ухвалою апеляційного суду від 03 вересня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 15 вересня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Проте, матеріали вищезазначеної цивільної справи неналежно оформлені.

Відповідно до ст. 365 ч. 3 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить … невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Апеляційним судом встановлено, що у цій справі судом першої інстанції не було вирішено питання про ухвалення додаткового судового рішення у вигляді ухвали про вирішення питання про судові витрати сторони відповідача відповідно до ст. 257 ч. 3 ЦПК України, розгляд якого було призначено судом першої інстанції на 01 жовтня 2025 року (а.с.147).

Тому, при вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 365, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2025 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2025 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Поляков О.З.