Справа № 458/510/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18.09.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

присяжні Ільницька С.В., Галишин О.А.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника Миньо М.М.

представника заінтересованої особи

Військової частини НОМЕР_1 Лизак М.В.

представника заінтересованої особи

ІНФОРМАЦІЯ_1 Волкова М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб ОСОБА_10 , про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

09.09.2025 представник заявника адвокат Миньо М.М. через підсистему "Електронний суд" подав клопотання про долучення та витребування доказів, в якому просив долучити до матеріалів справи документи та витребувати: - з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: ) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.12.2022 по дату надання відповіді; - з Державної міграційної служби України (, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) інформацію про те, чи отримував громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.12.2022 по дату надання відповіді паспорт громадянина України для виїзду за кордон; - з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Код , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) довідку форми ОК-5 щодо громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.12.2022 по дату надання відповіді.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задоволити клопотання її представника про витребування доказів.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. підтримав подане ним 09.09.2025 через підсистему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В., не прибув участі в засіданні в режимі відеоконференції не брав, причин чого не повідомив.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Лизак М.В., який брав участь в засіданні в режимі відеоконференції, не заперечив проти клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Волкова М.Я, .яка брала участь в засіданні в режимі відеоконференції, не заперечила проти клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник заінтересованої особи Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не прибув, на електронну адресу суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без присутності їх представника, проти заяви про оголошення фізичної особи померлою не заперечує.

У судове засідання неповнолітні заінтересвані особи та їх законний представник Кудрич Н.О. не прибула, засобами поштового зв`язку подала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні та з об`єктивних не може прибувати у судові засідання по цій справі. Не заперечує щодо задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_8 .. Додаткових пояснень по суті справи у неї немає.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, зважаючи на викладене вище, а також враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 та їїпредставник адвокат Миньо М.М. не мають можливості самостійно надати докази, такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Миньо Миколи Миколайовича про витребування доказів.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: ) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.12.2022 по дату надання відповіді.

Витребувати від Державної міграційної служби України (, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) інформацію про те, чи отримував громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.12.2022 по дату надання відповіді паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Код , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) довідку форми ОК-5 щодо громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.12.2022 по дату надання відповіді.

Відкласти судове засідання на 13.10.2025 об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити уповноваженим особам Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Державної міграційної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що відповідно до вимог ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Державній міграційній службі України, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, для виконання в строк до 10.10.2025.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 18.09.2025.

Головуючий суддя О.І. Кшик

Присяжні С.В. Ільницька

О.А. Галишин