Справа №751/7289/25
Провадження №2/751/2125/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 вересня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Чернігівторф» (місцезнаходження: 14037, м. Чернігів,

вул. Громадська, 35-А, ) про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ДП «Чернігівторф» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 жовтня 2024 року по 10 березня 2025 року у розмірі 108 996 гривень 41 копійки та середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду з 11 березня 2025 року по 02 березня 2025 року у розмірі 16 397 гривень 69 копійок, а також судових витрат.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Ухвалою судді від 01 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

08 вересня 2025 року представник позивача адвокат Дудка О.В. на виконання вимог ухвали від 01 вересня 2025 року подала заяву про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 05 листопада

2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України він має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно у десятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог

ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха