Справа № 632/1982/24
провадження № 2-зз/632/2/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чернишової Оксани Юріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , засобами Електронного суду звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою від 22.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 19 грудня 2024 року, яке відкладалося п`ять разів за певних обставин.

Ухвалою від 19.02.2025 підготовче провадження по справі закрито, судовий розгляд справи призначено по суті на 20.03.2025, в подальшому розгляд даної цивільної справи відкладався сім разів через певні обставини.

25.08.2025 представник позивача Чернишова О.Ю., засобами Електронного суду, надала заяву про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі в порядку ч.1 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255ЦПК України, вказану заяву просила розглянути без участі та виклику сторін. В додаток до заяви представник позивача Чернишова О.Ю. надала докази надсилання вищевказаної заяви відповідачу.

29.08.2025 представник позивача Чернишова О.Ю. через канцелярію суду надала заяву про скасування заходів забезпечення позову, в порядку ст. 158 ЦПК України.

09.09.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 10.09.2025) представник відповідача ОСОБА_3 , засобами Електронного суду, надав заяву в якій просив задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження по справі № 632/1982/24. Заяву ОСОБА_1 від 28.08.2025 про скасування заходів забезпечення позову по справі №632/1982/24 задовольнити у повному обсязі: скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2025 по справі №632/1982/24. Провести судове засідання по справі №632/1982/24, призначене на 10.09.2025 о 10:00, за відсутності відповідача ТОВ «Агроком» та його представника. В додаток до заяви представник відповідача ОСОБА_3 надав докази надсилання вищевказаної заяви учасникам справи.

Також, 10.09.2025 представник позивача Чернишова О.Ю. засобами Електронного суду, надала заяву про проведення судового засідання 10.09.2025 року без участі позивача та

представника позивача , підтримують подані заяву про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову, просять їх задовольнити.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд зазначає наступне.

В провадженні судді перебуває цивільна справа №632/1982/24, провадження 2/632/106/25 за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

11.02.2025 представник позивача ОСОБА_2 , засобами Електронного суду, подала заяву про забезпечення позовної заяви шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 6,3251 га, кадастровий номер :15:000:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді від 14.02.2025 року заяву вищевказану заяву представника позивача ОСОБА_2 було задоволено частково, вирішено:

- заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій, щодо речових прав на земельну ділянку площею 6,3251 га, кадастровий номер :15:000:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю « Агроком»;

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Агроком» відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :15:000:0024 площею 6,3251 га, яка належить йому на праві власності;

- в частині арешту вказаного майна (володіння та користування як елементи права власності) у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що 25.08.2025 представник позивача Чернишова О.Ю., засобами Електронного суду, надала заяву про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі в порядку ч.1 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255ЦПК України, а відповідач погоджується з вимогами позивача та просить їх задовольнити, суд вважає, що немає необхідності у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову у зв`язку з чим, дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 14.02.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чернишової Оксани Юріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №632/1982/24, що застосовані ухвалою від 14.02.2025.

Копію ухвали надіслати представникам сторін по справі засобами Електронного суду, позивачу, Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області засобами поштового зв`язку, виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області кур`єром суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. Л. Кузьменко