Справа № 497/766/25
Провадження № 2/497/707/25
УХВАЛА

16.09.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року представник позивача ОСОБА_2 , яка підтвердила свої повноваження довіреністю №0312/24-02 від 03.12.2024 року строком дії до 31.12.2025 року (а.с.6), звернулася шляхом формування документу в системі «Електронний суд» до Болградського районного суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №03.07.2024-100001742 від 03.07.2024 року у розмірі 17 838,00 грн. та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 10.04.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

23.07.2025 року до суду надійшов відзив представника відповідача Чаленко І.Д., який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20 червня 2025 року за реєстровим номером 2495 строком дії до 20 червня 2028 року, в якому просив залишити позовні вимоги без задоволення.

30.07.2025 року представником позивача Ларіоновим К.О., який підтвердив свої повноваження довіреністю №2705/25-06 від 27.05.2025 року строком дії до 31.12.2025 року, подано через систему "Електроний суд" відповідь на відзив, в якій представник просить залишити відзив на позовну заяву без розгляду.

16.09.2025 року представник відповідача - Чаленко І.Д. надав клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи. Клопотання про витребування доказів розглянути у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без участі представника позивача. Представник відповідача Чаленко І.Д. в клопотанні про витребування доказів, просив розглядати його у відсутності сторони відповідача.

Суд вважає за можливе в даному судовому засіданні розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів.

Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Так, згідно з ч.2 зазначеної статті, інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи, що у відповідності до положень ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» представник відповідача не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, з огляду на вимоги ст.84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником відповідача клопотання про витребування інформації від АТ "Універсалбанк" та інформації від позивача згідно з переліком, визначеним у клопотанні.

У зв`язку з задоволенням клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ), інформацію, що становить банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , а саме чи належить вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів в липні 2024 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" підтвердження надіслання відповідачу одноразового ідентифікатора.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 26 листопада 2025 року о 13:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца