Справа № 346/1214/22
Провадження № 2/346/59/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Базюк Тамара Володимирівна про визнання договорів дарування садового будинку та земельної ділянки удаваними та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Базюк Тамара Володимирівна про визнання договорів дарування садового будинку та земельної ділянки удаваними та визнання права власності.

Ухвалою від 30.06.2025р. витребувано з Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1

04.07.2025р. до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №7 від 03.07.2025р., з якого слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №229 від 11.03.2025р. складений Коломийським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив витребувати в державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців померлого відповідача, оскільки дані відомості необхідні для подальшого вирішення питання про залучення до участі в справі спадкоємців, як правонаступників ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причину своєї неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер, а тому вбачається потреба у встановленні кола його спадкоємців, які можуть бути залучені до справи в якості правонаступників померлого відповідача.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Зважаючи на обгрунтованість заявленого представником позивача клопотання та беручи до уваги, що розгляд даної справи потребує встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність витребування від державного нотаріуса вказаних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. відомості про спадкоємців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням їхніх анкетних даних та місця проживання.

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 22 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.