Справа № 453/1176/25
№ провадження 2/453/656/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 21.07.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14.08.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
09 лютого 2017 року ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області Заревич Р.С. від 09.02.2017 року за реєстровим номером №6.
Позивач зазначає, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. 22.05.2025 року завідувачем Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області В. Батлюк позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки. За наведених обставин позивач змушений звернутися в суд із вказаним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але попередньо її представником адвокатом Горох В.В. було подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі довірителя, у якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить такі задовольнити.
01.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання голови Сколівської міської ради Львівської області М. Романишин, в якому просить слухати справу без участі відповідача. Просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.04.2017 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, згідно актового запису № 21.
Про родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 18.01.1974 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, у якому батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
09 лютого 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області Заревич Р.С. та зареєстрований в реєстрі за № 6, відповідно до тексту якого на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту ОСОБА_2 від 09.02.2017 року.
Даний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованою 02.01.2025 за № 79625081.
Згідно довідки №703, виданої 18.06.2025 року старостою с-ща Верхнє Синьовидне, за відомостями Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день свої смерті постійно проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 Хмельницького, 16). На день його смерті за вказаною адресою більше ніхто не був зареєстрованим. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ..
На підставі зазначеної заяви державним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 № 254/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49453572 від 12.10.2017.
Як вбачається з листа завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області В. Батлюк за вих. № 332/01-16 від 22.05.2025 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які б звертались до Сколівської державної нотаріальної контори, відсутні.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).
Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Враховуючи викладене, а також той факт, що іншим чином, окрім звернення до суду, захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця позивач не має можливості, з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Сколівська міська рада Львівської області, місцезнаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, м-н Незалежності, 1, .

Суддя