Справа № 204/6252/25
Провадження № 2/204/3283/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим у її інтересах представником адвокатом Вороном Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кир`як Світлана Анатоліївна про зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа позовом ОСОБА_1 , поданим у її інтересах представником адвокатом Вороном Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кир`як Світлана Анатоліївна про зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

28 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання, подане представником позивача адвокатом Вороном А.І про витребування письмових доказів та призначення судово-медичної експертизи.

09 вересня 2025 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ворон А.І. підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, витребувати :

1. Від КНП «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради () (49102, м. Дніпро, вул. Ближня, 31):

1.1. оригінал медичної картки із історією хвороб хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.2. відомості із архіву Міжрайонної правобережної МСЕК N? 2 як структурного підрозділу КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР, з приводу звернень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо встановлення, відомості з приводу висновків МСЕК щодо потреби в сторонньому догляді за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення йому II групи інвалідності, а також копії Актів огляду МСЕК та іншу наявну медичну документацію на хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірені належним чином.

2. Витребувати з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» ДМР (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільска, 6-Б) Амбулаторія №2, оригінал медичної картки із історією хвороб хворого ОСОБА_3 , 1948 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського МНО Кир?як Світлани Анатоліївни (49000, м. Дніпро, вул. Самарського Якова, буд. 6, прим. 16):

- належним чином засвідчену повну копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначає, що спадкодавець ОСОБА_3 тяжко хворів на онкологічне захворювання, перебував на лікуванні у різних медичних заходах, проходив лікарську комісію у міжрайонній МСЕК №2 м. Дніпра, де йому була встановлена інвалідність 2 групи. Сторона позивача вважає, що витребувані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи і прийняття в подальшому обґрунтованого рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сорока Т.В. заперечень щодо задоволення клопотання не висловила, зазначивши, що вирішення цього питання покладає на розсуд суду.

Суд дослідивши зміст клопотання, з`ясувавши думку сторін, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається зі змісту клопотання позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Враховуючи вищенаведене та мотиви клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи та оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ворон А.І в частині вимог про витребування письмових доказів - задовольнити.

1. Від КНП «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради () (49102, м. Дніпро, вул. Ближня, 31):

1.1. оригінал медичної картки із історією хвороб хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.2. відомості із архіву Міжрайонної правобережної МСЕК N? 2 як структурного підрозділу КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР, з приводу звернень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо встановлення, відомості з приводу висновків МСЕК щодо потреби в сторонньому догляді за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення йому II групи інвалідності, а також копії Актів огляду МСЕК та іншу наявну медичну документацію на хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірені належним чином.

2. Витребувати з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» ДМР (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільска, 6-Б) Амбулаторія №2, оригінал медичної картки із історією хвороб хворого ОСОБА_3 , 1948 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського МНО Кир?як Світлани Анатоліївни (49000, м. Дніпро, вул. Самарського Якова, буд. 6, прим. 16):

- належним чином засвідчену повну копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити зазначеним адресатам для виконання.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя