__________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про визнання іпотечного договору недійсним, виключення записів про обтяження, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про визнання іпотечного договору недійсним, виключення записів про обтяження, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 27.09.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

05.03.2025 від начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» до суду направлене клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування у Одеському обласному онкологічному диспансері з 2006 року;

- копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;

- оригінали медичних карт амбулаторного хворого з районної поліклініки, відомості від сімейного лікаря;

- якісні копії заповіту, який міститься на а.с. 13, т. 1, а.с. 69, т.2;

- довідки від нарколога та психіатра з інформацію чи оглядався ОСОБА_2 , зазначеними фахівцями, чи перебував на обліку, якщо так, то надати відповідну медичну документацію (медичні карти амбулаторного/стаціонарного хворого);

- роздруківку допитів учасників справи (позивача, відповідача, свідків) з ретельним описанням особливостей контакту, поведінки, стану пам`яті, уваги ОСОБА_2 , на період часу, що передував та безпосередньо відноситься до вчинення ним спірних на теперішний час правочинів;

- характеризуючи відомості щодо особи ОСОБА_2 (освіта, трудовий шлях, особливості поведінки, взаємовідносини з оточуючими, тощо).

Одночасно головним експертом у клопотанні повідомлено, що згідно зі ст.15 Закону України «Про судову експертизу», ст. 135 ЦПК України, судово-психіатричні експертизи у цивільних справах проводяться за попередньою оплатою. Попередня вартість за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи в цій справі складає 113 306,60 грн (сто тринадцять тисяч триста шість гривень шістдесят копійок), які необхідно перерахувати за такими банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: ПАЇ007077; банк отримувача: ДКС України, у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 ».

Для вирішення цього питання та на виконання клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, суд ухвалою від 10.03.2025 відновив провадження у справі. Зобов`язав заявника ОСОБА_1 надати суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чирка Ольги Олегівни про витребування доказів шляхом витребування з Комунального Некомерційного Підприємства «Роздільнянський Міський Центр Первинної Медико-Санітарної Допомоги» Роздільнянської міської ради, лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінали медичних карт амбулаторного хворого, відомості від сімейного лікаря, довідки від нарколога та психіатра та надати інформацію чи оглядався ОСОБА_2 , зазначеними фахівцями, чи перебував на обліку, якщо так, то надати суду відповідну медичну документацію (медичні карти амбулаторного/стаціонарного хворого), встановив строк для надання вищевказаних документів.

Після отримання необхідних документів для проведення експертизи та виконання клопотання про витребувапння документів, суд вважає необхідним матеріали цивільної справи, ухвалу суду від 27.09.2024 та усі витребувані документи направити експерту для виготовлення експертного висновку. Провадження у справі зупинити.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки проведення посмертної судово-психіатричної експертизи є складним та тривалим процесом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта за результатами проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.76, 102, 103, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали суду від 27.09.2024 року та надання експертного висновку зупинити.

Відповідно до норм ч.1 та ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 22.09.2025.

Суддя Ю. А. Скриль