Справа № 317/4268/25
Провадження № 2/317/1728/2025
22 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно з кожного, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позову зазначила, що відповідачі є її батьками.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2021 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона стала повнолітньою.
Позивач навчається у КЗ «Запорізький медичний фаховий коледж» ЗОР за спеціальністю «223 Медсестринство» освітньо-професійної програми «Сестринська справа» денної форми навчання освітньо-професійного ступеня «фаховий молодший бакалавр» на бюджетній основі, термін навчання з 15.08.2022 по 30.06.2026.
В зв`язку з тим, що позивач є повнолітньою, продовжує навчатися в учбовому закладі, а відповідачі не надають їй матеріальної допомоги у добровільному порядку, тому позивач була вимушена звернутися до суду з цією заявою.
У судове засідання позивач не з`явилась, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
У судове засідання відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, відзиву на позов не надали.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.
Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Із матеріалів справи вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 12.07.2007 Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2021 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 .
Як вбачається зі Свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_2 , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 06, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила ім`я на ОСОБА_1 .
На теперішній час повнолітня ОСОБА_1 дійсно навчається з 15.08.2022 у КЗ «Запорізький медичний фаховий коледж» ЗОР за спеціальністю «223 Медсестринство» освітньо-професійної програми «Сестринська справа» денної форми навчання освітньо-професійного ступеня «фаховий молодший бакалавр» на бюджетній основі, термін навчання з 15.08.2022 по 30.06.2026, що підтверджується довідкою № 396 від 27.06.2025.
Крім того, як зазначила ОСОБА_1 , та це підтверджено доданими до позову письмовими доказами, а саме: Висновком про стан здоров`я позивачки від 02.08.2023, від 27.02.2025, Консультаційним висновком спеціаліста від 28.03.2025, Реабілітаційною випискою 3077 від 14.04.2025, позивач має незадовільний стан здоров`я та потребує значних коштів на лікування та оздоровлення.
Відповідачі матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки на період навчання не надають, хоча мають таку можливість.
Відповідачі мають працездатний вік, є батьками повнолітньої доньки, не сплачують аліментів на утримання інших осіб, а тому зобов`язані надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період навчання.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак факт потреби останньою у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.
Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. Навчання в учбовому закладі потребує витрат на проїзд до місця навчання, на проживання, придбання підручників та інших навчальних посібників, також потребує придбання для неї одягу, взуття та продуктів харчування.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Враховуючи матеріальний стан позивача, той факт, що вона навчається та потребує матеріальної допомоги, суд вважає доцільним стягувати з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щомісячно аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2026, але не пізніше досягнення донькою 23-річного віку в разі продовження навчання.
За таких підстав, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. з кожного.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-267 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 26.08.2025 та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2026, але не пізніше досягнення донькою 23-річного віку в разі продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 26.08.2025 та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2026, але не пізніше досягнення донькою 23-річного віку в разі продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін