ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/473/25 Справа № 243/3067/22 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у цивільній справі по апеляційній скарзі відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року у справі № 243/3067/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шеліпова Ю.А., звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі по тексту ГУ ПФУ в Донецькій області) про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 просив суд: визнати за ним в порядку спадкування за правом представлення після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої, у зв`язку зі смертю, пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 14 травня 2018 року у розмірі 45 231,97 гривень та стягнути зазначені кошти на користь позивача, вирішити питання щодо судових витрат.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої, у зв`язку зі смертю, пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 14 травня 2018 року у розмірі 45 231,97 гривень.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 квітня 2016 року по 14 травня 2018 року у розмірі 45 231,97 гривень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 гривень.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, посилаючись на порушення норм матеріального права, просило рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишено без задоволення.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року - залишено без змін.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2024 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування .

Внесено виправлення у рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Постановлено в тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3067/22 (провадження № 2/243/307/2023) від 03 лютого 2023 року вважати вірним період стягнення «по 13 травня 2018 року» замість помилково зазначеного «по 14 травня 2018 року».

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Дніпровського апеляційного суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 20 грудня 2023 року, посилаючись на те, щоу тексті вказаної постанови суду невірно зазначено період стягнення «по 14 травня 2018 року», як період, що вже увійшов до складу спадщини згідно Свідоцтва на право на спадщину за законом від 13.01.2022, тому вірним слід вважати «по 13 травня 2018 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Дніпровського апеляційного суду, при зазначенні обставин, встановлених судом першої інстанції, вказано період стягнення «по 14 травня 2018 року», як період, що вже увійшов до складу спадщини згідно Свідоцтва на право на спадщину за законом від 13.01.2022.

Натомість, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 10 січня 2024 року виправлено описки у вказаному рішенні суду та постановлено вважати вірним період стягнення «по 13 травня 2018 року» замість помилково зазначеного «по 14 травня 2018 року».

За таких обставин, по тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року вважати вірним період стягнення «по 13 травня 2018 року» замість помилково зазначеного «по 14 травня 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року по апеляційній скарзі відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року у справі № 243/3067/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Вважати вірним період стягнення «по 13 травня 2018 року» замість помилково зазначеного «по 14 травня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: