Справа № 285/2089/25
провадження № 6/0285/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 285/2089/25 від 12 червня 2025 року виданому Звягельським міськрайонний судом Житомирської області, оскільки у ньому невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника, а саме у родовому відмінку « ОСОБА_1 ». Крім того у виконавчому листі не зазначено дату видачі виконавчого листа.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Звягельського міськрайонного суду від 12 червня 2025 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 3876164 від 08.10.2021 в сумі 7 375 (сім тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, судовий збір в сумі 602 (шістсот дві) гривні 94 копійки, та витрати на правову допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок. На підставі даного рішення видано виконавчий лист.

Однак у виконавчому листі невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника, а саме у родовому відмінку « ОСОБА_1 », однак необхідно зазначити у називному відмінку « ОСОБА_1 ».

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту виконавчого листа вбачається, що допущена описка при зазначені прізвища, імені та по батькові боржника, а тому вона підлягає виправленню.

Щодо виправлення описки шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено вище, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Однак, як вбачається із заяви про виправлення описки, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить виправити описку шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа, яка не була зазначена при його видачі, що на думку суду не є опискою, та даний недолік виконавчого листа може бути усунений шляхом надання оригіналу виконавчого листа до канцелярії суду для внесення дати його видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 12 червня 2025 року Звягельським міськрайонним судом по справі № 285/2089/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 .

В частині виправлення описки щодо зазначення дати видачі виконавчого листа відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий