Провадження 2/557/569/2025
Справа 557/1335/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/1335/25,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

За правилами частини першої, пункту 2 частини другої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (частина третя статті 44 ЦПК України).

Під час підготовчого засідання судом встановлено подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, оскільки в провадження судді Гощанського районного суду Рівненської області раніше надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (справа № 557/1263/25), провадження у якій було відкрито 29 липня 2025 року.

Подання ОСОБА_2 другої позовної заяви (справа № 557/1335/25), аналогічної тій, яка вже перебувала у провадженні суду (справа № 557/1263/25), суд визнає зловживанням процесуальними правами відповідно до пункту 2 частини другої статті 44 ЦПК України, а тому керуючись частиною третьою статті 44 ЦПК України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 вересня 2025 року.

Суддя Ю.В. Оленич