Справа № 536/2135/15-ц
Провадження № 6/536/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою адвоката Пінчук Юлії Віталіївни, яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду від 19 жовтня 2015 року про справі за позовом ОСОБА_2 , вона ж Шульга, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини був виданий виконавчий лист, який стягувачкою був пред`явлений до виконання та постановою Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області було відкрито виконавче провадження, яке було завершено за її заявою у зв`язку із домовленістю з боржником про добровільну сплату аліментів, а в подальшому виконавчий лист нею був втрачений. На даний час боржник не виконує свої зобов`язання, аліментів не сплачує, тому просила видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її та заявниці відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Установлено, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2015 року судом 19.11.2015 представнику заявника видано виконавчий лист № 536/2135/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2015 року і до повноліття дитини.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження від 09.06.2025 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 536/2135/15-ц про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_5 завершено і відомості про повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання відсутні.

З огляду на викладене суд вважає, що є всі підстави вважати виконавчий лист втраченим та оскільки не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, то слід видати його дублікат.

Керуючись ст. 431, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Пінчук Юлії Віталіївни, яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко