УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2025 року

Справа №451/1415/25
Провадження № 2/451/534/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., розглянула позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

22 серпня 2025 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№6571 надійшла позовна заява, яку подав представник позивача Рудницький Юлій Ігорович в інтересах АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розподілена судді Магонь О.З.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/1415/25 вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 28 ЦПК України).

Представник позивача, пред`являючи цей позов до Радехівського районного суду Львівської області, у позовній заяві зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Між тим, у селі Гоголів Шептицького району (до адміністративної реформи Радехівського району) відсутня вулиця Київська, а також індекс села Гоголів 80271, а не 01000.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1707269 від 27.08.2025, відомості щодо відповідача, в реєстрі відсутні.

Як видно із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 17.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Разом із тим, у Кредитному договорі від 28.07.2022, зазначена адреса позичальника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Проте, із відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Броварського району Київської області від 06.09.2025 видно, що ОСОБА_1 в межах Броварської територіальної громади зареєстрованим не значиться.

Таким чином, відсутність доказів, які б підтверджували, що відповідач має майно чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території Шептицького району (раніше Радехівського району) Львівської області, а також неточності в адресі відповідача перешкоджають суду вирішити питання чи підсудна справа Радехівському районному суду Львівської області.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати представнику позивача Рудницькому Юлію Ігоровичу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, а саме:

- вказати правильну адресу відповідача ОСОБА_1 ;

- надати суду докази, які б підтверджували, що відповідач має майно на території Шептицького району (раніше Радехівського району) Львівської області чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати стороні позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяМагонь О. З.