Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 29.09.2010 року ним згідно договору дарування була обдарована на 1/4 частку квартири за АДРЕСА_1 , свою мати ОСОБА_2 , інша частка житла в рівних долях належить з 03.9.2001 року його дружині та двом синам. Його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

В період з 18.10.2024 по 03.07.2025 він перебував під слідством за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст, 369-2 КК України. За вказаний період він знаходився під вартою та за нього було внесено 21.10.2024 року заставу у сумі 242240,00 грн. 01.05.2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було визнано його винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 40800,00 грн. Крім того, з нього стягнуто на користь держави затрати за проведення експертизи на суму 38598,00 грн. Після чого, 06.06.2025 року його було звільнено з посади державного службовця та він лишився заробітної плати. Також в період з 03.06.2025 по 03.07.2025 він неодноразово звертався до суду щодо внесення виправлень до вироку, що призвело до фінансових затрат з його сторони на юридичні консультації. 10.07.2025 року Державна судова адміністрація в Дніпропетровській області повернула його синові заставу, тому саме в цей день маючи фінансову можливість він звернувся до приватного нотаріуса. Крім того, із засобів масової інформації, йому стало відомо, що в зв`язку із повномасштабною військовою агресією рф було прийнято постанову № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в п. 3 зазначено «установи що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється».

З метою оформлення спадщини у 10.07.2025 р. він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Краматорського районного територіального округу Донецької області Панченко А.В. Однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2025 року на підставі того, що ним було пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив вирішити позов на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2015, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 актовий запис № 27.

Згідно з свідоцтва про право власності на житло від 03.09.2001 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з договору дарування від 29.09.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бочком А.В., ОСОБА_1 (дарувальник) подарував, а ОСОБА_2 (обдарована) прийняла в дар 1/4 частку квартири за АДРЕСА_1 . Зареєстровано в реєстрі за № 1515.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2024 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2252.

Згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.05.2025 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 01.05.2025 року між Прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області та обвинуваченим ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_1 винуватим за ст. 369-2 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу 40800,00 грн.

Згідно з наказу № 91 від 06.06.2025 року, начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 (по особовому складу державних службовців), працівника Збройних Сил України ОСОБА_1 звільнено 06.06.2025 року.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З метою оформлення спадщини у липня 2025 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину. Підставою для відмови стало пропущення позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2025 №210/02-31.

З наданої відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 14.08.2025 № 222/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Доводи позовної заяви позивача в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що позивач з 18.10.2024 по 03.07.2025 перебував під слідством за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст, 369-2 КК України. За вказаний період позивач знаходився під вартою та за нього було внесено 21.10.2024 року заставу у сумі 242240,00 грн. 01.05.2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було визнано позивача винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу 40800,00 грн., та стягнуто на користь держави витрати за проведення експертизи на суму 38598,00 грн. 06.06.2025 року позивача було звільнено з посади державного службовця, внаслідок чого, він лишився заробітної плати. Крім того, в зв`язку із повномасштабною військовою агресією рф, Президентом України та Верховною Радою України оголошено військовий стан, та Кабінетом міністрів України було прийнято постанову № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в п. 3 зазначено: «установи що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». Таким чином, як тільки з`явилась можливість, в тому числі і фінансова, то він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись статтями1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року», статтями 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці, починаючи з дня наступного після набрання рішенням законної сили, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення виготовлений 17 вересня 2025 року.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко