Справа №751/7210/25
Провадження №2-о/751/184/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою.

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 .. Інших братів і сестер не має. Зазначає, що в свідоцтві про його народження, серії НОМЕР_1 , прізвище їх батьків зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження сестри, серії НОМЕР_2 , прізвище батьків зазначено ОСОБА_3 . Звертає увагу, що в свідоцтві про народження їх матері серії НОМЕР_3 від 26.06.1950 року, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження їх батька серії НОМЕР_4 від 05.08.1947 року зазначено ОСОБА_5 . Вказує, що 23.01.1957 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 , присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_3 , дружині - ОСОБА_3 . Отже, зазначене свідчить при оформленні свідоцтва про народження його сестри ОСОБА_2 була допущена помилка, яка полягає у неправильному записі прізвищ батьків, а саме замість вірного « ОСОБА_3 », невірно вказано « ОСОБА_3 ». Посилається, що доказами, що він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою, окрім зазначених документів, є заповіт нашої мами, ОСОБА_6 , в якому зазначено, що свою квартиру вона заповідає «дочці ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначає, що на даний час батьки померли і він вирішив свою частку квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкував після смерті матері, подарувати сестрі ОСОБА_2 . Проте, звернувшись до нотаріуса, задля оформлення договору дарування об`єкту нерухомого майна його рідній сестрі, нотаріус повідомила, що оскільки їх прізвища не співпадають, то відповідно до ст.174 ПК України необхідно сплатити податок на доходи в розмірі 5% вартості подарунку, оскільки тільки при здійсненні угод між родичами першого та другого ступеню споріднення такий податок не справляється. Посилається, що встановлення факту родинних відносин між ним та сестрою ОСОБА_2 необхідно для оформлення договору дарування частки квартири, без сплати податку на доходи в розмірі 5% вартості подарунку.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із клопотанням про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України).

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Як слідує зі змісту ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Так, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , актовий запис №481, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.06.1950 року. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 27.06.1947 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , актовий запис №73. (а.с.9)

23.01.1957 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після реєстрації якого присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_3 ; дружині ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.01.1957 року, актовий запис №2. (а.с.11)

За час шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , який є заявником у справі та ОСОБА_2 (сестра заявника).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії № НОМЕР_2 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 26.07.2024 року, її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », батьками вказані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». (а.с.11а, 20-22)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії № НОМЕР_1 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 26.07.2024 року, його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », батьками вказані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». (а.с.23, 30-32)

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 16.01.2024 року, актовий запис №54. (а.с.8)

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 12.02.1997 року, актовий запис №86. (а.с.10)

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_6 , склала заповіт від 03.08.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №973, в якому зробила таке розпорядження: квартиру АДРЕСА_2 , заповідаю в рівних долях моїм дітям: дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.33)

На підставі вищезазначеного заповіту, заявник та його сестра 25.07.2024 року отримали свідоцтво на право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі №2539, на квартиру АДРЕСА_2 , по 1/2 частці кожному. (а.с.34)

Як зазначає заявник, що він мав намір подарувати свою частку спадкового майна рідній сестрі, але в зв`язку з тим, що їх прізвища не співпадають, підтвердити факт їх родинних зв`язків першого ступеня споріднення не можливо, а тому при оформленні договору дарування не звільняється від сплати податку і у відповідності до ст.174 ПК України має сплатити податок на доходи в розмірі 5% вартості подарунку.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що при видачі свідоцтва про народження та здійсненні актового запису про народження сестри заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мало місце помилки у написанні прізвищ їх батьків: зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », відповідно і прізвище заінтересованої особи було зазначено « ОСОБА_3 ».

Суд зауважує, що помилка у прізвищах заявника та його сестри, не дає можливості підтвердити факт родинних зв`язків першого ступеня спорідненості між ними, що як наслідок позбавляє заявника права скористатись відповідно пільгою, щодо звільнення сплати податку при оформленні договору дарування.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин із сестрою ОСОБА_2 , для реалізації свого права, при оформленні договору дарування частки в квартирі, сестрі, на звільнення від сплати податку на доходи в розмірі 5% вартості подарунку.

З наявних письмових доказів, співставляючи та аналізуючи дату, місце народження, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що ОСОБА_7 є його рідною сестрою.

Суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 буде лише підтвердженням факту того, що вони є рідними братом і сестрою відповідно, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин заявника та заінтересованої особи. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Положеннями ст.80 ЦПК України установлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт встановлення родинних відносин за якими звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику скористатись пільгою визначеною ст.174 ПК України.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявниці слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.293, ст.294, п.6 ч.1 ст.315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.1965; паспорт серії НОМЕР_8 виданий 30.11.1996 року Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області), є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1958 року; паспорт НОМЕР_9 виданий Броварським МВГУ МВС України в Київській області), а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1958 року; паспорт НОМЕР_9 виданий Броварським МВГУ МВС України в Київській області), є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.1965; паспорт серії НОМЕР_8 виданий 30.11.1996 року Бориспільським МРВГУ МВС України в Київській області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Повний текст рішення суду виготовлений 02.09.2025 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач