Справа № 579/968/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла дружина, а його, позивача, мати ОСОБА_4 , звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, на підставі якої було заведено спадкову справу №308/09.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входить житловий будинок літ. А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Дане нерухоме майно належало ОСОБА_3 , однак за життя він не зареєстрував своє право власності на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Отрохове Конотопського району Сумської області ОСОБА_4 померла. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну ділянку в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області заповіла йому, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Заповіт було посвідчено секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 08.12.2014 року за реєстровим номером 66.

Він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , 04 червня 2024 року на підставі його заяви приватним нотаріусом Солопун М.І. заведено спадкову справу №28/2024. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини на його, ОСОБА_1 , користь. ОСОБА_5 спадщину не прийняв, з 1984 року він проживає за межами території України.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , однак за життя не оформила спадкових прав.

У зв`язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано, він (позивач) позбавлений можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права на вказане нерухоме майно. Окрім того, перешкодою у оформленні спадкових прав є відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_4 , оскільки в актовому записі про його народження прізвище його та матері зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його, ОСОБА_1 , матір`ю; встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника міськради, проти позову не заперечує (а.с. 62).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує (а.с.48).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , актовий запис №06 (а.с. 5).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входить житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , власником якого згідно виписки з погосподарських книг за 1991-2025 роки, наданої Мутинським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 04.11.2014 року №14-10/233, є ОСОБА_3 . Рік побудови будинку 1946 (а.с.16).

З архівного витягу Державного архіву Сумської області вбачається, що рішенням Мутинської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №29 від 25.10.1993 року «Про передачу земельних ділянок у власність» ОСОБА_7 (так зазначено у документі) ОСОБА_9 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га (а.с.7).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.05.2025 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 03 липня 2009 року заведена спадкова справа №308/09. В спадковій справі міститься заява за №534 від 03.07.2009 року від імені дружини померлого - ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом, а також заяви за №№ 535, 565, 566, 567 від імені дітей померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_4 . На ім`я спадкоємця ОСОБА_4 13 листопада 2009 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом за р.№№1-2010, 1-2012. Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.03.2025 року, копією спадкової справи №308/09 (а.с.6, 36-42).

Згідно довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 11.11.2009 року, яка міститься у вищевказаній спадковій справі (а.с.41), на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 та оформила свої спадкові права на частину майна померлого.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Отрохове Конотопського району Сумської області, актовий запис №219 (а.с. 9).

За відомостями відділу ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 21.11.1980 року по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.61).

ОСОБА_4 залишив заповіт, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну ділянку в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Заповіт було посвідчено секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 08.12.2014 року за реєстровим номером 66. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту, інформаційною довідною зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.05.2025 року (а.с.8, 30).

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за всіма підставами приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І. 04.06.2024 року була заведена спадкова справа №28/2024. 04 червня 2024 року надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за всіма підставами, а також заява ОСОБА_10 про прийняття спадщини за заповітом. У спадковій справі зберігаються заповіти: посвідчений секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лебідь К.О. 08.12.2014 року за реєстровим номером 65, згідно якого земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7246 га та 1,9099 га, які розташовані на території Мутинської сільської ради, вона заповіла ОСОБА_10 ; посвідчений секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лебідь К.О. 08.12.2014 року за реєстровим номером 66, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну ділянку в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І. від 14.05.2025 року №69/01-16, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.06.2024 року, інформаційною довідною зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.05.2025 року (а.с.10, 27, ).

Таким чином, позивач прийняв спадщину за всіма підставами після смерті ОСОБА_4 , до складу якої входить успадкований нею після смерті ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а також маються розбіжності в даних погосподарської книги, де власником нерухомого майна значиться ОСОБА_3 , а в рішенні Мутинської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №29 від 25.10.1993 року «Про передачу земельних ділянок у власність» значиться ОСОБА_11 , що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Солопун М.І. від 27.03.2025 року (а.с.17).

Перешкодою в оформленні позивачем спадкових прав після смерті ОСОБА_4 є, зокрема, відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Так, у актовому записі про народження №15, складеному виконавчим комітетом Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області позивача 25.05.1962 року містяться наступні відомості ОСОБА_12 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ; відомості про батька: ОСОБА_11 ; відомості про матір: ОСОБА_13 (а.с.11). Таким чином, мається невірне написання прізвища позивача та його батьків у актовому записі про його народження, а саме: зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », тому позивач не може підтвердити родинні відносини між ним та ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На замовлення позивача комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації Кролевецької міської ради була проведена технічна інвентаризація об`єкту нерухомого майна, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.13-15) та видано довідку №79 від 26 лютого 2025 року (а.с. 12), з яких вбачається, що у АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з прибудовою літ.а2, верандою літ.а3 та господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. Б, навіс літ. В, навіс літ. Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, право власності на який не зареєстровано. Рік спорудження житлового будинку 1946.

Враховуючи викладене, зокрема те, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 за всіма підставами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 ; встановлення факту належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем права приватної власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, , третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , про встановлення факту родинних відносин, факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Отрохове Кролевецького району Сумської області, житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м господарськими будівлями та спорудами: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Отрохове Конотопського району Сумської області, право приватної власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ.А1-1 загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 23,5 кв. м та господарських будівель і споруд: сарай літ.Б, навіс літ. В, навіс літ.Г, погріб літ. пг, огорожа №1-3, водогін №4.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко