Провадження № 2/638/78/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представників відповідачів ОСОБА_1 , Меркулової Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 , який діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про скасування рішення про передачу у користування квартири, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним ордеру та свідоцтва про право власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання права проживання та користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалами суду від 07.05.2025 року та від 20.06.2025 року витребувано докази по справі від Шостої харківської міської державної нотаріальної контори та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Однак станом на 08.09.2025 року зазначені ухвали суду не виконані.

Судом на обговорення поставлено питання щодо повторного витребування доказів по справі.

Представники відповідачів заперечували проти повторного витребування.

Інші учасник справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати докази з Шостої харківської міської державної нотаріальної контори від Харківської міської ради та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

ВТРЕТЄ витребувати з Шостої харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВТРЕТЄ витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про одруження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 03 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк