Справа № 456/4799/24
№ провадження 2/453/484/25
про зупинення провадження
09 вересня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,-
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
25 червня 2025 року представник позивача Гачак І.О. надіслав на адресу суду (Електронний суд) клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/8538/25, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.Розгляд справи просить проводити у його відсутності та задоволити дане клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставними та підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Крім того, у рішенні від 25 липня 2002 року по справі "Совтрансавто - Холдинг" проти України, Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.
Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа справа №380/8538/25.
Враховуючи те, що рішення суду у вказаній вище справі може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Зупинити провадження у цивільній справі №456/4799/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя Ю.Є. Ясінський