Провадження № 2/344/4228/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Атаманюка Б.М.

секретаря Солонинко С.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Медекс Плюс» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30.06.2025 (поштовим зв`язком) звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ТзОВ «Медекс Плюс» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у позові просила суд витребувати у ТзОВМедекс плюс довідку про розмір заборгованості із заробітної плати помісячно, яка склалася станом на день звільнення ОСОБА_1 з ТзОВ Медекс плюс, розмір її середньоденної заробітної плати, розмір компенсації за невикористані 13 календарних днів щорічної основної відпустки за період роботи з 27.08.2024 по 02.04.2025 та розмір оплати згідно листків тимчасової непрацездатності № 89М8-36ВЕ-М37М-ЕЕ7Е від 21.02.2025, №7КП8-5982-Р2К2-6СЕ3 від 27.02.2025, №5Р26-РМНС-47МВ-Е633 від 12.03.2025, №88Е5-НМТ2-М7ХМ-9ТМ9 від 19.02.2025.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків. .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищенаведене вважаю, що клопотання про витребування довідки про розмір заборгованості із заробітної плати є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТзОВМедекс плюс () довідку про розмір заборгованості із заробітної плати помісячно, яка склалася станом на день звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ТзОВ Медекс плюс, розмір її середньоденної заробітної плати, розмір компенсації за невикористані 13 календарних днів щорічної основної відпустки за період роботи з 27.08.2024 по 02.04.2025 та розмір оплати згідно листків тимчасової непрацездатності № 89М8-36ВЕ-М37М-ЕЕ7Е від 21.02.2025, №7КП8-5982-Р2К2-6СЕ3 від 27.02.2025, №5Р26-РМНС-47МВ-Е633 від 12.03.2025, №88Е5-НМТ2-М7ХМ-9ТМ9 від 19.02.2025.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області із зазначенням причин. Витребувані документи надати суду не пізніше 06 жовтня 2025 р.

Судове засідання призначити у залі № 6 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 08 жовтня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК