ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/4596/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Григоряки Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року в складі судді Єфіменко Н.В. по справі № 953/11365/24 за клопотанням ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Призначено у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вказане судове рішення засобами поштового зв`язку 30 липня 2025 року Григоряка Юлія Сергіївна, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 01 серпня 2025 року.

Ухвалою судді-доповідача від 05 серпня 2025 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 29 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження інших заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Григоряки Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року в складі судді Єфіменко Н.В. по справі № 953/11365/24 за клопотанням ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина