Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.09.2025 2-во/394/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2025 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитом в сумі 29200 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 10000 грн., заборгованість за відсотками - 18000 грн. заборгованість за комісією -1200 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн., а всього підлягає стягненню 31622 грн. 40 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» понесені судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвокатом Білецьким Богданом Михайловичем в сумі 5000 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області суду від 15.05.2025 року, а саме в частині зазначення назви товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з рішення суду в абзацах другому та третоьому резолютивної частини, допущено описку, в частині зазначення назви товариства на користь якої потрібно здійснити стягнення.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, є механічними, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2025 року, а саме:

- у резолютивній частині рішення в другому абзаці де зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» виправити описку та вказати правильно «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг»»;

- у резолютивній частині рішення в третьому абзаці де зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» виправити описку та вказати правильно «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: