Провадження №2-о/748/107/25
Єдиний унікальний № 748/1623/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від заявника, в якому селищна рада просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельну ділянку/рілля площею 3,0600 га з кадастровим номером № :05:000:6158, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності серії ЯБ № 928138, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 28.04.2006 р. № 221 відумерлою та передати її в розпорядження територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,0600 га, право власності на яку досі ніким не оформлено; спадкоємців за заповітом чи за законом не встановлено, протягом передбаченого законом строку ніхто не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а сам померлий проживав один і родичів не мав, що підтверджується довідками органу місцевого самоврядування та опитуванням сусідів. Враховуючи норми ст. 1277 ЦК України та ст. ст. 293, 334338 ЦПК України, у разі відсутності спадкоємців спадщина підлягає визнанню відумерлою з передачею її у власність територіальної громади. Таким чином, заявник звертається з даною заявою до суду, оскільки лише в судовому порядку можливо визнати спадщину відумерлою та передати її у розпорядження Михайло-Коцюбинської селищної ради.

Ухвалою суду від 08.05.2025 р. відкрито окреме провадження в цивільній справі та призначено до розгляду на 16.06.2025 р.

Судове засідання призначене на 16.06.2025 р. відкладено на 09.09.2025 р. у зв`язку із неявкою усіх сторін по справі.

Представни заявника в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Також надала інформацію щодо відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 7 від 24.05.2025 р. (а.с.26).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 928138, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,0600 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.10).

За життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заповіт не склав.

Згідно інформаційної довідки від 25.12.2024 р. наданої Михайло-Коцюбинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що земельна ділянка (пай) з кадастровим номером :05:000:6158, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За інформацією старостинського округу до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 13, проживав один. На даний час, за інформацією старостинського округу та опитування сусідів, право власності на вказану земельну ділянку ніким зі спадкоємців не переоформлено. Інформацію про наявність або місцезнаходження можливих спадкоємців стростинський округ не володіє (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81280577 від 23.05.2025 р., встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилася (а.с.23,24).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За вказаних обставин, враховуючи те, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , минуло 13 років, спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв, а отже суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви і визнання зазначеної спадщини відумерлою та передачу прав на неї територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 247, 258, 259, 265, 338 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50), заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Завалієва Валентина Василівна (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48), про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишалась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: земельну ділянку/рілля площею 3.0600 га з кадастровим номером № :05:000:6158, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності Серії ЯБ № 928138, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 28 квітня 2006 року № 221 відумерлою та передати її в розпорядження територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.О. Кухта