Справа № 309/959/25
Провадження № 2/309/313/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення до нього змін, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гренджа Вікторія Юріївна діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення до нього змін.

У позові посилається на те, що 30.09.2021 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_1 , який за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 25.01.2024 року розірвано.

Після реєстрації шлюбу сторони припинили спільне проживання, однак шлюб не розірвали. В 2023 році позивачка почала проживати разом із ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_4 , біологічним батьком якої являється ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження дитини у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України, батьком записаний ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 визнає своє батьківство та бажає бути записаним батьком дитини ОСОБА_4 .

13.05.2025 року адвокат Гренджа В.Ю. подала до суду клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 та надала суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Хустського районного суду від 21.05.2025 року залучено у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позов в частині того, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Співвідповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав нотаріально засвідчену заяву № 438 від 06.05.2025 року про визнання себе батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник третьої особи без самостійних вимог Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, заяв та клопотань не подав.

Відповідно до ст.ст. 211, 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 138 Сімейного Кодексу України особа, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Cудом встановлено, що 30.09.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 25.01.2024 року розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2024 року, виданим Хустським ВДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №419 від 11.09.2024 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В ході розгляду справи на підставі поданих доказів встановлено, що біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у свідоцтві про народження дитини, у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України, батьком записаний ОСОБА_2 .

Біологічне батьківство ОСОБА_3 підтверджується, зокрема, висновком про біологічне батьківство № MGU1316 від 27.11.2024 року, згідно якого ймовірність батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5 складає 99,%.

Відповідач ОСОБА_3 визнав своє батьківство шляхом надання суду нотаріально засвідченої приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєв Ю.М. заяви № 438 від 06.05.2025 року про визнання батьківство.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 223, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України і на підставі ст. 138 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобов`язати Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №419 від 11.09.2024 року, складеного Хустським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме:

- виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- в графі відомості про батька вказати наступне прізвище, ім`я та по батькові: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце народження с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, громадянство громадянин України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- змінити прізвище дитини із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Відомості про ім`я дитини ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_8 та відомості про матір залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.