ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 357/3342/25
провадження № 2/753/8213/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В травні 2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 червня 2021 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2025 цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.05.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 29.05.2025.

Ухвалою від 05.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати триденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначений строк від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.06.2025 суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Роз`яснив сторонам порядок, строк для подання заяв по суті справи та доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суддя вважає за необхідне подальший розгляд справи продовжити в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання у разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 4633601 від 08.06.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_3 .

Право вимоги за договором про споживчий кредит № 4633601 від 08.06.2021 було передано ТОВ «Мілоан» на підставі договору факторингу №07Т від 13.09.2021 - ТОВ «Діджи Фінанс». Згідно витягу з реєстру прав вимоги боржником вказано ОСОБА_4 .

Разом з тим, позов пред`явлено до відповідача ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання представником позивача особистих пояснень, суд визнає явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в судове засідання обов`язковою.

Керуючись нормами ст. ст. 43, 128, 211 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судове засідання на 16 год. 00 хв, 27.10.2025 в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 214.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.С. Мицик