Справа № 939/2986/24
УХВАЛА

09 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

прокурора Храпи Ю.А., представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Запаскіна М.Р., представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Шеховцова Є.С., представника третьої особи Бабенка В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення,

у с т а н о в и в :

Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, звернувся до суду з вказаним позовом та просив витребувати у відповідачів з незаконного володіння земельні ділянки лісогосподарського призначення.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвокат Запаскін М.Р. заявив клопотання про витребування від Державного агенства лісових ресурсів України належним чином завіреної інформації та/або копій документів про те, чи затверджувалися його територіальним органом Київським обласним та по м. Києву управлінням лісового та мисливського господарства матеріали лісовпорядкування Бородянського державного агролісництва (або Київської обласної державної організації "Київоблагроліс") за період 2005-2007 років, зокрема щодо кварталів № 25, 28 (за тодішньою нумерологією) на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області. У разі затвердження надати належним чином завірені копії відповідних документів (рішень, наказів, протоколів тощо). Якщо такі матеріали не затверджувалися, або інформація про це у Держлісагенства як у вищого органу відсутня у зв`язку з ліквідацією територіального управління прямо повідомити про це.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Шеховцов Є.С. в підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор Храпа Ю.О. та представник третьої особи Бабенко В.В. в підготовчому засіданні проти клопотання заперечували.

Київська обласна державна адміністрація в підготовче засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду необхідно витребувати від Державного агенства лісових ресурсів України належним чином завірену інформацію та/або копії документів про те, чи затверджувалися його територіальним органом Київським обласним та по м. Києву управлінням лісового та мисливського господарства матеріали лісовпорядкування Бородянського державного агролісництва (або Київської обласної державної організації "Київоблагроліс") за період 2005-2007 років, зокрема щодо кварталів № 25, 28 (за тодішньою нумерологією) на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області. У разі затвердження надати належним чином завірені копії відповідних документів (рішень, наказів, протоколів тощо). Якщо такі матеріали не затверджувалися, або інформація про це у Держлісагенства як у вищого органу відсутня у зв`язку з ліквідацією територіального управління повідомити про це суд.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Державного агенства лісових ресурсів України (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601) інформацію та/або копії документів про те, чи затверджувалися його територіальним органом Київським обласним та по м. Києву управлінням лісового та мисливського господарства (, ліквідовано) матеріали лісовпорядкування Бородянського державного агролісництва (або Київської обласної державної організації "Київоблагроліс", ) за період 2005-2007 років, зокрема щодо кварталів № 25, 28 (за тодішньою нумерологією) на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області. У разі затвердження надати належним чином завірені копії відповідних документів (рішень, наказів, протоколів тощо). Якщо такі матеріали не затверджувалися, або інформація про це у Держлісагенства як у вищого органу відсутня у зв`язку з ліквідацією територіального управління повідомити про це суд.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО