Провадження № 2-о/127/500/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Державного архіву Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 .

Дана заява 08.09.2025 була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують цей факт; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зміст позовних вимог.

Про відповідність заяви про встановлення факту і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви визначено постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а також аналізом Верховного Суду України судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, фізичною особою, ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 (у старих документах - ОСОБА_3 ); ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_4 , польки за національністю.

Таким чином, заявлено дві вимоги, однак заявницею сплачено судовий збір у розмірі 484,48 грн. за одну вимогу.

За таких обставин, визначено заявниці доплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Дана заява подана через систему «Електронний суд».

Приписами ч .5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Натомість всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України представником заявника не додано до заяви доказів надсилання копії заяви з додатками в примірнику для заінтересованої особи.

З огляду на вказане, заявнику необхідно подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копії цієї заяви з додатками.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

З урахуванням вказаного, у заяві відсутнє правове обгрунтування зазначення в якості заінтересованої особи по вказаній цивільній справі саме Державний архів Житомирської області, зокрема, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

До того ж, заявниця не зазначила і не надала доказів про відсутність у померлого ОСОБА_2 інших дітей, пережилого подружжя. У випадку наявності інших спадкоємців за законом першої черги або за заповітом померлого ОСОБА_2 їх необхідно залучити до участі в справі.

Звертаючись до суду, всупереч положенням ч. 2 ст. 318 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначила та не надала доказів щодо неможливості внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_5 , в актовий запис про смерть ОСОБА_2 , в актовий запис про шлюб ОСОБА_6 (в залежності від того де вчинено помилку в зазначенні прізвища) та відповідної видачі повторного свідоцтва про цивільний стан. Адже обґрунтовуючи свою заяву, заявниця вказує саме на розбіжності щодо зазначення прізвища. Тому заявниці необхідно надати суду відповідну відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до відповідного актового запису.

Ухвалу суду від 08.09.2025 про залишення заяви без руху було отримано 10.09.2025 представником заявника - адвокатом Калачиком В.В.

15.09.2025 представник заявника - адвокат Калачик В.В. подав суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 терміном на 30 календарних днів, оскільки судом зазначено, що заявницею не подано доказів щодо неможливості внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_5 , в актовий запис про смерть ОСОБА_2 , в актовий запис про шлюб Поєжан (в залежності від того де вчинено помилку в зазначенні прізвища) та відповідної видачі повторного свідоцтва про цивільний стан. Однак для отримання даної довідки або довідки про неможливість такого виправлення необхідно більше часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши заяву представник заявника - адвоката Калачик В.В. від 15.09.2025, суд вважає, що вказані адвокатом причини для продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 не є поважними, при цьому решта вказаних в ухвалі недоліків заявницею не усунуто, судовий збір не сплачено, тому підстави для продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви відсутні.

Враховуючи, що представник заявника не надав суду належних доказів щодо наявності поважних, об`єктивно непереборних причин для своєчасного усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , тому в задоволенні заяви про продовження процесуального строку слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заявника - адвокату Калачику В.В. в продовженні процесуального строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Державного архіву Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: