Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1144/25
Провадження № 2/689/470/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Розсошанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини пояснивши суду, що він є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач спадщину не оформив, оскільки після смерті рідного брата ОСОБА_3 не знав, що брат мав у власності земельну частку (пай) та житловий будинок, оскільки проживав в іншому місці, тому вчасно не оформив спадщину і пропустив строк оформлення спадщини .

З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О., де під час оформлення спадкового майна йому було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, а саме не знав, що у брата у власності є земельна частка (пай) та житловий будинок, оскільки позивач проживав в іншому місці.

В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав, був допитаний як свідок, пояснив, що у померлого рідного брата не було ні дружини, ні дітей, а він (позивач) є його єдиним родичем, спадкоємцем.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , актовим записом про смерть № 10 від 01.10.2007 року (а.с. 5).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 9-12) та сертифікату на земельну часку (пай)(а.с.13) після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та земельна частка (пай) ВАТ « Мрія» с. Іванківці Ярмолинецького району Хмельницької області відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серія РН № 926501 площею 4.00 умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про те, що постійне місце реєжстрації померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою с. Вербка - Мурована Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області. На день смерті зареєстрований один (а.с.6).

У травні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О, однак йому було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 03.05.1976 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 7 від 03.05.1976 року, де в графі батько записаний ОСОБА_5 в графі мати записана ОСОБА_6 (а.с. 8).

На підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, № витягу 1 дата формування ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 49 від 25.10.1960 року, де в графі батько записаний ОСОБА_5 , в графі мати записана ОСОБА_6 (а.с.7).

Позивач зазначив, що пропустив строк прийняття спадщини, оскільки він проживав в іншому місці та не знав, що брат мав у власності земельну частку (пай) та житловий будинок.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз`яснив у своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після спадкодавця у зв`язку із тим, що не знав про наявність майна померлого. Пропуск строку для прийняття спадщини стався через причини, які на думку позивача дають правові підстави вважати їх поважними.

Йому слід встановити додатковий місячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 258, 263-265 ЦПК України, статтями 247, 259, 263-265, 315-319, 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Розсошанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак