Справа № 635/3816/25
Провадження № 2/635/4159/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Базова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства

з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 16964,21 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

20.05.2025 ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області у вказаній цивільній справі відкрито провадження у справі.

23.07.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Федотова В.В.надійшла заява про закриття провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач після відкриття провадження погасив заборгованість.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження

у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Суд вважає за можливе закрити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивач фактично відмовився від позову у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті кредитних коштів, і така відмова може бути прийнята судом, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Разом з заявою про закриття провадження у справі представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією

№ від 15.05.2025 АБ «УКРГАЗБАНК».

Враховуючи наведене, судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., сплачений позивачем при пред`явленні позову, підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5

ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

Керуючись ст.ст.255,256,352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача про закриття провадження у справі.

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Федотова В.В.про закриття провадження у справі № 635/3816/25 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ- закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»сплачений відповідно до платіжної інструкції № від 15.05.2025 АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр БАЗОВ