КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/103/25

Провадження № 22-вк/824/43/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., перевіривши заяву TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація), яка подана адвокатом Коноваловою Наталією Олександрівною,про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 334/2024 за позовом TRANS TRADE RK SA до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВКА-АГРО» (Україна) до TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 22 257,60 доларів США, а також витрат зі сплати судового збору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року стягнуто з TRANS TRADE RK SA на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВКА-АГРО» 22 257,60 доларів США збитків та 2 028,36 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 24 285,96 доларів США.

03 вересня 2025 року Київським апеляційним судом отримано заяву TRANS TRADE RK SA про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 334/2024.

04 вересня 2025 року матеріали заяви передано головуючому судді.

За змістом ч. 1 ст. 454 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Зважаючи на вимоги ч. 5 ст. 454 ЦПК України строк для звернення з заявою про скасування рішення третейського суду заявником не пропущено.

Разом з тим, заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з актом Київського апеляційного суду № 1279/0106/25 від 03 вересня 2025 року при розкритті та опрацюванні вмісту листа, а саме заяви TRANS TRADE RK SA про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 334/2024 виявлено відсутність додатку платіжна інструкція, на підтвердження оплати судового збору.

Статтею 455 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) ставка судового збору для юридичної особи становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3028 гривень.

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 1514 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Київського апеляційного суду.

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 5 ст. 455 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, на виконання вищевказаних положень закону заявнику слід надіслати на адресу апеляційного суду доказ сплати судового збору.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 455 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація), яка подана адвокатом Коноваловою Наталією Олександрівною, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 334/2024 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, заяву може бути визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Саліхов