КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 362/4814/24

05 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Носенка Артура Георгійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Мартинцової І.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю задоволено.

Визнано житловий будинок загальною площею 109,7 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

Дата складання повного тексту зазначена 16 липня 2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року, було оприлюднене в реєстрі 21 липня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 15 серпня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Носенко А.Г. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким визнати житловий будинок, право власності на який підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серія САС N 124369 «02» березня 2012 року, та земельну ділянку, кадастровий номер :01:017:0040, власником якого вказано ОСОБА_2 , спільним майном подружжя, та поділити між сторонами в рівних частках по 1/2 частки за кожним та визнати за сторонами права власності на житловий будинок, по 1/2 частки. Право спільної сумісної власності подружжя на вказаний будинок припинити та у задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Носенка А.Г. залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

03 вересня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Носенка Артура Георгійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Мартинцової І.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 19 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: