Провадження № 2/734/708/25 Справа № 734/1889/25
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю представника позивача адвоката Полевик Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання внести зміни до актового запису,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання внести зміни до актового запису у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача - адвокат Полевик Наталія Сергіївна в інтересах ОСОБА_1 до Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

25 серпня 2025 року представником позивача адвокатом Полевик Н.С. подана заява про зміну (уточнення) позовних вимог та заявлені позовні вимоги про: встановлення факту неправильності в актовому записі про народження № 66, складеного 29 вересня 1963 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівською району Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо написання прізвища дитини та батьків « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища « ОСОБА_3 »; зобов`язання Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 66, складеного 29 вересня 1963 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського району Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: змінити прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». У частині позовних вимог щодо встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб № 25, складеного 14 серпня 1970 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області щодо написання власного ім`я та по батькові нареченої « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » та зобов`язання Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 25, складеного 14 серпня 1970 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, щодо написання імені та по батькові нареченої - залишити без розгляду.

Представник позивача адвоката Полевик Н.С. вимоги заяви підтримала. Представник відповідача Тристан І.М. і представник третьої особи Задорожня К. подали заяви про судовий розгляд справи за їхньої відсутності.

Правовими нормами ст. 13 ЦПК України визначене право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачеві належить право вибору характеру своїх процесуальних дій - залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача адвокат Полевик Н.С., користуючись своїм процесуальним правом, подала заяву про залишення вказаної позовної заяви у частині позовних вимог без розгляду, суд, дотримуючись правових норм ст.ст. 13 і 257 ЦПК України, вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у частині про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб № 25, складеного 14 серпня 1970 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, щодо написання власного ім`я та по батькові нареченої « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » та зобов`язання Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 25, складеного 14 серпня 1970 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, щодо написання імені та по батькові нареченої залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Після усунення умов, що були підставами для залишення цієї позовної заяви без розгляду, позивач ОСОБА_1 має право повторно звернутися до суду із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260 і 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у частині позовних вимог щодо встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб № 25, складеного 14 серпня 1970 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області щодо написання власного ім`я та по батькові нареченої « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » та зобов`язання Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 25, складеного 14 серпня 1970 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, щодо написання імені та по батькові нареченої залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право звернутися повторно із позовною заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення цієї позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя