Провадження № 2/161/838/25
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду та витребування доказів

08 вересня 2025 року місто Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М., Ленічевої Н.М.,

представників позивача Коліщука В.П., Козлюк З.Р.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Полетило П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 року Волинська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії 188 227, 94 грн.:, з яких: з Відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» 138 847,11 грн (сто тридцять вісім тисяч вісімсот сорок сім гривень 11 копійок) завданої матеріальної шкоди; з Відповідача 2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 49 380,83 грн. (сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 83 копійок) завданої матеріальної шкоди. Стягнути з Відповідачів судовий збір в загальному розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) в частинах, яка припадає на кожного із них відповідно до розміру грошових вимог.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху (а.с. 45).

18.12.2024 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви (а.с. 46-47).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП (а.с. 58).

28 серпня 2025 року, після проведення судових дебатів, суд, у відповідності до статті 244 ЦПК України, оголосив перерву та перейшов до стадії ухвалення судового рішення та було оголошено дату та час його ухвалення (16 год. 00 хв. 08.09.2025 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Так, у ході розгляду справи позивачем було підтримано наступні позовні вимоги: стягнути з відповідачів на користь позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії 188 227, 94 грн., з яких: з Відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» 138 847,11 грн. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот сорок сім гривень 11 копійок) завданої матеріальної шкоди; з Відповідача 2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 49 380,83 грн. (сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят гривень 83 копійок) завданої матеріальної шкоди.

При цьому, при обґрунтуванні позивачем сум, з яких складається розмір загальної суми відшкодування, ним зазначене наступне: 1) втрати природнього газу (виробничо технологічні втрати) 183 997,35 грн.; 2) витрати на аварійно-відновлювальні роботи 12 582,00 грн.; 3) витрати на припинення газопостачання та повторний пуск газу в сумі 10 373,87 грн., що загалом становить 206 953,22 грн. Проте, у всіх письмових документах по справі: позовна заява, відповідь на відзив Відповідача 1, відповідь на відзив Відповідача 2, загальна сума спричиненої матеріальної шкоди позивача становить 209 380,83 грн., з яких 21 152,89 грн. сплачено ПрАТ «Страхова компанія «ПЕРША» в добровільному досудовому порядку. Отже, 209 380,83 грн. 21 152,89 грн. = 188227,94 грн.

З огляду на вищезазначене, з огляду на встановлені судом розбіжності в сумах матеріальної шкоди, які заявлені до стягнення позивачем, суд позбавлений можливості з`ясувати усі обставини справи та повно, всебічно і об`єктивно її розглянути.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд у даній справі та зобов`язати позивача надати суду належне обґрунтування (письмове пояснення) по кожній майновій вимозі (загальна сума, з чого складається, чим підтверджується).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 223, 244, 259, 260, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовною заявою Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП.

Зобов'язати Волинську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» надати суду належне обґрунтування (письмове пояснення) по кожній майновій вимозі (загальна сума, з чого складається, чим підтверджується).

Зобов`язати Волинську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» надати докази суду до 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А.Антіпова