Справа № 474/300/24
Провадження № 2/474/47/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08.09.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув клопотання представника позивача Шевченка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

18.03.2024р. Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 03.03.2023р. у розмірі 94 105 грн. 35 коп. з яких: 74 757 грн. 98 коп. - заборгованість за тілом кредиту та 19 347 грн. 37 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Судове засідання призначено на 16 год. 30 хв. 11.09.2025р.

25.08.2025р. до суду від представника позивача Шевченка А.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на введення в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представнику позивача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Шевченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 16 год. 30 хв. 11 вересня 2025 року, та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представника позивача Шевченка Андрія Олександровича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Шевченку А.О., що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Шевченку А.О. для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол