Справа № 625/296/25
Провадження № 2/625/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.25 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 лютого 2017 року Валківським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №07.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, надали суду заяву, в якій просили надати їм строк для примирення, строком на 6 місяців.

Суд розглянувши клопотання відповідача, перевіривши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 25 лютого 2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено відповідний актовий запис за №07, шлюб зареєстровано Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, при прийнятті даного рішення зауважує в цій ухвалі, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.

Разом з тим, при визначенні строку на примирення подружжя суд вважає за необхідне зазначити, що бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, яка розглядатиметься, зокрема, ставлення сторін один до одного, та вважає, що два місяця будуть достатнім строком для визначення подружжя із доцільністю збереження шлюбу, примирення та доцільністю у зв`язку з цим продовження спільного життя.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст.189, 197, 200, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - 6 (шість) місяців.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.К. Лосєв