Справа № 930/1193/25
Провадження №2/930/753/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.08.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що АТ «Вінницяобленерго» надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії споживачу ОСОБА_1 , який є власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

02.02.2025 під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_1 , було виявлено порушення п.п. 6,10 п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що є власністю ОСР (підключення здійснено шляхом накиду на відгалуження від опори до ізоляторів вводу будинку з порушенням схеми обліку поза розрахунковим приладом обліку).

Працівниками ОСР вилучено відрізок проводу, яким здійснено порушення, упаковано в пакет, який опломбовано пломбами в присутності ОСОБА_1 , про, що зазначено на ст. 4 Акту про порушення.

Відповідно до вимог п. п. 8.2.5 ПРРЕЕ про виявлене під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим працівником оператора систем, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 02.02.2025 року № 06712 та продемонстровано виявлене порушення ОСОБА_1 . У вказаному Акті зафіксовано факт самовільного підключення.

Акт про порушення №06712, складений на місці в двох примірниках, один примірник вручено ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис на сторінці № 4 Акту. ОСОБА_1 запрошено на комісію з розгляду актів на 26.02.2025 року.

26.02.2025 року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил прийнято рішення про перенесення засідання комісії на 26.03.2025 року про що повідомити споживача, дане рішення запротокольоване протоколом № 827.

26.03.2025 року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил, яке відбулося з участю відповідача ОСОБА_1 , у відповідності до Протоколу № 860 прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 06712 від 02.02.2025 року, завданих ОСР внаслідок порушення відповідачем Правил.

За результатами розгляду Акту комісією здійснено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 06712 від 02.02.2025 року відповідно до вимог п.8.4.2 ПРРЕЕ (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення), виходячи з наступних розрахункових даних:за змістом підпункту 2 пункту 8.4.8. ПРРУУ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливості, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт-год), розраховується за формулою 8: Wдоб.с.п. =Рс.п. * tвик.с.п..

- де Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази

- Рс.п. = І * Uном.фаз.* cos&

- де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А.

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

- Uном.фаз.- номінальна фазна напруга, кВ;

- cos& - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cos& приймається рівним 0,9;

- tвик.c.n. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8год/добу).

Отже, комісія визначила обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, виходячи з наступних розрахункових даних:

-кількість днів для розрахунку комісія визначила: провести розрахунок за 161 календарних днів з 26.08.2024р. по 02.02.2025р. за середньою ціною купівлі однієї кВт*год електричної енергії AT «Віницяобленерго» відповідно до пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ;

-потужність самовільного підключення визначена згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до електричних мереж - 17А);

-час використання самовільного підключення протягом доби - 8 годин на добу.

W.доб. = кільк.годин *потужність(напруга*струм)* cos& = 8*17*0,22*0,9= 2693 Wдоб 2693*161 (кільк.днів) = 4337(Обсяг не облікованої електричної енергії складає 4337кВт*год.)

Вартість не облікованої електричної енергії складає 48117,68 грн.

31.03.2025 року Відповідачу на адресу проживання було направлено рекомендованим поштовим відправленням протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, обґрунтований розрахунок збитків за актом про порушення № 06712 від 02.02.2025 та рахунок для сплати, однак відповідач в добровільному порядку завдану шкоду не відшкодував, а тому АТ «Вінницяобленерго» просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на їх користь 48117,68 грн. боргу та понесені ними судові витрати.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 09.06.2025 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача АТ «Вінницяобленерго» Сива В.Д. через канцелярію суду подала заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відзив не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що АТ «Вінницяобленерго» надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії споживачу ОСОБА_1 , який є власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

02.02.2025 під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_1 , було виявлено порушення п.п. 6,10 п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі що є власністю ОСР (підключення здійснено шляхом накиду на відгалуження від опори до ізоляторів вводу будинку з порушенням схеми обліку поза розрахунковим приладом обліку. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ про виявлене порушення було складено Акт № 06712 від 02.02.2025, який підписаний уповноваженими особами позивача та споживачем (а. с. 9,10).

26.03.2025 відбулось засідання комісії СО «Вінницькі східні ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення № 06712 від 02.02.2025, оформлене протоколом № 860, за результатами проведення якого комісія вирішила провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по даному акту з дня останнього контрольного огляду, що відповідає пп.6 п.8.4.2 глави 8.4.13 ПРРЕЕ. Обсяг не облікованої активної електричної енергії становить 4337 кВт*год. (а. с. 12).

Відповідно до Розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПРРКК» №06712 від 02.02.2025, вартість необлікованої відповідачем електричної енергії за розрахунковий період склала 48 117,68 грн. (а. с. 13).

Однак сума збитків за актом про порушення відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Положеннями пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII передбачено, що споживач зобов`язується сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. При цьому згідно пункту 4 частини 2 статті 77 даного Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

За змістом абзацу 61 пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Підпунктом 3 пункту 5.1.1. ПРРЕЕ визначено, що оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Змістом пункту 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

За змістом пункту 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Оскільки відповідач самовільного підключився до електричних мереж енергопостачальника, чим завдав позивачу матеріальні збитків за споживання необлікованої електричної енергії, то з метою захисту прав позивача, заявлені позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 , 48117,68 грн. заподіяної без обліковим використанням електричної енергії майнової шкоди.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610,611 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Вінницяобленерго" на рахунок № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 302689, 48117,68 грн. (сорок вісім тисяч сто сімнадцять грн. 68 коп.) завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Вінницяобленерго" на рахунок № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 302689, витрати на судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Немирівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М. Алєксєєнко