Справа №480/884/19
Провадження № 22-ц/812/1334/25
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів:1) Крамаренко Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернової Інни Миколаївни, в межах виконавчого провадження № 69593264, -
ВСТАНОВИЛА:
23 червня 2025 р. на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення.
У зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2025 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) з відповідною кількістю копій для учасників справи, та в разі пропуску строку на апеляційне оскарження - заяви про поновлення такого строку.
11 липня 2025 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, яка подана від імені ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно п.п.15,44 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Частинами 1,3 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Між тим, при надходженні на електрону адресу Миколаївського апеляційного суду даної апеляційної скарги було виявлено, що кваліфікований електронний підпис відсутній, про що Миколаївським апеляційним судом 11 липня 2025 року складено довідку.
Отже, враховуючи викладене, вимоги, зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий: Судді: