Справа № 450/4134/25 Провадження № 2/450/2327/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Пустомити клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтранс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої ДТП,

в с т а н о в и в:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 450/4134/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтранс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої ДТП.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати

від Головного управління ДПС у Івано-Франківській області інформацію про

-з яким саме суб`єктом господарювання (роботодавцем) перебував у трудових відносинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.12.2024 року?

-який саме суб`єкт господарювання (роботодавець) сплачував за ОСОБА_2 як найманого працівника ЄСВ (Єдиний соціальний внесок), ПДФО (податок на доходи фізичних осіб) і ВЗ (військовий збір) у грудні 2024 року?

від Головного управління Пенсійного фонду у Івано-Франківській області інформацію про

-з яким саме суб`єктом господарювання (роботодавцем) перебував у трудових відносинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.12.2024 року?

-який саме суб`єкт господарювання (роботодавець) сплачував за ОСОБА_2 як найманого працівника ЄСВ (Єдиний соціальний внесок), ПДФО (податок на доходи фізичних осіб) і ВЗ (військовий збір) у грудні 2024 року?

від ТзОВ «Солтранс» наступні відомості:

-інформацію чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТзОВ «Солтранс»?

у разі підтвердження надати документальне підтвердження (копії трудового договору, наказу про прийняття, інше).

-інформацію, чи інформацію чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТзОВ «Солтранс»?

-у разі підтвердження надати документальне підтвердження (копії трудового договору, наказу про прийняття, інше).

-інформацію на яких законних підставах був переданий автомобіль Мерседес Бенз Спрінтер 314 CDI д.н.з. НОМЕР_1 від ТзОВ «Солтранс» у користування ОСОБА_2 та надати копії підтверджуючих документів.

-копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 станом на 12.12.2024 р.

-маршрутний лист водія ОСОБА_2 станом на 12.12.2024 р.

-копію трудової книжки ОСОБА_2 станом на 12.12.2024 р.

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду водія в ТзОВ «Солтранс».

-копію довідки про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2 за грудень 2024 року

-копію посадової інструкції водія, відповідно до якої ОСОБА_2 виконував свої трудові обов`язки в ТзОВ «Солтранс». Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки представник позивача не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити і витребувати вказану вище інформацію від Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду у Івано-Франківській області, ТзОВ «Солтранс».

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Івано-Франківській області інформацію про

-з яким саме суб`єктом господарювання (роботодавцем) перебував у трудових відносинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.12.2024 року?

-який саме суб`єкт господарювання (роботодавець) сплачував за ОСОБА_2 як найманого працівника ЄСВ (Єдиний соціальний внесок), ПДФО (податок на доходи фізичних осіб) і ВЗ (військовий збір) у грудні 2024 року?

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду у Івано-Франківській області інформацію про

-з яким саме суб`єктом господарювання (роботодавцем) перебував у трудових відносинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.12.2024 року?

-який саме суб`єкт господарювання (роботодавець) сплачував за ОСОБА_2 як найманого працівника ЄСВ (Єдиний соціальний внесок), ПДФО (податок на доходи фізичних осіб) і ВЗ (військовий збір) у грудні 2024 року?

Витребувати від ТзОВ «Солтранс» наступні відомості:

-інформацію чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТзОВ «Солтранс»?

у разі підтвердження надати документальне підтвердження (копії трудового договору, наказу про прийняття, інше).

-інформацію, чи інформацію чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТзОВ «Солтранс»?

-у разі підтвердження надати документальне підтвердження (копії трудового договору, наказу про прийняття, інше).

-інформацію на яких законних підставах був переданий автомобіль Мерседес Бенз Спрінтер 314 CDI д.н.з. НОМЕР_1 від ТзОВ «Солтранс» у користування ОСОБА_2 та надати копії підтверджуючих документів.

-копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 станом на 12.12.2024 р.

-маршрутний лист водія ОСОБА_2 станом на 12.12.2024 р.

-копію трудової книжки ОСОБА_2 станом на 12.12.2024 р.

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду водія в ТзОВ «Солтранс».

-копію довідки про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2 за грудень 2024 року

-копію посадової інструкції водія, відповідно до якої ОСОБА_2 виконував свої трудові обов`язки в ТзОВ «Солтранс». Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Головному управлінню ДПС у Івано-Франківській області (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15).

Ухвалу суду для її виконання невідкладно ТОВ «Солтранс» (с. Ямниця, вул. Б. Хмельницького, 1 Івано-Франківська область).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяЄ. О. Данилів