Справа № 308/3834/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації об"єкта нерухомого майна, визнання недійсними договору купівлі-продажу та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації об"єкта нерухомого майна, визнання недійсними договору купівлі-продажу та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Ухвалою суду від 16.06.2022 року зупинено провадження у вищевказаній цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

05.08.2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі, яке мотивне тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 04.03.2022 року у військову частину НОМЕР_1 , звільнений з військової служби 08.07.2024 року. Згідно відомостей з ЄДР ВПР «Оберіг» станом на 18.07.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непридатний, з виключенням з військового обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з приписами п. 2. ч.1 ст. 251, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

А тому з огляду на вищезазначені норми ЦПК України, враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, оскільки з 08.07.2024 року відповідач ОСОБА_2 звільнений з військової служби, суд приходить до переконання, що слід поновити провадження у справі № 308/3834/21.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі № 308/3834/21 за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації об"єкта нерухомого майна, визнання недійсними договору купівлі-продажу та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Призначити справу до розгляду на 15 год. 30 хв. 13 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Придачук