Справа №442/6650/25
Провадження №2-о/442/490/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/6650/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дрогобицька міська рада Львівської області,

встановив :

Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Після смерті брата залишилось спадкове майно: 1/4 ідеальна частина квартири АДРЕСА_1 , що вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру від 31.08.20 06р. та з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.10.2006р.

Отже, оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_2 , позивачка звернулась до Лютик Р.Л., приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 73493079 (номер у нотаріуса 2/2025), що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.01.2025р.

Водночас вона надала нотаріусу усі наявні документи для оформлення спадкових прав. Однак, листом за № 126/02-14 від 26.08.2025р. нотаріус зауважила, що не доведено родинних відносин з рідним братом, ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 29.10.2024р., у свідоцтві про право власності на квартиру від 31.08.2006р. та в будинковій книзі його прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у вказаних вище свідоцтвах про народження, в довідці МСЕК серія ВТЄ-4 № 044859 інваліда ІІ-І групи вказано прізвище « ОСОБА_5 », і така розбіжність в одній літері у прізвищі є перешкодою в оформлені спадкових прав. Тому роз`яснено нотаріусом необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з цим змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою від 03.09.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін 22.09.2025. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

10.09.2025 від представника заінтересованої особи надійшла заява, просить справу слухати без його участі, при розгляді справи покладаються на думку суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, при прийнятті рішення поклалась на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Дрогобичі Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.1958 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дрогобичі Львівської області. Батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.12.1981 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дрогобичі Львівської області. Батьки є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 86 років в місті Дрогобичі Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 72 років в місті Стебника Львівської області.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 актовий запис №395 вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 25.07.1981. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвище ОСОБА_11 .

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дрогобичі Львівської області.

З паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З справки серії ВТЄ-4 №044859 вбачається, що ОСОБА_3 , 1973 року народження, має інвалідність з дитинства, ІІ групу інвалідності.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 рік в місті Дрогобичі Львівської області.

З свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради від 31.08.2006 вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_6 та членам її сім`ї ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 .

З будинкової книги для прописки громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_2 вбачається, що власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На постійному проживанні є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа відділу-центру надання адміністративних послуг виконкому Дрогобицької міської ради від 16.01.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З листа приватного нотаріуса Лютик Р.В. №126/02-14 від 26.08.2025 вбачається, що 10.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Р.Лютик з заявою про прийняття спадщини за законом на майно, що залишилось після смерті рідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі даної заяви заведено спадкову справу 2/2025 (витяг №73493079). Однак не подано належних доказів, які б підтверджували факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, явними збігами в даті народження та місця народження і проживання підтверджується обставина того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані неточності в написанні прізвищ не дають можливості заявнику скористатися своїм правом на реалізацію особистих майнових та немайнових прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження і особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї ста передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого поряДрабдку їх встановлення.

Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для виникнення у нього можливості для реалізації особистих майнових та немайнових прав.

При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.