Провадження № 2/641/3142/2025 Справа № 641/6282/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/6282/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м-н. Свободи, 5, кім. 590-595, м. Харків)

про визнання недійсним договору дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення права,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Шоста ХМДНК, в якій просить:

- визнати недійсним договір дарування від 17.11.2023р., укладений між ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , який посвідчено державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвою С.Є. зареєстровано за № 2-1191 та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 (номер відомостей про речове право: 52568090 та 52567871);

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення (реєстрації) за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права спільної часткової власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер: :07:021:0001, площею 0,049 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення (реєстрації) за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права спільної часткової власності на 31/100 частку житлового будинку літ. «А-2», загальною площею 351,4 кв.м., житловою площею 193,5 кв.м., тамбур літ. «а», огорожа № 1-4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , додаткові відомості: у володінні та користуванні ОСОБА_2 знаходяться приміщення № 1-4 площею 21,7 кв. м., № 1-14 площею 1,7 кв. м., № 1-15 площею 5,3 кв.м., № 1-16 площею 16,8 кв. м., № 1-17 площею 24,6 кв.м., № 1-18 площею 10,9 кв.м., № 1-19 площею 17,0 кв. м., у житловому будинку літ. «A-2». У спільному користуванні співвласників залишаються приміщення № 1 площею 4,6 кв.м., приміщення № 1-1 площею 17,6 кв.м., № 1-12 площею 13,5 кв.м. у житловому будинку літ. «А-2», огорожа № 1-4.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 01.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому вона просить витребувати: 1) у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору дарування від 17.11.2023 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 2-1191, посвідчений державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвою С.Є. та документів, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 17.11.2023 року.; 2) у Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_4 на надання згоди на укладання попереднього договору від 17.08.2018р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 936, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Макушевою Н.В. (за наявності).; 3) у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якої є ОСОБА_3 ; 2. належним чином засвідчену копію актового запису № 782 від 14.10.2006р. про реєстрацію шлюбу Дзержинським районним управлінням юстиції м. Харкова між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3. належним чином засвідчену копію актового запису про розірвання шлюбу відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/887/21 від 05.04.2021 року.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.10.2025 року об 13:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору дарування від 17.11.2023 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 2-1191, посвідчений державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвою С.Є. та документів, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 17.11.2023 року.

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_4 на надання згоди на укладання попереднього договору від 17.08.2018р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 936, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Макушевою Н.В. (за наявності).

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якої є ОСОБА_3 ; 2. належним чином засвідчену копію актового запису № 782 від 14.10.2006р. про реєстрацію шлюбу Дзержинським районним управлінням юстиції м. Харкова між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3. належним чином засвідчену копію актового запису про розірвання шлюбу відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/887/21 від 05.04.2021 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 09.10.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко