Провадження № 22-ц/812/1549/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Миколаїв

справа № 484/3242/25

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про витребування матеріалів виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, постановлену 13 червня 2025 року під головуванням судді Шикері І.А., повне судове рішення складено цього ж дня,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав, у тому числі державним реєстраторам та нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного майна: - 1/4 частини земельної ділянки кадастровий номер: :03:000:0672, площею 32,0094 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 54, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.12.2016, номер відомостей про речове право: 18080128;- 1/4 частини земельної ділянки кадастровий номер: :03:000:0672, площею 32,0094 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 54, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.09.2023, у справі № 484/4053/23, номер відомостей про речове право: 51928554;- житлового будинку, реєстраційний номер майна: 17884160, площею 43,2 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , на праві приватної власності.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а ухвалою від 22 серпня 2025 року призначено справу до розгляду на 08 вересня 2025 року на 10-45 год.

В апеляційній скарзі ТОВ «ВІН ФІНАНС», яке не брало участі у розгляді справи, просило скасувати ухвалу суду в частині застосованого судом заходу забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, у тому числі державним реєстраторам та нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо належних ОСОБА_2 часток земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0672.

В обґрунтування скарги ТОВ «ВІН ФІНАНС» зазначало, що при постановленні оскаржуваної ухвали судом не було враховано обставини, що Товариство є стягувачем у виконавчому провадженні №75793748 з виконання виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 1421/521/2012 від 30 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. 18 березня 2025 року вказаним приватним виконавцем в рамках ВП №75793748 винесено постанови та акти про передачу майна стягувачу -ТОВ «ВІН ФІНАС» в рахунок погашення боргу. За такого апелянт вважав, що оскаржувана постанова порушує їх права, оскільки перешкоджає оформити у нотаріуса право власності на передані ним на виконання судового рішення частки земельної ділянки.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Нижник Г.І., що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі №1421/521/12 було замінено на ТОВ «Діджи Фінанс», а тому оскаржувана ухвала не зачіпає їх майнові права та інтереси, так як останній втратив право задоволення своїх вимог за рахунок майна відповідачки.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явилися.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Довгаль С.М. заявив клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. матеріалів виконавчого провадження №75793748.

Частиною 2 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) у відзиві на неї

З метою перевірки доводів апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу та повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. копію матеріалів виконавчого провадження №75793748.

Враховуючи необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи,

Керуючись ст. 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича Олександра Миколайовича надати копію матеріалів виконавчого провадження №75793748 з виконання виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 1421/521/2012 від 30 травня 2012 року.

Строк виконання ухвали - до 18 вересня 2025 року.

Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2025 року на 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова