Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 р. Справа № 597/945/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кошилівці Чортківського району Тернопільської області померла його бабуся по лінії матері ОСОБА_2 . Спадщину після смерті померлої бабусі прийняв він, оскільки проживав з померлою в одному будинку. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке належало їй згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння. Однак заявник позбавлений у позасудовому порядку оформити спадщину, оскільки нотаріус виявив розбіжності, а саме: у правовстановлюючих документах на житловий будинок власником записана ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_2 . Заявник просить встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , дійсно є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , видане 23.11.2004 року на ім`я ОСОБА_2 належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.07.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 23 листопада 2004 за № НОМЕР_2 ,

У вищевказаному свідоцтві власником будинковолодіння зазначено " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть бабусі заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 17.06.1965 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 14.01.2025 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.11.1960 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.04.2020 року.

Згідно довідки виданої Кошилівським старостинським округом Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 31 від 04.03.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і проживали в АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука С.О. із заявою про прийняття спадщини. При вирішенні питання видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявив відсутність родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також приватний нотаріус виявив, що у правовстановлюючих документах на житловий будинок та у свідоцтві про смерть по-різному зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 ». Відтак, приватний нотаріус в листі № 35/01-16 від 24.02.2025 року рекомендував заявнику звернутися до компетентних органів з метою отримання відповідних документів, а у випадку неможливості отримання, вирішити справу по суті у судовому порядку.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 5 від 26.04.2025 року, не виявлено актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області.

Таким чином, відсутність можливості встановити родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , перешкоджає заявнику в реалізації його майнових та немайнових прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд приходить до безсумнівного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Також, померлій бабусі заявника ОСОБА_2 належало свідоцтво про право власності на 1/2 частину будинковолодіння від 23.11.2004 року № 56, видане на ім`я ОСОБА_2 .

Для подальшої можливості успадкування частини будинковолодіння заявнику необхідно встановити факт, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину будинковолодіння дійсно належало його бабусі ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст.315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт належності ОСОБА_2 1/2 частки будинковолодіння АДРЕСА_2 стверджується довідкою Кошилівського старостинського округу №32 від 04.03.2025 року.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку неможливо.

В той же час, факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, відповідно до наявних у справі письмових доказів.

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичних фактів, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , дійсно являється матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Встановити юридичний факт належності свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 23.11.2004 року, в якому власником зазначається ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на 1/2 частину будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт. Товсте, вул. Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, .

Повний текст судового рішення складено 11.09.2025 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ