Справа № 215/4494/25
УХВАЛА
08 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді - Науменко Я.О., за участю секретаря Дядькіна І.О.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
30.05.2025 представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 споживачами якої є відповідачі, в обґрунтування якої вказала, що відповідачі не здійснюють в повному обсязі оплату за отримані послуги, внаслідок чого виникла загальна заборгованість у розмірі 27 429, 98 грн., з яких: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2019 по 01.03.2025 27 429,98 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.03.2025 0,00 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн..
Ухвалою суду від 16.06.2025 витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Петруш О.С. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 137, виданий 24.03.2021.
25.06.2025 до суду надійшли витребувані докази.
03.07.2025 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява після витребування доказів, в якій просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 за централізоване опалення у розмірі 13 186,00 грн., з яких: 13 186,00 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період 01.10.2019 по 01.04.2021 та про солідарне стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 14 243,98 грн., з яких: 14 243,98 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період 01.04.2021 по 01.03.2025; 0,00 грн. плата за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 по 01.03.2025, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» подала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, судова повістка направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, повернулась на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву відповідачі не подали, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя