Справа № 186/118/25
Провадження № 6/0186/17/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

з участю:

законного представника заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей - Каніболоцької Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському цивільну справу за заявою Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , неповнолітня - ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

18 квітня 2025 року в провадження головуючого - судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , неповнолітня - ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні у Петропавлівському відділі державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 47922780, до складу якого входять виконавчі провадження №:

- 47295104 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1064/14-ц від 18 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 30 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 24 740,33 грн;

- 47295620 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1329/14-ц від 22 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 232 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 221 565,32 грн;

- 48106576 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 21 січня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 697,80 грн;

- 51884505 з примусового виконання виконавчого листа № 186/86/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 621,80 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 291,56 грн;

- 51884732 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1409/15-ц від 03 листопада 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 90 900 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 87 685,69 грн;

- 51884992 з примусового виконання виконавчого листа № 186/430/16-ц від 19 травня 2016 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 52 747 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 52 439,38 грн;

- 51885978 з примусового виконання виконавчого листа № 186/195/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 18 722,60 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 12 811,09 грн;

- 66287817 з примусового виконання виконавчого листа № 186/81/20 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 7 860,09 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 7 363,94 грн;

- 66287027 з примусового виконання виконавчого листа № 186/106/21 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 5 428,45 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 4 877,30 грн;

- 65823674 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 17 червня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 50 322,85 грн;

- 65561481 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1711/20 від 25 травня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 41 369,49 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 40 873,34 грн;

- 64993314 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 71 739,04 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 71 040,58 грн;

- 64993183 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 771,81 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 73,30 грн;

- 63867625 з примусового виконання виконавчого листа № 186/159/18 від 08 грудня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 4 500 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 3 801,54 грн;

- 62194087 з примусового виконання виконавчого листа № 186/858/19 від 12 травня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 10 355,26грн. Залишок нестягнутого боргу складає 8 650,05 грн.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/1828/24 від 30 грудня 2024 року було задоволено заяву Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження та замінено боржника у виконавчих провадженнях з ОСОБА_5 на його правонаступника - ОСОБА_4 , в межах вартості майна, одержаного ним у спадщину, частка якого у спадщині становить 1/2 частку. При розгляді вказаної справи встановлено, що спадкоємцем померлого ОСОБА_5 , є син померлого - ОСОБА_4 та малолітня дитина померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, на підставі ст.1268 ЦК України, в рівних частках, по 1/2 частці кожний.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на:

1) Реєстраційний номер майна: 2270022, Тип майна: Магазин "Водолій" (пл.275.8кв.м.), Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вулиця Чайковського, будинок 2, Загальна площа (кв.м): 262,8, Технічний опис майна: Самочинно переобладнані приміщення №10,11, в зв`язку з чим, заг.площа магазину зміна. Номер запису: 1 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 27 серпня 2003 року. Дата внесення запису: 27 серпня 2003 року. ПІБ: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1

Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_2 від 14 серпня 2003 року, Виконком Першотравенської міської ради;

2) Реєстраційний номер майна: 820549, Тип майна: Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вулиця Героїв космосу, будинок 1, Загальна площа (кв.м): 669.9, Номер запису: 2 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08 жовтня 2003 року, Дата внесення запису: 08 жовтня 2003 року, ПІБ: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_3 від 24 вересня 2003 року, Виконком Миколаївської сільської ради.

Вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (пл.275.8кв.м.), реєстраційний номер майна: 2270022 та вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 - Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), реєстраційний номер майна: 820549, що належать на праві приватної власності померлому ОСОБА_5 , станом на 29 жовтня 2024 року - не визначена. Не визначення вартості успадкованого майна не впливає на вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Водночас, задовольняючи заяву про заміну учасника справи, боржника у виконавчому провадженні, який помер, його спадкоємцем, суд відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України має визначити розмір боргу, який відповідає частці спадкоємця у спадщині, та вказати, що така заміна здійснюється в межах вартості майна, одержаного у спадщину (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі №916/617/17 (пункт 109)).

Просить суд замінити сторону боржника - ОСОБА_5 , у вказаних виконавчих провадженнях на його правонаступника - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину на підставі ст.1268 ЦК України, законним представником якої є - ОСОБА_1 , в межах вартості майна отриманого у спадщину.

Представник заявника, заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять її задовільнити, заінтересована особа - ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подавав.

Законний представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , зазначила, що вона розуміє, що борги слід повертати, однак ні вона, ні її дитина, не мають на це грошей.

Представник служби у справах дітей просить розглянути справу в інтересах малолітньої дитини.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у у Петропавлівському відділі державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 47922780, до складу якого входять виконавчі провадження №:

- 47295104 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1064/14-ц від 18 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 30 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 24 740,33 грн;

- 47295620 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1329/14-ц від 22 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 232 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 221 565,32 грн;

- 48106576 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 21 січня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 697,80 грн;

- 51884505 з примусового виконання виконавчого листа № 186/86/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 621,80 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 291,56 грн;

- 51884732 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1409/15-ц від 03 листопада 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 90 900 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 87 685,69 грн;

- 51884992 з примусового виконання виконавчого листа № 186/430/16-ц від 19 травня 2016 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 52 747 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 52 439,38 грн;

- 51885978 з примусового виконання виконавчого листа № 186/195/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 18 722,60 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 12 811,09 грн;

- 66287817 з примусового виконання виконавчого листа № 186/81/20 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 7 860,09 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 7 363,94 грн;

- 66287027 з примусового виконання виконавчого листа № 186/106/21 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 5 428,45 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 4 877,30 грн;

- 65823674 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 17 червня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 50 322,85 грн;

- 65561481 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1711/20 від 25 травня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 41 369,49 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 40 873,34 грн;

- 64993314 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 71 739,04 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 71 040,58 грн;

- 64993183 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 771,81 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 73,30 грн;

- 63867625 з примусового виконання виконавчого листа № 186/159/18 від 08 грудня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 4 500 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 3 801,54 грн;

- 62194087 з примусового виконання виконавчого листа № 186/858/19 від 12 травня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 10 355,26грн. Залишок нестягнутого боргу складає 8 650,05 грн.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 13 грудня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

На день смерті боржника, загальний залишок боргу по зазначених виконавчих провадженнях (стягувач ОСОБА_2 ) складав - 679 234,07 гривень.

Згідно відповіді державному виконавцю №86/0214 від 01 серпня 2024 року приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, спадкова справа на ім`я ОСОБА_5 заведена приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Мирною А.М., за номером у Спадковому реєстрі 72005506 від 15 лютого 2024 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) номер довідки 77850813 від 01 серпня 2024 року. Заяву про прийняття спадщини подав син померлого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата відкриття спадкової справи 15 лютого 2024 року за реєстровим номером 13/2024. Інші спадкоємці, за відкриттям чи відмовою від спадщини не зверталися. Вимога до спадкоємців, які подали заяву на прийняття спадщини пред`являлась ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на:

1) Реєстраційний номер майна: 2270022, Тип майна: Магазин "Водолій" (пл.275.8кв.м.), Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вулиця Чайковського, будинок 2, Загальна площа (кв.м): 262,8, Технічний опис майна: Самочинно переобладнані приміщення №10,11, в зв`язку з чим, заг.площа магазину зміна. Номер запису: 1 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 27 серпня 2003 року. Дата внесення запису: 27 серпня 2003 року. ПІБ: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1

Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_2 від 14 серпня 2003 року, Виконком Першотравенської міської ради;

2) Реєстраційний номер майна: 820549, Тип майна: Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вулиця Героїв космосу, будинок 1, Загальна площа (кв.м): 669.9, Номер запису: 2 в книзі: 1. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08 жовтня 2003 року, Дата внесення запису: 08 жовтня 2003 року, ПІБ: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна, Частка власності: 1/1, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_3 від 24 вересня 2003 року, Виконком Миколаївської сільської ради.

Вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (пл.275.8кв.м.), реєстраційний номер майна: 2270022 та вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 - Будівля їдальні (пл.669.9кв.м.), реєстраційний номер майна: 820549, що належать на праві приватної власності померлому ОСОБА_5 , станом на 29 жовтня 2024 року - не визначена.

Згідно довідки виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області, станом на 07 грудня 2023 року, не був зареєстрований.

Судом досліджена спадкова справа №13/2024, номер у спадковому реєстрі 72005506, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з якої вбачається наступне.

15 лютого 2024 року до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Мирної А.М. звернувся син померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька.

За життя, ОСОБА_5 , заповіту не залишив.

12 березня 2024 року до нотаріуса надійшла претензія кредитора - ОСОБА_2 .

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Відповідно ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може відмовитися від прийняття спадщини за згодою піклувальника і органу опіки та піклування. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Судом встановлено, що спадкоємцем померлого боржника - ОСОБА_5 , який своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, є син померлого - ОСОБА_4 .

Батьки ОСОБА_5 , на день його смерті, померли. У зареєстрованому шлюбі на дату смерті, ОСОБА_5 , не перебував. Зареєстровані особи разом з ним, на день смерті, відсутні.

Між тим, в спадковій справі наявний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7, з якого вбачається, що померлий ОСОБА_5 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Таким чином, малолітня дитина померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається такою, що прийняла спадщину, на підставі ст.1268 ЦК України. В матеріалах спадкової справи відсутня заява матері малолітньої ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини, належної малолітній особі, з дозволом органу опіки та піклування, у передбаченому законом порядку.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом абзацу другого частини другої статті 39 Закону № 606-XIV виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених, зокрема пунктом 1 частини першої статті 37 Закону № 606-XIV (смерть, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво).

Смерть боржника слід розглядати як вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження.

Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у редакції, чинній із 15 грудня 2017 року, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом пункту 5 частини першої статті 34 Закону № 1404-VIII виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону.

У свою чергу, відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Оскільки зі смертю боржника його грошові зобов`язання включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців боржника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України.

Стаття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред`явлення таких вимог, застосовується і до боргових зобов`язань. Сплив цих строків має наслідком позбавлення кредитора права вимоги (припинення його цивільного права) за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань. Правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц (пункти 57-62), від 13 березня 2019 року у справі № 520/7281/15-ц (пункт 69.5), від 1 квітня 2020 року у справі № 520/13067/17 (пункт 39), від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 (пункти 99-100)).

Відповідно до положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

За змістом наведених вище норм права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ними у спадщину майна.

Обов`язок спадкоємців боржника перед кредиторами спадкодавця виникає лише у межах, передбачених статтею 1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи (правова позиція, викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями за законом на спадщину, що відкрилася після смерті боржника ОСОБА_5 , є його діти: повнолітній ОСОБА_4 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини, та малолітня ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину на підставі ст.1268 ЦК України, в рівних частках, по 1/2 частці кожний.

Відповідно до частини першої статті 1297, статті 1299 ЦК України отримання свідоцтва про право на спадщину та проведення його державної реєстрації спадкоємцем, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, є обов`язком спадкоємця.

Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, права та обов`язки спадкоємців щодо спадкового майна виникають з моменту прийняття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності.

Зазначена правова позиція узгоджується з висновком Верховного Суду викладеним у постанові від 15 березня 2018 року у справі № 401/710/15-ц.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2024 року №186/1828/24 було задоволено заяву Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження; замінено сторону виконавчого провадження: боржника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчих провадженнях №:

- 47295104 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1064/14-ц від 18 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 30 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 24 740,33 грн;

- 47295620 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1329/14-ц від 22 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 232 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 221 565,32 грн;

- 48106576 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 21 січня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 697,80 грн;

- 51884505 з примусового виконання виконавчого листа № 186/86/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 621,80 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 291,56 грн;

- 51884732 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1409/15-ц від 03 листопада 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 90 900 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 87 685,69 грн;

- 51884992 з примусового виконання виконавчого листа № 186/430/16-ц від 19 травня 2016 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 52 747 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 52 439,38 грн;

- 51885978 з примусового виконання виконавчого листа № 186/195/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 18 722,60 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 12 811,09 грн;

- 66287817 з примусового виконання виконавчого листа № 186/81/20 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 7 860,09 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 7 363,94 грн;

- 66287027 з примусового виконання виконавчого листа № 186/106/21 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 5 428,45 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 4 877,30 грн;

- 65823674 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 17 червня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 50 322,85 грн;

- 65561481 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1711/20 від 25 травня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 41 369,49 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 40 873,34 грн;

- 64993314 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 71 739,04 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 71 040,58 грн;

- 64993183 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 771,81 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 73,30 грн;

- 63867625 з примусового виконання виконавчого листа № 186/159/18 від 08 грудня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 4 500 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 3 801,54 грн;

- 62194087 з примусового виконання виконавчого листа № 186/858/19 від 12 травня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 10 355,26грн. Залишок нестягнутого боргу складає 8 650,05 грн,

загальний залишок боргу по вказаних виконавчих провадженнях, станом на 07 грудня 2023 року, становить 679 234,07 гривень, на його правонаступника:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , в межах вартості майна, одержаного ним в спадщину, частка у спадщині якого становить - 1/2 частку.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовільнити, замінити сторону виконавчих проваджень - боржника ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його правонаступника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є - ОСОБА_1 , загальний залишок боргу на день смерті якого у виконавчих провадженнях становить 679 234,07 гривень, в межах вартості майна, одержаного нею в спадщину, частка у спадщині якої становить - 1/2 частку.

Спадкоємець зобов`язаний задовільнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, його обов`язок не є солідарним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , неповнолітня - ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: боржника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчих провадженнях №:

- 47295104 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1064/14-ц від 18 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 30 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 24 740,33 грн;

- 47295620 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1329/14-ц від 22 грудня 2014 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 232 300 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 221 565,32 грн;

- 48106576 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 21 січня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 697,80 грн;

- 51884505 з примусового виконання виконавчого листа № 186/86/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 621,80 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 46 291,56 грн;

- 51884732 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1409/15-ц від 03 листопада 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 90 900 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 87 685,69 грн;

- 51884992 з примусового виконання виконавчого листа № 186/430/16-ц від 19 травня 2016 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 52 747 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 52 439,38 грн;

- 51885978 з примусового виконання виконавчого листа № 186/195/15-ц від 16 грудня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 18 722,60 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 12 811,09 грн;

- 66287817 з примусового виконання виконавчого листа № 186/81/20 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 7 860,09 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 7 363,94 грн;

- 66287027 з примусового виконання виконавчого листа № 186/106/21 від 26 липня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 5 428,45 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 4 877,30 грн;

- 65823674 з примусового виконання виконавчого листа № 186/928/14-ц від 17 червня 2015 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 50 750 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 50 322,85 грн;

- 65561481 з примусового виконання виконавчого листа № 186/1711/20 від 25 травня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 41 369,49 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 40 873,34 грн;

- 64993314 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 71 739,04 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 71 040,58 грн;

- 64993183 з примусового виконання виконавчого листа № 186/932/19 від 22 березня 2021 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 771,81 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 73,30 грн;

- 63867625 з примусового виконання виконавчого листа № 186/159/18 від 08 грудня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 4 500 грн. Залишок нестягнутого боргу складає 3 801,54 грн;

- 62194087 з примусового виконання виконавчого листа № 186/858/19 від 12 травня 2020 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 10 355,26грн. Залишок нестягнутого боргу складає 8 650,05 грн,

загальний залишок боргу по вказаних виконавчих провадженнях, станом на 07 грудня 2023 року, становить 679 234,07 гривень, на його правонаступника:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є - ОСОБА_1 , в межах вартості майна, одержаного нею в спадщину, частка у спадщині якої становить - 1/2 частку.

ОСОБА_3 зобов`язана задовільнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає її частці у спадщині, її обов`язок не є солідарним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 03 вересня 2025 року.

Суддя: С.А. Янжула.