УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 вересня 2025 рокуСправа №451/1469/25
Провадження № 2/451/569/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

установила:

на розгляд Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява, подана представником позивача ОСОБА_3 адвокатом М. Гаталяком через систему «Електронний суд» (документ сформований 29.08.2025) до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

02.09.2025 до суду надійшла відповідь № 1727624 з ЄДДР про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Питання про відкриття провадження у справі суддею не вирішувалось.

Суддя, зважаючи на отриману інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, доходить висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншого суду, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

При вирішенні питання передачі справи на розгляд іншого суду, суд керувався Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

Так, відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 3 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

Обґрунтовуючи підсудність цієї справи Радехівському районному суду Львівської області представник позивача покликається на норми частини 3 статті 28 ЦПК України.

Згідно отриманої судом відповіді на запит щодо місця реєстрації відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини, що виникли між сторонами, як зазначено в позовній заяві, виникли з приводу невиконання судового рішення (вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2016) щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням рішення суду, отже при поданні позовної заяви до суду в частині визначення правил підсудності необхідно застосовувати норми статті 27 ЦПК України.

Суд зазначає, що положення статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, у тому числі на ті, що виникають внаслідок завдання шкоди (з деліктів).

Відтак, територіальна юрисдикція Радехівського районного суду Львівської області не поширюється на АДРЕСА_1 . Водночас, на зареєстроване місце проживання відповідача поширюється територіальна юрисдикція іншого суду Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Зважаючи на те, що зазначена цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Стрийського міськрайонного суду Львівської області, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням рішення суду передати (за підсудністю) на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вулиця Валова, 12, Стрий, Львівська область, 82400).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяКуцик-Трускавецька О. Б.