Справа № 515/1296/25
Провадження № 2/515/1649/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

03 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, що виступає як орган опіки та піклування (м.Татарбунари, вул.Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області), -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.

25 серпня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Луцюку В.О.

З відповідей ВОМІРМП УПРЕ ДМС в Одеській області №5188/18129 та №5188/18148 від 28.08.2025 р., які надійшли до суду 02.09.2025 р., вбачається зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача адвокат Давиденко Костянтин Вікторович просить витребувати у Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Одеса.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність витребування вказаних висновку та подання.

Керуючись ст.ст.84, 187, 190, 191, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари вул.Героїв України, 2, Білгород-Дністровський район, Одеська область) на 13 годину 20 хвилин 22 жовтня 2025 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та встановити йому строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

Витребувати у Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Одеса.

Висновок та подання надати до Татарбунарського районного суду Одеської області до 22 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tb.od.court.gov.ua/sud1529/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк