Справа № 693/466/25
Провадження № 2-о/693/28/25
У Х В А Л А

16.09.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.І., представника заявника адвоката Юрченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Юрченко Ю.В. про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєва Альона Василівна, Жашківська міська рада Черкаської області,

28.04.2025р. цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Юрченко Ю.В. підтримала клопотання про витребування доказів та просила витребувати у приватого нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєвої Альони Василівни довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заінтересовані особи не з?явилися.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про недостатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, тому вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення,суд вважає за необхідне витребувати:

- у приватого нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєвої Альони Василівни довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Юрченко Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватого нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєвої Альони Василівни довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену інформацію надати до суду у строк до 22.10.2025р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відкласти судове засідання на 28.10.2025р. до 11 год. 00 хв.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська