Справа № 219/451/2013-ц
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 219/481/2013- ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судове засідання призначено 02.10.2025 року о 09.45 годині..

До суду від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява 17.09.2025 року, у якій остання просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Google Meet.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час існує Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, яке встановлює можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів лише за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час Покровський районний суд міста Кривого Рогу має технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів лише за допомогою системи ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/, а проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Google Meet чинним законодавством не передбачено, то у задоволення заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи Google Meet відмовити.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Суддя І. Б. Чайкін