Справа № 592/8841/25
Провадження № 2-о/592/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 02.06.2025 року знаходиться вказана цивільна справа, у якій заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.06.2025 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

13.06.2025 року до суду надійшла уточнена заява разом із клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року витребувані докази за клопотанням заявника ОСОБА_1 .

На виконання ухвали про витребування доказів від Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради надішла інформація, що оскільки державна реєстрація смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була проведена виконавчими комітетами сільських рад Тростянецького району Сумської області, складені ними актові записи про смерть зберігаються в архіві Тростянецького ВД РАЦС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Тому Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради не може надати копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У заявника відсутня можливість самостійно отримати вказані докази, через відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання заявником.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а заявник позбавлена можливості їх самостійного надання.

Керуючись ст. 84, 293, 294 ЦПК України, суд -УХВАЛИВ:

Витребувати у:

Тростянецького ВД РАЦС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 42600, м. Тростянець, вул. Миру, 6):

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувані документи надати суду до 26 вересня 2025 року.

Призначити по справі судове засідання на 10 год 30 хв 26 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко