Справа № 2-о/593/54/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Проциком Петром Богдановичем в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

8 серпня 2025 року представник заявниці адвокат Процик Петро Богданович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із заявою про встановлення факту належності заявниці ряду правовстановлюючих документів, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_1 , Державний акт ІІ-ТР № 009682 від 16.03.1998 року на право приватної власності на землю площею 0,10 га, що знаходиться на території Бережанської міської ради та Договір дарування від 07.05.1988 року 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , видані на ім`я ОСОБА_1 , фактично належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим способом, крім судового, встановлення цих фактів є неможливим.

У поданій заяві захисник зазначив, що заявниця є власником житлого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка була їй надана для обслуговування даного житлового будинку, однак при огляді правовстановлюючих документів на дану нерухомість, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та Державного акту на землю було виявлено помилку у написанні її імені, де замість ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає даним її паспорта громадянина України.

Представник заявниці також зазначив, що вказане будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 раніше рахувалося як будинковолодіння під АДРЕСА_2 і його заявниця отримала у подарунок від своєї бабусі ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 07.05.1988 року, однак і в цьому документі при його оформленні було допущено помилку при написанні її імені замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Така невідповідність унеможливлює заявниці повною мірою реалізувати її право володіння вказаним майном, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, а саме, що вищезазначені правовстановлюючі документи, видані на « ОСОБА_1 », фактично належать їй - « ОСОБА_1 ».

А так як встановлення факту належності зазначених правовстановлюючих документів для заявниці має юридичне значення, тому що дозволяє їй у належний спосіб посвідчити своє право власності на дану нерухомість та в подальшому реалізувати своє право власності, а іншим способом, окрім судового, виправити дані розбіжності немає можливості, тому просив винести рішення, яким встановити факт належності заявниці вказаних документів.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, оскільки вона за станом здоров`я не може бути присутньою в судовому засіданні, подані вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради у судове засідання також не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заявниці заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви учасників судового розгляду, дослідивши долучені до справи докази, прийшов до висновку, що заяву, подану адвокатом Проциком Петром Богдановичем в інтересах ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи із наступного.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 29.04.1994 року на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстровим № 201 на ім' я ОСОБА_1 , Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 009682, виданий Бережанською міською радою 16.03.1998 року на ім`я ОСОБА_1 та Договір дарування від 07 травня 1988 року, зареєстрований в реєстрі за № 1379, яким 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 був подарований ОСОБА_1 , належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказаний факт підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями представника заявниці, який пояснив, що заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернополі. 26 червня 1976 року вона, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своє дівоче прізвище '' ОСОБА_6 '' змінила на прізвище чоловіка '' ОСОБА_7 ''. Через три роки після реєстрації їх шлюбу, а саме: в червні 1979 року її бабуся ОСОБА_3 1/2 частину належного їй житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , подарувала їй і вказаний подарунок було оформлено відповідно договором дарування на її ім`я як ОСОБА_1 . А другу частину цього будинку вона подарувала їй пізніше у 1988 році, однак у цьому договорі дарування ім`я заявниці замість ОСОБА_1 вказано - ОСОБА_1 . Пізніше змінилася нумерація будівель і цей будинок, подарований заявниці бабусею, став нумеруватися під № 58. 29 квітня 1994 року на цей будинок заявниці було видано свідоцтво про право власності на ціле будинковолодіння, де вже вказано, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак у цьому документі ім' я заявниці помилково зазначено, як ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 . Далі в своїх письмових поясненнях представник заявниці зазначив, що заявниці для обслуговування її житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виділено земельну ділянку площею 010га та Бережанською міською радою 16.03.1998 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 009682, однак вказаний документ також виданий на ім`я ОСОБА_1 , хоч правильним ім`я заявниці є ОСОБА_1 , бо саме так вона зазначена і в свідоцтві про народження та паспорті. Той факт, що 1/2частина будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яка була подарована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить саме заявниці ОСОБА_1 , підтверджується наявністю другого договору дарування, у якому ця сама особа ОСОБА_3 подарувала 1/2 частину цього ж будинковолодінння саме ОСОБА_1 , який ним долучений до матеріалів справи. Цей факт також підтверджується і будинковою книгою вказаного будинковолодіння, у якій зазначено, що чоловік заявниці ОСОБА_8 з червня 1979 року був зареєстрований у даному помешканні. Та крім цього, у цій же будинковій книзі ці ж самі особи, у тому числі і заявниця, є зареєстрованими як жителі будинку АДРЕСА_2 , а потім як жителі будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Крім письмових пояснень представника заявника, факт належності заявниці вказаних у заяві документів, також підтверджується представленими заявницею і оглянутими в судовому засіданні документами, а саме:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 12 квітня 1971 року відділом реєстрації актів цивільного стану міським бюро ЗАГСу м.Тернопіль на ім`я ОСОБА_9 , яке свідчить про те, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її дівоче прізвище було ОСОБА_6 , а повне її ім`я є ОСОБА_10 , а не ОСОБА_11 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , повторно виданим 29 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бережанського району Тернопільської області, яке свідчить про те, що заявниця 26 червня 1976 року, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своє дівоче прізвище '' ОСОБА_6 '' змінила на прізвище чоловіка '' ОСОБА_7 '';

із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 3 лютого 1998 року Бережанським РВ УМВС в Тернопільській області на ім`я заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, видно, що вона з червня 1976 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 та з 27 січня 1987року по даний час є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- із Договору дарування від 26 червня 1979 року видно, що ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , подарувала ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;

- із Договору дарування від 07 травня 1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1379, видно, що ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , подарувала ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що було видане виконавчим комітетом Бережанської Ради народних депутатів 29.04.1994 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстровим № 201 видно, що воно видане на підставі рішення виконкому Бережанської Ради народних депутатів № 63 від 30 березня 1994 року на ім' я ОСОБА_1 ;

-із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 009682, що був виданий Бережанською міською радою 16.03.1998 року, видно, що земельна ділянка площею 0.10га була передана у приватну власність ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Оглянута в судовому засіданні будинкова книга свідчить про те, що у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , який раніше іменувався, як будинок на АДРЕСА_2 , з січня 1987 року по даний час проживає та є зареєстрованою разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими членами її сім`ї і заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана будинкова книга не містить інформацію про особу, яка би носила ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , це фактично є одна і та сама особа, тобто, що у договорі дарування, свідоцтві про право власності на житловий будинок та державному акті було допущено помилку - ім`я заявниці замість '' ОСОБА_10 '' помилково було зазначено '' ОСОБА_11 ''.

Також той факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 29.04.1994 року на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстровим № 201 на ім' я ОСОБА_1 , Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 009682, виданий Бережанською міською радою 16.03.1998 року на ім`я ОСОБА_1 та Договір дарування від 07 травня 1988 року, зареєстрований в реєстрі за № 1379, яким житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 був подарований ОСОБА_1 , належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які пояснили, що заявниця є їх сусідкою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником вказаного будинковолодіння та земельної ділянки, яка їй була надана для обслуговування цього житлового будинку . У виданих їй документах, як на житловий будинок, так і на земельну ділянку, було допущено помилку заявницю зазначено на ім`я ОСОБА_11 , хоч фактично правильним її ім`я є ОСОБА_10 . Вказану помилку було допущено через те, що всі заявницю кликали не ОСОБА_14 , а ОСОБА_15 , тому і так написали у документах.

А так як належними та допустимими доказами було доведено, що свідоцтво про право особистої власності, видане 29.04.1994 року на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстровим № 201 на ім`я ОСОБА_1 , Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 009682, виданий Бережанською міською радою 16.03.1998 року на ім`я ОСОБА_1 та Договір дарування від 7 травня 1988 року, зареєстрований в реєстрі за № 1379, яким 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 було подаровано ОСОБА_1 , фактично належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 258-259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що :

- Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 29.04.1994 року на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під реєстровим № 201 на ім' я ОСОБА_1 , фактично належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 009682, виданий Бережанською міською радою 16.03.1998 року на ім`я ОСОБА_1 , фактично належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Договір дарування від 07 травня 1988 року, зареєстрований в реєстрі за № 1379, яким 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 був подарований ОСОБА_1 , стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання учасниками повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.