Справа № 482/127/24
Номер провадження 2/482/228/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, -

встановив:

Позивач, Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі.

08.03.2024 до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження.

Вказує, що перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 02.10.2023 року по теперішній час, що підтверджується копією довідки №5/60/475 від 26.02.2024 року, в зв`язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією 25.02.2022 року.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що існують підстави для зупинення провадження у справі на підставі наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки від 05.06.2025 року №2327 відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» та проходить військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 з 02.10.2023.

Окрім того, з інформації (лист від 05.06.2025 №2327) ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією 25.02.2022 року.

Тому суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі та виконує свої обов`язки щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260,353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,- зупинити до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Баранкевич