Справа № 446/1772/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08.09.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про участь батька у вихованні дитини, клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

01.08.2025 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, в якому просить суд визначити йому дні та години зустрічей з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду від 04.08.2025 провадження у справі відкрито.

Представник відповідачки адвокат Пащук А.І. 03.09.2025 на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходив з наступного.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник відповідачки знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідачки в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/1772/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про участь батька у вихованні дитини в режимі відеоконференції з представником відповідачки адвокатом Пащуком Артемом Ігоровичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк