Справа 556/2126/24
Номер провадження 2-о/556/36/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Котик Л.О.,

присяжних Мирончук Т.П., Кравчука Ю.Р.,

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства, внаслідок психічного розладу.

Внаслідок хвороби, остання не може самостійно одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям, самостійно вийти з дому, потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з цим просить визнати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Вказана заява надійшла до суду 17 липня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Ващишиній Тетяні Олексіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

19 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Крестинську Л.А.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження в справі зупинено.

28 липня 2025 року від Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №143/25 від 23.05.2025.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 липня 2025 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, надав пояснення в межах поданої заяви.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області, як орган опіки і піклування в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, Висновок щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останньої в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , де в графі батько записаний ОСОБА_5 , а в графі мати ОСОБА_6 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії РВН №046875, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність з дитинства, з 15.03.2004 призначено першу групу інвалідності, довічно.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №143/25 від 23.05.2025, проведеного судовими експертами Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на помірну розумову відсталість (F71 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Даний розлад є стійким. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки про отримання допомоги №1773 від 07.12.2023, виданої управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 призначено допомогу - компенсаційну виплату , як особі, яка здійснює доглядза особою з інвалідністю І групи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) від 09.07.2024, установлено факт здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 та неможливість здійснення постійного догляду членами сім"ї першого ступеня спорідненості.

А як зазначено в ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №167 від 11 жовтня 2024 року, орган опіки та піклування дійшов до висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке психічне захворювання, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатно, встановлення опіки і призначення опікуна, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Тарасюта Р.В.

Боровик В.П.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код ЄДПОУ: 04388113.