Справа №498/1400/25
Провадження по справі №2-н/498/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суд Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_3 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно заяви про видачу судового наказу, місце проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1 , місце проживання заявниці зазначено: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 1742507 від 05.09.2025 місце реєстрації заявниці ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Загальні правила підсудності визначені у частині 1 статті 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин,можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Порядок дій суду, пов`язаних із визначенням підсудності заяви про видачу судового наказу регламентові у ч. ч. 4 9 ст. 165 ЦПК України. При цьому, вказаними нормами визначається порядок дій, коли боржником є фізична особа (ч. ч. 5, 6, 7, 9 ст. 165 ЦПК України).

Тобто, дана справа територіально не підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області, оскільки місце проживання та реєстрації заявниці та боржника знаходиться за межами територіальної підсудності Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Положеннями ст. 165 ЦПК України, не передбачено можливості направлення заяви до іншого суду за підсудністю, де боржником є фізична особа.

Відтак, можливість направлення заяви про видачу судового наказу за підсудністю до іншого суду стосується лише випадку, якщо боржником за такою заявою є юридична особа або фізична особа-підприємець.

Наслідки порушення правил підсудності при поданні заяви про видачу судового наказу передбачені п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Некивайко Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини необхідно відмовити, що не позбавляє права на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-166, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.С. Чернецька