Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1326/25
Провадження № 2/542/608/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 542/1326/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором погашення (реструктуризації) заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2025 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» через систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 13/03/24 погашення (реструктуризації) заборгованості від 21 лютого 2024 року, що складається із суми основного боргу 105679 грн 60 коп., пені 25388 грн 83 коп. та судового збору 2422 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 27).

У подальшому судом встановлено, що при винесенні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме: помилково зазначено невірний час призначення судового засідання, а саме: «10 год 00 хв», замість вірного «13 год 00 хв».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі частини 2 статті 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено статтею 247 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності , які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти допущену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка зроблена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Судом встановлено, що в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором погашення (реструктуризації) заборгованості.

05 серпня 2025року судом у справі № 542/1326/25 винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зі змісту ухвали від 05 серпня 2025 року вбачається, що судом при винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено невірний час призначення судового засідання, а саме: «10 год 00 хв», замість вірного «13 год 00 хв».

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення у відповідній ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 542/1326/25(провадження № 2/542/608/25) вірний час призначення судового засідання, а саме: «13 год 00 хв».

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухваліНовосанжарського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року у справі № 542/1326/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором погашення (реструктуризації) заборгованості, вказавши вірний час призначеного судового засідання «13 год 00 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва