Справа № 149/52/25
Провадження №2-о/149/42/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

присяжних Афанасенка О.І., Гольопи В.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 , із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с.Сулківка, Хмільницького району, Української РСР, жителя с.Сулківка, Хмільницького району Вінницької області, який вірогідно загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконанян бойового завдання з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ під час воєнних дій на території України в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області. Датою смерті просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оголошення ОСОБА_4 померлим заявнику потрібно для реалізації його прав, в тому числі щодо спадкування, отримання соціальних виплат.

Ухвалою від 07.01.2025 року вказану заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами окремого провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні.

14.01.2025 на адресу суду надійшли пояснення від заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в яких зазначено, що оскільки воєнні дії у розумінні ч. 2ст. 46 ЦК України на території, де зник безвісти ОСОБА_4 , не завершились,тому відсутні підстави для оголошення особи померлою. Також зазначається про наявність спору у справі, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

16.01.2025 від Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області надійшла заява про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1

22.01.2025 на адресу суду надійшли пояснення від Міністерства оборони України в яких зазначено, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною 2 статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Тому у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 309. Просить розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи.

У судове засідання сторони не з"явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. У минулих судових засіданнях заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Зарічнюк О.П. підтримали заяву та просили оголосити батька заявника ОСОБА_4 померлим.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в минулому судовому засіданні просила заяву задоволити та суду повідомляла, що про обставини смерті сина ОСОБА_4 дізналась від побратимів останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов наступного.

Заявник, на підтвердження свого родинного зв`язку з ОСОБА_4 надав суду копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.12.1999 року ( коп.а.с.10, 42).

Згідно з Сповіщення сім`ї від 18.09.2023 року, вих. №8285, ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістило заявника про те, що його батько, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 14.09.2023 року в районі населеного пункту Роботине Пологівського району, Запорізької області під час виконання бойового завдання ( коп.а.с.13).

26.09.2023 року внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 115 КК України та заведено кримінальне провадження № 0000846( коп.ас.14,16).

За даним фактом було проведено службове розслідування, що підтвердужується актом про результати службового розслідування( коп.а.с.20-23), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2021 №1326 про призначення службового розслідування,( коп.а.с.24), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2023 №75 про призначення на посаду старшого лейтенанта ОСОБА_5 ( коп.а.с.25), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2023 №11 про призначення на посаду єфрейтора запасу ОСОБА_4 ( коп.а.с.26), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2023 про переміщення єфрейтора ОСОБА_4 ( коп.а.с.26), рапортами старшого лейтенанта ОСОБА_6 від 19.09.2023 ( коп.а.с.27, 28), поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_6 від 05.10.2023 ( коп.а.с.29), витягом із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 19 вересня 2023( коп.а.с.37-38), поясненнями солдата ОСОБА_7 від 26.09.2023 (коп.а.с.31), поясненнями солдата ОСОБА_8 від 26.09.2023( коп.а.с.32), службовими та медичними характеристиками на солдата ОСОБА_4 та лейтенатна ОСОБА_5 ( коп.а.с.33-36), письмовими поясненями ОСОБА_9 ( коп.а.с.41).

22.11.2023 року МВС України сформовано витяг про зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно відповіді Міністерства оборони України вч НОМЕР_1 від 14.02.2024 на дату завершення службового розслідування достовірно підтвердити факт загибелі старшого солдата ОСОБА_4 , не вбачається за можливе (коп.а.с.47).

Згідно відповіді Хмільницького ВДРАЦС від 01.01.2025 сповіщення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті не є підставою для державної реєстрації смерті і видачі свідоцтва про смерть( а.с.49).

Крім того, в судовому засіданні було допитано свідків.

Так ОСОБА_10 , яка є сестрою ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що вона про обставини смерті брата дізналась від побратимів останнього з якими він перебував на позиції 14.09.2023 року.

Свідок ОСОБА_7 показав, що 14.09.2023 року разом із ОСОБА_4 та іншими військовослужбовцями перебував на позиції біля села Роботине. Під час обстрілу ОСОБА_4 був поранений та згодом помер. У зв"язку з постійними обстрілами забрати його тіло не було можливості.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ч. 1 ст. 306 ЦПК України).

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України суди можуть використовувати дані, зокрема Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

При цьому Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявнику для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у в населеному пункті Роботине Пологівського району Запорізької області, що підтвреджується як показаннями свідка ОСОБА_7 , який був очевидцем обстрілу, так і документами з військової частини. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією територія даного населеного пункту з 2022 року є тимчасово окупованою, тобто активні бойові дії не ведуться. Крім того, заявниця звернулась до суду з заявою 06.01.2025 року, тож на момент її звернення сплинув шестимісячний строк, а на момент прийняття рішення дворічний строк, зазначений у ч.2 ст. 46 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 , померлим.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим , слід відмовити у задоволенні вимог про оголошення особи померлою «під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації під час воєнних дій на території України ». Оскільки , оголошуючи особу померлою, суд не має наводити супутніх фактів, внаслідок яких ця особа вважається померлою (зниклою безвісти).

Отже, у суду наявні підстави для часткового задоволення заяви.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Посилання представника Міністерства оборони України на те, що у даному випадку існує спір про право, суд вважає неспроможними. Міністерство оборони у спірних правовідносинах не є суб`єктом отримання допомоги у зв`язку із загибеллю батька заявника, а також не може претендувати на спадщину після його смерті .

Отже, між Міністерством оборони України та заявником не може виникнути спору з приводу права на спадщину чи права на отримання одноразової грошової допомоги після смерті батька заявника. Факт незгоди представника Міністерства оборони з суттю заяви не свідчить про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про оголошення особи померлою, задовольнити частково.

Оголосити померлим від 14 вересня 2023 року у населеному пункті Роботине Пологівського району Запорізької області ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 , громадянина України, уродження с. Сулківка, Хмільницького району, Вінницької обл., Української РСР, жителя с. Сулківка, Хмільницького району, Вінницької обл.)

Відмовити у задоволенні іншої частини заявлених вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Марина РОБАК

Присяжні Олег АФАНАСЕНКО

Василь ГОЛЬОПА