Справа № 527/2444/25
провадження 2/527/1162/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2025 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що 23 листопада 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача вказала, що кожен зі сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені з січня 2024 року. Збереження сім`ї неможливе і суперечить їхнім інтересам.

На підставі викладеного представник позивача просила суд шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладений 23.11.2019 р. Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 105 розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала до суду заяву, в якій прохала проводити розгляд справи без її з позивачем участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій прохав справу розглядати без його з позивачем участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Петрашівка, Глобинського району, Полтавської області, Україна та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Ізмаїл, Одеська область, Україна, 23 листопада 2019 року уклали шлюб, зареєстрований Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 105, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23 листопада 2019 року (а.с. 8).

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 квітня 2022 року Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 24 (а.с. 9).

Від вказаного шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с. 9).

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, подружнє життя не склалося. Спільного домашнього господарства з відповідачкою не ведуть, сімейних стосунків не підтримують.

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5, про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 24, 104, 105, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 82, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Петрашівка, Глобинського району, Полтавської області, Україна та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Ізмаїл, Одеської області, Україна, зареєстрований 23 листопада 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 105 розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Представник позивача: ОСОБА_10 (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук);

Відповідач ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Представник відповідача: Остахов Володимир Павлович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік