Справа № 199/7838/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Євгеній Кульбіда, Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради» про визнання факту прийняття спадщини, права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Євгеній Кульбіда, Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради» про визнання факту прийняття спадщини, права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду представник позивача за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_4 , надала заяву в якій просила провести підготовче судове засідання без участі представника, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, , про причини неявки не повідомив , про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили , про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Євгеній Кульбіда, Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради» про визнання факту прийняття спадщини, права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року на 11-00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Богун

30.09.2025