СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/153/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеда О.М.,

при секретарі Шило М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов. Предметом позову є визнання спільного сумісного майна подружжя; поділ майна, що є спільним сумісним майном у вигляді нерухомого майна, зокрема земельної ділянки площею 0,0433 га, кадастровий №:75:753:0023, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з позовоною заявою від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0433 га, кадастровий №:75:753:0023, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування заяви позивач зазначила, що у зв`язку із виникненням реального спору між сторонами щодо поділу спільного майна, існує достатній ризик того, що відповдіач з метою унеможливлення та/або ускладнення виконання можливого рішення про задоволення пред`явленого позивачем позову про поділ майна може відчужити або передати у заставу іншій особі спірне майно, що істотним чином ускладнить своєчасний та ефективний захист прав позивача згідно пред`явленого позову.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є поділ нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,0433 га, кадастровий №:75:753:0023, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

З урахуванням предмету позову, наявності спору між сторонами, та з огляду на те, що між сторонами дійсно вбачається спір про поділ спільного сумісного майна подружжя, то існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду, а тому суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0433 га, кадастровий №:75:753:0023, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.149,151-152,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити. Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0433 га, кадастровий №:75:753:0023, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.М. Журибеда