Справа № 939/2639/25
УХВАЛА

04 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на 1/8 частину спадкового майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про визнання за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права спільної сумісної власності подружжя на частину майна, а саме: на автомобіль Renault Magnum державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу автомобіля №7296/23/044072 від 28 лютого 2023 року; на причіп-рефрижератор Mirofret TRS 3, 1998 року випуску, зареєстрований в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 5706/24/000174 від 01 лютого 2024 року; на причіп з державним реєстраційним номером АІ 1202XG Koegel SVKT 24, 1996 року випуску, зареєстрований 30 грудня 2023 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях на підставі договору купівлі-продажу № 7826/23/1/013445 від 27 грудня 2023 року; на автомобіль DAF FT XF 105.460, 2008 року випуску, об`єм двигуна 12902 см. куб, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 17 серпня 2024 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 6479/24/000256 від 16 серпня 2024 року; на автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, об`єм двигуна 1999 см. куб., зареєстрований 08 лютого 2025 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 8041/2025/5130087 від 08 лютого 2025 року; на автомобіль Hyundai 140, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 3246/2022/3469840 від 21 жовтня 2022 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях; на автомобіль DAF ХF 95.480, об`єм двигуна 12580 см. куб., зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу № 7296/23/1/043924 від 17 лютого 2023 року, та про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на 1/8 частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, а саме: на автомобіль Renault Magnum державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб, зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу №7296/23/044072 автомобіля від 28 лютого 2023 року; на причіп-рефрижератор Mirofret TRS 3, 1998 року випуску, зареєстрований в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 5706/24/000174 від 01 лютого 2024 року; на причіп державний реєстраційний номер НОМЕР_4 Koegel SVKT 24, 1996 року випуску, зареєстрований 30 грудня 2023 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях на підставі договору купівлі-продажу № 7826/23/1/013445 від 27 грудня 2023 року; на автомобіль DAF FT XF 105.460, 2008 року випуску, об`єм двигуна 12902 см. куб, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 17 серпня 2024 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 6479/24/000256 від 16 серпня 2024 року; на автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, об`єм двигуна 1999 см. куб., зареєстрований 08 лютого 2025 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 8041/2025/5130087 від 08 лютого 2025 року; на автомобіль Hyundai 140, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 3246/2022/3469840 від 21 жовтня 2022 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях; на автомобіль DAF ХF 95.480, об`єм двигуна 12580 см. куб., зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу № 7296/23/1/043924 від 17 лютого 2023 року.

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову та просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно: на автомобіль Renault Magnum державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу автомобіля №7296/23/044072 від 28 лютого 2023 року; на причіп-рефрижератор Mirofret TRS 3, 1998 року випуску, зареєстрований в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 5706/24/000174 від 01 лютого 2024 року; на причіп з державним реєстраційним номером АІ 1202XG Koegel SVKT 24, 1996 року випуску, зареєстрований 30 грудня 2023 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях на підставі договору купівлі-продажу № 7826/23/1/013445 від 27 грудня 2023 року; на автомобіль DAF FT XF 105.460, 2008 року випуску, об`єм двигуна 12902 см. куб, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 17 серпня 2024 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 6479/24/000256 від 16 серпня 2024 року; на автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, об`єм двигуна 1999 см. куб., зареєстрований 08 лютого 2025 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 8041/2025/5130087 від 08 лютого 2025 року; на автомобіль Hyundai 140, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 3246/2022/3469840 від 21 жовтня 2022 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях; на автомобіль DAF ХF 95.480, об`єм двигуна 12580 см. куб., зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу № 7296/23/1/043924 від 17 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву та додані документи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій зі сторони відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Згідно зі ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 , а саме: автомобіль Renault Magnum державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу автомобіля №7296/23/044072 від 28 лютого 2023 року; причіп-рефрижератор Mirofret TRS 3, 1998 року випуску, зареєстрований в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 5706/24/000174 від 01 лютого 2024 року; причіп з державним реєстраційним номером АІ 1202XG Koegel SVKT 24, 1996 року випуску, зареєстрований 30 грудня 2023 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях на підставі договору купівлі-продажу № 7826/23/1/013445 від 27 грудня 2023 року; автомобіль DAF FT XF 105.460, 2008 року випуску, об`єм двигуна 12902 см. куб, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 17 серпня 2024 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 6479/24/000256 від 16 серпня 2024 року; автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, об`єм двигуна 1999 см. куб., зареєстрований 08 лютого 2025 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 8041/2025/5130087 від 08 лютого 2025 року; автомобіль Hyundai 140, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 3246/2022/3469840 від 21 жовтня 2022 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях; автомобіль DAF ХF 95.480, об`єм двигуна 12580 см. куб., зареєстрований в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу № 7296/23/1/043924 від 17 лютого 2023 року та домоволодіння АДРЕСА_1 .

З довідки приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №16/2025, а його спадкоємцями є: мати померлого ОСОБА_3 , дружина померлого ОСОБА_2 , сини померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Здійснюючи оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення поданого позову, про які він просить, з урахуванням розумності, обґрунтованості та адекватності вимог позивача щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між заходами забезпечення позову, які просить застосувати позивач та предметом позову, слід дійти висновку, що невжиття заходів забезпечення позову, поданого ОСОБА_1 може істотно унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення судом позову на користь позивача та ефективний захист прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Обраний заявником вид забезпечення позову є співмірним до заявлених вимог.

За таких обставин, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суддя вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом на 1/8 частину спадкового майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді:

-автомобіля Renault Magnum державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрованого в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу автомобіля №7296/23/044072 від 28 лютого 2023 року;

-причіпа-рефрижератора Mirofret TRS 3, 1998 року випуску, зареєстрованого в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 5706/24/000174 від 01 лютого 2024 року;

-причіпа з державним реєстраційним номером АІ 1202XG Koegel SVKT 24, 1996 року випуску, зареєстрованого 30 грудня 2023 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях на підставі договору купівлі-продажу № 7826/23/1/013445 від 27 грудня 2023 року;

-автомобіля DAF FT XF 105.460, 2008 року випуску, об`єм двигуна 12902 см. куб, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого 17 серпня 2024 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 6479/24/000256 від 16 серпня 2024 року;

-автомобіля Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, об`єм двигуна 1999 см. куб., зареєстрованого 08 лютого 2025 року в ТСЦ 8041 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва, на підставі договору купівлі-продажу № 8041/2025/5130087 від 08 лютого 2025 року;

-автомобіля Hyundai 140, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1685 см. куб., зареєстрованого на підставі договору купівлі-продажу № 3246/2022/3469840 від 21 жовтня 2022 року в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернівецькій областях;

-автомобіля DAF ХF 95.480, об`єм двигуна 12580 см. куб., зареєстрованого в ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ у Київській та Чернівецькій областях, на підставі договору купівлі-продажу № 7296/23/1/043924 від 17 лютого 2023 року, до винесення рішення суду.

Найменування сторін:

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 04 вересня 2025 року.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО