Справа № 195/108/24
У Х В А Л А

іменем України

09.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тихомирової М.О. про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення матеріальної допомоги, вихідної допомоги, компенсації за час затримки повного розрахунку та затримки трудової книжки.

26.08.2025 за ухвалою суду вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.09.2025 представник позивача адвокат Тихомирова М.О. направила до суду заяву про збільшення позовних вимог та про звільнення позивача від сплати судового збору за його позовною заявою про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримання остаточного розрахунку і трудової книжки, мотивуючи наступним.

Позивач на цей час є пенсіонером армії у зв`язку з інвалідністю за захворюванням, отриманим під час оборони України.

До складу його сім`ї входить його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є пенсіонером і є безробітною, тому знаходиться на утриманні позивача.

Позивач отримує дохід виключно у вигляді пенсійної виплати в розмірі 7 274,38 грн., тобто на кожного члена його сім`ї приходиться по 3 623,69 грн., тобто його матеріальний стан є скрутним.

Разом з цим, представник позивача зазначає, що загальний розмір судового збору за подання позовних вимог майнового та немайнового характеру складає 7241,72 грн. Тобто сума майже рівна доходу ОСОБА_1 і її сплата значно погіршить майновий стан його сім`ї, в тому числі і його матері, яка є особою похилого віку.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази приходжу до висновку про його задоволення.

За змістом статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 8Закону України «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено судам, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

З наведеного вбачається, що Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення, зменшення чи звільнення сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи здійснюється на розсуд суду та не є його обов`язком.

Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суддя, з урахуванням приведених вище положень законодавства, доказів, наданих на підтвердження обставин (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виписка по картці АТ КБ «Приватбанк», копія рішення ПФУ про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_2 , копія довідки про стаж ОСОБА_2 ) зазначених у клопотанні, вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подачу вищевказаної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тихомирової М.О. про звільнення позивача від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за падання позовної заяви до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

09.09.2025