Справа № 487/353/25
Провадження № 2/487/1127/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М., за участю: секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справ за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20 березня 2012 р.

Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно причини неявки суду не повідомив, відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В позовній заяві позивач посилається на те, що на невиконання відповідачем умов договору № 0 від 20 березня 2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Листом від 26.05.2025 суд повідомив позивача про подання позивачем із позовною заявою не повного тексту Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20 березня 2012 р. (надана тільки перша та остання сторінки); не подання доказів, що підтверджують отримання відповідачем кредиту, користування ним та невиконання умов договору щодо його повернення; наданий розрахунок заборгованості не відображає періоду нарахування заборгованості, застосованої відсоткової ставки, сум погашення, суми заборгованості за кожним розрахунковим періодом відповідно до умов договору.

Проте позивач жодним чином не відреагував на вказаний лист суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи та з врахуванням того, що у суду є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх прав, суд вважає за доцільне витребувати у позивача докази.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»:

1) належним чином засвідчену копію Договору № 0 про надання споживчого кредиту від 20 березня 2012 р. (у повному обсязі).

2) докази, що підтверджують отримання ОСОБА_1 коштів за умовами Договору № 0 про надання споживчого кредиту від 20 березня 2012 р, користування ними та невиконання умов договору щодо його повернення;

3) розрахунок заборгованості із зазначенням періоду нарахування заборгованості, застосованої відсоткової ставки, сум погашення, суми заборгованості за кожним розрахунковим періодом відповідно та окремо за кожною складовою заборгованості.

Встановити строк виконання ухвали до 01.11.2025.

Роз`яснити ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання у справі на 05 листопада 2025 року 09:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич