САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2007/25
Провадження №2/726/390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

04.09.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судового засідання Богонос Г. Й., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю.

03.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

28.08.2025 року представником позивача було подано заяву в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 сплатив у повному обсязі суму безпідставно збережених коштів, заявлену до стягнення, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

Просить суд розгляд справи провести без його участі та стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Представник позивача Чернівецької міської ради спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що він сплатив заборгованість та просить закрити провадження по справі.

Листом Департаменту урбаністики та архітектурою Чернівецької міської ради підтверджується, що 17.06.2025 року відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованості у сумі 17 198,64 гривень за користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 за період з 03.12.2022 року та відповідачем сплачено у повному обсязі також заборгованість у сумі 33 922, 39 гривень за користування тією ж земельною ділянкою за період з 13.04.2024 року по 30.04.2024 року включно (а.с. 96, 97).

В ході розгляду заяви про закриття провадження по справі суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Предметом позову у цивільній справі є стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Добровільне погашення заборгованості відповідачем усунуло предмет спору між ним та позивачем.

Підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Так, відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 3 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Провівши аналіз справи суд виснує, про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також про стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Чернівецької міської ради про закриття провадження по цивільній справі №726/2007/25 за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернівецькій міській раді ( розрахунковий рахунок UA0042806, в ДКСУ м.Києва, ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк