Справа № 2-3170/09
Провадження № 6/442/101/2025
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відео конференції

17 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника Шищак Ірини Степанівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Торська Неля Петрівна, приватний виконавець Львівського виконавчого округу, про заміну сторони у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 08.09.2025 призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 23.09.2025 о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

16.09.2025 від представника заявника Шищак І.С. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливістьпредставнику заявника Шищак І.С. приймати участь у всіх призначених судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника Шищак Ірини Степанівни - задоволити.

Надати можливість представнику заявника ОСОБА_3 брати участь у всіх судових засіданнях з розгляду справи за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Торська Неля Петрівна, приватний виконавець Львівського виконавчого округу, про заміну сторони у виконавчому документі, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.