Справа № 446/969/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретаря судового засідання: Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

06.05.2025 представник позивачів ОСОБА_4 , через систему «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просить визнати за позивачами право власності на визначені частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресом: АДРЕСА_1 , як членів колгоспного двору та спадкоємців за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.05.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

14.05.2025 усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 28.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

09.09.2025 представник позивачів ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просить витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В., спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2025.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Вирішуючи питання про витребування доказів, а саме спадкової справи, суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В., спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В., спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В.

Судове засідання відкласти на 23.10.2025 о 09.00 год.

Роз`яснити відповідальній особі, приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В., як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, вона повинна видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 09.09.2025.

Суддя: Котормус Т.І.