Справа № 946/3032/23
Провадження № 2/946/1650/25
УХВАЛА

04 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Вітенко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування рішень і визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вищевказаним позовом.

03.06.2025 від представника ОСОБА_3 - адвоката Бальжик К.Д. надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, мотивуючи тим, що спір стосується прав неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПУ України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи предмет позову, з огляду на те, що діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в силу свого віку не мають цивільної процесуальної дієздатності та не можуть у відповідності до ч. 1 ст. 47 ЦПК України особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, рішення у справі може вплинути на їх житлові права, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197, 198, 259-260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Бальжик Катерини Дмитрівни про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування рішень і визнання права користування житловим приміщенням в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна