Справа №: 397/244/25
провадження №: 2-во/398/60/25
УХВАЛА

Іменем України

"18" вересня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуюяого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кокот А.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.07.2025 року у справі ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

12.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №397/244/25.

Заяву обґрунтовує тим, що 09.07.2025 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області виніс рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Разом з тим, у рішенні допущено помилку, а саме неправильно вказана загальна сума заборгованості за кредитними договорами, вказано «63 213,21 грн.» замість «73 281,46 грн.».

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, як вбачається із 39 абзацу мотивувальної частини рішення суду, суд допустив описку, не вірно вказавши, «За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у розмірі 1000,00 грн. (за договір №4435420 від 08.07.2021), 8755,00 грн. (за договір №4976255 від 25.05.2021); заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 61296,46 грн. (за договір №4976255 від 25.05.2021) та 2230,00 грн. (за договір №4435420 від 08.07.2021), а всього складає 63213,21 грн.» замість «За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у розмірі 1000,00 грн. (за договір №4435420 від 08.07.2021), 8755,00 грн. (за договір №4976255 від 25.05.2021); заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 51228,21 грн. (за договір №4976255 від 25.05.2021) та 2230,00 грн. (за договір №4435420 від 08.07.2021), а всього складає 63213,21 грн.». вказана описка була допущена в резолютивній частині рішення суду та при виготовленні виконавчих листів.

Виходячи з вищенаведеного, заява представника позивача про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в тридцять дев`ятому абзаці мотивувальній та резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2025 по цивільній справі № 397/244/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму заборгованість за нарахованими процентами за договором №4976255 від 25.05.2021 року - 51228,21 грн.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 13.08.2025 року по цивільній справі № 397/244/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму заборгованість за нарахованими процентами за договором №4976255 від 25.05.2021 року - 51228,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО