Справа № 509/2534/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заборони на майно

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заборони на майно.

30 червня 2025 року від представника позивачки адвоката Конової Л.М. надійшло клопотання про залучення в якості відповідача по справі Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області та витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф, спадкову справу № 91/2024, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

16.09.2025 року від представника позивачки адвоката Конової Л.М. надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області, оскільки остання не ліквідована, а виконання обов`язків державного нотаріуса зазначеної нотаріальної контори покладено на державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.

У відзиві на позовну заяву від 02.06.2025р. відповідач по справі, заперечуючи проти позову, зазначив, що він є неналежним відповідачем, а належним відповідачем є Овідіопольська державна нотаріальна контора, як реєстратор обтяження.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд її клопотання про залучення співвідповідача без її участі.

Представник відповідача Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, у відзиві просив розглядати справу за його відсутності..

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У своєму відзиві на позовну заяву відповідач по справі - Акціонерне товариство « Державний ощадний банк України», заперечуючи проти позову, зазначив, що він є неналежним відповідачем, оскільки не є правонаступником Держбанку СРСР, за повідомленням якого накладалась заборона відчуження нерухомого майна.

Позивач по справі не спростувала доводи відзиву та надала клопотання про залучення по справі співвідповідача, а саме Овідіопольську державну нотаріальну контору Одеської області, яка безпосередньо накладала обтяження на все майно спадкодавця ОСОБА_2 з направленням ухвали та копії позову до Біляївської державної нотаріальної контори, оскільки саме на її державного нотаріуса Грабовенко-Ворсуляк Д. покладено виконання обов`язків державного нотаріуса Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області

З огляду на зазначене, з урахуванням клопотання представника позивача, позицією відповідача, викладеною у відзиві, суд вважає необхідним залучити у даній справі співвідповідача - Овідіопольську державну нотаріальну контору Одеської області з направленням ухвали та копії позову на адресу Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 509/2534/25 в якості співвідповідача - Овідіопольську державну нотаріальну контору Одеської області (), направивши копію ухвали та позовної заяви до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області за адресою - 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна,19, тел.04852-25042, (електронна адреса ).

Роз`яснити та встановити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали, позовної заяви та додатків до неї для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти судове засідання по справі на 27 жовттня 2025 року о 11:00 годині яке провести в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій