У Х В А Л А

"16" вересня 2025 р. Справа № 596/1304/25

Провадження № 2-о/596/92/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Мороз Ірина Мирославівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_6 - адвокат Мороз І.М. звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово знаходиться на лікуванні за адресою: вул. Яценяка, буд. 1А, с. Буданів, Чортківського району, Тернопільської області - Комунальна установа Тернопільської обласної ради - Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат, недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово знаходиться на лікуванні: вул. Яценяка, буд. 1А, с. Буданів, Чортківського району, Тернопільської області - Комунальна установа Тернопільської обласної ради - Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат, опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку: АДРЕСА_2 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що син заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю другої групи довічно (загальне захворювання), що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , видане 08.12.2016 року Пенсійним фондом України.

Відповідно до анамнезу хвороби, описаного у сигнальній карті № 6049/360, починаючи із 2002 року, ОСОБА_2 страждає на психічний розлад. Протягом 2002-2007 років чотири рази проходив лікування у 7-му психіатричному відділі ТОККПНЛ (востаннє з 02.10.2007 року по 16.11.2007 року). В абзаці «АНАМНЕЗ ХВОРОБИ» вказано, що хворий «вночі не спить, йде з дому, не каже куди, без потреби позичає гроші, робить необдумані покупки...».

Протягом 01.09.2008 року до 20.11.2008 року, відповідно до сигнальної карти № 6049/360, ОСОБА_2 знову знаходився на стаціонарному лікуванні у 7-му психіатричному відділі ТОККПНЛ, де було встановлено наступний заключний діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу, ремісія неповна»; супутній діагноз: «підшкірний панарицій 1 ст. правої стопи».

Відповідно до сигнальної карти № 5603, ОСОБА_2 , який неодноразово лікувався у 7-му психіатричному відділі ТОККПНЛ, у 2014 році проходив лікування протягом таких періодів: з 29.05.2014 року по 09.07.2014 року та з 14.07.2014 року по 29.08.2014 року, по результатах останнього було встановлено наступний заключний діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2020 року у справі № 607/6744/20 (провадження №1-кп/607/1191/2020) до обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпеченого діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Протягом 18.11.2020 року - 01.12.2020 року ОСОБА_2 проходив чергове лікування у 7-му психіатричному відділі ТОККПНЛ (остання виписка перед цим датується 16.09.2020 року), у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. У відповідній сигнальній карті № 9543/591 зазначено «не спить вночі, внутрішньо напружений, конфліктує з рідними». Було встановлено наступний заключний діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний змішаний дефект психіки».

Відповідно до виписки із медкарти стаціонарного хворого № 14655, ОСОБА_2 в період з 23.11.2022 року по 19.12.2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні (остання виписка перед цим датується 06.07.2022 року), у зв`язку з погіршенням психічного стану та наявністю скарг на внутрішній неспокій, страх, наплив неприємних думок. Заключний діагноз: «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, стабільний дефект по змішаному типу».

Протягом 15.11.2023 року по 06.12.2023 року ОСОБА_2 проходив чергове лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (остання виписка перед цим датується 04.09.2023 року), що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 15580. Повний діагноз: «параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект по апато-абулічному типу».

Згідно із випискою із медичної карти стаціонарного хворого №14038, ОСОБА_2 у період із 25.09.2024 року по 16.10.2024 року був повторно госпіталізований у Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради. За результатами проведених досліджень було встановлено наступний повний діагноз: «параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, стабільний дефект по змішаному типу», працездатність стійко втрачена, інвалід II групи.

Із 05.08.2025 року до 27.08.2025 року, відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11022, ОСОБА_2 проходив лікування у стаціонарі Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (остання виписка із стаціонару 2-го псих, відділення перед цим датується 15.11.2024 року). У даній виписці № 11022 в абзаці «АНАМНЕЗ ЖИТТЯ» вказано, що ОСОБА_2 перебуває та проходить лікування в Буданівському психіатричному будинку-інтернаті з грудня 2024 року (02.04.2025 року був знятий із реєстрації за попереднім місцем, що підтверджується витягом із реєстру територіальної громади від 11.08.2025 року). Поступив в умови КНП «ТОКПЛ» ТОР у зв`язку із погіршенням психічного стану. Із слів матері: «змінився в поведінці, перестав спати, проявляє агресію до інших пацієнтів та працівників інтернату, став підозрілим, недовірливий, погрожує матері, оформляв кредити». Було встановлено наступний заключний діагноз: «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, стабільний дефект по змішаному типу»; супутній діагноз: «Цукровий діабет 2 тип, середнього ступеня важкості, с/к. Викривлення носової переділки з ПНД. Хронічний риносинусит. Внутрішньоочна гіпертензія правого ока. Непроліферативна ангіорстинопатія обох очей».

Виходячи з вищевказаного діагнозу сина та наведених обставин і доказів, заявник ОСОБА_1 переконана, що її син ОСОБА_2 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Тернопільській області (Теребовлянське ОУ), що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 . Відповідно до довідки про доходи № 3463 4848 1913 2462, виданій пенсіонеру ОСОБА_1 , сума пенсії за період з 01.01.2025 року по 31.08.2025 року складає 23678,00 грн. (двадцять три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень нуль копійок).

Відповідно до довідки №445 від 03.09.2025 року, у психіатричному кабінеті КНП «Гусятинська КЛ» громадянка ОСОБА_1 під спостереженням не перебуває. Згідно з оглядом сімейного лікаря Бігун Н. І. від 02.09.2025 року, загальний стан здоров`я ОСОБА_1 задовільний.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, а також згідно із відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданими Хоростківською міською радою за №739/13-37 від 02.09.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 із 09.12.1997 року по теперішній час. Даний житловий будинок 20.09.2006 року ОСОБА_1 за договором дарування (зареєстрований у реєстрі за № 1871) передала безоплатно у власність ОСОБА_5 , у п. 13 даного договору зазначивши: «ДАРУВАЛЬНИЦЯ залишає за собою право довічного проживання у відчужуваному будинку та користування надвірними будівлями та спорудами».

ОСОБА_1 має повну дієздатність, є несудимою.

Виходячи із вищевказаного, ОСОБА_1 має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, а тому може бути опікуном.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи слід проводити судом у складі одного судді і двох присяжних, яких слід викликати в судове засідання.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, права на правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення адвоката.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 187, 258-261, 293-297, 353-354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_3 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Мороз Ірина Мирославівна ( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ТР № 000572, видане Радою адвокатів Тернопільської області 04.04.2025 року, адреса: м.Теребовля, вул. Кн. Василька, 87/1, Тернопільської області, поштовий індекс 48101, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: місто Хоростків, вул. Кн.Володимира, буд. 17, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48241, E-Mail адреса: ), особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , що тимчасово знаходиться на лікуванні за адресою: вул. Яценяка, буд. 1А, с. Буданів, Чортківського району, Тернопільської області - Комунальна установа Тернопільської обласної ради - Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 08 жовтня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити судом у складі судді Лисюк І.О. і двох присяжних.

В судове засідання викликати двох присяжних.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово знаходиться на лікуванні за адресою: вул. Яценяка, буд. 1А, с. Буданів, Чортківського району, Тернопільської області - Комунальна установа Тернопільської обласної ради - Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат, в цивільній справі №596/1304/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Мороз Ірина Мирославівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Забезпечити участь адвоката у справі на 08.10.2025 року о 09:30 год.

З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Заявнику та представнику заінтересованої особи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду по суті, а заінтересованим особам - органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 - копію заяви та доданих до неї документів.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК