Провадження № 2/389/749/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка" Знам`янської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

До суду найшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка" Знам`янської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ директора КНП "Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка" Знам`янської міської ради №05/1-с від 09 квітня 2025 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ". З позовної заяви вбачається, що позивач є лікарем - хірургом та завідуючим хірургічним відділенням КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради. Вказаним наказом позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності та за неналежне виконання своїх лікарських обов`язків оголошено догану.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної військової адміністрації копію клініко-експертної оцінки лікування хворої ОСОБА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради у період з 05.03.2025 по 15.03.2025. Клопотання обґрунтоване тим, що 02.06.2025 в інтересах ОСОБА_1 було подано адвокатський запит у Департамент охорони здоров`я Кіровоградської обласної військової адміністрації щодо проведення клініко-експертної оцінки лікування ОСОБА_2 через наявний конфлікт інтересів у КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради. Згідно відповіді на адвокатський запит від 09.06.2025, для вирішення питань зазначених у запиті необхідно звернутися до КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка». Однак, у подальшому до позивача звернулися з Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної військової адміністрації та запропонували надати письмові пояснення по вищевказаному випадку для проведення клініко-експертної оцінки. Позивач невідкладно надав письмові пояснення. 11.07.2025 на адресу Департаменту було надіслано адвокатський запит про надання копії клінікоекспертної оцінки лікування хворої ОСОБА_2 , однак до теперішнього відповіді на вказаний запит не надано. Запитувана інформація має вагоме значення для вирішення позовних вимог, оскільки зможе підтвердити або спростувати факт, належної медичної допомоги хворій ОСОБА_2 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне розглянути заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів у цьому судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, на підставі положень ст.84 ЦПК України з метою повного й всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні документи.

Керуючись ст. 12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у строк до 13 жовтня 2025 року від Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної військової адміністрації (, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул.Віктора Чміленка, будинок 74/42) належним чином завірену копію клініко-експертної оцінки лікування хворої ОСОБА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради у період з 05.03.2025 по 15.03.2025.

Вказані докази необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова