Дата документу 11.09.2025 Справа № 332/7450/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №332/7450/24 Головуючий у 1-й інстанції: Сапунцов В.Д.
Провадження № 22-ц/807/1803/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кухаря С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбант» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбант» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбант» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2025 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 07 листопада 2024 року № 49/ВК про звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування дільниці плавки сировини та шихти цеху №2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з 07 листопада 2024 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2024 по 22.07.2025 у розмірі 89 555,54 грн, з утриманням з указаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22 00, 00 грн.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 21 серпня 2025 року, що надійшла до апеляційного суду 22 серпня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2025 року матеріали справи № 332/7450/24 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя. 28 серпня 2025 року зазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 2906,88 грн.

05 вересня 2025 року до Запорізького апеляційного суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією № 2.294356905.1 від 05.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 2906,88 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга та додані до неї матеріали надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу в строк протягом п`яти днів з дня отримання ували про відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбант» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбант» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «04» листопада 2025 року о 13 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кухар С.В.